Sao lâu lâu thấy bạn vắng mặt vậy? Tôi đã tiếp nhận các công cụ của điều phối viên, hôm nay có điều muốn nhờ bạn hướng dẫn. Giả sử nếu có hai bài viết song song tồn tại về cùng một chủ đề do hai thành viên khác nhau cùng phát triển đáng kể thì làm thế nào để hợp nhất vào một bài mà vẫn giữ được lịch sử của cả hai trang vào một trang vậy? Về mặt kỹ thuật điều này có thể thực hiện được không? Cảm ơn bạn. —<span style="color:#D70270;">ALittle</span>[[Thành viên:Quenhitran|<span style="color:#055D5D;">Que</span><span style="color:#734F96;">nhi</span>]] ([[Thảo luận Thành viên:Quenhitran#top|<span style="color:#860337;">thảo luận</span>]]) 12:07, ngày 17 tháng 10 năm 2014 (UTC)
Sao lâu lâu thấy bạn vắng mặt vậy? Tôi đã tiếp nhận các công cụ của điều phối viên, hôm nay có điều muốn nhờ bạn hướng dẫn. Giả sử nếu có hai bài viết song song tồn tại về cùng một chủ đề do hai thành viên khác nhau cùng phát triển đáng kể thì làm thế nào để hợp nhất vào một bài mà vẫn giữ được lịch sử của cả hai trang vào một trang vậy? Về mặt kỹ thuật điều này có thể thực hiện được không? Cảm ơn bạn. —<span style="color:#D70270;">ALittle</span>[[Thành viên:Quenhitran|<span style="color:#055D5D;">Que</span><span style="color:#734F96;">nhi</span>]] ([[Thảo luận Thành viên:Quenhitran#top|<span style="color:#860337;">thảo luận</span>]]) 12:07, ngày 17 tháng 10 năm 2014 (UTC)
== Qbot ==
Cám ơn Huy đã phát hiện lỗi, nếu thấy lỗi Huy cứ báo lại, tôi để Qbot chạy tự động nên cũng không rà soát hết được. [[Thành viên:Nguyễn Thanh Quang|Nguyễn Thanh Quang]] ([[Thảo luận Thành viên:Nguyễn Thanh Quang|thảo luận]]) 14:46, ngày 12 tháng 11 năm 2014 (UTC)
Xong:Mọi việc trông có vẻ vẫn ổn chỉ là những người anh em chuyên về vũ khí và game có vẻ như đang rất hưng phấn với một mớ thí nghiệm "thú vị" (đang tự hỏi khi nào thì thổi bay nóc xưởng cơ khí thí nghiệm đặc biệt thôi) nên đang phải thế chỗ tý. Dù sao thì cũng chào mừng bạn trở lại.Tnt1984 (thảo luận) 06:12, ngày 4 tháng 7 năm 2014 (UTC)[trả lời]
Cứ chờ xem thử dù sao thì cũng chưa nên đánh giá một cuốn sách khi chỉ mới thấy cái bìa. Dù người anh em ít chạm đến loại online nhưng vẫn biết về thể loại thẻ bài trực tuyến này. Hình như đang phát triển khá mạnh thì phải gần như mọi tựa gần đây đều có dạng chuyển thể này nhưng nổi tiếng thì có lẽ lâu lâu mới có như tựa này.Tnt1984 (thảo luận) 09:54, ngày 4 tháng 7 năm 2014 (UTC)[trả lời]
Hiện tại thì đang nâng cấp hàng loạt bài mà theo kế hoạch mấy tháng mới xong nên có lẽ việc phát triển bài mới có thể sẽ phải từ từ vì trước hết phải đọc xem có hiểu gì không đã.Tnt1984 (thảo luận) 10:14, ngày 4 tháng 7 năm 2014 (UTC)[trả lời]
À còn một vấn đề nữa chắc bạn biết rồi (vì chắc chắn bạn luôn theo dõi) đó là theo sự thống nhất của những người anh em các bài mà tôi tham gia sẽ phắn tất cả các tên không phải tiếng Nhật, phiên âm cùng các tên không có bản quyền tiếng Việt nên có lẽ bạn đừng bận tâm khi tôi đổi tất cả các tên tiếng Anh các tác phẩm sang phiên âm tiếng Nhật.Tnt1984 (thảo luận) 10:58, ngày 4 tháng 7 năm 2014 (UTC)[trả lời]
Tôi có xem lại ý kiến của bạn, nó cũng không hoàn toàn sai, nhưng lúc đặt vấn đề ban đầu bạn đã không đánh giá được đúng mức sự việc. Các điểm đồng ý với bạn như bản mẫu là bộ mặt chung của Wiki, cần phải có sự đóng góp nhiều của các thành viên cũng như xem xét kế thừa ý kiến thành viên trước. Trước hết xin trình bày lý do tại sao tôi lại phát triển bản mẫu đó chứ không dùng bản mẫu cũ. Trong một ngày, tôi chợt nhận ra mình có khả năng phát triển bản mẫu nào đó khác đi 1 chút làm Wiki không nhàm chán về phong cách cho nên tôi phát triển bản mẫu đó, thêm nữa lúc ấy Wiki bị IP quảng cáo khá nhiều, người ít quản lý không xuể, một số người bảo tôi do Wiki cho sửa thì quảng cáo thôi chứ không nghĩ nhiều nó sẽ ảnh hưởng nội dung thế nào. Ý tưởng của tôi là làm bản mẫu mới phá cách 1 chút, kèm thêm dòng nhắc nhở thành viên không quảng cáo trước, phiên bản cũ tôi có tô hồng chỗ đó chỉ để hạn chế quảng cáo. Tôi không muốn đụng tới bản mẫu cũ vì lúc đó tôi chỉ là thành viên bình thường, nếu đụng vào bản mẫu cũ chắc lại có ông "cây đa" nào đó ABC lại nhức óc. Theo đó, tôi mò qua Wiki tiếng Anh ngó nghiêng phát hiện họ có bản mẫu Cảm ơn IP mà Wiki Việt không có, nên tôi tạo và nó hợp lý vì phá hoại Wiki đến từ IP là đa số. Cho đến gần đây, tôi có thời gian và viết chương trình lấy danh sách thành viên và IP, tôi cũng nhận ra 1 điều: nếu chào mừng IP + thành viên thì như mũi tên nhiều đích: kéo depth, hạn chế những sửa đổi phá hoại, quảng cáo, lôi kéo thành viên tham gia Wiki mà chỉ log acc ngó chứ không hề có chỉnh sửa, sau đó có 1 vài thành viên đã bắt đầu chỉnh sửa ở đây, họ nói tham gia Wiki 4 năm, chỉ log tài khoản chơi chứ chưa muốn chỉnh sửa, nay có bạn chào mừng nên mới hiểu và đóng góp. Đó chính là toàn bộ câu chuyện của cái bản mẫu đó. A l p h a m a Talk - Bot - Page17:42, ngày 9 tháng 7 năm 2014 (UTC)[trả lời]
Cái này tôi nghĩ Minh Huy đã nhầm rồi thì phải. Tôi nhớ không nhầm bạn là người rất thích tuân thủ quy định và luôn thảo luận để các thành viên hiểu và làm theo quy định, không hiểu việc này lại trái quy định như thế. Nhầm lẫn chăng? Theo tinh thần thiện chí, tôi hẹn bạn 1 ngày để trả lời rõ ràng, nếu bạn nhầm tôi bỏ qua, nếu không, tôi sẽ đưa ra tin nhắn cho bảo quản viên để các BQV khác có ý kiến cho trung lập. A l p h a m a Talk - Bot - Page11:52, ngày 12 tháng 7 năm 2014 (UTC)[trả lời]
Tôi đã trả lời trong trang thảo luận của BQV Hoang Dat. Nếu Alphama thấy không thỏa đáng có thể đưa ra tin nhắn cho bảo quản viên, vì tôi và bạn nói chuyện riêng về những vấn đề này có thể dẫn đến xung đột, chi bằng tôi tạm rút trước. --minhhuy(talk)14:20, ngày 12 tháng 7 năm 2014 (UTC)[trả lời]
Xong:#Khi tôi từ chối cấp quyền tuần tra tự động cho một thành viên vì anh ấy chưa đủ bài viết theo quy định ở đây, sau đó tôi đã cấp quyền tuần tra cho bạn ấy. Lúc đó tôi nghĩ sẽ cũng cấp quyền tuần tra cho Tuanminh01 vì tôi nghĩ bạn ấy xứng đáng.
Theo dõi các trao đổi từ lần đầu tiên của bạn ấy, tôi nghĩ bạn ấy là người thiện chí, vì vậy chắc chắn bạn ấy sẽ đồng ý với việc chuyển đổi từ tuần tra tự động sang tuần tra viên thôi, cho đúng quy định.
Việc sai sót ai cũng có thể gặp, tôi nghĩ Tuanminh01 sẽ thông cảm khi chuyển quyền tuần tra vì so với quy định bạn ấy còn khác quá xa.
Trước đây, khi tôi đề nghị được cấp quyền cũng bị từ chối mặc dù thời gian và bài viết của tôi đúng theo quy định. Nhưng nhờ việc này mà tôi thấy những đóng góp của mình còn quá ít và cần phải nhiều hơn để cộng đồng tin cậy như ngày hôm nay.
Tôi thấy đây cũng là một ý kiến hay, bạn nên thay đổi quyền thành viên này sang tuần tra viên. Vì hàm đã là quy định thì tất cả mọi người đều tham gia không phân biệt một ai. Còn muốn thay đổi thì cần biểu quyết. Wiki không phải của riêng bạn để bạn có thể uốn lúc này hay lúc khác cho dù tùy trường hợp. Bạn có thể chịu trách nhiệm lúc này, nhưng lúc khác, không có bạn ai sẽ chịu trách nhiệm khi họ đem ví dụ về việc bạn thay đổi quy định, bạn làm được sao có quyền cấm ai khác không được làm. Bạn cũng xin đừng im lặng hoài như vậy. Đó không phải là cách làm việc của một BQV có trách nhiệm như những gì bạn đã từng làm trước đây.Atz (thảo luận) 12:28, ngày 13 tháng 7 năm 2014 (UTC)[trả lời]
Xong:Wikibooks tiếng Việt vẫn đưa giờ UTC vào các chữ ký. Có lẽ bạn đã kích hoạt tiện ích Comments in local time ở bên đó rồi. Tôi vừa sao chép tiện ích vào đây. Nếu bạn nghĩ nên kích hoạt tiện ích cho mọi người theo mặc định, xin bạn đề nghị tại Wikipedia:Thảo luận. Chúng ta cũng có thể yêu cầu thay đổi múi giờ của phần mềm, giống như ở Wikivoyage tiếng Việt, nhưng tùy chọn đó cũng có ảnh hưởng đến lúc thay Trang Chính tuần mới và các trang khác sử dụng hàm cú pháp #time:. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 12:06, ngày 14 tháng 7 năm 2014 (UTC)[trả lời]
Cấm phá hoại
Xong:MinhHuy là BQV duy nhất đang online, TV Trânnqo có vẻ lập nick chỉ vì 1 mục đích duy nhất là quảng cáo mấy trang sex. Sao ko khóa nick hắn giúp đi. Hắn sẽ mở tài khoản khác và tiếp tục trò này. --37.24.146.175 (thảo luận) 13:35, ngày 14 tháng 7 năm 2014 (UTC)[trả lời]
Xong:Bạn vui lòng sửa lại cấp bão này như sau : đã là siêu bão thì không nên thêm chữ cuồng phong phía sau vì nó quá mạnh rồi và nó còn khiến bạn bị lầm là sử dụng google dịch ( cấp 4 siêu bão và cấp 5 siêu bão thôi nhé ). Cảm ơn Final-Fantasy-HH (thảo luận) 21:33, ngày 14 tháng 7 năm 2014 (UTC).[trả lời]
Bạn đã biết là từ typhoon chỉ dùng cho Tây Bắc Thái Bình Dương ! và nó có nghĩa là bão mạnh xuất hiện ở khu vực này. Typhoon vốn là từ hán việt xuất phát từ Trung Quốc ( Đọc là Thai Phong có nghĩa là gió mạnh ). Typhoon còn có nghĩa là cuồng phong , tuy nhiên chúng ta vẫn biết super typhoon thường được gọi là siêu bão. Theo cách nghĩ của bạn có vẻ như là ghép chữ siêu và chữ cuồng phong lại với nhau, điều này có thể khiến một vài BQV lầm tưởng là google translate. Giống như bên bài mùa bão tây nam Ấn Độ Dương năm 2013 - 2014 (bạn có thể tham khảo) có một số định nghĩa là (ví dụ: Intense tropical cyclone : cyclone có nghĩa là lốc xoáy, nhưng do nó là bão nên nó được gọi là bão xoáy ) tôi bị nhắc nhở vài lần về điều này ... mặc dù ko hiểu cho lắm ! Final-Fantasy-HH (thảo luận) 19:45, ngày 17 tháng 7 năm 2014 (UTC)[trả lời]
Xong:Tội nghiệp hết chống thù trong (lequochien) lại đến giặc ngoài (đài loan nhân) đang có lê quốc hiền đó bạn. Nhưng tôi có kế này hay, là chúng ta đừng để ý đến hắn nữa chỉ là chịu khó xong rồi đi kiểm tra xóa thôi. 171.243.211.59 (thảo luận) 15:19, ngày 17 tháng 7 năm 2014 (UTC)[trả lời]
Thanks for all your help regarding titling of the Population Matters based article. Sorry if I was unclear in my initial description of my understanding of the problem. Thanks for sticking with it.
I don't know if this is still an interest of yours but I have placed a full article at Thành viên:Gregkaye. So far I have added Vietnamese links at appropriate points. Is this something you feel able to work on.
Biểu quyết đó lấy trường hợp đó để đại diện cho hai kiểu chính tả, thảo luận không đi đến đâu nghĩa là thích dùng kiểu nào thì dùng, không đổi cách dùng cũ trong một bài. Còn chữ "ủy ban" là vì người viết bài hầu hết học theo chính tả kiểu cũ nên vẫn dùng theo chính tả kiểu cũ, và khi có mấy em học sinh hoặc giáo viên phổ thông viết theo chính tả mới thì bị các thành viên khác đổi mất.--CNBH (thảo luận) 15:28, ngày 19 tháng 7 năm 2014 (UTC)[trả lời]
Re: Chủ đề Doraemon
Xong:Tôi xin giải thích một số vấn đề chủ đề Doraemon
Thứ nhất Doraemon một phim hoạt hình Nhật Bản duy nhất đc chiếu ở VN chẳng lẽ không đặc biệt vì phim họat hình Nhật Bản rất ít khi được nhập về rạp VN
Thứ hai bài Doraemon no Uta vốn là nhạc phim hoạt hình Nhật Bản trong Doraemon lại lọt vào giữa rất nhiều bài nước ngòai tòan tiếng Anh , bài lại nằm ở vị trí 41chẳng lẽ không đặc biệt hơn nữa người thể hiện lại trên 60 tuổi Dora LVL 14:51 ngày19 tháng7, 2014
Tôi xin lỗi vì đã làm phiền bạn chỉnh sửa nhiều do nhiều quy định trên wiki tôi chưa nắm hết nhưng sẵn đây cho tôi hỏi tôi có thể thêm thông tin này vào chủ đề đc không xem tại đâyDora LVL
Chủ đề:Pokémon
Xong:Hiện tại tôi đang biên tập cho chủ đề Pokémon tôi muốn lấy ảnh tập tin:wikiball.svg làm ảnh cho chủ đề này tương tự như hình Doraemon ăn bánh rán trong chủ đề Doraemon nhưng không biết làm sao. Bạn có thể hướng dẫn hoặc giúp tôi được không? Bạn vào trang này xem để chi tiết Dora LVL 2:43 20 tháng 7, 2014 (UTC)
Xong:Xin lỗi nhưng về khoản này có lẽ là không được do với sự nhất trí là tài khoản này sẽ không dùng để bỏ phiếu hay đề cử bất cứ thứ gì nữa chỉ đơn giản là hoạt động theo sở thích (trừ việc tự do "san phẳng" các bài với một đống chỉ trích hay tương tự) nên có lẽ bạn thử nhờ một thành viên khác cũng quan tâm đến mảng này xem.Tnt1984 (thảo luận) 10:00, ngày 22 tháng 7 năm 2014 (UTC)[trả lời]
Ừm, và mặc dù đã thiết kế và yêu cầu đánh giá theo các tiêu chí nhưng một số thành viên vẫn có phong cách bỏ phiếu chọn dễ dãi trong đánh giá BVT nên lâu lắm rồi tôi cũng không vào lại trang này. – Prenn (thảo luận) · 16:04, ngày 22 tháng 7 năm 2014 (UTC)[trả lời]
Nhiều đầu là thế. Có lẽ người anh em nên phân tích kỹ một tý trước khi cho cho cái bản mẫu vào máy xay hay đơn giản là muốn tăng edit khi chỉnh sửa tá lả thì chưa biết. Nhưng có lẽ nên chuẩn bị có một đống thể loại ẩn và vẫn cần cái Game.Tnt1984 (thảo luận) 13:48, ngày 30 tháng 7 năm 2014 (UTC)[trả lời]
Các hình ổ khóa, PDF, MP3 đã bị xóa trong giao diện Vectơ. Các nhà phát triển cảm thấy rằng nó không còn có ích mấy. Thí dụ ngày nay chúng ta thường sử dụng giao thức tương đối (// thay vì https://), thì bảng kiểu không hiển thị hình trong trường hợp này, ngay cả khi máy chủ có an toàn. Tại Wikipedia tiếng Anh, các liên kết này vẫn có biểu tượng vì những kiểu CSS ghi đè hình liên kết (thay thế ổ khóa màu vàng bằng ổ khóa màu xanh, v.v.). Nếu cần thiết thì dĩ nhiên có thể bắt chước họ.
Xong:Tôi chỉ muốn tốt cho cộng đồng thôi. Tôi muốn các quy định một khi đã đề ra thì ai cũng phải tuân theo. Bạn là người đã thay quy định thì hãy mở biểu quyết đi để tránh có tranh chấp về sau.Atz (thảo luận) 09:58, ngày 28 tháng 7 năm 2014 (UTC)[trả lời]
Xong:Ủa sao mình tìm hoài không thấy bài viết nào trên Wikipedia nói về truyện sách 24 tập truyện dài Doraemon vậy? Tìm ở Wikipedia tiếng Anh lẫn tiếng Việt đều không thấy? Bạn tìm giúp mình được không? Hay là bài viết đó hiện chưa có ai viết?Nguyentrongphu (thảo luận) 15:31, ngày 28 tháng 7 năm 2014 (UTC)[trả lời]
cuốn từ điển doraemon. Cho hỏi là cuốn đó lấy từ đâu ra? Tổng hợp từ các mục khác của các quyển khác? Hay là cuốn đó có các chương hoàn toàn mới? Có phim không? Haaaa, giờ tự nhiên khoái doraemon lại, quay lại tuổi thơ ấu... Huy ở Nhật nên chắc rành mấy vụ này nhất nên mình hỏi cậu, hy vọng không làm phiền gì nhiều.Nguyentrongphu (thảo luận) 19:39, ngày 29 tháng 7 năm 2014 (UTC)[trả lời]
Xong:Thấy Huy bị vướng vào con troller Atz, vào khuyên bạn là đừng cho nó ăn tiếp làm gì. Dạng troll này chủ yếu vặn xoáy người khác thôi chứ nào có đóng góp ích lợi gì cho Wikipedia đâu. Tặng bạn: Don't feed the troll!!!. 118.69.96.61 (thảo luận) 04:15, ngày 29 tháng 7 năm 2014 (UTC)[trả lời]
Nếu không phạm lỗi hoặc sai mà nhận lỗi thì người ta có cố tình cũng bó tay. Giả sử bạn đúng thì nhiều người sẽ bênh vực bạn. Đàng này bạn sai qua rõ rồi thì kiếm ai đâu mà ủng hộ. Ngay cả ông alphama thường ngày cãi gân cổ cũng chẳng còn ý mà phụ bạn. Bạn hỏi Thái Nhi, AS hay Sholokhov coi Motoro là ai. Bạn có tìm hiểu để thấy ai mới vào mà lại rành rõi wiki chưa vậy. Atz đã giúp bạn một bàn thua trông thấy. Bạn lâu mới quay lại nên không hiểu, có nhiều điều thay đổi rồi. Đáng lẽ bạn phải ngạc nhiên tìm hiểu kỹ, đàng này bạn lại cứ lao đầu vào nên mới bị hai con rối nó lừa. Bạn không tin cứ lục lại các thảo luận cũ xem, hơi mất thời gian nhưng chắc sẽ hiểu thêm nhiều điều. Chúc may mắn.171.253.66.200 (thảo luận) 08:37, ngày 29 tháng 7 năm 2014 (UTC)[trả lời]
Xong:OK, tôi đã thay đổi padding: 0.3em; xuống còn 0.2em trong Common.css và thêm padding: 2px; vào {{Thông tin animanga/Đầu}}. Bạn sẽ thấy khoảng trắng hai bên tiêu đề đều hơn trước đây (thậm chí đều hơn ở enwiki khi bên trái infobox en:Rewrite (visual novel) vẫn dày hơn bên phải 1px). Tuy nhiên tôi vẫn hơi tức là không biết vì sao padding = 0.3em lại không đều trong khi thử với 0em, 0.1em và 0.2em thì đều. ;D – Prenn (thảo luận) · 09:14, ngày 31 tháng 7 năm 2014 (UTC)[trả lời]
Là vì ảnh này nhỏ hơn kích cỡ cần thiết để vừa khít infobox như trong bài Rewrite, trong khi các infobox hiện tại có chiều ngang tối thiểu mặc định là 286px. Có thể tạo một định nghĩa mới trong Commons.css bỏ qua giới hạn này, để dùng riêng cho các infobox manga và anime. – Prenn (thảo luận) · 16:38, ngày 2 tháng 8 năm 2014 (UTC)[trả lời]
Xong:Mình đang soát lại bài Thiên kiến xác nhận. Cảm ơn bạn đang giúp sửa bài, nhưng cứ để thong thả một chút mình soát qua được không, ít nhất là về format. Bạn hồi sửa mấy cái tham khảo làm mình loay hoay sửa lại :) Michel Djerzinski (thảo luận) 16:26, ngày 3 tháng 8 năm 2014 (UTC)[trả lời]
Hiện nay Wikipedia có Dự án Điện ảnh, dự án này nhằm làm hoàn thiện và phong phú thêm cho các bài viết về điện ảnh và các chủ đề liên quan đến nó. Dự án này mong muốn nhiều thành viên yêu thích điện ảnh tham gia. Và dự án này đang cần bạn, hãy tham gia nếu có thể. Dự án sẽ ngày càng phát triển nếu có sự tham gia tích cực của bạn và các thành viên khác. Hãy đăng kí tại trang chính của dự án để trở thành thành viên của dự án và tham gia cộng tác bằng cách chỉnh sửa, tạo và hoàn thiện các bài viết mà bạn yêu thích.
Và đừng quên giới thiệu dự án này đến các thành viên khác bằng cách gửi thư mời này vào trang thảo luận của các thành viên!
Trả lời: Bot chèn sai bản mẫu vào trang thảo luận bài viết
Xong:OK bạn, bạn Phamnhatkhanh cũng mới báo cho tôi biết. Tôi đã dừng việc chạy bot từ sáng nay và sẽ cố gắng kiểm tra lại tất cả đóng góp của bot trong thời gian sớm nhất. Cảm ơn bạn ALittleQuenhi (thảo luận) 17:24, ngày 16 tháng 8 năm 2014 (UTC)[trả lời]
Xin vui lòng đọc náy bài viết tại Wikipedia tiếng Nhật. 日本語Wikipediaのこの記事を読んでいただけますか？
ウィキペディア日本語版で答えた:Mình là thành viên người Nhật. Mình đã viết bài viết "Tên gọi ở Việt Nam" tại Wikipedia tiếng Nhật rồi. Xin vui lòng đọc điều tra với thời gian rảnh rỗi.
わたしは日本人の会員です。日本語版Wikipediaに「ja:ベトナムの人名」という記事を書きました。お手すきの時に査読してください。 — thảo luận quên ký tên này là củaTonbi ko (thảo luận • đóng góp).
Nếu nhìn vào cuốn lịch trên trang Chủ đề:Thời sự có thể thấy liên kết đến tháng và sự kiện trong tháng đều đỏ; đó là do quy tắc đặt tên bài có liên quan đến tháng của chúng ta có chữ "năm" ngăn cách số tháng và số năm. Tôi nghi ngờ vấn đề nằm ở module này, nhưng không thể tự tìm cách sửa chữa. Mong bạn giúp đỡ. —ALittleQuenhi (thảo luận) 10:05, ngày 16 tháng 9 năm 2014 (UTC)[trả lời]
Theo tôi thì giải pháp kỹ thuật ở đây chỉ đơn giản là: bot sẽ load danh sách các bài trong các thể loại bạn cung cấp, kiểm tra trang thảo luận của chúng, nếu có bản mẫu dự án của bạn rồi thì nó sẽ bỏ qua, còn nếu chưa thì nó sẽ thêm vào. Tôi cũng xin lưu ý rằng chắc tôi không thể chèn các tham số độ quan trọng, chất lượng, workgroup, v.v... được đâu, vì cả bot của tôi lẫn tôi đều không hiểu sâu về dự án này mà :) Tôi sẽ bắt đầu thử làm với thể loại có ít bài viết nhất để bạn xem thử. —ALittleQuenhi (thảo luận) 04:11, ngày 17 tháng 9 năm 2014 (UTC)[trả lời]
Y Tôi đã hoàn thành với Thể loại:Light novel và các thể loại con của nó. Tôi không bỏ qua trang thảo luận thể loại và tập tin vì tôi thấy bản mẫu của bạn có hỗ trợ tham số cho các không gian tên này. Ngoài ra, bot có thể tự động sắp xếp class thể loại và class tập tin cho các trang thể loại và trang tập tin (vì những không gian tên này không yêu cầu đánh giá), tất nhiên là nếu bạn cho phép. Bạn xem tại Đặc biệt:Đóng góp/GHA-WDAS. Có một điều tôi không hiểu là nếu trong trang đã có sẵn bản mẫu dự án khác thì (hình như) bản mẫu Anime và Manga tự động tạo thêm một dòng trống giữa chúng, mặc dù bot không thêm dòng trống nào giữa hai bản mẫu này trong mã nguồn. —ALittleQuenhi (thảo luận) 04:43, ngày 17 tháng 9 năm 2014 (UTC)[trả lời]
Vâng, bài Máu là một lỗi, bởi không hiểu ai đó đã xếp nó vào thể loại Light novel :D Như bạn thấy bây giờ nó vẫn còn nằm trong thể loại đó, rồi lại còn thể loại Manga 2005, 2006, các thể loại phim theo năm, điện ảnh (?!) Nếu tôi nhớ không nhầm thì đó là do ngày trước thành viên Alphama đã chạy bot tự động xếp thể loại bằng loại mã riêng của anh ta, nhưng đoạn mã đó có vẻ còn nhiều lỗi, nên mới xảy ra tình trạng như vậy. Một số bài đến nay vẫn chưa sửa được hết như bài máu (xem [5]).
Tôi tự hỏi liệu sửa đổi này của mình có giúp được thắc mắc của bạn về tập tin không? Bởi lẽ chúng ta thực sự không nên đặt bản mẫu dự án lên trang "chính" của bất kỳ không gian tên nào, mà chỉ nên đặt trên trang thảo luận của chúng? —ALittleQuenhi (thảo luận) 08:29, ngày 17 tháng 9 năm 2014 (UTC)[trả lời]
YXong. Bot đã quét tất cả các thể loại bạn chuyển cho tôi. Số trang được thêm bản mẫu có lẽ vào khoảng 1500 trang hoặc tầm đó. Nếu không có gì thay đổi tôi cứ tạm thời gỡ bản mẫu dự án khỏi các trang tập tin (vì dù sao chúng đều đã được thêm vào trang thảo luận của các tập tin đó rồi) để chờ thảo luận thêm. Cứ tự nhiên nhắn tin cho tôi nếu bạn còn ý kiến hoặc yêu cầu gì nhé. —ALittleQuenhi (thảo luận) 09:57, ngày 18 tháng 9 năm 2014 (UTC)[trả lời]
Có lẽ tôi phải sang giúp bảo quản thêm cả wikiquote một thời gian, vì bây giờ nhiều IP vô danh vào phá hoại, viết bậy tục tĩu vào ca dao tục ngữ quá. Bên đấy hình như cũng không có cờ rollback hay các công cụ kiểu Twinkle thì phải. Tôi đang tính hay là lên ứng cử BQV bên đó (tạm thời hoặc vĩnh viễn) nhờ một tiếp viên trên meta cấp cờ cho mình. Nhưng bây giờ muốn mở biểu quyết cộng đồng thì làm thế nào, trong khi cộng đồng bên đó hầu như không có ai? Bạn có vẻ quen thuộc với các quy trình trên meta, bạn có thể tư vấn cho tôi được không? Còn vi.wikinews nữa, nó đã nằm trên incubator khá lâu mà không có ai cập nhật, không biết cộng đồng Wikipedia tiếng Việt có ai có hứng thú sang phát triển để được cấp tên miền riêng không? —ALittleQuenhi (thảo luận) 04:32, ngày 24 tháng 9 năm 2014 (UTC)[trả lời]
Tôi nghĩ mục Tin tức trên Trang Chính Wikipedia tiếng Việt khá phát triển, cứ khi nào bên tiếng Anh cập nhật thì tiếng Việt ta đều có ngay và có cả bài tương ứng cho sự kiện đó. Vì vậy theo tôi chắc do chưa nhiều người chưa biết đến sự tồn tại của Wikinews chứ nếu có nhiều thành viên biết đến thì đó cũng là 1 dự án tiềm năng. —ALittleQuenhi (thảo luận) 05:39, ngày 24 tháng 9 năm 2014 (UTC)[trả lời]
Hồi âm
Bạn có tin nhắn mớiXin chào, Trần Nguyễn Minh Huy. Bạn có tin nhắn mới tại Thảo luận:Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa. Tin nhắn được ghi vào 05:10, ngày 30 tháng 9 năm 2014 (UTC). Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}.
Tuần này, “Rewrite” mà bạn đã tạo ra hoặc mở rộng đáng kể, đã được cộng đồng bình chọn là bài viết chọn lọc, là một trong những bài có chất lượng tốt và tiêu biểu của Wikipedia tiếng Việt.
Hãy cùng tham gia phát triển các bài viết cũng như đề cử và thảo luận chúng, Wikipedia là dành cho tất cả mọi người!
Sao lâu lâu thấy bạn vắng mặt vậy? Tôi đã tiếp nhận các công cụ của điều phối viên, hôm nay có điều muốn nhờ bạn hướng dẫn. Giả sử nếu có hai bài viết song song tồn tại về cùng một chủ đề do hai thành viên khác nhau cùng phát triển đáng kể thì làm thế nào để hợp nhất vào một bài mà vẫn giữ được lịch sử của cả hai trang vào một trang vậy? Về mặt kỹ thuật điều này có thể thực hiện được không? Cảm ơn bạn. —ALittleQuenhi (thảo luận) 12:07, ngày 17 tháng 10 năm 2014 (UTC)[trả lời]
Xong: Mọi việc trông có vẻ vẫn ổn chỉ là những người anh em chuyên về vũ khí và game có vẻ như đang rất hưng phấn với một mớ thí nghiệm "thú vị" (đang tự hỏi khi nào thì thổi bay nóc xưởng cơ khí thí nghiệm đặc biệt thôi) nên đang phải thế chỗ tý. Dù sao thì cũng chào mừng bạn trở lại.Tnt1984 (thảo luận) 06:12, ngày 4 tháng 7 năm 2014 (UTC)
Thành viên Mxn đã thực hiện thay: Nhờ bạn sửa giúp Bản mẫu:Thông tin quốc gia để hiển thị chữ khu kỳ và khu huy có liên kết trong bài Hồng Kông và Ma Cao.--CNBH (thảo luận) 18:50, ngày 8 tháng 7 năm 2014 (UTC)
Don't feed the troll!!!. 118.69.96.61 (thảo luận) 04:15, ngày 29 tháng 7 năm 2014 (UTC)
Đã điều chỉnh kích cỡ infobox. 
