Thảo luận Thành viên:Ledinhthang/Lưu 4

Nội dung trang không được hỗ trợ ở ngôn ngữ khác.
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia

Mình trước có đọc cái này, mà đã lâu ngày chưa từng tải hình nào nên ko nhớ. Bạn có thể đọc theo chỉ dẫn trong link đó, nếu thắc mắc thì hỏi những thành viên giỏi về hình ảnh.Ti2008(Thảo luận, đóng góp) 01:21, ngày 28 tháng 11 năm 2017 (UTC)[trả lời]

Một ngôi sao dành cho bạn![sửa mã nguồn]

Ngôi sao Biên dịch viên
Chào bạn, t đánh giá cao nỗ lực dịch thuật của bạn, trợ giúp cho loạt bài tháng KHTN dịch còn cứng nhắc  ✠ Tân-Vương  15:47, ngày 3 tháng 12 năm 2017 (UTC)[trả lời]

Dịch thuật[sửa mã nguồn]

Chào bạn, phiền bạn giải nghĩa dùng cụm từ này nhé:illumination with UV light. Trên gg dịch ghi là chiếu sáng với tia UV nghe sao sao á. Xin cám ơn bạn! -- ✠ Tân-Vương  00:29, ngày 4 tháng 12 năm 2017 (UTC)[trả lời]

Ông này có tư tưởng triết học gì bạn nhỉ? Mình thấy ông ta giống nhà sử học, nhà bảo vệ văn hoá truyền thống hơn là triết gia;Ti2008(Thảo luận, đóng góp) 14:28, ngày 12 tháng 12 năm 2017 (UTC)[trả lời]

Chào bạn, bạn dịch đầy đủ vòng 39 rồi chứ? Và hình như phiếu chống chỉ còn 1 vế là dịch đầy đủ BVT En sang BVT Việt phải không? =.= -- ✠ Tân-Vương  16:11, ngày 12 tháng 12 năm 2017 (UTC)[trả lời]

Thảo luận nhỏ[sửa mã nguồn]

Trân trọng mới bạn tham dự thảo luận nhỏ này của t tại đây!! Xin cảm ơn! Potterhead (thảo luận) 15:38, ngày 14 tháng 12 năm 2017 (UTC)[trả lời]

Chép trên mạng.bạn có ý kiến gì 117.0.156.106 (thảo luận) 04:42, ngày 16 tháng 12 năm 2017 (UTC)[trả lời]

Bài chép trên mạng, k dẫn nguồn thì bị coi là vi phạm bản quyền và không nguồn, như vậy sẽ bị xóa, bạn làm ơn đọc kỹ quy định về bài viết trên wikipedia để hoàn thiện lại bàiCaptain Nemo (thảo luận) 04:53, ngày 16 tháng 12 năm 2017 (UTC)[trả lời]


Bạn đọc lại bài Sách Khải Huyền xem có dẫn nguồn ko nhé 05:02, ngày 16 tháng 12 năm 2017 (UTC)

Bạn k thấy có đặt biển sao, nếu cứ tạo những bài cóp chép như thế thì wiki thành cái đống rác giống mấy trang web hếtCaptain Nemo (thảo luận) 05:26, ngày 16 tháng 12 năm 2017 (UTC)[trả lời]


mình đã thêm tham khảo giống hệt trang Sách Khải Huyền rồi . Yên tâm 117.0.156.106 (thảo luận) 05:33, ngày 16 tháng 12 năm 2017 (UTC)[trả lời]

Ok, nếu bạn chịu khó tham khảo cách viết bài trên wiki và giúp cho các bài viết của bạn hoàn thiện thì mình và các thành viên khác sẽ luôn hoan nghênh sự đóng góp của bạn, thânCaptain Nemo (thảo luận) 05:39, ngày 16 tháng 12 năm 2017 (UTC)[trả lời]

Lủng củng thì sửa giúp mình đi T_T tự dịch khó tự sửa lắm T_T Tiểu Phương #Talk2me 06:12, ngày 17 tháng 12 năm 2017 (UTC)[trả lời]

Từ chuyện của Scipio Africanus và Flavius Aetius, mình không ngờ các danh tướng La Mã cũng bị nghi kỵ, đấu đá, sát hại không kém gì Hàn Tín với Nhạc Phi.Ti2008(Thảo luận, đóng góp) 04:26, ngày 21 tháng 12 năm 2017 (UTC)[trả lời]

Đọc về Aetius, mình thấy La Mã thời đấy suy nhược thật. Đang khi rợ Hung là kẻ thù nguy hiếm nhất, thay vì Aetius liên minh với Tây Goth diệt Attila luôn rồi thanh toán Tây Goth sau, thì lại phải thả Attila đi để "dùng man di đánh man di". Là hậu quả của thời Honorius chăng?Ti2008(Thảo luận, đóng góp) 05:34, ngày 21 tháng 12 năm 2017 (UTC)[trả lời]

Như bài Aetius có nói, đông người nhưng tinh thần thượng võ đã sa sút trầm trọng rồi. Có lẽ vì chiến tranh liên tục, vì dâm loạn, vì chơi võ sĩ giác đấu. Đây cũng là cái kết chung cho những đế chế gây chiến liên tục như La Mã và Ottoman. Xét các danh tướng Tây La Mã thời cuối, Stilicho là người di, Aetius là người La Mã nhưng từng làm con tin cho người di. Ông học của người di rồi cống hiến cho La Mã như kiểu Hermann từng học của La Mã vậy.Ti2008(Thảo luận, đóng góp) 15:42, ngày 21 tháng 12 năm 2017 (UTC)[trả lời]

Chúc kỳ nghỉ vui vẻ![sửa mã nguồn]

Chúc mừng Giáng sinh và năm mới 2025 tốt lành!!!

Xin chào Ledinhthang, chúc cuộc sống của bạn luôn tràn ngập bình an, thành công và hạnh phúc trong kỳ nghỉ lễ này.

Gửi tới bạn lời chúc ấm áp và chân thành trong mùa Giáng sinh và năm mới.
Chúc bạn sửa đổi bài vui vẻ.

Hãy lan tỏa tình yêu trên Wiki bằng cách gửi lời Chúc mừng Giáng sinh đến một thành viên khác, dù cho đó có thể là người bạn đã từng có bất đồng trong quá khứ, một người bạn tốt, hay chỉ là một thành viên bất kỳ nào đó mà thôi. Potterhead (thảo luận) 01:47, ngày 31 tháng 12 năm 2017 (UTC)[trả lời]

Lan tỏa thông điệp này bằng cách chèn {{thế:Seasonal Greetings}} vào trang thảo luận của thành viên khác.

Một ngôi sao dành cho bạn![sửa mã nguồn]

Ngôi sao Nguyên bản
Thật đáng tiếc khi Ledinhthang gặp phải chuyện ko may, mình hết sức thông cảm cho bạn. Rất cảm ơn những đóng góp to lớn của bạn cho wiki trong suốt thời gian qua. Mình hi vọng ngôi sao này sẽ là nguồn động viên giúp bạn vượt qua căn bệnh trước mắt và những điều tốt đẹp nhất sẽ luôn đến với bạn! Thân! Potterhead (thảo luận) 13:31, ngày 5 tháng 1 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Chào anh, hiện đang có thảo luận có nên chia ra mỗi ngày 1 bài viết chọn lọc cho Trang Chính bớt đơn điệu và thu hút thành viên mới vì hiện ta đã có 366 bài viết chọn lọc. Không biết ý kiến của anh thế nào?  Khủng Long (tám) 🌴🦕🦖 -- 02:00, ngày 7 tháng 1 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Biểu quyết tên nước Đông Timor/Timor-Leste[sửa mã nguồn]

Wikipedia có khá nhiều bài viết liên quan đến nước Đông Timor/Timor-Leste, tuy nhiên, tên nước này vẫn còn nhiều tranh cãi, khi thì Đông Timor, khi thì Timor-Leste, khiến cho việc đặt tên bài vẫn thiếu sự nhất quán, thiếu tính khoa học cần có của một bách khoa toàn thư.

Năm vừa rồi, chúng ta đã có thảo luận với sự tham gia của nhiều thành viên, chúng ta đã suy xét ở nhiều góc độ khác nhau của vấn đề, tại Thảo luận:Timor-Leste và tại Wikipedia:Thảo luận/Đông Timor hay Timor-Leste.

Để chốt lại vấn đề, chúng ta sẽ tiến hành một cuộc biểu quyết về tên gọi nước này. Vì anh/chị/bạn là người đã trực tiếp đóng góp ý kiến tại thảo luận trên, lá phiếu anh/chị/bạn rất cần thiết để vấn đề này được giải quyết triệt để. Xin hãy đến Wikipedia:Thảo luận và cho ý kiến. Xin cảm ơn. Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 11:10, ngày 13 tháng 1 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Chúc kỳ nghỉ vui vẻ![sửa mã nguồn]

Chúc mừng Giáng sinh và năm mới 2018 tốt lành!!!

Xin chào Ledinhthang, chúc cuộc sống của bạn luôn tràn ngập bình an, thành công và hạnh phúc trong kỳ nghỉ lễ này.

Gửi tới bạn lời chúc ấm áp và chân thành trong mùa Giáng sinh và năm mới.
Chúc bạn sửa đổi bài vui vẻ.

Hãy lan tỏa tình yêu trên Wiki bằng cách gửi lời Chúc mừng Giáng sinh đến một thành viên khác, dù cho đó có thể là người bạn đã từng có bất đồng trong quá khứ, một người bạn tốt, hay chỉ là một thành viên bất kỳ nào đó mà thôi. Potterhead (thảo luận) 03:33, ngày 10 tháng 2 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Lan tỏa thông điệp này bằng cách chèn {{thế:Seasonal Greetings}} vào trang thảo luận của thành viên khác.

Khoảng thời gian vừa rồi mình cũng biệt tăm trên Wiki, vì hơi bận, đến khi rảnh thì cũng lười lên Wiki. Hôm trước thấy trên group facebook có nói về Logo tết nên mình mới quyết định comeback. Ko biết dạo này bạn thế nào? --Chibaodoanle (thảo luận) 11:28, ngày 10 tháng 2 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Không ngờ bạn bận bịu như thế vẫn tranh thủ thời gian lên Wiki. Bạn định mổ mắt trước hay sau khi đi Mỹ vậy? Hy vọng bạn sớm khoẻ trở lại--Chibaodoanle (thảo luận) 12:20, ngày 10 tháng 2 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Chưa bạn à, nếu ở Việt Nam thì mình nay đh năm 2 rồi. Sang Đức mất 1 năm học tiếng, cộng phải học lại lớp 5 vì cấp 2 bên này bắt đầu từ lớp 5, rồi phải học đến lớp 13. Vì vậy mà phải năm sau mình mới xong, sau đó tính tiếp--Chibaodoanle (thảo luận) 14:17, ngày 11 tháng 2 năm 2018 (UTC) Đúng rồi, bên này họ xét bảng điểm tổng kết rồi nhận, chứ không thi đại học như bên mình, mà tính ra cũng đỡ phức tạp hơn, vì ở mình đã thi tốt nghiệp xong rồi lại phải thi tiếp đại học.--Chibaodoanle (thảo luận) 16:06, ngày 11 tháng 2 năm 2018 (UTC)[trả lời]

;))Mình mải chơi lăm, toàn sát thi mới ôn. Hai năm cuối này mà cứ tiếp tục thế chắc chết mất ;)--Chibaodoanle (thảo luận) 16:14, ngày 11 tháng 2 năm 2018 (UTC)[trả lời]
Bên này nói chung học nó thoải mái lắm, học sinh chỉ học năm ngày trong tuần chứ không như kiểu Việt Nam lại còn đi học thêm cuối tuần nữa, môn học thì không có mấy môn nào khó nhai như Mác-Lê nên cũng đỡ--Chibaodoanle (thảo luận) 16:21, ngày 11 tháng 2 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Nghe một số người nói là thích đến mấy giờ thì đến, chứ thực ra mình không tìm hiểu nhiều lắm--Chibaodoanle (thảo luận) 16:45, ngày 11 tháng 2 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Thành viên Longnb[sửa mã nguồn]

Chào bạn, tôi là một người bạn của Thành viên:Longnb. Vì lý do sức khỏe nên Longnb đã không thể tham gia Wikipedia được nữa. Bạn đó đã nhờ tôi tiếp tục hoàn thành công việc của mình nhưng do tôi vẫn còn bận việc riêng nên có hơi chậm trễ. Mong bạn thông cảm. Loiph (thảo luận) 02:18, ngày 14 tháng 2 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Sửa đổi tại một số trang trường ĐH[sửa mã nguồn]

Mình thấy bạn lùi sửa bài tại trang Wiki này, không biết lý do là gì?  Trịnh Khương  16:44, ngày 14 tháng 2 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Bạn thêm viết thông tin xuyên tạc, không dẫn chứng, theo quan điểm cá nhân vào các bài về các trường đại học--Captain Nemo (thảo luận) 16:44, ngày 14 tháng 2 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Thực ra thì mình xem tỉ lệ xin việc làm của các trường ở bảng báo cáo “3 công khai” trên trang web rồi mới thêm thông tin đó vào Wiki chứ không phải xuyên tạc. Để mai mình thêm nguồn vào bài. Thân mến  Trịnh Khương  16:52, ngày 14 tháng 2 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Ledinhthang ơi xem ở thảo luận này trước khi lùi sửa tiếp nhé. Là thông tin thiếu nguồn chứ không có sai bạn nhé. Đó là lý do một số trường có chất lượng đào tạo tuyệt vời mình không paste dòng thông tin đó ở mở bài!  Trịnh Khương  16:53, ngày 14 tháng 2 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Mình thấy thông tin bạn thêm vào là không cần thiết và không mang tính xây dựng, ngay cả bên en wiki họ cũng k bao giờ đưa những điều như vậy vào bài viết về các trường đh, điều đó không mang tính khách quan bạn nhé, mình thấy một số chỗ bạn còn thêm sai thông tin như ở bài trường ngoại thương, việc đánh giá các trường đh trên wiki như vậy mang tính thiếu trung lập và thiên vị--Captain Nemo (thảo luận) 16:57, ngày 14 tháng 2 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Cảm ơn bạn đã góp ý. Nhưng ở bài của trường ĐH Ngoại Thương là thiếu nguồn chứ thông tin không có sai. Để mai mình online mình dẫn nguồn vào  Trịnh Khương  17:02, ngày 14 tháng 2 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Bài ngoại thương những gì mình xóa là phần ý kiến mang tính cá nhân ấy, nó không mang tính bách khoa đâu, bạn nên sửa lại những gì bạn đã thêm sai vào các bài nhé, mong rằng bạn hiểu rõ được các quy định của wikipedia và có cách đóng góp tích cực mang tính trung lập hơn.--Captain Nemo (thảo luận) 17:07, ngày 14 tháng 2 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Chúc Tết Mậu Tuất[sửa mã nguồn]

Chúc mừng năm mới!!
Chúc ông năm mới nhiều sức khỏe, hạnh phúc bên người thân và gia đình. :3

P/S: Ahihi, có người nhờ tra hộ tiếng Anh rồi :3  ✠ Tân-Vương  01:55, ngày 15 tháng 2 năm 2018 (UTC)[trả lời]

)):))Captain Nemo (thảo luận) 05:46, ngày 15 tháng 2 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Mời bạn tham gia biểu quyết về khả năng khóa trang mới[sửa mã nguồn]

Xin chào Ledinhthang! Trân trọng mời bạn tham gia cuộc thảo luận quan trọng về đề xuất "Thêm mức khóa mềm "duyệt sửa đổi" cho Wikipedia tiếng Việt" tại: Wikipedia:Thảo luận/Thêm mức khóa mềm "duyệt sửa đổi" cho Wikipedia tiếng Việt.

Mức khóa mới sẽ giúp các bảo quản viên Wikipedia khóa trang, nhưng không gây cản trở đến khả năng sửa đổi của người dùng trong suốt thời gian khóa.

Rất mong bạn dành thời gian đọc kỹ đề xuất và các trang tài liệu có liên quan đã dẫn ra trong đề xuất trước khi tiến hành cho ý kiến.


Thông điệp này được gửi bởi Thành viên:Trần Nguyễn Minh Huy qua công cụ Đặc biệt:Nhắn tin cho nhiều người. Nếu không muốn nhận những tin nhắn tương tự trong tương lai, bạn có thể thêm mã [[Thể loại:Trang từ chối nhận tin nhắn]] vào cuối trang thảo luận của mình.

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Unas mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết...

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Chúc mừng bài viết đầu năm nhé !Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 12:08, ngày 22 tháng 2 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Nhờ vả đầu xuân :3[sửa mã nguồn]

Nhờ bạn dịch giùm đoạn này nhé:That person will be the bishop who has presented his resignation or, if the see is vacant, the diocesan administrator or apostolic administrator. À, chú ý vế 1 trước dấu phẩy là được rồi, mình dịch ra thấy ngượng ngượng phi logic sao sao ấy :(. Cám ơn bạn -- ✠ Tân-Vương  15:55, ngày 22 tháng 2 năm 2018 (UTC)[trả lời]

  • Bạn còn link bài đó không cho mình xem thử? :)))
  • Mình đã thấy trang đó có 1 số bài viết rất khó đọc, chắc họ dịch quá sát nghĩa mà không chuyển cách hành văn, tu từ kiểu Anh sang cách hành văn, tu từ kiểu Việt.
  • Chúc bạn năm mới mạnh khỏe, an khang thịnh vượng!!

Ti2008(Thảo luận, đóng góp) 01:32, ngày 2 tháng 3 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Còn vinh quang của 2 lão tiền bối Cyrus và Darius nhà Achaemenes đã đẩy vua Ba Tư Khosrau II vào cuộc chiến thảm họa với La Mã :))))Ti2008(Thảo luận, đóng góp) 01:53, ngày 2 tháng 3 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Khosrau II tham vọng nhưng đánh không giỏi lắm, thuộc cỡ Antiokhos III và Mithridates VI. Khosrau II nhân lúc La Mã đang tranh chấp nội bộ, mới đánh nhanh thắng nhanh được vậy, mà cũng không phải chiến dịch nào đều do ông ta trực tiếp chỉ huy, mà ông ta cuối cùng cũng thua. Nhà Sassan không có ông nào tầm Cyrus hết, dù có Khosrau I rất giỏi về quản trị.Ti2008(Thảo luận, đóng góp) 07:48, ngày 2 tháng 3 năm 2018 (UTC)[trả lời]
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Nectanebo II mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết...

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Chúc mừng anh đã có bài đăng trên bản tin BCB! Huế mộng mơ TALK_2018 03:04, ngày 5 tháng 3 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Ông vua này (Nectanebo) có vẻ có tài mà không gặp thời, lại gặp phải Artaxerxes III là vua Ba Tư rất hiếu chiến, ác hơn cả Cambyses II nên thua!Ti2008(Thảo luận, đóng góp) 04:38, ngày 5 tháng 3 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Thì ra cũng có slot trên BCB nè :3, ông coi ráng viết sao cho trọn tuần, ở mục BCB, bác Viethavvh có quy định chặt lắm :3, hạn như nay khởi công bài mới dc nè :P -- ✠ Tân-Vương  04:48, ngày 5 tháng 3 năm 2018 (UTC)[trả lời]
  • Có thể truyền thuyết đó là do người Hy Lạp, hoặc Ai Cập thân Hy Lạp đặt ra, để vua Hy Lạp Alexandros là người thừa kế hợp pháp của các triều đại Ai Cập chính thống. Dĩ nhiên những người này về nguyên tắc sẽ không công nhận các vua Ba Tư từ Cambyses tới Darius III là vua Ai Cập.
  • Sau Ramesses III dường như Ai Cập không còn ông vua nào có tầm cỡ.

Ti2008(Thảo luận, đóng góp) 06:42, ngày 5 tháng 3 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Bạn nói có lý! Việc xây cất là hao tốn quốc khố, làm nhọc sức dân. Vậy mà các vua Ai Cập họ xây cất như thể là 1 bằng chứng cho sự vĩ đại của họ vậy. Với lại cũng khách quan mà nói sau thời Ramesses III vùng Trung Cận Đông có khá nhiều đế quốc sừng sỏ xuất hiện với những Sennacherib, Nebuchadnezzar, Cyrus,... cực kỳ hiếu chiến và thích bành trướng. Ai Cập thời cuối còn ông vua nào ok không ngoài Amasis II?Ti2008(Thảo luận, đóng góp) 08:26, ngày 5 tháng 3 năm 2018 (UTC)[trả lời]

  • Sau khi tìm hiểu kỹ lại, mình thấy sau Shoshenq I, Vương triều 26 có các vua-chiến binh đều không tồi, trừ Apries. Có thể nguyên nhân Vương triều 26 này không khôi phục được như Vương triều 18, 19 là do lạc hậu về vũ khí và do thời này ở Tây Nam Á có nhiều đế quốc mạnh hơn thời Vương triều 18, 19?
  • WP tiếng Anh không nói rõ Psamtik I giành độc lập khỏi Assyria theo kiểu gì, mà đọc ở đâu đó thì nói ông bên trong tách độc lập mà bên ngoài ra vẻ thần phục Assyria giống VN với TQ ngày xưa á.Ti2008(Thảo luận, đóng góp) 06:07, ngày 12 tháng 3 năm 2018 (UTC)[trả lời]
  • Mình nghe nói Ai Cập dư đồ đồng mà thiếu đồ sắt nên bị lạc hậu về vũ khí bằng sắt so với Assyria, Babylonia, Ba Tư,...
  • Có nhiều cái tình huống khách quan mang tính hên xui: ngày xưa nhà Achaemenes lấy Tiểu Á, Lưỡng Hà, Ai Cập như bỏ đồ vào túi, nhưng đến Khosrau II muốn bắt chước không thành vì 3 thằng kia giờ đã tập hợp dưới cờ 1 đế quốc mạnh - Đông La Mã với 1 hoàng đế mạnh - Heraclius.
  • Cũng tương tự, Ptolemaios III đánh Seleukos, mở đất từ dãy Taurus tới gần Ấn Độ, tưởng chừng đã có thể khinh hẳn Thutmose III, Ramesses II, mà mấy vùng đất kia đã tập hợp dưới vương quốc Seleukos nên ông ta không dữ được lâu.

Ti2008(Thảo luận, đóng góp) 02:50, ngày 13 tháng 3 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Re: Petubastis III[sửa mã nguồn]

Quả thật đây là 1 khám phá rất hay! Mình rất thích là bằng chứng còn khá nhiều thông qua khai quật gần đây của khảo cổ, văn bia Behistun và ghi chép của sử gia Hy Lạp Polyainos. Người Ai Cập thật bền bỉ, xứng đáng là người thừa kế di sản văn hiến đồ sộ của cha ông họ. Thời nào bị đô hộ cũng có người khởi nghĩa, thời Cambyses có Petubastis, thời Artaxerxes có Nectanebo, thời Ptolemaios có Hugronaphor và Ankhmakis, thời La Mã có Isidorus,...

Mình thấy có vài điều đáng lưu ý:

  • Người Ba Tư có cách dấu thất bại, quy sự hủy diệt một đại quân cho hiện tượng tự nhiên. 1 sử gia phương Tây đã nói hình tượng Kay Khosrow trong truyện sử Ba Tư là Cyrus trong Herodotos: Herodotos nói Cyrus thua chết, đại quân bị giết toàn bộ, thì Ba Tư nói Kay Khosrow nhường ngôi rồi cùng tùy tùng đi ở ẩn thì bị bão làm chết hết. Có thể chuyện "đại quân Cambyses bị bão cát nhấn chìm" cũng tương tự.
  • Nhưng mình thấy hơi lạ, ông Herodotos viết về Cyrus dùng sử liệu rất khách quan, mà viết về Cambyses cũng đi được đến cả Ai Cập lẫn Ba Tư, thì lại không biết câu chuyện của Petubastis IIII??? Phải chăng chiến dịch tuyên truyền của Darius đã tẩy não được người Ai Cập?

Ti2008(Thảo luận, đóng góp) 02:49, ngày 6 tháng 3 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Xét theo khía cạnh này thì chuyện Cyrus thua chết ở Scythia là có thể có thật, vì ở thời điểm của Herodotos, ông ta hình như đã đến Scythia, và rõ ràng dân này lúc đó đang độc lập khỏi Ba Tư nên mới giữ được câu chuyện ấy.Ti2008(Thảo luận, đóng góp) 07:47, ngày 6 tháng 3 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Đúng vậy, bẵng đi 1 thời gian mình cũng thấy có sự vắng bóng các bài thời Trung cổ.Ti2008(Thảo luận, đóng góp) 03:36, ngày 28 tháng 3 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Cũng có lý! Nhưng theo mình nếu năm đó Quý Ly toi thì Lê Thái Tổ vẫn có thể xuất hiện, nếu: 1) Nhà Minh vẫn rắp tâm xâm lược Đại Việt; ông vua mới cướp ngôi cháu nên phải lấy vinh quang bên ngoài để trấn áp sự chống đối bên trong (giống Napoléon và Bismarck); 2) Quý Ly chết nhưng nhóm Khát Chân không kiếm ra ai có đầu óc chiến lược sâu sắc ít nhất từ Quý Ly trở lên để có thể bẻ gãy mũi nhọn xâm lược từ phương Bắc. Sử sách sơ sài mình không biết hết mạnh yếu của nhóm Khát Chân sao (vốn là tướng chiến thuật nhưng chưa chắc đã giỏi làm chính trị), nhưng mấy ông vua Trần cuối thì quá chán. Suy cho cùng Hồ Quý Ly và Lê Thái Tổ cũng chỉ là những biểu hiện cho sự chấm dứt của 1 chu kỳ khi nhà Trần đã mục nát và nhà Minh đang hăng máu.Ti2008(Thảo luận, đóng góp) 03:01, ngày 2 tháng 4 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Có thể lắm =))) Dường như ông biết được tính mong manh của nhà Trần thời cuối, nhà Hồ và cả nhà Hậu Trần; và tin rằng chỉ có mình mới đủ tầm đương đầu với phương Bắc. Có những người sinh ra có sứ mệnh thay đổi lịch sử, dường như họ ngầm biết điều đó và luôn chờ thời cơ. Như Churchill lúc trẻ từng nói với người bạn là có ngày tôi sẽ cứu đế quốc Anh vậy. Còn như Hồ Quý chưa lên ngôi đã giết Nguyễn Đa Phương, gián tiếp giết Phạm Cự Luận hay Trần Ngỗi chưa thắng đã giết Đặng Tất thì không bền vững được.Ti2008(Thảo luận, đóng góp) 03:20, ngày 2 tháng 4 năm 2018 (UTC)[trả lời]
Ngô Thì Sĩ nói Lê Lợi từng làm Kim ngô vệ đại tướng quân cho nhà Hậu Trần; nhưng cũng không cho thấy mức độ tận tâm của ông ấy. Có thể là cách len vào nhà Hậu Trần để từ từ vươn lên khống chế nhà Hậu Trần chăng?Ti2008(Thảo luận, đóng góp) 09:19, ngày 2 tháng 4 năm 2018 (UTC)[trả lời]
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Nectanebo I mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết...
  • ...…pharaon Nectanebo I được đánh giá là một nhà xây dựng và nhà khôi phục vĩ đại chưa từng có của Ai Cập trong suốt nhiều thế kỷ?

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Chúc mừng anh đã có thêm hẳn 2 bài trong tuần này. Anh vả ThiênĐế98 lấy hết 4 bài rồi @@@ 😎 Huế mộng mơ TALK_2018 10:00, ngày 8 tháng 3 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Lấy thì sao, ahihi :P :P -- ✠ Tân-Vương  12:06, ngày 8 tháng 3 năm 2018 (UTC)[trả lời]
ta đề cử có một mà được 2 :D--Captain Nemo (thảo luận) 13:07, ngày 8 tháng 3 năm 2018 (UTC)[trả lời]
Khổ thế cơ đấy, không muốn được mà nó cứ được Huế mộng mơ TALK_2018 13:35, ngày 8 tháng 3 năm 2018 (UTC)[trả lời]
Á, nghe thấy ghét hơm -_- -- ✠ Tân-Vương  13:40, ngày 8 tháng 3 năm 2018 (UTC)[trả lời]

🤣🤣 thế là nằm trong danh sách bị ghét à thiên đế, tuyenduong : đấy gọi là do ăn ở 😀Captain Nemo (thảo luận) 15:11, ngày 8 tháng 3 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Kiu-du :P -- ✠ Tân-Vương  15:16, ngày 8 tháng 3 năm 2018 (UTC)[trả lời]
Chắc mình ăn ở không tốt rồi, từ nay tu tâm tích đức vậy. @@ 😤😴😷@@ Huế mộng mơ TALK_2018 15:30, ngày 8 tháng 3 năm 2018 (UTC)[trả lời]
😄😄Captain Nemo (thảo luận) 00:35, ngày 9 tháng 3 năm 2018 (UTC)[trả lời]
Á, t có làm trang quảng án rùi đó, y như trang KHTN thui, mà tag mi vô mà bơ kìa, ghim -- ✠ Tân-Vương  03:26, ngày 11 tháng 3 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Ta có thấy đâu@@, nhưng mà ta tự làm được rồi Captain Nemo (thảo luận) 03:28, ngày 11 tháng 3 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Buồn, nè Thành viên:ThiênĐế98/Nháp Freestyle mà tự làm đê, ghim mi roài :3 -- ✠ Tân-Vương  03:32, ngày 11 tháng 3 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Ta không biết mà :)), thôi vô đăng ký trang của ta này https://vi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Cuộc_thi_viết_bài_tháng_5-2018 Captain Nemo (thảo luận) 03:36, ngày 11 tháng 3 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Đợi mãi không ai đăng ký cùng cho vui, tôi một mình cô đơn quá hic!! Huế mộng mơ TALK_2018 03:40, ngày 11 tháng 3 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Thiên đế vào đăng ký đi k lão tuyen duong lại cô đơn trên đỉnh kìa :))Captain Nemo (thảo luận) 03:43, ngày 11 tháng 3 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Á á, bớt $ giải I kìa :3 -- ✠ Tân-Vương  03:48, ngày 11 tháng 3 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Để lúc nào tăng lên 1,2 tr :))Captain Nemo (thảo luận) 03:54, ngày 11 tháng 3 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Để cho cu Tuyên cô đơn đó vài ngày đi :P :P -- ✠ Tân-Vương  04:07, ngày 11 tháng 3 năm 2018 (UTC)[trả lời]
Hay lắm, ghim câu này. Huế mộng mơ TALK_2018 04:10, ngày 11 tháng 3 năm 2018 (UTC)[trả lời]
Gì gì, ghim gì -_-, :P :P -- ✠ Tân-Vương  04:11, ngày 11 tháng 3 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Nghĩa là nhớ câu này :)))Captain Nemo (thảo luận) 04:17, ngày 11 tháng 3 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Vậy cũng ghim câu Để lúc nào tăng lên... à mà thôi :3 của Ledinhthang -- ✠ Tân-Vương  04:20, ngày 11 tháng 3 năm 2018 (UTC)[trả lời]

=)) chê ít à thiên đếCaptain Nemo (thảo luận) 04:22, ngày 11 tháng 3 năm 2018 (UTC)[trả lời]

À không, thấy trước công bố = tháng KHTN nên nhắc khéo, ahihi :P :P :P -- ✠ Tân-Vương  04:32, ngày 11 tháng 3 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Ta nói thế à =))Captain Nemo (thảo luận) 04:33, ngày 11 tháng 3 năm 2018 (UTC)[trả lời]

nếu trao giải như lần trước thì để ta tài trợ cho, có khó gì đâu nè :P chối nha :P :P. Mà giỡn thôi, quỹ cá nhân mà, có là vui roài. Mà sao dời sang t5 v :( ?? -- ✠ Tân-Vương  04:37, ngày 11 tháng 3 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Cuối tháng 4 ta bận lắm nên k có thời gian theo dõi cuộc thi nên dời mấy ngày cho rảnh để theo dõiCaptain Nemo (thảo luận) 04:40, ngày 11 tháng 3 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Theo dõi hay chạy bài đây, đáng quan ngại :3 :3 -- ✠ Tân-Vương  04:56, ngày 11 tháng 3 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Yên tâm là ta làm giám khảo thôi :))Captain Nemo (thảo luận) 04:57, ngày 11 tháng 3 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Tưởng đua thi, buồn :( -- ✠ Tân-Vương  05:26, ngày 11 tháng 3 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Ta đua thi thì lại mất công bằng quá :)), đang tìm thêm thành viên mới mà Captain Nemo (thảo luận) 05:27, ngày 11 tháng 3 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Ồ, vậy nhẹ nhàng dễ thở hơn r, chỉ ngấy ku Tuyên :3 -- ✠ Tân-Vương  05:42, ngày 11 tháng 3 năm 2018 (UTC)[trả lời]
Đã bảo là lần này chỉ tham gia cho vui thôi mà, không dám đua đòi với bạn đâu, bạn @ThiênĐế98: ạ !!!! Huế mộng mơ TALK_2018 10:40, ngày 11 tháng 3 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Đây là kế guơng đông kích tây, binh pháp khinh địch dụ thiên đế :))Captain Nemo (thảo luận) 10:43, ngày 11 tháng 3 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Tưởng t khờ á Tuyenduong :3, nên nhớ mấy tháng trc đến ngày 30-31 t vẫn chạy bài ầm ầm :P-- ✠ Tân-Vương  10:56, ngày 11 tháng 3 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Re: Nhờ bạn chút[sửa mã nguồn]

Chào bạn, cảm ơn bạn vì đã tài trợ và xây dựng sự kiện. Về mặt truyền thông thì việc chính thức quảng bá nó trên các phương tiện xã hội nên được thực hiện vào trước thời điểm nó bắt đầu khoảng 2 tuần để thu hút sự quan tâm hiệu quả hơn (trong hoàn cảnh của trang Facebook và của Wikipedia tiếng Việt). Bạn có thể tự do quảng bá nó trong group trước, nhưng riêng về trang thì tôi nghĩ nên đợi đến thời điểm thích hợp đã nhé, vì hiện tại mới giữa tháng 3 nên sẽ không thu lại hiệu quả cao cho việc quảng bá trực tiếp trên trang lúc này. Cảm ơn bạn. --minhhuy (thảo luận) 04:26, ngày 11 tháng 3 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Tôi đã đề nghị bạn Le Loy tạo cho bạn trang Fountain cần thiết rồi nhé. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 10:24, ngày 12 tháng 3 năm 2018 (UTC)[trả lời]

@Tuanminh01: cảm ơn bạn đã giúp đỡ mình, mình định để tới gần cuộc thi mới sang meta để xin cấp quyền công cụ không ngờ bạn đã giúp mình trước,Captain Nemo (thảo luận) 10:39, ngày 12 tháng 3 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Chuyện nhỏ mà. Cái này cần làm sớm, chờ đến sát ngày thì sẽ bị trễ, mọi người sẽ không đăng ký bài viết được. Tuanminh01 (thảo luận) 10:42, ngày 12 tháng 3 năm 2018 (UTC)[trả lời]

@Tuanminh01: một lần nữa mình xin cảm ơn bạn, trong quá trình chuẩn bị cho cuộc thi sắp tới mình mong nhận được thêm sự góp ý của bạn và mọi người để giúp cuộc thi diễn ra suôn sẻCaptain Nemo (thảo luận) 10:50, ngày 12 tháng 3 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Ứng cử ĐPV[sửa mã nguồn]

Tôi đề cử bạn ở đây Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên/Ledinhthang, mong bạn vào xác nhận và không từ chối.  A l p h a m a  Talk 10:07, ngày 27 tháng 3 năm 2018 (UTC)[trả lời]

@Alphama: Thô quá bác, nghe không đáng yêu gì cả kkkk :v :3 -- ✠ Tân-Vương  10:44, ngày 27 tháng 3 năm 2018 (UTC)[trả lời]
nói thế là có ý gì đây @ThiênĐế98: :))--ΒΑΣΙΛΈΩΣ Μέγας (thảo luận) 10:52, ngày 27 tháng 3 năm 2018 (UTC)[trả lời]
Ý là bác Alphaa mời ứng viên gây sốc, có vỏn vẹn 1 câu :3 -- ✠ Tân-Vương  12:36, ngày 27 tháng 3 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Một ngôi sao dành cho bạn![sửa mã nguồn]

Ngôi sao Cống hiến không ngừng
Wikipedia cần những thành viên như anh! Huế mộng mơ TALK_2018 17:20, ngày 27 tháng 3 năm 2018 (UTC)[trả lời]

@Tuyenduong97: Wiki cần thêm những người trẻ như chú chứ người già như anh thì được bao lâu :)))ΒΑΣΙΛΈΩΣ Μέγας (thảo luận) 00:16, ngày 28 tháng 3 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Haha, có lẽ cũng đúng nhưng quan trọng đó phải là kinh nghiệm và nhiệt huyết. Huế mộng mơ TALK_2018 03:09, ngày 28 tháng 3 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Tham gia lâu một vài năm là sẽ có nhiều kinh nghiệm hơn thôi, còn nhiệt huyết thì người trẻ vẫn hơn người già chứ :)), hồi trẻ bằng chú mới tham gia wiki anh cũng hăng máu lắm :))ΒΑΣΙΛΈΩΣ Μέγας (thảo luận) 03:12, ngày 28 tháng 3 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Hor mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết...

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Chuyên gia Ai cập cổ đại! Huế mộng mơ TALK_2018 13:31, ngày 2 tháng 4 năm 2018 (UTC)[trả lời]

:)) nghiệp dư nhưng đam mê thôi chuyên gia gì :))--ΒΑΣΙΛΈΩΣ Μέγας (thảo luận) 16:10, ngày 2 tháng 4 năm 2018 (UTC)[trả lời]


Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Sekhemrekhutawy Khabaw mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết...

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Ahihi Thánh Thiện TALK_MT 15:07, ngày 5 tháng 4 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Hốt hết BCB kìa :P -- ✠ Tân-Vương  15:26, ngày 5 tháng 4 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Ngăn không cho nhà ngươi làm vua mục đó đấy :))ΒΑΣΙΛΈΩΣ Μέγας (thảo luận) 00:46, ngày 6 tháng 4 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Buồn nha :3 -- ✠ Tân-Vương  00:51, ngày 6 tháng 4 năm 2018 (UTC)[trả lời]
Một cuộc soán ngôi đoạt vị ư? Hả hê ghê @@ Thánh Thiện TALK_MT 03:19, ngày 6 tháng 4 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Chúng ta hợp sức viết bài lật đổ tên thiên đế đê tuyenduong :)), không cho lão xưng hùng mảng nàyΒΑΣΙΛΈΩΣ Μέγας (thảo luận) 03:23, ngày 6 tháng 4 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Mấy ông cũng mỗi người xưng đế một mảng còn chấp gì lão đây xưng hùng một phương? :) -- ✠ Tân-Vương  04:01, ngày 7 tháng 4 năm 2018 (UTC)[trả lời]
Tuần nào cũng thấy nhà ngươi lên bạn có biết nhiều nên ta ghét=))), nhường cho các thành viên mới nữa chứ=))ΒΑΣΙΛΈΩΣ Μέγας (thảo luận) 05:09, ngày 7 tháng 4 năm 2018 (UTC)[trả lời]
@ThiênĐế98: Văn vẻ gớm nhỉ. Ledinhthang Đúng là thấy ghét quá cái thằng cháu kia quá. Thánh Thiện TALK_MT 05:44, ngày 7 tháng 4 năm 2018 (UTC)[trả lời]
@Ledinhthang: BQV Vietha chọn bài chất lượng gắt quá, TV mới mơ mấy kiếp mới lên dc BCB :), @Tuyenduong97: Ôi con tôi, lại sảng r :( -- ✠ Tân-Vương  08:07, ngày 7 tháng 4 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Tính kế[sửa mã nguồn]

@Tuyenduong97: thế mới bảo hợp sức hạ bệ nó ở mục bạn có biết :)), thiên đế: ta thấy đa phần các thành viên mới dịch bài máy hoặc k đủ dài để lên bạn có biết thôi, nếu chịu khó viết hoặc dịch lại thì mọi người đều có cơ hội cảΒΑΣΙΛΈΩΣ Μέγας (thảo luận) 11:04, ngày 7 tháng 4 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Cũng tùy nữa như tuần vừa rồi bài Google Buzz em chỉ mất 30 phút để thêm chú thích và chỉnh văn phong vậy mà cũng nên mục BCB được, căn bản là IP đó cũng dịch sát rồi. Mà hợp sức thì hợp kiểu nào đây, thiên đế "mạnh" quá rồi. Thánh Thiện TALK_MT 11:09, ngày 7 tháng 4 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Nếu có người giúp chỉnh lại như chú thì tốt quá còn gì, anh thì k có thời gian để chỉnh như thế được, có gì khó đâu, ta cứ viết và đề cử nhiều bài hay cho tên thiên đế bị ít bài lên đi là đượcΒΑΣΙΛΈΩΣ Μέγας (thảo luận) 11:13, ngày 7 tháng 4 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Cũng tùy hứng nữa anh ạ, nhiều lúc nhìn mấy cái bài đó mà muốn nản do nó quá dài. Vậy phải "dìm" sống ThiênĐế98 rồi. Mấy hôm trứoc em đang viết mấy cái bài pháo đài mà nó dài quá nên lại tạm chuyển về hóa vậy. Giờ thì đang viết bài "Benzo(a)pyrene" mà không biết có kịp ngày mai không nữa. Thánh Thiện TALK_MT 11:22, ngày 7 tháng 4 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Tuần này anh cũng đang đi họp nên cũng k kịp viết, tuần sau viết vậy, cố gắng mỗi tuần có 2 bài mỗi đứa được lên là chiếm hết sóng của tên thiên đế :))ΒΑΣΙΛΈΩΣ Μέγας (thảo luận) 11:38, ngày 7 tháng 4 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Giề-giề, tớ cũng đa dạng hóa chủ đề nhé, ko dễ chơi tớ đâu bạn ạ :3 -- ✠ Tân-Vương  12:36, ngày 7 tháng 4 năm 2018 (UTC)[trả lời]
Đừng để ông phải sử dụng "tuyệt chiêu" nhé, ông mà dùng là có kẻ phải ngồi khóc đấy. 😎😎😎 Thánh Thiện TALK_MT 12:48, ngày 7 tháng 4 năm 2018 (UTC)[trả lời]
chưa thấy tên thiên đế có bài gì khác ngoài thiên chúa giáo=)), tuýenuong: chú cứ trổ tài đi cho tên thiên đế nó biết tay :))ΒΑΣΙΛΈΩΣ Μέγας (thảo luận) 14:39, ngày 7 tháng 4 năm 2018 (UTC)[trả lời]
Giề giề, tuần trc có bài Mark Zuckerberg r nha :), à, chủ đề t là tiểu sử chức sắc Công giáo, nay chuyển sang các thuyết âm mưu, phẩm phục nè. Sợ ku @Tuyenduong97: quá :) -- ✠ Tân-Vương  15:21, ngày 7 tháng 4 năm 2018 (UTC)[trả lời]
Quan sát nãy h thấy ghen tị vs ông vụ truyền nhân quá nha ;3 -- ✠ Tân-Vương  11:37, ngày 14 tháng 4 năm 2018 (UTC)[trả lời]
Rảnh quá đó thiên đế=)), tập trung viết bài đi, mảng này khó chơi hơn bên công giáo, có người đam mê là tốt rồi:))ΒΑΣΙΛΈΩΣ Μέγας (thảo luận) 11:41, ngày 14 tháng 4 năm 2018 (UTC)[trả lời]
Haizzz, mấtt hứng viết bài r ông :V :V chờ hứng, màng khó mà còn có truyền nhân, tị nạnh là đúng r :) -- ✠ Tân-Vương  11:43, ngày 14 tháng 4 năm 2018 (UTC)[trả lời]
Mất hứng thì tốt=)), bớt lên bcb tuần này ta đi họp cả tuần k viết được gì đây=)), nguơi là truyền nhân của các thành viên khác còn gì =)), ta đang mong có thêm nhiều người nữa giúp cho xong mảng này để làm tất cả các mảng khác :))ΒΑΣΙΛΈΩΣ Μέγας (thảo luận) 11:45, ngày 14 tháng 4 năm 2018 (UTC)[trả lời]
À, t cũng có 1 bài lên roài :P, già yếu r cần tuyển thêm đồng sự :3 -- ✠ Tân-Vương  11:47, ngày 14 tháng 4 năm 2018 (UTC)[trả lời]
Trẻ trâu mà cũng kêu già yếu là sao =))ΒΑΣΙΛΈΩΣ Μέγας (thảo luận) 11:48, ngày 14 tháng 4 năm 2018 (UTC)[trả lời]
Gì gì, già yếu bệnh tật liên miên mãi, cầu cho có 1 truyền-nhơn :3 như ai đó -- ✠ Tân-Vương  11:50, ngày 14 tháng 4 năm 2018 (UTC)[trả lời]
Thế này thì thao tóm hết mục BCB à? Phải cho người khác có cơ hội nữa chứ. Hai bạn thấy mình nói đúng không? Thánh Thiện TALK_MT 11:50, ngày 14 tháng 4 năm 2018 (UTC)[trả lời]
@Tuyenduong97: ":)???" lạc đâu vậy trời, đâu đâu cua ngọt qua BCB? :)??? -- ✠ Tân-Vương  11:56, ngày 14 tháng 4 năm 2018 (UTC)[trả lời]
thiên đế : Già yếu sắp chết chưa để ta chôn =)), Tuyên duơng:Anh có ham hố lắm đâu, chỉ thấy có thằng lên sóng nhiều quá nên muốn hãm bớt nó đi=))ΒΑΣΙΛΈΩΣ Μέγας (thảo luận) 11:57, ngày 14 tháng 4 năm 2018 (UTC)[trả lời]
Đánh "chìm" thiên đế 1 tuần thôi, tuần này cho ngoi lên kẻo "chít" ngạt dưới nước mất anh ạ. Thánh Thiện TALK_MT 12:00, ngày 14 tháng 4 năm 2018 (UTC)[trả lời]
tuyên dương :tuần này trở đi anh sẽ làm mảng dược phẩm trên wikipedia cho nó đa dạng đề tài, cố gắng dìm nóΒΑΣΙΛΈΩΣ Μέγας (thảo luận) 12:03, ngày 14 tháng 4 năm 2018 (UTC)[trả lời]
Dám trù ẻo t à =.=, anh quá đáng lắm lun á, tuần r thấy chừa bài để mấy tuần sau này lên BCB mà kêu ko ham :P -- ✠ Tân-Vương  12:13, ngày 14 tháng 4 năm 2018 (UTC)[trả lời]
Ai bảo cứ kêu già yếu cho lắm vào =)), có 1 bài chứ mấy :)), lên tí cho nó thu hút người đọc, k suốt ngày công giáo nó thấy nhàm lắm :))ΒΑΣΙΛΈΩΣ Μέγας (thảo luận) 12:16, ngày 14 tháng 4 năm 2018 (UTC)[trả lời]
Anh không viết Ai Cập cổ đại nữa à? Mà chuyển sang dược phẩm cũng hay, em thấy cái mảng này hạn chế lắm. Có ai trù ẻo gì đâu thiên đế. Mâu thuẫn 2 lần :( Thánh Thiện TALK_MT 12:17, ngày 14 tháng 4 năm 2018 (UTC)[trả lời]
Bố cũng bị mâu thuẫn 2 lần do phe cánh Tuyen-Thang nè -_- -- ✠ Tân-Vương  12:23, ngày 14 tháng 4 năm 2018 (UTC)[trả lời]
tuyên dương: Anh vẫn viết Ai Cập mà :)), chỉ là đánh lẻ thêm thôi, thiên đế: Đó là do ăn ở đấy =))ΒΑΣΙΛΈΩΣ Μέγας (thảo luận) 12:42, ngày 14 tháng 4 năm 2018 (UTC)[trả lời]
@Tuyenduong97: Lão Ledinthang đang luyện tập KHTN đó mà :), @Ledinhthang: Ờ, lẻ thôi đó mà rầm rầm -- ✠ Tân-Vương  12:46, ngày 14 tháng 4 năm 2018 (UTC)[trả lời]
Ta chắc k tham gia KHTN mô, giờ bận lắm cả ngày may ra vào được tí thôi :)), đánh lẻ thay đổi không khí tí mà đúng chuyên môn :))ΒΑΣΙΛΈΩΣ Μέγας (thảo luận) 12:49, ngày 14 tháng 4 năm 2018 (UTC)[trả lời]
À, vậy thì chỗ thân tình, tại hạ xin hỏi dịch y học phần nào dễ nhất -- ✠ Tân-Vương  12:51, ngày 14 tháng 4 năm 2018 (UTC)[trả lời]
Toàn thi nhau kiếm bài KHTN vậy mình viết mảng nào giờ, chắc kỳ này nhịn "ăn" thôi chứ chả biết "nấu" cái gì nữa.@@@ Thánh Thiện TALK_MT 13:01, ngày 14 tháng 4 năm 2018 (UTC)[trả lời]
@Tuyenduong97: Ôi, con tôi... -- ✠ Tân-Vương  13:07, ngày 14 tháng 4 năm 2018 (UTC)[trả lời]
@ThiênĐế98: chỗ nào cũng khó nhai hết =)), @Tuyenduong97: bên en nó có 5 tr bài mà, nấu thoải mái:))ΒΑΣΙΛΈΩΣ Μέγας (thảo luận) 13:20, ngày 14 tháng 4 năm 2018 (UTC)[trả lời]
Hỏi chỗ nào dễ nhất mờ :(, trả lời kì cục quá -- ✠ Tân-Vương  13:44, ngày 14 tháng 4 năm 2018 (UTC)[trả lời]
Thì chỗ nào cũng khó cả :))ΒΑΣΙΛΈΩΣ Μέγας (thảo luận) 14:13, ngày 14 tháng 4 năm 2018 (UTC)[trả lời]
Dễ nhất trong đám khó nào, mức khó trung bình thôi -_- -_-, kì cục nha, cậy đến v còn ko chia sẻ buồn :( -- ✠ Tân-Vương  14:19, ngày 14 tháng 4 năm 2018 (UTC)[trả lời]
Ta đã làm gì đâu mà biết khó hay dễ=)), lâu nay không đọc gì cái đó sao biết được=))ΒΑΣΙΛΈΩΣ Μέγας (thảo luận) 14:21, ngày 14 tháng 4 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Re: Bản mẫu[sửa mã nguồn]

Bản mẫu đó hoàn toàn không cần thiết vì nó mang tính cảm tính, WP đưa ra danh sách, thông tin khách quan chứ không phải những gì "nổi tiếng", "nổi tiếng" nhất vì những từ này lệ thuộc vào cách đánh giá cá nhân.

Mình sẽ loại bản mẫu đó 1 cách có hệ thống khỏi các bài.Ti2008(Thảo luận, đóng góp) 04:47, ngày 9 tháng 4 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Theo bạn, những nguyên nhân nào đã khiến cho nền cộng hòa Athena bị thất bại trước nền quân chủ Macedonia, và nền cộng hòa La Mã bị thất bại trước Julius Caesar, Augustus và bị xóa sổ hoàn toàn vào thời Diocletianus? Vì sao ngày nay người ta coi cộng hòa là nền chính thể cấp tiến nhất thế giới mà các nền cộng hòa thời đó lại không đứng vững trước các nền chuyên chế?Ti2008(Thảo luận, đóng góp) 01:55, ngày 20 tháng 4 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Tình huống của Athena: thật ra chuyện đấu đá nội bộ, ở các nền chuyên chính cũng có, Valentinianus III giết Aetius, Hồ Quý Ly với Nguyễn Đa Phương, Nguyễn Văn Thành với Lê Chất,... cũng để lại những trang sử đấu đá ác liệt. Cho nên mình nghĩ phải có 1 nguyên nhân gì đó khác để cho nền dân chủ Athena phải thất thế trước các nền chuyên chính của Sparta và Macedonia. Hình như Athena quá tự do nên đủ thứ thành phần tạp nham đều có thể nhảy vào chính quyền thì phải? Và không có ai kiềm chế họ. Các ví dụ các sử gia đưa ra là các hội đồng đại chúng đầu óc tham lam và nông cạn, ghét 8 tướng đánh Arginusae thì đấu tố tập thể và giết hết, rồi xử tử Socrates, rồi xử ác với dân Melos... Rồi các hội đồng này kiến thức kém, nghĩ 2 vua Sparta mỗi ông được 2 phiếu bầu mà lên ngôi...
Tình huống của La Mã: nghe thật giống các vụ đảo chính và độc tài quân sự ở Việt Nam Cộng hòa và Thái Lan. Và hình như còn có các vấn đề chênh lệch giàu nghèo sau các cuộc chinh phạt, nông dân nghèo mất đất, sưu cao thuế nặng để duy trì 1 lãnh thổ lớn,... thì phải? Có bữa mình xem 1 ông gì đó nói Mỹ cũng đang hơi giống cộng hòa La Mã thời cuối khi mà chênh lệch giàu nghèo gia tăng, người giàu thao túng xã hội nhiều hơn, nhưng Mỹ chưa từng có vấn đề tướng lĩnh cậy quyền bao giờ.
Mình chưa tìm hiểu kỹ về các thể chế lắm, nhưng có vẻ nền cộng hòa của Mỹ được xây dựng cẩn thận hơn Athena và La Mã.Ti2008(Thảo luận, đóng góp) 06:02, ngày 21 tháng 4 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Nó giống như là, nền chuyên chế thì là nạn nhân của lòng tham của 1 hoàng đế và các quý tộc, còn nền dân chủ Athena là nạn nhân của lòng tham và sự ngu dốt số đông :)))Ti2008(Thảo luận, đóng góp) 07:03, ngày 21 tháng 4 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Ha ha, kỹ năng "chém gió" này, ai nói 1 cách trang trọng sẽ gọi là tài hùng biện. Demosthenes cũng là trong số này; Plutarchus đã nói Demosthenes là mị dân. Các thể chế kiểu quần chúng như dân chủ, cộng hòa, cộng sản, phát xít,... luôn có nhiều người hùng biện/chém gió hơn các nền quân chủ chuyên chế; vì theo mình là vì không nhân danh Thiên tử/Pharaon/hiện thân của Thần thánh nên cần dùng sức thuyết phục để lôi cuốn số đông tạo ra các hiệu ứng tâm lý hơn :))))Ti2008(Thảo luận, đóng góp) 07:24, ngày 21 tháng 4 năm 2018 (UTC)[trả lời]
Bên TQ cổ có Lý Tư cũng có tài chém gió đáng kinh ngạc :))))Ti2008(Thảo luận, đóng góp) 07:41, ngày 21 tháng 4 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Cái tài của Lý Tư nằm ở chỗ là biết sự tác động của thời thế ngoại cảnh với thành công của nhà chính trị, giỏi lý luận chém gió, và sử ký viết về Tư vắn tắt nhưng thật ra hầu hết các công việc của Doanh Tần sau khi thống nhất TQ đều có đóng góp của Tư. Nhưng về sau Tư không thấy được sự suy vong của nhà Tần, lo tâng bốc nịnh hót để giữ ghế, đến chết thất bại thảm hại! Người TQ thời Xuân Thu-Chiến Quốc cũng có nền văn hóa rực rỡ giống Hy Lạp, La Mã, nhiều triết gia ra đời, nhiều học trò học triết gia nhưng lại áp dụng kiến thức ấy đi làm chính trị dưới hình thức thuyết khách!Ti2008(Thảo luận, đóng góp) 02:07, ngày 23 tháng 4 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Vấn đề này mình phải tạm ngưng vì mình chưa nghiên cứu chiều sâu những cái giống, khác giữa triết học Hy-La với triết học TQ thời Xuân Thu-Chiến Quốc; nhưng, nhận thức của người TQ về nhà nước xem ra không phong phú bằng người Hy Lạp, La Mã vì người TQ chưa có quan niệm về thể chế, chỉ có quan niệm về các triều đại thôi.Ti2008(Thảo luận, đóng góp) 02:40, ngày 23 tháng 4 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Socrates, Plato, Aristotle đâu có thác loạn đâu? Còn bên Đông Á mấy lão vua, quan miệng nói đạo lý nhưng vợ lớn vợ bé đầy ra ấy chứ =)))Ti2008(Thảo luận, đóng góp) 04:26, ngày 23 tháng 4 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Bạn xem về Lê Thánh Tông, những góc khuất của nhân vật này mà trước giờ sử gia với khuynh hướng tô hồng không nói tới, sẽ thấy sự khác biệt của việc rao giảng đạo lý (đây là ông vua "giảng đạo" nhiều nhất thời quân chủ VN) và thực hiện như thế nào :)))Ti2008(Thảo luận, đóng góp) 02:02, ngày 26 tháng 4 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Trong số những người bị Lê Thánh Tông khắc bạc ở buổi đầu, các bộ sử chỉ ghi rõ thái úy Lê Lăng là người đã đảo chính thành công, nhưng còn bị xử tử sau khi nhà vua nghe ngống được Lê Lăng từng muốn rước người con thứ 2 của Lê Thái Tông làm vua. Động thái không truy phong Đỗ Bí, Lê Ngang,... có thể là động thái "răn đe" Nguyễn Xí, Đinh Liệt để họ không dám trở thành Lê Sát và Lê Lăng thứ 2. Bối cảnh 1 ông vua trẻ, được 1 nhóm đại thần già đời đưa lên ngôi, nó cũng có những cái khó của nó. Nhận định của nhóm Phạm Công Trứ (có trích ở phần đầu bài Lê Thánh Tông) là đúng nhất, là "vua anh hùng tài lược", chứ không thể là "vua sáng tôi hiền" được.Ti2008(Thảo luận, đóng góp) 03:00, ngày 26 tháng 4 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Theo mình, Lê Thái Tổ trao quá nhiều quyền hành cho giới tướng lĩnh, để rồi con cháu phải xung đột với nhóm này. Những Lê Sát, Lê Ngân, Lê Khả... trong bối cảnh thời chiến, phục vụ rất xuất sắc, nhưng trong bối cảnh thời bình, họ tỏ ra hoàn toàn không thích hợp với vai trò tể tướng, cai quản mọi việc trong nước. Thái Tổ có quyết định này, khách quan cũng là do kẻ sĩ thời ông còn quá ít. Cái việc của Lê Thánh Tông có lẽ đã bắt đầu từ Lê Thái Tông, khi ông này bức chết Lê Sát, Lê Ngân rồi còn mở khoa thi tiến sĩ. Cũng Lê Thái Tông bắt đầu sử dụng quy chế trang phục và nhã nhạc của nhà Minh. Hôm bữa có chương trình kỷ niệm 1050 kinh đô Hoa Lư, họ cho người diễn vai Đinh Bộ Lĩnh mặc hoàng bào đội mũ xung thiên, nhưng trên thực tế đến thời Lê Thái Tông mới có hình ảnh vua này.
"Giết công thần" 1 phần là do mệnh lệnh nhà vua, nhưng mệnh lệnh nhà vua tất yếu có những người đứng sau ảnh hưởng, nó cũng là chuyện đấu đá nội bộ bình thường thôi. Đấu đá giữa các võ tướng công thần lẫn nhau, giữa võ tướng công thần với quan văn Nho học,... đủ thứ thể loại.
Vua "hiền" thật như Henry VI, kết cục chúng ta cũng đã biết.Ti2008(Thảo luận, đóng góp) 03:35, ngày 26 tháng 4 năm 2018 (UTC)[trả lời]
Hình như các nhà chép biên niên sử của VN sợ thiếu giấy mực hay sao á, chép sự kiện thường rất chán và vắn tắt! Ngày xưa đã có những vụ tranh đấu gay gắt giữa Lê Hoàn với Đinh Điền, Nguyễn Bặc; Đỗ Anh Vũ với Vũ Cát Đái; Hồ Quý Ly với Nguyễn Đa Phương, còn rất nhiều ví dụ khác, nhưng cách hành văn rõ là chán.
Có chuyện thời Gia Long giữa Lê Văn Duyệt, Lê Chất với Nguyễn Văn Thành, Đặng Trần Thường, dường như đây cũng là vụ đấu đá có hệ thống. Sau này giữa Minh Mạng và nhóm cận thần với 2 Lê cũng có lấn cấn.
Chiến tranh Hoa Hồng là bằng chứng sâu sắc cho tư tưởng của Tư Mã Thiên: làm vua oai phong quyền quý vậy nhưng khi thua muốn làm người bình dân thầm lặng cũng không xong!Ti2008(Thảo luận, đóng góp) 03:54, ngày 26 tháng 4 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Rõ chán! Nhiều luận văn, bài báo, kể cả sách lịch sử,... bây giờ họ viết về vua như phân tích tác phẩm văn học vậy. Cũng 1 phần là vì thiếu material do sử chép quá vắn tắt. Ta xem những phần "Legacy" hay "Historiography" ở cuối các bài vua Anh hay tổng thống Mỹ mới thấy sử gia phương Tây người ta có critical thinking skills, nhận định rất sâu sắc, như ở đây chẳng hạn. VN thì chỉ có 1 vài người như Đào Duy Anh, Tạ Chí Đại Trường, Trần Quốc Vượng, GS Văn Tạo... còn như Trần Trọng Kim tổng hợp rất tốt nhưng nhận định chẳng có gì đột phá, mới mẻ.Ti2008(Thảo luận, đóng góp) 04:09, ngày 26 tháng 4 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Truyền thống của sử học phương Tây, mở đầu với những nhà sử học tự do, không chép thuê cho 1 triều đình nào, thu thập material và dùng óc xét đoán để viết sử, như Herodotos, Thucydides, Plutarchus... là rất hay! Sử học phương Đông buổi đầu có Tư Mã Thiên làm việc rất giống vậy, sách của ông từng bị nhà Hán coi là "báng thư". Như từ sau Tư Mã Thiên thì các bộ sử chính của TQ (và VN) đều là sử quan triều đình biên soạn!Ti2008(Thảo luận, đóng góp) 04:42, ngày 26 tháng 4 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Antiochos X[sửa mã nguồn]

Bài này ngắn, chắc một buổi là xong. Bên en có thành viên Attar-Aram syria nên mấy bài về nhà Seleukos là có triển vọng. Mình dạo này không bận lắm, nhưng chỉ lên Wiki tuỳ hứng. Đi học về, thời gian rỗi thì toàn chơi mấy game giết thời gian như Europa Universalis IVHearts of Iron IV nên thành thử không còn mấy thời gian để lên Wiki--Chibaodoanle (thảo luận) 11:40, ngày 20 tháng 4 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Một thời cày Rome TW, AOE. Mà bạn thấy bài nào đủ chất lượng FA không để đề cử (tầm GA cũng được rồi), vì kể từ tháng 12 năm ngoài đến giờ chưa một bài nào được gán sao FA hết.--Chibaodoanle (thảo luận) 12:03, ngày 20 tháng 4 năm 2018 (UTC)[trả lời]
Thế thì giống mình quá, hồi trước có biết gì đâu. Trước đây cũng hay tìm hiểu về ls sẵn rồi nhưng thực sự là vì nhờ chơi mấy game này nên bắt đầu nghiện ls. 😂 😂 Thực sự hâm mộ bạn quá, mảng Ai Cập, Hy Lạp không có bạn chắc vẫn hoang sơ lắm. Còn mình thì chả khi nào tập trung vào một chủ đề, đang viết dỡ dang bài cổ đại thì nhảy sang cận đại rồi hiện đại nên vì thế nhiều bài mình viết đã xong đâu.--Chibaodoanle (thảo luận) 12:56, ngày 20 tháng 4 năm 2018 (UTC)[trả lời]
Bây giờ thì chỉ cứ làm đến đâu hay đến đó và hy vọng là có thêm nhiều người cùng sở thích cùng chung sức.--Chibaodoanle (thảo luận) 13:42, ngày 20 tháng 4 năm 2018 (UTC)[trả lời]
Cũng mong là thế. Mà nếu Wiki mình có thể tổ chức sự kiện giới thiệu nhiều hơn về Wiki thì hay biết mấy--Chibaodoanle (thảo luận) 14:04, ngày 20 tháng 4 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Không biết sắp tới bạn có dự định gì không, mình lướt bên en thì thấy bài Cleopatra đang được đề cử FA. Không biết bạn có hứng thú dịch chung không, chứ 1 mình mình cũng lười dịch.--Chibaodoanle (thảo luận) 01:31, ngày 25 tháng 4 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Ok, mình cũng dịch gần xong bài ông Medici kia rồi, chỉ cần dịch vài đoạn rồi paste vào bài nữa là xong.--Chibaodoanle (thảo luận) 01:47, ngày 25 tháng 4 năm 2018 (UTC)[trả lời]
Bạn dịch phần Biography đi, mình xin nhận phần Legacy--Chibaodoanle (thảo luận) 14:32, ngày 26 tháng 4 năm 2018 (UTC)[trả lời]

La Mã thời vương quốc[sửa mã nguồn]

Lịch sử thời này cũng giống như sử Việt trước thời Minh thuộc; các hồ sơ đã bị đốt trong 1 trận chiến nên sử gia thời cộng hòa, thời nguyên thủ sau này biên soạn lịch sử phải phụ thuộc rất nhiều vào truyền thuyết. Mình thấy có mấy điểm thú vị:

  • La Mã thời này là nền quân chủ chuyên chế, nhưng lại không có tính di truyền. Nhà vua nắm quyền chuyên chế, nghị viện chỉ có tư vấn và góp ý, nhưng khi vua chết, nghị viện gần như gánh hết việc tổ chức bầu chọn vua mới. Cho thấy chính thể này ít nhiều đã có tính cộng hòa; hình như vua cuối bị lật đổ vì muốn áp đặt quân chủ di truyền.
  • Giữa La Mã và các láng giềng như Sabines có mối quan hệ khá thú vị: lúc thì gần như thống nhất (thời Romulus), lúc thì đánh lẫn nhau,...

Ti2008(Thảo luận, đóng góp) 04:54, ngày 23 tháng 4 năm 2018 (UTC)[trả lời]

  • Sử La Mã sau này bảo vị vua cuối tàn bạo, hãm hiếp vợ người nên bị lật đổ. Nhưng chúng ta biết rằng 1 tập đoàn cai trị mới bao giờ chả muốn nói xấu tập đoàn cai trị mà họ đánh đổ, đặc biệt là người cuối cùng của tập đoàn ấy.
  • Không biết WP mình có bài nào về chiến dịch của Alexandros xứ Ipiros đánh Ý chưa? Livius nói trận đụng độ này có thể giúp tiên đoán kết quả nếu Alexandros Macedonia đánh La Mã. Tương truyền lúc hấp hối Alexandros Ipiros than Alexandros Macedonia may mắn hơn vì "đánh với đàn bà", cũng hơi oan vì Alex Macedonia cũng đánh Scythia và Ấn Độ dữ dằn lắm chứ!
  • Dù sao trận Alex Macedonia đánh Ấn Độ và trận Alex Ipiros đánh Ý đều cho thấy người Hy Lạp nên bớt ảo tưởng "phalanx vô địch" của mình. Suốt lịch sử người Hy Lạp chỉ toàn đánh với lẫn nhau, với rợ Thracem với anh Ba Tư chỉ giỏi lấy thịt đè người, nên không hiểu sao tự cao thế chứ?Ti2008(Thảo luận, đóng góp) 13:09, ngày 23 tháng 4 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Ở thế kỷ 18 cũng có tình trạng này. Quân Ottoman lấy thịt đè người, quân Nga chỉ cần đội hình lo vuông là đánh được. Nhưng trong các nước châu Âu tân tiến thì đội hình ô vuông đã lỗi thời so với chiến thuật dàn trận theo tuyến rồi!Ti2008(Thảo luận, đóng góp) 15:47, ngày 23 tháng 4 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Hồi xưa đọc về Hannibal, khi người em của Hannibal đưa tin chiến thắng về chính phủ Carthage, một quan chức nghi hoặc vì thấy không 1 tribe nào của La Mã đầu hàng? Mình nghĩ quái, La Mã là nhà nước cộng hòa làm gì có bộ lạc. Đến khi đọc về Romulus mới biết tribe là 1 đơn vị hành chính của La Mã, chắc giống như 15 bộ thời Hùng vậy.Ti2008(Thảo luận, đóng góp) 02:17, ngày 24 tháng 4 năm 2018 (UTC)[trả lời]

mách lẻo là không tốt em giai Rutier (thảo luận) 12:43, ngày 28 tháng 4 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Nghe sợ quá bác=))ΒΑΣΙΛΈΩΣ Μέγας (thảo luận) 15:17, ngày 28 tháng 4 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Haha. Tôi chỉ nhắc cậu lời cô dạy chứ có định dọa cậu đâu mà phải sợ. Rutier (thảo luận) 15:59, ngày 28 tháng 4 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Văn bia đề danh tiến sĩ khoa thi hội năm Quý Mão niên hiệu Thiệu Trị năm thứ 3 (1843):

Ban đỗ Đệ nhất giáp Tiến sĩ cập đệ đệ tam danh 1 người

MAI ANH TUẤN 枚英俊1, Cử nhân, người xã Thạch Giản tổng Thạch Giản huyện Nga Sơn phủ Hà Trung tỉnh Thanh Hóa, sinh năm t Hợi, thi đỗ năm 29 tuổi.

Chú thích:

1. Mai Anh Tuấn (1815-1855) người xã Thạch Giản tổng Thạch Giản huyện Nga Sơn phủ Hà Trung tỉnh Thanh Hóa (nay thuộc huyện Nga Sơn tỉnh Thanh Hóa). Ông giữ các chức quan, như Hàn lâm viện Trước tác, Hành Tẩu, Thị độc Học sĩ, Án sát Lạng Sơn. Sau khi mất, ông được tặng Hàn lâm viện Trực Học sĩ.--Trục Phong Thiên Địa (thảo luận) 16:11, ngày 28 tháng 4 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Ông này mất năm 1851 hay 1855? Thấy trên mạng chỗ ghi k giống nhau?ΒΑΣΙΛΈΩΣ Μέγας (thảo luận) 17:15, ngày 28 tháng 4 năm 2018 (UTC)[trả lời]
Sorry. I'm wrong. 1851 is correct.--Trục Phong Thiên Địa (thảo luận) 18:22, ngày 28 tháng 4 năm 2018 (UTC)[trả lời]
ok, no problem^^ΒΑΣΙΛΈΩΣ Μέγας (thảo luận) 19:18, ngày 28 tháng 4 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Chúc mừng tân ĐPV[sửa mã nguồn]

Chúc mừng cụ đã đắc cử ĐPV, mong cụ tham gia chuyên mục kiểm soát bài mới, lùi sửa :D

 ✠ Tân-Vương  07:28, ngày 29 tháng 4 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Lâu nay vẫn làm mà :))ΒΑΣΙΛΈΩΣ Μέγας (thảo luận) 07:48, ngày 29 tháng 4 năm 2018 (UTC)[trả lời]
Much more... :V :V -- ✠ Tân-Vương  07:49, ngày 29 tháng 4 năm 2018 (UTC)[trả lời]
Cố quá thành quá cố giờ :))ΒΑΣΙΛΈΩΣ Μέγας (thảo luận) 07:50, ngày 29 tháng 4 năm 2018 (UTC)[trả lời]
Chúc mừng "anh tân ĐPV" nhé. Thánh Thiện TALK_MT 07:57, ngày 29 tháng 4 năm 2018 (UTC)[trả lời]
Tuyên hít drama nhanh v con :v -- ✠ Tân-Vương  08:01, ngày 29 tháng 4 năm 2018 (UTC)[trả lời]
Vừa về liền lên đây xem thì có cái này nó đập vào mắt đầu tiên mà cháu. Thánh Thiện TALK_MT 08:03, ngày 29 tháng 4 năm 2018 (UTC)[trả lời]
Tỉnh đi con trai :( -- ✠ Tân-Vương  08:08, ngày 29 tháng 4 năm 2018 (UTC)[trả lời]
Cảm ơn hai bạn trẻ vui tính tuyenduong và thiende nhé, từ ngày nhập hội với hai đứa thấy mình trẻ ra không ít, tham gia wiki cũng vui hơn, cảm ơn tất cả các thành viên của wikipedia đã ủng hộ và tin tưởng mình trong thời gian bầu cử quaΒΑΣΙΛΈΩΣ Μέγας (thảo luận) 08:11, ngày 29 tháng 4 năm 2018 (UTC)[trả lời]
Phỏng vấn ĐPV Tân cử, cụ đã "Trẻ" ra nhiêu năm ạ :3 -- ✠ Tân-Vương  08:13, ngày 29 tháng 4 năm 2018 (UTC)[trả lời]
Sắp hồi teen thành trẻ trâu giống đồng chí thiên đế rồi đây :))ΒΑΣΙΛΈΩΣ Μέγας (thảo luận) 08:17, ngày 29 tháng 4 năm 2018 (UTC)[trả lời]
Không biết lễ truyền chức tân ĐPV sẽ được sắp đặt vào giờ nào đây :3 -- ✠ Tân-Vương  03:23, ngày 30 tháng 4 năm 2018 (UTC)[trả lời]
Cái đó ta sao biết được :)))ΒΑΣΙΛΈΩΣ Μέγας (thảo luận) 03:24, ngày 30 tháng 4 năm 2018 (UTC)[trả lời]
Chuẩn r á, hên xui thui cụ, chính cụ cũng chả biết được :V :3-- ✠ Tân-Vương  03:28, ngày 30 tháng 4 năm 2018 (UTC)[trả lời]

chúc mừng tân điều phối viên nhé, mình cũng kịp góp một phiếu đồng ý vào những giây phút cuối cùng :)). Mục thảo luận nhạc vàng mình thấy đưa lên trang chủ rồi, vậy sẽ nhận được nhiều sự quan tâm hơn. Kỳ này chắc sẽ thảo luận ra được gì đó chứ không như mấy lần trước rồi.Lengkeng91 03:36, ngày 1 tháng 5 năm 2018 (UTC) chúc bạn mau khỏe nhéLengkeng91 04:43, ngày 1 tháng 5 năm 2018 (UTC)

Chúc mừng bạn đắc cử ĐPV, tôi đã tổng kết biểu quyết và đề nghị các hành chính viên DHN [1]Mxn [2] cấp quyền ĐPV cho bạn. Chúc mừng bạn và mong thực hiện tốt công việc mới này ! Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 11:18, ngày 1 tháng 5 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Fountain: Bài chiến và chạy[sửa mã nguồn]

Bài này đáng lẽ Fountain ko được cho thêm vào danh sách vì tạo trong tháng 4/2018. Tôi đã báo cho Le Loy sửa lại code và loại bài này khỏi danh sách. Tuanminh01 (thảo luận) 15:55, ngày 3 tháng 5 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Ok, @Tuanminh01: Cám ơn bạn đã lưu ý, tôi cũng mải chấm bài nên không để ý bài này tạo từ lúc nàoΒΑΣΙΛΈΩΣ Μέγας (thảo luận) 15:58, ngày 3 tháng 5 năm 2018 (UTC)[trả lời]
Nhân tiện mình thấy Fountain không phân biệt cả người tạo với người gửi nữa, kiểu như bài viết của thành viên A nhưng thành viên B cũng có thể gửi. Trong khi đó hồi tháng 12 cần phải do chính người đó tạo mới có thể gửi bài. Mong Tuanminh01 xem xét báo cáo lại. Thánh Thiện TALK_MT 16:11, ngày 3 tháng 5 năm 2018 (UTC)[trả lời]
Bạn cho ví dụ cụ thể để tôi còn dẫn chứng. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 16:18, ngày 3 tháng 5 năm 2018 (UTC)[trả lời]
Ledinhthang, Tuanminh01, mình vừa gửi bài Sheshi và vẫn gửi được đó, chấm 0 điểm luôn nhé. Thánh Thiện TALK_MT 16:22, ngày 3 tháng 5 năm 2018 (UTC)[trả lời]
@Tuyenduong97: :)), những trường hợp như vậy thì ít thôi, không đáng kể đâu, anh vẫn đối chiếu bài mới tạo và các bài được gửi màΒΑΣΙΛΈΩΣ Μέγας (thảo luận) 16:28, ngày 3 tháng 5 năm 2018 (UTC)[trả lời]
Những trường hộp cố tính gian lận đề nghi nghiêm túc răn đe, không thì xử thua trắng, vì phạm quy một cách công khai -- ✠ Tân-Vương  16:30, ngày 3 tháng 5 năm 2018 (UTC)[trả lời]
Đầu tiên nhắc nhở trước đã, nếu còn tái phạm thì lúc đấy ta sẽ loại khỏi cuộc thiΒΑΣΙΛΈΩΣ Μέγας (thảo luận) 16:32, ngày 3 tháng 5 năm 2018 (UTC)[trả lời]
Chỉ sợ nhiều lúc chấm không để ý thôi, không ai chú ý đến lỗi này thì không sao nhưng chẳng may biết như em thì...Mà em có bị nhắc nhở ko đấy :)))Thánh Thiện TALK_MT 16:33, ngày 3 tháng 5 năm 2018 (UTC)[trả lời]
@Tuyenduong97: Con cũng cần nhắc nhở, hư quá. @Ledinhthang: Nhắc nhở thì còn hơi nhẹ, cần thông báo cách công khai rộng rãi trên trang thảo luận cuộc thi về việc nhắc nhở này, răn đe các thí sinh có ý tính gian lận như vậy, không ngờ, tệ thật! Nghĩ về code của chương trình này thì Le Loy viết công nhận cũng không thể khen được, những bộ lọc cần thiết để chấm giải còn ko lọc được -- ✠ Tân-Vương  16:36, ngày 3 tháng 5 năm 2018 (UTC)[trả lời]
Thì anh bảo là anh xem cả trang mới tạo mà nên sẽ hạn chế được nhiều, Sau lần này sẽ rút kinh nghiệm kiểm tra lịch sử của những bài thấy là lạ, Chú chỉ ra thì ai nhắc chú làm chi :)))), @ThiênĐế98: Công cụ do con người viết ra thì cũng phải có chỗ sai sót chứ, sao có thể hoàn hảo cả được, ngay cả mấy con virut hay hacker còn tìm được vết các loại mà :)), ai vi phạm sẽ nhắc nhở trên trang cá nhân của họ, nếu tái phạm thì sẽ thông báo rộng rãi luônΒΑΣΙΛΈΩΣ Μέγας (thảo luận) 16:39, ngày 3 tháng 5 năm 2018 (UTC)[trả lời]
Lập trình 1 chương trình có mục đích cơ bản mà ko hoàn thành được thì t cũng quan ngại lắm @_@, chắc ko có khâu hậu kiểm -- ✠ Tân-Vương  16:40, ngày 3 tháng 5 năm 2018 (UTC)[trả lời]
Free mà, xài hàng chùa nó phải khác chứ :)), giống như chúng ta xài phần mềm chùa thôiΒΑΣΙΛΈΩΣ Μέγας (thảo luận) 16:42, ngày 3 tháng 5 năm 2018 (UTC)[trả lời]
"Hàng" này tệ quá, hồi tháng 12 cũng bị, dụ TV mới mà tè le như vậy, thà ko xài còn hơn, xấu hổ quá :) -- ✠ Tân-Vương  16:45, ngày 3 tháng 5 năm 2018 (UTC)[trả lời]
Ta thấy có nó xài nhẹ nhàng hơn bao nhiêu đấy, k có thì có mà khổ vãi ra :)), mỗi tội cần phải hướng dẫn cho thành viên mới k thì mọi người k biết cách gửi bàiΒΑΣΙΛΈΩΣ Μέγας (thảo luận) 16:47, ngày 3 tháng 5 năm 2018 (UTC)[trả lời]
Thành viên nào mới cũng dc như Thanhdmh thì sướng quá, phụ tá Phủ Ai Cập học của mi á :P, thui tớ ngủ trc

-- ✠ Tân-Vương  16:49, ngày 3 tháng 5 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Sheshi mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết...

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Chúc mừng anh! Thánh Thiện TALK_MT 10:46, ngày 4 tháng 5 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Bạn chấm cuộc thi không công bằng[sửa mã nguồn]

Tôi có viết mới hai bài:

+ Angel Gomes - là 1 tài năng bẩm sinh của Man Utd, được ví với Ronaldinho của Brasil. Một tài năng trẻ thì đâu có nhiều thông tin để viết.

+ Vòng loại Cúp FA 2017–18 - bài này mặc dù không thể viết hết các đội bóng nhỏ ở Anh vì Hệ thống bóng đá ở Anh đến 10 hạng, mà mỗi hạng có đến 3, 4 giải đấu. Vấn đề ở trong các bảng thì sau này sẽ tự động cập nhật các đội bóng đó.

Vậy bạn hãy nói rõ lý do vì sao ko chấp nhận hai bài viết đó. thảo luận quên ký tên này là của Hoccachhoc (thảo luận • đóng góp).

Theo mình thì có lẽ bài không có điểm là vì:

Mình nghĩ bạn nên chọn bài nào ngắn và dễ viết thôi chứ bài dài thế này nhanh nản lắm, mà dài điểm cũng có cao hơn đâu. Thánh Thiện TALK_MT 14:28, ngày 4 tháng 5 năm 2018 (UTC)[trả lời]

@Tuyenduong97: Anh đã trả lời trên trang cá nhân của bạn Hoccachhoc, Bài càng dài càng khổ người chấm chứ sao :)), ngồi đọc từng chữ một, nhưng mà nếu dài cũng sẽ tốt cho mục bạn có biếtΒΑΣΙΛΈΩΣ Μέγας (thảo luận) 14:31, ngày 4 tháng 5 năm 2018 (UTC)[trả lời]
Tuần này chắc thừa cho mục BCB rồi, chỉ có điều là không ai rảnh đi đọc nữa. Hay anh trong quá trình chấm thì lọc ý luôn đi, cuối tuần rồi. DHN mấy tuần này chắc cũng bận thì phải. Mục này chắc thiếu nhân lực trầm trọng mất nếu như tháng nào cũng có cuộc thi như này. Thánh Thiện TALK_MT 14:36, ngày 4 tháng 5 năm 2018 (UTC)[trả lời]
@Tuyenduong97: anh đang ốm đau đầu mà chú bắt tội anh là sao :)), tuần này anh còn đi họp chủ nhật nữa, thôi để các bác Trungda, Viethaw làm vậy, dù sao các bác ấy vẫn là chuyên gia khoản nàyΒΑΣΙΛΈΩΣ Μέγας (thảo luận) 14:50, ngày 4 tháng 5 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Bài Angel Gomes, mình đã sửa nó rồi nhé bạn. Làm ơn xem xét lại dùm mình với. thảo luận quên ký tên này là của Hoccachhoc (thảo luận • đóng góp).

@Hoccachhoc: rất tiếc là mình đã chấm mất rồi nên không sửa lại được, bạn có thể dịch bài mới để gửi tiếp cho mình chấm nhé, mong rằng bạn cẩn thận hơn trước khi gửi bài, thân mến :)ΒΑΣΙΛΈΩΣ Μέγας (thảo luận) 14:48, ngày 4 tháng 5 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Một ngôi sao dành cho bạn![sửa mã nguồn]

Ngôi sao Cần mẫn
Qua quá trình sửa bài và viết bài mới thấy để tạo nên Vi-Wiki đồ sộ như ngày hôm nay cần có công sức lớn như thế nào; hẳn một phần không nhỏ là từ công sức của bạn, dạo gần đây bạn còn làm giám khảo cho cuộc thi tháng 5 nữa. Ngôi sao này thể hiện sự ngưỡng mộ của mình Huydang2910 (thảo luận) 16:20, ngày 5 tháng 5 năm 2018 (UTC)[trả lời]
@Huydang2910: bạn đề cao mình quá rồi, wikipedia là công sức của tất cả mọi người, nói như vậy là quên hết công lao của những người đi trước, mình không dám nhận điều đó về mình, ΒΑΣΙΛΈΩΣ Μέγας (thảo luận) 23:07, ngày 5 tháng 5 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Cuộc thi viết tháng 5[sửa mã nguồn]

Cuộc thi viết tháng 5 là cuộc thi viết về địa lý. Rỏ ràng ai viết về địa lý sẽ có nhiều bài hơn. Địa lý vừa dễ viết mà vừa dễ ăn điểm hơn. Đúng là người Việt Nam, cái gì có lợi là nhảy vào xâu xé mà không coi trọng cộng đồng gì hết trơn.

Xin hỏi: "Mình viết về một bộ phim được không?" từng tập 1 là 1 bài viết, có ăn điểm được không?. Phim này đã có 8 phần, mỗi phần gồm 13 tập. thảo luận quên ký tên này là của Hoccachhoc (thảo luận • đóng góp).

Chấm giải[sửa mã nguồn]

Fountain hư r, tân DPV tính chấm giải sao đây :# :v -- ✠ Tân-Vương  16:15, ngày 6 tháng 5 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Chờ xem việc sửa chữa thế nào đã, cái này ngoài chuyên môn :))ΒΑΣΙΛΈΩΣ Μέγας (thảo luận) 16:16, ngày 6 tháng 5 năm 2018 (UTC)[trả lời]
Là 1 vận động viên, tớ hông chịu âu :3 :V. Chán cái Fountain thật, à, ku Tuyên có send hình, bản dịch công cụ tiếng việt thay Le Loy = Lê Lợi á :3, hết biết -- ✠ Tân-Vương  16:18, ngày 6 tháng 5 năm 2018 (UTC)[trả lời]
Ta cũng biết rồi :)) ta đoán cũng như vậy. Tất cả mọi người đều phải chịu mà, chịu khó đi, ta đang tập làm quen với công cụ mới đây, chỉ chỗ khóa trang coi, chưa nhìn raΒΑΣΙΛΈΩΣ Μέγας (thảo luận) 16:21, ngày 6 tháng 5 năm 2018 (UTC)[trả lời]
Lê Lợi với Le Loy thì có ảnh hưởng gì đến mình đâu hả cháu? Chỉ khổ cho GK kiêm tân ĐPV kiêm chủ tri cũng như chủ trì Ledinhthang thôi. Thánh Thiện TALK_MT 16:23, ngày 6 tháng 5 năm 2018 (UTC)[trả lời]
Vào "khác" góc trên kế sửa mã nguồn, có nút xóa hiện phía dưới á -- ✠ Tân-Vương  16:27, ngày 6 tháng 5 năm 2018 (UTC)[trả lời]
Sao ta chỉ thấy có cái làm mới thôi nhỉ, bấm vào cũng k thấy có gì khác @@ΒΑΣΙΛΈΩΣ Μέγας (thảo luận) 16:29, ngày 6 tháng 5 năm 2018 (UTC)[trả lời]
@_@ chắc chưa cập nhật kịp, cụ lại phải chờ........ :V -- ✠ Tân-Vương  16:33, ngày 6 tháng 5 năm 2018 (UTC)[trả lời]
Ồ, ra là rứa :)), mới thấy cái cho đánh dấu tuần tra và một số công cụ khác, để từ từ làm quen vậyΒΑΣΙΛΈΩΣ Μέγας (thảo luận) 16:34, ngày 6 tháng 5 năm 2018 (UTC)[trả lời]
@_@ làm quen đi, mấy tiêu chuẩn, lý do xóa bài nữa -- ✠ Tân-Vương  16:36, ngày 6 tháng 5 năm 2018 (UTC)[trả lời]
đã thấy rồi, cứ từ từ rồi khoai sẽ nhừ :))ΒΑΣΙΛΈΩΣ Μέγας (thảo luận) 16:37, ngày 6 tháng 5 năm 2018 (UTC)[trả lời]
Lo chấm bài đi ông tướng :P -- ✠ Tân-Vương  01:39, ngày 7 tháng 5 năm 2018 (UTC)[trả lời]
Foutain được rồi à, tí nữa ta về chấm sau :))ΒΑΣΙΛΈΩΣ Μέγας (thảo luận) 02:02, ngày 7 tháng 5 năm 2018 (UTC)[trả lời]

ANH QUỐC LIỆT VƯƠNG SỬ[sửa mã nguồn]

  • Tôi tha thiết yêu cầu bạn không sửa linh tinh nhan đề khi chưa kịp hiểu nghĩa. Văn phong của bạn tôi không bàn, nhưng đây là vấn đề khoa học, nếu bạn muốn can thiệp thì phải đọc hiểu và cả XEM XÉT TÍNH HỌC THUẬT CỦA NÓ. Đừng cậy làm admin thì cho cứt vào cũng được !
Bạn làm ơn k tấn công cá nhân, mình vẫn k hiểu bạn lấy tên bài viết cho bài này từ đâu ra, nếu bạn dẫm chứng được tên này đã được in ra bằng sách ở việt nam thì tôi xin vui lòng nhận sai, còn nếu k mời các bảo quản viên xử lý vì tấn công cá nhân, thân mếnΒΑΣΙΛΈΩΣ Μέγας (thảo luận) 10:31, ngày 7 tháng 5 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Chúc mừng ĐPV mới[sửa mã nguồn]

Chúc mừng bạn, mấy hôm nay tôi dự hội thảo nên hơi bận k có thời gian chúc mừng. =))  A l p h a m a  Talk 04:03, ngày 8 tháng 5 năm 2018 (UTC)[trả lời]
Alphama em xin cảm ơn bác vì đã tin tưởng và đề cử em :))ΒΑΣΙΛΈΩΣ Μέγας (thảo luận) 04:18, ngày 8 tháng 5 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Giúp mình sửa lại bản mẫu tập phim[sửa mã nguồn]

Chào bạn! Bạn có thể giúp mình sửa lại tập phim theo mùa này được không? Bản mẫu:Thông tin tập phim truyền hình

Link bản mẫu nó ở đây:

"Ledinhthang/Lưu 4"

Bởi vì nó chưa được tốt.(thảo luận) 17:07, ngày 8 tháng 5 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Cảm ơn bạn đã nhắc nhở, mình đã có bổ sung thêm một số chú thích, nhìn chung bài chỉ ở dạng sơ khai. Trân trọng--Phương Huy (thảo luận) 04:55, ngày 9 tháng 5 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Thư mời tham gia các hoạt động tháng 05/2018[sửa mã nguồn]

Chào bạn, bạn vẫn khỏe chứ? Trân trọng mời bạn tham gia các hoạt động:

  1. Wikipedia:Thảo luận/Thành lập User Group
  2. Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên/Hugopako

Chúng tôi rất mong muốn lắng nghe ý kiến của bạn. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thắc mắc nhỏ[sửa mã nguồn]

Chào bạn, bạn có thể giải thích giúp tôi tại sao bài Sạm da do bạc không được tính điểm nhé để tôi rút kinh nghiệm cho các bài sauǃ Cám ơn trước. Nguyenphanuyennhi (thảo luận) 06:02, ngày 11 tháng 5 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Tuần vừa qua mình cũng bận nên ko làm được, mai mình sẽ bắt đầu dịch--Chibaodoanle (thảo luận) 11:38, ngày 12 tháng 5 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Bạn ơi, cho hỏi làm thế nào để biết mình đã đóng góp được bao nhiêu lần rồi Ngochuong1328 (thảo luận) 13:20, ngày 12 tháng 5 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Có lẽ nên làm xanh các liên kết đỏ vì số lượng kiên kết đỏ trong bài quá nhiều--Chibaodoanle (thảo luận) 06:14, ngày 18 tháng 5 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Cố gắng phần mở đầu thôi, chứ phía dưới nhiều quá--Chibaodoanle (thảo luận) 09:03, ngày 18 tháng 5 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Dịch phần tổ tiên mà thấy hoang mang quá 😂, giả sử mà chuyện này hợp lệ ở Việt Nam và thực sự xảy ra thì xưng hô thế nào cho phải đây 😂--Chibaodoanle (thảo luận) 19:34, ngày 21 tháng 5 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Hôn nhân cận huyết? :)))Ti2008(Thảo luận, đóng góp) 02:22, ngày 22 tháng 5 năm 2018 (UTC)[trả lời]
Ti2008 hình như Chibaodoanle đang nói đến cách mấy ông bà loạn luân này gọi xưng hô thì phải :))Maximus Decimus Meridius (thảo luận) 03:13, ngày 22 tháng 5 năm 2018 (UTC)[trả lời]
Ha ha, mình cũng không biết Trần Thái Tông sẽ gọi Linh Từ quốc mẫu là thím hay là cô? :)))Ti2008(Thảo luận, đóng góp) 08:41, ngày 22 tháng 5 năm 2018 (UTC)[trả lời]
Nên gọi cô vì là em ruột của bố gần hơn thím là vợ của chú họ :)), không biết trần thái tông gọi vợ là chị dâu hay thế nào đây Ti2008 nhỉ :))Maximus Decimus Meridius (thảo luận) 08:51, ngày 22 tháng 5 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Trong chính sách loạn luân thì có gia tộc Habsburg là thấy rõ rệt hậu quả nhất, ở mấy đời đầu tiên thì mới chỉ dừng lại ở dị tật trên cơ thể (hàm răng không khớp với nhau, cái này còn có thuật ngữ riêng là "Habsburg Jaw") ngoại trừ một số trường hợp bị điên hoặc chết yểu. Sang đến đời thứ 5 tính từ Karl V và là đời cuối của nhánh Tây Ban Nha thì Carlos II không chỉ bị dị tật di truyền, sọ biến dạng (giống y mấy pharao Ai Cập), mà còn bị tâm thần và liệt dương. Bên nhà Trần thì thấy mấy vua sau cùng cực kỳ nhu nhược, không biết có phải cũng là do "tác dụng phụ" của chính sách hôn nhân nội tộc hay không?--Chibaodoanle (thảo luận) 13:14, ngày 22 tháng 5 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Bên Ai Cập thì chỉ có mỗi Akhenaten là miêu tả rõ các đặc trưng của cái hôn nhân cận huyết, các pharaon còn lại khi không được miêu tả rõ, không biết các vua nhà Trần có được miêu tả rõ các đặc trưng như vậy không nhỉ, hình như tất cả những trường hợp này họ sợ triều đại của mình rơi vào tay người ngoài thì phải :))Maximus Decimus Meridius (thảo luận) 14:55, ngày 22 tháng 5 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Lý do này là quá rõ ràng với nhà Trần. Các bạn xem, họ toàn cho người tôn thất giữ các chức vụ then chốt trong triều đình thôi, ở nhiều đời vua có ban tể tướng (gồm thái sư, thái uý, bình chương; hoặc thái uý, tả hữu tướng quốc...) gồm chú hoặc anh, em vua, chưa kể nhiều tôn thất cai quản các địa phương, có quân riêng nữa... Bằng chứng về các vua nhu nhược cũng hay, nhưng theo mình vẫn chưa hẳn thuyết phục vì các đời Trần cuối vẫn có Trần Duệ Tông, thái bảo Hãng, 2 vua Hậu Trần,... rất dũng cảm gần như đến độ liều mạng. Chỉ có bằng chứng của nhà Habsburg là sống động và thuyết phục nhất :)))Ti2008(Thảo luận, đóng góp) 15:51, ngày 22 tháng 5 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Ti2008 bạn đọc sử Việt kỹ hơn mình, không biết các vị vua trần có gì bất thường về hình dáng °k :)), Maximus Decimus Meridius (thảo luận) 00:17, ngày 23 tháng 5 năm 2018 (UTC)[trả lời]

À, mình đọc chỉ thấy nói Trần Dụ Tông bị liệt dương và vô sinh, ngoài ra không thấy đề cập đến vấn đề ngoại hình nào. Đó là chưa kể tả 3 ông vua đầu toàn tả đẹp đẽ, thanh cao.Ti2008(Thảo luận, đóng góp) 02:43, ngày 23 tháng 5 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Mấy ông vua đầu hình như đều chưa có quan hệ cận huyết thì phải, chắc có lẽ đến đời Trần Dụ Tông mới phát bệnh chăng?, mà ông sử gia nào ở Việt Nam dám nói xấu lãnh đạo :D, vua cho đi ngắm gà giờ ;))Maximus Decimus Meridius (thảo luận) 02:47, ngày 23 tháng 5 năm 2018 (UTC)[trả lời]
Từ ông vua thứ 2 (Thánh Tông) đã có rồi bạn ạ, vợ Thánh Tông mẹ Nhân Tông là con gái An Sinh vương Liễu =))) 1 đặc điểm có thể ghi nhận nữa là mấy ông Trần thường chết sớm, có ông như Trần Quang Triều 38 tuổi đã "quy tiên" rồi. Đúng rồi đó, ngày xưa, trên lý thuyết thì nhà vua cho phép góp ý việc triều chính nhưng thật ra ai cũng biết là nên giữ mình :)))Ti2008(Thảo luận, đóng góp) 03:06, ngày 23 tháng 5 năm 2018 (UTC)[trả lời]
Trời ơi là trời =)), mấy ông Việt Nam còn đỡ đấy chứ, cũng chỉ là anh em họ cưới nhau, còn mấy cha Ai Cập thì con gái cũng lấy =)). Các nhà khoa học cũng chỉ ra là các cuộc hôn nhân cận huyết thì tuổi thọ và sức khỏe suy giảm dần mà :)), hình như hôm trước lên bạn có biết chúa nguyễn cũng có một ông như thế ;)), thật là ngoài kia bao nhiêu người k lấy lại cứ đòi lấy người nhà làm gì cho nó thoái hóa ra :))Maximus Decimus Meridius (thảo luận) 03:17, ngày 23 tháng 5 năm 2018 (UTC)[trả lời]
Bên Ai Cập thì lấy người nhà để bảo tồn sự tinh khiết của dòng máu thì phải, nên đâm ra là mấy ông sọ dài như sọ người ngoài hành tinh. Và thế là mấy cha nội bên chương trình "Ancient Aliens" của History Channel lại bảo đó là một dẫn chứng cho thấy các pharaoh là hậu duệ của chủng loài ngoài trái đất. 😂 --Chibaodoanle (thảo luận) 13:38, ngày 23 tháng 5 năm 2018 (UTC)[trả lời]
Công nhận sọ dài trông đẹp trai phết =)), Akhenaten mặc dù không phải là sản phẩm loạn luân như các vị vua khác nhưng vẫn mang những đặc trưng khác thường như kiểu người ngoài hành tinh vậy :)), hình như mấy ông nhà Thutmosis cũng có một cái đặc điểm đặc trưng khác cho sự loạn luân của họ trên người thì phải, mà Cleopatra là kết quả của sự loạn luân nhưng bà vẫn bình thường nhỉ, có mỗi một vài điểm hơi giống đàn ông:))Maximus Decimus Meridius (thảo luận) 13:46, ngày 23 tháng 5 năm 2018 (UTC)[trả lời]
Cleopatra dường như là trường hợp đặc biệt hay sao á, vì không thấy nói về dị tật nào ngoại trừ cái mũi hơi nam tính. Mà có thuật ngữ "Pedigree collapse" không biết dịch ra tiếng Việt như thế nào?--Chibaodoanle (thảo luận) 14:01, ngày 23 tháng 5 năm 2018 (UTC)[trả lời]
Mình cũng không biết dịch thế nào cho chuẩn, tạm hiểu là sự sụp đổ phả hệ ?, đọc cả bên en nhưng vẫn không biết dịch thế nào cho chuẩn. Đang search tiếng việt xem thế nào :))Maximus Decimus Meridius (thảo luận) 14:10, ngày 23 tháng 5 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Ukm, bài còn thiếu hai đoạn thôi. Mình thấy có mấy bài hoàng đế la mã như augustus hay tiberius còn khá sơ sài so với bên en, ko biết bạn có hứng hay có bận gì ko?--Chibaodoanle (thảo luận) 14:14, ngày 25 tháng 5 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Vậy thì bài Augustus cứ áp dụng kiểu như cleopatra đi, mình thêm đoạn từ chiến tranh và mở rộng trở xuống, khi nào bạn khoẻ lại thì ta bắt đầu. Còn bài Attalos II thì thiếu có đoạn ngắn, cứ để mình thêm vào cho. Còn mấy bài Pharao của bạn thì mình đem ra đề cử FA dần dần nha? Gần nửa năm nay mới có 1 bài được chọn, thấy vắng vẻ quá--Chibaodoanle (thảo luận) 14:35, ngày 25 tháng 5 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Mình nghĩ là sự thờ cúng/sùng bái người chết vì thấy bên tiếng Đức gọi là "Totenkult". --Chibaodoanle (thảo luận) 12:08, ngày 26 tháng 5 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Mình đang dịch bài Germanicus, có từ "great-nephew of Augustus" không biết dịch thế nào?--Chibaodoanle (thảo luận) 12:17, ngày 26 tháng 5 năm 2018 (UTC)[trả lời]
xin lỗi đã chen ngang thảo luận của mọi người, tại mình thắc mắc xíu, là không biết dịch bài sang tiếng Việt là làm thế nào ạ? sao chép link bài viết đó vào google dịch rồi làm sao chèn vào wikipedia ạ? Lengkeng91 03:34, ngày 27 tháng 5 năm 2018 (UTC)
@Lengkeng91: bạn cóp từng đoạn vào gg dịch ấy, sau đó cóp phần nó dịch sang tiếng việt vào là được, công cụ dịch nó k dịch quá dài được, bạn cần đối chiếu để sửa lại nội dung. Maximus Decimus Meridius (thảo luận) 03:38, ngày 27 tháng 5 năm 2018 (UTC)[trả lời]
cảm ơn Lê Đình Thắng nhé, nhưng trong cuộc thi viết bài tháng 5, mình thấy nhiều bài viết có cả hình ảnh và chú thích nữa thì làm thế nào hả bạn?Lengkeng91 03:58, ngày 27 tháng 5 năm 2018 (UTC)
@Lengkeng91: bạn cứ copy và paste từ bài bên en thôi, bạn sang bên en bấm vào edit rồi tìm đúng chỗ có edit và file hình ảnh rồi cóp vào là xongMaximus Decimus Meridius (thảo luận) 04:00, ngày 27 tháng 5 năm 2018 (UTC)[trả lời]
cảm ơn bạn, mình tính tạo bài dự án Habakkuk, nhưng thấy bên wiki tiếng anh có, bài tiếng việt thì cũng có vài nguồn, để mình làm thử Lengkeng91 04:10, ngày 27 tháng 5 năm 2018 (UTC)
cảm ơn bạn đã chỉnh bài dự án Habakkuk giúp mình, trước giờ mình toàn tự viết dựa trên báo chí làm nguồn thôi, chứ chưa bao giờ dịch từ wiki tiếng nước ngoài sang tiếng VIệt bao giờ Lengkeng91 14:15, ngày 28 tháng 5 năm 2018 (UTC)
@Lengkeng91: sorry bạn do mình bận nên không để ý tin nhắn của bạn lâu nayMaximus Decimus Meridius (thảo luận) 13:24, ngày 1 tháng 6 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Đúng thế, mình dịch xong Germanicus xong sẽ chuyển sang Augustus--Chibaodoanle (thảo luận) 10:44, ngày 27 tháng 5 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Lời hỏi[sửa mã nguồn]

Bạn ơi, cho hỏi làm thế nào để biết mình đã đóng góp được bao nhiêu lần rồi Ngochuong1328 (thảo luận) 13:21, ngày 12 tháng 5 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Ngochuong1328 Bạn vào đây hoặc tại đây để xem nhé Thánh Thiện TALK_MT 13:31, ngày 12 tháng 5 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Got you :# -- ✠ Tân-Vương  16:59, ngày 14 tháng 5 năm 2018 (UTC)[trả lời]

ThiênĐế98 chưa ngủ à::)))Maximus Decimus Meridius (thảo luận) 17:00, ngày 14 tháng 5 năm 2018 (UTC)[trả lời]
Chưa, thui tớ ngủ trước, bắt quả tang nhé, lại học đòi đổi chữ ký như ku Tuyenduong97 rồi. -- ✠ Tân-Vương  17:02, ngày 14 tháng 5 năm 2018 (UTC)[trả lời]
ThiênĐế98 là sao hả cháu? Thánh Thiện TALK_MT 17:14, ngày 14 tháng 5 năm 2018 (UTC)[trả lời]
Nó bảo anh bắt chước chú đổi chữ ký liên tục=))Maximus Decimus Meridius (thảo luận) 17:15, ngày 14 tháng 5 năm 2018 (UTC)[trả lời]
Em chỉ đổi theo sự kiện thôi, mà lâu lắm rồi cũng có đổi đâu nhỉ? Thánh Thiện TALK_MT 17:17, ngày 14 tháng 5 năm 2018 (UTC)[trả lời]
Anh đợt này ngứa tay nên mới hay đổi thôi, ngày trước có đứa đổi suốt ấy nhỉ :))Maximus Decimus Meridius (thảo luận) 17:18, ngày 14 tháng 5 năm 2018 (UTC)[trả lời]
Tất nhiên là em biết mà, có "đứa" đổi cả chục lần rồi ấy chứ. Vậy mà giờ đi nói đểu người khác chứ? Thánh Thiện TALK_MT 17:21, ngày 14 tháng 5 năm 2018 (UTC)[trả lời]
Hm, bố đã già, hết hứng đổi rồi nên ngạc nhiên khi thấy lão thành Ledinhthang nghịch ngợm đỗi chữ ký, còn con Tuyenduong97 thì bố thua, bộ tên sắc màu và độc đáo quá :3 :v -- ✠ Tân-Vương  23:59, ngày 14 tháng 5 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Cuộc thi viết wiki tháng 5[sửa mã nguồn]

Trang chấm điểm bị lỗi rồi. Giờ làm sao? (Thảo luận Thành viên:Hoccachhoc) 01:38, ngày 29 tháng 5 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Hoccachhoc mình vào thấy bình thường màMaximus Decimus Meridius (thảo luận) 05:21, ngày 29 tháng 5 năm 2018 (UTC)[trả lời]
Cần bảo đảm công cụ hoạt động cho đến 0:00 ngày 1 tháng 6 chứ :( haizzz -- ✠ Tân-Vương  15:22, ngày 29 tháng 5 năm 2018 (UTC)[trả lời]
Vẫn bình thường mà ThiênĐế98Maximus Decimus Meridius (thảo luận) 13:30, ngày 30 tháng 5 năm 2018 (UTC)[trả lời]
Có đảm bảo đến hết cuộc thi không GK? Hay đến mai hư hết nộp bài :) -- ✠ Tân-Vương  13:31, ngày 30 tháng 5 năm 2018 (UTC)[trả lời]
Cái này ta không biết =))Maximus Decimus Meridius (thảo luận) 13:32, ngày 30 tháng 5 năm 2018 (UTC)[trả lời]
Lỡ hư thì sao :D, có được nộp tay sau đó không, hỏi chung 2GK Tuanminh01 và Ledinhthang nha :-D -- ✠ Tân-Vương  13:45, ngày 30 tháng 5 năm 2018 (UTC)[trả lời]
=)), khi nào nó hư rồi tính, cứ lo xa=))Maximus Decimus Meridius (thảo luận) 13:46, ngày 30 tháng 5 năm 2018 (UTC)[trả lời]
Ledinhthang Lên tiếng, giấy trắng mực đen nào :D, đến lúc đó lại bảo ko được ai chịu :P -- ✠ Tân-Vương  13:48, ngày 30 tháng 5 năm 2018 (UTC)[trả lời]
Cứ hỏng đã rồi lúc đó sẽ chấm tay, tuy nhiên sẽ chỉ chấm những bài được viết vào ngày hôm đó để tránh tình trạng lấy bài cũ đem nộp=))Maximus Decimus Meridius (thảo luận) 13:50, ngày 30 tháng 5 năm 2018 (UTC)[trả lời]
Trong tháng chứ nhỉ, trong ngày không không đúng :) -- ✠ Tân-Vương  13:52, ngày 30 tháng 5 năm 2018 (UTC)[trả lời]
Trong tháng tới mấy trăm bài, biết thế nào được bài nào đã chấm rồi, tên nào viết trước mà k nộp trước thì đến lúc đó tự chịu, can tội giấu bài =))Maximus Decimus Meridius (thảo luận) 14:00, ngày 30 tháng 5 năm 2018 (UTC)[trả lời]
Chơi vậy không được, t kiện đó nha :D -- ✠ Tân-Vương  14:35, ngày 30 tháng 5 năm 2018 (UTC)[trả lời]
Ai cũng thế cả=)), như thế là công bằng, tên nào cố tình giấu bài thì phải tự chịu=))Maximus Decimus Meridius (thảo luận) 14:37, ngày 30 tháng 5 năm 2018 (UTC)[trả lời]
Hmmm, chưa chắc à nghen :P :P luật không cấm việc này, tiền lệ không có, cứ xảy ra thì biết :P -- ✠ Tân-Vương  14:40, ngày 30 tháng 5 năm 2018 (UTC)[trả lời]
Ầy, thế này thì chắc em chịu thua rồi. Hạng 8 :)). pp 400k 😓Thánh Thiện TALK_MT 14:57, ngày 30 tháng 5 năm 2018 (UTC)[trả lời]
Bỏ cuộc nhanh thế Tuyenduong97 ::))Maximus Decimus Meridius (thảo luận) 15:52, ngày 30 tháng 5 năm 2018 (UTC)[trả lời]
Tại lão Thắn Thắn hù dọa dơ thôi lêu lêu -- ✠ Tân-Vương  15:54, ngày 30 tháng 5 năm 2018 (UTC)[trả lời]
Có tên nào vừa dọa đã ném bom tới tấp kìa :))Maximus Decimus Meridius (thảo luận) 15:59, ngày 30 tháng 5 năm 2018 (UTC)[trả lời]
Mai tiếp, rải ra :P, 1-2 tiếng 10 quả, cho vui lòng cụ -- ✠ Tân-Vương  16:03, ngày 30 tháng 5 năm 2018 (UTC)[trả lời]
Tại mai bận quá mà giờ lại xếp thứ 8 thì chả bỏ cuộc chứ sao vượt mặt người khác được. :( !!!Thánh Thiện TALK_MT 16:05, ngày 30 tháng 5 năm 2018 (UTC)[trả lời]
Cũng đúng ;)), chú hiện xếp thứ 7 và rất dễ rớt đài =))Maximus Decimus Meridius (thảo luận) 16:14, ngày 30 tháng 5 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Nhận giải cuộc thi viết wiki tháng 5[sửa mã nguồn]

Email của t: khatran0607@gmail.com. T xài mobi nha :))) Thanhdmh (thảo luận) 02:07, ngày 1 tháng 6 năm 2018 (UTC)[trả lời]

ok, tối về tôi trao giải luôn Thanhdmh :))Maximus Decimus Meridius (thảo luận) 08:25, ngày 1 tháng 6 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Bạn có thể giúp mình sửa lỗi trong trang Demond Doss được không, làm ơn![sửa mã nguồn]

Bạn có thể khắc phục lỗi chú thích ở cuối bài và giúp mình chỉ ra các lỗi sai mà mình gặp phải trong quá trình viết bài nhé! Chân thành cảm ơn bạn rất nhiều nhé! LMI (thảo luận) 14:04, ngày 8 tháng 6 năm 2018 (UTC)[trả lời]

LMI đã sửa lại rồi bạn nhé, lần sau viết bài bạn nên chỉnh sửa trước khi tạo bài nhéMaximus Decimus Meridius (thảo luận) 15:16, ngày 8 tháng 6 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Yêu cầu trợ giúp[sửa mã nguồn]

Chào bạn, mình có 1 số bài viết ngắn đã bị đánh dấu sẽ xóa sau 7 ngày, bạn có thể giúp mình mở rộng hoặc viết lại không, mình đọc bên wiki tiếng Trung rồi chép qua wiki tiếng Việt, mà bên kia dữ liệu cũng ít xịu, các nhân vật Lý An, Phương Chính,...là những nhân vật Trung Quốc liên quan lịch sử Việt Nam. Nếu bạn không thể viết được thì thôi vậy, cứ xóa. Thanh-Kiều.

Bạn có thể làm được mà, bạn cứ cóp chép toàn bộ dữ liệu bên wiki tiếng trung, trừ những phần có liên quan đến nội dung là được thôi, mình đặt biển như vậy là để mọi người có thể quan tâm đến nó giúp bổ sung cho nó. thời hạn là 1 tuần mới bị xóa, nên bạn cứ từ từ tìm hiểu để bổ sung cho bàiMaximus Decimus Meridius (thảo luận) 13:58, ngày 1 tháng 7 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Xem lại bài viết cũ[sửa mã nguồn]

Bạn xem lại bài viết Azes I của bạn hình như thời gian tại vị của ông này không giống với bản tiếng Anh thì phải Đông Minh (thảo luận) 09:31, ngày 19 tháng 8 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Vậy phía dưới là Thanh [[Thể loại năm 57 TCN cũng phải đổi lại, thôi để mình chỉnh luôn cho. Đông Minh (thảo luận) 16:35, ngày 19 tháng 8 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Em muốn viết bài hay lắm anh ơi. Nhưng em[sửa mã nguồn]

Em mê các bài thuộc về tâm linh , nên anh có theo đạo gì chăng nữa thương em một tý.
Anh cao hơn em mà đúng không
Sao lại thích xóa bỏ bài viết của em vậy
I not einghlivc Lý quang vinh (thảo luận) 08:39, ngày 23 tháng 8 năm 2018 (UTC)[trả lời]
Bài viết của bạn không phù hợp với tiểu chuẩn của một bài viết trên wikipedia, nó không mang nội dung bách khoa hoặc có ý nghĩa về mặt học thuật, mời bạn xem lại cách viết bài, tránh viết lảm nhảm để bị xóa nhéMaximus Decimus Meridius (thảo luận) 08:41, ngày 23 tháng 8 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Vớ vẩn . Một ngày anh kiếm được bao nhiêu đola hoặc là tiền tỷ rồi.

Anh có hiếu với cha, mẹ hoặc biết chỗ đi một điều gì đó không. Chỉ cần một bài viết không có ý nghĩa đấy nó là tri thức biết bao nhiêu. Mà anh xóa bỏ đi trí Tuệ của em anh thấy vui lắm à. Tri thức của em mang giá trị không đơn giản đâu, em đã phải lặn, lội bỏ cả nhà để đi tìm nó. Trên đường đi em ngủ ngoài đường phố, em cứ đi tìm ánh sáng và được nhận lòng tốt của người khác bố thí( cho ) thậm chí là cho bằng tình người . Mặc dù  em đã muốn đi rất xa đến chùa rồi nhưng em nhận ra đạo hiếu mình nằm đâu (khi em mới 20) nên bằng lòng tốt em mới được trở lại nhà. ( Nhà có ơn rất lớn với em một là sinh em ra, hai là chữa bệnh cho em. Mà khi em hết bệnh lúc đó em điên điên ,khùng khùng nên đã làm việc không Tốt với họ và người thầy thuốc chữa bệnh cho em)
Nên anh buộc em phải viết lại những gì em đã đi qua rồi đó!
  Mong muốn của em là đem lại trí Tuệ và khai sáng thôi, em nhờ wikimedia mà biết rằng còn đạo Phật là đạo giải thoát. Nên em muốn viết cái chưa có để em còn biết em là người tốt( khi em đi đến nơi, em không có và còn đủ tiền mua nuớc uống nơi đấy em đã đi qua chùa em gặp một người bán tạp hóa em mua nuớc dù trong túi còn bốn nghìn và khi bụng em reo lên vị Bồ Tát đấy vừa cho em ăn mì và còn cho nuớc cho một trăm ngàn, uống trà lạnh nhưng em quý vô cùng , và người ta khuyên em vào chùa . Em cũng không biết đó là chùa ni sư đâu vì em học ít lớp 8 mê chơi game nên học không vào (chùa phổ Minh)và  em quay lại một đoạn cũng có vị cho quá giang và vào chùa phổ .
Vào chùa vì chùa đang tu sửa nên em chỉ ngồi xuống nơi ghế đá và ngồi im nghỉ mệt em không dám kinh động chùa em chỉ biết ngồi đó (lúc đó có nghe niệm Nam mô a di Đà Phật) có vị đến hỏi em vô đây làm gì thì em trả lời nhầm là trú nắng, nhưng cơ duyên nhớ ra em  hỏi là chùa có nhận Nam đệ tử không ạ . Vị đấy thưa không, em ngồi xuống ghế một lát rồi đứng dậy đi tiếp. Một đoạn gần ra khỏi cổng chùa thì vị đấy gọi lại và nói sư cô cho tiền con , cũng là một trăm ngàn( lúc đó em không biết phải làm sao, em gởi lại năm mươi nghìn nhưng không được)
Em lại đi và một quãng( lúc đó ở Đồng xoài Bình Phước) rồi còn bác say rượu mà em xin quá giang, rớt nón và Bác bye luôn thôi em đi bộ tiếp thì có bác xe ôm chở. Ra đường lớn em phân Vân giữa hai bên một bên là bắt xe về nhà hai là tiếp tục chuyến đi( vì em rớt ví,từ nhà , đến chợ rồi) nếu đi tiếp chắc chắn em sẽ chết, nhưng như một giấc mơ hoặc phép màu vậy em chỉ biết đi tiếp và ra ngoài Vũng Tàu tìm Chùa tu vì được bố thí cho nên em quyết tâm lắm ngủ ngoài đường rồi gặp một ông (kính trọng) ông bị Cụt một tay bán vé số ông thấy mình cứ đi suốt (. Do đó là lần đầu tiên mình đi xa như vậy) ông cho mình một trăm nghìn . Và mình cũng cứ thế đi tiếp và gặp một vị cải trang cho quá giang mình thấy có ấn tượng gì đó người này biết làm hành động gì đó quyen quyen với tay ( mình không biết là gì sau này đọc mới biết đó là Ấn) vị đấy cũng nguy hiểm thật vị đấy cũng tưởng rằng mình làm ấn nhưng không phải đấy là thói quen chống nạnh lúc đó xe của mình. Vị đấy thả mình ở tuyến xe bus và lúc đấy là còn mười lăm nghìn đồng , mình không dám đi xe nên một đoạn mình lại xuống đi bộ lúc đấy thực sự không biết phải làm gì cũng không muốn và biết xin là gì nữa( tính ăn xin đấy lúc mới 20 tuổi) mình cứ đi mệt mỏi lắm lại bắt xe bus đi và hỏi giá. Đến ngã ba một đường là đi thẳng nếu mình có duyên vào chùa tu thật và hết duyên với nhà thật thì mình không  được bố thí cho cái áo và chở mình ra cái xe cho tiền về đến nhà và anh lái xe cũng cho 20 nghìn khi mình nói hết tiền. 
Và cho chuyển xe là mình về nhà. ( Câu chuyện thật sự về nghiệm màu của đạo, mình cứ nghĩ đạo là con đường đi cơ nhưng thật sự là trên đường nhận được những lòng tốt nào và học tập được những gì) và về nhà rồi thì mình không muốn quên ơn hay là vô ơn đâu , nên mình muốn viết lên những điều tốt để lại Lý quang vinh (thảo luận) 11:07, ngày 23 tháng 8 năm 2018 (UTC)[trả lời]
Nếu bạn muốn đăng về triết lý thì mời bạn sang trang khác vậy, wiki không phải là nơi phù hợp với những điều bạn nói ở trên, =)), mình k xóa thì người khác cũng xóa thôi, p/s :bài bạn mới viết mà bị xóa thì k phải do mình xóa đâu nhé=))Maximus Decimus Meridius (thảo luận) 11:13, ngày 23 tháng 8 năm 2018 (UTC)[trả lời]