Thảo luận Thành viên:ThiênĐế98/ Lưu 5 (1/1/2016 - 16/5/2016)

Nội dung trang không được hỗ trợ ở ngôn ngữ khác.
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia


Shoutbox


Để tạo thảo luận mới nhất. Bấm vào đây!

Một ngôi sao dành cho bạn!

Ngôi sao Cống hiến không ngừng
Năm 2015, bạn đã đóng góp thật nhiều cho Wikipedia rồi nên tôi chúc bạn một năm 2016 an lành và vui vẻ bên gia đình. Thêm một năm là nhớ sửa đổi nhiều hơn nha ! Phạm Gia Minh (thảo luận) 06:26, ngày 1 tháng 1 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Thanks nha Phạm Gia Minh, qua năm lớp 12 rùj chắc ít đi thì có -- Quang Thuận Đế 06:29, ngày 1 tháng 1 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Mời bạn cho nhận xét tại đây . Rất cảm ơn bạn! Mintu Martin (thảo luận) 08:23, ngày 2 tháng 1 năm 2016 (UTC) Nick FB cũng là tên của mình: Trần Nhật Đức (có hình pháo thủ Arsenal)[trả lời]

Clk

Ở đây có một số quy định về Wikipedia:Bài viết chất lượng kém. Với mỗi thể loại, thì sẽ có những quy định riêng về clk. Bài viết 1 dòng thì hiển nhiên là clk. DangTungDuong (thảo luận) 12:55, ngày 2 tháng 1 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Cậu lo xa rồi. Người khác phỏng tay trên đề cử cũng có sao đâu? Công viết vẫn là của cậu. Trước đây cũng có nhiều trường hợp người đề cử không phải là người viết-đó là chuyện bình thường. Người đề cử thường chả có công trạng gì nếu không có đóng góp cho bài. Mà tớ khuyên cậu thật lòng thế này. Cậu đừng quan trọng hóa công với trạng. Được đóng góp cho nước nhà là hãnh diện rồi. Đóng góp quan trọng nhất là cái lòng. Muốn ghi công cũng được, không ai cấm nhưng đừng quan trọng hóa quá không tốt (người đời sẽ nghĩ cậu là người mê danh hám lợi). Nguyentrongphu (thảo luận) 15:08, ngày 2 tháng 1 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Trời, nhưng mà viết rùj bỏ qua 1 TG ai mún ứng cử thì ứng cử, chứ mình tính ứng cử, làm cho hết rồi cái lấy đi tại chỗ lun thì mới tức , đó là lý do bản mẫu: xây dựng BVT bị hạn chế Nguyentrongphu -- Thuận - Thiên Đế 01:49, ngày 3 tháng 1 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Bản mẫu

Bạn vào trang con tài liệu của nó tại đây Bản mẫu:Thông tin giáo phận/doc. Lưu ý là trang con này chỉ để hướng dẫn thôi còn khi áp dụng thực tế vào các bài viết thì mọi thứ hoàn toàn phụ thuộc vào bản mẫu chính. Bạn cố gắng bám sát các tham số bên En nhé: en:Template:Infobox diocese. Khi dịch các tham số trong tiếng Việt, bạn nên gọi ngắn gọn nhất có thể, ví dụ tham số số trường CG có thể thay bằng số trường hoặc đơn giản nữa là trường tùy bạn. Bạn cứ thực hiện tiếp nhé, mình đang vướng việc khác. Chúc vui. Greenknight (thảo luận) 10:12, ngày 3 tháng 1 năm 2016 (UTC)[trả lời]

À đấy, mình không để ý. Bản mẫu infobox phức tạp hơn thế, bạn xem các bản mẫu tương tự sẽ thấy ngay. Mà đã có Bản mẫu:Giáo phận sẵn rồi, bạn nên tiếp tục sửa đổi vào cái này để tiếp tục lịch sử trang. Greenknight (thảo luận) 10:26, ngày 5 tháng 1 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Hỏi cách chèn hình vào bài viết.

Xin hỏi mình có viết một bài trên wikipedia tiếng Việt mà đã có sẵn bài đó bằng vài ngôn ngữ khác. Trong số các ngôn ngữ của bài đó thì chỉ có một bài có hình minh hoạ. Vậy mình có thể lấy hình của ngôn ngữ đó để chèn vào bài viết của mình hay không? Vì dù sau cũng cùng là bài viết của wikipedia, và bài đó bằng tiếng Anh nên mình nghĩ cũng đã đạt chuẩn rồi. Nếu được thì làm thế nào để chèn hình đó? Nếu không được thì mình có thể tải hình đó về và up ngược lên wikipedia tiếng Việt hay không? Mong giúp đỡ. Cảm ơn!

Violet Rose (Thảo luận)

À, về vấn đề này thì theo mình, nếu hình ảnh bạn nhấp vào trong Wiki tiếng Anh mà bạn thấy trang ảnh xuất hiện là Commons thì OK, còn ko thì ko đượ, bạn không thể copy hình rùj úp ngượ lên Wiki tiếng việt, vì như thế đòi hỏi bạn phải d cho phép sử dụng hình ảnh (xin phép người tạo ảnh) vì ảnh ko tự do Violet Rose (Thảo luận), bạn có thể hỏi các TV dày dạn kinh nghiệm và online thường xuyên như DangTungDuong và Tuanminh01 để đượ hướng dẫn rõ hơn nhé!! -- Thuận - Thiên Đế 12:28, ngày 4 tháng 1 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Mình rất cảm ơn bạn Thuận - Thiên Đế !
Violet Rose (Thảo luận) 15:01, ngày 5 tháng 1 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Một ngôi sao dành cho bạn!

Ngôi sao Nguyên bản
Tặng Thiên Đế đạt mốc 10000 sửa đổi (.) năm 2015! Mong rằng bạn có nhiều đóng góp cống hiến hơn nữa! P/S: Bổ sung nguồn cho thông tin đánh fact trog bài Giuse Maria Trịnh Văn Căn!

-MessiM10 14:30, ngày 4 tháng 1 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Nguồn FB chịu ko, trên trang GX bút đông quê ông CĂN đó MessiM10 -- Thuận - Thiên Đế 15:01, ngày 4 tháng 1 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Không sử dụng Facebook, blog làm nguồn. Mình cũng có đọc qua thông tin đấy trên FB thì họ cũng lấy nguồn từ chính wiki vậy thông tin được đánh fact là hoàn toàn chính xác ko sai. Đừng tưởng ko có Fb nha. Thông tin trong bài thiếu nguồn thì cố tìm cái nguồn chính thống mà thêm ko còn lâu ms lên chọn lọc đc.

-MessiM10 04:40, ngày 5 tháng 1 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Thì tui đưa linh đó trong BQ đó, à mà đưa link fb kết bạn đi, năm mới hứa lập rùi mà -MessiM10, còn cái kia tui xoá cho lành :P -- Thuận - Thiên Đế 11:33, ngày 5 tháng 1 năm 2016 (UTC)[trả lời]

BVCL

Mời bạn tham gia biểu quyết bài T-ara thành BVCL. Mong sẽ nhận được ý kiến của bạn tại Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/T-ara. Cám ơn ㅡ ManlyBoys 00:27, ngày 6 tháng 1 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Đây chính là nguyên nhân gia tăng dung lượng một cách máy móc, dãn đến bài suốt đời ko ổn định. Còn nữa, còn lâu ms add nick FB nha, lộ cuộc sống ngoài đời thì chết :) -MessiM10 14:16, ngày 6 tháng 1 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Hứa với người ta rùi trả lời vậy à MessiM10, bùn quá =.=' -- Thuận - Thiên Đế 14:54, ngày 6 tháng 1 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Chặt chém

"Chặt chém" không phải cụm từ bách khoa, nó sẽ không thuộc vào đnb mà thuộc vào kbk. "Chặt chém" hợp với dự án từ điển wikitionary hơn. DangTungDuong (thảo luận) 12:35, ngày 7 tháng 1 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Không, nd tui sẽ đăng các tin về đìu này chứ ko đi vào ý nghĩa cụm từ, lịu có dc chấp nhận?? -- Thuận - Thiên Đế 12:38, ngày 7 tháng 1 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Nên dùng một từ khác đồng nghĩa, từ này chỉ là văn nói, khẩu ngữ và không nên là tên bài. Thêm nữa liệu nó có phải là một đề tài bách khoa, vì thật ra chỉ là một phần của "giá cả", bán cao hơn giá trị thực chỉ là một đặc tính của thị trường.

Ngoài ra "đìu" với "lịu" là gì vậy? Cho vào trong bài là bị "chặt chém" liền. Én bạc (thảo luận) 12:53, ngày 7 tháng 1 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Ầy, ăn chữ ê thui mà Én bạc "khó tính" :P -- Thuận - Thiên Đế 12:58, ngày 7 tháng 1 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Mất chữ "ê" thôi làm tôi thấy trông giống văn phong của "trẻ tru". Én bạc (thảo luận) 12:59, ngày 7 tháng 1 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Mi cũng ăn chữ â thui :P Én bạc "khó tính" :P -- Thuận - Thiên Đế 13:03, ngày 7 tháng 1 năm 2016 (UTC)[trả lời]

"Tru" là phương ngữ xứ Nghệ đó :)) Én bạc (thảo luận) 13:04, ngày 7 tháng 1 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Ầy, thui tui off đây :P, mai mốt có gì chuyển vào khung chat, để có gì bác Việt Hà lại không thích đìu :P này", mà ăn chữ thì nói đi, còn xứ Nghuệ nữa mới chịu :P, pp Én bạc -- Thuận - Thiên Đế 13:08, ngày 7 tháng 1 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Re: Bài viết tốt

Tôi không viết bài nào tốt cả nên không hứng thú tham gia vụ này, hiện tôi đang bận một số việc khác trên wiki. Cái "ổn định" đó, nếu nó ổn định thì mới là bài tốt rồi, tôi không hiểu sao phải tranh nhau từng vài % như vậy? Én bạc (thảo luận) 14:59, ngày 7 tháng 1 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Vì hiện quy định đang o%, tui mún xoá lun cái % đó, tính theo ngày là OK mà TrongPhu noi làm vậy sẽ ko dc ủng hộ nên thui -- Thuận - Thiên Đế 15:01, ngày 7 tháng 1 năm 2016 (UTC)[trả lời]

0% nghĩa là sao, bạn có thể nói rõ hơn? Nghĩa là bài KHÔNG CÓ sửa đổi nào trong vòng X ngày gì đó? Én bạc (thảo luận) 15:05, ngày 7 tháng 1 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Sai chính tả chữ bỏ đó mà, mà đúng ý mình là vậy -- Thuận - Thiên Đế 15:08, ngày 7 tháng 1 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Một bát dâu tây cho bạn!

Tới mùa mà chưa tặng, hôm nay tặng nè ^^ Phạm Gia Minh (thảo luận) 05:28, ngày 8 tháng 1 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Sao không thấy hồi âm gì vậy ThiênĐế98 Phạm Gia Minh (thảo luận) 07:58, ngày 10 tháng 1 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Mạng bị hư rùi, mở qua tab mới là ái tab cũ nó reload à -- Thuận - Thiên Đế 08:03, ngày 10 tháng 1 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Gạch

Rà lại một lượt, thấy vẫn chưa dùng được [cục] gạch với phiếu nào đâu bạn ơi! :) Khổ thế chớ! Việt Hà (thảo luận) 09:51, ngày 15 tháng 1 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Re

Nay đương t7, CN rảnh rỗi. Nhưng e sợ là lộ thông tin nhóm, thông tin và các cuộc chat trong các bài đăng, bài post ra ngoài thì chết Đạt - Lê à, nên ko kết bạn đc đâu. Vì đây là phần nội bộ của ban kỹ thuật trung tâm KTTV mà, ngta yêu cầu ko để lộ ra ngoài. -MessiM10 13:53, ngày 16 tháng 1 năm 2016 (UTC)[trả lời]

P/S: Mở BQCL Trịnh Văn Căn xem có gì thay đổi, cập nhật ý kiến,... nhé!

Nhóm mật mà lo gì, ít ra cũng cho ngta nick để follow chứ MessiM10, còn BQCL thì từ từ, bệnh nằm đống nghỉ học wa trời, ko sửa dc đâu -- Thuận - Thiên Đế 13:56, ngày 16 tháng 1 năm 2016 (UTC)[trả lời]
K Thuận - Thiên ạ. Đấy là ng khác. Đọc lại bài trịnh Văn Căn đi xem có thêm bao nhiêu chỗ bị đánh fact. MessiM10 09:24, ngày 17 tháng 1 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Trang Maria có địa chỉ liên hệ = website mà, sao nguồn yếu??? MessiM10 -- Thuận - Thiên Đế 09:26, ngày 17 tháng 1 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Maria là nguồn yếu vì trang web này do một cá nhân tự xuất bản (nhìn vào chữ Email: Kim Hà), cá nhân này chưa đủ uy tín, nổi bật nên theo quy định là ko sdụng làm nguồn tại wiki. Còn nguồn Cựu CS Huế, do có phần mang tính diễn đàn, thiếu tính phản biện, hơn nữa nếu nguồn chỉ là giáo xứ, giáo họ, cựu chủng sinh, hay của một cá nhân ko rõ uy tín thì chắc chắn ko thể sử dụng làm nguồn tại đây (dựa theo quy định). MessiM10 08:35, ngày 24 tháng 1 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Thiên Đế, Chân phúc tử đạo Việt Nam hay Chân phước tử đạo Việt Nam hả? MessiM10 12:28, ngày 24 tháng 1 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Trong bài dùng quá nhiều đoạn trích trực tiếp, bạn nên tóm tắt lại cho hợp lý, kẻo lại bảo vi phạm bản quyền. MessiM10 12:34, ngày 24 tháng 1 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Chân phúc hay chân phước đều OK MessiM10 -- Thuận - Thiên Đế 13:26, ngày 24 tháng 1 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Bạn chỉ cần thêm 1 nguồn sách la đc, mình đã sửa lại rồi MessiM10 03:37, ngày 25 tháng 1 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Mình sẽ ráng tìm, tuy vậy chưa chắc có Thuận - Thiên Đế 13:26, ngày 24 tháng 1 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Bạn chỉ cần thêm 1 nguồn sách la đc, mình đã sửa lại rồi MessiM10 -- Thuận - Thiên Đế 03:44, ngày 25 tháng 1 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Phạm Hồng Phước

Chắc hẳn đây là một nhân vật của Việt Nam Idol 2012, bạn nên tìm thành viên khác có kinh nghiệm hơn ㅡ ManlyBoys 13:15, ngày 25 tháng 1 năm 2016 (UTC) Help me pli, ông rành sô-bitch lắm mà ManlyBoys</span -- Thuận - Thiên Đế 13:16, ngày 25 tháng 1 năm 2016 (UTC) Ông nên kiếm người có kinh nghiệm hơn, kiếm hết rồi rồi hả tìm tôi ㅡ ManlyBoys 13:28, ngày 25 tháng 1 năm 2016 (UTC) [trả lời]

Có ai viết về sô-bít việt như ông đâu ManlyBoys -- Thuận - Thiên Đế 13:43, ngày 25 tháng 1 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Thôi được t sẽ nhận nhưng đợi đến tuần sau nghe vì hiện tại bước vào tuần cuối trước khi nghỉ tết nên kiểm tra nhiều lắm cũng t đang chuẩn bị cho bài Goodbye, thêm tin ở MAMA nữa ㅡ ManlyBoys 13:54, ngày 25 tháng 1 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Thanks nhìu ^_^, t bd hôm nay nghỉ Tet ne, con len don ve sinh thui ㅡ ManlyBoys-- Thuận - Thiên Đế 13:55, ngày 25 tháng 1 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Một bông mai vàng cho bạn !

Bông mai vàng
Sắp đến Tết rồi, tặng cho một bông nè ! Mấy ngay nay lo viết bài nên không có thời gian Phạm Gia Minh (thảo luận) 05:33, ngày 26 tháng 1 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Thanks nha, chưa gì Tết rùi ba, hóng hả ^_^ -- Thuận - Thiên Đế 06:36, ngày 26 tháng 1 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Hóng gì, viết bài mệt sao hóng ?(!) --Phạm Gia Minh (thảo luận) 05:01, ngày 27 tháng 1 năm 2016 (UTC)[trả lời]
@_@ -- Thuận - Thiên Đế 06:31, ngày 27 tháng 1 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Facebook

Facebook có thể viết tùy thích, chẳng hạn Tuanminh01 là Tổng bí thư sắp được bầu, ThiênĐế98 làm Chủ tịch nước. Mời bạn xem Wikipedia:Nguồn đáng tin cậy để biết về tiêu chuẩn nguồn thông tinTuanminh01 (thảo luận) 03:28, ngày 27 tháng 1 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Cám ơn bạn Tuanminh01 nhìu ^_^ -- Thuận - Thiên Đế 03:30, ngày 27 tháng 1 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Bạn làm ơn cung cấp Thể loại Giám mục để tôi lấy danh sách.Tuanminh01 (thảo luận) 10:23, ngày 27 tháng 1 năm 2016 (UTC) Là thể loại: Giám mục Công giáo người Việt đó Tuanminh01 -- Thuận - Thiên Đế 12:22, ngày 27 tháng 1 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Tôi vừa thử, cái này phải tạo mới trang thảo luận, tôi ko biết cách, bạn nhờ Quenhitran hoặc Alphama vậy. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 12:55, ngày 27 tháng 1 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Thanks bạn Tuanminh01 -- Thuận - Thiên Đế 13:37, ngày 27 tháng 1 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Hic, tôi ngồi khắc một con ấn triện ngay bên cạnh cái laptop vẫn mở Wikipedia ở trang "Thay đổi gần đây", thi thoảng refresh, vậy mà nhoáng cái đã cả loạt sự kiện bị bỏ qua. Việt Hà (thảo luận) 11:56, ngày 30 tháng 1 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Xem lịch sử trang này bác cũng rõ mà :P, chửi văn hóa :) -- Thuận - Thiên Đế 11:58, ngày 30 tháng 1 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Tôi xem lướt rồi, xem cả các trang bị xóa nữa. Tầm này trong ngày là thời gian mọi người dễ bực bội nhất đó. Hỉ xả vậy. Chúc vui! Việt Hà (thảo luận)

Cám ơn bác Việt Hà đã hỉu giúp -- Thuận - Thiên Đế 13:40, ngày 30 tháng 1 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Biếu quyết rút sao

Mời bạn cho ý kiến tại Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Đề nghị rút sao/Thánh địa Cát Tiên. Thân ái Dương Vinh Hoàng (thảo luận) 02:52, ngày 31 tháng 1 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Chân thành mời BQ chất lượng bài dịch GA

Mời qua Wikipedia:Biểu quyết/Chất lượng bài dịch GA từ phiên bản Anh. Quan điểm và ý kiến của bạn là đều rất cần thiết để tìm ra sự đồng thuận thật sự ở Wikipedia. Hy vọng bạn sẽ tham gia! Nguyentrongphu (thảo luận) 19:48, ngày 31 tháng 1 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Một con cá chép cho bạn !

Cá chép
Cho một con tiễn Táo về trời nè ! Phạm Gia Minh (thảo luận) 10:57, ngày 1 tháng 2 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Đạo tui đâu có tiễn Táo Quân đâu, thui thanks :P Phạm Gia Minh (thảo luận) -- Thuận Đức Hoàng đế 12:03, ngày 1 tháng 2 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Thì cũng biết Công giáo có tiễn Táo đâu. Phạm Gia Minh (thảo luận) 00:17, ngày 2 tháng 2 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Gắn biển "cần biên tập" vào, bài có quá nhiều đoạn chép i sì nguồn khi bổ sung, phân đề mục quá dày bảng mục lục, còn rất nhiều nguồn yếu, diễn đàn,... MessiM10 12:42, ngày 1 tháng 2 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Ỳ, nguồn Eng ko sao chép y sì, chém vửa thui ba, phần đề mục thì tui tính làm tương tự bài T-ara đó, có ai nói gì đâu, còn nguồn để dò lại, cám ơn MessiM10 nhé! Diễn đàn ko có nha, bôi xấu tui hehe --Thuận Đức Hoàng đế 12:50, ngày 1 tháng 2 năm 2016 (UTC)[trả lời]
ê Phạm Gia Minh (thảo luận) cho tui 1 con nữa. tui cũng muốn có ^^ Na Tra (thảo luận) 14:26, ngày 1 tháng 2 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Quá trời Na Tra (thảo luận) :p --Thuận Đức Hoàng đế 01:22, ngày 2 tháng 2 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Nếu em rảnh, phát triển dùm bài này nhé. Cảm ơn.Hoàng Đạt ®, thảo luận ©_ 06:24, ngày 4 tháng 2 năm 2016 (UTC)[trả lời]
@_@ Sorry Hoàng Đạt ®, thảo luận ©_, giờ tui phải lo cắt tỉa bài Giuse Maria Trịnh Văn Căn đem ứng cử rùi =.=' --Thuận Đức Hoàng đế 06:35, ngày 4 tháng 2 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Một bông giấy cho bạn !

Bông giấy
Mai nở sớm quá, lỗ rồi ! Ngày mai có mai cho còn hôm nay tặng tạm bông giấy Phạm Gia Minh (thảo luận) 08:52, ngày 4 tháng 2 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Chăm mai sao mà nở rùi vậy, nhà mi đón tết sớm ha Phạm Gia Minh, thnaks --Thuận Đức Hoàng đế 12:12, ngày 4 tháng 2 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Nó tự nở chứ đón Tết sớm gì, nhà người ta sắm Tết hết rồi, còn... hihi Phạm Gia Minh (thảo luận) 09:05, ngày 5 tháng 2 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Nhà mi ko bông hoa gì chứ gì Phạm Gia Minh --Thuận Đức Hoàng đế 13:10, ngày 5 tháng 2 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Ai bảo, có đầy là chuyện khác Phạm Gia Minh (thảo luận) 00:37, ngày 6 tháng 2 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Hoa ni lông :P Phạm Gia Minh --Thuận Đức Hoàng đế 01:05, ngày 6 tháng 2 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Cái gì ư ? Phạm Gia Minh (thảo luận) 01:19, ngày 6 tháng 2 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Nhà mi treo toàn set hoa ni lông Phạm Gia Minh :) --Thuận Đức Hoàng đế 01:21, ngày 6 tháng 2 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Có đâu Phạm Gia Minh (thảo luận) 02:43, ngày 6 tháng 2 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Que i mai tu-mo-râu phờ-lao-wờ ? Phạm Gia Minh Hứa trên đó :3 --Thuận Đức Hoàng đế 02:45, ngày 6 tháng 2 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Là sao ? Không hiểu. Phạm Gia Minh (thảo luận) 02:47, ngày 6 tháng 2 năm 2016 (UTC)[trả lời]
@_@ Ngày mai có mai cho còn hôm nay tặng tạm bông giấy đó Phạm Gia Minh --Thuận Đức Hoàng đế 02:48, ngày 6 tháng 2 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Một bao lì-xì cho bạn!

Bao đỏ
Chúc mừng năm mới! tặng bạn cái bao lì-xì này và nhớ mở ra xem là bao nhiêu nghe ManlyBoys 11:21, ngày 5 tháng 2 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Mở rồi, mi troll ta, một xấp bao rỗng =.=' :P ManlyBoys --Thuận Đức Hoàng đế 13:09, ngày 5 tháng 2 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Chắc t quên bỏ tiền! hehe.kaka ManlyBoys 13:15, ngày 5 tháng 2 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Đề nghị nghim túc :P mà mi phá chỗ thử làm gì, mi có hẳn 1 đề mục ở đó thì phải (chìu t coi) ManlyBoys --Thuận Đức Hoàng đế 13:16, ngày 5 tháng 2 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Phá hồi nào ManlyBoys 13:20, ngày 5 tháng 2 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Không biết nữa, vô lịch sử trang coi, chỗ thử thấy có tên mi nữa, còn mi ghi ref gì đó, blah.... ManlyBoys--Thuận Đức Hoàng đế 13:22, ngày 5 tháng 2 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Đây nè, tại đt lắc ManlyBoys 13:28, ngày 5 tháng 2 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Xạo, trước nói hết pin mà qua đây quẩy với TV Huy, un -vờ-lí-vơ-bồ ManlyBoys , mà t thấy nó phá vui, t vô phá cùng quá plè --Thuận Đức Hoàng đế 13:31, ngày 5 tháng 2 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Một bông mai vàng cho bạn !

Bông mai vàng
Cho ThiênĐế98 một bông mai vàng đón Tết nè ^^ Phạm Gia Minh (thảo luận) 07:17, ngày 6 tháng 2 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Thanks nha Phạm Gia Minh --Thuận Đức Hoàng đế 08:11, ngày 6 tháng 2 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Re: Chúc mừng năm mới

Cảm ơn bạn, chúc bạn ăn Tết thật vui vẻ, mọi sự thuận lợi và luôn giữ tinh thần lạc quan! --minhhuy (thảo luận) 02:43, ngày 7 tháng 2 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Một chiếc bánh tét cho bạn!

Chúc ThiênĐế năm mới vui vẻ bên gia đình và sửa đổi trên wiki nhiều hơn nữa ! Phạm Gia Minh (thảo luận) 09:08, ngày 7 tháng 2 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Nhìu hơn nữa là sao, ý mi là ta còn sửa ót quá chứ gì :P, cám ơn nhé Phạm Gia Minh--Thuận Đức Hoàng đế 12:08, ngày 7 tháng 2 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Hồi nào, nhà mi sửa bằng 1/2 Bot luôn đó, đến đây giờ hoa mắt rồi !!! Phạm Gia Minh (thảo luận) 09:03, ngày 8 tháng 2 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Trả lời ở đây và ở dưới với Trọng Phú là sửa đổi khia bút Wiki năm mới của t đó, cám ơn, p/s hoa mắt thì khỏi đi chơi nghe con :P Phạm Gia Minh

Chúc Thiên Đế năm mới mạnh khỏe và hạnh phúc. Hy vọng năm sau bài Trịnh Văn Căn sẽ thành BVCL! Nỗ lực của bạn thật đáng quý. Nguyentrongphu (thảo luận) 20:45, ngày 7 tháng 2 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Một ước mơ sao vàng bất diệt :P Nguyentrongphu --Thuận Đức Hoàng đế 03:02, ngày 9 tháng 2 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Một khay hạt dưa cho bạn !

Hạt dưa
Cho khay hạt dưa ăn Tết nè ^^ Phạm Gia Minh (thảo luận) 10:03, ngày 9 tháng 2 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Còn có cả hạt dưa nhuộm đỏ kìa :P Phạm Gia Minh --Thuận Đức Hoàng đế 11:30, ngày 9 tháng 2 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Ráng ngốn hết mùng 3 nha ^^Phạm Gia Minh (thảo luận) 12:05, ngày 9 tháng 2 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Ngốn?Phạm Gia Minh, ê, t đâu phải bò đâu :P --Thuận Đức Hoàng đế 12:17, ngày 9 tháng 2 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Thì ăn!!! ^^Phạm Gia Minh (thảo luận) 13:20, ngày 9 tháng 2 năm 2016 (UTC)[trả lời]

BVT

Mời bạn biểu quyết Mật mã Lyoko thành bài viết tốt. Mong sẽ nhận được ý kiến của bạn tại Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt/Mật mã Lyoko ManlyBoys 03:23, ngày 10 tháng 2 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Một tách trà cho bạn!

Nâng tách trà đầu năm nào ! Phạm Gia Minh (thảo luận) 07:29, ngày 10 tháng 2 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Re

Mời đọc lịch sử bài, không phải chỉ lý do nguồn yếu đâu. MessiM10 08:29, ngày 10 tháng 2 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Lý do nguồn yếu rõ ràng là vô lý, chép của BBC?? Bạn thấy ghi nguồn là lamhong.org ko?MessiM10, phải nói là BBC chép bài của người ta, nó gắn pho rum kệ nó chớ --Thuận Đức Hoàng đế 15:00, ngày 10 tháng 2 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Mời bạn vào Thảo luận:Giuse Maria Trịnh Văn Căn/Đề cử BVCL. MessiM10 07:03, ngày 11 tháng 2 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Thắc mắc

Nếu mình muốn biết số sửa đổi từ trước đến nay thì phải làm thế nào? Mintu Martin (thảo luận) 08:15, ngày 11 tháng 2 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Bên góc phải có mục tùy chọn đó, có phần số sửa đổi Mintu Martin --Thuận Đức Hoàng đế 08:57, ngày 11 tháng 2 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Phối hợp màu

Gửi bạn cái link này, lúc nào cần phối hợp màu chữ và màu nền cho chữ ký thì dùng thử xem nó có hợp mắt hay không. ☑Y thì ok còn KhôngN thì nên tránh. Én bạc (thảo luận) 14:16, ngày 11 tháng 2 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Nhắc nhở

Đề nghị bạn không lạm dụng tên chú thích để thể hiện ý kiến cá nhân như tại đây. conbo trả lời 14:31, ngày 12 tháng 2 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Thảo luận với bạn ấy quài mà ko được chấp nhận, nên biết CVQT onl nên tui chọc ống đó mà conbo =.=' --Thuận Đức Hoàng đế 14:32, ngày 12 tháng 2 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Bài viết mới

Đã có bài Đại hội Hội đồng Giám mục Việt Nam I. MessiM10 03:07, ngày 13 tháng 2 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Bik rùi, tui thấy ông đang viết là chèn vô bài TVC liền đó :P MessiM10, mà copy nguồn bên TVC qua nha :P --Thuận Đức Hoàng đế 04:27, ngày 13 tháng 2 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Có chép nhiều đâu, cũng tự tìm tòi bổ sung mà thui, mong Thiên Đế giúp sức hoàn thành  :) MessiM10 04:43, ngày 13 tháng 2 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Bài tốt quá rồi còn đòi gì ba?? MessiM10 --Thuận Đức Hoàng đế 04:47, ngày 13 tháng 2 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Bản quyền hình

Chào bạn. Việc đăng tải một hình ảnh lên Wikipedia kèm theo một hình chụp email cấp quyền là chưa đủ; bạn vẫn phải chọn một thẻ quyền tương thích từ Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh. Xin vui lòng bổ sung thông tin này nếu không những hình ảnh bạn tải lên vẫn có thể bị gắn thẻ chờ xoá sau 7 ngày. Thân! —Trần Quế Nhi (thảo luận) 07:34, ngày 13 tháng 2 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Vậy sẽ chèn theo ý trong thư, thật đáng ngại khi trái ý của các TV quyền lực trong một BQ --Thuận Đức Hoàng đế 07:36, ngày 13 tháng 2 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Đừng bao giờ coi chúng tôi là những người có quyền lực ở đây, chúng ta phải vận hành Wikipedia theo quy định chung vì bản thân dự án này đã là đóng góp chung của nhiều người. Vui lòng đọc commons:Commons:Licensing/vi#Các giấy phép được chấp nhận, trong đó có ghi rất rõ: Xin lưu ý rằng chỉ ghi "tư liệu có thể được tự do sử dụng bởi bất kỳ ai" hoặc những câu cấp phép tương tự là chưa đủ. Các quy định pháp lý về bản quyền rất quan trọng đối với một tổ chức phi lợi nhuận như Wikimedia. Xin bạn hiểu rõ điều này. —Trần Quế Nhi (thảo luận) 06:51, ngày 14 tháng 2 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Vâng, em sợ lắm, vì có cái BQ Tước quyền BQV năm ngoái cứ um xùm lên, mệt mỏi --Thuận Đức Hoàng đế 03:56, ngày 15 tháng 2 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Trước hết, tôi cám ơn hai TV Minh Huy và Trần Quế Nhi đã quan tâm đặc biệt đến vấn đề này, tôi thấy phần bản quyền đã được sự chấp thuận của bên giữa bán quyền, các lí do ko có cái thẻ mà xóa hết đi thì quá là vô lí, các TV nên chờ khoàng đến hết tháng này, vì mùa học lại đến rồi, tôi chẳng có thời gian mà đi gửi đống thư điện tử cho khắp các nơi được, sẽ thực hiện từ từ sau đó, vì chờ ổn định lại công việc sau Tết --Thuận Đức Hoàng đế 15:27, ngày 15 tháng 2 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Bạn có biết vì sao Wikipedia làm chặt vấn đề bản quyền không? Là vì Wikipedia sợ bị kiện đấy bạn ạ. Wikipedia hoàn toàn có thể thực hiện theo các quy định trong đạo luật OCILLA của Hoa Kỳ, có nghĩa là chờ khi nào chủ sở hữu bản quyền của hình ảnh thông báo rằng hình ảnh trên Wikipedia là vi phạm bản quyền thì mới xóa hình, giống như YouTube chờ khi nào chủ sở hữu bản quyền của video thông báo rằng video trên YouTube là vi phạm bản quyền thì mới xóa video; tuy nhiên nếu Wikipedia làm như thế thì sẽ đối mặt với hàng loạt vụ kiện từ các chủ sở hữu bản quyền. Hãy xem en:YouTube#Copyrighted material, YouTube đã bị nhiều chủ sở hữu bản quyền như Viacom, Mediaset, GEMA kiện với lý do không làm hết sức để ngăn chặn các video vi phạm bản quyền, để tình trạng video vi phạm bản quyền tràn lan... Chủ trương của Wikimedia Foundation là tránh các vụ kiện vi phạm bản quyền, vì thế nên Wikipedia mới rà soát tất cả hình ảnh tải lên, hình ảnh nào có giấy phép thì giữ lại, hình ảnh nào không có giấy phép thì xóa thẳng tay luôn, theo kiểu "thà giết nhầm còn hơn bỏ sót". Có như vậy mới giúp Wikimedia Foundation tránh được các vụ kiện vi phạm bản quyền, mà ở Hoa Kỳ người ta thích kiện để đòi tiền bồi thường lắm chứ không phải ở Việt Nam. Chứ nếu Wikipedia thả nổi như YouTube là bị kiện đấy bạn ạ. Tranminh360 (thảo luận) 05:29, ngày 23 tháng 2 năm 2016 (UTC)[trả lời]

5k

Đã đạt mốc 5k còn sống, dù vậy vẫn chưa đến 1 nửa của TĐ. MessiM10 15:13, ngày 13 tháng 2 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Tính đến nay, Thiên Đế đã đóng góp rất nhiều về chủ đề Công giáo cho Wiki (kể cả tài khoản cũ và mới), mặc dù vẫn còn những thiếu sót trong cách biên tâp, hành văn. :) MessiM10 05:11, ngày 14 tháng 2 năm 2016 (UTC)[trả lời]

TẠI VĂN PHONG ĐÒI HỎI QUA MỨC THÔI MessiM10 , chứ t thi nhất lớp Văn đó :3 :P --Thuận Đức Hoàng đế 07:30, ngày 14 tháng 2 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Dù những cuốn sách ấy k nằm trong chú thích, nhưng chúng cũng là những tài liệu tham khảo có ích cho việc viết bài cũng như là phát triển bài viết trong tương lai.MessiM10 14:09, ngày 15 tháng 2 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Dự án phát sinh thể loại bán tự động

Mời bạn cho ý kiến ở Thảo luận Wikipedia:Dự án/Phát sinh thể loại bán tự động. Cảm ơn bạn.Alphama (thảo luận · đóng góp)

Trích hàn lâm

Bạn vào https://books.google.com/ để tìm sách, search cụm từ Trịnh Văn Văn [1] rồi vào từng nguồn xem. Nguồn này thì mô tả việc ông viết thư cho giáo hoàng, bạn thấy chỗ nào thích hợp thì chèn vào thành nguồn. Philip Taylor. Modernity and Re-enchantment: Religion in Post-revolutionary Vietnam. Trang 388.

Tiêu đề Modernity and Re-enchantment: Religion in Post-revolutionary Vietnam Vietnam update series Người biên tập Philip Taylor Nhà xuất bản Institute of Southeast Asian Studies, 2007 ISBN 9812304401, 9789812304407 Độ dài 491 trang Cứ thế tìm nguồn khác.  A l p h a m a  Talk 07:07, ngày 16 tháng 2 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Cám ơn bạn đã chỉ dẫn, ý của tui là hòi cái Isbn kiếm ở đâu, vì trong cái Google sách ko thấy có, cám ơn bạn vì nguồn trên nhé!!  A l p h a m a  Talk --Thuận Đức Hoàng đế 12:02, ngày 16 tháng 2 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Mời bạn tách trà

Tách trà
Mời bạn, chúc bạn dồi dào sức khỏe. Lion . Tiger Leopard 16:05, ngày 17 tháng 2 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Cám ơn bạn Lion . Tiger Leopard --Thuận Đức Hoàng đế 03:51, ngày 18 tháng 2 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Re

Gớm, để chống phá hoại thui... MessiM10 14:25, ngày 28 tháng 2 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Khóa chống IP rùi mà MessiM10 --Thuận Đức Hoàng đế 14:41, ngày 28 tháng 2 năm 2016 (UTC)[trả lời]

ẩn nội dung

Tôi đang onl = ipad nên ko tiện tìm, hình như là < ! ! > thì phải. Tuanminh01 (thảo luận) 01:39, ngày 29 tháng 2 năm 2016 (UTC)[trả lời]

@_@ Thaks bạn Tuanminh01 , bạn xem giùm bạn Tổng giáo phận Tp.HCM giúp, đã làm mà sao ko dc --Thuận Đức Hoàng đế 01:46, ngày 29 tháng 2 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Một ngôi sao dành cho bạn!

Ngôi sao Cống hiến không ngừng
Tặng sao này cho những đóng góp của TĐ, mà cái bài TVC nói lặp từ TVC cuối cùng sửa lại cũng lặp từ "ông" ^^ Gia Minh hộp thư 04:05, ngày 29 tháng 2 năm 2016 (UTC)[trả lời]

@_@ Mời Nguyentrongphu giải đáp, ống kêu tahy đó =.=' Gia Minh , thanks vì sao nha --Thuận Đức Hoàng đế 04:08, ngày 29 tháng 2 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Gia Minh, lập từ ông không phải là vấn đề. Lập từ TVC mới là vấn đề. Nguyentrongphu (thảo luận) 23:12, ngày 4 tháng 3 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Không sao. Bạn cứ rút kinh nghiệm mai mốt muốn tôi bị cấm thì báo Tuấn Út chứ đừng đưa ra BQV là được. :DDinhcao (thảo luận) 16:30, ngày 1 tháng 3 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Re

Những bài tiểu sử tốt thì thường là cho vào cái hộp đấy chứ còn cho vào đâu? Có chăng là cùng lắm là để ở cuối bài chứ k bai giờ có tiền lệ là fải đặt 1 mục riêng như vậy! PS: Xin lỗi! MessiM10 14:22, ngày 2 tháng 3 năm 2016 (UTC)[trả lời]

UKm, thấy kì nên tính là xem thêm (mục LK ngoài hiện nay= LK ngoài + hinh+ khung) dc ko MessiM10 --Thuận Đức Hoàng đế 14:26, ngày 2 tháng 3 năm 2016 (UTC)[trả lời]
K đc, vì xem thêm nó ≠ vs LK ngoài, ko thể hợp lại thành một mục đc. Phần hình ảnh khác có lẽ k cần thiết, nên chọn một đến hai hình hợp lý để xếp vào những chỗ hợp lý. MessiM10 14:31, ngày 2 tháng 3 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Xin cùng hoàn thiện bài Giê-su

Chào Thiên Đế, mình thấy bài Giê-su hiện là BVCL tại wiki tiếng Anh cũng như rất nhiều wiki khác, tuy nhiên bản tiếng Việt vẫn còn rất sơ sài; trong khi đó, mỗi ngày nó được xem tới 120 lần, cá biệt ngày lễ Noel có thể lên tới 1000 lần, ảnh hưởng rất lớn đến việc truyền đạo cho những người chưa biết cũng như tham khảo cho những ai đã biết. Nếu có thể, xin bạn đăng ký tham gia dịch hoặc biên tập một phần của bài. Càng nhiều người tham gia thì chúng ta càng chóng làm xong. Nguyện xin Thiên Chúa thương xem, ban phúc lành và trả công bội hậu cho bạn. Giuse Lê Quang (thảo luận) 18:13, ngày 2 tháng 3 năm 2016 (UTC)[trả lời]

@_@ Tui dốt tiếng Anh lắm, cái này bạn có thể nhờ Nguyentrongphu, vì bạn ấy hiện đang sống tại Mỹ Giuse Lê Quang, còn chắc tui xem và chèn nguồn Việt thui quá --Thuận Đức Hoàng đế 03:05, ngày 3 tháng 3 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Phù thủy

Xem bài Phù thủy của bạn thấy chịu thua luôn, xào nấu cóp nhặt linh tinh toàn từ nguồn báo chí, mương 14 các kiểu, trong khi nguồn sách hàn lâm thì không có. Bạn có muốn xóa đi để viết lại không? Greenknight (thảo luận) 04:42, ngày 5 tháng 3 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Đâu [hải có sah1 thì mới dc tồn tại, bài có nhiều nguồn chứ đâu phải chỉ có 1-2 nguồn đâu mà clk, bạn muốn thì chính sửa giúp đi, chủ đề này tôi ko rành nên khó viết lắm Greenknight, p/s: bắt đầu chuyển sang ý kiến máy bài tui viết rồi nha --Thuận Đức Hoàng đế 04:53, ngày 5 tháng 3 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Clk là hoàn toàn vô lý, nhiều bài còn ko nguồn, ngắn còn ko sao, nếu cần tôi đề nghị đưa ra BQ xóa chứ ko xóa ngang như vậy Greenknight, tôi sẽ dỡ tiêu bản này --Thuận Đức Hoàng đế 04:55, ngày 5 tháng 3 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Còn việc này, chỉnh hay viết thêm thì chưa liền dc đâu, còn đánh đề cương tùm lum, sắp thi nên chắc T5 mới dc --Thuận Đức Hoàng đế 04:59, ngày 5 tháng 3 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Rất nhiều thông tin bạn đưa vào bài có liên quan đến lịch sử và gây tranh cãi nên cần phải có nguồn sách thay vì nguồn báo chí. Vậy để tôi xóa các đoạn đó đi nhé. P/s: Tôi mới ý kiến mỗi bài này thôi mà. Thôi bạn dành thời gian ôn bài đi. @@ Greenknight (thảo luận) 05:05, ngày 5 tháng 3 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Một bức ảnh nhật thực dành cho bạn !

Tập tin:Nhat thuc (solar eclipse) 2016-03-09, Ho-Chi-Minh City, Vietnam.jpg Ảnh nhật thực
Việt Nam có nhật thực, tặng một bức ảnh cho TĐ vui ^^ Gia Minh hộp thư 05:35, ngày 9 tháng 3 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Thanks Gia Minh nha, ảnh chụp sao? --Thuận Đức Hoàng đế 12:11, ngày 9 tháng 3 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Cách thủ công nhất khi không có gì hiện đại để chụp là lấy tấm phim X-quang để trước ống kính để chụp, nếu muốn chụp thì để 3 năm nữa nhé ! Xem chi tiết tại Nhật thực (chắc phần đó bị xóa rồi). Tặng thêm hình nè ^^
Tập tin:Nhat thuc (solar eclipse) 2016-03-09, Ho-Chi-Minh City, Vietnam (2).jpg

Bạn đưa quy định gỡ quyền Điều phối viên ra biểu quyết đi. Dinhcao (thảo luận) 07:58, ngày 9 tháng 3 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Tôi đâu có hảo luận quyền này Dinhcao, nhầm rùi bạn ơi :p--Thuận Đức Hoàng đế 12:11, ngày 9 tháng 3 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Giuse Maria Trịnh Văn Căn

Sao thêm một đống ghi chú vào thế.MessiM10 12:20, ngày 9 tháng 3 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Nguyentrongphu bắt làm đó, còn chưa làm xong, làm xong chắc 20-30 cái .MessiM10 --Thuận Đức Hoàng đế 12:39, ngày 9 tháng 3 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Rep:Hỏi

theo mình được biết bản thống kê truy cập từng bài thuộc dự án mà bạn nói xuất phát từ Bản mẫu:Dự án Anime và Manga/Thống kê truy cập này :) Dora LVL (thảo luận) 03:36, ngày 11 tháng 3 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Có thấy gì trong đó đâu, troll nha Dora LVL --Thuận Đức Hoàng đế 03:48, ngày 11 tháng 3 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Bạn vào xem trong hộp sửa đổi trong trong đó ý. Bạn có thể cop lại bộ mã trong đó sau đó dán vào bản mẫu dự án nào đó tương tự hoặc liên hệ với Minh Huy để biết thêm chi tiết :) Dora LVL (thảo luận) 03:53, ngày 11 tháng 3 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Tui thử rùi, mà ko thấy cái số lượng truy cập bài Dora LVL , hép-mi --Thuận Đức Hoàng đế 12:26, ngày 11 tháng 3 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Mình cũng không rõ mấy cái này nữa. Sorry Dora LVL (thảo luận) 12:34, ngày 11 tháng 3 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Ukm, thanks nha Dora LVL --Thuận Đức Hoàng đế 12:36, ngày 11 tháng 3 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Biểu quyết xoá bài/Chanh Thanh Hà

Mời bạn bày tỏ ý kiến và bỏ phiếu tại bài: Biểu quyết xoá bài/Chanh Thanh Hà. Xin cảm ơn! . Morning (thảo luận) 18:34, ngày 12 tháng 3 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Bạn viết khá gay gắt trong tóm lược sửa đổi, nên tôi cũng muốn thảo luận rằng: tôi kiểm tra rất kỹ tường tình huống và hình ảnh khi gắn thẻ xóa hình, bởi công việc của tôi là thường xuyên làm việc trong các yêu cầu bản quyền của Wikimedia Foundation. Mọi hình ảnh đều phải có giấy phép và nguồn gốc rõ ràng, dù cho đó là một văn bản giấy đi nữa. Đây là quy định bắt buộc của Wikipedia, chứ tôi cũng không phải vô công rỗi nghề để yêu cầu bạn làm chuyện đó.

Tương tự, mọi hình ảnh cần phải có giấy phép, đó là điều chắc chắn như tôi đã từng giải thích rất nhiều với bạn trước đây. Việc bạn dùng hình chụp bức thư như vậy vẫn không thể thay cho một giấy phép liệt kê trong Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh.

Mong bạn hiểu. Thân ái. --minhhuy (thảo luận) 14:27, ngày 14 tháng 3 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Nah6nd a96y cũng xin lỗi bạn -minhhuy (thảo luận) nhé, mới bệnh lên thấy 1 nùi BQ.... làm tôi nóng quá, mấy cái sau hết nóng rồi nên có gì đâu :3 --Thuận Đức Hoàng đế 03:23, ngày 15 tháng 3 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Dường như bạn hiểu thiếu một phần ý của tôi ở trên. Mọi hình ảnh đều phải có giấy phép, được liệt kê tại, Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh, và không thể thay thế giấy phép bằng một bức thư chụp lời cho phép được. Các tập tin công giáo mà bạn tải lên đang dùng hình chụp màn hình lời cho phép thay cho giấy phép, điều đó là sai quy định và tập tin vẫn bị đánh dấu là đang thiếu giấy phép. --minhhuy (thảo luận) 08:49, ngày 15 tháng 3 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Tôi biết và hiện chưa có thời gian đề đi gửi lại từng BBT để hỏi ý kiến về việc này --Thuận Đức Hoàng đế 08:57, ngày 15 tháng 3 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Như vậy chúng vẫn sẽ bị đánh dấu chờ xóa, và có thể sẽ được phục hồi hoặc tải lên lại sau khi bạn đã chọn được giấy phép hợp lý. --minhhuy (thảo luận) 08:59, ngày 15 tháng 3 năm 2016 (UTC)[trả lời]
ANh giải đáp phần thẻ quyền mà tác giả cho phép dùng tại Wiki đi tôi sẽ chèn thẻ đó, tôi thấy việc này đang gây phiền hà và sự mệt mỏi cho tôi--Thuận Đức Hoàng đế 09:01, ngày 15 tháng 3 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Làm chậm mà chắc, bạn nên rà soát lại các hình ảnh đã tải để bổ sung như hướng dẫn của Minh Huy. Như vậy không ảnh hưởng đến các bài viết và mang tiếng tải nhiều ảnh không giấy phép. Việc tải nhiều ảnh nhưng lại không đủ giấy phép khi đã được hướng dẫn là vi phạm quy định . Điều đó co thể khiến bạn bị rắc rối với các lệnh cấm. Bạn nên lưu ý và cố gắng.Hoàng Đạt ®, thảo luận ©_ 09:03, ngày 15 tháng 3 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Ấy, anh xem tôi chèn đầy cái thư cho phép mà có ai quan tâm đâu --Thuận Đức Hoàng đế 09:05, ngày 15 tháng 3 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Tôi đã giải thích rất nhiều lần với bạn trong một trang đề cử trước đây, và việc đáp ứng các yêu cầu đối với nội dung không tự do cũng như giấy phép hình ảnh là nghĩa vụ của người tải lên, tôi đề xuất bạn nên tự mình tìm lại các đoạn hướng dẫn đó, bởi tôi cũng phải mất nhiều thời gian viết lên và cần có người đọc, chứ không thể cứ viết đi viết lại mãi như vậy. Tôi phải nói thẳng một điều rằng: nếu bạn cảm thấy phiền hà và mệt mỏi khi không chắc chắn với hình ảnh, cách tốt nhất là đừng tải chúng lên, vì Wikipedia không khuyến khích hay hỗ trợ tạo điều kiện cho người dùng đưa lên các tập tin không rõ tình trạng bản quyền. --minhhuy (thảo luận) 09:13, ngày 15 tháng 3 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Rồi đã chèn cái thẻ mà anh mong muốn và đòi hỏi --Thuận Đức Hoàng đế 09:14, ngày 15 tháng 3 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Rất tiếc, mọi bằng chứng về lời cho phép phải được gửi về permissions-viwikimedia.org, qua chức năng "chuyển tiếp" thư điện tử. Tôi sẽ cố gắng cung cấp cho bạn hướng dẫn một lần nữa, xin vui lòng làm theo chúng: Wikipedia:Ứng cử viên danh sách chọn lọc/Danh sách Hồng y người Việt là trang tôi giải thích tường tận với bạn. --minhhuy (thảo luận) 09:17, ngày 15 tháng 3 năm 2016 (UTC)[trả lời]
CÁM ƠN ANH, THẬT CHI TIẾT nhưng trước hết tôi lo gắn thẻ trước đã, nếu có thời gian xin đưa tất cả những thư cho phép lên đó, nhưng hiện giờ tôi không đủ thời gian, tôi mới chèn thẻ thì anh xoay qua kiểm chứng thư, sao tôi xoay kịp cơ chứ --Thuận Đức Hoàng đế 09:20, ngày 15 tháng 3 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Thẻ bản quyền cần có lời cho phép chứng minh nó đã được sử dụng theo thẻ đó nếu hình ảnh là do người khác tạo ra chứ không phải bạn, và lời cho phép đó phải được gửi về permissions-viwikimedia.org. Nhũng việc này phải tiến hành song song. Tôi nói đến như vậy mong bạn hiểu. Hiện tại hình vẫn không có bằng chứng rõ ràng tại sao nó được sử dụng theo giấy phép đó (một hình chụp màn hình lời cho phép là không đủ), và vẫn bị đặt vào trạng thái nghi ngờ tình trạng bản quyền. Trong mọi trường hợp, người giữ bản quyền cần nhận thức rõ ràng về việc cho phép sử dụng chúng một cách tự do là như thế nào. --minhhuy (thảo luận) 09:24, ngày 15 tháng 3 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Báo cho bạn biết tôi đang thử gữi thư cho Wikipedia theo địa chỉ bạn cung cấp mà yahoo đòi tên, nhập tên nhận xong cũng ko cho gửi, phiền bạn cho e0mail khác minhhuy (thảo luận) --Thuận Đức Hoàng đế 09:27, ngày 15 tháng 3 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Tôi chưa bao giờ thấy một trình gửi thư nào yêu cầu cả tên của người nhận thư thay vì chỉ cần địa chỉ e-mail. Nếu thật sự có một chuyện kỳ lạ như vậy, bạn có thể dùng chức năng "Gửi thư cho người này" cho tài khoản Thành viên:Nhóm Thông tin Wikimedia. Nhưng lưu ý rằng việc dùng qua nền tảng wiki như vậy sẽ không thể có tính năng "chuyển tiếp" thư được. --minhhuy (thảo luận) 09:30, ngày 15 tháng 3 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Tập tin:Đây BQ.png- RÕ khổ, đầy rẫy thủ tục --Thuận Đức Hoàng đế 09:30, ngày 15 tháng 3 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Phiền anh nêu cách giải quyết -minhhuy (thảo luận) --Thuận Đức Hoàng đế 09:32, ngày 15 tháng 3 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Xin đừng bôi đen và dán nguyên địa chỉ như vậy, hẳn là bạn phải nhận ra mình điền sai địa chỉ như thế nào chứ? --minhhuy (thảo luận) 09:33, ngày 15 tháng 3 năm 2016 (UTC)[trả lời]
tui copy y chang cái địa chỉ anh ghi phía trên đó, nó hiện ra thế --minhhuy (thảo luận) --Thuận Đức Hoàng đế 09:35, ngày 15 tháng 3 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Rõ khổ cho Minh Huy rồi, bạn này đang bị stress và mất tập trung. Bạn nên cho vài phút quảng cáo trước khi quay lại tiếp chương trình nàt thì hơn <3  ;) Hoàng Đạt ®, thảo luận ©_ 09:35, ngày 15 tháng 3 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Y, phiền quá nhưng tui ít khi gửi thư, đa số cho mấy web xin abn13 quyền nên h lộn xộn qá , phiền anh chỉ thực hành 1 lần để đem cái núi thư cho phép lên Wiki --Thuận Đức Hoàng đế 09:38, ngày 15 tháng 3 năm 2016 (UTC)[trả lời]
☑Y Tốn ít phút học thuộc cái địa chỉ,, haizz nhờ -minhhuy (thảo luận) nói hộ đổi tên thư điện tử cho ngắn lại nha, hay thuần Việt đó, --Thuận Đức Hoàng đế 09:41, ngày 15 tháng 3 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Bạn có thể tiếp tục tìm hiểu cách gửi thư và chú ý luôn kiểm tra hòm thư để xem câu trả lời, vì có thể yêu cầu này vẫn sẽ không kết thúc chỉ bằng một lá thư duy nhất. OTRS có thể yêu cầu thêm nhiều lá thư khác nếu cảm thấy lời cho phép là chưa đủ thuyết phục và thiếu khả năng xác minh. Tôi biết việc này là nhiêu khê và nhiều thủ tục, nhưng cho đến khi Wikimedia có một chính sách giải quyết khác, mọi người đều như bạn khi tải lên hình ảnh không phải do mình giữ bản quyền hoặc không có lời cho phép rõ ràng đã công bố từ trước. --minhhuy (thảo luận) 09:43, ngày 15 tháng 3 năm 2016 (UTC)[trả lời]
ĐÃ GỬI NỘI DUNG CŨNG CÓ CÁI THƯ CHO PHÉP VÀ XIN PHÉP, CHỜ minhhuy (thảo luận) DUYỆT --Thuận Đức Hoàng đế 09:45, ngày 15 tháng 3 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Nguồn

Các nguồn của Tòa giám mục, giáo phận là nguồn chính thức có trách nhiệm và được biên tập. Bạn nên lấy các nguồn này thay vì các trang tự phảt, như vậy thì nội dung mới chính xác và đỡ công tranh cãi về sau này.Hoàng Đạt ®, thảo luận ©_ 08:52, ngày 15 tháng 3 năm 2016 (UTC)[trả lời]
@_@ Nghỉ hè đi, giờ mệt lắm rồi --Thuận Đức Hoàng đế 08:58, ngày 15 tháng 3 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Đâu có ai nói viết bài tại wikipedia là sướng hoặc không mệt đâu. Nếu cảm thấy stress thì bạn nghỉ vài ngày vậy. Chúc thư giãnHoàng Đạt ®, thảo luận ©_ 09:06, ngày 15 tháng 3 năm 2016 (UTC)[trả lời]
À, bạn chỉ giúp cái trang cho bik tui tải lên bao nhiêu ảnh đi, để chèn vào cái thẻ mà nội dung thư đã chỉ rõ --Thuận Đức Hoàng đế 09:08, ngày 15 tháng 3 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Tại sao các hình GM bạn không lấy tên như là "GM ABC" hạn thay vì ghi là "GM ABC của giáo phận XYZ". Lấy tên như vậy gặp khi các GM đổi GP thì bạn phải sửa lại hình khác à, việc đó mất công và không cần thiết.Hoàng Đạt ®, thảo luận ©_ 09:12, ngày 15 tháng 3 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Đâu cần thiết mà, nói chung trong bài có hình nhân vật là OK, nghĩ là đặt vậy cho chi tiết mà hóa ra gây phiền , à mà bạn có biết trang những tập tin mà mình tải lên .Hoàng Đạt ®, thảo luận ©_--Thuận Đức Hoàng đế 09:13, ngày 15 tháng 3 năm 2016 (UTC)[trả lời]
vô đây để xem các tập tin đã tải lên của bạn. Bạn có lẽ chưa hiểu chi tiết vấn để tôi nêu trên, nhưng nếu nói thêm lại sợ bạn "tẩu hỏa nhập ma" nên để khi khác tranh luận nữa vậy.Hoàng Đạt ®, thảo luận ©_ 09:21, ngày 15 tháng 3 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Re

Là bão số 5, Wayne năm 1986. Xem Bão Wayne (1986).MessiM10 12:49, ngày 17 tháng 3 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Thanks MessiM10 --Thuận Đức Hoàng đế 12:55, ngày 17 tháng 3 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Ngày ấy, Hà Nam nằm trong tỉnh Hà Nam Ninh. Mà bạn hỏi làm gì vậy? MessiM10 12:57, ngày 17 tháng 3 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Chèn bài Trịnh Văn Căn, à mà bão mà ông cho tui ý Giáo hoàng cừu trợ 1984 miền trung là bão gì? MessiM10 --Thuận Đức Hoàng đế 13:00, ngày 17 tháng 3 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Ngày tháng năm nào cụ thể. Năm 1984 có tới 4 cơn bão vào miền Trung, t k rõ là cơn nàoMessiM10 13:03, ngày 17 tháng 3 năm 2016 (UTC)[trả lời]
cái ý gì mà Giáo hoàng cứu việcn trợ bên 1 bài bão mà ông từng ứng cử BVCL hay sao đó MessiM10 --Thuận Đức Hoàng đế 13:12, ngày 17 tháng 3 năm 2016 (UTC)[trả lời]
bão đấy là cơn bão số 8/1985, k phải 1984 MessiM10 13:15, ngày 17 tháng 3 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Tên kia, mi lại treo bảng vào bài rồi, bài báo nói ông này quan tâm Bù Chu có thể vì ống thấy thiệt hại bên đó nặng hơn, có chi mẫu thuẫn, bài báo cũng nói rõ là Hà Nam MessiM10--Thuận Đức Hoàng đế 13:16, ngày 17 tháng 3 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Năm 1992 mới tách tỉnh Hà Nam Ninh thành Nam HàNinh Bình, còn cuối năm 1996 mới tách Nam Hà thành Nam ĐịnhHà Nam. Lúc đó, tỉnh Hà Nam Ninh nằm trong 2 giáo phận là Bùi Chu và Phát Diệm, thời điểm đó Phát Diệm gồm đất liền Ninh Bình ngày nay và một số huyện phía Nam tỉnh Nam Định, Hà Nam (chứ k phải như bây h), còn Bùi Chu là phần lớn tỉnh Nam Định và Hà Nam (k phải như bây h là Hà Nam thuộc Tổng GP HNội sau đợt điều chỉnh địa giới năm 1996). Do vậy đặt biển mâu thuẫn là hoàn toàn chính xác. MessiM10 13:27, ngày 17 tháng 3 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Mời bạn cho ý kiến. Cám mơn ㅡ ManlyBoys /_ Chúng ta sẽ ổn thôi mà _/ 14:53, ngày 20 tháng 3 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Re: Re: Bản quyền ....

Chào bạn, trước tiên tôi cần cung cấp cho bạn liên kết đến Wikipedia:Tiêu chuẩn cho nội dung không tự do, một trang chính sách quy phạm pháp luật rất quan trọng của Wikipedia.

Sau khi bạn đã đọc kỹ trang chính sách trên rồi, tôi xin giải thích thêm về việc xóa hai tập tin bạn yêu cầu giữ lại: Tập tin:Giao hoang Gioan Phaolo I.png không đủ cơ sở sử dụng hợp lý tại Wikipedia tiếng Việt theo tiêu chí số 1, bởi vì nó chỉ nhằm mục đích minh họa cho chủ thể bài viết, và chủ thể ấy hiện đã có rất nhiều hình tự do mang giá trị tương đương trong việc nhận dạng nhân vật (xem commons:Category:Ioannes Paulus I). Đối với Tập tin:Habemus Papam Giao hoang Gioan Phaolo I.png cũng tương tự tập tin trên theo tiêu chí số 1, là nội dung không tự do đã có nội dung tương đương có thể thay thế được. Vì vậy hai tập tin này đều sẽ bị xóa.

Ngoài ra tôi cũng không hiểu lắm về lời phàn nàn "khiếm nhã" của bạn, trong khi trang miêu tả hình đã ghi thời gian hình có thể bị xóa là sau thứ Ba, ngày 5 tháng 4, tức là đúng 7 ngày, và thực tế là hiện chúng ta vẫn áp dụng thời hạn 7 ngày cho hầu hết vấn đề về tập tin. Thời hạn 2 ngày (trong thông điệp gửi vào trang thảo luận của bạn) cũng là rất hợp lý, bởi vì khi đã chắc chắn là có nội dung tự do tương đương thì hình cũng không còn cần thiết, và cần được xóa gấp để tránh tối đa rủi ro pháp lý mà Wikimedia Foundation có thể gặp phải khi đăng tải nội dung có bản quyền không đúng theo thuyết sử dụng hợp lý của luật pháp Hoa Kỳ.

Một vấn đề khác, là bạn không được xóa các thông điệp cảnh báo về tập tin, nó cần được đối xử như các thông báo cấm, thông báo cảnh báo và nhắc nhở thông thường, để làm cơ sở cho việc xác định có hay không việc vi phạm kéo dài ở Wikipedia. Tôi hiểu rằng nó có thể gây tổn thương theo một mặt nào đó, nhưng thực tế lại không có gì to tát cả, và hầu hết trang thảo luận thành viên của những thành viên kỳ cựu nhất đều rải rác đó đây những thông điệp như vậy (chính tôi cũng thế, trong các trang thảo luận đã lưu). Chỉ khi một thành viên tải lên số lượng lớn tập tin rõ ràng vi phạm bản quyền hoặc liên tục trên diện rộng mới có thể từ số lượng thông điệp làm cơ sở xác định biện pháp áp dụng đối với bảo quản viên. Nếu bạn thấy các thông báo là quá nặng, bạn có thể di dời chúng vào trang lưu thảo luận của mình (cần được để liên kết đến công khai trong trang thảo luận hiện tại). Tôi sẽ không gây khó dễ với những thông điệp tập tin đã bị bạn xóa trước đây, chỉ mong bạn lưu ý điều này nếu có nhận được những thông báo tương tự trong tương lai, vì không chỉ có mình bạn mới nhận những thông điệp như thế.

Thân ái. --minhhuy (thảo luận) 14:34, ngày 30 tháng 3 năm 2016 (UTC)[trả lời]

@_@ Quả thực chưa xem qua Phần commons này, cám ơn bạn đã chỉ, còn phần thông báo, bạn nên chỉnh lại cho gọn nhẹ nha, hay ghi gộp 1 thông báo cho nhiều tập tin và ghi là 7 ngày, nói thẳng ra là vì dạo này ít onl wiki mà nếu để 2 ngày có chuyện trở tay không kịp. Tôi sẽ tạo riêng cho bạn và các thông báo của bạn 1 trang, khi cần thông báo, bạn nhấp vào đây nhé -minhhuy--Thuận Đức Hoàng đế 15:10, ngày 30 tháng 3 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Tôi không thể gửi từng thông báo vào một trang theo yêu cầu của bạn được, bởi tác vụ tuần tra này là tự động, ngay cả mẫu thông điệp cũng là tự động nhúng từ một bản mẫu, chứ không phải do tôi trực tiếp gõ tay hay trực tiếp dán vào trang thảo luận của bạn. Bạn có thể chuyển lưu sau đó nếu thấy cần thiết. --minhhuy (thảo luận) 15:12, ngày 30 tháng 3 năm 2016 (UTC)[trả lời]
À, mà commons có bản tiếng Việt ko, đã dốt tiếng anh sao kiếm được https://commons.wikimedia.org/w/index.php?search=Category%3A+Gi%C3%A1o+ho%C3%A0n+Gioan+Phaol%C3%B4+I&title=Special%3ASearch&go=Xem minhhuy để biết nó có tự do tương đương? --Thuận Đức Hoàng đế 15:13, ngày 30 tháng 3 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Commons là dự án đa ngôn ngữ, tuy nhiên không gian thể loại cố định là tiếng Anh, và các thứ tiếng khác chỉ cung cấp trong nội dung trang thể loại để làm phụ chú. Việc duyệt tìm theo tôi chẳng có gì khó khăn, bạn chỉ cần kéo xuống một trang Wikipedia tiếng Anh về nhân vật bất kỳ sẽ thường xuyên thấy liên kết đến thể loại Commons chứa tập tin phương tiện về họ (nếu có tồn tại). --minhhuy (thảo luận) 15:15, ngày 30 tháng 3 năm 2016 (UTC)[trả lời]
OK, cám ơn bạn nhé :3 --Thuận Đức Hoàng đế 15:20, ngày 30 tháng 3 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Chữ ký

Tôi thấy trong các bài không gian chính có chữ ký, như các bài của ca sĩ hay nguyên thủ quốc gia. Tuanminh01 (thảo luận) 10:51, ngày 6 tháng 4 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Một ngôi sao dành cho bạn!

Ngôi sao Cần mẫn
Tặng bạn ngôi sao này vì những đóng góp không nhỏ của bạn cho vi-wiki, cám mơn bạn đã quan tâm và hướng dẫn Boys trong suốt thời gian qua. Chúc bạn thật nhiều sức khỏe ㅡ ManlyBoys 23:52, ngày 9 tháng 4 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Nghe gì nghiêm trọng vậy ba, như đi xa vậy :3 ManlyBoys --Thuận Đức Hoàng đế 03:52, ngày 10 tháng 4 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Vào trang thành viên

tưởng bạn thấy hồi tặng bánh trung thu rồi chứ :), tại thấy đẹp quá nên mình tiện tay luôn, cảm ơn bạn nhé!

ngoài lề tí, bạn hay viết các bài về Thiên chúa giáo, bạn viết bổ sung thêm các bài viết như Giáo chủ thị thần, bổ sung mật nghị Hồng y có khói đen, khói trắng đi. Mình là người ngoại đạo, hôm bữa xem phim thiên thần và ác quỷ thấy tò mò mới lên wiki tìm thử mới thấy chưa có các thông tin này, hay bạn viết và bổ sung thêm các thông tin cơ bản này lên wiki đi, cho những người ngoại đạo như mình cũng hiểu thêm! Lengkeng91 03:07, ngày 10 tháng 4 năm 2016 (UTC)

Hehe mình cũng xe phim này nhiều lần rồi, :3, để hết tuần này đi, mình sẽ nâng cấp nó :3, tuần nầy thi rùi nên chưa được. Hẹn tuần sau nha, mình sẽ thử sức với bài dạng này (chuyên viết tiểu sử :P) Lengkeng91--Thuận Đức Hoàng đế 03:50, ngày 10 tháng 4 năm 2016 (UTC)[trả lời]

đợi các bài viết của bạn ! ah, mình muốn tặng sao hay cà phê gì giống mọi người thì vô đâu vậy bạn? Lengkeng91 11:51, ngày 10 tháng 4 năm 2016 (UTC)

Vào trái tim bên góc trang TL người đó sẽ có hướng dẫn, chữ kí của bạn ko có lk sẽ khó khăn khi ai nhắc đến bạn mà bạn ko biết đó :3 --Thuận Đức Hoàng đế 12:14, ngày 10 tháng 4 năm 2016 (UTC)[trả lời]

tạo chữ ký có liên kết sao vậy bạn? bạn giúp mình tạo 1 cái mẫu đi, cám ơn bạnLengkeng91 11:03, ngày 11 tháng 4 năm 2016 (UTC)

@_@ Cái này mình nhớ mặc định có mà, hồi đó mình mới ĐK có rùi nên cũng ko biết cơ cấu, bạn thử hỏi TV kì cựu xem nào :3 --Thuận Đức Hoàng đế 12:10, ngày 11 tháng 4 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Một tách cà phê cho bạn!

Đóng góp nhiều rồi, uống tách cà phê nhé bạn ! Gia Minh hộp thư 03:09, ngày 10 tháng 4 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Thanks Gia Minh, nhớ chú ý thi cử đó :3, t T2 bắt đầu thi rùi --Thuận Đức Hoàng đế 03:50, ngày 10 tháng 4 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Ừ, đây nghỉ lễ vào thi liền Gia Minh hộp thư 06:03, ngày 10 tháng 4 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Một ngôi sao dành cho bạn!

Ngôi sao Ý tưởng Lớn
cảm ơn bạn về những bài viết đóng góp cho wiki, nhất là ý tưởng trang thành viên cá nhân :) Lengkeng91 11:02, ngày 11 tháng 4 năm 2016 (UTC)
Ui, cám ơn bạn nha, sao mới :3 --Thuận Đức Hoàng đế 12:11, ngày 11 tháng 4 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Conggiao.info

Tôi nghi ngờ trang web này không phải là người giữ bản quyền cho những hình ảnh mà bạn tải lên. Hơn nữa, họ không nói rõ ràng họ cấp giấy phép để sử dụng tự do trên Wikipedia. Mời bạn xem lại cho những hình này. NHD (thảo luận) 18:43, ngày 14 tháng 4 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Vâng, để lùi chút ngày thi xong sẽ xin trả lời chính thức từ họ --Thuận Đức Hoàng đế 01:20, ngày 15 tháng 4 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Gửi Thienđế

Mình muốn tâm sự với bạn chút đỉnh, càng lúc mình càng mệt mỏi, muốn quỵ ngã và rời khỏi wiki

Mình đã rất nỗ lực mở rộng nhiều bài viết, nhưng tv khác cứ nhắm vào điểm yếu của mình mà bắt nạt.

Đối với động vật nước ngoài, hầu hết tên gọi theo tài liệu Việt không trùng khớp được với đặc tính sinh học chính xác của loài đó, cũng như tên gọi chung quốc tế, dễ gây nhầm lẫn, xáo trộn. Vì thế mình đã nghiên cứu rất kỹ tên gọi quốc tế để dịch thuật. Nhưng mọi người cứ hùa theo ức hiếp chỉ vì cái tên gọi.

Trên đây, mình chỉ xem mỗi mình bạn là bạn thân thôi, bạn có cách nào giúp mình ko. Dù ko cũng mong có một lời an ủi Lion Tiger Leopard 03:51, ngày 15 tháng 4 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Mình nghĩ bạn nên mở BQ ngay và luôn, ở d8o1 nêu ra quan điểm của bạn, giải thích cụ thể, nếu được thông qua, thì các bài viết về sau thuộc diện trong BQ lỡ gặp phiếu chống, sẽ vô hiệu, mọi người ở đây họ đòi hỏi độ chính xác cao, nên việc đưa một tên không nơi nào gọi mà bạn tự gọi :3, dù có hay hơn đi nữa, thì dĩ nhiên, vì không nguồn nên họ chống thôi. Nếu họ muốn, ta đổi tên theo tài liệu việt, đồng thời giữ tên bạn lại đổi hướng, còn nếu trùng lấp tốt nhất xem xét kĩ, p0han3 biện nếu cần BQ --Thuận Đức Hoàng đế 03:56, ngày 15 tháng 4 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Mời bạn cho nhận xét. Cám mơn ㅡ ManlyBoys 02:50, ngày 16 tháng 4 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Nhờ

Nhờ bạn kiểm tra giùm phần những bài mình viết trong trang TV giùm. --Gia Minh hộp thư 07:05, ngày 17 tháng 4 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Chuyển hướng vào trang TV hết rùi :3 Gia Minh hộp thư --Thuận Đức Hoàng đế 07:16, ngày 17 tháng 4 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Merci ! --Gia Minh hộp thư 07:21, ngày 17 tháng 4 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Ý ông là trang TV tui đó hà Gia Minh hộp thư --Thuận Đức Hoàng đế 07:27, ngày 17 tháng 4 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Hiểu sai rồi --Gia Minh hộp thư 07:30, ngày 17 tháng 4 năm 2016 (UTC)[trả lời]
=.= --Thuận Đức Hoàng đế 07:31, ngày 17 tháng 4 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Mời thảo luận về độ nổi bật cho bài viết về giống cây trồng/ vật nuôi

Mời anh/ chị tham gia thảo luận cho ý kiến về độ nổi bật và điều kiện treo biển độ nổi bật đối với các bài viết về giống cây trồng, vật nuôi hoặc giống sinh vật tại Thảo luận Wikipedia:Dự án/Sinh học#Độ nổi bật cho bài viết về giống để tránh gây tranh cãi sau này cho các bài tương tự.--Gió Đông (thảo luận) 11:13, ngày 22 tháng 4 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Nhờ bạn vào và cho biết ý kiến của mình. Xin cảm ơn. Hoàng Đạt ®, thảo luận ©_ 07:24, ngày 3 tháng 5 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Web cache

Nhiều link dạng https://web.archive.org/web/ là những web cache, bạn nên sửa lại dùng link gốc sẽ nâng giá trị tham chiếu. Thái Nhi (thảo luận) 10:10, ngày 6 tháng 5 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Thái Nhi ơi, Alphama lúc chống bài Trịnh Văn Căn yêu cầu làm link archives đó, với lại nhiều web trữ lại quá ngắn nên dùng link lưu trữ --Thuận Đức Hoàng đế 11:40, ngày 6 tháng 5 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Mời tham gia biểu quyết

Mời bạn tham gia biểu quyết về việc thay đổi quy định bài viết tốt tại Wikipedia:Biểu quyết/Thay đổi quy định BVT và cách viết tên tiếng Việt tại Wikipedia:Biểu quyết/Cách viết tên tiếng Việt của những người gốc Việt tại Wikipedia tiếng Việt

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Re: Cấm

Chào bạn. Tôi mới thấy tin nhắn trên trang FB, vì vậy vào đây ngay. Việc trước tiên khi xử lý phá hoại là cấm tạm một khoảng thời gian (15 phút cũng được), sau đó mới khắc phục phá hoại và đưa ra biện pháp cấm chính thức. Do đó tôi đặt ra lệnh cấm 1 tuần chưa phải là cấm chính thức, để còn xem xét tăng nặng / giảm nhẹ nếu cần. conbo trả lời 14:06, ngày 8 tháng 5 năm 2016 (UTC)[trả lời]

3, nhớ tăng nha conbo ^^ --Thuận Đức Hoàng đế 14:07, ngày 8 tháng 5 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Tôi đã xóa các link spam khỏi các bài viết trên, bạn có thể sửa bài thoải mái. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 09:40, ngày 9 tháng 5 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Nhờ

Nhờ chỉ cách sửa lại chữ ký cũ. --Phạm Gia Minh (thảo luận) Ai bik ông trời, hồi đó cài sao thì giờ cài lại cho đúng, cách dễ là coi lại 1 trang có chữ kí cũ, sửa mã coi cấu trúc, copy páte --Thuận Đức Hoàng đế 11:29, ngày 10 tháng 5 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Cái đầu chứ gái hả ㅡ ManlyBoys 02:19, ngày 15 tháng 5 năm 2016 (UTC)[trả lời]
hehe vậy là goái mới chịu à ManlyBoys 02:19, ngày 15 tháng 5 năm 2016 (UTC)--Thuận Đức Hoàng đế 02:21, ngày 15 tháng 5 năm 2016 (UTC)[trả lời]