Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên

Tất cả mọi thành viên của Wikipedia đều có thể trở thành điều phối viên trong Wikipedia tiếng Việt. Chính sách hiện nay cho phép cấp quyền điều phối viên (eliminator) cho những người được nhiều người biết đến, đáng tin cậy và đóng góp trên không gian Wikipedia trong một khoảng thời gian theo quy định. Nếu bạn muốn trở thành một điều phối viên, vui lòng ghi tên ứng cử dưới đây. Qua bỏ phiếu, nếu bạn nhận được đủ ủng hộ từ cộng đồng, một hành chính viên sẽ cấp cho bạn những công cụ bảo quản dùng trang Đặc biệt:Quyền thành viên.

Quy định biểu quyết chọn điều phối viên [thảo luận]

Điều lệ chung Căn cứ theo thảo luận về việc ứng cử trở thành điều phối viên, ứng cử viên sẽ trở thành điều phối viên tại Wikipedia tiếng Việt theo các điều lệ sau: Thời gian bầu cử là đúng 30 ngày, tính theo từng phút. Một ứng cử viên sẽ trở thành điều phối viên sau cuộc bỏ phiếu nếu thoả mãn 2 điều kiện sau: 1) tổng số phiếu hợp lệ trong cuộc bầu cử phải ít nhất 10 phiếu và 2) số phiếu thuận (đồng ý, ủng hộ) phải chiếm ít nhất 2/3 tổng số phiếu thuận và chống. Bắt buộc phải mời tay số lượng lớn các thành viên tích cực (50 sửa đổi trong 30 ngày gần nhất, có thể là từ 10, 30 tùy ý người mời) hoặc chạy bot gửi thư mời thông báo đến cộng đồng. Sau nửa thời gian biểu quyết nhưng chưa hội đủ số phiếu, được quyền chạy thư mời thêm một lần nữa đối với các thành viên có hoạt động nhưng chưa tham gia cho ý kiến. Việc này cũng có thể được thực hiện một lần nữa 5 ngày trước khi biểu quyết kết thúc. Khi hết thời gian biểu quyết thì một bảo quản viên hoặc hành chính viên sẽ ra kết luận, chốt kết quả và đóng biểu quyết. Điều lệ ứng cử viên Một ứng cử viên cần đảm bảo các tiêu chí: Điều kiện cần để tự ứng cử hoặc được đề cử trở thành điều phối viên Wikipedia tiếng Việt là: (a) đã đăng ký thành viên Wikipedia tiếng Việt ít nhất là 6 tháng và (b) đã thực hiện ít nhất 1500 sửa đổi. Ứng cử viên nên cho biết lý do tại sao muốn trở thành điều phối viên để các thành viên khác có thể dựa theo đó mà bỏ phiếu. Ứng cử viên (tự ứng cử hoặc được đề cử) có quyền đóng biểu quyết của mình bất cứ lúc nào. Điều lệ thành viên tham gia bỏ phiếu Tất cả thành viên tham gia bỏ phiếu bầu chọn điều phối viên thì cần đảm bảo các điều lệ sau: Một lá phiếu hợp lệ là một lá phiếu của thành viên đã đăng nhập, có trên 300 sửa đổi, đã mở tài khoản 90 ngày và 50 sửa đổi trong 30 ngày trước khi biểu quyết bắt đầu. Trường hợp không cần quan tâm đến số sửa đổi trong 30 ngày trước biểu quyết là thành viên có trên 3000 sửa đổi và đã mở tài khoản 90 ngày. Lá phiếu cần nêu rõ thuận hay chống và được ký tên kèm theo (Bạn có thể sử dụng mã ~~~~ (bốn dấu ngã) để ký tên như vậy). Nếu không đủ điều kiện thì chỉ được phép nêu ý kiến của mình. Người bỏ phiếu chống phải cho biết lý do chống một cách rõ ràng để ứng cử viên có thể biện hộ. Nếu không thì phiếu đó có thể bị hủy bỏ. Điều lệ thành viên tham gia đề cử Tất cả thành viên có quyền đề cử 1 người nào đó làm điều phối viên nếu thỏa mãn tất cả các điều kiện sau: Mở tài khoản và bắt đầu thực hiện các sửa đổi bằng tài khoản đó ít nhất 3 tháng trước khi cuộc biểu quyết bắt đầu. Đã thực hiện ít nhất 300 sửa đổi trước khi cuộc biểu quyết bắt đầu. Người đề cử có quyền đóng biểu quyết với điều kiện những người tham gia bỏ phiếu không ai phản đối. Thời gian phản đối đề xuất là 48h. Điều này có thể tiết kiệm rất nhiều thời gian cho cộng đồng nếu người đề cử phát hiện mình có điều sai sót.

Để ứng cử/đề cử một thành viên, hãy thay TÊN THÀNH VIÊN bằng tên của bạn và ấn vào nút Tạo biểu quyết chọn điều phối viên.

Ứng cử/đề cử hiện hành

Đơn giản là tôi

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Cộng đồng chưa quyết định về đề cử này (không đủ số phiếu tối thiêu. ✠ Tân-Vương  05:16, ngày 20 tháng 4 năm 2023 (UTC)

Thành viên Đơn giản là tôi (tl · đgóp · đgđxoá · ntrình · ntcấm · CA · đgtc · pt)

Chào các bạn. Hiện tại lực lượng ĐPV và BQV của Wikipedia tiếng Việt đang khá mỏng. Nhân dịp khu vực này đang khá nhộn nhịp nên mình cũng mạnh dạn ra đây ứng cử. Dưới đây là một số thông tin cơ bản về mình:

• Thời gian hoạt động: Tạo tài khoản từ tháng 4 năm 2020 nhưng đến tháng 11 năm 2021 mới bắt đầu đóng góp tích cực.
• Số sửa đổi: 13500+; 914 trong năm nay.
• Hoạt động chủ yếu: Tuần tra, lùi sửa chống phá hoại, sửa đổi các bài viết.
• Hoạt động ngoài lề: Tuần tra trên Commons (Chủ yếu là các hình ảnh tải lên từ Vi Wiki).
• Một vài khuyết điểm: Hay hành động theo cảm tính, không suy xét đánh giá kĩ (Xem thêm ở đây và đây); thời gian hoạt động trên đây không còn quá nhiều như trước (Chủ yếu do bận việc học).
• Mình sẽ cố gắng hoạt động tích cực trong thời gian tới, tất nhiên là sẽ không lặn mất ngay đâu, nhưng trong 1, 2 năm tới thì chưa biết được (Lí do bên dưới).

Mong một lời nhận xét từ tất cả các bạn. I ^{So bad} 13:55, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Câu hỏi

•  Ý kiến Trong trường hợp bạn đắc cử, bạn sẽ tập trung chủ yếu công việc bảo trì ở khu vực, không gian nào? AsaHiguitaMizu (thảo luận) 12:43, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  @AsaHiguitaMizu Mình sẽ tiếp tục tham gia tuần tra phá hoại kết hợp cũng với công cụ ĐPV (Để khóa bài, ẩn phiên bản) + Dọn dẹp bài viết (Xóa bài). – I ^{So bad} 15:43, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Đồng ý

1.  Đồng ý Tôi nghĩ với kinh nghiệm của thành viên là đủ cho quyền ĐPV. Việc tích cực có lẽ là 1 yếu tố khiến mọi người để tâm, nhưng cũng phải xem xét lịch sử đóng góp. Nếu tích cực vài ba tháng nữa thì mới yên tâm cho quyền, thì nó cũng không khác lắm với việc cho quyền từ lúc này, vì thêm vài ba tháng nữa thì kinh nghiệm xử lý công việc của ĐGLT vẫn như trước giờ, có lẽ không có khác biệt gì mấy. Nếu trở thành ĐPV, bạn cần hạn chế các khuyết điểm, cũng như nên xem xét lại 1 lượt lịch sử hoạt động của mình còn có gì sai lầm để tránh mắc lỗi. Good luck! Dang (thảo luận) 07:25, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)

   Dang Sự khác biệt là niềm tin. Bây giờ, tv này chỉ giống như hứa suông. Hoạt động tích cực trước khi ra ứng cử sẽ tạo được niềm tin với cộng đồng nhiều hơn. Dĩ nhiên, cũng có trường hợp tv hoạt động tích cực rồi đắc cử rồi lặng tăm. Nói chung vấn đề cốt lõi là tv này chưa tạo được niềm tin vững chắc với cộng đồng, chứ hứa suông suông thì ai cũng hứa được. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:38, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)

   @Nguyentrongphu Nói về lời hứa, thì hình như mình chưa bao giờ hứa suông trên này thì phải. So với lần đầu ứng cử thì mình thấy hơn chứ. – I ^{So bad} 12:04, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)

   Bạn có thêm kinh nghiệm so với lần đầu ứng cử, nhưng tần suất hoạt động thì chưa đạt. Nếu bạn đã từng hứa suông thì BQ này 100% là rớt rồi, còn hiện tại thì để cộng đồng đánh giá đã. Trước mắt, tôi thấy bạn chưa tạo ra được niềm tin cần thiết. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 12:10, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Phản đối

1.  Chưa đồng ý Với tình trạng nhiều ĐPV đắc cử xong lặng đi mất tăm thì tôi khá lo ngại với tình trạng hoạt động tích cực của các ứng cử viên. Tôi phản đối với lý do hoạt động của bạn đã giảm mạnh trong thời gian gần đây (chính bạn đã tự thừa nhận). Bạn phải hoạt động tích cực trước khi ra ứng cử chứ không phải ra ứng cử rồi mới hứa sẽ tích cực trong tương lai. Nếu bạn hoạt động tích cực lại như xưa thì lần ứng cử tới, phiếu này sẽ là phiếu ủng hộ. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:08, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

   Cật nhật thêm: ứng cử viên có thái độ bỡn cợt khi tự đi bỏ phiếu ok cho chính mình??? Đây là hành vi không thể nào chấp nhận được từ 1 ứng cử viên. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:44, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)

   @Nguyentrongphu Mình không thấy trong điều lệ có việc cấm người đề cử tự bỏ phiếu cho mình. – I ^{So bad} 12:14, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)

   Có nhiều hành vi quy định không cấm, nhưng điều đó không đồng nghĩa là bạn nên làm. Thôi, nói nhiều mất hay. Cộng đồng sẽ tự ắt đánh giá được là có nên tự bỏ phiếu ok cho chính mình hay không. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 12:19, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)

   @Nguyentrongphu Cảm ơn ý kiến của bạn. Mình cũng không có cách nào để chứng minh cho bạn rằng mình sẽ hoạt động tích cực, nên có lẽ để thời gian trả lời sẽ tốt hơn. – I ^{So bad} 14:11, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

   Có cách chứ. Bạn hoạt động tích cực rồi quay lại ứng cử trong tương lai, còn bây giờ thì tôi chưa thấy gì để chứng minh. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:14, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

   @Nguyentrongphu Ok thôi, dẫu sao thì cũng cảm ơn bạn vì quan tâm đến biểu quyết của mình. Chứ giờ thì hơi vắng quá. – I ^{So bad} 12:24, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)

2.  Chưa đồng ý Tình trạng hiện tại đã không còn tích cực, cũng không đảm bảo tương lai sẽ tái tích cực, vậy lý do bạn ứng cử là gì? Cố cầm được cái chổi khi mọi người vẫn còn ấn tượng? ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 14:52, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

   @NhacNy2412 Mình ứng cử ĐPV với mong muốn đóng góp nhiều hơn cho Wiki, cũng như có nhiều công cụ hơn để xử lí phá hoại. Mình sẽ không cố giữ lấy chiếc chổi khi mình không cần đến nữa. Đương nhiên mình không thể chứng minh cho bạn rằng mình sẽ hoạt động tich cực trong thời gian dài được. Dẫu sao cũng cảm ơn ý kiến của bạn. – I ^{So bad} 14:57, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

   Thành viên:Đơn giản là tôi Bạn đã tuyên bố là bạn không cần đến quyền ĐPV vậy thì bạn ra ứng cử ĐPV để làm gì? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 19:26, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

   @Nguyentrongphu Mình bảo là không cố giành giật những thứ mà mình không cần đến chứ mình có bảo là không cần quyền ĐPV đâu. – I ^{So bad} 05:04, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)

   Thành viên:Đơn giản là tôi Đọc câu bạn nói thì tôi hiểu rằng là bạn không cần đến quyền ĐPV. Những thứ bạn không cần là những thứ gì? Mời bạn giải thích cho rõ ràng. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:41, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)

   @Nguyentrongphu Nói chung chung vậy thôi, chứ mình có đả động gì đến ĐPV đâu, còn việc bạn suy nghĩ như thế nào thì tùy bạn thôi. – I ^{So bad} 12:03, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)

   Bạn đã nói vậy thì cộng đồng hiểu sao thì cũng tùy thuộc vào cộng đồng nhé. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 12:06, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)

3.  Phản đối Thành viên chưa hoạt động tích cực trong thời gian gần đây còn thiếu kinh nghiệm trong việc phát hiện rối và các bài viết PR. Khanh (thảo luận) 13:35, ngày 13 tháng 4 năm 2023 (UTC)

   @LĐK Vốn thì mọi chuyện sẽ rất bình thường và tôi sẽ không có ý kiến với là phiếu của bạn. Nhưng sao nó lại được bỏ sau khi tôi bỏ phiếu chống cho bq của bạn? Trả đũa? – I ^{So bad} 13:40, ngày 13 tháng 4 năm 2023 (UTC)

   @Đơn giản là tôi Bạn cũng thấy những ý kiến tôi nêu ra lý ra cho phiếu của mình là sai không hay đúng? Khanh (thảo luận) 13:43, ngày 13 tháng 4 năm 2023 (UTC)

   Đúng một nửa thôi nhé. Vế sau thì tôi không nghĩ là bạn đúng đâu. – I ^{So bad} 13:45, ngày 13 tháng 4 năm 2023 (UTC)

   @LĐK Hơn nữa, bạn chỉ đúng vế đầu thôi. Phát hiện rối, PR? Mình có thừa kinh nghiệm nhé. Nếu muốn thì bạn có thể ghé qua WP:TNCBQV kho lưu 2022 hoặc trang kiểm định nhé. – I ^{So bad} 13:42, ngày 13 tháng 4 năm 2023 (UTC)

   @Đơn giản là tôi Tôi đâu cần phải ghé qua hôm trước bạn còn phản đối tôi báo cáo một con rối khi bạn không tích cực tuần tra Khanh (thảo luận) 13:46, ngày 13 tháng 4 năm 2023 (UTC)

   @LĐK Đôi lúc sai không đồng nghĩa với không có kinh nghiệm nhé. Mình đã hoạt động hơn 1 năm rồi và thừa khả năng biết. Tuy nhiên, với 1 hoặc 2 sửa đổi thì không thể quy kết là rối được, trừ khi bạn đưa ra đủ bằng chứng chứng minh. – I ^{So bad} 13:48, ngày 13 tháng 4 năm 2023 (UTC)

   Nói như bạn tôi cũng ‘’’’đôi lúc sai không đồng nghĩa với không có kinh nghiệm nhé’’’ Bạn vào bỏ phiếu bảo tôi thiếu kinh nghiệm Khanh (thảo luận) 13:52, ngày 13 tháng 4 năm 2023 (UTC)

   @LĐK Bạn so sánh khập kiễng. Đây là lần thứ bao nhiêu mình sai trong tổng số 13000 sửa đổi và hơn một năm tuần tra của mình? Còn bạn, trong một tháng vừa qua, bạn đã bị nhắc nhở nhiều lần về việc vận động hành lang, vội vàng quy chụp PR hay đặt biển đnb sai? – I ^{So bad} 14:06, ngày 13 tháng 4 năm 2023 (UTC)

   @Đơn giản là tôi Tôi vội vàng quy chụp PR? Bạn lại nhét chữ vào mồm Khanh (thảo luận) 18:37, ngày 13 tháng 4 năm 2023 (UTC)

    Bình luận: Không ngờ hai ứng viên đang tranh cử lại có thể cãi nhau như thế này. Thật sự rất thú vị. Danh ^tl 20:51, ngày 13 tháng 4 năm 2023 (UTC)

   @NguoiDungKhongDinhDanh Mình thực sự không muốn tranh cãi nhưng... – I ^{So bad} 12:23, ngày 14 tháng 4 năm 2023 (UTC)

   @NguoiDungKhongDinhDanh Có thể xem là lần hiếm hoi không nhỉ? Trước giờ tôi thấy ra ứng cử (cả người lẫn bài viết) hầu hết đều mang thái độ làm dâu thiên hạ, có thể thảo mai thì thảo mai, cốt là để ứng cử thành công. Kiểu này cũng hiếm mà thấy được. ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 11:27, ngày 16 tháng 4 năm 2023 (UTC)

   Tôi đồng ý với ý kiến của danh, rất thú vị. Tryvix1509
   
   (Talk • Contribs • Faq) 11:33, ngày 16 tháng 4 năm 2023 (UTC)

   @Tryvix1509 Mình làm vậy vì thái độ của LDK thực sự quá tệ. Không nhận lỗi mà còn đi xúc phạm với trả đũa người khác nữa.(Mà kiểu gì chả thất bài rồi :))) – I ^{So bad} 10:21, ngày 17 tháng 4 năm 2023 (UTC)

   Thất bại không phải cái cớ để bao biện cho việc tấn công cá nhân: Còn bạn [...] đã bị nhắc nhở nhiều lần về việc [...]. Những lập luận kiểu "bạn thì ra gì mà chê tôi" hay "thất bại rồi, làm gì cũng được" này không hề có tính xây dựng. Cả hai người cần phải học cách chỉ trích mà không công kích nhau (criticize ideas, not people), và với riêng bạn là cách chấp nhận thất bại. Danh ^tl 16:05, ngày 17 tháng 4 năm 2023 (UTC)

   @NguoiDungKhongDinhDanh Cảm ơn vì lời nhắc nhở của bạn, mình sẽ cố gắng cải thiện. – I ^{So bad} 12:55, ngày 18 tháng 4 năm 2023 (UTC)

Ý kiến

•  Ý kiến Bạn có cam kết gì về việc duy trì tần suất sửa đổi hay không? Ít nhất là trong thời gian đầu nếu có công cụ. Dang (thảo luận) 14:03, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  @Plantaest Mình sẽ cố gắng hoạt động thường xuyên trong công việc bảo trì dự án (Trong thời gian này mình còn rảnh nên sẽ không Wikibreak, nếu bận thì chắc phải 1, 2 năm nữa). – I ^{So bad} 14:07, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  Thành viên:Đơn giản là tôi Có nghĩa là 1-2 năm nữa bạn phải hoạt động lại tích cực như xưa? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:11, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  @Nguyentrongphu Ý mình là mình không đảm bảo được việc hoạt động tích trong khoảng 1 2 năm nữa (Lí do thì chắc bạn cũng biết). – I ^{So bad} 14:14, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  Thành viên:Đơn giản là tôi Lý do gì? Tôi không biết. Hỏi thêm là nếu sau này bạn hết thời gian để cống hiến cho dự án thì bạn có sẵn sàng từ chức? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:15, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  @Nguyentrongphu Mình hiện đang học cấp 3. Nói chung mình luôn sẵn sàng từ chức nếu cảm thấy bản thân không còn thời gian để hoạt động. (Nói là bận nhưng chắc lại như đợt vừa rồi thôi, mình có xu hướng dành nhiều thời gian cho những việc khác hơn là việc học :( ) – I ^{So bad} 14:18, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  Nếu còn hoạt động chập chừng thì không nhất thiết phải từ chức. Đây là hoạt động tự nguyện nên cộng đồng cũng không có đòi hỏi gì quá cao. Tuy nhiên, bạn phải hoạt động tích cực trước khi ra ứng cử thì mới tạo được niềm tin và thuyết phục được cộng đồng. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:23, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  @Nguyentrongphu Mình thấy rằng tần suất hoạt động hiện tại của mình tuy có giảm nhưng vẫn khá thường xuyên (Nếu so với anh Mạnh An hồi ứng cử ĐPV thì chắc vẫn hơn). – I ^{So bad} 15:15, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  Thành viên:Đơn giản là tôi So với Mạnh An chi? Mạnh An đã từ chức sau rất nhiều vụ lùm xùm trong quá khứ. Thời đó, cộng đồng còn dễ dãi. Bây giờ, tiêu chuẩn ĐPV đã cao hơn xưa rồi, mặc dù không quá cao. Bạn hoạt động mạnh như năm ngoái chừng 3-4 tháng là đủ để thuyết phục cộng đồng. Tôi không nghĩ đó là đòi hỏi quá đáng hoặc quá cao. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 15:33, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  @Đơn giản là tôi Theo mình bạn nên tập trung học tập và đợi thi THPT xong hãy ứng cử lại vẫn chưa muộn nhé!  –  𝓚𝓱𝓪𝓷𝓰 ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 14:59, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  @Khangdora2809 Mình hiện đang cân bằng việc hoạt động Wiki và việc học. Trước mắt mình hiện thấy việc hoạt động trên Wiki không quá ảnh hưởng đến việc học và vẫn có thể đóng góp nhiều hơn. – I ^{So bad} 15:03, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

•  Ý kiến @Plantaest: Nhờ bạn gửi thư cho mình. I ^{So bad} 14:46, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  @Đơn giản là tôi: Oki, xong rồi. Dang (thảo luận) 14:53, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

•  Đồng ý Một phiếu tương ứng một lời hứa của mình trong việc hoạt động trên Wiki tiếng Việt trong tương lai. I ^{So bad} 05:22, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  @Đơn giản là tôi: Hiện tại chưa có tiền lệ cho phép tự cho phiếu. Bạn xem lại một biểu quyết chọn điều phối viên thất bại: Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên/Con Mèo Ú Tim. Dang (thảo luận) 07:31, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  @Plantaest OK anh. – I ^{So bad} 09:38, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)

•  Ý kiến Tôi xin phép tạm thời giữ quan điểm trung lập. Bản thân tôi cũng được Plantaest hỏi có muốn ứng cử ĐPV không, lúc đó tôi còn học cấp 3, tôi từ chối vì sắp phải thi đại học. Tôi nghĩ bạn nên tập trung vào việc học lên đại học; đến lúc ứng cử vẫn chưa muộn; hoặc nếu bạn muốn ứng cử thì nên cố gắng nhiều hơn trong việc đóng góp cộng đồng nhiều hơn. Được chứ? Anster (thảo luận) 17:15, ngày 22 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  @NgocAnMaster Lời đóng góp có ý nghĩa cho tương lai nước nhà – Khánh Snake (thảo luận) 17:35, ngày 22 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  @Khánh Snake: Không chỉ đóng góp cho Wikipedia đâu, mà còn nhiều hơn thế nữa ^_^ Anster (thảo luận) 17:41, ngày 22 tháng 3 năm 2023 (UTC)

•  Ý kiến Tôi nghĩ hiện tại bạn nên tập chung vào học thi tốt nghiệp THPT xong lúc đó bạn ứng cử chắc chắn tôi sẽ ủng hộ bạn 1 phiếu đồng ý. Khánh Snake (thảo luận) 17:38, ngày 22 tháng 3 năm 2023 (UTC)
•  Ý kiến định ủng hộ bạn, mà từ ngày 21/03 tới nay bạn hoạt động ít quá, chả bù vào khoảng bị chê, thôi chào nhá - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 13:55, ngày 4 tháng 4 năm 2023 (UTC)

  @TUIBAJAVE Ít hoạt động thì phải từ tháng 2 cơ, tháng 3 đến giờ cũng tích cực hơn rồi. – I ^{So bad} 17:19, ngày 5 tháng 4 năm 2023 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Tryvix1509

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Cộng đồng đồng thuận trao bộ công cụ Điều phối viên cho thành viên. ✠ Tân-Vương  05:21, ngày 20 tháng 4 năm 2023 (UTC)

Thành viên Tryvix1509 (tl · đgóp · đgđxoá · ntrình · ntcấm · CA · đgtc · pt)

Xin chào các bạn. Tôi là một thành viên của các dự án Wikimedia, trong đó có Wikipedia tiếng Việt, đến nay đã được 7 tháng 16 ngày, và hiện tại tôi đang là tuần tra viên. Nhận thấy tình hình hiện tại của dự án Wikipedia tiếng Việt đang cần thêm rất nhiều nhân lực ra vác tù và hàng tổng, tôi xin tự ứng cử mình cho vị trí Điều phối viên của dự án.

Tại Wikipedia tiếng Việt, tôi là một tuần tra viên, thường xuyên hỗ trợ tuần tra trang thay đổi gần đây, để phát hiện phá hoại, spam hoặc quảng cáo. Khi nhìn thấy nhưng nội dung rõ ràng là phá hoại hoặc spam, tôi lùi sửa, nhờ trợ giúp từ bảo trì viên và gửi cảnh báo đến thành viên. Nếu thành viên tái phạm hoặc có lời đe dọa, tôi sẽ báo cáo thẳng tay. Bên cạnh đó, tôi cũng tham gia công tác bảo trì tập tin được tải lên gần đây. Tôi đặc biệt chú ý về hình biểu trưng và hình chụp người, đặc biệt là người sống. Mặc dù tập tin Wikipedia tiếng Việt phần lớn là nội dung không tự do, tuy nhiên đối với biểu trưng, tôi sẽ xem xét xem liệu biểu trưng có đủ sáng tạo để giữ bản quyền hay không (nếu biểu trưng chỉ gồm dạng hình học và văn bản đơn thuần, chuyển nó vào PVCC, và xuất sang Commons nếu phù hợp). Tôi cũng đang tìm hiểu thêm về luật bản quyền tại một số quốc gia. Ngoài ra, tôi hiện đang là một tình nguyện viên của VRT (hàng đợi: info-vi, permissions-vi và permissions-commons). Tôi tham gia VRT để giải quyết một số vấn đề cơ bản liên quan đến dự án, được gửi đến info-viwikimedia.org và vấn đề về cấp phép tập tin gửi đến permissions-viwikimedia.org. Tôi cũng hỗ trợ nhập và dịch các bản mẫu từ Wikipedia tiếng Anh về, bao gồm bản mẫu dùng cho Twinkle và một số bản mẫu khác

Bên ngoài Wikipedia tiếng Việt, tôi cũng tham gia đóng góp trên rất nhiều dự án Wikimedia. Tôi là một thành viên của Nhóm Tuần tra Wiki nhỏ, và đang sở hữu công cụ lùi sửa toàn cục (SRGP), mục đích là để hỗ trợ tuần tra liên wiki tiện lợi hơn thông qua công cụ mạnh mẽ – SWViewer. Tôi cũng tham gia công tác bảo trì bên Wikimedia Commons, bao gồm tuần tra hình tải lên liên wiki, tuần tra hình được thêm vào Wikipedia tiếng Việt qua đường Commons, đặc biệt là hình người sống; dịch bản mẫu (chú trọng vào thẻ quyền vì nó sẽ được truyền tải sang các dự án tiếng Việt khi xem trang tập tin), thông tin Gadget, dịch thông điệp giao diện; xét duyệt giấy phép tập tin và xử lý các yêu cầu đổi tên tập tin và chống phá hoại. Ban đầu, tôi chỉ chủ động yêu cầu cấp quyền tuần tra viên và nhận được 2 ủng hộ (1 từ 1 bảo quản viên), 1 chống, nhưng sau đó (có lẽ là vì thành viên tin cậy?), một bảo quản viên đã cấp cho tôi cả cờ Người duyệt hình và Người đổi tên tập tin.

Đối với tôi: DENY và RBI. Quan điểm của tôi thì không dám hứa trước sẽ làm tốt điều gì, chỉ tự nhủ rằng cố gắng làm việc để xảy ra ít sai sót nhất có thể, vì tôi không giỏi làm mọi việc. Nếu có, xin hãy tự nhiên để lại góp ý tại đây, hoặc trên trang thảo luận của tôi.

Xin cảm ơn mọi ý kiến từ cộng đồng. – Tryvix1509 (thảo luận | đóng góp | trung ương | meta) 12:48, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

---

Câu hỏi từ Plantaest (khác)

• Tôi thì khá tin tưởng tinh thần đóng góp của bạn, như đã thể hiện trong suốt một thời gian dài tại dự án, chắc chắn tôi sẽ cho phiếu đồng ý. Tuy nhiên, có 1 thời gian lúc mới đầu tạo tài khoản, bạn có vẻ có chút dấu hiệu "bệnh thành tích" và cách nói chuyện cũng có phần hơi "táo bạo". Có thể bây giờ tính tình của bạn đã thay đổi, trầm tính và dễ chịu hơn. Nhưng nếu được thì có thể nhờ bạn trả lời cho câu hỏi: "Bạn nghĩ sao về vấn đề bệnh thành tích?", chủ yếu để rõ hơn về quan điểm của bạn trong chuyện này. Dang (thảo luận) 13:15, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  @Plantaest: Với tôi, bệnh thành tích (ở môi trường Wikimedia, người ta gọi là HAT COLLECTING) giống như tham nhũng, và trong BQ BTN Alphama, tôi kịch liệt phản đối chúng. – Tryvix1509 (thảo luận | đóng góp | trung ương | meta) 14:16, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Câu hỏi từ Nguyenmy2302 (khác)

• Xin hỏi bạn có thể cho biết một số bài viết hoặc đóng góp chất lượng bạn đã làm/tạo ít nhất trong 2 tháng gần đây ở mảng nội dung trang chính? Theo mình thấy số bài viết bạn khởi tạo đến nay như vậy là quá ít, và bạn thuần túy chỉ tham gia vào mảng kỹ thuật tuần tra. Vì quyền ĐPV chủ yếu là để quản lí về mặt nội dung (xóa trang, khóa trang) nên việc có độ kinh nghiệm nhất định ở mảng này là điều cần có và quan trọng ở một ĐPV. Lấy ví dụ thành viên Danh trước khi đắc cử ĐPV cũng đã có vài đóng góp tiêu biểu ở mảng nội dung (VD: Conatus) nên có thể chắc chắn, nhưng đối với trường hợp này thì mình đang phân vân. Nguyenmy2302 (thảo luận) 15:08, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  Tôi thì khá ít viết bài, chủ yếu là lùi sửa phá hoại, tuần tra tập tin. Với công cụ ĐPV, tôi có thể hỗ trợ tuần tra viên và bảo trì viên khác dọn dẹp khu Thể loại:Chờ xóa trang dịch kém (dĩ nhiên, tôi phải xem xét cẩn thận trước khi làm gì đó), trước khi xóa, kiểm tra kỹ càng lịch sử trang để khôi phục phiên bản ổn định khi cần. Ngoài ra, tôi cũng sẽ tham gia việc bảo trì tập tin (vốn là mảng mà Danh và Băng Tỏa hoạt động chủ yếu nhưng thời gian hoạt động gần đây của họ ít), trong đó, dọn dẹp Thể loại:Tập tin không tự do có phiên bản cũ và các thể loại liên quan đến tập tin. Nhưng nội dung trong các thể loại nêu trên đang tồn đọng rất nhiều nhưng ít ai quan tâm tới. Tryvix1509 (thảo luận | đóng góp | trung ương | meta) 15:47, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  @Tryvix1509 Tks bạn đã trả lời, tuy nhiên nếu sau khi được cấp quyền ĐPV bạn chỉ làm ở hai trang này là không đủ, vì mảng nội dung nó có nhiều thứ phức tạp hơn (ví dụ sửa đổi trộn lẫn phá hoại, tạo bài dịch có vấn đề, khóa trang, di chuyển trang,...) nên bạn cần tham gia nhiều hơn ở mảng này. Cá nhân mình thấy bạn chỉ chủ yếu tập trung vào mảng kĩ thuật và tuần tra, vốn với ba quyền KTVBM, Lùi sửa và TTV hiện nay đã đủ để bạn làm điều đó. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 16:31, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  (Có lẽ do tôi nói thiếu ý) Dĩ nhiên, tôi sẽ tham gia xử lý WP:BQXB, WP:YCKT, WP:YCDCT và trả lời các yêu cầu tại WP:TNCBQV> – Tryvix1509 (thảo luận | đóng góp | trung ương | meta) 16:35, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  Hiện nay thì chỉ riêng ở trang BQXB (không cần quyền ĐPV) mình thấy bạn vẫn chưa có hoạt động tích cực hoặc đáng kể để chứng minh năng lực về mặt biên tập nội dung và xem xét chất lượng bài viết trên dự án. Nếu trong thời gian tới bạn có nhiều tham gia hơn ở mảng này thì OK hơn, còn bây giờ thì cá nhân mình vẫn 50/50 thôi, vẫn ghi nhận thiện chí của bạn muốn "vác tù và hàng tổng". – Nguyenmy2302 (thảo luận) 16:43, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Câu hỏi từ Thingofme (khác)

• Thế sau này thì nếu đắc cử ĐPV và bị dính lùm xùm sai phạm, dẫn đến bị BTN/trượt BQV (biểu quyết của NDKDD) thì bạn vẫn sẽ cứ ở lại wiki chứ? Nhiều người sau khi thất bại đã phải rời wiki kéo dài. My Things 15:24, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  Không thể hứa trước đến cuối đời, nhưng bất cứ khi nào có thể, tôi vẫn sẽ tham gia Wikimedia nói chung và Wikipedia tiếng Việt nói riêng, và vẫn với mục đích là dọn dẹp VPBQ, Spam, phá hoại. Tryvix1509 (thảo luận | đóng góp | trung ương | meta) 15:49, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Câu hỏi từ Nguyentrongphu (khác)

• Tôi nghe đâu bạn có nguyện vọng làm BQV trong tương lai. Xin hỏi là khoảng mấy năm nữa bạn dự định sẽ ra ứng cử làm BQV? Từ giờ tới lúc đó, bạn sẽ làm những hoạt động gì để trau dồi thêm kinh nghiệm cho bản thân để trở thành 1 BQV tốt? Ví dụ, bắt rối, diệt PR, tuần tra, viết bài chất lượng, tham gia đánh giá BVT/BVCL hoặc vân vân. Thêm nữa, bạn có thái độ như thế nào với các đối tượng dịch máy clk? Giả sử bạn có quyền BQV thì bạn sẽ làm gì đối với các đối tượng dịch máy clk? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 15:31, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  @Nguyentrongphu: Tôi chưa từng có ý định này. Nhưng nếu, khi tôi làm BQV, xin trả lời như sau:

  1. Tôi sẽ học hỏi kinh nghiệm bắt rối của Danh và Ryder1992, và hay sang Wikipedia tiếng Anh + Wikimedia Commons. Trước đây cho đến giờ này, tôi luôn khá thích đọc những trang dài dài như trang kiểm định tài khoản, phần cũng là để tự tích lũy thêm kinh nghiệm cho mình.
  2. Nếu là BQV, tôi chọn chủ nghĩa vị tha, nhưng vẫn phải mạnh tay với rối, dịch máy clk, PR, giống như những gì bạn đang làm. Án cam đầu tiên thường là từ 24h đến 31h (con số 31h là do tôi hay thường thấy các BQV bên Meta làm vậy đối với các trường hợp nhẹ). Tại Meta, dịch kém cũng bị tính là chơi trò luẩn quẩn nên họ cũng làm chặt vấn đề này.

  Tryvix1509 (thảo luận | đóng góp | trung ương | meta) 15:56, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Câu hỏi từ GDAE (khác)

• Bao nhiêu năm nữa chúng ta sẽ có một con bot chuyên phát thông báo và đính kèm bản mẫu BCB? ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 15:40, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  Câu hỏi này thì tôi cũng không hứa trước được là bao giờ có :v Tryvix1509 (thảo luận | đóng góp | trung ương | meta) 16:08, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  @GDAE nếu bạn muốn thì ok thôi, tôi có chút kinh nghiệm code nè :v — Lại là Cookie nè ^{hay là Cúc Ki ta? {{{(>_<)}}}} 15:04, ngày 24 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  @CookieGMVN thực ra không chỉ mình tôi cần đâu, rất nhiều người cần. – ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 16:21, ngày 24 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  @GDAE *đã thêm vào danh sách việc cần làm. Nhân tiện, bạn có thể chạy qua bên trang thảo luận của tôi (chỗ này nói hơi lạc đề) rồi giải thích thêm về mấy cái task của bot được không? Tôi chưa hình dung ra được nhiều lắm, cần có người làm rõ chỗ này. — Lại là Cookie nè ^{hay là Cúc Ki ta? {{{(>_<)}}}} 17:07, ngày 24 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  @CookieGMVN ơ cái này tôi chịu. Nói chung nó là mong muốn của Băng Tỏa nên bạn thử hỏi ĐPV này xem sao. – ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 17:12, ngày 24 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  @GDAE nghe có vẻ không giòn ;-; — Lại là Cookie nè ^{hay là Cúc Ki ta? {{{(>_<)}}}} 17:13, ngày 24 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Câu hỏi từ NguoiDungKhongDinhDanh (khác)

• Tôi thấy bạn rất quan tâm đến khía cạnh kỹ thuật; việc dự án có thêm nhiều thành viên có hiểu biết ở mảng này là điều rất tốt. Bạn có thể sử dụng các ngôn ngữ/thư viện/framework nào và có thể, cũng như dự kiến, đóng góp ở mảng này như thế nào, với trình độ nào (viết bot, script, module, CSS cho bản mẫu...)? Danh ^tl 15:41, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  Thực ra, tôi cũng đang học thêm, dự kiến vài năm nữa có thể trình ra sản phẩm gì đó. Nhưng có thể tóm tắt lại như sau:

• CSS là trong chương trình học (do tôi tự chọn để học), vì thế tôi cũng có thể ứng dụng vào để thiết kế bản mẫu
• Bot: Như hiện nay chúng ta có thể thấy có rất nhiều wiki có bot có cờ BQV, mục đích là chống phá hoại. Sau khi tìm hiểu, ClueBot NG bên Wikipedia tiếng Anh cũng sử dụng trí tuệ nhân tạo và lượng dữ liệu do thành viên đóng góp. Tôi không chắc trong vài năm nữa có thể trình ra sản phẩm như vậy hay không, nhưng nếu có thành viên nào đó không phải tôi có kế hoạch làm bot như vậy, tôi có thể chọn collab cùng.
• Ngôn ngữ lập trình: Trong vòng vài năm từ giờ, tôi đã, đang và sẽ chọn học: HTML+CSS (làm web), JS và TypeScript (cũng làm web và viết script), Python (cơ hội việc làm của cái này cũng khá nhiều, tôi nghĩ sẽ là về AI), React (giao diện), Lua thì chưa có dự tính học (nếu sau này có nhu cầu gì cần viết module thì sẽ học).

Tryvix1509 (thảo luận | đóng góp | trung ương | meta) 16:07, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Bot kiểu Clue thì tôi nghĩ tầm năm sau tôi có thể khởi động thiết kế và triển khai. Nhìn chung cũng không khó lắm. Dang (thảo luận) 18:55, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Dang, User:Tryvix1509 2 bạn nên collab trên GitHub để tạo ra con bot ClueBot NG càng sớm càng tốt. Wikipedia Vi rất cần 1 con bot chống phá hoại như vậy. Nó có thể giúp đỡ các tuần tra viên rất nhiều. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 19:23, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

@Nguyentrongphu: Chuyện này khó nói trước. Nó là một dự án khá phức tạp. Tôi nghĩ giờ chỉ có tầm 60% khả năng để đảm bảo hiện thực hóa dự án trong 1-2 năm nữa. % sẽ tăng thêm nếu có một số yếu tố đột biến như tôi rảnh hơn, hoặc có nhân tài tham gia cộng đồng. Dang (thảo luận) 07:10, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)

@Plantaest @Nguyentrongphu không phải khó mà rất khó, đụng tới trí tuệ nhân tạo thì hơi khoai, dù sao tôi cũng có thể tham gia dự án :v — Lại là Cookie nè ^{hay là Cúc Ki ta? {{{(>_<)}}}} 17:16, ngày 24 tháng 3 năm 2023 (UTC)

@CookieGMVN: Tôi không phải dân chuyên nghiệp nên cũng làm tàm tạm cho có thôi. Bạn có thể tham gia làm giao diện chẳng hạn, không nhất thiết làm core. Dang (thảo luận) 03:27, ngày 25 tháng 3 năm 2023 (UTC)

@Plantaest mang tiếng full-snack, nhưng tôi lại chuyên backend hơn frontend. — Lại là Cookie nè ^{hay là Cúc Ki ta? {{{(>_<)}}}} 03:33, ngày 25 tháng 3 năm 2023 (UTC)

@CookieGMVN: Uhm, tôi cũng làm back-end là chính, dù nhiều đồng nghiệp nói tôi có khiếu thẩm mỹ và sự cẩn thận, nên có lẽ phù hợp front-end hơn. Dang (thảo luận) 03:34, ngày 25 tháng 3 năm 2023 (UTC)

@Tryvix1509: Nếu bạn muốn theo ngành thì cứ học nghiêm túc theo chương trình đào tạo của trường học, từ những kiến thức nền quan trọng như cấu trúc dữ liệu, hệ điều hành. Việc tìm hiểu sớm các công nghệ để làm sản phẩm thì cũng tốt, nhưng mức độ ưu tiên sẽ phải thấp hơn so với việc học chính quy. Điều này phù hợp với độ tuổi hiện tại của bạn. Còn nếu là trường hợp như NDKDD, với độ tuổi khác, thì tôi sẽ khuyên khác. Dang (thảo luận) 07:07, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Với tôi thì anh sẽ khuyên gì? Danh ^tl 07:56, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Tập trung vào kỹ thuật, thực hành hơn là lý thuyết. Vì thời gian đương nhiên không có nhiều. Trừ khi bạn có rất ít áp lực thì mới học như hồi trẻ được. Dang (thảo luận) 09:55, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Chừng nào còn học hỏi được thì chừng đó tôi còn trẻ, dù tôi khá chắc là mình chưa già. Danh ^tl 10:01, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Chuyện này tùy quan điểm vậy, chắc nên bàn chỗ khác. Học hỏi thì mọi lứa tuổi đều học được, nhưng để học tối ưu theo từng giai đoạn thì khác. Dang (thảo luận) 10:35, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)

@Plantaest nghe anh nói mà tự dưng thấy nhột. Tôi cũng toàn tự mò thực hành chứ ít khi đụng lý thuyết. — Lại là Cookie nè ^{hay là Cúc Ki ta? {{{(>_<)}}}} 17:17, ngày 24 tháng 3 năm 2023 (UTC)

@CookieGMVN: Cân bằng thì tốt hơn, có thời gian thì tìm hiểu thêm, không thì cứ làm những gì mình thích là vui nhất. Dang (thảo luận) 03:25, ngày 25 tháng 3 năm 2023 (UTC)

---

Đồng ý

1.  Đồng ý Tre già măng mọc. Đã tới lúc thế hệ trẻ tiếp nối thế hệ trước trong việc cai quản, quản lý Wikipedia vì chính họ là tương lai của Wikipedia. Tôi thấy bạn Tryvix có nhiều hoạt động tuần tra tích cực + am hiểu mảng kỹ thuật cao. Tryvix có khả năng cao thành thành viên kế tục BQV Dang trong mảng kỹ thuật. Tôi cũng luôn quý trọng những bạn có mong muốn thổi tù và hàng tổng. Wikipedia Vi càng ngày càng phát triển với số lượng bài chất lượng + số lượng thành viên tăng mạnh trong khi đội ngũ bảo trì viên thì lại ít được bổ sung trong những năm gần đây. Do đó dẫn tới nguồn nhân lực quản lý bị thiếu hụt mạnh. Tiện đây, tôi muốn mở lời khuyến khích các thành viên trẻ có kinh nghiệm, năng lực và sự nhiệt huyết của tuổi trẻ đừng ngại mà hãy tự đứng ra tự ứng cử vào vị trí ĐPV (sau đó là BQV nếu có đủ năng lực). Tôi luôn có quan niệm là "có làm mới có sai sót", chỉ những người không làm gì hết thì mới có 0 sai sót, miễn sai sót ít thì tôi sẵn sàng ủng hộ. Quan trọng nhất là biết nhận sai và sẵn sàng sửa sai, nhiêu đó là đủ. Nếu có tạch thì cứ trau dồi thêm kinh nghiệm rồi ứng cử lại là ok, chả có vấn đề gì. Từng có 1 BQV phải ứng cử 3 lần mới đậu. Tôi thấy có khá nhiều thành viên năng lực và có tiềm năng (nhưng có vẻ còn hơi rụt rè). Tôi hy vọng sẽ thấy nhiều gương mặt mới trong đội ngũ bảo trì viên trong vòng 1-2 năm tới. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:24, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)
2.  Đồng ý Có vẻ kinh nghiệm tốt hơn và cũng khá giống NDKDD, nhưng mong bạn đừng rơi vào việc lạm quyền sau đó. My Things 14:33, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)
3.  Đồng ý Tôi thấy bạn có kinh nghiêm như NDKDD, giỏi về các bản mẫu, hướng dẫn các thành viên về các bản mẫu, chúc bạn đắc cử. Khánh Snake (thảo luận) 14:34, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)
4.  Đồng ý I ^{So bad} 14:35, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)
5.  Đồng ý Như 2 ý kiến của Thingofme và Khánh Snake, "NguoiDungKhongDinhDanh mới"  𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 𝕾𝖙𝖗𝖆𝖎𝖌𝖍𝖙 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 🇷🇺☮️🇺🇦 ^REPLY 14:38, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)
6.  Đồng ý Tôi nghĩ thành viên có nhiều tiềm năng. Nhìn chung tôi thấy tiếp tục phát huy là ok, tuy nhiên cũng cần thêm một số trải nghiệm nữa thì tôi mới đồng ý khi bạn ứng cử BQV, có thể là nhiều năm nữa khi bạn lớn tuổi hơn. Dang (thảo luận) 14:48, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Thảo luận được ẩn

1. @Plantaest: Tôi thì lại chờ thêm câu hỏi từ bạn, Nguyentrongphu và ThiênĐế98 (tài khoản, chuyện bảo mật, v.v) – Tryvix1509 (thảo luận | đóng góp | trung ương | meta) 14:51, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

   @Tryvix1509: Tôi ít khi hỏi nên sẽ không hỏi nữa. Nếu không ưng thì sẽ không tham gia biểu quyết hoặc cho phiếu chống. Dang (thảo luận) 14:57, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

   Tôi nghĩ tv này có tiềm năng làm BQV. Tuy nhiên, tôi nghĩ Tryvix cần phải tích lũy thêm kinh nghiệm ít nhất là 1-2 năm nữa thì mới có được phiếu ủng hộ của tôi ở BQ BQV. Dục tốc bất đạt. Bầu lên đã khó, kéo xuống còn khó hơn gấp 10 lần nên chuyện bầu bán BQV từ đây tôi sẽ bỏ phiếu rất thận trọng. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 15:15, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

   @Nguyentrongphu: Tôi thì chọn con số là từ 3-5 năm. Dang (thảo luận) 15:19, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

   Có vẻ hơi lâu haha. 2 năm nữa theo tôi là đẹp. Dù sao thì cộng đồng sẽ là người quyết định cuối cùng. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 15:37, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

   Từ sau cuộc biểu quyết của Nguyentrongphu, thì chưa có ai thành công trong việc giành ghế BQV. – My Things 15:21, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

   User:Thingofme Tiêu chuẩn càng ngày càng cao. Đó là xu hướng chung. Cứ nhìn bên Wikipedia En, hồi xưa 1 năm có 200-300 BQV mới là bình thường. Bây giờ, 1 năm đôi khi có khoảng 10 BQV thành công. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 15:24, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

7.  Đồng ý Mình thấy bạn @Tryvix1509: rất năng nổ, hăng hái, nhiệt huyết, giỏi về bản mẫu và luôn học hỏi. Không còn bất cứ cái gì có thể ngăn bạn trở thành 1 ĐPV! Nhưng đây cũng là một trách nhiệm rất lớn và khá nặng nề, mong bạn có thể hoàn thành tốt nhất nhiệm vụ của mình! Hongkytran (thảo luận) 16:41, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)
8.  Đồng ý Trả lời tự tin, giỏi kỹ thuật, hiểu biết nhiều về không chỉ Wikipedia mà ở trên Meta. Hiện tại có thể an tâm đưa cán chổi cho Tryvix1509.— Dr. Voirloup^💬 18:15, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)
9.  Đồng ý mạnh Quá là đầy tiềm năng để trở thành ĐPV. 𝔾𝕠𝕝𝕕𝕖𝕟 𝕃. ℂ𝕠𝕟𝕘𝕣𝕒𝕥𝕖𝕤 ^{talk contributons} 04:44, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)
10.  Đồng ý Nhìn cách ứng viên trả lời các câu hỏi, tôi có thể yên tâm để bầu Tryvix1509 trở thành một ĐPV. Chúc bạn sẽ thành công trên con đường sắp tới của mình. The Phunguese Han (Thảo luận) 05:38, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)
11.  Đồng ý Hoàn toàn tin tưởng. ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 12:00, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)
12.  Đồng ý Khả năng thì bạn có thừa, chỉ là duy trì về sau thôi, qua các dự án khác cũng nhìn thấy bạn suốt^^. Lcsnes (thảo luận) 02:08, ngày 22 tháng 3 năm 2023 (UTC)
13.  Đồng ý — Lại là Cookie nè ^{hay là Cúc Ki ta? {{{(>_<)}}}} 11:33, ngày 22 tháng 3 năm 2023 (UTC)
14.  Đồng ý sorry vì đã vào bq trễ :((( // bạn tryvix có nhiều tiềm năng làm ĐPV vì biết programming + hoạt động khá tích cực --- meow~ ❤️ 12:59, ngày 22 tháng 3 năm 2023 (UTC)
15.  Đồng ý viwiki luôn cần thêm những ĐPV mới, và bạn là 1 người rất thích hợp để ngồi vào chiếc "ghế nóng" này. NguyễnQuangHải^19💬 15:09, ngày 22 tháng 3 năm 2023 (UTC)
16.  Đồng ý Quả nhiên bạn cũng rất tích cực đấy chứ? Hy vọng với vai trò mới bạn sẽ đóng góp nhiều hơn nữa cho Wikipedia tiếng Việt, cũng như những dự án sắp tới nhé! Anster (thảo luận) 16:52, ngày 22 tháng 3 năm 2023 (UTC)
17.  Đồng ý vì bạn xứng đáng ^^  孝儀純皇后 ^討論 15:13, ngày 23 tháng 3 năm 2023 (UTC)
18.  Đồng ý Xin được dành một sự đồng ý cho bạn với những đóng góp tích cực. –  𝓚𝓱𝓪𝓷𝓰 ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 13:50, ngày 24 tháng 3 năm 2023 (UTC)
19.  Đồng ý –  Ikid Kaido  00:27, ngày 28 tháng 3 năm 2023 (UTC)
20.  Đồng ý Chí công vô tư - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 13:52, ngày 4 tháng 4 năm 2023 (UTC)
21.  Đồng ý Vì bạn là một thành viên thông minh và nhanh nhẹn nên tôi thấy bạn đã đủ khả năng để trở thành một ĐPV.  ☀DefenderTienMinh☽  (thảo luận) 02:47, ngày 9 tháng 4 năm 2023 (UTC)
22.  Đồng ý Tôi nghĩ bạn có tiềm năng làm BQV. Mong bạn tiếp tục cố gắng.--Namnguyenvn (thảo luận) 02:12, ngày 10 tháng 4 năm 2023 (UTC)
23.  Đồng ý --Better Wiki^TalkContribs 15:09, ngày 16 tháng 4 năm 2023 (UTC)
24.  Đồng ý Thành viên tích cực đóng góp cho dự án. Who^Alone 09:31, ngày 17 tháng 4 năm 2023 (UTC)
25.  Đồng ý Hy vọng bạn tiếp tục đóng góp cho dự án thêm nữa. -- Symptoms 0912AD (thảo luận) 04:48, ngày 20 tháng 4 năm 2023 (UTC)

    Phiếu được bỏ sau khi thời gian bỏ phiếu chính thức kết thúc. ✠ Tân-Vương  05:21, ngày 20 tháng 4 năm 2023 (UTC)

Phản đối

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Ryder1992

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Cộng đồng đồng thuận trao bộ công cụ Điều phối viên cho thành viên. ✠ Tân-Vương  14:21, ngày 20 tháng 4 năm 2023 (UTC)

Xin chào mọi người, Sau 5 tháng đóng góp tích cực kể từ biểu quyết lần trước tại đây. Tôi xin ứng cử bản thân mình để làm Điều phối viên, để xem Nhật trình xóa (CSD) của các thành viên khác, khóa nếu phá hoại, rối sửa. Có lúc thì bận tôi dịch thêm, dịch lại, có lúc thì tham gia chống phá hoại. Hiện tại tổng sửa đổi của tôi là 16,100 sửa đổi. Với những lý do tại Thảo luận Thành viên: Nguyentrongphu

+ Tạo 24/30 trang dịch tại đây (hầu hết cầu thủ bóng đá) (từ sau vụ biểu quyến lần 1). Ngoài ra, tôi còn dịch thêm các bài cầu thủ bóng đá tại đây Tuy nhiên, đối với chủ đề ngoài còn lại như bài chiến tranh, hoa hậu, tôn giáo, v.v… thì tôi không thể dịch được vì khó. Nhưng nếu dịch bài giống bên enwiki ở chủ đề chính trị ở VN (như chiến tranh, thảm sát, chủ nghĩa, v.v…) thì có lúc trung lập, có lúc ko trung lập. Như bài Thảm sát Huế Tết Mậu Thân ở viwiki thì người ta ko cho phép xác định thủ phạm - Mặt trận Dân tộc Giải phóng miền Nam Việt Nam (Việt Cộng) thì kể cả quân đội Hoa Kỳ cũng quá ko trung lập. Ngoài ra, bè rối chính trị lâu năm (Kayani - MiG29VN) cũng có dịch bài dựa trên enwiki thì vẫn ko trung lập, nhưng thỉnh thoảng thì trung lập như bài Huỳnh Phú Sổ thì tk rối Kayani Thophat cũng dịch dựa bên enwiki, mạo nguồn, tại đây khá giống bản sửa đổi của rối cũ bị cấm lâu năm 3chuvan và hàng loạt bản sửa đổi của rối chính trị.

+ Chủ yếu chống phá hoại, quảng cáo: 3,701 tác vụ tuần tra (từ 1/1/2022 đến nay) - thứ 3 và 2,508 tác vụ tuần tra (từ sau biểu quyết lần 1 đến nay) thứ 3

+ Công việc bắt rối Trieu Thuan Son, Kayani, MiG29VN, Đài Loan nhân.

Vì những điểm mạnh mà tôi đã dựa trên để mong mọi người @Nguyentrongphu, Plantaest, Tryvix1509, GDAE, Quangkhanhhuynh, Khánh Snake, MrMisterer, .polishcatsmybeloved, Nguyenquanghai19, Nguyenmy2302, Thingofme, Ikidkaido, và JohnyCuTis: – — thảo luận quên ký tên này là của Ryder1992 (thảo luận • đóng góp) vào lúc 15:42, ngày 23 tháng 3 năm 2023 (UTC).

Đồng ý

1.  Đồng ý Tre già măng mọc. Đã tới lúc thế hệ trẻ tiếp nối thế hệ trước trong việc cai quản, quản lý Wikipedia vì chính họ là tương lai của Wikipedia. Bạn Ryder có nhiều ưu điểm đã nêu ở trên. Trong mảng bắt rối thì hiện tại Ryder đang đứng hạng top trong công cuộc bắt rối theo đánh giá của tôi. Với tình hình rối tăng mạnh (rối chính trị, rối thao túng các cuộc BQ) trong những năm gần đây, tôi thiết nghĩ cộng đồng Wikipedia Vi cần thêm các bảo trì viên có am hiểu và hoạt động tích cực trong công cuộc tìm và diệt rối. Tôi cũng luôn quý trọng những bạn có mong muốn thổi tù và hàng tổng. Wikipedia Vi càng ngày càng phát triển với số lượng bài chất lượng + số lượng thành viên tăng mạnh trong khi đội ngũ bảo trì viên thì lại ít được bổ sung trong những năm gần đây. Do đó dẫn tới nguồn nhân lực quản lý bị thiếu hụt mạnh. Tiện đây, tôi muốn mở lời khuyến khích các thành viên trẻ có kinh nghiệm, năng lực và sự nhiệt huyết của tuổi trẻ đừng ngại mà hãy tự đứng ra tự ứng cử vào vị trí ĐPV (sau đó là BQV nếu có đủ năng lực). Tôi luôn có quan niệm là "có làm mới có sai sót", chỉ những người không làm gì hết thì mới có 0 sai sót, miễn sai sót ít thì tôi sẵn sàng ủng hộ. Quan trọng nhất là biết nhận sai và sẵn sàng sửa sai, nhiêu đó là đủ. Nếu có tạch thì cứ trau dồi thêm kinh nghiệm rồi ứng cử lại là ok, chả có vấn đề gì. Từng có 1 BQV phải ứng cử 3 lần mới đậu. Tôi thấy có khá nhiều thành viên năng lực và có tiềm năng (nhưng có vẻ còn hơi rụt rè). Tôi hy vọng sẽ thấy nhiều gương mặt mới trong đội ngũ bảo trì viên trong vòng 1-2 năm tới. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:33, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)
2.  Đồng ý Thành viên chống phá hoại tốt, chúc bạn đắc cử. Khánh Snake (thảo luận) 11:35, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)
3.  Đồng ý Thành viên có nhiều ưu điểm và tinh thần đóng góp. ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 12:36, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)
4.  Đồng ý Từng chứng kiện bạn lùi sửa trong đợt Ngự toản y tông kim giám và Sát thủ John Wick: Phần 4 nhưng không kiểm tra lại nguồn hay việc lùi sửa đó đúng hay không. Tuy nhiên, với những đóng góp to lớn của bạn những những lỗi này cũng tương đối nhỏ. Hy vọng khi trở thành ĐPV mỗi lần tuần tra bạn sẽ rà soát kỹ càng hơn và không có tình trạng bệnh "thành tích". –  𝓚𝓱𝓪𝓷𝓰 ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 12:46, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)
5.  Đồng ý Dang (thảo luận) 13:20, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)
6.  Đồng ý Thành viên tích cực đóng góp cho dự án. Who^Alone 14:07, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)
7.  Đồng ý — Lại là Cookie nè ^{hay là Cúc Ki ta? {{{(>_<)}}}} 14:12, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)
8.  Đồng ý Dù chưa tiếp xúc với bạn bao giờ nhưng tôi cảm thấy bạn là người có nhiều kinh nghiệm trong việc xây dựng cho Wikipedia. Hi vọng bạn sẽ sớm đắc cử ĐPV và tiếp tục đóng góp lâu dài cho dự án.  孝儀純皇后 ^討論 14:23, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)
9.  Đồng ý Mình đã tha thứ sau vụ Wikipedia tiếng Ukraina. My Things 14:27, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)
10.  Đồng ý –  Ikid Kaido  15:28, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)
11.  Đồng ý Thành viên chống phá hoại tốt, tuy nhiên không cần quá cầu toàn khi nhặt hết IP và tài khoản của TTS tại trang này. Bạn có thể dành sức lực đó tuần tra và phát hiện vi phạm của rối tinh vi hơn.— Dr. Voirloup^💬 18:21, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)
12.  Đồng ý --- meow~ ❤️ 00:21, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)
13.  Đồng ý Rất vui khi thấy bạn tiếp tục bền bỉ đóng góp. Lcsnes (thảo luận) 03:15, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)
14.  Đồng ý Đóng góp nhiều, chống rối quyết liệt, hy vọng với cờ ĐPV này bạn sẽ tiếp tục tinh thần ấy nhé! Anster (thảo luận) 16:54, ngày 22 tháng 3 năm 2023 (UTC)
15.  Đồng ý Chúc bạn thực hiện tốt công cuộc chống phá hoại và vẫn giữ được ngọn lửa nhiệt thành trong mình, đừng như tôi, hiện chẳng còn tí động lực nào lên Wiki nữa. Chắc tầm một hai năm sau mới phục hồi lại được Martin L. King^{I have a dream} 13:24, ngày 29 tháng 3 năm 2023 (UTC)
16.  Đồng ý Thành viên tích cực chống phá hoại.--Namnguyenvn (thảo luận) 02:27, ngày 10 tháng 4 năm 2023 (UTC)

Phản đối

1.  Phản đối Thành viên Ryder1992 bị Wikipedia của Ukraine ghi chú là một kẻ phá hoại, do đó là một thành viên không đáng tin. Một kẻ đã có lý lịch phá hoại tôi không thể ủng hộ nắm quyền Wikipedia, trong khi hành vi phá hoại xảy ra cách nay chưa đầy nửa năm. Dòng ghi chú là Новий користувач із деструктивним внеском. Xem ở đây Đối với một kẻ phá hoại đã bị nhìn nhận là một kẻ phá hoại và là một kẻ phá hoại nhìn nhận người khác như một kẻ phá hoại thì cũng là một kẻ phá hoại. Một kẻ truy xuất lịch sử người khác phá hoại thì tôi nghĩ cũng nên truy xuất quá khứ của kẻ phá hoại này là một kẻ phá hoại. Sẽ không có gì khác biệt nếu lý lịch bị xem xét thì tôi cũng xem xét lý lịch và phạm vi mà một thành viên với lý lịch bất minh đã bị ghi chú là phá hoại. Và do đó không thể có một sự trong sạch như dòng nước để lên nắm quyền - Thích Giác Ngộ (Thảo luận) 09:41, ngày 1 tháng 4 năm 2023 (UTC)

   Đây là một phát hiện bất ngờ: https://meta.wikimedia.org/wiki/Special:CentralAuth/Ryder1992 bạn cần thật sự trong sạch rồi hãy lên nắm quyền. Tôi rất ngạc nhiên một lý lịch dơ bẩn lại muốn ứng cử, đừng làm trò càn quấy - Thích Giác Ngộ (Thảo luận) 09:50, ngày 1 tháng 4 năm 2023 (UTC)

   @Khả Vân Đại Hãn Cái này thì cũng còn tùy, Nguyentrongphu cũng đang bị cấm vô hạn bên enwiki. – I ^{So bad} 12:58, ngày 1 tháng 4 năm 2023 (UTC)

   Lý do bị cấm trên các wiki khác không hợp lý lắm, trừ khi có lệnh khóa toàn cục thì mới bị loại. – — Dr. Voirloup^💬 13:55, ngày 1 tháng 4 năm 2023 (UTC)

   Đúng thế, cái này là Khả Vân Đại Hãn cũng biết từ khi biểu quyết chọn ĐPV đối với tôi lần 1 đang diễn ra, với ý kiến của Khả Vân cho rằng: tại sao cách nay 3 tháng wiki U Cà (Ukraina) cấm bạn vô hạn vậy. liệu có gì nghiêm trọng. –  𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 𝕾𝖙𝖗𝖆𝖎𝖌𝖍𝖙 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 🇷🇺☮️🇺🇦 ^REPLY 14:01, ngày 1 tháng 4 năm 2023 (UTC)

   Bạn biết tôi lâu rồi, nay trở mặt như lật bánh tráng nhanh quá. xem ra ko thể check ra bạn là Trân mà hả - Thích Giác Ngộ (Thảo luận) 14:06, ngày 1 tháng 4 năm 2023 (UTC)

2.  Phản đối Vốn là 1 phiếu đồng ý nhưng 1 thái độ kịch liệt khó hiểu của bạn tại TNCBQV nhắm vào Khả Vân làm tôi phải đảo phiếu hoàn toàn. Dù tôi không chắc đây là trả thù cá nhân đơn thuần, hay bạn có liên quan mật thiết đến thành viên đang có tranh chấp trực tiếp với Khả Vân những ngày gần đây. ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 21:46, ngày 1 tháng 4 năm 2023 (UTC)
3.  Chưa đồng ý Mình thực sự cảm thấy khó hiểu cho hành động vừa rồi của bạn. Nó làm mình cảm thấy nghi ngờ về khả năng xử lí tranh chấp và nguy cơ dùng công cụ để tấn công thành viên của bạn. I ^{So bad} 15:02, ngày 2 tháng 4 năm 2023 (UTC)

Ý kiến

•  Ý kiến Về tổng thể tôi nghĩ bạn đã dư tiêu chuẩn, dù có thể vẫn cần cải thiện kỹ năng hành văn. Nhưng tôi có ấn tượng khá xấu vụ Wikipedia tiếng Ukraina của bạn. Nếu 1 ngày nào đó, bạn có thể có lời xin lỗi cộng đồng ukwiki thì tôi thấy hợp lý hơn, khi bạn đã là một thành viên quan trọng của viwiki. Có thể tôi sẽ cho phiếu đồng ý. Dang (thảo luận) 11:34, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  Dang Ai cũng từng có một thời xì teen và trẻ trâu cả thôi, đi kèm với những sai lầm bộc phát. Tôi thấy không có vấn đề gì to tát. Hiện tại còn trẻ trâu mới là vấn đề. Nên đánh giá lúc họ đã trưởng thành và chững chạc hơn chứ đừng nên đánh giá dựa trên quá khứ lỗi lầm. Khối ĐPV/BQV hiện tại từng có giai đoạn trẻ trâu bao gồm cả tôi và bạn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:41, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  @Plantaest: Ngoài ra tôi còn chống phá hoại ở bên ruwiki (Wikipedia tiếng Nga) tại [1], chỉ thực hiện bằng SWViewer. Ở bên ukwiki, thì tôi đang cấm vô hạn với chức năng ko được sửa thảo luận của mình, nên làm sao thảo luận mình được vì đây. Cái vụ này từ biểu quyết lần trước, bị MrMisterer phản đối: Đi phá hoại Wikipedia tiếng Ukraine ba tháng trước rồi bị cấm vĩnh viễn. Dù chỉ là trang thành viên cá nhân, thái độ không nghĩ trước khi làm là rất đáng lo ngại. Thái độ mang chính trị vào Wikipedia, không tôn trọng Wikipedia là bách khoa trung lập cũng không thể chấp nhận được.. –  𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 𝕾𝖙𝖗𝖆𝖎𝖌𝖍𝖙 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 🇷🇺☮️🇺🇦 ^REPLY 11:49, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  Đó chỉ là một phút bồng bột của tuổi trẻ. Nếu nói phá hoại thì có lẽ là hơi quá lời rồi. Ryder đã có lòng thành và muốn xin lỗi cộng đồng uk nhưng bị cấm kiểu đó thì làm sao xin lỗi đây? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:55, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  @Ryder1992: Bạn có thể viết lời xin lỗi và nhờ 1 người giỏi tiếng Anh hay tiếng Ukraina (không chắc có thành viên viwiki biết tiếng này) dịch lại và gửi đến BQV ukwiki đã cấm bạn (bạn chỉ cần đăng bản gốc ở trang thảo luận thành viên viwiki để xác nhận chữ ký là được). Tuy nhiên, việc này là không gấp, và cũng chỉ mang tính hình thức, vì cũng không đảm bảo là bạn sẽ được gỡ cấm. Nhưng nếu làm được thì tốt thôi. Dang (thảo luận) 11:57, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  Tôi đã mở tài khoản thứ 2 uk:User:Ryder1992 (2) với tên giống tôi bị cấm tự động vô hạn theo Wikipedia:Tên người dùng#Tên gần giống với tên của thành viên phá hoại, dùng tên khác mà để gỡ cấm cho Ryder1992 (tôi) ở ukwiki bị coi là lách luật cấm, thế nào phải làm sao bây giờ?Không còn cách nào. –  𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 𝕾𝖙𝖗𝖆𝖎𝖌𝖍𝖙 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 🇷🇺☮️🇺🇦 ^REPLY 12:52, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  Ryder có 0 đóng góp bên dự án Wikipedia Uk nên xin mở cấm là chuyện gần như bất khả thi. Nhiều khi người khác nói đỡ và xin lỗi dùm cho cho Ryder1992 thì bị coi là rối thịt rồi bị ăn cấm luôn thì mệt. Đây là chuyện hình thức nên tôi nghĩ không quan trọng lắm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 13:04, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  @Nguyentrongphu, @Ryder1992: Ok, tôi nghĩ cũng không vấn đề gì. Chỉ cần bạn Ryder1992 có sự quan tâm như vậy là đủ. Dang (thảo luận) 13:19, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  Cũng có thể nhắn với BQV đã cấm Ryder ở dự án khác (Meta có lẽ phù hợp nhất). Với lại người đã cấm Ryder (Myloka7) cũng có trình độ tiếng Anh trung cấp nên chắc không cần phải nhờ người biết tiếng Ukraina dịch hộ. – The Weird Kid ^{talk contributons} 02:36, ngày 9 tháng 4 năm 2023 (UTC)

Thảo luận được ẩn

• @Nguyentrongphu: Tài khoản này tôi đăng ký từ lúc 18+ rồi nên tính chất sẽ khác. Dù là trẻ trâu nhưng không giống như thời 2009-2010 của bạn. :3 Dang (thảo luận) 11:43, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  Dang Ai rồi cũng sẽ phải trưởng thành haha. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:46, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

• Không chắc ? Sau 5 tháng vừa rồi mình ghi nhận bạn có những cải thiện nhất định trong việc tham gia vào công tác chống phá hoại trên dự án, tuy nhiên các sửa đổi của bạn hầu như chỉ dừng ở việc lùi sửa đổi phá hoại (rối) mang tính rõ ràng và chưa có những đóng góp đáng kể trong mảng biên tập nội dung (dù đã biên dịch vài bài viết bóng đá) của dự án, đủ để cho thấy khả năng xử lý thông tin và nội dung của bạn khi xét duyệt các bài viết. Quyền ĐPV hầu như là để quản lí nội dung chính trên dự án (xóa trang, khóa trang) nên mình nghĩ bạn cần tập trung hơn vào mảng này thay vì chống phá hoại và tuần tra, vốn đã rất đủ chỉ ở quyền TTV và quyền Lùi sửa. Nguyenmy2302 (thảo luận) 14:50, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)
•  Ý kiến Tôi nể tình đóng góp diệt rối to lớn của bạn nên tôi sẽ không đổi phiếu. Nếu gặp ứng cử viên khác thì tôi đã đổi qua thành phiếu chống rồi. Tôi muốn nói ra ở đây là tôi không đồng tình với hành động triệt hạ KV mà bạn đã làm ở trang TNBQV. Nhiều tv đã bất bình với hành động khó hiểu của bạn. Tôi luôn quan niệm rằng ở đời không ai hoàn mỹ cả và có làm mới có sai nên tôi sẽ bỏ qua lần này. Bạn nên rút kinh nghiệm. Tôi rất hy vọng bạn sẽ không để xảy ra sai sót tương tự như vậy trong tương lai. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 13:46, ngày 3 tháng 4 năm 2023 (UTC)
•  Ý kiến Tôi thấy bạn đóng góp chống phá hoại tốt nên tôi sẽ không đổi phiếu. Hành động của bạn ở TNBQV làm tôi khá là khó hiểu nhiều lúc trong đầu tôi còn nghĩ bạn là rối. Khanh (thảo luận) 15:58, ngày 3 tháng 4 năm 2023 (UTC)
•  Ý kiến Thực sự tôi vẫn tin bạn là một người chống phá hoại và chống rối tốt, nhưng bạn nên rút kinh nghiệm vụ TNCBQV vừa rồi, để tránh việc những thành viên khác không còn có thiện cảm tốt với bạn. Tôi sẽ không đổi phiếu cho bạn, chúc bạn thành công. Anster (thảo luận) 17:37, ngày 3 tháng 4 năm 2023 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Khánh Snake

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Cộng đồng không đồng thuận trao bộ công cụ Điều phối viên cho thành viên. ✠ Tân-Vương  05:24, ngày 20 tháng 4 năm 2023 (UTC)

Xin chào mọi người. Trước tình hình đội ngũ bảo trì viên Wikipedia tiếng Việt hiện nay còn thiếu hụt trầm trọng như hiện nay, Tôi xin tự ứng cử vị trí Điều phối viên để ăn cơm nhà thổi tù và hàng tổng. Sau đây là một số thông tin về tôi: *Khánh Snake Mở tài khoản từ ngày 20 tháng 02 năm 2019, nhưng đến năm 2023 tôi mới bắt đầu hoạt động tích cực. Tính đến thời điểm mở biểu quyết, tôi đã thực hiện tổng cộng 5,668 sửa đổi trên Wikipedia tiếng Việt, và tổng cộng 6.282 sửa đổi trên các dự án Wikimedia.

• Tôi tích cực tham gia chống lại phá hoại, quảng cáo. Hiện tại tôi có 725 tác vụ tuần tra kể từ 01 tháng 01 năm 2023 đến 20 tháng 03 năm 2023.
• Tôi đã đặt biển mẫu xóa và đã được xóa gần 500 bài kể từ 01 tháng 01 năm 2023 đến 20 tháng 03 năm 2023.
• Ngoài ra, tôi cũng rất nhiệt tình, luôn sẵn lòng hỗ trợ, giải đáp thắc mắc của các thành viên mới.
• Tôi luôn ghét rối, PR, quảng cáo.
• Tôi luôn lắng nghe rút kinh nghiệm những việc mình làm sai và luôn học hỏi các kỹ năng trên wikipedia.
• Tôi sẽ từ chức nếu tôi không còn hoạt động tích cực ở Wikipedia nữa.

Vì những điểm mạnh mà tôi đã nêu ở trên, tôi xin ứng cử vị trí điều phối viên. Khánh Snake (thảo luận) 07:32, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Phần câu hỏi

•  Ý kiến Khánh Snake Nếu đắc cử thì bạn sẽ tập trung nhiều nhất vào những mảng quản lý nào? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:33, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  @Nguyentrongphu Dạ nếu đắc cử em sẽ tập chung vào Thay đổi gần đây để phát hiện ra các bài thử nghiệm, PR, quảng cáo để đặt biển và xóa và báo cáo lên TNBQV và các bài không đủ độ nổi bật để đưa ra BQX ạ. Khóa các bài bị phá hoại hoặc spam – Khánh Snake (thảo luận) 10:37, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  Khánh Snake Có quyền trong tay rồi thì cứ việc xóa thôi chứ đặt biển làm gì nữa? Báo ra TNBQV để cấm thôi. Chúc bạn đắc cử! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:47, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

•  Ý kiến Khánh Snake Theo tôi thấy tại trang thảo luận của bạn, vào tháng 2 năm 2023 bạn đã bị thành viên Tryvix1509 cảnh cáo vì dịch máy các bản mẫu. Sau đó, bạn đã nói rằng sẽ không bỏ phiếu cho thành viên trên vì cách hành xử của bạn. Mặc dù việc bầu hay không là chuyện riêng của bạn, tuy nhiên qua quá trình kiểm tra các đóng góp của bạn thì tôi thấy rằng bạn dịch máy hầu hết bản mẫu, đôi khi còn làm hỏng luôn cấu trúc bản mẫu: [2]. Vậy tôi có một câu hỏi rằng bạn có ý thức được sự nghiêm trọng của dịch máy bản mẫu dẫn tới hỏng cấu trúc hay không, và liệu bạn có còn tiếp diễn? — thảo luận quên ký tên này là của CookieGMVN (thảo luận • đóng góp).

  @CookieGMVN: Bản mẫu đã được tôi, Tryvix1509, Băng Tỏa sửa lại toàn bộ bạn có thể kiểm tra sau khi nhận được lời cảnh cáo từ Nguyentrongphu tôi đã không viết thêm 1 bản mẫu nào và đã nhờ Tryvix1509 viết hộ nếu mà không ai giúp các bản mẫu đó tôi sẽ tự mình đặt biển clk để xóa. Khánh Snake (thảo luận) 14:30, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

•  Ý kiến Mong bạn đưa ra ý kiến của mình về việc bảo mật thông tin cá nhân trên Wiki, vì đây là một dự án lớn và có tầm ảnh hưởng rộng, việc dính vào các vấn đề như chính trị hay quảng cáo là điều dễ xảy ra. I ^{So bad} 14:25, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  Về việc bảo mật thông tin cá nhân trên Wikipedia thì tốt nhất không nên công khai mạng xã hộ cá nhân, email nếu không muốn bị dính vào các vấn đề như chính trị hay quảng cáo nếu bị lộ thì tốt nhất là bạn nên từ chối luôn – Khánh Snake (thảo luận) 14:33, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  Thế sao bạn lại từng làm việc mà bạn cho rằng không nên? – I ^{So bad} 17:01, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  @Đơn giản là tôi Tôi chỉ viết đúng duy nhất về tôi đó coi là PR thì đúng còn tôi viết về Bí thư đoàn do tôi sai sót trong việc độ nổi bật còn đó bạn coi là PR thì tùy bạn – Khánh Snake (thảo luận) 17:03, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  @Đơn giản là tôi Bạn thấy thế nào khi tôi đổi tên và bảo mật toàn bộ thông tin của tôi và chống phá hoại trong mấy tháng qua của tôi Khanh (thảo luận) 03:14, ngày 6 tháng 4 năm 2023 (UTC)

  @Khánh Snake Ổn nhưng chưa đủ. Đôi khi bạn hơi cứng nhắc quá trong việc tuần tra. Bạn đôi khi báo cáo các thành viên khi chưa nhắc nhờ họ trước. – I ^{So bad} 12:35, ngày 6 tháng 4 năm 2023 (UTC)

  @Đơn giản là tôi Rối thì cần gì cảnh báo nữa bạn cứ thế mà trảm còn thành viên cứ PR đã cảnh báo quảng cáo lần 2 là tôi có quyền báo cáo rồi @Nguyentrongphu đã ra nhắc thế chứ đối với thành phần chỉ lập tài khoản quảng cáo thì họ chỉ quảng cáo chứ đóng góp gì mà bạn muốn nhẹ tay Khanh (thảo luận) 12:51, ngày 6 tháng 4 năm 2023 (UTC)

---

•  Ý kiến Tôi thấy bạn vừa mới viết bài Lê Trọng Hinh và bạn có đăng tải lên một bức ảnh, bằng Google Lens thì có lẽ đây là hình ảnh mà bạn cung cấp. Chủ thể này đủ nổi bật nên tôi không nhắc đến. Tuy nhiên, tôi đang e ngại liệu có hay không một hoặc nhiều người sẽ nhờ bạn PR và thu lợi nhuận bút sau khi có tấm vé ĐPV? Bạn có thể cho mọi người một cam kết hay điều gì đó tương tự? –  𝓚𝓱𝓪𝓷𝓰 ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 18:57, ngày 26 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  @Khangdora2809 Tôi đã nói ở trên và dưới ý kiến, tôi mà PR bất cứ bài nào thì tôi sẽ bị BTN hoặc tôi sẽ tự từ chức và sẽ có án cấm cho tôi như @Nguyentrongphu đã nói còn bài trên tất nhiên là tôi thấy bài đấy có thể lên BCB nên tôi viết kiếm bài BCB thôi – Snake (thảo luận) 19:03, ngày 26 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  @Khánh Snake Ý tôi không phải là việc bạn đưa lên BCB hay gì khác, ý tôi là chỗ bức ảnh do e ngại việc một cá nhân khác cung cấp từ ảnh đến thông tin cho bạn để viết bài thôi. Ngoài ra, như "Đơn giản là tôi" đề cập ở trên đấy, tôi thấy bạn đang để lộ thông tin trên Wikipedia khá nhiều. Bạn có sợ sẽ nhận được một giấy mời từ phường không?  –  𝓚𝓱𝓪𝓷𝓰 ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 19:13, ngày 26 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  @Khangdora2809 Thế nên tôi đang yêu cầu đổi tên để tránh bị lộ thông tin, còn việc phường triệu tập thì chắc chắn không được rồi vì khi mình làm vi phạm pháp luật gì đó phường mới được triệu tập mình còn tôi bạn cũng biết tôi làm giám đốc công ty truyền thông thì tôi lại không sợ mấy việc đó, còn như đã nói tôi PR thì tôi sẽ tự từ chức hoặc BTN và sẽ có án cấm cho tôi – Snake (thảo luận) 19:18, ngày 26 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  @Khangdora2809 Đợi bạn tham gia BQ – Khanh (thảo luận) 17:31, ngày 28 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Đồng ý

1.  Đồng ý Tre già măng mọc. Đã tới lúc thế hệ trẻ tiếp nối thế hệ trước trong việc cai quản, quản lý Wikipedia vì chính họ là tương lai của Wikipedia. Bạn Khánh Snake có lập trường rõ ràng, không mơ hồ và sẵn sàng từ chức khi không còn hoạt động tích cực (tôi rất hoan nghênh sự minh bạch này). Tôi cũng luôn quý trọng những bạn có mong muốn thổi tù và hàng tổng. Tôi thường xuyên thấy mặt của bạn Khánh Snake ở trang TNBQV. Wikipedia Vi càng ngày càng phát triển với số lượng bài chất lượng + số lượng thành viên tăng mạnh trong khi đội ngũ bảo trì viên thì lại ít được bổ sung trong những năm gần đây. Do đó dẫn tới nguồn nhân lực quản lý bị thiếu hụt mạnh. Tiện đây, tôi muốn mở lời khuyến khích các thành viên trẻ có kinh nghiệm, năng lực và sự nhiệt huyết của tuổi trẻ đừng ngại mà hãy tự đứng ra tự ứng cử vào vị trí ĐPV (sau đó là BQV nếu có đủ năng lực). Tôi luôn có quan niệm là "có làm mới có sai sót", chỉ những người không làm gì hết thì mới có 0 sai sót, miễn sai sót ít thì tôi sẵn sàng ủng hộ. Quan trọng nhất là biết nhận sai và sẵn sàng sửa sai, nhiêu đó là đủ. Nếu có tạch thì cứ trau dồi thêm kinh nghiệm rồi ứng cử lại là ok, chả có vấn đề gì. Từng có 1 BQV phải ứng cử 3 lần mới đậu. Tôi thấy có khá nhiều thành viên năng lực và có tiềm năng (nhưng có vẻ còn hơi rụt rè). Tôi hy vọng sẽ thấy nhiều gương mặt mới trong đội ngũ bảo trì viên trong vòng 1-2 năm tới. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:09, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

   Tội rối nặng hơn mà cộng đồng vẫn có thể tha thứ được, còn tội PR thì không tha thứ được? Miễn tv không tái phạm thì tôi thấy ok. Nếu tái phạm thì mời báo ra TNBQV, tôi sẽ cấm. Mấy tháng qua, bạn Khánh là người tố cáo PR tích cực nhất ở trang TNBQV (ai không tin thì mời vô trang đó xem). Tôi có quan niệm trọng dụng người có mong muốn vác tù và hàng tổng + biết hối cải thật sự. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:11, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

2.  Đồng ý Xét theo đóng góp hiện tại thì bạn xứng đáng, chuyện cũ cứ tạm next đi, chứ cứ nhắc lại mãi thì đến bao giờ thành viên sẽ được tha thứ? Thành viên đã biết lỗi và chưa có dấu hiệu là sẽ tái phạm thì trước mắt cứ tin tưởng đã, nếu sau này có ngựa quen đường cũ thì đi BTN sau. NguyễnQuangHải^19💬 11:44, ngày 25 tháng 3 năm 2023 (UTC)

   Nếu Khánh Snake "ngựa quen đường cũ" thì tôi sẽ BTN + cho 1 án cấm nên mọi người cứ yên tâm nhé. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:32, ngày 25 tháng 3 năm 2023 (UTC)

3.  Đồng ý Mong bạn sẽ có nhiều đóng góp cho Wiki nếu được trao quyền, và không lặp lại sai lầm trong quá khứ.Thợ Săn Côn Đồ 16:43, ngày 30 tháng 3 năm 2023 (UTC)

    Đồng ý Một sự động viên cho bạn nhé. Lá phiếu này một phần có được là từ sự tin tưởng mà Nguyentrongphu dành cho bạn và cam kết của Phu cho bạn trước cộng đồng. Hy vọng bạn sẽ không làm Nguyentrongphu và cộng đồng thất vọng; đồng thời hãy tuần tra như cách bạn làm để trở thành ĐPV ̣(dù cho biểu quyết này được thông qua hay không). –  𝓚𝓱𝓪𝓷𝓰 ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 18:45, ngày 30 tháng 3 năm 2023 (UTC)

   Khách quan thì tôi nghĩ Khánh Snake nên có thêm một thời gian hoạt động tích cực và hạn chế gây ra những drama không đáng có. Tôi xin được rút phiếu và cần thời gian suy nghĩ lại. Xin cảm ơn! –  𝓚𝓱𝓪𝓷𝓰 ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 06:10, ngày 9 tháng 4 năm 2023 (UTC)

4.  Đồng ý Hy vọng bạn sẽ không phụ lòng tôi và những người ủng hộ cho bạn... Windrain (thảo luận) 01:11, ngày 31 tháng 3 năm 2023 (UTC)
5.  Đồng ý Sau nhiều phiên thảo luận và bàn bạc của các thành viên, mình thấy Khánh Snake đã lấy công chuộc tội", rút kinh nghiệm sâu sắc từ những hành vi sai trái trước đây và rất hăng hái trong việc ngăn chặn phá hoại. Mình tin bạn sẽ hoàn thành tốt nhất vai trò ĐPV này. Cũng mong bạn không "ngựa quen đường cũ" nữa! Hongkytran (thảo luận) 15:48, ngày 31 tháng 3 năm 2023 (UTC)

    Đồng ý Tôi đã biết nỗ lực của bạn trong việc chống lại nạn quảng cáo. Bạn hãy cố gắng thật nhiều hơn nữa trong việc tuần tra và tránh sa đà vào con đường PR như bạn đã từng làm trước đây. Good luck! Anster (thảo luận) 01:57, ngày 6 tháng 4 năm 2023 (UTC)

   Tôi xin được rút phiếu ngay bây giờ, đang có dấu hiệu vận động hành lang ở đây. Anster (thảo luận) 11:39, ngày 7 tháng 4 năm 2023 (UTC)

Phản đối

1.  Phản đối Ghét PR quảng cáo? Với thành viên này thì tôi không cần nói nhiều về lý do nữa. ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 14:39, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Thảo luận được ẩn

1. @NhacNy2412 Cảm ơn bạn nhưng ai cũng có những sai lầm trong quá khứ, hiện tại tôi đã khác – Khánh Snake (thảo luận) 14:41, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

   Bonus thêm, tính đến thời điểm hiện tại, tôi vẫn cật lực  Phản đối việc cấp quyền tự động đánh dấu tuần tra cho thành viên này. Nhưng đã là quyết định của BQV thì tôi cũng chẳng còn gì để nói. Tôi cũng không đồng ý với ý kiến của @Nguyenmy2302 ở dưới. Thành viên này rõ ràng không phải thiếu kinh nghiệm về các quy định, mà là cố tình tìm cách đánh võng lạng lách giữa các quy định, hay nói đúng hơn, là biết mà vẫn cố làm. Tôi nói ít, hy vọng có người hiểu nhiều, vì tôi không muốn tốn thời gian bới móc lên chuyện từ cũ đến mới nữa. Nhưng nếu có người muốn, tôi cũng không ngại. ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 14:46, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

   @NhacNy2412 Sao ping mình chi vậy -_- – Nguyenmy2302 (thảo luận) 14:52, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

   @Nguyenmy2302 Vốn muốn ping lấy tên thành viên cho nhanh rồi xóa ping mà quên mất, sorry đã làm phiền bạn. ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 14:53, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

   Ok nha, iu nè 🥰🥰 – Nguyenmy2302 (thảo luận) 14:54, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

   @NhacNy2412 Về việc dưới tôi thừa nhận tôi thiếu kinh nghiệm về mảng độ nổi bật nhưng việc cấp quyền tự động đánh dấu tuần tra thì tôi luôn làm tốt khi được cấp quyền không biết bạn đã đọc qua giới thiệu của tôi bên trên chưa mà đã đánh giá là cấp quyền sai – Khánh Snake (thảo luận) 14:53, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

   @Khánh Snake Bạn phân biệt được quyền tự động đánh dấu tuần tra và quyền tuần tra, người lùi sửa các loại không? ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 14:55, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

   Tôi được quyền tự động đánh dấu tuần tôi cũng đã tạo các bài về các Vận động viên, các trang báo, và tôi sử dụng Twinkle để chống phá hoại tích cực – Khánh Snake (thảo luận) 15:03, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

   Nói tới đây, tôi có thêm 1 lý do nữa để phản đối ƯCV này. Thành viên từng bị rút quyền rollback, bị yêu cầu rút quyền autopatroller, nhưng đã khư khư cố chấp giữ quyền và xin lại quyền, nay lại muốn đòi thêm quyền mới, nhưng gần như chưa hiểu gì về những quyền này. Tích cực tuần tra nhưng sự hiểu biết và hoạt động cũng chỉ dừng ở phá hoại rõ ràng và quảng cáo, đối tượng là IP cũng như tài khoản mới. Và rõ ràng không hiểu sự tác động của những quyền như autopatroller đến việc tuần tra. ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 16:48, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

   @NhacNy2412 Tôi thấy bạn cầm quyền ĐPV nhưng lâu tôi chưa thấy bạn dùng quyền để xóa bài hoặc khóa trang tích cực ?, tôi chưa đủ kinh nghiệm thì tôi có thể học hỏi để biết nhiều kinh nghiệm tôi xin quyền để tôi chống phá hoại bạn muốn thì có thể đưa ra BQ cộng đồng gỡ quyền tôi xem cộng đồng thế nào – Khánh Snake (thảo luận) 07:41, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)

   Mọi thứ trên wiki này đều dễ dàng tổng hợp được, chưa kể có những nơi tự động tổng hợp cho xem như này mà còn phát biểu vô tri được như vậy chắc có mắt nhưng từ chối dùng rồi. ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 09:01, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)

   @NhacNy2412 Tôi không ý kiến về những đóng góp tích cực từ trước của bạn nhưng mấy tháng nay tôi ít thấy bạn xóa bài và khóa trang tôi chỉ nói vậy thôi bạn hiểu hay không thì tùy – Khánh Snake (thảo luận) 09:30, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)

   @Khánh Snake Wikipedia là dự án tình nguyện, tôi tham gia cũng vì đóng góp cho cộng đồng chứ không phải vì mục đích gì cả mà phải tích cực làm việc lấy ấn tượng tốt để rồi cố kiếm cái quyền, cái cờ nào đó. Tôi cùng cơ số người đều bận cơm áo gạo tiền chứ đâu như một số giám đốc tự xưng ôm khư khư cái dự án không công này được. ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 09:33, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Với cả, bạn ít thấy hay bạn ít dùng mắt để thấy là vấn đề của bạn. Có mắt thì nên biết dùng, có công cụ thì nên biết xài, có não thì nên biết động, đó gọi là tận dùng tài nguyên. Còn bạn có muốn tận dụng hay không thì tùy bạn. ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 09:34, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)

2.  Phản đối Thành viên sau khi quay trở lại sau các lùm xùm từ năm 2021 đến nay vẫn chưa có cải thiện hơn là bao. Bằng chứng là một vụ lùm xùm viết bài PR cho chủ thể (xem Dương Hải Anh) bị phát hiện gần đây chứng tỏ thành viên thiếu kinh nghiệm về các quy định và quy tắc trên dự án. Dự án cần nhân lực khác với cần người chưa đủ kinh nghiệm "sẽ cố gắng hết mình" bởi ĐPV là một quyền có liên can tới việc quản trị dự án nên cần sự dày dặn và chắc chắn. Vì vậy hiện tại mình phản đối việc để thành viên này trở thành ĐPV. Nguyenmy2302 (thảo luận) 14:39, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

   @Nguyenmy2302 Về bài này tôi đã tự xóa phiếu của mình vì nhận thấy chưa đủ nổi bật tôi khẳng định bài viết đó không phải tôi viết để PR về ai đó, ai cũng có những sai lầm trong quá khứ, cảm ơn bạn đã đưa phiếu nhận xét – Khánh Snake (thảo luận) 14:46, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

3.  Phản đối Có cái vụ PR tháng 8 năm 2021, mặc dù đã cải thiện khá nhiều nhưng vẫn chưa đủ để xóa đi những vết nhơ của thời kỳ đó (đã từng bị lên WP:TL / TNCBQV khi bị rút quyền). My Things 14:46, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

   Ai cũng có những sai lầm trong quá khứ, cảm ơn bạn đã đưa phiếu nhận xét – Khánh Snake (thảo luận) 14:47, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

   Thêm nữa, một vụ vận động hành lang tranh cử để bỏ phiếu cho mình. Hành vi trên là không thể chấp nhận được vì nó vi phạm về quy định về đồng thuận. – My Things 10:54, ngày 9 tháng 4 năm 2023 (UTC)

    Chưa đồng ý --- meow~ ❤️ 00:23, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)

   @-tynjee Vui lòng nêu rõ lí do chưa đồng ý. – I ^{So bad} 13:31, ngày 13 tháng 4 năm 2023 (UTC)

Thảo luận được ẩn

1. @-tynjee Ních bạn mới tạo tháng 12/2022 mà bạn bỏ phiếu vì lý do vụ PR 2021 mình nghi bạn là rối của một ních nào đó chẳng hạn là Trân? – Khánh Snake (thảo luận) 01:47, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)

   mình chỉ đọc lại cái vụ pr nhacny đã nó trên thôi. mình với trân là hai người khác nhau 🙂 – --- meow~ ❤️ 02:22, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)

   @-tynjee Mình nhắc trước mình đã xem qua FB bạn và đã biết bạn tham gia wiki từ 4-2021 đừng để mình biết ních bị cấm của bạn – Khánh Snake (thảo luận) 04:56, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)

   Mình lên wiki lần đầu qua acc Thành viên:Olrama nhưng bị cấm do trùng IP vs Phạm Văn Răng or smth. Hồi đó tôi non nớt và chỉ lên đó để dịch en->vi chứ kiểu không biết về PVR hay bất cứ thành viên nào hết. Một thời gian nghỉ thời gian dài sau thì tôi mới tạo tk này. --- meow~ ❤️ 07:17, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)

   Mời BQV @Nguyentrongphu, @Plantaest @DHN xem có phải là rối không – Khánh Snake (thảo luận) 07:26, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)

   @Khánh Snake: Hình như là không. Dang (thảo luận) 07:27, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)

   Việc tôi cùng yk với Nhacny (bạn có PR vào năm 2021) thì chủ yếu là do tôi nghĩ rằng một ứng cử ĐPV ko nên đi PR cho dù PR đó ở trong quá khứ hoặc tương lai. – --- meow~ ❤️ 07:25, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)

   @-tynjee Ai cũng thời trẻ trâu có sai lầm trong quá khứ như bạn, bạn cũng bị cấm bên en bạn cũng muốn làm lại tại sao tôi lại không? – Khánh Snake (thảo luận) 07:29, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)

   Tôi xin nhắc lại là trí nhớ của tôi không có tên Phạm Văn Răng từ năm 2021-2022. Tôi sửa đổi trên acc Olrama qua IP nhà riêng, rồi bị dính dải IP cấm, từ đó là bị cấm toàn cục. – --- meow~ ❤️ 07:38, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)

   Ông Rạng chỉ bắt đầu edit vào tháng 1/2021 hoặc tháng 12/2020, còn tôi bắt đồi sửa đổi vào tháng 8 cùng năm. --- meow~ ❤️ 07:50, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)

   Tôi không có ý định làm lại hay ú oà comeback bằng acc mới. Hồi đó tôi chỉ đăng xuất Wikipedia vì thấy các luật lệ của nó phức tạp, sau đó tôi nghỉ một thời gian rồi được động lực tạo ra acc mới qua phỏng vấn của Steven Pruitt. – --- meow~ ❤️ 07:41, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)

   Dù thế nào giờ đóng góp tốt như bạn thì cũng được ân xã như ĐVQ thôi – Khánh Snake (thảo luận) 08:01, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)

   Có thể trong tương lại tôi làm ĐPV, nhưng vì Giáo dục Việt Nam nên chắc không hoạt động nhiều cho đến khi tôi tốt nghiệp đại học, cái đó ko tính cả nghĩa vụ quân sự nữa – --- meow~ ❤️ 09:23, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)

   @-tynjee Bạn nên lo cho tương lai ngoài việc học bạn còn nghĩ ngành nghề kiếm tiền nữa và không ngoại trừ nvqs thời gian rảnh bạn mới cống hiến cho wiki – Khánh Snake (thảo luận) 09:26, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)

   ok – --- meow~ ❤️ 13:12, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)

5.  Phản đối Thành viên này rất rất cần nhiều kinh nghiệm hơn, vì qua các vụ lùm xùm PR tôi chỉ thấy thành viên chưa đủ hiểu biết về độ nổi bật, cái gì là PR và cái gì là không. Đại Việt quốc (thảo luận) 21:47, ngày 1 tháng 4 năm 2023 (UTC)

    Phản đối Thành viên này có biểu hiện đầy võ đoán và có phần "trẻ trâu", không phù hợp làm cán bộ. Nam thừa kế (thảo luận) 12:50, ngày 1 tháng 4 năm 2023 (UTC)

   @Nam thừa kế Bạn nghĩ bạn đủ điều kiện để bỏ phiếu phản đối ? – Khanh (thảo luận) 12:52, ngày 1 tháng 4 năm 2023 (UTC)

   @Nam thừa kế Bạn không đủ điều kiện bỏ phiếu (chưa có 300 sửa đổi trước khi BQ bắt đầu). – ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 12:53, ngày 1 tháng 4 năm 2023 (UTC)

   @Đại Việt quốc Từ giờ tôi sẽ để mắt đến bạn Không hề giả trân kiều gì bạn cũng sẽ bị ăn cấm vĩnh viễn lần nữa – Khanh (thảo luận) 22:03, ngày 1 tháng 4 năm 2023 (UTC)

   Không hiểu ý bạn lắm. Tuy nhiên công tâm mà nói, để làm ĐPV thì rất cần sự trung lập, phải biết công tư phân minh, không biết bạn có rõ điều này? Nếu tôi nhớ không lầm trước đây chúng ta chưa hề có mâu thuẫn trong bất cứ chuyện gì. Cho nên cách hành xử của bạn như vậy chỉ vô tình chứng minh bạn không hề trung lập, chứng tỏ lá phiếu của tôi là đúng. – Đại Việt quốc (thảo luận) 22:19, ngày 1 tháng 4 năm 2023 (UTC)

   @Đại Việt quốc Sau khi bạn ăn cấm từ nay tôi thấy bạn ở đâu thì chắc chắn bạn biết điều gì sẽ xảy ra rồi chứ Không Hề Giả Trân – Khanh (thảo luận) 23:05, ngày 1 tháng 4 năm 2023 (UTC)

   @Nguyentrongphu Tự nhiên em nói chuẩn thế bảo ăn cấm vĩnh viễn là y rằng kiểm định ra tài khoản rối, Em và Anh và Nhacny đã đúng khi kiên quyết muốn cấm thành viên này – Khanh (thảo luận) 09:52, ngày 2 tháng 4 năm 2023 (UTC)

6.  Phản đối Có dấu hiệu vận động hành lang, như NhacNy đã nói tại WP:TNCBQV. — Lại là Cookie nè ^{hay là Cúc Ki ta? {{{(>_<)}}}} 11:38, ngày 7 tháng 4 năm 2023 (UTC)

    Phản đối Chưa đủ kinh nghiệm, chưa đủ khả năng và chưa đủ uy tín để lên làm ĐPV, chỉ thế thôi.  ☀DefenderTienMinh☽  (thảo luận) 03:03, ngày 9 tháng 4 năm 2023 (UTC)

   Tạm thời chưa kích hoạt phiếu do tôi cũng chưa đủ kinh nghiệm, tệ hơn là kinh nghiệm cũng không bằng Khánh Snake.  ☀DefenderTienMinh☽  (thảo luận) 03:09, ngày 9 tháng 4 năm 2023 (UTC)

7.  Phản đối do thành viên có dấu hiệu vận động hành lang gián tiếp, theo bằng chứng 3 mà NhacNy2412 đã dẫn ra trên trang TNCBQV.  孝儀純皇后 ^討論 04:02, ngày 9 tháng 4 năm 2023 (UTC)

    Chưa đồng ý Mình thấy kinh nghiệm tuần tra của bạn là chưa đủ để mình đồng ý. Đặc biệt là việc treo biển đnb của bạn. I ^{So bad} 13:31, ngày 13 tháng 4 năm 2023 (UTC)

   @Đơn giản là tôi Bạn bảo tôi thiếu kinh nghiệm tuần tra thì chắc bạn đủ, bạn bảo đôi lúc bạn sai chẳng nhé tôi không sai còn bài kia thì mời bạn xem [3] và trang thảo luận của thành viên đó đã từng bị xóa 2 lần Khanh (thảo luận) 13:56, ngày 13 tháng 4 năm 2023 (UTC)

   @LĐK Như mình đã nói, PR khác không nổi bật. Bài viết đã được Tuấn Út biên tập lại và thêm nguồn đầy đủ, bạn lấy lí do gì để gắn biển? – I ^{So bad} 13:58, ngày 13 tháng 4 năm 2023 (UTC)

   @Đơn giản là tôi Bạn không thấy tôi đã nêu lý do là tôi muốn đưa bài này ra BQX để cộng đồng đánh giá bài này à Khanh (thảo luận) 14:07, ngày 13 tháng 4 năm 2023 (UTC)

   @LĐK WP:BQXB không phải là nơi để bạn đưa cái gì ra cũng được. Đừng lôi lí do "để cộng đồng đánh giá" ở đây. Người ta chưa biên tập xong, bạn đã gắn ngay biển vào? Trừ khi bạn có đủ lí do chứng minh bài viết chưa đủ nổi bật thì mới gắn biển nhé, gắn biển tào lao là có thể bị cấm đấy. – I ^{So bad} 14:11, ngày 13 tháng 4 năm 2023 (UTC)

   @LĐK Người ta chưa biết cách viết. Còn đây là tôi viết và chứng minh chủ thể nổi bật bằng các nguồn. Đâu có liên quan gì đâu bạn. Còn việc có tiền nhuận bút hay không là chuyện của người ta. Tuấn Út ^{Thảo luận} 14:36, ngày 13 tháng 4 năm 2023 (UTC)

   dữ vậy sao. tôi có thể viết hàng tá thứ bằng nguồn báo lớn, nhưng cũng chỉ chứng minh nó có nguồn báo lớn, còn chứng minh nó nổi bật hay ko thì chưa chắc - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 12:32, ngày 14 tháng 4 năm 2023 (UTC)

   Tôi có cả tá báo lớn như Thanh Niên, VnExpress nè Khanh (thảo luận) 13:53, ngày 14 tháng 4 năm 2023 (UTC)

8.  Phản đối Tôi rất ít khi tham gia bỏ phiếu nhưng khi xem qua những gì bạn ấy trả lời phía trên thì tôi quyết định bỏ phiếu. Tuấn Út ^{Thảo luận} 14:48, ngày 13 tháng 4 năm 2023 (UTC)

   Chu choa, ối giàng ơi, đang cãi chí chóe về độ nổi bật của bài, xem lại thì thấy thành viên đang ứng cử ăn phiếu trả thù, trong khi người ta cãi cái bài với cái biển báo tay đôi 2 người thì cho thành viên ứng cử ăn phiếu trả thù vì lỡ "đụng" cái bài của mình. thiệt là đẹp mặt. mau lưu cái này lại, sau này có bất tín nhiệm TuanUt lấy cái này ra mổ xẻ nhe bạn LĐK - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 16:02, ngày 14 tháng 4 năm 2023 (UTC)

   @TUIBAJAVE Tôi có cả bằng chứng TuanUt nhận viết bài cho thành viên PR kia, nhưng còn về có nhận nhuận bút hay không thì chưa điều tra được, nhưng tôi nghĩ là một BQV thì không ai rảnh đi viết một bài như này cả họ phải có thù lao cao mới viết. Khanh (thảo luận) 06:16, ngày 15 tháng 4 năm 2023 (UTC)

   Đã vận động bỏ phiếu rồi mà còn phát ngôn được mấy câu kiểu "bạn bảo tôi thiếu kinh nghiệm thì chắc bạn đủ" vs "bạn nghĩ bạn đủ điều kiện để bỏ phiếu phản đối. Chắc tu thêm thời gian nữa may ra có được cái đề cử lần 2, mà cầm cờ được không thì không chắc. ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 17:22, ngày 13 tháng 4 năm 2023 (UTC)

9.  Chưa đồng ý Hiện tại tôi chưa thấy sự khéo léo và trưởng thành trong cách nói chuyện của thành viên này với một vài thành viên trên Wikipedia. Cần học cách giải quyết tình huống và xung đột một cách bình tĩnh hơn, cần học cách dung hòa và tìm đồng thuận thay vì đặt cái tôi quá lớn. Tôi đã cố làm ngơ hoặc cố tình bỏ qua dấu hiệu có vẻ giống như vận động hành lang của bạn, nhưng những gì quan sát được ở các trang thảo luận trong trang tôi theo dõi thì rõ ràng có vấn đề. Cho một phiếu chống để tránh có 1 biểu quyết bất tín nhiệm ĐPV trong tương lai gần, gây tốn thời gian của cộng đồng. Đó là những lời nhận xét xát muối vào lòng, nhưng chớ có nản chí. Bạn còn có vô số cơ hội để sửa đổi bản thân và vẫn còn vô số cơ hội được phiếu đồng ý từ tôi và các thành viên khác trong biểu quyết chọn ĐPV trong tương lai.— Dr. Voirloup^💬 18:09, ngày 13 tháng 4 năm 2023 (UTC)

   @Mongrangvebet Cảm ơn bác sĩ tôi biết ứng cử này không thành công từ lúc tôi đứng ra đi chống các bài PR rồi, còn về sự khéo léo thì tôi thấy tôi khá nóng tính với một thành viên trẻ tuổi, tôi thấy khá bất công khi tôi thấy bài viết đã bị xóa 2 lần PR và tôi thấy bài này có vẻ như được trả tiền nhuận bút và tôi muốn đưa bài viết ra BQX cho cộng đồng đánh giá nhưng bị BQV xóa biển và thành viên đã nhảy vào đánh giá tôi thiếu kinh nghiệm tuần tra và đặt biển đnb linh tinh, thành viên này rất nhiều lần đánh giá tôi không đủ kinh nghiệm và sau đã thấy thành viên đó sai. Khanh (thảo luận) 06:22, ngày 15 tháng 4 năm 2023 (UTC)

10.  Phản đối Sau khi xem ý kiến của các thành viên khác, phản đối vì 2 lý do: Có dấu hiệu vận động hành lang, như NhacNy2412 đã dẫn chứng. Thông qua cách thành viên Khánh Snake này trả lời bình luận của các thành viên khác nhận thấy khá "gai góc". Cần thời gian trau dồi hơn nữa về cách ứng xử.Lengkeng91 (thảo luận) 02:21, ngày 14 tháng 4 năm 2023 (UTC)

Ý kiến

•  Ý kiến Trường hợp này thì tôi khá phân vân, vì chuyện gì thì chắc bạn cũng tự hiểu. Bạn có hứa rằng sẽ không có các vụ viết bài vì lợi ích, và sẽ tiếp tục đóng góp vô vụ lợi? Nếu bị phát hiện thì không hay, nhất là khi đã là bảo trì viên của dự án. Còn lại thì tôi không có ý kiến gì đặc biệt. Dang (thảo luận) 11:18, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  Tôi trước có công khai Liên hệ cá nhân của tôi trên wikipedia bị rất nhiều bên mời viết bài PR tôi đều từ chối và giờ tôi đã xóa toàn bộ thông tin của tôi, nếu phát hiện tôi viết bài lợi ích có thể BTN – Khánh Snake (thảo luận) 11:21, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  Ok, nói chung chỉ là một chút nhắc trước, tôi cũng không muốn làm phiền. Vì dù có viết bài vì lợi ích nhưng làm trong im lặng thì cũng không ai biết được nếu đã hiểu quy định. Nhưng thực tế thường việc này khá dễ nhận ra nếu tinh ý, mọi người đều có thể cho qua nếu bạn có công lớn cho dự án, nhưng nếu quá đáng thì sẽ không hay, do đó mong bạn cân nhắc. Việc còn lại là của cộng đồng, tôi không tham gia cuộc bầu chọn này, nhưng khả năng cao bạn sẽ đắc cử nếu thật sự đã thay đổi tâm ý so với trước và hiểu được tinh thần của dự án. Dang (thảo luận) 11:28, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  Dang Nếu bị phát hiện trong tương lai thì cứ việc BTN thôi, chứ có gì khó? Wikipedia Vi đã có 2 BQV tham ô rồi chứ không ít. Tôi nghĩ nên cho người có lòng cống hiến một cơ hội để cống hiến hết mình cho cộng đồng Wikipedia. Đánh người chạy đi chứ không ai lại đánh người chạy lại. Tv đã có cam kết rõ ràng ở trên rồi. Nếu bị phát hiện PR trá hình thì chính tôi sẽ là người mở cuộc BTN nên mọi người cứ yên tâm nhé. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:24, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

•  Ý kiến Mới trở lại được ba tháng thì chắc là khó đủ kinh nghiệm (Wikipedia cũng đã thay đổi khá nhiều sau nhiều năm qua). My Things 14:30, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Thảo luận được ẩn

• User:Thingofme Tv đã có 4 năm kinh nghiệm rồi chứ không phải mới mẻ gì. Từng có tv chỉ mới 6 tháng tuổi đã đắc cử ĐPV. Mới hoạt động tích cực lại 3 tháng thì tôi thấy không có vấn đề gì. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:36, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  @Thingofme chưa đủ kinh nghiệm nhưng có thể học hỏi, tôi mới trở lại 3 tháng nhưng tôi cũng đã học được rất nhiều thứ nhưng báo cáo link spam, đóng biểu quyết... đối với tôi thế là đủ – Khánh Snake (thảo luận) 14:36, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  Kiểu các wiki bây giờ cũng khá gắt về mặt kinh nghiệm, với lại mới trở lại được 3 tháng sau bê bối bị mất hết quyền năm 2021 do bài viết PR chính mình nên mình cũng không chắc lắm. – My Things 14:39, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  User:Thingofme Chuyện đã xảy ra 2 năm trước rồi. Tại sao cứ phải lôi quá khứ ra nói nhỉ? Đánh người chạy đi chứ ai lại đánh người chạy lại? Tôi thấy mấy tháng nay bạn Khánh đã tích cực diệt PR nhất nhì Wikipedia Vi. Từng có tv bị dính tội rối còn được cộng đồng tha thứ và trở thành ĐPV cơ mà. Tội PR theo tôi thì nhẹ hơn tội rối nhiều. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:46, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  @Nguyentrongphu Tại sao lại lôi quá khứ ra nói? Vì rõ ràng không ai tin tưởng thành viên này sẽ không tái phạm. Riêng với cá nhân tôi, tôi hoàn toàn có quyền nghi ngờ thành viên này sẽ tái phạm như cách thành viên này đã từng làm, đóng góp tốt để tạo sự tin tưởng, lấy quyền, và tiếp tục tạo bài không nổi bật. ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 14:50, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  Ai cũng có sai lầm và tôi đã khẳng định nếu tôi dính vào bất cứ PR nào tôi sẽ bị đưa ra BTN, hoặc tôi sẽ tự từ chức – Khánh Snake (thảo luận) 14:56, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  User:NhacNy2412 Tôi tạm tin Khánh Snake lần này. Nếu sau này còn tái phạm thì tôi sẽ là người mở BTN, ok? Còn vụ Nguyenmy nêu thì có lẽ là hiểu nhầm thôi. Ai cũng có lúc đánh giá độ nổi bật nhầm (ngay cả ĐPV/BQV cũng có sai sót). Đòi hỏi người hoàn hảo 100% thì ở đâu ra? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 15:11, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  Trắng trợn vậy còn đi bao che thì rõ cái độ công tâm của bạn rồi 🙂 – Nguyenmy2302 (thảo luận) 16:36, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  Nguyenmy2302 Bạn có vẻ có tính thù dai? Vụ ĐVQ thì cộng đồng có vẻ đã nghêng về bạn, ok thôi. Tôi sẽ mở cấm khi hết hạn đồng thuận, có gì phải thù dai? ĐVQ đã "làm lại từ đầu" rồi nhé, xin báo cho bạn biết. Bạn vu khống tôi bao che cho PR thì đó là một lời vu khống khá nặng đấy trong khi hơn 10 năm qua, tôi là người chống PR quyết liệt nhất nhì Wikipedia Vi. Mời bạn đưa ra hỏi ý kiến cộng đồng xem tôi có bao che cho PR hay là diệt PR thẳng tay nhé. Để xem cộng đồng nói thế nào. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 17:56, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  Lần này tôi đồng ý với ý kiến của Nguyenmy2302. Tôi đã vô cùng nghi ngờ sự thiên vị của BQV Phú dành cho thành viên này. Trong suốt 2 năm, thành viên đã không dưới 3 lần có dấu hiệu hoặc rõ ràng PR, cho người khác cũng như bản thân. Tôi cũng đã không dưới 3 lần nêu ý kiến về việc rút quyền, nhưng BQV Phú gần như luôn từ chối và phớt lờ đề nghị rút quyền, hoặc nói đúng hơn là "không dám rút quyền" - theo như cách tôi đã nói ở đâu đó. ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 16:43, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  Tôi chẳng hiểu 2 người luôn luôn có ý muốn dìm chết một người khi làm sai không cho người ta có cơ hội sửa chữa, sau những sai phạm của tôi tôi đã đóng góp chống phá hoại gần như nhất nhì và tôi đóng góp các bài vận động viên và các bài báo chí không hề pr hay không nổi bật chỉ một sai lầm mà các bạn bảo liên tục PR người khác đó là nhận sét sai BQV người ta luôn nhân nhượng đối với những người quyết tâm sửa chữa đánh kẻ chạy đi chứ ai đánh kẻ chạy lại để giúp cho công đồng có người đóng góp vì thế người ta mới làm BQV – Khánh Snake (thảo luận) 16:50, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  @Khánh Snake Dìm chết bạn? Bớt ụp nồi cho người khác. Vốn tôi đã rất muốn nhắm mắt bỏ qua cho bạn, bạn làm gì kệ bạn, để bạn ôm cái đống cờ tự động đánh dấu tuần tra cho tới giờ. Nhưng việc bạn ứng cử lên vị trí có quyền quyết định trực tiếp việc "sống còn" của 1 bài viết là không thể làm ngơ. Tôi là người sống theo lối "được tiếng phải được miếng, đã được tiếng mà không được miếng thì làm cho tới khi nào được miếng thì thôi". Nếu bạn đã nói tôi muốn dìm chết bạn, đã mang tiếng cho tôi như vậy, tôi sẽ làm cho "được miếng" mới xứng đáng. Những yêu cầu trước đơn giản là yêu cầu cá nhân, cũng không đưa ra dẫn chứng, chứng cứ quá rõ ràng. Tính từ khi BQ này kết thúc về sau, tôi sẽ lựa lúc rảnh rỗi nhất, đưa ra một thảo luận cộng đồng rõ ràng về việc rút quyền hoặc BTN bạn nếu BQ này thành công. Chuyện cũ chuyện mới tôi không quan tâm, mọi việc bạn làm trong 2 năm gần nhất tôi sẽ dẫn chứng ra rõ ràng, dấu hiệu PR, quảng cáo cho cá nhân, dấu hiệu xung đột lợi ích, nghi ngờ sửa đổi có thù lao, tất tần tật mọi sai phạm từ trước tới nay mà chưa phải nhận xử phạt tương ứng, hay có nhưng quá nhẹ so với các trường hợp khác. BQV đã không mạnh tay xử lý, để tồn đọng lại 1 quả bom nổ chậm, thậm chí còn tiếp tay việc đặt quả bom hẹn giờ này vào một vị trí quan trọng hơn, vậy tôi sẽ để cộng đồng quyết định giải quyết quả bom này như thế nào.
  Bạn đã nói tôi muốn dìm chết bạn, vậy thì tôi sẽ mở thảo luận, BQ tới cùng. Mang tiếng mà không được miếng không phải phong cách của tôi. ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 17:03, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  @NhacNy2412 Mời bạn cứ việc thôi, tôi mà PR thì tự khắc Nguyentrongphu sẽ BTN chứ khéo không đến lượt bạn còn mọi việc cứ để cộng động xem xét – Khánh Snake (thảo luận) 17:46, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  Bạn phải xem quả đề nghị cấp quyền "huyền thoại vào lòng đất" của Phú cho TrieuThuanSon thì mới tâm phục khẩu phục trước công tác cấp quyền tùm lùm từa lưa của bạn ấy được. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 16:50, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  Đồng ý, tôi đang rất quan ngại về công tác cấp quyền hiện nay. ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 16:53, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  Nguyenmy2302 Hình như tôi vẫn chưa cấp quyền cho rối Trieu Thuan Son mà? Bạn, tôi, BQV Dang và nhiều tv khác đã bị Son lừa. Từ đầu, bạn có đoán ra được đây là Son? Tôi đã cấm vô hạn sau khi phát hiện ra người đó là Son. Nên nhớ, tôi là người cấm Trieu Thuan Son mạnh tay nhất nên đem vụ Son ra mà nói tôi e rằng không phải một ví dụ hay. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 17:35, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  "đề nghị" nha, đọc cũng đọc vội rồi chắc tới cấp quyền luôn :)) – Nguyenmy2302 (thảo luận) 17:40, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  Nguyenmy2302 Thứ nhất: có nhiều BQV đã từng cấp quyền "nhầm lẫn" cho các đối tượng dịch máy clk, rối hoặc phá hoại. Không có BQV nào là cấp quyền đúng 100% cả. Thứ hai: tôi đề nghị chứ chưa có cấp. Thứ ba: Son đã lừa được rất nhiều người chứ không riêng gì tôi. Thứ tư: tôi đã cấm vô hạn tk đó. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 17:46, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  @Nguyentrongphu: So sánh có rất nhiều BQV từng nhầm lẫn cấp quyền cho thành viên dịch clk mà BQV đây lại nhầm lẫn "suýt" cấp quyền cho một tk bị cấm chỉ thì nó lại quá là khập khiễng rồi, chẳng cần chơi trò 100% hay không 100% vẫn thế bạn ạ, sai là sai hông có bao biện gì hết. Đúng nhận sai cãi đi lêu lêu 😝 Nguyenmy2302 (thảo luận) 18:26, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  Nguyenmy2302 "Suýt" vẫn là chưa nhé = đồng nghĩa tôi chưa làm gì sai. Còn mấy BQV kia thì đã cấp quyền "nhầm lẫn" rồi chứ không còn chỉ là "suýt" nữa. Bạn có vẻ đang đuối lý. Tôi sẽ dừng thảo luận vô bổ với bạn vì nó không giúp ích được gì cho dự án. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 18:31, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  @Nguyentrongphu: Biểu hiện của một người đuối lý là đây sao? Ahihi Nguyenmy2302 (thảo luận) 18:33, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  Bao che, thiên vị không rút quyền tự động đánh dấu tuần tra, tăng khả năng làm lọt lưới những bài PR thì cũng thôi đi. Đây còn bao che, ủng hộ lên nốt ĐPV. Chắc tôi phải xem xét lại nhận định công bằng công tâm tôi giành cho quý BQV lâu nay rồi. ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 16:51, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  User:NhacNy2412 Có rất nhiều BQV nhưng không ai chịu rút quyền với tv Khánh Snake. Tại sao bạn chỉ trách có 1 một mình tôi vậy? Sự thật là suốt mấy tháng qua, tôi thấy thành viên này có giúp đỡ diệt PR nhiều trên Wikipedia Vi. Tôi đánh người chạy đi chứ không đánh người chạy lại. Hay là bạn nghĩ tôi cũng nhận được tiền thù lao từ Khánh Snake? Tôi làm bên Mỹ lương cao nên không cần mấy đồng bạc lẻ PR đâu nhé. Thời gian tôi dành cho Wikipedia tôi mà đi làm thêm thì chắc kiếm được khối tiền rồi. Tôi theo xu hướng trọng dụng người có lòng muốn cống hiến cho dự án trong khi nhân lực gần đây thì vẫn luôn thiếu. Nếu Khánh Snake hay bất cứ ai PR trá hình thì tôi sẽ đều cấm như nhau. Tôi nói tới đây thôi. Bạn nghĩ sao cũng được. Tôi là người diệt PR mạnh tay nhất trong Wikipedia Vi mà bạn còn nghĩ tôi thiên vị PR thì tôi đành chịu. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 17:43, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  @Nguyentrongphu: Ngoài bạn ra thấy có ai ủng hộ Khánh Snake đâu nhỉ? Cho thử 1 cái tên xem nào? Xin lỗi bạn chứ bạn có lương cao hay không, có nhận tiền hay không chẳng cần biết, chỉ cần biết cái thói bênh vực thành viên có tiền sử đầy vấn đề lên làm ĐPV và vài vụ đề nghị cấp quyền vô tội vạ là thấy sai rồi. Bạn nói bạn là người "diệt PR mạnh tay" nhất nhưng ủng hộ thành viên mới vướng lùm xùm viết bài PR gần đây? Bớt ảo tưởng và vòng vo. Nguyenmy2302 (thảo luận) 17:56, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  Nguyenmy2302 Vài vụ đề nghị cấp quyền là vài vụ nào? Có 1 vụ "nhầm lẫn" Son mà nói vài vụ?? BQV nào cũng đôi khi có "nhầm lẫn" hết bạn nhé. Bạn đang đòi hỏi 1 BQV phải hoàn hảo 100%? Mời bạn đem tôi ra TNBQV để xem cộng đồng nói tôi thiên vị PR hay là bạn vu khống, ok? Dám không? Không ai ủng hộ Khánh Snake thì BQ này tạch thôi, chứ có gì phải lăng tăng? Tôi ủng hộ vì tôi thấy tv có chống PR tích cực ở TNBQV, còn cộng đồng quyết định thế nào tôi không có ý kiến. Bạn liên tục đem chuyện cũ với ý định đay nghiến là có ý gì? Bạn có quyền tha thứ cho Trân vì tội rối thì tôi không có quyền tha thứ cho Khánh? Nếu bạn có bằng chứng bạn Khánh PR thì cứ báo ra TNBQV, tôi sẽ cấm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 18:01, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  @Nguyentrongphu: Chẳng lẽ lại phải để mình nêu ra? Mình cấp quyền cho ai còn không nhớ, chậc chậc. Nguyenmy2302 (thảo luận) 18:35, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  Nguyenmy2302 Phiền bạn nêu ra dùm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 18:38, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  Tôi diệt PR mạnh tay thật hay ảo tưởng thì nên để cộng đồng tự khắc đánh giá. Bạn 5 lần 7 lượt có xung đột với tôi nên tôi nghĩ bạn khó mà đánh giá công bằng được. Thế nha bạn My thân mến! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 18:03, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  @Nguyentrongphu: Iu ơi nói đúng, trúng tim đen quá thì lại chơi trò ngụy biện vòng vo. Thôi bạn Phú nhé, bạn là nhất, là bét rồi. Cứ tiếp tục phong độ như này đi nha Phú Adios! :)) Nguyenmy2302 (thảo luận) 18:20, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  Nguyenmy2302 Tôi không có tim đen, chỉ có tim đỏ. My ơi My à, cứ tiếp tục thù dai đi nhé. Ngoài bạn ra có 0 tv nói tôi "ngụy biện". Tôi chỉ có trách nhiệm với cộng đồng, còn bạn nghĩ thế nào tôi không care. Thế nhé! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 18:25, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  @Nguyentrongphu: Ngoài bạn ra có 0 người đồng tình với quan điểm bạn, thế nhé! Còn bạn nói lòng vòng thế nào mình không care nha hihi Nguyenmy2302 (thảo luận) 18:27, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  Nguyenmy2302 Ok bạn, phiếu tôi đã bỏ. BQ này tạch hay đậu thì tôi không care. Thế nha bạn hiền! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 18:32, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  Tôi nói thẳng bên ngoài tôi còn kiếm nhiều tiền hơn nhiều mấy đồng lẻ để viết bài PR, còn từ trước đến nay tôi chỉ viết duy nhất bài về tôi PR thì tôi thừa nhận tôi sai thì sẽ do cộng đồng quyết định câu chuyện đến đây thôi còn bạn muốn nói gì thì nói – Khánh Snake (thảo luận) 17:50, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

•  Ý kiến Tôi khá phân vân về việc bạn lộ thông tin cá nhân khá nhiều. Mặc dù biết rằng mình có thể lộ thông tin khi mới sử dụng Wikipedia, tuy nhiên việc bạn "giấu" những thông tin đó thực sự quá dễ để tìm thấy, và tôi lo ngại về sự an toàn của bạn. Có thể tôi hơi lo xa nhưng không gian ảo - hậu quả thật. Sẽ có những lực lượng "viết bài nhận nhuật bút" có thể ảnh hưởng đến cuộc sống cá nhân của bạn, thậm chí gia đình bạn. Bạn nghĩ sao về lo ngại của tôi (mặc dù có vẻ giống như hù dọa)?— Dr. Voirloup^💬 18:31, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  @Mongrangvebet Tôi đã bị rồi bạn ơi tôi đã bị gọi điện đe dọa đòi đến tận gia đình tôi nhưng nhờ tôi làm bên VTV nên cũng không sợ mấy thành phần đó nhưng sau biểu quyết này tôi sẽ đổi tên – Khánh Snake (thảo luận) 18:56, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  Bạn cần hiểu là mọi nhất cử nhất động trên Wikipedia đều được lưu lại và thể hiện ở lịch sử, và mọi người có thể "đào" lên được danh tính của bạn, có thể một số người ý đồ xấu sẽ doxing khi bạn cản trở việc làm của họ. Bạn có thể tiết lộ nghề nghiệp, nhưng hạn chế tiết lộ mối quan hệ với người khác sẽ an toàn hơn. – — Dr. Voirloup^💬 02:54, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  @Mongrangvebet Bác sĩ thấy thế nào khi tôi đã đổi tên và che dấu thân phận Khanh (thảo luận) 20:22, ngày 5 tháng 4 năm 2023 (UTC)

•  Ý kiến Sau các ý kiến về chuyện quá khứ về các sai phạm của tôi thì tôi nói luôn tôi sẽ để mọi người thấy những đóng góp của tôi về tương lai nếu tôi đắc cứ thì tôi sẽ có quyền trảm các bài nhanh hơn khóa các bài phá hoại mà đỡ phải yêu cầu khóa còn nếu tôi BQ thất bại thì tôi càng có thời gian đóng góp và học được kinh nghiệm nhiều hơn lúc đó tôi chắc chắn sẽ đóng góp lên đến chục nghìn bài đặt biển xóa sẽ lên đến hàng nghìn, báo cáo thành viên phá họa sẽ lên đến trăm người bị cấm lúc đó tôi sẽ ửng cử lại. Cảm ơn mọi người đã đọc! Khánh Snake (thảo luận) 20:33, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)
•  Ý kiến Tôi xin tạm thời chưa bỏ phiếu cho bạn để chờ thêm ý kiến khác. Bản thân tôi thấy bạn cũng khá là tích cực trong thời gian trở lại đây (như Thingofme là 3 tháng) trong việc chống phá hoại và tuần tra, nhưng có lẽ cần thêm thời gian. Không biết nếu cộng đồng ứng cử bạn lên làm ĐPV thì bạn sẽ không còn "sa đà" vào mấy vấn đề mà NhacNy2412 đã nói ở trên không? Anster (thảo luận) 17:09, ngày 22 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  @NgocAnMaster Bạn cũng biết hiện tại bạn chỉ cần tìm kiém tên tôi trên google là bạn cũng biết tôi thế nào rồi đâu cần phải PR tôi như năm 2021 quá khứ tuổi trẻ bồng bột nữa, còn việc nhận thù lao PR thì bạn cũng thấy tôi trảm từ lúc tôi quay lại đến giờ không biết bao nhiêu người mà bạn thấy tôi có thiếu tiền không mà phải đi nhận mấy đồng viết PR nữa nói ít hiều nhiều nhé bạn. Khánh Snake (thảo luận) 19:27, ngày 22 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  @NgocAnMaster Tôi đã đổi tên để che dấu thân phận và @Nguyentrongphu đã bảo đảm nếu tôi dính vào PR sẽ bị cấm và BTN. Khanh (thảo luận) 20:16, ngày 5 tháng 4 năm 2023 (UTC)

  @LĐK: Và câu trả lời của tôi là... – Anster (thảo luận) 01:58, ngày 6 tháng 4 năm 2023 (UTC)

  @Khánh Snake Về độ nổi tiếng thì không cần bàn cãi rồi, 14k kết quả trên google. Nhưng mà sao cứ thấy cấn cấn nhỉ? — Lại là Cookie nè ^{hay là Cúc Ki ta? {{{(>_<)}}}} 11:58, ngày 7 tháng 4 năm 2023 (UTC)

  @CookieGMVN Cấn cấn ? Khanh (thảo luận) 12:26, ngày 7 tháng 4 năm 2023 (UTC)

  @Khánh Snake tôi là 1 web developer, nên hiểu khá rõ khái niệm về SEO. Không biết vì sao title là "kèo nhà cái tây ban nha vs thụy sĩ" mà description lại là "Khánh Snake tên thật là Lê Đăng Khanh..." nhỉ? — Lại là Cookie nè ^{hay là Cúc Ki ta? {{{(>_<)}}}} 12:31, ngày 7 tháng 4 năm 2023 (UTC)

  @CookieGMVN Nó viết bài để câu view về web chứ gì nữa Khanh (thảo luận) 12:38, ngày 7 tháng 4 năm 2023 (UTC)

  @LĐK không biết ai câu ai ha ^^ — Lại là Cookie nè ^{hay là Cúc Ki ta? {{{(>_<)}}}} 13:49, ngày 14 tháng 4 năm 2023 (UTC)

  @LĐK =))) đọc xong tôi lại phải phì cười. Dựa vào đâu mà bạn nói tôi muốn vpvm? — Lại là Cookie nè ^{hay là Cúc Ki ta? {{{(>_<)}}}} 13:50, ngày 14 tháng 4 năm 2023 (UTC)

  @CookieGMVN Tôi lại tưởng bạn thích vi phạm văn minh Khanh (thảo luận) 12:48, ngày 7 tháng 4 năm 2023 (UTC)

•  Ý kiến Chưa thực sự tin tưởng cộng với bias từ các vụ trước đây nên xin phép không bỏ phiếu. Cộng với điểm trừ nhỏ về việc nội dung khi bạn Khánh đề cử BCB gần đây, tất nhiên không cần hoàn hảo toàn diện, nhưng cái đó cũng cho thấy một chút gì đó thiếu cẩn thận. Hy vọng vẫn luôn được nhìn thấy sự nhiệt tình của bạn. Lcsnes (thảo luận) 08:40, ngày 31 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  Cảm ơn bạn tôi tham gia đóng góp chống phá hoại nhiều hơn viết bài nên chưa có nhiều kinh nghiệm và đang học hỏi dần và bài viết đề cử BCB của tôi đã được tôi sửa lại kỹ càng và đã được lên trang chính. Khanh (thảo luận) 08:49, ngày 31 tháng 3 năm 2023 (UTC)

•  Ý kiến nhớ bạn chủ tịch 2 công ty mà, thời giờ đâu mà dpv. tôi có cái tiệm tạp hóa nhỏ xíu với khúm mít thì còn vô tư, chứ công ty là đuối à nha - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 13:59, ngày 4 tháng 4 năm 2023 (UTC)

  @TUIBAJAVE: Thế là bạn hơi nhầm nha làm chủ công ty thì tôi tuyển nhân viên làm hết rồi tôi chỉ check công việc với đi gặp đối tác thôi – Khanh (thảo luận) 14:09, ngày 4 tháng 4 năm 2023 (UTC)

• @TUIBAJAVE Thế là bạn không tham gia bỏ phiếu đúng không? Khanh (thảo luận) 11:20, ngày 6 tháng 4 năm 2023 (UTC)

  Gần đây tôi ít hoạt động, và cũng chả mấy khi để ý tới người khác xem người khác hoạt động thế nào, nên chỉ bỏ phiếu khi mình đã chắc chứ ko bỏ phiếu đại. Khi bạn đặt câu hỏi này, tôi càng chắc là mình ko nên bỏ phiếu - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 13:34, ngày 6 tháng 4 năm 2023 (UTC)

  @TUIBAJAVE Thế mà tôi được bạn cho lên Wikipedia:Thời báo Wikipedia/Thành viên mới nổi bật/Lưu ảo thật nha Khanh (thảo luận) 13:50, ngày 6 tháng 4 năm 2023 (UTC)

  Tôi chỉ mới ghi nhận về cái gọi là tiềm năng, táo tây chuyển mình chứ chưa chín là hai trạng thái khác nhau bạn nhé - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 14:28, ngày 6 tháng 4 năm 2023 (UTC)

•  Ý kiến Mình quyết định rút phiếu vì thấy bản thân cũng có phần sai nên không muốn bỏ phiếu nữa. Nhưng chắc chắn mình sẽ không bỏ phiếu đồng ý cho bạn trong tương lai nếu bạn chưa cải thiện về mặt giao tiếp của mình. I ^{So bad} 14:19, ngày 14 tháng 4 năm 2023 (UTC)

  @Đơn giản là tôi Bạn biết tại sao tôi giao tiếp với bạn như vậy không tôi thấy khá bất công khi tôi thấy bài viết đã bị xóa 2 lần PR và tôi thấy bài này có vẻ như được trả tiền nhuận bút và tôi muốn đưa bài viết ra BQX cho cộng đồng đánh giá nhưng bị BQV xóa biển và bạn nhảy vào nói lý với tôi lúc đó tôi đang nóng thấy không công bằng và tôi muốn nghỉ wiki lúc đó Khanh (thảo luận) 15:43, ngày 14 tháng 4 năm 2023 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Lưu trữ

• Đề nghị thành công
• Đề nghị không thành công

Xem thêm

• Wikipedia:Điều phối viên
• Wikipedia:Yêu cầu cấp quyền
• Biểu quyết chọn bảo quản viên
• Biểu quyết chọn hành chính viên
• Biểu quyết chọn kiểm định viên
• Biểu quyết phong cấp