Thảo luận Wikipedia:Bạn có biết/2024/Tuần 4

Nội dung trang không được hỗ trợ ở ngôn ngữ khác.
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Xem các bài viết đã được chọn: 1234

Đề cử[sửa mã nguồn]

Khao poon[sửa mã nguồn]

Đã hiệu đính, sửa một số lỗi dịch thuật. NHD (thảo luận) 20:47, ngày 21 tháng 1 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Karađorđe[sửa mã nguồn]

  • ...có tin đồn cho rằng, Karađorđe đã giết cha mình để đảm bảo an toàn cho gia đình ông?

Chuyển từ tuần trước. Nguyenmy2302 (thảo luận) 16:52, ngày 20 tháng 1 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Chưa đồng ý Bài chưa viết xong về cuộc đời nhân vật. NHD (thảo luận) 07:42, ngày 23 tháng 1 năm 2024 (UTC)[trả lời]

@Windrain: Mời bạn viết tiếp để bài đủ tiêu chuẩn lên sóng. – ABAL1412🇻🇳🇸🇺🇷🇺 (talk ☭) 14:47, ngày 23 tháng 1 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Willem IV xứ OranjeWillem V xứ Oranje[sửa mã nguồn]

Giai cấp tiểu tư sản[sửa mã nguồn]

Tâm sáng[sửa mã nguồn]

Sarpreet Singh[sửa mã nguồn]

  • ...dù chỉ ra sân 11 trận trong mùa giải A-League 2017–18, Sarpreet Singh vẫn là cầu thủ ghi bàn nhiều thứ 2 của Wellington Phoenix?

Đấu vật Mông Cổ[sửa mã nguồn]

Chưa đồng ý Nguồn nên viết theo định dạng Wiki. NHD (thảo luận) 08:16, ngày 25 tháng 1 năm 2024 (UTC)[trả lời]

☑YXong - ABAL1412🇻🇳🇸🇺🇷🇺 (talk ☭) 09:59, ngày 26 tháng 1 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Nguyễn Đức Việt (phi công)[sửa mã nguồn]

Lương Đức[sửa mã nguồn]

  • ...tuy nhận được học bổng toàn phần cùng 24kg gạo mỗi tháng, ước mơ ban đầu của đạo diễn Lương Đức đơn giản chỉ là được làm công nhân lái máy cày?
  • ...Lương Đức được xem là người đặt nền móng đầu tiên cho dòng phim khoa học của Lào?
  • ...Lương Đức và một sinh viên Trường Đại học Sư phạm Potsdam đã phải lòng nhau, nhưng do những rào cản pháp lý, hai người đã không thể cưới nhau?

Chưa đồng ý @Sundance Kid VN: Nguồn số 11 là link trần. Một số nguồn khác thì đề tên tác giả vô lý. NHD (thảo luận) 22:00, ngày 27 tháng 1 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Ok bạn, nguồn mình sẽ làm lại ngay. Sundance Kid VN (thảo luận) – Sundance Kid VN (thảo luận) 23:31, ngày 27 tháng 1 năm 2024 (UTC)[trả lời]
@Sundance Kid VN: Bạn nên thêm thông tin nguồn sách cho chú thích số 23 và 25 – Biheo2812 (thảo luận) 05:15, ngày 28 tháng 1 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Chú thích #23 do một địa chỉ IP thêm vào nên mình sẽ xóa vì không biết ở bài vở nào. Còn #25 copy từ LHVPN 1 đã sửa lại theo bài đó – Sundance Kid VN (thảo luận) 05:52, ngày 28 tháng 1 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Bài chọn[sửa mã nguồn]

Lương Đống[sửa mã nguồn]

@Sundance Kid VN: Mình thấy có bức ảnh chân dung về Lương Đống tại website này. Mong bạn có thể update ảnh đó lên viwiki dưới giấy phép sử dụng hợp lý! Hongkytran (thảo luận) 15:59, ngày 20 tháng 1 năm 2024 (UTC)[trả lời]
☑YXong – ABAL1412🇻🇳🇸🇺🇷🇺 (talk ☭) 20:20, ngày 20 tháng 1 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Feodora Karola xứ Sachsen-Meiningen[sửa mã nguồn]

Geto Suguru[sửa mã nguồn]

Ayman Hussein[sửa mã nguồn]

Tập tin:Upload 1620733058 891727173.jpg

Pha lê Lothair[sửa mã nguồn]

Nhờ các bạn chọn giúp ýVinhNguyen.1257 (thảo luận) 08:32, ngày 20 tháng 1 năm 2024 (UTC)[trả lời]

@VinhNguyen.1257: Câu đầu tiên bị lỗi, mời bạn chỉnh lại Martin L. KingI have a dream 08:38, ngày 20 tháng 1 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Mình đã sửa. – VinhNguyen.1257 (thảo luận) 10:33, ngày 20 tháng 1 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Lympho bào[sửa mã nguồn]

Bình luận: Một tuần có nhiều bài y sinh học được ứng cử BCB — Dr. Voirloup💬 11:11, ngày 21 tháng 1 năm 2024 (UTC)[trả lời]
@Mongrangvebet Nhờ bạn giúp duyệt xét mấy bài đề tài này. NHD (thảo luận) 20:49, ngày 21 tháng 1 năm 2024 (UTC)[trả lời]
☑Y Đã biên tập lại một số thuật ngữ và câu cú. Nên sửa lại ý trên như sau: "...lympho bào chiếm từ 18% đến 42% số lượng bạch cầu lưu thông trong hệ tuần hoàn."
Đã kiểm chứng qua 1 phần đoạn trích của sách Rodak's Hematology: Clinical Principles and Applications tại link [1] – — Dr. Voirloup💬 14:28, ngày 22 tháng 1 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Đồng ý Chấp nhận dẫn chứng. NHD (thảo luận) 08:09, ngày 23 tháng 1 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Trần Triệu Quân (cầu thủ bóng đá)[sửa mã nguồn]

Kurosaki Ichigo[sửa mã nguồn]

Bình luận: Bài được tái dịch toàn bộ.  Jimmy Blues  20:45, ngày 19 tháng 1 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Phêrô Gioan Trần Xuân Hạp[sửa mã nguồn]

  • ...giám mục Tân cử Phêrô Gioan Trần Xuân Hạp đã cung hiến Nhà thờ chính tòa Xã Đoài trước lễ truyền chức giám mục một ngày để ngày lễ truyền chức cũng là ngày khánh thành của nhà thờ mới này?
    @ThiênĐế98: Tôi không hiểu ý này lắm. Nhà thờ được cung hiến một ngày trước ngày lễ truyền chức mà? Trong bài cũng không nói rõ đây là điều có chủ ý. NHD (thảo luận) 21:46, ngày 21 tháng 1 năm 2024 (UTC)[trả lời]
    DHN Nhà thờ được cung hiến trước ngày lễ truyền chức chính là điểm đặc sắc và rất kỳ dị của ý này: đó là nhà thờ chính tòa - Nhà thờ Mẹ của một giáo phận lại được do một linh mục cử hành (chưa được truyền chức giám mục; chưa là Giám mục Giáo phận khi chưa được "dẫn vào" ngồi trên ghế giám mục giáo phận tại Nhà thờ chính tòa-sau nghi lễ truyền chức). Nghi thức Công giáo nêu rất rõ [2]: Cung hiến những nhà thờ mới xây trong giáo phận là việc của Giám mục coi sóc Hội Thánh địa phương. Nhưng nếu chính Ngài không thể chủ sự nghi lễ được, thì ngài trao nhiệm vụ ấy cho một Giám mục khác, nhất là cho Giám mục phó hay Giám mục phụ tá là vị vẫn cộng tác giúp đỡ ngài săn sóc mục vụ cho các tín hữu được hưởng nhà thờ mới ; trong trường hợp rất đặc biệt, ngài mới ủy quyền đặc cách cho một linh mục làm. và cũng trích dẫn trong trang này, mũ - ở đây là mũ Mitra có ý nghĩa tượng trưng rất lớn trong việc cung hiến, tuy vậy, giám mục Tân cử chỉ được đội mũ zucchetto và không được quyền đội mũ Mitra, vốn sẽ thiếu khi cử hành. Có thêm thông tin về "lễ Đại Triều" tại đây (sách nghi lễ Giám mục): [3] cũng nêu rõ giám mục cần sử dụng mũ mitra trong lễ đại triều. Tóm lại, việc tự ý cung hiến nhà thờ trước lễ truyền chức là một việc trái quy tắc và bất thường. ✠ Tân-Vương  06:26, ngày 22 tháng 1 năm 2024 (UTC)[trả lời]
    @ThiênĐế98 Vậy ý này thú vị ở chỗ là một giám mục chưa được sắc phong mà đã cung hiến một nhà thờ chính toà? Nếu vậy thì nên viết lại để nhấn mạnh ý này, vì tôi đọc chỉ thấy nhấn mạnh là vị giám mục cố ý làm việc này để trùng ngày khánh thành, mà tôi mới thắc mắc. NHD (thảo luận) 07:10, ngày 23 tháng 1 năm 2024 (UTC)[trả lời]
    @DHN: Ý này cũng đặc biệt thêm ở chỗ là lễ cung hiến và khánh thành lại tách biệt ra thành hai ngày, trong khi thông thường sẽ làm chung một ngày, do đó tôi cũng nhấn mạnh ý "tách ra làm hai ngày". Nếu anh mong muốn chỉ nhấn vào ý trên, tôi sẽ viết lại ý trên thành: *...một ngày trước lễ truyền chức giám mục cho chính mình, giám mục Tân cử Phêrô Gioan Trần Xuân Hạp đã cử hành lễ cung hiến Nhà thờ chính tòa Xã Đoài? ✠ Tân-Vương  17:02, ngày 23 tháng 1 năm 2024 (UTC)[trả lời]
    @ThiênĐế98 Bạn có thể viết trong bài ý nghĩa của việc này không, một người ngoại đạo đọc cũng không thấy gì đặc biệt. NHD (thảo luận) 21:25, ngày 23 tháng 1 năm 2024 (UTC)[trả lời]
    Đồng ý Đã kiểm chứng. NHD (thảo luận) 08:46, ngày 25 tháng 1 năm 2024 (UTC)[trả lời]
    @DHN: Việc viết kiểu "cấp tốc" về bài viết "cung hiến thánh đường" e là không khả thi do tính phức tạp của bài viết, do đó, để thấy tạo thuận lợi hơn, tôi đề nghị thêm các ý sau:
  • ....trong suốt 20 năm thời kỳ linh mục tại giáo phận Vinh, linh mục Phêrô Gioan Trần Xuân Hạp chỉ cử hành các công tác mục vụ trong phạm vi ba giáo xứ tại tỉnh Quảng Bình?
  • ....trong thời kỳ làm giám mục, giám mục Phêrô Gioan Trần Xuân Hạp đã cộng tác cùng chính quyền địa phương hỗ trợ giảm bớt các tệ nạn xã hội, gửi kèm Bản Cam Đoan cho các gia đình giáo dân?
  • ....việc chia tách giáo phận Vinh năm 2018 để thiết lập tân giáo phận Hà Tĩnh trên thực chất đã khởi sự vào năm 1994 dưới thời giám mục Phêrô Gioan Trần Xuân Hạp? (giây thứ 30 của nguồn video)  ✠ Tân-Vương  06:20, ngày 24 tháng 1 năm 2024 (UTC)[trả lời]
@ThiênĐế98 Tôi viết nhầm. Ý tôi muốn nói là thêm một câu giải thích trong bài tại sao việc này đáng nói đến. NHD (thảo luận) 08:40, ngày 24 tháng 1 năm 2024 (UTC)[trả lời]
@DHN: đã thực hiện theo ý anh, phiền anh xem qua. ✠ Tân-Vương  19:41, ngày 24 tháng 1 năm 2024 (UTC)[trả lời]
@ThiênĐế98: Mong bạn xem xét chỉnh sửa lại cách hành văn của câu này: Giám mục Trần Xuân Hạp sinh ngày 6 tháng 10 năm 1920 trong một gia đình Công giáo đạo đức giáo xứ Nhân Hòa, giáo phận Vinh (?) Hongkytran (thảo luận) 06:05, ngày 20 tháng 1 năm 2024 (UTC)[trả lời]
@Hongkytran: Cảm ơn bạn đã giúp rà bài, tôi đã tinh chỉnh câu này, đọc lướt lại toàn bài cũng như hoàn tất intro cho bài thêm tươm tất. ✠ Tân-Vương  06:21, ngày 21 tháng 1 năm 2024 (UTC)[trả lời]
@ThiênĐế98: Mong bạn có thể giải thích giúp mình cái cụm từ Công giáo đạo đức thực sự là gì được không? Đến giờ mình vẫn chưa rõ nó nên hiểu như nào! Hongkytran (thảo luận) 15:15, ngày 22 tháng 1 năm 2024 (UTC)[trả lời]
@Hongkytran: Một câu hỏi rất hay, cảm ơn bạn đã hỏi. Cụm từ này cơ bàn là cụm ghép gia đình đạo đức và "Công giáo" nhưng về nhân vật Công giáo, họ nhấn mạnh đó là một gia-đình Công-giáo đạo-đức, tức là ngoài các giá trị cơ bản về đạo đức xã hội, gia đình này trổi vượt về tính đạo đức xét về khía cạnh thực hành/tham gia các việc tôn giáo: đi lễ đều đặn, tham gia các hội đoàn, siêng năng cầu kinh, làm thiện nguyện và xung phong hỗ trợ các công tác trong nhà thờ, etc. ✠ Tân-Vương  19:34, ngày 22 tháng 1 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Nọc độc[sửa mã nguồn]

Bình luận: Xin check lại lối diễn đạt trong bài viết. Do tôi mải tra danh pháp và thuật ngữ nên có thể lối diễn đạt còn lủng củng, xin cảm ơn. — Dr. Voirloup💬 11:15, ngày 21 tháng 1 năm 2024 (UTC)[trả lời]
@Mongrangvebet: Chú thích số 18 bị lỗi kìa bạn Biheo2812 (thảo luận) 11:17, ngày 21 tháng 1 năm 2024 (UTC)[trả lời]
☑YĐã sửa - ABAL1412🇻🇳🇸🇺🇷🇺 (talk ☭) 20:38, ngày 21 tháng 1 năm 2024 (UTC)[trả lời]
@Mongrangvebet: Mong bạn đổi hướng từ Venom đến bài viết này! Hongkytran (thảo luận) 15:15, ngày 22 tháng 1 năm 2024 (UTC)[trả lời]
@Hongkytran: Không cần thiết, tiếng Việt chả ai dùng venom khi nói về nọc độc cả Martin L. KingI have a dream 10:17, ngày 23 tháng 1 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Venom cũng là 1 nhân vật truyện tranh nổi tiếng.
Đúng lý ra bài kia ko cần mở ngoặc, đặt luôn là venom tốt hơn – Hồ Đức Hải (thảo luận) 18:44, ngày 23 tháng 1 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Tôi đề xuất Venom là một trang định hướng – — Dr. Voirloup💬 15:00, ngày 25 tháng 1 năm 2024 (UTC)[trả lời]

ỔiỔi (thực vật)[sửa mã nguồn]

@Hồ Đức Hải: Bài ổi chưa được mở rộng đáng kể (x2) trong 2 tuần qua. Có tranh cãi về tên bài ổi xanh. NHD (thảo luận) 23:58, ngày 21 tháng 1 năm 2024 (UTC)[trả lời]

@DHN ko mở rộng x2 nhưng viết lại cả bài – Hồ Đức Hải (thảo luận) 14:07, ngày 23 tháng 1 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Đỗ Văn Hoành[sửa mã nguồn]

Nhac Ny Talk to me ♥ 07:39, ngày 23 tháng 1 năm 2024 (UTC)[trả lời]
@NhacNy2412 Tôi nghĩ có thể bỏ danh hiệu và nói về thành tích của nhân vật:
...Trung tướng Công an Đỗ Văn Hoành là người triệt phá đường dây đánh bạc nghìn tỷ và vụ án ma túy lớn nhất của công an tỉnh Phú Thọ? – NHD (thảo luận) 07:50, ngày 23 tháng 1 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Chưa đồng ý @NhacNy2412 Đọc các nguồn không thấy nói rõ ông này có vai trò "triệt phá". Những vụ này xảy ra trong lúc ông này làm Giám đốc Công an, nên có phải tất cả các thành tích của thuộc hạ ông cũng được gắn cho ông? NHD (thảo luận) 07:58, ngày 23 tháng 1 năm 2024 (UTC)[trả lời]
@DHN Theo nguồn này thì ông là người chủ trì triệt phá đường dây Rikvip, còn theo nguồn này thì ông là người chỉ đạo CA tỉnh vào cuộc điều tra ngay khi phát hiện bất thường, trước khi vụ án được thành hình và gọi tên Rikvip. Nhac Ny Talk to me ♥ 10:47, ngày 23 tháng 1 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Ban chuyên án lúc bấy giờ có Bộ trưởng Bộ CA làm trưởng ban, Thứ trưởng làm Phó ban, nên tôi nghĩ việc Trung tướng Đỗ Văn Hoành được nhắc đến trong các bài báo có công triệt phá vụ án không phải dựa trên việc ông là thủ trưởng cơ quan công an tỉnh; vì lúc này việc điều tra vụ án đã do Bộ CA trực tiếp chỉ đạo. Nhac Ny Talk to me ♥ 10:52, ngày 23 tháng 1 năm 2024 (UTC)[trả lời]
@NhacNy2412 Ông này là giám đốc công an tỉnh nên khi các bài báo viết ông đã "chủ trì" hay "chỉ đạo" các vụ việc này là dễ hiểu. Tôi nghĩ gắn hết công lao cho một mình ông thì hơi quá đáng. Ta có thể ghi lại là công an tỉnh Phú Thọ đã triệt phá các vụ án này trong lúc ông làm giám đốc. NHD (thảo luận) 08:07, ngày 25 tháng 1 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Luise Philippine của Phổ[sửa mã nguồn]

Thảo luận về bài bị trễ do không biết thủ tục[sửa mã nguồn]

Tôi có viết một số bài tự viết hoàn toàn, chú thích nguồn đầy đủ nhưng do những tuần trước không biết trang này, không biết giờ có thể đề cử không? Vì tự nhiên thấy tiếc.

– VinhNguyen.1257 (thảo luận) 00:47, ngày 21 tháng 1 năm 2024 (UTC)[trả lời]

@VinhNguyen.1257: Hai bài trên đều quá hạn ứng cử rồi bạn. Bài được mở rộng x2 (hoặc viết lại toàn bộ) trong vòng 2 tuần trở xuống thì mới thỏa mãn yêu cầu Martin L. KingI have a dream 00:55, ngày 21 tháng 1 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Vâng tiếc quá ạ – VinhNguyen.1257 (thảo luận) 00:56, ngày 21 tháng 1 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Tiếc thật, hồi mới vào Wikipedia mình cũng bị giống vậy. Sau này khi viết xong 1 bài thì bạn tìm ý thú vị rồi ứng cử ngay cho nóng hổi nhé Martin L. KingI have a dream 01:02, ngày 21 tháng 1 năm 2024 (UTC)[trả lời]