Vụ án sai phạm tại Công ty cổ phần Công nghệ Việt Á

Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Vụ án sai phạm tại Công ty cổ phần Công nghệ Việt Á
Kit test Viet A.jpg
Ngày18 tháng 12, 2021 (2021-12-18) – nay
(6 tháng)
Chủ đềVụ án kinh tế, hình sự, tham nhũng
Động cơNâng giá kit test Việt Á nhầm trục lợi
Chỉ đạoBan Chỉ đạo trung ương về phòng chống tham nhũng, tiêu cực [1]
Nhân tố liên quanCông ty Cổ phần Công nghệ Việt Á, CDC các tỉnh, Bộ Khoa học và Công nghệ, Bộ Y tế và các đơn vị, địa phương liên quan.
Hệ quảNhiều bị can từng là lãnh đạo cấp cao đã bị khởi tố: Nguyễn Thanh Long (nguyên bộ trưởng Bộ Y tế), Chu Ngọc Anh (nguyên chủ tịch UBND thành phố Hà Nội, nguyên Bộ trưởng Bộ Khoa học - Công nghệ), Phạm Công Tạc (cựu thứ trưởng Bộ KH&CN), Trịnh Thanh Hùng (cựu vụ phó Vụ Khoa học và công nghệ các ngành kinh tế kỹ thuật, Bộ KH&CN), Nguyễn Minh Tuấn (cựu vụ trưởng Vụ Trang thiết bị và công trình y tế, Bộ Y tế), Nguyễn Nam Liên (cựu vụ trưởng Vụ Kế hoạch tài chính, Bộ Y tế)…

Hàng loạt bị can khác là giám đốc CDC các địa phương, cán bộ các cơ sở y tế tại nhiều tỉnh, thành trên cả nước cũng đã bị khởi tố.

Công an nhiều địa phương đã khởi tố vụ án, Bộ Công an đang điều tra mở rộng và con số hơn 70 bị can liên quan vụ Việt Á
Điều traHơn 70 bị can[2]
Bị truy tốHơn 70 bị can

Vụ án sai phạm tại Công ty cổ phần Công nghệ Việt Á, hay còn gọi ngắn gọn là vụ Việt Á, là một vụ án hình sự đặc biệt nghiêm trọng về các tội: vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng, vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí, lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ, đưa hối lộ và nhận hối lộ xảy ra tại Công ty Việt Á, CDC các tỉnh, Bộ Khoa học và Công nghệ, Bộ Y tế và các đơn vị, địa phương liên quan. Đây được cho là một trong những đại án lớn nhất của Việt Nam.[3]

Nguyên nhân[sửa | sửa mã nguồn]

Ngày 18 tháng 12 năm 2021, ông Phan Quốc Việt, Tổng giám đốc công ty cổ phần Công nghệ Việt Á đã bị bắt để điều tra về hành vi nâng khống giá kit test COVID-19, chi tiền hối lộ cho lãnh đạo Bệnh viện, CDC các tỉnh thành để bán kit với giá cao hơn so với giá thành sản xuất. Cùng bị tạm giam là Phạm Duy Tuyến (Giám đốc Trung tâm kiểm soát bệnh tật tỉnh Hải Dương – CDC Hải Dương). Cả hai cùng 5 bị can khác bị cáo buộc đã vi phạm Luật đấu thầu gây thiệt hại tài sản Nhà nước ước tính khoảng 30 tỉ đồng.[4][5][6] Trước đó vào tháng 4 năm 2020, Bộ Y tế Việt Nam, Bộ Khoa học và Công nghệ Việt Nam đưa tin loại kit test trên đã được WHO chấp thuận và Bộ Y tế Anh cấp chứng nhận đạt chuẩn châu Âu.[7][8][9] Tuy nhiên thực tế WHO không chấp nhận loại kit này.[10] Trên trang thông tin chính thức Bộ Y tế và Chăm sóc Sức khỏe Anh, bộ xét nghiệm của Việt Á không có tên trong danh sách đạt chuẩn Anh và được phép lưu hành trên thị trường Anh.[11][12] Cũng trong thời gian trên, Bộ Y tế Việt Nam với tư cách bộ quản lý chuyên ngành đã cấp phép đăng ký lưu hành cho sản phẩm kit xét nghiệm COVID-19 của Việt Á và gởi văn bản thông báo giá là 470.000 đồng/kit tới các địa phương theo chỉ đạo của ông Nguyễn Thanh Long, bộ trưởng Bộ Y tế, mặc dù giá kit test chưa được Hội đồng thẩm định thông qua.[13][14][15]

Bộ Khoa học và Công nghệ sau đó vào ngày 27 tháng 12 năm 2021 phát đi văn bản cho rằng thông tin sai sự thực về kit xét nghiệm của Việt Á là "trên cơ sở tổng hợp nguồn tin từ các cơ quan báo chí chính thống", nhưng chính Bộ này trước đó đã gửi thông tin chính thức đến các cơ quan báo chí khẳng định việc "bộ kit xét nghiệm COVID-19 của Việt Nam sản xuất vừa được Tổ chức Y tế thế giới (WHO) chấp thuận".[16] Cùng ngày, tại Hội nghị Đoàn Chủ tịch lần thứ 11 (khóa IX), nhiều Ủy viên Đoàn Chủ tịch Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam đã đề nghị làm rõ trách nhiệm của Bộ Y tế và Bộ Khoa học và Công nghệ.[17]

Theo thông tin từ Tổng cục Hải quan phát đi vào tối 20 tháng 1 năm 2022, từ tháng 9 đến tháng 12-2021, công ty Việt Á nhập khẩu 3 triệu que test nhanh kháng nguyên virus SARS-CoV-2 từ Trung Quốc với giá khai báo 0,955 USD/test (khoảng 21.560 đồng/test), tổng trị giá là 64,68 tỉ đồng. Ngoài ra công ty còn nhập khẩu hóa chất, chất thử, chất chuẩn, dụng cụ, máy móc, thiết bị các loại với tổng giá trị nhập khẩu trong 5 năm 2017 - 2021 là 286 tỉ đồng.[18]

Thú nhận[sửa | sửa mã nguồn]

Ngày 7 tháng 1 năm 2022, trung tướng Tô Ân Xô cho biết Phan Quốc Việt khai nâng khống giá kit xét nghiệm COVID-19 lên khoảng 45% và hối lộ cho các đơn vị, cá nhân gần 800 tỷ đồng. Phía Việt Á thu lợi 500 tỷ đồng.[19]

Tiếp sức của truyền thông[sửa | sửa mã nguồn]

Sản phẩm của Việt Á đã được sự tiếp sức, tâng bốc của một số cơ quan truyền thông, cơ quan nhà nước trước khi sự việc được phanh phui. Cụ thể như sau:

  • Ngày 05/03/2020, trên báo Quân đội nhân dân, có bài viết "Khẳng định tài năng, trách nhiệm của các nhà khoa học quân đội" với đoạn [20]:

    Đặc biệt, đối tác là Công ty Cổ phần công nghệ Việt Á đã cùng tham gia nghiên cứu, trao đổi, thảo luận và ngay lập tức bắt tay vào sản xuất để có sản phẩm chống dịch Covid-19 đúng theo tiến độ.

  • Ngày 06/03/2020, bài viết Chuyện chưa kể sản xuất bộ kit phát hiện Covid-19 made in Việt Nam được đăng trên báo Giao thông [21] . Bài báo có đoạn:

    Nhận định về năng lực của Việt Á, GS.TS. Lê Bách Quang, Chủ tịch Hội đồng Giáo sư cơ sở Viện Sốt rét - Ký sinh trùng - Côn trùng Trung ương, cho hay: “Việt Á hiện đang chiếm tới 70% thị trường sản phẩm bộ kit thử nghiệm các tác nhân gây bệnh tại Việt Nam. Đây cũng là đơn vị đầu tiên trong nước xuất khẩu bộ kit thử ra nhiều nước trong khu vực”.

  • Ngày 21/04/2020, trên Báo Điện Tử Chính Phủ, có đăng đoạn [22]
    • Bộ Y tế và Chăm sóc xã hội Anh đã cấp giấy chứng nhận đạt tiêu chuẩn châu Âu (CE) và cấp giấy chứng nhận lưu hành tự do (CFS) cho bộ sản phẩm xét nghiệm COVID-19 do Bộ KH&CN giao Học viện Quân y và Công ty Việt Á phối hợp nghiên cứu, sản xuất.

  • Ngày 21/04/2020, báo Quân đội nhân dân có đăng bài "Bộ xét nghiệm Covid-19 của Việt Nam đạt tiêu chuẩn châu Âu", trong đó có đoạn [23]:

    Công ty Cổ phần Công nghệ Việt Á cho biết, Bộ Y tế và Chăm sóc xã hội Anh đã cấp giấy chứng nhận đạt tiêu chuẩn châu Âu (CE) và cấp giấy chứng nhận lưu hành tự do (CFS) cho bộ sản phẩm xét nghiệm Covid-19 do Bộ Khoa học và Công nghệ (KH&CN) giao Học viện Quân yCông ty Cổ phần Công nghệ Việt Á phối hợp nghiên cứu, sản xuất. Anh chính thức rời EU vào ngày 31-1-2020, nhưng Luật Dược phẩm của EU vẫn được áp dụng cho Anh đến hết 31-12-2020. Theo quy định của EU, bất kỳ thành viên nào của liên minh này cấp CE thì cũng được lưu hành toàn châu Âu.

  • Ngày 25/06/2020, bài viết Công trình Bộ sinh phẩm real-time RT-PCR được vinh danh tại Giải thưởng Bảo Sơn đăng trên báo Nhân Dân [24]. Bài viết có đoạn

    Công trình Nghiên cứu chế tạo bộ sinh phẩm real-time RT-PCR phát hiện SARS-CoV-2 gây dịch Covid-19 do Học viện Quân y (đơn vị nghiên cứu) và công ty Cổ phần Công nghệ Việt Á (đơn vị sản xuất) phối hợp thực hiện. Công trình được nghiên cứu chỉ trong một tháng với mục tiêu chế tạo được bộ sinh phẩm xét nghiệm giúp phát hiện nhanh, chính xác SARS-CoV-2, bảo đảm phát hiện, cách ly, theo dõi, quản lý điều trị hiệu quả cũng như chủ động trong công tác dự phòng, kiểm soát dịch bệnh Covid-19.

  • Ngày 24/08/2020, bài viết “GÁC LẠI CÔNG VIỆC HÀNG NGÀY, TOÀN TÂM TOÀN Ý VỚI NGHIÊN CỨU” trên trang thông tin của Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, có đăng chia sẻ của thương tá Hồ Anh Sơn [25]:

    Thượng tá, PGS.TS Hồ Anh Sơn, Phó Giám đốc Viện Nghiên cứu Y dược học Quân sự, Học viện Quân y: Một tháng “ăn ngủ cùng Corona” tại phòng thí nghiệm Thượng tá Hồ Anh Sơn chia sẻ, khi bước vào năm 2020, một năm với rất nhiều ngày kỷ niệm lớn của đất nước, lại khởi đầu bằng thách thức đại dịch Covid-19. Cùng với cả nước những nhà khoa học mặc áo lính của học viên Quân y đã tham gia chống dịch với quyết tâm cao nhất theo chỉ đạo của Đảng, Nhà nước với tinh thần “Chống dịch như chống giặc” của Thủ tướng Chính phủ. Với tinh thần đó, coi Covid-19 là kẻ thù của nhân dân, nhóm nghiên cứu của Học viện Quân y cùng các đồng nghiệp tại Công ty cổ phần Công nghệ Việt Á đã lao vào nhiệm vụ nghiên cứu, chế tạo thành công bộ kit phát hiện vius SARS-CoV-2 trong vòng một tháng kể từ khi nhận nhiệm vụ.

Theo thông tin trên trang web của công ty Việt Á [26], công ty đã nhận được những giải thưởng sau:

  • Giải thưởng Techmart Quốc tế Việt Nam của Bộ Khoa học và Công nghệ.
  • Giải thưởng Bảo Sơn về nghiên cứu và sản xuất bộ sinh phẩm real-time RT-PCR phát hiện virus SARS-CoV-2 gây dịch Covid-19.
  • Chứng nhận của Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam vinh danh trong Sách vàng Sáng tạo Việt Nam 2020 về nghiên cứu và sản xuất bộ sinh phẩm real-time RT-PCR phát hiện virus SARS-CoV-2 gây dịch Covid-19.
  • Bằng khen của Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo về nghiên cứu và sản xuất bộ sinh phẩm real-time RT-PCR phát hiện virus SARS-CoV-2 gây dịch Covid-19.
  • Bằng khen của Bộ trưởng Bộ Khoa học và Công nghệ về nghiên cứu và sản xuất bộ sinh phẩm real-time RT-PCR phát hiện virus SARS-CoV-2 gây dịch Covid-19.
  • Huân chương Lao động Hạng ba về thành tích xuất sắc trong việc nghiên cứu, chế tạo và ứng dụng bộ sinh phẩm real-time RT-PCR phát hiện virus SARS-CoV-2 gây dịch Covid-19.

Điều tra và khởi tố[sửa | sửa mã nguồn]

Ngày 31 tháng 12, khi có căn cứ xác định dấu hiệu sai phạm trong việc quản lý, nghiên cứu, chuyển giao Đề tài khoa học về sản phẩm kit xét nghiệm COVID-19 tại Bộ Khoa học và Công nghệ và trong việc cấp phép đăng ký lưu hành tạm thời, cấp phép đăng ký lưu hành chính thức sản phẩm kit xét nghiệm COVID-19, việc hiệp thương giá sản phẩm kit xét nghiệm COVID-19 với Công ty Việt Á tại Bộ Y tế, Bộ Công an đã khởi tố 11 viên chức của Bộ Khoa học và Công nghệ và Bộ Y tế. Ngoài ra, các viên chức của CDC Nghệ An, CDC Bình Dương, và hàng loạt tỉnh khác cũng bị khởi tố về tội "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng".[27][28] Vụ việc được cho có liên quan đến 62/63 tỉnh, thành tại Việt Nam.[29]

Ngày 7 tháng 1 năm 2022, Tô Ân Xô, người phát ngôn Bộ Công an cho biết 19 bị can đã bị khỏi tố về các tội "vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng"; "đưa hối lộ, nhận hối lộ"; "lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ". Cơ quan điều tra đã kê biên 28 bất động sản, phong tỏa tài khoản hơn 320 tỉ đồng, 100.000 USD và tạm giữ số tiền hơn 4,8 tỉ đồng do một số đối tượng có liên quan tự nguyện giao nộp.[30] Đến đầu tháng 6 2022, hơn 60 người bị khởi tố liên quan vụ Việt Á nâng khống giá kit xét nghiệm COVID-19, trong đó có 7 quan chức thuộc Bộ Y tế, Bộ Khoa học và công nghệ cùng hàng chục lãnh đạo, cán bộ CDC, sở y tế, bệnh viện của 15 tỉnh, thành.[31]

Bộ Khoa học và Công nghệ[sửa | sửa mã nguồn]

Ngày 31 tháng 12 năm 2021, Cơ quan CSĐT Bộ Công an đã khởi tố, bắt tạm giam đối với ông Trịnh Thanh Hùng, Phó Vụ trưởng Vụ Khoa học và Công nghệ các ngành kinh tế kỹ thuật, Bộ Khoa học và Công nghệ, với cáo buộc có hành vi lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ.[32]

Ngày 7 tháng 6 năm 2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an ra quyết định khởi tố, tạm giam ông Chu Ngọc Anh, nguyên Bộ trưởng Bộ Khoa học và công nghệ, ông Phạm Công Tạc (nguyên Thứ trưởng Bộ Khoa học và Công nghệ) về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí.[33][34]

Bộ Y tế[sửa | sửa mã nguồn]

Ngày 31 tháng 12 năm 2021, cơ quan CSĐT Bộ Công an đã khởi tố, bắt tạm giam đối với ông Nguyễn Minh Tuấn, cựu Vụ trưởng Vụ Trang thiết bị và Công trình y tế, Bộ Y tế; ông Nguyễn Nam Liên, Vụ trưởng Vụ Kế hoạch tài chính, Bộ Y tế và ông với cáo buộc có hành vi lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ.[32]

Ngày 25 tháng 5 năm 2022, trung tướng Tô Ân Xô, chánh văn phòng Bộ Công an, cho biết Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an đã ra quyết định khởi tố bị can, thực hiện lệnh bắt tạm giam ông Nguyễn Huỳnh, phó trưởng phòng quản lý giá Cục Quản lý dược Bộ Y tế. Ông Huỳnh bị điều tra về tội lợi dụng chức vụ trong khi thi hành công vụ. Ngoài giữ chức phó trưởng phòng quản lý giá Cục Quản lý dược, trước đây ông Huỳnh từng là thư ký của ông Nguyễn Thanh Long (thời kỳ làm Thứ trưởng Bộ Y tế).[35]

Ngày 7 tháng 6, Cơ quan cảnh sát điều tra (C03) Bộ Công an đã ra quyết định bắt tạm giam ông Nguyễn Thanh Long, cựu bộ trưởng Bộ Y tế. Ông Long bị điều tra về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.[36]

Danh sách khởi tố[37][sửa | sửa mã nguồn]

STT Họ và tên Chức vụ trước khởi tố Tội danh Số tiền nhận hối lộ theo kết luật của cơ quan điều tra
1 Phan Quốc Việt Chủ tịch HĐQT

Tổng giám đốc Công ty Cổ phần Công nghệ Việt Á

Đưa hối lộ

Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng

2 Vũ Đình Hiệp Phó tổng giám đốc Công ty Cổ phần Công nghệ Việt Á Đưa hối lộ

Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng

3 Phan Tôn Noel Thảo Trợ lý kinh doanh Công ty Cổ phần Công nghệ Việt Á Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng
4 Hồ Thị Thanh Thảo Thủ quỹ Công ty Cổ phần Công nghệ Việt Á Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng
5 Lê Trung Nguyên Giám đốc vùng thuộc Công ty Cổ phần Công nghệ Việt Á Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng
6 Trần Thị Hồng Nhân viên kinh doanh Công ty Cổ phần Công nghệ Việt Á Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng
7 Đinh Lê Lê Na Nhân viên kinh doanh Công ty Cổ phần Công nghệ Việt Á Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng
8 Nguyễn Thanh Long Bộ trưởng Bộ Y tế Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ
9 Chu Ngọc Anh Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí
10 Nguyễn Nam Liên Vụ trưởng Vụ Kế hoạch - Tài chính, Bộ Y tế Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ
11 Nguyễn Minh Tuấn Vụ trưởng Vụ Trang thiết bị và Công trình y tế, Bộ Y tế Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ
11 Trịnh Thanh Hùng Vụ phó Vụ Khoa học và Công nghệ các ngành kinh tế kỹ thuật, Bộ Khoa học và Công nghệ Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ
12 Nguyễn Huỳnh Phó phòng quản lý giá, Cục quản lý dược, Bộ Y tế Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ
13 Thượng tá Hồ Anh Sơn Phó Giám đốc Viện nghiên cứu Y dược học quân sự Tham ô tài sản

Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ

14 Đại tá Nguyễn Văn Hiệu Trưởng phòng trang bị, vật tư thuộc Học viện Quân y Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng
15 Phạm Công Tạc Thứ trưởng Bộ Khoa học và Công nghệ Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí
16 Nguyễn Mạnh Cường Kế toán trưởng CDC tỉnh Hải Dương Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng
17 Phạm Duy Tiến Giám đốc CDC tỉnh Hải Dương Nhận hối lộ

Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng

30 tỷ đồng [38]
18 Lâm Văn Tuấn Giám đốc CDC tỉnh Bắc Giang Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng
19 Nguyễn Văn Định Giám đốc CDC tỉnh Nghệ An Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng
20 Nguyễn Thị Hồng Thắm Kế toán trưởng CDC tỉnh Nghệ An Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng
21 Phan Thị Nga Trưởng khoa xét nghiệm CDC tỉnh Hà Giang Nhận hối lộ
22 Nguyễn Trần Tuấn Giám đốc CDC tỉnh Hà Giang Nhận hối lộ
23 Tô Minh Huệ Kế toán trưởng CDC tỉnh Hà Giang Nhận hối lộ
24 Hoàng Văn Đức Giám đốc CDC tỉnh Thừa Thiên Huế Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng
25 Hà Thúc Nhật Kế toán trưởng kiêm trưởng phòng tài chính kế toán CDC tỉnh Thừa Thiên Huế Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng
26 Phạm Thị Nga Trưởng khoa dược, vật tư y tế CDC tỉnh Nam Định Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng
27 Vũ Ngọc Tuyên Kế toán trưởng CDC tỉnh Nam Định Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng
28 Đỗ Đức Lưu Giám đốc CDC tỉnh Nam Định Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng
29 Vũ Khánh Vân Trưởng phòng kế toán nghiệp vụ CDC tỉnh Nam Định Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng
30 Vũ Thị Ngọc Thanh Phó khoa xét nghiệm CDC tỉnh Nam Định Tham ô tài sản
31 Trần Thị Nguyên Hằng Nhân viên khoa xét nghiệm CDC tỉnh Đăk Lăk Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng
32 Trần Thanh Mỹ Trưởng phòng tài chính kế toán CDC tỉnh Đăk Lăk Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng
33 Nguyễn Văn Lành Giám đốc CDC tỉnh Hậu Giang Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng
34 Hà Tấn Bình Đẳng Trưởng khoa xét nghiệm chuẩn đoán hình ảnh thăm dò chức năng CDC tỉnh Hậu Giang Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng
35 Đặng Minh Tuyết Trưởng khoa xét nghiệm CDC Đăk Lăk Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng
36 Trần Thị Mai Anh Nhân viên khoa dược CDC tỉnh Đăk Lăk Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng
37 Tiêu Quốc Cường Kế toán trưởng Sở y tế Bình Dương Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng
38 Nguyễn Thành Danh Giám đốc CDC tỉnh Bình Dương Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng
40 Trần Thanh Phong Phó phòng tài chính kế toán CDC tỉnh Bình Dương Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng
41 Lê Thị Hồng Xuyên Phụ trách phòng thí nghiệm CDC tỉnh Bình Dương Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng
42 Huỳnh Thị Hồng Đoan Trưởng khoa dược vật tư y tế CDC tỉnh Hậu Giang Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng
43 Nguyễn Thị Lệ Ngọc Trưởng khoa xét nghiệm chuẩn đoán hình ảnh thăm dò chức năng CDC tỉnh Đồng Tháp Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng
44 Trần Văn Hai Giám đốc CDC tỉnh Đồng Tháp Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng
45 Lê Văn Thanh Phó khoa xét nghiệm chuẩn đoán hình ảnh CDC tỉnh Trà Vinh Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng
46 Nguyễn Văn Lơ Giám đốc CDC tỉnh Trà Vinh Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng
47 Đoàn Văn Hùng Giám đốc bệnh viện đa khoa tỉnh Vĩnh Long Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng
48 Nguyễn Văn Tuyền Chuyên viên Sở Y tế tỉnh Trà Vinh Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng
49 Định Thị Thanh Chi Quyền trưởng khoa dược bệnh viện đa khoa tỉnh Vĩnh Long Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng
50 Trịnh Quang Trí Giám đốc CDC tỉnh Đăk Lăk Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng 1,32 tỷ đồng [39]
51 Trần Đắc Thanh Phó giám đốc Sở Y tế tỉnh Trà Vinh Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng
52 Phan Thị Ngọc Thắm Kỹ thuật viên trưởng Bệnh viện đa khoa tỉnh Vĩnh Long Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng
53 Lò Văn Chiến Trưởng khoa dược bệnh viện đa khoa tỉnh Sơn La Nhận hối lộ
54 Trần Gia Phú Phó giám đốc trung tâm xét nghiệm bệnh viện đa khoa tỉnh Phú Thọ Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng
55 Trương Thị Bảo Trân Nhân viên phòng vật tư bệnh viện Thủ Đức Nhận hối lộ

Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng

56 Phạm Vũ Phong Giám đốc Công ty Nam Phong Đưa hối lộ

Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng

57 Nguyễn Trường Giang Giám đốc Công ty VNDAT Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng
58 Nguyễn Thị Thúy Nhân viên kinh doanh công ty VNDAT Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng
59 Phan Huy Văn Giám đốc Công ty Phan Anh Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng
60 Phan Thị Khánh Vân Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng
62 Trương Quang Việt Giám đốc CDC Hà Nội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng 1,1 tỷ đồng [40]
63 Nguyễn Thị Thanh Hảo Trưởng phòng Tài chính - Kế hoạch thị xã Đông Triều Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ
64 Đào Thị Kim Dung Trưởng phòng Y tế thị xã Đông Triều Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ
65 Nguyễn Thành Định Phó Giám đốc Trung tâm Y tế thị xã Đông Triều Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ
66 Nguyễn Xuân Tiến Giám đốc Trung tâm Y tế thị xã Đông Triều Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ
67 Huỳnh Văn Dõng Giám đốc CDC tỉnh Khánh Hòa Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng 1,9 tỷ đồng [41]
68 Trần Quốc Huy Trưởng phòng Tổ chức - Hành chính CDC Khánh Hòa Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng
69 Nguyễn Thị Thuý Giám đốc Phòng Dự án Công ty VNDAT Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng
70 Tôn Thất Thạnh Giám đốc CDC tỉnh Đà Nẵng Tham ô tài sản
71 Nguyễn Thị Thanh Nhàn Trưởng khoa xét nghiệm CDC Đà Nẵng Tham ô tài sản
72 Lê Thị Kim Chi Nhân viên khoa xét nghiệm CDC Đà Nẵng Tham ô tài sản
73 Đoàn Thị Hồng Hạnh Trưởng khoa Xét nghiệm - chẩn đoán hình ảnh - thăm dò chức năng, CDC Yên Bái Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ
74 Nguyễn Văn Sáu Nguyên Giám đốc CDC tỉnh Bình Phước
75 Lê Thành Bắc Nhân viên khoa Dược CDC Bình Phước
76 Đỗ Việt Hùng Phó Giám đốc Trung tâm y tế TP Dĩ An Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng
77 Lê Thị Hồng Liên Trưởng khoa Dược - Trang thiết bị Vật tư y tế, Trung tâm y tế TP Dĩ An Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng
Phụ chú: Cập nhật đến ngày 30 tháng 6 năm 2022

CDC các tỉnh/thành phố có liên quan[sửa | sửa mã nguồn]

Hải Dương[sửa | sửa mã nguồn]

Ngày 18 tháng 12 năm 2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã khởi tố và bắt tạm giam Giám đốc CDC tỉnh Hải Dương về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng" và tội "Nhận hối lộ". Từ tháng 2 năm 2021 đến tháng 11 năm 2021, CDC Hải Dương đã hợp thức ký kết và thanh toán cho Công ty Việt Á 5 hợp đồng cung cấp vật tư, thiết bị y tế với tổng số tiền hơn 151 tỉ đồng. Vị Giám đốc CDC Hải Dương đã nhận gần 30 tỉ đồng từ Công ty Việt Á.[42]

Nghệ An và Bình Dương[sửa | sửa mã nguồn]

Ngày 31 tháng 12 năm 2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã khởi tố bị can, lệnh khám xét và áp dụng biện pháp ngăn chặn đối với 6 bị can để điều tra về tội vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng. Các bị can bị khởi tố gồm: Giám đốc CDC Nghệ An, Kế Toán trưởng CDC Nghệ An, Giám đốc CDC Bình Dương, Phó phòng Tài chính Kế toán CDC Bình Dương, nguyên Phụ trách Phòng Thí nghiệm CDC Bình Dương, Kế toán trưởng, Phó phòng tài chính Sở Y tế Bình Dương.[42]

Bắc Giang[sửa | sửa mã nguồn]

Ngày 21 tháng 1 năm 2022, Giám đốc CDC tỉnh Bắc Giang và hai người liên quan bị cơ quan điều tra khởi tố, bắt tạm giam để điều tra những sai phạm liên quan vụ nâng khống giá kit xét nghiệm COVID-19, nhận trên 44 tỉ đồng tiền hoa hồng từ Công ty Việt Á sau thương vụ mua bán kit xét nghiệm.[43]

Thừa Thiên - Huế[sửa | sửa mã nguồn]

Ngày 19 tháng 2 năm 2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thừa Thiên - Huế ra quyết định khởi tố vụ án, bắt tạm giam 4 tháng Giám đốc CDC Thừa Thiên - Huế và Kế toán trưởng kiêm Trưởng phòng Tài chính kế toán đơn vị này vì tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng. Khám xét tại nhà của hai người này, lực lượng công an thu giữ nhiều tài liệu, tiền mặt liên đến vụ án.[42]

Cà Mau[sửa | sửa mã nguồn]

Ngày 21 tháng 4 năm 2022, Công an tỉnh Cà Mau ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự số 17/QĐ-CSKT, khởi tố vụ án "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng" xảy ra tại Sở Y tế Cà Mau và Trung tâm Kiểm soát bệnh tật tỉnh.[44]

Nam Định[sửa | sửa mã nguồn]

Ngày 25 tháng 4 năm 2022, Giám đốc Công an tỉnh Nam Định đã chỉ đạo Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh này thi hành các Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, đồng thời thi hành Lệnh bắt bị can để tạm giam và khám xét nơi ở, nơi làm việc đối với 5 cán bộ thuộc CDC Nam Định về các tội "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng" và tội "Tham ô tài sản".[42]

CDC Nam Định đã ký 5 hợp đồng mua kit test xét nghiệm của Công ty Việt Á. Số tiền "hoa hồng" ngoài hợp đồng chỉ định thầu kit xét nghiệm cho CDC Nam Định là 3,1 tỉ đồng. Ngoài ra, nhân viên CDC Nam Định đã có hành vi chiếm đoạt số kit xét nghiệm của nhà nước "bán" cho Công ty Việt Á để trục lợi với số tiền 800 triệu đồng.[42]

Phú Thọ[sửa | sửa mã nguồn]

Ngày 28 tháng 4 năm 2022, Thanh tra tỉnh Phú Thọ vừa ban hành Kết luận Thanh tra số 03/KL-Ttr về thanh tra chuyên đề mua sắm trang thiết bị vật tư y tế, sinh phẩm, kit xét nghiệm, vaccine, thuốc phòng, chống dịch COVID-19. Trong kết luận này, Thanh tra tỉnh Phú Thọ xác định, ông Trần Gia Phú (Chi ủy viên Chi bộ xét nghiệm; Trưởng đơn vị Vi sinh, Phó Giám đốc Trung tâm xét nghiệm thuộc Bệnh viện Đa khoa tỉnh Phú Thọ) có nhận hơn 2 tỉ đồng tiền “lót tay” từ Công ty Việt Á thông qua tài khoản "bố vợ".[45]

Kết luận thanh tra số 03/KL-Ttr khẳng định CDC tỉnh Phú Thọ không thực hiện việc mua sắm kit test mà được nhận bàn giao từ Sở Y tế để phân bổ cho các đơn vị trên địa bàn tỉnh theo quy định, nên đã không có sai phạm trong vụ việc này.[46]

Hà Giang[sửa | sửa mã nguồn]

Ngày 5 tháng 5 năm 2022, trong Kết luận thanh tra của Thanh tra tỉnh Hà Giang về mua sắm trang thiết bị, vật tư y tế, sinh phẩm, kit xét nghiệm... của CDC Hà Giang liên quan Công ty Cổ phần Công nghệ Việt Á, Giám đốc Trung tâm Kiểm soát bệnh tật tỉnh (CDC) cùng hai thuộc cấp nhận 770 triệu đồng tiền hoa hồng của Công ty Việt Á.[47]

Ngày 11 tháng 5, Cơ quan Cảnh sát Điều tra - Công an tỉnh Hà Giang đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự tại Trung tâm Kiểm soát bệnh tật tỉnh Hà Giang (CDC Hà Giang); khởi tố bị can, bắt tạm giam 4 tháng đối với Giám đốc CDC Hà Giang và 2 thuộc cấp vì có hành vi nhận hối lộ.[42]

Hậu Giang[sửa | sửa mã nguồn]

Ngày 11 tháng 5 năm 2022, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hậu Giang đã thực hiện quyết định khởi tố bị can, bắt bị can, lệnh tạm giam 4 tháng đối với cựu giám đốc Trung tâm Kiểm soát bệnh tật tỉnh Hậu Giang (CDC Hậu Giang) cùng 2 thuộc cấp vì hành vi “vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.[42]

Đồng Tháp[sửa | sửa mã nguồn]

Ngày 20 tháng 5 năm 2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an tỉnh Đồng Tháp đã khởi tố bị can và bắt tạm giam giám đốc Trung tâm Kiểm soát bệnh tật Đồng Tháp (CDC Đồng Tháp) và Phó trưởng Khoa Xét nghiệm-Chẩn đoán hình ảnh-Thăm dò chức năng thuộc CDC Đồng Tháp để điều tra, làm rõ những vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.[48] Với Công ty Việt Á, CDC Đồng Tháp và các đơn vị, cơ sở y tế đã mua sắm thông qua 10 gói thầu,tổng giá trị hợp đồng là hơn 233 tỷ. Tuy nhiên, giá trị thực tế mua sắm là hơn 197 tỷ và đã thanh toán cho Việt Á gần 157 tỷ.[48]

Ngày 25 tháng 5 năm 2022, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Trà Vinh ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam 4 bị can gồm Trần Đắc Thanh, Phó Giám đốc Sở Y tế tỉnh Trà Vinh; Nguyễn Văn Lơ, nguyên Giám đốc Trung tâm Kiểm soát bệnh tật tỉnh Trà Vinh; Lê Văn Thanh, Phó Trưởng khoa Xét nghiệm - Chẩn đoán hình ảnh thuộc Trung tâm Kiểm soát bệnh tật tỉnh Trà Vinh; Nguyễn Văn Truyền, chuyên viên Phòng Nghiệp vụ dược Sở Y tế tỉnh Trà Vinh về hành vi “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại Sở Y tế tỉnh Trà Vinh và Trung tâm Kiểm soát bệnh tật (CDC) thuộc Sở Y tế tỉnh Trà Vinh.[49]

Đắk Lắk[sửa | sửa mã nguồn]

Ngày 27 tháng 5 năm 2022, Giám đốc Trung tâm kiểm soát bệnh tật tỉnh Đắk Lắk và 4 cấp dưới bị điều tra sai phạm khi mua kit test Covid-19 của Công ty Việt Á. Với Công ty Việt Á, các đơn vị đã mua sắm thông qua 10 gói thầu, với giá trị hợp đồng hơn 233 tỉ đồng. Tuy nhiên giá trị thực tế mua sắm hơn 197,4 tỉ đồng, đã thanh toán cho Công ty Việt Á gần 157 tỉ đồng, còn lại hơn 40,6 tỉ đồng chưa thanh toán.[50]

Bạc Liêu[sửa | sửa mã nguồn]

Ngày 6 tháng 6 năm 2022, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bạc Liêu ra quyết định khởi tố vụ án hình sự về tội vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại Trung tâm kiểm soát bệnh tật tỉnh Bạc Liêu (CDC Bạc Liêu), thanh tra tỉnh chuyển hồ sơ sang Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bạc Liêu điều tra, làm rõ 3 gói thầu mua sinh phẩm, hóa chất, vật tư y tế liên quan đến Công ty Việt Á, do CDC Bạc Liêu làm chủ đầu tư có tổng giá trị hơn 23 tỉ đồng, 3 gói thầu mua sinh phẩm kit test Covid-19 của Công ty Việt Á, công tác lập, trình dự toán và kế hoạch lựa chọn nhà thầu có dấu hiệu thiếu minh bạch; vi phạm các quy định trong khâu lập kế hoạch và thực hiện hợp đồng gây thiệt hại, lãng phí ngân sách nhà nước hơn 8,9 tỉ đồng. Vi phạm trên thuộc trách nhiệm của Giám đốc CDC Bạc Liêu trong công tác lãnh đạo, chỉ đạo thiếu kiểm tra giám sát, vi phạm các quy định trong mua sắm, gây thiệt hại đến tài sản nhà nước. Khoa Xét nghiệm và Phòng Tài chính - Kế hoạch chưa làm tốt vai trò tham mưu, đề xuất dẫn đến xảy ra các vi phạm.[51]

Sơn La[sửa | sửa mã nguồn]

Ngày 7 tháng 6 năm 2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sơn La thi hành Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và Lệnh bắt tạm giam Lò Văn Chiến, Trưởng Khoa Dược, Bệnh viện Đa khoa tỉnh Sơn La về hành vi nhận hối lộ, liên quan đến việc đấu thầu mua kít xét nghiệm Covid-19 của Công ty Cổ phần Công nghệ Việt Á.[52]

Hà Nội[sửa | sửa mã nguồn]

Ngày 10 tháng 6 năm 2022, Cơ quan CSĐT, Công an TP Hà Nội ra quyết định khởi tố vụ án, bắt khẩn cấp ông Trương Quang Việt, Giám đốc CDC Hà Nội để điều tra về tội "Vi phạm quy định về hoạt động đấu thầu gậy hậu quả nghiêm trọng" liên quan đến đại án Công ty Việt Á.[53]

Quảng Ninh[sửa | sửa mã nguồn]

Tối ngày 13 tháng 6 năm 2022, Công an tỉnh Quảng Ninh ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với bà Nguyễn Thị Thanh Hảo, nguyên Trưởng phòng Tài chính - Kế hoạch; bà Đào Thị Kim Dung, nguyên Trưởng phòng Y tế thị xã; ông Nguyễn Thành Định, nguyên Phó Giám đốc Trung tâm Y tế thị xã; ông Nguyễn Xuân Tiến, nguyên Giám đốc Trung tâm Y tế thị xã để điều tra về hành vi Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Liên quan đến vi phạm này, Ban thường vụ Tỉnh ủy Quảng Ninh đã quyết định thi hành kỷ luật bằng hình thức khai trừ ra khỏi Đảng đối với bà Nguyễn Thị Thanh Hảo (trưởng phòng tài chính - kế hoạch thị xã Đông Triều) và bà Đào Thị Kim Dung (trưởng phòng y tế thị xã Đông Triều), ông Nguyễn Xuân Tiến (nguyên bí thư đảng ủy, nguyên giám đốc Trung tâm Y tế thị xã Đông Triều) và ông Nguyễn Thành Định (phó giám đốc phụ trách Trung tâm Y tế thị xã Đông Triều), kỷ luật bằng hình thức cảnh cáo đối với ông Nguyễn Văn Bình (phó chủ tịch UBND thị xã Đông Triều), ông Dương Thành Trung (phó trưởng phòng tài chính - kế hoạch thị xã Đông Triều).[54]

Khánh Hòa[sửa | sửa mã nguồn]

Sáng ngày 17 tháng 6 năm 2022, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Khánh Hòa ra các Quyết định khởi tố bị can về tội "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng" quy định tại khoản 3 Điều 222 Bộ luật Hình sự đối với Huỳnh Văn Dõng (Giám đốc CDC Khánh Hòa), bị cáo buộc nhận gần 2 tỷ đồng hoa hồng từ công ty trúng thầu [55], Trần Quốc Huy (Trưởng phòng Tổ chức - Hành chính CDC Khánh Hòa) và Nguyễn Thị Thúy (Giám đốc Phòng Dự án Công ty VNDAT; đã bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an khởi tố, bắt tạm giam trong một vụ án khác). Đồng thời, cơ quan này đã ra lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Huỳnh Văn Dõng, Lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Trần Quốc Huy; Lệnh khám xét chỗ ở, nơi làm việc đối với Huỳnh Văn Dõng và Trần Quốc Huy.[56]

Đà Nẵng[sửa | sửa mã nguồn]

Chiều ngày 20 tháng 6 năm 2022, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Đà Nẵng phối hợp cùng Viện Kiểm sát nhân dân cùng cấp thực hiện các quyết định tố tụng đối với ông Tôn Thất Thạnh, giám đốc CDC Đà Nẵng về hành vi “tham ô tài sản” theo quy định tại khoản 4, điều 353 Bộ luật Hình sự. Cơ quan cảnh sát điều tra cũng tống đạt quyết định khởi tố bị can và thi hành lệnh bắt tạm giam 4 tháng đối với bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn, trưởng khoa xét nghiệm CDC Đà Nẵng. Đồng thời khởi tố bị can và áp dụng biện pháp ngăn chặn "cấm đi khỏi nơi cư trú" đối với bà Lê Thị Kim Chi, nhân viên khoa xét nghiệm CDC Đà Nẵng, cùng về tội danh trên.[57]

Yên Bái[sửa | sửa mã nguồn]

Chiều 25 tháng 6 năm 2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra công an tỉnh Yên Bái ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và lệnh bắt bị can để tạm giam đối với bà Đoàn Thị Hồng Hạnh (Trưởng khoa Xét nghiệm - chẩn đoán hình ảnh - thăm dò chức năng thuộc CDC Yên Bái) để làm rõ hành vi “lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, quy định tại khoản 2 điều 356 Bộ luật Hình sự.[58]

Bình Phước[sửa | sửa mã nguồn]

Ngày 30 tháng 6 năm 2022, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Phước phối hợp Viện KSND cùng cấp đã tống đạt quyết định khởi tố bị can, lệnh bắt tạm giam, lệnh khám xét nơi làm việc và nơi ở đối với ông Nguyễn Văn Sáu (nguyên giám đốc CDC Bình Phước, đã bị cách chức ngày 8/4[59]), và ông Lê Thành Bắc (nhân viên khoa Dược CDC Bình Phước).[60][61]

Tại các bệnh viện[sửa | sửa mã nguồn]

Bệnh viện Đa khoa tỉnh Sơn La[sửa | sửa mã nguồn]

Trưởng khoa dược Bệnh viện Đa khoa tỉnh Sơn La Lò Văn Chiến bị khởi tố, bắt tạm giam về hành vi nhận hối lộ liên quan đến việc đấu thầu mua kit xét nghiệm COVID-19 của Công ty cổ phần Việt Á.[62]

Bệnh viện Đa khoa tỉnh Vĩnh Long[sửa | sửa mã nguồn]

Ông Đoàn Văn Hùng - giám đốc Bệnh viện Đa khoa tỉnh Vĩnh Long - bị khởi tố, bắt tạm giam do liên quan 6 gói thầu mua sắm của Công ty Việt Á. Ngoài ra cơ quan điều tra cũng đã khởi tố bị can, bắt tạm giam Đinh Thị Thanh Chi, 54 tuổi, quyền trưởng khoa dược và Phan Thị Ngọc Thắm, 42 tuổi, kỹ thuật viên trưởng Bệnh viện Đa khoa tỉnh Vĩnh Long.[63]

Bệnh viện Đa khoa thành phố Thủ Đức[sửa | sửa mã nguồn]

Ngày 15 tháng 1 năm 2022, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh đã tống đạt quyết định khởi tố vụ án “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”, “Đưa hối lộ”, “Nhận hối lộ” xảy ra tại Công ty Việt Á, Bệnh viện Thủ Đức và Công ty Trách nhiệm Hữu hạn Thiết kế Xây dựng và dịch vụ Nam Phong. Đồng thời tống đạt quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam Phạm Vũ Phong – Giám đốc Công ty Nam Phong về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”, "Đưa hối lộ” và khởi tố Trương Thị Bảo Trân – nhân viên Bệnh viện Thủ Đức về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”, “nhận hối lộ”, áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú[64]

Bệnh viện Đa khoa tỉnh Phú Thọ[sửa | sửa mã nguồn]

Ngày 27 tháng 5 năm 2022, ông Trần Gia Phú, Phó Giám đốc Trung tâm xét nghiệm thuộc Bệnh viện Đa khoa Phú Thọ bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Phú Thọ khởi tố, tạm giam 4 tháng để điều tra về tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ, theo khoản 3 điều 356 Bộ luật Hình sự.[65]

Bệnh viện Đa khoa tỉnh Đồng Tháp[sửa | sửa mã nguồn]

Ngày 1 tháng 6 năm 2022, Trưởng khoa Dược của Bệnh viện đa khoa Đồng Tháp tử vong tại nhà nghi do tự tử, trong bức thư tuyệt mệnh lan truyền trên mạng xã hội có chữ ký ghi tên của nạn nhân, nạn nhân khẳng định “tôi không nhận tiền, quà từ Công ty Việt Á”.[66]

Bệnh viện Đa khoa Hà Đông[sửa | sửa mã nguồn]

Ngày 22 tháng 5 năm 2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an TP Hà Nội ra Quyết định khởi tố vụ án, Quyết định khởi tố bị can đối với 2 bị can là Phó trưởng khoa Dược và Trưởng khoa xét nghiệm của bệnh viện về tội "Vi phạm quy định về hoạt động đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng" vì sai phạm trong hoạt động đấu thầu mua kit test Việt Á.[67]

Bệnh viện Đa khoa Ba Vì[sửa | sửa mã nguồn]

Ngày 4 tháng 6 năm 2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an TP Hà Nội đã ra Quyết định khởi tố vụ án "Vi phạm quy định về hoạt động đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng" và "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ"; đồng thời ra Quyết định khởi tố bị can đối với 4 đối tượng gồm Phó Trưởng phòng vật tư, Phó phòng xét nghiệm và 2 kỹ thuật viên thuộc phòng xét nghiệm thuộc Bệnh viện Đa khoa Ba Vì. Theo cơ quan công an, sau khi Bệnh viện Đa khoa Hà Đông và Bệnh viện Đa khoa Ba Vì thanh toán hợp đồng, Công ty Cổ phần công nghệ Việt Á đã chuyển lại cho một số cán bộ ở mỗi đơn vị trên số tiền khoảng 200 triệu đồng.[67]

Trung tâm Y tế Thành phố Dĩ An[sửa | sửa mã nguồn]

Chiều 30 tháng 6 năm 2022, bác sĩ Đỗ Việt Hùng (Phó giám đốc Trung tâm y tế TP Dĩ An) và bà Lê Thị Hồng Liên (Trưởng khoa Dược - Trang thiết bị Vật tư y tế) bị Công an tỉnh Bình Dương khởi tố, bắt tạm giam 4 tháng về hành vi Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng. Công an tỉnh Bình Dương đã thực hiện lệnh khám xét chỗ ở và nơi làm việc của các bị can.Theo điều tra, trong năm 2021, Trung tâm Y tế TP Dĩ An đã mua của Công ty Nam Phong vật tư phục vụ công tác xét nghiệm Covid-19 bằng RT-PCR (do Công ty Cổ phần Công nghệ Việt Á sản xuất) và các vật tư hóa chất bằng hình thức chỉ định thầu. Tổng cộng ba hợp đồng có giá trị hơn 40 tỷ.[68]

Bệnh viện Việt Nam - Thụy Điển Uông Bí[sửa | sửa mã nguồn]

Ngày 1 tháng 7 năm 2022, Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Quảng Ninh quyết định thi hành kỷ luật bằng hình thức cảnh cáo đối với Đảng ủy Bệnh viện Việt Nam - Thụy Điển Uông Bí nhiệm kỳ 2015 - 2020 và nhiệm kỳ 2020 - 2025. Việc kỷ luật là do Đảng ủy Bệnh viện 2 nhiệm kỳ đã thiếu trách nhiệm, vi phạm quy chế làm việc, nguyên tắc tập trung dân chủ; buông lỏng lãnh đạo, chỉ đạo, thiếu kiểm tra, giám sát để xảy ra vi phạm trong việc xây dựng dự toán, giá kế hoạch mua sắm, giá gói thầu trong kế hoạch đấu thầu, lựa chọn nhà thầu và thực hiện hợp đồng mua sắm vật tư y tế, sinh phẩm, kit xét nghiệm, trong đó có việc đấu thầu, mua sắm kit của Việt Á.

Ngoài ra, Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy cũng quyết định thi hành kỷ luật bằng hình thức cảnh cáo đối với ông Trần Viết Tiệp (bí thư Đảng ủy, giám đốc bệnh viện) và ông Lê Đức Điệp (phó bí thư Đảng ủy, chủ nhiệm Ủy ban kiểm tra Đảng ủy, phó giám đốc bệnh viện); khai trừ ra khỏi Đảng đối với bà Nguyễn Thị Thu Hà (trưởng khoa hóa sinh); thi hành kỷ luật bằng hình thức cách chức chi ủy viên đối với bà Nguyễn Thị Lan (chi ủy viên Chi bộ kế hoạch - điều dưỡng - quản lý chất lượng, phó trưởng phòng kế hoạch tổng hợp); khiển trách bà Nguyễn Thị Hồng Hoa (đảng ủy viên, phó giám đốc bệnh viện).[69]

Các đơn vị liên quan[sửa | sửa mã nguồn]

Học viện Quân y[sửa | sửa mã nguồn]

Ngày 8 tháng 3 năm 2022, Cơ quan điều tra hình sự Bộ Quốc phòng đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam đối với thượng tá Hồ Anh Sơn (phó giám đốc Viện Nghiên cứu y dược học quân sự) về tội "tham ô tài sản" và đại tá Nguyễn Văn Hiệu (trưởng phòng trang bị, vật tư thuộc Học viện Quân y) tội "vi phạm quy định về đấu thầu, gây hậu quả nghiêm trọng".[70]

Ngày 5 tháng 4 năm 2022, Ban Bí thư quyết định thi hành kỷ luật Ban Thường vụ Đảng ủy Học viện Quân y các nhiệm kỳ 2015 - 2020, 2020 - 2025 bằng hình thức cảnh cáo; thi hành kỷ luật trung tướng Đỗ Quyết và thiếu tướng Hoàng Văn Lương bằng hình thức "cách chức tất cả các chức vụ trong Đảng" nhiệm kỳ 2015 - 2020, 2020 - 2025.[71]

Bộ Khoa học và Công nghệ[sửa | sửa mã nguồn]

Về phía Bộ Khoa học và Công nghệ (Bộ KH&CN), Ban cán sự đảng, lãnh đạo bộ này đã thiếu trách nhiệm, buông lỏng, thiếu kiểm tra, để một số cán bộ vi phạm quy định của Đảng, pháp luật Nhà nước trong việc phê duyệt, giao tổ chức thực hiện, ký hợp đồng, đánh giá, nghiệm thu, chuyển giao, quản lý, kiểm tra, giám sát, thanh quyết toán kinh phí thực hiện đề tài khoa học nghiên cứu chế tạo bộ sinh phẩm xét nghiệm COVID-19 của Học viện Quân y. Cùng với đó là các vi phạm trong công tác truyền thông, xác nhận và đề nghị khen thưởng đối với Học viện Quân y, Công ty Việt Á...[72]

Trong những cá nhân phải chịu trách nhiệm, người từng giữ cương vị cao nhất tại Bộ KH&CN là ông Chu Ngọc Anh (nguyên bộ trưởng, hiện là Chủ tịch UBND TP Hà Nội), ngoài ra còn có ông Phạm Công Tạc (thứ trưởng).[72]

Bộ Công an đã khởi tố, bắt tạm giam ông Trịnh Thanh Hùng, Phó Vụ trưởng Vụ Khoa học và công nghệ các ngành kinh tế kỹ thuật, Bộ KH&CN, về tội lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ.[72]

Bộ Y tế[sửa | sửa mã nguồn]

Về phía Bộ Y tế, Ban cán sự đảng, lãnh đạo đơn vị này thiếu trách nhiệm, buông lỏng lãnh đạo, thiếu kiểm tra, để một số cán bộ vi phạm quy định của Đảng, pháp luật Nhà nước trong việc đánh giá chuyên môn, kiểm tra, giám sát; cấp phép, cấp số đăng ký lưu hành; hiệp thương giá và mua sắm bộ sinh phẩm xét nghiệm COVID-19 của Công ty Việt Á.[72]

Trong số những cá nhân phải chịu trách nhiệm, người giữ cương vị cao nhất tại Bộ Y tế là ông Nguyễn Thanh Long (bộ trưởng), ngoài ra còn có ông Nguyễn Trường Sơn (thứ trưởng).[72]

Đến nay, công an đã khởi tố, bắt tạm giam ông Nguyễn Minh Tuấn (cựu Vụ trưởng Vụ Trang thiết bị và công trình y tế) và ông Nguyễn Nam Liên (Vụ trưởng Vụ Kế hoạch tài chính, Bộ Y tế) [72], ông Nguyễn Huỳnh, Phó phòng Quản lý giá, Cục Quản lý dược [73] cùng về tội lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Ngày 6 tháng 6 năm 2022, Ban Chấp hành Trung ương Đảng quyết định khai trừ Đảng[74][75][76][77] đối với bộ trưởng Nguyễn Thanh Long cùng với ông Chu Ngọc Anh (chủ tịch Ủy ban nhân dân Hà Nội).

Hải quan[sửa | sửa mã nguồn]

Ngày 31-03-2022, Ủy ban Kiểm tra Trung ương kỷ luật cảnh cáo các ông: Nguyễn Hùng Anh, Cục trưởng Cục Điều tra chống buôn lậu; ông Nguyễn Phi Hùng, nguyên Cục trưởng Cục Điều tra chống buôn lậu; Nguyễn Văn Ổn, Phó Cục trưởng Cục Điều tra chống buôn lậu, Tổng cục Hải quan [78]. Tuy nhiên chưa có kết luận các vụ việc này liên quan như thế nào đến vụ án Việt Á.

Truyền thông[sửa | sửa mã nguồn]

Có nhiều cơ quan truyền thông có biểu hiện tiếp sức cho sai phạm của Việt Á, tuy nhiên cho đến thời điểm tháng 6/2022, chưa có vụ việc nào được xử lý chính thức.

Thắc mắc[sửa | sửa mã nguồn]

Vẫn còn có thắc mắc là 80% cổ phần của Công ty Việt Á thuộc về ai? Lợi nhuận từ việc bán kit test được chia như thế nào? Vì ông Phan Quốc Việt chỉ nắm giữ 10,2% cổ phần, ngoài ông Việt còn có ông Đồng Sỹ Huy, nắm giữ 5% cổ phần công ty. Bà Hồ Thị Thanh Thủy, nắm giữ 4,8% cổ phần công ty. [79]

Hệ quả[sửa | sửa mã nguồn]

Ngày 17/06/2022, trong một thông báo đăng trên website, Bộ Y tế Việt Nam thừa nhận một trong những nguyên nhân chính dẫn đến tình trạng thiếu thuốc, vật tư y tế là do "tâm lý lo ngại, sợ sai, sợ được thanh tra, kiểm tra, do vậy không dám làm, không dám đấu thầu, mua sắm của một số địa phương và đơn vị". [80]

Ảnh hưởng đến người dân Việt Nam[sửa | sửa mã nguồn]

Người dân đã phải sử dụng kit đội giá lên đến 45% và vẫn chưa biết chất lượng của nó có bảo đảm hay không, vì kit xét nghiệm của Việt Á bị WHO loại ngay ở vòng hồ sơ từ tháng 10-2020. [81].

Nhận xét[sửa | sửa mã nguồn]

PGS.TS Nguyễn Quốc Dũng – Giám đốc Học viện Chính trị khu vực II cho rằng, đại dịch Covid nói chung, vụ án Việt Á nói riêng chính là phép thử đối với công tác chống tham nhũng cũng như công tác cán bộ, và phép thử ấy đã làm một số cán bộ, công chức lãnh đạo ngành y "gục ngã" trước những “viên đạn bọc đường”. Vụ án cũng chính là bài học đau xót cần phải rút kinh nghiệm sâu sắc để làm sao thời gian tới bố trí cán bộ lãnh đạo trúng hơn, đúng hơn.[82]

Theo PGS.TS Lê Văn Cương, nguyên Viện trưởng Viện Nghiên cứu chiến lược (Bộ Công an): ...“Việc phân tích hàng loạt vụ đại án tham nhũng trong thời gian vừa qua, gần đây nhất là vụ Việt Á, cho thấy hệ thống giám sát quyền lực của chúng ta có thể đầy đủ, từ thanh tra, kiểm tra, nội chính, tổ chức cán bộ, nội vụ… song hệ thống này hoạt động chưa tốt, còn lỏng lẻo, sơ hở.”[83].

Đại biểu Quốc hội Trần Quốc Tuấn (đoàn Trà Vinh) phát biểu tại hội trường Quốc hội:[84]

Lũng đoạn nhà nước[sửa | sửa mã nguồn]

Theo Thiếu tướng Nguyễn Mai Bộ, nguyên Phó Chánh án Tòa án Quân sự Trung ương, được truyền thông Việt Nam dẫn lời trong các bài viết về vụ việc vào ngày 11 tháng 1 năm 2022, những kẻ chủ mưu trong vụ việc này vẫn còn lẩn khuất. Những người bị khởi tố trong vụ án cho đến lúc này chỉ là những kẻ thực hành, giúp sức.[85][86]

Theo tiến sĩ Nguyễn Đức Thành, Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Kinh tế và Chiến lược Việt Nam, vụ kit xét nghiệm Việt Á có dấu hiệu 'lũng đoạn nhà nước' được chuẩn bị công phu.[87] Nguyễn Khắc Giang, một nhà nghiên cứu tại Đại học Victoria ở Wellington, cho biết vụ bê bối của Việt Á là "Một ví dụ kinh điển về lũng đoạn nhà nước". Ông nói: “Họ có một công ty tư nhân cấu kết với các cơ quan nhà nước và các quan chức nhà nước rất cao cấp để thao túng chính sách của nhà nước, đó là “zero COVID”. Và sau đó họ có độc quyền cung cấp các bộ thử nghiệm trên khắp đất nước 100 triệu dân, thu lợi một con số khổng lồ.[88]

Thiếu công khai, minh bạch[sửa | sửa mã nguồn]

Theo ông Hoàng Văn Cường, Đại biểu Quốc hội đoàn Hà Nội: “Nếu nhìn lại tất cả những vụ án tham nhũng, từ việc đặt máy xét nghiệm trong bệnh viện, mua bán đấu thầu thiết bị y tế, việc mua bán tài sản công hoặc kể cả mua bán vụ Mobifone... có một điều giống nhau là không được minh bạch, không được công khai, không được thông tin để cho người dân biết.”[89][90]

Vấn đề tham nhũng[sửa | sửa mã nguồn]

Theo Tiến sĩ Nguyễn Hồng Hải, nghiên cứu viên tại Trung tâm Tương lai Chính sách thuộc Đại học Queensland, “Chưa bao giờ trong lịch sử Đảng Cộng sản Việt Nam lại có nhiều quan chức bị bắt và bị kết tội tham nhũng như vậy.” [88]

Theo ông, hàng trăm quan chức, bao gồm hàng chục Ủy viên Ban chấp hành Trung ương Đảng và thậm chí cả ủy viên Bộ Chính trị, đã bị bắt và truy tố trong những năm đây.[88]

Những vụ án này được chỉ đạo bởi Tổng bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam Nguyễn Phú Trọng, người đã phát động chiến dịch đốt lò chống tham nhũng vào năm 2016. Đây được cho là biểu tượng cho cam kết của đảng trong việc loại bỏ tình trạng tham nhũng, nói thêm rằng đảng coi tham nhũng là mối đe dọa đối với sự tồn vong của chế độ.[88]

Theo ông Nguyễn Khắc Giang, một nhà nghiên cứu tại Đại học Victoria ở Wellington: "Vụ việc này đã làm xói mòn lòng tin của nhiều người dân Việt Nam đối với chính phủ vì mọi người đã đặt niềm tin vào phương pháp COVID-zero."[88]

"Chính phủ tiếp tục thử nghiệm và triển khai mà không đặt câu hỏi về hiệu quả của các biện pháp đó" Nhưng sau đó khi nhận ra rằng nó thực sự không phục vụ phúc lợi chung của người dân Việt Nam, mà thực sự phục vụ cho một số rất ít giới tinh hoa và quan chức nhà nước và để làm giàu cho túi tiền của họ.

Theo Tiến sĩ Hải thì việc khởi tố nhanh chóng đối với những người được cho là đã liên quan đến vụ bê bối là một cách để chính phủ chứng minh rằng họ đã nghiên cứu và xem xét vấn đề này một cách nghiêm túc, tuy nhiên theo ông Nguyễn Khác Giang thì đây còn có yếu tố tìm người để đổ lỗi. Ông nói: “Bây giờ là lúc để tìm ai đó chịu trách nhiệm cho tất cả mớ hỗn độn của việc không thể chuyển chiến lược từ Zero COVID sang chính sách 'sống với COVID'. Tôi nghĩ đó là một cách để chính phủ hợp pháp hóa chính mình trong mắt công chúng." Cả hai đều cho rằng chính phủ Việt Nam sẽ không thể giải quyết được vấn đề tham nhũng nếu không giải quyết được những vấn đề trong hệ thống, như việc thiếu các cơ cấu, tổ chức độc lập.[88]

Xem thêm[sửa | sửa mã nguồn]

Chú thích[sửa | sửa mã nguồn]

  1. ^ Phạm Tuấn (30 tháng 12 năm 2021). “Ban Chỉ đạo trung ương về phòng chống tham nhũng đưa vụ Việt Á vào diện theo dõi, chỉ đạo”. TUOI TRE ONLINE. Truy cập ngày 10 tháng 6 năm 2022.
  2. ^ TTXVN (18 tháng 6 năm 2022). “[Infographics] Vụ Công ty Việt Á: Những diễn biến chính của vụ việc | Pháp luật | Vietnam+ (VietnamPlus)”. VietnamPlus. Truy cập ngày 22 tháng 6 năm 2022.
  3. ^ Thu Hằng. “Đại dịch đi qua, 'đại án' Việt Á còn ở lại”. VietNamNet News. Truy cập ngày 11 tháng 6 năm 2022.
  4. ^ Việt Dũng. “Giám đốc CDC Hải Dương, Tổng giám đốc Công ty CP Công nghệ Việt Á bị bắt”. laodong.vn. Truy cập ngày 14 tháng 6 năm 2022.
  5. ^ Phúc Bình (21 tháng 12 năm 2021). “Lời khai ban đầu của các bị can trong vụ Việt Á bán kit test cho 62 tỉnh, thành”. Báo Pháp Luật TP. Hồ Chí Minh. Truy cập ngày 10 tháng 6 năm 2022.
  6. ^ B.Ngọc (19 tháng 12 năm 2021). “Tổng giám đốc Phan Quốc Việt vừa bị bắt vì 'thổi giá' kit xét nghiệm COVID-19 là ai?”. TUOI TRE ONLINE. Truy cập ngày 10 tháng 6 năm 2022.
  7. ^ Phạm Huyền (22 tháng 12 năm 2021). “Ai chịu trách nhiệm về tính liêm chính của thông tin khoa học?”. Báo Công an nhân dân. Lưu trữ bản gốc ngày 26 tháng 12 năm 2021.
  8. ^ “Sản xuất thành công sinh phẩm mới, Việt Nam làm chủ 2 phương pháp xét nghiệm COVID-19”. Bộ Y tế Việt Nam. 27 tháng 4 năm 2020. Lưu trữ bản gốc ngày 22 tháng 4 năm 2021. Truy cập ngày 21 tháng 12 năm 2021.
  9. ^ “Bộ KIT xét nghiệm Covid -19 của Việt Nam sản xuất vừa được Tổ chức Y tế Thế giới chấp thuận”. Bộ Khoa học và Công nghệ Việt Nam. 26 tháng 4 năm 2020. Bản gốc lưu trữ ngày 6 tháng 5 năm 2021.
  10. ^ “EUL 0524-210-00 WHO EUL Public Report” (PDF). WHO. tháng 10 năm 2020. Lưu trữ (PDF) bản gốc ngày 19 tháng 12 năm 2021. Truy cập ngày 21 tháng 12 năm 2021.
  11. ^ “Covid: Bộ xét nghiệm Việt Á là 'hàng nội, giá ngoại', không được WHO và Anh công nhận”. BBC. 21 tháng 12 năm 2021. Lưu trữ bản gốc ngày 22 tháng 12 năm 2021.
  12. ^ “COVID-19 test validation approved products”. GOV.UK (bằng tiếng Anh). Lưu trữ bản gốc ngày 29 tháng 11 năm 2021. Truy cập ngày 27 tháng 12 năm 2021.
  13. ^ Đồng Nhân (26 tháng 12 năm 2021). 'Sân trước, sân sau'. Báo Thanh niên. Lưu trữ bản gốc ngày 26 tháng 12 năm 2021.
  14. ^ “Danh sách các sinh phẩm/trang thiết bị y tế chẩn đoán in vitro xét nghiệm SARS-CoV-2 đã được cấp số đăng ký, GPNK kèm thông tin hiệu năng và khả năng cung ứng và giá bán do đơn vị cung ứng công bố (cập nhật lần 4)”. Bộ Y tế Việt Nam. 13 tháng 7 năm 2021. Lưu trữ bản gốc ngày 28 tháng 12 năm 2021. Truy cập ngày 28 tháng 12 năm 2021.
  15. ^ “Ông Nguyễn Thanh Long đã "việt vị" khi chỉ đạo báo giá kit test Việt Á”. dantri. 18 tháng 6 năm 2022. Truy cập ngày 18 tháng 6 năm 2022.
  16. ^ Vân Thiêng (28 tháng 12 năm 2021). “Bộ nói sai, sao lỗi lại là vì báo chí!”. vietnamnet. Lưu trữ bản gốc ngày 30 tháng 12 năm 2021.
  17. ^ Văn Dũng (27 tháng 12 năm 2021). “Vụ Công ty Việt Á: Đề nghị làm rõ trách nhiệm của Bộ Y tế, Bộ Khoa học và Công nghệ”. nld. Lưu trữ bản gốc ngày 28 tháng 12 năm 2021.
  18. ^ Tuyến Phan (20 tháng 1 năm 2022). “Tổng cục Hải quan: Công ty Việt Á nhập khẩu 3 triệu kit xét nghiệm từ Trung Quốc”. Báo Pháp Luật TP. Hồ Chí Minh. Truy cập ngày 12 tháng 6 năm 2022.
  19. ^ Phạm Dự (7 tháng 1 năm 2022). “Tổng giám đốc Việt Á khai chi 'hoa hồng' gần 800 tỷ đồng”. vnexpress. Lưu trữ bản gốc ngày 7 tháng 1 năm 2022.
  20. ^ “Khẳng định tài năng, trách nhiệm của các nhà khoa học quân đội”. https://www.qdnd.vn (bằng tiếng Anh). Truy cập ngày 1 tháng 7 năm 2022. Liên kết ngoài trong |website= (trợ giúp)
  21. ^ “Chuyện chưa kể sản xuất bộ kit phát hiện Covid-19 "made in Việt Nam". Báo giao thông (bằng tiếng vietnamese). 6 tháng 3 năm 2020. Truy cập ngày 1 tháng 7 năm 2022.Quản lý CS1: ngôn ngữ không rõ (liên kết)
  22. ^ baochinhphu.vn (21 tháng 4 năm 2020). “Bộ xét nghiệm COVID-19 của Việt Nam đạt tiêu chuẩn châu Âu”. baochinhphu.vn. Truy cập ngày 1 tháng 7 năm 2022.
  23. ^ “Bộ xét nghiệm Covid-19 của Việt Nam đạt tiêu chuẩn châu Âu”. https://www.qdnd.vn (bằng tiếng Anh). Truy cập ngày 1 tháng 7 năm 2022. Liên kết ngoài trong |website= (trợ giúp)
  24. ^ “Công trình Bộ sinh phẩm real-time RT-PCR được vinh danh tại Giải thưởng Bảo Sơn”. Báo Nhân Dân (bằng tiếng Anh). Truy cập ngày 1 tháng 7 năm 2022.
  25. ^ "Gác lại công việc hàng ngày, toàn tâm toàn ý với nghiên cứu". Uỷ ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam. 24 tháng 8 năm 2020. Truy cập ngày 1 tháng 7 năm 2022.
  26. ^ “Giới thiệu về Công Ty Cổ Phần Công Nghệ Việt Á”. web.archive.org. 11 tháng 4 năm 2021. Truy cập ngày 1 tháng 7 năm 2022.
  27. ^ Q Nguyễn (1 tháng 1 năm 2022). “Phó Vụ trưởng Bộ Khoa học Công nghệ vừa bị khởi tố đã ca ngợi kit test Việt Á thế nào?”. danviet. Lưu trữ bản gốc ngày 1 tháng 1 năm 2022.
  28. ^ Nguyễn Hưởng (31 tháng 12 năm 2021). “Vụ thổi giá kít xét nghiệm Việt Á: Khởi tố nhiều lãnh đạo cấp vụ thuộc Bộ Y tế, Bộ KH-CN”. Báo Người lao động. Lưu trữ bản gốc ngày 31 tháng 12 năm 2021. Truy cập ngày 1 tháng 1 năm 2022.
  29. ^ Phúc Bình (8 tháng 6 năm 2022). “Kit test Việt Á được 'dọn đường' đến 62 tỉnh, thành như thế nào?”. Báo Pháp Luật TP. Hồ Chí Minh. Truy cập ngày 12 tháng 6 năm 2022.
  30. ^ TTXVN (7 tháng 1 năm 2022). “Bộ Công an thông tin những lời khai ban đầu của tổng giám đốc Công ty Việt Á”. Báo Tuổi trẻ. Lưu trữ bản gốc ngày 10 tháng 1 năm 2022. Truy cập ngày 20 tháng 1 năm 2022.
  31. ^ Tuổi trẻ online (9 tháng 6 năm 2022). “Đến nay, 2 cựu bộ trưởng và hơn 60 người bị khởi tố liên quan vụ Việt Á”. Báo Tuổi trẻ.
  32. ^ a b Nguyễn Ngoan (9 tháng 6 năm 2022). “Hơn 50 người bị khởi tố do liên quan đến vụ Việt Á gồm những ai?”. cafef.vn. Truy cập ngày 10 tháng 6 năm 2022.
  33. ^ Thân Hoàng (7 tháng 6 năm 2022). “Bắt cựu thứ trưởng Bộ Khoa học và công nghệ Phạm Công Tạc”. Báo Tuổi trẻ.
  34. ^ Thân Hoàng (7 tháng 6 năm 2022). “Cựu chủ tịch Hà Nội Chu Ngọc Anh bị bắt vì liên quan vụ Việt Á thời làm bộ trưởng”. Báo Tuổi trẻ.
  35. ^ Thân Hoàng (25 tháng 5 năm 2022). “Bắt phó trưởng phòng quản lý giá Cục Quản lý dược vì liên quan vụ Việt Á”. TUOI TRE ONLINE. Truy cập ngày 10 tháng 6 năm 2022.
  36. ^ Thân Hoàng- Hoàng Việt (7 tháng 6 năm 2022). “Bắt cựu bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thanh Long vì liên quan vụ Việt Á”. Báo Tuổi trẻ.
  37. ^ Phạm Dự - Hải Duyên - Hoàng Khánh - Thanh Hạ. “6 tháng điều tra vụ Việt Á - VnExpress”. Tin nhanh VnExpress. Truy cập ngày 22 tháng 6 năm 2022.
  38. ^ “Giám đốc CDC Hải Dương nhận 30 tỉ để nâng khống giá Kit xét nghiệm”. Báo Pháp Luật TP. Hồ Chí Minh. 19 tháng 12 năm 2021. Truy cập ngày 1 tháng 7 năm 2022.
  39. ^ NLD.COM.VN (27 tháng 5 năm 2022). “Giám đốc CDC Đắk Lắk nhận từ Công ty Việt Á bao nhiêu tiền?”. https://nld.com.vn. Truy cập ngày 1 tháng 7 năm 2022. Liên kết ngoài trong |website= (trợ giúp)
  40. ^ cand.com.vn. “Giám đốc CDC Hà Nội nhận bao nhiêu tiền của công ty Việt Á?”. Báo Công an nhân dân điện tử. Truy cập ngày 1 tháng 7 năm 2022.
  41. ^ “Giám đốc CDC Khánh Hoà nhận 1,9 tỷ đồng tiền hoa hồng”. Báo điện tử Tiền Phong. 21 tháng 6 năm 2022. Truy cập ngày 1 tháng 7 năm 2022.
  42. ^ a b c d e f g Nguyễn Hiền (21 tháng 5 năm 2022). “Điểm mặt lãnh đạo CDC vướng lao lý do liên quan Việt Á”. VOV. Truy cập ngày 1 tháng 6 năm 2022.
  43. ^ Thân Hoàng (21 tháng 1 năm 2022). “Bắt giám đốc CDC Bắc Giang vì nhận tiền 'lại quả' từ Việt Á qua trung gian”. TUOI TRE ONLINE. Truy cập ngày 5 tháng 5 năm 2022.
  44. ^ TTXVN (21 tháng 4 năm 2022). “Vụ Việt Á: Khởi tố vụ án xảy ra tại Sở Y tế, CDC Cà Mau”. baochinhphu.vn. Truy cập ngày 10 tháng 6 năm 2022.
  45. ^ An Trịnh. “Qua tài khoản bố vợ, một cán bộ Phú Thọ nhận 2 tỉ đồng "lót tay" từ Việt Á”. laodong.vn. Truy cập ngày 5 tháng 5 năm 2022.
  46. ^ Nam Dũng. “CDC tỉnh Phú Thọ không mua kit test của Công ty Việt Á”. thanhtra.com. (bằng tiếng Anh). Truy cập ngày 5 tháng 6 năm 2022.
  47. ^ Phạm Dự. “Giám đốc CDC Hà Giang nhận 770 triệu đồng 'hoa hồng' của Việt Á”. vnexpress.net. Truy cập ngày 5 tháng 5 năm 2022.
  48. ^ a b Ngọc Tài. “Công an Đồng Tháp khởi tố vụ án 'CDC liên quan Việt Á'. vnexpress.net. Truy cập ngày 5 tháng 6 năm 2022.
  49. ^ baochinhphu.vn (25 tháng 5 năm 2022). “Liên quan đến Việt Á, nhiều cán bộ y tế Trà Vinh, Vĩnh Long bị khởi tố”. baochinhphu.vn. Truy cập ngày 10 tháng 6 năm 2022.
  50. ^ Phước Thanh - Bửu Đấu (20 tháng 5 năm 2022). “Khởi tố, bắt tạm giam giám đốc CDC Đồng Tháp liên quan vụ Việt Á”. TUOI TRE ONLINE. Truy cập ngày 5 tháng 6 năm 2022.
  51. ^ Trần Thanh Phong (6 tháng 6 năm 2022). “Khởi tố vụ án CDC Bạc Liêu mua kit test của Công ty Việt Á”. Báo Thanh Niên. Truy cập ngày 10 tháng 6 năm 2022.
  52. ^ Đức An. “Vụ Công ty Việt Á: Công an 2 tỉnh Sơn La, Bạc Liêu điều tra các sai phạm”. Báo Công an Thành Phố Hồ Chí Minh. Truy cập ngày 10 tháng 6 năm 2022.
  53. ^ “Đại án Việt Á: Sau chủ tịch thành phố, đến lượt giám đốc CDC Hà Nội bị bắt”. BBC. 21 tháng 5 năm 2022. Truy cập ngày 10 tháng 6 năm 2022.
  54. ^ Minh Cương. “Nhiều cán bộ ở Quảng Ninh bị khởi tố do sai phạm liên quan Việt Á”. vnexpress.net. Truy cập ngày 14 tháng 6 năm 2022.
  55. ^ “Giám đốc CDC Khánh Hòa 'nhận lót tay 2 tỷ đồng'.
  56. ^ “Khởi tố giám đốc và 1 thuộc cấp ở CDC Khánh Hòa liên quan đến Việt Á”.
  57. ^ “Bắt giám đốc CDC Đà Nẵng vì hành vi tham ô tài sản”.
  58. ^ “Bắt nữ Trưởng khoa Xét nghiệm CDC Yên Bái liên quan vụ Việt Á”.
  59. ^ “Cách chức Giám đốc CDC Bình Phước vì sai phạm liên quan tới công ty Việt Á”.
  60. ^ “Khởi tố, bắt tạm giam nguyên giám đốc CDC Bình Phước Nguyễn Văn Sáu”.
  61. ^ “Bắt tạm giam nguyên giám đốc CDC Bình Phước Nguyễn Văn Sáu”.
  62. ^ Chí Tuệ (7 tháng 6 năm 2022). “Bắt trưởng khoa dược Bệnh viện Đa khoa tỉnh Sơn La vì nhận hối lộ từ Việt Á”. Báo Tuổi trẻ.
  63. ^ Chí Hạnh (25 tháng 5 năm 2022). “Bắt giám đốc Bệnh viện Đa khoa Vĩnh Long liên quan vụ Việt Á”. TUOI TRE ONLINE. Truy cập ngày 10 tháng 6 năm 2022.
  64. ^ Ngọc Anh. “Vụ Công ty Việt Á: Công an TPHCM bắt giám đốc Công ty Nam Phong và 1 nhân viên BV Thủ Đức”. Báo Công an Thành Phố Hồ Chí Minh. Truy cập ngày 10 tháng 6 năm 2022.
  65. ^ Khánh Linh. “Bắt cán bộ Bệnh viện Đa khoa Phú Thọ do liên quan vụ Việt Á”. laodong.vn. Truy cập ngày 10 tháng 6 năm 2022.
  66. ^ Trần Ngọc (1 tháng 6 năm 2022). “Đồng Tháp thông tin vụ Trưởng khoa Dược - BVĐK Đồng Tháp tử vong nghi tự tử”. Báo Thanh Niên. Truy cập ngày 5 tháng 6 năm 2022.
  67. ^ a b Văn Yên. “Cán bộ 2 bệnh viện ở Hà Nội "dính chàm" liên quan Việt Á”. Báo điện tử Dân Trí. Truy cập ngày 12 tháng 6 năm 2022.
  68. ^ “Phó giám đốc Trung tâm Y tế TP Dĩ An bị bắt”.
  69. ^ “Nhiều lãnh đạo Bệnh viện Việt Nam - Thụy Điển Uông Bí bị kỷ luật liên quan Việt Á”.
  70. ^ H.THANH - L.ANH - T.HÀ (9 tháng 3 năm 2022). “Vụ kit xét nghiệm: 2 cán bộ Học viện Quân y liên quan thế nào đến Việt Á?”. Báo Tuổi trẻ. Lưu trữ bản gốc ngày 6 tháng 4 năm 2022. Truy cập ngày 20 tháng 1 năm 2022.
  71. ^ Báo Chính Phủ. “Cách hết chức vụ trong Đảng đối với trung tướng Đỗ Quyết và thiếu tướng Hoàng Văn Lương”.
  72. ^ a b c d e f Tuyến Phan (1 tháng 4 năm 2022). “Bộ Y tế và Bộ KH&CN liên quan thế nào trong vụ kit test Việt Á?”. PLO. Lưu trữ bản gốc ngày 25 tháng 4 năm 2022. Truy cập ngày 25 tháng 4 năm 2022.
  73. ^ “Phó phòng quản lý giá Bộ Y tế bị bắt”. vnexpress.
  74. ^ Quang Phong. “Khai trừ Đảng Bộ trưởng Nguyễn Thanh Long, Chủ tịch Hà Nội Chu Ngọc Anh”. Dân trí.
  75. ^ “Khai trừ Đảng bộ trưởng Nguyễn Thanh Long và chủ tịch Hà Nội Chu Ngọc Anh”. Tuổi Trẻ. 6 tháng 6 năm 2022.
  76. ^ Viết Tuân (6 tháng 6 năm 2022). “Ông Nguyễn Thanh Long và Chu Ngọc Anh bị khai trừ Đảng”. VnExpress.
  77. ^ Hoài Thu. “Ông Nguyễn Thanh Long, Chu Ngọc Anh bị khai trừ khỏi Đảng”. Zing.
  78. ^ NLD.COM.VN (31 tháng 3 năm 2022). “Cục trưởng Cục Điều tra chống buôn lậu Tổng cục Hải quan bị kỷ luật”. https://nld.com.vn. Truy cập ngày 2 tháng 7 năm 2022. Liên kết ngoài trong |website= (trợ giúp)
  79. ^ “Những ai góp vốn vào Công ty Việt Á?”. daidoanket. 29 tháng 12 năm 2021.
  80. ^ “Hệ quả vụ Việt Á: Tiền hoa hồng và nạn khan hiếm thuốc cho bệnh nhân VN”. BBC. 21 tháng 6 năm 2022.
  81. ^ toquoc.vn. “Đại án Việt Á: Đồng tiền làm mờ nhân cách”. toquoc.vn. Truy cập ngày 25 tháng 6 năm 2022.
  82. ^ 'Vụ án Việt Á là phép thử đau đớn đối với công tác cán bộ'. amp.vov.vn. Truy cập ngày 17 tháng 6 năm 2022.
  83. ^ “Từ vụ Việt Á, giám sát quyền lực để phòng ngừa tham nhũng, tiêu cực | Xã hội | Vietnam+ (VietnamPlus)”. www.vietnamplus.vn. Truy cập ngày 17 tháng 6 năm 2022.
  84. ^ ONLINE, TUOI TRE (2 tháng 6 năm 2022). “Đại biểu Quốc hội: Việt Á là ai mà chi phối, ảnh hưởng lớn như vậy?”. TUOI TRE ONLINE. Truy cập ngày 21 tháng 6 năm 2022.
  85. ^ “Đầu sỏ vụ test kit Việt Nam vẫn còn 'lẩn tránh'. RFA. 11 tháng 1 năm 2022. Lưu trữ bản gốc ngày 13 tháng 1 năm 2022.
  86. ^ “Vụ Việt Á thổi giá kit xét nghiệm: "Người bị khởi tố mới chỉ là kẻ thực hành, giúp sức". Báo điện tử Dân Trí. Lưu trữ bản gốc ngày 11 tháng 1 năm 2022. Truy cập ngày 20 tháng 1 năm 2022.
  87. ^ “Việt Á: Vụ kit xét nghiệm là dấu hiệu 'lũng đoạn nhà nước' được chuẩn bị công phu”. BBC. 11 tháng 1 năm 2022. Lưu trữ bản gốc ngày 13 tháng 1 năm 2022.
  88. ^ a b c d e f Handley, Erin (10 tháng 6 năm 2022). “Vietnam was once the poster child for its COVID response. Now it's been mired in scandal” [Việt Nam từng là tấm gương trong việc đối phó với COVID. Nay nó đã bị sa lầy trong vụ bê bối]. ABC News (bằng tiếng Anh). Truy cập ngày 17 tháng 6 năm 2022.
  89. ^ Phương Thảo. “Nếu thực hiện tốt dân chủ, sẽ không xảy ra các vi phạm như vụ Việt Á”. Báo Lao động thủ đô. Truy cập ngày 15 tháng 6 năm 2022.
  90. ^ Nhóm PV. “Vụ Việt Á: Nếu thực hiện tốt dân chủ làm gì có hàng loạt cán bộ bị xử lý”. laodong.vn. Truy cập ngày 15 tháng 6 năm 2022.