Xem mã nguồn của Wikipedia

{{pp-vandalism|small=yes}}
{{Selfref|Về phiên bản tiếng Việt, xem [[Wikipedia tiếng Việt]]; về trang giới thiệu Wikipedia không phải bài bách khoa, xem [[Wikipedia:Giới thiệu]]}}
{{Thông tin trang web
| name = Wikipedia
| logo = [[Tập tin:Wikipedia-v2-logo.svg|frameless|240px|alt=Một khối cầu màu trắng ghép lại từ nhiều mảnh xếp hình lớn. Trên mỗi mảnh là các chữ cái thuộc nhiều bộ chữ cái khác nhau]]<br />[[Tập tin:Wikipedia wordmark.svg|150px|Wikipedia wordmark]]
| logocaption = [[Biểu tượng Wikipedia]] – một quả cầu có chứa các [[ký tự]] từ nhiều [[hệ chữ viết]] khác nhau.
| screenshot = [[Tập tin:Wikipedia Portal Screenshot (2022).svg|border|270px|alt=Trang chủ Wikipedia với đường liên kết đến nhiều ngôn ngữ khác.]]
| collapsible = yes
| caption = Ảnh chụp màn hình Cổng thông tin đa ngôn ngữ của Wikipedia
| url = {{URL|http://www.wikipedia.org}}
| slogan = [[Tiếng Anh]]: The free encyclopedia that anyone can edit.<br/>([[tiếng Việt]]: ''Cuốn bách khoa toàn thư mà ai cũng có thể chỉnh sửa.'')
| commercial = Không
| type = [[Bách khoa toàn thư trực tuyến]]
| registration = Tùy chọn<ref group=gc>Yêu cầu đăng ký để thực hiện các tác vụ nhất định như chỉnh sửa trang được bảo vệ, tạo trang mới hay tải lên các tập tin.</ref>
| language = 309 [[ngôn ngữ]]<ref name="ListOfWikipedias">{{chú thích web | url = http://meta.wikimedia.org/wiki/List_of_Wikipedias | title = List of Wikipedias | publisher = [[Wikipedia:Meta-Wiki|Meta-Wiki]] | ngày truy cập = 2008-06-15 | archive-date = 2006-02-04 | archive-url = https://web.archive.org/web/20060204035946/http://meta.wikimedia.org/wiki/List_of_Wikipedias | url-status = live }}</ref>
| num_users = >315.147 tài khoản hoạt động<ref group=note>Để là tài khoản [[Special:ActiveUsers|xác nhận]], người dùng phải thực hiện ít nhất một lần chỉnh sửa hoặc hành động khác trong một tháng nhất định.</ref> và >85.634.144 tài khoản đã đăng ký
<br/>3.906 quản trị viên
| content license = [[Giấy phép Creative Commons|CC Attribution / Share-Alike]] 3.0. Đa số tài liệu được cấp giấy phép kép dựa theo [[GFDL]], giấy phép cho các tập tin phương tiện có thể khác.
| owner = [[Wikimedia Foundation]]
| author = {{ubl|[[Jimmy Wales]]| [[Larry Sanger]]<ref name=projectorigins>{{chú thích báo|url=http://www.signonsandiego.com/uniontrib/20041206/news_mz1b6encyclo.html|author=Jonathan Sidener|title=Everyone's Encyclopedia|access-date=ngày 15 tháng 10 năm 2006|publisher=San Diego Union Tribune|archive-date=2018-12-24|archive-url=https://web.archive.org/web/20181224234813/https://www.sandiegouniontribune.com/uniontrib/20041206/news_mz1b6encyclo.html|url-status=live}}</ref>}}
| launch date = {{Ngày bắt đầu và tuổi|2001|1|15}}
| current status = Đang hoạt động
| oclc = 52075003
| programming_language = Nền tảng [[LAMP]]<ref name="roadchap">{{chú thích web |url= http://rogchap.com/2011/09/06/top-40-website-programming-languages/ |title= Top 40 Website Programming Languages |website= roadchap.com |author= Chapman, Roger |date= ngày 6 tháng 9 năm 2011 |access-date = ngày 6 tháng 9 năm 2011 | url-status=dead |archiveurl = https://web.archive.org/web/20130922015103/http://rogchap.com/2011/09/06/top-40-website-programming-languages/ |archive-date= ngày 22 tháng 9 năm 2013 }}</ref>
}}

'''Wikipedia''' ({{IPAc-en|audio=GT Wikipedia BE.ogg|ˌ|w|ɪ|k|ɪ|ˈ|p|iː|d|i|ə}} {{respell|WIK|i|PEE|dee|ə}} hoặc {{IPAc-en|audio=GT Wikipedia AE.ogg|ˌ|w|ɪ|k|i|ˈ|p|iː|d|i|ə}} {{respell|WIK|ee|PEE|dee|ə}}) là một [[bách khoa toàn thư]] [[Nội dung tự do|mở]] [[Internet|trực tuyến]] [[đa ngôn ngữ]]<ref>{{Chú thích web|url=https://www.theverge.com/2015/9/4/9260981/jimmy-wales-wikipedia-china|tiêu đề=Wikipedia founder defends decision to encrypt the site in China|tác giả 1=Brandom, Russell|ngày=ngày 4 tháng 9 năm 2015|website=The Verge|ngày truy cập=ngày 19 tháng 9 năm 2015|archive-date=2018-06-12|archive-url=https://web.archive.org/web/20180612141751/https://www.theverge.com/2015/9/4/9260981/jimmy-wales-wikipedia-china|url-status=live}}</ref> được sáng lập và duy trì bởi một cộng đồng biên tập viên tình nguyện và chạy trên nền tảng [[wiki]].

Tính đến [[tháng 1 năm 2021]], theo xếp hạng của [[Alexa Internet|Alexa]], Wikipedia là một trong 15 trang [[Website|web]] phổ biến nhất [[thế giới]]<ref name="Alexa siteinfo" /> còn tạp chí ''[[The Economist]]'' xếp Wikipedia là "địa điểm được truy cập nhiều thứ 13 trên [[World Wide Web|web]]".<ref name=Econ21>{{Chú thích web |url=https://www.economist.com/leaders/2021/01/09/happy-birthday-wikipedia |ngày truy cập=2021-01-16 |tựa đề=Anon (2021) ''Happy Birthday, Wikipedia: Lessons from the success of a different sort of tech titan'' The Economist (leader ngày 9 tháng 1 năm 2021) |archive-date=2021-01-08 |archive-url=https://web.archive.org/web/20210108171842/https://www.economist.com/leaders/2021/01/09/happy-birthday-wikipedia |url-status=live }}</ref> Wikipedia không chạy [[Quảng cáo trực tuyến|quảng cáo]] và do [[tổ chức phi lợi nhuận]] [[Wikimedia Foundation|Wikimedia]] quản lý, nhận tài trợ chủ yếu thông qua [[quyên góp]].<ref>{{Chú thích báo|title=Wikimedia pornography row deepens as Wales cedes rights – BBC News|url=http://www.bbc.com/news/10104946|date=ngày 10 tháng 5 năm 2010|access-date=ngày 28 tháng 6 năm 2016|work=BBC|ngôn ngữ=en|archive-date=2018-12-26|archive-url=https://web.archive.org/web/20181226132742/https://www.bbc.com/news/10104946|url-status=live}}</ref><ref>{{Chú thích báo|author=Vogel, Peter S.|title=The Mysterious Workings of Wikis: Who Owns What?|url=http://www.ecommercetimes.com/story/76351.html|date=ngày 10 tháng 10 năm 2012|access-date=ngày 28 tháng 6 năm 2016|work=Ecommerce Times|archive-date=2018-12-26|archive-url=https://web.archive.org/web/20181226132745/https://www.ecommercetimes.com/story/76351.html%20|url-status=live}}</ref><ref>{{Chú thích báo|title=Wikimedia Foundation employee ousted over paid editing|author=Mullin, Joe|url=https://arstechnica.com/tech-policy/2014/01/wikimedia-foundation-employee-ousted-over-paid-editing/|date=ngày 10 tháng 1 năm 2014|access-date=ngày 28 tháng 6 năm 2016|work=Ars Technica|archive-date=2018-12-26|archive-url=https://web.archive.org/web/20181226132740/https://arstechnica.com/tech-policy/2014/01/wikimedia-foundation-employee-ousted-over-paid-editing/|url-status=live}}</ref>

[[Jimmy Wales]] và [[Larry Sanger]] đưa Wikipedia đi vào hoạt động từ ngày [[15 tháng 1]] năm [[2001]]. Cái tên "Wikipedia" là do Sanger ghép từ "[[wiki]]" và "encyclopedia" (bách khoa toàn thư). Khởi đầu với phiên bản [[Wikipedia tiếng Anh|tiếng Anh]] nhưng nay Wikipedia đã có hơn 300 phiên bản với tổng cộng hơn 55 triệu bài viết,<ref name="CBS2">{{chú thích báo|url=https://www.cbsnews.com/news/wikipedia-jimmy-wales-morley-safer-60-minutes/|title=Wikipedia cofounder Jimmy Wales on 60 Minutes|work=[[CBS News]]|access-date=ngày 6 tháng 4 năm 2015|ngôn ngữ=en|archive-date=2021-01-15|archive-url=https://web.archive.org/web/20210115213820/https://www.cbsnews.com/news/wikipedia-jimmy-wales-morley-safer-60-minutes/|url-status=live}}</ref> và thu hút hơn 1,7 tỷ lượt xem mỗi [[tháng]].<ref name="small screen"/><ref name="Wikimedia_Stats">{{chú thích web|url=https://stats.wikimedia.org/#/all-wikipedia-projects|title=Wikistats – Statistics For Wikimedia Projects|website=stats.wikimedia.org|publisher=Wikimedia Foundation|access-date=ngày 18 tháng 11 năm 2020|ngôn ngữ=en|archive-date=2020-07-11|archive-url=https://web.archive.org/web/20200711051858/https://stats.wikimedia.org/#/all-wikipedia-projects|url-status=live}}</ref> Trong số đó, Wikipedia tiếng Anh là phiên bản lớn nhất với hơn 6,2 triệu bài viết.

Wikipedia được coi là tài liệu tham khảo viết chung lớn nhất và phổ biến nhất trên [[Internet]].<ref name="Tancer">{{Chú thích báo|author=Bill Tancer|date=ngày 1 tháng 5 năm 2007|title=Look Who's Using Wikipedia|work=[[Time (magazine)|Time]]|url=http://www.time.com/time/business/article/0,8599,1595184,00.html|url-status=dead|access-date=ngày 1 tháng 12 năm 2007|archive-url=https://web.archive.org/web/20120803185245/http://www.time.com/time/business/article/0,8599,1595184,00.html|archive-date=2012-08-03|quote=The sheer volume of content [...] is partly responsible for the site's dominance as an online reference. When compared to the top 3,200 educational reference sites in the US, Wikipedia is No. 1, capturing 24.3% of all visits to the category}}. [[Cf.]] Bill Tancer (Global Manager, Hitwise), [http://weblogs.hitwise.com/bill-tancer/2007/03/wikipedia_search_and_school_ho.html "Wikipedia, Search and School Homework"] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20120325220239/http://weblogs.hitwise.com/bill-tancer/2007/03/wikipedia_search_and_school_ho.html|date=ngày 25 tháng 3 năm 2012}}, ''[[Hitwise]]'', ngày 1 tháng 3 năm 2007.</ref><ref name="Woodson">{{Chú thích báo |url = https://www.reuters.com/article/internetNews/idUSN0819429120070708 |title = Wikipedia remains go-to site for online news |date = ngày 8 tháng 7 năm 2007 |author = Alex Woodson |agency = Reuters |quote = Online encyclopedia Wikipedia has added about 20 million unique monthly visitors in the past year, making it the top online news and information destination, according to Nielsen//NetRatings. |access-date = ngày 16 tháng 12 năm 2007 |archive-date = 2007-11-21 |archive-url = https://web.archive.org/web/20071121104746/https://www.reuters.com/article/internetNews/idUSN0819429120070708 |url-status = live }}</ref><ref name="365M">{{Chú thích web |url = http://upload.wikimedia.org/wikipedia/meta/3/3a/TED2010%2C_Stuart_West_full_presentation_updated_with_January_data.pdf |tiêu đề = Wikipedia's Evolving Impact: slideshow presentation at TED2010 |tên 1 = Stuart |họ 1 = West |ngày =  |ngày truy cập = ngày 23 tháng 10 năm 2015 |archive-date = 2016-04-09 |archive-url = https://web.archive.org/web/20160409215246/https://upload.wikimedia.org/wikipedia/meta/3/3a/TED2010,_Stuart_West_full_presentation_updated_with_January_data.pdf |url-status = dead }}</ref><ref>{{Chú thích web|url=http://www.comscore.com/Insights/Press_Releases/2012/9/comScore_Media_Metrix_Ranks_Top_50_US_Web_Properties_for_August_201|tiêu đề=comScore MMX Ranks Top 50 US Web Properties for August 2012|website=comScore|ngày=ngày 12 tháng 9 năm 2012|ngày truy cập=ngày 6 tháng 2 năm 2013|archive-date=2018-12-26|archive-url=https://web.archive.org/web/20181226132752/https://www.comscore.com/Insights/Press-Releases/2012/9/comScore-Media-Metrix-Ranks-Top-50-US-Web-Properties-for-%D8%A7%DA%AF%D8%B3%D8%AA-201?cs_edgescape_cc=US|url-status=live}}</ref> [[2016|Năm 2016]], [[tạp chí]] ''[[Time]]'' từng tuyên bố rằng tính chất mở của Wikipedia đã biến nó trở thành bách khoa toàn thư lớn nhất và tốt nhất thế giới, tương ứng với những gì Wales từng hình dung.<ref>{{Chú thích tạp chí |url= http://content.time.com/time/specials/packages/article/0,28804,1975813_1975844_1976488,00.html |title= Jimmy Wales – The 2006 Time 100 |journal= [[Time (magazine)|Time]] |date= ngày 8 tháng 5 năm 2006 |access-date= ngày 11 tháng 11 năm 2017 |first= Chris |last= Anderson |archive-date= 2018-12-25 |archive-url= https://web.archive.org/web/20181225091654/http://content.time.com/time/specials/packages/article/0,28804,1975813_1975844_1976488,00.html%20 }}</ref> Uy tín của dự án ngày càng tăng lên trong [[thập niên 2010]] nhờ vào những nỗ lực cải thiện chất lượng và độ tin cậy.<ref name=Econ21/>

Wikipedia ngày càng trở nên phổ biến<ref name="noitieng">Xem những sơ đồ tại "[http://stats.wikimedia.org/EN/PlotsPngUsageVisits.htm Lần được truy nhập] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20060424065853/http://stats.wikimedia.org/EN/PlotsPngUsageVisits.htm |date=2006-04-24 }}", Thống kê Wikipedia, 1 tháng 1 năm 2005.</ref> nhưng nó cũng bị chỉ trích về độ chính xác, thiên vị có tính hệ thống, và thiên kiến giới tính do có nhiều thành viên nam; trong các chủ đề gây tranh cãi nó đã bị chính trị thao túng và bị truyền thông sử dụng để tuyên truyền.<ref name=Petrilli/> Ban quản trị Wikipedia đã tuyên bố rằng đây "''không phải là nguồn đáng tin cậy cho các nghiên cứu và bài viết học thuật''", và nhấn mạnh rằng ''"việc viện dẫn Wikipedia trong các nghiên cứu là không thể chấp nhận được"''<ref>{{chú thích web|author1=Đức Hoàng|title=Chính sách từ Wikipedia|url=https://vnexpress.net/goc-nhin/chinh-sach-tu-wikipedia-4044413.html|website=[[VNExpress]]|access-date = ngày 20 tháng 1 năm 2020 |date = ngày 20 tháng 1 năm 2020}}</ref>

== Lịch sử ==
{{Chính|Lịch sử Wikipedia}}
=== Nupedia ===
{{Main|Nupedia}}
[[Tập tin:Nupedia_logo_and_wordmark.png|thế=Logo reading "Nupedia.com the free encyclopedia" in blue with the large initial "N"|nhỏ|Wikipedia ban đầu được phát triển từ một dự án bách khoa toàn thư khác có tên là Nupedia.]]
Trước Wikipedia, các bách khoa toàn thư trực tuyến hợp tác khác cũng được thử nghiệm, nhưng không có dự án nào thành công như Wikipedia.<ref>{{Chú thích web|last1=Garber|first1=Megan|date=12 tháng 10 năm 2011|url=http://www.niemanlab.org/2011/10/the-contribution-conundrum-why-did-wikipedia-succeed-while-other-encyclopedias-failed/|tựa đề=The contribution conundrum: Why did Wikipedia succeed while other encyclopedias failed?|website=Nieman Lab|ngày truy cập=ngày 5 tháng 6 năm 2016|ngôn ngữ=en|archive-date=2018-12-26|archive-url=https://web.archive.org/web/20181226132749/http://www.niemanlab.org/2011/10/the-contribution-conundrum-why-did-wikipedia-succeed-while-other-encyclopedias-failed/|url-status=live}}</ref> Khởi thủy của Wikipedia là một dự án bổ trợ cho [[Nupedia]], một dự án bách khoa toàn thư [[tiếng Anh]] trực tuyến tự do với các bài viết do các chuyên gia chấp bút và được xem xét dựa trên một quy trình chính thức.<ref name="KockJungSyn2016">Kock, N., Jung, Y., & Syn, T. (2016). [http://cits.tamiu.edu/kock/pubs/journals/2016JournalIJeC_WikipediaEcollaboration/Kock_etal_2016_IJeC_WikipediaEcollaboration.pdf Wikipedia and e-Collaboration Research: Opportunities and Challenges.] (PDF) {{Webarchive |url=https://web.archive.org/web/20160927001627/http://cits.tamiu.edu/kock/pubs/journals/2016JournalIJeC_WikipediaEcollaboration/Kock_etal_2016_IJeC_WikipediaEcollaboration.pdf |date=ngày 27 tháng 9 năm 2016|ngôn ngữ=en}} ''International Journal of e-Collaboration'' (IJeC), 12(2), 1–8.</ref> Dự án được thành lập vào [[9 tháng 3|ngày 9 tháng 3]] [[2000|năm 2000]], thuộc quyền sở hữu của [[Bomis]], một công ty [[cổng thông tin điện tử]]. Các nhân vật chính là [[Giám đốc điều hành]] Bomis, Jimmy Wales và Larry Sanger – tổng biên tập của Nupedia và Wikipedia sau này.<ref name="autogenerated1">{{chú thích web|last1=Sidener|first1=Jonathan|title=Everyone's Encyclopedia|url=http://signonsandiego.com/uniontrib/20041206/news_mz1b6encyclo.html|website=Lưu trữ từ SignOnDiego.com|publisher=6 tháng 12 năm 2004|access-date=ngày 17 tháng 1 năm 2021|ngôn ngữ=en|archive-date=2007-10-11|archive-url=https://web.archive.org/web/20071011150228/http://signonsandiego.com/uniontrib/20041206/news_mz1b6encyclo.html|url-status=bot: unknown}}</ref><ref name="Meyers">{{chú thích web|last1=Meyers|first1=Peter|title=Fact-Driven? Collegial? This Site Wants You|url=https://www.nytimes.com/2001/09/20/technology/fact-driven-collegial-this-site-wants-you.html?n=Top%2FReference%2FTimes+Topics%2FSubjects%2FC%2FComputer+Software|website=The New York Times|publisher=20 tháng 9 năm 2001|access-date=ngày 17 tháng 1 năm 2021|ngôn ngữ=en|archive-date=2021-01-29|archive-url=https://web.archive.org/web/20210129093333/https://www.nytimes.com/2001/09/20/technology/fact-driven-collegial-this-site-wants-you.html?n=Top%2FReference%2FTimes+Topics%2FSubjects%2FC%2FComputer+Software|url-status=live}}</ref> Ban đầu Nupedia được cấp phép theo Giấy phép [[Nội dung tự do|Nội dung Mở]] Nupedia của riêng mình, nhưng sau đó đã chuyển sang [[Giấy phép Tài liệu Tự do GNU]] do [[Richard Stallman]] thúc giục (lúc này Wikipedia chưa thành lập).<ref name="stallman1999">{{chú thích web|last1=Stallman|first1=Richard M.|title=The Free Encyclopedia Project|url=https://www.gnu.org/encyclopedia/encyclopedia.html|website=Free Software Foundation|publisher=20 tháng 6 năm 2007|access-date=ngày 17 tháng 1 năm 2021|archive-date=2012-01-05|archive-url=https://web.archive.org/web/20120105013327/http://www.gnu.org/encyclopedia/encyclopedia.html|url-status=live}}</ref> Wales được ghi nhận là người thiết lập mục tiêu tạo ra một bách khoa toàn thư cho phép chỉnh sửa công khai,<ref name="SangerMemoir">{{chú thích web|last1=Sanger|first1=Larry|title=The Early History of Nupedia and Wikipedia: A Memoir|url=https://features.slashdot.org/story/05/04/18/164213/the-early-history-of-nupedia-and-wikipedia-a-memoir|website=Slashdot|publisher=18 tháng 4 năm 2005|access-date=ngày 17 tháng 1 năm 2021|archive-date=2009-05-25|archive-url=https://web.archive.org/web/20090525051304/http://features.slashdot.org/features/05/04/18/164213.shtml|url-status=live}}</ref><ref name="Sanger">{{chú thích web|last1=Sanger|first1=Larry|title=Wikipedia Is Up!|url=http://www.nupedia.com/pipermail/nupedia-l/2001-January/000684.html|website=Lưu trữ từ thư điện tử trên Nupedia|publisher=17 tháng 1 năm 2001|access-date=ngày 17 tháng 1 năm 2021|archive-date=2001-05-06|archive-url=https://web.archive.org/web/20010506042824/http://www.nupedia.com/pipermail/nupedia-l/2001-January/000684.html|url-status=bot: unknown}}</ref> còn Sanger được ghi nhận là người nghĩ ra chiến lược sử dụng công nghệ [[wiki]] để đạt được mục tiêu đó.<ref name="WM foundation of WP 1">{{Chú thích web|url=https://lists.wikimedia.org/pipermail/wikipedia-l/2001-October/000671.html|tựa đề=Wikipedia-l: LinkBacks?|ngày truy cập=ngày 20 tháng 2 năm 2007|ngôn ngữ=en|archive-date=2014-06-20|archive-url=https://web.archive.org/web/20140620072830/http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikipedia-l/2001-October/000671.html|url-status=live}}</ref> [[10 tháng 1|Ngày 10 tháng 1]] [[2001|năm 2001]], trên danh sách gửi thư của Nupedia, Sanger đề xuất tạo ra một wiki như một dự án "trung chuyển" cho Nupedia.<ref name="nupedia feeder from WP 1">{{Chú thích báo|url=http://www.nupedia.com/pipermail/nupedia-l/2001-January/000676.html|title=Let's Make a Wiki|last=Sanger|first=Larry|date=ngày 10 tháng 1 năm 2001|access-date =ngày 26 tháng 12 năm 2008|url-status=live|archive-url=https://web.archive.org/web/20030414014355/http://www.nupedia.com/pipermail/nupedia-l/2001-January/000676.html|archive-date=ngày 14 tháng 4 năm 2003|publisher=Internet Archive|ngôn ngữ=en}}</ref>

=== Khởi tạo và phát triển ban đầu ===
{{Nhiều hình
| footer = Jimmy Wales (trái) và Larry Sanger (phải).
| width = 
| image1 = Jimmy Wales Fundraiser Appeal edit.jpg
| width1 = 115
| image2 = L Sanger.jpg
| width2 = 115
| align = 
| direction = 
| caption1 = 
| caption2 = 
}}
Các [[tên miền]] ''wikipedia.com'' và ''wikipedia.org'' lần lượt được đăng ký vào ngày 12 tháng 1 năm 2001,<ref>{{Chú thích web |url=http://www.networksolutions.com/whois/results.jsp?domain=wikipedia.com|tựa đề=WHOIS domain registration information results for wikipedia.com from Network Solutions|ngày=ngày 27 tháng 9 năm 2007|url-status=dead|url lưu trữ=https://web.archive.org/web/20070927193149/http://www.networksolutions.com/whois/results.jsp?domain=wikipedia.com|ngày lưu trữ=ngày 27 tháng 9 năm 2007|ngày truy cập=ngày 31 tháng 8 năm 2018|ngôn ngữ=en}}</ref> và [[13 tháng 1|ngày 13 tháng 1]] năm 2001.<ref>{{Chú thích web |url=http://www.networksolutions.com/whois/results.jsp?domain=wikipedia.org |tựa đề=WHOIS domain registration information results for wikipedia.org from Network Solutions|ngày=ngày 27 tháng 9 năm 2007|url-status=dead|url lưu trữ=https://web.archive.org/web/20070927194913/http://www.networksolutions.com/whois/results.jsp?domain=wikipedia.org|ngày lưu trữ=ngày 27 tháng 9 năm 2007|ngày truy cập=ngày 31 tháng 8 năm 2018|ngôn ngữ=en}}</ref> Wikipedia ra mắt vào [[15 tháng 1|ngày 15 tháng 1]] năm 2001<ref name="KockJungSyn2016"/> dưới dạng một ấn bản bằng ngôn ngữ tiếng Anh duy nhất tại www.wikipedia.com.<ref name="WikipediaHome">{{chú thích web|title=Trang chủ của Wikipedia|url=http://www.wikipedia.com/|website=Lưu trữ từ trang chủ của Wikipedia|publisher=31 tháng 1 năm 2001|access-date=ngày 17 tháng 1 năm 2021|archive-date=2001-03-31|archive-url=https://web.archive.org/web/20010331173908/http://www.wikipedia.com/|url-status=bot: unknown}}</ref> Cái tên "Wikipedia" là do Sanger ghép từ "[[wiki]]" và "encyclopedia" (bách khoa toàn thư).<ref name="Miliard">{{chú thích web|last1=Miliard|first1=Mike|title=Feature - Wikipediots: Who are these devoted, even obsessive contributors to Wikipedia?|url=https://www.cityweekly.net/utah/feature-wikipediots-who-are-these-devoted-even-obsessive-contributors-to-wikipedia/Content?oid=2131674|website=Salt Lake City Weekly|publisher=20 tháng 2 năm 2008|access-date=ngày 16 tháng 1 năm 2021|ngôn ngữ=en|archive-date=2018-05-05|archive-url=https://web.archive.org/web/20180505115342/https://www.cityweekly.net/utah/feature-wikipediots-who-are-these-devoted-even-obsessive-contributors-to-wikipedia/Content?oid=2131674|url-status=live}}</ref><ref name="Sidener">{{chú thích web|last1=Sidener|first1=Jonathan|title=Wikipedia family feud rooted in San Diego|url=http://legacy.sandiegouniontribune.com/news/tech/personaltech/20061009-9999-mz1b9wikiped.html|website=Lưu trữ từ Union-Tribune|publisher=9 tháng 10 năm 2006|access-date=ngày 16 tháng 1 năm 2021|ngôn ngữ=en|archive-date=2016-11-11|archive-url=https://web.archive.org/web/20161111074945/http://legacy.sandiegouniontribune.com/news/tech/personaltech/20061009-9999-mz1b9wikiped.html|url-status=bot: unknown}}</ref> Sanger công bố sự kiện này trên danh sách gửi thư Nupedia. Chính sách "quan điểm trung lập" của Wikipedia<ref name="NPOV">{{Srlink|Wikipedia:Quan điểm trung lập}}</ref> được hệ thống hóa trong vài tháng đầu. Ban đầu Wikipedia có tương đối ít quy tắc và hoạt động độc lập với [[Nupedia]].<ref name="SangerMemoir" /> Bomis vốn định biến Wikipedia thành một doanh nghiệp để kiếm lời.<ref name="Seth-Finkelstein">{{Chú thích báo|url=https://www.theguardian.com/technology/2008/sep/25/wikipedia.internet|title=Read me first: Wikipedia isn't about human potential, whatever Wales says|last=Finkelstein, Seth|date=ngày 25 tháng 9 năm 2008|work=[[The Guardian]]|location=Luân Đôn|ngôn ngữ=en|access-date=2021-01-02|archive-date=2018-12-26|archive-url=https://web.archive.org/web/20181226132800/https://www.theguardian.com/technology/2008/sep/25/wikipedia.internet+|url-status=live}}</ref>

[[Tập tin:WikipediaHomePage30March2001.png|nhỏ|phải|300px|Wikipedia tiếng Anh vào [[30 tháng 3|ngày 30 tháng 3]] năm 2001, hai [[tháng]] rưỡi sau khi được thành lập.]]

Những thành viên đóng góp thuở đầu của Wikipedia đến từ Nupedia, những tin nhắn tại [[Slashdot]] và các [[Máy truy tìm dữ liệu|kết quả tìm kiếm]]. Các ấn bản ngôn ngữ cũng được tạo ra và lên đến 161 phiên bản vào cuối [[2004|năm 2004]].<ref name="WP early language stats 1">{{Chú thích web|url=https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Multilingual_statistics|tựa đề=Multilingual statistics|ngày=ngày 30 tháng 3 năm 2005|website=Wikipedia|ngày truy cập=ngày 26 tháng 12 năm 2008|ngôn ngữ=en|archive-date=2021-01-04|archive-url=https://web.archive.org/web/20210104003735/https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Multilingual_statistics|url-status=live}}</ref> Nupedia và Wikipedia hoạt động song song cho đến khi các máy chủ cũ của Nupedia bị gỡ bỏ vĩnh viễn vào năm 2003 và cả nội dung của Nupedia được tích hợp vào Wikipedia. [[9 tháng 9|Ngày 9 tháng 9]] [[2007|năm 2007]], Wikipedia tiếng Anh vượt mốc hai triệu bài viết để trở thành bách khoa toàn thư lớn nhất từng được tập hợp, vượt qua ''[[Vĩnh Lạc đại điển]]'' được tạo ra dưới thời [[nhà Minh]] [[1408|năm 1408]] (từng giữ kỷ lục này gần 600&nbsp;[[năm]]).<ref name="EB_encyclopedia">{{chú thích sách |title=Encyclopedias and Dictionaries|work=Encyclopædia Britannica|date=2007|pages=257-286|edition=15|volume=18}}</ref>

Do lo ngại [[Quảng cáo|quảng cáo thương mại]] có thể ảnh hưởng đến dự án và thiếu quyền hạn bảo quản tại [[Danh sách Wikipedia|Wikipedia]], nhiều thành viên [[Wikipedia tiếng Tây Ban Nha]] tách khỏi Wikipedia để tạo ra bách khoa toàn thư [[Enciclopedia Libre Universal en Español|Enciclopedia Libre]] vào [[Tháng hai|tháng 2]] [[2002|năm 2002]].<ref name="EL fears and start 1">{{Chú thích web |url=http://osdir.com/ml/science.linguistics.wikipedia.international/2003-03/msg00008.html|tựa đề=[long] Enciclopedia Libre: msg#00008|website=Osdir|url-status=dead|url lưu trữ=https://web.archive.org/web/20081006065927/http://osdir.com/ml/science.linguistics.wikipedia.international/2003-03/msg00008.html|ngày lưu trữ=ngày 6 tháng 10 năm 2008|ngày truy cập=ngày 26 tháng 12 năm 2008|ngôn ngữ=en}}</ref> Cùng năm, Wales thông báo rằng Wikipedia sẽ không hiển thị [[quảng cáo]] và trang web được đổi tên miền sang ''wikipedia.org''.<ref name="Shirky">{{chú thích sách|last1=Clay|first1=Shirky|title=Here Comes Everybody: The Power of Organizing Without Organization|url=https://archive.org/details/herecomeseverybo0000shir/page/273/mode/2up|date=2008|publisher=The Penguin Press via Amazon Online Reader|isbn=978-1-59420-153-0|page=273|access-date = ngày 17 tháng 1 năm 2021}}</ref> [[MediaWiki|Brion Vibber]] áp dụng các thay đổi này vào [[15 tháng 8|ngày 15 tháng 8]] năm 2002.<ref>{{Chú thích web|url=https://lists.wikimedia.org/pipermail/wikipedia-l/2002-August/003982.html|tựa đề=Brion VIBBER at pobox.com|tác giả=Vibber|tên=Brion|ngày=ngày 16 tháng 8 năm 2002|website=[[Wikimedia]]|url lưu trữ=https://web.archive.org/web/20140620071550/https://lists.wikimedia.org/pipermail/wikipedia-l/2002-August/003982.html|ngày lưu trữ=ngày 20 tháng 6 năm 2014|ngày truy cập=ngày 8 tháng 12 năm 2020|ngôn ngữ=en}}</ref>

Từ Wikipedia và Nupedia, [[Wikimedia Foundation|Quỹ Hỗ trợ Wikipedia]] được thành lập ngày [[20 tháng 6]] năm [[2003]].<ref name="Wikimedia">Wales, James. "[http://mail.wikipedia.org/pipermail/wikipedia-l/2003-June/010690.html Giới thiệu Quỹ Hỗ trợ Wikimedia] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20051114082611/http://mail.wikipedia.org/pipermail/wikipedia-l/2003-June/010690.html |date=2005-11-14 }}". 20 tháng 6 năm 2003. [mailto:wikipedia-l@wikipedia.org wikipedia-l@wikipedia.org].</ref> Từ đó đến nay, Wikipedia cùng các dự án liên quan đều thuộc [[tổ chức phi lợi nhuận]] này. Dự án liên quan đầu tiên của Wikipedia, "Kỷ niệm: Wiki [[11 tháng 9]]", được thành lập vào tháng 10 năm 2002 để kể về những [[Sự kiện 11 tháng 9|Tấn công khủng bố ngày 11 tháng 9]]; dự án từ điển [[Wiktionary]] mở cửa vào tháng 12 năm 2002; bộ sưu tập danh ngôn [[Wikiquote]], một tuần sau khi Wikimedia được thành lập; và thư viện mở [[Wikibooks]], tháng sau; cũng như các dự án khác.<ref>{{Chú thích web|url=https://hmn.wiki/vi/Wikipedia:Wikimedia_sister_projects|tựa đề=Wikipedia:Các dự án chị em của Wikimedia|url-status=live}}</ref>

Mặc dù Wikipedia tiếng Anh đạt ba triệu bài vào [[Tháng tám|tháng 8]] [[2009|năm 2009]], nhưng nếu xét về số lượng bài mới và số người đóng góp thì dường như sự phát triển của phiên bản tiếng Anh lại đạt đỉnh khoảng đầu [[2007|năm 2007]].<ref name="guardian WP user peak 1">{{Chú thích báo|url=https://www.theguardian.com/technology/2009/aug/12/wikipedia-deletionist-inclusionist|title=Wikipedia approaches its limits|last=Bobbie Johnson|date=ngày 12 tháng 8 năm 2009|work=The Guardian|access-date=ngày 31 tháng 3 năm 2010|location=Luân Đôn|ngôn ngữ=en|archive-date=2018-12-26|archive-url=https://web.archive.org/web/20181226132759/https://www.theguardian.com/technology/2009/aug/12/wikipedia-deletionist-inclusionist+|url-status=live}}</ref> [[2006|Năm 2006]], mỗi ngày bách khoa toàn thư có khoảng 1.800 bài viết mới; đến [[2013|năm 2013]] mức trung bình đó là khoảng 800.<ref name="WP growth modelling 1">{{Srlink|:en:Wikipedia:Modelling_Wikipedia_extended_growth|Mô hình tăng trưởng của Wikipedia (tiếng Anh)}}</ref> Một nhóm nghiên cứu tại [[Xerox PARC|Trung tâm Nghiên cứu Palo Alto]] cho rằng tốc độ tăng trưởng chậm lại này là do tính độc quyền ngày càng tăng của dự án và xu hướng cưỡng lại sự thay đổi.<ref name="wikisym slowing growth 1">{{cite conference |url = http://www.wikisym.org/ws2009/procfiles/p108-suh.pdf |title = The Singularity is Not Near: Slowing Growth of Wikipedia |year = 2009 |location = Orlando, Florida |conference = The International Symposium on Wikis |url-status=dead |archive-url = https://web.archive.org/web/20110511110022/http://www.wikisym.org/ws2009/procfiles/p108-suh.pdf |archive-date = ngày 11 tháng 5 năm 2011}}</ref> Những người khác cho rằng sự phát triển đang đi ngang một cách tự nhiên bởi vì các bài viết thuộc chủ đề rõ ràng đủ nổi bật đều được tạo và có nội dung rồi.<ref name="bostonreview the end of WP 1">{{cite magazine|author=Evgeny Morozov|date=November–December 2009|title=Edit This Page; Is it the end of Wikipedia|url=https://bostonreview.net/books-ideas/edit-page-wikipedia-evgeny-morozov|archive-url=https://web.archive.org/web/20191211050926/http://bostonreview.net/books-ideas/edit-page-wikipedia-evgeny-morozov|archive-date=ngày 11 tháng 12 năm 2019|magazine=Boston Review|url-status=live|ngôn ngữ=en}}</ref><ref>{{Chú thích báo|url=https://www.nytimes.com/2009/03/29/weekinreview/29cohen.html|title=Wikipedia&nbsp;– Exploring Fact City|last=Cohen|first=Noam|date=ngày 28 tháng 3 năm 2009|work=The New York Times|access-date=ngày 19 tháng 4 năm 2011|ngôn ngữ=en|archive-date=2018-12-26|archive-url=https://web.archive.org/web/20181226132801/https://www.nytimes.com/2009/03/29/weekinreview/29cohen.html%20|url-status=live}}</ref><ref name="stanford WP lack of future growth 1">{{Chú thích tạp chí|last=Gibbons|first=Austin|last2=Vetrano|first2=David|last3=Biancani|first3=Susan|year=2012|title=Wikipedia: Nowhere to grow|url=https://snap.stanford.edu/class/cs341-2012/reports/09-GibbonsVetranoBiancaniCS341.pdf|archive-url=https://web.archive.org/web/20140718091331/http://snap.stanford.edu/class/cs341-2012/reports/09-GibbonsVetranoBiancaniCS341.pdf|archive-date=ngày 18 tháng 7 năm 2014|ngôn ngữ=en}} {{Open access}}</ref>

[[Tháng mười một|Tháng 11]] [[2009|năm 2009]], một nhà nghiên cứu tại Đại học Rey Juan Carlos ở [[Madrid]] phát hiện Wikipedia tiếng Anh đã mất đi 49.000 biên tập viên trong ba tháng đầu năm 2009, so với việc mất đi 4.900 biên tập viên trong cùng kỳ năm 2008.<ref name="guardian editors leaving 1">{{Chú thích báo|url=https://www.theguardian.com/technology/2009/nov/26/wikipedia-losing-disgruntled-editors|title=Wikipedia falling victim to a war of words|last=Jenny Kleeman|date=ngày 26 tháng 11 năm 2009|work=The Guardian|access-date=ngày 31 tháng 3 năm 2010|location=Luân Đôn|ngôn ngữ=en|archive-date=2018-12-26|archive-url=https://web.archive.org/web/20181226132806/https://www.theguardian.com/technology/2009/nov/26/wikipedia-losing-disgruntled-editors+|url-status=live}}</ref><ref>{{Chú thích tạp chí|title=Wikipedia: A quantitative analysis|url=http://libresoft.es/publications/thesis-jfelipe|format=PDF|archive-url=https://web.archive.org/web/20120403172516/http://libresoft.es/publications/thesis-jfelipe|archive-date=ngày 3 tháng 4 năm 2012|ngôn ngữ=en}}</ref> ''[[The Wall Street Journal]]'' cho rằng một trong những lý do chính là một loạt các quy tắc được áp dụng cho việc biên tập và các tranh chấp liên quan đến nội dung.<ref name="WSJ WP losing editors 1">Volunteers Log Off as Wikipedia Ages, The Wall Street Journal, ngày 27 tháng 11 năm 2009.</ref> Wales phản bác những tuyên bố này vào năm 2009, phủ nhận sự suy giảm đồng thời nghi vấn phương pháp luận của nghiên cứu trên.<ref name="telegraph Wales WP not losing editors 1">{{Chú thích báo|url=https://www.telegraph.co.uk/technology/wikipedia/6660646/Wikipedias-Jimmy-Wales-denies-site-is-losing-thousands-of-volunteer-editors.html|title=Wikipedia's Jimmy Wales denies site is 'losing' thousands of volunteer editors|last=Barnett|first=Emma|date=ngày 26 tháng 11 năm 2009|work=The Daily Telegraph|access-date=ngày 31 tháng 3 năm 2010|location=London|ngôn ngữ=en|archive-date=2018-11-26|archive-url=https://web.archive.org/web/20181126141126/https://www.telegraph.co.uk/technology/wikipedia/6660646/Wikipedias-Jimmy-Wales-denies-site-is-losing-thousands-of-volunteer-editors.html|url-status=live}}</ref> Hai năm sau (2011), Wales thừa nhận một sự suy giảm nhẹ, từ "nhiều hơn 36.000 biên tập viên một chút" vào [[tháng 6 năm 2010]] xuống còn 35.800 vào [[tháng 6 năm 2011]], đồng thời tuyên bố số lượng biên tập viên là "ổn định và bền vững".<ref name="wiki-women2">{{Chú thích báo|url=https://www.independent.co.uk/life-style/gadgets-and-tech/news/wikipedia-seeks-women-to-balance-its-geeky-editors-2333605.html|title=Wikipedia seeks women to balance its 'geeky' editors|last=Kevin Rawlinson|date=ngày 8 tháng 8 năm 2011|work=The Independent|access-date=ngày 5 tháng 4 năm 2012|ngôn ngữ=en|archive-date=2020-11-15|archive-url=https://web.archive.org/web/20201115185652/https://www.independent.co.uk/life-style/gadgets-and-tech/news/wikipedia-seeks-women-to-balance-its-geeky-editors-2333605.html|url-status=live}}</ref> Bài báo "Sự suy tàn của Wikipedia" năm 2013 trên ''[[MIT Technology Review|Technology Review]]'' (Tạp chí Công nghệ) của MIT đặt câu hỏi về tuyên bố này và tiết lộ rằng, kể từ năm 2007, Wikipedia đã mất đi một phần ba số biên tập viên tình nguyện, những người ở lại Wikipedia thì ngày càng tập trung vào những điều vụn vặt.<ref name="Simonite-20133">{{Chú thích tạp chí|last=Simonite|first=Tom|date=ngày 22 tháng 10 năm 2013|title=The Decline of Wikipedia|url=https://www.technologyreview.com/2013/10/22/175674/the-decline-of-wikipedia/|journal=[[MIT Technology Review]]|access-date=ngày 30 tháng 11 năm 2013|ngôn ngữ=en|archive-date=2022-07-31|archive-url=https://web.archive.org/web/20220731083716/https://www.technologyreview.com/2013/10/22/175674/the-decline-of-wikipedia/}}</ref> [[Tháng 7 năm 2012]], ''[[The Atlantic]]'' báo cáo rằng số lượng [[Quản trị viên cơ sở dữ liệu|quản trị viên]] Wikipedia cũng đang giảm dần.<ref>{{Chú thích báo|url=https://www.theatlantic.com/technology/archive/2012/07/3-charts-that-show-how-wikipedia-is-running-out-of-admins/259829|title=3 Charts That Show How Wikipedia Is Running Out of Admins|date=ngày 16 tháng 7 năm 2012|work=The Atlantic|ngôn ngữ=en|access-date=2021-01-02|archive-date=2018-12-26|archive-url=https://web.archive.org/web/20181226132809/https://www.theatlantic.com/technology/archive/2012/07/3-charts-that-show-how-wikipedia-is-running-out-of-admins/259829%20|url-status=live}}</ref> Trong số ra [[25 tháng 11|ngày 25 tháng 11]] năm 2013 của tạp chí ''[[New York (định hướng)|New York]]'', Katherine Ward cho biết "Wikipedia, trang web được sử dụng nhiều thứ sáu toàn cầu, đang đối mặt với một cuộc khủng hoảng nội bộ".<ref>Ward, Katherine. ''New York'' Magazine, issue of ngày 25 tháng 11 năm 2013, p. 18.</ref>

=== Các cột mốc ===

[[Tập tin:European Wikipedias article count 2019 map.svg|nhỏ|Bản đồ hiển thị số lượng bài viết của từng [[ngôn ngữ]] [[Châu Âu]] tính đến tháng 1 [[2019|năm 2019]]. Một [[hình vuông]] đại diện cho 10.000 bài viết. Các ngôn ngữ có ít hơn 10.000 bài viết được thể hiện bằng một ô vuông. Các ngôn ngữ được nhóm theo ngữ hệ và mỗi [[ngữ hệ]] được trình bày bằng một [[Màu sắc|màu]] riêng biệt.]]

[[Tháng 1 năm 2007]] là lần đầu tiên Wikipedia lọt vào [[Danh sách những website phổ biến nhất|danh sách 10 trang web phổ biến nhất]] ở Mỹ, theo comScore Networks. Với 42,9&nbsp;triệu lượt người truy cập, Wikipedia đứng vị trí thứ 9, vượt qua ''[[The New York Times]]'' (hạng 10) và [[Apple Inc.|Apple]] (hạng 11), gia tăng đáng kể so với tháng 1 năm 2006 (hạng 33), tức Wikipedia nhận được khoảng 18,3&nbsp;triệu người truy cập.<ref>{{cite magazine|date=ngày 17 tháng 2 năm 2007|title=Wikipedia Breaks Into US Top 10 Sites|url=http://www.pcworld.com/article/129135/wikipedia_breaks_into_us_top_10_sites.html|magazine=PCWorld|ngôn ngữ=en|journal=|access-date = ngày 2 tháng 1 năm 2021 |archive-date = ngày 26 tháng 12 năm 2018 |archive-url=https://web.archive.org/web/20181226132807/https://www.pcworld.com/article/129135/wikipedia_breaks_into_us_top_10_sites.html%20}}</ref> {{Tính đến|2020|March}}, theo [[Alexa Internet]], Wikipedia có thứ hạng 13 trong số các trang web về mức độ phổ biến.<ref name="Alexa siteinfo">{{chú thích web|title=Wikipedia.ord Traffic, Demographics and Competitors|url=https://www.alexa.com/siteinfo/wikipedia.org|website=www.alexa.com|access-date=ngày 16 tháng 1 năm 2021|archive-date=2020-08-25|archive-url=https://web.archive.org/web/20200825070245/https://www.alexa.com/siteinfo/wikipedia.org|url-status=dead}}</ref> [[2014|Năm 2014]], Wikipedia có tám tỷ lượt xem trang mỗi tháng.<ref>{{Chú thích web|url=http://stats.wikimedia.org/wikimedia/squids/SquidReportPageViewsPerCountryOverview.htm|tựa đề=Wikimedia Traffic Analysis Report&nbsp;– Wikipedia Page Views Per Country|nhà xuất bản=Wikimedia Foundation|ngày truy cập=ngày 8 tháng 3 năm 2015|ngôn ngữ=en|archive-date=2018-12-26|archive-url=https://web.archive.org/web/20181226132802/https://stats.wikimedia.org/wikimedia/squids/SquidReportPageViewsPerCountryOverview.htm%20|url-status=live}}</ref> [[9 tháng 2|Ngày 9 tháng 2]] năm 2014, ''[[The New York Times]]'' báo cáo rằng Wikipedia có 18&nbsp;tỷ [[Lượt tải trang|lượt xem trang]] và gần 500&nbsp;triệu người truy cập mỗi tháng, "theo công ty xếp hạng comScore".<ref name="small screen">{{chú thích báo |url = https://www.nytimes.com/2014/02/10/technology/wikipedia-vs-the-small-screen.html?_r=0 |title = Wikipedia vs. the Small Screen |work = The New York Times |date = ngày 9 tháng 2 năm 2014 |last = Cohen |first = Noam |ngôn ngữ = en |access-date = 2021-01-02 |archive-date = 2018-12-26 |archive-url = https://web.archive.org/web/20181226132757/https://www.nytimes.com/2014/02/10/technology/wikipedia-vs-the-small-screen.html?_r=0%20 |url-status = live }}</ref> Loveland và Reagle cho rằng trong cả quá trình phát triển này, Wikipedia tuân theo một truyền thống lâu đời của bách khoa toàn thư lịch sử tích lũy sự cải tiến tiến từng phần thông qua "tích lũy kỳ thị".<ref name="sagepub WP and encyclopedic production 1">{{chú thích tạp chí/Lua|author=Jeff Loveland and Joseph Reagle|date=ngày 15 tháng 1 năm 2013|title=Wikipedia and encyclopedic production|journal=New Media & Society|volume=15|issue=8|page=1294|doi=10.1177/1461444812470428|s2cid=27886998|ngôn ngữ=en}}</ref><ref name="theatlantic WP actually a reversion 1">{{Chú thích web|url=https://www.theatlantic.com/technology/archive/2013/01/what-if-the-great-wikipedia-revolution-was-actually-a-reversion/272697|tựa đề=What If the Great Wikipedia 'Revolution' Was Actually a Reversion? • The Atlantic|tác giả=Rebecca J. Rosen|ngày=ngày 30 tháng 1 năm 2013|ngày truy cập=ngày 9 tháng 2 năm 2013|ngôn ngữ=en|archive-date=2020-12-03|archive-url=https://web.archive.org/web/20201203235140/https://www.theatlantic.com/technology/archive/2013/01/what-if-the-great-wikipedia-revolution-was-actually-a-reversion/272697/|url-status=live}}</ref>

[[Tập tin:History_Wikipedia_English_SOPA_2012_Blackout2.jpg|phải|nhỏ|Màn hình đen Wikipedia phản đối [[Dự luật Đình chỉ hoạt động vi phạm bản quyền trực tuyến|SOPA]] vào ngày 18 [[tháng 1 năm 2012]]]]

Ngày 18 [[tháng 1 năm 2012]], Wikipedia tiếng Anh tham gia vào một loạt các cuộc biểu tình phối hợp chống lại hai luật được đề xuất tại [[Quốc hội Hoa Kỳ]] — [[Dự luật Đình chỉ hoạt động vi phạm bản quyền trực tuyến|Đạo luật Ngừng vi phạm bản quyền trực tuyến]] ([[Dự luật Đình chỉ hoạt động vi phạm bản quyền trực tuyến|SOPA]]) và [[Dự luật PROTECT IP|Đạo luật BẢO VỆ IP]] ([[Dự luật PROTECT IP|PIPA]]) — bằng cách [[Phản đối SOPA và PIPA|bôi đen các trang trong 24 giờ]].<ref name="LA Times Jan 19">{{Chú thích báo|url=http://latimesblogs.latimes.com/technology/2012/01/wikipedia-sopa-blackout-congressional-representatives.html|title=Wikipedia: SOPA protest led eight million to look up reps in Congress|last=Netburn|first=Deborah|date=ngày 19 tháng 1 năm 2012|work=Los Angeles Times|access-date=ngày 6 tháng 3 năm 2012|ngôn ngữ=en|archive-date=2012-09-21|archive-url=https://web.archive.org/web/20120921230747/http://latimesblogs.latimes.com/technology/2012/01/wikipedia-sopa-blackout-congressional-representatives.html|url-status=live}}</ref> Hơn 162&nbsp;triệu người đã đọc thấy các trang giải thích tạm thời này.<ref name="BBC WP blackout protest 1">{{Chú thích báo|url=https://www.bbc.co.uk/news/technology-16590585|title=Wikipedia joins blackout protest at US anti-piracy moves|date=ngày 18 tháng 1 năm 2012|work=BBC News|access-date=ngày 19 tháng 1 năm 2012|archive-date=2020-12-20|archive-url=https://web.archive.org/web/20201220043801/https://www.bbc.co.uk/news/technology-16590585|url-status=live}}</ref><ref>{{Chú thích web|url=https://wikimediafoundation.org/wiki/SOPA/Blackoutpage|tựa đề=SOPA/Blackoutpage|nhà xuất bản=Wikimedia Foundation|url lưu trữ=https://web.archive.org/web/20180622185443/https://wikimediafoundation.org/wiki/SOPA/Blackoutpage|ngày lưu trữ=ngày 22 tháng 6 năm 2018|ngày truy cập=ngày 19 tháng 1 năm 2012|ngôn ngữ=en}}</ref>

Ngày 20 [[tháng 1 năm 2014]], báo cáo của Subodh Varma cho ''[[The Economic Times]]'' (Thời báo Kinh tế) chỉ ra rằng không chỉ sự tăng trưởng của Wikipedia bị đình trệ mà còn "mất gần 10 phần trăm lượt xem trang vào năm ngoái. Đã có sự sụt giảm khoảng hai tỷ lượt xem trong giai đoạn [[tháng 12 năm 2012]] và [[Tháng mười hai|tháng 12]] năm 2013. Các phiên bản phổ biến nhất đang dẫn đầu trang: lượt xem trang của Wikipedia tiếng Anh giảm 12[[Ký hiệu phần trăm|%]], phiên bản tiếng Đức giảm 17% và phiên bản tiếng Nhật giảm 9%." Varma cũng nói rằng "Trong khi các nhà quản lý Wikipedia nghĩ rằng đây có thể là do sai sót trong khâu đếm, các chuyên gia khác cảm thấy rằng dự án [[Google Knowledge Graph|Knowledge Graph]] (Sơ đồ Tri thức) của Google được khởi động vào năm ngoái có thể đang lấy mất người dùng Wikipedia."<ref name="economictimes.indiatimes.com">{{Chú thích báo|url=http://economictimes.indiatimes.com/articleshow/29094246.cms|title=Google eating into Wikipedia page views?|last=Varma|first=Subodh|date=ngày 20 tháng 1 năm 2014|work=The Economic Times|access-date=ngày 10 tháng 2 năm 2014|publisher=[[Times Internet Limited]]|ngôn ngữ=en|archive-date=2022-12-11|archive-url=https://web.archive.org/web/20221211043545/https://economictimes.indiatimes.com/articleshow/29094246.cms|url-status=live}}</ref> Khi được liên hệ về vấn đề này, Clay Shirky, phó giáo sư tại [[Đại học New York]] và đồng nghiệp tại Trung tâm [[Internet]] & [[Xã hội]] Berkman của [[Đại học Harvard|Harvard]] cho biết rằng ông cho rằng phần lớn sự sụt giảm của số lượt xem trang là do Sơ đồ tri thức, nói rằng, "Nếu bạn có thể nhận được câu trả lời của mình từ trang tìm kiếm, bạn sẽ không cần nhấp vào [bất kỳ đường dẫn nào nữa]."<ref name="economictimes.indiatimes.com" /> Đến cuối tháng 12 năm 2016, Wikipedia được xếp hạng thứ năm trong các trang web phổ biến nhất trên toàn cầu.<ref name="Alexa">{{Chú thích web|url=http://www.alexa.com/topsites|tựa đề=Alexa Top 500 Global Sites|website=[[Alexa Internet]]|ngày truy cập=ngày 28 tháng 12 năm 2016|ngôn ngữ=en|archive-date=2018-12-26|archive-url=https://web.archive.org/web/20181226070416/https://www.alexa.com/topsites%20|url-status=dead}}</ref>

Tháng 1 năm 2013, một [[274301 Wikipedia|tiểu hành tinh]] được đặt tên theo Wikipedia;<ref name="MPC82403">{{Chú thích tạp chí|title=Báo cáo của Minor Planet Center|work=Minor Planet Circular|publisher=[[Liên đoàn Thiên văn Quốc tế]]|date=ngày 27 tháng 1 năm 2013|page=82403|url=http://www.minorplanetcenter.net/iau/ECS/MPCArchive/2013/MPC_20130127.pdf|language=tiếng Anh|format=PDF|access-date=2021-01-17|archive-date=2013-05-18|archive-url=https://web.archive.org/web/20130518074319/http://www.minorplanetcenter.net/iau/ECS/MPCArchive/2013/MPC_20130127.pdf}}</ref> [[Tháng mười|tháng 10]] năm 2014, Wikipedia được vinh danh với ''[[Tượng đài Wikipedia]]'' tại thị trấn [[Słubice]], [[Ba Lan]];<ref name=telegraph>{{chú thích báo | title=Polish town to build statue honouring Wikipedia | last=Day | first=Matthew | date=ngày 10 tháng 10 năm 2014 | work=[[The Daily Telegraph]] | url=https://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/poland/11153603/Polish-town-to-build-statue-honouring-Wikipedia.html | access-date=ngày 11 tháng 10 năm 2014 | ngôn ngữ=en | archive-date=2014-10-11 | archive-url=https://web.archive.org/web/20141011191441/http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/poland/11153603/Polish-town-to-build-statue-honouring-Wikipedia.html | url-status=live }}</ref> và [[Tháng bảy|tháng 7]] [[2015|năm 2015]], 106 trong số 7.473 tập 700 trang của Wikipedia được in thành sách giấy (một phần của dự án [[Print Wikipedia]]). Năm 2019, một loài thực vật có hoa được đặt tên là ''[[Viola angustifolia|Viola wikipedia]]''.<ref name="Watson">{{Chú thích tạp chí|last=Watson|first=J.M.|year=2019|title=Lest we forget. A new identity and status for a ''Viola'' of section Andinium W. Becker; named for an old and treasured friend and companion. Plus another... |url=http://www.srgc.org.uk/logs/logdir/2019Sep261569525649IRG117.pdf |journal=International Rock Gardener|issue=117|pages=47–|url-status=dead|archive-url=https://web.archive.org/web/20191001153437/http://www.srgc.org.uk/logs/logdir/2019Sep261569525649IRG117.pdf|archive-date=ngày 1 tháng 10 năm 2019|access-date =ngày 6 tháng 10 năm 2019|ngôn ngữ=en}}</ref> Tháng 4 năm 2019, một tàu đổ bộ mặt trăng của [[Israel]], [[Beresheet]], đã rơi xuống bề mặt [[Mặt Trăng]] mang theo một bản sao của gần như toàn bộ Wikipedia tiếng Anh được khắc trên các tấm niken mỏng; các chuyên gia nói rằng những chiếc đĩa này có khả năng sống sót sau vụ va chạm.<ref name="WRD-20190805">{{Chú thích báo|url=https://www.wired.com/story/a-crashed-israeli-lunar-lander-spilled-tardigrades-on-the-moon/|title=A Crashed Israeli Lunar Lander Spilled Tardigrades On The Moon|last=Oberhaus|first=Daniel|date=ngày 5 tháng 8 năm 2019|work=[[Wired (tạp chí)|Wired]]|access-date=ngày 6 tháng 8 năm 2019|ngôn ngữ=en|archive-date=2020-04-30|archive-url=https://web.archive.org/web/20200430113813/https://www.wired.com/story/a-crashed-israeli-lunar-lander-spilled-tardigrades-on-the-moon/|url-status=live}}</ref><ref name="VOX-20190806">{{Chú thích báo|url=https://www.vox.com/science-and-health/2019/8/6/20756844/tardigrade-moon-beresheet-arch-mission|title=Tardigrades, the toughest animals on Earth, have crash-landed on the moon&nbsp;– The tardigrade conquest of the solar system has begun.|last=Resnick|first=Brian|date=ngày 6 tháng 8 năm 2019|work=[[Vox (website)|Vox]]|access-date=ngày 6 tháng 8 năm 2019|ngôn ngữ=en|archive-date=2019-11-29|archive-url=https://web.archive.org/web/20191129050220/https://www.vox.com/science-and-health/2019/8/6/20756844/tardigrade-moon-beresheet-arch-mission|url-status=live}}</ref> [[Tháng sáu|Tháng 6]] năm 2019, các nhà khoa học đã báo cáo rằng toàn bộ 16&nbsp;[[Gigabyte|GB]] văn bản bài viết của Wikipedia tiếng Anh đã được mã hóa thành một [[DNA]] tổng hợp.<ref name="CNET-20190629">{{Chú thích báo|url=https://www.cnet.com/news/startup-packs-all-16gb-wikipedia-onto-dna-strands-demonstrate-new-storage-tech/|title=Startup packs all 16GB of Wikipedia onto DNA strands to demonstrate new storage tech&nbsp;– Biological molecules will last a lot longer than the latest computer storage technology, Catalog believes.|last=Shankland|first=Stephen|date=ngày 29 tháng 6 năm 2019|work=[[CNET]]|access-date=ngày 7 tháng 8 năm 2019|ngôn ngữ=en|archive-date=2021-01-14|archive-url=https://web.archive.org/web/20210114100714/https://www.cnet.com/news/startup-packs-all-16gb-wikipedia-onto-dna-strands-demonstrate-new-storage-tech/|url-status=live}}</ref>

== Tính mở ==
Không giống như các bách khoa toàn thư truyền thống, Wikipedia tuân theo nguyên tắc [[trì hoãn]]<ref group="note">Nguyên tắc trì hoãn có nghĩa là chờ cho đến khi rắc rối nảy sinh rồi mới giải quyết chúng.</ref> về tính bảo mật của nội dung.<ref name="zittrain">{{Chú thích sách|url=https://archive.org/details/futureofinternet00zitt|title=The Future of the Internet and How to Stop It&nbsp;– Chapter 6: The Lessons of Wikipedia|last=Zittrain|first=Jonathan|publisher=Yale University Press|year=2008|isbn=978-0-300-12487-3|author-link=Jonathan Zittrain|access-date =ngày 26 tháng 12 năm 2008|ngôn ngữ=en}}</ref><!-- Nó bắt đầu gần như hoàn toàn mở — ai cũng có thể tạo bài và độc giả nào cũng có thể chỉnh sửa các bài viết trên Wikipedia, ngay cả những người không có tài khoản Wikipedia. Các sửa đổi cho tất cả các bài viết sẽ được xuất bản ngay lập tức. Do đó, bất kỳ bài viết nào cũng có thể chứa những điểm không chính xác như sai sót, [[Thành kiến ý tưởng trên Wikipedia|thành kiến tư tưởng]] và văn bản vô nghĩa hoặc không liên quan.-->

=== Hạn chế sửa đổi ===
[[Tập tin:Wikipedia_editing_interface.png|phải|nhỏ|Giao diện chỉnh sửa mã nguồn của Wikipedia.]]
Do Wikipedia ngày càng trở nên phổ biến, một số phiên bản, bao gồm cả phiên bản tiếng Anh, đã đưa ra các hạn chế sửa đổi trong một số trường hợp, chẳng hạn như chỉ người dùng đã đăng ký mới có thể tạo một bài viết mới.<ref>{{Srlink|:en:Wikipedia:Tutorial/Registration|Registration notes (bằng tiếng Anh)}}</ref> Một số bài đặc biệt gây tranh cãi, nhạy cảm hoặc dễ bị phá hoại trên [[Wikipedia tiếng Anh]] và một số phiên bản khác đều được bảo vệ ở một mức độ nào đó.<ref name="WP protection policy 1">{{Srlink|:en:Wikipedia:Protection policy|Quy định khóa trang của Wikipedia tiếng Anh}}</ref><ref>{{Chú thích báo|url=https://www.nytimes.com/2006/06/17/technology/17wiki.html|title=Growing Wikipedia Refines Its 'Anyone Can Edit' Policy|last=Hafner|first=Katie|date=ngày 17 tháng 6 năm 2006|work=The New York Times|access-date=ngày 5 tháng 12 năm 2016|ngôn ngữ=en|archive-date=2020-11-27|archive-url=https://web.archive.org/web/20201127014953/https://www.nytimes.com/2006/06/17/technology/17wiki.html|url-status=live}}</ref> Một bài viết thường xuyên bị [[Phá hoại trên Wikipedia|phá hoại]] có thể bị [[Wikipedia:Quy định khóa trang|bán khóa]] hoặc giới hạn cho các thành viên xác nhận mở rộng, có nghĩa là chỉ những ai đã có quyền [[Wikipedia:Quyền truy cập của thành viên|xác nhận tự động]] hoặc [[Wikipedia:Quyền truy cập của thành viên|xác nhận mở rộng]] mới có thể sửa đổi nó.<ref>[[Wikipedia:Protection policy|Quy định khóa trang của Wikipedia tiếng Anh]]</ref> Bài viết nào thường xuyên gây tranh cãi có thể bị khóa ở mức chỉ có quản trị viên mới biên tập được bài.<ref>{{Srlink|:en:Wikipedia:Protection policy#Full protection|Quy định khóa trang của Wikipedia tiếng Anh (bằng tiếng Anh)}}</ref>

Trong một số trường hợp nhất định, tất cả các biên tập viên được phép đề nghị các sửa đổi, nhưng một số biên tập viên khác phải xem xét lại, tùy thuộc vào các điều kiện nhất định. Ví dụ: [[Wikipedia tiếng Đức]] duy trì "phiên bản ổn định" của các bài viết,<ref name="WP some sites stable versions 12">{{Chú thích danh sách thư|url=https://lists.wikimedia.org/pipermail/wikide-l/2008-December/021594.html|title=Bericht Gesichtete Versionen|access-date=ngày 15 tháng 2 năm 2009|ngôn ngữ=de|archive-date=2014-06-22|archive-url=https://web.archive.org/web/20140622083323/http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikide-l/2008-December/021594.html|url-status=live}}</ref> đã qua một số đánh giá nhất định. Sau các thử nghiệm kéo dài và thảo luận cộng đồng, Wikipedia tiếng Anh đã giới thiệu hệ thống "các thay đổi đang chờ được xử lý" vào tháng 12 năm 2012.<ref name="BInsider pending changes intro 1">{{Chú thích báo|url=http://www.businessinsider.com/pending-changes-safeguard-on-wikipedia-2012-12|title=Wikipedia Has Figured Out A New Way To Stop Vandals In Their Tracks|last=William Henderson|date=ngày 10 tháng 12 năm 2012|work=Business Insider|ngôn ngữ=en|access-date=2021-01-02|archive-date=2020-10-31|archive-url=https://web.archive.org/web/20201031150702/https://www.businessinsider.com/pending-changes-safeguard-on-wikipedia-2012-12|url-status=live}}</ref> Theo hệ thống này, tại một số bài viết dễ gây tranh cãi hoặc dễ bị phá hoại, các sửa đổi của người dùng mới và chưa đăng ký sẽ được thành viên có uy tín xét duyệt trước khi chúng được xuất bản.<ref>{{Chú thích báo|url=https://www.bbc.com/news/10312095|title=Wikipedia unlocks divisive pages for editing|last=Frewin|first=Jonathan|date=ngày 15 tháng 6 năm 2010|work=BBC News|access-date=ngày 21 tháng 8 năm 2014|ngôn ngữ=en|archive-date=2021-01-24|archive-url=https://web.archive.org/web/20210124191826/https://www.bbc.com/news/10312095|url-status=live}}</ref>

=== Xét duyệt các thay đổi ===
[[Tập tin:History_Comparison_Example_(Vector).png|nhỏ|Sự khác biệt giữa các phiên bản của một bài viết được đánh dấu.]]
Mặc dù các thay đổi không được xem xét một cách có hệ thống, phần mềm hỗ trợ Wikipedia cung cấp các công cụ nhất định cho phép bất kỳ ai cũng có thể xem xét các thay đổi do người khác thực hiện. Trang "Lịch sử" của mỗi bài viết liên kết đến mỗi bản sửa đổi.<ref group="note">Những sửa đổi với nội dung phỉ báng, đe dọa hình sự, hay vi phạm bản quyền có thể bị xóa khỏi lịch sử.</ref> Trên hầu hết các bài viết, bất kỳ ai cũng có thể hoàn tác các thay đổi của người khác bằng cách nhấp vào liên kết trên trang lịch sử của bài viết. Ai cũng có thể xem các [[Trợ giúp:Thay đổi gần đây|thay đổi mới nhất]] của các bài viết và ai cũng có thể duy trì một [[Wiki|"danh sách theo dõi"]] các bài viết mà họ quan tâm để nhận thông báo về các thay đổi liên quan. "Tuần tra các trang mới" là một quá trình để kiểm tra các bài viết mới tạo.<ref>[[Wikipedia:New pages patrol]]</ref>

Năm 2003, nghiên cứu sinh Tiến sĩ kinh tế học Andrea Ciffolilli lập luận rằng [[chi phí giao dịch]] thấp khi tham gia vào một [[wiki]] tạo ra chất xúc tác cho sự phát triển hợp tác và các tính năng như cho phép dễ dàng truy cập các phiên bản trước đây của một trang có lợi cho việc "xây dựng sáng tạo" hơn "phá hủy sáng tạo".<ref name="FMonday collaborative effort 1">Andrea Ciffolilli, [http://firstmonday.org/article/view/1108/1028 "Phantom authority, self-selective recruitment, and retention of members in virtual communities: The case of Wikipedia"] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20161206104747/http://firstmonday.org/article/view/1108/1028|date=ngày 6 tháng 12 năm 2016}}, ''[[First Monday (journal)|First Monday]]'' December 2003.</ref>

=== Phá hoại ===
{{Main|Phá hoại trên Wikipedia}}
[[Tập tin:John_Seigenthaler_Sr._speaking.jpg|thế=White-haired elderly gentleman in suit and tie speaks at a podium.|nhỏ|Nhà báo người Mỹ [[John Seigenthaler, Sr.|John Seigenthaler]] ([[1927]]–2014), chủ đề của vụ Wikipedia viết sai tiểu sử của Seigenthaler.]]
Bất kỳ thay đổi hoặc chỉnh sửa nào nhằm thao túng nội dung để tổn hại đến tính toàn vẹn của Wikipedia đều được coi là hành vi phá hoại. Các kiểu phá hoại phổ biến và rõ ràng nhất bao gồm thêm vào các lời tục tĩu hay hài hước thô thiển, quảng cáo và các loại [[thư rác]] khác;<ref name="upenn link spamming 1">{{cite conference |last1 = West |first1 = Andrew G. |last2 = Chang |first2 = Jian |last3 = Venkatasubramanian |first3 = Krishna |last4 = Sokolsky |first4 = Oleg |last5 = Lee |first5 = Insup |title = Link Spamming Wikipedia for Profit |conference = 8th Annual Collaboration, Electronic Messaging, Anti-Abuse, and Spam Conference |pages = 152–161 |date = 2011 |url = http://repository.upenn.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1508&context=cis_papers |doi = 10.1145/2030376.2030394 |ngôn ngữ = en |access-date = 2021-01-10 |archive-date = 2021-03-06 |archive-url = https://web.archive.org/web/20210306020130/https://repository.upenn.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1508&context=cis_papers |url-status = live }}</ref> hoặc phá hoại bằng cách xóa một phần nội dung hoặc xóa trắng cả trang. Cũng có các loại phá hoại ít phổ biến hơn, chẳng hạn như thêm thông tin sai lệch vào bài viết, thay đổi [[Định dạng tập tin|định dạng]] chuẩn, sửa đổi ngữ nghĩa của trang như tiêu đề hoặc thể loại của trang, nghịch [[mã wiki]] của một bài viết hoặc sử dụng hình ảnh một cách gián đoạn.<ref name="WP vandalism manipulation 1">{{Srlink|:en:Wikipedia:Vandalism|Phá hoại trên Wikipedia tiếng Anh (bằng tiếng Anh)}}. ''Wikipedia''. Truy cập ngày 6 tháng 11 năm 2012.</ref>

Các phá hoại hiển nhiên thường dễ bị xóa khỏi các bài viết trên Wikipedia; thời gian trung bình để phát hiện và khắc phục phá hoại là vài phút.<ref name="MIT_IBM_study">{{chú thích sách/Lua|author = Fernanda B. Viégas |author2 = Martin Wattenberg |author3 = Kushal Dave |url = http://alumni.media.mit.edu/~fviegas/papers/history_flow.pdf |archive-url = https://web.archive.org/web/20060125025047/http://alumni.media.mit.edu/~fviegas/papers/history_flow.pdf |archive-date = ngày 25 tháng 1 năm 2006 |title = Studying Cooperation and Conflict between Authors with History Flow Visualizations |journal = Proceedings of the ACM Conference on Human Factors in Computing Systems (CHI) |pages = 575–582 |year = 2004 |doi = 10.1145/985921.985953 |isbn = 978-1-58113-702-6 |s2cid = 10351688 |access-date = ngày 24 tháng 1 năm 2007|ngôn ngữ=en}}</ref><ref name="CreatingDestroyingAndRestoringValue">{{chú thích tạp chí/Lua|author = Reid Priedhorsky |author2 = Jilin Chen |author3 = Shyong (Tony) K. Lam |author4 = Katherine Panciera |author5 = Loren Terveen |author6 = John Riedl |title = Creating, Destroying, and Restoring Value in Wikipedia |journal = Association for Computing Machinery GROUP '07 Conference Proceedings; GroupLens Research, Department of Computer Science and Engineering, University of Minnesota |date = ngày 4 tháng 11 năm 2007 |url = http://www-users.cs.umn.edu/~reid/papers/group282-priedhorsky.pdf |access-date = ngày 13 tháng 10 năm 2007 |url-status=dead |archive-url = https://web.archive.org/web/20071025080718/http://www-users.cs.umn.edu/~reid/papers/group282-priedhorsky.pdf |archive-date = ngày 25 tháng 10 năm 2007 |df = mdy-all|ngôn ngữ=en}}</ref> Tuy nhiên, một số phá hoại cần nhiều thời gian hơn để khắc phục.<ref name="Seigenthaler">{{chú thích báo |url = https://www.usatoday.com/news/opinion/editorials/2005-11-29-wikipedia-edit_x.htm |last = Seigenthaler |first = John |title = A False Wikipedia 'biography' |date = ngày 29 tháng 11 năm 2005 |work = USA Today |access-date = ngày 26 tháng 12 năm 2008 |ngôn ngữ = en |archive-date = 2012-01-06 |archive-url = https://web.archive.org/web/20120106225139/http://www.usatoday.com/news/opinion/editorials/2005-11-29-wikipedia-edit_x.htm |url-status = live }}</ref>

[[Tháng 5 năm 2005]], một người khuyết danh đã đưa thông tin sai lệch vào tiểu sử của chính khách Mỹ [[John Seigenthaler, Sr.|John Seigenthaler]], mạo nhận Seigenthaler là một nghi phạm trong [[vụ ám sát John F. Kennedy]], và nội dung sai này không được sửa trong bốn tháng, gây nên sự cố tiểu sử Seigenthaler. Seigenthaler – [[Giám đốc (doanh nghiệp)|giám đốc]] biên tập sáng lập của ''[[USA Today]]'', sáng lập viên của First Amendment Center (Trung tâm Tu chính án Thứ nhất) của Freedom Forum (Diễn đàn Tự do) tại [[Giáo dục bậc cao|Đại học]] [[Vanderbilt, Texas|Vanderbilt]], đã gọi điện cho đồng sáng lập Wikipedia Jimmy Wales, hỏi liệu Wales có thể tìm ra ai đã đưa thông tin sai lệch này hay không. Wales trả lời không, nhưng sau này thủ phạm đã được tìm ra.<ref name="book The World is Flat 1">{{Chú thích sách|title=The World is Flat|url=https://archive.org/details/worldisflatbrief0000frie_r7b0|last=Friedman|first=Thomas L.|publisher=[[Farrar, Straus & Giroux]]|year=2007|isbn=978-0-374-29278-2|page=[https://archive.org/details/worldisflatbrief0000frie_r7b0/page/124 124]|ngôn ngữ=en}}</ref><ref>{{Chú thích web|url=http://archive.firstamendmentcenter.org/news.aspx?id=17798|tựa đề=Founder shares cautionary tale of libel in cyberspace|tác giả=Buchanan|tên=Brian|ngày=ngày 17 tháng 11 năm 2006|nhà xuất bản=archive.firstamendmentcenter.org|url lưu trữ=https://web.archive.org/web/20121221140311/http://archive.firstamendmentcenter.org/news.aspx?id=17798|ngày lưu trữ=ngày 21 tháng 12 năm 2012|ngày truy cập=ngày 17 tháng 11 năm 2012|ngôn ngữ=en}}</ref> Sau vụ việc, Seigenthaler mô tả Wikipedia là "một công cụ nghiên cứu thiếu sót và vô trách nhiệm". Sự cố này đã dẫn đến những thay đổi về chính sách tại Wikipedia, thắt chặt mức độ kiểm chứng thông tin đối với các bài viết về nhân vật còn sống.<ref>{{Chú thích báo|url=http://www.businessweek.com/stories/2005-12-13/wikipedia-a-work-in-progress|title=Wikipedia: "A Work in Progress"|last=Helm|first=Burt|date=ngày 13 tháng 12 năm 2005|work=[[BusinessWeek]]|access-date =ngày 26 tháng 7 năm 2012|archive-url=https://web.archive.org/web/20120708062333/http://www.businessweek.com/stories/2005-12-13/wikipedia-a-work-in-progress|archive-date=ngày 8 tháng 7 năm 2012|ngôn ngữ=en}}</ref>

=== Tranh chấp biên tập ===

Khi tranh chấp về nội dung trong một bài viết, các thành viên có thể liên tục thực hiện các thao tác lùi sửa đổi của đối phương, được gọi là [[Wikipedia:Bút chiến|"bút chiến"]].<ref>{{Srlink|:en:Wikipedia:Dispute Resolution|Giải quyết mâu thuẫn tại Wikipedia tiếng Anh (bằng tiếng Anh)}}</ref><ref name="NBC WP editorial warzone 12">{{Chú thích báo|url=http://sys03-public.nbcnews.com/technology/wikipedia-editorial-warzone-says-study-838793|title=Wikipedia is editorial warzone, says study|last=Coldewey|first=Devin|date=ngày 21 tháng 6 năm 2012|work=[[NBC News]]|archive-url=https://archive.today/20140822010030/http://sys03-public.nbcnews.com/technology/wikipedia-editorial-warzone-says-study-838793|archive-date=ngày 22 tháng 8 năm 2014|department=Technology|ngôn ngữ=en}}</ref> Quá trình này được đánh giá là làm tiêu tốn tài nguyên mà không bổ sung kiến thức hữu ích cho bài viết,<ref>{{Chú thích tạp chí/Lua|last=Kalyanasundaram|first=Arun|last2=Wei|first2=Wei|last3=Carley|first3=Kathleen M.|last4=Herbsleb|first4=James D.|date=December 2015|title=An agent-based model of edit wars in Wikipedia: How and when is consensus reached|journal=2015 Winter Simulation Conference (WSC)|location=Huntington Beach, CA, USA|publisher=IEEE|pages=276–287|doi=10.1109/WSC.2015.7408171|isbn=9781467397438|ngôn ngữ=en}}</ref> cũng như tạo ra một nền văn hóa biên tập mang tính cạnh tranh,<ref>{{Chú thích tạp chí/Lua|last=Suh|first=Bongwon|last2=Convertino|first2=Gregorio|last3=Chi|first3=Ed H.|last4=Pirolli|first4=Peter|date=2009|title=The singularity is not near: slowing growth of Wikipedia|url=http://portal.acm.org/citation.cfm?doid=1641309.1641322|journal=Proceedings of the 5th International Symposium on Wikis and Open Collaboration&nbsp;– WikiSym '09|location=Orlando, Florida|publisher=ACM Press|page=1|doi=10.1145/1641309.1641322|isbn=9781605587301|doi-access=free}}</ref> dựa trên xung đột<ref>{{Chú thích báo|url=https://hbr.org/2016/06/why-do-so-few-women-edit-wikipedia|title=Why Do So Few Women Edit Wikipedia?|last=Torres|first=Nicole|date=ngày 2 tháng 6 năm 2016|work=Harvard Business Review|access-date=ngày 20 tháng 8 năm 2019|issn=0017-8012|archive-date=2020-06-17|archive-url=https://web.archive.org/web/20200617014645/https://hbr.org/2016/06/why-do-so-few-women-edit-wikipedia|url-status=live}}</ref> gắn liền với [[Thể hiện giới tính|vai trò giới tính]] [[nam tính]] truyền thống,<ref>{{chú thích tạp chí/Lua|last1=Bear |first1=Julia B. |last2=Collier |first2=Benjamin |date=March 2016 |title=Where are the Women in Wikipedia? Understanding the Different Psychological Experiences of Men and Women in Wikipedia |journal=Sex Roles |volume=74 |issue=5–6 |pages=254–265 |doi=10.1007/s11199-015-0573-y |s2cid=146452625 |issn=0360-0025}}</ref> góp phần vào sự thiên vị giới tính trên Wikipedia.

== <span id="Rules_and_laws_governing_content">Chính sách và luật lệ</span> ==

{{Phương tiện thông tin ngoài|width=220px|float=right|headerimage=[[Tập tin:Jimbo at Fosdem cropped.jpg|210px]]|video1=[https://www.cbsnews.com/news/wikipedia-jimmy-wales-morley-safer-60-minutes/ Wikimania], ''60 Minutes'', [[CBS]], 20 [[phút]], ngày [[5 tháng 4]] năm [[2015]], đồng sáng lập Jimmy Wales tại Fosdem}}

Nội dung trong Wikipedia tuân theo luật (cụ thể là luật [[Quyền tác giả|bản quyền]]) [[Hoa Kỳ]] và tiểu bang [[Virginia]], nơi đặt phần lớn máy chủ của Wikipedia. Ngoài các vấn đề pháp lý, các nguyên tắc biên tập của Wikipedia được thể hiện trong "[[Wikipedia:Năm cột trụ|Năm cột trụ]]" và trong nhiều [[Wikipedia:Danh sách quy định và hướng dẫn|quy định và hướng dẫn]] nhằm xác định nội dung một cách thích hợp. Các quy định này được ghi dưới dạng wiki, các biên tập viên của Wikipedia có thể viết và sửa đổi.<ref name="pcworld who's behind WP">{{Chú thích web|url=http://www.pcworld.idg.com.au/index.php/id;1866322157;fp;2;fpid;2|tựa đề=Who's behind Wikipedia?|ngày=ngày 6 tháng 2 năm 2008|website=PC World|url lưu trữ=https://web.archive.org/web/20080209110303/http://www.pcworld.idg.com.au/index.php/id%3B1866322157%3Bfp%3B2%3Bfpid%3B2|ngày lưu trữ=ngày 9 tháng 2 năm 2008|ngày truy cập=ngày 7 tháng 2 năm 2008|ngôn ngữ=en}}</ref> Các thành viên [[Wikipedia:Quy định và hướng dẫn#Các quy định được thực thi ra sao?|thực thi]] quy định bằng cách lược bỏ hoặc sửa lại các nội dung không đạt chuẩn. Quy định của các phiên bản ngôn ngữ khác được dịch từ quy định của Wikipedia tiếng Anh; nhưng sau đó đã dần khác nhau.<ref name="WP some sites stable versions 12"/>

Theo quy định của Wikipedia tiếng Anh, mỗi mục từ trong Wikipedia phải nói về một chủ đề bách khoa và không phải là mục từ trong từ điển hoặc kiểu từ điển.<ref name="WP content policy 1">{{Srlink|WP:KHONG|Những gì không phải là Wikipedia}}. Truy cập 13 tháng 1 năm 2021.</ref> Chủ đề này phải đáp ứng các tiêu chuẩn về "độ nổi bật" của Wikipedia,<ref name="WP notability guide 1">{{srlink|Wikipedia:Độ nổi bật|Độ nổi bật}}. Truy cập 13 tháng 1 năm 2021.</ref> thường có nghĩa là chủ đề đó phải được đưa tin trên các phương tiện truyền thông chính thống hoặc xuất hiện trên các tạp chí học thuật lớn và độc lập. Wikipedia chỉ truyền đạt những kiến thức đã được công nhận, tức Wikipedia [[Wikipedia:Nghiên cứu chưa công bố|không đăng]] các nghiên cứu và ý tưởng mới. Một thông tin nào đó có thể bị nghi vấn thì cần được dẫn từ một [[Wikipedia:Nguồn đáng tin cậy|nguồn tham khảo đáng tin cậy]].<ref name="WP Verifiability policy 1">{{srlink|Wikipedia:TTKCD|Thông tin kiểm chứng được}}. Truy cập 13 tháng 1 năm 2021.</ref> Do đó, đôi khi các thông tin đúng có thể bị xóa do không có nguồn.<ref name="IHT WP valid info wrong removable 1">{{Chú thích báo|title=For inclusive mission, Wikipedia is told that written word goes only so far|last=Cohen|first=Noam|date=ngày 9 tháng 8 năm 2011|work=[[International Herald Tribune]]|page=18}}{{Cần đăng ký mua}}</ref> Ngoài ra, Wikipedia luôn mang thái độ trung lập, tức là Wikipedia tổng hợp quan điểm từ các nguồn độc lập và trình bày nó trong bài viết bách khoa một cách hợp lý.<ref>[[Wikipedia:Thái độ trung lập]]</ref>

== [[Quản trị]] ==

{{Further|Wikipedia:Bảo quản viên}}

Chế độ [[vô chính phủ]] ban đầu của Wikipedia cũng đã dần tích hợp các yếu tố [[dân chủ]] và thứ bậc theo thời gian.<ref>{{Chú thích web|url=http://features.slashdot.org/story/05/04/18/164213/the-early-history-of-nupedia-and-wikipedia-a-memoir|tựa đề=The Early History of Nupedia and Wikipedia: A Memoir|tác giả=Sanger|tên=Larry|ngày=ngày 18 tháng 4 năm 2005|website=Slashdot|nhà xuất bản=Dice|ngày truy cập=2021-01-02|archive-date=2015-05-24|archive-url=https://web.archive.org/web/20150524114402/http://features.slashdot.org/story/05/04/18/164213/the-early-history-of-nupedia-and-wikipedia-a-memoir|url-status=live}}</ref><ref>{{Chú thích tạp chí|last=Kostakis|first=Vasilis|date=March 2010|title=Identifying and understanding the problems of Wikipedia's peer governance: The case of inclusionists versus deletionists|url=http://firstmonday.org/ojs/index.php/fm/article/view/2613/2479|journal=First Monday|volume=15|issue=3|access-date=2021-01-02|archive-date=2021-03-10|archive-url=https://web.archive.org/web/20210310125049/https://firstmonday.org/ojs/index.php/fm/article/view/2613/2479}}</ref> Một bài viết trên Wikipedia không thuộc quyền sở hữu của ai – người tạo ra nó, các thành viên khác, hay chủ thể của bài viết.<ref>{{srlink|Wikipedia:Sở hữu bài viết|Sở hữu bài viết.}}</ref>

Các [[Wikipedia:Thành viên|biên tập viên]] có uy tín trong cộng đồng có thể ứng cử một trong nhiều cấp quản lý tình nguyện: bắt đầu với "[[Người chủ trì|điều phối viên]]/bảo quản viên",<ref>{{srlink|Wikipedia:Bảo quản viên|Bảo quản viên của Wikipedia}}</ref> những người dùng có đặc quyền xóa trang, khóa bài viết  trong trường hợp bị phá hoại hoặc tranh chấp biên tập và chặn sửa đổi của một số người. Dù mang tên như vậy nhưng quản trị viên không được hưởng bất kỳ [[Độc quyền nền tảng|đặc quyền]] đặc biệt nào trong việc ra quyết định; thay vào đó, quyền hạn của họ chủ yếu bị giới hạn trong việc thực hiện các chỉnh sửa có ảnh hưởng trên toàn dự án và do đó không được phép đối với các biên tập viên thông thường và thực hiện các hạn chế nhằm ngăn chặn các chỉnh sửa gây rối (chẳng hạn như phá hoại).<ref>{{srlink|:en:Wikipedia:Administrators#Administrator conduct|Administrator conduct (bằng tiếng Anh).}}</ref><ref>{{srlink|:en:Wikipedia:RfA_Review/Reflect|Wikipedia:RfA Review/Reflect (bằng tiếng Anh).}}</ref>

Ngày càng ít biên tập viên trở thành quản trị viên hơn những năm trước, một phần là do quá trình xét duyệt các quản trị viên tiềm năng của Wikipedia đã trở nên nghiêm ngặt hơn.<ref>{{Chú thích web|url=https://www.theatlantic.com/technology/archive/2012/07/3-charts-that-show-how-wikipedia-is-running-out-of-admins/259829|tựa đề=3 Charts That Show How Wikipedia Is Running Out of Admins|tác giả=Meyer|tên=Robinson|ngày=ngày 16 tháng 7 năm 2012|website=[[The Atlantic]]|ngày truy cập=ngày 2 tháng 9 năm 2012|archive-date=2018-12-26|archive-url=https://web.archive.org/web/20181226132809/https://www.theatlantic.com/technology/archive/2012/07/3-charts-that-show-how-wikipedia-is-running-out-of-admins/259829%20|url-status=live}}</ref>
<!--Các [[Wikipedia:Hành chính viên|hành chính viên]] chịu trách nhiệm trao quyền cho các quản trị viên mới dựa trên các đề xuất từ cộng đồng.

=== Giải quyết tranh chấp ===

Theo thời gian, Wikipedia đã phát triển một quy trình giải quyết tranh chấp bán chính thức để hỗ trợ trong những trường hợp cần thiết. Để xác định sự đồng thuận của cộng đồng, người biên tập có thể nêu vấn đề tại các diễn đàn cộng đồng thích hợp, <ref group="note">See for example the [[wikipedia:Biographies of living persons/Noticeboard|Biographies of Living Persons Noticeboard]] or [[wikipedia:Neutral point of view/Noticeboard|Neutral Point of View Noticeboard]], created to address content falling under their respective areas.</ref> hoặc tìm kiếm ý kiến bên ngoài thông qua [[wikipedia: Ý kiến thứ ba|yêu cầu ý kiến thứ ba]] hoặc bằng cách bắt đầu một cuộc thảo luận cộng đồng chung hơn được gọi là [[Wikipedia:Đề nghị cho ý kiến|"đề nghị cho ý kiến"]].
==== Ủy ban trọng tài ====

Ủy ban Trọng tài chủ trì quá trình giải quyết tranh chấp cuối cùng. Mặc dù các tranh chấp thường phát sinh từ sự bất đồng giữa hai quan điểm đối lập về nội dung một bài viết, Ủy ban Trọng tài rõ ràng từ chối trực tiếp phán quyết về quan điểm cụ thể cần được thông qua. Các phân tích thống kê cho thấy rằng ủy ban bỏ qua nội dung tranh chấp và thay vào đó tập trung vào cách thức tiến hành tranh chấp, hoạt động không quá nhiều để giải quyết tranh chấp và tạo hòa bình giữa các biên tập viên xung đột, nhưng để loại bỏ các biên tập viên có vấn đề trong khi cho phép các biên tập viên có năng suất trở lại để tham gia. Do đó, ủy ban không quy định nội dung của các bài viết, mặc dù đôi khi tổ chức này lên án việc thay đổi nội dung khi cho rằng nội dung mới vi phạm chính sách của Wikipedia (ví dụ, nếu nội dung mới bị coi là [[Wikipedia:Thái độ trung lập|thiên vị]]). Các biện pháp khắc phục của nó bao gồm cảnh báo và [[wikipedia: Thử việc|quản chế]] (được sử dụng trong 63% trường hợp) và [[wikipedia:Quy định cấm chỉ|cấm biên tập viên từ các bài viết]] (43%), chủ đề (23%) hoặc Wikipedia (16%). Các lệnh cấm hoàn toàn từ Wikipedia thường được giới hạn trong các trường hợp mạo danh và [[hành vi chống đối xã hội]]. Khi hành vi không phải là mạo danh hoặc chống đối xã hội, mà là chống lại sự đồng thuận hoặc vi phạm chính sách chỉnh sửa, các biện pháp khắc phục có xu hướng giới hạn ở mức cảnh báo.<ref>{{Chú thích tạp chí|last=David A. Hoffman|last2=Salil K. Mehra|year=2009|title=Wikitruth through Wikiorder|url=https://archive.org/details/sim_emory-law-journal_2009_59_1/page/151|journal=[[Emory Law Journal]]|volume=59|issue=1|pages=151–210|ssrn=1354424}}</ref>-->

== Cộng đồng ==

{{Main|Cộng đồng Wikipedia}}

[[Jimmy Wales]] lập luận rằng phần lớn các đóng góp cho Wikipedia đến từ "một cộng đồng&nbsp;... một nhóm tận tâm gồm vài trăm tình nguyện viên", cho nên dự án cũng "giống như một tổ chức truyền thống".<ref name="blodget">{{Chú thích báo|url=http://www.businessinsider.com/2009/1/who-the-hell-writes-wikipedia-anyway|title=Who The Hell Writes Wikipedia, Anyway?|last=Blodget|first=Henry|date=ngày 3 tháng 1 năm 2009|work=Business Insider|access-date=2021-01-02|archive-date=2012-07-30|archive-url=https://web.archive.org/web/20120730101023/http://www.businessinsider.com/2009/1/who-the-hell-writes-wikipedia-anyway|url-status=live}}</ref> Năm 2008, một bài báo trên tạp chí ''Slate'' báo cáo rằng: "Theo các nhà nghiên cứu ở [[Palo Alto, California|Palo Alto]], một phần trăm người dùng Wikipedia chịu trách nhiệm cho khoảng một nửa số sửa đổi của trang web này."<ref>{{Chú thích báo|url=http://www.slate.com/id/2184487|title=The Wisdom of the Chaperones|last=Wilson|first=Chris|date=ngày 22 tháng 2 năm 2008|work=[[Slate (tạp chí)|Slate]]|access-date=ngày 13 tháng 8 năm 2014|archive-date=2008-03-06|archive-url=https://web.archive.org/web/20080306021921/http://www.slate.com/id/2184487/|url-status=live}}</ref> Sau này [[Aaron Swartz]] bàn cãi về các phương pháp đánh giá này, lưu ý rằng phần lớn nội dung (được đo bằng số ký tự) của một số bài viết mà anh lấy mẫu do những người dùng có số lượt sửa đổi thấp đóng góp.<ref>{{Chú thích web/Lua |url = http://www.aaronsw.com/weblog/whowriteswikipedia |title = Raw Thought: Who Writes Wikipedia? |first = Aaron |last = Swartz |date = ngày 4 tháng 9 năm 2006 |access-date = ngày 23 tháng 2 năm 2008 |url-status=dead |archive-url = https://web.archive.org/web/20140803134036/http://www.aaronsw.com/weblog/whowriteswikipedia |archive-date = ngày 3 tháng 8 năm 2014 |df = mdy-all}}</ref>
<!--Wikipedia tiếng Anh có 6.220.889 bài viết, 40.626.736 biên tập viên đã đăng ký và 126.859 biên tập viên đang hoạt động. Biên tập viên được coi là đang hoạt động nếu họ đã thực hiện một hoặc nhiều chỉnh sửa trong 30 ngày qua.
Các biên tập viên không tuân thủ các thông lệ của Wikipedia, chẳng hạn như [[Wikipedia:Chữ ký|ký tên vào các bình luận trên trang thảo luận]], có thể ngầm báo hiệu rằng họ là người ngoài Wikipedia, làm tăng tỷ lệ người trong Wikipedia nhắm mục tiêu vào họ hoặc coi nhẹ các đóng góp của họ. Trở thành người trong Wikipedia đòi hỏi những chi phí không nhỏ: người đóng góp phải học các mã công nghệ cụ thể của Wikipedia, tuân theo quy trình giải quyết tranh chấp đôi khi phức tạp và tìm hiểu một "nền văn hóa khó hiểu phong phú với những trò đùa và tài liệu tham khảo nội bộ".<ref name="labor squeeze on WP 1">{{Chú thích tạp chí|last=Goldman, Eric|title=Wikipedia's Labor Squeeze and its Consequences|journal=Journal on Telecommunications and High Technology Law|volume=8}}</ref>{{Cần số trang}} Những biên tập viên không đăng nhập theo một nghĩa nào đó là công dân hạng hai trên Wikipedia,<ref name="labor squeeze on WP 1" /> với tư cách là "những người tham gia được công nhận bởi các thành viên của cộng đồng wiki, những người có lợi ích nhất định trong việc bảo tồn chất lượng của sản phẩm, trên cơ sở sự tham gia liên tục của họ",<ref name="legal edu and WP 1">{{Chú thích tạp chí|last=Noveck, Beth Simone|title=Wikipedia and the Future of Legal Education|journal=Journal of Legal Education|volume=57}}</ref>{{Cần số trang}} nhưng lịch sử đóng góp của các biên tập viên ẩn danh chưa đăng ký chỉ được công nhận bởi [[địa chỉ IP]] của họ không thể được quy cho một biên tập viên cụ thể nào một cách chắc chắn.-->

Một nghiên cứu năm 2007 của các nhà nghiên cứu [[Đại học Dartmouth]] cho thấy "những người đóng góp ẩn danh và không thường xuyên cho Wikipedia [...] cũng là một nguồn kiến thức đáng tin cậy như những người có đăng ký".<ref name="sciam good samaritans 1">{{Chú thích báo|url=http://www.sciam.com/article.cfm?id=good-samaritans-are-on-the-money|title=Wikipedia "Good Samaritans" Are on the Money|date=ngày 19 tháng 10 năm 2007|work=Scientific American|access-date=ngày 26 tháng 12 năm 2008|archive-date=2022-12-11|archive-url=https://web.archive.org/web/20221211043556/https://www.scientificamerican.com/article/good-samaritans-are-on-the-money/|url-status=live}}</ref> Năm 2009, Jimmy Wales tuyên bố rằng "hóa ra hơn 50% tổng số chỉnh sửa là do 0,7% người dùng đóng góp...[tức] 524 người... Và trên thực tế, 2% tích cực nhất, tức là 1.400 người, đã thực hiện 73,4% tổng số sửa đổi."<ref name="blodget"/> Tuy nhiên, vào năm 2009, biên tập viên kiêm nhà báo Henry Blodget của ''[[Business Insider]]'' chỉ ra rằng trong một mẫu bài viết ngẫu nhiên, hầu hết nội dung trên Wikipedia (đo bằng lượng văn bản đóng góp còn tồn tại cho đến lần chỉnh sửa mẫu mới nhất) được tạo bởi "người ngoài cuộc", còn hầu hết việc biên tập và định dạng được thực hiện bởi "người trong cuộc".<ref name="blodget"/> Theo một nghiên cứu năm 2009, có "bằng chứng rằng cộng đồng Wikipedia có một sự phản kháng ngày càng tăng với các nội dung mới".<ref name="newscientist WP boom to bust 1">{{Chú thích web|url=https://www.newscientist.com/article/dn17554-after-the-boom-is-wikipedia-heading-for-bust.html|tựa đề=After the boom, is Wikipedia heading for bust?|tác giả=Giles|tên=Jim|ngày=ngày 4 tháng 8 năm 2009|website=New Scientist|ngày truy cập=2021-01-02|archive-date=2015-04-21|archive-url=https://web.archive.org/web/20150421215605/http://www.newscientist.com/article/dn17554-after-the-boom-is-wikipedia-heading-for-bust.html|url-status=live}}</ref> Một số nghiên cứu chỉ ra rằng hầu hết những người đóng góp cho Wikipedia là nam giới; còn kết quả của một cuộc khảo sát của [[Wikimedia Foundation|Quỹ Wikimedia]] vào năm 2008 cho thấy chỉ có 13% biên tập viên Wikipedia là [[Phụ nữ|nữ giới]].<ref>{{Chú thích báo|url=https://www.nytimes.com/2011/01/31/business/media/31link.html?_r=0|title=Define Gender Gap? Look Up Wikipedia's Contributor List|last=Cohen|first=Noam|work=The New York Times|access-date=ngày 28 tháng 10 năm 2013|publisher=The New York Times Company|archive-date=2013-10-06|archive-url=https://web.archive.org/web/20131006065114/http://www.nytimes.com/2011/01/31/business/media/31link.html?_r=0|url-status=live}}</ref>

== Phiên bản ngôn ngữ ==

{{Main|Danh sách Wikipedia}}

Hiện có 313 phiên bản ngôn ngữ của Wikipedia.<ref name="WP list of WPs by article 1">{{chú thích web|url=http://meta.wikimedia.org/wiki/List_of_Wikipedias#All_Wikipedias_ordered_by_number_of_articles|title=Wikipedia:List of Wikipedias|publisher=English Wikipedia|access-date=ngày 16 tháng 1 năm 2021|archive-date=2006-02-04|archive-url=https://web.archive.org/web/20060204035946/http://meta.wikimedia.org/wiki/List_of_Wikipedias#All_Wikipedias_ordered_by_number_of_articles|url-status=live}}</ref> Tính đến [[tháng 1 năm 2021]], sáu phiên bản lớn nhất theo thứ tự là Wikipedia tiếng Anh, [[Wikipedia tiếng Cebuano|Cebuano]], [[Wikipedia tiếng Thụy Điển|Thụy Điển]], [[Wikipedia tiếng Đức|Đức]], [[Wikipedia tiếng Pháp|Pháp]] và [[Wikipedia tiếng Hà Lan|Hà Lan]]. Các Wikipedia lớn thứ hai và thứ ba nhờ vào [[bot]] tạo bài viết [[Lsjbot]], tính đến năm 2013 đã tạo ra khoảng một nửa số bài viết trên Wikipedia tiếng Thụy Điển và hầu hết các bài viết trên Wikipedia tiếng Cebuano và [[Wikipedia tiếng Waray|Waray]]. Hai phiên bản Cebuano và Waray là hai ngôn ngữ bản địa của [[Philippines]].<ref name="WP list of WPs 1"/>

Ngoài sáu trang đứng đầu, có mười hai Wikipedias có hơn một triệu bài viết ([[Wikipedia tiếng Nga|tiếng Nga]], [[Wikipedia tiếng Ý|tiếng Ý]], [[Wikipedia tiếng Tây Ban Nha|tiếng Tây Ban Nha]], [[Wikipedia tiếng Ba Lan|tiếng Ba Lan]], [[Wikipedia tiếng Waray|tiếng Waray]], [[Wikipedia tiếng Việt|tiếng Việt]], [[Wikipedia tiếng Nhật|tiếng Nhật]], [[Wikipedia tiếng Trung|tiếng Trung]], [[Wikipedia tiếng Ả Rập-Ai Cập|tiếng Ả Rập Ai Cập]], [[Wikipedia tiếng Ả Rập|tiếng Ả Rập]], [[Wikipedia tiếng Bồ Đào Nha|tiếng Bồ Đào Nha]] và [[Wikipedia tiếng Ukraina|tiếng Ukraina]]), và Sáu Ngôn Ngữ  Wikipedia có hơn 500.000 bài viết ([[Wikipedia tiếng Ba Tư|tiếng Ba Tư]], [[Wikipedia tiếng Catalan|Catalan]], [[Wikipedia tiếng Serbia|Serbia]], [[Wikipedia tiếng Indonesia|Indonesia]], [[Tiếng Na Uy|Na Uy Bokmål]] và [[Wikipedia tiếng Hàn Quốc|Hàn Quốc]]), 43 phiên bản Wikipedia khác có hơn 100.000 bài và 82 phiên bản Wikipedia khác có trên 10.000 bài.<ref name="ListOfWikipedias" /><ref name="WP list of WPs 1">[[metawiki:List of Wikipedias|List of Wikipedias]]</ref> Wikipedia tiếng Anh là phiên bản lớn nhất với hơn 6,2 triệu bài viết. Tính đến tháng 1 năm 2019, theo Alexa, [[Tên miền phụ|miền phụ]] tiếng Anh (en.wikipedia.org; Wikipedia tiếng Anh) nhận được khoảng 57% lưu lượng truy cập của Wikipedia, lượng còn lại thuộc về các ngôn ngữ tiếng Nga: 9%; tiếng Trung: 6%; Tiếng Nhật: 6%; tiếng Tây Ban Nha: 5%.<ref name="Alexa siteinfo" />

[[Tập tin:TurkishWikipedia_block_pageviews_february-may2017.png |phải|nhỏ|Biểu đồ về số lần xem trang của [[Wikipedia tiếng Thổ Nhĩ Kỳ]] cho thấy mức sụt giảm lớn khoảng 80% ngay sau khi lệnh [[Thổ Nhĩ Kỳ chặn Wikipedia năm 2017|chặn Wikipedia ở Thổ Nhĩ Kỳ]] được áp dụng vào năm 2017.]]

Vì Wikipedia dựa trên nền tảng [[World Wide Web|Web]] và có mặt trên toàn thế giới, các biên tập viên của cùng một ấn bản ngôn ngữ có thể sử dụng các phương ngữ khác nhau hoặc có thể đến từ các quốc gia khác nhau (ví dụ như [[Wikipedia tiếng Anh|phiên bản tiếng Anh]]). Những khác biệt này có thể dẫn đến xung đột về khác biệt chính tả trong tiếng Anh (ví dụ: ''colour'' hay ''[[Màu sắc|color]]'')<ref name="WP spelling MOS 1">{{Chú thích web|url=https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Manual_of_Style/Spelling|tựa đề=Spelling|ngày=ngày 26 tháng 9 năm 2018|website=Manual of Style|nhà xuất bản=Wikipedia|ngày truy cập=ngày 19 tháng 5 năm 2007|archive-date=2021-01-04|archive-url=https://web.archive.org/web/20210104005104/https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Manual_of_Style/Spelling|url-status=live}}</ref> cũng như khác biệt về quan điểm.<ref name="WP countering bias 1">{{Chú thích web|url=https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProject_Countering_systemic_bias|tựa đề=Countering systemic bias|ngày=ngày 15 tháng 7 năm 2018|ngày truy cập=ngày 19 tháng 5 năm 2007|archive-date=2021-01-04|archive-url=https://web.archive.org/web/20210104005153/https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProject_Countering_systemic_bias|url-status=live}}</ref>

Các phiên bản ngôn ngữ tuân theo các chính sách toàn cục (như "thái độ trung lập") nhưng khác nhau về một số quan điểm chính sách và thực tiễn, đáng chú ý nhất là việc liệu hình ảnh không được cấp phép [[Nội dung tự do|tự do]] có được sử dụng theo yêu cầu [[sử dụng hợp lý]] hay không.<ref name="WP meta fair use 1">{{Chú thích web|url=http://meta.wikimedia.org/wiki/Fair_use|tựa đề=Fair use|nhà xuất bản=Meta-Wiki|ngày truy cập=ngày 14 tháng 7 năm 2007|archive-date=2011-08-12|archive-url=https://web.archive.org/web/20110812030801/http://meta.wikimedia.org/wiki/Fair_use|url-status=live}}</ref><ref name="WP meta WP images 1">{{Chú thích web|url=http://meta.wikimedia.org/wiki/Images_on_Wikipedia|tựa đề=Images on Wikipedia|ngày truy cập=ngày 14 tháng 7 năm 2007|archive-date=2007-10-11|archive-url=https://web.archive.org/web/20071011065356/http://meta.wikimedia.org/wiki/Images_on_Wikipedia|url-status=live}}</ref><ref name="IBM visual WP 1">{{Chú thích tạp chí|last=Fernanda B. Viégas|date=ngày 3 tháng 1 năm 2007|title=The Visual Side of Wikipedia|url=http://www.research.ibm.com/visual/papers/viegas_hicss_visual_wikipedia.pdf|journal=Visual Communication Lab, IBM Research|access-date=ngày 30 tháng 10 năm 2007|archive-date=2009-03-03|archive-url=https://web.archive.org/web/20090303204722/http://www.research.ibm.com/visual/papers/viegas_hicss_visual_wikipedia.pdf}}</ref>

Jimmy Wales mô tả Wikipedia là "một nỗ lực để tạo ra và phân phối một bộ bách khoa toàn thư mở chất lượng cao nhất có thể cho mọi người trên hành tinh bằng ngôn ngữ của họ".<ref name="WP Wales free multi-lingual encyclopedia">[[Jimmy Wales]], [[mailarchive:wikipedia-l/2005-March/020469.html|"Wikipedia is an encyclopedia"]], ngày 8 tháng 3 năm 2005, &#x3C;Wikipedia-l@wikimedia.org&#x3E;</ref> Mỗi phiên bản ngôn ngữ ít nhiều hoạt động độc lập nhưng đều được điều phối và giám sát bởi Meta-Wiki – [[wiki]] của Quỹ Wikimedia dùng để duy trì tất cả các dự án của mình (Wikipedia và các dự án khác).<ref name="WP metawiki maintenance 1">{{Chú thích web|url=http://meta.wikimedia.org/|tựa đề=Meta-Wiki|nhà xuất bản=Wikimedia Foundation|ngày truy cập=ngày 24 tháng 3 năm 2009|archive-date=2003-09-21|archive-url=https://web.archive.org/web/20030921062728/http://meta.wikimedia.org/|url-status=live}}</ref> Ví dụ: Meta-Wiki cung cấp số liệu thống kê quan trọng về tất cả các ấn bản ngôn ngữ của Wikipedia,<ref name="WP meta stats 1">{{Chú thích web|url=http://meta.wikimedia.org/wiki/Statistics|tựa đề=Meta-Wiki Statistics|nhà xuất bản=Wikimedia Foundation|ngày truy cập=ngày 24 tháng 3 năm 2008|archive-date=2012-08-08|archive-url=https://web.archive.org/web/20120808154039/http://meta.wikimedia.org/wiki/Statistics|url-status=live}}</ref> và duy trì danh sách bài viết mà mọi Wikipedia nên có.<ref name="WP meta articles on all sites 1">{{Chú thích web|url=http://meta.wikimedia.org/wiki/List_of_articles_every_Wikipedia_should_have|tựa đề=List of articles every Wikipedia should have|nhà xuất bản=Wikimedia Foundation|ngày truy cập=ngày 24 tháng 3 năm 2008|archive-date=2012-08-18|archive-url=https://web.archive.org/web/20120818072451/http://meta.wikimedia.org/wiki/List_of_articles_every_Wikipedia_should_have|url-status=live}}</ref> Danh sách liên quan đến nội dung cơ bản theo chủ đề: tiểu sử, lịch sử, địa lý, xã hội, văn hóa, khoa học, công nghệ và toán học. Không hiếm các bài viết liên quan mạnh đến một ngôn ngữ cụ thể không có bài viết tương ứng trong một phiên bản khác. Ví dụ: các bài viết về các thị trấn nhỏ ở Hoa Kỳ có thể chỉ có ở bản tiếng Anh, dù đáp ứng các tiêu chí về độ nổi bật của các Wikipedia ngôn ngữ khác.

Các bài viết đã dịch chỉ đại diện cho một phần nhỏ các bài viết trong hầu hết các phiên bản, một phần là do các phiên bản đó không cho phép dịch các bài viết một cách hoàn toàn tự động.<ref name="WP auto-translations rules 1">{{Chú thích web|url=https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Translation|tựa đề=Wikipedia: Translation|ngày=ngày 27 tháng 9 năm 2018|website=English Wikipedia|ngày truy cập=ngày 3 tháng 2 năm 2007|archive-date=2021-01-04|archive-url=https://web.archive.org/web/20210104005304/https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Translation|url-status=live}}</ref> Các bài viết có sẵn bằng nhiều ngôn ngữ có thể cung cấp "[[liên kết interwiki]]", liên kết đến các bài viết tương ứng trong các phiên bản khác.

Một nghiên cứu do ''[[PLOS One|PLOS ONE]]'' công bố vào năm 2012 cũng ước tính tỷ lệ đóng góp cho các ấn bản Wikipedia khác nhau từ các khu vực khác nhau trên thế giới. Nghiên cứu này báo cáo rằng tỷ lệ các sửa  đổi được thực hiện từ [[Bắc Mỹ]] là 51% đối với [[Wikipedia tiếng Anh]] và 25% đối với [[Wikipedia tiếng Anh đơn giản]].<ref name="PLoS One 20122"/>

=== Suy thoái tại Wikipedia tiếng Anh ===

[[Tập tin:User_-_demography.svg|trái|nhỏ|Ước tính lượng chia sẻ đóng góp từ các khu vực khác nhau trên thế giới cho các ấn bản Wikipedia khác nhau.<ref name="PLoS One 20122">{{Chú thích tạp chí|last=Yasseri|first=Taha|last2=Sumi|first2=Robert|last3=Kertész|first3=János|author-link3=János Kertész|date=ngày 17 tháng 1 năm 2012|title=Circadian Patterns of Wikipedia Editorial Activity: A Demographic Analysis|journal=[[PLoS ONE]]|volume=7|issue=1|pages=e30091|arxiv=1109.1746|bibcode=2012PLoSO...730091Y|doi=10.1371/journal.pone.0030091|pmc=3260192|pmid=22272279}}</ref>]]

Ngày 1 tháng 3 năm 2014, bài báo "Tương lai của Wikipedia" của ''[[The Economist]]'' trích dẫn một phân tích xu hướng liên quan đến dữ liệu do Wikimedia Foundation xuất bản: "[t] số biên tập viên cho phiên bản tiếng Anh đã giảm một phần ba trong 7 năm",<ref name="economist12">{{Chú thích báo|url=https://www.economist.com/news/international/21597959-popular-online-encyclopedia-must-work-out-what-next-wikipeaks|title=The future of Wikipedia: WikiPeaks?|date=ngày 1 tháng 3 năm 2014|work=The Economist|access-date=ngày 11 tháng 3 năm 2014|archive-date=2014-04-08|archive-url=https://web.archive.org/web/20140408202455/http://www.economist.com/news/international/21597959-popular-online-encyclopedia-must-work-out-what-next-wikipeaks|url-status=live}}</ref> tỷ lệ này về cơ bản là trái ngược với thống kê cho Wikipedia bằng các ngôn ngữ khác (không phải tiếng Anh). ''The Economist'' báo cáo rằng kể từ năm 2008, số lượng cộng tác viên có trung bình 5 chỉnh sửa trở lên mỗi tháng là tương đối ổn định đối với Wikipedia bằng các ngôn ngữ khác là khoảng 42.000 biên tập viên, chênh lệch nhỏ theo mùa là khoảng 2.000 biên tập viên trở lên. Bằng cách so sánh chi tiết, số lượng biên tập viên tích cực trên Wikipedia tiếng Anh được trích dẫn là đạt đỉnh vào năm 2007 với khoảng 50.000 người rồi giảm xuống 30.000 vào đầu năm 2014.

Nếu sự sụt giảm này tiếp tục giữ nguyên với tỷ lệ xu hướng được trích dẫn là khoảng 20.000 biên tập viên bị mất trong vòng bảy năm, thì đến năm 2021 sẽ chỉ có 10.000 biên tập viên hoạt động trên Wikipedia tiếng Anh.<ref name="economist12"/> Phân tích này cũng cho thấy Wikipedia các ngôn ngữ khác (không phải tiếng Anh) thành công trong việc giữ chân các biên tập viên tích cực bằng cơ sở tái tạo và duy trì, khi mà số lượng tương đối không đổi ở mức khoảng 42.000.<ref name="economist12" /> Không có bình luận nào được đưa ra liên quan đến tiêu chuẩn chính sách chỉnh sửa khác biệt với Wikipedia bằng ngôn ngữ khác (không phải tiếng Anh) sẽ cung cấp một giải pháp thay thế khả thi cho Wikipedia tiếng Anh để cải thiện hiệu quả tỷ lệ hao hụt biên tập viên đáng kể trên Wikipedia tiếng Anh.<ref>Andrew Lih. ''Wikipedia''. Alternative edit policies at Wikipedia in other languages.</ref>

== Đón nhận ==

Nhiều biên tập viên đã [[Phê bình Wikipedia|chỉ trích]] bộ quy định ngày càng nhiều của Wikipedia, gồm hơn năm mươi chính sách và gần 150.000 từ ({{Tính đến|2014|lc=y}}).<ref name="bureaucracy">{{cite magazine|last=Jemielniak|first=Dariusz|date=ngày 22 tháng 6 năm 2014|title=The Unbearable Bureaucracy of Wikipedia|url=http://www.slate.com/articles/technology/future_tense/2014/06/wikipedia_s_bureaucracy_problem_and_how_to_fix_it.html|access-date=ngày 18 tháng 8 năm 2014|magazine=[[Slate (tạp chí)|Slate]]|archive-date=2016-09-10|archive-url=https://web.archive.org/web/20160910232539/http://www.slate.com/articles/technology/future_tense/2014/06/wikipedia_s_bureaucracy_problem_and_how_to_fix_it.html}}</ref><ref>D. Jemielniak, ''Common Knowledge'', Stanford University Press, 2014.</ref>

Wikipedia cũng bị phê bình là [[Thiên vị hệ thống|sự thiên vị mang tính hệ thống]]. Vào năm 2010, nhà báo [[Edwin Black]] mô tả Wikipedia là một hỗn hợp của "sự thật, một nửa sự thật và vài sự giả dối".<ref name="EdwinBlack">[[Edwin Black|Black, Edwin]] (ngày 19 tháng 4 năm 2010) [http://historynewsnetwork.org/article/125437 Wikipedia – The Dumbing Down of World Knowledge] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20160909210831/http://historynewsnetwork.org/article/125437|date=ngày 9 tháng 9 năm 2016}}, [[History News Network]] Retrieved ngày 21 tháng 10 năm 2014</ref> Các bài báo trong ''[[Biên niên sử của Giáo dục Đại học|Biên niên sử về Giáo dục Đại học]]'' và ''[[Tạp chí Quản lý Thư viện Học thuật|Tạp chí Thủ thư Học thuật]]'' đã chỉ trích chính sách [[Wikipedia:Thái độ trung lập|Thái độ trung lập]] của Wikipedia, kết luận rằng thực tế là Wikipedia rõ ràng không được thiết kế để cung cấp thông tin chính xác về một chủ đề, mà là tập trung vào tất cả các quan điểm chính về chủ đề này, ít chú ý hơn đến những quan điểm phụ và tạo ra những thiếu sót có thể dẫn đến niềm tin sai lầm dựa trên thông tin không đầy đủ.<ref>Messer-Kruse, Timothy (ngày 12 tháng 2 năm 2012) [http://chronicle.com/article/The-Undue-Weight-of-Truth-on/130704/ The 'Undue Weight' of Truth on Wikipedia] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20161218162359/http://chronicle.com/article/The-Undue-Weight-of-Truth-on/130704/|date=ngày 18 tháng 12 năm 2016}} ''[[The Chronicle of Higher Education]]'' Retrieved ngày 27 tháng 3 năm 2014</ref><ref>Colón-Aguirre, Monica & Fleming-May, Rachel A. (ngày 11 tháng 10 năm 2012) [http://faculty.washington.edu/jwj/lis521/colon%20wikipedia.pdf "You Just Type in What You Are Looking For": Undergraduates' Use of Library Resources vs. Wikipedia] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20160419031904/http://faculty.washington.edu/jwj/lis521/colon%20wikipedia.pdf|date=ngày 19 tháng 4 năm 2016}} (p. 392) ''[[The Journal of Academic Librarianship]]'' Retrieved ngày 27 tháng 3 năm 2014</ref><ref>Bowling Green News (ngày 27 tháng 2 năm 2012) [http://www.bgsu.edu/news/2012/02/wikipedia-experience-sparks-national-debate.html Wikipedia experience sparks national debate] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20160827120800/http://www.bgsu.edu/news/2012/02/wikipedia-experience-sparks-national-debate.html|date=ngày 27 tháng 8 năm 2016}} [[Bowling Green State University]] Retrieved ngày 27 tháng 3 năm 2014</ref>

Lần lượt vào năm 2010 và 2011, [[Oliver Kamm]] và [[Edwin Black]] cáo buộc rằng các bài viết bị chi phối bởi những biên tập viên ồn ào nhất và kiên trì nhất, thường là của một nhóm có "nhiều kiến thức" về chủ đề này.<ref name="EdwinBlack"/><ref name="okw">[https://web.archive.org/web/20110814104256/http://www.timesonline.co.uk/tol/comment/columnists/guest_contributors/article2267665.ece Wisdom? "More like dumbness of the crowds". Oliver Kamm. Times Online (archive version 2011-08-14)] ([http://oliverkamm.typepad.com/blog/2007/08/wisdom-more-lik.html Author's own copy] {{Webarchive |url=https://web.archive.org/web/20160905131644/http://oliverkamm.typepad.com/blog/2007/08/wisdom-more-lik.html |date=ngày 5 tháng 9 năm 2016}})</ref> Một bài báo năm 2008 trên tạp chí ''Education Next'' kết luận rằng với tư cách là một nguồn tài nguyên về các chủ đề gây tranh cãi, Wikipedia có thể bị thao túng và bị chỉ đạo.<ref name="Petrilli">J. Petrilli, Michael (Spring 2008/Vol. 8, No. 2) [http://educationnext.org/wikipedia-or-wickedpedia/ Wikipedia or Wickedpedia?] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20161121024654/http://educationnext.org/wikipedia-or-wickedpedia/|date=ngày 21 tháng 11 năm 2016}}, [[Education Next]] Retrieved ngày 22 tháng 10 năm 2014</ref>

Năm 2006, trang web phê bình ''Wikipedia Watch'' liệt kê hàng chục ví dụ về [[đạo văn]] trong Wikipedia tiếng Anh.<ref name="wwplagiarism">{{chú thích web |title = Plagiarism by Wikipedia editors |url = http://www.wikipedia-watch.org/psamples.html |publisher = Wikipedia Watch |date = ngày 27 tháng 10 năm 2006 |archive-url = https://www.webcitation.org/5lXiLbptk?url=http://www.wikipedia-watch.org/psamples.html |archive-date = ngày 25 tháng 11 năm 2009 |url-status=dead}}</ref>

=== Độ chính xác của nội dung ===

{{main|Độ tin cậy của Wikipedia}}

Các bài viết trong các bộ bách khoa toàn thư truyền thống như ''[[Encyclopædia Britannica]]'' được các chuyên gia viết cẩn thận, nên các bộ bách khoa đó nổi tiếng về độ chính xác.<ref>{{Chú thích báo|url=http://archive.wired.com/culture/lifestyle/news/2005/12/69844|title=Wikipedia, Britannica: A Toss-Up|date=ngày 15 tháng 12 năm 2005|work=Wired|access-date=ngày 8 tháng 8 năm 2015|agency=Associated Press|archive-date=2016-03-04|archive-url=https://web.archive.org/web/20160304201813/http://archive.wired.com/culture/lifestyle/news/2005/12/69844|url-status=live}}</ref> Nhưng một cuộc bình duyệt vào năm 2005 của tạp chí khoa học ''[[Nature]]'' đối với bốn mươi hai mục từ khoa học trên cả Wikipedia và ''Encyclopædia Britannica'' tìm thấy chỉ có ít sự khác biệt về độ chính xác, và kết luận rằng "các bài viết khoa học trung bình trong Wikipedia có khoảng bốn chỗ sai; còn ''Britannica'' có ba."<ref name="GilesJ2005Internet">{{Chú thích tạp chí |author = Jim Giles |title = Internet encyclopedias go head to head |journal = [[Nature]] |volume = 438 |issue = 7070 |pages = 900–901 |date = December 2005 |pmid = 16355180 |url = http://www.nature.com/nature/journal/v438/n7070/full/438900a.html |doi = 10.1038/438900a |authorlink = Jim Giles (reporter) |bibcode = 2005Natur.438..900G |access-date = 2022-12-11 |archive-date = 2009-11-24 |archive-url = https://web.archive.org/web/20091124180014/http://www.nature.com/nature/journal/v438/n7070/full/438900a.html }}{{Cần đăng ký mua}}
Note: The study was cited in several news articles; e.g.:
*{{Chú thích báo |title = Wikipedia survives research test |publisher = BBC News |url = http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/4530930.stm |date = ngày 15 tháng 12 năm 2005 |access-date =  |ngôn ngữ = en |archive-date = 2012-08-07 |archive-url = https://web.archive.org/web/20120807165903/http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/4530930.stm |url-status = live }}</ref> Joseph Reagle cho rằng nghiên cứu có thể phản ánh "khả năng chuyên môn của những người đóng góp cho Wikipedia" trong mảng khoa học, nhưng "Wikipedia có thể không hoạt động tốt như vậy nếu lấy một mẫu ngẫu nhiên các bài viết thuộc chủ đề nhân văn."<ref name="Reagle, pp. 165–166">Reagle, pp. 165–166.</ref> Những người khác đưa ra những lời chỉ trích tương tự.<ref name="Orlowski2005">{{Chú thích báo|url=https://www.theregister.co.uk/2005/12/16/wikipedia_britannica_science_comparison/|title=Wikipedia science 31% more cronky than Britannica's Excellent for Klingon science, though|last=Orlowski|first=Andrew|date=ngày 16 tháng 12 năm 2005|work=[[The Register]]|access-date=ngày 25 tháng 2 năm 2019|archive-date=2019-06-20|archive-url=https://web.archive.org/web/20190620212204/https://www.theregister.co.uk/2005/12/16/wikipedia_britannica_science_comparison|url-status=live}}</ref> Sau này, ''Encyclopædia Britannica'' đã phản đối kết quả nghiên cứu này của ''Nature'';<ref name="nature.com britannica response 1">{{Chú thích web|url=http://www.nature.com/press_releases/Britannica_response.pdf?item|tựa đề=Encyclopaedia Britannica and Nature: a response|định dạng=PDF|ngày truy cập=ngày 13 tháng 7 năm 2010|archive-date=2012-10-18|archive-url=https://web.archive.org/web/20121018155612/http://www.nature.com/press_releases/Britannica_response.pdf?item|url-status=live}}</ref> ''Nature'' đáp lại bằng cách bác bỏ những luận điểm ''Britannica'' đưa ra.<ref name="nature.com">{{Chú thích web|url=http://www.nature.com/nature/britannica/index.html|tựa đề=Nature's responses to Encyclopaedia Britannica|ngày=ngày 30 tháng 3 năm 2006|website=Nature|url lưu trữ=https://web.archive.org/web/20170515025717/http://www.nature.com/nature/britannica/index.html|ngày lưu trữ=ngày 15 tháng 5 năm 2017|ngày truy cập=ngày 25 tháng 2 năm 2018}}</ref> Ngoài những bất đồng quan điểm này, những người khác đã kiểm tra kích thước mẫu và phương pháp lựa chọn mẫu ''Nature'' từng sử dụng, và coi đó là một "thiết kế nghiên cứu sai lầm"<!-- (trong lựa chọn bằng tay của ''Nature'', một phần hoặc toàn bộ, để so sánh), thiếu phân tích thống kê (ví dụ, [[khoảng tin cậy]] được báo cáo) và thiếu nghiên cứu "sức mạnh thống kê" (ví dụ, do cỡ [[Cỡ mẫu|mẫu]] nhỏ, 42 hoặc 4× 10 <sup>1</sup> bài viết được so sánh, so với >10<sup>5</sup> và >10<sup>6</sup> mẫu là tối thiểu tương ứng cho ''Britannica'' và Wikipedia tiếng Anh)-->.<ref>See author acknowledged comments in response to the citation of the ''Nature'' study, at ''PLoS ONE'', 2014, "Citation of fundamentally flawed ''Nature'' quality 'study' ", In response to T. Yasseri et al. (2012) Dynamics of Conflicts in Wikipedia, Published ngày 20 tháng 6 năm 2012, {{DOI|10.1371/journal.pone.0038869}}, see {{Chú thích web|url=http://www.plosone.org/annotation/listThread.action?root%3D80078|tựa đề=Dynamics of Conflicts in Wikipedia|url lưu trữ=https://web.archive.org/web/20160116210930/http://www.plosone.org/annotation/listThread.action?root=80078|ngày lưu trữ=ngày 16 tháng 1 năm 2016|ngày truy cập=ngày 22 tháng 7 năm 2014}}, accessed ngày 21 tháng 7 năm 2014.</ref>

Về phía mình, Wikipedia tự nhận là không chịu trách nhiệm cuối cùng cho các tuyên bố và nội dung trên Wikipedia.<ref>{{Srlink|Wikipedia:Phủ nhận chung|Quy định về phủ nhận chung của Wikipedia|ngày truy cập=18 tháng 1 năm 2021}}</ref><!-- Vào năm 2009, ''PC World'' khơi lên lo ngại rằng việc thiếu [[trách nhiệm giải trình]] là do sự ẩn danh, bổ sung thông tin sai lệch, [[Phá hoại trên Wikipedia|phá hoại]] và các vấn đề tương tự.<ref name="pcworld WP blunders 1">{{Chú thích web|url=http://www.pcworld.com/article/170874/the_15_biggest_wikipedia_blunders.html|tựa đề=The 15 Biggest Wikipedia Blunders|tác giả=Raphel|tên=JR|ngày=ngày 26 tháng 8 năm 2009|website=[[PC World]]|ngày truy cập=ngày 2 tháng 9 năm 2009}}</ref>-->

Nhà kinh tế học [[Tyler Cowen]] bình luận rằng: "Nếu trong một thời gian ngắn mà phải đoán xem liệu Wikipedia hay bài báo trung bình của tạp chí tham khảo về kinh tế học có nhiều khả năng đúng hơn, tôi nghĩ rằng tôi sẽ chọn Wikipedia."<!-- Ông nhận xét rằng một số nguồn phi hư cấu truyền thống bị thiên vị hệ thống và các kết quả mới lạ, theo ý kiến của ông, được đưa tin quá nhiều trong các bài viết và thông tin liên quan bị bỏ qua trong các bản tin.--> Tuy nhiên, ông cũng cảnh báo rằng các trang web Internet cũng thường chứa nhiều lỗi và các học giả và chuyên gia phải thận trọng trong việc khắc phục chúng.<ref name="tnr experts vigilant in correcting WP 1">{{Chú thích web|url=http://www.tnr.com/story.html?id=82eb5d70-13bd-4086-9ec0-cb0e9e8411b3|tựa đề=Cooked Books|tác giả=Cowen|tên=Tyler|ngày=ngày 14 tháng 3 năm 2008|website=The New Republic|url lưu trữ=https://web.archive.org/web/20080318103017/http://www.tnr.com/story.html?id=82eb5d70-13bd-4086-9ec0-cb0e9e8411b3|ngày lưu trữ=ngày 18 tháng 3 năm 2008|ngày truy cập=ngày 26 tháng 12 năm 2008}}</ref>

Các nhà phê bình cho rằng Wikipedia không đáng tin cậy do sở hữu tính chất mở và thiếu các nguồn tham khảo thích hợp cho phần lớn thông tin.<ref name="TNY reliability issues 1">{{Chú thích báo|title=Know It All|last=Stacy Schiff|date=ngày 31 tháng 7 năm 2006|work=[[The New Yorker]]|author-link=Stacy Schiff}}</ref> Một số cho rằng Wikipedia có thể đáng tin cậy, nhưng độ tin cậy của một bài viết bất kỳ thì không rõ. Các biên tập viên của các tài liệu tham khảo truyền thống như ''Encyclopædia Britannica'' nghi vấn về [[Thỏa dụng|tính khả dụng]] và địa vị của dự án với tư cách là một bách khoa toàn thư. [[Jimmy Wales]] tuyên bố rằng Wikipedia đã tránh được nhiều vấn nạn "tin giả" vì cộng đồng Wikipedia thường xuyên tranh luận về chất lượng của nguồn dẫn trong các bài viết.<ref>{{Chú thích báo|url=https://www.npr.org/2018/04/27/606393983/wikipedia-founder-says-internet-users-are-adrift-in-the-fake-news-era|title=Wikipedia Founder Says Internet Users Are Adrift In The 'Fake News' Era|work=NPR.org|access-date =ngày 1 tháng 5 năm 2018|archive-url=https://web.archive.org/web/20180625213220/https://www.npr.org/2018/04/27/606393983/wikipedia-founder-says-internet-users-are-adrift-in-the-fake-news-era|archive-date=ngày 25 tháng 6 năm 2018}}</ref>

Cấu trúc mở của Wikipedia khiến nó trở thành mục tiêu cho những kẻ [[Troll (Internet)|lừa đảo trên Internet]], gửi [[Thư rác (điện tử)|thư rác]] cùng nhiều hình thức vận động có trả tiền, có thể khiến việc duy trì một bách khoa toàn thư trực tuyến trung lập và có thể kiểm chứng được trở nên khó khăn.<ref name="citizendium WP trolling issues 1">{{Chú thích web|url=http://www.citizendium.org/essay.html|tựa đề=Toward a New Compendium of Knowledge (longer version)|website=Citizendium|url lưu trữ=https://web.archive.org/web/20061011230402/http://www.citizendium.org/essay.html|ngày lưu trữ=ngày 11 tháng 10 năm 2006|ngày truy cập=ngày 10 tháng 10 năm 2006}}</ref> Để đối phó với vấn nạn [[Biên tập xung đột lợi ích trên Wikipedia|biên tập được tài trợ]] và biên tập được tài trợ ngầm, ''[[The Wall Street Journal]]'' (Tạp chí Phố Wall) báo cáo là Wikipedia đã tăng cường các quy định chống lại việc biên tập được tài trợ ngầm<ref name="ReferenceA">{{Chú thích báo|url=https://blogs.wsj.com/digits/2014/06/16/wikipedia-strengthens-rules-against-undisclosed-editing/|title=Wikipedia Strengthens Rules Against Undisclosed Editing|last=Elder, Jeff|date=ngày 16 tháng 6 năm 2014|work=[[The Wall Street Journal]]|access-date=2021-01-02|archive-date=2014-06-18|archive-url=https://web.archive.org/web/20140618200711/http://blogs.wsj.com/digits/2014/06/16/wikipedia-strengthens-rules-against-undisclosed-editing/|url-status=live}}</ref> – "Bắt đầu từ thứ Hai [16 tháng 6 năm 2014], những thay đổi trong điều khoản sử dụng của Wikipedia yêu cầu rằng ai được trả tiền để biên tập bài phải tiết lộ việc đó. Giám đốc truyền thông của Wikimedia [[Katherine Maher]] cho biết thay đổi này nhằm giải quyết bức xúc của các biên tập viên tình nguyện rằng "chúng ta không phải là một dịch vụ quảng cáo; chúng ta là một bách khoa toàn thư."<ref name="ReferenceA" /><ref name="cnet politicians and WP 1">{{Chú thích web|url=http://news.cnet.com/8301-10784_3-6032713-7.html|tựa đề=Politicians notice Wikipedia|tác giả=Kane, Margaret|ngày=ngày 30 tháng 1 năm 2006|website=CNET|ngày truy cập=ngày 28 tháng 1 năm 2007|archive-date=2012-10-03|archive-url=https://web.archive.org/web/20121003001120/http://news.cnet.com/8301-10784_3-6032713-7.html|url-status=dead}}</ref><ref name="msnbc MS cash for WP edits 1">{{Chú thích web|url=https://www.nbcnews.com/id/16775981|tựa đề=Microsoft offers cash for Wikipedia edit|tác giả=Bergstein, Brian|lk tác giả=Brian Bergstein|ngày=ngày 23 tháng 1 năm 2007|nhà xuất bản=NBC News|ngày truy cập=ngày 1 tháng 2 năm 2007|archive-date=2013-12-05|archive-url=https://web.archive.org/web/20131205062212/http://www.nbcnews.com/id/16775981|url-status=live}}</ref>

Một quyển sách giáo khoa luật của Harvard ''Legal Research in a Nutshell'' (2011) giới thiệu Wikipedia là một "nguồn tham khảo chung", "có thể giúp ích" trong việc "tăng tốc trong luật pháp liên quan một tình huống" và "dù không có thẩm quyền, nhưng có thể cung cấp thông tin cơ bản cũng như dẫn đến các nguồn tài liệu chuyên sâu hơn".<ref name="Nutshell in-depth resources">{{Chú thích sách|url=https://archive.org/details/legalre_coh_2010_00_0532/page/32|title=Legal Research in a Nutshell|last=Cohen|first=Morris|last2=Olson, Kent|publisher=Thomson Reuters|year=2010|isbn=978-0-314-26408-4|edition=10th|location=St. Paul, Minnesota|pages=[https://archive.org/details/legalre_coh_2010_00_0532/page/32 32–34]}}</ref>

=== Không được khuyến khích trong giáo dục ===

Hầu hết các [[giảng viên]] đại học không khuyến khích sinh viên dẫn nguồn từ điển bách khoa nào trong các [[Học viện|bài viết học thuật]], ưu tiên các [[nguồn sơ cấp]]; một số còn cấm trích dẫn Wikipedia.<ref name="insidehighered against WP 1">{{Chú thích tạp chí/Lua |last=Waters |first=N.L. |year=2007 |title=Why you can't cite Wikipedia in my class|journal=Communications of the ACM|volume=50|issue=9|page=15|citeseerx=10.1.1.380.4996|doi=10.1145/1284621.1284635}}</ref><ref name="insidehighered wiki no cite">{{Chú thích web|url=http://www.insidehighered.com/news/2007/01/26/wiki|tựa đề=A Stand Against Wikipedia|tác giả=Jaschik|tên=Scott|ngày=ngày 26 tháng 1 năm 2007|website=Inside Higher Ed|ngày truy cập=ngày 27 tháng 1 năm 2007|archive-date=2019-02-23|archive-url=https://web.archive.org/web/20190223055553/http://www.insidehighered.com/news/2007/01/26/wiki|url-status=live}}</ref> Wales nhấn mạnh rằng bách khoa toàn thư nào cũng không thích hợp để làm nguồn và đừng dựa vào nó để làm nguồn uy tín. Wales cho biết (2006 hoặc trước đó) hàng tuần ông nhận được khoảng mười [[Thư điện tử|email]] từ các sinh viên nói rằng bài luận của họ bị điểm kém vì dẫn nguồn Wikipedia; ông đáp rằng họ bị vậy là xứng đáng. "Vì Chúa, bạn đang học đại học kia mà; đừng dẫn nguồn từ điển bách khoa", Wales nói.<ref name="Jimmy Wales don't cite WP 1">"Jimmy Wales", ''Biography Resource Center Online''. (Gale, 2006.)</ref>

Tháng 2 năm 2007, một bài báo trên ''[[The Harvard Crimson]]'' báo cáo rằng một số giáo sư tại [[Đại học Harvard]] đã đưa các bài viết trên Wikipedia vào giáo trình của họ mà không nhận ra rằng các bài viết này có thể bị thay đổi.<ref name="thecrimson wiki debate">Child, Maxwell L., [https://www.thecrimson.com/article.aspx?ref=517305 "Professors Split on Wiki Debate"] {{Webarchive |url=https://web.archive.org/web/20081220125910/http://www.thecrimson.com/article.aspx?ref=517305 |date=ngày 20 tháng 12 năm 2008}}, ''The Harvard Crimson'', ngày 26 tháng 2 năm 2007.</ref> Tháng 6 năm 2007, cựu chủ tịch của [[Hiệp hội Thư viện Hoa Kỳ]] [[Michael Gorman (thủ thư)|Michael Gorman]] đã lên án Wikipedia và [[Google]], tuyên bố rằng các học giả ủng hộ việc sử dụng Wikipedia là "các nhà tri thức ngang tầm với một chuyên gia dinh dưỡng khuyến nghị một chế độ ăn kiêng ổn định gồm Big Mac với đủ thứ hầm bà lằng."<ref name="stothart">{{chú thích web|last1=Stothart|first1=Chloe|title=Web threatens learning ethos|url=https://www.timeshighereducation.com/news/web-threatens-learning-ethos/209408.article?sectioncode=26&storycode=209408|url-status=live|url lưu trữ=https://web.archive.org/web/20121221140310/http://www.timeshighereducation.co.uk/story.asp?sectioncode=26&storycode=209408|ngày lưu trữ=21 tháng 12 năm 2012|website=The Times Higher Education Supplement|date=21 tháng 12 năm 2012|access-date = ngày 17 tháng 1 năm 2021 |ngôn ngữ=en}}</ref>

=== Thông tin y học ===

{{Xem thêm|Thông tin sức khỏe trên Wikipedia}}

Ngày 5 tháng 3 năm 2014, Julie Beck viết bài "Nguồn thông tin chăm sóc sức khỏe số 1 của bác sĩ: Wikipedia" cho tạp chí ''The Atlantic'', tuyên bố rằng "Năm mươi phần trăm bác sĩ tra cứu tình trạng bệnh trên trang (Wikipedia) và một số còn tham gia biên tập các bài viết để nâng cao chất lượng thông tin sẵn có." Beck tiếp tục trình bày chi tiết rằng các chương trình mới của [[Amin Azzam]] tại Đại học San Francisco nhằm cung cấp các khóa học của trường y cho sinh viên y để học cách biên tập và cải thiện [[Thông tin sức khỏe trên Wikipedia|các bài viết về sức khỏe trên Wikipedia]], cũng như các chương trình kiểm soát chất lượng nội bộ do Wikipedia tổ chức của [[James Heilman]] để cải thiện một nhóm 200 bài viết liên quan đến sức khỏe có tầm quan trọng y tế trung tâm theo tiêu chuẩn cao nhất của Wikipedia về các bài viết bằng cách sử dụng Quy trình đánh giá Bài viết chọn lọc và Bài viết tốt.<ref name="Julie Beck 2014">Julie Beck. "Doctors' #1 Source for Healthcare Information: Wikipedia". ''The Atlantic'', ngày 5 tháng 3 năm 2014.</ref> Trong một bài báo tiếp theo vào ngày 7 tháng 5 năm 2014 trên ''tờ The Atlantic'' có tiêu đề "Liệu Có Bao Giờ Wikipedia Là Một Văn Bản Y Khoa Rõ Ràng?", Julie Beck trích lời James Heilman của [[Wikipedia:WikiProject Medicine|WikiProject Medicine]] (Dự án Y học trên Wikipedia): "Chỉ vì một tham khảo đã qua bình duyệt chưa đồng nghĩa với việc đó là một tham khảo chất lượng cao."<ref name="theatlantic.com">{{cite magazine|last=Beck|first=Julie|date=ngày 7 tháng 5 năm 2014|title=Can Wikipedia Ever Be a Definitive Medical Text?|url=https://www.theatlantic.com/health/archive/2014/05/can-wikipedia-ever-be-a-definitive-medical-text/361822/|access-date=ngày 14 tháng 6 năm 2014|magazine=The Atlantic|archive-date=2019-04-08|archive-url=https://web.archive.org/web/20190408004220/https://www.theatlantic.com/health/archive/2014/05/can-wikipedia-ever-be-a-definitive-medical-text/361822/}}</ref> Beck bổ sung: "Wikipedia có quy trình bình duyệt riêng trước khi các bài viết được xếp hạng 'tốt' hay 'chọn lọc'. Heilman từng tham gia vào quá trình đó và nói rằng 'ít hơn một phần trăm' các bài viết y học trên Wikipedia đã đậu." <ref name="theatlantic.com" />
<!--
=== Chất lượng viết ===

Năm 2008, các nhà nghiên cứu tại [[Đại học Carnegie Mellon]] nhận thấy rằng chất lượng của một bài viết trên Wikipedia sẽ bị ảnh hưởng hơn là có được từ việc thêm nhiều người viết hơn khi bài viết thiếu sự phối hợp rõ ràng hoặc ẩn ý thích hợp.<ref>{{Chú thích sách/Lua |title=Proceedings of the 2008 ACM conference on Computer supported cooperative work|last=Kittur|first=Aniket|last2=Kraut|first2=Robert E.|date=2008|publisher=ACM|isbn=978-1-60558-007-4|location=New York|pages=37–46|chapter=Harnessing the wisdom of crowds in Wikipedia: quality through coordination|citeseerx=10.1.1.546.9900|doi=10.1145/1460563.1460572|chapter-url=http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.546.9900&rep=rep1&type=pdf|chapter-format=PDF}}</ref> Ví dụ: khi những người đóng góp viết lại các phần nhỏ của một mục thay vì thực hiện các bản sửa đổi toàn thời lượng, thì nội dung chất lượng cao và chất lượng thấp có thể được xen kẽ trong cùng một mục. [[Roy Rosenzweig]], một giáo sư lịch sử, nhận định rằng ''American National Biography Online'' vượt trội hơn Wikipedia về "văn viết rõ ràng và hấp dẫn", theo ông, là một khía cạnh quan trọng của việc viết lịch sử được hay. Đối chiếu cách đối xử của Wikipedia về [[Abraham Lincoln]] với sử gia về [[Nội chiến Hoa Kỳ|Nội chiến]] [[James M. McPherson]] trong ''American National Biography Online'', ông nói rằng cả hai về cơ bản đều chính xác và bao quát các giai đoạn chính trong cuộc đời Lincoln, nhưng ca ngợi "cách sử dụng ngữ cảnh phong phú hơn của McPherson [...] trích dẫn để nắm bắt được giọng nói của Lincoln [...] và [...] khả năng truyền tải một thông điệp sâu sắc của ông trong một số ít từ. " Ngược lại, ông đưa ra một ví dụ về văn xuôi trên Wikipedia mà ông thấy "vừa dài dòng vừa buồn tẻ". Rosenzweig cũng chỉ trích "sự lung tung — được khuyến khích bởi chính sách NPOV — [có nghĩa là] khó có thể phân biệt được bất kỳ lập trường diễn giải tổng thể nào trong lịch sử Wikipedia". Trong khi nói chung ca ngợi bài viết trên [[William Clarke Quantrill]], ông đã trích dẫn kết luận của nó như một ví dụ về sự "lập lờ" như vậy, sau đó tuyên bố: "Một số sử gia [...] nhớ đến ông ta như một kẻ cơ hội, khát máu, trong khi những người khác tiếp tục coi ông ta như một người lính táo bạo và anh hùng dân gian địa phương."<ref name="Rosenzweig" />

Các nhà phê bình khác cũng đưa ra cáo buộc tương tự rằng, ngay cả khi các bài viết trên Wikipedia là chính xác về mặt thực tế, chúng thường được viết với một văn phong nghèo nàn, gần như không thể đọc được. Nhà phê bình thường xuyên của Wikipedia, Andrew Orlowski, nhận xét, "Ngay cả khi bài viết Wikipedia đúng 100% về thực tế và những dữ kiện đó đã được lựa chọn cẩn thận, tất cả thường được viết như thể nó đã được dịch từ ngôn ngữ này sang ngôn ngữ khác sau đó sang một ngôn ngữ thứ ba, với phiên dịch mù chữ ở mỗi giai đoạn dịch."<ref name="theregister Wales WP founder on quality 1">{{Chú thích web |url=https://www.theregister.co.uk/2005/10/18/wikipedia_quality_problem/page2.html|tựa đề=Wikipedia founder admits to serious quality problems|tác giả=Andrew Orlowski|ngày=ngày 18 tháng 10 năm 2005|website=The Register|ngày truy cập=ngày 30 tháng 9 năm 2007}}</ref> Một nghiên cứu về các bài viết trên Wikipedia về [[ung thư]] đã được thực hiện vào năm 2010 bởi Yaacov Lawrence thuộc Trung tâm Ung thư Kimmel tại [[Đại học Thomas Jefferson]]. Nghiên cứu chỉ giới hạn ở những bài viết có thể tìm thấy trong ''Physician Data Query'' và loại trừ những bài viết được viết ở cấp độ lớp "bắt đầu" hoặc lớp "sơ khai". Lawrence nhận thấy các bài viết này chính xác nhưng không dễ đọc, và cho rằng "việc Wikipedia không dễ đọc (đối với độc giả không học đại học) có thể phản ánh nguồn gốc khác nhau và cách biên tập lộn xộn của nó".<ref name="upi accuracy 1">{{Chú thích báo|url=https://www.sciencedaily.com/releases/2010/06/100601114641.htm|title=Cancer information on Wikipedia is accurate, but not very readable, study finds|date=ngày 2 tháng 6 năm 2010|work=Science Daily|access-date =ngày 31 tháng 12 năm 2010}}</ref> ''The Economist'' lập luận rằng những bài viết tốt hơn có xu hướng đáng tin cậy hơn: "những bài viết lủng củng hoặc dài dòng thường phản ánh những suy nghĩ mông lung và thông tin không đầy đủ".<ref name="economist incomplete info">{{Chú thích báo|url=https://www.economist.com/node/8820422?story_id=8820422|title=Fact or fiction? Wikipedia's variety of contributors is not only a strength|date=ngày 10 tháng 3 năm 2007|work=The Economist|access-date =ngày 31 tháng 12 năm 2010}}</ref>
-->

=== Phạm vi các chủ đề và thiên vị hệ thống ===

Vì là bách khoa toàn thư trực tuyến với hàng [[Byte|terabyte]] dung lượng, Wikipedia có thể chứa nhiều chủ đề hơn so với bất kỳ bách khoa toàn thư giấy nào.<ref name="WP advantages over trad media 1">{{Srlink|:en:Wikipedia:PAPER|Wikipedia không phải là bách khoa toàn thư giấy (bằng tiếng Anh)}}</ref> Các biên tập viên liên tục xem xét mức độ và cách thức bao phủ chính xác trên Wikipedia và bất đồng cũng diễn ra (xem [[Chủ nghĩa xóa và chủ nghĩa thêm trên Wikipedia|chủ nghĩa xóa và chủ nghĩa thêm]]).<ref name="Economist disagreements not uncommon">{{Chú thích báo|url=https://www.economist.com/printedition/displaystory.cfm?story_id=10789354|title=The battle for Wikipedia's soul|date=ngày 6 tháng 3 năm 2008|work=The Economist|access-date=ngày 7 tháng 3 năm 2008|issn=0013-0613|archive-date=2016-04-13|archive-url=https://web.archive.org/web/20160413130505/http://www.economist.com/printedition/displaystory.cfm?story_id=10789354|url-status=live}}</ref><ref name="telegraph WP torn apart 1">{{Chú thích báo|url=https://www.telegraph.co.uk/technology/3354752/Wikipedia-an-online-encyclopedia-torn-apart.html|title=Wikipedia: an online encyclopedia torn apart|last=Douglas|first=Ian|date=ngày 10 tháng 11 năm 2007|work=The Daily Telegraph|access-date=ngày 23 tháng 11 năm 2010|location=London|archive-date=2012-11-12|archive-url=https://web.archive.org/web/20121112075136/http://www.telegraph.co.uk/technology/3354752/Wikipedia-an-online-encyclopedia-torn-apart.html|url-status=live}}</ref> Wikipedia chứa các tài liệu mà một số người có thể thấy phản cảm, xúc phạm hoặc khiêu dâm. Chính sách '[[WP:KHONG|Wikipedia không bị kiểm duyệt]]' đôi khi gây tranh cãi: vào năm 2008, Wikipedia đã từ chối một kiến nghị trực tuyến chống lại việc đưa hình ảnh của Muhammad vào bài viết [[Muhammad]] của [[Wikipedia tiếng Anh|ấn bản tiếng Anh]], trích dẫn chính sách này. Một số tài liệu nhạy cảm về mặt chính trị, tôn giáo và khiêu dâm trên Wikipedia đã khiến Wikipedia [[Kiểm duyệt Wikipedia|bị kiểm duyệt]] bởi chính phủ ở Trung Quốc, Pakistan,<ref name="washington post state censorship 1">{{Chú thích báo|url=https://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/05/20/AR2010052005073.html|title=Pakistan blocks YouTube a day after shutdown of Facebook over Muhammad issue|last=Bruilliard|first=Karin|date=ngày 21 tháng 5 năm 2010|work=The Washington Post|access-date=ngày 24 tháng 10 năm 2011|archive-date=2010-05-21|archive-url=https://web.archive.org/web/20100521083252/http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/05/20/AR2010052005073.html|url-status=live}}</ref> cùng các quốc gia khác.

[[Tập tin:Wikipedia_content_by_subject.png|nhỏ|Biểu đồ hình tròn của nội dung Wikipedia theo chủ đề kể từ tháng 1 năm 2008.|277x277px]]

Một nghiên cứu năm 2008 do các nhà nghiên cứu tại Đại học Carnegie Mellon và Trung tâm Nghiên cứu Palo Alto thực hiện đã đưa ra sự phân bố các chủ đề cũng như sự phát triển trong từng lĩnh vực (từ tháng 7 năm 2006 đến tháng 1 năm 2008):<ref name="Kittur2009">{{chú thích web |url = http://www-users.cs.umn.edu/~echi/papers/2009-CHI2009/p1509.pdf |title = What's in Wikipedia? Mapping Topics and Conflict Using Socially Annotated Category Structure |last1 = Kittur |first1 = A |last2 = Chi |first2 = E. H. |last3 = Suh |first3 = B. |date = 2009 |publisher = ACM |pages = 1509–1512 |location = New York |via = In Proceedings of the 27th International Conference on Human Factors in Computing Systems (Boston, Massachusetts, April 4–9, 2009). CHI '09 |ngày truy cập = 2021-01-17 |archive-date = 2016-04-13 |archive-url = https://web.archive.org/web/20160413130503/http://www-users.cs.umn.edu/~echi/papers/2009-CHI2009/p1509.pdf |url-status = bot: unknown }}</ref>
* Văn hóa nghệ thuật: 30% (210%)
* Tiểu sử và con người: 15% (97%)
* Địa lý và địa điểm: 14% (52%)
* Khoa học xã hội và xã hội: 12% (83%)
* Lịch sử và sự kiện: 11% (143%)
* Khoa học tự nhiên và vật lý: 9% (213%)
* Công nghệ và khoa học ứng dụng: 4% (−6%)
* Hệ thống tôn giáo và tín ngưỡng: 2% (38%)
* Sức khỏe: 2% (42%)
* Toán học và logic: 1% (146%)
* Tư tưởng và triết lý: 1% (160%)

Những con số này chỉ đề cập đến số lượng bài viết: một chủ đề có thể chứa một số lượng lớn các bài viết ngắn và một chủ đề khác chứa một số lượng nhỏ các bài viết dài. Thông qua chương trình "Wikipedia Loves Libraries", Wikipedia hợp tác với các thư viện công cộng lớn như [[Thư viện Công cộng New York cho Nghệ thuật Biểu diễn|Thư viện Công cộng New York về Nghệ thuật Biểu diễn]] để mở rộng phạm vi nội dung của mình đến các chủ đề và bài viết ít được quan tâm.<ref name="NYT subjects and articles">{{Chú thích báo|url=https://www.nytimes.com/2011/10/21/theater/editing-wikipedia-at-the-new-york-public-library-for-the-performing-arts.html|title=Wikipedia's Deep Dive Into a Library Collection|last=Petrusich|first=Amanda|date=ngày 20 tháng 10 năm 2011|work=The New York Times|access-date=ngày 28 tháng 10 năm 2011|archive-date=2020-11-11|archive-url=https://web.archive.org/web/20201111213754/http://www.nytimes.com/2011/10/21/theater/editing-wikipedia-at-the-new-york-public-library-for-the-performing-arts.html|url-status=live}}</ref>

Một nghiên cứu năm 2011 của các nhà nghiên cứu tại [[Đại học Minnesota]] chỉ ra rằng các biên tập viên nam và nữ tập trung vào các chủ đề khác nhau. Nữ giới tập trung nhiều hơn vào thể loại Con người và Nghệ thuật, còn nam giới tập trung nhiều hơn vào Địa lý và Khoa học.<ref>{{Chú thích tạp chí|last=Lam|first=Shyong (Tony) K.|last2=Anuradha Uduwage|last3=Zhenhua Dong|last4=Shilad Sen|last5=David R. Musicant|last6=Loren Terveen|last7=John Riedl|date=October 3–5, 2011|title=WP: Clubhouse? An Exploration of Wikipedia's Gender Imbalance|url=http://files.grouplens.org/papers/wp-gender-wikisym2011.pdf|journal=WikiSym 2011|page=4|access-date=2021-01-02|archive-date=2013-10-29|archive-url=https://web.archive.org/web/20131029232437/http://files.grouplens.org/papers/wp-gender-wikisym2011.pdf}}</ref>

==== Độ bao phủ và khuynh hướng ====

Nghiên cứu của [[Viện Internet Oxford]] do Mark Graham thực hiện vào năm 2009 chỉ ra rằng sự phân bố địa lý của các chủ đề là rất không đồng đều. Châu Phi là khu vực ít có bài nhất.<ref>Mark Graham, [https://web.archive.org/web/20161002051150/http://zerogeography.net/post/144973716228/mapping-the-geographies-of-wikipedia-content Mapping the Geographies of Wikipedia Content], ''Zerogeography.net'' (ngày 12 tháng 11 năm 2009).</ref> Trên 30 phiên bản ngôn ngữ của Wikipedia, các bài viết lịch sử và đề mục nói về lịch sử (hình thành) thường xoay quanh lĩnh vực liên quan đến châu Âu và tập trung vào các sự kiện gần đây.<ref>{{Chú thích sách/Lua |title=Multilingual historical narratives on Wikipedia |last=Strohmaier|first=Markus|date=ngày 6 tháng 3 năm 2017|publisher=GESIS Data Archive|chapter=KAT50 Society, Culture|doi=10.7802/1411|quote=Wikipedia narratives about national histories (i) are skewed towards more recent events (recency bias) and (ii) are distributed unevenly across the continents with significant focus on the history of European countries (Eurocentric bias).}}</ref>

Một bài xã luận năm 2014 trên tờ ''[[The Guardian]]'' cho rằng người ta dành nhiều công sức để cung cấp nguồn tham khảo cho [[Danh sách những người biểu diễn khiêu dâm theo thập kỷ|danh sách diễn viên khiêu dâm nữ]] hơn là [[danh sách các nhà văn nữ|danh sách nhà văn nữ]].<ref name=GuardianAugust2014>''[[The Guardian]]'' 2014 (London) [https://www.theguardian.com/commentisfree/2014/aug/07/guardian-view-wikipedia-evolving-truth The Guardian view on Wikipedia: evolving truth] {{Webarchive |url=https://web.archive.org/web/20161112212758/https://www.theguardian.com/commentisfree/2014/aug/07/guardian-view-wikipedia-evolving-truth |date=ngày 12 tháng 11 năm 2016}}</ref>

==== Thiên vị hệ thống ====

Khi nhiều biên tập viên đóng góp vào một chủ đề hoặc một tập hợp các chủ đề, có thể phát sinh [[thiên vị hệ thống]], do nền tảng nhân khẩu học của các biên tập viên. Năm 2011, Wales tuyên bố rằng mức độ phủ sóng không đồng đều phản ánh nhân khẩu học của các biên tập viên, trích dẫn ví dụ "tiểu sử của những phụ nữ nổi tiếng trong lịch sử và các vấn đề xung quanh việc chăm sóc trẻ sơ sinh".<ref name="wiki-women2"/> Ngày 22 tháng 10 năm 2013, bài luận "Sự suy giảm của Wikipedia" của Tom Simonite trên ''Technology Review'' (Tạp chí Công nghệ) của MIT thảo luận về ảnh hưởng của sự thiên vị hệ thống và [[Phê bình Wikipedia|chính sách leo thang]] đối với xu hướng giảm số lượng biên tập viên.<ref name="Simonite-20133"/><!--
Thiên vị mang tính hệ thống trên Wikipedia có thể tuân theo xu hướng văn hóa nói chung, {{Vague|date=August 2019}} ví dụ như thiên vị một số quốc gia, dân tộc hoặc tôn giáo đa số. Cụ thể hơn, nó có thể tuân theo thành kiến của [[Văn hóa mạng|văn hóa Internet]], thiên về giới trẻ, nam giới, nói tiếng Anh, có trình độ học vấn, hiểu biết về công nghệ và đủ giàu có để có thời gian chỉnh sửa wikipedia. Về bản chất, sự thiên vị này có thể bao gồm sự tập trung quá mức vào các chủ đề như văn hóa đại chúng, công nghệ và các sự kiện hiện tại.<ref name="Quilter">{{Chú thích web |url=http://works.bepress.com/cgi/viewcontent.cgi?article=1035&context=laura_quilter |tựa đề=Systemic Bias in Wikipedia: What It Looks Like, and How to Deal with It|tác giả=Quilter, Laura|ngày=ngày 24 tháng 10 năm 2012|nhà xuất bản=University of Massachusetts–Amherst|ngày truy cập=ngày 26 tháng 11 năm 2012}}</ref>
-->Năm 2013, [[Taha Yasseri]] thuộc [[Đại học Oxford]] nghiên cứu các xu hướng thống kê của sự thiên lệch hệ thống trên Wikipedia được giới thiệu bằng cách biên tập các xung đột kèm cách giải quyết.<ref>"[https://www.technologyreview.com/s/517101/edit-wars-reveal-the-10-most-controversial-topics-on-wikipedia/ Edit Wars Reveal the 10 Most Controversial Topics on Wikipedia] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20190408002303/https://www.technologyreview.com/s/517101/edit-wars-reveal-the-10-most-controversial-topics-on-wikipedia/ |date=2019-04-08 }}", MIT Technology Review, ngày 17 tháng 7 năm 2013.</ref><ref name="autogenerated3">{{Chú thích sách/Lua |title=The Most Controversial Topics in Wikipedia: A Multilingual and Geographical Analysis|last=Yasseri|first=Taha|last2=Spoerri|first2=Anselm|last3=Graham|first3=Mark|last4=Kertesz|first4=Janos|publisher=Scarecrow Press|year=2014|editor-last=Fichman, P.|arxiv=1305.5566|doi=10.2139/SSRN.2269392|ssrn=2269392|editor-last2=Hara, N.}}</ref> Nghiên cứu của ông xem xét [[hành vi làm việc phản tác dụng]] của việc bút chiến. Yasseri cho rằng các thao tác lùi sửa hoặc "hoàn tác" đơn giản không phải là thước đo quan trọng nhất cho hành vi phản tác dụng trên Wikipedia và thay vào đó dựa vào phép đo thống kê để phát hiện "các cặp nội dung lùi sửa" hoặc "các cặp lùi sửa lẫn nhau". "Cặp lùi sửa lẫn nhau" là một biên tập viên lùi sửa nội dung của một biên tập viên khác, sau đó biên tập viên kia lại lùi sửa đưa bài viết trở lại nội dung cũ. Kết quả được lập bảng cho một số phiên bản ngôn ngữ của Wikipedia. Ba bài viết có tỷ lệ xung đột lớn nhất trên Wikipedia tiếng Anh là [[George W. Bush]], [[Chủ nghĩa vô chính phủ]] và [[Muhammad]].<ref name="autogenerated3" /> Còn tại Wikipedia tiếng Đức, ba tỷ lệ xung đột lớn nhất tại thời điểm đó là các bài về [[Croatia]], [[Khoa luận giáo|Scientology]] và [[thuyết âm mưu về sự kiện 11 tháng 9]].<ref name="autogenerated3" />

Các nhà nghiên cứu từ [[Đại học Washington tại St. Louis|Đại học Washington]] phát triển một mô hình thống kê để đo lường sự thiên vị có hệ thống trong hành vi của người dùng Wikipedia liên quan đến các chủ đề gây tranh cãi. Các tác giả tập trung vào những thay đổi hành vi của các quản trị viên bách khoa toàn thư sau khi giữ cương vị quản trị, và cho rằng sự thiên vị có hệ thống xảy ra sau khi họ nắm vị trí quản trị viên.<ref>{{cite conference |url = https://dl.acm.org/citation.cfm?id=2505566 |title = Manipulation among the arbiters of collective intelligence: How Wikipedia administrators mold public opinion |last1 = Das |first1 = Sanmay |last2 = Allen |first2 = Lavoie |last3 = Malik |first3 = Magdon-Ismail |date = ngày 1 tháng 11 năm 2013 |publisher = ACM |book-title = CIKM '13 Proceedings of the 22nd ACM international conference on Information & Knowledge Management |pages = 1097–1106 |location = San Francisco, California |doi = 10.1145/2505515.2505566 |isbn = 978-1-4503-2263-8 |access-date = 2021-01-15 |archive-date = 2018-11-06 |archive-url = https://web.archive.org/web/20181106210405/https://dl.acm.org/citation.cfm?id=2505566 |url-status = live }}</ref><ref>{{Chú thích tạp chí/Lua |last1 = Das |first1 = Sanmay |last2 = Allen |first2 = Lavoie |last3 = Malik |first3 = Magdon-Ismail |title = Manipulation among the arbiters of collective intelligence: How Wikipedia administrators mold public opinion |journal = ACM Transactions on the Web |volume = 10 |issue = 4 |pages = 24 |date = ngày 24 tháng 12 năm 2016 |doi = 10.1145/3001937|s2cid = 12585047 }}
</ref>

=== Nội dung khiêu dâm ===

Bài viết trên Wikipedia về album năm 1976 ''[[Virgin Killer]]'' của [[ban nhạc]] [[Scorpions]] có ảnh bìa gốc của album – hình ảnh khỏa thân của một bé gái chưa dậy thì. Bìa album này đã gây ra tranh cãi và đã được thay thế ở một số quốc gia. Tháng 12 năm 2008, [[Internet Watch Foundation]] (Tổ chức Giám sát Internet) quyết định rằng bìa album là một hình ảnh khiếm nhã có thể bất hợp pháp và thêm URL của bài viết vào một "danh sách đen" mà tổ chức này cung cấp cho các [[nhà cung cấp dịch vụ internet]] của Liên hiệp Anh, kết quả là hầu hết các nhà cung cấp ở Anh chặn truy cập vào bài viết ''Virgin Killer'' trong bốn ngày.<ref name="Register ISP censorship">{{Chú thích báo|url=https://www.theregister.co.uk/2008/12/07/brit_isps_censor_wikipedia|title=Brit ISPs censor Wikipedia over 'child porn' album cover|last=Metz|first=Cade|date=ngày 7 tháng 12 năm 2008|work=[[The Register]]|access-date=ngày 10 tháng 5 năm 2009|archive-date=2020-05-13|archive-url=https://web.archive.org/web/20200513233758/https://www.theregister.co.uk/2008/12/07/brit_isps_censor_wikipedia/|url-status=live}}</ref>

Tháng 4 năm 2010, Sanger viết thư cho [[Cục Điều tra Liên bang Mỹ]], nêu rõ lo ngại của mình rằng hai thể loại hình ảnh trên [[Wikimedia Commons]] có chứa nội dung khiêu dâm trẻ em, tức vi phạm [[luật khiêu dâm của Hoa Kỳ]].<ref>{{Chú thích báo|url=https://www.smh.com.au/technology/technology-news/wikipedia-rejects-child-porn-accusation-20100428-tsvh|title=Wikipedia rejects child porn accusation|date=ngày 29 tháng 4 năm 2010|work=The Sydney Morning Herald|access-date =ngày 14 tháng 5 năm 2017|archive-url=https://web.archive.org/web/20170902180523/http://www.smh.com.au/technology/technology-news/wikipedia-rejects-child-porn-accusation-20100428-tsvh|archive-date=ngày 2 tháng 9 năm 2017}}</ref><ref name="Inquirer child abuse allegations">{{Chú thích báo|url=http://www.theinquirer.net/inquirer/news/1603521/wikipedia-denies-child-abuse-allegations|title=Wikipedia denies child abuse allegations: Co-founder grassed the outfit to the FBI|last=Farrell|first=Nick|date=ngày 29 tháng 4 năm 2010|work=The Inquirer|access-date =ngày 9 tháng 10 năm 2010|archive-date = ngày 1 tháng 5 năm 2010 |archive-url=https://web.archive.org/web/20100501174521/http://www.theinquirer.net/inquirer/news/1603521/wikipedia-denies-child-abuse-allegations}}</ref> Sanger giải thích rằng những hình ảnh liên quan đến [[Ái nhi|ấu dâm]] và [[lolicon]] này không phải của trẻ em thật, mà được dùng cho mục đích "thể hiện hình ảnh nạn lạm dụng tình dục trẻ em", theo [[Đạo luật PROTECT (2003)|Đạo luật PROTECT năm 2003]]. Luật này cấm chụp ảnh khiêu dâm trẻ em và hình ảnh hoạt hình và hình vẽ của trẻ em có nội dung tục tĩu. Sanger cũng bày tỏ lo ngại về khả năng tiếp cận các hình ảnh trên Wikipedia trong trường học.<ref name="TET child porn accusations">{{Chú thích báo|url=http://economictimes.indiatimes.com/infotech/internet/Wikipedia-blasts-co-founders-accusations-of-child-porn-on-website/articleshow/5871943.cms|title=Wikipedia blasts co-founder's accusations of child porn on website|date=ngày 29 tháng 4 năm 2010|work=The Economic Times|access-date=ngày 29 tháng 4 năm 2010|location=India|archive-date=2021-04-14|archive-url=https://web.archive.org/web/20210414015843/https://economictimes.indiatimes.com/infotech/internet/Wikipedia-blasts-co-founders-accusations-of-child-porn-on-website/articleshow/5871943.cms|url-status=live}}</ref> Phát ngôn viên của [[Wikimedia Foundation|Quỹ Wikimedia]] Jay Walsh đã bác bỏ cáo buộc của Sanger, nói rằng Wikipedia không có "tài liệu mà chúng tôi cho là bất hợp pháp. Nếu có thì chúng tôi sẽ xóa." Sau khiếu nại của Sanger, Wales đã xóa các hình ảnh tình dục mà không hỏi ý kiến cộng đồng. Một số biên tập viên lập luận rằng quyết định xóa đã quá vội vàng, sau đó Wales đã tự nguyện từ bỏ một số quyền hạn mà đó giờ ông nắm giữ vì là đồng sáng lập của dự án. Trong một tin nhắn gửi đến Quỹ Wikimedia, Wales viết rằng hành động này "nhằm mục đích khuyến khích thảo luận về các vấn đề xoay quanh nội dung/tư tưởng, hơn là về tôi và tôi đã hành động nhanh như thế nào".<ref name="BBC News Wales cedes rights">{{Chú thích báo|url=http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/10104946.stm|title=Wikimedia pornography row deepens as Wales cedes rights|date=ngày 10 tháng 5 năm 2010|work=BBC News|access-date=ngày 19 tháng 5 năm 2010|archive-date=2010-06-18|archive-url=https://web.archive.org/web/20100618192131/http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/10104946.stm|url-status=live}}</ref> Các nhà phê bình, trong đó có [[Wikipediocracy]], nhận thấy rằng nhiều hình ảnh khiêu dâm bị xóa khỏi Wikipedia từ năm 2010 đã xuất hiện trở lại.<ref name="XBIZ">{{Chú thích báo|url=http://newswire.xbiz.com/view.php?id=169017|title=Wikipedia Gives Porn a Break|last=Gray|first=Lila|date=ngày 17 tháng 9 năm 2013|work=XBIZ.com|access-date=ngày 10 tháng 11 năm 2013|archive-date=2013-10-21|archive-url=https://web.archive.org/web/20131021064635/http://newswire.xbiz.com/view.php?id=169017|url-status=dead}}</ref>

=== Quyền riêng tư ===

Có lo ngại rằng trong mắt luật pháp, [[Sự riêng tư|quyền riêng tư]] của một công dân cá nhân liệu vẫn còn là quyền riêng tư một "công dân cá nhân" không, hay là của một "[[Nhân vật công chúng|nhân vật của công chúng]]".<ref>Andrew McStay, 2014, [https://www.amazon.co.uk/Privacy-Philosophy-Affective-Protocol-Formations/dp/143311898X Privacy and Philosophy: New Media and Affective Protocol] {{Webarchive |url=https://web.archive.org/web/20160414204326/http://www.amazon.co.uk/Privacy-Philosophy-Affective-Protocol-Formations/dp/143311898X |date=ngày 14 tháng 4 năm 2016}}, New York Peter Lang.</ref><ref group="note">Xem bài viết [https://web.archive.org/web/20101130081035/http://texaspress.com/index.php/publications/law-media/731-law-a-the-media-in-texas--libel-cases "Phỉ báng"] của David McHam để xem sự khác biệt theo luật.</ref>

Tháng 1 năm 2006, một tòa án Đức ra lệnh đóng cửa [[Wikipedia tiếng Đức]] trong phạm vi lãnh thổ Đức vì khai tên đầy đủ của hacker quá cố [[Tron (hacker)|Boris Floricic]] (còn gọi là "Tron"). Ngày 9 tháng 2 năm 2006, đơn chống lại Wikimedia Deutschland bị lật lại, tòa án không cho rằng [[Quyền được bảo vệ đời tư|quyền riêng tư]] của Tron hay của cha mẹ anh đang bị xâm phạm.<ref name="heise Tron public issue 1">[http://www.heise.de/newsticker/meldung/Gericht-weist-einstweilige-Verfuegung-gegen-Wikimedia-Deutschland-ab-Update-173587.html Heise] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20120913054949/http://www.heise.de/newsticker/meldung/Gericht-weist-einstweilige-Verfuegung-gegen-Wikimedia-Deutschland-ab-Update-173587.html |date=ngày 13 tháng 9 năm 2012}}—{{lang|de|Gericht weist einstweilige Verfügung gegen Wikimedia Deutschland ab (update)}}, by Torsten Kleinz, ngày 9 tháng 2 năm 2006.</ref>

Wikipedia có "{{Visible anchor|Volunteer Response Team}}" (Đội ngũ Phản hồi Tình nguyện) sử dụng hệ thống [[WP:OTRS|OTRS]] để xử lý các yêu cầu mà không cần phải tiết lộ danh tính của các bên liên quan; ví dụ như để xác nhận quyền sử dụng hình ảnh cá nhân và các phương tiện khác trong dự án.<ref>{{Chú thích web|url=http://www.otrs.com/en/|tựa đề=IT Service Management Software|nhà xuất bản=OTRS.com|url lưu trữ=https://web.archive.org/web/20131030215341/http://www.otrs.com/en/|ngày lưu trữ=ngày 30 tháng 10 năm 2013|ngày truy cập=ngày 9 tháng 6 năm 2012}}</ref>

=== Phân biệt giới tính ===

{{Main|Thiên kiến giới tính trên Wikipedia}}

Wikipedia đã bị báo chí lên án là [[phân biệt giới tính]], [[quấy rối]] phái nữ và chứa đầy [[thiên kiến giới tính]].<ref name="Paling2">{{Chú thích web|url=https://www.theatlantic.com/technology/archive/2015/10/how-wikipedia-is-hostile-to-women/411619/|tựa đề=Wikipedia's Hostility to Women|tác giả=Paling|tên=Emma|ngày=ngày 21 tháng 10 năm 2015|website=The Atlantic|ngày truy cập=ngày 24 tháng 10 năm 2015|archive-date=2015-10-21|archive-url=https://web.archive.org/web/20151021174625/http://www.theatlantic.com/technology/archive/2015/10/how-wikipedia-is-hostile-to-women/411619/|url-status=live}}</ref><ref>{{Chú thích tạp chí|last=Auerbach|first=David|date=ngày 11 tháng 12 năm 2014|title=Encyclopedia Frown|url=http://www.slate.com/articles/technology/bitwise/2014/12/wikipedia_editing_disputes_the_crowdsourced_encyclopedia_has_become_a_rancorous.html|journal=Slate|access-date=ngày 24 tháng 10 năm 2015|archive-date=2014-12-13|archive-url=https://web.archive.org/web/20141213060041/http://www.slate.com/articles/technology/bitwise/2014/12/wikipedia_editing_disputes_the_crowdsourced_encyclopedia_has_become_a_rancorous.html}}</ref> Thái độ được cho là độc hại cùng sự khoan nhượng ngôn ngữ bạo lực và lạm dụng cũng góp phần giải thích cho khoảng cách giới tính trong cộng đồng Wikipedia.<ref name="CSM-misogyny2">{{Chú thích tạp chí|date=August 2013|title=In UK, rising chorus of outrage over online misogyny|url=http://www.csmonitor.com/World/Security-Watch/Backchannels/2013/0801/In-UK-rising-chorus-of-outrage-over-online-misogyny|journal=Christian Science Monitor|access-date=2021-01-02|archive-date=2015-07-04|archive-url=https://web.archive.org/web/20150704200524/http://www.csmonitor.com/World/Security-Watch/Backchannels/2013/0801/In-UK-rising-chorus-of-outrage-over-online-misogyny}}</ref>

== Hoạt động ==

=== Wikimedia Foundation ===

[[Tập tin:Katherine_Maher.jpg|thế=Katherine Maher in 2016. She is seen with light skin, blonde hair, and blue eyes. She is seen wearing a black shirt.|nhỏ|Năm 2016, [[Katherine Maher]] là giám đốc điều hành thứ ba của Wikimedia, kế nhiệm [[Lila Tretikov]], người đã tiếp quản công việc từ [[Sue Gardner]] vào năm 2014.]]

{{Main|Wikimedia Foundation}}

Wikipedia được điều hành và tài trợ bởi Quỹ [[Wikimedia Foundation]], một tổ chức phi lợi nhuận cũng điều hành các dự án liên quan như [[Wikitionary]] và [[Wikibooks]], vận hành bằng đóng góp và tài trợ của công chúng.<ref name="financialstatements">{{Chú thích web |url=http://upload.wikimedia.org/wikipedia/foundation/a/ac/FINAL_10_11From_KPMG.pdf |tựa đề=Wikimedia Foundation&nbsp;– Financial Statements&nbsp;– ngày 30 tháng 6 năm 2011 and 2010 |nhà xuất bản=Wikimedia Foundation |ngày truy cập=ngày 5 tháng 6 năm 2016 |archive-date=2012-04-18 |archive-url=https://web.archive.org/web/20120418033650/https://upload.wikimedia.org/wikipedia/foundation/a/ac/FINAL_10_11From_KPMG.pdf |url-status=live }}</ref> Biểu mẫu 990 IRS năm 2013 của quỹ cho thấy doanh thu là 39,7&nbsp;triệu USD, chi phí là gần 29&nbsp;triệu USD, số tài sản là 37,2&nbsp;triệu USD còn nợ phải trả rơi vào khoảng 2,3&nbsp;triệu USD.<ref>{{Chú thích web |url=http://upload.wikimedia.org/wikipedia/foundation/5/5c/Form_990_-_FY_12-13_-_Public.pdf |tựa đề=Wikimedia Foundation IRS Form 990 |ngày truy cập=ngày 14 tháng 10 năm 2014 |archive-date=2021-03-08 |archive-url=https://web.archive.org/web/20210308015041/https://upload.wikimedia.org/wikipedia/foundation/5/5c/Form_990_-_FY_12-13_-_Public.pdf |url-status=live }}</ref>

Tháng 5 năm 2014, Quỹ Wikimedia bổ nhiệm [[Lila Tretikov]] làm giám đốc điều hành thứ hai, thế chỗ Sue Gardner.<ref>{{Chú thích web|url=https://wikimediafoundation.org/wiki/Press_releases/WMF_announces_new_ED_Lila_Tretikov|tựa đề=Press releases/WMF announces new ED Lila Tretikov|ngày=ngày 31 tháng 5 năm 2018|nhà xuất bản=Wikimedia Foundation|ngày truy cập=ngày 14 tháng 6 năm 2014|archive-date=2017-10-11|archive-url=https://web.archive.org/web/20171011032425/https://wikimediafoundation.org/wiki/Press_releases/WMF_announces_new_ED_Lila_Tretikov|url-status=live}}</ref> Ngày 1 tháng 5 năm 2014, tờ ''[[The Wall Street Journal]]'' (TWSJ) đưa tin rằng việc Tretikov xuất thân từ ngành công nghệ thông tin từ những năm ở Đại học California đã giúp Wikipedia phát triển theo các hướng tập trung hơn, nương theo tuyên ngôn định vị thường trực của Tretikov "Thông tin cũng giống như không khí, nó muốn được tự do."<ref name="Jeff Elder 2014">Jeff Elder, ''The Wall Street Journal'', ngày 1 tháng 5 năm 2014, "Wikipedia's New Chief: From Soviet Union to World's Sixth-Largest Site".</ref><ref name="nytimes.com2">{{Chú thích báo |url=https://www.nytimes.com/2014/05/02/business/media/open-source-software-specialist-selected-as-executive-director-of-wikipedia.html?_r=0 |title=Media: Open-Source Software Specialist Selected as Executive Director of Wikipedia |last=Noam Cohen |date=ngày 1 tháng 5 năm 2014 |work=The New York Times |access-date=2021-01-02 |archive-date=2017-10-18 |archive-url=https://web.archive.org/web/20171018132219/https://www.nytimes.com/2014/05/02/business/media/open-source-software-specialist-selected-as-executive-director-of-wikipedia.html?_r=0 |url-status=live }}</ref> Cũng trong bài báo, phát ngôn viên Jay Walsh của Wikimedia "cho biết Tretikov sẽ ưu tiên giải quyết vấn đề đó ([[Biên tập xung đột lợi ích trên Wikipedia|viết bài có trả tiền]]). 'Chúng tôi thực sự đang thúc đẩy sự minh bạch... Chúng tôi đang nhấn mạnh rằng việc viết bài trả phí không được hoan nghênh.' Chúng tôi đang ưu tiên các sáng kiến thu hút người dùng đa dạng hơn, hỗ trợ Wikipedia trên thiết bị di động tốt hơn, các công cụ vị trí địa lý mới để tìm kiếm nội dung địa phương dễ dàng hơn, cũng như ưu tiên nhiều công cụ hơn cho người dùng ở thế giới thứ hai và thứ ba", Walsh nói.<ref name="Jeff Elder 2014" />

Sau khi Tretikov rời Wikipedia do các vấn đề liên quan đến việc sử dụng tính năng "siêu bảo vệ" mà một số phiên bản ngôn ngữ của Wikipedia đã áp dụng, [[Katherine Maher]] trở thành giám đốc điều hành thứ ba của Wikimedia vào tháng 6 năm 2016.<ref>Dimitra Kessenides. Bloomberg News Weekly. ngày 26 tháng 12 năm 2016. "Is Wikipedia 'Woke'".</ref> Maher tuyên bố một trong những ưu tiên của cô là vấn đề quấy rối biên tập viên đặc hữu của Wikipedia mà hội đồng quản trị Wikipedia từng xác định vào tháng 12.<ref>Dimitra Kessenides. Bloomberg News Weekly. ngày 26 tháng 12 năm 2016, p. 74. "Is Wikipedia 'Woke'".</ref>

=== Hoạt động và hỗ trợ phần mềm ===

{{Main|MediaWiki}}

Wikipedia dựa trên [[MediaWiki]], một nền tảng [[phần mềm wiki]] chuyên biệt, [[Phần mềm tự do|tự do]] và có [[Phần mềm nguồn mở|mã nguồn mở]], viết bằng ngôn ngữ [[PHP]] và xây trên [[cơ sở dữ liệu]] [[MySQL]].<ref name="nedworks database system">{{Chú thích web |url = http://www.nedworks.org/~mark/presentations/san/Wikimedia%20architecture.pdf |title = Wikimedia Architecture |first = Mark |last = Bergsma |publisher = Wikimedia Foundation |access-date = ngày 27 tháng 6 năm 2008 |archive-url = https://web.archive.org/web/20090303204708/http://www.nedworks.org/~mark/presentations/san/Wikimedia%20architecture.pdf |archive-date = ngày 3 tháng 3 năm 2009}}</ref> Phần mềm này bao gồm những tính năng lập trình như [[Macro (máy tính)|ngôn ngữ macro]], [[biến số]], hệ thống nhúng bản mẫu (''template transclusion''), và [[đổi hướng URL]]. MediaWiki được phát hành theo [[Giấy phép Công cộng GNU]] (GPL) và được các dự án Wikimedia sử dụng, cũng như nhiều dự án wiki khác. Ban đầu Wikipedia chạy trên [[UseModWiki]], một chương trình [[Perl]] của Clifford Adams (''Phase I''). Nó bắt phải viết hoa theo kiểu [[CamelCase]] để tạo ra [[siêu liên kết]] giữa các bài; sau này mới xuất hiện cú pháp hai [[dấu ngoặc vuông]]. Từ tháng 1 năm 2002 (''Phase II''), Wikipedia bắt đầu sử dụng chương trình [[PhpWiki|PHP wiki]] với cơ sở dữ liệu MySQL; phần mềm này do [[Magnus Manske]] viết riêng cho Wikipedia. Phần mềm Phase II được sửa nhiều lần để thỏa mãn nhu cầu đang tăng trưởng theo [[đường lũy thừa|cấp số nhân]]. Tháng 7 năm 2002 (''Phase III''), Wikipedia đổi qua phần mềm thế hệ thứ ba MediaWiki, vốn do [[Lee Daniel Crocker]] viết.

Một số phần mở rộng MediaWiki được cài đặt<ref name="WP extensions installed">{{Chú thích web|url=https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Version|tựa đề=Version: Installed extensions|ngày=ngày 28 tháng 9 năm 2018|ngày truy cập=2021-01-02|archive-date=2019-03-20|archive-url=https://web.archive.org/web/20190320121042/https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Version|url-status=live}}. Truy cập ngày 18 tháng 8 năm 2014.</ref> để mở rộng chức năng của phần mềm MediaWiki.

Tháng 4 năm 2005, một phần mở rộng [[Lucene]]<ref>{{Chú thích web|url=https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikipedia_Signpost/2005-04-18/Lucene_search|tựa đề=Lucene search: Internal search function returns to service|tác giả=Michael Snow|ngày=ngày 29 tháng 12 năm 2016|nhà xuất bản=Wikimedia Foundation|ngày truy cập=ngày 26 tháng 2 năm 2009|archive-date=2012-07-31|archive-url=https://web.archive.org/web/20120731211712/https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikipedia_Signpost/2005-04-18/Lucene_search|url-status=live}}</ref><ref>{{Chú thích web|url=https://lists.wikimedia.org/pipermail/wikitech-l/2005-April/016297.html|tựa đề=[Wikitech-l&#93; Lucene search|tác giả=Brion Vibber|ngày truy cập=ngày 26 tháng 2 năm 2009|archive-date=2013-03-30|archive-url=https://web.archive.org/web/20130330033506/http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikitech-l/2005-April/016297.html|url-status=live}}</ref> được thêm vào tìm kiếm tích hợp của MediaWiki. Wikipedia chuyển từ [[MySQL]] sang Lucene nhằm thực hiện các lệnh tìm kiếm và hiện đang sử dụng Lucene Search 2.1,<ref>{{Chú thích web|url=http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:Lucene-search|tựa đề=Extension:Lucene-search|nhà xuất bản=Wikimedia Foundation|ngày truy cập=ngày 31 tháng 8 năm 2009|archive-date=2008-11-20|archive-url=https://web.archive.org/web/20081120003932/http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:Lucene-search|url-status=live}}</ref>{{Cần cập nhật trong dòng|date=November 2016}} được viết bằng [[Java (ngôn ngữ lập trình)|Java]] và dựa trên thư viện Lucene 2.3.<ref>{{Chú thích web|url=https://phabricator.wikimedia.org/diffusion/SVN/browse/branches/lucene-search-2.1/lib/|tựa đề=mediawiki –Revision 55688: /branches/lucene-search-2.1/lib|nhà xuất bản=Wikimedia Foundation|ngày truy cập=ngày 31 tháng 8 năm 2009|archive-date=2019-04-08|archive-url=https://web.archive.org/web/20190408001625/https://phabricator.wikimedia.org/diffusion/SVN/browse/branches/lucene-search-2.1/lib/|url-status=dead}}</ref>

Tháng 7 năm 2013, sau khi thử nghiệm beta rộng rãi, một tiện ích mở rộng WYSIWYG, [[VisualEditor]], được mở nhằm sử dụng công khai.<ref name="thenextwebve">{{Chú thích web|url=https://thenextweb.com/insider/2013/07/02/wikimedia-rolls-out-its-wysiwyg-visual-editor-for-logged-in-users-accessing-wikipedia-articles-in-english/|tựa đề=Wikimedia rolls out WYSIWYG visual editor for logged-in users accessing Wikipedia articles in English|tác giả=Emil Protalinski|ngày=ngày 2 tháng 7 năm 2013|website=The Next Web|ngày truy cập=ngày 6 tháng 7 năm 2013|archive-date=2013-07-05|archive-url=https://web.archive.org/web/20130705200158/http://thenextweb.com/insider/2013/07/02/wikimedia-rolls-out-its-wysiwyg-visual-editor-for-logged-in-users-accessing-wikipedia-articles-in-english/|url-status=live}}</ref><ref>{{Chú thích báo|url=https://www.telegraph.co.uk/technology/wikipedia/10196578/Wikipedia-introduces-new-features-to-entice-editors.html|title=Wikipedia introduces new features to entice editors|last=Curtis, Sophie|date=ngày 23 tháng 7 năm 2013|work=The Daily Telegraph|access-date=ngày 18 tháng 8 năm 2013|archive-date=2020-12-06|archive-url=https://web.archive.org/web/20201206030126/https://www.telegraph.co.uk/technology/wikipedia/10196578/Wikipedia-introduces-new-features-to-entice-editors.html|url-status=live}}</ref><ref name="TheEconomistVE">{{Chú thích báo|url=https://www.economist.com/blogs/babbage/2011/12/changes-wikipedia|title=Changes at Wikipedia: Seeing things|last=L. M.|date=ngày 13 tháng 12 năm 2011|work=[[The Economist]]|access-date=ngày 28 tháng 7 năm 2013|archive-date=2013-06-09|archive-url=https://web.archive.org/web/20130609185354/http://www.economist.com/blogs/babbage/2011/12/changes-wikipedia|url-status=live}}</ref><ref name="softpedia-best">{{Chú thích web|url=http://news.softpedia.com/news/Wikipedia-s-New-VisualEditor-Is-the-Best-Update-in-Years-and-You-Can-Make-It-Better-365072.shtml|tựa đề=Wikipedia's New VisualEditor Is the Best Update in Years and You Can Make It Better|tác giả=Lucian Parfeni|ngày=ngày 2 tháng 7 năm 2013|website=[[Softpedia]]|ngày truy cập=ngày 30 tháng 7 năm 2013|archive-date=2013-10-03|archive-url=https://web.archive.org/web/20131003062619/http://news.softpedia.com/news/Wikipedia-s-New-VisualEditor-Is-the-Best-Update-in-Years-and-You-Can-Make-It-Better-365072.shtml|url-status=live}}</ref> Nó đã vấp phải nhiều sự phản đối và chỉ trích, và được mô tả là "chậm chạp và đầy lỗi".<ref name="Orlowski, Andrew2">{{Chú thích web|url=https://www.theregister.co.uk/2013/08/01/wikipedians_reject_wysiwyg_editor/|tựa đề=Wikipedians say no to Jimmy's 'buggy' WYSIWYG editor|tác giả=Orlowski, Andrew|ngày=ngày 1 tháng 8 năm 2013|website=The Register|ngày truy cập=ngày 18 tháng 8 năm 2013|archive-date=2013-08-04|archive-url=https://web.archive.org/web/20130804115056/http://www.theregister.co.uk/2013/08/01/wikipedians_reject_wysiwyg_editor|url-status=live}}</ref>

=== Sửa đổi tự động ===

{{main|Wikipedia bot}}

Wikipedia dùng các chương trình máy tính (được gọi là [[bot]]) để thực hiện các tác vụ đơn giản và lặp đi lặp lại, chẳng hạn như sửa các lỗi chính tả phổ biến, các vấn đề về văn phong, hoặc khởi tạo các bài viết mới về địa lý với một định dạng chuẩn có sẵn lấy từ dữ liệu thống kê.<ref>{{Srlink|:en:Wikipedia:Bots|Thông tin về Wikipedia Bot (tiếng Anh)}}</ref><ref name="meetbots">{{Chú thích báo|url=https://www.bbc.co.uk/news/magazine-18892510|title=Meet the 'bots' that edit Wikipedia|last=Daniel Nasaw|date=ngày 24 tháng 7 năm 2012|work=BBC News|access-date=2021-01-02|archive-date=2012-07-28|archive-url=https://web.archive.org/web/20120728024625/https://www.bbc.co.uk/news/magazine-18892510|url-status=live}}</ref><ref>{{Chú thích báo|url=https://www.theguardian.com/technology/blog/2012/jul/26/boot-up-wikipedia-apple|title=Boot up: The Wikipedia vandalism police, Apple analysts, and more|last=Halliday|first=Josh|date=ngày 26 tháng 7 năm 2012|work=[[The Guardian]]|access-date=ngày 5 tháng 9 năm 2012|last2=Arthur, Charles|archive-date=2022-02-20|archive-url=https://web.archive.org/web/20220220203949/https://www.theguardian.com/technology/blog/2012/jul/26/boot-up-wikipedia-apple|url-status=live}}</ref> Tại Wikipedia tiếng Thụy Điển, biên tập viên {{ill|Sverker Johansson|sv}} từng dùng bot để tạo bài mới và được báo cáo là đã tạo ra tới 10.000 bài viết vào một số ngày nhất định.<ref>{{Chú thích báo|url=https://online.wsj.com/articles/for-this-author-10-000-wikipedia-articles-is-a-good-days-work-1405305001|title=For This Author, 10,000 Wikipedia Articles Is a Good Day's Work|last=Jervell|first=Ellen Emmerentze|date=ngày 13 tháng 7 năm 2014|work=The Wall Street Journal|access-date=ngày 18 tháng 8 năm 2014|archive-date=2018-02-24|archive-url=https://web.archive.org/web/20180224112408/https://www.wsj.com/articles/for-this-author-10-000-wikipedia-articles-is-a-good-days-work-1405305001|url-status=live}}</ref> Có những bot được thiết kế để thông báo một cách tự động khi biên tập viên mắc các lỗi thường gặp như dấu ngoặc kép hoặc dấu ngoặc đơn chưa khớp.<ref>{{Chú thích web|url=https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikipedia_Signpost/2009-03-23/Abuse_Filter|tựa đề=Wikipedia signpost: Abuse Filter is enabled|ngày=ngày 23 tháng 3 năm 2009|nhà xuất bản=English Wikipedia|ngày truy cập=ngày 13 tháng 7 năm 2010|archive-date=2022-03-22|archive-url=https://web.archive.org/web/20220322114624/https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikipedia_Signpost/2009-03-23/Abuse_Filter|url-status=live}}</ref> Khi bot chạy sai và gây ra lỗi, các biên tập viên khác có thể hủy các lỗi đó và khôi phục nội dung gốc. Một bot chống phá hoại sẽ được lập trình để phát hiện và hủy các sửa đổi phá hoại một cách nhanh chóng.<ref name="meetbots" /> Bot cũng có thể chỉ ra chỉnh sửa đến từ các tài khoản hoặc dải [[địa chỉ IP]] cụ thể, như đã xảy ra vào thời điểm xảy ra vụ [[Chuyến bay 17 của Malaysia Airlines|máy bay MH17]] bị bắn rơi vào tháng 7 năm 2014 khi người ta báo cáo rằng các chỉnh sửa đã được thực hiện thông qua IP do chính phủ Nga kiểm soát.<ref>Aljazeera, ngày 21 tháng 7 năm 2014, "MH17 Wikipedia entry edited from Russian Government IP Address". {{Chú thích web |url=http://stream.aljazeera.com/story/201407211855-0023944 |tựa đề=MH17 Wikipedia entry edited from Russian government IP address|ngày=ngày 21 tháng 7 năm 2014|url lưu trữ=https://web.archive.org/web/20161116002928/http://stream.aljazeera.com/story/201407211855-0023944|ngày lưu trữ=ngày 16 tháng 11 năm 2016|ngày truy cập=ngày 22 tháng 7 năm 2014}}</ref> Trên Wikipedia, các bot phải được phê duyệt trước khi kích hoạt.<ref>{{Srlink|:en:Wikipedia:Bot policy|Quy định về bot của Wikipedia (tiếng Anh).}}</ref>

Theo [[Andrew Lih]], nếu không sử dụng các bot thì khó mà mở rộng Wikipedia lên hàng triệu bài viết.<ref>Andrew Lih (2009). ''[[The Wikipedia Revolution]]'', chapter ''Then came the Bots'', pp. 99–106.</ref>

=== Hoạt động và hỗ trợ phần cứng ===

[[Tập tin:Floridaserversfront1.jpg|nhỏ|trái|Wikipedia nhận 25.000 đến 60.000 yêu cầu đọc trang mỗi giây, tùy vào thời gian trong ngày. Hơn 300 cụm máy chủ được thiết lập để thỏa mãn các yêu cầu này.]]

[[Tập tin:Wikimedia Servers(vietnamese).svg|nhỏ|alt=Các máy chủ của Wikipedia trên toàn thế giới|Các máy chủ của Wikipedia trên toàn thế giới.]]

[[Tập tin:Wikimedia-servers-2009-04-05 vi.svg|nhỏ|alt=Biểu đồ dữ liệu được chuyển giữa các máy chủ của Wikipedia. 20 máy chủ cơ sở dữ liệu chuyển dữ liệu tới hàng trăm máy chủ Apache phía sau; các máy Apache chuyển dữ liệu tới 50 máy squid phía trước.|Tóm lược cấu trúc hệ thống vào tháng 4 năm 2009. Xem [[m:Server layout diagrams|biểu đồ máy chủ tại Meta-Wiki]].]]

Wikipedia nhận 25.000 đến 60.000 yêu cầu đọc trang mỗi giây, tùy thuộc vào thời gian trong ngày.<ref name="Thống kê yêu cầu">{{Chú thích web|url=http://toolserver.org/~leon/stats/reqstats/reqstats-monthly.png|tiêu đề=Thống kê yêu cầu hàng tháng|nhà xuất bản=Quỹ Wikimedia|ngày truy cập=3 tháng 2 năm 2007|archive-date = ngày 28 tháng 5 năm 2008 |archive-url=https://web.archive.org/web/20080528011038/http://toolserver.org/~leon/stats/reqstats/reqstats-monthly.png}}</ref><ref name="WP tools requests per day">[https://web.archive.org/web/20081028185204/https://toolserver.org/~leon/stats/reqstats/reqstats-monthly.png "Monthly request statistics"], Wikimedia. Truy cập ngày 31 tháng 10 năm 2008.</ref>{{Cần cập nhật trong dòng|date=July 2019}} {{Tính đến|2019|}} mới là lần đầu tiên các yêu cầu trang được chuyển đến lớp front-end của máy chủ bộ nhớ đệm [[Varnish (phần mềm)|Varnish]].<ref>{{Chú thích web|url=https://wikitech.wikimedia.org/wiki/Varnish|tựa đề=Varnish – Wikitech|website=wikitech.wikimedia.org|ngày truy cập=ngày 12 tháng 5 năm 2019|archive-date=2021-01-20|archive-url=https://web.archive.org/web/20210120040423/https://wikitech.wikimedia.org/wiki/Varnish|url-status=live}}</ref>{{Cần cập nhật trong dòng|date=November 2020|reason=ATS too now}} Các số liệu thống kê khác, dựa trên dấu vết truy cập Wikipedia 3 tháng công khai cũng có sẵn.<ref name="globule access trace">{{Chú thích web|url=http://www.globule.org/publi/WWADH_comnet2009.html|tựa đề=Wikipedia Workload Analysis for Decentralized Hosting|tác giả=Guido Urdaneta, Guillaume Pierre and Maarten van Steen|nhà xuất bản=Elsevier Computer Networks 53 (11), pp. 1830–1845, June 2009|ngày truy cập=ngày 5 tháng 6 năm 2016|archive-date=2012-06-26|archive-url=https://web.archive.org/web/20120626185442/http://www.globule.org/publi/WWADH_comnet2009.html|url-status=live}}</ref> Yêu cầu không thể được phân phát từ bộ đệm Varnish được gửi đến máy chủ cân bằng tải chạy phần mềm [[Máy chủ ảo Linux]], máy chủ này sẽ chuyển chúng đến một trong các máy chủ web Apache để hiển thị trang từ cơ sở dữ liệu. Máy chủ web cung cấp các trang theo yêu cầu, thực hiện kết xuất trang cho tất cả các phiên bản ngôn ngữ của Wikipedia. Nhằm tăng tốc độ, các trang đã kết xuất được lưu vào bộ nhớ đệm trong bộ nhớ đệm phân tán cho đến khi hết hiệu lực, cho phép hoàn toàn bỏ qua kết xuất trang đối với hầu hết các truy cập tới các trang phổ biến.

Wikipedia hiện chạy trên các [[Điện toán cụm|cụm]] máy chủ [[Linux]] chuyên dụng (chủ yếu là [[Ubuntu]]).<ref name="CW WP simplifies infrastructure">{{Chú thích báo|url=http://www.computerworld.com/s/article/9116787/Wikipedia_simplifies_IT_infrastructure_by_moving_to_one_Linux_vendor?taxonomyId=154&pageNumber=1&taxonomyName=Servers%20and%20Data%20Center|title=Wikipedia simplifies IT infrastructure by moving to one Linux vendor|last=Weiss|first=Todd R.|date=ngày 9 tháng 10 năm 2008|work=[[Computerworld]]|access-date=ngày 1 tháng 11 năm 2008|archive-date=2012-10-05|archive-url=https://web.archive.org/web/20121005181633/http://www.computerworld.com/s/article/9116787/Wikipedia_simplifies_IT_infrastructure_by_moving_to_one_Linux_vendor?taxonomyId=154&pageNumber=1&taxonomyName=Servers%20and%20Data%20Center|url-status=live}}</ref><ref name="ars tech Ubuntu server infra">{{Chú thích web|url=https://arstechnica.com/open-source/news/2008/10/wikipedia-adopts-ubuntu-for-its-server-infrastructure.ars|tựa đề=Wikipedia adopts Ubuntu for its server infrastructure|tác giả=Paul|tên=Ryan|ngày=ngày 9 tháng 10 năm 2008|website=Ars Technica|ngày truy cập=ngày 1 tháng 11 năm 2008|archive-date=2009-01-30|archive-url=https://web.archive.org/web/20090130021503/http://arstechnica.com/open-source/news/2008/10/wikipedia-adopts-ubuntu-for-its-server-infrastructure.ars|url-status=live}}</ref>{{Cần cập nhật trong dòng|date=November 2020|reason=No ubuntu left, prod runs debian stable/oldstable}} {{Tính đến|2009|12}}, có 300 cụm máy ở Florida và 44 cụm máy ở [[Amsterdam]]. Ngày 22 tháng 1 năm 2013, trung tâm dữ liệu chính của Wikipedia được chuyển đến một cơ sở [[Equinix]] ở [[Ashburn, Virginia]].<ref>{{Chú thích web|url=https://diff.wikimedia.org/2013/01/19/wikimedia-sites-move-to-primary-data-center-in-ashburn-virginia/|tựa đề=Wikimedia sites to move to primary data center in Ashburn, Virginia|tác giả=Palmier|tên=Guillaume|nhà xuất bản=WMF|ngày truy cập=ngày 5 tháng 6 năm 2016|archive-date=2018-07-15|archive-url=https://web.archive.org/web/20180715011114/https://blog.wikimedia.org/2013/01/19/wikimedia-sites-move-to-primary-data-center-in-ashburn-virginia/|url-status=live}}</ref><ref>{{Chú thích web|url=http://www.datacenterknowledge.com/archives/2013/01/14/its-official-equinix-ashburn-is-wikimedias-home/|tựa đề=It's Official: Ashburn is Wikipedia's New Home|tác giả=Verge|tên=Jason|ngày=ngày 14 tháng 1 năm 2013|nhà xuất bản=Data Center Knowledge|ngày truy cập=ngày 5 tháng 6 năm 2016|archive-date=2018-07-15|archive-url=https://web.archive.org/web/20180715011703/http://www.datacenterknowledge.com/archives/2013/01/14/its-official-equinix-ashburn-is-wikimedias-home/|url-status=live}}</ref> Năm 2017, Wikipedia cài đặt một cụm bộ nhớ đệm trong một cơ sở Equinix ở [[Singapore]], đây là cơ sở đầu tiên thuộc loại này ở châu Á.<ref>{{Chú thích web|url=https://phabricator.wikimedia.org/T156028|tựa đề=⚓ T156028 Name Asia Cache DC site|website=Wikimedia Phabricator|ngày truy cập=ngày 12 tháng 5 năm 2019|archive-date=2019-05-12|archive-url=https://web.archive.org/web/20190512040933/https://phabricator.wikimedia.org/T156028|url-status=live}}</ref>

=== Nghiên cứu nội bộ và phát triển hoạt động ===

Sau khi số lượng tài trợ cho Wikipedia ngày càng tăng vượt quá bảy chữ số trong năm 2013 như được báo cáo gần đây,<ref name="Simonite-20133"/> Quỹ Wikipedia đã đạt đến ngưỡng tài sản đủ điều kiện để xem xét theo các nguyên tắc kinh tế [[Lý thuyết tổ chức ngành|tổ chức công nghiệp]] để chỉ ra sự cần thiết tái đầu tư các khoản đóng góp vào nghiên cứu và phát triển nội bộ của Quỹ.<ref name="autogenerated5">Frederic M. Scherer and David Ross, [1970] 1990. ''Industrial Market Structure and Economic Performance'', 3rd ed. Houghton-Mifflin. {{SSRN|1496716}} and 1st ed. review [https://www.jstor.org/stable/3003013 extract] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20210310200937/https://www.jstor.org/stable/3003013 |date=2021-03-10 }}.&nbsp;&nbsp; • [[Google Scholar]] search of [https://archive.today/20120721074339/http://scholar.google.com/scholar?q=Frederic+M.+Scherer&hl=en&btnG=Search&as_sdt=1,47&as_sdtp=on Frederic M. Scherer]</ref> Hai trong số các dự án gần đây của nghiên cứu và phát triển nội bộ như vậy là tạo Trình chỉnh sửa trực quan và tab "Cảm ơn" chưa được sử dụng nhiều, được phát triển để cải thiện các vấn đề về tiêu hao trình chỉnh sửa, vốn không thành công lắm.<ref name="Simonite-20133" /><ref name="Orlowski, Andrew2"/> Adam Jaffe nghiên cứu ước tính tái đầu tư của các tổ chức công nghiệp vào nghiên cứu và phát triển nội bộ, và khuyến nghị phạm vi từ 4% đến 25% hàng năm, còn công nghệ cao cấp sẽ đòi hỏi mức độ hỗ trợ cao hơn cho việc tái đầu tư nội bộ.<ref name="Patents, Citations pp 89-153">''Patents, Citations, and Innovations'', by Adam B. Jaffe, Manuel Trajtenberg, pp. 89–153.</ref> Ở mức độ đóng góp năm 2013 cho Wikimedia hiện nay được ghi nhận là 45&nbsp;triệu [[USD]], Jaffe và Caballero đề xuất mức ngân sách tính toán để tái đầu tư vào nghiên cứu và phát triển nội bộ là từ 1,8&nbsp;triệu và 11,3&nbsp;hàng triệu USD hàng năm.<ref name="Patents, Citations pp 89-153" /> Năm 2016, ''Bloomberg News'' báo cáo mức đóng góp là 77&nbsp;triệu USD hàng năm, cập nhật ước tính của Jaffe để có mức hỗ trợ cao hơn lên đến từ 3,08&nbsp;triệu tới 19,2&nbsp;triệu USD hàng năm.<ref name="Patents, Citations pp 89-153" />

=== Ấn phẩm tin tức nội bộ ===

Các ấn phẩm tin tức do cộng đồng sản xuất bao gồm [[Wikipedia:The Signpost|''The Signpost'']] của [[Wikipedia tiếng Anh]], được thành lập vào năm 2005 bởi Michael Snow, một luật sư, quản trị viên Wikipedia, và cựu chủ tịch hội đồng quản trị của [[Wikimedia Foundation]].<ref>{{Chú thích báo|url=https://www.nytimes.com/2007/03/05/technology/05wikipedia.html?pagewanted=2&_r=1|title=A Contributor to Wikipedia Has His Fictional Side|last=Cohen|first=Noam|date=ngày 5 tháng 3 năm 2007|work=The New York Times|access-date=ngày 18 tháng 10 năm 2008|archive-date=2021-03-08|archive-url=https://web.archive.org/web/20210308140247/https://www.nytimes.com/2007/03/05/technology/05wikipedia.html?pagewanted=2&_r=1|url-status=live}}</ref>

== Truy cập nội dung ==

=== Cấp phép nội dung ===
Khi bắt đầu vào năm 2001, tất cả văn bản trên Wikipedia đều dùng [[Giấy phép Tài liệu Tự do GNU]] (GFDL), một giấy phép [[copyleft]] cho phép phân phối lại, tạo ra các tác phẩm phái sinh và sử dụng nội dung cho mục đích thương mại, còn tác giả vẫn giữ bản quyền tác phẩm.<ref name="WP copyright and commerciality 1">{{Srlink|:en:Wikipedia:Copyrights|Quy định về bản quyền của Wikipedia (tiếng Anh)}}</ref> Giấy phép này vốn là hướng dẫn sử dụng phần mềm đi kèm các chương trình [[Phần mềm tự do|phần mềm miễn phí]] được cấp phép theo [[Giấy phép Công cộng GNU|GPL]]. Do đó đây là một lựa chọn tồi cho một tài liệu tham khảo phổ thông: ví dụ, GFDL yêu cầu các tài liệu tái bản từ Wikipedia phải đi kèm với một bản sao đầy đủ của văn bản GFDL. Tháng 12 năm 2002 phát hành [[giấy phép Creative Commons]], được thiết kế không chỉ cho hướng dẫn sử dụng phần mềm mà đặc biệt dành cho các tác phẩm sáng tạo nói chung. Giấy phép này trở nên phổ biến trong giới blogger cũng như những người phân phối các tác phẩm sáng tạo trên Web. Wikipedia đã tìm cách chuyển sang [[Creative Commons]].<ref name="WPF switch to CC">{{Chú thích web|url=https://wikimediafoundation.org/wiki/Resolution:License_update|tựa đề=Resolution:License update|tác giả=Walter Vermeir|năm=2007|nhà xuất bản=Wikizine|ngày truy cập=ngày 4 tháng 12 năm 2007|archive-date=2011-09-03|archive-url=https://web.archive.org/web/20110903084619/http://wikimediafoundation.org/wiki/Resolution:License_update|url-status=live}}</ref> Vì GFDL và Creative Commons không tương thích  nhau nên vào tháng 11 năm 2008, theo yêu cầu của dự án, [[Quỹ Phần mềm Tự do|Tổ chức Phần mềm Tự do]] (FSF) đã phát hành một phiên bản mới của GFDL được thiết kế đặc biệt để cho phép Wikipedia cấp phép nội dung theo CC BY-SA vào ngày 1 tháng 8 năm 2009. (Phiên bản mới của GFDL sẽ tự động bao gồm nội dung Wikipedia.) Tháng 4 năm 2009, Wikipedia cùng các dự án chị em tổ chức một cuộc trưng cầu dân ý toàn cộng đồng để quyết định việc chuyển đổi vào tháng 6 năm 2009.<ref name="MW licensing QA">{{Chú thích web|url=http://meta.wikimedia.org/wiki/Licensing_update/Questions_and_Answers|tựa đề=Licensing update/Questions and Answers|website=Wikimedia Meta|nhà xuất bản=Wikimedia Foundation|ngày truy cập=ngày 15 tháng 2 năm 2009|archive-date=2012-08-07|archive-url=https://web.archive.org/web/20120807035406/http://meta.wikimedia.org/wiki/Licensing_update/Questions_and_Answers|url-status=live}}</ref><ref name="MW licensing timeline 1">{{Chú thích web|url=http://meta.wikimedia.org/wiki/Licensing_update/Timeline|tựa đề=Licensing_update/Timeline|website=Wikimedia Meta|nhà xuất bản=Wikimedia Foundation|ngày truy cập=ngày 5 tháng 4 năm 2009|archive-date=2012-06-14|archive-url=https://web.archive.org/web/20120614213709/http://meta.wikimedia.org/wiki/Licensing_update/Timeline|url-status=live}}</ref><ref name="WP blog license migration">{{Chú thích web|url=https://diff.wikimedia.org/2009/05/21/wikimedia-community-approves-license-migration|tựa đề=Wikimedia community approves license migration|website=Wikimedia Foundation|ngày truy cập=ngày 21 tháng 5 năm 2009|archive-date=2021-01-13|archive-url=https://web.archive.org/web/20210113042618/https://diff.wikimedia.org/2009/05/21/wikimedia-community-approves-license-migration/|url-status=live}}</ref>

Các phiên bản ngôn ngữ có các cách xử lý các tệp phương tiện (ví dụ: tệp hình ảnh) khác nhau. Một số phiên bản, chẳng hạn như Wikipedia tiếng Anh, chứa các tệp hình ảnh không miễn phí theo thuyết [[sử dụng hợp lý]], còn những phiên bản khác thì không, một phần vì thiếu học thuyết sử dụng hợp pháp ở quốc gia của họ (ví dụ: trong [[luật bản quyền của Nhật Bản]]). Các tệp phương tiện được cấp phép [[nội dung tự do]] (ví dụ: [[Creative Commons]] 'CC BY-SA) được chia sẻ trên các phiên bản ngôn ngữ thông qua kho lưu trữ [[Wikimedia Commons]], một dự án do Wikimedia Foundation điều hành. Wikipedia tuân theo các luật bản quyền quốc tế khác nhau liên quan đến hình ảnh khiến một số người nhận thấy rằng phạm vi ảnh về các chủ đề của Wikipedia thua kém chất lượng của văn bản bách khoa.<ref name="NYT photos on WP">{{Chú thích báo|url=https://www.nytimes.com/2009/07/20/arts/20funny.html|title=Wikipedia May Be a Font of Facts, but It's a Desert for Photos|last=Cohen|first=Noam|date=ngày 19 tháng 7 năm 2009|work=New York Times|access-date=ngày 9 tháng 3 năm 2013|archive-date=2011-11-10|archive-url=https://web.archive.org/web/20111110054750/http://www.nytimes.com/2009/07/20/arts/20funny.html|url-status=live}}</ref>

Wikimedia Foundation không phải là người cấp phép cho nội dung mà chỉ là một dịch vụ lưu trữ cho những người đóng góp (và người cấp phép) cho Wikipedia. Vị trí này đã được bảo vệ thành công trước tòa.<ref name="reuters French defamation case2">{{Chú thích báo|url=https://www.reuters.com/article/internetNews/idUSL0280486220071102?feedType=RSS&feedName=internetNews|title=Wikipedia cleared in French defamation case|date=ngày 2 tháng 11 năm 2007|work=Reuters|access-date=ngày 2 tháng 11 năm 2007|archive-date=2021-01-26|archive-url=https://web.archive.org/web/20210126020310/https://www.reuters.com/article/internetNews/idUSL0280486220071102?feedType=RSS&feedName=internetNews|url-status=live}}</ref><ref name="ars tech WP dumb suing case2">{{Chú thích web|url=https://arstechnica.com/news.ars/post/20080502-dumb-idea-suing-wikipedia-for-calling-you-dumb.html|tựa đề=Dumb idea: suing Wikipedia for calling you "dumb"|tác giả=Anderson|tên=Nate|ngày=ngày 2 tháng 5 năm 2008|website=Ars Technica|ngày truy cập=ngày 4 tháng 5 năm 2008|archive-date=2011-08-06|archive-url=https://web.archive.org/web/20110806121938/http://arstechnica.com/tech-policy/news/2008/05/dumb-idea-suing-wikipedia-for-calling-you-dumb.ars|url-status=live}}</ref>

=== Phương thức truy cập ===

Nội dung Wikipedia được phân phối theo giấy phép mở và ai cũng có thể sử dụng lại hoặc phân phối lại nội dung này miễn phí. Nội dung của Wikipedia đã được xuất bản dưới nhiều hình thức, cả trực tuyến và ngoại tuyến, hay bên ngoài trang web Wikipedia.

* '''Trang web''': Có hàng nghìn "trang nhân bản" đăng lại nội dung từ Wikipedia: hai trang nổi bật là [[Reference.com]] và [[Answers.com]] (cũng chứa nội dung từ các nguồn tham khảo khác). Một ví dụ khác là [[Wapedia]], hiển thị nội dung của Wikipedia ở định dạng thân thiện với thiết bị di động trước cả Wikipedia.
* '''Ứng dụng dành cho thiết bị di động''': Nhiều ứng dụng dành cho thiết bị di động cung cấp quyền truy cập vào Wikipedia trên các [[thiết bị di động]], bao gồm cả thiết bị [[Android (hệ điều hành)|Android]] và [[iOS]] (xem [[Danh sách ứng dụng di động Wikipedia|ứng dụng Wikipedia]]).
* '''Công cụ tìm kiếm''': Một số [[Máy truy tìm dữ liệu|công cụ tìm kiếm trên web]] sử dụng đặc biệt nội dung Wikipedia khi hiển thị kết quả tìm kiếm: ví dụ như [[Bing]] (thông qua công nghệ thu được từ [[Powerset (công ty)|Powerset]]) và [[DuckDuckGo]].
* '''Đĩa compact, DVD''': Các bài viết trên Wikipedia đã được xuất bản thành [[đĩa quang]]. Wikipedia CD Selection bản tiếng Anh năm 2006 chứa khoảng 2.000 bài viết.<ref name="wikipediaondvd authorized 1">[http://www.wikipediaondvd.com/ "Wikipedia on DVD"] {{Webarchive | url=https://web.archive.org/web/20130603205800/http://www.wikipediaondvd.com/ | date=ngày 3 tháng 6 năm 2013}} Linterweb. Truy cập ngày 1 tháng 6 năm 2007. "Linterweb is authorized to make a commercial use of the Wikipedia trademark restricted to the selling of the Encyclopedia CDs and DVDs".</ref><ref name="wikipediaondvd commercially available 1">[http://www.wikipediaondvd.com/site.php?temp=buy "Wikipedia 0.5 Available on a CD-ROM"] {{Webarchive | url=https://web.archive.org/web/20130503073535/http://www.wikipediaondvd.com/site.php?temp=buy | date=ngày 3 tháng 5 năm 2013}} ''Wikipedia on DVD''. Linterweb. "The DVD or CD-ROM version 0.5 was commercially available for purchase." Retrieved ngày 1 tháng 6 năm 2007.</ref> Phiên bản tiếng Ba Lan chứa gần 240.000 bài viết.<ref name="WM polish WP on dvd">{{Chú thích web|url=http://meta.wikimedia.org/wiki/Polska_Wikipedia_na_DVD_%28z_Helionem%29/en|tựa đề=Polish Wikipedia on DVD|ngày truy cập=ngày 26 tháng 12 năm 2008|archive-date=2011-09-03|archive-url=https://web.archive.org/web/20110903102158/http://meta.wikimedia.org/wiki/Polska_Wikipedia_na_DVD_%28z_Helionem%29/en|url-status=live}}</ref> Có cả phiên bản tiếng Đức và tiếng Tây Ban Nha.<ref name="WP german on dvd 1">{{Chú thích web|url=https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:DVD|tựa đề=Wikipedia:DVD|ngày=ngày 31 tháng 7 năm 2018|ngày truy cập=ngày 26 tháng 12 năm 2008|archive-date=2020-12-19|archive-url=https://web.archive.org/web/20201219111201/https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:DVD|url-status=live}}</ref><ref name="python.org CDPedia Argentina 1">{{Chú thích web|url=http://python.org.ar/pyar/Proyectos/CDPedia|tựa đề=CDPedia (Python Argentina)|ngày truy cập=ngày 7 tháng 7 năm 2011|archive-date = ngày 6 tháng 8 năm 2012 |archive-url=https://web.archive.org/web/20120806014040/http://python.org.ar/pyar/Proyectos/CDPedia}}</ref> Ngoài ra còn có loạt đĩa CD / DVD phi thương mại "Wikipedia for Schools" (Wikipedia dành cho trường học) do các thành viên Wikipedia và [[SOS Children's Villages UK|SOS Children]] tự tay lựa chọn và sản xuất, xoay quanh [[National curriculum|Chương trình giảng dạy quốc gia]] của Liên hiệp Anh và nhằm mục đích hữu ích cho các nước nói tiếng Anh. Dự án này có thể được tìm thấy trên mạng; nếu in thành một bách khoa toàn thư giấy sẽ cần khoảng 20 quyển.
* '''Sách in''': Từ năm 2009, công ty [[Books LLC]] của Mỹ và ba công ty con ở [[Mauritius|Mauritian]] của nhà xuất bản Đức [[VDM Publishing|VDM]] đã xuất bản hàng chục nghìn cuốn sách [[in theo yêu cầu]] sao chép các bài viết của Wikipedia tiếng Anh, tiếng Đức, tiếng Nga và tiếng Pháp. 
* '''Semantic Web''': Trang web [[DBpedia]] bắt đầu trích xuất dữ liệu từ các hộp thông tin và khai báo danh mục của Wikipedia tiếng Anh từ năm 2007. Wikimedia cũng tạo ra dự án [[Wikidata]] nhằm lưu trữ các dữ kiện cơ bản từ mỗi trang của Wikipedia và các wiki WMF khác rồi cung cấp ở định dạng [[Mạng ngữ nghĩa|ngữ nghĩa]] có thể kiểm chứng, [[RDF]]. Tính đến tháng 2 năm 2014, trang này có 15.000.000 mục cùng 1.000 thuộc tính mô tả.

Có những thách thức trong việc lấy lại toàn bộ nội dung của Wikipedia để tái sử dụng, vì việc nhân bản trực tiếp qua [[trình thu thập thông tin web]] là không được khuyến khích. Wikipedia công bố các [[Wikipedia:Tải xuống cơ sở dữ liệu|"kho chứa"]] nội dung ở dạng văn bản; trước năm 2007 Wikipedia còn không có sẵn kho lưu hình ảnh.<ref name="WP image data dumps 1">[[Metawiki:Data dumps#Downloading Images|Data dumps: Downloading Images]], Wikimedia Meta-Wiki</ref>

Một số phiên bản Wikipedia có [[Wikipedia:Bàn tham khảo|bàn tham khảo]], nơi các tình nguyện viên trả lời câu hỏi của độc giả. Theo một nghiên cứu của Pnina Shachaf trên ''[[Tạp chí Tài liệu]]'', chất lượng của bàn tham khảo Wikipedia có thể sánh với [[bàn tham khảo thư viện]] tiêu chuẩn, với độ chính xác là 55%.<ref name="slis WP reference desk 1">{{Chú thích web|url=http://www.slis.indiana.edu/news/story.php?story_id=2064|tựa đề=Wikipedia Reference Desk|ngày truy cập=ngày 9 tháng 9 năm 2014|archive-date=2012-08-12|archive-url=https://web.archive.org/web/20120812200325/http://www.slis.indiana.edu/news/story.php?story_id=2064|url-status=live}}</ref>

==== Truy cập di động ====

[[Tập tin:Wikipedia on Mobile screenshot (2024).png |nhỏ|Phiên bản di động của trang chính Wikipedia tiếng Anh từ ngày 2 tháng 10 năm 2024.]]

Phương tiện ban đầu của Wikipedia là để người dùng đọc và chỉnh sửa nội dung bằng bất kỳ [[trình duyệt web]] tiêu chuẩn nào bằng [[Truy cập Internet|kết nối Internet]] cố định. Nội dung Wikipedia đã có thể truy cập thông qua [[web di động]] từ tháng 7 năm 2013; nhưng ngày 9 tháng 2 năm 2014, ''[[The New York Times]]'' trích lời phó giám đốc Quỹ Wikimedia Erik Möller rằng sự chuyển đổi lưu lượng truy cập internet từ máy tính để bàn sang thiết bị di động là đáng kể và là một nguyên nhân để quan ngại.<ref name="small screen"/> Bài báo này cũng báo cáo thống kê so sánh về các chỉnh sửa trên thiết bị di động, "Chỉ 20 phần trăm độc giả của Wikipedia tiếng Anh đến qua thiết bị di động, một con số thấp hơn phần trăm lưu lượng truy cập di động cho các trang web phương tiện khác, nhiều trang web còn đạt đến 50%. Và việc chuyển sang chỉnh sửa trên thiết bị di động thậm chí còn bị tụt hậu hơn nữa."<ref name="small screen"/> ''[[The New York Times]]'' báo cáo rằng Möller đã chỉ định "một nhóm gồm 10 nhà phát triển phần mềm tập trung vào di động", đồng thời trích dẫn một mối quan tâm chính là làm sao để Wikipedia giải quyết các vấn đề về số lượng biên tập viên mà Wikipedia thu hút cũng như duy trì nội dung trong môi trường truy cập di động.<ref name="small screen"/>

Tháng 7 năm 2014, ''[[Bloomberg Businessweek]]'' báo cáo rằng các ứng dụng di động Android của Google đã thống trị thị phần lớn nhất trong các lô hàng điện thoại thông minh toàn cầu cho năm 2013 với 78,6% thị phần, đối thủ cạnh tranh sát sao nhất là iOS (với 15,2% thị phần).<ref>Brad Stone, "How Google's Android chief, Sundar Pichai, became the most powerful man in mobile", June 30{{snd}}ngày 6 tháng 7 năm 2014, ''Bloomberg BusinessWeek'', pp. 47–51.</ref> Vào thời điểm Tretikov được hẹn và cuộc phỏng vấn trên web của cô với [[Sue Gardner]] vào tháng 5 năm 2014, đại diện Wikimedia đưa ra một thông báo kỹ thuật liên quan đến số lượng hệ thống truy cập di động trên thị trường đang tìm kiếm quyền truy cập vào Wikipedia. Ngay sau cuộc phỏng vấn trên web được đăng tải, các đại diện tuyên bố rằng Wikimedia sẽ áp dụng cách tiếp cận toàn diện để cung cấp nhiều hệ thống truy cập di động nhất có thể nhằm mở rộng truy cập di động nói chung, bao gồm BlackBerry và hệ thống Windows Phone, giúp thị phần trở thành vấn đề thứ yếu.<ref name="nytimes.com2"/> Phiên bản mới nhất của ứng dụng Android dành cho Wikipedia được phát hành vào ngày 23 tháng 7 năm 2014, nhìn chung là nhận được các đánh giá tích cực, đồng thời nhận điểm trên 4/5 trong một cuộc thăm dò với khoảng 200.000 người dùng tải xuống từ [[Google Chrome|Google]].<ref>{{Chú thích web|url=https://play.google.com/store/apps/details?id=org.wikipedia&hl=en|tựa đề=Wikipedia – Android Apps on Google Play|website=Play.Google.com|ngày truy cập=ngày 21 tháng 8 năm 2014|archive-date=2020-11-21|archive-url=https://web.archive.org/web/20201121143233/https://play.google.com/store/apps/details?id=org.wikipedia&hl=en|url-status=live}}</ref> Phiên bản mới nhất cho [[iOS]] phát hành vào ngày 3 tháng 4 năm 2013 và nhận các đánh giá tương tự.<ref>{{Chú thích web|url=https://itunes.apple.com/us/app/wikipedia-mobile/id324715238?mt=8|tựa đề=Wikipedia Mobile on the App Store on iTunes|ngày=ngày 4 tháng 8 năm 2014|website=iTunes.Apple.com|ngày truy cập=ngày 21 tháng 8 năm 2014|archive-date=2019-06-10|archive-url=https://web.archive.org/web/20190610191249/https://itunes.apple.com/us/app/wikipedia-mobile/id324715238?mt=8|url-status=live}}</ref>

Người dùng có thể truy cập Wikipedia từ điện thoại di động vào đầu năm 2004, thông qua [[WAP|Giao thức Ứng dụng Không dây]] (WAP), thông qua dịch vụ [[Wapedia]]. Tháng 6 năm 2007, Wikipedia ra mắt [https://web.archive.org/web/20090112031222/http://en.mobile.wikipedia.org/ en.mobile.wikipedia.org], một trang web chính thức dành cho các thiết bị không dây. Năm 2009, một dịch vụ di động mới hơn chính thức được phát hành<ref name="WM mobile added 1">{{Chú thích web|url=http://techblog.wikimedia.org/2009/06/wikimedia-mobile-launch|tựa đề=Wikimedia Mobile is Officially Launched|ngày=ngày 30 tháng 6 năm 2009|website=Wikimedia Technical Blog|ngày truy cập=ngày 22 tháng 7 năm 2009|archive-date = ngày 12 tháng 12 năm 2010 |archive-url=https://web.archive.org/web/20101212023818/http://techblog.wikimedia.org/2009/06/wikimedia-mobile-launch/|url-status=dead}}</ref> tại địa chỉ [https://en.m.wikipedia.org/ en.m.wikipedia.org], phục vụ cho các thiết bị di động cao cấp hơn như [[iPhone]], thiết bị dựa trên [[Android (hệ điều hành)|Android]] hoặc thiết bị dựa trên [[WebOS]]. Một số phương pháp truy cập Wikipedia di động khác cũng xuất hiện. Nhiều thiết bị và ứng dụng tối ưu hóa hoặc tăng cường hiển thị nội dung Wikipedia cho thiết bị di động, một số còn kết hợp các tính năng bổ sung như sử dụng [[siêu dữ liệu]] Wikipedia, chẳng hạn như [[thông tin địa lý]].<ref name="androgeoid.com LPOI WP 1">{{Chú thích web|url=http://androgeoid.com/2011/04/local-points-of-interest-in-wikipedia|tựa đề=Local Points Of Interest In Wikipedia|ngày=ngày 15 tháng 5 năm 2011|ngày truy cập=ngày 15 tháng 5 năm 2011|archive-date=2011-06-01|archive-url=https://web.archive.org/web/20110601092809/http://androgeoid.com/2011/04/local-points-of-interest-in-wikipedia/|url-status=dead}}</ref><ref name="ilounge iphone gems WP">{{Chú thích web|url=http://www.ilounge.com/index.php/articles/comments/15802|tựa đề=iPhone Gems: Wikipedia Apps|ngày=ngày 30 tháng 11 năm 2008|ngày truy cập=ngày 22 tháng 7 năm 2008|archive-date=2018-09-07|archive-url=https://web.archive.org/web/20180907183213/http://www.ilounge.com/index.php/articles/comments/15802|url-status=live}}</ref>

[[Wikipedia Zero]] là một sáng kiến của Wikimedia Foundation nhằm mở rộng phạm vi tiếp cận của bách khoa toàn thư tới các nước đang phát triển<ref>{{Chú thích web|url=http://www.niemanlab.org/2013/01/wikipedia-plans-to-expand-mobile-access-around-the-globe-with-new-funding|tựa đề=Wikipedia plans to expand mobile access around the globe with new funding|tác giả=Ellis|tên=Justin|ngày=ngày 17 tháng 1 năm 2013|website=NiemanLab|nhà xuất bản=Nieman Journalism Lab|ngày truy cập=ngày 22 tháng 4 năm 2013|archive-date=2021-02-01|archive-url=https://web.archive.org/web/20210201215539/https://www.niemanlab.org/2013/01/wikipedia-plans-to-expand-mobile-access-around-the-globe-with-new-funding/|url-status=live}}</ref> và đã ngừng hoạt động vào tháng 2 năm 2018.<ref>{{Chú thích web|url=https://diff.wikimedia.org/2018/02/16/partnerships-new-approach/|tựa đề=Building for the future of Wikimedia with a new approach to partnerships&nbsp;– Wikimedia Diff|website=[[Wikimedia Foundation]]|ngày truy cập=ngày 12 tháng 5 năm 2019|archive-date=2019-09-05|archive-url=https://web.archive.org/web/20190905163603/https://blog.wikimedia.org/2018/02/16/partnerships-new-approach/|url-status=live}}</ref>

[[Andrew Lih]] và [[Andrew Brown (nhà văn)|Andrew Brown]] đều coi việc chỉnh sửa Wikipedia bằng [[điện thoại thông minh]] là rất khó và việc này sẽ không khuyến khích các thành viên tiềm năng. Số lượng biên tập viên Wikipedia đã giảm sau vài năm và Tom Simonite của ''[[MIT Technology Review]]'' tuyên bố cấu trúc quan liêu cùng bộ quy định là một yếu tố dẫn đến điều này. Simonite cáo buộc một số [[Cộng đồng Wikipedia|người dùng Wikipedia]] sử dụng các quy tắc và hướng dẫn rối rắm nhằm áp đảo những người khác và họ còn được lợi trong việc giữ nguyên [[Status quo|hiện trạng]].<ref name="Simonite-20133"/> Lih cáo buộc rằng cộng đồng hiện đang bất đồng nghiêm trọng về cách giải quyết vấn đề này. Lih lo sợ cho tương lai lâu dài của Wikipedia; còn Brown lo ngại Wikipedia không thể giải quyết các vấn đề này trong khi các bách khoa toàn thư đối thủ lại không có khả năng thay thế Wikipedia.<ref>{{Chú thích báo|url=https://www.nytimes.com/2015/06/21/opinion/can-wikipedia-survive.html|title=Can Wikipedia Survive?|last=Andrew Lih|date=ngày 20 tháng 6 năm 2015|access-date=2021-01-03|archive-date=2015-06-21|archive-url=https://web.archive.org/web/20150621032208/http://www.nytimes.com/2015/06/21/opinion/can-wikipedia-survive.html|url-status=live}}</ref><ref>{{Chú thích báo|url=https://www.theguardian.com/commentisfree/2015/jun/25/wikipedia-editors-dying-breed-mobile-smartphone-technology-online-encyclopedia|title=Wikipedia editors are a dying breed. The reason? Mobile|last=Andrew Brown|date=ngày 25 tháng 6 năm 2015|work=The Guardian|access-date=2021-01-03|archive-date=2019-04-16|archive-url=https://web.archive.org/web/20190416013908/https://www.theguardian.com/commentisfree/2015/jun/25/wikipedia-editors-dying-breed-mobile-smartphone-technology-online-encyclopedia|url-status=live}}</ref>

== Ảnh hưởng văn hoá ==

=== Nguồn đáng tin cậy để chống lại tin giả ===

Những năm 2017–18, sau một loạt các báo cáo tin tức sai lệch, cả [[Facebook]] và [[YouTube]] đều tuyên bố sẽ dựa vào Wikipedia để giúp người dùng đánh giá các báo cáo và bác bỏ tin tức sai lệch. Viết trên ''tờ [[The Washington Post]],'' [[Noam Cohen]] cho biết, "Việc [[YouTube]] dựa vào Wikipedia để lập kỷ lục được xây dựng trực tiếp dựa trên suy nghĩ của một nền tảng thách thức thực tế khác, mạng xã hội [[Facebook|Facebook,]] năm ngoái đã thông báo rằng Wikipedia sẽ giúp người dùng loại bỏ tin giả."<ref name="auto">{{chú thích báo|first=Noam|last=Cohen|title=Conspiracy videos? Fake news? Enter Wikipedia, the ‘good cop’ of the Internet|url=https://www.washingtonpost.com/outlook/conspiracy-videos-fake-news-enter-wikipedia-the-good-cop-of-the-internet/2018/04/06/ad1f018a-3835-11e8-8fd2-49fe3c675a89_story.html|work=The Washington Post|date=ngày 7 tháng 4 năm 2018|archive-url=https://web.archive.org/web/20180614045810/https://www.washingtonpost.com/outlook/conspiracy-videos-fake-news-enter-wikipedia-the-good-cop-of-the-internet/2018/04/06/ad1f018a-3835-11e8-8fd2-49fe3c675a89_story.html |archive-date=ngày 14 tháng 6 năm 2018 |ngôn ngữ=en}}</ref> Kể từ tháng 11 năm 2020, Alexa ghi lại số lần xem trang hàng ngày trên mỗi khách truy cập là 3,03 và thời gian trung bình hàng ngày trên trang web là 3:46 phút.

=== Lượng người xem ===

Tháng 2 năm 2014, ''[[The New York Times]]'' báo cáo rằng Wikipedia xếp hạng năm toàn cầu trong số tất cả các trang web, cho biết "Với 18 tỷ lượt xem trang và gần 500 triệu lượt người truy cập mỗi tháng [... ] Wikipedia chỉ kém Yahoo, [[Facebook]], Microsoft và Google, những trang lớn nhất với 1,2 tỷ người truy cập."<ref name="small screen"/> Nhưng thứ hạng này đã giảm xuống thứ 13 trên toàn cầu vào tháng 6 năm 2020 chủ yếu do sự gia tăng phổ biến của các trang web Trung Quốc chuyên về mua sắm trực tuyến.<ref>{{Chú thích web|url=https://www.alexa.com/topsites|tựa đề=The top 500 sites on the web|website=Alexa|ngày truy cập=ngày 13 tháng 6 năm 2020|archive-date=2018-07-15|archive-url=https://web.archive.org/web/20180715000009/https://www.alexa.com/topsites|url-status=dead}}</ref>

Bên cạnh [[Hàm logistic|sự tăng trưởng logistic]] về số lượng bài viết, Wikipedia đã dần dần đạt được vị thế là một trang web tham khảo chung kể từ khi thành lập vào năm 2001. Khoảng 50% lưu lượng truy cập từ công cụ tìm kiếm đến Wikipedia đến từ Google, một lượng lớn người dùng Wikipedia để tra cứu bài tập về nhà. Số lượng người đọc Wikipedia trên toàn thế giới đạt 365 người&nbsp;triệu vào cuối năm 2009.<ref name="365M2">{{Chú thích web|url=http://upload.wikimedia.org/wikipedia/meta/3/3a/TED2010%2C_Stuart_West_full_presentation_updated_with_January_data.pdf|tựa đề=Wikipedia's Evolving Impact: slideshow presentation at TED2010|tác giả=West|tên=Stuart|ngày truy cập=ngày 23 tháng 10 năm 2015|archive-date=2016-04-09|archive-url=https://web.archive.org/web/20160409215246/https://upload.wikimedia.org/wikipedia/meta/3/3a/TED2010,_Stuart_West_full_presentation_updated_with_January_data.pdf|url-status=dead}}</ref> Dự án "[[Trung tâm nghiên cứu Pew|Pew]] Internet and American Life" cho thấy 1/3 người dùng Internet ở Mỹ đã tham khảo Wikipedia. Năm 2011, ''[[Business Insider]]'' định giá Wikipedia là 4 tỷ đô la nếu nó chạy quảng cáo.<ref>{{Chú thích web|url=http://www.businessinsider.com/2011-digital-100#7-wikimedia-foundation-wikipedia-7|tựa đề=The World's Most Valuable Startups|tác giả=SAI|ngày=ngày 7 tháng 10 năm 2011|website=Business Insider|ngày truy cập=ngày 14 tháng 6 năm 2014|archive-date=2020-11-12|archive-url=https://web.archive.org/web/20201112033214/https://www.businessinsider.com/2011-digital-100?r=US&IR=T#7-wikimedia-foundation-wikipedia-7|url-status=live}}</ref>

Theo "Wikipedia Readership Survey 2011" (Khảo sát độc giả Wikipedia năm 2011), độ tuổi trung bình của người đọc Wikipedia là 36, tương đương ở các giới tính khác nhau. Gần một nửa số độc giả Wikipedia truy cập trang này hơn năm lần một tháng và một số lượng độc giả tương tự đặc biệt tìm đến Wikipedia trong danh sách kết quả của công cụ tìm kiếm. Khoảng 47% độc giả không nhận ra rằng Wikipedia là một tổ chức phi lợi nhuận.<ref>{{Chú thích web|url=http://meta.wikimedia.org/wiki/Research:Wikipedia_Readership_Survey_2011/Results|tựa đề=Research: Wikipedia Readership Survey 2011/Results – Meta|ngày=ngày 6 tháng 2 năm 2012|nhà xuất bản=Wikimedia|ngày truy cập=ngày 16 tháng 4 năm 2014|archive-date=2020-11-11|archive-url=https://web.archive.org/web/20201111193102/https://meta.wikimedia.org/wiki/Research:Wikipedia_Readership_Survey_2011/Results|url-status=live}}</ref>

==== Đại dịch Covid-19 ====

Trong thời gian diễn ra [[đại dịch COVID-19]], mức độ đưa tin của Wikipedia về đại dịch này đã nhận được sự chú ý của giới truyền thông quốc tế và làm tăng lượng người đọc Wikipedia nói chung.<ref>{{Chú thích web|url=https://www.dawn.com/news/1551521|tựa đề=Wikipedia breaks five-year record with high traffic in pandemic|tác giả=Jahangir|tên=Ramsha|ngày=ngày 23 tháng 4 năm 2020|website=DAWN.COM|ngôn ngữ=en|ngày truy cập=ngày 4 tháng 5 năm 2020|archive-date=2020-04-23|archive-url=https://web.archive.org/web/20200423205758/https://www.dawn.com/news/1551521|url-status=live}}</ref>

=== Ý nghĩa văn hóa ===

[[Tập tin:Quadriga-verleihung-rr-02.jpg|nhỏ|[[Jimmy Wales]] thay mặt cho Wikipedia nhận giải [[Giải Quadriga|Quadriga]] ''Sứ mệnh Khai sáng'' năm 2008.]]

{{Main|Wikipedia trong văn hóa}}

Nội dung của Wikipedia được sử dụng trong các nghiên cứu hàn lâm, sách, hội nghị và các phiên tòa,<ref name="ssrn.com Wikipedian Justice 1">{{Chú thích tạp chí|last=Sharma|first=Raghav|date=ngày 19 tháng 2 năm 2009|title=Wikipedian Justice|ssrn=1346311}}</ref> làm nguồn tham khảo trong báo chí,<ref name="ajr.org WP in the newsroom">{{Chú thích báo|url=http://www.ajr.org/Article.asp?id=4461|title=Wikipedia in the Newsroom|last=Shaw|first=Donna|date=February–March 2008|work=American Journalism Review|access-date =ngày 11 tháng 2 năm 2008|archive-url=https://web.archive.org/web/20120805155909/http://www.ajr.org/Article.asp?id=4461|archive-date=ngày 5 tháng 8 năm 2012}}</ref> cũng như trở thành tâm điểm trong [[Bầu cử tổng thống Hoa Kỳ, 2008|chiến dịch bầu cử năm 2008 của Hoa Kỳ]].<ref name="WP.com WP election usage">{{Chú thích báo|url=https://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/09/16/AR2007091601699_pf.html|title=On Wikipedia, Debating 2008 Hopefuls' Every Facet|last=Jose Antonio Vargas|date=ngày 17 tháng 9 năm 2007|work=The Washington Post|access-date=ngày 26 tháng 12 năm 2008|archive-date=2011-04-29|archive-url=https://web.archive.org/web/20110429004222/http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/09/16/AR2007091601699_pf.html|url-status=live}}</ref> Tháng 9 năm 2008, Wikipedia nhận giải thưởng [[Giải Quadriga|Quadriga]] ''Một Sứ mệnh Khai sáng'' của Werkstatt Deutschland,<ref name="loomarea.com WP award 1">{{Chú thích web|url=http://loomarea.com/die_quadriga/e/index.php?title=Award_2008|tựa đề=Die Quadriga – Award 2008|url lưu trữ=https://web.archive.org/web/20080915140714/http://loomarea.com/die_quadriga/e/index.php?title=Award_2008|ngày lưu trữ=ngày 15 tháng 9 năm 2008|ngày truy cập=ngày 26 tháng 12 năm 2008}}</ref> rồi [[giải Erasmus]] vào năm 2015 cho các đóng góp đặc biệt cho văn hóa, xã hội hoặc khoa học xã hội,<ref name="EP2015">{{Chú thích web|url=http://www.erasmusprijs.org/?lang=en&page=Erasmusprijs|tựa đề=Erasmus Prize – Praemium Erasmianum|nhà xuất bản=Praemium Erasmianum Foundation|ngày truy cập=ngày 15 tháng 1 năm 2015|archive-date=2015-11-16|archive-url=https://web.archive.org/web/20151116125118/http://www.erasmusprijs.org/?lang=en&page=Erasmusprijs|url-status=live}}</ref> cũng như [[Giải thưởng Hoàng tử xứ Asturias|giải Công chúa Asturias]] của [[Tây Ban Nha]] về Hợp tác Quốc tế.<ref>{{Chú thích web|url=http://www.fpa.es/es/premios-princesa-de-asturias/premiados/2015-wikipedia.html?especifica=0&idCategoria=0&anio=2015&especifica=0|tựa đề=Premio Princesa de Asturias de Cooperación Internacional 2015|nhà xuất bản=Fundación Princesa de Asturias|ngày truy cập=ngày 17 tháng 6 năm 2015|archive-date=2021-05-06|archive-url=https://web.archive.org/web/20210506110104/https://www.fpa.es/es/premios-princesa-de-asturias/premiados/2015-wikipedia.html?especifica=0&idCategoria=0&anio=2015&especifica=0|url-status=live}}</ref>

Wikipedia cũng là đối tượng châm biếm trong các bộ phim hài truyền hình Mỹ [[The Office (phim truyền hình Mỹ)|''The Office'']],<ref>{{Chú thích web|url=http://www.officetally.com/the-office-the-negotiation|tựa đề=The Office: The Negotiation, 3.19|ngày=ngày 5 tháng 4 năm 2007|ngày truy cập=ngày 27 tháng 12 năm 2014|archive-date=2020-11-29|archive-url=https://web.archive.org/web/20201129083141/https://www.officetally.com/the-office-the-negotiation|url-status=live}}</ref> ''[[Scrubs (phim truyền hình)|Scrubs]]'',<ref name="Bakken one doctor 1">Bakken, Janae. "[[My Number One Doctor]]"; ''[[Scrubs (TV series)|Scrubs]]''; [[American Broadcasting Company|ABC]]; ngày 6 tháng 12 năm 2007.</ref> trang web hài hước ''[[CollegeHumor]]''.<ref name="collegehumor.com WP funny 1">{{Chú thích web|url=http://www.collegehumor.com/video/3581424/professor-wikipedia|tựa đề=Professor Wikipedia|ngày=ngày 17 tháng 11 năm 2009|nhà xuất bản=CollegeHumor|định dạng=Video|ngày truy cập=ngày 19 tháng 4 năm 2011|archive-date=2012-07-17|archive-url=https://web.archive.org/web/20120717044157/http://www.collegehumor.com/video/3581424/professor-wikipedia|url-status=live}}</ref> Tháng 7 năm 2009, BBC Radio 4 phát sóng một loạt phim hài có tên là ''[[Bigipedia]]'', lấy bối cảnh trên một trang web nhại lại Wikipedia.<ref name="comedy.org.uk WP funny 1">{{Chú thích web|url=http://www.comedy.org.uk/guide/radio/bigipedia/interview/|tựa đề=Interview With Nick Doody and Matt Kirshen|website=[[British Comedy Guide]]|ngày truy cập=ngày 31 tháng 7 năm 2009|archive-date=2009-09-25|archive-url=https://web.archive.org/web/20090925035635/http://www.comedy.org.uk/guide/radio/bigipedia/interview/|url-status=live}}</ref>

=== Các dự án chị em{{snd}}Wikimedia ===
[[Wikimedia Foundation|Quỹ Wikimedia]] cũng tạo ra và điều hành các dự án chị em với Wikipedia, bao gồm [[Wiktionary]] (một dự án từ điển được khởi động vào tháng 12 năm 2002), [[Wikiquote]] (một bộ sưu tập các câu danh ngôn được tạo ra một tuần sau khi Wikimedia ra mắt), [[Wikibooks]] (một bộ sưu tập các sách giáo khoa và văn bản mở), [[Wikimedia Commons]] (một trang dành cho đa phương tiện), [[Wikinews]] (dành cho tin tức), [[Wikiversity]] (một dự án tạo ra các tài liệu học tập miễn phí và cung cấp các hoạt động học tập trực tuyến), và [[Wikispecies]] (một danh mục các loài). Năm 2012 ra mắt [[Wikivoyage]] (một hướng dẫn du lịch chỉnh sửa tự do) và [[Wikidata]], một cơ sở dữ liệu kiến thức mở.

=== Xuất bản ===

[[Tập tin:WikiMedia_DC_2013_Annual_Meeting_08.JPG|phải|nhỏ|Một nhóm Wikimedians của chi hội [http://wikimediadc.org/wiki/Home Wikimedia DC] tại cuộc họp thường niên năm 2013 của Wikimedia DC đang đứng trước ''Encyclopædia Britannica'' ''(phía sau bên trái)'' tại Cơ quan Lưu trữ Quốc gia Hoa Kỳ.]]

Cái chết của các [[bách khoa toàn thư]] thương mại là minh chứng rõ ràng nhất cho hiệu quả kinh tế của Wikipedia, đặc biệt là các ấn bản giấy, ví dụ ''[[Encyclopædia Britannica]]'' cũng không thể cạnh tranh với một sản phẩm miễn phí.<ref>{{Chú thích web|url=http://mediadecoder.blogs.nytimes.com//2012/03/13/after-244-years-encyclopaedia-britannica-stops-the-presses/|tựa đề=After 244 Years, Encyclopaedia Britannica Stops the Presses|tác giả=Bosman|tên=Julie|ngày=ngày 13 tháng 3 năm 2012|website=The New York Times|ngày truy cập=ngày 26 tháng 1 năm 2015|archive-date=2020-12-16|archive-url=https://web.archive.org/web/20201216114230/https://mediadecoder.blogs.nytimes.com/2012/03/13/after-244-years-encyclopaedia-britannica-stops-the-presses/|url-status=live}}</ref><ref>{{Chú thích web|url=http://www.gizmocrazed.com/2012/03/encyclopedia-britannica-dies-at-the-hands-of-wikipedia-infographic/|tựa đề=''Encyclopedia Britannica Dies At The Hands Of Wikipedia'', Gizmocrazed.com (with ''statista'' infographic from NYTimes.com)|ngày=ngày 20 tháng 3 năm 2012|nhà xuất bản=Gizmocrazed.com|ngày truy cập=ngày 14 tháng 6 năm 2014|archive-date=2020-11-24|archive-url=https://web.archive.org/web/20201124202939/https://www.gizmocrazed.com/2012/03/encyclopedia-britannica-dies-at-the-hands-of-wikipedia-infographic/|url-status=live}}</ref><ref name="FT impact on traditional media">{{Chú thích báo|url=http://www.ft.com/cms/s/0/ae22314a-d383-11e2-b3ff-00144feab7de.html|title=A chapter in the Enlightenment closes|last=Christopher Caldwell (journalist)|date=ngày 14 tháng 6 năm 2013|work=[[Financial Times|ft.com]]|access-date=ngày 15 tháng 6 năm 2013|quote=Bertelsmann did not resort to euphemism this week when it announced the end of the Brockhaus encyclopedia brand. Brockhaus had been publishing reference books for two centuries when the media group bought it in 2008. [...] The internet has finished off Brockhaus altogether. [...] What Germans like is Wikipedia.|author-link=Christopher Caldwell (journalist)|archive-date=2013-08-20|archive-url=https://web.archive.org/web/20130820232737/http://www.ft.com/cms/s/0/ae22314a-d383-11e2-b3ff-00144feab7de.html|url-status=live}}</ref> Trong bài luận "Sự vô luân của [[Web 2.0]]" năm 2005, [[Nicholas G. Carr|Nicholas Carr]] chỉ trích các trang web có [[nội dung do người dùng tạo]] như Wikipedia có thể khiến các nhà sản xuất nội dung chuyên nghiệp (và theo ông là cũng có chất lượng cao hơn) phá sản, vì "miễn phí sẽ luôn chiến thắng chất lượng". Carr viết rằng: "Tiềm ẩn trong những viễn cảnh xuất thần của Web 2.0 là sự thống trị của giới nghiệp dư. Tôi không thể tưởng tượng được điều gì đáng sợ hơn thế."<ref name="RType WP traditional media impact 1">{{Chú thích web|url=http://www.roughtype.com/archives/2005/10/the_amorality_o.php|tựa đề=The amorality of Web 2.0|ngày=ngày 3 tháng 10 năm 2005|website=Rough Type|ngày truy cập=ngày 15 tháng 7 năm 2006|archive-date=2006-08-24|archive-url=https://web.archive.org/web/20060824022255/http://www.roughtype.com/archives/2005/10/the_amorality_o.php|url-status=live}}</ref> Những người khác không cho rằng Wikipedia sẽ có thể thay thế hoàn toàn các ấn phẩm truyền thống. Tổng biên tập tạp chí ''[[Wired (tạp chí)|Wired]]'' [[Chris Anderson (tác giả)|Chris Anderson]] viết trên ''[[Nature]]'' rằng phương thức "[[trí tuệ đám đông]]" của Wikipedia sẽ không thay thế được các [[tạp chí khoa học]] hàng đầu có quy trình [[bình duyệt]] nghiêm ngặt.

Người ta cũng đang tranh luận về ảnh hưởng của Wikipedia đối với hoạt động kinh doanh xuất bản tiểu sử. [[Kathryn Hughes]], giáo sư viết tiểu sử tại Đại học East Anglia, đồng thời là tác giả của ''The Short Life and Long Times of Mrs Beeton'' và ''George Eliot: the Last Victorian'' đặt câu hỏi "Điều đáng lo ngại là, nếu bạn có thể đọc được tất cả thông tin đó từ Wikipedia, thì còn lại gì để viết tiểu sử?".<ref>{{Chú thích báo|url=https://www.theguardian.com/books/booksblog/2013/feb/07/traditional-biography-shakespeare-breakfast|title=Alison Flood: ''Should traditional biography be buried alongside Shakespeare's breakfast?''|last=Alison Flood|date=ngày 7 tháng 2 năm 2013|work=The Guardian|access-date=ngày 14 tháng 6 năm 2014|archive-date=2021-03-08|archive-url=https://web.archive.org/web/20210308125414/https://www.theguardian.com/books/booksblog/2013/feb/07/traditional-biography-shakespeare-breakfast|url-status=live}}</ref>

=== Sử dụng trong nghiên cứu ===
Wikipedia được sử dụng một cách rộng rãi như một kho [[Ngữ liệu văn bản|ngữ liệu]] để nghiên cứu ngôn ngữ trong [[ngôn ngữ học tính toán]], [[Truy hồi thông tin|truy xuất thông tin]] và [[xử lý ngôn ngữ tự nhiên]]. Wikipedia thường đóng vai trò là cơ sở tri thức đích cho vấn đề [[liên kết thực thể]], sau này được gọi là "wikification",<ref name="wikify">Rada Mihalcea and Andras Csomai (2007). [http://www.cse.unt.edu/~tarau/teaching/NLP/papers/Mihalcea-2007-Wikify-Linking_Documents_to_Encyclopedic.pdf Wikify! Linking Documents to Encyclopedic Knowledge] {{Webarchive |url=https://web.archive.org/web/20160218062051/http://www.cse.unt.edu/~tarau/teaching/NLP/papers/Mihalcea-2007-Wikify-Linking_Documents_to_Encyclopedic.pdf |date=ngày 18 tháng 2 năm 2016}} Proc. CIKM.</ref> và cho vấn đề liên quan của việc [[Nhập nhằng (xử lý ngôn ngữ tự nhiên)|phân định nghĩa từ]].<ref name="milne witten WP usage 1">David Milne and Ian H. Witten (2008). Learning to link with Wikipedia. Proc. CIKM.</ref> Các phương pháp tương tự wikification có thể được sử dụng để tìm các liên kết "bị thiếu" trong Wikipedia.<ref name="discovering missing WP links 1">Sisay Fissaha Adafre and [Maarten de Rijke] (2005). [http://staff.science.uva.nl/~mdr/Publications/Files/linkkdd2005.pdf Discovering missing links in Wikipedia] {{Webarchive |url=https://web.archive.org/web/20120717054413/http://staff.science.uva.nl/~mdr/Publications/Files/linkkdd2005.pdf |date=ngày 17 tháng 7 năm 2012}} Proc. LinkKDD.</ref>

Năm 2015, các nhà nghiên cứu người Pháp, Tiến sĩ José Lages của [[Đại học Franche-Comté]] tại [[Besançon]] và Dima Shepelyansky của [[Đại học Paul Sabatier]] tại [[Toulouse]] công bố bảng xếp hạng đại học toàn cầu dựa trên các trích dẫn học thuật trên Wikipedia.<ref name="mitmining">{{Chú thích báo|url=http://www.technologyreview.com/view/544266/wikipedia-mining-algorithm-reveals-worlds-most-influential-universities/|title=Wikipedia-Mining Algorithm Reveals World's Most Influential Universities: An algorithm's list of the most influential universities contains some surprising entries|date=ngày 7 tháng 12 năm 2015|work=[[MIT Technology Review]]|access-date=ngày 27 tháng 12 năm 2015|archive-date=2016-02-01|archive-url=https://web.archive.org/web/20160201174817/http://www.technologyreview.com/view/544266/wikipedia-mining-algorithm-reveals-worlds-most-influential-universities/|url-status=live}}</ref><ref name="harvardisonlymarmow">{{Chú thích báo|url=http://www.marketwatch.com/story/two-universities-beat-harvard-in-this-surprising-school-ranking-2015-12-09|title=Harvard is only the 3rd most influential university in the world, according to this list|last=Marmow Shaw|first=Jessica|date=ngày 10 tháng 12 năm 2015|work=[[MarketWatch]]|access-date=ngày 27 tháng 12 năm 2015|archive-date=2022-12-11|archive-url=https://web.archive.org/web/20221211043541/https://www.marketwatch.com/story/two-universities-beat-harvard-in-this-surprising-school-ranking-2015-12-09|url-status=live}}</ref><ref name="wikipediarankingtimesworldunifranche">{{Chú thích báo|url=https://www.timeshighereducation.com/features/wikipedia-ranking-world-universities-top-100|title=Wikipedia Ranking of World Universities: the top 100. List ranks institutions by search engine results and Wikipedia appearances|last=Bothwell|first=Ellie|date=ngày 15 tháng 12 năm 2015|work=[[Times Higher Education]]|access-date=ngày 27 tháng 12 năm 2015|archive-date=2021-03-08|archive-url=https://web.archive.org/web/20210308172450/https://www.timeshighereducation.com/features/wikipedia-ranking-world-universities-top-100|url-status=live}}</ref> Họ sử dụng [[PageRank]] (xếp hạng trang) "theo sau là số lần xuất hiện trong 24 phiên bản ngôn ngữ khác nhau của Wikipedia (thứ tự giảm dần) và thế kỷ mà chúng được thành lập (thứ tự tăng dần)".<ref name="wikipediarankingtimesworldunifranche" />

Một nghiên cứu năm 2017 của [[Viện Công nghệ Massachusetts]] gợi ý rằng các từ được sử dụng trên các bài viết Wikipedia sẽ xuất hiện trong các ấn phẩm khoa học.<ref>[https://www.sciencenews.org/blog/scicurious/wikipedia-science-reference-citations Wikipedia has become a science reference source even though scientists don't cite it] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20180210120955/https://www.sciencenews.org/blog/scicurious/wikipedia-science-reference-citations |date=ngày 10 tháng 2 năm 2018}} Science News, 2018</ref><ref>[https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3039505 Science Is Shaped by Wikipedia: Evidence from a Randomized Control Trial] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20171221090715/https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3039505 |date=ngày 21 tháng 12 năm 2017}} SSRN, 2017</ref>

Các nghiên cứu liên quan đến Wikipedia đã sử dụng [[học máy]] và [[trí tuệ nhân tạo]] để hỗ trợ các hoạt động khác nhau. Một trong những lĩnh vực quan trọng nhất — tự động phát hiện hành vi phá hoại<ref>Sarabadani, A., Halfaker, A., & Taraborelli, D. (2017). [[arxiv:1703.03861|Building automated vandalism detection tools for Wikidata]]. In Proceedings of the 26th International Conference on World Wide Web Companion (pp. 1647–1654). International World Wide Web Conferences Steering Committee.</ref><ref>Potthast, M., Stein, B., & Gerling, R. (2008). [https://pdfs.semanticscholar.org/8805/b4d923bee9c9534373425de81a1ba296d461.pdf Automatic vandalism detection in Wikipedia] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20190112195138/https://pdfs.semanticscholar.org/8805/b4d923bee9c9534373425de81a1ba296d461.pdf |date=2019-01-12 }}. In European conference on information retrieval (pp. 663–668). Springer, Berlin, Heidelberg.</ref> và đánh giá [[chất lượng dữ liệu]] trong Wikipedia.<ref>Asthana, S., & Halfaker, A. (2018). [https://dl.acm.org/ft_gateway.cfm?id=3274290&type=pdf With Few Eyes, All Hoaxes are Deep]. Proceedings of the ACM on Human-Computer Interaction, 2(CSCW), 21.</ref>

== Dự án liên quan ==

Một số bách khoa toàn thư đa phương tiện tương tác kết hợp các mục được viết bởi công chúng đã tồn tại rất lâu trước khi Wikipedia được thành lập. Dự án đầu tiên trong số này là [[Dự án Domesday của BBC|Dự án Domesday]] của [[BBC]] năm 1986, bao gồm văn bản (được nhập trên máy tính [[BBC Micro]]) và ảnh từ hơn một triệu người đóng góp ở Anh Quốc, và bao gồm địa lý, nghệ thuật và văn hóa của Anh Quốc. Đây là bách khoa toàn thư đa phương tiện tương tác đầu tiên (và cũng là tài liệu đa phương tiện lớn đầu tiên được kết nối thông qua các liên kết nội bộ); phần lớn các bài báo có thể truy cập được thông qua bản đồ tương tác của Anh Quốc. Giao diện người dùng và một phần nội dung của Dự án Domesday đã được mô phỏng trên một trang web cho đến năm 2008.<ref name="Domesday Project">{{chú thích web |url = http://www.domesday1986.com/ |title = Website discussing the emulator of the Domesday Project User Interface |author = Heart Internet |access-date = ngày 9 tháng 9 năm 2014 |archive-date = 2007-01-15 |archive-url = https://web.archive.org/web/20070115135325/http://www.domesday1986.com/ |url-status = live }}</ref>

Một số bách khoa toàn thư cộng tác, có nội dung miễn phí được tạo ra cùng thời với Wikipedia (ví dụ: [[Everything2]]),<ref>{{Chú thích báo |url=http://www.cnn.com/2000/TECH/computing/11/21/net.gen.encyclopedias.idg/index.html |title=The next generation of online encyclopedias |last=Frauenfelder |first=Mark |date=ngày 21 tháng 11 năm 2000 |work=CNN.com |archive-url=https://web.archive.org/web/20040814034109/http://www.cnn.com/2000/TECH/computing/11/21/net.gen.encyclopedias.idg/index.html|archive-date=ngày 14 tháng 8 năm 2004}}</ref> rồi nhiều thứ được hợp nhất vào dự án (ví dụ: [[GNE (bách khoa toàn thư)|GNE]]).<ref name="gnu.org">[https://www.gnu.org/encyclopedia/encyclopedia.html The Free Encyclopedia Project]gnu.org ( {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20120105013327/http://www.gnu.org/encyclopedia/encyclopedia.html |date=2012-01-05 }})</ref> Một trong những bách khoa toàn thư trực tuyến đầu tiên thành công nhất kết hợp các mục nhập vào của công chúng là [[h2g2]], do [[Douglas Adams]] tạo ra vào năm 1999. Từ điển bách khoa h2g2 tương đối nhẹ nhàng, tập trung vào các bài viết vừa dí dỏm vừa nhiều thông tin.

Các trang web [[Cơ sở tri thức|kiến thức]] do người dùng hợp tác phát triển tiếp theo đã lấy cảm hứng từ Wikipedia. Một số, chẳng hạn như [[Susning.nu]], [[Enciclopedia Libre Universal en Español|Enciclopedia Libre]], [[Hudong]] và [[Baidu Baike]] cũng không áp dụng quy trình đánh giá chính thức, còn một số như [[Conservapedia]] thì tính mở không mạnh bằng. Những trang web khác sử dụng [[bình duyệt]] truyền thống hơn, chẳng hạn như ''[[Encyclopedia of Life]]'', bách khoa toàn thư wiki trực tuyến ''[[Scholarpedia]]'' và [[Citizendium]]. Sanger tạo ra [[Citizendium]] để trở thành một giải pháp thay thế đáng tin cậy cho Wikipedia.<ref name="JayLyman">{{Chú thích báo|url=http://www.crmbuyer.com/story/53137.html|title=Wikipedia Co-Founder Planning New Expert-Authored Site|last=Lyman|first=Jay|date=ngày 20 tháng 9 năm 2006|access-date=ngày 27 tháng 6 năm 2007|publisher=LinuxInsider|archive-date=2012-05-24|archive-url=https://web.archive.org/web/20120524164124/http://www.crmbuyer.com/story/53137.html|url-status=live}}</ref>

== Ghi chú ==
{{Tham khảo|group=gc}}
<references group="note"/>

== Tham khảo ==
{{Tham khảo|3}}

== Liên kết ngoài ==
{{Liên kết tới các dự án khác|Wikipedia|d=Q52|s=Category:Wikipedia|n=Category:Wikipedia|m=Wikipedia|mw=Wikipedia|species=no}}
* {{Trang web chính thức|https://www.wikipedia.org|mobile=https://en.m.wikipedia.org}}&nbsp;– cổng thông tin đa ngôn ngữ (chứa liên kết tới tất cả các phiên bản ngôn ngữ của Wikipedia)
** {{Twitter|Wikipedia}}
** {{Facebook|Wikipedia}}
* [http://www.wikimediafoundation.org/ Quỹ Hỗ trợ Wikimedia]
* [https://www.ted.com/talks/jimmy_wales_on_the_birth_of_wikipedia/transcript?language=vi Sự ra đời của Wikipedia], Jimmy Wales
{{Wikipedia}}
{{Wikimedia Foundation}}
{{Wikipedias}}

{{Kiểm soát tính nhất quán}}

[[Thể loại:Wikipedia| ]]
[[Thể loại:Bách khoa toàn thư trực tuyến]]
[[Thể loại:Wiki]]
[[Thể loại:Dự án Wikimedia]]
[[Thể loại:Xử lý thông tin xã hội]]
[[Thể loại:Website MediaWiki]]