Bước tới nội dung

Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Thảo luận Thành viên:Plantaest”

Nội dung trang không được hỗ trợ ở ngôn ngữ khác.
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
n →‎Thiết kế web đáp ứng: Sửa trả lời đến 2402:800:61B1:64C5:6DAC:1810:C250:CFD (CD)
Dòng 535: Dòng 535:
::::Tôi không tự nhận mình là đúng. Wikipedia viết dựa trên nguồn hàn lâm, chỉ vậy thôi. [[Thành viên:Nguyentrongphu|SicMundusCreatusEst]] ([[Thảo luận Thành viên:Nguyentrongphu|tiếng Latin]]) 11:48, ngày 24 tháng 4 năm 2022 (UTC)
::::Tôi không tự nhận mình là đúng. Wikipedia viết dựa trên nguồn hàn lâm, chỉ vậy thôi. [[Thành viên:Nguyentrongphu|SicMundusCreatusEst]] ([[Thảo luận Thành viên:Nguyentrongphu|tiếng Latin]]) 11:48, ngày 24 tháng 4 năm 2022 (UTC)
:: Chuyện này thì tôi có chú ý, nhưng mà thấy không biết rõ, nên ông nào viết sao thì theo thế vậy. Nhưng từ đây, có một điểm thú vị, tiếng Việt đúng là có sức biểu đạt kém, nhất là những thứ trừu tượng, nên phải mượn Hán Việt. Nói mượn vậy thôi chứ cũng khá chảnh, phải nghe "thuận tai" thì từ Hán Việt mới lưu hành rộng, không thì dễ gặp tình trạng tranh cãi như trên. Chính vì vụ "thuận tai" nên có lẽ Tàu không đồng hóa được tiếng Việt? Nếu tiếng Việt có thể viết được = chữ Hán hết như tiếng Quảng Đông, tiếng Ngô thì không chắc còn tộc Việt (do không viết được bằng chữ Hán hết nên phải chế chữ Nôm → càng thêm một level khác biệt thì càng khó đồng hóa). Bàn linh tinh vậy, không chắc có liên quan hay chính xác vì không có chuyên môn. [[Thành viên:P.T.Đ|P.T.Đ]] ([[Thảo luận Thành viên:P.T.Đ#top|thảo luận]]) 11:53, ngày 24 tháng 4 năm 2022 (UTC)
:: Chuyện này thì tôi có chú ý, nhưng mà thấy không biết rõ, nên ông nào viết sao thì theo thế vậy. Nhưng từ đây, có một điểm thú vị, tiếng Việt đúng là có sức biểu đạt kém, nhất là những thứ trừu tượng, nên phải mượn Hán Việt. Nói mượn vậy thôi chứ cũng khá chảnh, phải nghe "thuận tai" thì từ Hán Việt mới lưu hành rộng, không thì dễ gặp tình trạng tranh cãi như trên. Chính vì vụ "thuận tai" nên có lẽ Tàu không đồng hóa được tiếng Việt? Nếu tiếng Việt có thể viết được = chữ Hán hết như tiếng Quảng Đông, tiếng Ngô thì không chắc còn tộc Việt (do không viết được bằng chữ Hán hết nên phải chế chữ Nôm → càng thêm một level khác biệt thì càng khó đồng hóa). Bàn linh tinh vậy, không chắc có liên quan hay chính xác vì không có chuyên môn. [[Thành viên:P.T.Đ|P.T.Đ]] ([[Thảo luận Thành viên:P.T.Đ#top|thảo luận]]) 11:53, ngày 24 tháng 4 năm 2022 (UTC)

== [[Bản mẫu:Các thông báo sửa đổi/Trang/Wikipedia:Yêu cầu cấp quyền/Tuần tra viên]] ==
Danh lại lấy cớ "A11y" để kiếm chuyện tiếp tục lùi sửa đổi của tôi. Tôi nghi là hành động trả đũa khi BQ BQV của Danh đang không được thuận lợi. Tôi lấy thiết kế đẹp mắt + gây chú ý hơn thì có gì không ổn? Tôi thấy nó chả ảnh hưởng gì tới những người bị tàn tật. Các "Bản mẫu:Các thông báo sửa đổi" của các trang khác cũng được thiết kế rất khác nhau + do người tạo quyết định. Không ai nói gì. Tới tôi tạo thì bị gây khó dễ, khó có thể nói là do trùng hợp ngẫu nhiên. Mời bạn cho ý kiến. Nếu nó thật sự ảnh hưởng tới người tàn tật thì tôi sẽ không có ý kiến. Nếu không, tôi sẽ mở đồng thuận tiếp. [[Thành viên:Nguyentrongphu|SicMundusCreatusEst]] ([[Thảo luận Thành viên:Nguyentrongphu|tiếng Latin]]) 12:04, ngày 24 tháng 4 năm 2022 (UTC)

Phiên bản lúc 12:04, ngày 24 tháng 4 năm 2022

TẠM NGHỈ
Thành viên này không còn hoạt động trên Wikipedia.

Cuộc sống ở đây bình an dễ chịu. Có lẽ rồi anh cũng kiếm cách về đây, làm đồn điền và xa lánh những đua chen vô ích. Tìm một hạnh phúc nào nhỏ nhất cho vừa đời mình. Làm một căn nhà sàn với bàn ghế bằng những gốc thông ghép lại, sống rất gần với gỗ với cây với núi rừng với đất.

— Trong bức thư ngày 12 tháng 11 năm 1964, Trịnh Công Sơn đã thổ lộ với Dao Ánh mong ước từ bỏ tất cả "những đua chen" để về sống tại D'Ran.

Kính nhờ 2 (hoặc 3 gì gì đó)

BQV đã xoá hết thảo luận nhanh quá. Cho tôi hỏi chút là lỗi twinkle như này có ảnh hưởng gì không ạ? – Tiếng vĩ cầm🎻 12:50, ngày 30 tháng 12 năm 2021 (UTC)Trả lời

@TranHieu0706: K sao nhé. P.T.Đ (thảo luận) 14:26, ngày 30 tháng 12 năm 2021 (UTC)Trả lời
Vâng, xin cảm ơn ạ. – Tiếng vĩ cầm🎻 14:36, ngày 30 tháng 12 năm 2021 (UTC)Trả lời

Archive

Sao anh không lưu trữ thảo luận lại ạ? Sau này nó lại đầy xóa tiếp thì mò mấy cái thảo luận cũ mệt lắm. 171.252.154.49 (thảo luận) 10:15, ngày 31 tháng 12 năm 2021 (UTC)Trả lời

@171.252.154.49: PTĐ có lưu trữ thảo luận, thường vài ngày sẽ xoá 1 lần và lưu vào đây. NguyễnQuangHải19💬 10:18, ngày 31 tháng 12 năm 2021 (UTC)Trả lời

Nhờ bạn xíu

Chào bạn, phiền bạn làm trống giúp mình trang này. Định Wikibreak đến lúc đấy nhưng mùa anime mới sắp đến mà nhiều bài vẫn chưa có nên tranh thủ viết luôn. Cảm ơn bạn, chúc bạn buổi chiều vui vẻ! 113.190.60.81 (thảo luận) 09:25, ngày 2 tháng 1 năm 2022 (UTC)Trả lời

Hỏi

Phiền anh một lát, mình quên mất để tải tập tin không tự do thì vào trang nào ạ? Buồn ngủ quá⁂ 5 phút nữa ⁂ 00:16, ngày 3 tháng 1 năm 2022 (UTC)Trả lời

@TARGET6tidiem: Chắc là trang Wikipedia:Trình tải lên tập tin. P.T.Đ (thảo luận) 15:49, ngày 3 tháng 1 năm 2022 (UTC)Trả lời

Khóa bài

Nhờ bạn xem xét bán khóa gấp bài viết J-Hope. Bài này trong thời gian gần đây bị IP phá hoại khá nhiều, cần ngăn chặn càng sớm càng tốt. Hongkytran (thảo luận) 15:38, ngày 4 tháng 1 năm 2022 (UTC)Trả lời

How we will see unregistered users

Hi!

You get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki.

When someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed.

Instead of the IP we will show a masked identity. You as an admin will still be able to access the IP. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on better tools to help.

If you have not seen it before, you can read more on Meta. If you want to make sure you don’t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can subscribe to the weekly technical newsletter.

We have two suggested ways this identity could work. We would appreciate your feedback on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can let us know on the talk page. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January.

Thank you. /Johan (WMF)

18:20, ngày 4 tháng 1 năm 2022 (UTC)

Thư mời tham gia thiết kế logo Tết cho Wikipedia

Mời bạn thiết kế logo Tết cho Wikipedia!

Thân mời bạn tham gia thiết kế logo Tết cho Wikipedia tiếng Việt của chúng ta. Hãy đọc hướng dẫn cũng như đề cử (các) sản phẩm của bạn ở trang này.
Cuộc bầu chọn logo sẽ chính thức diễn ra vào ngày 24 tháng 1. Lúc đó, mời bạn vào chung vui và đóng góp ý kiến.
Cảm ơn và xin chúc bạn một ngày mới tốt lành!

Danh tl 17:30, ngày 6 tháng 1 năm 2022 (UTC)Trả lời

Thể loại:Người Hưng Yên

Nhờ anh lùi sửa, IP em đang xài bị chặn rồi. Ame (thảo luận) 23:58, ngày 6 tháng 1 năm 2022 (UTC)Trả lời

Nguồn báo chí điện tử

Đừng quá cứng nhắt vì ngay cả web.archive.org còn dead link ngay cả là tin báo chính thống hay các website đài truyền hình (ở VN thì ngay cả VTV.vn cũng chưa chắc đưa tin nên trang chủ bằng tin lên VTV (mãng phim ảnh cũng thấy kha khá tin bị mất bài) do thay địa chỉ host, reset/refresh (làm mới web) :v – ThanhPeters (thảo luận) 01:20, ngày 7 tháng 1 năm 2022 (UTC)Trả lời

Thông báo cấm

Bình thường bảo quản viên các anh thông báo cấm bằng gì vậy? Twinkle, gadget khác hay viết tay? NguoiDung
KhongDinhDanh
09:54, ngày 7 tháng 1 năm 2022 (UTC)Trả lời

@NguoiDungKhongDinhDanh: Lưu trong tiện ích Permanent clipboard rồi bấm để dán ra. P.T.Đ (thảo luận) 17:00, ngày 7 tháng 1 năm 2022 (UTC)Trả lời

Đúng như suy đoán, Đài Loan Nhân bị tâm thần thật. Không có bằng chứng nhưng rối trên 10 năm chắc cũng bị gì đó về thần kinh. Những người sẵn sàng quăng đi trên 10 năm chỉ để phá bĩnh hay định hướng (thất bại) thì hơi có vấn đề. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 21:35, ngày 8 tháng 1 năm 2022 (UTC)Trả lời

@Nguyentrongphu: Nhiều người trên này bị lắm. Đóng góp wiki đã là chuyện kỳ lạ, phá wiki suốt năm tháng còn lạ kỳ hơn. P.T.Đ (thảo luận) 04:58, ngày 9 tháng 1 năm 2022 (UTC)Trả lời
Chắc bữa nào tôi đi khám bác sĩ tâm thần thử haha. Tôi thấy bệnh rối loạn đa nhân cách rất thú vị. Đây là một trong những căn bệnh gây tranh cãi lớn nhất y học. Có một số tiến sĩ tâm thần không tin bệnh này có thật vs những tiến sĩ tin là nó có thật. Không có nhiều người thường thật sự hiểu căn bệnh này là như thế nào. Đa số chỉ biết nó qua phim ảnh (người coi chỉ thấy người bệnh đa nhân cách giống như một thằng khùng điên). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:32, ngày 11 tháng 1 năm 2022 (UTC)Trả lời

Bộ lọc mới (testwiki)

action == 'edit' &
!page_id &
!(user_name like page_title) &
page_namespace == 3 &
!('suppressredirect' in user_rights) &
added_lines irlike '\{\{(thế|subst):(hoan nghênh|welcome) ?\d?\d?'

Nhờ anh thêm bộ lọc mới với thiết lập thắt cổ chai 1/300 và gắn thẻ Tạo thủ công trang thảo luận thành viên. Cảm ơn trước. NguoiDung
KhongDinhDanh
09:19, ngày 10 tháng 1 năm 2022 (UTC)Trả lời

@NguoiDungKhongDinhDanh: Cần giải thích nó làm công việc gì, ý nghĩa và tại sao cần phải thêm, có cần thiết hay không. Ngoài ra, !page_id có nghĩa là gì? P.T.Đ (thảo luận) 17:07, ngày 11 tháng 1 năm 2022 (UTC)Trả lời
Ngăn thành viên chào mừng thủ công. !page_id nghĩa là trang mới tạo (tương tự với page_age == 0, nhưng page_age chậm hơn). Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 05:26, ngày 12 tháng 1 năm 2022 (UTC)Trả lời
@NguoiDungKhongDinhDanh: Tại sao phải làm việc này, nó có gây hại, sai phạm gì? Còn muốn xác định trang mới tạo thì dùng page_id == 0, còn !page_id thì không đảm bảo (tôi thường tránh dùng dynamic typing). P.T.Đ (thảo luận) 05:47, ngày 12 tháng 1 năm 2022 (UTC)Trả lời
Ảnh hưởng depth/tạo trang rác không nội dung, còn page_id == 0 với !page_id thì cách nào cũng được. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 05:52, ngày 12 tháng 1 năm 2022 (UTC)Trả lời
@NguoiDungKhongDinhDanh: Tôi thấy sửa đổi bán tự động không dùng bot còn ảnh hưởng depth hơn. Muốn chặn thì vui lòng tạo thảo luận, trò chuyện riêng rồi thêm bị nói này nọ thì ai chịu trách nhiệm? Còn page_id == 0 hay !page_id thì như tôi đã nói ở trên, tôi code Java nên rất ghét dynamic typing, biến page_id là biến số nguyên, tôi không thích nó bị chuyển sang boolean với đống falsy value kỳ quặc như bên JavaScript, PHP. Mấy cái này được gọi là best practice khi lập trình. P.T.Đ (thảo luận) 06:02, ngày 12 tháng 1 năm 2022 (UTC)Trả lời

Kính hỏi

Kính chào BQV. Chúc BQV có ngày mới tốt lành. BQV cho tôi hỏi là người bình thường có công cụ nào xem được cột mốc sửa đổi của người khác một cách chính xác theo ngày không? Ví dụ tôi muốn biết Alphama đạt 100.000 sửa đổi vào ngày nào, Thái Nhi đạt 200.000 sửa đổi vào ngày nào,... để tôi cho vào phần này. Và nếu được thì tôi có thể xem cột mốc sửa đổi của Wikipedia tiếng Việt ở đâu nữa. Xin cảm ơn ạ – Tiếng vĩ cầm🎻 02:51, ngày 11 tháng 1 năm 2022 (UTC)Trả lời

@TranHieu0706: Cái này tôi không biết, bạn hỏi DHN xem. P.T.Đ (thảo luận) 05:49, ngày 12 tháng 1 năm 2022 (UTC)Trả lời

Tôi đã thêm \bvaytien-online\.com\b vô danh sách đen, nhưng nó vẫn không hiện ra "đã thêm". Tôi để ý mỗi lần link có dấu - thì chức năng "đã thêm" sẽ bị lỗi. Nhờ bạn sửa dùm. Xin cảm ơn! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:37, ngày 11 tháng 1 năm 2022 (UTC)Trả lời

Lỗi này tôi cũng không rõ lý do, để có time thì sửa sau. P.T.Đ (thảo luận) 06:27, ngày 12 tháng 1 năm 2022 (UTC)Trả lời

Twinkle lỗi

Nhờ anh sửa, twinkle đang bị lỗi cái thông báo xoá nhanh (67965346, 67965350) NguyễnQuangHải19💬 03:38, ngày 17 tháng 1 năm 2022 (UTC)Trả lời

@Nguyenquanghai19: Bạn chọn thế nào để ra được thông báo đó. Hiện tại bản mẫu {{db-doihuongkhongtontai-notice}} chưa tồn tại. P.T.Đ (thảo luận) 07:49, ngày 18 tháng 1 năm 2022 (UTC)Trả lời
Thì mình chỉ dùng twinkle để gán nhãn xoá nhanh như bình thường thôi, xong nó bị lỗi khi thông báo như kia, mà hôm qua BQV Alphama cũng khắc phục được lỗi rồi. NguyễnQuangHải19💬 07:52, ngày 18 tháng 1 năm 2022 (UTC)Trả lời
Ok, vậy được rồi. Tạo bản mẫu {{db-doihuongkhongtontai-notice}} là xong. P.T.Đ (thảo luận) 07:54, ngày 18 tháng 1 năm 2022 (UTC)Trả lời

Hỏi ngoài lề một chút

Xin chào bạn. Xin hỏi một vài câu ngoài lề:

  • Bạn có sử dụng USB (còn dùng được) để lưu trữ dữ liệu không?
  • Bạn có dùng điều khiển TV (hoặc điều khiển set-top-box (đầu thu)) có nút ⏺ REC không?

Lý do hỏi những câu này: Nếu bạn trả lời những câu hỏi trên sẽ nhận được email về lý do tôi hỏi hai câu hỏi trên.

Xin cảm ơn. ChemistryExpertsắp "hết hạn" 10:26, ngày 17 tháng 1 năm 2022 (UTC)Trả lời

@Ccv2020: Nhà nghèo không có USB + TV. P.T.Đ (thảo luận) 07:52, ngày 18 tháng 1 năm 2022 (UTC)Trả lời
Tôi thì suýt nữa có đầy đủ :|… ChemistryExpertsắp "hết hạn" 07:54, ngày 18 tháng 1 năm 2022 (UTC)Trả lời

Tuần tra học

Môn này tôi thấy thú vị. Có khả năng xuất bản ở tạp chí khoa học nào đó nếu bạn nghiên cứu nghiêm túc và có giải pháp "được chứng minh là hiệu quả" (một program bot chống phá hoại chẳng hạn). Tôi biết có thành viên Wikipedia xuất bản được mấy bài nghiên cứu liên quan trực tiếp tới Wikipedia. Tôi cũng đã xuất bản vài bài ở mảng khác. Theo kinh nghiệm cá nhân thì 1 bài xuất bản phải tốn khoảng ít nhất 1 năm (có thể mất 4-5 năm) nghiên cứu và tìm giải pháp. Sửa đi sửa lại cả trăm lần thì may ra mới xuất bản được. Nếu xuất bản thành công thì tôi nghĩ bài nghiên cứu của bạn sẽ được sự quan tâm của không ít người. Điển hình là các tuần tra viên và BQV ở tất cả các ngôn ngữ Wikipedia. Rất khó rất chua nhưng cũng "rất đáng". Sẽ giúp ích cho mọi dự án Wikipedia + bạn (resume mạnh, tìm job ngon lương cao là dễ). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:18, ngày 18 tháng 1 năm 2022 (UTC)Trả lời

@Nguyentrongphu: Tôi còn không nhớ mình đã viết cái đó nữa. Theo tôi thì mảng này rất khó, tôi có đọc một số nghiên cứu thì nhìn chung kết quả cũng không khả quan lắm. Tôi thì làm trong công nghiệp, không có làm về học thuật nên cũng không có động lực trong việc xuất bản bài báo khoa học. Nếu là giảng viên hay muốn thăng tiến trong công việc học thuật thì việc này có vẻ thích hợp hơn. Nếu rảnh và có nghiên cứu được gì liên quan Wikipedia thì tôi sẽ đăng lên wiki và blog cá nhân. P.T.Đ (thảo luận) 08:08, ngày 18 tháng 1 năm 2022 (UTC)Trả lời
Bất cứ mảng khoa học nào cũng rất chua haha. Nếu có bài xuất bản thì con đường thăng tiếng của bạn trong ngành công nghiệp cũng sẽ sáng hơn đấy (bỏ vô resume). Có thành tích nghiên cứu nhảy vô công ty ngon làm cũng được. Nếu không có thành tích hoặc kinh nghiệm lâu năm gì thì tỉ lệ được nhận là 0 (bạn phải đấu với cả trăm ứng cử viên khác). Tôi biết có vài giáo sư trường đại học, dạy chán rồi nhảy vô làm công ty (lương cao hơn). Ở đâu cũng vậy, Mỹ hay VN. Nếu bạn nghiên cứu "thành công" điều gì mới mẻ thì tôi nghĩ nên xuất bản sẽ hay hơn. Vừa xuất bản vừa đăng lên blog + Wikipedia vẫn được. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 08:14, ngày 18 tháng 1 năm 2022 (UTC)Trả lời
@Nguyentrongphu: Cảm ơn bạn đã gợi ý, nhưng tôi không nghĩ mình đủ năng lực lắm, vả lại tôi định hướng tập trung vào việc ứng dụng những cái có sẵn và làm cho nó tốt hơn. Việc nghiên cứu nhìn chung là thú vị, phương pháp nghiên cứu hay viết bài báo thì tôi không lạ lắm, thời đại học đã thực hành nhiều, nhưng nhìn chung là không phù hợp với định hướng của bản thân. Rảnh thì tôi vẫn sẽ viết linh tinh trên đây nếu có nghiên cứu được gì hay cho cộng đồng, và tập trung vào xây dựng sản phẩm hơn (cũng mất rất nhiều thời gian). P.T.Đ (thảo luận) 08:29, ngày 18 tháng 1 năm 2022 (UTC)Trả lời
Làm công ty lương cao hơn thật nhưng có hạn chế. Ví dụ, ở trường đại học, các giáo sư có thể nghiên cứu thoải mái các chủ đề mà mình đam mê. Còn khi làm ở công ty thì phải nghiên cứu đúng theo chỉ định, không được tự do nghiên cứu nữa. Nghiên cứu ở trường đại học = nghiên cứu giúp ích cho nhân loại = các ứng dụng nghiên cứu thường là free. Nghiên cứu cho công ty = nghiên cứu để tối ưu hóa lợi nhuận = vì tiền = ứng dụng nghiên cứu phải tốn tiền mua. Cái gì cũng có cái giá của nó. Chọn tiền thì mất đi đam mê. Ngay cả khi công ty cho phép giáo sư nghiên cứu đúng chủ đề họ thích đi nữa nhưng sẽ luôn có những hạn chế và ràng buộc vô hình. Không thể tự do nghiên cứu bằng môi trường vô vụ lợi của đại học được. Hên là internet được tạo ra ở môi trường đại học chứ không bây giờ mỗi lần xài internet thì phải bị tính phí!
Giờ trả lời vế sau của bạn. Tôi đang sửa thì bị mâu thuẫn. Ah, con đường nghiên cứu is not for everyone. Đúng là nếu không có đam mê thì hầu như là không thể làm nổi. Mỗi người một hoài bão một ước mơ một đam mê khác nhau. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 08:35, ngày 18 tháng 1 năm 2022 (UTC)Trả lời
@Nguyentrongphu: Nói chung mỗi người một con đường. Hiện tại tôi cảm thấy khá "an toàn" với lựa chọn của mình rồi nên cũng không muốn thay đổi nhiều. Nhưng có thời gian thì tôi vẫn thích tìm hiểu những thứ mà mình hứng thú và đam mê. Chúc bạn tiếp tục thành công trong hành trình nhà khoa học. P.T.Đ (thảo luận) 08:45, ngày 18 tháng 1 năm 2022 (UTC)Trả lời
Nói chung mỗi người một con đường = ý trên của tôi giống như vậy. Có mấy người làm nghề chính là nghề x (nghề bất kỳ). Họ nghiên cứu khoa học vì đam mê cho vui. Vậy mà cuối cùng họ xuất bản được những nghiên cứu có ảnh hưởng lớn tới nhân loại. Thanks bạn. Tôi cũng chúc bạn thành công trong sự nghiệp. Biết đâu đam mê của bạn có thể dẫn tới một phát minh thay đổi được cả thế giới? Nếu hỏi tôi thì mọi thứ đều có xác suất. Tỉ lệ bạn phát minh ra thứ gì đó vĩ đại chắc chắn không phải là 0%! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 08:50, ngày 18 tháng 1 năm 2022 (UTC)Trả lời

Khóa bài Lý Bạch

Chào bạn! Nhờ bạn xem xét bán khóa gấp bài viết Lý Bạch. Bài này có tiền sử bị IP phá hoại rất nặng nề, cần chấm dứt ngay! Hongkytran (thảo luận) 11:35, ngày 18 tháng 1 năm 2022 (UTC)Trả lời

Có vẻ CommonsDelinker đang gặp lỗi. Tìm thấy nhiều lỗi tương tự ở nhiều bài khác nhau. – Nguyenhai314 (thảo luận) 04:07, ngày 21 tháng 1 năm 2022 (UTC)Trả lời
 Đã sửa NguoiDungKhongDinhDanh Name me 11:14, ngày 21 tháng 1 năm 2022 (UTC)Trả lời

Thảo luận cộng đồng về vấn đề dịch máy chất lượng kém

Mời bạn bỏ chút ít thời gian để tham gia (khoảng 5-10 phút) cuộc thảo luận cộng đồng tìm đồng thuận này. Điều này sẽ giúp cộng đồng chúng ta kiểm soát được số lượng bài rác (bài dịch máy clk). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 03:05, ngày 22 tháng 1 năm 2022 (UTC)Trả lời

42.115.1.28 (thảo luận · đóng góp)

Nhờ bạn lùi hết đống sửa đổi của IP này và bổ sung vào bộ lọc chặn giúp tôi nhé. Cảm ơn bạn nhiều! 2601:646:8600:C2F0:8111:236C:7EE2:4269 (thảo luận) 07:19, ngày 27 tháng 1 năm 2022 (UTC)Trả lời

Đã thêm. P.T.Đ (thảo luận) 10:19, ngày 27 tháng 1 năm 2022 (UTC)Trả lời
Tôi mới truy ra thêm 3 dải nữa. Đúng là cái đám này hở buông ra chút là quay lại liền, chẳng hiểu nổi.
  1. 113.22.51.26
  2. 1.54.52.185
  3. 42.115.218.128

Mà có vẻ như chúng không dùng mạng thường, nên mới ra được chi chít lúc nhúc nhiều IP như thế này. Điều khá đặc biệt nữa là những IP này đều đã có sẵn trang thảo luận do TuanminhBot tạo từ tận 5 năm trước, nên chắc phải có một pattern nào đó ở đây? Bạn biết cách truy không?2601:646:8600:C2F0:20B7:23B8:E102:8702 (thảo luận) 21:45, ngày 27 tháng 1 năm 2022 (UTC)Trả lời

TuanminhBot tạo cả triệu trang IP nên dính là bình thường. Có IP thì báo để chặn theo đầu dãy là được. P.T.Đ (thảo luận) 08:49, ngày 28 tháng 1 năm 2022 (UTC)Trả lời
Ban đầu tôi cũng nghĩ vậy, nhưng mà nếu cho rằng những dải này được tạo từ một chuỗi số random nào đó từ 1 đến 9 thì lại không đúng, vì bằng chứng là có những IP cũng dạng như vầy (kiểu gồm 4 cụm ngăn cách qua 3 dấu chấm) vẫn không có trang thảo luận. Tuy nhiên trong trường hợp này những dải xuất hiện từ trước đến nay 100% đều có trang thảo luận cả, vì vậy tôi nghĩ bot đã có một quy tắc nào đó khi tạo. Nếu có thể nắm được cái quy tắc này mà tiến hành chặn hết biết đâu lại giải quyết triệt để được. Theo như tôi được biết hình như bên meta họ có phương pháp để cấm dài hạn những kiểu IP như thế này. 73.223.251.49 (thảo luận) 09:40, ngày 28 tháng 1 năm 2022 (UTC)Trả lời
Nói chung việc IP phá hoại và TuanminhBot chào mừng IP không liên quan đến nhau. Có thể bot không chào mừng 1 số dãy (TuanminhBot chỉ chào mừng các IP ở VN). Nếu phát hiện thì cứ báo là được rồi. P.T.Đ (thảo luận) 11:19, ngày 28 tháng 1 năm 2022 (UTC)Trả lời

Khóa bài

Chào bạn. Nhờ bạn xem xét việc nâng mức thiết lập khóa bài BTS do bị phá hoại dai dẳng. Simsimhae (thảo luận) 09:03, ngày 27 tháng 1 năm 2022 (UTC)Trả lời

Có phá hoại nhưng tần suất vẫn còn thấp, sẽ quan sát thêm. P.T.Đ (thảo luận) 10:21, ngày 27 tháng 1 năm 2022 (UTC)Trả lời

Giao diện

Chào bạn mình dùng giao diện vượt thời gian. Nhưng mà cái logo của giao diện này bị lỗi nha. Mong bạn sửa lỗi. Cảm ơn bạn nhiều nha! Chiristmas Patterson 08:46, ngày 28 tháng 1 năm 2022 (UTC)Trả lời

@Chiristmas Patterson: Hiện tại không hỗ trợ giao diện này vì nó đã lỗi thời. Mong bạn thông cảm và sử dụng giao diện mới. P.T.Đ (thảo luận) 08:47, ngày 28 tháng 1 năm 2022 (UTC)Trả lời
@P.T.Đ Thế cho mình hỏi là giao diện nào là dễ nhìn đấy bạn. Mình cận nặng bạn à. Với cả cho mình hỏi mình nhỡ bấm dấu "x" vào cái biểu ngữ ở Trang chính thế bây giờ làm cách nào để mở lại hả bạn. Mong bạn giúp đỡ, xin cảm ơn ~thân mến! Chiristmas Patterson 08:53, ngày 28 tháng 1 năm 2022 (UTC)Trả lời
@Chiristmas Patterson: Để giao diện mặc định, phóng to nếu không nhìn rõ. Mở lại biểu ngữ thì xóa sạch bộ nhớ đệm (Ctrl+Shift+Del). P.T.Đ (thảo luận) 08:55, ngày 28 tháng 1 năm 2022 (UTC)Trả lời
@P.T.Đ Tại sao vecto mới phần logo ko phải là logo phương án 4 hả bạn. Mà lại là phương án 2. Mong bạn giải đáp nha. Xin cảm ơn ~ thân mến! Chiristmas Patterson 12:15, ngày 28 tháng 1 năm 2022 (UTC)Trả lời
Xem: Wikipedia:Thảo luận/Thiết kế logo Tết 2022#Thay logo Tết 2022. P.T.Đ (thảo luận) 12:41, ngày 28 tháng 1 năm 2022 (UTC)Trả lời

Xin được trợ giúp

Tôi đang sửa đổi lớn trong bài Ninh Thuận và đã để nhãn Đang viết, nhưng có 1 tài khoản cứ vô xoá hoài nội dung tôi đang viết, đang viết thì lại mất nội dung khi lưu, tôi đã nhắn tin giải thích nhưng tài khoản đó cứ im lặng và tiếp tục xoá... Mong được trợ giúp ngay để tôi có thể hoàn thành phần hiệu đính sớm, vì gần tết rồi, ko còn nhiều thời gian rảnh nữa. – Windrain (thảo luận) 12:34, ngày 30 tháng 1 năm 2022 (UTC)Trả lời

Cứ vừa đi ăn xong định sửa tiếp thì lại bị xoá, sửa xong lưu lại thì mất nội dung định lưu, mất thời gian kinh khủng, dù đã nhắn tin giải thích. – Windrain (thảo luận) 12:36, ngày 30 tháng 1 năm 2022 (UTC)Trả lời
@Windrain: Bạn nên đưa vào nháp viết, khi hoàn thành rồi chuyển nội dung vào bài chính. Bài viết ổn định, có lượt tương tác cao rất khó có thể giữ nội dung và có thể gây tranh cãi với lượng thông tin đưa vào. Chẳng may có bút chiến thì người thiệt thòi là bạn. Với những bài không do bạn tạo ra + viết chính thì việc bản mẫu đang viết có được đặt hay không cũng vô ích, đặc biệt là những bài phổ biến, nhiều người xem. Phương án tốt nhất là viết nháp trước. – Nguyenhai314 (thảo luận) 12:52, ngày 30 tháng 1 năm 2022 (UTC)Trả lời
Cảm ơn bạn đã phản hồi, chúc bạn năm mới vui vẻ! – Windrain (thảo luận) 04:38, ngày 31 tháng 1 năm 2022 (UTC)Trả lời
@Windrain: Chắc viết nháp cho thoải mái đi bạn. Sau đó copy vào bài chính rồi có tranh cãi gì thì tính tiếp vậy. Năm mới vui ! P.T.Đ (thảo luận) 14:08, ngày 30 tháng 1 năm 2022 (UTC)Trả lời
Cảm ơn bạn đã phản hồi, chúc bạn năm mới vui vẻ! – Windrain (thảo luận) 04:38, ngày 31 tháng 1 năm 2022 (UTC)Trả lời

Tết 2022

Chúc bạn một cái Tết vui vẻ và hạnh phúc bên gia đình! Cảm ơn những đóng góp của bạn trong năm qua. Hy vọng, bạn sẽ tiếp tục đồng hành cùng Wikipedia trong những năm tới. P/S: Wikipedia chúng ta có Wikipedia:Thời báo Wikipedia. Nó là nơi cập nhật "nhanh" tình hình trên Wikipedia Vi (ví dụ, thành viên mới, bài luận, biểu quyết và thảo luận cộng đồng vân vân). MediaWiki message delivery (thảo luận) 01:21, ngày 1 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

Năm mới tốt lành!

Chúc mừng năm mới 2022 tốt lành!

Kính gửi: P.T.Đ

Năm 2021 qua, thay mặt Wikipedia xin gửi tới bạn lời cảm ơn vì đã đóng góp cho trang bách khoa toàn thư này. Nhân dịp năm mới 2022, kính mong bạn sẽ tiếp tục đóng góp và phát triển Wikipedia. Chúc mừng năm mới!

Hãy lan tỏa tình yêu trên Wiki bằng cách gửi lời Chúc mừng Năm mới đến một thành viên khác, dù cho đó có thể là người bạn đã từng có bất đồng trong quá khứ, một người bạn tốt, hay chỉ là một thành viên bất kỳ nào đó mà thôi. NguyễnQuangHải19💬 09:09, ngày 1 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

Lan tỏa thông điệp này bằng cách chèn {{thế:Chúc tết Âm lịch 2022}} vào trang thảo luận của thành viên khác.

Hỏi

Nhân dịp năm mới, chúc bạn và gia đinh dồi dào sức khỏe và tràn đầy hạnh phúc. Xin hỏi quyền "điều phối viên" đã bao gồm quyền "thành viên xác nhận mở rộng". Nhưng công cụ biên dịch không nhận diện được quyền "thành viên xác nhận mở rộng" trong quyền "điều phối viên", và công cụ không cho tôi truy cập "Dịch trang" để tạo bài viết mới. Bạn có thể xem xem vấn đề này là do tôi lâu không vào Wiki, hay là do lỗi của công cụ "Dịch trang". Xin cảm ơn! – — Dr. Voirloup💬 04:05, ngày 5 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

@Mongrangvebet: Hình như là do sửa đổi này. Công cụ thực chất vẫn ở đó, chỉ có cửa vào bị ẩn; anh có thể truy cập trực tiếp từ liên kết. NguoiDung
KhongDinhDanh
09:51, ngày 5 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời
@Mongrangvebet: Đã sửa. P.T.Đ (thảo luận) 12:46, ngày 5 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời
Cảm ơn mọi người — Dr. Voirloup💬 14:29, ngày 5 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

Nhờ

Nhờ anh xem giúp nhật trình sai phạm của tôi, không rõ bị gì nhưng cứ bị báo spam. Ngoài ra thì nút "Thêm đề tài" ở thanh công cụ giờ đã chuyển thành "mục mới" mà cũng không hiển thị thành dấu "+" như trong tùy chọn, tương tự với wikilove, nhờ anh kiểm tra giúp luôn Nhac Ny Talk to me ♥ 02:14, ngày 6 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

@NhacNy2412 Ừ nhỉ, thấy nút "mục mới" lại tưởng là tính năng mới. – Nghiện Wiki là dở rồi (thảo luận) 02:21, ngày 6 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời
@NhacNy2412: Vì Alphama sửa bộ lọc 88 thêm 1 số từ mới như "dhn", quá chặt nên tôi đã xóa, bạn kiểm tra lại xem thử đã sửa đổi được hay chưa. Theo tôi thấy thì wiki giờ đã yên bình, không biết còn chiến tranh gì nữa không mà cần chặn tên các thành viên? Các nút bị đổi chữ thì do giao diện Vector 2022, phải đợi một thời gian nữa để giao diện ổn định rồi tính tiếp. P.T.Đ (thảo luận) 12:12, ngày 6 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời
@P.T.Đ Nhưng lạ là trong lúc anh chưa xóa từ đó trong bộ lọc thì tôi chỉ bị chặn khi trả lời bằng CD, còn nếu dùng sửa mã nguồn thì bình thường Nhac Ny Talk to me ♥ 12:15, ngày 6 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời
@NhacNy2412: Do bộ lọc chặn tóm tắt, CD có tóm tắt sửa đổi kiểu như "Trả lời DHN". P.T.Đ (thảo luận) 12:16, ngày 6 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời
Không hiểu tại sao giao diện Vector 2022 bị đổi chữ hết nhỉ? – Thingofme (thảo luận) 01:43, ngày 13 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời
@Thingofme: Có vẻ có lỗi, một thời gian nữa có thể sẽ hết. P.T.Đ (thảo luận) 12:15, ngày 13 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

Ơ sao bộ lọc của bạn ko hiệu quả hả, thằng C nó xuất hiện nữa kìa - "Thích Gái Đẹp" (thảo luận) 12:35, ngày 13 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

Bộ lọc vẫn đang hoạt động và có chặn. Nếu xuất hiện sửa đổi có hại thì báo cáo. P.T.Đ (thảo luận) 12:50, ngày 13 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời
Thì ra là vậy, hèn chi nổi lên có mấy trang. ôi tội em C, cũng có cố gắng - "Thích Gái Đẹp" (thảo luận) 13:04, ngày 13 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời
Uhm, nãy giờ thấy đang chửi loạn xạ trong nhật trình, mà kệ đi. P.T.Đ (thảo luận) 13:07, ngày 13 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời
Coi ở đâu vậy bạn, cho link đi - "Thích Gái Đẹp" (thảo luận) 13:08, ngày 13 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời
Hình như chỉ có BQV mới xem được. Format chửi thì như trước giờ thôi, chỉ thay tên là xong, lần này là Danh. P.T.Đ (thảo luận) 13:09, ngày 13 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời
C đã bị cấm toàn cục rồi, các tài khoản rối của C sẽ được báo cáo lên Meta, đúng không? – Thingofme (thảo luận) 13:30, ngày 13 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời
Nghĩa là C bây giờ thất thế rồi, vừa thất thế vừa bị vô thừa nhận, làm gì cũng sẽ bị bóp cổ ngay - "Thích Gái Đẹp" (thảo luận) 13:39, ngày 13 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

Thêm IP vào bộ lọc

Thêm dải này 113.23.57.253 vào bộ lọc giúp tôi nhé. Cảm ơn bạn nhiều. – 129.210.115.230 (thảo luận) 02:52, ngày 15 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

Bạn ơi bạn thêm chưa mà sao từ chiều giờ IP vẫn còn lộng hành vậy? 2601:646:8600:C2F0:D524:6F5A:5F84:2A1 (thảo luận) 15:20, ngày 15 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

Đã thêm. P.T.Đ (thảo luận) 17:13, ngày 15 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

Dương Trương Anh Dũng (thảo luận · đóng góp)

Tên này chỉ vào đây với spam, bị nhắc nhở nhiều lần. 2402:800:621F:6CDD:D461:4C20:5834:627E (thảo luận) 12:20, ngày 15 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

Nguyen Khang 1965 (thảo luận · đóng góp)

Tên này chỉ vào để phá hoại, tạo trang thử nghiệm. 171.225.248.137 (thảo luận) 14:02, ngày 17 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

☑Y Đã báo cáo ở Wikipedia:Tin nhắn cho bảo quản viên – Nghiện Wiki là dở rồi (thảo luận) 14:05, ngày 17 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

Wikipedia:Thảo luận cộng đồng/Giới hạn công cụ Dịch nội dung (01-2022)

Vì bạn có tham gia cuộc thảo luận trên, nay lại có cuộc thảo luận tăng 3 về vấn đề này. Đây sẽ là lần cuối cùng. Rất mong bạn bỏ chút thời gian (5 phút) để tham gia ở Wikipedia:Thảo luận#Về việc giới hạn công cụ Biên dịch nội dung. Cảm ơn! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 01:20, ngày 20 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

Gia Long

Tôi thấy khi truy cập wiki bằng smartphone, lúc bấm trực tiếp vào những chú giải abcd ở bài viết Gia Long thì lại không hiển thị lên, ko biết ntn nữa. Mong bạn có thể fix lỗi này!!!! 118.68.101.95 (thảo luận) 05:52, ngày 21 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

Nhờ

Nếu bạn rảnh thì nhờ bạn xem giúp Mô đun:FootnotesLỗi không có mục tiêu Harv và Sfn. Như bài này, mặc dù chú thích trỏ được đến nguồn nhưng vẫn hiển thị lỗi. Nhac Ny Talk to me ♥ 07:14, ngày 21 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

P/s: Nhưng khi đổi {{Chú thích sách}} sang {{Cite book}} thì lại hết lỗi Nhac Ny Talk to me ♥ 07:17, ngày 21 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời
@NhacNy2412: Thêm pattern vào Mô đun:Footnotes/anchor id list/data là được. NguoiDung
KhongDinhDanh
09:04, ngày 21 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời
@NguoiDungKhongDinhDanh Đã sửa được, cảm ơn bạn Nhac Ny Talk to me ♥ 09:27, ngày 21 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời
@NhacNy2412: Có vẻ chưa xong. Thể loại vẫn còn 3600+ bài sau khi null-edit. Xem 31 tháng 10. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 11:59, ngày 21 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời
@NguoiDungKhongDinhDanh Tôi cũng chưa rõ là vấn đề gì, nhưng khi đổi toàn bộ tham số sang tham số tiếng Anh thì nó không lỗi nữa. Để từ từ xem sao Nhac Ny Talk to me ♥ 16:02, ngày 21 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời
@NguoiDungKhongDinhDanh Thiếu tham số tiếng Việt ở đây, tôi thêm tạm vài cái vào thì thấy bài trên không lỗi nữa. Nhac Ny Talk to me ♥ 16:13, ngày 21 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời
@NhacNy2412: Có vẻ đúng chỗ rồi. Tôi sẽ chạy lại bot. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 16:17, ngày 21 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

Hỏi ý kiến

Mục "Cải thiện nội dung" ở Trang Chính liệu có nên thêm các bài viết không có nguồn/thiếu nguồn vào không? Tôi thấy với wiki thì nguồn là 1 trong những yếu tố quan trọng, có lẽ nên bỏ 1 cái nào đấy ra để cho nguồn vào...? Bạn thấy sao? – Tiểu Phương 話そう! 14:22, ngày 24 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

@Bluetpp: Tôi thấy chỗ đó chật hẹp rồi, không nên thêm gì nữa. Bình thường thì vẫn hay hiện Thể loại:Hoàn toàn không có nguồn tham khảo ở mục đó. P.T.Đ (thảo luận) 14:47, ngày 24 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời
@P.T.Đ Thì mình mới nói là có lẽ nên bỏ 1 cái gì đó đi để thay nguồn vào. Vì rõ ràng nguồn rất quan trọng mà...? Ủa mà sao giờ tôi ra xem thì thấy các mục lại khác vừa nãy rồi? Nó được refresh hay sao? – Tiểu Phương 話そう! 15:03, ngày 24 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời
@Bluetpp: Nhiều cái quan trọng nhưng không phải thêm thoải mái được, vì phải xem xét đến tổng thể thiết kế và tính hợp lý. Thêm nguồn là công việc không dễ, gần như phải dùng wiki 1-2 tháng mới làm tốt được. Ngoài ra, các ô của mục đó đang thống nhất là các thể loại nên không thể phá mất định dạng này (được hiển thị ngẫu nhiên tùy thời điểm). Nếu bạn muốn có chỗ để giới thiệu 1 số bài cần thêm nguồn thì nên đặt ở Bản mẫu:Thông báo đầu Wikipedia. P.T.Đ (thảo luận) 15:20, ngày 24 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

Thêm IP vào bộ lọc (tiếp)

Đám IP phá bài hành chính Đồng Nai có tái xuất hồi đầu năm mà không ai để ý. Bạn thêm dải này 1.52.58.221 vào bộ lọc giúp tôi nhé. – 2601:646:8600:C2F0:1C67:511F:F2A1:3C51 (thảo luận) 09:15, ngày 26 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

Đã thêm. P.T.Đ (thảo luận) 14:57, ngày 26 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

Thư mời

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Đặng Nhật Minh" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.

Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

 

Dù biết bạn khá hạn chế thời gian cho Wiki nhưng hy vọng bạn lướt qua và cho chút góp ý Nhac Ny Talk to me ♥ 06:24, ngày 2 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

Thư mời tham gia thảo luận cộng đồng

Speech bubbles Thư mời tham gia thảo luận cộng đồng
Chào Plantaest, hiện chúng ta có một cuộc thảo luận kéo dài 10 ngày về các nội dung dưới đây:
  • Tạo nhóm uploader và quyền upload_by_url
  • Cho phép nhóm flood tự gỡ quyền này
  • Tạo hai mức khoá mới: khoá điều phối viên và khoá tự đánh dấu tuần tra

Thảo luận sẽ kết thúc vào lúc 18:11 ngày 10 tháng 3. Mời bạn tham gia và nêu ý kiến.
Nếu đã tham gia, bạn có thể bỏ qua thư mời này.

Người Dùng Không Định Danh? 08:20, ngày 2 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

Thể loại:Thành viên chưa đổi tên sau 7 ngày

Phiền bạn giải quyết những tài khoản trong đây. NguyễnQuangHải19💬 09:51, ngày 3 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

Một chiếc bánh baklava cho bạn!

Tặng anh ăn lấy sức nè. I am I (thảo luận) 16:41, ngày 6 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

Một chiếc bánh hamburger phô mai cho bạn!

Tặng bạn chiếc bánh cho có thêm động lực. Ngàn năm mới thấy bạn ứng cử BVT. Tiếng vĩ cầm🎻 17:01, ngày 6 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

Phiền bạn làm giúp tôi cái này chút. Cảm ơn bạn nhiều. Anster (thảo luận) 18:00, ngày 6 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

Nếu bạn chưa làm được bạn có thể lưu nó vào notelist để làm sau nhé. Tôi không cần vội nhé. – Anster (thảo luận) 16:34, ngày 7 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

Thư mời tham gia thảo luận cộng đồng

Speech bubbles Thư mời tham gia thảo luận cộng đồng
Chào Plantaest, hiện chúng ta có một cuộc thảo luận kéo dài 10 ngày về các nội dung dưới đây:

Thảo luận sẽ kết thúc vào lúc 07:30, ngày 19 tháng 3 năm 2022 (UTC).
Mời bạn dành chút thời gian tham gia và nêu ý kiến. Nếu đã tham gia, bạn có thể bỏ qua thư mời này.
Xin cảm ơn! Chào thân ái và đoàn kết. (^‿^)

–  Ikid Kaido  04:19, ngày 10 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

Nhờ

Nhờ bạn xem giúp Module:Citation/CS1. Với trường language để hiển thị ra kiểu (bằng tiếng $1), theo như module bên en thì "if one language and that language is this wiki's return an empty string", nghĩa là nếu mã ngôn ngữ được thêm vào trùng với mã dự án thì sẽ không hiển thị ra (bằng tiếng $1). Bên en thì nó hoạt động đúng như thế (xem en:User:NhacNy2412/sandbox), module ở vi dù cũng có dòng này nhưng nó vẫn hiển thị ra. Nhờ bạn xem sửa giúp Nhac Ny Talk to me ♥ 04:53, ngày 10 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

@NhacNy2412: Bạn nhắn thêm cho Mxn nhé, mấy cái này hỏi anh ta cho chắc. Tôi không đảm bảo mình giải quyết được. P.T.Đ (thảo luận) 05:12, ngày 10 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
@P.T.Đ Thường thì phải liên lạc với Mxn ở đâu? Hình như Mxn rất ít hoạt động ở đây Nhac Ny Talk to me ♥ 05:14, ngày 10 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
@NhacNy2412: Nhắn trang wiki thành viên là được rồi, thấy định kỳ hoạt động mà. P.T.Đ (thảo luận) 05:15, ngày 10 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

Thảo luận:Chiến tranh biên giới Tây Nam

Mong bạn có thể dành chút ít thời gian để ghé qua thảo luận. I am I (thảo luận) 07:28, ngày 10 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

Lỗi Lua trong Mô_đun:Protection_banner

Bạn xem đầu trang WP:BQXB Nhac Ny Talk to me ♥ 14:38, ngày 11 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

@NhacNy2412: Hình như NguoiDungKhongDinhDanh đang sửa gì đó, tôi vừa thấy nhưng không để ý. P.T.Đ (thảo luận) 15:12, ngày 11 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
@NhacNy2412P.T.Đ: Hai module Protection bannerProtection banner/config phụ thuộc vào nhau; hình như lỗi là do module mẹ không có mức khoá nào tên editautopatrolprotected. Nếu tôi không nhầm thì hình như viwiki là dự án hơn 1 triệu bài duy nhất có đến 6 mức khoá khác nhau (không khoá, bán khoá, xác nhận mở rộng, tự đánh dấu tuần tra, kỹ thuật viên bản mẫu và khoá hẳn). Các dự án khác thường chỉ có 3 mức mặc định (0, 1/2, 1), một số có thêm mức khoá trung gian giữa bán khoá và khoá hẳn, arwiki/zhwiki/enwiki cũng chỉ có 5 mức. Số lượng khoá lớn dẫn đến module, quy định, bản mẫu phải cập nhật thêm nhiều chi tiết lặt vặt. Tôi cũng không chắc mình đã cập nhật hết hay chưa. Tạm thời  đã lùi sửa. Danh tl 15:41, ngày 11 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
@NguoiDungKhongDinhDanh: Cảm ơn bạn đã hỗ trợ điều chỉnh quy định. Nếu được thì bạn sửa giúp phần module luôn. Thanks. P.T.Đ (thảo luận) 16:53, ngày 11 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

Phiếm đàn

IP Singapore, tưởng gì, chuyện thường, Singapore miễn thị thực muốn qua có khó gì, tung hỏa mù thôi, trên wiki này mấy ai xuất ngoại mà tấm lòng son sắc còn hướng về wiki như anh Phò. Sẵn dịp còn chắp dính với Thiên Đế để đá xéo quy định của Thiên Đế, xưa nay chỉ trích thẳng mặt Thiên Đế về chuyện này còn ai khác ngoài anh Phò. "Nhất tiễn song điêu" định chọt 1 phát dính 2 người. Đây cũng là cái trò bẽ gãy từng chiếc đũa, cứ canh sai sót của BQV để đảo chính, sau bạn thì sẽ đến mục tiêu khác. Tôi loại suy hết rồi. Từ nay bạn cứ chí công vô tư đi, khỏi vi vu với các thành viên khác, để xem bạn hiền IP định làm gì - "Nước chảy hoa trôi" (thảo luận) 16:40, ngày 11 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

@Khả Vân Đại Hãn: Cảm ơn bạn. Hiện giờ tôi lên đây để giao lưu và dạo giúp mọi người đôi chút là chính. Ba chuyện vặt trên này đối với tôi cũng chả quan trọng nữa. Tuy nhiên, ban đầu tôi có ý định từ nhiệm trong năm này vì không còn quá nhiều thời gian cho Wikipedia, và những gì cần làm thì cũng đã tạm ổn rồi (Wikipedia hiện giờ có thể hoạt động trơn tru mà không quá cần đến BQV, trừ việc cấm, bộ lọc). Nhưng với tình hình dạo đây có xuất hiện một số IP giấu mặt giở trò mờ ám, gây chia rẽ cộng đồng thì chuyện này sẽ còn lâu. P.T.Đ (thảo luận) 16:52, ngày 11 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
IP này 100% là ma cũ. Không nên cãi nhau với IP vì tài khoản luôn bất lợi hơn. IP bị cấm thì nhảy rất dễ, còn tk bị cấm thì dính phốt cả đời. Bẫy này nhiều tv đã bị IP dụ cho vô bẫy. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:20, ngày 12 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

Gửi thư

Hiện nay có ai chạy bot để gửi thư hàng loạt không anh. – I am I (thảo luận) 17:00, ngày 11 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

@Đơn giản là tôi: Hỏi Danh, Nguyentrongphu. P.T.Đ (thảo luận) 17:01, ngày 11 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên/Nguyenquanghai19 (2)

Mong được nhận 1 lời nhận xét từ bạn. I am I (thảo luận) 00:51, ngày 12 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

Thư mời tham gia thảo luận cộng đồng

Thư mời tham gia thảo luận cộng đồng
Chào Plantaest, hiện chúng ta có một cuộc thảo luận kéo dài 7 ngày về việc đặt lại tên bài cho một số bài viết đơn vị hành chính cấp xã Việt Nam.

Thảo luận sẽ kết thúc vào lúc 06:02 ngày 18 tháng 3. Mời bạn tham gia và nêu ý kiến. Nếu đã tham gia, bạn có thể bỏ qua thư mời này.

Danh tl 13:26, ngày 12 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

Thêm IP vào bộ lọc (tiếp nữa)

{{ctr|42.117.15.71}}. Cảm ơn bạn – 73.223.251.49 (thảo luận) 05:03, ngày 15 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

Đã thêm. P.T.Đ (thảo luận) 10:27, ngày 15 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời


42.119.199.2131.53.79.168. Cảm ơn bạn. Trân 15:57, ngày 18 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời

@Không hề giả trân: Đã thêm. P.T.Đ (thảo luận) 16:00, ngày 18 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời

Thắc mắc

Xin chào ạ. Cho tôi hỏi chút là giờ bài nào bị bqx thành công thì sẽ gắn bản mẫu chờ xóa như nào nhỉ. Sao tôi không tìm thấy bản mẫu db-afd mà BQV nói ngày trước? – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 15:06, ngày 16 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

@GDAE: Vì nó là xfd chứ không phải afd. NguyễnQuangHải19💬 15:18, ngày 16 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
@Nguyenquanghai19 ừ nhỉ, chết thật. Lâu không đóng biểu quyết lú rồi. Cảm ơn bạn đã chỉ giáo. Xin lỗi đã làm phiền BQV P.T.Đ ạ. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 15:20, ngày 16 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

Các bài về danh sách chương trình truyền hình

@P.T.Đ Hiện nay có các bài về chương trình truyền hình bị gắn biển chất lượng kém đã 2 tuần nay nhưng không có ai nâng cấp bài viết. Nhờ anh xóa giúp. – I am I (thảo luận) 13:35, ngày 17 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

@Đơn giản là tôi: Xóa thì alo ĐPV thử. P.T.Đ (thảo luận) 13:38, ngày 17 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
@P.T.Đ Em thấy giờ ĐPV nghỉ hết rồi, thấy còn mỗi anh. – I am I (thảo luận) 13:39, ngày 17 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
@Đơn giản là tôi: Để từ từ vậy, hay em muốn làm ĐPV không. P.T.Đ (thảo luận) 13:40, ngày 17 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
@P.T.Đ Cỡ như anh Hải mà còn bị phản đối thì em chắc còn xa lắm. – I am I (thảo luận) 13:41, ngày 17 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
@P.T.Đ Nhân tiện, em sẽ Wikibreak đến tháng 6. Nhờ anh đóng giùm mấy cái thảo luận. – I am I (thảo luận) 13:50, ngày 17 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

Một ngôi sao dành cho bạn!

Ngôi sao Bảo quản viên
Chúc anh luôn cố gắng. (Em phải Wikibreak đến tháng 6 rồi. :( I am I (thảo luận) 14:07, ngày 17 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

LeoWelfen368

Bài này bị LeoWelfen368 thường xuyên sửa đổi phá hoại liên tục với nội dung phỉ báng, xúc phạm. Đồng thời tôi yêu cầu bạn cấm LeoWelfen368 ngay lập tức. Ryder1992 (thảo luận) 17:19, ngày 17 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

Cuộc bỏ phiếu phê duyệt Hướng dẫn Thực thi Bộ Quy tắc Ứng xử Chung sẽ diễn ra từ ngày 7 đến 21 tháng 3 năm 2022

Bạn có thể tìm thấy các phiên bản ngôn ngữ khác của thông báo này tại Meta-wiki.

Xin chào mọi người,

Quá trình bỏ phiếu phê chuẩn các hướng dẫn thực thi sửa đổi của Bộ Quy tắc Ứng xử Chung (UCoC) hiện đang mở! Cuộc bỏ phiếu đang diễn ra trên SecurePoll từ ngày 7 tháng 3 năm 2022 và sẽ kết thúc vào ngày 21 tháng 3 năm 2022. Vui lòng đọc thêm tại trang thông tin dành cho người bỏ phiếu và điều kiện để tham gia bỏ phiếu.

Bộ Quy tắc Ứng xử Chung (UCoC) sẽ đưa ra một cơ sở về các hành vi chấp nhận được cho toàn bộ phong trào. Hướng dẫn thực thi, đề xuất các phương pháp áp dụng quy định cho toàn bộ phong trào, đã được duyệt và xuất bản vào ngày 24 tháng 1 năm 2022. Bạn có thể xem thêm về dự án UCoC tại đây.

Bạn cũng có thể tham gia cho ý kiến ở các trang thảo luận trên Meta-wiki, hoặc gửi thư điện tử về địa chỉ email: ucocproject(_AT_)wikimedia.org

Trân trọng,

Nhóm Chiến lược và Quản trị Phong trào

Quỹ Wikimedia

RamzyM (WMF) 05:48, ngày 18 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

Về án cấm

Cho tôi hỏi, là án cấm sửa đổi nhưng được quyền thư điện tử (nhưng không gửi cho người khác mà lại gửi ra trang thảo luận của mình) là sao nhỉ. Tôi từng bị cấm 1 lần do chung dải với IP phá hoại. 171.255.135.27 (thảo luận) 13:07, ngày 20 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

Thì cấm sửa đổi nhưng cho sửa trang thảo luận thành viên của mình. Nếu tiếp tục phá chính trang đó thì điều chỉnh lệnh cấm thành cấm hoàn toàn. Còn "thư điện tử" gì đó không có liên quan. P.T.Đ (thảo luận) 13:31, ngày 20 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

Một ngôi sao dành cho bạn!

Ngôi sao Bảo quản viên
Tặng bạn ngôi sao vì treo biển tạm nghỉ ít lâu rồi nhưng lúc nào dự án cần cũng có mặt Nhac Ny Talk to me ♥ 09:44, ngày 22 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
@NhacNy2412: Cảm ơn bạn. Hiện tôi tạm nghỉ vào giờ hành chính là chính, định kỳ mỗi ngày vẫn vào xem tình hình và giải quyết nếu có việc. P.T.Đ (thảo luận) 23:13, ngày 22 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

Phiền bạn dọn giúp tôi

Vừa rồi tôi vừa thực hiện biên tập lại các danh sách xã, phường, thị trấn Việt Nam. Trong đó có chuyển khá nhiều bản mẫu thành danh sách dạng bài viết nên có lỡ để lại khá nhiều trang đổi hướng liên không gian trong Thể loại:Chờ xóa/Đổi hướng. Nếu có thời gian bạn xóa chúng giúp tôi nhé, có gì thắc mắc cứ hỏi lại tôi. Cảm ơn bạn. Nhờ bạn cũng hơi ngại, nhưng mà tôi sợ hồi nữa ai đó thấy đống đó, không hiểu lại đi chất vấn tôi nên mới tìm đến đây. – Trân 04:28, ngày 23 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

@P.T.Đ: Nãy tôi quên liệt kê, còn 2 thể loại trong Thể loại:Chờ xóa/Thể loại và 2 bản mẫu trong Thể loại:Chờ xóa/Bản mẫu. Bạn "thanh lý" chúng luôn giúp tôi nhé. Cảm ơn bạn nhiều. Trân 06:51, ngày 23 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

Với cả cho tôi hỏi thêm là tài khoản bot tạo thế nào vậy bạn? Có phải là tạo giống như 1 tài khoản thông thường, mà trong tên có thêm chữ 'bot' không? Trân 04:35, ngày 23 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

@Không hề giả trân: Đã xóa. Tài khoản bot thì theo cú pháp "xyzbot". Cách dùng thì liên hệ các thành viên có sử dụng bot trong thời gian gần đây. P.T.Đ (thảo luận) 04:37, ngày 23 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
Tôi hiểu rồi, là cứ vào chỗ bình thường hay tạo tài khoản rồi tạo ngay đó đúng không? Rồi làm sao để thông báo đến cho cộng đồng rằng đó là bot của mình vậy? Trân 04:40, ngày 23 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
@Không hề giả trân: Xem Wikipedia:Bot/Yêu cầu cấp quyền. Khi dùng bot thì cần ghi chú tác vụ sẽ làm để các quản trị viên nắm bắt, tránh sai sót (tức là tag ai đó kiểm tra xem thử có ổn hay chưa thì mới sửa hàng loạt). P.T.Đ (thảo luận) 04:41, ngày 23 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

TP kết nghĩa

Mấy cái vụ kết nghĩa ko biết dò ở đâu luôn - "Nước chảy hoa trôi" (thảo luận) 11:33, ngày 23 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

@Khả Vân Đại Hãn: Đầu IP 2402:800 hay thêm thông tin này, không có kiểm chứng, bạn thấy thì mạnh dạn lùi. P.T.Đ (thảo luận) 11:34, ngày 23 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

m:Logo#Temporary logo variants

Tôi tình cờ đọc được T304314. Năm sau tính sao đây? Danh tl 05:57, ngày 24 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

@NguoiDungKhongDinhDanh: Kệ mấy người bên đó đi, không quan tâm. P.T.Đ (thảo luận) 08:07, ngày 24 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

Câu hỏi từ người mù toán

Từ trước đến giờ, tôi chỉ biết 1+1=2. Thành viên lôi SGK ra thì tôi chịu rồi. Rất mong BQV xử lý xem cái này có đúng không. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 06:43, ngày 24 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

@GDAE: Tôi cũng không giỏi toán. Nhưng tìm thử trên mạng thì đúng. P.T.Đ (thảo luận) 08:11, ngày 24 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
Tôi thì cũng không biết thế nào. Nhưng thấy BQV nói vậy thì biết vậy, Không ngờ lâu nay các thông tin toán học cơ bản trong sách giáo khoa giờ mới có người sửa (!) – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 08:18, ngày 24 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
@GDAE: Mấy cái này bạn có thể tự kiểm chứng bằng Google, hay liên hệ bạn bè là nhanh. BQV giờ đa phần già cả thất học từ lâu, nên hạn chế hỏi kiến thức SGK. P.T.Đ (thảo luận) 08:51, ngày 24 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
Vâng. Tôi hiểu rồi ạ. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 08:55, ngày 24 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
@GDAE Cái đó là phương pháp khử Gauss mới đúng, bọn cấp hai học có hệ hai ẩn, hai phương trình nên mới gọi là cộng đại số. – Vũ Hóa Điền (thảo luận) 09:10, ngày 24 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
Phép khử Gauss thì tôi biết, hồi đó làm miết, nhưng mà khi dùng thì hình như toàn vẽ ma trận, không có biến đổi hệ phương trình như ví dụ trong bài. P.T.Đ (thảo luận) 09:18, ngày 24 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

Nhờ thiết kế bộ lọc

Tôi đã hoàn thành việc gắn bản mẫu cho các bài viết về đvhc xã còn thiếu, như vậy hiện nay toàn bộ các bài về đvhc đều đã được nhúng bản mẫu này (việc này đáng lẽ phải xong từ lâu rồi mà cái gọi là Wikipedia:Dự án/Hành chính Việt Nam chả hiểu sao chỉ hoạt động sôi nổi vào những năm đầu, còn về sau thì lặng hết luôn). Hiện nay có 63 đvhc cấp tỉnh + 705 đvhc cấp huyện + 10.599 đvhc cấp xã = 11.367 + 49 đvhc cũ (gồm tỉnh cũ, huyện cũ và quận cũ) = 11.416 bài đang sử dụng, đúng với con số của tìm kiếm. Không biết tôi có hơi quá khi nhờ bạn thiết kế 1 bộ lọc để nhận diện được những thành viên mới và IP sửa nội dung trong phạm vi cái bản mẫu này ở từng bài viết không? Vì khi duyệt qua hết tôi phát hiện khá nhiều trường hợp bị phá mấy năm trời mà chẳng ai hay, mà toàn là do IP với thành viên mới tạo tài khoản, vài ba sửa đổi đi sửa không thôi. Như trường hợp này IP đi xóa dấu ngoặc nhọn đóng bản mẫu làm be bét cả bài từ 2018 mà không ai hay cả. Nếu có bộ lọc này trợ giúp thì không cần tuần tra quá thường xuyên, sau này lâu lâu cứ vào thẻ xem lại thấy cái nào là phá thì tiến hành lùi thôi, còn không có công cụ trợ giúp thì sau này muốn gì lại phải rà soát toàn bộ khá vất vả. Trân 10:59, ngày 24 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

@Không hề giả trân: Cái này thì bạn có thể cho vào watchlist, đúng chức năng mà bạn mong muốn là theo dõi sửa đổi của một nhóm bài (với điều kiện dùng 1 acc lâu dài, hoặc tạo acc phụ riêng cho chuyện này). Việc làm bộ lọc kiểu này không khác gì phân biệt đối xử, kỳ thị các newbie sửa bài hành chính, và còn tạo các tag bừa bãi. Những việc phá hoại có hệ thống thì mới được xem xét, còn chuyện ngẫu nhiên tìm được phá hoại thì là rất bình thường ở đây. P.T.Đ (thảo luận) 19:11, ngày 24 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
Theo như tôi biết dùng watchlist thì theo dõi được 30 ngày là hết cỡ rồi, còn hơn thì không. Nếu mà làm vậy rồi lỡ tôi wikibreak hơn 1 tháng thì có ai phá trước đó lại chịu thua sao? Trong khi tag thì lâu cỡ nào cũng sẽ được lưu lại. Tôi không có ý kỳ thị hay gì, nhưng mà 10 IP nhảy vô sửa thì hết 7-8 là phá rồi, thôi thì nếu bạn đã nói không tag bừa bãi thì đành chịu vậy. Trân 20:32, ngày 24 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
@Không hề giả trân: Hiện tại nhóm IP chuyên sửa linh tinh đã bị chặn, bạn phát hiện được IP nào nữa thì cứ báo cáo. P.T.Đ (thảo luận) 20:52, ngày 24 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

Nhờ

Nhờ bác gỡ giùm em quyền lùi sửa, em sẽ dừng tuần tra rất lâu. Đang trong ngày ôn thi quan trọng nên sẽ không lên Wikipedia thường xuyên. Năm nay lại⁂ cô đơn ⁂ 08:35, ngày 25 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

@TARGET6tidiem: Cứ giữ mà xài sau này. 1-2 năm nữa không dùng mới được xem xét xóa quyền. P.T.Đ (thảo luận) 20:26, ngày 25 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

Trang thảo luận mồ côi

Tôi dùng tool này truy vấn không gian "Thảo luận" có thấy một kết quả là "Wikipedia talk:Công cụ", nhưng không truy cập, không xóa hay làm gì được. Bạn xem thử. Nhân tiện ping @NguoiDungKhongDinhDanh: Nhac Ny Talk to me ♥ 16:33, ngày 25 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

@NhacNy2412: Nó là Thảo luận Wikipedia:Công cụ. P.T.Đ (thảo luận) 20:25, ngày 25 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
@P.T.Đ Nhân tiện luôn. DHN mới tạo một quarry quét những trang thảo luận của những thành viên không tồn tại, trong đó có những trang thảo luận IP mà IP không có sửa đổi nào do Tuanminh01bot lúc trước tạo ra. Tôi nhớ là bạn từng có kế hoạch "xử" đống này? Nhac Ny Talk to me ♥ 02:15, ngày 28 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
@NhacNy2412: Chắc là vậy. Tôi hay quên. Bạn có thể tự xử lý nếu được. P.T.Đ (thảo luận) 12:28, ngày 28 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
Xử lý sẽ mất nhiều sửa đổi như việc tạo trang vậy, nên cũng cần làm (ko quá gấp) – My Things 12:18, ngày 29 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
@NhacNy2412: Chịu. Bạn nên hỏi ở Phabricator. Danh tl 01:44, ngày 26 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

Nhờ

Nhờ bạn null-edit giúp trang này và các file js trong Thể loại:Pages using deprecated source tags Nhac Ny Talk to me ♥ 04:17, ngày 31 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

Bot thêm bản mẫu khóa

Chào P.T.Đ, tôi muốn hỏi không biết bạn có thể tạo ra một con bot giúp thêm các bản mẫu khóa vào những bài bị khóa (tương ứng từng mức khóa) và gỡ bản mẫu khóa khỏi những bài đã hết hạn khóa hay không? Hiện các "lao công" khi khóa trang có thời hạn thường ngại không thêm bản mẫu khóa do sợ sẽ quên mất phải di dời nó khi thời hạn khóa kết thúc. Nếu có bot làm được việc này thì thuận tiện quá. minhhuy (thảo luận) 08:04, ngày 31 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

@Trần Nguyễn Minh Huy: Xin lỗi vì phản hồi trễ, tôi sẽ nghiên cứu khi có thời gian. P.T.Đ (thảo luận) 09:09, ngày 3 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời

Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên/NguoiDungKhongDinhDanh

Lâu rồi mới có 1 cuộc BQ bầu BQV. Mời bạn tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 22:43, ngày 13 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời

Một chiếc cheeseburger cho bạn!

Tặng bác vì tôi thích kiểu người đã mất niềm tin như bác.  Võ-tòng  18:22, ngày 14 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời

Nguyên nhân do rối C tạo

Làm cách nào IP để phát hiện rối của C vậy? – Hành trình 365 ngày 15:16, ngày 16 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời

@Lp186: Là các IP thường chửi tục nhắm vào một số thành viên. P.T.Đ (thảo luận) 12:12, ngày 18 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời
Lp186 IP nào chửi kiểu tục tĩu + tình dục = 99% là C. Đó là đặc sản của C. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:08, ngày 18 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời

MediaWiki:Gadget-CollapsibleTemplates.css

Phiền anh sửa giúp rule cuối; nó bị thiếu một dấu ngoặc. Danh tl 20:02, ngày 16 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời

@NguoiDungKhongDinhDanh: Đã sửa. P.T.Đ (thảo luận) 12:11, ngày 18 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời

Nhận xét BVT

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài “Aama (phim 1964)” tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.

Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  Mong được BQV nhận xét cải thiện chất lượng bài, là bài viết đầu tiên tôi ứng cử BVT, xin lỗi đã làm phiền ạ. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 15:07, ngày 18 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời

20:05, ngày 18 tháng 4 năm 2022 (UTC)

Cảm ơn mã nguồn của bạn nó là cơ sở để tôi code cái này và tạo ra được thứ ở dưới: ﹏ Tuitentai 20:05, ngày 18 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời

@Tuitentai27: Tôi thì không thích mấy cái meme giật gân kiểu này, nên đã xóa nó ở đây. P.T.Đ (thảo luận) 10:41, ngày 19 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời

Thiết kế web đáp ứng

Chào bạn, phiền bạn chút thời gian cho mình hỏi. Chuyện là dạo gần đây mình có làm một cổng thông tin trên Wikipedia và có chút vấn đề phát sinh từ việc thiết kế tại trang này. Ở đây khi mình phóng to đến một mức độ nhất định thì thanh dọc sẽ biến mất và nội dung bên tay phải sẽ nhảy xuống và không có thanh chia. Không biết bạn có cách nào để khi thanh dọc mất thì thanh ngang sẽ xuất hiện chia hai nửa không nhỉ. Mình có xem trên một số trang thì có vẻ khá lằng nhằng nên mình không hiểu gì. Nếu được mong bạn giúp đỡ. Chúc bạn một ngày tốt lành. – Cho tôi order bé cáo trong Nàng cáo đảm đang Senko 18:24, ngày 21 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời

@AzusaNyan: Cái này thuộc về giới hạn kỹ thuật. Dùng {{div col}} thì không thể cho ẩn hiện cái gì đó trong quá trình nó chia cột (vì chia cột này do trình duyệt web quyết định, không biết lúc nào sẽ chia). Tôi chỉ điều chỉnh được khi bề rộng màn hình dưới 940px (thường là màn hình di động) thì sẽ hiện được thanh ngang (xem ), còn những trường hợp khác thì không thể xử lý được. P.T.Đ (thảo luận) 04:34, ngày 22 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời
Cảm ơn bạn đã hỗ trợ. Chúc bạn một ngày tốt lành. – Cho tôi order bé cáo trong Nàng cáo đảm đang Senko 05:33, ngày 22 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời

Nhờ có tranh cãi mà chúng ta đã tìm ra được phương án tối ưu nhất. Phương án mà bạn đề xuất tốt hơn. Thật ra lúc đầu tôi cũng chưa nghĩ tới. Sự việc kết thúc tốt đẹp hơn mông đợi. Thumb up! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:24, ngày 24 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời

@Nguyentrongphu: Không có gì. Tôi cũng tình cờ nghĩ đến thôi. ^_^ P.T.Đ (thảo luận) 11:31, ngày 24 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời
Từ đó có gốc gác từ "ὀλίγος", trong tiếng Hy Lạp nghĩa là "số ít" (như có thể đọc ngay trong câu đầu tiên của bài tiếng Anh có mở ngoặc là "few"). "Quả" ở đây, trong tiếng Trung, cũng mang nghĩa là số ít luôn. Chẳng hạn, trong Đạo đức kinh có đoạn: "Tiểu quốc quả dân, sử hữu thập bá chi khí nhi bất dụng." Nghĩa là: "Nước ta bé nhỏ, dân thưa. Lơ thơ tôi giỏi, ta chưa hề dùng." Cần phải tư duy logic thế này, bản thân từ "đầu sỏ" cũng là một từ Hán Việt, "sỏ" cũng có nghĩa là "cái đầu". Vậy tại sao người ta không dùng luôn từ "đầu sỏ" mà lại phải dùng từ "quả đầu"? Dẫn ra một nguồn sách vốn không phải sách liên quan chặt chẽ với những khái niệm này thì chưa thỏa đáng. Triết học Trung Quốc có bề dày, chữ Hán lại thâm sâu. Thế nên, thực tế, nếu tiếp xúc với nhiều bản dịch uy tín các tài liệu triết học phương Tây, dịch giả buộc phải mượn Hán Việt rất nhiều, vì chỉ có thế thì mới ngắn gọn và quan trọng nhất là chính xác. Ngay cái tựa bài là "Chế độ quyền lực tập trung" cũng rất mù mờ, tưởng như dễ hiểu nhưng lại không sát, "quân chủ chuyên chế" có phải là tập trung không? Thôi, bàn luận để thêm hiểu. – 2402:800:61B1:64C5:6DAC:1810:C250:CFD (thảo luận) 11:36, ngày 24 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời
Thứ nhất: tôi không nói bạn sai. Thứ hai: "đầu sỏ" và "quả đầu" đều đúng. Dịch thành cái nào là do mỗi dịch giả quyết định, không thể nào nói người này đúng người kia sai. Trong tiếng Việt cũng có nhiều khái niệm có 2 từ tương đồng (đó là chuyện bình thường). Thứ ba: tôi dẫn ra nhiều sách chứ không phải một nguồn. Thứ tư: bạn đã đọc những quyển đó chưa mà cứ khăng khăng là nó không liên quan chặt chẽ với những khái niệm này? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:44, ngày 24 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời
Bạn đúng mà. – 2402:800:61B1:64C5:6DAC:1810:C250:CFD (thảo luận) 11:46, ngày 24 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời
Tôi không tự nhận mình là đúng. Wikipedia viết dựa trên nguồn hàn lâm, chỉ vậy thôi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:48, ngày 24 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời
Chuyện này thì tôi có chú ý, nhưng mà thấy không biết rõ, nên ông nào viết sao thì theo thế vậy. Nhưng từ đây, có một điểm thú vị, tiếng Việt đúng là có sức biểu đạt kém, nhất là những thứ trừu tượng, nên phải mượn Hán Việt. Nói mượn vậy thôi chứ cũng khá chảnh, phải nghe "thuận tai" thì từ Hán Việt mới lưu hành rộng, không thì dễ gặp tình trạng tranh cãi như trên. Chính vì vụ "thuận tai" nên có lẽ Tàu không đồng hóa được tiếng Việt? Nếu tiếng Việt có thể viết được = chữ Hán hết như tiếng Quảng Đông, tiếng Ngô thì không chắc còn tộc Việt (do không viết được bằng chữ Hán hết nên phải chế chữ Nôm → càng thêm một level khác biệt thì càng khó đồng hóa). Bàn linh tinh vậy, không chắc có liên quan hay chính xác vì không có chuyên môn. P.T.Đ (thảo luận) 11:53, ngày 24 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời

Danh lại lấy cớ "A11y" để kiếm chuyện tiếp tục lùi sửa đổi của tôi. Tôi nghi là hành động trả đũa khi BQ BQV của Danh đang không được thuận lợi. Tôi lấy thiết kế đẹp mắt + gây chú ý hơn thì có gì không ổn? Tôi thấy nó chả ảnh hưởng gì tới những người bị tàn tật. Các "Bản mẫu:Các thông báo sửa đổi" của các trang khác cũng được thiết kế rất khác nhau + do người tạo quyết định. Không ai nói gì. Tới tôi tạo thì bị gây khó dễ, khó có thể nói là do trùng hợp ngẫu nhiên. Mời bạn cho ý kiến. Nếu nó thật sự ảnh hưởng tới người tàn tật thì tôi sẽ không có ý kiến. Nếu không, tôi sẽ mở đồng thuận tiếp. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 12:04, ngày 24 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời