Bước tới nội dung

Thảo luận Thành viên:Hugopako/2018

Nội dung trang không được hỗ trợ ở ngôn ngữ khác.
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia

Chúc kỳ nghỉ vui vẻ!

Chúc mừng Giáng sinh và năm mới 2025 tốt lành!!!

Xin chào Hugopako, chúc cuộc sống của bạn luôn tràn ngập bình an, thành công và hạnh phúc trong kỳ nghỉ lễ này.

Gửi tới bạn lời chúc ấm áp và chân thành trong mùa Giáng sinh và năm mới.
Chúc bạn sửa đổi bài vui vẻ.

Hãy lan tỏa tình yêu trên Wiki bằng cách gửi lời Chúc mừng Giáng sinh đến một thành viên khác, dù cho đó có thể là người bạn đã từng có bất đồng trong quá khứ, một người bạn tốt, hay chỉ là một thành viên bất kỳ nào đó mà thôi. Potterhead (thảo luận) 01:50, ngày 31 tháng 12 năm 2017 (UTC)Trả lời

Lan tỏa thông điệp này bằng cách chèn {{thế:Seasonal Greetings}} vào trang thảo luận của thành viên khác.

Wikipedia:Thảo luận/Bài viết chọn lọc trong ngày

Chào anh, hiện đang có thảo luận có nên chia ra mỗi ngày 1 bài viết chọn lọc cho Trang Chính bớt đơn điệu và thu hút thành viên mới vì hiện ta đã có 366 bài viết chọn lọc. Không biết ý kiến của anh thế nào?  Khủng Long (tám) 🌴🦕🦖 -- 11:04, ngày 5 tháng 1 năm 2018 (UTC)Trả lời

Yêu cầu di chuyển trang

Chào bạn, các yêu cầu di chuyển trang của bạn đã được giải quyết và kết quả là không được thực hiện. Bạn có thể xem lại tại phần đã giải quyết của trang Yêu cầu. conbo trả lời 13:30, ngày 5 tháng 1 năm 2018 (UTC)Trả lời

Biểu quyết xóa bài

Đã lâu rồi trang Wikipedia:Biểu quyết xóa bài bị vắng, mời bạn vào xem xét để giải quyết các bài đang còn bị phân vân về đnb. Cảm ơn bạn. Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 18:38, ngày 8 tháng 1 năm 2018 (UTC)Trả lời

Hỏi

Xin hỏi bạn Hugopako làm thế nào để tải một tập tin về cầu thủ bóng đá hay người còn sống lên commons mà ko bị dính bản quyền. Xin cảm ơn! Potterhead (thảo luận) 10:28, ngày 10 tháng 1 năm 2018 (UTC)Trả lời

@Mintu, Đại khái là có hai cách: (1) Bạn chụp hình người đó trực tiếp hoặc (2) Bạn tìm ảnh trên mạng với nguồn gốc rõ ràng, được phát hành với giấy phép tự do (thường là ở Flickr). Về chi tiết của (2) thì tôi không nắm hết được. Cách 1 thì yên tâm hơn (dù vẫn bị nghi ngờ).Hugopako (thảo luận) 13:25, ngày 10 tháng 1 năm 2018 (UTC)Trả lời

Biểu quyết tên nước Đông Timor/Timor-Leste

Wikipedia có khá nhiều bài viết liên quan đến nước Đông Timor/Timor-Leste, tuy nhiên, tên nước này vẫn còn nhiều tranh cãi, khi thì Đông Timor, khi thì Timor-Leste, khiến cho việc đặt tên bài vẫn thiếu sự nhất quán, thiếu tính khoa học cần có của một bách khoa toàn thư.

Năm vừa rồi, chúng ta đã có thảo luận với sự tham gia của nhiều thành viên, chúng ta đã suy xét ở nhiều góc độ khác nhau của vấn đề, tại Thảo luận:Timor-Leste và tại Wikipedia:Thảo luận/Đông Timor hay Timor-Leste.

Để chốt lại vấn đề, chúng ta sẽ tiến hành một cuộc biểu quyết về tên gọi nước này. Vì anh/chị/bạn là người đã trực tiếp đóng góp ý kiến tại thảo luận trên, lá phiếu anh/chị/bạn rất cần thiết để vấn đề này được giải quyết triệt để. Xin hãy đến Wikipedia:Thảo luận và cho ý kiến. Xin cảm ơn. Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 11:11, ngày 13 tháng 1 năm 2018 (UTC)Trả lời

Bạn chỉnh sửa hộ tôi bản mẫu

Bài {{Đội hình U-23 Việt Nam tại Giải vô địch bóng đá U-23 châu Á 2018}} được ko?WAYNE MARK ROONEYR10 05:05, ngày 4 tháng 2 năm 2018 (UTC)Trả lời

@Lon123: Sau khi hoàn thành bản mẫu, nhớ thêm bản mẫu vào cuối bài các cầu thủ có tên trong bản mẫu.Hugopako (thảo luận) 12:02, ngày 8 tháng 2 năm 2018 (UTC)Trả lời

Thế vận hội Mùa đông 2018

Ở hộp thông tin bài Thế vận hội Mùa đông 2018, mục sự kiện thể thao ghi 98 nội dung trong 7 môn thể thao. Nhờ bạn sửa lại giúp là 102 trong 7 môn (15 phân môn), tên mục cũng nên sửa thành nội dung thi đấu. Cảm ơn bạn rất nhiều! Jakochiet (thảo luận) 07:57, ngày 12 tháng 2 năm 2018 (UTC)Trả lời

Port Said

Sao chúng ta không đổi tên nó thành Cảng Said nhỉ--Captain Nemo (thảo luận) 01:21, ngày 16 tháng 2 năm 2018 (UTC)Trả lời

@Captain Nemo: Không nên đâu bạn. Tên nguyên gốc thân thuộc hơn nhiều (trong sách, bản đồ địa lý mình tiếp xúc thì họ không dịch mà chỉ phiên âm). Nó cũng không hoàn toàn chỉ là cảng.Hugopako (thảo luận) 09:18, ngày 16 tháng 2 năm 2018 (UTC)Trả lời

Ok, mình đã xem bản đồ khác, họ cũng ghi y nguyên--Captain Nemo (thảo luận) 02:36, ngày 18 tháng 2 năm 2018 (UTC)Trả lời

CẢM ƠN

Cảm ơn @Hugopako: , mai mình sẽ sửa lại 4 tập tin mà bạn nói. DoraDoraemon 13:18, ngày 19 tháng 2 năm 2018 (UTC)Trả lời

Nhờ để ý

Hiện tại, thành viên Bangtan09092003 đang có những sửa đổi hàng loạt các bài về chủ đề địa lý. Những sửa đổi của thành viên này không khả tín lắm, nhưng lại luôn được thực hiện trên diện rộng. Mặc dù được nhiều thành viên nhắc nhở nhưng bạn này vẫn chưa thấy hồi âm. Mong bạn lưu tâm những sửa đổi của thành viên này. Xin cảm ơn. Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 19:47, ngày 19 tháng 2 năm 2018 (UTC)Trả lời

Mời bạn tham gia biểu quyết về khả năng khóa trang mới

Xin chào Hugopako! Trân trọng mời bạn tham gia cuộc thảo luận quan trọng về đề xuất "Thêm mức khóa mềm "duyệt sửa đổi" cho Wikipedia tiếng Việt" tại: Wikipedia:Thảo luận/Thêm mức khóa mềm "duyệt sửa đổi" cho Wikipedia tiếng Việt.

Mức khóa mới sẽ giúp các bảo quản viên Wikipedia khóa trang, nhưng không gây cản trở đến khả năng sửa đổi của người dùng trong suốt thời gian khóa.

Rất mong bạn dành thời gian đọc kỹ đề xuất và các trang tài liệu có liên quan đã dẫn ra trong đề xuất trước khi tiến hành cho ý kiến.


Thông điệp này được gửi bởi Thành viên:Trần Nguyễn Minh Huy qua công cụ Đặc biệt:Nhắn tin cho nhiều người. Nếu không muốn nhận những tin nhắn tương tự trong tương lai, bạn có thể thêm mã [[Thể loại:Trang từ chối nhận tin nhắn]] vào cuối trang thảo luận của mình.

Di chuyển thể loại

Tôi thấy bạn vừa di chuyển thể loại: Thiên thể Messier về thể loại: Messier. Trong khi tên [thể loại: Thiên thể Messier] ban đầu đã đúng rồi, còn thể loại bạn đổi mang nghĩa rộng hơn, có thể về những thông tin liên quan đến Charles Messier.—Earth and MoonTalk 01:34, ngày 25 tháng 2 năm 2018 (UTC)Trả lời

@User:Earthandmoon: Mình di chuyển vì có người đề nghị hợp nhất thể loại thôi mà. Mình sẽ đổi lại cho bạn.Hugopako (thảo luận) 11:09, ngày 25 tháng 2 năm 2018 (UTC)Trả lời

Maureen Wroblewitz

Chào bạn. Giúp tôi xóa trang này vì cô ấy chưa đủ độ nổi bật. Cảm ơn.Haiyenslna (thảo luận) 23:50, ngày 27 tháng 2 năm 2018 (UTC)Trả lời

@Haiyenslna Mình thấy bài ổn, cũng chưa ai đặt biển độ nổi bật, bên enwiki zhwiki thwiki đều có bài. Mình không thể xóa được.Hugopako (thảo luận) 08:53, ngày 28 tháng 2 năm 2018 (UTC)Trả lời

Trợ giúp về tập tin ảnh

Chào bạn, cảm ơn bạn đã gửi thông báo về vấn đề tập tin. Thực ra tôi lười đọc tìm hiểu sâu, không rành ròi gì về bản quyền cấp phép. Tập tin tôi tải lên có quyền được sử dụng thoải mái, không phải do tôi chụp mà do tác giả khác chụp (có kèm link trang tải ảnh đó). Mục đích trang của tác giả đó là dành cho người hâm mộ sử dụng, không phân biệt. Tập tin đó cũng được tác giả tải lên trên trang Flickr, ngoài page facebook. Bạn có thể nói đơn giản hóa dễ hiểu hơn vì sao tập tin đó có vấn đề?

huongnang  06:53, ngày 2 tháng 3 năm 2018 (UTC)

Trò chơi điện tử và Trò chơi máy tính

Mới đây tôi thấy bạn có di chuyển thể loại cho hàng loạt bài từ "Trò chơi điện tử năm 2003" sang "Trò chơi máy tính năm 2003". Tôi có kiểm tra bên thể loại tiếng Anh thì thể loại này được gọi là "2003 video games". Theo tôi được biết thì "video game" là trò chơi điện tử chứ bạn? Như với hệ máy gameboy của Nintendo, hoặc hệ máy PlayStation của Sony, các game của nó cũng có thể gọi là "video game", mặc dù các máy này đâu thể coi là máy tính được? Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 17:14, ngày 3 tháng 3 năm 2018 (UTC)Trả lời

@Thusinhviet: vấn đề là không ai thống nhất tên gọi, tôi chọn đại một tên.Hugopako (thảo luận) 17:26, ngày 3 tháng 3 năm 2018 (UTC)Trả lời
Tôi thấy đã có bài trò chơi máy tính mà bên enwiki họ gọi là PC game đó bạn. Mà bên đó cũng có thể loại PC game luôn á [1], sợ là sau này phải đổi lại lần nữa thôi. Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 17:30, ngày 3 tháng 3 năm 2018 (UTC)Trả lời
@Thusinhviet: Cũng đc. Bạn đổi giúp tôi thì tuệt. Làm 1 mình oải quá.Hugopako (thảo luận) 17:40, ngày 3 tháng 3 năm 2018 (UTC)Trả lời
OK bạn, không có chi. Nhưng trước mắt tôi đang review một loạt thông số tôn giáo mà một IP chèn vào các bài quốc gia, một số có nguồn đúng, số khác nguồn khả nghi, một số khác không có nguồn. Hic, thật đáng sợ. Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 17:43, ngày 3 tháng 3 năm 2018 (UTC)Trả lời

Nhờ đổi tên ảnh

Nhờ bạn đổi giúp tôi tên Tập tin:Game of Thrones Season 3.jpg thành Tập tin:Game of Thrones Mua 3.jpg. Tôi chưa đổi tên tệp, bị trùng tên với tệp bên en - buıleducαnh 09:25, ngày 21 tháng 3 năm 2018 (UTC)Trả lời

@user:buileducanh Thì bạn cứ dùng tên tiếng anh đi có ai bắt bạn dùng tên Việt đâu. Hoặc là tải lại với tên khác, đặt biển {{db-c6}} ở trang tập tin cũ là đc. Tôi dùng tên tiếng Anh suốt.Hugopako (thảo luận) 11:34, ngày 21 tháng 3 năm 2018 (UTC)Trả lời
Nhưng mà tệp bên en không cho hiển thị bên vi. Tôi để trùng tên nên nó mặc định là ảnh bên en, không cho hiện ảnh. Thôi đăng ảnh khác vậy - buıleducαnh 11:58, ngày 21 tháng 3 năm 2018 (UTC)Trả lời
@user:buileducanh không phải không cho hiển thị mà bản mẫu {{Infobox television season}} bên vi chưa đc nâng cấp cho giống bên en. Tôi sửa bài GoT mùa 3 lại để hiển thị rồi. Bạn cũng có thể nâng cấp bản mẫu nữa.Hugopako (thảo luận) 12:02, ngày 21 tháng 3 năm 2018 (UTC)Trả lời
Ô cảm ơn bạn nhé!~ buıleducαnh 13:53, ngày 21 tháng 3 năm 2018 (UTC)Trả lời

BCB

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Davide Astori mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết...
  • ...…sau cái chết của cầu thủ Davide Astori, cả câu lạc bộ bóng đá Cagliari CalcioACF Fiorentina đều quyết định treo vĩnh viễn số áo 13 của Astori để tưởng nhớ anh?

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Huế mộng mơ TALK_2018 16:23, ngày 22 tháng 3 năm 2018 (UTC)Trả lời

Hỏi

Chào bạn, tôi muốn hỏi bạn:
1) Nếu tôi chụp màn hình video từ nguồn Youtube (công khai) thì tôi sẽ chọn thẻ Sử dụng hợp lí khi tải ảnh chụp lên Wiki bài viết, có vấn đề gì không?
2) Làm thế nào tôi dịch bài viết từ ngôn ngữ tiếng việt sang tiếng anh?
3) tôi thấy vài trang trên Facebook họ đã sao chép bài của tôi mà không ghi nguồn là từ wiki.

huongnang  12:33, ngày 27 tháng 3 năm 2018 (UTC)

Bản quyền

@Hugopako: Bạn ơi, nếu bạn tìm trong trang thảo luận của mình thì sẽ thấy 3 tập tin bạn thông báo không có bản quyền. Mình đã nhờ bạn Tuanminh01 (thảo luận · đóng góp) sửa lại nhưng gần đây vì có tranh cãi với bạn Boyconga278 (thảo luận · đóng góp) nên tiện tay bạn ấy đánh dấu không bản quyền luôn. Nhờ bạn sửa lại mấy tập tin đó giúp mình, mình đã cung cấp nguồn. Nếu bạn không thấy thì hãy tìm trong lịch sử sửa đổi. Nguyễn Đức Minh (thông tin) (thảo luận) 17:17, ngày 2 tháng 5 năm 2018 (UTC)Trả lời

@Nguyenducminh2508: Vấn đề là bạn phải cung cấp một số thông tin như mục đích sử dụng hợp lý, nguồn của bức hình và bản mẫu giấy phép. Tôi đã làm hộ tại Tập tin:Boom beach logo.png cho bạn rồi. Brooke Henderson 17:41, ngày 2 tháng 5 năm 2018 (UTC)Trả lời

Hiệu kỳ Wallonie

Sao bạn lại đổi trang "Hiệu kỳ Wallonie" tôi viết thành Cờ Wallonie Bangtan09092003 12:45, ngày 3 tháng 5 năm 2018 (UTC) Bangtan09092003 12:45, ngày 3 tháng 5 năm 2018 (UTC)

Bangtan09092003 Tôi đã giải thích khi di chuyển, hãy dùng từ thông thường thôi. Còn với quốc gia thì dùng Quốc kỳ là đúng. Brooke Henderson 12:53, ngày 3 tháng 5 năm 2018 (UTC)Trả lời

Tôi nghĩ, trong trường hợp này, dùng hiệu kỳ là hợp lý. Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 12:59, ngày 3 tháng 5 năm 2018 (UTC)Trả lời

Tôi biết bạn prefer Hán-Việt. Nhưng quả thực người ta sẽ tìm tới từ "cờ" nhiều hơn bạn ạ. Brooke Henderson 13:02, ngày 3 tháng 5 năm 2018 (UTC)Trả lời
Chẳng có lý do gì tôi phải prefer cái gì cả. Phương châm của tôi là chính xáchợp lý. Khi bản thân prefer hoặc disprefer một điều gì đó, chính là tự thân người ấy đã vi phạm nguyên tắc trung lập rồi. Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 13:09, ngày 3 tháng 5 năm 2018 (UTC)Trả lời
Từ phổ biến thôi bạn. "Cờ", bài chính là Lá cờ, tôi đủ lý do để đổi.
Về vấn đề kia thì tôi không đánh giá trung lập hay không, mà là xu hướng của bạn nó như thế. Trung lập? Tôi thích Manchester United đâu có nghĩa tôi sẽ viết tâng bốc Alex Ferguson, tôi thích Communist đâu có nghĩa tôi không lùi sửa những người như Mig29. Brooke Henderson 13:17, ngày 3 tháng 5 năm 2018 (UTC)Trả lời
Nếu bạn muốn tiếp tục thảo luận, thì chúng ta chỉ nói về việc "tại sao bài Hiệu kỳ Wallonie nên/không nên đổi thành Cờ Wallonie", hay "từ cờ/hiệu kỳ trong trường hợp này có thích hợp để sử dụng hay không". Những vấn đề liên quan tới những nhân vật khác xin không nhắc đến nơi đây. Và xin bạn lưu ý, bạn nên thảo luận nghiêm túc, nếu cứ quanh quẩn "tôi thấy nó phù hợp", "tôi thích thế", "bởi từ cờ phổ biến hơn từ hiệu kỳ" thì tôi sẽ dùng quyền BQV để khóa đổi hướng bài này lại. Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 13:25, ngày 3 tháng 5 năm 2018 (UTC)Trả lời
OK, chỉ là để thoải mái hơn thôi. Lý do thì là Lá cờ. Của bạn là gì? Brooke Henderson 13:29, ngày 3 tháng 5 năm 2018 (UTC)Trả lời
Bạn nên nhờ BQV khác khóa thì "trung lập" hơn đó :)). Có vẻ ở đây người ta không được biểu đạt suy nghĩ. Và độ phổ biến lại là một tiêu chí cho Wikipedia:Tên bài. Ngoài Wiki thì tôi hiếm khi đọc được từ Hiệu kỳ ở đâu đó. Brooke Henderson 13:32, ngày 3 tháng 5 năm 2018 (UTC)Trả lời
BTW, cách hành văn của tôi hơi gấp 1 chút, hy vọng các bạn hiểu. Brooke Henderson 13:39, ngày 3 tháng 5 năm 2018 (UTC)Trả lời

BCB

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Gaeltacht mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết...

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Thánh Thiện TALK_MT 10:43, ngày 4 tháng 5 năm 2018 (UTC)Trả lời

Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên

Tôi đã đề cử bạn ứng cử vị trí BQV, mong không từ chối. Bạn hãy vào Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên để chấp nhận hoặc không chấp nhận. Cảm ơn!  A l p h a m a  Talk 04:12, ngày 8 tháng 5 năm 2018 (UTC)Trả lời

Thư mời tham gia các hoạt động tháng 05/2018

Chào bạn, bạn vẫn khỏe chứ? Trân trọng mời bạn tham gia các hoạt động:

  1. Wikipedia:Thảo luận/Thành lập User Group
  2. Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên/Hugopako

Chúng tôi rất mong muốn lắng nghe ý kiến của bạn. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Bản mẫu thông tin quốc gia

Các bản mẫu thông tin quốc gia sao bị nhanh chóng thay đổi vậy adBangtan09092003 04:26, ngày 13 tháng 5 năm 2018 (UTC)

Bangtan09092003 Bản mẫu nào hả bạn? Bản mẫu mình xóa hay sao? Brooke Henderson 05:43, ngày 13 tháng 5 năm 2018 (UTC)Trả lời

Đổi hướng Quân sự Việt Nam

Chào bạn! Việc bạn đổi hướng bài viết Quân sự Việt Nam về bài Quân đội Nhân dân Việt Nam. Theo ý kiến cá nhân mình là không nên, không đúng. Bởi vì Quân sự Việt Nam là một lĩnh vực rộng hơn rất nhiều (trong suốt 4000 năm lịch sử) so với Quân đội Nhân dân Việt Nam bạn à. Mình đề nghị bạn sửa lại bài viết đó về như cũ và gắn thẻ sơ khai hoặc thẻ bổ sung thêm thông tin cho bài viết. Cám ơnǃ Thânǃ  T à i T â m T ì n h  Thảo luận 10:00, ngày 21 tháng 5 năm 2018 (UTC)Trả lời

Bot

Tôi thấy nhiều tác vụ như thêm Thể loại:Lịch sử kinh tế theo thập niên vào các trang có tính hệ thống như Thể loại:Lịch sử kinh tế thập niên 1820 hoàn toàn có thể làm bằng bot được và như thế sẽ đỡ tràn trang Thay đổi gần đây hơn. Xuân (thảo luận) 13:13, ngày 23 tháng 5 năm 2018 (UTC)Trả lời

@Mai Ngọc Xuân: OK bạn, mình sẽ sử dụng bot lần sau. Brooke Henderson 13:15, ngày 23 tháng 5 năm 2018 (UTC)Trả lời

Bản mẫu

Bạn có thể giúp tôi sửa bản mẫu này được ko? Hoặc bạn nhờ ai đó hộ tôi. Cảm ơn bạn.WAYNE MARK ROONEYR10 15:42, ngày 27 tháng 5 năm 2018 (UTC)Trả lời

Thể loại:Cúp bóng đá quốc tế ngoại hạng Anh

Bạn xem hô tôi thể loại trên được ko. Cảm ơn bạn rất nhiều.WAYNE MARK ROONEYR10 14:57, ngày 29 tháng 5 năm 2018 (UTC)Trả lời

Xin lỗi, mình lỡ tay lùi sửa.  Iulamgiha  nói chuyện 15:54, ngày 30 tháng 5 năm 2018 (UTC)Trả lời

thảo luận Bản mẫu:Infobox Carambolageturnier-Einzelartikel

Tôi hôm trước có viết lại 1 bài về bản mẫu đó. bạn xem ở trang thảo luận của {{Infobox Carambolageturnier-Einzelartikel}}.WAYNE MARK ROONEYR10 04:31, ngày 1 tháng 6 năm 2018 (UTC)Trả lời

Tề mi côn

Bạn ơi, mình thấy bài Tề mi côn có vấn đề. Bạn có ý kiến gì không ? Nguyễn Đức Minh (Thông tin) (Thảo luận) (Gửi thư cho tôi) 14:02, ngày 4 tháng 6 năm 2018 (UTC).Trả lời

Thành_viên:Minhngoc25a, bài chép nguyên văn từ trên mạng. Mình đã xóa. Brooke Henderson 14:06, ngày 4 tháng 6 năm 2018 (UTC)Trả lời

Một chai nước mắm cho bạn!

Tôi không biết anh/chị là ai, nhưng việc anh/chị chỉnh sửa thông tin không chính xác và chính thông tin không chính xác đó làm ảnh hưởng đến sự phát triển của DN khác là không nên.

Suy nghĩ thật ký trước khi làm, tránh tạo nghiệp cho đời sau. Hieudt (thảo luận) 03:54, ngày 5 tháng 6 năm 2018 (UTC)Trả lời

Hieudt DN là gì hả bạn. Mà bạn đừng lo, mình tạo cả đống nghiệp rồi mà. Brooke Henderson 10:37, ngày 5 tháng 6 năm 2018 (UTC)Trả lời

BQV

Bạn có phải BQV ko vậy Spamquangcaochobqv (thảo luận) 13:13, ngày 7 tháng 6 năm 2018 (UTC)Trả lời

Spamquangcaochobqv Không. Brooke Henderson 13:14, ngày 7 tháng 6 năm 2018 (UTC)Trả lời

Không hay là chưa vậy bạn Spamquangcaochobqv (thảo luận) 13:16, ngày 7 tháng 6 năm 2018 (UTC)Trả lời

Spamquangcaochobqv Hai cái đó như nhau, và tên bạn có vấn đề. Brooke Henderson 13:19, ngày 7 tháng 6 năm 2018 (UTC)Trả lời

Không thì sẽ vẫn ko còn chưa thì sau nay sẽ dc. Còn tên mk đặt hay vậy mà còn chê dc Spamquangcaochobqv (thảo luận) 13:21, ngày 7 tháng 6 năm 2018 (UTC)Trả lời

Spamquangcaochobqv Tôi biết là đang có bầu cử, nhưng tôi không chắc lắm mình có được bầu không.
Tên bạn có thể khiến người khác hiểu nhầm. Tôi không ép bạn đổi tên đâu. Brooke Henderson 13:26, ngày 7 tháng 6 năm 2018 (UTC)Trả lời

Vậy chúc bạn may mắn nhé Spamquangcaochobqv (thảo luận) 13:27, ngày 7 tháng 6 năm 2018 (UTC)Trả lời

Chúc mừng BQV

Chúc mừng bạn đã đắc cử vị trí Bảo quản viên của Wikipedia tiếng Việt, mong bạn thực hiện công tác sắp được giao, thêm nhiều đóng góp hữu ích cho Wiki tiếng Việt. -- ✠ Tân-Vương  08:57, ngày 10 tháng 6 năm 2018 (UTC)Trả lời

Thành viên:ThiênĐế98 Mình có thể từ chối chức vụ này được không? Brooke Henderson 08:58, ngày 10 tháng 6 năm 2018 (UTC)Trả lời
Việc từ chối nhận "chổi" sau khi đắc cử thì mình cũng không được rõ, và việc này cũng chưa từng có tiền lệ. Hiện Wikipedia tiếng Việt cũng còn rất ít BQV hoạt động thường xuyên (xem kỹ chỉ còn thấy Tuanminh01) nên anh ấy không thể kiểm soát hết được các mặt nội dung, phá hoại và tài khoản phá hoại. Mình cũng mong bạn đừng từ chối, hãy "nhận chổi" và giúp chúng mình quản lý một tay nào :D. P/S: Nếu thực sự bạn nghiêm túc muồn từ chối nhận chức vụ, mong bạn thử liên lạc với các BQV hoặc chắc chắn hơn là các HCV của chúng ta :(.-- ✠ Tân-Vương  09:04, ngày 10 tháng 6 năm 2018 (UTC)Trả lời
Bạn nên cân nhắc kỹ, nếu vẫn chưa tự tin, bạn hoàn toàn có quyền ứng cử lại vào một thời điểm thích hợp hơn. Chúng ta đã có tiền lệ ứng cử viên BQV tự đề nghị rút lui khi biểu quyết đang diễn ra. BQV đương nhiệm xin từ chức cũng không phải hiếm.
Biểu quyết vừa rồi, hầu như 99% là bạn đắc cử, cũng xin chúc mừng bạn. Dù bạn quyết định sẽ rút lui, dành thời gian hơn để đóng góp cho những mảng bạn quan tâm và dành thêm thời gian để cộng đồng hiểu thêm về bạn hay tuyên bố nhậm chức ngay lập tức và bắt đầu trọng trách của một BQV, quyết định nào cũng đều xứng đáng được tôn trọng. Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 09:36, ngày 10 tháng 6 năm 2018 (UTC)Trả lời
Tôi sẽ "thử" "cầm chổi" vậy. Brooke Henderson 12:08, ngày 10 tháng 6 năm 2018 (UTC)Trả lời
"Chổi" không phải là thứ để bạn cầm thử. Bạn phải cầm thật. Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 19:48, ngày 11 tháng 6 năm 2018 (UTC)Trả lời
Tôi vẫn cầm đấy thôi :)). Brooke Henderson 11:03, ngày 12 tháng 6 năm 2018 (UTC)Trả lời

Kinh nghiệm của tôi thấy cộng đồng viwiki khá khắt khe với vị trí BQV. Một khi bạn làm BQV, bạn sẽ phải có sức bền tâm lý và kỹ năng giải thích chi tiết cho người khác về các luật lệ. Không phải ai cũng có được 2 điều này và đó là lý do các BQV sau khi được bầu thường rút lui, nửa nghỉ hưu sau một thời gian. Theo ý tôi bạn cứ giữ vị trí như cũ để không phải chịu sức ép không cần thiết. Hãy cứ làm những gì bạn thích là được. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 11:11, ngày 11 tháng 6 năm 2018 (UTC)Trả lời

Cộng đồng có khắt khe hay không thì: "Bảo quản viên không phải là "ban đại diện" cho Wikipedia và cũng không bao giờ trở thành một nhóm đặc biệt, đặc nhiệm trên Wikipedia. Các ý kiến, sửa đổi của bảo quản viên trên các bài viết, thảo luận,... vẫn là ý kiến riêng của thành viên đó như mọi thành viên khác và được giải quyết theo thông lệ. Các thành viên khác không nên xem một bảo quản viên là một thành viên khác biệt trong quá trình đóng góp xây dựng Wikipedia". Tôi sẽ đảm nhận nếu các bạn cho phép. Brooke Henderson 11:33, ngày 11 tháng 6 năm 2018 (UTC)Trả lời

@Tuanminh01Thusinhviet:: Tất nhiên, khi đã nhận lời đề cử, tức là tôi có muốn làm BQV. Thực ra, năm ngoái lúc được đề cử làm ĐPV, tôi cũng do dự chẳng khác gì, và cũng mất một khoảng thời gian mới chấp nhận. Lúc đầu thì tôi cũng nhận được kha khá phiếu thuận. Rồi đến nửa sau cuộc bầu cử thì nhận được phiếu chống, trong đó có Tuanminh01 (trước đó bạn bỏ phiếu thuận). Lý do là vì tôi có nói bậy trên trang cá nhân. Nhưng rồi kết quả là tôi vẫn may mắn được bầu. Ờ thì cũng hơn một năm kể từ ngày được trao quyền. Giờ đến câu hỏi dành cho các bạn: Tôi đã làm tốt hay chưa? Brooke Henderson 11:41, ngày 12 tháng 6 năm 2018 (UTC)Trả lời

Chúc mừng tân bảo quản viên. Tôi đã trao cờ bảo quản viên cho bạn. Mong bạn tiếp tục có các đóng góp hữu ích cho Wikipedia trong tương lai. NHD (thảo luận) 15:50, ngày 12 tháng 6 năm 2018 (UTC)Trả lời

Bản mẫu

Bạn có thể chính sửa tiếp hộ tôi về bản mẫu này được ko bạn. Thank you so much. WAYNE MARK ROONEYR10 04:07, ngày 11 tháng 6 năm 2018 (UTC)Trả lời

Thành viên: Lon123: Bản mẫu này tương đương với Bản mẫu:Infobox tennis biography. Bạn nên tùy chỉnh lại tham số sao cho phù hợp. Có rất nhiều mã code của Wiki tiếng Đức tôi không tường tận đâu. Brooke Henderson 11:08, ngày 11 tháng 6 năm 2018 (UTC)Trả lời
Giờ tôi làm một cái bản mẫu của Tiếng Đức lỡ như chúng ta dịch cả tiếng Đức thì sao nên tôi làm trước nhưng có một số từ dịch nó ko đúng nên nhờ bạn sửa lại và code ko biết bạn có thể nhờ ai đỏ sửa hộ mình được ko?WAYNE MARK ROONEYR10 12:23, ngày 11 tháng 6 năm 2018 (UTC)Trả lời
Bạn thử nhờ DanGong xem, Lon123? 08:44, ngày 14 tháng 6 năm 2018 (UTC)Trả lời
Bạn Lon123, bạn nên dùng bản tiếng Anh, đỡ mất thời giờ hơn là sửa bản tiếng Đức. Mình đã thất bại nhiều lần, vì mã tiếng Đức không phải luôn có tương đương trong tiếng Việt. DanGong (thảo luận) 13:51, ngày 14 tháng 6 năm 2018 (UTC)Trả lời

Sửa đổi bot

Những sửa đổi mang tính tự động bạn nên dùng tài khoản bot. Thân mến. Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 19:49, ngày 12 tháng 6 năm 2018 (UTC)Trả lời

Thành viên:Thusinhviet: Chỉ những thể loại tầm 30 trang trở xuống tôi mới trực tiếp dùng cat-a-lot thôi. Brooke Henderson 10:51, ngày 13 tháng 6 năm 2018 (UTC)Trả lời

Chiphahoaithoi (thảo luận · đóng góp)

Nhờ bạn nhắc nhở thành viên này với, một tuần nay hết tài khoản này lại đến tài khoản khác. Ngomanh123 (thảo luận) 10:23, ngày 17 tháng 6 năm 2018 (UTC).Trả lời

Với mức độ phá này thì mình đã cấm vô hạn. Đây rõ ràng là tài khoản một mục đích. Brooke Henderson 10:37, ngày 17 tháng 6 năm 2018 (UTC)Trả lời

Chúc mừng bạn đã cấm thành viên đầu tiên.  NoName  Nhắn tin 10:41, ngày 17 tháng 6 năm 2018 (UTC)Trả lời

103.7.36.175

IP trên đang phá hoại các trang, nhờ bác cấm dùm Tks. Nguyễn Đức Minh (Thông tin) (Thảo luận) (Gửi thư cho tôi) 18:35, ngày 19 tháng 6 năm 2018 (UTC)Trả lời

IP này liên tục thay đổi IP, phiền bạn cấm cả dải. Xuân (thảo luận) 18:43, ngày 19 tháng 6 năm 2018 (UTC)Trả lời

Bạn cấm dải 103.7.X.X đi. Nguyễn Đức Minh (Thông tin) (Thảo luận) (Gửi thư cho tôi) 19:12, ngày 19 tháng 6 năm 2018 (UTC)Trả lời

Thành_viên:Minhngoc25a Mình đã cấm 48h với dãy 103.7.0.0 tới 103.7.63.255. Brooke Henderson 19:17, ngày 19 tháng 6 năm 2018 (UTC)Trả lời

Quốc huy Canada

Tôi vẫn thắc mắc tại sao lại ko thêm quốc huy Canada vào ???Bangtan09092003 02:15, ngày 24 tháng 6 năm 2018 (UTC)

Giải bóng đá vô địch thế giới

Có cách nào thống nhất giữa "Giải bóng đá vô địch thế giới" hay "Giải vô địch bóng đá thế giới" hay đại loại như vậy ko bạn? Mỗi nơi mỗi kiểu thì dùng "Giải bóng đá vô địch..." hay "Giải vô địch bóng đá..." là chính xác hơn?Tunguyentr (thảo luận) 04:56, ngày 30 tháng 6 năm 2018 (UTC)Trả lời

Tunguyentr: hồi đầu (khoảng trước 2015) thì mẫu là "Giải vô địch bóng đá", mình tới nay cũng theo cách đó. Đối với giải vô địch quốc gia giữa các câu lạc bộ thì là "Giải bóng đá vô địch quốc gia". Thực ra thì cách nào nghe cũng hay. "Giải vô địch" thì dịch từ từ "Championship". Brooke Henderson 11:31, ngày 30 tháng 6 năm 2018 (UTC)Trả lời

Cat-a-lot

Chào anh, mục tuỳ chọn của Cat-a-lot lại không vào được. Không biết anh có bị lỗi này không? Darling (Thảo luận) 12:46, ngày 2 tháng 7 năm 2018 (UTC)Trả lời

@Phjtieudoc: Mình thì vẫn hiện catalot. Còn phần Tùy chọn thì hầu như chưa bao giờ mình nhấn cả nên không rõ lắm bạn ạ. Brooke Henderson 12:52, ngày 2 tháng 7 năm 2018 (UTC)Trả lời

Đổi tên

Tôi hiểu ý định đổi tên cho thống nhất của bạn, nhưng "Vonfram" chưa hẳn là một từ sai. Bằng chứng là có nhiều sách dùng từ này. Riêng việc này tôi nghĩ bạn nên tế nhị tôn trọng tiêu đề người viết đặt khi tên bài khi nó chưa hẳn là sai. Cám ơn bạn -- ✠ Tân-Vương  13:25, ngày 5 tháng 7 năm 2018 (UTC)Trả lời

Vậy là mình sai? Brooke Henderson 13:36, ngày 5 tháng 7 năm 2018 (UTC)Trả lời
Bạn không sai, nhưng có vẻ chưa phù hợp hoàn cảnh :D -- ✠ Tân-Vương  13:39, ngày 5 tháng 7 năm 2018 (UTC)Trả lời
Bạn có thể đổi lại cơ mà. Brooke Henderson 13:41, ngày 5 tháng 7 năm 2018 (UTC)Trả lời
Thôi lỡ rồi, cũng đâu sao, chỉ là cái tên thôi, chỉ là đôi chút góp ý. Cám ơn bạn dành thời gian quan tâm, phúc đáp :D -- ✠ Tân-Vương  13:50, ngày 5 tháng 7 năm 2018 (UTC)Trả lời
Mình khá ủng hộ Wikipedia:Táo bạo nên không ngại hành động đâu, dù cho có không vừa ý ai đó. Chỉ cần đúng luật chơi là được. Brooke Henderson 13:54, ngày 5 tháng 7 năm 2018 (UTC)Trả lời
Tớ thì lại khá bảo thủ nên chỉ trích được từ trang này dòng theo lời của Edmund Spenser, "Táo bạo, táo bạo, táo bạo ở bất cứ đâu," nhưng "Đừng táo bạo quá". :D :V -- ✠ Tân-Vương  14:03, ngày 5 tháng 7 năm 2018 (UTC)Trả lời

Tập san

Chào Hugopako, tại bài Xenoglossy, bạn đã dịch journal thành tập san. Xin bạn lưu ý, đây là cách dịch chưa chính xác. Journal không có nghĩa là tập san, nghĩa của journaltạp chí chuyên ngành. Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 17:25, ngày 8 tháng 7 năm 2018 (UTC)Trả lời

well, Thành viên:Thusinhviet, Tập san học thuật, what do you say? Brooke Henderson 17:30, ngày 8 tháng 7 năm 2018 (UTC)Trả lời
Cảm ơn bạn. Tập san học thuật cũng là một cách dịch hợp lý, tuy nhiên, xin bạn lưu ý, có vẻ như cách dịch này chỉ tồn tại nơi Wikipedia tiếng Việt này. Mà, cho dù có chấp nhận cách dịch tập san học thuật cho academic journal thì journal riêng rẽ cũng không thể dịch là tập san. Thân mến. Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 17:42, ngày 8 tháng 7 năm 2018 (UTC)Trả lời
Vậy bạn vào nhắn tin để làm gì? Brooke Henderson 17:50, ngày 8 tháng 7 năm 2018 (UTC)Trả lời
Để báo cho bạn biết rằng edit của bạn không đúng. Nếu bạn không phải là một BQV, tôi sẽ có những cơ chế để bạn không làm sai bài viết mà không cần phải thích với bạn. Tuy nhiên, vì bạn đã là một BQV, tôi không còn cách nào áp dụng các cơ chế này với bạn, nên phải giải thích cho bạn hiểu rằng sửa đổi của bạn không đúng.
Bạn có một lịch sử sửa đổi liên tục các thể loại. Mà phần này dính nhiều tới các khái niệm và ảnh hưởng đến đến số lượng lớn bài viết. Nếu chỉ dành ý chí chủ quan để sửa hàng loạt bài, mà người khác lại không có cách nào ngăn bạn lại được, thì chỉ còn biết ngồi đây năn nỉ và giải thích để mong bạn hiểu thôi. Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 17:59, ngày 8 tháng 7 năm 2018 (UTC)Trả lời
Về việc dịch đúng hay không, bạn chỉ cần "chứng minh" thôi, nhưng tôi chưa thấy điều đó ở đây. Các bài có tên tập san vẫn lù lù ở đó như bài này
Còn về phần thể loại, có phải ý bạn là tôi Wikipedia:Sửa đổi gây hại? Hay là tôi không biết thì tôi đừng có nên chõ mũi vào việc của người khác?. Brooke Henderson 18:16, ngày 8 tháng 7 năm 2018 (UTC)Trả lời
Ý của tôi, ở riêng phần này là sửa đổi của bạn không đúng. Còn những ý như "sữa đổi gây hại" hay "không biết thì đừng nên chõ mũi vào việc của người khác" là ngôn từ của bạn thôi. Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 20:30, ngày 8 tháng 7 năm 2018 (UTC)Trả lời
Thusinhviet Nói thật, bạn chỉ việc vào sửa lại theo ý bạn là xong, lại còn vào đây dài dòng làm gì không biết? Mất thời gian vô ích. Brooke Henderson 10:46, ngày 9 tháng 7 năm 2018 (UTC)Trả lời

Chào bạn Hugopako. Tôi khá bất ngờ với cách thảo luận của bạn nơi đây. Dù gì, thành viên thusinhviet cũng thực sự nhã nhặn mà? Việt Hà (thảo luận) 18:03, ngày 11 tháng 7 năm 2018 (UTC)Trả lời

OK, tôi không phản đối TSV và tôi sửa đổi theo kinh nghiệm trên wiki. Còn cư xử của tôi trên này thế nào thì các bạn tự đánh giá. Brooke Henderson 18:13, ngày 11 tháng 7 năm 2018 (UTC)Trả lời

Bạn Hugopako, Wikipedia không phải là dự án dựa trên kinh nghiệm. Đóng góp của thành viên dựa trên nền tảng kiến thức vì đây là nơi người ta thượng tôn tri thức. Ứng xử giữa các thành viên không phải để các thành viên khác đánh giá mà phải tuân theo các quy định về thái độ văn minh. Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 19:19, ngày 11 tháng 7 năm 2018 (UTC)Trả lời

Ơ thế không có kinh nghiệm thì người ta tạo cả triệu bài kiểu gì vậy bạn? Brooke Henderson 10:35, ngày 12 tháng 7 năm 2018 (UTC)Trả lời
Còn kinh nghiệm là gì: Tôi từng đọc thảo luận của một số thành viên về việc dịch từ journal. Họ gợi ý dùng từ tập san nên dần dần tôi cũng theo. Còn nếu bạn muốn người khác nghe theo bạn thì bạn phải chứng minh là cách dịch của bạn đúng. Nên nhớ là tôi không bắt ép ai phải dùng từ tập san, vì tôi cũng không đủ tin tưởng vào từ này. Nếu sau này có ai đó dùng từ tạp chí thì tôi cũng đâu có phản đối. Bạn thích thì từ lần sau tôi dùng từ tạp chí cho bạn, chứ mà bắt người khác làm theo mình mà không có lý do rõ ràng, có ma nó nghe. Brooke Henderson 10:44, ngày 12 tháng 7 năm 2018 (UTC)Trả lời

@Thusinhviet Ú nghĩ mấy vụ tên thì chỉ cần dẫn nguồn, ko cần giải thích, vì wiki hoạt động dựa trên nguồn chứ ko phải ý kiến cá nhân, mà nguồn mạnh nhất là sách. Ú có 2 nguồn: Từ điển tiếng Việt Hoàng phê 2016 trang 1140 "tập san d. Tạp chí nghiệp vụ của một ngành chuyên môn. Tập san y học thực hành". Từ điển Anh-Anh-Việt Tập thể khoa Anh ĐHQG Hà Nội trang 759 "journal... = tạp chí (theo chủ đề). a medical journal. = Tạp chí y học". Dịch kiểu nào cũng được.  Khủng Long (tám) 🌴🦕🦖 -- 11:27, ngày 15 tháng 7 năm 2018 (UTC)Trả lời

Với lại Thusinhviet cũng đừng vì thấy Hugopako là BQV mà đối xử với bạn ấy khác thành viên thường. Trong công việc biên tập, bqv ngang với tv thường.  Khủng Long (tám) 🌴🦕🦖 -- 11:35, ngày 15 tháng 7 năm 2018 (UTC)Trả lời

Khủng Long: Trong biên tập, đương nhiên BQV ngang với bất kỳ thành viên nào, nhưng trong ứng xử, BQV phải đáp ứng những chuẩn mực ứng xử nhất định. Anh không cần phải là những người có top edits, không cần phải tạo thật nhiều bài mới xứng đáng làm BQV. Để thành một BQV, anh phải có một thái độ đúng mực.
Bạn nhận xét tôi vì thấy Hugopako là BQV mà đối xử với bạn ấy khác thành viên thường là hơi oan cho tôi rồi. Việt Hà có nói là tôi đã thể hiện mình thực sự nhã nhặn, không biết chi tiết nào khiến bạn cảm thấy tôi đối xử khác thường với Hugopako ? Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 12:11, ngày 15 tháng 7 năm 2018 (UTC)Trả lời
"Nếu bạn không phải là một BQV, tôi sẽ có những cơ chế để bạn không làm sai bài viết mà không cần phải thích với bạn. Tuy nhiên, vì bạn đã là một BQV, tôi không còn cách nào áp dụng các cơ chế này với bạn, nên phải giải thích cho bạn hiểu rằng sửa đổi của bạn không đúng." Thusinhviet đang có bất đồng biên tập với Hugopako tại 1 bài viết, thế thì nên giải quyết bất đồng với cậu ấy theo cách giống với thành viên thường. Khủng Long (tám) 🌴🦕🦖 -- 12:19, ngày 15 tháng 7 năm 2018 (UTC)Trả lời
Kinh qua những sửa đổi của bạn Hugopako, tôi thấy rằng bạn Hugopako khá quyết đoán với những sửa đổi của mình. Nếu bạn ấy không tin rằng sửa đổi của bạn ấy không đúng, bạn ấy sẽ không bao giờ chấp nhận sửa đổi của người khác. Vì tính cách đó, Hugopako đã nhiều lần vi phạm 3RR, thậm chí ngay cả trong thời gian diễn ra đợt bầu BQV cho chính bạn ấy.
Với một thành viên thường, tôi sẽ thảo luận để tìm điểm chung để áp dụng vào bài.
Với một BQV như Hugopako, tôi phải vừa "thảo luận" vừa "năn nỉ" bạn ấy. Không "năn nỉ" sao được với một BQV sửa đổi quyết đoán, không ngại vi phạm 3RR, và sẽ không bao giờ bị cấm ?
Xin thưa với bạn Khủng Long, trong trường hợp bạn có tranh chấp biên tập với một BQV có cá tính giống bạn Hugopako, bạn sẽ làm gì ? Và nếu trong tương lai, tôi có tranh chấp biên tập với một thành viên yêu thích sửa đổi quyết đoán, không ngại 3RR, và sẽ không bao giờ bị cấm, tôi nên ứng xử thế nào ? Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 12:40, ngày 15 tháng 7 năm 2018 (UTC)Trả lời
Thusinhviet Mình theo ý bạn rồi, bạn bớt làm phiền mình một chút nhé. Brooke Henderson 14:08, ngày 15 tháng 7 năm 2018 (UTC)Trả lời
Vấn đề kết thúc rồi mấy bạn ơi. Brooke Henderson 12:23, ngày 15 tháng 7 năm 2018 (UTC)Trả lời

Chào bạn. Câu chuyện này đã kết thúc do vậy một lời bàn thêm là thừa. Ở đây tôi chỉ xin tặng bạn điều ngoại đề này: kinh nghiệm là thứ nghiệm lại mà kinh, vì nó không phải là chuẩn mực, nó đúng với người này hoàn cảnh này nhưng [rất có thể] không đúng với người khác hoàn cảnh khác. Do vậy việc áp dụng kinh nghiệm là mạo hiểm. Trong cuộc đời rồi sẽ có lúc bạn vô cùng thấm điều này! Thân mến! Việt Hà (thảo luận) 06:05, ngày 19 tháng 7 năm 2018 (UTC)Trả lời

Vâng, tôi xin tiếp thu. Hy vọng mọi người sẽ luôn giúp đỡ. Chắc tôi sẽ offline vài ngày để cân bằng lại. Brooke Henderson 09:02, ngày 19 tháng 7 năm 2018 (UTC)Trả lời

về vấn đề thảo luận

xin hỏi bạn chút ý kiến về vấn đề tranh luận giữa tôi và BQV Tân Vương về đoạn Lan Khuê được mời tham gia catwalk trong bộ sưu tập của nhà thiết kế đến từ Nhật Bản., tôi đã xóa đoạn đó vì không thấy nguồn chứng minh cho đoạn trên, đó chỉ là bê câu nguyên xi từ nhân vật nói với báo chí vào wiki. Tôi đã yêu cầu ảnh chứng minh ( tức là ảnh chụp từ phóng viên trên báo chí) vì nó là bằng chứng rõ ràng cho xác thực câu nói của nhân vật. Bạn Tân Vương không đồng tình với cách quan điểm của tôi, ý cho rằng có nguồn đề cập (cụ thể là báo An ninh thủ đô) về đoạn đó là trung lập rồi. huongnang 04:47, ngày 13 tháng 7 năm 2018 (UTC)

Nwsngcawjc (thảo luận · đóng góp)

Bạn khóa cấm sửa trang thảo luận của thành viên này giúp, tên không được chấp nhận nên bị cấm bây giờ tỏ thái độ, dùng từ ngữ tục tĩu. Cảm ơn bạn. Ngomanh123 (thảo luận) 10:28, ngày 22 tháng 7 năm 2018 (UTC).Trả lời

Xóa hàng loạt thể loại

Tôi thấy bạn cất công xóa hàng loạt thể mà các bot đã tạo, mặc dù các thể loại là trống, có thể không dùng, nhưng tương lai vẫn có thể có ích. Bạn cất công xóa rồi sau này ai đó tạo lại cũng vậy?  A l p h a m a  Talk 14:51, ngày 29 tháng 7 năm 2018 (UTC)Trả lời

User:Alphama Rất nhiều thể loại này bên en không có, hoặc không có khả năng tồn tại (ví dụ như Bắc Triều Tiên, Hàn Quốc, Kazakhstan không tồn tại từ thế kỷ 16, 17, 18). Thực tế tỉ lệ các thể loại TuanminhBot tạo thực sự được sử dụng là quá thấp. Brooke Henderson 14:57, ngày 29 tháng 7 năm 2018 (UTC)Trả lời
Và các thể loại "theo nghề nghiệp" thuộc dạng thể loại chứa thể loại, tức là phải có thêm ít nhất một thể loại con của mỗi thể loại đó, thì các thể loại đó mới thực sự có giá trị (ví dụ như Diễn viên ABC thế kỷ XY trong Người ABC thế kỷ XY theo nghề nghiệp). Tạo trước thể loại là tốt, nhưng cần xem lại mức độ cần thiết và logic của thể loại. Brooke Henderson 15:01, ngày 29 tháng 7 năm 2018 (UTC)Trả lời
Về nguyên tắc là thế, nhưng bạn cũng không cần thiết xóa đi hàng loạt khi hàng nghìn thể loại đã tạo ra mà cũng không ảnh hưởng nhiều lắm đến Wikipedia.  A l p h a m a  Talk 09:37, ngày 9 tháng 8 năm 2018 (UTC)Trả lời
User:Alphama Có thêm thì phải có xóa thôi bạn ạ. Brooke Henderson 11:03, ngày 11 tháng 8 năm 2018 (UTC)Trả lời

Thái độ giao tiếp

Tôi đã đọc 1 số giao tiếp của bạn với các thành viên gần đây và tôi cực kỳ quan ngại cách nói chuyện của bạn. Khi ở Wikipedia, bạn phải thể hiện mình là 1 BQV và nói chuyện nhã nhặn hết mực có thể. Những kiểu ăn nói trả treo, chế giễu,... đều không phải là phong thái của 1 BQV đích thực. Nếu bạn không thay đổi trong thời gian sắp tới, rất tiếc tôi buộc phải có biện pháp. Trân trọng!  A l p h a m a  Talk 17:51, ngày 14 tháng 8 năm 2018 (UTC)Trả lời

Không thành vấn đề. Brooke Henderson 17:58, ngày 14 tháng 8 năm 2018 (UTC)Trả lời
Một BQV bị bất tín nhiệm là điều không ai muốn, ngay cả đối với người đã nhiệt thành bỏ phiếu chống người ấy làm BQV. Tôi thành thật khuyên bạn Hugopako có những phản hồi tích cực hơn. Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 19:53, ngày 14 tháng 8 năm 2018 (UTC)Trả lời

Lẽ thường, những người đã từng đặt nhiều kỳ vọng vào một ai đó sẽ là người đầu tiên phản ứng khi người mình đặt niềm tin không thể hiện xứng đáng với kỳ vọng đó. Bạn Hugopako, tôi không phải đang cố gắng tạo những thiện cảm mới từ phía bạn, tôi chỉ muốn cho bạn thấy bạn sẽ không lẻ loi khi ngay cả những người ủng hộ bạn mạnh mẽ nhất đang từ từ rời bỏ bạn.
Biểu quyết bất tín nhiệm đang diễn ra, bạn cần thể hiện một tiếng nói để mọi người hiểu rõ bạn hơn.
Tôi sẽ không làm mọi cách để bạn bị bất tín nhiệm hoặc bạn không bị bất tín nhiệm và tôi cũng sẽ cố gắng để không ai có thể làm điều này. Có thể tôi cũng sẽ tham gia bỏ phiếu, có thể lá phiếu của tôi sẽ khiến bạn bất lợi, nhưng tôi cho rằng đó là trách nhiệm bày tỏ cần thiết.
Lời khuyên cuối cùng, điều quan trọng nhất trong những lúc khó khăn nhất là phải bình tâm. Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 06:12, ngày 15 tháng 8 năm 2018 (UTC)Trả lời

Không sao đâu. Tôi vẫn làm việc của tôi bình thường. Brooke Henderson 11:26, ngày 15 tháng 8 năm 2018 (UTC)Trả lời
Mỗi lời nhận xét lúc không vui đều làm người ta tổn thương. Khi một người, hai người đơn lẻ bày tỏ ý kiến không hài lòng, ta có thể dửng dưng và xem rằng có thể vấn đề nằm ở phía một, hai người ấy, rằng những người im lặng còn lại chẳng qua là họ chưa muốn thể hiện ủng hộ mình thôi. Bạn Hugopako, nếu như ta dự đoán được kết quả chung cuộc, sao lại phải chờ cho đủ 20 lời nhận xét tổn thương ? Bạn vẫn còn một sự lựa chọn nữa để không phải nhận tiếp những ý kiến tương tự, bạn vẫn còn một lựa chọn nữa để mình không bị bất tín nhiệm. Xin bạn hãy thận trọng cân nhắc ý kiến này. Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 02:08, ngày 16 tháng 8 năm 2018 (UTC)Trả lời
@Thành viên:Thusinhviet Thật lòng là không sao đâu. Từ lúc lên chức tôi có làm được gì đâu. Brooke Henderson 09:06, ngày 16 tháng 8 năm 2018 (UTC)Trả lời

Xóa những thể loại không cần xóa

Tại sao bạn bạn lại xóa những thể loại không ảnh hưởng gì đến Wikipedia ? Vd như bạn đã xóa Thể loại:súng ngắn trên trang FN Five-seven (mặc dù FN Five-seven thuộc loại súng ngắn). Tôi cần lời giải thích. Baoothersks (thảo luận) 08:50, ngày 9 tháng 9 năm 2018 (UTC)Trả lời

@Baoothersks Đã thêm lại cho bạn. Brooke Henderson 13:26, ngày 9 tháng 9 năm 2018 (UTC)Trả lời

Thư mời tham gia bỏ phiếu Nghị quyết cho Vietnam Wikimedians User Group

Xin chào Hugopako! Bạn nhận được thư này vì đã đăng ký làm thành viên của Vietnam Wikimedians User Group (VNMWUG).

Mời bạn tham gia cuộc bỏ phiếu dành riêng cho các thành viên VNMWUG tại Đề xuất Nghị quyết tháng 9 năm 2018.

Mong bạn dành thời gian xem qua. Thân chào!


Thông điệp này được gửi bởi Thành viên:Trần Nguyễn Minh Huy qua công cụ Đặc biệt:Nhắn tin cho nhiều người. Nếu không muốn nhận những tin nhắn tương tự trong tương lai, bạn có thể thêm mã [[Thể loại:Trang từ chối nhận tin nhắn]] vào cuối trang thảo luận của mình. 17:25, ngày 20 tháng 9 năm 2018 (UTC)

Nhắc đến trang di chuyển về bài Thế vận hội Trẻ

@Hugopako: Chào bạn, tôi đã phát hiện nó tên là Trần Thế Vinh lại đổi tên bài cũ là Thế vận hội Giới Trẻ vào lúc sáng ngày 10/10/2018 đấy ạ. Hãy xem lịch sử sửa đổi của bài này nè. Tôi sẽ đề nghị bạn phải đổi tên bài Thế vận hội Trẻ lần nữa đi nhé. Nhớ bạn phải khóa trang di chuyển với bài này đi luôn nhé. Cảm ơn bạn nhé. Boyconga278 (thảo luận) 02:19, ngày 10 tháng 10 năm 2018 (UTC)Trả lời

@Boyconga278: tôi chỉ di chuyển tới vậy thôi, nếu tham gia sâu vào, họ sẽ bảo tôi là lạm quyền. Tôi sẽ cố thuyết phục. Brooke Henderson 06:07, ngày 10 tháng 10 năm 2018 (UTC)Trả lời

Thác lửa hình đuôi ngựa (Yosemite)

Mình thích để như vậy sao bạn lại xóa? Hoa kim tử (thảo luận) 08:37, ngày 14 tháng 10 năm 2018 (UTC)Trả lời

Các liên kết của bạn không có tính bách khoa. Brooke Henderson 08:39, ngày 14 tháng 10 năm 2018 (UTC)Trả lời

Dải IP thêm nội dung Cẩm Lan Sục

Có 4 đến 5 IP dải 27.67...... đang xóa nội dung trang, thêm từ Cẩm Lan Sục, bạn cấm sửa đổi tạm thời IP giúp. Ngomanh123 (thảo luận) 09:16, ngày 14 tháng 10 năm 2018 (UTC).Trả lời

???

Tống Tứ Đại Thư là gì vậy bạn. Không biết thì đừng có lùi. Iobit12 (thảo luận) 11:17, ngày 7 tháng 11 năm 2018 (UTC)Trả lời

Mở khóa bài viết

https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Chi%E1%BA%BFn_tranh_%C4%90%C3%B4ng_D%C6%B0%C6%A1ng&type=revision&diff=43442387&oldid=43106717

https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=%C4%90%E1%BB%95i_m%E1%BB%9Bi&type=revision&diff=43442028&oldid=43366332

https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=D%C3%A2n_ch%E1%BB%A7&type=revision&diff=43441923&oldid=43117126

https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Mao_Tr%E1%BA%A1ch_%C4%90%C3%B4ng&type=revision&diff=43711161&oldid=43711125

https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Chu_H%E1%BA%A3o&type=revision&diff=44604867&oldid=44582897

https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Chi%E1%BA%BFn_tranh_Vi%E1%BB%87t_Nam&type=revision&diff=44592557&oldid=44590467

Nhờ bạn mở khóa mấy bài này để anh em phát triển tiếp. Tunityl (thảo luận) 17:51, ngày 17 tháng 11 năm 2018 (UTC)Trả lời

Bạn thảo luận rồi tìm đồng thuận nhé. Không ai nhờ vả kiểu này đâu. Brooke Henderson 18:00, ngày 17 tháng 11 năm 2018 (UTC)Trả lời

Bảo vệ các bài chính trị- lịch sử khỏi nguy cơ bị xuyên tạc bởi các tài khoản con rối

Mong bạn Hugopako để ý các tài khoản con rối của Saruman rất hay phá hoại các bài viết chính trị-lịch sử. Tôi vừa kiểm tra thấy có 2 tài khoản con rối đã khôi phục các sửa đổi phá hoại từ trước ở bài Gulag và bài Liên Xô xâm lược Ba Lan Lord Sauron 131 (thảo luận) 18:50, ngày 23 tháng 11 năm 2018 (UTC)Trả lời

Mời đại ka một ly bia

chuyện lỡ rồi đừng có buồn nữa rảnh thì đại ka đi nhậu với đệ cho quên sầu ! Wiki thành viên Liên minh hội (WTL) (thảo luận) 12:50, ngày 3 tháng 12 năm 2018 (UTC)Trả lời

Thêm tạm dịch vào các bài hát

Theo thảo luận từ trang thành viên sau, việc thêm tạm dịch vào các bài hát nước ngoài là không sai và góp phần dễ hiểu cho người đọc không biết tiếng Anh. Việc tùy tiện xóa đóng góp của người khác mà bạn làm là không chấp nhận được. Jmouritz127 (thảo luận) 20:59, ngày 13 tháng 12 năm 2018 (UTC) Thảo_luận_Thành_viên:2A0A:A543:F97:0:10FC:5DC4:D16B:3D85Trả lời

Vậy thì tôi tôi xin phép được phản đối nhé bạn Jmouritz127. Princess of China còn tạm được, nhưng những bài dịch quá ngây ngô thì xin phép được xóa. Đã làm tạm dịch thì cũng không chính thức rồi.Hugopako (thảo luận) 10:45, ngày 14 tháng 12 năm 2018 (UTC)Trả lời

Nếu không đồng ý đề nghị bạn đổi tạm dịch theo ý bạn, chứ không nên xoá trắng như vậy. 79.152.63.221 (thảo luận) 20:41, ngày 27 tháng 12 năm 2018 (UTC)Trả lời

Không là không, nếu đa số các thành viên dự án âm nhạc đồng ý thì tôi đồng ý.Hugopako (thảo luận) 10:48, ngày 29 tháng 12 năm 2018 (UTC)Trả lời

Anh Hugopako đừng chán nản cuộc sống và công việc, lạc quan nha ! anh cần thời gian cần một ly cà phê và cần một góc không gian tĩnh lặng để suy nghĩ về những việc tiếp theo phải làm. Tiếp tục chiến đấu !  Đ Ô N G - M I N H  A♥ 11:24, ngày 29 tháng 12 năm 2018 (UTC)Trả lời

Cảm ơn bạn.Hugopako (thảo luận) 11:25, ngày 29 tháng 12 năm 2018 (UTC)Trả lời

Happy New Year 2019

Darling (Thảo luận) đã gửi đến cho bạn 1 ly bia miễn phí để chúc mừng. Người dùng này khuyến cáo bạn không nên uống bia quá nhiều để còn có sức làm việc cho Wiki. - Chúc mừng năm mới 2019, tôi xin gửi tới anh và gia đình lời chúc mọi điều bình an, tốt đẹp!


Xem bản mẫu Wikipedia:Làm ly bia nào hoặc dùng {{thế:Làm ly bia nào}} để gửi ly bia miễn phí đến ai đó bạn biết.