Thảo luận Thành viên:NguoiDungKhongDinhDanh/Lưu 3

Tăng ba

A sai vì đã cho mượn acc. Bị phạt như vậy tôi không có ý kiến. Tuy nhiên, việc A cho mượn acc là vô hại. Wikipedia Vi mất nhiều hơn là lợi nếu A bỏ đi. A bị diệt tôi nghĩ 1 phần là vì mấy cái thuyết âm mưu tào lao. Trước vụ kiểm định, tôi nghe đồn rằng A đang dắt mũi 1 nhóm nhóc với mục đích thao túng và lũng đoạn Wikipedia (mặc dù tôi thấy không có cơ sở). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:04, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Thao túng một nhóm trẻ con rồi từ nhóm trẻ đó thao túng cả Wikipedia? Tấu hài hơn cả MU. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 20:10, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Tôi nghĩ xét về tình thì vô hại, nhưng về lý thì đã sai, coi như là 1 sai lầm nông nổi của tuổi trẻ. Còn cái tin đồn kia có cảm giác tôi cũng đã nghe ở đâu đó. Vì xã hội luôn có những người cực đoan, nhất là trong văn hóa VN thì tính thứ bậc thể hiện rất cao qua đại từ nhân xưng. Tuy nhiên, môi trường Wikipedia lại có vẻ quá Tây hóa so với văn hóa bình thường của người Việt, khiến 1 số người không chịu chấp nhận cho trẻ con dạy dỗ mình, dù có nói đúng đi nữa. Âu cũng là điều hợp lý và khá là lẽ thường. Tin đồn này cũng khớp với những lo ngại sẽ có một nhóm thành viên kéo bè kéo cánh, trù dập thành viên khác, không thật tâm xây dựng dự án như đã có người nhắc ở cuối vụ kiểm định. Không đến mức thao túng và lũng đoạn Wikipedia, nhưng có thể có lo ngại nhóm bạn của A gây gián đoạn sự phát triển của Wikipedia, khi những bông đùa quá mức ở vụ Phú Lê khiến nhiều người ngứa mắt. Do đó, vụ việc năm xưa xảy ra có thể cũng do các yếu tố này. Nhưng thực tế đã chứng minh là chẳng có gì hay ho xảy ra. Tôi cũng muốn biết thao túng và lũng đoạn Wikipedia là như thế nào. P.T.Đ (thảo luận) 20:23, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC)

P.T.Đ Vụ thao túng và lũng đoạn Wikipedia ở ngôn ngữ khác. Đó có lẽ là vụ nghiêm trọng nhất trong tất cả các phiên bản Wikipedia, thậm chí đã thao túng thành công và thay đổi kết quả cuộc bầu cử steward. Hắn biến Wikipedia thành nơi tuyên truyền chính trị. Tên đó là nhà độc tài chính hiệu. Hắn cấm bất cứ ai chống lại hắn mà không cần lý do suốt nhiều năm trời. Hắn có nhóm BQV và checkuser chống lưng (đa số đã bị cắt quyền). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:58, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Nói chung thì chuyện gì cũng có thể xảy ra. Vụ này là do cộng đồng bên đó quá nhân nhượng, chắc do cộng đồng còn nhỏ nên dễ bị thao túng. Còn wiki ta thì có muốn cũng không có các vụ đến mức này, sảy chân một chút là om sòm ngay. Vì viwiki thuộc top 10 lưu lượng chứ không phải là vô danh. Cách để phát triển cộng đồng bền vững là phải thu hút nhiều người tham gia, khi đó sẽ pha loãng được sự độc tài, quyền lực bị phân tán, muốn làm gì cũng phải ngó trước ngó sau chứ không là ăn hành. P.T.Đ (thảo luận) 21:12, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC)

P.T.Đ Chưa chắc, Wikipedia Vi cũng xém bị. Tuanminh biển thủ (giữ tiền 1 năm trời không có lý do hợp lý, bị đem ra BTN 3 mới trả tiền), bao che dịch máy clk nhiều năm trời (do liên quan tới cuộc thi; nếu hết cuộc thi thì hết tiền) và lạm quyền nhiều năm trời. Vậy mà vẫn được giữ quyền ở BTN 3. Tới bây giờ nhìn lại đã phát hiện ra 3 nhóm rối khác nhau đã cố giúp Tuanminh giữ ghế đợt 3. Có thể còn nữa mà chưa phát hiện ra? Tôi là người mở BTN 3 và 4. Nếu không có tôi thì ai dám lên tiếng chống lại Tuanminh? Nhắm mắt làm ngơ thêm 5 năm nữa thì sẽ giống vụ bên Meta thôi. Wikipedia Vi là lớn, nhưng sự bàng quan của rất nhiều thành viên khiến nó trở nên dễ bị thao túng nếu không có người cứng rắn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 21:37, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Top 10 chỉ là ảo (nhờ bot tạo bài). Thực tế, tôi nghĩ Wikipedia Vi top 20-30 gì đó nếu tính dung lượng và tv tích cực (cũng là thứ hạng không tệ so với hàng trăm phiên bản Wikipedia khác). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 21:55, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC)

P.T.Đ Thật ra họ không hề nhân nhượng đâu. Họ đã cố BTN quyền BQV của tên đó. BTN thành công nhưng mấy tháng sau được mấy chục tk rối bầu vô lại. Nhiều năm sau đó, hắn và đồng bọn cấm sạch hết đối thủ rồi còn ai đâu mà lên tiếng phản đối? Nếu có 1 nhóm checkusers và BQV hợp sức thì việc thao túng 1 phiên bản Wikipedia là không khó. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 00:23, ngày 5 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@Nguyentrongphu: Nếu như vậy thì cho thấy có một động lực rất lớn để thành viên đó bất chấp giữ quyền, có thể do vấn đề chính trị, quan điểm hoặc tâm lý, hay thậm chí là trả thù. Xét về viwiki, tôi thấy có lẽ không đến mức độ như vậy, trừ khi có Kayani hay 1 rối nổi bật nào đó trong đội ngũ BQV. Nhưng sự việc cũng cho thấy việc quản trị rủi ro là điều cần thiết, nếu để đến mức mấy chục tài khoản rối đi bầu BQV thì đúng là khá kém, dù viwiki cũng có tình trạng này. Nhưng để cho một đám nhóc nào đó đạt trình độ như đồng chí này cùng đồng bọn thì cũng khó. P.T.Đ (thảo luận) 00:58, ngày 5 tháng 9 năm 2021 (UTC)

P.T.Đ Khả năng cao là chính trị. Checkuser đứng về phe tên đó nên có check rối đâu mà ra? Checkuser của họ một là tự nguyện, bị mua chuộc hoặc là bị công an nước đó đe dọa. Tôi đang nói tới nguy cơ thao túng cộng động chứ đâu có nói nhóm A làm được vậy. Đám con nít ở bất cứ nước nào còn chả biết chính trị nghĩa là gì chứ đừng nói là thao túng nổi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 01:56, ngày 5 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@Nguyentrongphu: Chính trị là lý do hợp lý. Ý tôi là có thể có những trường hợp chưa nghĩ đến được. Một đám nhóc tuy không hiểu chính trị nhưng vẫn có thể gây những gián đoạn, tuy nhiên để đạt sự đồng lòng giữa những người xa lạ giống như nhóm người lớn kia thì khó, cũng phải có 1 lợi ích nào đó để gắn kết lâu dài, nếu chỉ để phá wiki cho vui thì khá xàm và mau tan rã. Trên viwiki này trước là bạn, sau thì chửi nhau như chó với mèo. Nói chung, thao túng là có nhưng rủi ro để xảy ra thì đến từ nhiều nguyên nhân. Vậy chúng ta có thể học được gì? Hiện tại quy chế cho phiếu của viwiki đã khá chặt rồi, nếu chặt nữa thì chắc không còn ai cho phiếu. Nhìn chung, để xảy ra rủi ro như hrwiki thì trường hợp Tuanminh01 có thể sẽ dẫn đến được như Phú đã nói. Cách kiểm soát vẫn là kiểm tra lẫn nhau như trước giờ chứ không có cách nào khác, còn nếu chặn ngay từ mầm mống thì có vẻ đi ngược các chính sách. Wiki chủ yếu là để xảy ra rùm beng rồi mới đi dọn. P.T.Đ (thảo luận) 02:16, ngày 5 tháng 9 năm 2021 (UTC)

P.T.Đ Có lẽ bạn đã hiểu nhầm ý của tôi. Tôi tin rằng nhóm của A hoàn toàn không đủ khả năng thao túng Wikipedia (0 nguy cơ). Nguy cơ ở đây là một nhóm ngầm nào đó, 1 người hoặc nhiều người (gần đây nhất là Ngomanh). Giả sử một đám nhóc hợp lại vô phá Wikipedia là chuyện nhỏ nên không có vấn đề gì to tát. Chuyện đó dễ giải quyết, và chúng cũng mau nản. Chống thao túng là một bài toán khó (không có câu trả lời đơn giản). Tôi cũng đồng ý quy chế cho phiếu hiện đã chặt đủ (chặt hơn so với en nhiều). Nếu có bằng chứng đủ mạnh thì chặn ngay mầm mống vẫn tốt hơn (quan điểm cá nhân). Đợi lúc thao túng thành công rồi thì phải nhờ Meta giúp đỡ chứ lúc đó cộng đồng thua rồi thì chặn gì nữa? Check & balance hiện đang là phương án tối ưu. Ví dụ, chính phủ Mỹ có 3 nhánh quyền lực để chống việc độc tài (Quốc hội, Tòa án tối cao và tổng thống). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 02:49, ngày 5 tháng 9 năm 2021 (UTC)

P.T.Đ Có nhóm CAMERA bị hack các đoạn chat và emails (ctrl + F chữ CAMERA). Nhóm này cử người trà trộn tham gia Wikipedia và lấy uy tín rồi trở thành BQV bên en. Sau đó, dùng quyền để định hướng dư luận về chủ đề xung đột Israel-Palestine (ảnh hưởng cực lớn đến dư luận -> dư luận ảnh hưởng tới các chính trị gia -> các chính trị gia tạo ra luật và chính sách phù hợp dựa trên dư luận vì họ cần phiếu bầu của dân). Bên en đã có rất nhiều scandal liên quan tới các BQV dùng quyền để sử dụng vô nhiều động cơ khác nhau. Thêm ví dụ, 1 BQV được trả tiền để PR tâng bốc (sai sự thật) cho 1 trường đại học lừa đảo bên Ấn Độ và đã lừa được hàng chục ngàn sinh viên (và hủy hoại cuộc đời của họ; nhiều gia đình phải dành dụm cả đời để có tiền cho con đi học đại học và bị lừa sạch hết tiền). Ví dụ 2, công ty này có 1 đội quân bao gồm nhiều thành viên uy tín và BQV bên en trước khi bị phát hiện và tiêu diệt sạch. Và, còn cả trăm vụ lùm xùm khác. Wikipedia không chỉ đơn giản là một trang web tầm thường vì nó đã, đang và sẽ có khả năng thay đổi cả thế giới này (tốt hơn hay tệ hơn là do chúng ta quyết định). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:43, ngày 5 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Nguyentrongphu ghê luôn, tăng hai, tăng ba, hình như tăng hai là karaoke, còn tăng ba là matxa phải ko? Khả Vân Đại Hãn (thảo luận) 03:55, ngày 5 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Khả Vân Đại Hãn tăng ba là hotel. Tăng bốn bị ny đá (nếu có ny) haha. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 03:59, ngày 5 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Nguyentrongphu ko đánh mà khai nhe, hotel tăng ba mà sang tăng bốn bị đá, ồ, ra bạn Phú yếu sinh lý, ha ha ha Khả Vân Đại Hãn (thảo luận) 13:08, ngày 5 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@Khả Vân Đại Hãn: Khéo Phú lại cấm bạn vì tội nói bậy Martin L. King^{I have a dream} 13:27, ngày 5 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Thành viên:Khả Vân Đại Hãn bị đá vì ăn bánh trả tiền. Câu nói giỡn của tôi ám chỉ cánh đàn ông. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 23:01, ngày 5 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Chán quá!

Ở nhà chán quá, anh có thể cho em biết em nên làm gì trên Wikipedia vào thời điểm này, mà còn tăng uy tín.--Thiện Hậu (thảo luận) 14:21, ngày 2 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@Thienhau2003: Để bớt nhàm chán, Nhiếp mỗ sẽ đưa ra lời khuyên dưới dạng gợi ý, để cho bạn suy nghĩ, tìm ra ẩn ý phía sau. Lời gợi ý của Nhiếp mỗ đó là "Bạn hãy mua cho mình một chai keo vuốt tóc". Hãy suy nghĩ đi nào! Nhiếp Phong (thảo luận) 14:28, ngày 2 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@Thienhau2003:

Wikipedia luôn có đủ việc để chia cho tất cả mọi người. Để tham khảo, danh sách việc cần làm của tôi đại khái như sau:

• Dịch bài (1, 2, 3 và một số bài khác nữa)
• Tuần tra (chỉ tuần tra trang mới vì không đủ thời gian, thỉnh thoảng ghé qua SWViewer)
• Phát triển {{AN3}} và viết tài liệu hướng dẫn sử dụng
• Quan sát rối, kiểm tra sửa đổi, yêu cầu kiểm định và báo cáo lên tiếp viên ở m:SRG nếu cần thiết, tuần tra tập tin mới (ở cả vi.wiki và Commons), đọc và dịch quy định bên Meta (ít ưu tiên)
• Tham gia thảo luận và chống phá hoại chung (đọc mọi sửa đổi ở các trang như WP:TL, WP:TNCBQV...)
• Tham gia biểu quyết (xoá bài, nội dung chất lượng), gồm đọc, đánh giá văn phong, bỏ phiếu...
• Tình nguyện vào m:VRT (tạm hoãn vì bên WMF có quy định mới về nơi ở của ứng viên) và m:SWMT
• Kiểm thử khả năng hoạt động của các script ở en:Wikipedia:User scripts/List (địa phương và toàn cục) rồi ghi chú lại vào danh sách
• ...và nhiều việc khác nữa, nếu tôi tình cờ thấy.

Nếu bạn cần một việc cụ thể, thì xin chờ tôi vài tiếng.

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 14:35, ngày 2 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Làm gì cũng được, nhưng tạm thời đừng dịch bài, dễ gây giảm uy tín. P.T.Đ (thảo luận) 14:47, ngày 2 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Mở giải phát thẻ cào điện thoại đi em, cứ ba tiếng phát một cái thẻ 500k, đăng mã thẻ trên trang thảo luận của chú, thời điểm bất ngờ không báo trước. Anh em nào canh thay đổi gần đây, nhanh tay thì vào húp trước, các anh em khác xấu số thì đi ra tay không. Đảm bảo, khoảng một tuần, uy tín của em sẽ cao nhất cõi. Nhiếp Phong (thảo luận) 14:51, ngày 2 tháng 9 năm 2021 (UTC)

...còn số dư tài khoản thì thấp nhất. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 14:52, ngày 2 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Cần thẻ cào thì sang đây, có cả tiền điện tử đàng hoàng luôn nhé. – Nguyenhai314 (thảo luận) 14:52, ngày 2 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Chờ ngày được phát card, điện thoại còn vài k, mà lại sắp gia hạn 4G nữa. P.T.Đ (thảo luận) 14:53, ngày 2 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Dịch này Mobifone khuyến mãi 4G còn nửa giá thôi, nhà mạng khác không biết thế nào. – Nguyenhai314 (thảo luận) 14:55, ngày 2 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@Nguyenhai314: Alphama chọn lọc thí sinh vậy thì khỏi tham gia luôn. Tôi hóng lắm, nhưng, rất tiếc, thư mời không đến lượt tôi nhận. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 14:55, ngày 2 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Hình như tiêu chí đâu có bắt buộc phải nhận thư mời mới được tham gia? – Nguyenhai314 (thảo luận) 14:56, ngày 2 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@Nguyenhai314: Không được mời mà tự nhiên xông vào cửa nhà người ta thì hơi bất lịch sự. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 14:59, ngày 2 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Tôi có hỏi ảnh xin thi nhưng ảnh bảo tôi tâm thần bất ổn định nên không mời. Nhiếp Phong (thảo luận) 15:04, ngày 2 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Tôi nhớ nguyên văn câu đó là (không cần xem lại): "Bạn hơi bất ổn nên không mời. Có lẽ dịp sau." Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 15:12, ngày 2 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Với những thứ mang ý nghĩa vật chất thì không nên có cái gọi là lịch sự. Thiệt. – Nguyenhai314 (thảo luận) 15:01, ngày 2 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Tôn chỉ của tôi là làm việc không lương (vì phần thưởng dạng cam kết có thể ảnh hưởng đến tâm lý, chi tiết xem Wikipedia:Thảo luận/Lưu 64#Dùng nguồn tiếng Việt để viết bài thay vì dịch bài). Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 15:06, ngày 2 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Nếu được tham gia và trúng giải, có lẽ tôi sẽ yêu cầu Alphama chuyển cho quỹ từ thiện/chống COVID nào đó, nhưng thôi, mơ đến đây đủ rồi. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 15:09, ngày 2 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Bạn thích thì đăng ký thi, có vấn đề gì đâu. P.T.Đ (thảo luận) 14:56, ngày 2 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Hết hạn rồi. Hạn chót 1/8. – Nguyenhai314 (thảo luận) 14:57, ngày 2 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@P.T.Đ và Nguyenhai314: Tôi theo dõi vụ đó từ 29/7, nhưng đen là không có cửa. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 15:00, ngày 2 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Hết hạn mà còn đem ra giới thiệu. Chờ Hậu phát card thôi. P.T.Đ (thảo luận) 15:00, ngày 2 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@Thiengau2003: Phát cạc đê, phát cạc đê, phát cạc đê. Nhiếp Phong (thảo luận) 15:02, ngày 2 tháng 9 năm 2021 (UTC)

---

Cái SWViewer hình như là nó chọn lọc các sửa đổi để tuần tra, chứ không lấy hết đúng không? Tôi có xem qua thử mà không hiểu lắm. P.T.Đ (thảo luận) 15:13, ngày 2 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@P.T.Đ: SWViewer lấy sửa đổi từ mạng API trung gian (hình như là EventStreams) rồi phân loại và trả về màn hình của người dùng. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 15:20, ngày 2 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Giao diện thì ổn, nhưng không tiện bằng Thay đổi gần đây nếu muốn xem lần lượt thay vì được phân loại trước, mà cũng không biết tiêu chí phân loại là như thế nào, còn công nghệ sử dụng thì đã cũ (AngularJS, đã bị Google khai tử vào năm nay). Nhưng phân loại kiểu vậy thì phù hợp với các wiki lớn. P.T.Đ (thảo luận) 15:32, ngày 2 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Đúng là tôi khá thích giao diện SWViewer, và khuyến nghị anh dùng làm mẫu tham khảo. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 15:39, ngày 2 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Tham khảo thì được, chứ làm giống thì không, vì thông tin mỗi sửa đổi quá ít, định hướng của tôi thì giàu thông tin hơn tí, để nhìn sơ qua thì có thể đoán là cần đánh giá sửa đổi đó hay không. P.T.Đ (thảo luận) 15:44, ngày 2 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Danh sách mentor

Cho tôi hỏi danh sách mentor ở đâu vậy. Tôi muốn xóa vài người đang bị cấm, không hoạt động. P.T.Đ (thảo luận) 11:42, ngày 3 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@P.T.Đ: Đây, nhưng chỉ cần dùng <!-- --> thôi là đủ. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 11:46, ngày 3 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Hồ Thanh Ân

Nhờ bạn quay lại lịch sử của tôi thank you.Khánh Snake (thảo luận) 12:30, ngày 3 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@Khánh Snake:  Đã lùi sửa Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 12:32, ngày 3 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Lùi hộ mình bài này Dương quý phi giúp người ta luôn nha. Thân mến! Khánh Snake (thảo luận) 13:44, ngày 3 tháng 9 năm 2021 (UTC)

 Đã thực hiện Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 13:49, ngày 3 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Tặng bạn một chú mèo!

Xin chào, mình muốn tặng bạn chú mèo con vì đã làm việc tích cực và thân thiện với mọi người. Hy vọng bạn sẽ chăm sóc chú mèo này như cách bạn chăm sóc Wikipedia nhé.

Dinh Nguyen Gia Huy (thảo luận) 19:24, ngày 3 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@Dinh Nguyen Gia Huy: Cảm ơn bạn, và tiện đây tôi cũng muốn nhắc bạn một câu: Vui lòng không tự ý gỡ bản mẫu khi biểu quyết chưa có kết quả.

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 19:28, ngày 3 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: À vâng, xin cảm ơn bạn vì đã nhắc nhở. Dinh Nguyen Gia Huy (thảo luận) 19:32, ngày 3 tháng 9 năm 2021 (UTC)

7%

Một ước tính cho thấy 7% sửa đổi Wikipedia là phá hoại, mà Wikipedia tiếng Việt trung bình 1 ngày có 3200 sửa đổi, nghĩa là số sửa đổi cần lùi khoảng 200-250. Bạn có nghĩ ước tính này đúng thực tế? P.T.Đ (thảo luận) 14:51, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@P.T.Đ: Tôi không thống kê bao giờ, nhưng số sửa đổi gây hại (gồm cả cố ý phá hoại, thử nghiệm, sửa đổi của người mới...) chắc chắn lớn hơn 7%. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 14:54, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Location

Theo như thảo luận này thì có vẻ như Violetbonmua không sống ở Nhật. –  Băng Tỏa  01:07, ngày 6 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@Băng Tỏa: Lúc đầu tôi cũng không nghĩ vậy (vì đọc đoạn này rồi, nhưng không nhớ) còn ai đó thì khác. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 01:35, ngày 6 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Khả năng sống ở Nhật chắc 0,1%. Để ý văn phong mấy ông ở Nhật như Minh Huy, Nacdanh là thấy khác khác bình thường. P.T.Đ (thảo luận) 03:38, ngày 6 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Chắc do tôi nhầm, Violetbonmua tôi nghĩ từng công tác và sống ở Nhật vài năm vì tôi đã đọc ở đâu đó là Violetbonmua rất thích mùa hoa anh đào (do chính Violet nói). Khả năng cao là giờ chắc về VN sống lại rồi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 08:32, ngày 6 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Thành phố Hồ Chí Minh

Chào bạn! Nhờ bạn giúp đỡ fix lỗi mục bản đồ hành chính ở phần Infobox bài viết Thành phố Hồ Chí Minh nhé. Không biết phải sửa chỗ nào nữa! Hongkytran (thảo luận) 04:23, ngày 6 tháng 9 năm 2021 (UTC)

 Đã giơ cờ trắng Tôi không đụng đến các siêu bản mẫu bao giờ nên chịu. Bạn có thể hỏi @P.T.Đ:. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 04:45, ngày 6 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Wikipedia:Thời báo Wikipedia

"Thống kê số phiếu hợp lệ trong các cuộc biểu quyết chọn điều phối viên kết thúc trước ngày 20/08/2021" có thể đưa vô danh sách nổi bật cho tháng sau. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 08:35, ngày 6 tháng 9 năm 2021 (UTC)

 Đã thực hiện Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 10:06, ngày 6 tháng 9 năm 2021 (UTC)

100 bài chọn lọc

Mục tiêu của bạn tôi rất ngưỡng mộ. Tuy nhiên, tôi thấy có đôi cái khúc mắc. Tại sao bạn phải nghỉ Wikipedia khi chạm mốc 100 bài chọn lọc? Lên tới đỉnh cao rồi thấy "trống rỗng" rồi nản (các chủ tịch hay người thắng giải Nobel cũng hay bị triệu chứng này)? Tại sao không phải Wikibreak vài năm rồi quay lại? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:45, ngày 6 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@Nguyentrongphu: Tôi định tạo thêm một trang 100 bài viết tốt nữa, nhưng có lẽ hơi xa. Từ giờ đến lúc hoàn thành còn tương đối lâu, nên anh cứ yên tâm là thế nào thì tôi cũng đã sắp xếp cả. Không nghỉ hẳn đâu, chỉ là lâu lâu thì vào dọn dẹp, bao giờ rảnh hẳn mới quay lại tiếp tục kế hoạch. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 09:58, ngày 6 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Ý của tôi hỏi là tại sao bạn lại dự định nghỉ Wikipedia luôn sau khi viết xong 100 BVCL? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:16, ngày 6 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@Nguyentrongphu: Tôi biết chắc mình không bao giờ theo được cái gì quá lâu, và theo càng lâu càng nguy hiểm (về mặt tâm lý), nên 2 năm là thời hạn vừa đủ (7 ngày/1 bài). Wikimedia là môi trường tôi thấy hứng thú, nên sẽ chưa bỏ vội đâu. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 10:24, ngày 6 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Theo bạn nghĩ, theo càng lâu 1 thứ gì đó thì tâm lý bạn càng trở nên nguy hiểm? Nếu vậy, chắc DHN hiện đang là người nguy hiểm nhất Wikipedia vì có thời gian đóng góp bền bỉ lâu nhất Wikipedia Vi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:49, ngày 6 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@Nguyentrongphu:

Anh cũng biết, tôi thường hoạt động rất đa dạng, nên khi có việc mới thì đành phải bỏ việc cũ. Từ khi tạo tài khoản này, tôi đã bỏ hẳn một việc mà đáng lẽ tôi phải làm (cũng là việc không lương). Nếu hoạt động quá lâu dài trong một mảng nào đó, rất có thể tôi sẽ khiến thời gian biểu mất cân bằng. Một năm trước, tôi làm việc không lương, đến năm nay, tôi cũng làm việc không lương, cả ngày, cả đêm, vì dịch bệnh không đi đâu được (dù bình thường tôi cũng không mấy khi ra ngoài). Tuy nhiên, công việc trước đây của tôi rộng hơn, liên quan đến truyền thông đại chúng, nên cập nhật thông tin là yêu cầu; bây giờ, khi gần như đã bỏ hẳn, tôi không lên báo, không dùng mạng xã hội, không giao tiếp với ai ngoài mọi người ở đây, và vì vậy nên tâm trí tôi hoàn toàn tập trung vào Wikimedia, thời gian tôi hoàn toàn chỉ để đóng góp. DHN đã từng mất cân đối, đến nỗi bị mắng là "thương Wikipedia hơn thương người thân", nhưng đã cân bằng lại được khi giờ đây đã gần tứ tuần, tức là có nhiều thời gian rảnh hơn những người ở tuổi tôi.

Tôi biết rằng sẽ có lúc những việc khác đến và chiếm dụng thời gian, rất sớm thôi, và khi đó Wikimedia sẽ không thể là một phần tất yếu. Theo lý thuyết, hành vi dẫn dắt cảm xúc, nên nếu ít làm gì, tôi cũng sẽ bớt thích việc đó đi, chẳng hạn như việc tuần tra trong vài tuần qua, và ngược lại. Tôi cũng biết tôi không thể tự ép mình hoạt động 24/7: rồi tôi cũng sẽ đòi hỏi chính mình cho nghỉ ngơi. Nguy hiểm sẽ đến, như nó đã đến; nó khiến tôi bỏ việc này để làm việc khác, bỏ cảm xúc này để đổi sang cảm xúc khác. Vậy, để không vĩnh viễn rời bỏ Wikimedia, tôi buộc phải tự giới hạn mình.

Tôi đã cố gắng nghỉ nhiều lần, gần đây nhất là 2 ngày trước, để quay lại công việc cũ một thời gian, nhưng rồi cũng không làm được. Rất cỏ thể trong tuần tới anh sẽ thấy tôi tự khoá tài khoản mình (bằng script).

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 11:12, ngày 6 tháng 9 năm 2021 (UTC)

DHN vẫn đi làm full-time mà, nhưng cậu ta vẫn biết cách cân bằng (tôi rất nể phục). Không phải ai cũng làm được. Tôi thì không được như DHN. Tôi dự tính sẽ tham gia tới cuối đời mặc dù sẽ Wikibreak on và off từ giờ tới lúc lìa đời. Nếu stress quá thì bạn nên Wikibreak. Tôi hiểu ý của bạn. Bạn đang giới hạn thời gian tham gia Wikipedia lại vì không muốn bỏ Wikipedia vĩnh viễn quá sớm. Nếu mọi việc theo đúng kế hoạch của bạn thì bạn sẽ bỏ Wikipedia vĩnh viễn sau 2 năm nữa?

Tâm sự thêm, tôi từng phải làm 1 công việc không lương 1 năm rưỡi thời còn sinh viên. Tuy không lương nhưng nó là bàn đạp cho tôi đi lên sau này. Tôi có tên trong 1 bài khoa học được xuất bản sau 1 năm rưỡi ấy. Từ thành tích đó, tôi mới có job ngon. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 12:03, ngày 6 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@Nguyentrongphu: Tôi định vài ba năm nữa thì nghỉ hưu sớm rồi đi lang thang cho dzui :D . NHD (thảo luận) 06:33, ngày 11 tháng 9 năm 2021 (UTC)

NHD Lúc đó không chừng bạn lại có nhiều thời gian lên Wikipedia hơn ngoài thời gian đi lang thang haha. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:37, ngày 11 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Bạn mệt mỏi thì cứ nghỉ cho thoải mái, không cần quá khắt khe với bản thân mình. Tôi hay kêu gọi nhiều thành viên hỗ trợ này nọ chứ muốn làm bao nhiêu thì làm, cũng chả quan trọng lắm. Cuộc sống bên ngoài quan trọng hơn nhiều. Người thân của tôi cũng chả ai biết tôi đang làm cái quái gì trên cái trang web này, ai hỏi thì tôi nói lên đây chém gió (hồi xưa thì ít, chứ bây giờ thì đúng là lên chém gió là chủ yếu). Cân bằng thì sẽ hoạt động lâu dài, chứ hoạt động có 2 năm mà tịt luôn thì tiếc quá. P.T.Đ (thảo luận) 12:08, ngày 6 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Tôi gần như không nghỉ bao giờ. Có Wikibreak thì cũng quay sang làm việc khác, có giải trí thì đầu óc cũng chỉ có việc... Từ nhiều tháng nay tôi đã tự ép mình làm việc liên tục, hình thành một thói quen xấu là để chuyện này ảnh hưởng đến chuyện kia.

Nói thêm, vì không muốn thế, trên mỗi nhóm nền tảng tôi dùng một tên giả khác nhau để không ai khai thác được thông tin gì; lâu dần số tên giả nhiều đến nỗi tôi không nhớ và không thể hệ thống lại nổi. Một số tên dùng nhiều thì nhớ, số khác thì mì ăn liền, ăn xong là bỏ.

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 12:39, ngày 6 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Lưu tên đăng nhập, quản lý tài khoản thì dùng LastPass. P.T.Đ (thảo luận) 12:42, ngày 6 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Mà tôi nghĩ muốn spam 100 BVCL không khó lắm. Một số chủ đề bên enwiki như thực vật, nấm có hàng loạt bài trung bình 20-30 kbyte thôi, văn phong, cấu trúc thì từa tựa nhau (vì cùng viết về các loài trong 1 chi). Tôi mà rảnh là spam một loạt, trở thành người có 100 BVCL trước bạn. P.T.Đ (thảo luận) 12:14, ngày 6 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Nếu bạn không khắt khe (quan trọng kết quả hơn quá trình) thì spam như tôi nói cho khỏe, lại nhàn. Sau đó thì lâu lâu lên đây tuần tra lùi sửa + chém gió cho vui. Chắc chắn là lùi sửa thì chả cần dùng nhiều não như khi viết dịch bài. P.T.Đ (thảo luận) 12:27, ngày 6 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@Nguyentrongphu và P.T.Đ:
Để không cho mình lạm dụng, tôi có đặt ra thêm quy tắc "100 chủ đề/lĩnh vực khác nhau". Hơn nữa, tôi cũng không có ý đem ứng cử hết. Những bài ngắn/đơn giản/dịch kém thì tôi không đề cử làm gì cho mất công. Bản thân bài chọn lọc vẫn là chọn lọc, chỉ là tự bản thân mình biết mình đến đâu.
Và đúng, đặt ra một mục tiêu là để tôi cố thực hiện được; 2 năm, 100 bài, bảo quản viên... chỉ đơn thuần là phương thức. Không có mục tiêu, không có phần thưởng (nội tại hoặc ngoại vi), tâm trí sẽ nhanh chóng đi xuống. Ngược lại, tôi cũng không thể đòi hỏi, không muốn và không cần người khác phải tốn công nghĩ đến mình. Vì vậy, tôi tự đặt ra một mốc, để tự thúc đẩy và "tự cam kết" sẽ khen thưởng chính mình bằng cảm xúc đơn thuần, hoặc ngược lại: tự cảm thấy không thoả mãn. Nói đơn giản, tôi vừa là động lực, là người thực hiện, là cưỡng chế, là phần thưởng, cũng là hình phạt luôn.
Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 12:31, ngày 6 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Tôi cũng không muốn bỏ hẳn (hoặc ít nhất hiện tại thì cảm thấy vậy) nên sẽ cố gắng bỏ hoang tài khoản sau 2 năm, làm việc khác, rồi quay lại vào một thời điểm nào đó. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 12:33, ngày 6 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Nếu như vậy thì tôi nghĩ bạn thuộc tuýp người khá nghiêm túc, có mục tiêu rõ ràng. Nếu áp dụng trong công việc thì rất tốt vì sẽ kịp KPI, kịp deadline, và lúc đó thì lương ting ting hàng tháng đều đều. Đầu năm trước thì tôi cũng không nghĩ mình làm BQV, vì tôi lên đây chơi bời, chém gió là chính. Nhưng mà kiểu như thế thì tôi lại thấy thoải mái hơn. Nói chung là tùy người. P.T.Đ (thảo luận) 12:40, ngày 6 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Tự coi mình thuộc một kiểu người nào đó là tự khiến mình phụ thuộc vào khuôn mẫu đó. Xem thêm: Lý thuyết quy kết. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 10:54, ngày 7 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Biểu quyết

Xin chào bạn NguoiDungKhongDinhDanh, tôi là Nacdanh, hy vọng không làm phiền đến bạn. Hiện tại, Wikipedia tiếng việt đang có biểu quyết về tên bài, đây là vấn đề quan trọng với cộng đồng. Lá phiếu của bạn vô cùng quý giá, quyết định đến nhiều quy định tiêu chuẩn hóa của Wikipedia tiếng Việt sau này. Trân trọng mời bạn góp ý và cho phiếu tại Wikipedia:Biểu quyết/Tên bài + Thời gian. Xin cảm ơn sự quan tâm của bạn. Chúc bạn một ngày vui vẻ. – Nacdanh (thảo luận) 06:54, ngày 7 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Xin lỗi lại làm phiền đến bạn, tôi vừa cập nhật thêm phần 2.3 trong biểu quyết mà bạn đã nhọc công góp ý, mong bạn vào góp ý thêm giúp để hoàn thiện. Xin lỗi vì sự phiền hà này. Mong bạn góp ý thêm.--Nacdanh (thảo luận) 05:25, ngày 9 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Nguồn

Tôi thêm nguồn "đẹp trai và vui tính vào" là được giữ thông tin đúng không? Duy ngã độc tôn (thảo luận) 14:41, ngày 9 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@Hàn Tương Tử: Muốn lên danh sách chọn lọc thì phải hạn chế nguồn sơ cấp nhé. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 14:43, ngày 9 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Giờ tôi đang bận linh tinh, không có thời gian suy nghĩ mấy việc cần dùng não. Bạn muốn nhờ nhanh thì có thể liên hệ Mxn hay ai khác nhé. P.T.Đ (thảo luận) 16:07, ngày 9 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Bạn có chơi Voz không, tôi thấy có tài khoản có avatar giống avatar của bạn trên này. P.T.Đ (thảo luận) 20:32, ngày 9 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@P.T.Đ: Cả đời tôi chưa đụng đến Voz bao giờ, và chỉ dùng ảnh gradient 3 màu đỏ, vàng, xanh ngọc trong phạm vi Wikimedia thôi. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 20:34, ngày 9 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Ok, tôi cũng chưa đụng gì trang này, nhưng hay đọc tin và còm ở đó để giải trí. P.T.Đ (thảo luận) 20:36, ngày 9 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Tháng 9, 2021

Xin chào, mời bạn tham gia các biểu quyết/thảo luận quan trọng sau:

• Biểu quyết: Wikipedia:Biểu quyết/Tên bài + Thời gian

  Ghi chú của người tạo biểu quyết: Biểu quyết đã cập nhật thêm phần 2.3.

• Biểu quyết: Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên/Nacdanh

• Thảo luận: Đổi tên các bài viết giải đấu của FIFA

• Thảo luận: Xây dựng bộ tiêu chí về Độ nổi bật (bệnh viện tại Việt Nam)
• Thảo luận: Cho phép sử dụng nguồn nhacxua.vn và Zing MP3 làm nguồn tham khảo sơ cấp trong các bài viết âm nhạc trước 1975
• Thảo luận: Đề xuất dùng nhan đề phụ
• Thảo luận: Về bài Trường Cao đẳng Dược Thành phố Hồ Chí Minh
• Thảo luận: Ngưỡng đóng sớm Biểu quyết xóa bài

Lưu ý: Các biểu quyết đều có quy định về điều lệ bỏ phiếu, bạn cần xem tài khoản của mình đã đáp ứng các yêu cầu này hay chưa. Nếu chưa, bạn chỉ được cho ý kiến trong các biểu quyết. Riêng các thảo luận thì cho phép tham gia thoải mái.

Nếu bạn không muốn nhận thư mời, có thể tự gỡ tên mình ở Thành viên:Trần Nguyễn Minh Huy/Danh sách thư.

Chúc bạn sức khỏe! P.T.Đ (thảo luận) 22:24, ngày 10 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Tớ nhờ phát

Cậu vào thảo luận của Nguyentrongphu gạch đi cái đoạn "trốn chui, trốn nhủi" cái, vì không có nguồn. Tớ tặng cậu bài hát đang nghe: [1] Duy ngã độc tôn (thảo luận) 13:47, ngày 11 tháng 9 năm 2021 (UTC)

 Đã thực hiện, còn nhạc thì tôi xin miễn thứ. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 14:14, ngày 11 tháng 9 năm 2021 (UTC)

BCB

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Caroline Brady (nhà bác ngữ học) mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: "Bạn có biết… ... nhà bác ngữ học Caroline Brady từng xuất bản ba nghiên cứu về những từ mô tả vũ khí, chiến binh và biển trong trường ca Beowulf?" Chúc mừng bạn với bài viết thứ 16 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 53 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Sớm thấy bài được gắn sao ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 05:59, ngày 12 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@Nguyenmy2302: Cảm ơn bạn, nhưng lần sau bạn nhớ thế bản mẫu. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 15:07, ngày 12 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Thế bản mẫu gì nhỉ? – Nguyenmy2302 (thảo luận) 17:26, ngày 12 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@Nguyenmy2302: Tức là, dùng {{thế:BCB|...}}. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 17:31, ngày 12 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Tôi thấy đoạn: Đúng như vậy, sau màn "công kích kịch liệt [của Brady] với một học giả [có tiếng] như Kemp Malone", ông đã viết ra hai bài đánh giá xem thường (thứ mà ông gọi là) sự non nớt trong học thuật của bà, và cho rằng "cô đã đánh giá quá cao độ quan trọng của những quan điểm tranh luận". Tôi nghĩ nên thay luôn từ "cô" bằng "bà" cho nó được "harmonized". Khoan, tôi biết bạn sẽ nói rằng từ "cô" đó là của Malone dùng để gọi Brady, vì về tuổi tác Brady kém hơn. Nhưng vấn đề là bạn có thể lùi dấu ngoặc kép lại một từ, khi ấy câu văn sẽ trở thành: Đúng như vậy, sau màn "công kích kịch liệt [của Brady] với một học giả [có tiếng] như Kemp Malone", ông đã viết ra hai bài đánh giá xem thường (thứ mà ông gọi là) sự non nớt trong học thuật của bà, và cho rằng bà "đã đánh giá quá cao độ quan trọng của những quan điểm tranh luận". Thủ pháp này vừa có thể đồng nhất đại từ nhân xưng trong bài, vừa có thể đảm bảo trích dẫn được chính xác. "Tôi sẽ viết wiki vào ngày mai" ==> Nguyenhai314 cho biết anh/chị ta "sẽ viết wiki vào ngày mai". Cả hai cách trích dẫn đều đúng (nguyên bản hoặc biến tấu). Thứ lỗi nếu tôi có hơi lan man làm phiền bạn. Nguyenhai314 (thảo luận) 15:40, ngày 12 tháng 9 năm 2021 (UTC)

 Đã sửa. Nói thêm, ban đầu, tôi dịch từ "scholastic immaturity" là "tính non nớt học giả", nhưng sau đó DHN sửa lại thành "sự non nớt trong học thuật". Cách dịch của DHN rõ ràng là đúng hơn, nhưng tôi vẫn khá thích từ mình dùng. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 16:00, ngày 12 tháng 9 năm 2021 (UTC)

...sự non nớt trong học thuật của bà, và cho rằng bà... Bạn thấy dùng cụm "đồng thời" thay cho "và" có ổn hơn không? Nguyenhai314 (thảo luận) 16:06, ngày 12 tháng 9 năm 2021 (UTC)

 Đã sửa Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 16:16, ngày 12 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Bản mẫu:Diff3

Tôi thấy bạn dùng bản mẫu có chút vấn đề phải không? Ví dụ cái bạn nhập: {{diff3|66049260‎|gì đâu}} → gì đâu là không chạy đúng? P.T.Đ (thảo luận) 19:57, ngày 13 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Do là bằng cách nào đó bạn đã nhập 1 ký tự không in ra màn hình (non-printable character) là \u200e ("left-to-right mark"), mã hóa trong URL là %E2%80%8E khiến cho đường dẫn bị hỏng. Bạn xem lại thao tác chỉnh sửa có gì bất thường không. Hình như lần nào bấm vào mấy cái diff của bạn đều bị như vậy. P.T.Đ (thảo luận) 20:05, ngày 13 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@P.T.Đ: Tôi có để ý, nhưng không rõ lỗi do đâu (lúc được lúc không). Cả bản mẫu chỉ có vài dòng mã như  thế này, không còn gì khác. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 22:03, ngày 13 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Cũng có thể là vì tôi copy trực tiếp ID từ thanh URL của trình duyệt nên vô tình được tặng kèm quà.  Đã sửa bằng {{Str number/trim}}. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 22:10, ngày 13 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Cách xử lý bằng cách trích number mang tính chống chế là chính. Bạn xem thử lại trình duyệt của bạn? Dùng trình duyệt khác xem thử. Cách test khá dễ. Bạn vào trang https://regex101.com/ rồi copy trực tiếp ID từ thanh address vào khung TEST STRING xem thử. Nếu có quà thì nó sẽ hiện (U+200E). Cái "left-to-right mark" bị trình duyệt cố ý thêm vào vì lý do nào đó, bình thường thì không có. P.T.Đ (thảo luận) 04:00, ngày 14 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@P.T.Đ: Lỗi nằm ở một script hiển thị ID phiên bản khi xem lịch sử trang (quà ở đây); script khác có chức năng tương đương thì không lỗi. Không phải do URL. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 11:05, ngày 14 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Uhm, tôi cũng thấy lạ là thanh URL bình thường không có vụ này. Thường ba lỗi vặt là do script. Vậy nên tôi nghĩ cũng không cần Str number/trim cho trường hợp cá biệt (tùy bạn). P.T.Đ (thảo luận) 11:11, ngày 14 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Mã phiên bản vốn chỉ có số, cắt bớt cũng không có hại gì (chuỗi hiển thị luôn giữ nguyên). Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 11:12, ngày 14 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Bạn tìm dùm tôi cái diff được không? Cảm ơn trước. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 23:32, ngày 13 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Vụ phát tán video Vàng Anh

Vì bạn đã đọc và cho nhận xét về bài viết, cho mình hỏi chỉ 2 câu thôi, hi vọng bạn trả lời: 1. Theo bạn từ sơ khai đến A (mình nghĩ là giới hạn) thì bài được đánh giá ở mức nào? 2. Nếu mình muốn ứng cử nó lên mục BVT thì bạn nghĩ cần cải thiện và mở rộng thêm những gì?
Cảm ơn bạn trước ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 01:14, ngày 14 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@Nguyenmy2302: B và  chịu. Về các sự kiện xã hội, bạn nên hỏi thử Nacdanh. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 01:25, ngày 14 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@Nguyenmy2302: Tôi nghĩ bạn nên mạnh dạn đem bài ra ứng cử BVT rồi lấy ý kiến của các thành viên khác để cải thiện. Sau 1 tháng có thể thành BVT luôn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 01:55, ngày 14 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Tự dưng lại nhớ đến Vụ phát tán video Senkaku năm 2010. Bạn lấy khung sườn từ bài này thử xem Martin L. King^{I have a dream} 03:27, ngày 14 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@Baoothersks Đúng rồi, mình có tham khảo từ khung xương bài này nhưng sắp xếp và đặt tên đề mục có khác chút do quy mô và phạm trù khác nhau. Tiện thể bạn có thể cho đánh giá về chất lượng bài được không? Vì là bài tự viết đầu tay nên mình khá tự ti và chưa dám đưa ra ứng cử. Nguyenmy2302 (thảo luận) 10:42, ngày 14 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Mô đun:ParameterAliasNormalizer

Thấy bạn khá có hứng thú với mấy cái bản mẫu, mô đun. Tôi nghĩ bạn nên nghiên cứu thử mô đun này, chủ yếu là hiểu cách nó hoạt động. Đảm bảo là sau khi nghiên cứu xong là bạn sẽ có tầm hiểu biết cao hơn về hệ thống bản mẫu/mô đun. Xem bài giới thiệu và giải thích về mô đun này của tôi. Ý nghĩa chính của nó là dùng để dịch tên tham số nhưng vẫn không thay đổi tên tham số ban đầu trong mã nguồn gốc. P.T.Đ (thảo luận) 04:58, ngày 14 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Tôi hiểu nguyên lý, còn mã thì... Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 15:50, ngày 14 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Không cần hiểu mã chi mệt, vì nói chung khoản này nên dành cho người có chuyên môn, không là đau não lắm. Tóm lại là bạn hiểu cách nó hoạt động là ok. Tôi thấy cái mô đun này khá phù hợp để dịch các bản mẫu infobox. Nhưng mà trend trên viwiki bây giờ toàn copy thẳng, chả ai đi dịch tên tham số nữa. Do đó, mô đun lại phù hợp cho việc đảm bảo tương thích ngược giữa bản mẫu cũ (dùng tên tham số tiếng Việt) và mới (tên tham số tiếng Anh). Ví dụ như trường hợp của Bản mẫu:Thông tin chiến tranh rất phức tạp, may mà có nó mới sửa được. Bạn mà xem mã cũ của bản mẫu này thì còn rối hơn nữa. P.T.Đ (thảo luận) 21:53, ngày 14 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Nguyên lý không quá khó hiểu (dễ hiểu hơn bản mẫu không dùng module này), nhưng đọc được mã vẫn quan trọng hơn biết cách dùng. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 10:48, ngày 15 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Muốn hiểu được mã thì bạn học Lua, một ngôn ngữ lập trình rất đơn giản. Mấy bản mẫu phức tạp giờ người ta dùng module, chứ dùng wikitext thì gặp nhiều vấn đề, trong đó có việc code rối mắt. Hiện module PAN đã ở mức hoàn thiện để người dùng cuối có thể sử dụng dễ dàng, việc biết mã thì tốt nhưng không cần thiết; giống như bạn xài Windows mà không cần biết mã bên dưới nó là gì. P.T.Đ (thảo luận) 23:05, ngày 15 tháng 9 năm 2021 (UTC)

"Rất đơn giản" nhưng tôi không học được. Tôi chưa bao giờ giỏi ghi nhớ; học một thời gian là quên ngay (nên thường tự học bằng điều kiện hoá "thử và sai"/thuyết học tập xã hội). Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 01:55, ngày 16 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Tôi nghĩ học lập trình giống như hóa học, đi từng bước một, ghi nhớ rồi mới lên bậc cao hơn. Lua là 1 ngôn ngữ lập trình dạng script như Python hay JavaScript, nên nhìn chung là nó khá dễ hiểu, cú pháp cũng gọn gàng và không cầu kì. Bạn có thể thử học lập trình bằng Scratch, trẻ em lên 3 cũng học được. P.T.Đ (thảo luận) 02:31, ngày 16 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Tôi không học được hoá, và cũng không học được lập trình luôn. Có thể là vì hay mất tập trung. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 02:43, ngày 16 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Vậy hãy chơi thử Scratch, coi như là luyện trí não lúc rảnh. P.T.Đ (thảo luận) 02:59, ngày 16 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Tôi từng chơi hàng trăm game luyện não, giải đố, suy luận, tìm thuật toán... và đều phá đảo cả, nhưng chưa bao giờ cảm thấy mình thông minh hơn được chút nào. Nếu có thời gian, thì... nếu có thời gian... Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 03:22, ngày 16 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Lập trình thì không cần thông minh, chỉ cần tỉ mỉ và cẩn thận. Nó đơn giản là việc sắp xếp các công việc để giải quyết 1 vấn đề nào đó. Nhìn chung, nó thiên về kinh nghiệm hơn là năng khiếu. P.T.Đ (thảo luận) 03:36, ngày 16 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Tôi có học thuật toán, và cũng không đến nỗi không hiểu gì, nhưng mã thì  chịu. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 14:00, ngày 16 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Vậy nên chốt lại là như tôi nói từ đầu, bạn cứ việc dùng đúng theo hướng dẫn, biết mã thì tốt nhưng thật ra là không cần thiết. P.T.Đ (thảo luận) 01:11, ngày 17 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Vậy nên chốt lại là tôi phải áp dụng module này vào đâu? Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 01:14, ngày 17 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Ở trên: "đảm bảo tương thích ngược giữa bản mẫu cũ (dùng tên tham số tiếng Việt) và mới (tên tham số tiếng Anh)". Nghĩa là sẽ áp dụng cho trường hợp 1 bản mẫu trước đây dùng toàn tham số tiếng Việt, và muốn cập nhật bản mẫu này lên phiên bản mới nhất tương ứng enwiki (nhiều tham số hơn, không muốn dịch lại tên tham số). Nhìn chung thì cũng không nhiều, chủ yếu dùng để bảo trì các bản mẫu cổ lỗ sĩ. Còn các bản mẫu được nhập gần đây thì các thành viên không đi dịch tên tham số nữa. Mục đích chính tôi nêu ra ở đây là nó có ích trong việc hiểu cách bản mẫu hoạt động. Giống như ngôn ngữ Pascal không được ứng dụng nhiều trong thực tế, nhưng lại ưa thích trong việc giảng dạy. P.T.Đ (thảo luận) 01:27, ngày 17 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Chắc bạn đã chơi qua Minesweeper rồi nhỉ, không biết bạn mất bao nhiêu phút để xong cấp độ khó? – Keo010122^{Thảo luận} 07:01, ngày 16 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@Keo010122: Minesweeper cần khá nhiều may mắn ở những nước đầu. Tôi "hơi" đen nên không chơi mức khó (thử nhiều rồi cũng đến lúc nản), chỉ đủ kiên nhẫn qua mức trung bình. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 11:42, ngày 16 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Lướt enwiki chút có mấy cái khá thú vị, bạn thấy sao? P.T.Đ (thảo luận) 17:32, ngày 17 tháng 9 năm 2021 (UTC)

• File:NPP flowchart.svg
• en:Wikipedia:Birthday Committee

@P.T.Đ: Tôi đã đọc và đã định nhập về rồi, nhưng hệ thống WP:XN chưa đủ hoàn thiện, và chúng ta chưa có bot rải thông báo. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 17:41, ngày 17 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Bot rải thông báo là như thế nào? Nó rải bản mẫu gì. P.T.Đ (thảo luận) 07:10, ngày 18 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@P.T.Đ: {{BCB}}, {{BVCL}}... và tương tự. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 07:15, ngày 18 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Thẻ syntaxhighlight

@P.T.Đ: Hình như syntaxhighlight mới vừa cập nhật thêm vài thứ, nên đề mục Cách sử dụng có thêm vài ô chữ nhật viền đỏ. Tôi đã xoá hai đoạn "+handlebars". Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 01:54, ngày 18 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Nhờ

Hi, mình vừa thấy bạn update một bản mẫu sử dụng ParameterAliasNormalizer nên mạo muội muốn nhờ bạn sửa giúp cái Bản mẫu:Thông tin nhân vật hoàng gia nếu bạn có thời gian và hứng thú. Mình từng cố gắng update theo phiên bản hiện tại của enwp nhưng bị dính lỗi. Χλόη | Λη Ξυαν 20:20, ngày 18 tháng 9 năm 2021 (UTC)

  Đang thực hiện... Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 20:47, ngày 19 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@Lệ Xuân:  Xong. Xem bản nháp ở Bản mẫu:Thông tin nhân vật hoàng gia/sandbox. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 22:43, ngày 19 tháng 9 năm 2021 (UTC)

À không,  Chưa xong, còn vài từ chưa dịch, nhưng tổng thể thì "ổn định" rồi. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 00:51, ngày 20 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Cái Bản mẫu:Thông tin nhân vật hoàng gia/main là bạn cập nhật theo enwiki mới nhất đúng không. P.T.Đ (thảo luận) 00:46, ngày 20 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@P.T.Đ: Đa số. Vài từ tôi không dịch được nên giữ nguyên (nãy định hỏi Lệ Xuân mà quên mất). Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 00:48, ngày 20 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Ok, có vẻ bạn soát chưa kĩ nên nó gây ra lỗi không hiển thị 1 số nội dung. Bạn cần test kĩ hơn bằng cách là điền giá trị cho từng tham số một xem nó có hiển thị đúng mong muốn hay không. Khi sửa bản mẫu có cái "Xem trước trang dùng bản mẫu này", điền tên bài viết nào đó dùng bản mẫu rồi xem thử cái mình cập nhật nó có gây lỗi không. Ví dụ bài Hirohito tôi thấy nếu dùng PAN thì nó sẽ bị mất hiển thị chỗ Sinh và Mất. P.T.Đ (thảo luận) 00:56, ngày 20 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Tôi đã chuyển nội dung sang Bản mẫu:Thông tin nhân vật hoàng gia/sandbox, áp dụng tại Thành viên:P.T.Đ/Nháp 22, với mã dùng bản mẫu lấy từ bài Hirohito (mã dạng cũ, dùng tham số tiếng Việt). Bạn thử mở trình edit mã nguồn, bấm Xem trước thì sẽ thấy hàng loạt lỗi. Đó là những tham số không có trong bản mẫu gốc, và bạn cần ánh xạ đầy đủ. Ví dụ: tham số death date, trong Bản mẫu:Thông tin nhân vật hoàng gia/main tôi không thấy dùng, nhưng trong sandbox lại có dòng | death place = nơi mất !? P.T.Đ (thảo luận) 01:06, ngày 20 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Tôi thấy là main dùng "death_place" thì PAN cùng phải dùng "death_place", nghĩa là dòng code trên sẽ thành | death_place = nơi mất. Thiếu 1 dấu thôi là đủ gây ra lỗi. P.T.Đ (thảo luận) 01:10, ngày 20 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@P.T.Đ: Tức là đáng lẽ tôi phải dùng dấu "_" đúng không? Vậy tổng quan, nếu tôi không dùng sai (tưởng MediaWiki coi "_" tương đương " "), thì bản mẫu sẽ thế nào? Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 01:12, ngày 20 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Tôi không chắc. Bạn cứ mở cái Xem trước của Thành viên:P.T.Đ/Nháp 22 là thấy các lỗi. Ngoài vấn đề lỗi đánh máy, còn có lỗi tham số tiếng Việt không có tham số tiếng Anh tương đương để ánh xạ, nó báo là "ca khúc hoàng gia", "kiểu tên đầy đủ"... là tham số không rõ. Nghĩa là trong PAN hiện tại chưa ánh xạ các tham số này, nhưng cũng có thể main nó không chỗ tham số tương đương. Nghĩa là đây có thể là các tham số của riêng phiên bản viwiki, cần thêm thủ công vào main. Ví dụ, Bản mẫu:Thông tin sông có phần sau để ánh xạ riêng các tham số không có tương đương, và người làm bản mẫu phải lót thêm vào main:

<!-- viwiki only params -->
| vi_branch           = nhánh
| vi_mouth_width      = chiều rộng cửa sông
| vi_distributaries   = các chi lưu

P.T.Đ (thảo luận) 01:17, ngày 20 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Trong Bản mẫu:Thông tin sông/main thì phải tự thêm các tham số không tương đương (các tham số này chỉ có ở viwiki, không có ở enwiki):

| label68    = Nhánh
| data68     = {{{vi_branch|}}}

| label69    = Chi lưu
| data69     = {{{vi_distributaries|}}}

P.T.Đ (thảo luận) 01:19, ngày 20 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@P.T.Đ: Tôi có để ý mấy tham số đó, nhưng không rõ phải đặt vào đâu. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 01:22, ngày 20 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Tạm thời bạn sửa lại lỗi đánh máy trước. Còn vụ không có tham số tương đương phải xem xét kĩ, so sánh với bản mẫu cũ nó nằm chỗ nào, xem enwiki có tham số tương đương (có thể do mình ánh xạ thiếu), nếu không có thì lót thêm vào main. P.T.Đ (thảo luận) 01:28, ngày 20 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@P.T.Đ:  Đã sửa (sandbox). Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 01:38, ngày 20 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Nhưng cái era_name lại sai. main đang là "era name", thì PAN cũng phải dùng "era name", cần xem kĩ là tham số trong PAN nó có trong main hay không. Tôi thấy vụ chuyển đổi hơi quá sức với bạn. Nếu làm tiếp thì phải chắc chắn, tỉ mỉ hơn. Cuối tuần này tôi sẽ xem thử sau. Tôi sẽ viết bài hướng dẫn chuyển đổi chi tiết, sửa các lỗi phát sinh dựa vào case study này, nên có thể sẽ mất nhiều thời gian. P.T.Đ (thảo luận) 01:42, ngày 20 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@P.T.Đ: Lần đầu nào cũng quá sức hết (hồi mới tham gia tôi còn không hiểu "bản mẫu" là gì), nhưng "sống phải có niềm tin chứ". Không lo, tôi chờ. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 01:52, ngày 20 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Ok. Mà tôi nghĩ vụ Wikipedia:Cộng đồng/Bản mẫu Hộp thông tin quốc gia không cần đụng vào, vì cái này là chuyển đổi 2 bản mẫu khác nhau, không phải cùng 1 bản mẫu. Và muốn triển khai bằng PAN thì cũng khá phức tạp vì nhiều tham số quá, lỗi sinh ra có lẽ không đáng để thay tay. P.T.Đ (thảo luận) 01:56, ngày 20 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Xét về tính tương đồng thì biết đâu lại được. Rút kinh nghiệm lần này, thử vài chục testcases trước. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 02:00, ngày 20 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Cũng được, khi đó thì vụ chuyển Bản mẫu:Thông tin quốc gia sang Bản mẫu:Hộp thông tin quốc gia chỉ đơn giản là thay dòng "Thông tin quốc gia" trong bài thành "Hộp thông tin quốc gia" vì Bản mẫu:Hộp thông tin quốc gia đã ánh xạ giùm các tham số tiếng Việt cũ thành tham số tiếng Anh. Nhưng mà đợi tôi viết xong quy trình chuyển đổi, cách sửa lỗi để làm cho khoa học. P.T.Đ (thảo luận) 02:05, ngày 20 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Một ngôi sao dành cho bạn!

	Ngôi sao Cống hiến không ngừng
	Tặng bạn vì cống hiến to lớn cho Wikipedia, đặc biệt là cường độ hoạt động bốc lửa, xứng đáng với Ngôi sao này +++"Người mất tất cả, không còn gì để mất và không sợ mất bất cứ thứ gì, và chấp nhận mất tất cả" (thảo luận) 10:11, ngày 21 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Đâu có, dạo này tôi bỏ luôn vụ tuần tra, gần như không làm gì, không xứng đáng nhận. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 10:19, ngày 21 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Ngôi sao tính hoạt động tổng thể, chứ ko riêng việc tuần tra, bạn hoàn toàn xứng đáng +++"Người mất tất cả, không còn gì để mất và không sợ mất bất cứ thứ gì, và chấp nhận mất tất cả" (thảo luận) 10:33, ngày 21 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Một chiếc bánh trung thu!

Chúc bạn tối trung thu vui vẻ 😇 NguyễnQuangHải19💬 15:34, ngày 21 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Cảm ơn bạn, dù tôi không có thói quen ăn đồ ngọt. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 15:36, ngày 21 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Nhờ vả

Tôi bị lỗi link ở bài Châu Ngọc Tuyết Sang nhờ bạn sửa giúp cảm ơn nhiều. Thân mến!Khánh Snake (thảo luận) 16:54, ngày 21 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@Khánh Snake:  Đã sửa Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 16:56, ngày 21 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Soát lại

Hiện nay theo mình được biết là wikipedia đã đổi tên theo TCVN 2010 nguyên tố hoá học. Tuy nhiên tôi vẫn thấy một số bài không đổi hoặc đổi không được. VD như Dinitơ monoxit cần đổi lại thành Dinitơ monoxide cho đúng TCVN và xin đổi thêm tất cả các bài khác cho nó đỡ tiêu chuẩn này tiêu chuẩn nọ. Tôi mới sinh năm 2006 và mới vào được 4 năm nhưng nhiều thao tác cũng chưa rõ lắm.--Hoang42006 (thảo luận) 11:10, ngày 23 tháng 9 năm 2021 (UTC)Hoang42006

@Hoang42006: Wikipedia là một sản phẩm đang hoàn thiện. Nếu bạn thấy những trang như vậy, hãy mạnh dạn tự di chuyển trang. Nếu gặp trang nào không thể di chuyển được, hãy yêu cầu ở Yêu cầu di chuyển trang. Đừng cắt dán nội dung thủ công, vì việc đó sẽ làm mất lịch sử sửa đổi. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 11:25, ngày 23 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Thư mời tham gia

Chào bạn, hiện tại ở Wikipedia đang có Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Bệnh viện đa khoa Mỹ Đức.

Tôi rất mong muốn bạn tham gia và cho ý kiến của mình ở thảo luận/biểu quyết này. Xin lỗi nếu đã làm phiền bạn.--Pk.over (thảo luận) 16:04, ngày 23 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Bài chất lượng kém

Thể loại:Bài dịch chất lượng kém của Thanhhai2605 quá nhiều bài nên xóa thủ công hơi phê. Bạn nên nhờ DHN. Anh ta biết cách xóa nhanh và có thể xóa hết 800 bài trong vòng 1 phút. Mà ý của tôi là nếu bạn quan tâm tới mảng dọn dẹp bài dịch máy clk thì bạn nên đợi đến khi bạn đắc cử ĐPV rồi bạn có thể tự tay xóa hết chúng (sau khi treo biển đủ ngày). Tôi ước tính là có khoảng trên 10k bài dịch máy clk cần phải được xóa (không tính những bài có phiên bản cũ ok trước khi bị phiên bản dịch máy in đè lên). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:15, ngày 24 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@Nguyentrongphu: Tôi e là không. Điều phối viên không có quyền nuke nên không thể dùng trang Đặc biệt:Xóa hàng loạt như bảo quản viên (nhớ tự cấp quyền bot giả trước khi dùng). Tôi đang viết đề xuất thêm quyền. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 06:17, ngày 24 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Công cụ nuke chỉ có tác dụng xóa hàng loạt đối với những bài được tạo ra gần đây (xuất hiện trong "thay đổi gần đây"). Còn trường hợp của Thanhhai2605 thì không được. Cái này thì phải viết 1 cái script nào đó. Đối với DHN thì easy, chắc mất DHN khoảng 5 phút viết cái script. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 08:19, ngày 24 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@Nguyentrongphu: Tôi biết có một script, nhưng chưa thử được vì không có quyền. Anh thử xem: Thêm mw.loader.load('//en.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Splarka/ajaxbatchdelete.js&action=raw&ctype=text/javascript'); vào common.js. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 08:24, ngày 24 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Script chưa hoạt động được vì chắc chưa Việt hóa hoặc rất có thể tôi chưa biết cách vận hành. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 08:41, ngày 24 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@Nguyentrongphu: Vậy thử cái này xem: mw.loader.load('//en.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Animum/massdelete.js&action=raw&ctype=text/javascript'); (điều kiện dùng: có quyền "sysop" và truy cập trang Special:MassDelete). Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 08:56, ngày 24 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Và đừng chép cả nội dung vậy, chỉ cần một dòng mw.loader.load... thôi là đủ, cũng giống như nhúng bản mẫu ấy. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 08:59, ngày 24 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Tôi nghĩ nên có người am hiểu làm thử trước rồi chỉ lại cách làm. Không nên đem Wikipedia ra làm trò thí nghiệm. Có chuyện gì sẽ rất nguy hiểm. Tôi nghĩ phải chép hết vì script về căn bản khác bản mẫu. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:00, ngày 24 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@Nguyentrongphu: Script này có từ năm 2008, được dùng đại trà bên en.wiki nhiều rồi. Nếu anh muốn an toàn, có thể thử ở test.wiki trước (nhớ xin quyền ở đó; nói rõ anh là sysop ở vi.wiki, qua đó thử script). Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 09:05, ngày 24 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Không, khá giống. Lúc rảnh, tôi thử script suốt (xem trang .js toàn cục của tôi bên Meta). Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 09:06, ngày 24 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Dùng bên en nhiều không có nghĩa là nó sẽ hoạt động "an toàn" bên vi. Một số script phải được Việt hóa nội dung (không tính syntax). Tôi cũng không rõ lỗi ở đâu khi "Batch Delete" không hoạt động. Thử script là vô nghĩa khi tôi không thể tự sửa script nếu có lỗi vì đây là lĩnh vực ngoài chuyên môn của tôi. À, còn vụ nhúng thì tôi hiểu nhầm (đúng là có thể nhúng toàn bộ script bằng 1 câu). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:16, ngày 24 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@Nguyentrongphu: Nói chung, những script cá nhân (chỉ ảnh hưởng đến bản thân) thì không thể phá Wikipedia dưới bất kỳ hình thức nào, cùng lắm chỉ "hỏng" tài khoản được thôi. Một số script dùng để sửa đổi nội dung (như en:User:BrandonXLF/QuickEdit.js) tôi đều kiểm thử rất kỹ, nếu có lỗi thì ghi chú lại hoặc thông báo cho người viết để nhờ họ sửa. Những script cấp cao hơn (dành cho bảo quản viên) tôi chưa thử bao giờ vì không có quyền, nhưng nếu có thì cũng sẽ thử (ở test.wiki trước). Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 09:23, ngày 24 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Script 1: batch delete (công cụ này được hiển thị khi thêm script 1 vô) không hoạt động (không rõ lỗi ở đâu). Một là lỗi Việt hóa. Hai là tôi chưa biết cách vận hành.

Script 2: rõ ràng là Special:MassDelete cần phải được Việt hóa thành Đặc biệt:Xóa hàng loạt (Wikipedia Vi không có trang nào tên "Special:MassDelete") và một số chữ khác cũng cần Việt hóa. Nói chung là đã thử và thấy nó không hoạt động được. Nếu có lỗi, rất có thể sẽ có hàng ngàn trang bị xóa bậy. Rất nguy hiểm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:27, ngày 24 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Nếu kéo xuống cuối  trang script, anh sẽ thấy đoạn này:

	if (config.wgNamespaceNumber == -1 &&
		config.wgTitle.toLowerCase() == "massdelete" &&
		/sysop/.test(config.wgUserGroups)
	) {
		massdeleteform();
	}

Diễn giải thành lời: Khi và chỉ khi số của không gian tên là -1 (Đặc biệt), tên trang (viết thường mọi chữ cái) tương đương với chuỗi "massdelete" (trang không cần thiết phải tồn tại, chỉ cần truy cập vào trang đó thôi) và trong nhóm người dùng có "sysop", script mới chạy.

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 09:33, ngày 24 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Wikipedia Vi không có trang "Special:MassDelete". Script không thể tự động suy luận "massdelete" và "xóa hàng loạt" là một. Không gian tên -1 là đúng rồi. Một số chỗ cần phải được Việt hóa. Rất có thể phải Việt hóa thêm vài chữ ngoài chữ "massdelete". SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:38, ngày 24 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@Nguyentrongphu: Bên en cũng không. Những điều kiện này có thể tuỳ chỉnh được. Tức là, nếu tôi chép lại mã một script nào đó hoạt động được và thêm dòng điều kiện "chỉ hoạt động ở trang có tên "Adolf Hitler"" thì MediaWiki sẽ chỉ chạy script khi ở đúng trang đó. Anh có muốn tôi thử không? Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 09:43, ngày 24 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Đã kiểm tra và không thấy có trang "Đặc biệt:massdelete". Tôi vẫn có thể truy cập "Đặc biệt:Xóa hàng loạt" nhưng không thấy có thay đổi gì cả sau khi chép script 2 vô. Chỉ có những bài mới tạo mới được xóa hàng loạt. Khả năng rất cao là script 2 đã bị lỗi (lỗi Việt hóa hay một lỗi nào khác) khi chuyển qua Wikipedia Vi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:48, ngày 24 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Đặc biệt:Xoá hàng loạt là en:Special:Nuke (trang này có và mặc định tồn tại). Việc anh cần làm là xoá toàn bộ trang common.js và thay bằng dòng dưới đây (chỉ một dòng này thôi, đừng làm gì khác):

mw.loader.load('//en.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Animum/massdelete.js&action=raw&ctype=text/javascript');

Sở dĩ phải chép dòng trên vào trang common.js là bởi MediaWiki sẽ chỉ chạy các script có trong trang đó thôi. Trang Đặc biệt:MassDelete tất nhiên là không tồn tại, và vì không tồn tại nên nó mới nằm trong điều kiện (để tránh lẫn lộn với các trang thông thường). Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 09:58, ngày 24 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Vẫn không hoạt động. Tôi vẫn nghi ngờ là phải Việt hóa hay sửa một vài lỗi trong script (lỗi xuất hiện khi nhập sang Wikipedia Vi). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:06, ngày 24 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@Nguyentrongphu: Không sao, chuyện thường thấy. Tặng anh vài script đã qua kiểm thử (chắc chắn chạy được) của các thành viên/bảo quản viên en.wiki/tiếp viên; thay toàn bộ nội dung trang common.js bằng dòng sau (có dấu ";" ở cuối):

mw.loader.load('//meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:NguoiDungKhongDinhDanh/scripts.js&action=raw&ctype=text/javascript');

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 10:21, ngày 24 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Nếu nói về xóa hàng loạt thì tôi từng tìm thấy cái tool này, nhưng hiện chỉ sử dụng được trên 2 phiên bản wiki là en và fr. Nếu vi hóa được công cụ này thì sẽ tiện cho việc xóa hàng loạt hơn. – ˜“*°•༒𝓝𝓱𝓪𝓬𝓝𝔂༒•°*”˜ 03:09, ngày 25 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@NhacNy2412: License to Kill đã bám bụi từ năm 2009 do tác giả nghỉ việc, lại không phải JavaScript nên khó cài đặt, khó dịch, khó dùng. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 03:19, ngày 25 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh Tôi chưa xem code nên cũng chưa biết dễ khó như thế nào. Nhưng việc cài đặt và sử dụng thì khá dễ vì có GUI – ˜“*°•༒𝓝𝓱𝓪𝓬𝓝𝔂༒•°*”˜ 03:24, ngày 25 tháng 9 năm 2021 (UTC)

So với việc nhập một dòng mw.loader.load vào global.js thì tải về và đọc tiếng Pháp quả là một cực hình. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 03:33, ngày 25 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh GUI sử dụng tiếng Anh và độ trực quan thì tương tự với AWB – ˜“*°•༒𝓝𝓱𝓪𝓬𝓝𝔂༒•°*”˜ 04:02, ngày 25 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Vụ này là gì đây, có ai giải quyết chưa. P.T.Đ (thảo luận) 05:16, ngày 25 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@P.T.Đ: Vụ xoá nhanh 800 bài chất lượng kém này chưa có lời giải vì chưa tìm được công cụ hỗ trợ, mà không ai chịu làm tay cả. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 05:21, ngày 25 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Twinkle có chức năng Xóa hàng loạt và tôi đã dùng nó. P.T.Đ (thảo luận) 06:35, ngày 25 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@P.T.Đ: Có với bảo quản viên thôi. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 06:53, ngày 25 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Người mở thảo luận này cũng là BQV? P.T.Đ (thảo luận) 06:55, ngày 25 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@P.T.Đ: ...không chuyên kỹ thuật. Hình như phải có quyền nuke mới dùng được tính năng này. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 06:57, ngày 25 tháng 9 năm 2021 (UTC)

nuke không liên quan gì. Xóa hàng loạt chỉ là lấy danh sách tên bài cần xóa, có quyền delete là dùng được thôi. P.T.Đ (thảo luận) 06:58, ngày 25 tháng 9 năm 2021 (UTC)

P.T.Đ Cho hỏi là các ĐPV có quyền xóa hàng loạt bằng Twinkle? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 21:43, ngày 25 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@Nguyentrongphu: Theo mã nguồn thì không được. P.T.Đ (thảo luận) 07:53, ngày 26 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Nhờ giúp đỡ

Chào bạn, hiện nay mình đang dịch bài Base64 từ tiếng Anh nhưng có một số bản mẫu ở bảng bị lỗi hiện thị, mình mới gia nhập Wikipedia nên không rành lắm. Nếu bạn có thời gian, mình mong bạn có thể ghé qua trang nháp của mình tại đây và giúp mình sửa nó. Xin cảm ơn. S2F6ZQ== ^{Base 64} 10:15, ngày 24 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@CrossEF: Lỗi xảy ra do Wikipedia tiếng Việt chưa có bản mẫu Fsp.  Tôi đã nhập. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 10:35, ngày 24 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh Cảm ơn bạn đã sửa giúp mình. S2F6ZQ== ^Base64 13:10, ngày 24 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh Bạn có thể chỉ cho mình cách tạo bản mẫu trên viWikipedia được không, các bài mình hay dịch nó có dùng các bản mẫu chưa tồn tại trên viWikipedia nên khi xuất ra nó bị lỗi khá là khó chịu. S2F6ZQ== ^Base64 14:08, ngày 24 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@CrossEF: Cách tạo bản mẫu cũng giống như cách tạo trang thông thường, nhưng tốt nhất bạn nên học mã bản mẫu (en:Help:Template và mw:Help:Extension:ParserFunctions) để hiểu cơ chế trước khi tạo. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 14:11, ngày 24 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Hỏi

Làm sao bạn tìm được những trang thảo luận cũ cần xóa? – ˜“*°•༒𝓝𝓱𝓪𝓬𝓝𝔂༒•°*”˜ 02:47, ngày 25 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@NhacNy2412: Tôi dùng  công cụ này (tình cờ tìm được ở Commons). Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 02:48, ngày 25 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Hỏi

Bạn có biết làm cách nào để cho AWB tự động thêm nội dung nào đó vào đầu trang (không phải là bằng hình thức tìm/thay) không? – Flyplanevn27 (thảo luận) 14:59, ngày 25 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Đăng nhập → Nhấp thẻ More → Đánh dấu  Enabled ở hộp Append/Prepend text → Chọn Prepend → Thêm nội dung tuỳ ý vào ô → Điều chỉnh số dòng → Chạy.

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 15:15, ngày 25 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Một con gà nướng cho bạn!

	Một con gà nướng cho bạn!
	Không biết anh bạn có hứng thú với món này hay không, nhưng xin mạo muội tặng anh bạn vậy (lâu rồi không dùng WikiLove) Martin L. KingI have a dream 01:43, ngày 26 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Thông cảm, gà nhiều mỡ, tôi không nuốt được, xin ngắm cho qua bữa. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 05:46, ngày 26 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Món này rút hết mỡ rồi, chỉ hơi dai thôi Martin L. King^{I have a dream} 12:21, ngày 26 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Nếu có bao giờ tôi thay cả hàm bằng răng thép đặc chế, tôi sẽ thử nhai màn hình máy tính. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 12:25, ngày 26 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Vài quả táo cho bạn!

	Vài quả táo cho bạn!
	Thấy món nào bạn cũng không ăn được nên tôi đem chút hoa quả cho bạn ăn vậy. NguyễnQuangHải19💬 05:55, ngày 26 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Cảm ơn bạn, nhưng tôi e là tôi không đủ thời gian thưởng táo. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 05:57, ngày 26 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Một chuyện gì đó

Bạn là người mới nhưng không hiểu sao tôi có cảm giác rất đặc biệt nơi bạn. Đông Minh (thảo luận) 14:44, ngày 27 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@Đông Minh: Cảm ơn đã quá khen, nhưng tôi xin phép không nhận lời khen này vì tôi không có quyền nghĩ như vậy, dù ít hay nhiều. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 14:46, ngày 27 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Chúc bạn một buổi tối tốt lành. Đông Minh (thảo luận) 14:49, ngày 27 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Một buổi tối sẽ tốt lành khi và chỉ khi người ta nghĩ nó tốt. Bởi vậy, chúc bạn có những suy nghĩ tích cực và hạnh phúc. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 14:52, ngày 27 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Hỏi về bot

Bạn chỉ tôi các bước để tạo bot ạ. Mình có tài khoản bot rồi, giờ chỉ cần thiết lập là xong. TARGET6tidiem^{Nhắn gửi ✉} 14:00, ngày 29 tháng 9 năm 2021 (UTC)

 Đã trả lời tại đây. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 14:02, ngày 29 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Wikidata

Có 1 chỉ mục Wikidata thế này, bạn biết cách xóa không? P.T.Đ (thảo luận) 07:27, ngày 30 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Tôi đã phục hồi phiên bản trước phá hoại. Tuy nhiên, còn khá nhiều việc cần giải quyết. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 07:35, ngày 30 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@P.T.Đ:  Đã lùi sửa toàn bộ. Có vẻ cần hạn chế tiện ích thêm mô tả ngắn trên ứng dụng điện thoại. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 07:42, ngày 30 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Một số bản mẫu sơ khai tỉnh thành như Bản mẫu:Sơ khai Thanh Hóa dùng hình không tự do. Tôi định chuyển sang hình biển số xe để thể hiện đặc trưng địa phương (trừ các TPTTTW vì hình như có nhiều số). Bạn nghĩ sao? P.T.Đ (thảo luận) 12:18, ngày 30 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@P.T.Đ: Tôi không ủng hộ, nhưng cũng không phản đối. Chẳng lẽ trên Commons không có hình nào đẹp hơn mấy cái biển số xe? Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 13:02, ngày 30 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Có thể. Ví dụ như Bản mẫu:Sơ khai Ninh Thuận là hình tháp Po Klong Garai. Vấn đề là nếu dùng hình phong cảnh, kiến trúc thì (1) là nó nhỏ, khó nhìn ra đặc trưng của địa phương, (2) là phụ thuộc khả năng am hiểu về địa phương, (3) là có thể thiếu đồng bộ giữa các địa phương. Do đó, tôi thấy nếu dùng biển số xe thì ổn hơn. P.T.Đ (thảo luận) 15:47, ngày 30 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Thật ra có 1 phương án khác tốt hơn là dùng hình bản đồ hành chính thu nhỏ kiểu tối giản tượng trưng. Nhưng dính đến đồ họa nên sẽ chậm. P.T.Đ (thảo luận) 15:52, ngày 30 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@P.T.Đ: Tôi lại nghĩ ảnh phong cảnh, kiến trúc là ổn nhất, vì:

1. Có thể dùng những ảnh đặc trưng nhất
2. Đã có chú giải "Bài viết tỉnh ABC này vẫn còn sơ khai..." ngay bên cạnh ảnh; ngoài ra, có thể thêm chú thích ẩn cho ảnh (ví dụ như "Tháp Po Klong Garai ở tỉnh Ninh Thuận")
3. Ảnh thể hiện điểm riêng nên không cần đồng bộ

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 15:54, ngày 30 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Vụ này còn phụ thuộc vào khả năng am hiểu địa phương, cái này không hẳn search Google là ăn ngay. Tạm thời để đó vậy. P.T.Đ (thảo luận) 15:58, ngày 30 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Làm sao để liên hệ khóa khoản mục Wikidata nhỉ, và cấm IP này. Đang có bút chiến. P.T.Đ (thảo luận) 13:18, ngày 3 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@P.T.Đ:  Đã thực hiện (WD:AN). Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 14:00, ngày 3 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Tôi bảo lưu quan điểm: "Có vẻ cần hạn chế tiện ích thêm mô tả ngắn trên ứng dụng điện thoại." Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 14:01, ngày 3 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@P.T.Đ: ...giống StorKnows. Dùng điện thoại mà lùi sửa nhanh thật. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 14:43, ngày 3 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Gần như là không thể yêu cầu vụ hạn chế này, kiểu như không thể yêu cầu đổi logo Wikipedia. Cách giải quyết là tạo quy trình phát hiện, lùi sửa và thông báo đến các BQV Wikidata; viết hướng dẫn để các tuần tra viên tại viwiki nắm bắt và chú ý. Tôi cũng có ý tưởng về việc gộp Thay đổi gần đây của Wikidata (các sửa đổi liên quan khoản mục có bài trên viwiki) vào Thay đổi gần đây của viwiki nhưng điều này thì không dễ. P.T.Đ (thảo luận) 20:58, ngày 4 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Thư mời

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết chọn lọc của bài “Nghiêm Phục” tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

˜“*°•༒𝓝𝓱𝓪𝓬𝓝𝔂༒•°*”˜ 02:01, ngày 1 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Thư mời tham gia biểu quyết

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài “Vụ phát tán video Vàng Anh” tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

Thân mời bạn tham gia biểu quyết ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 13:39, ngày 3 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Thư mời tham gia ý kiến

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài “Cồn Ông Mão” tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

+++"Người mất tất cả, không còn gì để mất và không sợ mất bất cứ thứ gì, và chấp nhận mất tất cả" (thảo luận) 07:46, ngày 4 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Một ngôi sao dành cho bạn!

	Ngôi sao Cống hiến không ngừng
	tặng ngôi sao cho những cống hiến vô cùng nhìu Olrama (thảo luận) 03:35, ngày 5 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Cảm ơn bạn, nhưng tôi chưa đóng góp nhiều đến vậy. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 07:50, ngày 5 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Vấn đề bản mẫu

@NguoiDungKhongDinhDanh Hiện nay ở bài viết Nekopara mình có sử dụng bản mẫu tại đây. Tuy nhiên thì bản mẫu bị lỗi nhưng bản mẫu này lại hoạt động bình thường ở các bài viết khác như bài này (hai bản mẫu của hai bài viết không hoàn toàn giống nhau nhưng vẫn có điểm chung). Nếu bạn rảnh có thể sửa giúp mình. S2F6ZQ== ^~~ 07:24, ngày 5 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@CrossEF: Các bản mẫu {{Infobox animanga/Header}}, {{Infobox animanga/Video}}, {{Infobox animanga/Print}} và {{Infobox animanga/Footer}} vốn được thiết kế để đi liền nhau, nên không thể chèn {{Infobox video game series}} vào giữa được.  Đã sửa. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 07:49, ngày 5 tháng 10 năm 2021 (UTC)

en:2021 Facebook outage

Vụ này hay đây. Đang trending. P.T.Đ (thảo luận) 08:00, ngày 5 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@P.T.Đ: Tôi không dùng mạng xã hội nên không để ý. Vụ lọc sửa đổi từ Wikidata thì có lẽ không khó lắm; Thay đổi gần đây có thẻ lọc. Chưa đủ, nhưng có còn hơn không. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 08:31, ngày 5 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Tôi có thấy cái nút Wikidata đó trên TĐGĐ nhưng mà bấm vào chả thấy gì đặc biệt. P.T.Đ (thảo luận) 08:35, ngày 5 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@P.T.Đ: Bỏ hết các thẻ khác đi thì sao? Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 08:36, ngày 5 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Không dùng được. Nếu ở enwiki, thì nó cái Dm để chỉ "Edit made at Wikidata", còn viwiki chả thấy gì? Có lẽ do thiếu cấu hình gì đó, để tôi tìm hiểu vụ này thử. Nhưng mà đúng là có vẻ gộp được, trước giờ tôi không để ý enwiki nên không rõ. P.T.Đ (thảo luận) 08:41, ngày 5 tháng 10 năm 2021 (UTC)

À không, tôi thấy rồi, do cái bộ lọc của TĐGĐ. P.T.Đ (thảo luận) 08:43, ngày 5 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@P.T.Đ: Tôi  thì có. Ký hiệu là Dn. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 08:46, ngày 5 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Vấn đề là nó chủ yếu hiện mấy sửa đổi liên quan đến "liên kết ngôn ngữ", trong khi chúng ta cần tập trung vào nhóm sửa đổi sửa mô tả Wikidata. P.T.Đ (thảo luận) 08:48, ngày 5 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Các sửa đổi liên quan đến mô tả sẽ có dạng (Đã thay đổi lời miêu tả [vi]: <Lời mô tả mới>), còn tên khác thì hình như không hiển thị. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 08:55, ngày 5 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Khai báo clone

Chào bạn! Đây là clone của Thành viên:Gacimat Geobial (thảo luận) 20:14, ngày 6 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Một ngôi sao dành cho bạn!

	Ngôi sao Cống hiến không ngừng
	Đóng góp của bạn rất hữu ích, chúc bạn sớm hoàn thành được ước nguyện 100 bài viết chọn lọc Thành viên này đóng góp thì ít, nhưng phá hoại thì nhiều.(thảo luận) 11:44, ngày 7 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Cảm ơn bạn, nhưng tôi thì không muốn sớm. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 11:46, ngày 7 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Tiêu bản chuyển đổi

Cho hỏi tiêu bản giúp tôi chuyển đổi từ "123" thành "một trăm hai mươi ba" ở đâu vậy — thảo luận quên ký tên này là của 2001:EE0:23F:185A:1179:EA8C:8B3:1170 (thảo luận • đóng góp) vào lúc 13:06, ngày 7 tháng 10 năm 2021 (UTC).

@2001:EE0:23F:185A:1179:EA8C:8B3:1170: Xin lỗi, nhưng tôi không nhớ có bản mẫu nào như vậy. Nếu có, thì đó ắt hẳn là một bản mẫu dùng module tương đối phức tạp. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 13:06, ngày 7 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Có ở đây: [2], [3]. Chỉ cần lấy thuật toán chuyển từ JS sang Lua là xong. P.T.Đ (thảo luận) 14:19, ngày 7 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@P.T.Đ: ...rồi ai viết module? Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 14:24, ngày 7 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Tôi, bạn, hoặc ai đó, hoặc không có ai. Nhưng mà nếu có thì sẽ dùng trong trường hợp nào? P.T.Đ (thảo luận) 14:55, ngày 7 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Hỏi @2001:EE0:23F:185A:1179:EA8C:8B3:1170: ấy. Tôi thì thấy module này sẽ chỉ được dùng đến khi Wikipedia có một bảng cân đối thu chi hay hợp đồng thầu khoán gì đó. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 15:24, ngày 7 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Google và tuyển dụng

Sao giống mấy bài phỏng vấn tuyển nhân viên ở mấy công ty CNTT vậy. NHD (thảo luận) 18:59, ngày 8 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@DHN: Chắc anh có nhiều kinh nghiệm phỏng vấn tuyển dụng lắm. Xin hỏi ngày xưa Google dùng cách gì để lọc nhân viên tiềm năng vậy? Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 19:07, ngày 8 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Chủ yếu là qua các résumé (CV) do các ứng viên nộp, và có thể lọc qua những người quen biết họ. Một số người thì được trực tiếp mời phỏng vấn sau khi hoàn tất một số thử thách qua Easter eggs trên trang web. NHD (thảo luận) 19:18, ngày 8 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Cá nhân hơn một chút, anh phải nộp CV hay được chơi giải đố? Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 19:26, ngày 8 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Lúc đó chắc chưa có chương trình giải đố. Tôi nộp hồ sơ résumé sau khi nghỉ việc trước. Đến nay tôi vẫn không có nhiều kinh nghiệm được phỏng vấn, chỉ có rất nhiều kinh nghiệm phỏng vấn các ứng viên thôi. NHD (thảo luận) 19:46, ngày 8 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@DHN: Vậy ra anh có liên hệ với bên nhân sự của công ty? Để qua ải anh ứng viên thường phải chứng tỏ mình thế nào? Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 19:50, ngày 8 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Không có gì to tác đâu. Mọi nhân viên đều có nhiệm vụ phỏng vấn ở lĩnh vực liên quan. Mỗi ứng viên phải qua 4-5 ải để được tuyển: 1) recruiter phỏng vấn lý lịch, trải nghiệm của ứng viên để xem có phù hợp cho công việc nào 2) phỏng vấn qua điện thoại với 1-2 người (người thực hiện phỏng vấn làm cùng công việc mà ứng viên muốn tuyển vào) 3) phỏng vấn tại chỗ (4-5 người cùng ngành thực hiện phỏng vấn) 4) hội đồng tuyển xét hồ sơ do những người phỏng vấn ghi lại để quyết định có tuyển hay không, 5) hội đồng cấp 2 nếu hội đồng cấp 1 chưa kết luận được. Trước kia tôi hoạt động ở mảng 2-3, nay thì chủ yếu 4. Khi phỏng vấn tôi chủ yếu hỏi mấy câu hỏi kỹ thuật, rồi xét cách trả lời và lối suy nghĩ của ứng viên. NHD (thảo luận) 19:59, ngày 8 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Tỷ lệ nhận việc tương đương 0.2%, quy trình không quá ba bước, lại chỉ phải luận bàn với vài chục huynh đệ cùng ngành, qua mỗi ải chém vài ba tướng, quả là "không có gì to" cả. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 20:12, ngày 8 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Nếu qua được ải 1-2 thì tôi nghĩ tỷ lệ sẽ tăng lên 50x. NHD (thảo luận) 20:25, ngày 8 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Nói cách khác, vòng 1 và 2 sẽ giúp loại khoảng 99,6% tổng số ứng viên. Xin hỏi hồi đó ai thẩm định anh, và anh đã trả lời ra sao? Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 20:34, ngày 8 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Những người phỏng vấn thì giờ là đồng nghiệp thôi. Những câu hỏi thì tương tự như thế này (lưu ý những câu hỏi được rò rỉ trên mạng sẽ không còn được sử dụng nữa). Tôi từng đặt câu hỏi này nhiều lần khi phỏng vấn. Lần đó tôi phải vào lại để phỏng vấn vòng 2 vì xong vòng 1 vẫn chưa có kết luận. NHD (thảo luận) 20:42, ngày 8 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Đại khái câu hỏi đó là: Có một số người đang xếp hàng ở quầy bách hóa. Lúc đó đến giờ ăn trưa nên nhân viên đi và mọi người bỏ đi. Mỗi người chỉ biết mình cao bao nhiêu và bao nhiêu người cao hơn mình đứng trước mình. Sau khi nhân viên trở lại sau giờ ăn trưa thì làm cách nào tái tạo lại hàng người này. NHD (thảo luận) 20:55, ngày 8 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@DHN: ...và ứng viên có bao nhiêu thời gian để trả lời? Tiện thể, tôi cũng muốn nghe cách giải. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 21:04, ngày 8 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Mỗi buổi phỏng vấn tại chỗ là liên tiếp với 4-5 người, mỗi người 45 phút. Trang tôi đã liên kết có một số đáp án. NHD (thảo luận) 21:25, ngày 8 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Tóm lại, Google đòi hỏi đầu óc ứng viên phải đưa ra được thuật toán trong một khoảng thời gian chưa đến 30 phút và sức chịu đựng thì không dưới 3 tiếng. Phương thức phỏng vấn thật đáng sợ. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 21:41, ngày 8 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Ơ hay, 45 phút là 50% hơn 30 phút chứ. NHD (thảo luận) 01:18, ngày 9 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@DHN: Chẳng lẽ mỗi người phỏng vấn chỉ hỏi có một câu thôi, rồi ngồi chờ ứng viên trả lời? Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 01:20, ngày 9 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Chào hỏi xã giao thì 5 phút, chắc cho 10 phút câu hỏi dễ vào cuộc để ứng viên bớt lo lắng, rồi 25-30 phút tiếp là thêm hoa màu vào câu hỏi đầu tiên, rồi nếu dư thời gian còn lại thì cho ứng viên đặt câu hỏi. NHD (thảo luận) 01:24, ngày 9 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Theo anh, các ứng viên thường hỏi câu gì, và tỷ lệ số người giải toán đủ nhanh để hỏi lại nhân viên phỏng vấn là khoảng bao nhiêu? Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 01:31, ngày 9 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Ứng viên thường đặt các câu hỏi về tình hình, môi trường làm việc, ví dụ: "Bạn thích nhất điều gì về công việc tại đây?", "Công việc hàng ngày của bạn là gì?", "Bạn làm việc ở bộ phận nào?" Có thời gian đặt câu hỏi không hẳn có nghĩa là đã giải xong bài. Có thể người hỏi thấy ứng viên không đủ thời gian để trả lời kịp (ví dụ khi họ tốn nhiều thời gian để trả lời câu hỏi dễ), có thể đặt một câu hỏi khác cũng dễ để ứng viên có đủ thời gian trả lời xong. NHD (thảo luận) 01:40, ngày 9 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Nếu tôi hỏi anh ba câu ví dụ trên thì anh sẽ trả lời thế nào? Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 01:47, ngày 9 tháng 10 năm 2021 (UTC)

1. Liên tục học hỏi điều mới từ các đồng nghiệp khôn hơn mình. 2. Nay thì chủ yếu họp, bàn, viết thiết kế, rồi nếu rảnh thì lập trình. 3. Chăm sóc/hỗ trợ khách hàng. NHD (thảo luận) 02:26, ngày 9 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Vậy ngược lại ("Anh ghét nhất điều gì về công việc ở đây?"; "Công việc anh ít khi làm nhất là gì?"; "Bộ phận anh làm việc có khiến anh khó chịu/căng thẳng/dễ cáu gắt... không, và vì sao?") thì sao? Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 02:47, ngày 9 tháng 10 năm 2021 (UTC)

1) Tôi thì không thích họp liên tục, hay bỏ ra thời giờ để lập thời khóa biểu cho công việc 2) Nay thì tôi ước có đủ thời gian để lập trình. 3) Chỗ nào cũng vậy, càng trèo lên cao thì càng thấy nhiều mâu thuẫn nội bộ (office politics). NHD (thảo luận) 07:19, ngày 9 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Công việc căng thẳng vậy mà anh vẫn có thời gian để leo núi, ngắm biển, lên Wikipedia duyệt bài... Anh có thể chia sẻ bí quyết không? Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 18:01, ngày 9 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Công việc căng thẳng nên phải tranh thủ thời gian thư giản để bớt căng thẳng, duy trì cân bằng giữa cuộc sống và công việc chứ. Phải làm vậy thì mới có tinh thần xuân sắc và khỏi bị FA khi 40 tuổi. Mà có FA cũng không sao, có thể sống độc thân và nhận con nuôi cũng vui. NHD (thảo luận) 19:28, ngày 9 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Tôi đổi chủ đề nhé: Theo tâm lý học, nếu người ta làm việc mình thích vì phần thưởng ngoại vi cố định, thì khi phần thưởng đó không còn, họ cũng sẽ cảm thấy mất động lực. Anh đã bao giờ cảm thấy như vậy chưa? Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 19:44, ngày 9 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Nếu mất động lực thì tìm phần thưởng khác để lấy động lực. NHD (thảo luận) 19:59, ngày 9 tháng 10 năm 2021 (UTC)

...tức là anh đã cảm thấy rồi, và cũng biết cách giải quyết rồi. Cảm ơn anh đã trả lời, và xin nhờ anh đọc qua bài George Armitage Miller. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 20:04, ngày 9 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Cấp quyền

Tôi định cứ 2-3 tuần cấp quyền Lùi sửa cho 1 thành viên. Bạn thấy ai được (>50-70 lệnh undo) thì nhắn tôi nhé. Cảm ơn. P.T.Đ (thảo luận) 16:19, ngày 7 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@Nguyenmy2302, Biheo2812, và TranHieu0706: Tôi gần đây (cũng hơi lâu rồi) không tuần tra gì nên nhờ các bạn vậy. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 16:31, ngày 7 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Tôi chỉ a dua thôi, chủ yếu 2 người kia làm.Thành viên này đóng góp thì ít, nhưng phá hoại thì nhiều.(thảo luận) 16:35, ngày 7 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Hì, hôm nào mình cũng tuần tra đều đều mà, mà sao bạn lại dừng đột ngột vậy? Phá hoại dạo này hơi nhiều. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 16:48, ngày 7 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@Nguyenmy2302: Từ hồi chuyển sang học mấy chuyện liên quan đến kỹ thuật thì tôi thấy lười tuần tra Thay đổi gần đây (dù vẫn đi dò hình vi phạm). Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 17:09, ngày 7 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Ờm, xem ra tính mấy tháng trở lại đây mình trụ lâu nhất ở trang Thay đổi gần đây nhỉ, hồi tháng trước báo nghỉ nhưng rảnh thì tuần tra vẫn đều như vắt chanh, nhiều hơn cả trước khi nghỉ. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 17:11, ngày 7 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Reverted edits

Hi NguoiDungKhongDinhDanh,

Why have you reversed my editions in which I included the new improved version of Spanish coats of arms? They are files of better quality made in the Heraldic Project of the Wikipedia in Spanish. Lopezsuarez (thảo luận) 07:55, ngày 9 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Sorry about that. Your edits are definitely in good faith. Please continue. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 16:37, ngày 9 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Tại sao phải khoá bình luận

Bạn đang đi xây dựng hay đi phá hoại ? Bạn có khả năng tiếp thu nhận định người khác hay không ? Tungtrucmai (thảo luận) 09:18, ngày 10 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@Tungtrucmai: Bài viết trên Wikipedia không phải chỗ để bình luận. Nếu muốn bàn luận về chủ đề nào đó, bạn có thể sử dụng mạng xã hội hoặc diễn đàn. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 09:20, ngày 10 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Đây là trang mang tính chất xây dựng , đóng góp ? Tôi không bình luận hay diễn đàn . Bạn có chú ý phần sửa đổi có hình chiếc bút không bạn ? Hãy tiếp thu thật tốt ý kiến đóng góp của người khác nhé . Trước khi đưa ra nhận định người khác : phá hoại . Bạn phải có góc nhìn thật mở nha. Kiến thức lịch sử chưa đủ vững , góc nhìn chưa sâu , viết còn non mà đòi đăng cho hàng triệu người đọc sao ? nếu đăng nhớ ghi chú :( chỉ mang tính chất tham khảo ) thật to nhé . Tungtrucmai (thảo luận) 09:44, ngày 10 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@Tungtrucmai: Ai cũng sửa được không có nghĩa là viết gì vào cũng được. Mời bạn xem Wikipedia:Thông tin kiểm chứng được và Wikipedia:Nguồn đáng tin cậy. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 09:47, ngày 10 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Sài Gòn đau lòng quá

Bạn vào xem mình vừa chỉnh lại xem có gỡ được thông báo của bạn không. Nếu thấy ổn thì gỡ ra giùm mình. _{Nghèo tình thương} Cậu Cả ^{Giàu vật chất} 13:34, ngày 11 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@Cậu Cả:  Đã lược bỏ (AGF). Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 13:59, ngày 11 tháng 10 năm 2021 (UTC)

WP:BQCDPV

Khi giờ UTC chạm mốc 6 tháng thì bạn hãy nói những điều muốn nói + xác nhận đồng ý đề cử. Cuộc BQ sẽ bắt đầu từ lúc đó. Nên nhớ phải đợi tới lúc đúng giờ UTC để tránh gây tranh cãi. Chúc may mắn! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:32, ngày 12 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Tiện thể nhờ bạn yêu cầu checkuser Trankimtuyensg và Minhhoahong luôn. Nếu 1 trong 2 có phục hồi sửa đổi của nhau = tạo đồng thuận ảo = có thể yêu cầu check. Tôi tình nghi 2 tk này là 1 người. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:38, ngày 12 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Tôi đang soi; sẽ báo lại cho DHN nếu có nghi vấn. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 08:57, ngày 12 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Có biết ko bạn

Ko hiểu tại sao trong bài Hậu Mỹ Bắc B chú thích số 2 được đặt 4 lần mà trang ko báo là lỗi chú thích nhỉ +++"Người mất tất cả, không còn gì để mất và không sợ mất bất cứ thứ gì, và chấp nhận mất tất cả" (thảo luận) 12:43, ngày 12 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Ko, ý mình là nếu định nhiều lần cùng chú thích như vậy thì phía dưới mục chú thích phải hiện mực đỏ báo là bị lỗi đằng này ko thấy nó báo. hệ thống wiki đang có vấn đề? +++"Người mất tất cả, không còn gì để mất và không sợ mất bất cứ thứ gì, và chấp nhận mất tất cả" (thảo luận) 12:48, ngày 12 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@Khả Vân Đại Hãn: Phần mềm sẽ báo lỗi khi hai hoặc nhiều chú thích cùng tên có nội dung khác nhau. Chú thích có tên chỉ cần định rõ nội dung một lần, ở bất kỳ vị trí nào trên trang (thường là vị trí đầu), rồi lần sau chỉ cần dùng thẻ ref để gọi lại, chẳng hạn như <ref name="Vidu"/>. Xem sửa đổi mẫu ở đây. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 12:49, ngày 12 tháng 10 năm 2021 (UTC)

vấn đề mình đang nói là mình dùng 1 chú thích copy 4 lần y hệt để vô bài lẽ ra trang phải báo lỗi bằng 1 dòng mực đỏ, đằng này ko hiện báo lỗi, bạn chắc cũng ko biết tại sao, thôi bye +++"Người mất tất cả, không còn gì để mất và không sợ mất bất cứ thứ gì, và chấp nhận mất tất cả" (thảo luận) 12:57, ngày 12 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@Khả Vân Đại Hãn: Đọc câu đầu tiên ở đoạn thảo luận phía trên. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 12:58, ngày 12 tháng 10 năm 2021 (UTC)

À.....do mình nói vắn tắt nên khó hiểu đó mà, mà thôi 'tại sao trang ko báo lỗi' chắc bạn cũng ko biết đâu, hỏi mắc công +++"Người mất tất cả, không còn gì để mất và không sợ mất bất cứ thứ gì, và chấp nhận mất tất cả" (thảo luận) 14:23, ngày 12 tháng 10 năm 2021 (UTC)

"Phần mềm sẽ báo lỗi khi hai hoặc nhiều chú thích cùng tên có nội dung khác nhau." Vậy đấy. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 14:28, ngày 12 tháng 10 năm 2021 (UTC)

có lẽ mình lúc nào cũng làm chú thích rất hoàn hảo nên ko bao giờ hiểu hết các lỗi, xuất sắc cũng có điểm yếu +++"Người mất tất cả, không còn gì để mất và không sợ mất bất cứ thứ gì, và chấp nhận mất tất cả" (thảo luận) 14:31, ngày 12 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Thành viên:Tocdoso1Bot

Tôi thấy có vẻ như con bot này làm được khá nhiều thứ. Tôi nghĩ bạn nên liệt kê các tác vụ/nhiệm vụ của bot lên trang thành viên bot để mọi người biết. Chẳng hạn nếu ai cần nhờ đến bot để việt hóa chú thích hay sửa lỗi HTML ở chữ ký chẳng hạn, thì người ta cần biết là bot của bạn có làm mấy tác vụ này hay không. –  Băng Tỏa  14:57, ngày 13 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@Băng Tỏa: Tất cả những việc từ trước đến nay của nó khá đơn giản: Thay "X" bằng "Y". Đây là chức năng có sẵn của AWB (Việt hoá thì từ Alphama); tôi không biết gì sâu xa hơn. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 15:00, ngày 13 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Xin giúp đỡ

Xin được nhờ bạn thêm giúp Українська (Trang Chính wiki tiếng Ukraina) vào mục 1.000.000+ của Bản mẫu:Wiki2021/Các ngôn ngữ, xin cảm ơn ạ.2402:800:6296:5057:1D95:64BE:9BF9:288B (thảo luận) 16:41, ngày 13 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@2402:800:6296:5057:1D95:64BE:9BF9:288B:  Đã thực hiện (khác). Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 16:47, ngày 13 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Phiền bạn thêm giúp Shqip (Trang Chính wiki tiếng Albania) vào mục 50.000+ nữa ạ, hết ạ. Cảm ơn bạn nhiều.2402:800:6296:5057:1D95:64BE:9BF9:288B (thảo luận) 16:50, ngày 13 tháng 10 năm 2021 (UTC)

 Xong (khác). Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 16:55, ngày 13 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Xem xét

Chào bạn! Nhờ bạn cho nhận xét sơ bộ về bài viết Hyuga Hinata. Mình muốn đem ra ứng cử BVT đối với bài này! Hongkytran 10:16, ngày 15 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@Ihsikuyr: Nhờ bạn nhận định giúp. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 10:38, ngày 15 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@Hongkytran, @NguoiDungKhongDinhDanh: Mới xem sơ qua phần "Xuất hiện" nên chia thành nhiều đề mục nhỏ để dễ đọc, đoạn văn đó đề cập đến phần nào trong Naruto thì nên để đề mục là phần đó. Bài viết cũng có 1 số đoạn nên sửa văn lại chút để không bị độc giả chê là lạm dụng ngữ pháp tiếng Anh, ví dụ như:

• "được tạo ra bởi Kishimoto Masashi" --> "do Kishimoto Masashi tạo ra".
• Tên người Nhật bên phiên bản tiếng Anh viết sao thì nên đảo ngược lại, vì tên người châu Á phải họ trước tên sau, người gốc Á sống ở nước ngoài thì không cần đảo lại.
• "được lồng tiếng bởi Mizuki Nana" --> "được Mizuki Nana lồng tiếng".
• "hoạt hình video gốc"? --> "OVA".
• "câu chuyện nhượng quyền thương mại"? --> "câu chuyện của loạt tác phẩm".
• "cùng với chú chó ninja của mình — Akamaru" --> "cùng với khuyển ninja Akamaru" là người đọc hiểu rồi.

Bài dịch chưa xong với lại chưa hiệu đính nên vẫn còn nhiều lỗi lắm. Mỗi ngày tôi sẽ soi một ít. – Rùa tai đỏ 02:52, ngày 16 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@Ihsikuyr: Cảm ơn bạn! Mong bạn chỉ giáo thêm! Hongkytran 02:55, ngày 16 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Nháp

c-Ihsikuyr-2021-10-16T02:52:00.000Z-NguoiDungKhongDinhDanh-2021-10-15T10:38:00.000Z

c-<tên người trả lời>-<năm>-<tháng>-<ngày>T<giờ>:<phút>:00.000Z-<tên người viết thảo luận gốc>-<năm>-<tháng>-<ngày>T<giờ>:<phút>:00.000Z

#c-NguoiDungKhongDinhDanh-2021-10-13T16:47:00.000Z-2402:800:6296:5057:1D95:64BE:9BF9:288B-2021-10-13T16:41:00.000Z

CSD

Hình như khi bạn yêu cầu xóa nhanh bằng Twinkle thì không có thông báo đến cho thành viên tạo bài? Là vấn đề lỗi Twinkle hay bạn không sử dụng chức năng này? – ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 11:24, ngày 17 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@NhacNy2412: Tôi không dùng, nhưng vừa sửa tuỳ chọn rồi. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 11:28, ngày 17 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh Tôi nghĩ bạn dùng nó thì ổn hơn, vì để thành viên còn biết mà vào sửa bài (nếu có thiện ý). – ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 11:30, ngày 17 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Đồng bằng sông Cửu Long

Thấy cũng tàm tạm, hổng đến nổi gì, nhiều chỗ lược bỏ cũng ok, có đoạn y như trang web du lịch ấy. bài này sẽ còn đập đi sửa lại nhiều +++"Người mất tất cả, không còn gì để mất và không sợ mất bất cứ thứ gì, và chấp nhận mất tất cả" (thảo luận) 12:06, ngày 18 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@Khả Vân Đại Hãn: Tôi nghĩ người sửa là Kayani. Nhờ bạn theo dõi bài, có gì thì báo tôi. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 12:10, ngày 18 tháng 10 năm 2021 (UTC)

có phần lược bỏ thôi, còn lại chủ yếu là thay đổi vị trí các đoạn chứ ko hề làm hư hại gì bài nghiêm trọng cả. thôi bạn cứ canh đi, bạn ko canh sao hiểu được rối, mình định sửa đưa lên BCB nhưng giờ chưa có cảm hứng viết bài +++"Người mất tất cả, không còn gì để mất và không sợ mất bất cứ thứ gì, và chấp nhận mất tất cả" (thảo luận) 12:16, ngày 18 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Bản mẫu đổi tên

Theo dõi trên Phabricator
Việc T293658

Tôi không rõ bạn đã sửa như thế nào, nhưng hiện nay bản mẫu đổi tên đang có vấn đề, không thể liên kết đến sửa đổi yêu cầu đổi tên. Xem nhật trình đổi tên mới nhất của tôi. – ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 14:39, ngày 18 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@NhacNy2412: Tôi không chắc vì sao {{REVISIONID}} không dùng được trên trang nhúng, nhưng lại hoạt động ở {{Đổi tên2}}. Tài liệu về từ ma thuật không nói gì về chuyện này cả. Tôi sẽ sang Phabricator hỏi thử. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 14:52, ngày 18 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh Tôi lượn qua một vài phiên bản thì thấy bản mẫu được sử dụng là {{PAGEID}} 19739140 – ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 14:54, ngày 18 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@NhacNy2412: {{PAGEID}} là một từ ma thuật, không phải bản mẫu. Nó sẽ cho ra mã định danh của trang. {{REVISIONID}} thì trả về mã định danh của phiên bản hiện hành. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 14:59, ngày 18 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh Quan trọng là nó hoạt động như thế nào thôi. Tôi lượn qua vài phiên bản wiki khác thì đều dùng như này: local request – ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 15:05, ngày 18 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@NhacNy2412: Đặc biệt:Đổi hướng là trang được dùng để tìm trang, người dùng, mục nhật trình... bằng mã định danh của nó. Ví dụ, Special:Redirect/user/1 sẽ đổi hướng đến Brion VIBBER, vì sysadmin này là người đầu tiên mở tài khoản ở đây, và do đó được gán số 1. Tương tự, Special:Redirect/page/123456 sẽ đổi hướng đến trang có mã 123456 (xem thông tin trang bằng cách thêm "?action=info" vào URL hoặc nhấp "Thông tin trang" ở cột điều hướng trái). Tôi thì muốn liên kết trong mục nhật trình dẫn đến một trang cụ thể hơn là Special:Permalink/mã phiên bản. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 15:12, ngày 18 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh Vậy thì tôi đoán nó phải được sử dụng trực tiếp mà không thông qua bản mẫu nhúng – ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 15:15, ngày 18 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@NhacNy2412: Chắc chắn là không, vì {{Tình trạng khoá}} cũng sử dụng nó theo cách tương tự và được nhúng vào Wikipedia:Quy định bán khóa vô hạn bài viết bị phá hoại (cho cột Sửa đổi cuối). Tôi cũng đã thử lại bằng cách nhúng trực tiếp từ này vào trang (kéo xuống dưới cùng), với ba dạng tham số trống, từ ma thuật và tên thông thường nhưng không được. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 15:21, ngày 18 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@NhacNy2412: Bên phab trả lời rồi: Đáng lẽ tôi không nên dùng REVISIONID (lý do). Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 16:24, ngày 18 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Template:Infobox census

Chào bạn, nếu có thời gian, bạn có thể dịch Template:Infobox census được không? Cảm ơn bạn. – Ltn12345 (thảo luận) 09:20, ngày 19 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@Ltn12345: Wikipedia tiếng Việt đã có Bản mẫu:Infobox census rồi mà? Bạn có thể nói rõ hơn được không? Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 09:32, ngày 19 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Mình nghĩ có thể bản mẫu hiện tại chưa đầy đủ lắm. Ví dụ, trong bài Tổng điều tra dân số và nhà ở năm 2019 mình đang viết, phần infobox không hiển thị một số nội dung, trong khi copy sang nháp bên enwp vẫn hiện. – Ltn12345 (thảo luận) 09:57, ngày 19 tháng 10 năm 2021 (UTC)

mà thôi không cần nữa đâu, mình đã sửa rồi. – Ltn12345 (thảo luận) 14:50, ngày 19 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Fan

Phiền bạn đem hết đám acc của fan ra kiểm định. Tôi nghi một số là rối (chưa tính tới rối thịt). Nếu hên có thể phát hiện ra người chủ mưu dắt mũi đường dây này. Có thể là thành viên lâu năm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:00, ngày 20 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@Nguyentrongphu: Không cần đem ra kiểm định tôi cũng biết DHN sẽ trả lời thế nào: "Đối với người mới đến sử dụng rối thì nên có cách làm mềm dẻo hơn - không cần phải cấm liền vì họ có thể có sửa đổi có ích và chưa hiểu rõ quy định." Vụ này dễ bị xem là câu cá lắm. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 07:03, ngày 20 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Nếu tái diễn, có thể hỏi họ có dùng rối hay không. Nếu họ chối thì có cơ sở để checkuser. Chính vì mem mới nên mới cho cơ hội đầu thú. Nếu tiếp tục nói dối thì đừng trách tại sao biển lại mặn. Quan trọng vụ này "có thể" có mem cũ đứng sau giật dây. Maybe thôi. Checkuser có thể có bất ngờ hoặc không. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:08, ngày 20 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Nhóm fan cuồng liên tục quấy rối NhacNy. Tôi nghĩ hiện giờ đã có lý do chính đáng để yêu cầu checkuser: tạo đồng thuận ảo + đe dọa + quấy rối + phá hoại Wikipedia. Khá nhiều tội liên tục xảy ra và không thấy điểm dừng. Tôi nghi là chỉ có 1-2 fan cuồng đóng vai nhiều tài khoản thôi chứ ít người rảnh rang tới vậy (nhiều khi có bất ngờ). Fan cuồng thường chỉ vô nghịch phá chừng nửa tiếng rồi chán bỏ đi chơi game hay lên fb hóng chuyện rồi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 23:06, ngày 20 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@Nguyentrongphu: Chuyện lan ra nhiều trang khác nhau, người hóng sớm, người đến sau là chuyện bình thường. Đừng lo, vụ này chắc chắn bất khả thi, giống Wesmenmag. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 23:11, ngày 20 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Cái đó Lệ Xuân tự rút lại thôi. Chưa checkuser thì chưa chắc chắn 100% là bất khả thi được. Tôi thấy còn tài khoản tạo ra từ năm 2014. Tới vụ này mới xuất hiện nhảy ra tranh cãi. Checkuser không khéo có nhiều điều bất ngờ lẫn thú vị. Chắc chắn là có rối thịt trộn lẫn với rối. Không checkuser thì không thể phân biệt được ai là rối ai là rối thịt. Giờ bạn có muốn làm không hay để tôi làm? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 23:21, ngày 20 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@Nguyentrongphu: Hình như cũng lâu rồi anh chưa yêu cầu kiểm định vụ nào. Tôi thì đang chờ một vụ căng hơn bên Commons. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 23:23, ngày 20 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Vụ Commons có gì hot? Cơ hội cho bạn diệt 1 nhóm rối lớn bạn không chịu làm. Tôi đang làm rồi. Nếu phát hiện ra mem lâu năm thì coi như tôi trúng mánh haha. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 23:33, ngày 20 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@Nguyentrongphu: Có cơ bên Commons mới dễ thăng cờ được. Tôi vừa phá xong hai nhóm của MiG và Kay rồi nên muốn đổi gió. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 23:36, ngày 20 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Giao diện Wiktionary mới

Chào bạn. Sau một thời gian suy nghĩ, tôi quyết định biểu quyết về việc thay giao diện mới cho Wiktionary tiếng Việt (cách đây ít phủt). Bạn có thể làm thư mời để các thành viên Wikipedia tham gia không? Cảm ơn bạn nhiều. ChemistryExpert – ^{sắp "hết hạn"} 07:54, ngày 20 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@Ccv2020: Bạn có thể tự viết thông báo lên trang Wikipedia:Thảo luận. Tuy nhiên, gần đây có một vụ khá nổi nên chắc việc thay đổi giao diện sẽ ít được quan tâm hơn. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 07:56, ngày 20 tháng 10 năm 2021 (UTC)

2405:4802:...

Nhờ bạn lùi sửa hết của IP này và xem đóng góp liên wiki có gì bất thường không. Flyplanevn27 (thảo luận) 08:36, ngày 21 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@Flyplanevn27: Cảm ơn bạn đã thông báo. C đây chứ ai. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 08:37, ngày 21 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Bản mẫu:Yêu cầu đổi tên

Có thể làm đếm thời gian và kiểm tra thành viên đã đổi tên được không? Đặt vào trang thảo luận thành viên, nếu cỡ 1 tháng sau mà chưa đổi tên nó sẽ xếp trang vào thể loại "Thành viên chưa đổi tên sau 1 tháng được yêu cầu"? P.T.Đ (thảo luận) 09:16, ngày 21 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Không khó, chờ tôi viết xong đề xuất nhé. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 09:26, ngày 21 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@P.T.Đ: Xong rồi, nhưng chưa ổn lắm. Sau 7 ngày, trang phải có sửa đổi gì đó thì thể loại mới cập nhật được, giống vụ này. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 12:12, ngày 21 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Sao không để 1-2 ngày để check. P.T.Đ (thảo luận) 12:39, ngày 21 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@P.T.Đ: Tôi thử với 7 giây rồi, cũng vậy. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 12:40, ngày 21 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Vậy là không thực tế à? Chắc phải tạo sửa đổi trắng cho các trang thuộc thể loại Thể loại:Thành viên cần đổi tên. P.T.Đ (thảo luận) 12:44, ngày 21 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@P.T.Đ: {{Yêu cầu đổi tên}} là bản mẫu thế nên sau khi cảnh báo thì thể loại vỡ ra, chết luôn trên trang chứa. Các thành viên không chịu đổi tên và đã bị cấm vì tên hiện nằm chung một kho, dù đáng lẽ bị cấm thì yêu cầu đổi tên không cần thiết nữa. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 12:52, ngày 21 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Thì áp thêm điều kiện không check tài khoản bị cấm, cái này pywikibot làm được, AWB thì chắc không (trừ khi tự làm module ghép vào). P.T.Đ (thảo luận) 12:55, ngày 21 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@P.T.Đ: Cách này phải dùng thêm bot, khá tốn thời gian. Có thể dùng mã wiki hoặc module thôi không? Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 12:57, ngày 21 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Tôi cũng không rõ, tạm thời cứ như vậy rồi tính sau. P.T.Đ (thảo luận) 13:09, ngày 21 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Mà rảnh thì lưu trữ giùm cái Wikipedia:Thảo luận, hình như đang quá nặng. P.T.Đ (thảo luận) 13:47, ngày 21 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Mới gần 800.000 byte thôi, mai dọn. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 00:28, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Về vấn đề ảnh của mấy fandom gần đây thì tôi thấy có file này khá thú vị: c:File:Li_Xian.jpg. Hình như tác giả nói chút là được đăng lên Commons? P.T.Đ (thảo luận) 12:49, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@P.T.Đ: Có bằng chứng tác giả/bên giữ bản quyền đồng ý phân phối dưới một loại giấy phép tương thích với Commons là đủ, cần thì nhờ thêm reviewer duyệt giúp. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 12:52, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Nhìn chung là tài khoản đăng hình kia cũng có nghề. P.T.Đ (thảo luận) 13:13, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Kubura

Đối tượng bạn yêu cầu đọc về đây. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 00:47, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@Nguyentrongphu: Ra là vụ này. Tôi đọc hết từ cả tháng trước rồi; hay hơn tiểu thuyết trinh thám. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 00:49, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Đóng biểu quyết

Bạn nên đóng biểu quyết đi cho nhanh, bạn sắp làm Điều phối viên rồi đó. Giahuypromax (thảo luận) 01:10, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@Giahuypromax: Tôi hiểu ý bạn, và cảm ơn bạn, nhưng tôi không có thẩm quyền. Cộng đồng sẽ giữ vai trò này, thông qua một hành chính viên. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 01:14, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Điều lệ có nói: Ứng cử viên (tự ứng cử hoặc được đề cử) có quyền đóng biểu quyết của mình bất cứ lúc nào. Vậy sao bạn không đóng biểu quyết để kích hoạt thẩm quyền hành chính viên? Giahuypromax (thảo luận) 01:20, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@Giahuypromax: ...và điều lệ cũng ghi rất rõ: "Thời gian bầu cử là đúng 30 ngày, tính theo từng phút." Tôi không thể "kích hoạt thẩm quyền", không ai "kích hoạt" được cả. Cộng đồng là những người có thẩm quyền tín nhiệm tôi, và sẽ trao cho tôi quyền điều phối thông qua một hành chính viên. Bản thân các hành chính viên không có thẩm quyền cấp cờ cho bất cứ ai, trừ bot, mà không thông qua cộng đồng. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 01:25, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Vậy thì chịu khó đợi nhé. Chúc bạn thành công. (ngày kết thúc: 14/11/2021) Giahuypromax (thảo luận) 01:30, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Bê tông thủy công

Chào NDKDD, bạn đã gắn thẻ địa lý lên bái viết của tôi Cảm ơn bạn đã lưu ý, nếu không có bạn gắn thẻ tôi cũng không để ý bài viết của mình có gì đó hơi cục bộ " Bê tông thủy công '. Tôi đã cải thiện bài viết, mặc dù trình độ ngoại ngữ có hạn, may mà có anh anh GG dịch, nhờ bạn kiểm tra lại giúp xem ổn chưa Mailuot5687 (thảo luận) 04:15, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@Mailuot5687: Rất tiếc là chưa. Nội dung bài viết gần như chỉ nói về tiêu chuẩn ở Việt Nam. Wikipedia tiếng Việt không phải Wikipedia Việt Nam; nó dành cho toàn thế giới, dù chủ yếu là những người biết tiếng Việt, nhưng gồm cả người Việt, Mỹ, Đức, Nhật, Hàn, Anh, Ý... nên phải trung lập và cho thấy cái nhìn tổng quát. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 04:23, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Chào ban NDKDD

Mình đã cải thiện bài viết lần nữa, trích dẫn thêm nguồn từ tiêu chuẩn quốc tế ASTM, nhưng vì cộng đồng sử dụng Wikipedia tiếng việt là chính nên mình vẫn để lại một số nguồn dẫn Việt Nam ( chủ yếu được dịch lại từ các tiêu chuẩn quốc tế, có nghĩ thêm ra được gì nhiều đâu, hehe), nhờ bạn coi lai giùm mình, thanks Mailuot5687 (thảo luận) 08:11, ngày 24 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Biểu quyết phục hồi và rối

Nhắc khéo bạn là Wikipedia:Biểu quyết phục hồi trang có quy định tiêu chí bỏ phiếu tương đồng với BQXB. Tuy nhiên, theo tiền lệ thì chỉ cần 2 phiếu trở lên (do chỗ này bình thường quá vắng) là có kết quả miễn số phiếu phục hồi cao hơn không phục hồi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:20, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@Nguyentrongphu: P.T.Đ phục hồi trước khi tôi đóng biểu quyết (vì không cần thiết nữa). Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 06:28, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Chán, kết quả checkuser toàn rối thịt... Nản nhóm fandom. Rối thịt tuy không bị cấm acc nhưng phiếu sẽ không được tính dù cho đủ tiêu chí bỏ phiếu hay không nếu có bằng chứng rối thịt (ví dụ như post fb kêu gọi). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:39, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@Nguyentrongphu: Tôi nói rồi mà. Bài kêu gọi thì tôi có thấy (vài bài cơ), NhacNy chắc có giữ ảnh hay gì đó, nhưng không cần bằng chứng cũng đủ loại hết phiếu. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 06:46, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Xong. Mà sắp tới khi bạn đắc cử nhớ phụ xóa bài nhé. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:51, ngày 23 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Mỗi ngày. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 07:55, ngày 23 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Thế là quá tốt. Tôi kỳ vọng rất nhiều vào bạn. Với nhiều thành tích tốt của bạn, tôi sẽ không bất ngờ khi bạn trở thành BQV tương lai. Cứ tiếp tục phát huy nhé. Chúng ta cần đa dạng hóa BQV. Chúng ta cần BQV ôn hòa lẫn BQV xông xáo. Ôn hòa hết cũng không ổn, mà xông xáo hết cũng không xong. Tôi tin là nên cân bằng cả hai. Có cả hai týp là tốt nhất. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:59, ngày 25 tháng 10 năm 2021 (UTC)