Thảo luận Thành viên:Thanhdien8421/2017 - 2018 - 2019

Xin chào Thanhdien8421 và chào mừng bạn đến với Wikipedia tiếng Việt! Welcome to the Vietnamese edition of Wikipedia. If you have trouble understanding Vietnamese, please consider using Babel. Cảm ơn bạn đã quan tâm đến Wikipedia. Đây là một Bách khoa toàn thư mở tự do, trực tuyến, được các tình nguyện viên trên khắp thế giới cộng tác xây dựng, với hơn 250 phiên bản ngôn ngữ. Wikipedia tiếng Việt được kích hoạt lần đầu tiên vào tháng 10 năm 2003 và đến nay đã có 1.293.032 bài viết. Về cơ bản, bách khoa toàn thư này hoạt động trên nguyên tắc hợp tác cộng đồng. Thông tin đưa vào đây đều không được vi phạm bản quyền của người khác. Các nội dung hướng tới khả năng kiểm chứng được, trung lập trong quan điểm, được sự đồng thuận bởi đa số. Wikipedia rất chú trọng về nguồn gốc và bản quyền của hình ảnh nên bạn cần phải xác định rõ nguồn gốc, cơ sở sử dụng và giấy phép của hình mà bạn tải lên. Xin chú ý đến việc xây dựng các trang cá nhân của bạn, hãy nói một chút về bản thân và sở thích của bạn tại đó. Các liên kết dưới đây sẽ hỗ trợ bạn từ những điều cơ bản nhất: Thông tin kiểm chứng được Một trong ba điều cơ bản nhất của Wikipedia. Sách hướng dẫn Sổ tay hướng dẫn từng bước làm quen Wikipedia. Không đăng nghiên cứu chưa công bố Điều cơ bản thứ hai của Wikipedia. Chỗ thử Nơi viết nháp của bạn. Thái độ trung lập Điều cơ bản thứ ba của Wikipedia. Hình ảnh Phải làm thế nào để chèn một hình ảnh vào bài viết? Quy định quan trọng Những điều mà bạn bắt buộc phải tuân thủ. Phòng thảo luận Nơi thảo luận chung của cộng đồng Wikipedia. Sự văn minh Cách bạn ứng xử với cộng đồng Wikipedia. Mọi người đều muốn giúp đỡ bạn! Nơi giải đáp các câu hỏi liên quan đến Wikipedia. Trang hiện đang xuất hiện trên màn hình máy tính thực chất là trang thảo luận của riêng bạn. Các thành viên khác cũng có trang tương tự như vậy và bạn có thể liên hệ với họ khi cần thiết. Sau khi kết thúc cuộc thảo luận, bạn cần ký tên để mọi người biết ai đang thảo luận với họ, hãy sử dụng bốn dấu ngã (~~~~) hay biểu tượng trên thanh sửa đổi, thao tác này sẽ giúp bạn tự động ghi ra tên và ngày giờ thảo luận. Tuy nhiên không được phép ký tên vào bài viết, tất cả những sửa đổi của bạn sẽ được lưu giữ trong lịch sử trang và mọi người đều biết bạn đang làm gì qua trang Thay đổi gần đây. Mong bạn có những đóng góp thật sự hữu ích cho Wikipedia tiếng Việt để xây dựng nó trở thành một bách khoa toàn thư đầy đủ và đồ sộ nhất của nhân loại.

Tính năng:Tạo tài khoản-Hướng dẫn người mới-Quy định-Thay đổi gần đây-Chỗ thử-Câu thường hỏi-Dịch bài-Upload ảnh-Bài nhiều người xem nhất: ngày trước, tháng trước-Thảo luận-Liên hệ bqv-Thảo luận chiến lược

Tiêu chuẩn bài viết: đủ độ nổi bật, văn phong trung lập và có nguồn đáng tin cậy-không spam quảng cáo-không vi phạm bản quyền-Cẩm nang biên soạn

Tạo bài mới

Xin chào bạn đã tới wikipedia. Thông tin trên wikipedia bắt buộc phải đạt một số tiêu chuẩn về nguồn thông tin cũng như độ nổi bật thì mới có bài. Mời bạn tham khảo phân biệt giữa "tồn tại" và "nổi bật" để biết thêm về tiêu chuẩn lên Wikipedia, và Wikipedia:Nguồn đáng tin cậy để biết về tiêu chuẩn nguồn thông tin. Để chứng tỏ được độ nổi bật của đề tài, bạn cần cung cấp vài nguồn thông tin (sách vở hàn lâm, báo chí chính thức và có uy tín (Vnexpress, Dân trí, Tuổi trẻ, Thanh niên, Lao động, Vietnamnet v.v... hoặc các báo nước ngoài: CNN, AP, Reuters, Washington Post, BBC, RFA, RFI, v.v..) nói đến đề tài một cách trực tiếp (nói trực tiếp, nhắc thẳng tên) và chèn vào trong bài thành các chú thích (xem Trợ giúp:Cước chú để biết chi tiết, hoặc xem mã nguồn các bài khác để biết cách thực hiện). Mời bạn tham khảo thêm Wikipedia:Chào mừng người mới đến,Wikipedia:Câu thường hỏi, Wikipedia:Cẩm nang biên soạn, Wikipedia:Quy định và hướng dẫn, Wikipedia:Sách hướng dẫn.

Bạn cũng có thể đóng góp bằng cách dịch bài của wikipedia tiếng nước khác (Anh, Nga, Pháp, Tây Ban Nha v.v..) sang tiếng Việt.

Khi thảo luận, bạn nhớ ký tên bằng cách dùng 4 dấu ngã ~~~~. Để thử nghiệm cách viết bài, bạn hãy viết vào trang Trợ giúp: Chỗ thử. Cảm ơn bạn nhiều. Tuanminh01 (thảo luận) 14:15, ngày 6 tháng 10 năm 2017 (UTC)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!

You can find more information about this survey on the project page and see how your feedback helps the Wikimedia Foundation support editors like you. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement (in English). Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through the EmailUser feature to WMF Surveys to remove you from the list.

Thank you!

WMF Surveys, 18:19, ngày 29 tháng 3 năm 2018 (UTC)

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey

Every response for this survey can help the Wikimedia Foundation improve your experience on the Wikimedia projects. So far, we have heard from just 29% of Wikimedia contributors. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes to be completed. Take the survey now.

If you have already taken the survey, we are sorry you've received this reminder. We have design the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. If you wish to opt-out of the next reminder or any other survey, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement. Thanks!

WMF Surveys, 01:18, ngày 13 tháng 4 năm 2018 (UTC)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 23 April, 2018 (07:00 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.

If you already took the survey - thank you! We will not bother you again. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. To opt-out of future surveys, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.

WMF Surveys, 00:27, ngày 20 tháng 4 năm 2018 (UTC)

Thư mời tham gia các hoạt động tháng 05/2018

Chào bạn, bạn vẫn khỏe chứ? Trân trọng mời bạn tham gia các hoạt động:

1. Wikipedia:Thảo luận/Thành lập User Group
2. Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên/Hugopako

Chúng tôi rất mong muốn lắng nghe ý kiến của bạn. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thị xã Giá Rai Tỉnh Bạc Liêu

Các phường đó có trong quy hoạch không HuynhThienDuy (thảo luận) 14:09, ngày 19 tháng 10 năm 2018 (UTC)

Đó chủ yếu là sửa đổi của LeNguyenThanhPhuc, tôi chỉ sửa lại văn phong và một vài chi tiết thôi.Thanhdien8421 (thảo luận) 05:56, ngày 20 tháng 10 năm 2018 (UTC)

Thị xã Giá Rai

Có bản đồ quy hoạch không mà dự kiến không đúng HuynhThienDuy (thảo luận) 00:41, ngày 21 tháng 10 năm 2018 (UTC)

Tôi đã tìm kiếm thông tin về nó nhưng chưa tìm thấy, tôi nghĩ rằng bạn nên hỏi người đã viết ra thông tin đó - bạn LeNguyenThanhPhuc - xem sao, nếu sai thì ta sẽ tìm cách chỉnh sửa lại, dù sao cũng cảm ơm bạn vì đã nhiệt huyết tham gia vào vấn đề này.😁😁😁Thanhdien8421 (thảo luận) 06:53, ngày 21 tháng 10 năm 2018 (UTC)

Thị trấn Ngan Dừa Huyện Hồng Dân và Xã An Phúc Huyện Đông Hải: Tỉnh Bạc Liêu

Bạn có rảnh thì tìm kiếm dân số của thị trấn Ngan Dừa huyện Hồng Dân và xã An Phúc huyện Đông Hải HuynhThienDuy (thảo luận) 12:41, ngày 28 tháng 10 năm 2018 (UTC)

Tôi từng tìm rất lâu nhưng mãi mới được gần đúng diện tích của thị trấn Ngan Dừa thôi. Để tôi thử xem sao, vài ngày nữa chắc sẽ có kết quả! Thanhdien8421 (thảo luận) 13:46, ngày 28 tháng 10 năm 2018 (UTC)

Tỉnh Bạc Liêu

Giùm ơn biết đúng các văn bản ùi hả sửa. Tui sửa nói tui không đúng. Dạ Văn bản của Tỉnh Bạc Liêu nhiều lắm không đăng trên mạng ok. HuynhThienDuy (thảo luận) 13:06, ngày 31 tháng 10 năm 2018 (UTC)

Ra là thế. Nhân tiện xin bạn cho biết đó là văn bản nào vậy.Thanhdien8421 (thảo luận) 06:39, ngày 1 tháng 11 năm 2018 (UTC)

---

Cái ảnh đại diện cho xã hưng phú phước long bạc liêu có quy phạm bản quyền hả Thiên Nam Huỳnh (thảo luận) 05:29, ngày 15 tháng 7 năm 2019 (UTC)

Thiên Nam Huỳnh: Tôi đã bấm vào cái hình đó xem thông tin thì nó ghi là nguồn internet, nếu thật vậy thì sớm muộn nó sẽ bị Commonsdelinker xóa bỏ vì không có thông tin bản quyền, do đó xóa luôn cho lành, còn nếu muốn dùng tiếp thì phải điền đầy đủ thông tin bản quyền chính xác và xác nhận vào trang Commons của hình đó, nó là do bạn tải lên nên bạn sẽ phải tự làm, còn không thì thường nó sẽ bị xóa sau khoảng mấy chục ngày. =))

Với lại mấy cái ảnh có chữ Bạc Liêu vừa vi phạm bản quyền vừa nhìn không đẹp mắt, khiến wiki trông như báo lá cải cóp nhặt hình ảnh từ báo khác vậy. Nếu có điều kiện bạn có thể tự chụp ảnh rồi đăng lên Commons luôn, lúc đó khỏi lo gì nữa.--Thanhdien8421 (thảo luận) 14:00, ngày 15 tháng 7 năm 2019 (UTC)

Tải một số ảnh lên làm trang của các huyện của tỉnh Bạc Liêu

Cách tải ảnh lên như thế nào vậy bạn chỉ cách cho mình được không HuynhThienDuy (thảo luận) 14:15, ngày 8 tháng 11 năm 2018 (UTC)

Bạn có thể xem cách làm ở đây Trợ giúp:Tải tập tin lên Thanhdien8421 (thảo luận) 05:31, ngày 9 tháng 11 năm 2018 (UTC)

Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên

Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên. Ý kiến của bạn rất quan trọng với sự phát triển bền vững của dự án Wikipedia tiếng Việt. Xin cảm ơn! Alphama (thảo luận · đóng góp)

Đơn vị hành chính

Trên wikipedia có ai ưa bạn không vậy. Tui thấy là không ưa rồi đó. Thiên Nam Huỳnh (thảo luận) 14:18, ngày 26 tháng 3 năm 2019 (UTC)

Tên đường ở TP. Bạc Liêu

Tui Đi toàn bộ TP. Bạc Liêu rồi nha nên tui biết toàn bộ các con đường nha. Không biết đừng có nói tào lao Thiên Nam Huỳnh (thảo luận) 13:25, ngày 28 tháng 3 năm 2019 (UTC)

M HK cần biết. Lo an phận cho mình trc ik nhé Thiên Nam Huỳnh (thảo luận) 06:56, ngày 29 tháng 3 năm 2019 (UTC)

Gì vậy trời?Thanhdien8421 (thảo luận) 10:20, ngày 29 tháng 3 năm 2019 (UTC)

Dân số tỉnh Bạc Liêu 2018

Có đầy đủ thống kê về dân số rồi nha Thiên Nam Huỳnh (thảo luận) 06:58, ngày 29 tháng 3 năm 2019 (UTC)

Vậy bạn cho tôi xin nguồn thông tin, nếu uy tín thì bổ sung vào, nếu không thì thôi.Thanhdien8421 (thảo luận) 10:18, ngày 29 tháng 3 năm 2019 (UTC)

Dân số thành phố Bạc Liêu

Năm 2010, 2014 có thông tin đúng . Thiên Nam Huỳnh (thảo luận) 08:05, ngày 25 tháng 4 năm 2019 (UTC)

Có quy hoạch thành phố bạc liêu đến năm 2050 Thiên Nam Huỳnh (thảo luận) 08:11, ngày 25 tháng 4 năm 2019 (UTC)

Bạn giỏi vậy sao không đi viết báo cho nước Việt Nam nha bạn. Sẽ có nhiều người ngưỡng mộ lắm. Đừng làm theo ý của mình. Tôi nói vậy bạn hiểu rồi nha. Thiên Nam Huỳnh (thảo luận) 12:49, ngày 25 tháng 4 năm 2019 (UTC)

Năm 2017 sai, nhưng bạn lại để nguồn cục thống kê tỉnh Bạc Liêu, vậy không được, còn 2010 và 2014 thì bạn hãy đọc Niên giám thống kê tỉnh Bạc Liêu năm 2017 từ trang 71 đi nhé bạn Duy, tôi chỉ biết trong đó ghi sao thì ghi vậy thôi.Thanhdien8421 (thảo luận) 18:03, ngày 25 tháng 4 năm 2019 (UTC)

Còn kế hoạch 2050 xa vời quá, không nên nêu ở đây, như tôi đã nói, không phải cái gì cũng đưa vào wikipedia nhỉ, nên đưa những thứ gần hơn sẽ tốt hơn. Dù sao bạn nhiệt tình sửa đổi như vậy tôi cũng vui lắm bạn Duy à, tất cả mọi người đều có mục tiêu chung là giúp wikipedia chính xác nhất có thể nên việc sửa đổi lẫn nhau là bình thường, không nên cay cú như vậy. Chào bạn!Thanhdien8421 (thảo luận) 18:03, ngày 25 tháng 4 năm 2019 (UTC)

Đô thị Tỉnh Hoà Bình

QUYẾT ĐỊNH 2431/QĐ-UBND NĂM 2017 VỀ PHÊ DUYỆT CHƯƠNG TRÌNH PHÁT TRIỂN ĐÔ THỊ TỈNH HÒA BÌNH, GIAI ĐOẠN 2016-2020, ĐỊNH HƯỚNG ĐẾN NĂM 2030

Bạn ghi sai chính tả tên thị trấn Thiên Nam Huỳnh (thảo luận) 13:18, ngày 11 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Ai sai vậy ta 😝😝 Thiên Nam Huỳnh (thảo luận) 13:36, ngày 11 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Trả lời Thiên Nam Huỳnh: Tên nó là Hàng Trạm đấy nên tôi ghi đúng rồi nhé =)). Và thêm 1 chuyện nữa là khi thành lập 1 đơn vị hành chính mới thì số liệu dân số sẽ lấy của năm liền kề trước năm thành lập, do đó nếu mà lấy số liệu theo Nghị quyết thành lập thì phải ghi là số liệu của năm trước đó, ví dụ đơn vị thành lập năm 2019 thì số liệu là của 2018. Thanhdien8421 (thảo luận) 13:42, ngày 11 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Tên đơn vị hành chính Việt Nam

Thực ra thời kỳ đầu thì các bạn tạo bài tùy hứng, nên không có tiêu chuẩn nào. Bài nào viết trước thì xí tên đó. Về sau, khi Cheers-bot chạy tạo loạt bài về hành chính, bắt đầu mới hình thành những thông lệ. Tuy nhiên, do tình trạng tạo bài khung tự động, nên dẫn đến tình trạng có bài trùng nội dung, có bài lại thiếu. Vì vậy khi khởi sự sắp xếp lại, tôi đã chọn lựa để ra một nguyên tắc sắp xếp tiêu chuẩn đến dễ dàng phát hiện các bài trùng tên khác chủ thể, hoặc khác tên nhưng cùng chủ thể. Nguyên tắc đó đại thể như sau (dù vẫn có một số ngoại lệ):

• Về cấp tỉnh, ưu tiên cho địa danh Việt Nam. Như Hà Nam và Hà Nam (Trung Quốc)
• Về cấp huyện trở xuống, hình thành 2 dạng tên bài:

Tiêu chuẩn

• Gồm tên đơn vị hành chính và đơn vị hành chính cấp trên nó. VD: Hòa Minh, Tuy Phong
• Trường hợp có nhiều đơn vị cùng tên, sẽ thêm đặc điểm phân biệt trong dấu (). VD: Châu Thành (thị trấn), Châu Thành (Tây Ninh)

Thông dụng

Gồm các dạng

• Tên đơn của đơn vị hành chính đó. VD: Quới Sơn
• Tên đơn kèm đặc điểm phân biệt trong dấu () trong trường hợp trùng tên nhưng khác loại đơn vị hành chính. VD: Cao Lãnh (huyện) và Cao Lãnh (thành phố)
• Tên phức hợp diễn giải. VD Thống Nhất, thành phố Hòa Bình

Khi xảy ra tên đơn vị hành chính cấp huyện trở xuống của Việt Nam trùng tên với một hay nhiều tên đơn vị hành chính Trung Quốc, sẽ theo thứ tự sau:

1. Nếu đơn vị hành chính của Trung Quốc là cấp tỉnh, hoặc thành phố thủ phủ, sẽ ưu tên cho đơn vị hành chính Trung Quốc. VD: Sơn Tây và Sơn Tây (thị xã)
2. Nếu đơn vị hành chính của Trung Quốc là cấp huyện trở xuống, sẽ ưu tiên cho đơn vị hành chính cấp huyện của Việt Nam. VD: Đông Sơn và Đông Sơn, Chương Châu
3. Nếu đơn vị hành chính Việt Nam là cấp xã, sẽ ưu tiên cho cho tên định hướng. VD Tân Thành.

Thực ra, quy luật này đã hình thành tự nhiên trước đó. Tôi chỉ hợp nhất và cố gắng sắp xếp theo quy tắc phổ biến nhất mà thôi. Thái Nhi (thảo luận) 15:49, ngày 19 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Cảm ơn bạn Thái Nhi đã trả lời =)). Nhưng chạy theo đổi tên các liên kết đỏ cũng mệt thật, đành chịu khó vậy. Thanhdien8421 (thảo luận) 02:57, ngày 20 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Đúng là mệt thật! Nhưng đổi lại chúng ta đã có một Dự án Hành chính Việt Nam hoàn chỉnh, không thiếu một đơn vị hành chính nào, được phân loại và sắp xếp thể loại, bản mẫu theo quy cách thống nhất. Thái Nhi (thảo luận) 15:06, ngày 20 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Đúng vậy bác Thái Nhi ạ, dự án này theo tôi biết thì cũng khoảng trên dưới 9 năm rồi nhỉ, tôi đến ở chặng cuối nên sẽ cố gắng bổ sung, chỉnh sửa cho đầy đủ tất cả nội dung và tạo thêm mấy trang về xã còn thiếu luôn vậy. Tính ra đến giờ có đến 63 đơn vị hành chính cấp tỉnh, 713 đơn vị hành chính cấp huyện và 11.160 đơn vị hành chính cấp xã luôn đấy chứ, kể cả mấy huyện xã cũ nữa thì dự án này có đến tận 12.000 trang lận! Một con số khổng lồ quá đỗi, phải kiên trì thôi, sửa riết mà thuộc hết tên mấy cái tỉnh thành, huyện,thị xã, thị trấn...luôn rồi. =)) Thanhdien8421 (thảo luận) 01:09, ngày 21 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Về các đơn vị hành chính hiện hành, mình đã tạo đủ bài. Riêng về các đơn vị hành chính cũ, mình chỉ giữ từ cấp huyện trở lên. Đối với xã cũ, nếu quan trọng (như Mỹ Đình chẳng hạn) sẽ được lưu như một địa danh, còn hầu hết chỉ lưu tên trong trang định hướng chứ không hình thành tên bài riêng. Thái Nhi (thảo luận) 01:23, ngày 21 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Vậy thì giờ tôi sẽ ngồi dò để sửa lại mấy liên kết đỏ vậy, nhiều bài có mục Hành chính bị đỏ gần hết.  :) Thanhdien8421 (thảo luận) 01:39, ngày 21 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Thường thì bài các đơn vị hành chính đều thuộc vào một thể loại chứa. VD Thể loại:Xã, thị trấn thuộc huyện Hoài Đức nằm trong Thể loại:Xã, phường, thị trấn Hà Nội. Bạn chỉ cần thể loại chứa này thì đổi một lượt. Thái Nhi (thảo luận) 13:34, ngày 22 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Cảm ơn bạn, để tôi thử xem. Thanhdien8421 (thảo luận) 13:38, ngày 22 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Restriction

Hiện tại, bạn đã tạo ra quá nhiều sửa đổi trong một thời gian ngắn. Hệ thống của chúng tôi đã phát hiện một số vấn đề bất thường trên tài khoản của bạn. Vì vậy, chúng tôi đề nghị bạn nên hãy thôi sửa đổi vi.wikipedia trong một thời gian ngắn trước khi tiếp tục tiến hành sửa đổi khác. Vui lòng tham khảo thêm tại Tiêu chuẩn cộng đồng:vi: Cảm ơn bạn!  A l p h a m a  ^Talk 02:05, ngày 22 tháng 6 năm 2019 (UTC) (Thảo luận nặc danh này là của IP:112.213.86.181)

: Ồ, sửa nhiều cũng có vấn đề hả Alphama =)), để tôi đọc lại tiêu chuẩn đã, lâu rồi không đọc nên chả nhớ gì. Thanhdien8421 (thảo luận) 12:58, ngày 22 tháng 6 năm 2019 (UTC) (đây là một cú lừa tôi bị dính, các bạn cẩn thận)

Thanhdien8421 bạn cẩn thận nha, tin nhắn đó không phải của Alphama đâu, một địa chỉ IP, mỗi khi trả lời tin ai thì xem trong Lịch sử trang.  Đ Ô N G - M I N H  13:05, ngày 22 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Chết, tôi quên mất, dính cú lừa thứ hai rồi mà chả chừa, cảm ơn bạn Đông Minh nhiều lắm. Nãy tôi cũng chợt nhận ra định quay lại kiểm tra để xóa lại bắt gặp ngay tin nhắn của bạn nên tôi an tâm xóa nó luôn rồi. Lần đầu bị nó treo cái bảng cấm sửa đổi kí tên bạn tôi cũng hết hồn trong 5ph, xong xem lại mới nhận ra và xóa đi luôn, lần này lại dính quả, xui thật. Mà phiền bạn báo BQV khóa cái IP đó dùm tui luôn đi, để đó hắn lại phá. =)) Thanhdien8421 (thảo luận) 13:13, ngày 22 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Xong, tôi vừa vào lịch sử IP đó kiểm tra và hóa ra hắn có nhắn cho bạn nữa hả Đông Minh, bạn đừng tin lời nào của hắn nhe vì đó chính là tác giả cú lừa lần đầu của tôi đó. =))Thanhdien8421 (thảo luận) 13:16, ngày 22 tháng 6 năm 2019 (UTC)

What? cái gì mà dùng cả chữ ký của mình, mình có phải quan chức wiki đâu. Mà nội dung bạn vừa xóa là ko cần thiết, bạn cứ để, nhưng bạn dùng dấu gạch ngang, để mọi người thấy mà đọc mà biết để cảnh giác.  Đ Ô N G - M I N H  13:18, ngày 22 tháng 6 năm 2019 (UTC)

@Đông Minh Thế tôi mới không tin, ban đầu không để ý chữ ký nên mới bị dụ nè, sau nhìn lại mới biết, mà tôi quên cú pháp gạch mất rồi, để tôi đi xem và chèn lại. =))Thanhdien8421 (thảo luận) 13:21, ngày 22 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Chèn cho bạn rồi.  Đ Ô N G - M I N H  13:23, ngày 22 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Cảm ơn bạn lắm lắm. Thanhdien8421 (thảo luận) 13:25, ngày 22 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Tốt nhất an phận thủ thừa đừng có gây với ai mắc công bị kiếm khổ lắm, cần báo cấm bạn báo trực tiếp Tuanminh hay Thiên Đế, nhưng Alphama đã nói vô ích thôi. IP cũng đâu thể cấm vô hạn, chỉ có thể cấm tài khoản vô hạn thôi.  Đ Ô N G - M I N H  13:27, ngày 22 tháng 6 năm 2019 (UTC)

@ Đông Minh Có một sự thật là, khi bị phá lần đầu thậm chí tôi còn chả biết bạn đó là ai, dù xem mấy trăm cái lịch sử sửa đổi vẫn chưa từng thấy tên bạn đó, tôi báo chuyện bạn đó phá 2 3 lần lên 2 BQV trên rồi và ThiênĐế98 khóa 24h, và có lẽ Tuanminh01 đã khóa luôn tài khoản bạn đó rồi (và có lẽ do đó nên hắn phá tôi tiếp đây) =)). Dù thực tế tôi chả gây thù với ai nhưng đây là cái họa từ trên trời rơi xuống, nhưng mà rơi hoài không chịu nghỉ mới chết đó chứ. Thanhdien8421 (thảo luận) 13:36, ngày 22 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Chắc là bạn mâu thuẫn sửa đổi bài nào với ai, nếu gặp chuyện thì báo BQV thôi, chứ biết làm gì hơn.  Đ Ô N G - M I N H  13:40, ngày 22 tháng 6 năm 2019 (UTC)

@ Đông Minh Cam đoan là tôi chưa từng mâu thuẫn gì với đối tượng này, do số nhọ, không phá người mà người lại phá ta. =)) Báo BQV mà gặp đối tượng nhây thế này thì khổ quá, bị khóa rồi mà còn phá, thậm chí hắn từng phá trang của mấy bạn BQV trên nữa mà. =)) Thanhdien8421 (thảo luận) 13:51, ngày 22 tháng 6 năm 2019 (UTC)

viết bài sửa bài thôi, bạn đừng để ý nữa, sống chung với lũ, từ từ sẽ quen, vì bạn không phải người duy nhất bị phá đâu, ai trên đây cũng từng bị, bị hoài.  Đ Ô N G - M I N H  14:05, ngày 22 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Cảm ơn bạn, lũ này còn nhẹ lắm, chả dìm tôi được đâu. =)) Để thực hiện cái "sứ mạng" trên wiki này thì phải chịu "nghiệp" chút cũng chả sao, chuyện đó tôi đã biết từ đầu rồi, nhưng khi bị phá có người để than thở thì mới vui chứ :) Thanhdien8421 (thảo luận) 14:16, ngày 22 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Thư mời tham gia

Mời bạn tham gia dự án Tỉnh/Thành phố Việt Nam

Thân chào bạn, Chúng tôi đang nỗ lực xây dựng Dự án Hành chính Việt Nam trên Wikipedia Tiếng Việt với mục tiêu chính là quản lí, sửa đổi, nâng cấp hoặc tạo mới các bài trong loạt bài nói về Hành chính Việt Nam. Chúng tôi rất mong nhận được những đóng góp quý báu từ phía bạn đối với trang dự án để góp phần xây dựng đất nước Việt Nam. Ngay bây giờ, bạn có thể đăng ký làm thành viên mới hoặc góp ý đề xuất trực tiếp tại trang thảo luận. Hân hoan đón chào bạn tại Dự án! Để biết thêm chi tiết, mời bạn vào trang nhà của dự án hay hỏi trực tiếp các thành viên khác.

À tôi có tham gia dự án này, cũng mới vài tháng thôi =)), nhưng có vẻ lâu rồi không còn thấy thảo luận gì nữa, tuy nhiên các thành viên vẫn ngày ngày cập nhật và sửa chữa các bài viết thuộc dự án. Thanhdien8421 (thảo luận) 14:18, ngày 18 tháng 7 năm 2019 (UTC)

Trang Nháp

Thanhdien8421 Trang Nháp đâu nhất thiết phải xóa, nó đã là nháp thì cũng chỉ là nháp, tẩy trống trang thôi, dùng từ lần này sang lần khác.  Đ Ô N G - M I N H  10:43, ngày 20 tháng 7 năm 2019 (UTC)

À cảm ơn bạn, nhanh thế.Thanhdien8421 (thảo luận) 10:46, ngày 20 tháng 7 năm 2019 (UTC)

Thư mời Biểu quyết

Thư mời tham gia biểu quyết cộng đồng Chào bạn, Bạn nhận được thư mời này với mục đích mời gọi bạn đến tham gia và đóng góp ý kiến trong cuộc biểu quyết về tình trạng dịch thuật máy móc (Chất lượng kém) và những vấn đề liên quan đến nó, một vấn đề nghiêm trọng đến chất lượng và uy tín của dự án Wikipedia tiếng Việt. Nội dung biểu quyết đề cập đến các cuộc thi viết bài, bài dịch máy và khuôn khổ các cuộc thi nên nó sẽ là một biểu quyết quan trọng, góp phần định hình Wikipedia tiếng Việt trong giai đoạn hiện tại, tương lai gần của dự án. Vì những lý do quan trọng trên, cộng đồng mong muốn lắng nghe quan điểm của bạn, mong bạn tham gia cho ý kiến và biểu quyết tại Wikipedia:Biểu quyết/Các bài viết chất lượng kém và những vấn đề liên quan. Mọi ý kiến đóng góp của bạn sẽ hỗ trợ dự án chúng ta phát triển và ngày càng hoàn thiện hơn. Thời gian biểu quyết: Từ ngày 27 tháng 8 năm 2019 đến hết ngày 26 tháng 9 năm 2019. Điều kiện bỏ phiếu: 300 sửa đổi và tài khoản khởi tạo một tháng trước khi biểu quyết chính thức bắt đầu. Trân trọng kính mời! ThiênĐế98

-- ✠ Tân-Vương  16:05, ngày 26 tháng 8 năm 2019 (UTC)

Thông tin về các đơn vị hành chính sắp thành lập

Chào bạn! Tôi thấy khá ngạc nhiên khi bạn biết được những thông tin về đơn vị hành chính sắp thành lập mà khá chính xác. Lần trước lúc trước khi thành phố Long Khánh được thành lập bạn đã biết sẵn thông tin rồi, và lần này là bạn biết được thị xã Sa Pa cũng sắp thành lập. Bạn cho tôi hỏi bạn thông tin ở đâu mà biết được các đơn vị hành chính sắp thành lập vậy? Cn5900 (thảo luận) 20:52, ngày 4 tháng 9 năm 2019 (UTC)

À mấy thông tin này có đăng nhiều trên mạng ấy. Nếu muốn biết sớm nhất thì bạn nên lên trang web của Báo Chính phủ và Ủy ban thường vụ Quốc hội vì đây là hai cơ quan phụ trách việc thành lập đơn vị hành chính mới nên luôn đăng sớm nhất (khoảng 3 - 5 ngày), mấy báo khác đều dẫn lại thông tin từ mấy trang này nên sẽ chậm hơn. Việc thành lập này diễn ra vào các phiên họp của UBTVQH nên cứ tìm dự kiến chương trình phiên họp thứ ... là sẽ ra. Với lại mấy phiên họp (không phải kì họp nhé) thường tổ chức vào đầu tháng (khoảng ngày 5 hoặc tận ngày 15) nên cứ tới đó là tôi lại rình mấy cái tin này (vì đó là công việc thú vị nhất) =)). Ví dụ trong phiên họp tiếp theo UBTVQH sẽ thông qua nghị quyết thành lập 4 phường của thị xã Đông Triều, thành lập thị xã Sa Pa và thị xã Kinh Môn, bắt đầu từ lúc 10h ngày 11/9. Khoảng 3 - 5 tiếng sau đó sẽ có các thông tin sơ bộ về đơn vị hành chính mới trên web của UBTVQH và báo Chính phủ, báo Tiền phong... nên cứ vào đó mà lần. Còn muốn biết chi tiết thì hãy đợi nghị quyết đăng trên trang Chính phủ hoặc mấy trang pháp luật.

Nhưng cũng cần "tỉnh táo" đọc cho kĩ vì lắm lúc người viết ghi sai thật tai hại, ví dụ vụ "thị trấn Nhơn Trạch"[1] báo hại tôi phải đi lùi sửa lại cho đúng thành thị trấn Hiệp Phước vì một thành viên nào đấy coi báo (dẫn thông tin y nguyên từ trang này) rồi sửa đúng thành sai. Rồi có lần như thế này nữa [2] (Mỹ Xá bị đánh nhầm thành Mỹ Xã), rồi có báo còn viết lộn là thành lập phường Lộc Hạ và Mỹ Xá nữa (dù phường Lộc Hạ đã thành lập lâu rồi). Riết rồi lâu lâu đọc mấy tin tức cũng thấy buồn cười, ví dụ Thanh Trì ở ... Phú Thọ 😂😂😂 hay thị trấn Ngã Sáu ở huyện ... Phụng Hiệp, có lẽ do người đọc bản tin đọc nhầm thôi.

Xa hơn nữa, nếu bạn muốn tìm hiểu xem những đơn vị hành chính mới nào có thể được thành lập trong tương lai gần thì hãy chịu khó la cà qua mấy trang cổng thông tin điện tử các cấp. Các đề án lập trước 2016 hầu như đều không còn phù hợp với tiêu chí mới đặt ra vào năm 2016, ví dụ: trước 2016 muốn thành lập 1 thị xã mới thì chỉ cần nội thị thị xã đó được công nhận là đô thị loại IV là được, nên nếu bạn để ý mấy thị xã thành lập vào các năm 2014, 2015 thường có rất ít phường so với xã (ví dụ thị xã Đông Triều và Phổ Yên đều chỉ có 4 phường nhưng có thể có hơn 15 xã, thị xã Duyên Hải chỉ có 2 phường), còn sau 2016, muốn thành lập một thị xã thì toàn bộ thị xã đó phải là đô thị loại IV, số phường phải chiếm ít nhất 50% số đơn vị hành chính cấp xã, vậy nên ta có thể thấy sự khác biệt khi nhìn vào thị xã Phú Mỹ và thị xã Mỹ Hào. Do đó mấy đề án thành lập thị trấn Vũ Quý, Nam Trung... ở Thái Bình chúng ta không cần quan tâm mấy. Những thứ cần quan tâm như đề án thành lập các thị xã Trảng Bàng, Đức Phổ... hoặc các thị trấn: Nưa (Triệu Sơn, Thanh Hóa), Hợp Châu và Đại Đình (Tam Đảo, Vĩnh Phúc)... rồi còn một số đề án đang lấy ý kiến cử tri như đề án thành lập thị trấn Phong Nha từ xã Sơn Trạch (Bố Trạch, Quảng Bình)... Thời gian kể từ khi một đề án được HĐND tỉnh thông qua đến khi được trình lên Chính phủ xem xét và UBTVQH thông qua nhanh nhất là khoảng 3 - 5 tháng (như đề án thành lập thị xã Kinh Môn hay thị trấn Đồng Lộc...) hoặc có khi tới 9 tháng hoặc hơn 1 năm (như đề án thành lập thành phố Đồng Xoài tôi phải đợi từ cuối năm 2017 đến tận tháng 10/2018, thị trấn Măng Đen thì cuối năm 2018 đến tận tháng 7 năm nay), thời gian đó theo tôi là đủ để nói là "sẽ thành lập trong tương lai gần" chứ không phải như mấy anh bạn Hải Dương cứ thêm tên huyện Bình Giang vào phần dự kiến thành lập thị xã (dù báo Hải Dương chỉ nói là dự kiến, và thậm chí thị trấn Kẻ Sặt còn chưa là đô thị loại IV).

Nhân tiện, đợt này số xã chuyển thành phường chắc sẽ khá nhiều, lại có một số sáp nhập nữa nên phiền bạn sửa giúp mấy cái bảng thống kê số phường, xã và danh sách các xã, phường nhé vì tôi lười đổi số thứ tự cho chúng quá, với lại mỗi người rà soát một ít thì sẽ đảm bảo không chỗ nào quên chưa cập nhật. Từ đây đến cuối năm chắc sẽ có vài đợt thành lập lớn nữa như đợt sắp xếp các đơn vị hành chính cấp xã (trong đó có thể thành lập thêm một vài thành phố, thị xã, sáp nhập một số huyện), mong bạn hóng hớt cùng tôi và mọi người, chủ đề này vẫn còn nhiều thứ phải sửa chữa và cập nhật lắm, tuy mệt thật nhưng lỡ nghiện rồi thì phải theo thôi. Xin lỗi vì trả lời trễ do sáng giờ tôi bận quá. 😆 Nếu bạn còn thắc mắc gì thì hãy hỏi tiếp nhé. Thanhdien8421 (thảo luận) 07:34, ngày 5 tháng 9 năm 2019 (UTC)

Cảm ơn bạn nhiều nhé. Xin lỗi vì tôi cũng đọc được tin nhắn hơi trễ Cn5900 (thảo luận) 15:41, ngày 9 tháng 9 năm 2019 (UTC)

Community Insights Survey

Share your experience in this survey

Hi Thanhdien8421/2017 - 2018 - 2019,

The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey about your experience with Wikipedia and Wikimedia. The purpose of this survey is to learn how well the Foundation is supporting your work on wiki and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation.

Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.

This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).

Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.

Sincerely,

RMaung (WMF) 16:14, ngày 9 tháng 9 năm 2019 (UTC)

Sa Pa

Phiền bạn tạo luôn các trang về các xã mới thành lập còn thiếu ở Sa Pa giúp tôi nhé. Cũng nhờ luôn bạn, tôi đã nhờ xóa trang Sa Pa, khi nào bạn thấy trang Sa Pa được xóa rồi thì di chuyển Sa Pa (thị xã) đến đó giúp tôi nhé. Tôi đã thống nhất với Thái Nhi là sẽ dùng tên chính Sa Pa cho thị xã tuần trước rồi. Cảm ơn bạnCn5900 (thảo luận) 16:14, ngày 11 tháng 9 năm 2019 (UTC)

Được rồi, để tôi làm luôn cho đủ, có mấy trang mà ai đó tạo kiểu "đem con bỏ chợ", chỉ 1 câu, không bản mẫu, không đề mục, nhất thiết phải thêm =)). Thanhdien8421 (thảo luận) 16:24, ngày 11 tháng 9 năm 2019 (UTC)

À, cái đó là tôi tạo đấy, tôi định là tạo cho xuất hiện trang mới trước, rồi từ từ thêm sau. Vì khoảng 10 ngày hơn nữa có Nghị quyết chính thức của UBTVQH tôi cũng sẽ cập nhật để thêm liên kết tiếp mà. Cn5900 (thảo luận) 22:38, ngày 11 tháng 9 năm 2019 (UTC)

Vậy cũng tốt, phiền bạn hóng hớt vì tôi hay quên lắm =)). Với lại bạn tìm xem còn chỗ nào chưa cập nhật không thì sửa lại luôn, đợt này sửa tới gần 30 bài, vài cái bản mẫu, khó mà không sót.

Thanhdien8421 (thảo luận) 05:23, ngày 12 tháng 9 năm 2019 (UTC)

Thư mời Biểu quyết II

Thư mời tham gia biểu quyết cộng đồng Chào bạn, Bạn nhận được thư mời này với mục đích mời bạn đến tham gia và đóng góp ý kiến trong cuộc biểu quyết về các vấn đề bổ sung thêm các quy định trong bầu chọn các bài viết chất lượng trên Wikipedia tiếng Việt. Việc có một số tiền lệ và luận điểm chưa được cụ thể hóa vào quy định làm các thành viên mới gặp nhiều khó khăn, do các biểu quyết bầu chọn yêu cầu mức đồng thuận 100%. Vì nội dung biểu quyết sẽ được đưa vào quy định bầu chọn các bài viết/ danh sách chất lượng trên Wikipedia tiếng Việt, tôi mong muốn lắng nghe quan điểm của bạn, mong bạn tham gia cho ý kiến và biểu quyết tại Wikipedia:Biểu quyết/Luận điểm lá phiếu trong Biểu quyết chọn các BVT, BVCL,... và những vấn đề liên quan. Tham gia biểu quyết nghĩa là bạn đã góp phần để lại một "Tài liệu" chi tiết cho các thành viên mới, giúp ích cho thế hệ thành viên tương lai của dự án. Thời gian biểu quyết: Từ 22h00 ngày 12 tháng 9 năm 2019 đến 21h59 ngày 26 tháng 9 năm 2019. Điều kiện bỏ phiếu: 300 sửa đổi và tài khoản khởi tạo một tháng trước khi biểu quyết chính thức bắt đầu. Chân thành cảm ơn bạn đã đọc thư này, Trân trọng kính mời! ThiênĐế98

-- ✠ Tân-Vương  14:04, ngày 12 tháng 9 năm 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Share your experience in this survey

Hi Thanhdien8421/2017 - 2018 - 2019,

A couple of weeks ago, we invited you to take the Community Insights Survey. It is the Wikimedia Foundation’s annual survey of our global communities. We want to learn how well we support your work on wiki. We are 10% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! Your voice matters to us.

Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.

This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).

Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.

Sincerely,

RMaung (WMF) 19:42, ngày 20 tháng 9 năm 2019 (UTC)

Cấu trúc bài hành chính

Yếu tố cục bộ luôn mang tính 2 mặt, vì vậy chuyện điều hòa phần thái quá luôn là vấn đề. Hầu hết các thành viên tích cực thiên về tính cục bộ luôn có xu hướng biến nội dung bài thành trang tin (như quảng cáo doanh nghiệp, trang tin tôn giáo, thông báo quy hoạch phát triển...). Kinh nghiệm của tôi thường chọn lọc nội dung và chia thành nhiều phần. Những phần thiếu nguồn, không quan trọng, thường được phân về một tiểu mục nhỏ, kèm thông báo dẫn nguồn, để có thể xóa bất cứ lúc nào.

Cấu trúc bài hành chính, theo tôi cần những mục chính: Khái lược, Địa lý - Hành chính, Lược sử hình thành, Văn hóa, Kinh tế, Giáo dục - Y tế, Giao thông, Di tích - Danh thắng... Đối với những phần thêm vào, tôi sẽ phân nhỏ vào các tiểu mục này. Còn những phần phát triển tương lai, sẽ để thành mục riêng để tránh ảnh hưởng đến những phần khác.Thái Nhi (thảo luận) 02:54, ngày 22 tháng 9 năm 2019 (UTC)

Thái Nhi Tôi cũng nghĩ như bác là sẽ phân chia thông tin vào các mục cụ thể, nhưng tôi thì chia thành: Địa lý, Lịch sử, Hành chính, Kinh tế - xã hội (gồm kinh tế - giáo dục - y tế và vân vân), Văn hóa (gồm truyền thống văn hóa như đấu tranh yêu nước hay gì đấy, các làng nghề, ẩm thực, di tích, danh nhân...), quy hoạch phát triển... Nếu nội dung 1 mục lớn ấy không đủ dài thì đành chia cụ thể ra. Riêng về phần phát triển tôi thấy nội dung nó cứ thế nào ấy, nghe xa vời vợi, thường nó chỉ đúng với các đô thị lớn thôi mặc dù dự kiến thì không thể chắc chắn được điều gì.

Thanhdien8421 (thảo luận) 03:02, ngày 22 tháng 9 năm 2019 (UTC)

Ứng cử bài viết tốt

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Giải phẫu học" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  — Definitely Maybe  ^{Nhắn cho tôi} 01:26, ngày 24 tháng 9 năm 2019 (UTC)

Đã thêm nghị quyết vào các bài

Thanhdien8421, tôi đã thêm nghị quyết vừa có gần đây vào các bài viết về các xã, phường mới thành lập thuộc thị xã Sa Pa và Kinh Môn và cập nhật số liệu diện tích và dân số theo nghị quyết rồi. Tôi mới làm xong các phường ở Sa Pa và các xã thành lập mới do sáp nhập ở 2 thị xã thôi, còn các xã chuyển nguyên trạng thành phường thì tôi chưa giải quyết, bạn cập nhật giúp tôi nhé. Còn đối với các bài tôi đã thêm, tôi chỉ mới để tên nghị quyết ở đó thôi, còn liên kết thì tôi chờ vài hôm nữa khi nào trang [[3]] có rồi sẽ dùng liên kết ở đó, vì liên kết đó mở được từ nhiều máy. Liên kết ngay từ trang web của Quốc hội mà bạn thêm hình như không phải máy nào bấm vô cũng hiện ra được, như máy tôi khi bấm vào đó thì bị lỗi gì ấy. Nên có gì bạn cập nhật thì cũng cứ để cái tên của nghị quyết ở đó trước thôi, liên kết thì tôi thêm sau cho. Cn5900 (thảo luận) 20:27, ngày 24 tháng 9 năm 2019 (UTC)

Cn5900 Mấy hôm trước tôi đã cập nhật xong cho 3 phường An Lưu, An Sinh và An Phụ rồi, nhưng do bận quá nên mấy ngày nay chưa làm tiếp được. Liên kết đó là địa chỉ tải file nghị quyết của Ủy ban thường vụ Quốc hội 😆, tải về mới xem được,khi nào có thời gian tôi sẽ làm tiếp vậy. Nhưng sao nguồn "Mã số đơn vị hành chính Việt Nam" như ở bài Cầu Mây lại để là truy cập năm 2012, bạn quên sửa à? Thanhdien8421 (thảo luận) 08:15, ngày 26 tháng 9 năm 2019 (UTC)

Nếu là tải về mới xem được thì lại không tiện cho người đọc lắm, vì đa phần ai cũng sẽ muốn bấm vô là có ngay trang web để xem được. Nhiều khi máy của người ta có cài đặt phần mềm để bảo vệ, nên sẽ chặn các liên kết tải file. Để khi nào trang thuvienphapluat.vn có văn bản đầy đủ rồi, tôi sẽ thay bằng liên kết ở đó nhé. Còn nguồn "Mã số đơn vị hành chính Việt Nam" kia là cũ rồi, giờ hình như thậm chí trang đó cũng không còn nữa, với các phường xã mới của Sa Pa tôi đã thay bằng nguồn mới hiện nay rồi. Nhưng mà ác cái là vì đa số các trang về đơn vị hành chính được tạo ra vào thời điểm đó, nên hầu hết là đều sẽ sử dụng nguồn đó, giờ đi thay lại hết là phải thay cả 10 nghìn trang hơn đấy. Không biết các bảo quản viên có công cụ nào thay 1 lúc nhiều bài không =)))))

Cn5900 Có đấy, bạn kêu bác Thái Nhi chỉ cho. Còn số liệu là tôi tải file về mới coi được nên đành ghi tạm ở đấy kẻo ai đó lại thay số liệu lung tung (IP 2402... làm 1 lần rồi, chả biết nguồn ở đâu, số liệu lại quá khác biệt), vậy thì tôi sẽ cập nhật số liệu còn nguồn thì vài ngày nữa nhờ bạn thêm vào nhé. Thanhdien8421 (thảo luận) 05:49, ngày 27 tháng 9 năm 2019 (UTC)

Tôi cũng không hiểu Rau Dưa Xào Mỳ lấy số liệu cho mấy bài của Hải Dương ở đâu mà cứ thêm 1 cách bừa bãi như vậy, nguồn thì không thấy ghi chỗ nào cả. Nguồn chính xác nhất là từ nghị quyết thì không lấy, mà số trong đó cứ như tự chế ấy, một vài phường có diện tích chênh lệch cả hơn 1 km2, còn dân số thì có chỗ lệch tới mấy nghìn người. Đã xóa đi mà cứ thêm vào, mà để lại tin nhắn ở thảo luận thì chả thấy trả lời trả vốn gì Cn5900 (thảo luận) 21:43, ngày 27 tháng 9 năm 2019 (UTC) Cn5900Tôi cũng chả biết nữa, nhưng dạo này thành viên đó ít "quậy" hơn, và tốt nhất là đừng nhắc đến nữa, tôi nhắn mãi mà vẫn thế thì lạy. Với lại số liệu về dân số là thứ tôi ghét nhất vì nó thường lỗi thời và hay bị chỉnh sửa lung tung nhưng chẳng biết đâu mà lần vì không có nguồn, mà mỗi nguồn lại 1 số liệu khác nhau. Thanhdien8421 (thảo luận) 05:39, ngày 28 tháng 9 năm 2019 (UTC)

Thư mời Biểu quyết III

Thư mời tham gia biểu quyết cộng đồng Xin chào bạn Thanhdien8421/2017 - 2018 - 2019, Bạn nhận được thư mời này với mục đích mời bạn đến tham gia và đóng góp ý kiến trong cuộc biểu quyết về các vấn đề bổ sung phần "đối tượng áp dụng" trong quy định Wikipedia:Quy định gỡ công cụ bảo quản viên vắng mặt, vốn là nội dung tranh cãi nhiều lần trong vài năm trở lại đây. Mong bạn tham gia cho ý kiến và biểu quyết tại Wikipedia:Biểu quyết/Mở rộng đối tượng Quy định gỡ công cụ bảo quản viên vắng mặt. Bằng việc tham gia biểu quyết này, bạn sẽ góp phần giải quyết vấn đề trên của Wikipedia tiếng Việt cách tốt đẹp hơn. Thời gian biểu quyết: Từ 20h00 ngày 02 tháng 10 năm 2019 đến 19h59 ngày 16 tháng 10 năm 2019. Điều kiện bỏ phiếu: 300 sửa đổi và tài khoản khởi tạo một tháng trước khi biểu quyết chính thức bắt đầu. Chân thành cảm ơn bạn đã đọc thư này, Trân trọng kính mời! ThiênĐế98

-- ✠ Tân-Vương  12:32, ngày 2 tháng 10 năm 2019 (UTC)

Ki-lô-mét vuông

Nhân tiện cũng cho tôi xin lưu ý bạn là đơn vị km² thì ghi cách 1 khoảng với con số trước nó nhé bạn. Ki-lô-mét vuông cũng là đơn vị đi sau số, giống như "cái" hay "chiếc" vậy, nên cần viết cách ra. Chứ nếu ghi 1cái bàn, 2đôi vớ thì nhìn kì lắm =)))) Cn5900 (thảo luận) 06:43, ngày 3 tháng 10 năm 2019 (UTC)

Cn5900Cảm ơn bạn, để tôi sửa lại, nhưng nhìn vậy đẹp hơn chứ, tôi chỉ sửa km² thôi chứ mấy cái khác thì không =)). Thanhdien8421 (thảo luận) 06:47, ngày 3 tháng 10 năm 2019 (UTC)

Cho tôi góp ý thêm một chỗ là khi bạn thêm liên kết thì thêm 1 lần thôi, rồi những chỗ khác muốn sử dụng lại thì chỉ việc trỏ đến nó. Như trong bài Sa Pa (phường), bạn thêm một hơi tới 2 lần thành ra có đến 2 liên kết, nhưng thực chất là chỉ có 1. Cn5900 (thảo luận) 03:55, ngày 10 tháng 10 năm 2019 (UTC)

Cn5900Vì tôi lười gõ quá nên dán luôn cho tiện. =)) Thanhdien8421 (thảo luận) 05:57, ngày 10 tháng 10 năm 2019 (UTC)

Đâu thể nói vậy được, bạn rảnh thì tìm xem có chỗ nào đã có thì sửa lại đi nhé. Với cả sửa cho mấy km² cách ra nữa Cn5900 (thảo luận) 06:01, ngày 10 tháng 10 năm 2019 (UTC)

Cn5900Để từ từ tôi sẽ sửa lại. Tôi cũng vừa phát hiện ra rằng tất cả các nguồn về các Nghị quyết trước 2015 đều là link chết vì địa chỉ của nó tại trang thuvienphapluat đã thay đổi, như này [4] ở bài Hội An. Muốn tìm thì lại phải chép nguyên tên vào. Vậy nếu bạn có rảnh thì hãy thay hết số link đó dùm tôi nhé! Thanhdien8421 (thảo luận) 06:07, ngày 10 tháng 10 năm 2019 (UTC)

Mấy ngày này còn chưa có nhiều thì ta tranh thủ giải quyết dứt điểm luôn bạn. Chứ đầu tuần sau khi UBTVQH họp xong là ta có 100 trang hơn phải giải quyết rồi, lúc đó là sẽ không còn đoái hoài gì tới mấy trang này nữa đâu =)))) Với cả mấy link hỏng đó tôi cũng biết rồi, tôi cũng có thay vài chỗ rồi. Bây giờ thay hết cũng phải mấy trăm trang đấy. Tôi còn đang suy nghĩ tới việc hay là cứ để tên Nghị quyết vô là được, link khỏi để đi. Chứ mà để link mốt trang web đó lâu lâu đổi địa chỉ cho ngầu chơi thì lúc đó chắc chết, đi sửa hết toàn bộ đấy. Chủ yếu là tên Nghị quyết nằm ở đó, người đọc ai hứng thú hoặc bảo quản viên nào muốn kiểm chứng thông tin thì tự tìm theo tên đó thôi. Cn5900 (thảo luận) 14:21, ngày 10 tháng 10 năm 2019 (UTC)

Cn5900Nếu không trỏ liên kết thì mỗi lần muốn tìm thông tin về nghị quyết đó ta lại phải cóp lên google, rồi tìm trang tìm trang lâu lắm, chắc cũng 5 năm 1 lần thôi chứ không ai rảnh mà đi đổi hoài được, do đó đành chịu khó vậy. =)) Thanhdien8421 (thảo luận) 05:45, ngày 11 tháng 10 năm 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Share your experience in this survey

Hi Thanhdien8421/2017 - 2018 - 2019,

There are only a few weeks left to take the Community Insights Survey! We are 30% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! With this poll, the Wikimedia Foundation gathers feedback on how well we support your work on wiki. It only takes 15-25 minutes to complete, and it has a direct impact on the support we provide.

Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.

This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).

Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.

Sincerely,

RMaung (WMF) 17:37, ngày 4 tháng 10 năm 2019 (UTC)

Tặng thưởng Huân chương lao động hạng III

Đại diện bên Hiệp hội tặng thưởng bạn vì có đóng góp cho wikipedia nha[ Chủ tịch Hiệp hội Wikipedia ] ^{thảo luận} 18:06, ngày 5 tháng 10 năm 2019 (UTC)

Wiki thành viên Liên minh hội (WTL) Cảm ơn bạn nhé =))) Thanhdien8421 (thảo luận) 00:01, ngày 6 tháng 10 năm 2019 (UTC)

Bổ sung Kinh tế ở 63 tỉnh thành

Vấn đề về Kinh tế là vô cùng quan trọng, 63 đơn vị hành chính lớn nhất rất nên thêm mục đó. Rất mong tách bản mẫu tỉnh thành khỏi quận/huyện, phường/xã. Mình chưa rõ cách đổi phần đó, mong thay đổi, cảm ơn bạn.

‪Phuonghoangnguyen19 Tôi sẽ tìm cách sửa cho nó tự động ẩn khi không điền thông tin gì vào, xin bạn hãy đợi một thời gian. Thanhdien8421 (thảo luận) 17:52, ngày 15 tháng 10 năm 2019 (UTC)

Cảm ơn bạn.

Thư mời

Thư mời tham gia Dự án Sao Hỏa
	Hiện nay Wikipedia có Chủ đề:Sao Hoả, dự án này nhằm làm hoàn thiện và phong phú thêm cho các bài viết về Sao Hoả và các chủ đề liên quan đến nó. Dự án này mong muốn nhiều thành viên yêu thích Thiên văn học tham gia. Và dự án này đang cần bạn, hãy tham gia nếu có thể. Chủ đề:Sao Hoả sẽ ngày càng phát triển nếu có sự tham gia tích cực của bạn và các thành viên khác. Hãy đăng kí tại trang chính của dự án để trở thành thành viên của dự án và tham gia cộng tác bằng cách chỉnh sửa, tạo và hoàn thiện các bài viết mà bạn yêu thích. Và đừng quên giới thiệu dự án này đến các thành viên khác bằng cách gửi thư mời này vào trang thảo luận của các thành viên!

Đông Minh (thảo luận) 09:57, ngày 16 tháng 10 năm 2019 (UTC)

Ồ.Thanhdien8421 (thảo luận) 10:13, ngày 16 tháng 10 năm 2019 (UTC)

Xin mời bạn tham gia các biểu quyết, thảo luận tháng 10 năm 2019.

Thư mời tham gia biểu quyết, thảo luận cộng đồng Xin chào bạn Thanhdien8421/2017 - 2018 - 2019, Bạn nhận được thư mời này với mục đích tham gia và đóng góp ý kiến trong các cuộc biểu quyết và thảo luận sau đây: Biểu quyết chọn thành viên bảo trì dự án: Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên/Thienhau2003, kéo dài từ ngày 6 tháng 10 đến ngày 5 tháng 11 năm 2019. Wikipedia:Biểu quyết chọn hành chính viên/ThiênĐế98, kéo dài từ ngày 6 tháng 10 đến ngày 5 tháng 11 năm 2019. Biểu quyết và thảo luận về các vấn đề khác của Wikipedia tiếng Việt: Về thi đua cuộc thi Wiki Cúp: Wikipedia:Biểu quyết/Tổ chức cuộc thi Cúp Wiki tiếng Việt, kéo dài từ ngày 11 tháng 10 năm 2019 đến ngày 1 tháng 11 năm 2019. Thảo luận về việc thống nhất quy chế biểu quyết: Wikipedia:Thảo luận/Dự thảo quy chế biểu quyết trên Wikipedia tiếng Việt, kéo dài từ ngày 16 đến ngày 23 tháng 10 năm 2019. Vì những lý do và những biểu quyết trên có sự ảnh hưởng đến dự án trong thời gian sắp đến, tôi gửi thư mời đến bạn là để lắng nghe quan điểm và ý kiến của bạn, mong bạn tham gia cho ý khiến tại các cuộc biểu quyết và thảo luận trên. Mọi ý kiến, đóng góp của bạn sẽ làm tăng phần phát triển dự án Wikipedia tiếng Việt. Điều kiện bỏ phiếu: 300 sửa đổi trước khi biểu quyết bắt đầu và tài khoản khởi tạo - sửa đổi ba tháng trước khi biểu quyết chính thức bắt đầu (các biểu quyết chọn thành viên bảo trì). 300 sửa đổi trước khi biểu quyết bắt đầu và tài khoản khởi tạo một tháng trước khi biểu quyết chính thức bắt đầu (Về Cúp Wiki). Điều kiện thảo luận: Tất cả các thành viên tự động xác nhận và vô danh quan tâm. Cảm ơn bạn đã dành thời gian đọc thư này. Xin trân trọng kính mời! ThiênĐế98

-- ✠ Tân-Vương  12:57, ngày 16 tháng 10 năm 2019 (UTC)

Thay đổi hành chính

Bài hành chính tuy nhiều, nhưng làm dần cũng hết! Bạn lập danh sách trong Dự án cho mọi người cùng chung tay làm, sẽ nhanh hơn nhiều. Thái Nhi (thảo luận) 13:29, ngày 18 tháng 10 năm 2019 (UTC)

Thái Nhi Cũng may là IP 2001 gì gì đấy đã nhanh tay sửa hết mấy mục thống kê và bản mẫu tất tần tật rồi bác ạ, còn bài về các xã thì bỏ lại cho tôi làm 😂😂😂 Thanhdien8421 (thảo luận) 14:11, ngày 18 tháng 10 năm 2019 (UTC)

Ứng cử danh sách chọn lọc (DSCL)

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết danh sách chọn lọc của bài “Danh sách 72 nhân vật được ghi tên trên tháp Eiffel” tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết danh sách chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Danh sách chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  Chào bạn Thanhdien8421, mình đang đem bài Danh sách 72 nhân vật được ghi tên trên tháp Eiffel đi thi DSCL, không biết bạn có thể xem qua bài viết và cho mình ý kiến nhận xét của bạn có được ko vậy?  Definitely Maybe  ^{Nhắn cho tôi} 09:56, ngày 19 tháng 10 năm 2019 (UTC)

Mời đánh giá

Mời bạn nhận xét và đánh giá, và cho ý kiến bài viết Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Vương quốc Macedonia ạ BEST (thảo luận) 06:05, ngày 23 tháng 10 năm 2019 (UTC)

Thư mời Thảo luận

Thư mời tham gia Thảo luận cộng đồng Xin chào bạn Thanhdien8421/2017 - 2018 - 2019, Bạn nhận được thư mời này với mục đích tham gia và đóng góp ý kiến trong các thảo luận sau đây: Thảo luận về việc thống nhất quy chế biểu quyết: Wikipedia:Thảo luận/Dự thảo quy chế biểu quyết trên Wikipedia tiếng Việt, mở rộng thời gian lấy ý kiến từ ngày 23 đến ngày 30 tháng 10 năm 2019. Thảo luận về việc giải quyết gian lận biểu quyết của rối: Wikipedia:Thảo luận/Thảo luận về xử lý gian lận biểu quyết, kéo dài từ ngày 23 đến ngày 30 tháng 10 năm 2019. Vì những lý do và những biểu quyết trên có sự ảnh hưởng đến dự án trong thời gian sắp đến và tạo tiền lệ giải quyết các vấn đề về rối gian lận biểu quyết, tôi gửi thư mời đến bạn là để lắng nghe quan điểm và ý kiến của bạn, mong bạn tham gia cho ý khiến tại các thảo luận trên. Mọi ý kiến, đóng góp của bạn sẽ làm tăng phần phát triển dự án Wikipedia tiếng Việt. Lưu ý: Tất cả các thành viên đã đăng ký hoặc vô danh đều được quyền tham gia thảo luận tại dự án Wikipedia tiếng Việt. Cảm ơn bạn đã dành thời gian đọc thư này. Xin trân trọng kính mời! ThiênĐế98

-- ✠ Tân-Vương  15:10, ngày 23 tháng 10 năm 2019 (UTC)

Mời góp ý biểu quyết

Chào bạn Thanhdien8421 mình đang mở một biểu quyết có tên là Wikipedia:Biểu quyết/Tổ chức cuộc thi Cúp Wiki tiếng Việt (bạn có thể thấy ở mấy link dẫn trên cùng của trang chính). Việc biểu quyết tổ chức cuộc thi này cũng có liên quan đến các trang Bài viết chọn lọc (BVCL)/ Bài viết tốt (BVT)/ Danh sách chọn lọc (DSCL) mà mình-bạn nói riêng và cộng đồng nói chung đã và đang cùng xây dựng. Rất mong bạn dành thời gian đọc biểu quyết và viết nhận xét ở đó nhé! Thân ái!  Definitely Maybe  ^{Nhắn cho tôi} 03:49, ngày 28 tháng 10 năm 2019 (UTC)

Mời bạn tham gia các biểu quyết tháng 11/2019

Thư mời tham gia Biểu quyết Xin chào bạn Thanhdien8421/2017 - 2018 - 2019, hiện tại dự án Wikipedia tiếng Việt đang có các biểu quyết sau, rất mong nhận được sự quan tâm và tham dự của bạn: Biểu quyết về quy chế biểu quyết của Wikipedia tiếng Việt: Wikipedia:Biểu quyết/Quy chế biểu quyết trên Wikipedia tiếng Việt, thời hạn biểu quyết từ 22 giờ ngày 1 tháng 11 đến 21 giờ 59 phút ngày 1 tháng 12 năm 2019 (theo giờ Việt Nam, UTC+7; tức từ 15h00 ngày 1/11 đến 14h59 ngày 1/12 (UTC). Biểu quyết chọn thành viên bảo trì dự án: hành chính viên/ThiênĐế98, điều phối viên/Thienhau2003, thời hạn biểu quyết kết thúc lúc 21 giờ 32 phút ngày 5 tháng 11 năm 2019 (giờ Việt Nam tức 14h32 UTC). Điều kiện bỏ phiếu: 300 sửa đổi trước khi biểu quyết bắt đầu và tài khoản khởi tạo một tháng trước khi biểu quyết chính thức bắt đầu (Về biểu quyết Quy chế Biểu quyết). 300 sửa đổi trước khi biểu quyết bắt đầu và tài khoản khởi tạo - sửa đổi ba tháng trước khi biểu quyết chính thức bắt đầu (Các biểu quyết chọn thành viên bảo trì). Cảm ơn bạn đã dành thời gian đọc thư này. Rất mong bạn quan tâm và tham gia các biểu quyết đang được xin ý kiến đã được đề cập trong nội dung thư.

-- ✠ Tân-Vương  14:08, ngày 1 tháng 11 năm 2019 (UTC)

Thành phố trực thuộc tỉnh (Việt Nam)

Trong trang Thành phố trực thuộc tỉnh (Việt Nam), cái bản đồ nó kéo dài xuống tới tận đầu danh sách liệt kê, làm đẩy nguyên cái bảng danh sách thụt vào bên trong. Nhờ bạn xem coi có cách nào xử lý nó không. Theo tôi cách xử lý có thể là viết thêm vài dòng gì đó ở các mục phía trên, để nó dài ra và đẩy cái bảng xuống qua khỏi cái bản đồ. Bạn thấy thế nào? 153.18.172.42 (thảo luận) 17:23, ngày 7 tháng 11 năm 2019 (UTC)

Đúng thế, tôi đã sửa bài cho bạn. Tuanminh01 (thảo luận) 17:27, ngày 7 tháng 11 năm 2019 (UTC)

Thỉnh thoảng phiên bản máy tính và phiên bản di động có vài sự khác biệt, lỗi trên chỉ phiên bản máy tính mới thấy được =)).Thanhdien8421 (thảo luận) 17:30, ngày 7 tháng 11 năm 2019 (UTC)

Cảm ơn bạn Tuanminh01 đã sửa giùm nhé.Thanhdien8421 (thảo luận) 17:33, ngày 7 tháng 11 năm 2019 (UTC)

Mời tham gia Biểu quyết

Thư mời tham gia Biểu quyết Xin chào bạn Thanhdien8421/2017 - 2018 - 2019, hiện tại dự án Wikipedia tiếng Việt đang có biểu quyết rất quan trọng sau, rất mong nhận được sự quan tâm và tham dự của bạn: Biểu quyết về quy chế biểu quyết của Wikipedia tiếng Việt: Wikipedia:Biểu quyết/Quy chế biểu quyết trên Wikipedia tiếng Việt, thời hạn biểu quyết từ 22 giờ ngày 1 tháng 11 đến 21 giờ 59 phút ngày 1 tháng 12 năm 2019 (theo giờ Việt Nam, UTC+7; tức từ 15h00 ngày 1/11 đến 14h59 ngày 1/12 (UTC). Nội dung biểu quyết là thống nhất và cấu trúc một cách có hệ thống các dạng biểu quyết, cùng trình bày thêm một số thay đổi quan trọng liên quan đến biểu quyết để tránh hiện tượng rối biểu quyết và thay đổi nhằm thích ứng với thời đại hiện nay của dự án Wikipedia tiếng Việt. Điều kiện bỏ phiếu: 300 sửa đổi trước khi biểu quyết bắt đầu và tài khoản khởi tạo một tháng trước khi biểu quyết chính thức bắt đầu. Cảm ơn bạn đã dành thời gian đọc thư này. Rất mong bạn dành thời gian tham gia, thảo luận biểu quyết trên.

-- ✠ Tân-Vương  13:51, ngày 16 tháng 11 năm 2019 (UTC)

Các bản mẫu

Chào bạn Thanhdien8421, mấy hôm nay tôi thấy các bản mẫu thành phố - thị xã hơi bị loạn lên. Phiền bạn có thể sắp xếp lại chúng được không.

• Thứ nhất, LeNguyenThanhPhuc đã tạo mới bản mẫu Bản mẫu:Các thành phố - thị xã của Việt Nam nhưng cái này không cần thiết. Vì bản mẫu chung đã có sẵn tại Bản mẫu:Thành phố Việt Nam
• Thứ hai, nhờ bạn đổi tên Bản mẫu:Thành phố Việt Nam thành Bản mẫu:Đô thị Việt Nam vì trong đây có cả thành phố và thị xã, để tên như hiện tại thì không hợp lý.
• Thứ ba, nhờ bạn lùi sửa, phục hồi lại 2 bản mẫu để riêng của thành phố và thị xã.

Có bản mẫu chung, rồi có luôn 2 bản mẫu riêng nữa. Như vậy tốt hơn. 2600:1700:CCD0:5790:395C:3D4D:E187:97E0 (thảo luận) 17:11, ngày 16 tháng 11 năm 2019 (UTC)

2600:1700:CCD0:5790:395C:3D4D:E187:97E0 Tôi sẽ sửa ngay, phiền bạn đi thay hết tên mấy bản mẫu đó trong bài thành tên mới là được =)) Thanhdien8421 (thảo luận) 00:40, ngày 17 tháng 11 năm 2019 (UTC)

Tôi đã đổi tên bản mẫu Thành phố Việt Nam thành Các thành phố và thị xã tại Việt Nam vì đô thị còn có cả các thị trấn nữa. Thanhdien8421 (thảo luận) 01:08, ngày 17 tháng 11 năm 2019 (UTC)

Gởi đến Thanhdien8421

Nói thật với bạn là con người ta không nên quá kiêu ngạo. Những gì tôi sửa hoặc thêm vào đều là từ các Hội thảo Khoa học uy tín hoặc từ SGK, giáo trình Đại học. Không phải bạn muốn sửa là sửa, muốn xoá là xoá. Thật sự nếu là một người nghiên cứu khoa học thì không ai làm vậy cả. Xoá một cách tùy tiện (ví dụ: 'TP. Đà Nẵng' viết tắt như vậy đâu có chịu, bày đặt sửa lại là 'thành phố Đà Nẵng'. Thật sự chỉ có trẻ trâu mới làm như vậy.). Không biết thì im giùm, cái nào chính xác thì hả thêm vào. Tôi không có rãnh mà sửa đi sửa lại hoài. Nguyễn Thái Hiền (thảo luận) 15:02, ngày 20 tháng 11 năm 2019 (UTC)

Nguyễn Thái Hiền Bạn viết còn sai chính tả thì tôi không có gì để nói cả anh bạn ạ =)) Thanhdien8421 (thảo luận)

Thêm đôi lời, sửa "TP" thành "thành phố" chả có gì là sai, chẳng qua là chúng ta không nên viết tắt ở đây mà thôi, viện cớ hội thảo hay sgk cũng đâu lòe được ai, nhỉ, đó đơn giản chỉ là cách trình bày. Bạn cũng nên đọc kĩ quy định ở Wikipedia, thông tin có thể được bất cứ ai sửa lại, vậy nên hãy bình tĩnh, ai cũng muốn đóng góp, khi thấy người có quan điểm khác mình thì cũng không nên vội bực hội hay nóng nảy. =))Thanhdien8421 (thảo luận) 16:17, ngày 20 tháng 11 năm 2019 (UTC)

---

Thanhdien8421, nhân tiện cho tôi xin góp ý nhẹ là bạn cũng không nên chỗ nào cũng sửa lại cách diễn đạt, chỉ vì "nghe nó cấn cấn". Đồng ý là Wikipedia ai cũng có quyền đóng góp, những cũng nên tôn trọng những đóng góp của người khác nữa. Ở đây tôi đang muốn nói là trường hợp nếu cách diễn đạt có thể chấp nhận được trong một bài viết bách khoa, tức là văn phong phù hợp, không gây hiểu lầm, thì nên để như vậy. Văn từ muôn hình vạn trạng mà, đâu có một tiêu chí nhất định bó buộc nào đâu, nhiều câu chữ người này nghe lọt lỗ tai, nhưng người khác nghe lại thấy nó sao sao. Cuối cùng quan trọng vẫn là nó đáp ứng các tiêu chí về văn phong của Wikipedia, vậy là được rồi. Bạn cứ hở xíu là sửa như vậy người ta sẽ không thích đâu. Mong bạn hiểu cho! 153.18.172.42 (thảo luận) 17:14, ngày 20 tháng 11 năm 2019 (UTC)

Tôi chỉ sửa trong một số trường hợp, đâu có sửa hết, chỗ nào hợp lí vẫn sẽ để lại, mong bạn thông cảm nhé, vì tôi chỉ mới sửa chữ "nguyên" và "đã" thôi. =))Thanhdien8421 (thảo luận) 23:07, ngày 20 tháng 11 năm 2019 (UTC)

153.18.172.42 À mà nhân tiện cho tôi hỏi, bạn có phải IP của bạn Cn5900 không, cũng như IP 2600, nếu đúng thì xin bạn hãy đăng nhập, tôi cần nhờ vả tí, về chuyện sáp nhập xã, nếu không phải thì bạn cũng trả lời nhé, xin cảm ơn. =))

Thanhdien8421 (thảo luận) 05:33, ngày 21 tháng 11 năm 2019 (UTC)

---

Tôi là người mới đến Wikipedia. Tôi có thêm vào một danh sách khá dài các xã là đô thị loại V trong trang Đô thị Việt Nam. Nhưng chính bạn Thanhdien8421 này đã thẳng tay xoá roẹt một cái. Lý do bạn ấy xoá là vì: thông tin lỗi thời và các đô thị loại V này chỉ được UBND các tỉnh công nhận. Tôi xin chất vấn bạn Thanhdien8421: - về lý do thứ nhất: tại sao bạn không giúp tôi và Wikipedia hiệu đính lại một số nhỏ thông tin lỗi thời đó? Bạn gạt bỏ quyền hiệu đính thông tin đó của các user khác? - về lý do thứ hai: Các đô thị loại V theo quy định của pháp luật Việt Nam hiện hành là do UBND tỉnh công nhận. Vì sao bạn lại cho rằng nó không đáng được nêu tên trong danh sách các đô thị loại V? Wikipedia có sự quy định/phân biệt đấy không? Về lí do nữa, bạn cho rằng danh sách đó quá dài. Tại sao bạn không đưa ra đề xuất cho nó xuất hiện ở tiểu mục của trang khác, vvv...

Bạn là người đóng góp khá nhiều cho Wikipedia, nhất là trong phần các đơn vị hành chinh. Chúng tôi rất trân trọng và cảm kích bạn. Nhưng cũng mong bạn bình tĩnh hơn trước khi quyết định xoá một cái gì đó. Tôi không muốn lún sâu vào tranh cãi. Nhưng nếu cứ như thế này, tin chắc sẽ không nhiều người cảm thấy vui vẻ khi đóng góp cho Wiki nữa, đặc biệt đối với những người mới đến như tôi! 59.153.240.228 (thảo luận)

Vâng, xin trả lời bạn, đóng góp của bạn quả thật ý nghĩa, nhưng nhiều chỗ chưa cập nhật, tôi sợ rằng bạn đã tìm thông tin từ nguồn nào đó cũ, dẫn đến nhiều chỗ chưa chính xác, thông tin lấp lửng như thế không nên giữ, tôi cũng đã ghi rõ lí do trong lịch sử sửa đổi, vậy nên mong bạn thông cảm. Bên cạnh đó, tôi thiết nghĩ có những thứ nên thêm vào và có những thứ không nên. Thứ nhất, đô thị loại V do UBND cấp tỉnh công nhận, vậy chúng sẽ khó cập nhật khi có thay đổi, chúng ta chủ yếu tìm kiếm nguồn thông tin về các đô thị loại này trong các báo và các cổng thông tin điện tử của các cơ quan hành chính, nhưng không phải là nơi nào cũng có đăng, có đề cập tới các đô thị thì phần đông cũng chả nhắc tới các đô thị loại V mà chỉ nêu ra số lượng. Điều đó khiến danh sách không đầy đủ, nhiều khi còn bị nhầm lẫn nữa chứ. Chuyện cập nhật thông tin luôn là thứ khiến tôi và mọi người đau đầu vì không đào đâu ra nguồn cả. Bạn có để ý rằng các đô thị loại IV trở lên được đề cập ở đây đều dẫn tới bài viết mà ở đó chúng ta có thể tìm nguồn không? Đô thị loại V thì không hẳn như vậy. Thứ hai, tại sao chúng ta phải thêm chỉ một số đô thị loại V vào bài? Được công nhận là đô thị loại V chưa chắc sẽ trở thành thị trấn, chí ít là trong tương lai gần, tức là trong vòng 5 năm trở lại, đô thị Ninh Sim ở thị xã Ninh Hòa là một ví dụ. Vậy những đô thị loại V thêm vào chỉ là các ví dụ, mà ví dụ thì không cần phải lấy nhiều, nhỉ.

Cảm ơn bạn đã góp ý, có gì ta cứ thảo luận tiếp, không ai muốn tranh cãi cả, vì tranh cãi gây lãng phí thời gian, thay vào đó nên đi sửa đổi thì tốt hơn. Đề xuất của bạn cũng hợp lí, đó là thêm loại đô thị vào các mục khác, nhưng khi mọi thứ còn chưa rõ ràng thì không nên vội. =))

Thanhdien8421 (thảo luận) 05:07, ngày 21 tháng 11 năm 2019 (UTC)

Thêm 1 điều nữa, nếu bạn là người mới đến, và thực sự có hứng thú với mảng Hành chính, tôi có thể gợi ý cho bạn một số việc nên làm lúc này, bạn có thể "dấn thân" vào nếu thích, nếu không thì thôi, ta cứ thoải mái tận hưởng niềm vui trên Wiki. Một số chuyện hay làm là:

• Cập nhật số liệu (nếu là số liệu dân số thì yêu cầu ghi rõ nguồn, đây là thứ loạn nhất hiện nay, mỗi người ghi một số nhưng không ai mảy may ghi nguồn, vậy nên không biết đâu là thật, đâu là giả nữa =)))
• Bổ sung nội dung (đặc biệt là mục "Lịch sử" còn trống không) cho các bài về các huyện ở Đông Bắc Bộ, tôi thấy vùng này hình như bị lãng quên khi dự án bắt đầu, cho nên nhiều bài còn rất sơ sài. Ngoài ra chúng ta cũng có thể đi bổ sung các sự kiện cho mục lịch sử trong các bài khác nếu có nguồn đáng tin cậy
• Chống phá hoại, do các bạn đọc táy máy không chỉ đọc mà còn sửa tùm lum, một số là do chưa nắm rõ thông tin, một số là cố ý spam, phá hoại
• Sửa bố cục bài nếu bài trình bày quá lộn xộn, cắt bớt những tham số thừa trong các bản mẫu...

Ngoài ra còn đủ thứ chuyện để làm, do đó cứ thoải mái sửa, không lo hết việc. Thanhdien8421 (thảo luận) 05:52, ngày 21 tháng 11 năm 2019 (UTC)

Mình nghĩ ở trang nói về Đô thị Việt Nam, tiểu mục đô thị loại V vẫn nên có danh sách đầy đủ các đô thị loại V hiện tại hoặc đường dẫn đến trang có danh sách chi tiết các đô thị loại V (bao gồm cả các thị trấn, các xã và các khu vực đã được công nhận là đô thị loại V) Nhờ bạn giúp mở một trang mới về đô thị loại V của Việt Nam. Ở đó có các tiểu mục: Danh sách các thị tứ ở Việt Nam; Danh sách các đô thị loại V; Danh sách các xã là đô thị loại V; Danh sách các thị trấn là đô thị loại V; Danh sách các khu vực khác là đô thị loại V. Hoặc nhờ bạn chỉ giúp mình xem có thể đưa danh sách các xã và các khu vực hiện đang là đô thị loại V vào tiểu mục nào trong trang nào thì sẽ phù hợp.59.153.240.228 (thảo luận)

Mình quan tâm nhiều đến mảng Đô thị Việt Nam và tất nhiên là mảng các đvhc tại Việt Nam cũng được để ý đến vì nó cũng nhiều liên quan. Về mảng hành chính, hiện Wiki còn thiếu hẳn danh sách các đơn vị cấp thôn cho mỗi xã của huyện thuộc tỉnh, đòi hỏi phải tốn rất nhiều công sức tìm tòi và bổ sung nữa. Về nguồn thông tin các đô thị loại V là xã thì mình tổng hợp từ rất nhiều nguồn khác nhau, trên các trang báo mạng, các cổng thông tin và nguồn ở UBND các tỉnh. Cá nhân mình hết sức khâm phục về sự hiểu biết rộng của bạn, phục về sự nhẫn nại, về công sức và về tất cả những gì bạn đã bỏ ra (trí tuệ, sức lực, tài chính và thời gian) để đóng góp cho Wikipedia. Chúc bạn và các bạn khác thật nhiều sức khoẻ. Mình xin dừng thảo luận tại đây! 59.153.240.228 (thảo luận)

Thực ra cái này làm cho vui thôi chứ có ghê gì bạn ạ, mỗi thành viên góp công một tí, thế là có 1 dự án lớn với tầm 12.000 trang, nhưng nhiều thế nên với số thành viên ít ỏi không thể nào để mắt hết được. Nếu muốn thêm mục đô thị thì bạn có thể xem thử ở các bài về thị xã, thành phố, trong cái hộp thông tin đầu bài (gọi là bản mẫu) có mục loại đô thị và năm công nhận, bạn có thể vào xem mã nguồn mấy trang đó.

Nếu muốn thêm đô thị loại V vào bản mẫu, bạn cứ thêm mấy dòng sau

| loại đô thị = Loại V
| năm công nhận = xxxx

Trước tôi cũng định thêm hết nhưng rườm rà thủ tục quá nên chừa lại, cuối cùng là quyết định không đả động gì tới các đô thị loại này nữa, vì không chắc mấy cái mình thêm vào có đúng không. =))

Còn về việc thống kê hết các đô thị loại V, tôi nghĩ ta có thể thêm luôn vào bài này với các đô thị loại V không phải thị trấn, nhưng khi nào đầy đủ hãy cho hiện ra, bằng cách nhập các thông tin vào giữa 2 dấu <nowiki></ref>, với các thị trấn thì thêm vào mấy bảng ở bài Danh sách thị trấn tại Việt Nam. Nhưng với mớ thông tin ít ỏi này thì cập nhật mệt lắm, ví dụ các đô thị loại V ở Bạc Liêu chỗ tôi thì chỉ có mỗi thị trấn Châu Hưng được công nhận chính thức, mấy cái kia phải mò tận ngõ ngách của Sở xây dựng mới kiếm được cái quyết định công nhận cho 4 thị trấn kia vì chúng đã thành lập từ cái thời chưa có phân loại đô thị. Đô thị loại V nhiều khi chỉ là một "thủ tục" để thực hiện mấy đề án, quy hoạch này nọ, như Ninh Sim được công nhận là đô thị loại V để thành lập thị trấn thuộc huyện Tân Định mới, nhưng đến giờ thì kế hoạch ấy có vẻ xa lắm rồi. Tiên Thủy và Tiệm Tôm ở Bến Tre cũng công nhận hồi 2013, dự định lên thị trấn nhưng đến năm 2016 phải sửa quy hoạch vì quy định mới của UBTVQH. Nói chung là rối nùi. Còn chuyện các thôn xóm nghe thật thú vị, bạn thêm được hết thì hay, giúp bài về xã dài hơn, nhưng cẩn thận vì hiện nay các thôn xóm đang tiến hành sáp nhập tè le, kẻo kiếm phải thông tin cũ thì bõ công. Thanhdien8421 (thảo luận) 05:57, ngày 22 tháng 11 năm 2019 (UTC)

---

Thanhdien8421 bạn cũng rất hay sửa "địa giới hành chính" thành "vị trí địa lý" đấy, không riêng gì cái "nguyên" không đâu. Ghi "địa giới hành chính" thì có gì sai hả bạn? Nếu tôi nhớ không lầm trong nghị quyết của UBTVQH cũng dùng từ "địa giới hành chính" đấy. Bạn cho tôi một lý do xem? 2600:1700:CCD0:5790:8460:E0B9:E030:DF34 (thảo luận) 23:41, ngày 21 tháng 11 năm 2019 (UTC)

Tên mục đó là vị trí địa lý, vậy ghi vị trí địa lý là không sai, sao phải sửa thành "địa giới hành chính"? Từ hồi mới tham gia tôi đã "rắp tâm" sửa cách trình bày như vậy cho tất cả các bài. Dạo này có vài bạn sửa lại một số chỗ. Đâu nhất thiết trong nghị quyết ghi thế nào là mình cũng ghi thế ấy.

@Thanhdien8421: nhưng mà ghi "địa giới hành chính" thì cũng đâu có sai? Tôi đã nói bạn rồi mà, chừng nào nó gây hiểu lầm thì hẵng sửa. Vấn đề là bạn mới là người sửa từ "địa giới hành chính" sang "vị trí địa lý", chứ đâu phải tôi là người sửa ngược lại như bạn nói ở trên đâu 153.18.172.42 (thảo luận) 16:52, ngày 22 tháng 11 năm 2019 (UTC)

Tôi không nói bạn sửa mà đang nói một bạn khác, tình hình là cứ đến bài nào có vị trí địa lý là bạn ấy sửa lại thành địa giới hành chính. Vậy sao phải sửa? Thanhdien8421 (thảo luận) 23:05, ngày 22 tháng 11 năm 2019 (UTC)

À mà nói về chuyện sáp nhập, lần này sáp nhập tới 8 tỉnh, lại xác định là mù thông tin rồi, cứ mò mò đi tới vậy, lại nhờ bạn giúp sửa và soát lại hết các bài nhé. Tôi nghĩ là ta nên tạm lấy số liệu diện tích và dân số của hai thành phố Điện Biên Phủ và Tuyên Quang trên các báo, thị trấn Lộc Hà thì có sẵn ở trang của UBTVQH rồi, còn lại các bài về xã, huyện, thị trấn khác thì xóa sạch trong các bản mẫu nhé, nhét tạm mấy số liệu cũ vô phần lịch sử. May là lần này Hòa Bình chưa đến, không thôi là rụng tay, lại sợ các bạn khác sửa kiểu "đem con bỏ chợ" quá bác ạ. 😂

Cuối cùng, hôm qua tôi vừa lướt được tin vui, về việc mở rộng thành phố Huế ra tầm 40 phường, xã, tuy chỉ mới là làm việc về xây dựng đề án thôi nhưng cũng gần lắm rồi. Nhân tiện cho hỏi là sao bạn lại dùng tới 2 địa chỉ IP? Thanhdien8421 (thảo luận) 05:57, ngày 22 tháng 11 năm 2019 (UTC)

Mời bạn tham gia các biểu quyết

Thư mời tham gia Biểu quyết Xin chào bạn Thanhdien8421/2017 - 2018 - 2019, hiện tại dự án Wikipedia tiếng Việt đang có các biểu quyết rất quan trọng sau, rất mong nhận được sự quan tâm và tham dự của bạn: Biểu quyết về quy chế biểu quyết của Wikipedia tiếng Việt: Wikipedia:Biểu quyết/Quy chế biểu quyết trên Wikipedia tiếng Việt. Nội dung biểu quyết là thống nhất và cấu trúc một cách có hệ thống các dạng biểu quyết, cùng trình bày thêm một số thay đổi quan trọng liên quan đến biểu quyết để tránh hiện tượng rối biểu quyết và thay đổi nhằm thích ứng với thời đại hiện nay của dự án Wikipedia tiếng Việt. Biểu quyết về Tìm phương cách cấm rối mới của Wikipedia tiếng Việt: Wikipedia:Biểu quyết/Chống rối trong "thời đại mới". Nội dung biểu quyết là thống nhất phương cách mới để cấm các con rối phá hoại mang tính hệ thống tại Wikipedia tiếng Việt. Điều kiện bỏ phiếu: 300 sửa đổi trước khi biểu quyết bắt đầu và tài khoản khởi tạo một tháng trước khi biểu quyết chính thức bắt đầu. Cảm ơn bạn đã dành thời gian đọc thư này. Rất mong bạn dành thời gian tham gia, thảo luận biểu quyết trên.

-- ✠ Tân-Vương  13:04, ngày 21 tháng 11 năm 2019 (UTC)

Tên các thị trấn

Nếu được nhờ bạn đổi lại tên các thị trấn sau giùm tôi nhé: Tên ban đầu của nó vậy là ổn rồi. Đợt đó chả hiểu sao Hungda rảnh lên đi đổi hết thành kiểu này.

Chỉ nên dùng cách đặt X (thị trấn thuộc tỉnh Y) khi tên thị trấn nếu đặt đúng quy định là sẽ quá dài (dùng ngoặc đơn đến 2 lần giống như Chợ Mới (thị trấn), Chợ Mới (An Giang)), đặt thành Chợ Mới (thị trấn thuộc An Giang) thì gọn được 1 chữ.

Còn trường hợp mấy cái ở trên, tên để như ban đầu là ngắn gọn nhất rồi, tự nhiên chả hiểu sau Hungda rảnh quá đi đổi hết báo hại làm dài ra thêm 1 chữ. Còn thị trấn Phú Lộc ở TT Huế thì bị dài ra thêm tới 2 chữ. 2600:1700:CCD0:5790:CC8F:4283:8040:975C (thảo luận) 04:13, ngày 24 tháng 11 năm 2019 (UTC)

Để đổi liền, nhìn chóng mặt quá =)) Thanhdien8421 (thảo luận) 04:16, ngày 24 tháng 11 năm 2019 (UTC)

Uầy chết, để tôi nhờ bảo trì viên nào đó xóa hết mấy bài ở sau đã mới đổi được.Thanhdien8421 (thảo luận) 04:17, ngày 24 tháng 11 năm 2019 (UTC)

Bạn chịu khó đợi Ngomanh123 xóa mấy trang đó, tôi thấy bạn ấy vừa online ít phút trước. Thanhdien8421 (thảo luận) 04:23, ngày 24 tháng 11 năm 2019 (UTC)

Không nhất thiết đâu bạn, mấy trang chưa đổi được là vì đã có lịch sử sửa đổi, bạn cứ thử đổi hết đi. Cái nào đổi được thì đổi trước, vì ko phải cái nào cũng có lịch sử sửa đổi rồi đâu, mấy cái chưa có sẽ ghi đè lên được =))) 2600:1700:CCD0:5790:D7:6875:3EF0:E66D (thảo luận) 04:26, ngày 24 tháng 11 năm 2019 (UTC)

Đã xong, đợi tới khi Duy Tiên lên thị xã và Thanh Hà hóa Ba Hàng Đồi thì tính tiếp.Thanhdien8421 (thảo luận) 04:44, ngày 24 tháng 11 năm 2019 (UTC)

@Thanhdien8421: còn xử lý được cả Chợ Mới nữa, do thị trấn Chợ Mới ở Bắc Kạn sẽ đổi thành thị trấn Đồng Tâm 2600:1700:CCD0:5790:807:A8F7:86F6:2965 (thảo luận) 15:29, ngày 28 tháng 11 năm 2019 (UTC)

Cơ mà lần trước sao bạn lại đổi Long Thành, huyện Duyên Hải thành Long Thành (thị trấn thuộc Trà Vinh) thế? 2600:1700:CCD0:5790:A482:698E:575E:DE9 (thảo luận) 04:54, ngày 24 tháng 11 năm 2019 (UTC)

Cũng giống như bạn đổi Tân Hiệp, Châu Thành (Tiền Giang) thành Tân Hiệp (thị trấn thuộc Tiền Giang) vậy. Tôi với bác Hungda thấy vậy nên đổi theo luôn.Thanhdien8421 (thảo luận) 04:57, ngày 24 tháng 11 năm 2019 (UTC)

Vậy bạn đổi lại được không? 2600:1700:CCD0:5790:A482:698E:575E:DE9 (thảo luận) 05:00, ngày 24 tháng 11 năm 2019 (UTC)

Đã xong ✔ Thanhdien8421 (thảo luận) 05:46, ngày 24 tháng 11 năm 2019 (UTC)

Cảm ơn bạn nhiều. Mà nhân tiện tôi xử lý các trang định hướng có liên quan tới các xã sáp nhập của hết 7 tỉnh rồi, còn mỗi Lạng Sơn thôi. Lần này đến 8 tỉnh nhưng có vẻ đỡ cực lần trước 2 tỉnh. Mỗi Thanh Hóa thôi làm cả hơn trăm trang rồi. 2600:1700:CCD0:5790:C71:FCE3:2BAB:C1CC (thảo luận) 06:10, ngày 24 tháng 11 năm 2019 (UTC)

Lúc cập nhật xong ở Thanh Hóa hồi tối qua tôi cũng sắp hết hơi, nhìn lại thì không thể tưởng tượng nổi mình đã sửa hơn 100 trang rồi. Lần này nhiều tỉnh nhưng mỗi tỉnh một tí, có Hà Tĩnh và Bắc Giang là rất nhiều thôi (cũng xấp xỉ Hải Dương). Vậy bạn hãy sửa tiếp, còn tôi đi "sáp nhập" tiếp. Cũng may là lần này mấy ông bên Ủy ban pháp luật thương tình cho chúng ta mà để Hòa Bình ở lại, không thì có mà kêu trời.Thanhdien8421 (thảo luận) 06:31, ngày 24 tháng 11 năm 2019 (UTC)

"Bão lớn" chắc sẽ ở tháng 12, khi mấy tỉnh còn lại trình đề án cho xong, "còn có" 35 tỉnh à, nhưng nhìn Hòa Bình với Phú Thọ thôi cũng phát ốm rồi.Thanhdien8421 (thảo luận) 06:33, ngày 24 tháng 11 năm 2019 (UTC)

Trang Trường Sinh, Sơn Dương bạn đổi tên thành Trường Sinh đi, vì nó chả có trùng với tên xã nào khác cả. Ngoài ra không ai hiểu lầm nó thành "trường sinh" trong "trường sinh bất tử" đâu, vì nó viết hoa rõ ràng mà 2600:1700:CCD0:5790:8434:BDAF:4A7F:D0F9 (thảo luận) 07:40, ngày 24 tháng 11 năm 2019 (UTC)

Đã đổi, lúc nãy nhấp vào liên kết đỏ trong bài Sơn Dương để tạo trang, không để ý tên.Thanhdien8421 (thảo luận) 08:01, ngày 24 tháng 11 năm 2019 (UTC)

Khi tạo trang xã mới, bạn nhớ kiểm tra lại thật kĩ tên của xã mới đó một lần nữa nhé. Tôi mới dò ra, hai xã An Lộc và Bình Lộc ở Lộc Hà sau khi sáp nhập thì xã mới có tên là Bình An, chứ không phải An Bình. Cũng may chưa tạo đến, chứ không đi sửa lại hết thì mệt 2600:1700:CCD0:5790:785B:9E7B:391D:3669 (thảo luận) 04:01, ngày 25 tháng 11 năm 2019 (UTC)

Cái đó bạn IP 2001 tạo liên kết đấy, lần trước bài Hồng Dụ - Hồng Thái cũng thế =)). Sẵn bạn xem lại tên xã Kim Song Trường gì đấy có đúng không giúp tôi nhé, hôm kia có lướt qua mà chưa coi kĩ.Thanhdien8421 (thảo luận) 06:53, ngày 25 tháng 11 năm 2019 (UTC)

À, Kim Song Trường với Khánh Vĩnh Yên, mấy xã 3 chữ đó thì đúng hết, không sai. Bạn có thể kiểm tra ở đây. Cơ mà "Kim Song Trường" nghe cứ như ông Hàn Quốc nào đó ấy, rồi cả "Lưu Vĩnh Sơn" nữa. Thiếu gì tên đặt, mà mấy ổng phải đặt theo kiểu này, chả hiểu nổi! 2600:1700:CCD0:5790:D518:E3A2:9A6C:258B (thảo luận) 07:49, ngày 25 tháng 11 năm 2019 (UTC)

Chả phải tại mấy ổng mà tại dân làng kêu phải giữ lại ít nhất 1 chữ trong tên của xã mình thôi =)), đổi thì không chịu. Như ở Thừa Thiên - Huế có nhập thôn Lê Bình với thôn Quảng Xuyên, dù thôn Lê Bình bé tí teo nhưng mấy ông làng không chịu, bắt phải đổi tên thôn mới là Lê Quảng Xuyên hay Quảng Xuyên Bình mới chịu này. Rồi mai mốt cho các bác đi làm giấy tờ tràn màn hình luôn =)).

Ầy mà lần này phải đợi đến bao giờ mới tìm được nghị quyết sáp nhập xã ở 8 tỉnh đây, lần trước Hải Dương phải moi móc trong trang của Sở ... Tài nguyên và Môi trường. Vừa sửa hết cho Hải Dương thì tôi tìm tới Thanh Hóa. Cuối cùng hên lắm mới tìm được cái toàn văn nghị quyết do ông nhà báo tốt bụng nào đấy đăng lên 37 phút trước. Eo ơi lần này tới 8 tỉnh biết tìm ở nơi nao. Có vẻ như thuvienphapluat không cập nhật đầy đủ một số văn bản được ban hành chung một ngày thì phải, như tôi tìm không thấy các nghị quyết thành lập thị xã Long Mỹ, thành phố Kon Tum... và cả thành phố Sầm Sơn nữa. Giờ thì các nghị quyết sáp nhập xã vẫn chưa có, rõ khổ.Thanhdien8421 (thảo luận) 08:37, ngày 25 tháng 11 năm 2019 (UTC)

Cái đó tôi cũng chịu. Trang thuvienphapluat có khá đầy đủ rồi. Mà tôi thì để ý thấy, nếu thuvienphapluat tìm không có, thì tìm mấy chỗ khác cũng không có chỗ nào ra đâu 2600:1700:CCD0:5790:1453:5FC0:35A:E2EC (thảo luận) 05:34, ngày 26 tháng 11 năm 2019 (UTC)

Ca này khó.Thanhdien8421 (thảo luận) 11:42, ngày 26 tháng 11 năm 2019 (UTC)

À, mấy trang tôi liệt kê trong trang tl của bác Thái Nhi ấy. Bác ấy có vẻ cũng bận nên ko có thời gian đổi tên rồi. Bạn rảnh thì làm luôn nhé. Tôi sẽ phụ bằng cách là liệt kê những trang có tên mới ngáng đường ko đổi được, sẽ liệt kê ra sẵn cho Ngomanh123 xóa. Bạn thấy thế nào? Số bài đó thật ra cũng không nhiều, nếu so với tổng số bài cần sửa 2600:1700:CCD0:5790:4C06:68C:F0E5:D270 (thảo luận) 14:48, ngày 26 tháng 11 năm 2019 (UTC)

Vậy cũng được, làm nhanh cho nóng.Thanhdien8421 (thảo luận) 15:50, ngày 26 tháng 11 năm 2019 (UTC)

Sẵn bạn cóp hết những trang cần đổi qua đây. Tôi xài phiên bản di động là chủ yếu. Nếu phải dò từng tên trong trang của bác ấy chắc chết.Thanhdien8421 (thảo luận) 16:03, ngày 26 tháng 11 năm 2019 (UTC)

Bài cần đổi tên

Thanhdien8421 (thảo luận) 16:04, ngày 26 tháng 11 năm 2019 (UTC) ✔ Huyện Điện Biên với tỉnh Điện Biên thì tôi chưa thấy ai lộn. Nhưng năm ngoái đến mấy bài về xã của huyện Tân Uyên Lai Châu thì thấy ghi là thuộc huyện... Bắc Tân Uyên. Không biết tác giả nào quáng gà cỡ đó nữa.Thanhdien8421 (thảo luận) 01:07, ngày 27 tháng 11 năm 2019 (UTC)

Cảm ơn bạn nhiều nhé. 2600:1700:CCD0:5790:F9CF:9474:13FC:9035 (thảo luận) 01:15, ngày 27 tháng 11 năm 2019 (UTC)

Đổi thêm dăm chục lần nữa chắc gần 1000 bài mất =)) Thanhdien8421 (thảo luận) 01:17, ngày 27 tháng 11 năm 2019 (UTC)

Đằng nào thì cũng kết hợp làm luôn rồi mà 2600:1700:CCD0:5790:F9CF:9474:13FC:9035 (thảo luận) 01:19, ngày 27 tháng 11 năm 2019 (UTC)

Lần trước còn sót lại trang An Châu, Đông Hưng, bạn đổi nó thành An Châu (xã) giúp tôi nhé 153.18.172.42 (thảo luận) 00:03, ngày 5 tháng 12 năm 2019 (UTC)

Ngoài đời ta sắp xếp, trên wiki ta cũng sắp xếp y chang bên ngoài, còn vài chục tỉnh phía trước thôi.Thanhdien8421 (thảo luận) 01:21, ngày 27 tháng 11 năm 2019 (UTC)

Tính để cái mã nowiki vô, mà chả biết bị lỗi gì mà nó làm hỏng hết nguyên phần phía trên luôn 2600:1700:CCD0:5790:F9CF:9474:13FC:9035 (thảo luận) 01:28, ngày 27 tháng 11 năm 2019 (UTC)

Bạn xóa mã [[ mà xóa mới có 1 dấu [ , còn 1 dấu nên nó mất là phải rồi =)) Thanhdien8421 (thảo luận) 01:39, ngày 27 tháng 11 năm 2019 (UTC)

Ra là vậy. À đúng rồi, lần trước lúc sửa các trang định hướng, mấy xã bị giải thể kiểu "phân thân", tôi chả biết ghi thế nào trong phần "nay là....." cả, nên chỉ ghi là "Xã cũ X thuộc huyện Y, tỉnh Z." vậy thôi 2600:1700:CCD0:5790:F9CF:9474:13FC:9035 (thảo luận) 01:53, ngày 27 tháng 11 năm 2019 (UTC)

Thôi ta cứ ghi nay là một phần xã thị trấn nào đó để người ta tự đến trang đó mà tìm vậy, như xã Bắc Ái nay là một phần các xã: Đề Thám, Kim Đồng.Thanhdien8421 (thảo luận) 01:56, ngày 27 tháng 11 năm 2019 (UTC)

Phiền bạn, rảnh thì đổi lại đống này giúp tôi nhé. Tên đang đặt vậy đúng rồi mà thành viên này ở không quá đi đổi hết Cảm ơn bạn nhiều. Cơ mà tôi thắc mắc cái thành viên này, rồi Huỳnh Duy Thiên Nam với Thiên Nam Huỳnh gì đấy, có phải là cùng một người luôn không? Lâu lâu nhảy vô rảnh quá đi đổi tùm lum lên hết, nhất là ở vùng Bạc Liêu, Sóc Trăng, Cà Mau đồ 153.18.172.42 (thảo luận) 18:53, ngày 27 tháng 11 năm 2019 (UTC)

Thành viên đấy là đồng hương của tôi (dù chưa từng gặp, cũng chẳng hề quen), tham gia sau tôi 1 năm, giờ chắc là sinh viên năm nhất trên Sài Gòn (do thảo luận nên tôi mò mò ra thế). Cậu ta xài 4 cái tài khoản: Huỳnh Thiên Duy (cái hồi mới vô, nay bỏ rồi), Thiên Nam Huỳnh (cái này chắc quên mật khẩu 😂😂😂), Huỳnh Duy Thiên Nam và Nguyễn Hoàng Nhật Thiên Nam. Hồi mới vào tới giờ rất có nhiệt huyết và siêng sửa đổi nhưng hơn cả năm rồi vẫn trình bày chả đâu vào đâu (như phần địa lý), góp ý mãi. Riêng vài bài về Bạc Liêu thì anh bạn cóp nguyên cái quy hoạch trên mạng vô, nhưng nhiều cái cũ ơi là cũ (như từ hồi huyện Giá Rai chưa lên thị xã, có quy hoạch thị trấn Láng Trâm, đến năm 2018 anh bạn cóp vào luôn dù Giá Rai thành thị xã rồi). Thỉnh thoảng anh bạn còn dám xạo tôi rằng văn bản chỗ này chỗ nọ, thực tế là cóp từ chỗ khác qua, giờ tính cách vẫn y chang. Cũng chả biết giải quyết sao với anh bạn này vì nhiệt huyết nhưng thiếu hiểu biết tí thì thành ra phá hoại.Thanhdien8421 (thảo luận) 15:44, ngày 28 tháng 11 năm 2019 (UTC)

@Thanhdien8421: ừ đấy, thật không hiểu nổi, như chỗ "Xã Thuận Hưng nằm ở phía đông huyện Long Mỹ", mà cóp xuống để chung với mấy cái phía đông giáp, phía tây giáp luôn chứ, thật không hiểu nổi 2600:1700:CCD0:5790:807:A8F7:86F6:2965 (thảo luận) 15:54, ngày 28 tháng 11 năm 2019 (UTC)

Nhưng tôi nhớ là đã có bài về xã Thổ Châu rồi mà nhỉ, sao lại có bài Thổ Châu (xã) mới toanh ở đây?Thanhdien8421 (thảo luận) 15:56, ngày 28 tháng 11 năm 2019 (UTC)

Hắn tách thành một bài riêng nói về đơn vị hành chính cấp xã đó bạn 2600:1700:CCD0:5790:807:A8F7:86F6:2965 (thảo luận) 16:06, ngày 28 tháng 11 năm 2019 (UTC)

Cái đó chắc cũng được, có thể giữ lại, nhưng nếu muốn mở rộng bài thì sẽ trùng lắp với bài kia.Thanhdien8421 (thảo luận) 16:27, ngày 28 tháng 11 năm 2019 (UTC)

Hay bạn chịu khó đăng nhập vào lùi lại các sửa đổi của cậu ta đi, nhìn đáng sợ quá, với lại tôi còn đang bận sửa cho xong vài chục bài trong đợt sáp nhập xã nữa. Cứ lùi lại hết là xong, hoặc nhờ bảo quản viên nào đấy lùi giúp một loạt sẽ nhanh hơn.Thanhdien8421 (thảo luận) 15:49, ngày 28 tháng 11 năm 2019 (UTC)

---

Bạn đừng quên đổi tên trang Quảng Thành (phường) nhé.

Đã đổi, cảm ơn bạn đã nhắc, sẵn bạn để ý trang thành phố Hòa Bình giúp nhé, lần này dù biết chắc Kỳ Sơn sẽ thành phường nhưng không biết phường Chăm Mát sẽ ra sao.Thanhdien8421 (thảo luận) 16:39, ngày 18 tháng 12 năm 2019 (UTC)

Tôi biết rồi. Với cả phiền bạn làm luôn giúp tôi việc này được không? Trong quá trình bạn đi "sáp nhập" xã ấy, những bài viết về xã cũ nào có dạng <tên xã, tên huyện> (như Thanh Bình, Thanh Liêm) hoặc có dạng <tên xã (xã)> (Thanh Lưu (xã)) thì bạn đặt biển chờ xóa luôn giùm tôi nhé, khỏi chuyển thành đổi hướng nữa. Còn khi nào bài đó tên xã đứng 1 mình, như vừa rồi có bài Đồng Lý thì chuyển thành đổi hướng, nhưng đặt biển chờ xóa vào trang đổi hướng tiêu chuẩn của nó giúp tôi (như của bài trên là đặt vào trang Đồng Lý, Lý Nhân) 2600:1700:CCD0:5790:F8CF:D0AF:24A2:3604 (thảo luận) 16:46, ngày 18 tháng 12 năm 2019 (UTC)

Nghe thật là dài, nhưng cứ thử xem sao.Thanhdien8421 (thảo luận) 16:50, ngày 18 tháng 12 năm 2019 (UTC)

Ban đầu nghe rắc rối vậy thôi chứ thật ra làm cũng nhanh lắm. Thật ra đây là theo chủ trương của bác Thái Nhi đấy, làm như kiểu trên là có cơ sở cả. Tức là nếu tên bài viết rơi 2 trường hợp đầu tiên, nghĩa là chắc chắn xã cũ đó sau khi giải thể sẽ vẫn còn xã khác trùng tên (đồng nghĩa với việc là sẽ có trang định hướng để nhắc đến tên xã cũ đó), vì vậy chúng ta có thể tiễn mấy bài đó lên đường. Còn như trường hợp tên bài chỉ có mỗi tên xã thôi thì ta để lại làm đổi hướng, vì sẽ không có trang định hướng để nhắc đến nó. Còn xóa trang đổi hướng tiêu chuẩn của nó đơn giản là vì nó không còn là một đvhc chính thức nữa, mà lúc này ta chỉ còn xem nó là một địa danh cũ thôi 2600:1700:CCD0:5790:F8CF:D0AF:24A2:3604 (thảo luận) 17:03, ngày 18 tháng 12 năm 2019 (UTC)

Vậy bạn lãnh việc sửa các trang định hướng nhé, càng sáp nhập càng thấy nhiều lần này ăn phải Phú Thọ lẫn Hòa Bình, rụng tay mất.Thanhdien8421 (thảo luận) 17:06, ngày 18 tháng 12 năm 2019 (UTC)

Cảm ơn bạn nhé! Với lại phiền bạn có thể đổi Hoành Bồ (huyện cũ) thành Hoành Bồ (huyện) được không? Chỉ thêm từ "cũ" khi nào có một huyện đang tồn tại cùng tên. Cái này thật ra cũng chẳng có gì to tát, nhưng chủ yếu là vì những huyện cũ khác cũng đặt tên theo kiểu vậy (như Hưng Nhân (huyện) hay Quỳnh Côi (huyện)), nên phiền bạn đổi luôn cho đồng bộ 76.247.182.66 (thảo luận) 19:33, ngày 18 tháng 12 năm 2019 (UTC)

Kỳ Sơn, Hòa Bình

Mấy xã sáp nhập ở Hòa Bình, tôi thắc mắc 1 điều là tại sao không thấy chỗ nào nhắc đến việc thị trấn Kỳ Sơn sẽ ra sao sau khi toàn bộ huyện sáp nhập vào thành phố. Bạn tìm được tài liệu ở đâu có nhắc đến không? 2600:1700:CCD0:5790:80E1:D200:6CCA:484 (thảo luận) 05:12, ngày 29 tháng 11 năm 2019 (UTC)

[5] ??? Theo trang này đề cập thì thành phố Hòa Bình có 1 thị trấn, chính là thị trấn Kỳ Sơn. Rõ lạ. Tôi chưa biết tìm cái đề án sáp nhập ở đâu nữa dù Ủy ban pháp luật đã thẩm tra xong, chắc sẽ có sự thay đổi trong đề án cuối cùng trình UBTVQH.Thanhdien8421 (thảo luận) 13:27, ngày 29 tháng 11 năm 2019 (UTC)

@Thanhdien8421:, tôi đoán là thị trấn Kỳ Sơn đang bị rơi vào trường hợp "tiến thoái lưỡng nan". Để lên phường thì lại chưa đủ điều kiện thành lập phường, còn nếu hạ cấp trở lại thành xã thì người dân phản đối, cũng có thể lắm chứ (mặc dù trước đây cũng có những trường hợp như vậy rồi, như xã Phú Hộ ở TX Phú Thọ, hay trước đó nữa là xã Tắc Vân ở TP Cà Mau). Vì vậy chắc có lẽ mấy ông ở tỉnh đang đau đầu với thị trấn này đây, vì nó ko như thị trấn Trới, vốn đã là đô thị loại IV rồi nên dễ. Ca này xem ra khó đây 2600:1700:CCD0:5790:6879:8F8B:FF5:5D5E (thảo luận) 14:33, ngày 29 tháng 11 năm 2019 (UTC)

Ủy ban pháp luật đã thẩm tra, vậy nên cứ đợi kì họp tới xem sao, tôi nghĩ sẽ không có ngoại lệ đâu, nhưng biết rằng đến tận năm 2003 thị trấn Tam Đảo vẫn còn trực thuộc thị xã Vĩnh Yên thì chuyện gì cũng có thể xảy ra cả. Có thể cho thành lập phường "non" tiêu chí mà, nhưng trong đề án tôi thấy có mở rộng thị trấn Kỳ Sơn, nếu thành phường thì mở rộng làm gì nhỉ??? Thanhdien8421 (thảo luận) 14:44, ngày 29 tháng 11 năm 2019 (UTC)

Trong trường hợp có giữ nguyên thị trấn thì một hai năm sau cũng sẽ xây dựng đề án thành lập phường thì thành phố Hòa Bình cần thêm 1 phường để hơn 50% đơn vị hành chính là phường.Thanhdien8421 (thảo luận) 14:48, ngày 29 tháng 11 năm 2019 (UTC)

Phải chi mấy ông bên báo Hòa Bình cũng sốt sắng như bên báo Thanh Hóa, Nghệ An hoặc Hà Tĩnh thì hay, giờ lại mù thông tin @@ Thanhdien8421 (thảo luận) 14:51, ngày 29 tháng 11 năm 2019 (UTC)

Trường hợp thị trấn Tam Đảo tôi nghĩ là do khi đó nó có một vai trò đặc biệt, với lại có thể lúc đó tỉnh Vĩnh Phúc có xin nữa (mà để xin được chắc lúc đó cũng phải có đề án thành lập huyện Tam Đảo rồi). Quan trọng nhất là lúc đó chưa có Hiến pháp năm 2013, giờ có rồi và trong đó quy định rất rõ luôn nên tôi nghĩ Kỳ Sơn không thể trở thành ngoại lệ được đâu. Mà đối với thị trấn Kỳ Sơn, nếu muốn thành phường mà không mở rộng lúc đó mới là vấn đề nan giải đấy, vì dân số hiện nay chả có bao nhiêu cả 2600:1700:CCD0:5790:3114:5D58:E1A3:90CE (thảo luận) 17:35, ngày 29 tháng 11 năm 2019 (UTC)

Phương án lên phường có vẻ là hợp lí nhất, cứ đợi xem sao, cũng gần lắm rồi, có thể Ủy ban pháp luật vẫn đang tiếp tục thảo luận về đề án này chăng? =)) Thanhdien8421 (thảo luận) 06:27, ngày 30 tháng 11 năm 2019 (UTC)

Thảo luận mới

Bạn IP 2600, hình như bạn cũng là người đặt biển xóa nhanh cho nhiều bài nhỉ, nhưng trước khi bạn đặt biển xóa nhớ cóp luôn cái tọa độ đơn vị hành chính đó qua bài mới nếu chưa có, lần ở Thanh Hóa tôi kiếm không ra hết mấy lần và giờ là ở bài Tân Yên và thị trấn Bích Động, phải đi dò lại lâu lắm. Vậy nhé.Thanhdien8421 (thảo luận) 01:12, ngày 29 tháng 11 năm 2019 (UTC)

Mong chờ bạn tham gia biểu quyết về chống phá hoại Wikipedia tiếng Việt

Thư mời tham gia Biểu quyết Xin chào bạn Thanhdien8421/2017 - 2018 - 2019, hiện tại dự án Wikipedia tiếng Việt đang có biểu quyết rất quan trọng, là Biểu quyết về Tìm phương cách cấm rối mới của Wikipedia tiếng Việt: Wikipedia:Biểu quyết/Chống rối trong "thời đại mới". Nội dung biểu quyết là thống nhất phương cách mới để cấm các con rối phá hoại mang tính hệ thống, gây rất nhiều hệ lụy xấu cho bách khoa toàn thư Wikipedia tiếng Việt. Thời hạn chót để tham gia biểu quyết: 20 giờ 59 phút ngày 3 tháng 12 năm 2019. Điều kiện bỏ phiếu: 300 sửa đổi trước khi biểu quyết bắt đầu và tài khoản khởi tạo một tháng trước khi biểu quyết chính thức bắt đầu. Cảm ơn bạn đã dành thời gian đọc thư này. Rất mong bạn dành thời gian tham gia biểu quyết trên.

-- ✠ Tân-Vương  13:45, ngày 30 tháng 11 năm 2019 (UTC)

Di chuyển, hợp nhất các đơn vị hành chính

Bạn lưu ý giúp mình các bài đơn vị hành chính sau khi di chuyển hoặc hợp nhất thường sót trang thảo luận và trang tên tiêu chuẩn. VD như Bùi La Nhân được tạo mới, sót mất trang thảo luận, thiếu trang tên tiêu chuẩn Bùi La Nhân, Đức Thọ và các trang đổi hướng Bùi Xá, Đức La, Đức Nhân đều còn sót trang thảo luận chưa đổi hướng. Ngoài ra, một số tình trang các trang tạo mới chưa được trộn lịch sử, nhờ các bạn liệt kê giúp, mình sẽ trộn lịch sử trang để giữ được phần nào. Thái Nhi (thảo luận) 02:06, ngày 1 tháng 12 năm 2019 (UTC)

Cảm ơn bác đã nhắc nhở, một số trang do bạn Lehuy2019 tạo nên tôi cũng không rõ lắm, nhưng hầu hết các đơn vị hành chính cấp xã mới đều là bài tạo mới, còn bài cũ bị đặt biển xóa nhanh mất rồi, chắc chỉ còn lại khoảng một nửa số bài cũ mà thôi.Thanhdien8421 (thảo luận) 02:32, ngày 1 tháng 12 năm 2019 (UTC)

Xin hỏi thêm là bác cần danh sách tất cả các xã của 2 đợt sáp nhập hay chỉ đợt này? Phần lớn các bài cũ về các xã đều ở dạng sơ khai, vào lịch sử hầu như chỉ thấy BQV và bot sửa đổi, nhiều lắm thì 3 4 IP và 1 2 thành viên, chủ yếu cũng là sửa chính tả.Thanhdien8421 (thảo luận) 02:35, ngày 1 tháng 12 năm 2019 (UTC)

Tôi cũng định nhắc bạn Thanhdien8421 về vấn đề trang đổi hướng của mấy trang tạo mới đó. Những lần tới, bạn hãy cứ tạo trang với tên có cấu trúc Tên xã, tên huyện trước, rồi sau đó di chuyển nó đến tên thông dụng. Ví dụ như bạn tạo Đan Trường, Nghi Xuân trước, rồi di chuyển nó đến Đan Trường (xã) như hiện tại, như vậy sẽ đỡ quên. 2600:1700:CCD0:5790:F931:7214:F5C7:CB12 (thảo luận) 03:52, ngày 1 tháng 12 năm 2019 (UTC)

Với cả đối với mấy bài về xã cũ, tôi không phải là bài nào cũng đặt biển xóa. Nếu bạn để ý kĩ những bài tôi đã đặt biển xóa là những xã sau khi giải thể thì vẫn còn lại ít nhất một các địa danh khác trùng tên, ví dụ như Hùng Sơn, Tĩnh Gia; Tân Ninh, Triệu Sơn hay Cẩm Nam (xã). Đó là vì những xã cũ này chắc chắn sẽ được nhắc đến trong trang định hướng. Còn đối với những xã mà tên chỉ có một, sau khi giải thể là không còn tên luôn thì chắc chắn sẽ không có trang định hướng, trường hợp đó tôi vẫn sẽ giữ lại làm đổi hướng, ví dụ như Tén Tằn, Tráng Liệt hay Bùi Xá, Cẩm Huy chẳng hạn. Đối với mấy xã như vậy tôi sẽ không đặt biển xóa ở tên đó, mà sẽ đặt biển xóa cho các trang đổi hướng Tên xã, tên huyện của nó, ví dụ Tén Tằn, Mường Lát; Tráng Liệt, Bình Giang; Bùi Xá, Đức Thọ.

Các trường hợp ngoại lệ là xã mặc dù tên độc nhất, nhưng sau khi giải thể thì bị "phân thân" thì lúc đó đành phải xóa luôn thôi. Hoặc là những xã là các địa danh có độ nổi bật cao, thì bài sẽ giữ lại nhưng tên cũng sẽ đặt lại. Ví dụ ở đợt trước có Đông Anh (xã) đã được đặt lại thành Đông Anh (Thanh Hóa), đợt này thì không có. Tôi đoán là bác Thái Nhi cũng căn cứ theo những tiêu chí đó để xóa bài 2600:1700:CCD0:5790:F931:7214:F5C7:CB12 (thảo luận) 03:52, ngày 1 tháng 12 năm 2019 (UTC)

Nhưng khi xóa khoảng một nửa rồi thì ta sẽ trộn lịch sử thế nào nhỉ, có nhất thiết phải trộn không? Khi tạo bài mới tôi không chọn cách di chuyển trang từ cũ sang mới vì nghĩ rằng làm vậy hơi "thiếu công bằng" cho lịch sử bài kia, phần cũng sợ bác Thái Nhi không có ở đây để trộn lịch sử.

Trộn lịch sử thì cũng chỉ có thể trộn từ lịch sử của một trong hai bài cũ thôi bạn, chứ không thể đem lịch sử của cả hai bài cũ trộn vào được. Còn trộn lịch sử của bài nào thì tôi nghĩ cách bác Thái Nhi làm sẽ căn cứ vào những tiêu chí tôi đặt biển xóa vừa nêu ở trên. Tức là bài nào thuộc diện sẽ xóa thì ưu tiên trộn lịch sử của bài đó vào bài mới, còn bài nào sẽ giữ lại thì để nguyên như vậy. Làm vậy thì sẽ giữ lại được lịch sử tối đa nhất. Bạn cứ liệt kê ra hết tên của các bài cũ (đợt này thôi cũng được rồi, vì tôi thấy đợt trước bác ấy cũng tự tìm đến rồi trộn lịch sử xong rồi), nếu bài đó đã bị xóa, bác ấy có thể tạm phục hồi lại được để trộn lịch sử, sau đó xóa lại.

Còn về việc tạo trang cho xã mới. Bạn không nhất thiết trường hợp nào cũng phải tạo đâu, mà có thể căn cứ vào những tiêu chí mà tôi nói đến ở trên, rồi quyết định di chuyển bài nào đến tên mới. Ví dụ như bác Thái Nhi đã di chuyển trang Quế Sơn, Sơn Động đến Đại Sơn, Sơn Động, vì Quế Sơn sẽ xóa, còn Chiên Sơn thì vẫn được giữ lại làm trang đổi hướng. Còn khi nào cả hai đều giữ lại hoặc cả hai đều xóa thì lúc đó tạo mới. Lần sau bạn làm vậy đi, cũng đỡ được bác ấy khỏi phải mất công đi xem từng bài coi có thể trộn lịch sử như thế nào 2600:1700:CCD0:5790:583F:E6F1:1386:813C (thảo luận) 04:59, ngày 1 tháng 12 năm 2019 (UTC)

Còn tên các đơn vị thì đợt sau tôi sẽ áp dụng theo cách đó, lần này phiền mọi người tạo thêm trang. Thanhdien8421 (thảo luận) 04:39, ngày 1 tháng 12 năm 2019 (UTC)

Thôi cứ vậy đi, giờ các nghị quyết về sáp nhập xã của tháng 10 đã được đăng trên các trang của Quốc hội, Chính phủ và các trang tra cứu pháp luật, liệu ta có nên thêm hay đổi nguồn cho các bài đã viết?Thanhdien8421 (thảo luận) 08:05, ngày 1 tháng 12 năm 2019 (UTC)

Bạn có thời gian thì đổi cũng được, chứ như mấy bài Thanh Hóa hiện giờ là đang dùng liên kết từ tờ báo, tôi thấy không được lâu dài đâu. Nhưng mà tôi cũng xin góp ý là bạn thêm liên kết thì thêm luôn cái tựa đề cho nó nhé. Thêm liên kết mà chỉ quăng vô cái đường dẫn thế thôi thì giống như làm nửa vời quá, vì chúng ta hoàn toàn có thể làm cho nó đầy đủ luôn mà 2600:1700:CCD0:5790:AD10:4B0C:43A2:C0 (thảo luận) 09:00, ngày 1 tháng 12 năm 2019 (UTC)

Thật ra vì chủ trương của Wikipedia là muốn bảo toàn lịch sử các bài viết tối đa nhất có thể, nên bác ấy muốn trộn, thế thôi. Tôi cũng có một đề xuất khác như thế này, không biết bạn thấy thế nào? Đa số trường hợp sáp nhập sẽ là 2 nhập thành 1, còn 3 thành 1 thì ít hơn. Những trường hợp 2 thành 1 đó, thay vì tạo mới bạn có thể làm như sau, chọn 1 trong 2 bài cũ để di chuyển đến tên đvhc mới, rồi bài còn lại di chuyển đến tên trang đổi hướng của nó. Tôi lấy ví dụ bạn có thể đổi Xuân Trường, Nghi Xuân thành Đan Trường (xã); rồi đổi Xuân Đan thành Đan Trường, Nghi Xuân. Làm vậy thì lịch sử của cả 2 bài cũ đều được bảo toàn. Còn đối với trường hợp 3 xã nhập thành 1, làm được vậy thì ít ra cũng giữ lại được khá nhiều lịch sử đấy chứ, cũng được 2/3 bài cũ. Còn đối với trường hợp tên bài chính là tên có dạng xã, huyện, hoặc tên đơn vị mới là lấy lại tên của 1 trong 2 đơn vị cũ, lúc đó thì chịu. Tất nhiên chúng ta không mong là giữ lại được 100%, nhưng bạn cứ suy nghĩ xem sao vì tôi thấy làm vậy là sẽ giữ được cũng khá nhiều đấy 2600:1700:CCD0:5790:9080:CA01:DF32:CF4E (thảo luận) 00:43, ngày 2 tháng 12 năm 2019 (UTC)

Lần sau chúng ta sẽ thử áp dụng cách này.Thanhdien8421 (thảo luận) 12:20, ngày 2 tháng 12 năm 2019 (UTC)

Mới

Có IP liên tục sửa huyện Duy Tiên thành thị xã mặc dù cuối năm nay UBTVQH mới họp thông qua. 59.153.252.50 (thảo luận)

Chắc IP đó là người mới, chưa rành về quy trình thành lập đơn vị hành chính, cứ đợi xem sao.

Tôi cũng vừa lùi sửa bài Duy Tiên hồi trưa, cảm ơn bạn đã thông báo nhé. Thanhdien8421 (thảo luận) 12:35, ngày 5 tháng 12 năm 2019 (UTC)

Thêm cái nữa, chưa biết khi nào đề án được thông qua nữa, UBTVQH còn đang bận thông qua Nghị quyết sáp nhập xã của cả chục tỉnh nữa, có thể là tháng 1 năm sau. Ta cứ đợi thôi, dù sao thì thời gian tối thiểu từ khi HĐND tỉnh thông qua đề án thành lập tới khi UBTVQH thông qua thường là 3 tháng.Thanhdien8421 (thảo luận) 12:38, ngày 5 tháng 12 năm 2019 (UTC)

thị trấn Chợ Mới

Ngày 05/12/2019, thị trấn Chợ Mới mở rộng đã được Bộ Xây dựng công nhận là đô thị loại IV. Nhờ bạn sửa dùm các trang wiki liên quan đến sự kiện này. 59.153.237.124 (thảo luận)

Đã sửa, trưa nay tin thị xã Tân Châu được công nhận là đô thị loại III cũng đã được đăng, sẵn tiện tôi sẽ sửa luôn.Thanhdien8421 (thảo luận) 10:39, ngày 6 tháng 12 năm 2019 (UTC)

Sáp nhập xã

Bạn thấy thế nào? Từ nay chúng ta hãy đợi đến khi UBTVQH ban hành Nghị quyết chính thức rồi mới thực hiện sửa đổi. Chứ như trường hợp ở Phú Yên hay 2 xã ở Lạng Sơn lần này, hay Hồng Dụ ở lần trước, phải sửa lại thì mất công quá. Ban đầu chúng ta chỉ có căn cứ theo trong trang "Đợt sắp xếp hành chính", với cả theo mấy IP nhanh nhảu sửa trước để tạo bài mới. Cuối cùng có mấy trường hợp nó sai bét luôn, cũng may Bình An ở Lộc Hà tôi phát hiện ra kịp thời khi chưa tạo bài đấy. Tôi thấy chúng ta cứ kêu các bqv/đpv tạm khoá các trang có liên quan vào ngay thời điểm phiên họp, để mấy IP khỏi có vào sửa thời điểm đó, rồi khi nào có văn bản rồi mới bắt đầu sửa. Bạn suy nghĩ xem thế nào nhé? 2600:1700:CCD0:5790:380D:38CC:7E35:F69 (thảo luận) 01:49, ngày 10 tháng 12 năm 2019 (UTC)

Mục đích tôi muốn tạo bài mới càng nhanh càng tốt là để chống chuyện họ sửa mỗi người một nẻo đấy. Giờ mà bạn để bài cũ đấy rồi khóa khéo có người không biết lại tạo thêm trang mới, rồi đến lúc bị xóa lại đến phàn nàn bqv, hoặc khóa không cho sửa là họ đến phàn nàn ngay đấy. Theo tôi thì ta cứ giữ nguyên cách như cũ, tạo bài sơ khai rồi để đó thêm sau, mục đích của các bạn IP chủ yếu là sửa tới cấp huyện và mấy cái thống kê, đỡ việc phải làm. Chung quy chỉ vì bạn 2001 muốn sửa càng lẹ càng tốt nên nhiều chỗ còn không đổi số đơn vị hành chính cấp xã dùm.

Còn vụ An Hòa Hải thực ra tôi biết cái tên này trước rồi 😂😂😂😂, nhưng mà sợ sai không dám đổi vì dạo tháng 5 có một anh nhanh nhảu "sáp nhập" trước khi đề án mới được HĐND tỉnh thông qua. Số lỗi này cũng khá ít ( chưa tới 3 4 bài trên 100 bài) nên cũng không sao. Thanhdien8421 (thảo luận) 07:26, ngày 10 tháng 12 năm 2019 (UTC)

Xác minh

Xin chào, hai bài Tây Hội và Mỹ Liệt mới được bạn viết gần đây đang bị đề nghị xóa nhanh, nhờ bạn xác minh lại giùm. Xuân (thảo luận) 11:23, ngày 10 tháng 12 năm 2019 (UTC)

Mai Ngọc Xuân Tôi xác nhận đúng là hai bài đó đã được tạo ra từ thông tin sai, các thông tin cần thiết đã được chuyển đến bài đúng, vậy nên BQV có thể xóa bài nhanh.Thanhdien8421 (thảo luận) 11:29, ngày 10 tháng 12 năm 2019 (UTC)

Pleiku đô thị loại I

Pleiku hiện đã được Bộ xây dựng thẩm định đủ tiêu chí để đạt đô thị loại I. Nhờ bạn sửa những trang liên quan đến sự kiện này.

Chào bạn, tôi cũng vừa thấy tin đó trên Báo Xây dựng. Nhưng bạn hãy chịu khó đợi nhé, thẩm quyền công nhận đô thị loại I thuộc về Thủ tướng Chính phủ, vậy nên Pleiku hiện giờ chưa lên loại I. Bạn có thể đọc kĩ hơn tại bài Đô thị Việt Nam hoặc Nghị quyết 1210/NQ-UBTVQH13 ban hành năm 2016 nhé. =)) Thanhdien8421 (thảo luận) 14:39, ngày 10 tháng 12 năm 2019 (UTC)

Thành phố Vị Thanh cũng đang đợi như vậy. Đoán là đợi kỉ niệm 10 năm thành lập thì Vị Thanh sẽ công bố nghị quyết này. Còn Pleiku cũng vừa kỉ niệm 10 năm đô thị loại II, chắc sẽ sớm thôi.Thanhdien8421 (thảo luận) 14:40, ngày 10 tháng 12 năm 2019 (UTC)

Góp ý

Xin góp ý với bạn về phần chú thích sau mỗi sửa đổi bài viết: Không nên nói năng cộc lốc thể hiện mình là người có văn hoá thấp. Thay vì ghi chú cộc lốc hai chữ "Nguồn đâu?" thì bạn có thể ghi là "Cần bổ sung nguồn" hoặc "Đề nghị bổ sung nguồn", vvv... Hơn nữa thấy bạn có vẻ thích dùng các kí tự emoji thể hiện cảm xúc =)) vvv... điều đó cho thấy bạn chưa thực sự trưởng thành và còn hơi trẻ trâu, hoặc là bạn đang rất ngạo nghễ coi thường người khác. Góp ý này khiến bạn sẽ hoàn thiện hơn để trở thành một người đóng góp nội dung, chỉnh sửa cho wikipedia nhưng cũng hết sức trang nghiêm, cẩn thận, tôn trọng cộng đồng.

Cảm ơn bạn đã góp ý, nhưng đó là những tiêu chí cơ bản thôi chứ tôi cũng chẳng có ý gì đâu nhé, mọi người đều công bằng trên wiki =)). Với cái emoji chỉ làm cho cuộc trò chuyện sinh động hơn chứ bạn đừng nghĩ gì nhiều nhé, khi nào cần nghiêm túc hãy nghiêm túc, không thì ta cứ thoải mái như lời nói hàng ngày, đừng quá cứng nhắc. Thanhdien8421 (thảo luận) 05:10, ngày 11 tháng 12 năm 2019 (UTC)

Cấu trúc bài hành chính (2)

Mình định đưa ra Thảo luận, nhưng tạm phác thảo trước tại Wikipedia:Dự án/Hành chính Việt Nam#Cấu trúc đề nghị cho các bài đơn vị hành chính. Bạn góp ý nội bộ trước khi mình chuyển ra nhé. Thái Nhi (thảo luận) 02:17, ngày 13 tháng 12 năm 2019 (UTC)

Thái Nhi Sau khi đọc thử thì tôi đề nghị nên xếp lại một tí như thế này, bác xem thử thế nào:

• Đối với đơn vị hành chính cấp tỉnh thì để nguyên
• Đối với đơn vị hành chính cấp xã, nếu bài có dung lượng quá ít thì không phân chia đề mục, nếu chia được thì cứ áp dụng như cấp huyện
• Đối với cấp huyện, sẽ chia thành các mục như sau:

[Mở đầu: câu giới thiệu, một số bản mẫu, một số thông tin sơ lược]

1. Địa lý: Vị trí, địa giới hành chính, diện tích, dân cư, điều kiện tự nhiên (địa hình, sông ngòi, khí hậu, tài nguyên...), không cần chia mục.
2. Lịch sử: Nguồn gốc tên gọi (nếu có và đủ dài, không thì cho vào [Mở đầu], lịch sử hành chính (phần cách mạng hay gì gì đấy cho vào phần truyền thống văn hóa ở mục sau), hạn chế các dự kiến này nọ vì chúng thường được điều chỉnh liên tục.
3. Hành chính: Các đơn vị hành chính, một số bảng biểu thống kê (nếu cần), một vài thông tin như huyện lỵ, xã nào là xã đảo...
4. Kinh tế - xã hội: gồm kinh tế: các số liệu phát triển kinh tế, các ngành nông - lâm - ngư nghiệp, gọi chung là nông nghiệp, công nghiệp, tiểu thủ công nghiệp (nếu là các làng nghề thủ công thì cho vào mục "văn hóa", dịch vụ hoặc thương mại (các chợ...), y tế và giáo dục (mấy thông tin này khá ngắn, có thể coi là phúc lợi xã hội)
5. Giao thông (hoặc hạ tầng nếu bao gồm nhiều thứ hơn): các tuyến đường, trạm xe... Nếu mục này quá ngắn thì gộp chung vào địa lý.
6. Văn hóa: gồm truyền thống văn hóa, các vị tiến sĩ thời phong kiến (nếu có), ẩm thực, lễ hội, làng nghề, các di sản văn hóa...
7. Du lịch (hoặc di tích nếu chủ yếu là di tích): các di tích, danh thắng...
8. Danh nhân: một số danh nhân theo tiêu chí mà bác đã nêu
9. Hình ảnh (nếu đủ để làm gallery), không thì các hình ảnh sẽ đưa vào các mục để minh họa và cho sống động, hiện tôi thấy các bài về đơn vị hành chính có vẻ thiếu hình trầm trọng, khiến bài khá là khô khan, nếu có thì chủ yếu là ảnh chụp ngẫu hứng, nhiều tấm chất lượng không được tốt, nhiều tấm vi phạm bản quyền nên sau một thời gian là bị xóa...

• Chú thích, tham khảo và xem thêm.

Riêng bản mẫu tôi nghĩ cấp huyện ta vẫn có thể thêm tên chủ tịch HĐND và UBND vào, cấp xã thì không cần thêm, bác thấy như thế nào? Thanhdien8421 (thảo luận) 07:25, ngày 13 tháng 12 năm 2019 (UTC)

Trừ vụ các quan chức cấp huyện thì tôi thấy không cần thiết để vào (vì có để vào thì các vị này cũng không đủ nổi bật, cũng như khả năng cập nhật ghế kém), còn lại các phần còn lại thì tôi cũng tán thành như đề nghị của bạn. Phần cấu trúc đề xuất của tôi chủ yếu dành cho cấp xã (vốn rất ít thông tin) nên gộp vài mục lại cho nội dung đỡ ngắn. Thái Nhi (thảo luận) 08:22, ngày 13 tháng 12 năm 2019 (UTC)

Thái Nhi Đồng ý với bác, các bài cấp xã quá ít thông tin ta nên gộp mục lại, đảm bảo có địa lý - lịch sử là được, nếu thông tin đủ nhiều mới tách ra. Còn chuyện quan chức cấp huyện, tôi cũng đồng ý với bác, nhưng giờ nên tính sao với tên của mấy người hiện có trong bản mẫu, chẳng lẽ phải xóa hết? Thanhdien8421 (thảo luận) 08:26, ngày 13 tháng 12 năm 2019 (UTC)

Theo tôi là xóa hết! Hầu hết thông tin quan chức cấp huyện xã là do các bạn địa phương nhiệt tình đưa vào, nhưng khổ nỗi đúng sai thì hầu như không thể kiểm chứng hoặc cập nhật nhanh chóng. Hơn nữa, chỗ có chỗ không thì rất mất cân đối (mà chỗ không lại chiếm áp đảo). Phần Thông tin thêm chính là để gom các thông tin của các bạn địa phương thêm vào nhưng chưa phân loại được, tạm lưu mục đấy để biên tập dần. Thái Nhi (thảo luận) 10:23, ngày 13 tháng 12 năm 2019 (UTC)

Thái Nhi Vậy bác sẽ chạy bot để xóa hay chúng ta xóa dần, vì có tới 713 bài về đơn vị hành chính cấp huyện và hơn 8.000 bài về cấp xã, nếu để họ thêm vào ta cũng không thể quản lí nổi. 😨 Thanhdien8421 (thảo luận) 10:27, ngày 13 tháng 12 năm 2019 (UTC)

Chuyện đấy ta không vội, cứ thấy thì làm. Nó cũng không phải là quá quan trọng như quá trình sát nhập đang thực hiện. Quan trọng là nó dần trở thành thông lệ để các bạn khác cùng tham gia. Thái Nhi (thảo luận) 13:29, ngày 13 tháng 12 năm 2019 (UTC)

Vậy trước tiên tôi sẽ xóa dần ở các bài về đơn vị hành chính cấp xã, chúng ta có nên xóa luôn mấy tham số kiểu

| chủ tịch UBND = 

trong mỗi bài luôn không bác? Thanhdien8421 (thảo luận)

Thường thì tôi xóa luôn. Thái Nhi (thảo luận) 07:51, ngày 23 tháng 12 năm 2019 (UTC)

Vậy ta sẽ xóa dần dần vậy.Thanhdien8421 (thảo luận) 07:57, ngày 23 tháng 12 năm 2019 (UTC)

Thay đổi hành chính

Nhờ bạn sửa lại vị trí địa lý của Duy Tiên, gạch tên huyện Kim Động trong phần tiếp giáp ra. Phần này chưa kịp cập nhật, vì sau khi Tp Hưng Yên mở rộng vào năm 2013 thì Duy Tiên không còn giáp với Kim Động nữa 2600:1700:CCD0:5790:88C1:C5E6:B00F:535C (thảo luận) 01:32, ngày 19 tháng 12 năm 2019 (UTC)

✔ Đã xong. Mà bạn có thấy báo Hòa Bình quá im hơi lặng tiếng với vụ này không nhỉ, rình hoài không thấy bài nào đả động tới chuyện sáp nhập xã cả, chỉ thấy 1 bài nói về phiên họp thứ 40 của UBTVQH.Thanhdien8421 (thảo luận) 01:50, ngày 19 tháng 12 năm 2019 (UTC)

Chịu thôi, ca này thì bó tay. Giờ chúng ta cứ giải quyết mấy tỉnh khác cái đã, còn Hòa Bình thì cứ đợi nghị quyết, vì nghị quyết thì trước sau cũng phải có thôi. Mà bạn cẩn thận nhớ xem kĩ nhé, hồi nãy Hưng Châu xém tí bị xóa luôn rồi đấy, Hưng Châu đâu có xã khác trùng tên đâu nên giữ lại chứ.

Cảm ơn bạn đã sửa trang Hưng Châu, lúc nãy bị hố, vừa quay lại thì sửa rồi.Thanhdien8421 (thảo luận) 02:04, ngày 19 tháng 12 năm 2019 (UTC)

Trang Xuân Lam, Nghi Xuân ấy, bạn hãy lùi lại về như cũ đi, đừng để như bây giờ. Chúng ta nhờ đpv xóa trang Xuân Lam, Nghi Xuân để đổi hướng nó đến đó.

Bạn lùi luôn rồi.Thanhdien8421 (thảo luận) 03:34, ngày 19 tháng 12 năm 2019 (UTC)

À :))) Nãy tôi tường không lùi được nên mới nhờ bạn ấy mà. Vậy giờ bạn chịu khó canh coi khi nào nó xóa rồi thì đổi lại tên nhé

Khi nào bạn sửa đến huyện Kỳ Sơn của Nghệ An thì đi đổi lại hết tên các bài, thể loại, bản mẫu có liên quan sau nhé:

• Bắc Lý, Kỳ Sơn (Nghệ An) thành Bắc Lý, Kỳ Sơn
• Tây Sơn, Kỳ Sơn (Nghệ An) đổi tương tự
• Bản mẫu:Đơn vị hành chính thuộc huyện Kỳ Sơn, Nghệ An thành Bản mẫu:Đơn vị hành chính thuộc huyện Kỳ Sơn
• Thể loại:Xã, thị trấn thuộc huyện Kỳ Sơn, Nghệ An thành Thể loại:Xã, thị trấn thuộc huyện Kỳ Sơn

✔ Đã xong.Thanhdien8421 (thảo luận) 10:07, ngày 19 tháng 12 năm 2019 (UTC)

À, trang Quế Sơn (xã) cũng liệt vào chờ xóa luôn bạn nhé. Như tôi đã nói ở trên, vì nó vẫn có trang định hướng, nên ta không giữ lại. Chỉ khi nào chỉ có mỗi tên xã đứng riêng, không có gì thêm nữa thì mới để lại.

Quên mất =))Thanhdien8421 (thảo luận) 15:01, ngày 19 tháng 12 năm 2019 (UTC)

---

Bạn nên có một nơi để liệt kê những bài viết/công việc cần phải sửa để cho những ai có thời gian vào đó cùng sửa. Bài nào đã xong thì ta xoá cái note đó đi, chứ mình thấy loạn hết cả lên, tùm lum tùm la. 59.153.241.100 (thảo luận)

Bạn vẫn có thể sửa trang đó tùy ý, cái bảng đó chỉ là thông báo bài viết chưa hoàn thiện. Chỉ những bài trong đợt sáp nhập đơn vị hành chính cấp xã mới có mà thôi. Khi nào cập nhập hết thông tin thì tôi mới gỡ được, bạn có thấy mấy bài đó luôn thiếu số liệu diện tích và dân số không? Hai đợt trước tôi đều áp dụng như vậy cả.Thanhdien8421 (thảo luận) 10:26, ngày 19 tháng 12 năm 2019 (UTC)

Bạn đổi luôn Đạ M'ri (thị trấn) thành Đạ M'ri nhé.

✔ Đã xong.Thanhdien8421 (thảo luận) 16:02, ngày 20 tháng 12 năm 2019 (UTC)

---

Trang Hương Xuân, Hương Khê đã xóa, bạn đổi lại tên nhé.

✔ Đã xong.Thanhdien8421 (thảo luận) 14:10, ngày 21 tháng 12 năm 2019 (UTC)

Lần sau mấy trang kiểu như Hương Xuân (xã), đổi xong thì đặt biển xóa luôn bạn nhé, không cần đổi sang định hướng như vậy nữa.

Cũng được, giờ tôi chuẩn bị đến Phú Thọ rồi, chắc phải bận rộn cả buổi tối mới kịp.Thanhdien8421 (thảo luận) 14:17, ngày 21 tháng 12 năm 2019 (UTC)

Bạn sửa được tổng cộng bao nhiêu tỉnh rồi? Với lại bạn đổi luôn Quảng Lợi, Quảng Điền và Long Thành, Yên Thành nhé

Giờ "chỉ còn" Phú Thọ và Hòa Bình nữa là xong, trang Quảng Lợi, Quảng Điền tôi vẫn đang chờ xóa để đổi, giờ chắc được rồi, còn bạn sửa trang định hướng tới tỉnh nào rồi?Thanhdien8421 (thảo luận) 14:36, ngày 21 tháng 12 năm 2019 (UTC)

À, lúc nãy bạn hiểu lầm ý tôi. Ý tôi là đặt biển xóa đối với mấy trang có dạng <XX (xã)> hoặc <XX (phường)> ấy, chứ như Quảng Lợi, Quảng Điền để làm đổi hướng là đúng rồi, không có sai 2600:1700:CCD0:5790:50E0:C8E8:2784:5171 (thảo luận) 14:41, ngày 21 tháng 12 năm 2019 (UTC)

Còn trang định hướng tôi đang sửa chủ yếu ở Phú Thọ với Hòa Bình, vì 2 tỉnh này nhiều nhất.

Tôi sắp lú rồi, 2 tỉnh còn lại chiếm phân nửa số xã cần làm đây =)).Thanhdien8421 (thảo luận) 14:46, ngày 21 tháng 12 năm 2019 (UTC)

Ở Phú Thọ, tôi đã giải quyết giúp bạn 2 đvhc là phường Trường Thịnh và xã Tân Đức rồi. Còn ở Hòa Bình mấy xã của huyện Kỳ Sơn cũ tôi cũng vừa nhờ bác Thái Nhi giải quyết xong. Ở Phú Thọ, tôi nhìn mấy xã ở Đoan Hùng, Hạ Hòa, Cẩm Khê với Tam Nông mà muốn rợn cả người luôn. À đúng rồi, lúc tạo trang mới của mấy xã ở huyện Tam Nông, bạn nhớ tạo là <XX, Tam Nông (Phú Thọ)> chứ đừng để Tam Nông khơi khơi vậy nhé.

Vậy thì cứ để sẵn mấy cái tên đó vào mục hành chính là được, huyện Sông Lô với 81 xã ở Phú Thọ là cái huyện khiếp đảm nhất mà tôi từng thấy =))Thanhdien8421 (thảo luận) 15:08, ngày 21 tháng 12 năm 2019 (UTC)

---

Với lại nếu tiện thì bạn đổi trước tên của:

• Thanh Hà, Lạc Thủy thành Ba Hàng Đồi
• Sông Thao (thị trấn) thành Cẩm Khê (thị trấn) 2600:1700:CCD0:5790:15EA:E0CC:151E:4662 (thảo luận) 06:50, ngày 22 tháng 12 năm 2019 (UTC)

✔ Đã xong.Thanhdien8421 (thảo luận) 07:07, ngày 22 tháng 12 năm 2019 (UTC)

Với lại bạn đổi tên luôn bài Thanh Hà (thị trấn), Thanh Hà thành Thanh Hà (thị trấn) được rồi nhé.

---

Còn lúc nãy, trường hợp của Quế Lâm thì tôi đã lùi lại. Tôi nghĩ Quế Lâm nên để làm định hướng như hiện tại, vì địa danh Quế Lâm ở Trung Quốc cũng khá nổi tiếng. Hình như bác Thái Nhi cũng có quy định trong trang chính của dự án hành chính, là nếu đvhc của Việt Nam là cấp xã, trùng tên với đvhc của TQ thì tên chính sẽ dùng làm trang định hướng. Vì vậy bạn tiện tay thì đổi lại Giang Hải thành Giang Hải, Phú Lộc luôn nhé, còn Giang Hải thì làm đổi hướng đến định hướng.

Cũng được.Thanhdien8421 (thảo luận) 08:31, ngày 22 tháng 12 năm 2019 (UTC)

Bạn để ý các trang sau khi nào xóa rồi thì đổi tên bài nhé: Phương Thịnh, Phương Trung, Tam Cường, Thanh Xá, Thượng Nông, Văn Lương (đổi tên bài Văn Lương (nhạc sĩ)), Yên Thượng.

Mấy bài này đặt biển xóa hơn nửa ngày rồi mà chưa thấy ai xóa để có chỗ đổi cả.

Bây giờ sẵn bạn đổi trước:

• Hợp Châu, Tam Đảo thành Hợp Châu
• Hợp Thanh, Mỹ Đức thành Hợp Thanh
• Thanh Cao thành Thanh Cao, Thanh Oai
• Nhân Mỹ thành Nhân Mỹ, Lý Nhân

À tôi quên mất, còn 1 trang bạn đổi được nữa là Vũ Bình (xã) thành Vũ Bình, Kiến Xương đấy

✔Đã xong.Thanhdien8421 (thảo luận) 07:59, ngày 23 tháng 12 năm 2019 (UTC)

Tôi quên mất nữa. Bạn nhớ đổi lại trang Dân Quyền (xã) với Vạn Xuân (xã) nữa nhé (rồi đặt biển xóa luôn giúp tôi).

✔ Đã xong, bên cạnh đó bạn nên dò lại mấy trang đã đổi tên ở bản mẫu: bài cùng tên và liên kết tới mấy trang đó trong các bài về đơn vị hành chính cấp huyện.Thanhdien8421 (thảo luận) 16:42, ngày 23 tháng 12 năm 2019 (UTC)

Đã xong. Bạn đổi tiếp:

• Cao Thắng, Thanh Miện thành Cao Thắng (xã)
• Hải Hưng (xã) thành Hải Hưng, Hải Hậu
• Hải Phong (xã) thành Hải Phong, Hải Hậu
• Hợp Hòa, Sơn Dương thành Hợp Hòa (xã)
• Nam Thượng, Kim Bôi thành Nam Thượng
• Nghĩa Tân, Nghĩa Hưng thành Nghĩa Tân (xã)

Bác Thái Nhi đã đổi.Thanhdien8421 (thảo luận) 05:15, ngày 24 tháng 12 năm 2019 (UTC)

Còn 2 cái sau là liên quan đến TP Hòa Bình, nhưng chưa chắc nên khoan đổi:

• Dân Chủ, thành phố Hòa Bình thành Dân Chủ (phường)
• Thái Thịnh, Thái Thụy thành Thái Thịnh (xã)

Bạn đổi Hợp Đồng, Chương Mỹ được rồi nhé. Với lại lần trước sửa ở Lạc Thủy hình như bạn bỏ sót lại xã Lạc Long, Lạc Thủy (sáp nhập vào thị trấn Chi Nê, tôi đã chép lại số liệu cũ sang trước khi đặt biển xóa). 2600:1700:CCD0:5790:BC2B:BBA3:928:4B5F (thảo luận) 18:08, ngày 24 tháng 12 năm 2019 (UTC)

À quên mất thị trấn Chi Nê, cảm ơn bạn nhiều lắm.Thanhdien8421 (thảo luận) 05:02, ngày 25 tháng 12 năm 2019 (UTC)

Hỏi một chút

Xin chào, với lượng bài khổng lồ mà các bạn yêu cầu xóa như vậy, tôi tò mò đợt này có tổng cộng bao nhiêu đơn vị hành chính bị sắp xếp lại vậy? Xuân (thảo luận) 08:13, ngày 20 tháng 12 năm 2019 (UTC)

Mai Ngọc Xuân Đây là đợt sắp xếp thứ ba kể từ đầu đến giờ, tôi thấy quy mô đợt này lớn hơn nhiều so với hai đợt trước. Lần thứ nhất giảm 104 đơn vị hành chính cấp xã, lần thứ hai giảm 106 và lần này giảm đến 182 đơn vị, vậy nên số bài cần xóa chắc khoảng 150 bài. Hơn nữa số tỉnh thực hiện sắp xếp lần này là 11 tỉnh so với 8 tỉnh và 2 tỉnh của hai đợt kia. Lần này số đơn vị nhập 3 xã thành 1 vượt trội so với hai lần trước. Số xã tôi đặt biển xoá mới chỉ chiếm chưa đầy một nửa số bài cần xóa, vì tiếp theo là hai tỉnh Hòa Bình và Phú Thọ chiếm non nửa số bài của đợt này.Thanhdien8421 (thảo luận) 10:27, ngày 20 tháng 12 năm 2019 (UTC)

Ngày tháng

Xin chào, ngày tháng tại Wikipedia được viết theo định dạng "ngày DD tháng MM năm YYYY" hoặc "DD tháng MM, YYYY"; hạn chế viết dưới dạng "DD/MM/YYYY" bạn nhé. Xem WP:CNBS#Ngày giờ. Xuân (thảo luận) 15:07, ngày 20 tháng 12 năm 2019 (UTC)

Mai Ngọc Xuân Chính tôi cũng đang đi sửa mấy dạng ngày tháng từ aa-bb-cccc và aa/bb/cccc trong các bài ra dạng đầy đủ. Tuy nhiên trong các bản mẫu nên viết gọn lại, và tôi thấy dạng /// là gọn nhẹ nhất, thích hợp để ghi chú thêm một số ý ở sau phần ngày tháng, lưu ý là chỉ dùng trong các bản mẫu để nói về ngày thành lập đơn vị hành chính thôi. Thanhdien8421 (thảo luận) 15:32, ngày 20 tháng 12 năm 2019 (UTC)

Giáng sinh an lành

Xin chào Thanhdien8421, chúc bạn một mùa Lễ Giáng Sinh vui vẻ và năm mới 2025 an lành!! Thông điệp này thúc đẩy tình cảm trong cộng đồng và hy vọng nó sẽ giúp bạn thấy ấm áp hơn đôi chút. Hãy lan tỏa tình yêu trên Wiki bằng cách gửi món quà Giáng sinh đến một thành viên khác, một người bạn tốt, hay chỉ là một thành viên bất kỳ nào đó mà thôi, dù cho đó có thể là người mà bạn đã từng có bất đồng trong quá khứ...Chúc mừng năm mới! Từ: —Trongnhan (Thảo luận)

Lan tỏa thông điệp này bằng cách chèn {{thế:Xmas2}} vào trang thảo luận của thành viên khác với một thông điệp thân thiện.

Tran Trong Nhan Cảm ơn bạn nhiều lắm lắm lắm. Đã quá.Thanhdien8421 (thảo luận) 00:17, ngày 22 tháng 12 năm 2019 (UTC)

Mời đánh giá

Dạ em mời bác cho lời đánh giá ở các trang biểu quyết này ạ: Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt/Các bãi cọc trên sông Bạch Đằng; Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt/Giải Tin giả; Wikipedia:Ứng cử viên danh sách chọn lọc/Danh sách manga bán chạy nhất; Wikipedia:Ứng cử viên danh sách chọn lọc/Danh sách nhân vật trong Thám tử lừng danh Conan; Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Thương mại điện tử; Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Hà Công Văn

Cảm ơn và chúc sức khỏe Ipedi57 (thảo luận) 10:14, ngày 26 tháng 12 năm 2019 (UTC)

Cập nhật

Bạn cập nhật số liệu diện tích và dân số của các phường, xã thuộc thị xã Duy Tiên được rồi đấy. Nguồn có thể lấy từ đây: [6] 2600:1700:CCD0:5790:F4EA:4EC0:442A:7426 (thảo luận) 01:14, ngày 28 tháng 12 năm 2019 (UTC)

Cũng được, để lát tôi thêm vào. Dăm ba ngày nữa đợi công bố rồi nhét nguồn mới vào, giờ gắn tạm cái này.Thanhdien8421 (thảo luận) 01:15, ngày 28 tháng 12 năm 2019 (UTC)

Công bố hết luôn rồi bạn =))) Cần gì đợi thêm mấy ngày nữa chứ, trong trang của Chính phủ ấy, bạn đi tải hết xuống đi. Ở TP Hòa Bình thì cuối cùng vẫn giải thể P. Chăm Mát và xã Thái Thịnh, nên bạn đi đổi tên 2 trang Dân Chủ và Thái Thịnh mà tôi liệt kê ở trên hôm trước luôn nhé. Còn ở Đà Bắc xã mới tên là Tú Lý là đúng rồi, bạn đi tạo luôn đi.

Một ngày bận rộn.Thanhdien8421 (thảo luận) 01:50, ngày 28 tháng 12 năm 2019 (UTC)

Đối với xã Tu Lý, vì sẽ xóa tên này nên bạn đổi Tu Lý thành Tú Lý trước, để giữ lại lịch sử trang đi nhé. 2600:1700:CCD0:5790:38A5:3A6F:4B88:5AE (thảo luận) 02:11, ngày 28 tháng 12 năm 2019 (UTC)

Một số chỗ chúng ta đã sửa sai với nghị quyết:

• Ở Long An, Mỹ Bình nhập với An Nhựt Tân thành xã mới Tân Bình
• Thành lập thị trấn Bình Phong Thạnh

Cái đó là do bạn 2001 ghi thiếu từ đầu, dẫn đến sai một chùm, sẽ sửa lại.Thanhdien8421 (thảo luận) 02:48, ngày 28 tháng 12 năm 2019 (UTC)

Tôi mới xem sơ qua hết rồi thì thấy ngoài 2 chỗ đó ra, mấy tỉnh khác cũng ko có sai gì. Xem ra đợt này sai vậy là không nhiều. Với cả, bạn đổi luôn:

• Dân Chủ, thành phố Hòa Bình thành Dân Chủ (phường)
• Thái Thịnh, Thái Thụy thành Thái Thịnh (xã)

đi nhé 2600:1700:CCD0:5790:38A5:3A6F:4B88:5AE (thảo luận) 02:53, ngày 28 tháng 12 năm 2019 (UTC)

Nhưng xã Thái Thịnh có nằm trong đợt sáp nhập không nhỉ, kẻo đổi rồi lại phải xóa. Còn 1 lỗi nữa là xã Tiên Phong ở Duy Tiên đã bị ai đó viết thành Tiền Phong từ tận thuở nào, nãy dòm lại nghị quyết mới giật cả mình =)).Thanhdien8421 (thảo luận) 02:56, ngày 28 tháng 12 năm 2019 (UTC)

Có đấy, tôi xem qua rồi bạn. Xã Thái Thịnh giải thể, nhập vào phường Thái Bình và xã Hòa Bình. TP Hòa Bình có 10 phường, 9 xã. 2600:1700:CCD0:5790:38A5:3A6F:4B88:5AE (thảo luận) 02:58, ngày 28 tháng 12 năm 2019 (UTC)

Ở đây hết này: [7]

À không, ý tôi là Thái Thịnh ở Thái Thụy, chùm nghị quyết thì đang tải đây.Thanhdien8421 (thảo luận) 03:01, ngày 28 tháng 12 năm 2019 (UTC)

Tôi mới xem thì ở Thái Thụy không thấy Thái Thịnh. Cơ mà hình như mấy xã của tỉnh Thái Bình trong trang đó là do anh nào Nguyễn Đức Ninh đấy thêm vào hết, chứ tôi chưa thấy tỉnh này chốt phương án. Nên trước mắt cứ đổi đi bạn 2600:1700:CCD0:5790:38A5:3A6F:4B88:5AE (thảo luận) 03:06, ngày 28 tháng 12 năm 2019 (UTC)

✔ Đã xong.Thanhdien8421 (thảo luận) 03:54, ngày 28 tháng 12 năm 2019 (UTC)

Bạn sửa lại ngày trong trang Đô thị Việt Nam từ 20/12 thành 19/12 nhé. Do ngày ban hành của nghị quyết công nhận Vị Thanh là đô thị loại II là 19/12. Với cả bạn sửa luôn cái định dạng ngày tháng ở mục đô thị loại II nữa nhé 2600:1700:CCD0:5790:247E:EAC4:C3A:3126 (thảo luận) 07:10, ngày 31 tháng 12 năm 2019 (UTC)

✔ Đã xong, mà sao bạn không làm trước khi nhờ khóa nhỉ =) Thanhdien8421 (thảo luận) 10:27, ngày 31 tháng 12 năm 2019 (UTC)

Tôi quên mất =))) 2600:1700:CCD0:5790:691A:AA92:96EF:7652 (thảo luận) 15:33, ngày 31 tháng 12 năm 2019 (UTC)

1 tiếng rưỡi nữa là qua năm mới rồi. Chúc bạn 2020 vui vẻ. 😃 Thanhdien8421 (thảo luận) 15:36, ngày 31 tháng 12 năm 2019 (UTC)

Chúc bạn và gia đình năm mới vạn sự như ý! 2600:1700:CCD0:5790:691A:AA92:96EF:7652 (thảo luận) 15:38, ngày 31 tháng 12 năm 2019 (UTC)

Và trước mắt vẫn còn một núi công việc phải làm sau năm mới.Thanhdien8421 (thảo luận) 15:44, ngày 31 tháng 12 năm 2019 (UTC)

Thư mời nhận xét

Mời bạn Thanhdien8421 cho ý kiến quý báu của bạn tại trang Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt/The Fame Ball Tour trong lần này, rất quan trọng có thể giúp Wikipedia hoàn thành 1 Chủ điểm trong lần tiếp theo. Cảm ơn [ W T L ] ^{thảo luận} 09:44, ngày 28 tháng 12 năm 2019 (UTC)

Thống kê số lượng xã, phường, thị trấn

Tôi vừa kiểm lại thì thấy số xã tôi cộng lại, so với số xã trong bài Xã (Việt Nam) ghi bị trật 3 đơn vị. Vừa rà soát lại thì tôi thấy nó bắt đầu bị lệch từ chỗ này: [8]

Hiện nay, trên trang thống kê của Tổng cục Thống kê chưa cập nhật số lượng sau đợt sáp nhập thứ 2 và thứ 3, chỉ mới cập nhật sau đợt 1. Vì vậy số liệu trong trang này là số đơn vị hành chính ngay sau khi Hải Dương và Thanh Hóa sáp nhập: [9]. Khi tôi cộng lại thì thấy số đơn vị cấp xã tại thời điểm đó đúng là 11.053, chứ không phải 11.050.

Số xã trước khi Thanh Hóa và Hải Dương sáp nhập là 11.156 là đúng rồi. Nhưng tôi đang thắc mắc vì sao số xã giảm trong đợt 1 lại ghi là 106, trong khi thực tế chỉ có 103. 2600:1700:CCD0:5790:142A:65E6:81B5:7C53 (thảo luận) 16:33, ngày 28 tháng 12 năm 2019 (UTC)

Hình như chúng ta đã cộng luôn Kênh Giang, Quang Thành và Phạm Thái đến 2 lần. Bạn có nhớ ta đã ghi gì trong tiến trình chung không, có lẽ nên lập lại cái niên biểu xem sao.Thanhdien8421 (thảo luận) 16:37, ngày 28 tháng 12 năm 2019 (UTC)

Đúng rồi đấy bạn. Tổng số xã sau khi Hải Dương và Thanh Hóa thực hiện sáp nhập là 11.053, chứ không phải 11.050 đâu. Mặc dù trong đợt sáp nhập thứ nhất ghi là tổng số xã của 2 tỉnh giảm là 106, trong đó Hải Dương giảm 30 và Thanh Hóa giảm 76. Tuy nhiên thực tế Hải Dương chỉ giảm có 27 trong đợt sáp nhập toàn tỉnh thôi, vì có 3 xã đã giảm trước đó của Chí Linh và Kinh Môn (mà 30 ở đây lại tính 3 xã đó luôn). Nó bị trật 3 đơn vị từ đó, dẫn đến trật tới bây giờ luôn. Vì vậy số đvhc cấp xã hiện nay là 10.767 là đúng rồi bạn nhé. 2600:1700:CCD0:5790:142A:65E6:81B5:7C53 (thảo luận) 16:42, ngày 28 tháng 12 năm 2019 (UTC)

Các bác làm luật đã hack não người đọc cực mạnh.Thanhdien8421 (thảo luận) 16:45, ngày 28 tháng 12 năm 2019 (UTC)