Chúc Apple một năm mới tốt lành và tràn đầy niềm vui. Tôi bất ngờ quá khi được tặng huy chương. Thực sự thì tôi mới viết Wiki chưa lâu và những bài viết về hoa hậu của tôi cũng chỉ là viết theo ham thích cá nhân thôi. Năm tới tôi hy vọng sẽ có thêm 2 bài viết chọn lọc nữa trong mảng địa lý học!
Tower (thảo luận) 00:39, ngày 1 tháng 1 năm 2008 (UTC)[trả lời]
Người giữ bản quyền thường là tác giả, người chủ của tác giả, hay người cuối cùng được quyền của tác phẩm đó. Chúng ta chú thích thông tin về bản quyền dùng các tiêu bản về giấy phép. Ba loại giấy phép căn bản ở Wikipedia là nội dung mở, phạm vi công cộng, và sử dụng hợp lý. Xin hãy tìm tiêu bản thích hợp nhất ở Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh và nhúng nó vào trang mô tả tập tin dùng mã này: {{TÊN CỦA TIÊU BẢN}}.
Xin hãy chú thích về bản quyền ở các tập tin mà bạn đã truyền lên hay sẽ truyền lên trong tương lai. Nhớ là những tập tin thiếu thông tin này có thể bị xóa bởi một bảo quản viên ở đây. Nếu bạn còn thắc mắc, mời bạn liên lạc với tôi bằng cách nhắn tin vào trang thảo luận của tôi; hay đặt câu hỏi tại Wikipedia:Bàn giúp đỡ nếu tôi đi vắng.
Ở đây cũng có một số hướng dẫn hữu ích để làm quen với vấn đề truyền lên hình ảnh và bản quyền:
Chỉ mất vài phút để đọc, bạn sẽ tiết kiệm nhiều thời gian sau này cho bạn và cộng đồng.
Đôi khi, nếu bạn không chắc về vấn đề bản quyền của hình bạn định truyền lên, bạn cũng có thể tìm thấy hình có bản quyền tự do phục vụ cho cùng mục đích tại kho dữ liệu chung của Wikimedia ở Commons. Các hình ở Wikimedia Commons đều có thể dùng trực tiếp mà không cần truyền lên.
Chào năm mới. Chúc bạn gặp nhiều nay mắn trong cuộc sống.
Đang có một vụ việc liên quan đến bạn. Theo tôi, bạn nên có tiếng nói để mọi người thông cảm. Nó hay hơn để mọi người bàn bạc và đánh giá mà không hiểu bạn đang nghĩ gì. Nếu bạn không vừa lòng với lời khuyên này, bạn có thể bỏ qua và xem rằng nó không có. Tôi ít lên mạng và đăng nhập nên tin nhắn của bạn cho tôi, nếu có, có thể sẽ không có trả lời ngay, đừng hiểu lầm rằng tôi không muốn trả lời. Meomeo (thảo luận) 02:41, ngày 7 tháng 1 năm 2008 (UTC)[trả lời]
Theo tôi, nếu tôi là bạn, tôi sẽ suy xét xem mình đã làm đúng hay không đúng. Tôi sẽ viết các lý do làm tôi dưa ra quyết định để các thành viên khác hiểu rõ hơn sư việc. Về lý do cấm, nếu thấy mình vẫn đúng tôi sẽ đề nghị mọi người ủng hộ. Nếu thấy rằng mình trong lúc nhất thời đã viết sai ý mình, mình sẽ nhận lỗi. Nếu thấy rằng tuy có sai sót trong lúc ra quyết định nhưng lý do cấm "thực sự" là đúng mực tôi sẽ đề nghị giữ nguyên lệnh cấm kèm theo lời xin lỗi cộng đồng và Liebesapfel.
Hoặc đơn giản hơn là xin lỗi Liebesapfel và chúc Liebesapel tiếp tục đóng góp cho wiki với lời giải thích rất chân thành: "Tôi tin là tôi đã từng có các lý do chính đáng để cấm tài khoản của bạn, và tôi cũng tin rằng với chừng đó lý do thì tôi sẽ được rất nhiều người ủng hộ để cấm tài khoản của bạn. Nhưng lý do cấm mà tôi đưa ra trong lúc nóng nảy là nhầm lẫn. Xin lỗi bạn và cả cộng đồng chuyện không hay này. Mong bạn và cộng đồng thông cảm và bỏ qua, không nhắc lại chuyện cũ của chúng ta. Tôi đã quên hết chuyện cũ và rút kinh nghiệm cho mình trong các trường hợp tương tự. Tôi sẽ đề nghị các thành viên quản lý khác hủy lệnh cấm tài khoản mà tôi đã đưa ra. Tôi mong bạn cũng quên hết chuyện cũ và rút kinh nghiệm cho bản thân để không bị một sự chỉ trích từ cộng đồng hoặc các thành viên quản lý khác. Tôi tin rằng sẽ không có bất cứ ai thành kiến gì với bạn, nhất là tôi, tôi hoàn toàn không có thành kiến gì với bạn."
Tôi hy vọng rằng lời khuyên này sẽ được đón nhận thực lòng và đem lại thanh thản cho Apple. (Nói nhỏ, người đăng ký tên Liebesapfel hoàn toàn có khả năng tạo tài khoản mới, vì vậy lệnh cấm tài khoản trong wiki của Apple có khi chỉ có giá trị tinh thần với riêng tài khoản mang tên Liebesapfel. Bạn trẻ quyết định càng chậm sự việc càng gieo phiền muộn cho chính bạn và cộng đồng nói chung)Meomeo (thảo luận) 03:15, ngày 7 tháng 1 năm 2008 (UTC)[trả lời]
Gữi bạn Apple, tôi nghỉ là tôi có quyền xóa các thảo luận của tôi chứ, sao bạn không cho tôi xóa nhỉ???, tôi cũng không muốn lưu các thảo luận của mình vào một trang khác như bạn đề nghị.
Mời Apple đọc trang thảo luận, tại đó tôi đã phân tích vấn đề của nguồn BBC mà hôm nay Apple đưa vào (hôm qua tôi xóa chính nó đi).—bàn luận không ký tên vừa rồi là củaTmct (thảo luận • đóng góp)
Cảm ơn anh đã nhắc nhở. Thực ra khi viết các bài (về chủ đề vật lý), tôi cố tình chú thích tiếng Anh) với mong muốn giúp các bạn sinh viên khi gặp các thuật ngữ sẽ dễ dàng biết thêm thuật ngữ tiếng Anh (mục đích là học tập). Nếu việc này không thích hợp thì mong các anh quản lý sửa chữa giúp.
Hiện nay tôi không phải là giáo viên của trường ĐHKHTN, trước đây tôi từng có một thời gian làm ở đó, không biết sau này còn cơ hội quay lại không. Cảm ơn anh đã quan tâm. --Deshi (thảo luận) 11:40, ngày 12 tháng 1 năm 2008 (UTC)[trả lời]
Chắc ngày xưa anh cũng từng học về khoa học vật liệu (phải chăng anh từng học ở Itimts?). Tôi lại trở lại vấn đề sử dụng thuật ngữ tiếng Anh trong một số bài viết. Tôi hi vọng các anh quản lý có thể bỏ qua vấn đề tren ngoại ngữ, wiki là từ điển bách khoa, với hi vọng mọi người thu được nhiều kiến thức, chứ ko vì chuyện ngôn ngữ hay dân tộc. Vì thế nếu có thể, tôi mong có thể đưa các thuật ngữ tiếng Anhh (ít nhất trong các bài vật lý mà tôi từng viết) vì sẽ rất hữu ích cho các bạn sinh viên để cùng học ngoại ngữ và thêm các kiến thức. Cảm ơn anh! --Deshi (thảo luận) 18:39, ngày 12 tháng 1 năm 2008 (UTC)[trả lời]
Tôi chưa hiểu sâu lắm về ý nghĩa của việc hoan nghênh, nhưng thây AppleBot hoan nghênh chàn lan vậy thì vừa tràn trang "Thay đổi gần đây", vừa chưa có ý nghĩa lắm.
Ví dụ: Việc hoan nghênh chỉ nên thực hiện khi một thành viên đã bắt đầu có dấu hiệu sửa đổi bài, thử viết trong "Chỗ thử" hoặc đã có một hai bài (vậy nên thỉnh thoảng tôi cũng "hoan nghênh" và thường kết hợp luôn với một thảo luận hoặc hướng dẫn nào đó). Nếu như hoan nghênh đến tất cả các thành viên thì có vẻ hơi thừa (có những thành viên đăng ký nhưng không hề viết bài hoặc sửa đổi bài trong thời gian dài.
Nhưng ý trên của tôi cũng có cái mâu thuẫn: Nếu không hoan nghênh thì thành viên mới lại không đọc được hướng dẫn.
Cám ơn anh đã có nhã ý mời tôi vào danh sách! Với đặc thù công việc thường xuyên có thể phải công tác trong những thời gian dài ở những nơi có thể không có Internet (chỉ có thể kết nối với laptop thông qua mobile phục vụ tối thiểu) nên tôi đành từ chối. Tôi nghĩ rằng thành viên mới nếu chưa rõ thì có thể liên hệ với người chào mừng đầu tiên nên nhiều khi họ hỏi lại không giải đáp kịp thời sẽ không hay. Còn hiện tại nếu có điều kiện giúp đỡ được thành viên mới thì tôi vẫn chào mừng thủ công cho nó ấm áp tình người anh ạ!.Truong Manh An (thảo luận) 02:27, ngày 17 tháng 1 năm 2008 (UTC)[trả lời]
Anh Apple giờ thấy chào mừng thủ công rồi đấy hả:), thời tiết miền bắc VN đang rét thấy vậy cũng ấm lên đôi phần ! Quả thật, tôi thấy nếu việc tạo ra một bot chuyên chỉ để chào mừng tất cả mọi người đăng nhập thì mất thời gian quá. TỐi ưu hơn cho việc đó thì chỉ cần sửa wiki một chút sao cho: Cứ mỗi một thành viên đăng ký xong thì đã có luôn một lời chào mừng ở trang thảo luận. Khi đó khỏi phải dùng bot cho mệt !.Truong Manh An (thảo luận) 03:55, ngày 26 tháng 1 năm 2008 (UTC)[trả lời]
Vậy anh thử xem can thiệp vào mã wiki sao cho cứ mỗi thành viên đăng ký thành công là có sẵn luôn một lời chào mừng (như ý tưởng của tôi ở trên), danh sácch thành viên đại diện thì lấy luôn theo danh sách cũ. Vậy nên đỡ phải dùng bot có được không ?.Truong Manh An (thảo luận) 05:12, ngày 26 tháng 1 năm 2008 (UTC)[trả lời]
Hic, đúng vậy ! Nhưng mà (có lẽ khả năng diễn đạt của tôi kém quá), ý là tôi nói thế này: Khi một thành viên đã đăng ký nhé ! Xong nhé ! Có lời chào mừng ! Xong ! Trang thảo luận của thành viên bị trống (chưa có ai chào mừng) ! Xong ! Bây giờ wiki tự động tạo ra lời chào mừng cho nó bằng cách: Mỗi thành viên đăng ký xong thì tự nhiên xuất hiện một trang thảo luận của thành viên đó và có sẵn lời chào mừng ! Không hiểu tôi nó ý vậy có rõ ràng không nữa:(.
Còn mở rộng thêm thì: Lời chào mừng đó không thể xoá được ! Nó mặc định như là một pphần đầu của trang thảo luận. Điều này có thể giúp phân biệt một người mới đến hay người cũ. Đây chỉ là ý tưởng thôi nhé !:) (bởi tôi thấy nhiều người tự xoá phần chào mừng đi, lúc thì có người back lại, lúc thì không. Nên để thông nhất chung như vậy !.Truong Manh An (thảo luận) 05:48, ngày 26 tháng 1 năm 2008 (UTC)[trả lời]
Chào bạn có thể nhờ bạn chỉnh lại cho tiêu bản này một tý, tôi đã bó tay thật rồi. Thế mới gọi làm Wiki cũng khó. Thân --DXLINH (thảo luận) 14:29, ngày 16 tháng 1 năm 2008 (UTC)
Phương pháp này tôi cũng đã thử tìm và nghĩ đến, nhưng mã nguồn lại không thấy. Bạn có thể chỉ cho tôi biết những người lập tiêu bản họ giấu mã nguồn đâu không?. --DXLINH (thảo luận) 15:00, ngày 16 tháng 1 năm 2008 (UTC)
Cảm ơn nhá cũng nhờ bạn mà tôi biết đấy. Vậy mà tối hôm qua tôi cứ loay xoay mãi. Thân--DXLINH (thảo luận) 15:15, ngày 16 tháng 1 năm 2008 (UTC)[trả lời]
Anh yên tâm, đây là chức năng có sẵn của Wikipedia, khi anh nhấn vào tạo tài khoản, gõ vào 2 password bất kỳ trùng nhau, nhập vào địa chỉ email, rồi nhấn vào "Gửi mật khẩu qua email" thì nó sẽ gửi mật khẩu mới ngẫu nhiên vào địa chỉ email đó, thậm chí em cũng không biết đó là gì. Nếu người dùng nhấn vào link trong email gửi đến, gõ vào mật khẩu ngẫu nhiên đó, Wikipedia sẽ bắt người dùng đổi mật khẩu ngay lập tức. Bảo mật hoàn toàn. Nhiệm vụ chính của em chỉ là đọc giúp dòng CAPTCHA mà thôi. Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 15:10, ngày 22 tháng 1 năm 2008 (UTC)[trả lời]
Anh Apple ơi, em thấy nếu để tiêu bản bóng đá quốc tế trên tiêu bản liên đoàn khu vực thì bị một lỗi cách dòng rất khó hiểu. Mà nếu mình để ngược lại thì không làm sao cả. Theo em mình nên để theo thứ tự bóng đá quốc gia, rồi liên đoàn khu vực, cuối cùng là bóng đá quốc tế, thứ tự đấy cũng hợp lý hơn theo mặt logic. Dung005 (thảo luận) 10:53, ngày 23 tháng 1 năm 2008 (UTC)[trả lời]
Bạn Apple mến tôi thấy bài này hình như là một bài phát biểu nào đó, bạn có thấy thế nào không. --DXLINH (thảo luận) 16:51, ngày 24 tháng 1 năm 2008 (UTC)
Nhưng tôi lại không biết chỉ có cách là báo cho bạn thôi, bạn làm luôn nhá--DXLINH (thảo luận) 16:57, ngày 24 tháng 1 năm 2008 (UTC)[trả lời]
Apple ơi, em định thành lập một dự án quản lý và phát triển có định hướng các bài viết chọn lọc. Sau khi bnf bạc với một số anh em, em có một số ý tưởng như thế này:
Mục Bầu chọn bài cần thiết trở thành bài viết chọn lọc.
Theo em nghĩ, bài viết chọn lọc chính là bộ mặt của mỗi cộng đồng Wikipedia. Khi xem một lượt số lượng và chất lượng các FA, ta có thể đánh giá ngay tiềm năng của cộng đồng Wikipedia này như thế nào. Từ trước đến nay, ở wiki tiếng việt mình, có bài dịch nào tốt và ít động chạm thì trở thành bài viết chọn lọc. Điều đó khiến ta phần nào phụ thuộc vào các cộng đồng wikipedia khác, nó thiếu một bản sắc, và thật phí khi một số bài viết chọn lọc lại là những mục từ ít được quan tâm.
Wikipedia Tiếng Việt sắp sửa vượt qua ngưỡng 30.000 bài, bảo là vẫn ở thời kỳ chập chững cũng không phải nữa. Ý tưởng của em là ta bây giờ đủ sức để có thể chọn lựa một số chủ đề hấp dẫn, rồi tập hợp anh em lại viết chủ đề đó thành bài viết chọn lọc. Thời gian đầu mình tạm thời định là hai tuần một bài. Bài được chọn là bài được nhiều thành viên ủng hộ nhất, trong quá trình bầu chọn thành viên cũng phải nêu lên ý tưởng xây dựng bài viết và khả năng mình có thể đóng góp cho bài viết. Em nghĩ, các bài viết này, nếu không qua được cuộc bầu chọn để gắn sao, thì vẫn sẽ là những bài có chất lượng tốt, ở những chủ đề được nhiều người quan tâm.
Danh sách những thành viên có thể tham gia Dự án
Trong quá trình làm việc trên wiki, mình đã phần nào biết các mặt mạnh của một số thành viên. Em nghĩ sẽ lập một danh sách (hay danh bạ) (Thành viên, lĩnh vực có thể tham gia, ngôn ngữ thành thạo) để có thể nhờ được người giúp sức một cách nhanh chóng và hiệu quả trong quá trình viết và sửa bài viết chọn lọc.
Danh sách theo dõi bài viết chọn lọc
Tất cả các bài viết chọn lọc, sẽ có một cách đối xử VIP. Em nghĩ sẽ lập một danh sách dạng bảng (Tên bài, ngày được đọc kỹ gần đây nhất, vấn đề cần giải quyết). Anh em sẽ chia nhau theo dõi một cách thường kỳ tất cả các bài viết chọn lọc, khi thấy một bài cần được cập nhật (VD: các bài viết về quốc gia khi thể chế chính trị hay chính phủ thay đổi v.v.) thì ghi vào bảng thông báo để nếu cần thiết mọi người góp chân góp tay. Còn nếu là một vấn đề không giải quyết được thì ta chuyển sang phần bầu chọn bỏ sao chọn lọc.
Tôi vừa mới hoàn thiện bài Cộng hòa Séc và đề cử nó làm bài viết chọn lọc. Mời bạn tham gia đóng góp ý kiến xem bài đã xứng đáng làm bài viết chọn lọc chưa. Mong nhận được lời nhận xét của bạn.
Tôi đọc rồi, tôi thấy "mọi người đã thống nhất" là gồm 3 người, trong khi mọi trang web, thậm chí trang của từ điển bách khoa Việt Nam đều không có chữ "viện" ở đầu, nên tôi thay mà không chờ hội ý mới. Rungbachduong (thảo luận) 18:30, ngày 30 tháng 1 năm 2008 (UTC)[trả lời]
Thể loại: Các đội tuyển bóng đá không còn nữa (tồn tại)[sửa mã nguồn]
Khi xếp 2 đội bóng của Việt Nam (trước 1975) vào thể loại này thì em thấy là:
Mấy cái thể loại đó (tương tự là Các đội tuyển bóng đá châu Âu, châu gì gì đó nữa...) theo em nên bỏ chữ Các, bác thấy thế nào. Vì bác là người tạo thể loại đó nên em hỏi ý kiến bác. Ví dụ thể loại Cầu thủ nước này, Cầu thủ câu lạc bộ nọ... chứ không phải là Các cầu thủ nước này, Các cầu thủ câu lạc bộ nọ. conbo11:07, ngày 1 tháng 2 năm 2008 (UTC)[trả lời]
Tôi thấy hệ thống bây giờ (dùng bot hoan nghênh) linh động hơn. Nếu trong tương lai lời chào mừng được thay đổi thì ta có thể đổi ngay, không cần phải sửa từ "cấp trên". Hơn nữa, tôi nghĩ ta nên cho phép thành viên sửa trang thảo luận của họ nếu họ không thích lời chào mừng (có ý mới: làm lời chào mừng có thể thu gọn lại được như mục lục). Một vấn đề với việc tự động có lời chào mừng trong trang thành viên là họ sẽ không được nhận thông điệp "bạn có tin nhắn mới". Tôi thấy mấy trang thảo luận IP có lời viết ở cuối trang, nếu cần tôi nghĩ ta cũng có thể thêm lời chào mừng ở một nơi tương tự như thế. NHD (Thảo luận) 03:33, ngày 2 tháng 2 năm 2008 (UTC)[trả lời]
Bây giờ là giờ Tý canh ba ngày cuối năm Hợi. Em chúc bác và gia đình có một cái Tết vui vẻ, đầm ấm và có nhiều thành công trong năm con Chuột này. conbo16:34, ngày 6 tháng 2 năm 2008 (UTC)[trả lời]
NAD chúc Apple/Lưu 07 cùng những người thân yêu năm mới Mậu Tí tràn đầy sức sống! Cầu chúc cho Apple/Lưu 07 dồi dào sức khỏe để tiếp tục chung tay xây dựng Wikipedia tiếng Việt ngày một lớn mạnh.
Theo tôi tất cả trường cấp 3, có bề dầy lịch sử, có nguồn gốc rõ ràng, không dễ dàng mất đi thì nên cho wiki để tham khảo, không nên xóa nó, miên sao thông tin có nguồn kiểm chứng, chúng ta là những người sắp xếp thông tin tin sao cho khoa học, tin cậy để người khác tham khảo.--Bd (thảo luận) 14:44, ngày 19 tháng 2 năm 2008 (UTC)[trả lời]
Những bài viết có tựa đề có dấu đặc biệt như "phẩy trên" (') khi chương trình của em đọc sẽ bị dịch sang mã Unicode và hiển thị sai, em sẽ khắc phục nó sớm. Cảm ơn anh đã theo dõi và sửa giúp. Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 16:02, ngày 24 tháng 2 năm 2008 (UTC)[trả lời]
Em nghĩ anh nên update lại source code pywikibot. Em nhớ có lần có thông báo về thay đổi API của Wikipedia, không sử dụng index.php nữa mà chuyển sang api.php, với lại MediaWiki vừa nâng cấp lên phiên bản 1.12, có lẽ do điều này mà bị lỗi. Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 17:09, ngày 24 tháng 2 năm 2008 (UTC)[trả lời]
Em thấy trong toàn bộ các wiki mình là wiki dùng bảng kiểu đó. Toàn bộ các wiki khác khi muốn xem kết quả tổng quát và tra kết quả đối kháng nhanh đều dùng loại bảng vuông như mình dùng lần đầu vào năm nay. Còn nếu muốn xem kết quả thật chi tiết thì cách tạo bài của mình đang đi đúng hướng. Còn nếu nhận xét về sự khác biệt giữa các mùa giải thì gần như không thề đồng nhất do sự khác biệt quá lớn giữa những bài đang tồn tại của Dự án mình trong wiki Tiếng Việt. Cái gì có thể hiện đại hóa và làm tốt hơn thì mình nên làm. Không nên vì một vấn đề đồng nhất hóa mà mình phải bỏ quá nhiều công sức theo những cái cũ. Theo em, việc giữ bảng kết quả thi đấu cũ tốn quá nhiều công mỗi khi lập, khá rắc rối khi update và cái lợi thêm là không hề nhiều. Dung005 (thảo luận) 05:14, ngày 29 tháng 2 năm 2008 (UTC)[trả lời]
Cảm ơn Apple! Mỗi người nhắc một chút, hướng dẫn một chút thì tôi, cũng như các thành viên khác, sẽ hiểu ra nhiều hơn và "học" nhanh hơn, vì Wikipedia có nhiều ngõ ngách chưa ai đủ thì giờ để xem hết, xem kỹ và hiểu được mọi thứ. Tuy vậy, đúng là nếu nhiều lần bị nhắc nhở quá thì cũng hơi mất uy tín. Khương Việt Hà (thảo luận) 07:29, ngày 11 tháng 3 năm 2008 (UTC)[trả lời]
Thông báo tự động đến các Bảo quản viên[sửa mã nguồn]
Mời bạn sử dụng một số công cụ đặc biệt dành cho Bảo quản viên có tên là Specialadmin do Voice of All viết, và Vinhtantran điều chỉnh để phù hợp với vi.wiki. Cách cài đặt và các tính năng có tại trang hướng dẫn.
Các thành viên bình thường có thể sử dụng nhưng tất nhiên sẽ không thể dùng hết các tính năng liên quan đến xóa, cấm và khóa.
Hiện nay tiêu bản này đã lạc hậu so với tiêu bản bên tiếng Anh. Do đó một số tham số mới như "image_name, image_size" không sử dụng hoặc sử dụng không giống. Có lẽ em sẽ thay mới luôn. Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 01:27, ngày 16 tháng 3 năm 2008 (UTC)[trả lời]
Rất vui khi lần đầu được trao đổi cùng bạn về bài viết mà bạn đã quan tâm. Tôi cũng đã trả lời (qua chữ Wiki viên tô đậm màu đỏ và những điều mới bổ sung trong bài).
Tôi thấy mình đã làm hết cỡ cung cấp đủ nguồn và mục đích SDụng cho Hình:Banner.jpg. Nếu bạn còn thắc mắc, xin nói trực tiếp lý do bạn muốn xóa hình đó đi hay kết luận nó có vấn đề về nguồn gốc và bản{{}} quyền, đừng nói quá chung chung. --Lamb - (Talk)05:20, ngày 27 tháng 3 năm 2008 (UTC)[trả lời]
Tôi thấy một câu Harry đã hướng dẫn cô thực hành bùa gọi Thần hộ mệnh trong bài cực kỳ khiên cưỡng, và chưa thể gọi là "để mô tả cho đoạn miêu tả hình ảnh, mà nếu không dùng hình ảnh sẽ không thể diễn tả được. Tôi đề nghị xóa hình vì lý do hình không tự do nhưng sử dụng không hợp lý. Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 09:34, ngày 29 tháng 3 năm 2008 (UTC)[trả lời]
Cám ơn bạn đã nhắc về việc lưu thảo luận. Quả thực tôi không để ý. Và trang thảo luận của bạn, theo tôi không nên khóa. Nếu có phá hoại cũng chỉ khóa một thời gian rồi mở để mọi thành viên đều có thể có ý kiến.--V (thảo luận) 17:55, ngày 2 tháng 4 năm 2008 (UTC)[trả lời]
*Việc xóa này vi phạm policy về xóa trang của Wikipedia (vẫn chưa dịch ra tiếng Việt nên anh xem tạm en:WP:DEL#Proposed deletion. Tất cả các bài đã bị bỏ phiếu một lần (Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/2008/04#Sức ỳ trong tư duy cần phải mở một deletion discussion để có consensus và xóa 1 lần nữa. Trường hợp này tiêu bản kia là không có giá trị
Renominations: Once the proposed deletion of a page has been objected to by anyone, it may not be proposed for deletion again. If an editor still feels the page ought to be deleted,a deletion discussion should be used, as indicated below (en:WP:DEL#Deletion discussion).
Đây không phải "bỏ qua mọi quy tắc", mà quy trình xóa ở mỗi wiki khác nhau, không thể áp dụng tự động quy trình từ nơi này sang nơi khác được (khác với các quy định như kiểm chứng, nghiên cứu chưa công bố, thái độ văn minh...), mỗi wiki tự xây dựng quy trình của mình. Tôi không thấy Mekong bỏ qua quy tắc nào. Tmct (thảo luận) 09:09, ngày 1 tháng 5 năm 2008 (UTC)[trả lời]
Em mới vừa thêm userbox thành viên OTRS vào trang thành viên của anh, để giúp thành viên khác yêu cầu kiểm tra nếu họ cần, vì thành viên OTRS làm thành 1 cặp để kiểm tra lẫn nhau. Tân (trả lời) 10:30, ngày 3 tháng 5 năm 2008 (UTC)[trả lời]
Em muốn hỏi là có thể sử dụng hình ảnh trong Encarta Dictionaries để minh họa cho bài viết được không và em muốn viết 1 bài về trường THPT Nguyễn Thị Minh Khai ở thành phố Hồ Chí Minh có được không vì thấy có bài viết về trường THPT Chu Văn An ở Hà Nội.--Prof MK (thảo luận) 14:51, ngày 29 tháng 5 năm 2008 (UTC)[trả lời]
Ủa, sao bạn lại hủy sửa đổi của tôi, chính xác là cái hình hội trường Ba Đình (nhà Quốc hội) hiện tại đã bị đập bỏ rồi mà, bạn hỏi mấy thành viên ở Hà Nội thì biết. Cứ để cái hình nhà quốc hội như hiện tại thì Wiki này lạc hậu mất, B2B (thảo luận) 09:52, ngày 5 tháng 6 năm 2008 (UTC)[trả lời]
Một lần nữa em lại không nhớ là địa danh cấp phường có đủ tiêu chuẩn đưa vào vi.wiki không. Nhờ anh xem qua các bài về phường tại Hà Nội mới vừa được viết vào hôm nay (23/6). Tân (trả lời) 16:03, ngày 23 tháng 6 năm 2008 (UTC)[trả lời]
Hello:) I was looking at Polish Wikipedia for someone speaking Vietnamese and I found you:) And I have a question: could you please answer which is first name and which is surname in Vietnamese names? I need to use correct {{DEFAULTSORT:}} in Vietnamese Grandmasters' articles. For example Dao Thien Hai: Dao and Thien are names, Hai is surname, or Dao is name, Thien Hai is double surname? For now on we have only three articles about your chessplayers [4] but will be more and I'd like to know how write them correctly. And Nguyen Ngoc Truong Son - two names and two surnames or three names and one surname? Or maybe there is some special rule, like f.e. in Chinese names? If you dont mind, plase answer at my Polish user talk. Regards, Pjahr (thảo luận) 07:09, ngày 14 tháng 7 năm 2008 (UTC)[trả lời]
Hiểu, hiểu rùi. Xin lỗi đã làm như vậy. Nhưng bạn có thấy còn vô số hình ảnh khác (khong pah3i tôi gửi) chưa có nguồn. Đây ko phải là một việc phá hoại hay d9ai5 loại gì đ1o mà bạn phải c6a1m tài khảon tôi. Nếu wikipedia cứ vì lý do nhỏ đó mà c6a1m hết người àny đến người khác thì cuối cùng chẳng còn ai tắm mình trong kho tàng tri thức của nhân loại tại wiki nữa. Lời cuối tôi muốn rằng sẽ không có chuyện gửi hình nhảm lên nữa (nhưng tại sao chưa 7 ngày đã xoa hình) Napolion (thảo luận) 13:58, ngày 20 tháng 7 năm 2008 (UTC)[trả lời]
Chao bạn apple, tôi rất buồn vì có người cho tôi đã tạo ra một loạt các con rối để làm điều xấu, thực tình là tôi không làm điều xấu xa này, liệu có cách giải quyết vấn đề này bằng phần mềm thông báo ip và những thông tin chi tiết về máy chủ hay máy bàn được không mặc dù tên đăng nhập khác nhau?--Bd (thảo luận) 16:12, ngày 31 tháng 7 năm 2008 (UTC)[trả lời]
Lý do sử dụng hợp lý cho Hình:World Bank Logo.png[sửa mã nguồn]
Cảm ơn bạn đã tải lên Hình:World Bank Logo.png. Trang mô tả hình cho thấy hình đang được sử dụng theo cách sử dụng hợp lý nhưng không có lời giải thích hoặc lý do tại sao việc sử dụng nó tại các bài viết của Wikipedia lại được cho là hợp lý.
Nếu bạn đã tải lên những tập tin sử dụng hợp lý khác, hãy chú ý kiểm tra xem đã có các lý do sử dụng hợp lý ở trang đó chưa. Bạn có tìm thấy danh sách các trang 'hình' bạn đã sửa đổi bằng cách nhấn vào liên kết "đóng góp của tôi" (nó nằm ở phía trên cùng của trang Wikipedia sau khi bạn đã đăng nhập), và chọn "Hình" từ hộp thả xuống. Chú ý rằng bất kỳ hình sử dụng hợp lý nào thiếu lời giải thích sẽ bị xóa bỏ một tuần sau khi tải lên. Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào xin hãy hỏi tại trang những câu hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn.
Lý do sử dụng hợp lý cho Hình:IEA logo.gif[sửa mã nguồn]
Cảm ơn bạn đã tải lên Hình:IEA logo.gif. Trang mô tả hình cho thấy hình đang được sử dụng theo cách sử dụng hợp lý nhưng không có lời giải thích hoặc lý do tại sao việc sử dụng nó tại các bài viết của Wikipedia lại được cho là hợp lý.
Nếu bạn đã tải lên những tập tin sử dụng hợp lý khác, hãy chú ý kiểm tra xem đã có các lý do sử dụng hợp lý ở trang đó chưa. Bạn có tìm thấy danh sách các trang 'hình' bạn đã sửa đổi bằng cách nhấn vào liên kết "đóng góp của tôi" (nó nằm ở phía trên cùng của trang Wikipedia sau khi bạn đã đăng nhập), và chọn "Hình" từ hộp thả xuống. Chú ý rằng bất kỳ hình sử dụng hợp lý nào thiếu lời giải thích sẽ bị xóa bỏ một tuần sau khi tải lên. Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào xin hãy hỏi tại trang những câu hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn.
Khó tính thế bồ?! Quên mất nên quay lại gắn thẻ "Đang viết" lên mấy bài mà bạn vừa phê rồi đó. Để đó sẽ bổ sung, chứ đừng có hằm hè để bóc đi của người ta nghe:P Ngocnb 14:42, ngày 8 tháng 8 năm 2008 (UTC)
Hình như bạn chính là Thành viên:Tân? Thắc mắc chút nhé?! Thế khi bỏ tiêu bản, ai cũng có quyền bỏ và không cần thảo luận, tại sao khi xóa lại cần??? Còn vụ bình tĩnh thì bạn yên tâm, từ lần sau trở đi, kể cả với những kẻ dở hơi nhất, đầu tôi vẫn lạnh như băng cho coi. Chúc dzui! —thảo luận chưa ký tên này là củaNgocnb (thảo luận • đóng góp)
Bạn hãy xem cái trả lời ngay trên tiểu mục này này. Sao tôi nói với bạn mà cậu Tân lại vào trả lời nhỉ? Tôi không tin cái nhận định lạc quan vừa rồi của bạn đâu. Tôi thấy phổ biến là tình trạng một người viết và có một dống người vào bỏ tiêu bản, bình loạn. phê linh tinh. Đó chính là lý do vì sao chúng ta có đến hơn 80.000 thành viên mà chỉ có hơn 50.000 bài thôi. Bạn không nên bênh vực cho việc đó. Tôi chủ trương hãy nên giành thời gian và nỗ lực để khuyến khích người khác làm việc, thay vì chỉ đi comment, móc máy họ. Thanks! Ngocnb (thảo luận)
Trả lời anh thế này:
(1) Người thứ ba có thể tham gia, chuyện nhỏ, nhưng họ nên giải thích vì họ từ đâu nhảy ra
(2) Tôi rất hoan nghênh các góp ý, kể cả khó nghe hay chửi tôi, nếu nó đúng. tiếc thay, trên Wiki, tôi thấy đến 80% comment là không cần thiết, thậm chí thể hiện sự quá trớn, các thói xấu của người Việt là hay đi móc máy, thay vì làm việc. Một số người chỉ chuyên đi comment song thể hiện sự ngạo mạn với người đang làm việc quá rõ và tiếc thay, việc đó lại đang được khuyến khích(!)
Anh nói đúng: "Nếu không có góp ý, Wikipedia tiếng Việt làm sao được như ngày hôm nay?" Tôi đồng ý nhưng lại nghĩ rằng: "Nếu không có nhiều góp ý và góp ý kiểu cắn người mới đến như có bạn từng nói thì Wikipedia tiếng Việt sẽ không được như ngày hôm nay, mà còn tốt hơn" Vấn đề là đã đến lúc hạn chế các hành vi đó lại và hướng nó theo dòng tốt hơn. Đừng giận nhé. Tôi không ám chỉ ai, chỉ thấy buồn và bực cho Vi.Wiki nên nói vậy. Nếu ngồi tĩnh trí, anh sẽ thấy đây là chuyện buồn đang có thật. Nếu tôi không tâm huyết, chả có mấy câu này đâu. Ngocnb (thảo luận)
Vinh đã tải lên một phiên bản mới của hình này với kích thước 135x155px. Nếu gặp sự cố gì, chúng ta có thể hồi phục lại phiên bản trước đó không? Thêm nữa, vì 4 quả cầu có "bóng đổ" màu xám nên biểu trưng này có cái background màu trắng, chưa xử lý được. Có sao không Apple?--Trình Thế Vânthảo luận11:03, ngày 25 tháng 8 năm 2008 (UTC)[trả lời]
Tôi cho rằng nhiều thành viên bỏ phiếu xóa là do nhân vật là người có tiếng xấu và nổi tiếng vì cái tiếng xấu, mặc dù nhân vật thực sự nổi tiếng. Tôi cũng cho rằng hiện tượng này thể quan niệm sai lầm về Wikipedia - điều mà tôi lo ngại khi nó thể hiện ở số đông.
Cho em hỏi, em tìm được hình nhân vật nổi tiếng trên mạng. Hình người nổi tiếng được quy định là dùng không cần hỏi ý kiến nhân vật, nhưng em không biết nên dùng tiêu bản hay thẻ hình nào. Nhờ anh chỉ dẫn. Cảm ơn lắm lắm.Ess (thảo luận) 13:39, ngày 31 tháng 8 năm 2008 (UTC)[trả lời]
Hình ảnh em đưa lên chỉ dùng một lần trong một bài duy nhất, sử dụng hợp lý đã miêu tả. (Hình:Twiggy.jpg). Em hỏi nên dùng thẻ gì với người nổi tiếng như thế này. Cảm ơn lần nữa.Ess (thảo luận) 13:51, ngày 31 tháng 8 năm 2008 (UTC)[trả lời]
Bác duyệt lại hộ các bài trong thể loại này, những bài nào quá một tháng không viết nữa thì bỏ tiêu bản đó đi, ai đời bài hơn 1 năm không sửa đổi gì vẫn chình ình tiêu bản "Đang viết". conbotrả lời17:33, ngày 1 tháng 9 năm 2008 (UTC)[trả lời]
Em đâu có vi phạm bản quyền, em đã miêu tả nguồn từ đó giống y khuôn như hình (Hình:Twiggy Promo.jpg) đã dùng trong bản tiếng Anh, cũng lấy từ nguồn đó. Hình từ nguồn đó là độc quyền trên web, không đâu có. Và em cũng đồng thời thêm tiêu bản đề nghị xoá hình nếu ai đó có bản giống hệt và đang giữ bản quyền.Ess (thảo luận) 15:25, ngày 5 tháng 9 năm 2008 (UTC)[trả lời]
Cảm ơn bạn!! Quả thực nhạc truyền thống dân tộc đang bị mai một dần. Không có một bài nào nghiên cứu cho chính xác cả. Tôi đã chuyển sang bài đó, có soạn lại nhưng vốn về phần này còn hạn chế. Chủ yếu là tham khảo, thế tôi có bị khóa tài khoản không.--Y Kpia Mlo (thảo luận) 15:35, ngày 20 tháng 9 năm 2008 (UTC)[trả lời]
Tôi thấy các dòng nhạc này tài liệu ít quá, không có điều kiện tham khảo nhiều. Hiện tại nơi tôi đang sống có những buôn, bản làng của người đồng bào dân tộc thiểu số. Không có một nhạc cụ nào, hỏi thì nhiều điều lý do. Nhưng đa số họ đang bị nết sống của những thứ tiến bộ hơn. Vào buôn của người Êđê thì có những nhạc cụ muốn thổi phải đi mựơn nơi buôn khác. Như Đing năm, Đinh vuốt.v... rất đơn giản nhưng lại không có. Tôi lại vào những bản làng của dân tộc miền núi phía Bắc, hát then đối với lớp trẻ là không có. Chỉ hiện thị ở những người cao niên, nhưng có những bản mà cây đàn tính không có. Đó là những thực tế không thể chối cãi được, cần bảo tồn nó. Tôi cũng tham gia vào Wiki thấy nhạc truyền thống của các dân tộc Việt Nam, kinh, tày, nùng, Êđê,..v.v.... ít quá. Nhờ bạn cùng các thành viên khác cùng tham gia vào các mục này làm cho nó phong phú thêm. Tôi cũng đang tìm kiếm tài liệu ngoài nhiều nhưng khó kiếm quá. Phần tôi tham khảo công nhận là mình cũng đạo văn khá khá rôi, tôi cũng sợ. Tôi sẽ khắc phục điều này cho wiki đẹp hơn nhưng lại chưa tìm gì nhiều hơn--Y Kpia Mlo (thảo luận) 03:20, ngày 24 tháng 9 năm 2008 (UTC)[trả lời]
Mình đã reply rồi. Cậu check lại giùm mình. Thật ra mình vẫn chưa hiểu rõ lắm về cách chứng minh bản quyền =_= Cậu cứ xem mail, cần bổ sung gì thì cho mình biết. Chân thành cảm ơn. Keiying (thảo luận) 15:43, ngày 30 tháng 9 năm 2008 (UTC)[trả lời]
Mình chỉ muốn lưa hành logo như việc bổ sung thêm cho bài viết về Tâm Việt group. Không cho phép nó lưu hành dưới 1 logo tự do.
Mình chưa hiểu rõ về thủ tục nên trong lúc xác nhận có đôi chỗ chưa chuẩn xác, dẫn đến việc hiểu nhầm. Mọi thủ tục về việc thay đổi có thể thông báo cho mình để mình hoàn tất.
Xin cảm ơn —thảo luận chưa ký tên này là củaKeiying (thảo luận • đóng góp)
Nếu rảnh, nhờ anh xóa toàn bộ ảnh do thành viên User:Vietthanh1991 tải lên, vì tất cả chúng đều vi phạm bản quyền và mạo nhận tác giả. Anh thử nhìn các thông tin mở rộng của các hình do thành viên này tải lên, người này khéo léo ngụy tạo như thật, nhưng tất cả các hình chụp hoa hậu từ khắp nơi trên thế giới, rải đều qua các năm mà lại được chụp bằng 1 máy ảnh, vào cùng 1 thời điểm, vô cùng vô lý. Tân (trả lời) 11:52, ngày 11 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]
Em đã bổ sung phần mô ta sử dụng hợp lý, nhưng theo như lời cảnh báo thì em nên làm gì nữa? Truyền hình mới hay để yên hay bổ sung thêm thông tin vào mục sử dụng hợp lý?Ess (thảo luận) 15:23, ngày 11 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]
Ha ha. Tôi nghi ngờ hình này không phải do máy của anh chụp. Bởi anh đã từng nói "vẫn đang dạng chạy ăn từng bữa" chẳng nhẽ lại dám chơi luôn ống kính 17-55 f/2,8 IS USM (giá cỡ 1100 USD nếu là Canon, còn for Canon cũng phải 400-500 USD) . Lưu Ly (thảo luận) 14:11, ngày 13 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]
Cám ơn Quả Táo cho biết về ống kính giá rẻ, khẩu độ lớn, nhưng có lẽ tôi không mua nó vì lí do bên dưới (@GV). Tôi để dành mua ống Macro, chụp ruồi xong chụp chân dung càng tuyệt.
Lens EF 24-70mm f/2.8L USM tại VN xấp xỉ 1500 USD. Đúng là cứ đụng đến L là tốn tiền thật:D:D.
Tôi chỉ còn hai ống kính cùi vì ống 73-300 đã bán. Một ống 18-55 gắn thêm thấu kính để chụp mạch điện tử và ống 17-85 IS để chụp những gì còn lại. Đang vận động thằng bạn thân mua máy ảnh cùng dòng để mượn ống của nó, chắc là vận động thành công.
@GV: prime lens tốt nhất chụp chân dung, khỏi bàn cãi. Hu hu, một năm chụp được mấy cái nếu không phải thợ chụp chân dung. Chẳng nhẽ bắt vợ, con, em, út, cháu chắt ra để chụp kẻo mốc ống kính mất.:D. Lưu Ly
Anh có nghi ngờ giống tôi về loạt ảnh do User:TruongHuynb tải lên vào ngày 2 tháng 10 không? Thông tin mở rộng của ảnh ghi ngày giờ sinh dữ liệu là 8 giờ tối, nhưng hình vẫn sáng như ban ngày. Có 2 khả năng xảy ra, hoặc là ngày giờ máy ảnh bị cà tưng, hai là người này chụp lại từ hình khác. Anh nghĩ sao về trường hợp này? Tân (trả lời) 18:06, ngày 15 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]
Em kịch liệt phản đối cách anh châm chọc: Mà tại sao Ess vẫn vi phạm về hình ảnh mặc dù đã được hướng dẫn nhiều lần???? Em chỉ mới tham gia dự án này chưa đến 3 tháng, nên vẫn còn rất nhiều khúc mắc. Vả lại các hình anh nêu như Hình:Playboy tháng tám 1987.jpg và Hình:Myoga (InuYasha).jpg không phải do em tạo ra hay tìm nguồn, mà trực tiếp lấy từ nội bộ InterWiki.
Các hình này đã tồn tại rất lâu tại các trang tiếng Anh và Séc và không hề gặp vấn đề cập về nguồn gốc, nhưng vẫn tồn tại đấy thôi. Có thể nguồn gốc là từ bản quét (scan trang bìa) trên một web cá nhân.... Hoặc qua tranh luận mà nó tồn tại.Ess (thảo luận) 03:08, ngày 16 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]
Mệt mấy hình này quá, chào thua. Có lẽ từ nay chỉ dám dịch bài chứ không dám truyền hình nữa. Thành viên:Ess
Không biết Apple nói về kiểu chú thích nguồn nào trong Hình:Myoga (InuYasha).jpg. Nếu Apple phản đối kiểu viết "lấy từ Inu Yasha anime" thì mình nói là do mình sửa lại đấy. Rất rõ ràng, dù bên en.wiki down lên bằng cách nào thì đó là hình chụp màn hình từ anime Inu Yasha, Apple nhìn hình có thể thấy đó là điều hiển nhiên. Nên mình nghĩ là mình nghĩ viết nguồn "Inu Yasha anime" là không có gì sai. Về các bài viết về tình tiết truyện tranh, hình ảnh phim hoạt hình, thì nguồn chính là quyển truyện tranh cầm trên tay hay cuốn phim mình xem trên ti vi, nếu có đòi hỏi sâu hơn về nguồn ảnh thì thật sự là khó cho người tải, Apple ạ. Theo mình nghĩ, chỉ cần nói là lấy nguồn từ cuốn truyện tranh đó, hay từ bộ phim đó là đủ, người ta hiểu đó là hình đã được tác giả/công ty sản xuất phim giữ bản quyền và chỉ có thể sử dụng hợp lý. Và Khov thấy việc dùng hình Myoga này là hợp lý.
Về việc Ess liên tục có những vi phạm bản quyền thì cậu ấy là người mới và người trẻ, hơi nóng nảy. Mình sẽ trao đổi thêm với cậu ấy sau. Mình sẽ giúp cậu í hiểu rõ hơn các quy định của wiki, và quan trọng hơn, ý nghĩa của các quy định ấy.
Cảm ơn thông báo mới, anh đừng lo về việc thành viên mới làm phiền thành viên kì cựu. Tất cả các tấm hình sẽ được dán tiêu bản chờ xoá vào Chủ nhật này (19-10-2008). Cảm ơn anh đã nhiệt tình theo dõi.Ess (thảo luận) 05:00, ngày 16 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]
Đồng ý, mình sẽ tải một hình khác lên. Hình myoga bên en.wiki cũng đang bị than phiền, nên có lẽ bị xóa là đúng. Chỉ còn vấn đề lăn tăn duy nhất là, mình tự tay chụp hình trên bộ phim rồi tải lên, ghi nguồn thế nào bây giờ ? Mikhail Alexandrovich (thảo luận) 05:27, ngày 16 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]
Hình như lỗi ban đầu không phải ở em. Nãy giờ em mò trong trang tải hình thì phát hiện câu Nó đã có ở một dự án Wikimedia khác và tôi muốn dùng lại nó nằm trong trang thảo luận. Và từ trang thảo luận chúng ta mới mở được liên kết để tải hình loại này.
Trong trang tải tập tin, mục Tác phẩm thuộc loại nào? hoàn toàn không đề cập đến trường hợp trên. Đề nghị anh bổ sung thêm phần đó, để cho bọn trẻ như em dễ làm việc.Ess (thảo luận) 05:44, ngày 16 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]
Mình thắc mắc tí chút về cái thẻ quyền mới "Tôi là người giữ bản quyền...". có phải "Tôi" tức là tác giả Rumiko hay là công ty ? Họ đã đồng ý đưa hình ra phạm vi công cộng ? (dầu sao đây cũng là chụp từ 1 bộ phim đã có bản quyền) Mikhail Alexandrovich (thảo luận) 04:41, ngày 19 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]
Vấn đề đại loại là mình đang lùng tên Hán Việt của các nhân vật, địa danh, chiêu thức,... NOW (như đã làm trong Inu Yasha, tất nhiên là không dám làm tới mức đưa tên Hán Việt lên chủ đạo như Inu Yasha). Cái thứ hai là tìm cách viết theo kiểu Hangul, chứ mà để ?? thì rất là khó chịu cho người dùng wiki. Mikhail Alexandrovich (thảo luận) 14:42, ngày 21 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]
Tại vì đã có Hangul, Hanja, nên mình ghi thêm phiên âm Hán Việt luôn cho đầy đủ. Chứ mình thật sự không định để An vũ làm tên chủ đạo. Có lẽ điều này mình cũng hành động hơi cảm tính, do thói quen khoái đọc theo kiểu Hán Việt.Mikhail Alexandrovich (thảo luận) 15:07, ngày 21 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]
Apple thấy sai thì sửa thôi... mà Khov phiên âm Hán Việt chữ Hanja 儺雨 thành ra An vũ. Apple có thể coi chữ Hanja của truyện này bên enwiki. Với lại Khov nghi ngờ NOW không phải là "at the moment", mà là viết tắt của cái gì đó. Mikhail Alexandrovich (thảo luận) 15:24, ngày 21 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]
OK. Còn về phần cái tiêu bản mình phiền Apple trang trí lại một chút, nhất tô đậm mấy cái chữ lên như infobox manga, và dịch giúp mấy cái còn lại (chỉ trong infobox thôi, còn cái "thông số", "see also",... trong bài viết tiêu bản này thì mình sẽ tự làm lấy). Không phải mình trốn tránh trách nhiệm mà mấy hôm nay thật sự cũng bận, mức độ gần giống như Tân ấy. Chắc phải thứ sáu hay thứ bảy mới có thể làm 1 cuộc sửa lớn trên wiki được. Thật lòng cảm ơn Apple rất nhiều. Mikhail Alexandrovich (thảo luận) 15:43, ngày 21 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]
Người bạn Hàn Quốc của Apple nói sao về cái vụ tên truyện ?
Nếu được thì Apple tìm dùm mình luôn tên Hanja của các chiêu thức, địa danh, môn phái,... trong bài viết có nhiều chiêu thức và tên viết bằng phiên âm La tinh hoặc viết theo nghĩa tiếng Anh, không phiên âm Hán Việt ra được. Tên người thì tất nhiên phải tôn trọng phiên âm La tinh, nhưng Khov thấy một thông lệ ở VN là tên các môn phái, các chiêu thức, các danh hiệu, chức vụ của một người,... và tên một số địa danh được phiên âm theo kiểu Hán Việt. Khov thấy như vậy cũng không phải vô lý.
Cái infobox có một ô có màu trắng hết sức vô duyên. Mình không biết sửa thế nào, Apple giúp mình nhé.
Nhưng thế Apple có biết tại sao bên ẹnwiki lại đưa cái tên An Vũ (儺雨) vào không ? Kể cũng lạ, nếu tác giả đã đặt tên nó là NOW, một cái tên tiếng Anh thì không hiểu sao ổng lại còn mắc công đưa thêm một cái tên Hanja vào làm gì, khi mà hai tên Anh và tên Hanja này có ý nghĩa hoàn toàn khác nhau ? Mikhail Alexandrovich (thảo luận) 13:21, ngày 3 tháng 12 năm 2008 (UTC)[trả lời]
Còn tiêu bản gpvlc, em chưa bao giờ sử dụng, cũng không có hứng tạo vì hiện tại chúng ta chưa có cơ chế quản lý nó. Ví dụ khi anh gắn thông báo tại bài viết, rất có thể anh sẽ quên gỡ nó xuống nếu hình không bị xóa, hoặc các thành viên im lặng xóa đi để xóa vết và anh không theo dõi được, hoặc chúng ta chưa tạo thể loại thường xuyên để theo dõi các bài viết có hình vi phạm. Nói chung là khá lằng nhằng, nên em hồi giờ tập trung vào trang hình, sau 1 tuần trước khi xóa các hình vi phạm, em kiểm tra các đóng góp của mình, để xem có trang nào bị thành viên xóa tiêu bản mà không giải thích hay không. Tân (trả lời) 03:56, ngày 22 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]
Anh có lỡ tay xóa nó đi không? Em check mail thấy mail này có Ticket là 2092129, nhưng nhấn vào thì báo là No Permission. Anh thử gửi cho mailing-list hỏi xem tình trạng và họ có thể kiểm tra xem nó có phải bị xóa và có phục hồi được không. Tân (trả lời) 13:23, ngày 22 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]
Xin cám ơn Apple đã nhiệt tình giúp đở tôi hoàn thành trang tiểu sử ông Hà Thúc Ký[sửa mã nguồn]
Kính Apple
Một email mới đã gửi tới cho Apple để xác nhận Nội dung tiểu sử Hà Thúc Ký do Vietland News phổ biến đang được phát hành theo các điều khoản của Giấy phép Tài liệu Tự do GNU (GFDL). Ông Hà Thúc Ký theo tôi nghĩ là một nhân vật rất quan trọng trong lịch sử VN. Ông có ý ám sát ông TT. Diệm để đưa đảng Đại Việt lên nắm chính quyền lúc bấy giờ và có thể sau đó sẽ thống nhất đất nước qua một cuộc bỏ phiếu toàn quốc.
Nếu việc làm của ông HTK thành công thì đất nước VN sẽ không xảy ra chiến tranh 30 năm trời và có thể bây giờ nước VN đã là một trong những cường quốc Đông Nam Á. Xin Apple hay các bạn giúp tôi tìm tài liệu thêm về ông Hà Thúc Ký, một số bài đã được đăng trên các báo ở VN.
Cho em hỏi tại sao cái tên trang "Thằng gù nhà thờ Đức bà" nằm trong danh sách đen. Em thấy nó hoàn toàn bình thường, chả xấu xa đen tối gì cả. Em muốn tạo một chuyển hướng với tên này đến trang Nhà thờ Đức bà Paris (tiểu thuyết), lý do: Tên nhân vật nằm gắn liền với tên tác phẩm, và có phần trội hơn; tên nhân vật có thể được dùng để gọi tên cho tác phẩm văn học và điện ảnh. Ess (thảo luận) 15:43, ngày 25 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]
Tôi chỉ ứng dụng và rất ngại dịch vì dốt vô cùng, máy dịch như sau: để: bài viết (bình luận?) quan trọng và thảo luận về phim và các nội dung của phim:D. Tôi chỉ thấy chữ "và" mà không hề thấy chữ "hoặc" nên tôi nghĩ rằng, chỉ duy nhất được dùng khi viết về chính bộ phim đó. Lưu Ly (thảo luận) 17:01, ngày 28 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]
Bài này đang bị đưa ra biểu quyết rút sao vì nhiều lý do, xin chung tay cải thiện bài viết để duy trì một bài viết tốt về chủ đề chúng ta đều quan tâm. Xin phản hồi lại để chúng ta phân chia công việc để khỏi giẫm chân nhau. Tân (trả lời) 02:08, ngày 19 tháng 11 năm 2008 (UTC)[trả lời]
Sau khi dịch một vài hướng dẫn liên quan đến độ nổi bật, tôi cũng nghĩ là lấy ý kiến đồng thuận thay vì biểu quyết cũng có lý. Tuy nhiên, phong cách tranh luận và chuyện "chịu nghe lý" của đa số thành viên Wikipedia chưa cho phép kiểu lấy ý kiến này có thể khả thi, chưa nói đến hiệu quả. Vậy tôi nghĩ tạm thời cứ dùng biểu quyết cho tiêu chuẩn trong thời gian chuyển tiếp. Việc cần giải quyết ngay là tránh nạn phiếu yếu, hùa nhau bỏ phiếu, người bỏ phiếu bỏ phiếu theo ý muốn cá nhân thay vì hiểu biết về Wikipedia.
Các bạn mến, Dự án bóng đá tại Wikipedia tiếng Việt bước vào năm thứ hai hoạt động và đã đạt được một số bước phát triển nhất định. Nhưng chúng ta cũng dễ dàng nhận ra rằng công việc này có phần tự phát và thiếu tính phối hợp giữa các thành viên trong Dự án. Để khắc phục vấn đề, một ý tưởng đề ra là hàng tháng, dựa vào tình hình thời sự bóng đá đang diễn ra, chúng ta lựa chọn một số bài cần được viết và nâng cấp nhất, để nhờ sự phối hợp tập trung của mọi người. Vào tháng 12 này, sự kiện bóng đá được người Việt Nam quan tâm nhất có lẽ là tình hình đội nhà tại Giải vô địch bóng đá Đông Nam Á 2008, tất cả đều đang hân hoan sau chiến thắng đầu tiên của thầy trò ông Tô. Vậy xin mạn phép các bạn chọn đề tài xoay quanh giải đấu để làm chủ đề cần nâng cấp của tháng này.
Nghĩa là nếu muốn gỡ tiêu bản vpbq ở hình đó thì chỉ cần làm 2 việc sau?
cung cấp đường dẫn đến chính hình gốc
Ghi rõ bản quyền là của công ty gì đó
Câu hỏi nữa: Điểm thứ 2 (ghi rõ người giữ bản quyền) có quan trọng đến thế không? Vì thực tế nhiều hình sẵn có tại WP, đặc biệt là các hình tư liệu lịch sử, chúng ta không biết tác giả là ai, bản quyền của ai, chỉ đoán đại khái là có người nào đó giữ bản quyền.
"vẫn có thể bị xóa". Tất nhiên, thực ra tôi thấy tập tin đó đáng xóa vì bài đó dùng quá nhiều hình không tự do. Tôi chỉ hỏi Apple về biển vpbq thôi, tôi phải hiểu rõ thì mới hướng dẫn người khác được. Tmct (thảo luận) 11:04, ngày 27 tháng 12 năm 2008 (UTC)[trả lời]
.jpg&action=edit&redlink=1){kind=link}
