Di sản thế giới tại Việt Nam

Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Bước tới: menu, tìm kiếm

Những Di sản thế giới của Tổ chức Giáo dục, Khoa học và Văn hóa Liên Hiệp Quốc (UNESCO) là di chỉ, di tích hay danh thắng của một quốc gia được công nhận và quản lý bởi UNESCO. Di sản thế giới tại Việt Nam đã được UNESCO công nhận gồm cả 3 loại hình: di sản thiên nhiên thế giới, di sản văn hóa thế giới và di sản hỗn hợp văn hóa và thiên nhiên thế giới. Trong hệ thống các danh hiệu của UNESCO, di sản thế giới là danh hiệu danh giá nhất và lâu đời nhất.[1]

Các tiêu chí của di sản bao gồm tiêu chí của di sản văn hóa (bao gồm i, ii, iii, iv, v, vi) và di sản thiên nhiên (vii, viii, ix, x).[2] Việt Nam hiện tại có 8 di sản thế giới được UNESCO công nhận. 5 trong số đó là di sản văn hoá, 2 là di sản tự nhiên và 1 di sản hỗn hợp.[Chú 1] Vườn quốc gia Phong Nha-Kẻ Bàng, Vịnh Hạ Long là những di sản thiên nhiên. Quần thể di tích Cố đô Huế, Phố cổ Hội An, Thánh địa Mỹ Sơn, Khu di tích trung tâm Hoàng thành Thăng LongThành nhà Hồ là những di sản văn hoá. Quần thể danh thắng Tràng An là Di sản hỗn hợp duy nhất tại Việt Nam và Đông Nam Á,[3] và là một trong số ít 35 di sản hỗn hợp được UNESCO công nhận.[4]

Danh sách di sản[sửa | sửa mã nguồn]

Bảng sau liệt kê thông tin về các di sản thế giới:

Tên: như tên liệt kê bởi Ủy ban Di sản Thế giới[5]
Địa điểm: thành phố hay tỉnh nơi có di sản
Niên đại: giai đoạn có ý nghĩa, thường là thời gian xây dựng
Dữ liệu UNESCO: số tham chiếu địa điểm, năm địa điểm được ghi vào Danh sách di sản thế giới; với tiêu chí mà di sản được xếp hạng
Mô tả: mô tả ngắn về địa điểm của UNESCO
Tên Hình ảnh Địa điểm Niên đại Dữ liệu của UNESCO Mô tả
Di tích Hoàng thành Thăng Long Cổng Bắc hoàng thành Thăng Long.JPG Thành phố Hà Nội
21°2′22″B 105°50′14″Đ / 21.03944°B 105.83722°Đ / 21.03944; 105.83722 (Di tích trung tâm Tử cấm thành Thăng Long)[6]
Thế kỷ 11 1328; 2010;
ii, iii, iv
[6]
Hoàng thành Thăng Long được xây dựng vào thế kỷ 11 dưới triều nhà Lý ở Việt Nam, đánh dấu nền độc lập của Đại Việt. Được xây dựng trên tàn tích của một pháo đài Trung Quốc vào thế kỷ 7, nơi đây là trung tâm chính trị và quyền lực của Đại Việt trong suốt 13 thế kỷ. Ngày nay, Hoàng thành cùng khu khảo cổ số 18 Hoàng Diệu phản ánh nền văn hóa Đông Nam Á đặc sắc nơi Đồng bằng Sông Cửu Long, cửa ngõ thông thương giữa Trung Hoa cổ đại và Vương quốc cổ Champa.[6]
Phố cổ Hội An PhoCoHoiAn.jpg Thành phố Hội An, tỉnh Quảng Nam
15°53′0″B 108°20′0″Đ / 15.88333°B 108.33333°Đ / 15.88333; 108.33333 (Phố cổ Hội An)[7]
Thế kỷ 15-19 948; 1999;
ii, v
[7]
Phố cổ Hội An là một ví dụ nổi bật cho một cảng thương mại của Đông Nam Á vào thế kỷ 15 tới thế kỷ 19. Các kiến trúc và đường sá của Hội An phản ánh những nét ảnh hưởng của văn hóa bản địa và ngoại quốc đã tạo nên nét độc đáo cho di sản này.[7]
Quần thể danh thắng Tràng An Nui Trang An.jpg Tỉnh Ninh Bình
20°15′24″B 105°53′47″Đ / 20.25667°B 105.89639°Đ / 20.25667; 105.89639 (Tràng An)[8]
n/a 1438; 2014;
v, vii, viii
[8]
Tọa lạc tại phía Nam của Lưu vực sông Hồng, Quần thể danh thắng Tràng An là một quần thể thắng cảnh gồm các núi đá vôi địa hình cacxtơ xen kẽ các thung lũng và các vách đá dốc. Các cuộc khám phá đã chỉ ra rằng nơi đây xuất hiện chứng tích khảo cổ của loài người cách đây hơn 30.000 năm. Quần thể còn bao gồm chùa, đền thờ, ruộng lúa và các làng nhỏ.[8]
Quần thể di tích Cố đô Huế Vn-hue-königst-29-07-07.jpg Tỉnh Thừa Thiên–Huế
16°28′10″B 107°34′40″Đ / 16.46944°B 107.57778°Đ / 16.46944; 107.57778 (Quần thể di tích Cố đô Huế)[6]
Thế kỷ 19-20 678; 1993;
iii, iv
[6]
Với vai trò là kinh thành của một Việt Nam thống nhất năm 1802, Huế không chỉ là trung tâm chính trị mà còn là trung tâm văn hóa và tôn giáo dưới triều nhà Nguyễn cho tới năm 1945. Dòng sông Hương chảy qua kinh thành, cấm cung và nội thành mang lại cho kinh thành một phong cảnh thiên nhiên tuyệt diệu.[6]
Thành nhà Hồ Tay Do castle South gate.JPG Tỉnh Thanh Hoá
20°4′41″B 105°36′17″Đ / 20.07806°B 105.60472°Đ / 20.07806; 105.60472 (Thành nhà Hồ)[9]
Thế kỷ 14 1358; 2011;
iii, iv
[9]
Thành nhà Hồ được xây dựng vào thế kỷ 14 dựa trên những nguyên tắc của phong thủy là minh chứng cho sự phồn thịnh Nho giáo vào thế kỷ 14 ở Việt Nam cũng như đông Á. Dựa trên phong thủy, thành nhà Hồ tọa lạc nơi có thắng cảnh tuyệt đẹp giao thoa giữa núi non và đồng bằng ven sông Mãsông Bưởi. Thành nhà Hồ là đại diện nổi bật cho một phong cách mới của kinh thành Đông Nam Á.[9]
Thánh địa Mỹ Sơn My Son BCD.JPG Tỉnh Quảng Nam
15°31′0″B 108°34′0″Đ / 15.51667°B 108.56667°Đ / 15.51667; 108.56667 (Thánh địa Mỹ Sơn)[10]
Thế kỷ 4 - 13 949; 1999;
ii, iii
[10]
Trong khoảng từ thế kỷ 4 và đến 13, một nền văn hóa độc đáo bắt nguồn từ văn hóa Ấn Độ giáo trỗi dậy ở duyên hải ven biển của Việt Nam ngày nay. Điều này được thể hiện qua những tàn dư của một quần thể tháp-đền thờ tọa lạc tại cố đô của vương quốc cổ Champa.[10]
Vườn quốc gia Phong Nha-Kẻ Bàng Phongnhakebang2.jpg Tỉnh Quảng Bình
17°32′14″B 106°9′5″Đ / 17.53722°B 106.15139°Đ / 17.53722; 106.15139 (VQG Phong Nha-Kẻ Bàng)[11]
n/a 951; 2003
(tái công nhận:
2015)
viii, ix, x
[11]
Vườn quốc gia Phong Nha-Kẻ Bàng có diện tích 126.236 héc ta và có chung đường biên giới với Khu bảo tồn thiên nhiên Hin Namno của Cộng hòa Dân chủ Nhân dân Lào. Vườn quốc gia bao gồm các cao nguyên đá vôi và rừng nhiệt đới. Bao gồm các đa dạng địa lý tuyệt vời, nhiều hang động và sông ngầm, vườn quốc gia có một hệ sinh thái phong phú cùng nhiều loài sinh vật đa dạng.[11]
Vịnh Hạ Long 135IMG.jpg Tỉnh Quảng Ninh
20°54′B 107°6′Đ / 20.900°B 107.100°Đ / 20.900; 107.100 (Vịnh Hạ Long)[7]
n/a 672; 1994
(tái công nhận:
2000, 2011);
vii, viii
[7]
Vịnh Hạ Long nằm trong Vịnh Bắc Bộ là một quần thể gồm hơn 1.600 đảo lớn nhỏ, tạo nên một phong cảnh tuyệt đẹp giữa biển với những cột đá vôi nhô lên. Hầu hết những hòn đảo đều không có người và không có sự tác động của con người do đặc tính dốc của chúng. Ngoài vẻ đẹp kỳ diệu, vịnh Hạ Long còn sở hữu hệ sinh thái đặc sắc.[7]

Địa điểm[sửa | sửa mã nguồn]

Địa điểm của di sản tại Việt Nam: Di sản văn hoá được đánh dấu màu đỏ, di sản thiên nhiên được đánh dấu màu lục, di sản hỗn hợp (Tràng An) được đánh dấu bằng màu lam.

Đặc điểm các di sản Việt Nam[sửa | sửa mã nguồn]

Di sản tại các kỳ họp gần đây[sửa | sửa mã nguồn]

Dưới đây là danh sách các đề cử di sản thế giới được đưa ra xét duyệt tại các kỳ họp gần đây:

  • Năm 2007, Kỳ họp thứ 31: Vườn quốc gia Ba Bể. Trong phần tổng kết đánh giá, IUCN (Liên minh bảo tồn thiên nhiên quốc tế-cơ quan tham vấn của UNESCO) đã đưa ra ý kiến rằng không thể đề cử tương lai với tiêu chí thẩm mỹ (VII) và địa chất địa mạo (VIII) thậm chí với một khu vực rộng lớn hơn và bất cứ đề cử mới trong tương lai nào nên chú trọng vào tiêu chí đa dạng sinh học (X). Cách thức tiếp cận theo báo cáo của PARC về đề xuất thành lập Tổ hợp bảo tồn Vườn quốc gia Ba Bể-Khu bảo tồn thiên nhiên Nà Hang-Khu bảo tồn Nam Xuân Lạc (Tổ hợp bảo tồn Ba Bể-Na Hang) thì sẽ có khả năng công nhận cao hơn. Lưu ý đến việc sử dụng tiềm năng các thiết kế quốc tế khác như Khu dự trữ sinh quyển thế giới hay Công viên địa chất để củng cố việc công nhận quốc tế với giá trị của tài sản và cân bằng bảo tồn thiên nhiên và di sản văn hóa.
  • Năm 2010, kỳ họp thứ 34 tại Brasil: Khu trung tâm Hoàng thành Thăng Long-Hà Nội´
  • Năm 2011, kỳ họp thứ 35 tại Paris: Vườn Quốc gia Phong Nha - Kẻ Bàng (xem xét vào kì họp khác) và thành nhà Hồ.
  • Năm 2013, kỳ họp thứ 37 tại Campuchia: Vườn quốc gia Cát Tiên (rút đề cử). Trong phần tổng kết đánh giá, IUCN (Liên minh bảo tồn thiên nhiên quốc tế-cơ quan tham vấn của UNESCO) đã đưa ra ý kiến rằng diện tích khu vực đề cử năm 2013 quá nhỏ (chỉ 11% diện tích của Vườn quốc gia Cát Tiên) và chắc chắn rằng sự giàu có đa dạng sinh học là thấp hơn toàn bộ công viên nguyên vẹn. Do đó, không thể tồn tại tất cả các loài nguy cấp toàn cầu đọc báo cáo với một con số lý tưởng ở một khu vực rất nhỏ. Sự đa dạng về động vật có xương sống (xét về tổng thể) là tương tự các di sản thiên nhiên thế giới rừng mưa có đa dạng loài nhất vừa mới được công nhận gần đây của UNESCO và con số các loài thú nguy cấp toàn cầu nằm ở mức độ tương tự so với những di sản được so sánh. IUCN khuyên nên mở rộng đề cử ra toàn bộ khu vực đã được thiết kế là Khu dự trữ sinh quyển thế giới và khu Ramsar để tận dụng những sự công nhận quốc tế để xây dựng những phương pháp bảo tồn và quy hoạch quản lý mạnh mẽ hơn và hành động chống lại những mối đe dọa chính như phát triển thủy điện, hầm mỏ, du lịch thiếu kiểm soát và nói riêng là nạn săn bắt động thực vật đã đang tác động nghiêm trọng đến những giá trị của vườn quốc gia.
  • Năm 2014, kỳ họp thứ 38 tại Qatar: Quần đảo Cát Bà (rút đề cử). Trong phần tổng kết đánh giá, IUCN (Liên minh bảo tồn thiên nhiên quốc tế-cơ quan tham vấn của UNESCO) đã đưa ra ý kiến rằng giá trị các hệ sinh thái của di sản đề cử là tương tự với di sản Vịnh Hạ Long liền kề và hai khu vực rõ ràng là bổ sung cho nhau. Nếu đề cử một mình thì Cát Bà thiếu đi tính toàn vẹn cần thiết để được công nhận. Tương tự, những đòi hỏi về diện tích và sự liên tục các hệ sinh thái ở môi trường đất liền có luận cứ không chặt chẽ và đơn thuần minh họa sự đa dạng địa lý, môi trường sống và hệ sinh thái nằm trong tài sản đề cử. Xuất hiện không phải là trường hợp Cát Bà đứng một mình là một trung tâm đặc hữu hay một địa điểm minh họa các quá trình tiến hóa đáng chú ý cho các hệ sinh thái trên bờ. Các hệ sinh thái biển cũng tương tự di sản Vịnh Hạ Long. Hồ sơ đề cử nhấn mạnh sự tồn tại của loài Voọc Cát Bà-một loài cực kì nguy cấp (phân loài của Voọc đầu trắng ở đất liền) lập luận cho tiêu chí đa dạng sinh học (X). Trạng thái bảo tồn chính loài này mang biểu tượng mức độ quốc gia và những nỗ lực bảo tồn đáng khen ngợi nhưng không đủ để công nhận về tiêu chí này. Một con số lớn các loài động thực vật đặc hữu đã được phát hiện và không chỉ đặc hữu cho riêng Cát Bà. Vì vậy, Cát Bà có tiềm năng lớn là một phần mở rộng của Vịnh Hạ Long dưới tiêu chí (VII) và (VIIII) và đặc biệt là dưới tiêu chí (X), nhưng yêu cầu nghiên cứu thêm. Năm 2016, Chính phủ đã quyết định phối hợp cùng 2 tỉnh Quảng Ninh và Hải Phòng lập hồ sơ "Vịnh Hạ Long-Quần đảo Cát Bà" đề nghị công nhận là di sản thiên nhiên thế giới. Quần thể danh thắng Tràng An tại Ninh Bình (thành công).
  • Năm 2015, Vườn quốc gia Phong Nha-Kẻ Bàng (thành công).

Các đề cử dự kiến[sửa | sửa mã nguồn]

Đã gửi UNESCO thông qua[sửa | sửa mã nguồn]

Di tích Hình ảnh Địa điểm Niên đại Dữ liệu UNESCO
Quần thể di tích và danh thắng Hương Sơn Thiên Trù Pagoda.jpg Thành phố Hà Nội
20°37′5″B 105°44′40″Đ / 20.61806°B 105.74444°Đ / 20.61806; 105.74444 (Quần thể di tích và danh thắng Hương Sơn)[13]
Tới 200 triệu năm trước[13] 960; 1991;
tiêu chí không rõ
[13]
Khu bãi đá chạm khắc cổ tại Sa Pa Bãi đá cổ.jpg Tỉnh Lào Cai
22°18′3″B 103°54′8″Đ / 22.30083°B 103.90222°Đ / 22.30083; 103.90222 (Khu bãi đá chạm khắc cổ tại Sa Pa)[14]
không rõ[14] 959; 1997;
tiêu chí không rõ
[14]
Hồ Ba Bể Ba Be Lake 3.jpg Tỉnh Bắc Kạn
22°25′B 105°37′Đ / 22.417°B 105.617°Đ / 22.417; 105.617 (Hồ Ba Bể)[15]
Kỷ Cambri[15] 957; 1997;
viii, ix
[15]
Vườn quốc gia Cát Tiên 2008-02-0737.jpg Tỉnh Đồng Nai, Bình Phước, Lâm Đồng
11°30′B 107°20′Đ / 11.500°B 107.333°Đ / 11.500; 107.333 (Vườn quốc gia Cát Tiên)[16]
không rõ[16] 5070; 2006;
vii, ix, x
[16]
Hang Con Moong Natural landmark without photo.svg Tỉnh Thanh Hoá
20°17′15″B 105°36′18″Đ / 20.28750°B 105.60500°Đ / 20.28750; 105.60500 (Hang Con Moong)[17]
Thời kỳ Đồ đá mới[17] 5072; 2006;
tiêu chí không rõ
[17]
Quần đảo Cát Bà Hawaii turtle 2.JPG Thành phố Hải Phòng
20°50′0″B 107°00′0″Đ / 20.83333°B 107.00000°Đ / 20.83333; 107.00000 (Quần đảo Cát Bà)[18]
không rõ[18] 5638; 2011;
ix, x
[18]
Quần thể di tích và danh thắng Yên Tử ĐôngTriềud.jpg Tỉnh Quảng Ninh
21°9′39″B 106°42′50″Đ / 21.16083°B 106.71389°Đ / 21.16083; 106.71389 (Quần thể di tích danh thắng Yên Tử)[19]
k. 1000 năm[19] 5940; 2014;
ii, iii, v, vi, vii
[19]

Đề xuất của các tỉnh, thành phố[sửa | sửa mã nguồn]

Tên Hình ảnh Địa điểm Hạng mục Ghi chú
Di chỉ khảo cổ Óc Eo-Ba Thê Di tích khảo cổ Nam Linh Sơn Tự.jpg Tỉnh An Giang
10°15′B 105°9′Đ / 10.250°B 105.150°Đ / 10.250; 105.150
Văn hóa Tỉnh An Giang đang lập hồ sơ[20]
Thánh địa Cát Tiên[21] Cat Tien's 2C relic.jpg Tỉnh Lâm Đồng
11°31′42″B 107°23′56″Đ / 11.52833°B 107.39889°Đ / 11.52833; 107.39889 (Thánh địa Cát Tiên)
Văn Hóa Nhiều ý kiến cho rằng nên đề cử Vườn quốc gia Cát Tiên trước rồi mở rộng ra Di chỉ Cát Tiên sau. Đặc biệt khi chúng ta chưa thể xác định chính xác chủ nhân của thánh địa này.[22]
Cao nguyên đá Đồng Văn

Đèo Mã Pì Lèng.jpg

Tỉnh Hà Giang
23°15′37″B 105°15′18″Đ / 23.26028°B 105.25500°Đ / 23.26028; 105.25500 (Cao nguyên đá Đồng Văn)
Thiên nhiên UNESCO đã có ra đề xuất, Cao nguyên đá Đồng Văn tham gia vào di sản "Karst Nam Trung Quốc". Từ tháng 4 năm 2010, hồ sơ cao nguyên đá Đồng Văn được đệ trình UNESCO công nhận là công viên địa chất toàn cầu. Đây cũng là công viên địa chất toàn cầu đầu tiên của Việt Nam.[23]
Cổ Loa 100px Thành phố Hà Nội
21°06′51″B 105°51′20″Đ / 21.11417°B 105.85556°Đ / 21.11417; 105.85556 (Thành Cổ Loa)
Văn hóa Đã có văn bản của BVHTTDL rằng Cổ Loa không đủ điều kiện để đề cử di sản, những dấu vết đoạn thành xưa của An Dương Vương không còn nhiều và cũng không ấn tượng, đặc biệt là theo yêu cầu hồ sơ đề cử thì phải tốn rất nhiều kinh phí để giải phóng mặt bằng hàng ngàn hộ dân ra khỏi vùng lõi di sản
Các tháp ChămBình Định Banh It2.jpg Tỉnh Bình Định
13°51′53″B 109°07′42″Đ / 13.86472°B 109.12833°Đ / 13.86472; 109.12833 (Thành Bánh Ít)
Văn hóa Bình Định là tỉnh có số lượng tháp Chăm nhiều nhất cả nước. Viện Khảo cổ học Việt Nam và UBND tỉnh Bình Định xúc tiến xin phép Chính phủ lập hồ sơ trình UNESCO công nhận hệ thống di tích tháp Chăm ở Bình Định trở thành di sản văn hóa nhân loại[24]
Các Tháp Chăm ở Ninh Thuận Po Klong Garai.jpg Tỉnh Ninh Thuận
11°35′59″B 108°56′45″Đ / 11.59972°B 108.94583°Đ / 11.59972; 108.94583 (Tháp Pô Klông-Giarai)
Văn hóa Tỉnh Ninh Thuận cũng đã gửi hồ sơ và tờ trình tới Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch, Ủy ban UNESCO Việt Nam đề nghị UNESCO xét, công nhận quần thể tháp Chăm tại Ninh Thuận là Di sản thế giới.[25]
Địa đạo Vịnh Mốc Visitors in Vinh Moc tunnel.JPG Tỉnh Quảng Trị
17°04′27″B 107°06′27″Đ / 17.07417°B 107.10750°Đ / 17.07417; 107.10750 (Địa đạo Vịnh Mố)
Văn hóa Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch đã đề nghị Ủy ban Nhân dân tỉnh Quảng Trị giao cho các cơ quan chuyên môn triển khai một số nội dung ở giai đoạn 1 của việc đưa di tích địa đạo Vịnh Mốc vào danh mục di sản thế giới dự kiến của UNESCO: lập báo cáo tóm tắt di tích địa đạo Vịnh Mốc đề nghị Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch xin ý kiến thẩm định của Hội đồng Di sản Văn hóa Quốc gia.[26]

Các đề cử bị gác lại[sửa | sửa mã nguồn]

Bên cạnh các di sản được công nhận, Việt Nam có 8 đề cử di sản bị thất bại. Các di sản này vẫn tiếp tục hoàn thiện hồ sơ đề cử lại, đó là:[27]

  1. Chùa Hương (văn hóa) - đề cử năm 1991.
  2. Vườn quốc gia Cúc Phương (thiên nhiên) - đề cử năm 1991.
  3. Cố đô Hoa Lư (văn hoá) - đề cử năm 1991, hiện là một bộ phận của Quần thể di sản thế giới Tràng An.
  4. Hồ Ba Bể (thiên nhiên) - đề cử năm 2008.
  5. Vườn quốc gia Cát Tiên tại kỳ họp thứ 37 ở Campuchia năm 2013.
  6. Quần đảo Cát Bà rút hồ sơ vào kỳ họp thứ 38 ở Qatar theo tiêu chí tiêu chí đa dạng sinh học ngày 16 tháng 6 năm 2014.

Di sản thế giới với du lịch[sửa | sửa mã nguồn]

Các di sản thế giới của Việt Nam sau khi được công nhận luôn được đánh giá cao và được định hướng khai thác để phát triển trở thành các khu, điểm du lịch có ý nghĩa quốc gia và quốc tế, làm động lực cho sự phát triển du lịch ở nước này.[28]

Theo ông Lê Trọng Bình, TS.KTS. Viện trưởng Viện Nghiên cứu phát triển Du lịch "Hệ thống di sản là cơ sở hình thành và phát triển các sản phẩm du lịch, đặc biệt là du lịch sinh thái và du lịch văn hoá góp phần đưa Việt Nam trở thành một trong những trung tâm du lịch của khu vực châu Á, thu hút lượng khách du lịch quốc tế đến Việt Nam ngày càng tăng, đem lại nguồn thu lớn cho nền kinh tế quốc dân".[29]

Những con số thống kê sơ bộ thời gian qua tại các di sản thế giới đã phản ánh rõ rang lượng khách du lịch tại các khu di sản tăng vọt ngay trong năm đầu tiên trở thành di sản thế giới, và hàng năm lượng khách du lịch đều tăng càng ngày càng nhanh, năm sau nhiều hơn năm trước. Lượng khách tham quan di sản tăng nhanh kéo theo sự phát triển nhanh chóng trực tiếp của ngành du lịch tại địa phương có di sản thế giới và gián tiếp là ngành du lịch trong phạm vi đất nước.

Thống kê chưa đầy đủ của UNESCO cho thấy ở những nơi có di sản thế giới được công nhận đã thu hút du khách đến thăm đông hơn, ở lại lâu hơn 2,5 lần so với nơi khác có đặc điểm tương đương. Tuy nhiên ở những nơi này phải đối mặt với nguy cơ mai một bản sắc, môi trường ô nhiễm, quá tải du khách so với sức chứa của di sản, gây tổn hại cho di sản.[30]

Năm 2015, Cục Di sản văn hóa - Bộ Văn hóa thể thao và du lịch Việt Nam đã công bố về số lượng khách tham quan các điểm du lịch Việt Nam, theo đó dẫn đầu là Quần thể danh thắng Tràng An đón hơn 5 triệu lượt khách, tiếp theo là vịnh Hạ Long đón trên 2,5 triệu lượt khách, cố đô Huế đứng thứ ba với hơn 2 triệu lượt khách, phố cổ Hội An đón khoảng 1,1 triệu lượt khách; Vườn quốc gia Phong Nha - Kẻ Bàng đón khoảng 740.000 lượt khách.[31]

Xem thêm[sửa | sửa mã nguồn]

Ghi chú[sửa | sửa mã nguồn]

  1. ^ Di sản hỗn hợp sở hữu cả giá trị văn hóa và tự nhiên

Chú thích[sửa | sửa mã nguồn]

  1. ^ Hoàng thành Thăng Long chính thức là Di sản thế giới
  2. ^ The Criteria for Selection, UNESCO, truy cập ngày 27 tháng 7 năm 2009 
  3. ^ Tràng An nhận bằng di sản hỗn hợp đầu tiên ở Đông Nam Á
  4. ^ “World Heritage List” (bằng tiếng Anh). UNESCO. Truy cập ngày 7 tháng 2 năm 2017. 
  5. ^ World Heritage List, UNESCO, truy cập ngày 27 tháng 7 năm 2009 
  6. ^ a ă â b c d “Complex of Hué Monuments” (bằng tiếng Anh). UNESCO. Truy cập 28 tháng 5 năm 2010. 
  7. ^ a ă â b c d “Ha Long Bay” (bằng tiếng Anh). UNESCO. Truy cập 28 tháng 5 năm 2010. 
  8. ^ a ă â “Trang An Landscape Complex” (bằng tiếng Anh). UNESCO. Truy cập 23 tháng 6 năm 2014. 
  9. ^ a ă â “Citadel of the Ho Dynasty” (bằng tiếng Anh). UNESCO. Truy cập 28 tháng 5 năm 2011. 
  10. ^ a ă â “My Son Sanctuary” (bằng tiếng Anh). UNESCO. Truy cập 28 tháng 5 năm 2010. 
  11. ^ a ă â “Phong Nha-Ke Bang National Park” (bằng tiếng Anh). UNESCO. Truy cập 28 tháng 5 năm 2010. 
  12. ^ Tràng An nhận bằng di sản hỗn hợp đầu tiên ở Đông Nam Á
  13. ^ a ă â “Huong Son Complex of Natural Beauty and Historical Monuments” (bằng tiếng Anh). UNESCO. Truy cập ngày 7 tháng 2 năm 2017. 
  14. ^ a ă â “The Area of Old Carved Stone in Sapa” (bằng tiếng Anh). UNESCO. Truy cập ngày 7 tháng 2 năm 2017. 
  15. ^ a ă â “Ba Be Lake” (bằng tiếng Anh). UNESCO. Truy cập ngày 7 tháng 2 năm 2017. 
  16. ^ a ă â “Cat Tien National Park” (bằng tiếng Anh). UNESCO. Truy cập ngày 7 tháng 2 năm 2017. 
  17. ^ a ă â “Con Moong Cave” (bằng tiếng Anh). UNESCO. Truy cập ngày 7 tháng 2 năm 2017. 
  18. ^ a ă â “Cat Ba Archipelago” (bằng tiếng Anh). UNESCO. Truy cập ngày 7 tháng 2 năm 2017. 
  19. ^ a ă â “The Complex of Yen Tu Monuments and Landscape” (bằng tiếng Anh). UNESCO. Truy cập ngày 7 tháng 2 năm 2017. 
  20. ^ NGỌC TRẢNG. “Để Óc Eo- Ba Thê sớm trở thành di sản văn hóa nhân loại”. Báo Vĩnh Long Online. Cơ quan ĐB Đảng CS VN tỉnh Vĩnh Long. Truy cập ngày 7 tháng 2 năm 2017. UBND tỉnh An Giang kết hợp với Viện Văn hóa nghệ thuật quốc gia Việt Nam, lập đề án xây dựng hồ sơ Khu Di tích văn hóa Óc Eo ở An Giang trình UNESCO công nhận là di sản văn hóa của nhân loại. 
  21. ^ “Di tích khảo cổ Cát Tiên”. dsvh.gov.vn. Truy cập ngày 7 tháng 2 năm 2017. 
  22. ^ Minh Chánh. “Để vườn quốc gia Cát Tiên trở thành di sản thế giới...”. Báo Đồng Nai. Truy cập ngày 11 tháng 3 năm 2017. 
  23. ^ “Cao nguyên đá Đồng Văn”. Truy cập ngày 9 tháng 2 năm 2010. 
  24. ^ “Tháp Chăm Bình Định - Đỉnh cao của nghệ thuật kiến trúc và điêu khắc Chămpa”. archives.gov.vn. Cục Văn thư và Lưu trữ Nhà nước. Truy cập ngày 11 tháng 3 năm 2017. 
  25. ^ Vũ Đình Đông. “Tháp Chăm tại Ninh Thuận được công nhận là Di tích quốc gia đặc biệt”. Bảo Quân đội Nhân Dân. Truy cập ngày 11 tháng 3 năm 2017. 
  26. ^ An Ngọc. “Đề nghị công nhận địa đạo Vịnh Mốc là di sản văn hóa thế giới”. Vietnam +. Truy cập ngày 11 tháng 3 năm 2017. 
  27. ^ “Nhìn lại những ứng viên di sản thế giới”. Báo Thể thao & Văn hóa - Thông tấn xã Việt Nam. Truy cập 30 tháng 8 năm 2014. 
  28. ^ Giá trị di sản: “Át chủ bài” trong chiến lược phát triển du lịch
  29. ^ Khai thác giá trị di sản trong chiến lược phát triển du lịch
  30. ^ Sẽ siết chặt hồ sơ xin xét duyệt di sản văn hóa
  31. ^ 3 khu di sản dẫn đầu về lượt khách tham quan

Liên kết ngoài[sửa | sửa mã nguồn]