Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Thảo luận Thành viên:DHN”

Nội dung trang không được hỗ trợ ở ngôn ngữ khác.
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Bình luận mới nhất: 3 năm trước bởi Tttrung trong đề tài Nhờ dịch
Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
Dòng 647: Dòng 647:
:Theo tôi biết thì trong bài [[Tháp Thượng Hải]] mà Đức Anh đang viết, tầng 6-7 "Mechanical layer" là "tầng kỹ thuật", "Sky lobby" là "sảnh trời". ~ [[Thành viên:Violetbonmua|Violet]] <small>([[Thảo luận Thành viên:Violetbonmua#footer|talk]])</small> ~ 18:19, ngày 10 tháng 10 năm 2020 (UTC)
:Theo tôi biết thì trong bài [[Tháp Thượng Hải]] mà Đức Anh đang viết, tầng 6-7 "Mechanical layer" là "tầng kỹ thuật", "Sky lobby" là "sảnh trời". ~ [[Thành viên:Violetbonmua|Violet]] <small>([[Thảo luận Thành viên:Violetbonmua#footer|talk]])</small> ~ 18:19, ngày 10 tháng 10 năm 2020 (UTC)
{{reply|Đức Anh}} Về ý nghĩa của ''mechanical layer'' thì bạn {{u|DHN}} đã nói chính xác. Về tên gọi thuật ngữ thì mình đồng ý với cách dịch của bạn {{u|Violetbonmua|Violet}}: "Mechanical layer" là "tầng kỹ thuật", "Sky lobby" là "sảnh trời". ''Sky lobby'' là tầng trung gian trong các tòa nhà cao tầng, dùng làm khu vực tham quan hoặc/và di chuyển giữa các thang máy nội bộ – thường các thang máy sẽ di chuyển giữa một nhóm vài chục tầng (đối với những công trình cao tầng, đặc biệt trên 100 tầng như Tháp Thượng Hải hoặc [[Burj Khalifa]]) nên cần sky lobby để "trung gian". Do vậy mà mechanical layer thường đặt gần với sky lobby vì chứa các hệ thống tải/kéo cùng các hệ thống cơ/điện/HVAC khác. Về ''Tuned mass damper'' thì mình sẽ dịch là ''hệ thống giảm chấn khối lượng''" (TMD) nhằm phân biệt với ''hệ thống giảm chấn chất lỏng'' (Tuned Liquid Dampers – TLD). Thân. [[User:Ltncanada|'''LTN'''.<span style="font-size:95%">Canada</span>]] [[User talk:Ltncanada|<span style="font-size:80%">(thảo luận)</span>]] 20:25, ngày 10 tháng 10 năm 2020 (UTC)
{{reply|Đức Anh}} Về ý nghĩa của ''mechanical layer'' thì bạn {{u|DHN}} đã nói chính xác. Về tên gọi thuật ngữ thì mình đồng ý với cách dịch của bạn {{u|Violetbonmua|Violet}}: "Mechanical layer" là "tầng kỹ thuật", "Sky lobby" là "sảnh trời". ''Sky lobby'' là tầng trung gian trong các tòa nhà cao tầng, dùng làm khu vực tham quan hoặc/và di chuyển giữa các thang máy nội bộ – thường các thang máy sẽ di chuyển giữa một nhóm vài chục tầng (đối với những công trình cao tầng, đặc biệt trên 100 tầng như Tháp Thượng Hải hoặc [[Burj Khalifa]]) nên cần sky lobby để "trung gian". Do vậy mà mechanical layer thường đặt gần với sky lobby vì chứa các hệ thống tải/kéo cùng các hệ thống cơ/điện/HVAC khác. Về ''Tuned mass damper'' thì mình sẽ dịch là ''hệ thống giảm chấn khối lượng''" (TMD) nhằm phân biệt với ''hệ thống giảm chấn chất lỏng'' (Tuned Liquid Dampers – TLD). Thân. [[User:Ltncanada|'''LTN'''.<span style="font-size:95%">Canada</span>]] [[User talk:Ltncanada|<span style="font-size:80%">(thảo luận)</span>]] 20:25, ngày 10 tháng 10 năm 2020 (UTC)
{{reply|Đức Anh}} Mình thêm "Tuned mass damper" = giảm chấn khối lượng điều chỉnh. Tra thêm trên mạng (nhiều cách dịch khác nhau) [https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=%22Tuned+mass+damper%22+gi%E1%BA%A3m+ch%E1%BA%A5n+kh%E1%BB%91i+l%C6%B0%E1%BB%A3ng+hi%E1%BB%87u+ch%E1%BB%89nh] -[[Thành viên:Tttrung|Trần Thế Trung]]<sup>[[Thảo luận Thành viên:Tttrung|thảo luận]]</sup> 02:32, ngày 20 tháng 10 năm 2020 (UTC)
:{{reply|Đức Anh}} Mình thêm "Tuned mass damper" = giảm chấn khối lượng điều chỉnh. Tra thêm trên mạng (nhiều cách dịch khác nhau) [https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=%22Tuned+mass+damper%22+gi%E1%BA%A3m+ch%E1%BA%A5n+kh%E1%BB%91i+l%C6%B0%E1%BB%A3ng+hi%E1%BB%87u+ch%E1%BB%89nh] -[[Thành viên:Tttrung|Trần Thế Trung]]<sup>[[Thảo luận Thành viên:Tttrung|thảo luận]]</sup> 02:32, ngày 20 tháng 10 năm 2020 (UTC)


== [[Wikipedia:Biểu quyết/Cơ chế hòa giải và định danh nguồn tiếng Việt]] ==
== [[Wikipedia:Biểu quyết/Cơ chế hòa giải và định danh nguồn tiếng Việt]] ==

Phiên bản lúc 02:32, ngày 20 tháng 10 năm 2020


Shoutbox
  • Đã dẫn thêm nguồn của Goal.com và Miror Fooball cho bài Tony Adams (chú thích 2 và 5) để đề cử cho mục bạn có biết.
  • DHN cũng am hiểu bóng đá ra phết!
  • Mình đã dẫn thêm nguồn của Goal.com cho bài Emmanuel Adebayor (chú thích 17) để đề cử cho mục bạn có biết. Bạn xem lại giùm mình.
  • /Lưu 1
  • Mong bạn giúp mình di chuyển trang Akiho Yoshizawa vào trang (chính)luôn. Cám ơn bạn

Wikipedia:Biểu quyết/Xóa phiếu Trắng khỏi Wikipedia tiếng Việt

Mời bạn cho nhận xét. Cám mơn ㅡ ManlyBoys 01:50, ngày 16 tháng 4 năm 2016 (UTC)Trả lời

Để tạo thảo luận mới nhất. Bấm vào đây!

Các thảo luận đã được lưu:

Nhờ proofread

Hello anh DHN ạ, được biết anh là người tham gia viết bài Hiến pháp Hoa Kỳ. Nếu anh có ít thời gian rảnh thì có thể proofread giúp em mục Nội dung của bài này được không ạ? Em dịch từ bài bên Wikipedia tiếng Anh nhưng em không chắc chắn lắm về các thuật ngữ chính trị Hoa Kỳ. Ngoài ra, em cũng không đổi được tên bài viết thành Hamilton (nhạc kịch) ạ, không hiểu tại sao. Nếu anh đổi tên giúp em thì có được không ạ? Cám ơn anh nhiều nhiều ạ. --Băng Tỏa (thảo luận) 09:53, ngày 1 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời

@Băng Tỏa: Mintu Martin đã đổi tên bài giúp bạn rồi. Còn về thuật ngữ chính trị, bạn muốn tôi proofread đoạn nào? Tuần này có vài ngày được nghỉ tôi sẽ cố gắng đọc. NHD (thảo luận) 16:55, ngày 1 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời
@DHN: Mục Nội dung mà có Màn I và Màn II ấy ạ. Tại cốt truyện của vở nhạc kịch này kể về nhân vật được in trên tờ $10 ạ. Thực ra em đã tra cứu hết rồi nhưng nếu được anh proofread thì sẽ chắn ăn hơn ạ. Em cám ơn anh trước ạ. --Băng Tỏa (thảo luận) 17:09, ngày 1 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời
@Băng Tỏa: Mục nội dung là bạn tự viết hay dịch lại từ phiên bản tiếng nào khác? NHD (thảo luận) 03:50, ngày 2 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời
@DHN: "Em dịch từ bài bên Wikipedia tiếng Anh" ạ sau đó em nghe hết tất cả các bài hát và đọc lời trên YouTube để bổ sung thêm ý và có đọc lướt qua các bài trên Wikipedia tiếng Việt về Hamilton, Aaron Burr, Mười ba thuộc địa của Anh, Cách mạng Mỹ và Cuộc vây hãm Yorktown để tìm thuật ngữ tiếng Việt ạ. --Băng Tỏa (thảo luận) 09:43, ngày 2 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời
À em vừa đọc xong các chỉnh sửa của anh rồi ạ. Em cám ơn anh nhiều lắm ạ. --Băng Tỏa (thảo luận) 10:45, ngày 2 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời

Hỏi về chèn hình ảnh có bản quyền.

Chào anh ạ. Hình ảnh Titor Insignia trong trang John Titor do em thêm vào đã bị xóa vì lý do bản quyền ạ. Em muốn hỏi là nếu hình ảnh này đã có thẻ quyền trong English Wikipedia thì em có thể thêm lại được ko? Nếu được thì phải ghi thêm những thông tin gì? Đây là link hình ảnh trên English Wikipedia ạ: https://en.wikipedia.org/wiki/File:Titor_insignia.jpg thảo luận quên ký tên này là của Compass4u (thảo luận • đóng góp).

@Compass4u: Do hình này không có giấy phép tự do, khi bạn tải lên bạn phải chép lại thông tin đầy đủ về nguồn gốc và tình trạng bản quyền. Bạn có thể tham khảo trang miêu tả hình ở bên tiếng Anh và chép nội dung nó vào. NHD (thảo luận) 16:52, ngày 1 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời

Bán khóa

Chào bạn, nhờ bạn bán khóa bài viết Vụ phát tán video Senkaku năm 2010. Bài viết này hiện tại đang là bài viết chọn lọc, nói về một sự kiện chính trị gây nhiều tranh cãi nên có nguy cơ bị phá hoại rất cao. Mong bạn thực sự yêu cầu này từ mình! 06:57, ngày 6 tháng 7 năm 2020 (UTC) Tranhongky

@Tranhongky: Tôi nghĩ những bài này có nhiều người theo dõi nên có bị phá hoại sẽ được lùi sửa ngay. Tôi nghĩ nên để nhiều người sửa đổi hay hơn là khóa lại. Nếu có dấu hiệu bị phá hoại liên tục thì cứ khóa chưa muộn. NHD (thảo luận) 07:04, ngày 6 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời

Số bài BCB

Theo tôi được biết tiêu chí xét duyệt BCB bây giờ đã nới rộng từ trong 1 tuần lên thành 2 tuần rồi đúng không nhỉ?  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ☬ To Talk or To Be Killed ☬ 12:00, ngày 6 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời

@Nguyenhai314: 👍 NHD (thảo luận) 16:24, ngày 6 tháng 7 năm 2020 (UTC)|Trả lời
@Nguyenhai314: Cái này mình đã phá luật từ 2 tuần trước =)) ngày 28 là anh NHD duyệt bài tức là bài nên được viết từ ngày 21 đến ngày 27 nhưng thực ra mình bắt đầu viết bài Những người khốn khổ từ tận ngày 13 cơ =)) lúc đầu cũng không định ứng cử đâu nhưng sau vừa tiếc công sức dịch bài vừa nghĩ liều ăn nhiều =)) giờ thì đã qua ải trót lọt nên muốn thành khẩn khai thật ở đây, mong sẽ nhận sự khoan hồng của pháp luật 🙏 --Băng Tỏa (thảo luận) 23:11, ngày 6 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời

Đề xuất

Tôi đề xuất nên cấm tạo tài khoản có chứa tên thành viên khác. Chứ cấm mãi không ăn thua đâu.  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ☬ To Talk or To Be Killed ☬ 05:15, ngày 7 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời

@Nguyenhai314: Cái này thì phải qua Meta yêu cầu vì việc tạo tài khoản toàn cầu nay do Meta quản lý. Tôi nghĩ việc cấm tạo tài khoản cũng không hữu hiệu lắm vì họ vẫn có thể tạo ra tên mới rồi tiếp tục phá hoại. Để tôi thực hiện kiểm định rồi khóa IP cho triệt để. NHD (thảo luận) 05:18, ngày 7 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời
Án cấm gì mà nhẹ vậy, cái thằng đó anh phải cấm vô hạn nó, cho nó tắt luôn, chứ thể nào nó cũng quay lại 2001:EE0:56B1:8220:477:D357:23F0:4C97 (thảo luận) 05:57, ngày 7 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời
Không cần mạnh tay làm liên lụy người khác không liên quan. Nếu họ cứ trở lại thì chỉ cần cấm tiếp là xong. NHD (thảo luận) 06:02, ngày 7 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời
Ok anh 2001:EE0:56B1:8220:477:D357:23F0:4C97 (thảo luận) 06:06, ngày 7 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời

Tâm tư

Xin chào DHN, lệnh cấm sửa đổi 3 tháng đối với 2 thành viên Xoviet nghetinh123Okokokokokkkk1 mình cảm thấy vẫn chưa thỏa đáng, không đủ tính răn đe và mức độ trừng trị. Những gì mà 2 thành viên này làm cho Wiki có thích hợp với lệnh cấm 3 tháng. Những bản dịch kém chất lượng với câu từ chẳng ra hệ thống gì; luôn xúc phạm, coi thường, bôi nhọ, dạy đời người khác; không xem nội quy hoạt động của Wikipedia ra gì,... Vậy có đủ để cấm vô thời hạn. Mình cảm thấy các bạn bảo quản viên thực sự quá nương tay với hai thành viên này, đặc biệt là bạn Tuanminh01 đã bao che cho Xoviet nghetinh123 để người này tiếp tục phá hoại. Dù có cấm sửa đổi nhưng với mức độ thời gian quá ngắn như vậy thì không đủ tính răn đe. Khi hết hạn cấm thì vẫn sẽ tiếp tục phá hoại, tiếp tục chửi rủa và lăng mạ người khác, vậy cấm cũng như không à? Wikipedia đâu phải là nơi để các thành viên "ném đá" lẫn nhau, đâu phải là nơi mà trí thức bị vây bẩn bằng những câu chữ chẳng ra gì. Chúng ta đều muốn Wikipedia phải là một nơi tiếp nhận nguồn tri thức dồi dào của độc giả, nơi mà các thành viên luôn tôn trọng và giúp đỡ lẫn nhau. Trên đây là những tâm tư và nỗi lòng của mình về thực trạng của Wiki, rất mong bạn hãy suy nghĩ lại về vấn đề này để đưa lại hình phạt thích hợp không chỉ đối với 2 thành viên này mà là những thành viên vô ý thức khác nữa! Thân gửi! 05:00, ngày 8 tháng 7 năm 2020 (UTC) TranhongkyTrả lời

@Tranhongky: Thường thì nếu tái phạm sau lệnh cấm thì thời gian cấm sẽ tăng cao hơn. Tại Wikipedia tiếng Việt tôi thường tránh cấm vĩnh viễn thành viên nếu cảm thấy họ vẫn có thể đóng góp cho Wikipedia. Tôi chỉ khóa vĩnh viễn đối với các tài khoản chuyên phá hoại, phá rối rõ ràng, hay tài khoản một mục đích chuyên spam. Đối với những tài khoản mà không rõ ràng là phá hoại (mặc dù có thể hoạt động của họ có hiệu ứng như vậy) thì tôi nghĩ nên khuyên nhắc, răn đe thì hơn. NHD (thảo luận) 05:05, ngày 8 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời

Nếu họ thật sự có những đóng góp chất lượng cho Wiki và biết tôn trọng người khác thì mình đâu phải nói đến làm chi cho mệt người! Đằng này mặc dù được nhắc nhở nhiều lần nhưng thay vì rút kinh nghiệm và khắc phục lỗi lầm, họ lại chống đối, còn lăng mạ, xúc phạm người khác, không coi những lời nhắc nhở đó ra gì, vẫn tiếp tục "ngựa quen đường cũ". Cho dù chúng ta có răn đe, cảnh cáo bằng lời nói nhiều đến cỡ nào thì những thành viên đâu biết sợ là gì? Chúng ta còn phải hành động thật nghiêm khắc đối với loại ngu người giống như vậy! 09:43, ngày 8 tháng 7 năm 2020 (UTC) Tranhongky

Hình độ phân giải cao

Tôi thấy Tập tin:CallMeByYourName2017.jpg độ phân giải cao nhờ admin cảnh báo giảm độ phân giải xuống. CheckpointReported (thảo luận) 16:54, ngày 8 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời

@CheckpointReported: Đã giải quyết. NHD (thảo luận) 20:53, ngày 8 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời

Hình không tự do

Tôi muốn lấy một số ảnh tư liệu cho bài viét Cảng Sài Gòn vs Tổng cục Đường sắt nhưng các hình trên đều có bản quyền. Tôi có thể sử dụng ảnh theo Sử dụng hợp lý theo sự kiện chỉ xảy ra một lần được hay không?  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ☬ To Talk or To Be Killed ☬ 02:51, ngày 11 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời

@Nguyenhai314: Tôi nghĩ là được nếu có thể nêu ra được các cơ sở sử dụng hợp lý và sử dụng hạn chế (chỉ trong bài trực tiếp liên quan đến sự kiện). NHD (thảo luận) 02:57, ngày 11 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời
Còn một vấn đề nữa cũng liên quan đến bài này. Tại sao trang "Thống kê lịch sử sửa đổi" của bài viết lại không truy cập được. Tôi quên liên kết gì đó chăng?  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ☬ To Talk or To Be Killed ☬ 03:32, ngày 11 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời
@Nguyenhai314: Tôi chưa biết đến chức năng này. Bạn có thể miêu tả nó được không? NHD (thảo luận) 00:47, ngày 12 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời
Hãy xem một phiên bản bằng cách nhấn chuột vào ngày tháng của nó. Xem thêm Wikipedia:Lịch sử trang và Trợ giúp:Tóm lược sửa đổi.

Công cụ bên ngoài: Thống kê lịch sử sửa đổiTìm kiếm trong lịch sử sửa đổiSửa đổi theo người dùngSố người theo dõiThống kê truy cập trang

Cái in đậm.  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ☬ To Talk or To Be Killed ☬ 00:48, ngày 12 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời
Sẵn tiện tôi muốn hỏi cái KTD sử dụng hợp lý của sự kiện chỉ xảy ra một lần dùng đoạn mã nào vậy. Tôi tìm mà không thấy.  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ☬ To Talk or To Be Killed ☬ 00:51, ngày 12 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời

@Nguyenhai314: Do nó là công cụ ngoài nên chắc có thể nó không được bảo quản nữa. Bạn có thể dùng bản mẫu {{Mô tả sử dụng hợp lý 2}} và đưa lý do tại sao không thể dùng thay bằng hình tự do được. NHD (thảo luận) 01:12, ngày 12 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời

Hongkytran

Xin chào DHN, mình muốn hỏi rằng bạn từng tải lên Wiki hình ảnh nào mà nó là của người khác chưa (ảnh chân dung người còn sống)! 11:43, ngày 12 tháng 7 năm 2020 (UTC) HongkytranTrả lời

@Hongkytran: Tôi có tải hình người còn sống do tôi chụp trên Commons. Tôi cũng đã tải lên hình người còn sống do người khác chụp nhưng đã phát hành dưới giấy phép tự do. NHD (thảo luận) 18:58, ngày 12 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời

Câu hỏi về bản quyền ảnh

Chào bạn. Mình thấy ảnh này [1] có ghi bản quyền là: Use of the images from NIST Digital Archives is not restricted, but a statement of attribution is required. Nên không biết có thể sử dụng lại trên Wikipedia và Wiki Commons không? Mong bạn tư vấn giùm mình. Cám ơn. Thân. LTN.Canada (thảo luận) 17:44, ngày 13 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời

@Ltncanada: Bạn có thể tải lên Commons với thẻ quyền này: commons:Template:PD-USGov-NIST. Nhớ ghi đầy đủ thông tin nguồn gốc. NHD (thảo luận) 18:01, ngày 13 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời
@DHN: Cám ơn bạn nhiều. :) Mình chưa bao giờ tải lên Commons nên nếu có gì không ổn sẽ hỏi bạn tiếp, mong không phiền. Cám ơn. Thân. LTN.Canada (thảo luận) 18:27, ngày 13 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời

??

Chào DHN, mình có thể tải hình từ Facebook lên Wiki được không (nếu được sự cho phép từ chủ thể)? 06:03, ngày 18 tháng 7 năm 2020 (UTC) TranhongkyTrả lời

@Tranhongky: Được, nhưng bạn cần đưa ra bằng chứng rằng người giữ bản quyền cho hình ảnh đó đồng ý cho phép phát hành dưới một giấy phép tự do (đại khái là cho phép mọi người, không chỉ Wikipedia, sao chép và sửa đổi hình ảnh đó và phân phối nó dưới bất cứ hình thức nào). Có hai cách để đưa bằng chứng:
  1. Người giữ bản quyền tải hình ảnh lên một trang mà họ quản lý và ghi rõ rằng hình đó được phân phối dưới một giấy phép tự do.
  2. Bạn nhận lời xác nhận cho phép của người giữ bản quyền qua email, rồi gửi email đó cho Wikipedia qua hệ thống WP:OTRS. Hiện nay ATrần Nguyễn Minh Huy đảm nhận công việc xác nhận các thông tin này cho tiếng Việt trên hệ thống đó, bạn có thể liên lạc họ nếu có thắc mắc.
Bạn có thể đọc hướng dẫn để biết cách xin cấp phép. Chúc bạn thành công. NHD (thảo luận) 06:45, ngày 18 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời

Công nhận quy trình xin bản quyền phức tạp và khó hiểu thật đấy! Mình thấy hình này khá là ưng ý và có thể đám ứng yêu cầu bản quyền của Wikipedia. Mong bạn xem qua và cho nhận xét hình ảnh có thể được tải lên Wiki được không? 11:51, ngày 18 tháng 7 năm 2020 (UTC) Tranhongky

@Tranhongky: Nếu đây là tài khoản chính thức của ca sĩ, bạn có thể yêu cầu phía đại diện ghi rõ khi đăng hình phát hành dưới giấy phép tự do nào, còn nếu không thì không thể sử dụng được. NHD (thảo luận) 19:24, ngày 18 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời

Được rồi! Mình sẽ cố gắng hết sức! Bạn hãy hỗ trợ cho mình trong việc này! 03:03, ngày 19 tháng 7 năm 2020 (UTC) Tranhongky

DHN ơi! Mình đã gửi thư xin bản quyền đến quản lý của Jack rồi! Chúng ta cùng chờ đợi kết quả nào? 11:18, ngày 19 tháng 7 năm 2020 (UTC) TranhongkyTrả lời

Mời tham gia biểu quyết chọn bảo quản viên

Chào bạn, mời bạn dành chút thời gian xem xét ứng viên cho vai trò bảo quản viên mới tại Wikipedia tiếng Việt tại: Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên/Thienhau2003. MediaWiki message delivery (thảo luận) 12:10, ngày 18 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời


Thông điệp này được gửi qua công cụ Đặc biệt:Nhắn tin cho nhiều người. Nếu không muốn nhận những tin nhắn tương tự trong tương lai, bạn có thể thêm mã [[Thể loại:Trang từ chối nhận tin nhắn]] vào cuối trang thảo luận của mình.

Ứng cử lại BCB

Anh Dụng ạ, em có thảo luận sơ qua với A về cái gọi là Ứng cử lại cho chuyên mục BCB. Mục đích là để hạn chế trường hợp như hôm qua: một người cân hết 9 đề cử cho chuyên mục BCB =)) Như vậy thật không phải. Vì quy định đã nới lỏng ra thành 2 tuần, em muốn đề xuất ý kiến rằng mọi người có thể ứng cử lại các bài đã thất cử của tuần trước miễn là hội đủ các điều kiện sau:

  1. Được mở rộng hoặc viết mới trong vòng 14 ngày, tính từ ngày đầu tiên mở rộng/viết mới đến ngày ứng cử.
  2. Đáp ứng đủ các điều kiện cần của một bài viết được lên trang chính (dung lượng, không dịch máy, văn phong trung lập, có nguồn gốc, mang tính bách khoa, không lỗi chú thích...).
  3. Thất cử BCB của tuần trước.

Đương nhiên là bài sẽ không được ưu tiên xét duyệt như các bài của tuần này, tức sẽ chỉ nhận được xét duyệt chính thức nếu như tuần này thiếu bài ứng cử.
Em muốn nghe ý kiến của anh. --Băng Tỏa (thảo luận) 18:12, ngày 20 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời

@Băng Tỏa: Tôi nghĩ không vấn đề gì. Một bài chưa đủ tiêu chuẩn tuần trước vẫn có thể được cải thiện cho được tiêu chuẩn. Mục đích là nâng cao chất lượng bài mà. NHD (thảo luận) 18:25, ngày 20 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời
@DHN: Em cám ơn anh. Em sẽ đăng thông báo lên trang ứng cử :) --Băng Tỏa (thảo luận) 18:39, ngày 20 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời

Sướng nha

Bạn có Băng Tỏa làm thư ký rồi, đỡ mệt mỏi =))) lúc trước thấy bạn một mình rà cả chục bài nên dự định làm giúp, nhưng nhờ có Băng nên vỡ mộng luôn :) À mà tuần này còn trống nhiều chỗ quá, có lẽ nên thêm vào các ý từ đề cử tuần trước đi bạn :)) Shark1911@#$% 06:17, ngày 21 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời

@Baoothersks: Bạn chậm chân rồi =)) Anh DHN nhờ tôi tối chủ nhật đó. Mơ ước mãi cuối cùng cũng được làm thư kí cho anh DHN. Tôi không nhả vị trí này ra đâu =)) mà tôi cũng thích công việc này nữa.:D Nhờ bạn gợi ý mà tôi tìm được một ứng cử thất bại của tuần 29 rồi nè. Tôi liên hệ với A rồi (bài của A), chỉ còn chờ trả lời thôi. 😉 --Băng Tỏa (thảo luận) 21:36, ngày 21 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời
@BaoothersksBăng Tỏa: Càng đông càng vui. Nếu bạn có muốn giúp thì mời cứ tự nhiên giúp :) NHD (thảo luận) 22:03, ngày 21 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời
@DHN: Em chỉ đang băn khoăn không biết có cái gì gọi là "phạt HCV vì tội duyệt bài sát giờ" không anh nhỉ? Báo hại có người đang một mình cân 9 đề cử và bây giờ vẫn đang phải cân tiếp =)) Nếu anh có nghĩ ra được hình phạt gì thì anh nói em nhé. :) --Băng Tỏa (thảo luận) 22:12, ngày 21 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời
Tòa tuyên án xD --花樣 22:19, ngày 21 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời
@Băng Tỏa: Tội này thì tôi chịu. Tòa muốn phạt gì thì cứ tuyên phạt. NHD (thảo luận) 22:24, ngày 21 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời
@Baoothersks, A, và DHN: Nếu là ở VN thì thường sẽ phạt phải dắt cả bọn đi ăn, phải không nhỉ?=)) --Băng Tỏa (thảo luận) 22:29, ngày 21 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời
@Băng Tỏa, A, và Baoothersks: Vài năm trước tôi có đi München công tác có gặp một thành viên ở đó, hy vọng có dịp trở lại nước Đức. Nếu có dịp gặp các bạn ở Đức, Việt Nam, hay Mỹ nhất định sẽ dẫn đi ăn.:). NHD (thảo luận) 22:36, ngày 21 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời
@A: Cơ mà nói chứ A không phải ôm nhiều quá đâu, tại vì vừa rồi nâng lên thành 28 suất thôi. Hồi trước 8 suất mà cũng có chết ai đâu =)) Kệ, thiếu bài thì cho xuất hiện lặp lại. Không phải xoắn. 😉
@DHN: Anh đừng nói vậy làm em hy vọng 😶 Gì chứ liên quan tới đồ ăn thì em nhớ dai lắm. 10 năm nữa em cũng không quên đâu =)) --Băng Tỏa (thảo luận) 22:41, ngày 21 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời
@Băng Tỏa: Tại vì mình là một trong những người ủng hộ nâng số lượt BCB từ 2 lên 7 lần trong tuần nên khi thấy thiếu bài mình phải làm gì đó. Nhưng cũng tại mình trong tuần làm biếng không chịu viết, đợi "nước đến chân mới nhảy", nên mới dồn hết toàn bộ bài vào ngày chủ nhật. Thôi từ giờ mình cũng xin chừa, tranh thủ viết dần dần từ trong tuần. xD --花樣 23:26, ngày 21 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời
@A: Hoặc là bọn mình có thể vực dậy cái chuyên mục dự trữ? Mình thấy nó đóng bụi nên thấy tiếc, nhưng mình là thành viên mới nên không dám động vào :D Có gì ngày mai bàn thêm nhé. Mình phải đi ngủ. --Băng Tỏa (thảo luận) 23:42, ngày 21 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời
Băng Tỏa, A và DHN, Nếu tuần nào thiếu bài thì gắn vô những ý chưa được chọn trong đề cử tuần đó á :) Shark1911@#$% 23:45, ngày 21 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời
@Baoothersks: Ý bạn là bài được duyệt rồi, nhưng giờ chọn thêm một câu đề cử của bài đó nữa? Nếu vậy thì chỉ khả thi với những bài dài. Anh DHN có nguyên tắc riêng là chỉ lấy 2 câu từ một bài dài (chỉ không biết "dài" là cụ thể bao nhiêu vì bài Hamilton của mình 80k byte =)) nên được duyệt 2 câu). Nhưng nếu anh Dụng ok thì hy vọng phương án này sẽ lấp được 1-2 ý cho BCB. --Băng Tỏa (thảo luận) 02:26, ngày 22 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời
@Băng Tỏa: Đúng rồi đó bạn :D mà bài Trai hư trọn đời cũng khá dài đấychứ, 45k byte mà ^^ Shark1911@#$% 02:32, ngày 22 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời

Q

Is Encyclopædia Britannica one of the standard sources of reference to use in Wikipedia:Did you know?  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ☬ To Talk or To Be Killed ☬ 07:25, ngày 22 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời

@Nguyenhai314: Yes, it's acceptable since it's a reference work. NHD (thảo luận) 08:05, ngày 22 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời

Thư mời tham gia biểu quyết nhân sự

Chào bạn, Wikipedia Tiếng Việt hiện nay đã có hơn 1.2 triệu bài vì vậy cần thiết phải có đội ngũ nhân sự mới để quản lý nội dung cũng như đánh giá lại năng lực các BQV cũ. Mời bạn tham gia các biểu quyết tại:

Trân trọng! Alphama (thảo luận · đóng góp)

Rep BCB

  1. Mong là có dịp anh lại được đi công tác ở Đức : )
  2. Chỉ tuần này là anh được nhàn hạ thôi anh nhé. Qua tuần sau sẽ lại trở lại bình thường. Không hiểu em ôm cái đống này vào người làm gì trong khi em có thể... để đó, anh sẽ phải duyệt bài sát giờ vào ngày chủ nhật. Em sẽ lại phạt anh để lấy được thêm... vài kèo ăn nữa. Đến lúc gặp nhau thì trả luôn một thể. Quá hợp lí!
  3. Anh coi, bài về bà Anne Henrietta Martin em vốn để dành làm quà ra mắt hợp tác hữu nghị cho anh đã bị bóc mất tiêu rồi. Không biết chờ đến bao giờ sẽ lại gặp được một bài vừa "dài" vừa "nhiều chữ", "tiếng nước ngoài", chủ đề "lạ lẫm" lại còn "nguồn chết" như bài này hmmm... Thôi lần sau để em kiếm mấy bài 80.000 byte làm quà đỡ vậy.
  4. Anh cứ tiếp tục viết sai chính tả đi cho em sửa nhé =))

--Băng Tỏa (thảo luận) 02:48, ngày 23 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời

@Băng Tỏa: Hy vọng là ngày càng có nhiều thành viên quan tâm đến mục này và tham gia trong công việc kiểm chứng, giúp làm sôi nổi như bên tiếng Anh. Tôi hy vọng là sẽ được travel lại trong năm tới - năm nay tưởng sẽ được đi "công tác" ở Hawaii vào tháng 5 nhưng đành phải hoãn lại đến năm sau. Nhất định sẽ đi du lịch ra nước ngoài vào năm sau khi bắt đầu được đi lại. NHD (thảo luận) 06:04, ngày 23 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời
@DHN:
  1. Em mong là tình hình dịch ở chỗ anh ở vẫn ổn. :)
  2. Vì không phải làm khâu sơ duyệt bài nên thiết nghĩ chắc anh sẽ có thêm ít thời gian rảnh? Thật thế thì cảm phiền anh archive cái trang thảo luận này hộ em cái =)) Mỗi lần kéo xuống dưới cùng thật sợ. --Băng Tỏa (thảo luận) 06:22, ngày 23 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời
☑Y @Băng Tỏa: Tuân lệnh. NHD (thảo luận) 17:49, ngày 23 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời

Hello anh, cho em hỏi là nguồn kiểu thế này có dùng được không ạ. Em đang viết bài về Tỳ bà hành, nhưng do không có sách nên phải tự kiếm nguồn để viết về ý "bản dịch tiếng Việt theo thể lục bát nhưng vẫn giữ nguyên số lượng 616 chữ của bản gốc".--風花 11:34, ngày 24 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời

@A: Tôi nghĩ nguồn này không vấn đề gì, nhưng nguồn này nói bài thơ được viết theo thể song thất lục bát (7-7-6-8) mà. NHD (thảo luận) 14:28, ngày 24 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời
Em hồi sáng viết nhầm định sửa nhưng quên mất 😂.--風花 14:30, ngày 24 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời
@A: Nguồn thì nói người dịch còn có tranh cãi nên không thể khẳng định Phan Huy Vịnh được (trong ghi chép của Maurice Durand thì cho rằng Nguyễn Công Trứ là người dịch). NHD (thảo luận) 21:23, ngày 24 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời
Em cũng có tìm được nguồn cho là bài này thực ra là do Phan Huy Thực, cha của Phan Huy Vịnh diễn Nôm, vì Phan Huy Vịnh không phải là nhà thơ, làm sao diễn đạt được bài thơ lời lẽ thống thiết như vậy được.--風花 21:26, ngày 24 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời

BCB tuần 31

@DHN: Cuối tuần này tôi hoàn toàn không ở nhà nên không thể cùng tham gia công tác "cứu bài" như tuần trước. Có gì mong KĐV lượng thứ. 🙏 Thành thật xin lỗi nhưng ĐPV A cân team nhé.🙏 --Băng Tỏa (thảo luận) 21:50, ngày 24 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời

@Băng Tỏa: Không sao. Danke für deine Hilfe! NHD (thảo luận) 22:07, ngày 24 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời
@Băng Tỏa: Tuần này bạn đã làm quá tốt luôn đó, mình xin bái phục cách duyệt bài của bạn. --風花 22:09, ngày 24 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời

BCB tuần 32

*sarcasm mode on* Anh ơi, không biết tuần này anh có đang nhàn hạ quá không nhỉ? Thì anh nói em một tiếng nhé? Em sẽ tìm bài nào khó nhất dài nhất để nhường cho anh. --Băng Tỏa (thảo luận) 16:58, ngày 30 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời

@Băng Tỏa: Chắc dạo này tôi sẽ không nhàn hạ đến ít nhất cuối tháng 8, nhưng chắc cũng sẽ bỏ ra cả ngày chủ nhật đọc bài. NHD (thảo luận) 17:24, ngày 30 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời
@DHN: Chúc anh và gia đình nhiều sức khỏe ạ.:D --Băng Tỏa (thảo luận) 17:36, ngày 30 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời

Anh ơi, nhiều bài dã man. Thế mà bao nhiêu thời gian qua anh ôm cái đống này một mình (trừ vài tuần có A phụ duyệt) huhu. --Băng Tỏa (thảo luận) 09:53, ngày 1 tháng 8 năm 2020 (UTC)Trả lời

@Băng Tỏa: Ừ, nhiều khi ảnh hưởng đến cuộc sống luôn. Có khi bị người thân phàn nàn do cứ cắm đầu vào Wiki suốt ngày ;). Cảm ơn bạn giúp đỡ nhiều. NHD (thảo luận) 16:00, ngày 1 tháng 8 năm 2020 (UTC)Trả lời
@DHN: Không phàn nàn mới lạ 😅 Ở tuổi anh, người ta dành cả ngày chủ nhật cho gia đình, bạn bè chứ ai đi cắm đầu vào Wiki như anh =)) Thôi em đùa đấy. Chắc em cũng chỉ giúp anh được một thời gian ngắn thôi xong em phải cắt bớt Wiki để lo cho cuộc sống thật. :) --Băng Tỏa (thảo luận) 16:41, ngày 1 tháng 8 năm 2020 (UTC)Trả lời
@DHN: Em sống xa nhà nên không bị ai phàn nàn nhưng em làm lơ date invitation =)) Không hiểu sao em thích ở nhà viết bài/dịch bài/đọc bài hơn.:) --Băng Tỏa (thảo luận) 17:12, ngày 1 tháng 8 năm 2020 (UTC)Trả lời
@Băng Tỏa: Dạo này dịch ở nhà nên cũng không thăm bạn bè được. Chỉ cuối tuần ráng ra ngoài đi hiking lên núi hay chạy xe đạp ra biển cho thư giãn một tí thôi. NHD (thảo luận) 19:20, ngày 1 tháng 8 năm 2020 (UTC)Trả lời
@DHN: Gần nhà anh có biển? 😲 Nhất anh! Anh sướng nhất trên đời rồi nhé. Nhất anh nhì ông trời! Em ghen tị. À mà hôm bữa em đọc được bản nháp "Thưa mẹ con đi" của anh. Em có google thử thì hóa ra nó là một bộ phim của Netflix. Nhưng tuyệt nhiên không có trên Netflix  Đức. 😑 --Băng Tỏa (thảo luận) 19:38, ngày 1 tháng 8 năm 2020 (UTC)Trả lời
@Băng Tỏa: Nhà anh ở Orange County đạp xe đạp 8 km thì ra đến biển, còn muốn lên núi thì chạy xa hơn một tí. Phim Thưa mẹ con đi là phim Việt Nam, Netflix mua quyền phân phối ở Việt Nam thôi, còn mấy nước khác thì chưa có. Đối với phim Việt Nam thì người ở nước ngoài muốn xem thì chỉ còn cách...coi trộm. Tôi thấy trên diễn đàn tinhte có người đăng một phiên bản đó. NHD (thảo luận) 20:16, ngày 1 tháng 8 năm 2020 (UTC)Trả lời

@DHN: OK, em tải về rồi. Nếu em có thời gian coi thì hôm nào em sẽ báo cáo lại cho.:)) Lần cuối cùng em coi phim có yếu tố LGBT là series Versailles của Netflix và Benjamin của Simon Amstell. Benjamin là phim indie, cinematography bình thường, nhưng với em thì Colin Morgan is a brillant actor.:)) Sau đó em phát hiện ra trên Netflix  Đức có stand up comedy của Simon Amstell, tên là "Set free". Em thấy hay. Em nghĩ là những người có dry humour và theo chủ nghĩa scepticism (giống em 😅) sẽ thấy nó hay. Em... có cảm giác là anh sẽ coi được. Nếu anh coi thử mà không thích thì cứ coi như em chưa nói gì nhé.=)) --Băng Tỏa (thảo luận) 21:02, ngày 1 tháng 8 năm 2020 (UTC)Trả lời

@Băng Tỏa: Mấy tháng trước tôi có tình cờ có coi phần 2 của Charité lấy bối cảnh một bệnh viện ở Berlin thời Thế chiến thứ 2 cũng thấy có yếu tố LGBT. NHD (thảo luận) 21:23, ngày 1 tháng 8 năm 2020 (UTC)Trả lời
@DHN: Anh ơi, nếu thỉnh thoảng anh nhìn lại những gì mình viết mà thấy sao tiếng Việt hoàn mỹ quá thì đừng ngạc nhiên nhé. 😛 *german fondness for accuracy* --Băng Tỏa (thảo luận) 22:12, ngày 1 tháng 8 năm 2020 (UTC)Trả lời

Em dạo này cũng hơi bận bịu nên không lên thường xuyên được. Cảm ơn Băng Tỏa đã gánh team mấy tuần qua <3 16:51, ngày 1 tháng 8 năm 2020 (UTC)Trả lời

Anh này, vì tuần này quá nhiều bài hợp lệ nên em nghĩ anh không cần phải ngồi tỉ mẩn sửa từng bài một (ví dụ như sửa lỗi dịch) như anh từng làm nữa. Thay vào đó, anh cứ ghi feedback lại cho mọi người tự sửa rồi trong tuần tới anh check lại lần cuối là xong? --Băng Tỏa (thảo luận) 18:55, ngày 2 tháng 8 năm 2020 (UTC)Trả lời

@Băng Tỏa: Ùm, ý định của tôi là vậy đó, nhưng đôi khi thấy chướng mắt tự sửa còn nhanh hơn là phải diễn đạt nên sửa thế nào :). NHD (thảo luận) 18:58, ngày 2 tháng 8 năm 2020 (UTC)Trả lời
@DHN: =)) Anh ơi là anh =)) Nhưng tuần này thì đừng như vậy anh nhá :)) Tặng anh câu này mà có khi anh từng đọc rồi

You cannot help people permanently by doing for them, what they could and should do for themselves.

Anh ơi, I think that you've done an amazing job at explaining the errors. Please keep up the spirit! --Băng Tỏa (thảo luận) 06:29, ngày 3 tháng 8 năm 2020 (UTC)Trả lời

@Băng Tỏa: Tôi thích "keep up the spirit" hơn là "keep the spirits up" :). "Keep up the spirit" nghe thuận tai hơn, còn "keep the spirits up" nghe giống là ẩn dụ cho cái gì đó khác. NHD (thảo luận) 22:59, ngày 7 tháng 8 năm 2020 (UTC)Trả lời
@DHN: OK OK :)) Để em đổi lại :)) Em còn tưởng
  1. Là anh không để ý
  2. Là em viết sai =)) dù hiếm khi em viết sai, nhưng tự dưng nãy em google thử thì có ra kết quả này. Em tưởng mình viết sai thật =)) nên mới sửa lại. -- BăngTỏa (thảo luận) 23:06, ngày 7 tháng 8 năm 2020 (UTC)Trả lời
    @Băng Tỏa: Khi muốn khuyến khích ai khác tôi thường nghe "keep up the spirit!", còn "keep the spirits up" nghe quá "trung lập" :). NHD (thảo luận) 23:11, ngày 7 tháng 8 năm 2020 (UTC)Trả lời

BCB tuần 33

Anh ơi, nếu em dùng nguồn Investopedia thì liệu anh có duyệt không? =)) --Băng Tỏa (thảo luận) 14:21, ngày 5 tháng 8 năm 2020 (UTC)Trả lời

@Băng Tỏa: Investopedia có một đội ngũ biên tập viên. Không thành vấn đề. NHD (thảo luận) 15:42, ngày 5 tháng 8 năm 2020 (UTC)Trả lời

Anh ơi, không biết là vài tuần vừa qua, công tác duyệt bài của anh có đỡ vất vả hơn được tí nào không ạ? Giờ anh mà nói "Không!" thì em xin từ chức =)) em không làm nữa =)) -- BăngTỏa (thảo luận) 23:28, ngày 7 tháng 8 năm 2020 (UTC)Trả lời

@Băng Tỏa: Dĩ nhiên là đỡ hơn, nhưng ngược lại thì có nhiều thời gian để đọc kỹ hơn, và duyệt thêm nhiều bài hơn nữa :), cho nên cũng mất luôn cả ngày. Đặc biệt nay có người duyệt giùm những bài dịch hay dùng nguồn từ những ngôn ngữ tôi không rành (tiếng Đức, tiếng Pháp) mà xưa kia tôi phải dùng Google dịch và cho qua dưới nguyên tắc "assume good faith". NHD (thảo luận) 23:30, ngày 7 tháng 8 năm 2020 (UTC)Trả lời
@DHN: Em cũng đang cố gắng rủ rê mọi người vào giúp duyệt. Mỗi người phụ được một bài thôi đã là quý hóa lắm rồi. :) Kỳ thực em thấy xung quanh anh toàn nhân tài. Nhưng có vẻ như một "trò test thử hệ thống" đang bắt đầu diễn ra. :) Nếu đến sáng chủ nhật (UTC+1) mà em vẫn thấy ít bài như này thì em sẽ lôi vài bài dự trữ ra để đảm bảo "sự đa dạng bài viết". -- BăngTỏa (thảo luận) 23:52, ngày 7 tháng 8 năm 2020 (UTC)Trả lời

BCB tuần 36

Anh ơi, anh phải tấu hài ở chuyên mục BCB thường xuyên vào để em duyệt bài đỡ thấy mệt anh nhé =)) Em biết là anh có khiếu hài hước mà. *wink* Đến giờ mà em vẫn còn thấy "làm thịt 6 tỉ con gà", "tự xào nấu", và "làm mẹ đỡ đầu một chiếc thuyền đã chìm hai năm" tức cười nè xD.  BăngTỏa (thảo luận) 20:13, ngày 24 tháng 8 năm 2020 (UTC)Trả lời

*sarcasm mode on* Anh ơi ngày mai không có em ở đó nên anh cũng đừng tấu hài nữa nhé, không khéo sẽ bị nhắc là "HCV có thái độ làm việc thiếu nghiêm túc". Nếu muốn anh có thể qua trang của em mà tấu, em hứa là sẽ cười ủng hộ. *wink* Ngày mai bỏ mặc anh ôm đống đó một mình thấy cũng hơi tội lỗi nhưng vì được đi chơi nên dù tội lỗi em vẫn thấy rất vui hihi =)) Sorry not sorry. Tặng anh món này đền bù vậy. xD  BăngTỏa (thảo luận) 20:26, ngày 29 tháng 8 năm 2020 (UTC)Trả lời
@Băng Tỏa: Cảm ơn nhiều. Ai méc bạn đây là món ăn trúng tủ của tôi vậy? Chúc một chuyến đi vui vẻ. Mach's gut! NHD (thảo luận) 21:22, ngày 29 tháng 8 năm 2020 (UTC)Trả lời
Anh ơi anh ghi nó lù lù trong trang Tiểu sử và thật tình cờ là em biết đọc chữ. Anh có muốn xóa đi để giấu bớt thông tin cá nhân không =)) Cơ mà cuối cùng câu "làm thịt 60 tỉ con gà" không lên sóng anh nhỉ? ;) Tiếc quá.~  BăngTỏa (thảo luận) 03:20, ngày 30 tháng 8 năm 2020 (UTC)Trả lời
@Băng Tỏa: Haha, đọc lại thấy trang đó cũng nói về thịt :). Phải xóa trang đó ngay kẻo người ta biết thêm nhiều thông tin cá nhân. Tôi cân nhắc lại khi dùng thông tin đó nhưng không dùng vì chưa chắc được cái vế "hơn tất cả các con khác cộng lại" (phải mất công cộng lại hết những con khác trong thống kê của WHO). NHD (thảo luận) 05:00, ngày 30 tháng 8 năm 2020 (UTC)Trả lời

Anh cân nhắc thật đấy à 🙄 Câu đó đọc lên nghe tức cười lắm í :(( không hiểu có gì phải cân nhắc :(( Em còn tưởng là anh cố tình dùng dry humour. 😑 Nhưng câu "du thuyền đã chìm hai năm" chắc chắn là dry humour mà đúng không ạ :(( Còn vụ "good cop bad cop" thì em biết chắc chắn anh không phải "bad cop". :)  BăngTỏa (thảo luận) 17:43, ngày 30 tháng 8 năm 2020 (UTC)Trả lời

@Băng Tỏa: Ủa, bạn chưa khởi hành sao? NHD (thảo luận) 17:58, ngày 30 tháng 8 năm 2020 (UTC)Trả lời
Giờ mới đọc thấy tin nhắn này. Em vừa về đây ạ. Anh ơi Black Forest đẹp lắm. XD By the way, I can see that you've done a great job without my assistance. Please keep up this spirit. :)  BăngTỏa (thảo luận) 20:36, ngày 1 tháng 9 năm 2020 (UTC)Trả lời
@Băng Tỏa: Welcome back! I've heard great things about it. Tiếc là mấy lần trước đi Đức chưa có dịp ghé thăm. Cuối tuần lễ này sắp được nghỉ 4 ngày nhưng không biết đi đâu chơi do còn một số vướng bận công việc. NHD (thảo luận) 20:49, ngày 1 tháng 9 năm 2020 (UTC)Trả lời
Tình hình dịch ở Đức đang ổn nên người ta cũng đi du lịch kha khá ạ. XD Hồi đó anh có nói là hết tháng 8 là anh sẽ nhàn hơn, nhưng có vẻ như vẫn chưa nhàn được anh nhỉ? :) Dù có đi đâu thì anh và gia đình nhớ giữ sức khỏe ạ để còn... duyệt bài. Hình như số lượng ngày một nhiều, không hiểu vì sao huhu. Em nhìn xong chỉ muốn book vé quay lại rừng ngay và luôn, hoặc nếu được thì dọn luôn vào rừng ở. =))  BăngTỏa (thảo luận) 21:20, ngày 1 tháng 9 năm 2020 (UTC)Trả lời

BCB tuần 38

Anh ơi, I hope that you found my template useful ;) Please keep using it =))  BăngTỏa (thảo luận) 19:50, ngày 15 tháng 9 năm 2020 (UTC)Trả lời

BCB tuần 42

Ngày mai em qua nhà bạn chơi không tiện mang theo laptop để duyệt bài. Chúc sếp ôm đống bài tuần này vui vẻ. :P --BăngTỏa (thảo luận) 22:09, ngày 10 tháng 10 năm 2020 (UTC)Trả lời

@Băng Tỏa: Chúc bạn có chuyến đi vui vẻ. You'll be back. NHD (thảo luận) 22:12, ngày 10 tháng 10 năm 2020 (UTC)Trả lời
Got your joke, good one. This You'll Be Back is more fun though =)) --BăngTỏa (thảo luận) 22:20, ngày 10 tháng 10 năm 2020 (UTC)Trả lời
@Băng Tỏa: I didn't know I was making a joke. @.@. NHD (thảo luận) 18:47, ngày 14 tháng 10 năm 2020 (UTC)Trả lời
But it was a catchphrase referring to this one specific scene in The Terminator. So I understood it as a joke. Sorry, all my fault. Btw, I like how you kept copying the emojis that I'd used. Please keep up the spirit. =)) Makes me feel like I'm inspiring you to be younger. =)) (or maybe just in my imagination 🙈) --BăngTỏa (thảo luận) 19:06, ngày 14 tháng 10 năm 2020 (UTC)Trả lời
Ngày mai trốn việc cảm thấy hơi tội lỗi nên xin tặng sếp testimonial để đền bù. :P

@Băng Tỏa: Thanks. Tôi sẽ rút gọn thành "đồ điên". :D. NHD (thảo luận) 23:16, ngày 10 tháng 10 năm 2020 (UTC)Trả lời
Em biết ngay mà! --BăngTỏa (thảo luận) 23:17, ngày 10 tháng 10 năm 2020 (UTC)Trả lời
@Băng Tỏa: Mà thôi chắc phải nhường chỗ cho người khác nữa, vì đã có 3 testimonials từ một người rồi :). NHD (thảo luận) 23:19, ngày 10 tháng 10 năm 2020 (UTC)Trả lời
Nếu "lỡ" anh mà gặp em ở ngoài, một ngày em có thể cho anh 10 cái testimonials. =)) Vì em rất thích trêu chọc người khác. 🙈 --BăngTỏa (thảo luận) 23:24, ngày 10 tháng 10 năm 2020 (UTC)Trả lời
@Băng Tỏa: Tôi thì quen bị trêu chọc rồi, từ lúc mới đi học với cái tên rất lạ lẫm, nên có da dày lắm, khó bị ảnh hưởng. NHD (thảo luận) 23:28, ngày 10 tháng 10 năm 2020 (UTC)Trả lời

Vậy lại chẳng tốt quá. =)) Khi đó em sẽ được thỏa sức chọc anh Dụng cả ngày luôn. =)) XD --BăngTỏa (thảo luận) 23:42, ngày 10 tháng 10 năm 2020 (UTC)Trả lời

Sửa mô đun

Bạn có thể sửa mô đun này để video có thể hiển thị trên trang Thảo luận:Kartik Naach không? Cảm ơn bạn. 1 = 0,999999999... 03:52, ngày 28 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời

@Q.Khải: Tôi thấy video vẫn hiển thị mà? Nó bị nút "play" che nhưng vẫn thấy được một frame. NHD (thảo luận) 04:18, ngày 28 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời
@DHN: Bạn dùng giao diện gì vậy, mình thì không thấy? 1 = 0,999999999... 05:16, ngày 28 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời
@Q.Khải: Tôi không dùng giao diện gì đặc biệt. Tôi thấy thông điệp thế này: Tập tin:Video in message.png.
NHD (thảo luận) 05:31, ngày 28 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời
Mình thì không thấy:
1 = 0,999999999... 05:58, ngày 28 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời
@Q.Khải: Hơi kỳ lạ. Nếu dùng hình khác bạn có thấy được không? Bạn có thể thử nghiệm với svg, gif, rồi một số video format khác thử. NHD (thảo luận) 06:05, ngày 28 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời
@Q.Khải: Bạn tắt tính năng Trình phát video mới trong mục Tùy chọn Tính năng beta thì sẽ thấy video. P.T.Đ (thảo luận) 06:10, ngày 28 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời
@P.T.Đ: Từ trước đến giờ mình lúc nào cũng để ở chế độ tự động bất tất cả các tính năng Beta. 1 = 0,999999999... 06:15, ngày 28 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời
Do Khải bật beta nên mới bị xung đột mã. P.T.Đ (thảo luận) 06:18, ngày 28 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời

Hình ảnh

Chào anh, hình Huấn Hoa hồng tiếp tục được đăng tải trên Commons có dấu hiệu vpbq vì khác với hình truy nã. Mời anh sang xem xét. ~ Violet (talk) ~ 09:01, ngày 28 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời

@Violetbonmua: Đã yêu cầu xóa. Đối với các hình ảnh rõ ràng vi phạm bản quyền thế này bạn cứ thẳng tay yêu cầu xóa và loại ra khỏi bài. NHD (thảo luận) 16:16, ngày 28 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời

Thư mời nhận xét ứng cử viên bài viết chọn lọc

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết chọn lọc của bài “Biến cố trực thăng tại Nhà Trắng 1974” tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.

Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

   Jonathan Galindo   Đã đến Wikipedia  17:05, ngày 7 tháng 8 năm 2020 (UTC)Trả lời

Xin sớm hồi đáp

Tôi đã gửi thư đến anh để trình bày tóm lược một vụ việc nghiêm trọng liên quan dự án này. Mong anh dành thời gian giúp đỡ. Tôi sẽ sắp xếp và thảo luận với anh trong khuôn khổ thư điện tử này và mong rằng thông tin sẽ không được công bố cho bên thứ ba sau khi có kết luận từ Meta. Tôi cũng đã báo qua thư cho BQV mà tôi tin tưởng, Trần Nguyễn Minh Huy. Mến chào anh. ✠ Tân-Vương  20:49, ngày 9 tháng 8 năm 2020 (UTC)Trả lời

BVT cho BCB

Chào anh, vì anh là người đầu tiên đề xuất ý kiến "Chọn BVT được ứng cử thành công trong 2 tuần qua cho chuyên mục BCB" nên xin mời anh vào mục Thảo luận để cho ý kiến, đặc biệt là sau khi Q.Khải có đề xuất thêm Điểm sẽ được tính cho biên tập viên của chính BVT đó chứ người ứng cử không được tính điểm nào cả. Trong trường hợp không có ai ứng cử thì em hoặc A sẽ ứng cử bài, rồi người kia duyệt. Cả hai bọn em đều thấy đề xuất này rất ổn. Vì nó vừa không tính điểm ứng cử vừa có giới hạn thời gian (2 tuần) nên đảm bảo công bằng cho các thành viên đang thi đua. Cám ơn anh đã đọc. -- BăngTỏa (thảo luận) 12:31, ngày 10 tháng 8 năm 2020 (UTC)Trả lời

Nhờ kiểm chứng

Chào bạn DHN, nhờ bạn kiểm chứng lại bản quyền hình ảnh này. Mình thấy hình ảnh này có thể đã vi phạm bản quyền! 09:09, ngày 11 tháng 8 năm 2020 (UTC) HongkytranTrả lời

@Hongkytran: Đã yêu cầu xóa. Bạn có thể yêu cầu xóa đối với hình bạn nghi vấn trên Commons bằng cách thêm bản mẫu {{Copyvio}} và chèn vào địa chỉ gốc. NHD (thảo luận) 16:20, ngày 11 tháng 8 năm 2020 (UTC)Trả lời

Nếu được mong bác DHN xoá tập tin A Quiet Place2.jpg vì nó đã lỗi thời Shark1911@#$% 01:56, ngày 14 tháng 8 năm 2020 (UTC)Trả lời

@Baoothersks: Tôi thấy nó vẫn còn sử dụng trong bài. Bạn có thể tải lên một phiên bản mới của hình để thay thế hình cũ. NHD (thảo luận) 02:46, ngày 14 tháng 8 năm 2020 (UTC)Trả lời

Hỏi

Đại ca cho em hỏi là em muốn tải hình lên mà nó bảo không có quyền thực hiện là sao? --Vô danh giả (thảo luận) 00:01, ngày 17 tháng 8 năm 2020 (UTC)Trả lời

@Không giàu thì phải đẹp trai Không thông kinh sử.. phải dài một gang: Ý bạn là không truy cập được trang Wikipedia:Tải tập tin lên? Có thể do bạn vừa mở tài khoản nên phải đợi vài ngày mới có quyền này. NHD (thảo luận) 00:05, ngày 17 tháng 8 năm 2020 (UTC)Trả lời

Bản mẫu Tin tức

Các tin tức là phải có bài viết mở rộng đáng kể hay sao Dụ? "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 03:35, ngày 19 tháng 8 năm 2020 (UTC)Trả lời

@Newone: Những gì được đưa vào tranh chính đều có mục đích trưng bày nội dung tốt của Wikipedia. Wikipedia không phải là một tờ báo, nên không phải là nơi đưa tin tức chưa có bài viết trên Wikipedia (độc giả có thể đọc báo để biết). Tất cả các nội dung được tô đậm trên trang chính cần đáp ứng chất lượng tối thiểu, và đối với tin tức thì cũng cần phải được cập nhật để đề cập tới thông tin đó. NHD (thảo luận) 03:53, ngày 19 tháng 8 năm 2020 (UTC)Trả lời

Câu hỏi

Chào DHN, khi tìm tư liệu tôi tìm thấy đoạn sau: In his last official breath, Kim pleaded for political unity, pointing out that the enemy was "looking for divisions". Chẳng hay DHN có thể giải thích cho tôi cụm "In his last official breath" nghĩa là gì hay không? Tôi không giỏi tiếng Anh nên dịch tạm là "khi sắp chết". Rất cảm ơn bạn!  ☾☾ ⁂๖ۣۜJon ๖ۣۜSnow⁂ ☽☽   ♛ The King In The North ♛ 01:43, ngày 20 tháng 8 năm 2020 (UTC)Trả lời

@Nguyenhai314: Tôi nghĩ câu này có nghĩa là lời nói cuối cùng trên cương vị của mình (trước khi bị mất chức), cho nên có thể dịch là "tuyên bố cuối cùng trước khi mất chức". Nếu bạn đọc chú thích cho câu đó sẽ thấy nguồn là một tuyên cáo của chính phủ ngày 16 tháng 8 năm 1945 - chứ không phải khi TTK chết. "Official" đây là dạng tính từ của "office" (chức vụ). NHD (thảo luận) 01:57, ngày 20 tháng 8 năm 2020 (UTC)Trả lời
Công nhận DHN tài thật, mới đưa ra một câu thôi mà đã biết trọn vẹn ngữ cảnh rồi. Khâm phục :)))  ☾☾ ⁂๖ۣۜJon ๖ۣۜSnow⁂ ☽☽   ♛ The King In The North ♛ 02:41, ngày 20 tháng 8 năm 2020 (UTC)Trả lời
@Nguyenhai314: Haha, bạn quá khen rồi. Tôi có tài tình gì đâu. Tra trên Gú Gồ cụm từ "In his last official breath, Kim pleaded for political unity" thì ra vỏn vẹn một kết quả. NHD (thảo luận) 03:52, ngày 20 tháng 8 năm 2020 (UTC)Trả lời
Thuật toán của Google đôi khi cũng lạ, mặc dù là trang không được xem nhưng khi tra cứu bằng một đoạn dài thì có thể truy cập nguồn được [2].  ☾☾ ⁂๖ۣۜJon ๖ۣۜSnow⁂ ☽☽   ♛ The King In The North ♛ 03:58, ngày 20 tháng 8 năm 2020 (UTC)Trả lời

Gạch

Chào bạn! Mình mong bạn sẽ cẩn thận hơn với các quyết định sau này của mình, vì mình xem sơ thôi thấy bạn ăn hơi bị nhiều "gạch" trên wikipedia rồi. Chia buồn cùng bạn! CykaBlyatChikiBrikiIvDamke 9:02, ngày 21 tháng 8 năm 2020 (UTC+7)

@Chungmotniemtin: Không sao! Mình thích ăn "gạch", vì đó có nghĩa là những gì mình làm có ảnh hưởng. NHD (thảo luận) 02:43, ngày 21 tháng 8 năm 2020 (UTC)Trả lời
@DHN: Vậy à? Bây giờ hiếm người lạc quan như bạn thật. CykaBlyatChikiBrikiIvDamke 14:02, ngày 22 tháng 8 năm 2020 (UTC+7)

Hỏi

Chào bạn, mình muốn xin phép sử dụng hình ảnh từ một trang web thì phải làm sao vậy bạn? 09:30, ngày 21 tháng 8 năm 2020 (UTC) Hongkytran

@Hongkytran: Trước hết bạn phải chắc chắn rằng trang web đó sở hữu bản quyền cho hình bạn muốn dùng (nếu trang web đó cũng vi phạm bản quyền từ tác giả gốc thì xin cũng như không). Sau đó bạn có thể liên lạc người quản lý trang web để xin phép họ phát hành hình đó bằng một giấy phép tự do. Dễ nhất là họ có thể đăng giấy phép đó ngay trên trang web, hoặc họ có thể gửi tuyên bố cho bạn qua email, rồi bạn gửi tuyên bố đó đến Wikipedia qua hệ thống OTRS. Bạn có thể tham khảo hướng dẫn tại đây. NHD (thảo luận) 16:28, ngày 21 tháng 8 năm 2020 (UTC)Trả lời

Vậy nếu hình ảnh đó được cho phép sử dụng tự do thì làm gì tiếp theo? 04:20, ngày 22 tháng 8 năm 2020 (UTC) Hongkytran

@Hongkytran: Một khi được, bạn cứ việc tải lên hình trên Commons. Nhớ ghi đầy đủ thông tin nguồn gốc hình, và nếu cần, đưa lên bằng chứng cho phép. Bạn cứ làm theo hướng dẫn ở trên. NHD (thảo luận) 08:07, ngày 22 tháng 8 năm 2020 (UTC)Trả lời

Nên để giấy phép như thế nào là hợp lý vậy bạn! 02:28, ngày 23 tháng 8 năm 2020 (UTC) Hongkytran

@Hongkytran: Hình như bạn chưa đọc những gì tôi đã hướng dẫn bên trên. Tác giả chịu cấp giấy phép nào thì bạn dùng giấy phép đó! NHD (thảo luận) 02:32, ngày 23 tháng 8 năm 2020 (UTC)Trả lời

Được rồi! Cảm ơn bạn nhiều lắm! 02:44, ngày 23 tháng 8 năm 2020 (UTC) Hongkytran

Thảo luận về tập tin The Album Poster.jpeg

Xin chào bạn. Mình đã thêm Mô tả tập tin phương tiện không tự do và việc sử dụng một cách hợp lý cho tập tin này. Mong bạn có thể xem qua và cho mình ý kiến ạ. Vì việc thay đổi bằng phiên bản có độ phân giải thấp hơn có thể làm mất hoặc hiểu lầm một số chi tiết trong bức ảnh nên mình vẫn mong muốn giữ tấm Poster gốc Đặng Vũ Lân (thảo luận) 10:11, ngày 22 tháng 8 năm 2020 (UTC)Trả lời

@Đặng Vũ Lân: Một trong những điều kiện để sử dụng hình không tự do bằng giấy phép hợp lý là sử dụng độ phân giải thấp. Bạn có thể điều chỉnh độ phân giải của hình trước khi tải lên. Lý do "làm mất hoặc hiểu lầm chi tiết" không thể chấp nhận được vì hình đó đã được sử dụng ở độ phân giải thấp trong bài. NHD (thảo luận) 18:29, ngày 22 tháng 8 năm 2020 (UTC)Trả lời
@DHN: Mình đã thay đổi lại độ phân giải hình ảnh thành một bức ảnh có độ phân giải thấp hơn rồi. Đặng Vũ Lân (thảo luận) 07:03, ngày 23 tháng 8 năm 2020 (UTC)Trả lời
@Đặng Vũ Lân: Cảm ơn bạn. NHD (thảo luận) 07:09, ngày 23 tháng 8 năm 2020 (UTC)Trả lời

Cấp quyền

Chào DHN, mời anh trao công cụ bảo quản và gửi lời cho ứng cử viên vừa được thông qua biểu quyết. Nhìn lại thì đã 2 năm rồi không có thêm BQV nào. Hy vọng đây sẽ là khởi sắc tốt đẹp cho dự án. :) ~ Violet (talk) ~ 04:20, ngày 24 tháng 8 năm 2020 (UTC)Trả lời

Rất xin lỗi, tôi nhầm. Quyền đã được cấp. ~ Violet (talk) ~ 04:23, ngày 24 tháng 8 năm 2020 (UTC)Trả lời

Mời đánh giá

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Đập Tabqa" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.

Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  Jerry the Jaguarundi Walks in Argentina 09:25, ngày 26 tháng 8 năm 2020 (UTC)Trả lời

Góp ý

Chào DHN, mình có góp ý này cho hình ảnh BCB của bài Đồng Hỷ. Mình nghĩ bạn nên đổi hình ModaNuiVoi, NhamaygachNuiVoi.jpg sang hình DuongDaiDoanKet-DH1.jpg hoặc DuongDaiDoanKet-DH2.jpg sẽ đẹp hơn. Và đây cũng là hình mình chụp, do mình có lỡ đăng lên Facebook nên bị quy vào vi phạm bản quyền; mình đã xóa nó trên Facebook và chuyển lại giấy phép của hình ảnh. Xin cám ơn. ~ Mai ~ (thảo luận) 16:09, ngày 27 tháng 8 năm 2020 (UTC)Trả lời

@NgocMaiDH: OK. Tôi cũng đang tìm hình nào có thể thấy rõ được ở độ phân giải thấp nhưng lúc xét thì mấy hình đó do có vấn đề bản quyền nên không sử dụng được. NHD (thảo luận) 16:24, ngày 27 tháng 8 năm 2020 (UTC)Trả lời

Đây chính là hình do tôi chụp, tôi đã xóa khỏi các trang mạng xã hội, không còn nơi nào có 2 ảnh này. Bạn có thể lấy 2 hình này để sử dụng, tôi vốn là người địa phương nơi đây. ~ Mai ~ (thảo luận) 16:31, ngày 27 tháng 8 năm 2020 (UTC)Trả lời

@NgocMaiDH: ☑Y Đã đổi. NHD (thảo luận) 16:38, ngày 27 tháng 8 năm 2020 (UTC)Trả lời
@NgocMaiDH: Bạn nên cập nhật ngày chụp của những hình này vì "ngày chụp" lại sau ngày tải lên, là điều vô lý. NHD (thảo luận) 00:40, ngày 28 tháng 8 năm 2020 (UTC)Trả lời
Ok, cám ơn bạn. Ảnh này mình chụp từ ngày 28 tháng 2 rồi. Mình sẽ cập nhật ngày chụp và bổ sung thêm vào bài Đồng Hỷ. ~ Mai ~ (thảo luận) 00:42, ngày 28 tháng 8 năm 2020 (UTC)Trả lời

Xin lỗi

Rất xin lỗi bạn vì cuối cùng đã xuất hiện một cuộc bq. "Không làm gì cả" vốn chưa bao giờ là phong cách của tôi, nên dù đã cố gắng hết mức để mọi chuyện đi dưới lòng đất, tôi đã thất bại. Thân. B nhắn gửi 15:45, ngày 28 tháng 8 năm 2020 (UTC)Trả lời

Thẻ quyền hình ảnh

Loạt bài về nhân vật quân sự Liên Xô mình chỉ tải hình theo thẻ sử dụng hợp lý để dùng minh họa trong bài (các nhân vật đều qua đời đã lâu). Các ảnh điều có mô tả và thẻ sử dụng hợp lý, trích từ en.wiki và ru.wiki. Thái Nhi (thảo luận) 02:50, ngày 29 tháng 8 năm 2020 (UTC)Trả lời

Như vậy mình cần chèn cả 3 thẻ hay chỉ dùng mỗi thẻ sử dụng hợp lý thôi? Thái Nhi (thảo luận) 03:28, ngày 29 tháng 8 năm 2020 (UTC)Trả lời
@Thái Nhi: Cả ba luôn, vì hai cái kia đưa thông tin nguồn gốc của hình. Hình tải lên cần đầy đủ thông tin nguồn gốc và tình trạng bản quyền (và lý do tại sao sử dụng hợp lý được). NHD (thảo luận) 03:29, ngày 29 tháng 8 năm 2020 (UTC)Trả lời

Hế lu

Câu "He instead served two months at ABC, XYZ" nên dịch là gì vậy bạn. Xin cảm ơn! Đức Anh (thảo luận) 13:25, ngày 30 tháng 8 năm 2020 (UTC)Trả lời

@Đức Anh: Cần ngữ cảnh đó bạn. Chữ "serve" có nhiều nghĩa lắm (phục vụ, ở tù, vv.) nên cần ngữ cảnh để biết chọn cái nào. NHD (thảo luận) 16:24, ngày 30 tháng 8 năm 2020 (UTC)Trả lời
@Đức Anh: Đã xem ngữ cảnh. Đoạn này ý là ông đã bị giam ở ABC (thuộc XYZ) thêm hai tháng nữa (thay vì 6 tháng). NHD (thảo luận) 16:47, ngày 30 tháng 8 năm 2020 (UTC)Trả lời

Thành viên:NgocMaiDH

Chào bạn. Tôi thấy nhất thiết cần nhắc nhở thành viên này về thái độ văn minh trên Wikipedia tiếng Việt khi thành viên này viết tại chỗ thử những từ rất khiếm nhã như "Chà chà, vừa hèn vừa dốt nát...". Cụ thể, tại Wikipedia:Không tấn công cá nhân, thành viên này đã vi phạm quy định sau: Gọi một thành viên bằng các tên gọi mang tính phân biệt chủng tộc, phân biệt giới tính, kì thị đồng tính luyến ái, tuổi tác, tôn giáo, chủng tộc, hoặc kì thị người tàn tật. Cá nhân tôi nghĩ rằng việc lăng mạ người khác (kể cả thành viên IP) một cách lặp đi lặp lại có chủ ý đều là hành vi không được phép và cần xử lý triệt để để tránh người ngoài nhìn vào dự án này với ánh mắt khinh thường. Đó là đôi điều tôi muốn nhắn nhủ. Mục tin nhắn cho bảo quản viên lẫn trang thảo luận cá nhân của thành viên này đều đã bị khóa nên tôi không cách nào gửi đôi lời đến thành viên này được. Hy vọng bạn thay tôi truyền đạt những lời này đến đúng chủ nhân của nó. Thân ái! 113.166.92.145 (thảo luận) 01:25, ngày 31 tháng 8 năm 2020 (UTC)Trả lời

@113.166.92.145: Bạn có thể đưa ra những sửa đổi của thành viên này với nội dung như bạn đã nêu để tôi tiện nhắc nhở thành viên. Cảm ơn. NHD (thảo luận) 01:36, ngày 31 tháng 8 năm 2020 (UTC)Trả lời
Đâyđây nhé! Cảm ơn bạn! 113.166.92.145 (thảo luận) 01:41, ngày 31 tháng 8 năm 2020 (UTC)Trả lời
@113.166.92.145: Tôi đã xóa nội dung đó. Tôi thấy lời nói này không trực tiếp chỉ vào cá nhân cụ thể nào mà cũng chỉ thực hiện trong không gian thử nghiệm nên tôi tránh can dự vào. NHD (thảo luận) 01:50, ngày 31 tháng 8 năm 2020 (UTC)Trả lời

Một đĩa Sate dê cho bạn!

Một đĩa Sate dê cho bạn!
Tặng bạn một dĩa sate dê ăn lấy sức để duyệt bài :) để tuần sau tôi ứng cử món ăn này nhé :D Legolas ᶑiệt ʈrừ ყêu ϰghiệt 08:58, ngày 2 tháng 9 năm 2020 (UTC)Trả lời
@Baoothersks: Anh Dụng thường chỉ phải kiểm chứng câu đề cử thôi. Tôi mới là người căng mắt ra soi lỗi dịch này. Bạn cũng phải "hối lộ" tôi nữa chứ~~ *mè nheo*  BăngTỏa (thảo luận) 09:20, ngày 2 tháng 9 năm 2020 (UTC)Trả lời

@Băng Tỏa: Ok bạn iu :) Legolas ᶑiệt ʈrừ ყêu ϰghiệt 10:00, ngày 2 tháng 9 năm 2020 (UTC)Trả lời

Hỏi về vấn đề sử dụng bản quyền tập tin

Chào bạn, lúc nãy mình có hỏi tuanminh01 thì bạn ấy bảo qua đây hỏi bạn. Bạn cho mình hỏi là tập tin "Black Pink - Ddu-Du Ddu-Du (sample).ogg" được sử dụng trong bài Ddu-Du Ddu-Du để minh họa cho bài viết này. Không biết mình có thể dùng tập tin này trên trang thành viên của mình được không nhỉ. Nhưng mình thấy trong phần "giấy phép" của tập tin có ghi 1 dòng là "với điều kiện: Đoạn âm thanh dùng để bình luận cho bản thu âm đang được nói đến." thì mình vẫn thắc mắc ở chỗ đó thôi. Vì tập tin này mình dùng cũng không để bình luận cho bài hát. Đặng Vũ Lân (thảo luận) 15:02, ngày 2 tháng 9 năm 2020 (UTC)Trả lời

Thôi mình cảm ơn. Lúc nãy Violetbonmua có trả lời mình rồi Đặng Vũ Lân (thảo luận) 15:08, ngày 2 tháng 9 năm 2020 (UTC)Trả lời

Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên

Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên ở:

Một số lưu ý:

Mọi ý kiến của bạn đều được chào mừng và là 1 nội dung quý giá để phát triển dự án Wikipedia Tiếng Việt.Trân trọng!

Liên hệ nếu có thắc mắc: Alphama (thảo luận · đóng góp), Bot thay mặt: AlphamaBot (thảo luận) 22:04, ngày 3 tháng 9 năm 2020 (UTC)Trả lời

Tái cơ cấu lại mục BCB

Chào DHN, mặc dù mục BCB mới được điều chỉnh thành 7 bản tin/tuần cách đây không lâu, nhưng tôi đề xuất muốn tái cơ cấu lại mục BCB. Cụ thể là:

  • Chia lại thành 3 bản tin, mỗi bản tin rút còn 4 ý, tức tổng là 12 ý được chọn/tuần
  • Nâng số dung lượng của một bài viết tối thiểu lên mức 8k byte, thay vì 5k byte, vì có một số bài trình bày chỉ ở mức sơ khai đã đủ 5k byte rồi.

Yêu cầu thứ 2 tôi đã giải thích lý dơ như trên. Còn về yêu cầu thứ 1, tôi đề xuất như trên là bởi trong quá trình lục lại các bản tin cũ kể từ khi quy định 7 bản tin được thiết lập (dĩ nhiên là trước khi tôi tham gia vào khâu đánh giá), tôi phát hiện một số bài có dịch thuật khá tệ, như Akira (phim 1988)Ghost in the Shell (phim 1995), bằng cách nào đó vẫn trót lọt để đưa lên bản tin BCB. Liên hệ tới vụ BQV Tuanminh01 đang bị tố làm tràn lan nạn dịch máy trên trang bách khoa toàn thư này, tôi lo ngại mục BCB mà bạn đang xây dựng sẽ đi theo vết xe đổ tương tự. Mong bạn cân nhắc về những yêu cầu này. Xin trân trọng cảm ơn!  Jimmy Blues  03:30, ngày 5 tháng 9 năm 2020 (UTC)Trả lời

@Mintu Martin: Trước hết, rất cảm ơn bạn đã quan tâm đến vấn đề chất lượng từ các bài trong mục BCB. Xin phép để tôi trình bày một số suy nghĩ của tôi. Như bạn đã biết, gần 15 năm qua tôi đã cố gắng bỏ ra vài tiếng hàng tuần để soạn ra một số mục để đưa lên trang chính với mục đích "khoe" một số bài viết mới trên Wikipedia tiếng Việt. Lúc đầu thì không có tiêu chí cụ thể nào, nhưng dần dần tôi rút ra một số kinh nghiệm để đưa tiêu chí chọn bài. Do tôi tự đề cử, tự chọn, nên các tiêu chí đó vẫn là tiêu chí bất thành văn. Đến khi có người quan tâm hỏi đến các tiêu chí tôi mới viết xuống những tiêu chí đó. Dĩ nhiên, trong công việc này, tôi đã nhận sự hỗ trợ của nhiều thành viên khác, và đôi lúc khi tôi đi xa nhà hay không thể tiếp cận với mạng được, tôi đã cố gắng nhờ vả các thành viên khác cập nhật mục này. Sức người có hạn, tôi không thể một mình đọc hết các bài mới được, nên tôi đôi khi chỉ lướt qua một số bài mà tôi nghĩ có triển vọng, cố gắng rút ra một ý hay, rồi tự tay sửa các lỗi dịch thuật hay lỗi trình bày trước khi chọn ý đó đưa lên trang chính. Do chính tôi thường là người đề cử ý đó ra, tôi cũng không cảm thấy ái ngại khi mình không chọn những ý mà tôi nghĩ không đủ thú vị hay khi tôi nghĩ bài viết chưa đủ chất lượng.
Trong mấy tháng qua, tôi rất vui mừng, nhưng cũng thấy lo khi có thêm nhiều thành viên tham gia việc viết bài và đề cử các bài viết mới. Như tôi đã trình bày với bạn Băng Tỏa, công việc tốn công nhất trong khi chọn ý cho BCB là việc duyệt bài. Với số lượng đề cử ngày càng đông, tôi e rằng mình không đủ sức để đọc hết tất cả các bài mới mà duyệt chúng một cách công bằng. Lại có thêm một nghịch lý: bài càng ngắn thì càng dễ duyệt hết, trong khi bài dài thì đáng được ưu tiên hơn. May thay, hai thành viên Băng TỏaA đã xung phong giúp đỡ trong việc duyệt bài. Qua các bài viết của hai thành viên này tôi thấy trình độ dịch thuật rất tốt, mà họ còn thông thạo một số ngoại ngữ mà tôi không rành (tiếng Đức, tiếng Pháp và tiếng Trung), nên tôi cũng tín nhiệm việc họ giúp kiểm tra khâu dịch thuật cho một số bài. Như bạn đã nêu, đúng là tôi chưa kịp duyệt qua nội dung hai bài này trước khi chọn - một phần do áp lực về thời gian. Tôi sợ một bài không được chọn do chưa có người duyệt là thiếu công bằng cho người viết và đề cử bài, nên tôi đã dùng nguyên tắc giữ thiện ý để chọn qua bài.
Hy vọng là với ngày càng đông số người quan tâm đến lĩnh vực này (như bạn và một số thành viên khác đáp lời kêu gọi của Băng Tỏa), với nhiều con mắt thì các lỗi dịch thuật sẽ được phát hiện sớm hơn. Tôi cũng cân nhắc việc ngưng duyệt tiếp và giúp sửa lỗi dịch thuật khi thấy bài có quá nhiều lỗi (có thể chỉ ra những lỗi tìm được) để tiết kiệm thời gian hơn. Nay tôi cũng đã bắt đầu tạm chưa chọn bài mà tôi chưa chắc chắn để duyệt qua khi có thời gian. Nếu có đủ người tham gia, ta cũng có thể áp dụng chiến lược trò chơi hóa đối với công việc duyệt bài luôn. Nếu mỗi bài được đề cử có dấu ấn "chịu trách nhiệm dịch thuật" của một thành viên trong ban duyệt bài thì công việc chọn bài sẽ trở nên dễ dàng hơn. Về các yêu cầu của bạn, tôi nghĩ là bạn nên đưa ra trong cuộc thảo luận với cộng đồng (ít nhất là với những người quan tâm đến mục này), vì bây giờ nó không phải là của riêng tôi, nên tôi không muốn đơn phương sửa đổi cơ cấu. Về đề xuất nâng số dung lượng, tôi đồng ý là nó sẽ nâng cao chất lượng bài, nhưng cũng sẽ làm tốn công thêm để duyệt bài. Hiện nay tôi dùng con số 5k chỉ để tham khảo, đôi khi tôi cũng không chấp nhận một số bài nếu nội dung quá ngắn (ví dụ như chỉ toàn là chú thích mà không có nội dung thực). Tôi thì luôn ưu tiên bài dài hơn - thường chỉ sử dụng bài ngắn nếu không đủ bài - nếu các bạn thấy con số 5k thì quá thấp, tôi nghĩ chúng ta có thể tăng lên tiêu chí này - nhưng phải thông báo cho những thành viên tham gia viết bài. Tôi nghĩ giải pháp tốt nhất là kêu gọi thêm người tham gia duyệt bài.
Thân mến. NHD (thảo luận) 06:40, ngày 5 tháng 9 năm 2020 (UTC)Trả lời

Mời bạn biểu quyết bài viết tốt

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Final Fantasy I" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.

Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  Dẫu biết là bạn đã duyệt qua bài viết nhưng tôi vẫn rất mong chờ bạn góp ý thêm lần nữa nếu có thời gian. Trân trọng!  ஜ۩۞۩ஜ 𝕿𝖔 𝖇𝖊 𝖔𝖗 𝖓𝖔𝖙 𝖙𝖔 𝖇𝖊 ஜ۩۞۩ஜ  03:19, ngày 7 tháng 9 năm 2020 (UTC)Trả lời

Tập_tin:Viet_tri_xua.jpg

Chào anh. Tôi có ghé qua trang tập tin này thì thấy có vẻ như đây là ảnh chụp/scan từ một tác phẩm tranh vẽ khác. Nếu tranh vẽ này là một tác phẩm nổi tiếng thì rõ ràng đây là một tập tin vi phạm bản quyền. Mong anh có thể dành chút thời gian xem xét. Thân. B nhắn gửi 20:24, ngày 7 tháng 9 năm 2020 (UTC)Trả lời

@Buiquangtu: Đây là scan của một Bưu thiếp cuối thế kỷ 19. Xét cả luật Pháp (PD-France) và cả luật Việt Nam (PD-Vietnam) thì nó đã hết hạn sở hữu trí tuệ. Đối với mấy hình kiểu này, bạn cứ việc tải lên rồi sử dụng thoải mái.-- 20:35, ngày 7 tháng 9 năm 2020 (UTC)Trả lời
@A: Vấn đề là mình không có thông tin về nguồn gốc của Bưu thiếp đó (để chứng minh nó là một Bưu thiếp cuối thế kỷ 19). Nếu cứ để trống vậy mà tải lên Commons thì e là không ổn. B nhắn gửi 20:37, ngày 7 tháng 9 năm 2020 (UTC)Trả lời
Mình đã tải lên Commons và thêm thông tin như bạn gợi ý. Hi vọng là ổn. Cám ơn bạn. B nhắn gửi 20:49, ngày 7 tháng 9 năm 2020 (UTC)Trả lời
@Buiquangtu: Để chắc chắn thì mình đã tìm kiếm thử thì thấy là một bưu thiếp được phát hành năm 1907 (Flickr: 4698356159). Đa số những bưu thiếp này đều là tác phẩm ẩn danh hoặc giả danh (không tiết lộ tên tác giả), nên có thời hạn bảo hộ bản quyền ở Pháp là 70 năm. Hoặc nếu áp dụng luật Việt Nam thì cứ vô tư mà dùng, vì tác phẩm khuyết danh xuất bản ở VN trước năm 1960 đều nằm trong phạm vi công cộng hết rồi. Cái nào không rõ ngày tạo ra bạn cứ chèn một khoảng thời gian nào đó, ví dụ như: "Unknown, French Colonial Era (1887-1945)". Mình cũng hay làm thế, ví dụ ở đây hay ở đây -- 21:01, ngày 7 tháng 9 năm 2020 (UTC)Trả lời

Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết

Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia một số biểu quyết:

Một số lưu ý:

  • Bạn tham khảo quy định Wikipedia:Biểu quyết để xem cách thức bầu và xem bạn đã hợp lệ bầu cử bỏ phiếu hay chưa. Nếu chưa, bạn được hoan nghênh nêu ý kiến ở phần Ý kiến.
  • Nếu bạn không muốn nhận thư mời này, xin xóa tên ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời.

Mọi ý kiến của bạn đều được chào mừng và là 1 nội dung quý giá để phát triển dự án Wikipedia Tiếng Việt. Trân trọng!

Liên hệ nếu có thắc mắc: Alphama (thảo luận · đóng góp), Bot thay mặt: AlphamaBot (thảo luận) 05:43, ngày 13 tháng 9 năm 2020 (UTC)Trả lời

Chỉ Có Ở Việt Nam

Thành viên liên tiếp tải hình như vậy có nên áp lệnh cấm. Có vẻ tình trạng up hình hàng loạt khá nhiều và BQV thường đi dọn và chế tài xử lý hơi yếu?  A l p h a m a   Talk  01:24, ngày 17 tháng 9 năm 2020 (UTC)Trả lời

@Alphama: Tôi nghĩ nên nhắc nhở trước - tôi thấy thành viên này có dấu hiệu tiếp thu. Đối với hình sử dụng hình ảnh không rõ nguồn gốc (hoặc hình ảnh có bản quyền) thì cứ xóa theo quy định; tôi cũng đã nói cho thành viên này biết tại sao không nên dùng hình ảnh kiểu infographic như thế này (gây khó khăn tiếp cận cho người đọc khuyết tật). NHD (thảo luận) 01:28, ngày 17 tháng 9 năm 2020 (UTC)Trả lời
Có lẽ lên có 1 bản mẫu để nhắc nhở chung cho nhiều hình ảnh. Việc nhắc nhở đơn lẻ làm trang thảo luận thành viên bị tràn và dài quá?  A l p h a m a   Talk  03:18, ngày 17 tháng 9 năm 2020 (UTC)Trả lời
Trình tự là tuần tra tới hình nào thì dùng TW tag hình đó thôi. Cái này bên Commons cũng vậy. Như bạn nói thì hoặc phải thông báo thủ công, hoặc phải sửa lại TW. ~ Violet (talk) ~ 03:50, ngày 17 tháng 9 năm 2020 (UTC)Trả lời
@Alphama, Violetbonmua, và DHN: Ở bên Commons có 1 gadget tên là MediaWiki:Gadget-VisualFileChange.js có thể thi hành các tác vụ như đề nghị xóa hình, đánh dấu vi phạm bản quyền, sửa đổi thông tin... hàng loạt cùng một lúc mà không cần phải click vào từng hình một, (screenshot ví dụ). Không biết liệu ta có thể áp dụng nó lên vi.wiki không?-- 21:24, ngày 17 tháng 9 năm 2020 (UTC)Trả lời
@A: Thanks, tôi chưa biết đến cái này. Để hôm nào có thời gian nghiên cứu. NHD (thảo luận) 01:23, ngày 18 tháng 9 năm 2020 (UTC)Trả lời

Nhờ dịch thuật

Một công thức nấu ăn của tiếng Anh tại trang en:Macaroni and cheese có ghi:

Make a thin foil [sheet] of dough and carve [cut] it in pieces. Cast [place] them in boiling water and seethe [boil] them well. take cheese and grate it and add it and cast [place] butter beneath and above as with losyns [a dish similar to lasagne], and serve forth [serve].

Tôi nghĩ mãi không biết nên dịch thế nào, đành nhắm mắt nhắm mũi tạm dịch là:

Tạo một lớp bột mỏng và cắt thành từng miếng. Để chúng vào nước sôi và luộc kĩ. Lấy pho mát, nạo và cho vào, đồng thời đặt bơ cả bên dưới và bên trên tương tự như với món losyns (một món ăn gần giống với Lasagna) rồi bày ra.

Phiền bạn xem qua và giúp tôi dịch lại câu này. Đức Anh (thảo luận) 13:03, ngày 19 tháng 9 năm 2020 (UTC)Trả lời

@Đức Anh: Tôi thấy cách dịch của bạn không có vấn đề. NHD (thảo luận) 14:59, ngày 19 tháng 9 năm 2020 (UTC)Trả lời

Mục BCB

Có lẽ tôi nghĩ anh nên tăng số lượng hiển thị trên Trang chính lên thành 5, 6, hoặc 7 mục 1 lần hiển thị như các dự án khác mà không cần chia nhỏ thành các trang con 1, 2, 3, 4 sẽ tốt hơn.  A l p h a m a  Talk 23:49, ngày 21 tháng 9 năm 2020 (UTC)Trả lời

@Alphama: Ý Alphama là nên làm 5x3 thay vì 4x7? Tôi đã đưa ra một số phương án. Vào thời điểm đó thì thấy 7x4 là hợp lý. Có thể điều chỉnh lại nếu thấy không hợp. NHD (thảo luận) 23:53, ngày 21 tháng 9 năm 2020 (UTC)Trả lời
Hoặc có thể là 6x2 hay 6x3 cho gọn chứ làm nhiều trang hơi phức tạp về mặt phân chia. Anh nên đề xuất lại xem sao.  A l p h a m a  Talk 00:13, ngày 22 tháng 9 năm 2020 (UTC)Trả lời
@Alphama: Vấn đề là nếu tăng lên thành 6 hoặc 7 thì mục này sẽ dài ra làm mất cân xứng ở trang chính. Sau mấy tuần qua tôi thấy 4 lần mỗi tuần, mỗi lần 4-5 mục (16-20 mục) là con số tương đối ổn định. Vấn đề là mỗi tuần 7 ngày chia 4 lần không đều. Một phương án khác tôi đang cân nhắc là làm theo mô hình bên tiếng Anh: cứ liên tục đề cử - những ý được chọn đưa vào kho dự trữ, rồi cứ mỗi 2 ngày đưa 4-5 mục từ kho ra giới thiệu. NHD (thảo luận) 00:23, ngày 22 tháng 9 năm 2020 (UTC)Trả lời

Thành viên nổi bật của trang Tin tức

Anh DHN ạ, trang Tin tức có chọn anh làm "Thành viên nổi bật" cho tháng 10 sắp tới. Mong là bài viết đã không làm phật ý anh. Nếu có thông tin nào không đúng xin anh hãy nói cho em một tiếng để em sửa lại ạ. Em cám ơn anh. --BăngTỏa (thảo luận) 15:09, ngày 22 tháng 9 năm 2020 (UTC)Trả lời

@Băng Tỏa: Thanks 😳. Một yêu cầu nhỏ là đổi từ Westminster thành Quận Cam. NHD (thảo luận) 16:44, ngày 22 tháng 9 năm 2020 (UTC)Trả lời
Đã sửa. Trừ 11 năm đầu đời thì gần như cả cuộc đời anh Dụng gắn liền với California. :P --BăngTỏa (thảo luận) 17:26, ngày 22 tháng 9 năm 2020 (UTC)Trả lời
@Băng Tỏa: Chắc số ngày tôi đi du lịch/công tác ở các nước/tiểu bang khác cộng lại cũng gần 1 năm :). NHD (thảo luận) 17:42, ngày 22 tháng 9 năm 2020 (UTC)Trả lời
Em có thể thấy là anh đã đi được những 11 bang ở Đức (anh ghi thiếu Thüringen). Thật dã man. :P --BăngTỏa (thảo luận) 18:01, ngày 22 tháng 9 năm 2020 (UTC)Trả lời
Lần đầu đi Đức có người quen (quê ở Erfurt) chở đi chơi khắp nơi ở Đức. Chắc khi đi Autobahn từ Frankfurt đến Dresden có đi qua Thüringen nhưng không dừng nơi nào. Khi về người này có gửi một hũ homemade peach jam nhưng bị tịch thu tại cửa khẩu :(. NHD (thảo luận) 18:23, ngày 22 tháng 9 năm 2020 (UTC)Trả lời
Em nói thiếu Thüringen là tại vì anh ghi có từng đi thăm Lâu đài Ronneburg ở bang này. :D Ảnh đó lâu chưa hả anh? Trông đỡ ngố hơn ảnh họp mặt năm 2012. :P --BăngTỏa (thảo luận) 18:46, ngày 22 tháng 9 năm 2020 (UTC)Trả lời

@Băng Tỏa: Thanks, tôi nhầm. Đã cập nhật. Hình họp mặt năm 2012 đâu nhỉ? Tôi không nhớ chụp hình này. Ảnh Lâu đài Eltz chụp năm 2014. NHD (thảo luận) 19:29, ngày 22 tháng 9 năm 2020 (UTC)Trả lời

@Băng Tỏa: À, kiểm tra lại thì lại thấy nhầm nữa. Tòa lâu đài Ronneburg mà tôi đã tới là ở Hessen chứ không phải Thüringen. NHD (thảo luận) 19:38, ngày 22 tháng 9 năm 2020 (UTC)Trả lời
Wikipedia:Họp mặt/năm 2012. Mời anh kiểm chứng. Cũng xin giới thiệu với anh đây là trang được rất nhiều thành viên vào xem do... tò mò mặt mũi các thành viên khác trông như thế nào. =)) --BăngTỏa (thảo luận) 19:47, ngày 22 tháng 9 năm 2020 (UTC)Trả lời
@Băng Tỏa: À, hình đó ngố thật. Tôi chỉ nhớ có đăng hình lần họp mặt năm 2006 thôi. Hình nào của tôi trên Wikipedia cũng ngố cả. Chắc khi nghe tôi nói tiếng Việt nhiều người sẽ "vỡ mộng" luôn. NHD (thảo luận) 19:56, ngày 22 tháng 9 năm 2020 (UTC)Trả lời
Thực ra giây phút nhìn vào ảnh ngố của anh là mộng của em đã vỡ tan tành thành trăm mảnh rồi đấy ạ, không thể nào vỡ hơn được nữa đâu =)) Nên anh cứ yên tâm nói tiếng Việt với em anh nhé. xD Với cả tiếng Việt của anh chắc chắn không thể nào kinh khủng như tiếng Đức của em được. :) À hôm bữa em coi xong "Thưa mẹ con đi" rồi. Em thích nhất là những cảnh quay đồ ăn. =)) --BăngTỏa (thảo luận) 20:11, ngày 22 tháng 9 năm 2020 (UTC)Trả lời
@Băng Tỏa: Tiếng Đức của Băng Tỏa nghe rất quê mùa hả? :) Tôi không nhớ cảnh đồ ăn trong phim ấy, chỉ nhớ có nhắc đến canh chua. Nhắc đến lại thèm rồi...NHD (thảo luận) 23:46, ngày 22 tháng 9 năm 2020 (UTC)Trả lời
Tệ hơn cả "quê mùa" anh ạ =)) Nó là "tiếng Đức" của du học sinh =)) À em coi gần hết season 1 của Charité rồi đó. Không phải kiểu lôi cuốn kinh khủng nhưng tạm ổn, có vài diễn biến hơi điêu nhưng nhìn chung có vẻ phản ánh khá trung thực xã hội Đức. Anh cứ thèm canh chua tiếp đi nhé, em đi ngủ đây. :v =)) --BăngTỏa (thảo luận) 00:15, ngày 23 tháng 9 năm 2020 (UTC)Trả lời

@Băng Tỏa: Chắc chắn trình độ vẫn cao siêu hơn tôi nhiều. Tôi chưa coi Charité season 1 mà chỉ coi season 2 (diễn ra thời Đức Quốc Xã) - tôi thấy hấp dẫn vì nó miêu tả cuộc sống dân thường ở Đức thời chiến. NHD (thảo luận) 03:57, ngày 23 tháng 9 năm 2020 (UTC)Trả lời

Từ giờ anh Dụng muốn bắt bẻ các nguồn yếu thì có thể dẫn guideline này nhé. xD Trong deprecated sources có Baidu Baike nè (cái này hay bắt gặp ở viwiki); ngoài ra còn có Global Times với CGTN mà em từng dùng để viết bài một lần =)) --BăngTỏa (thảo luận) 16:21, ngày 23 tháng 9 năm 2020 (UTC)Trả lời

@Băng Tỏa: Cảm ơn bạn đã bỏ công viết/dịch trang này. Baidu Baike thì tôi luôn không chấp nhận vì nó là dạng kiểu Wiki (tự xuất bản); Global Times và CGTN là báo chí dưới sự chỉ đạo của Đảng Cộng sản TQ nên tôi chỉ chấp nhận cho thông tin về quan điểm của ĐCSTQ (không nhớ có gặp qua bài nào những nguồn này chưa). NHD (thảo luận) 16:36, ngày 23 tháng 9 năm 2020 (UTC)Trả lời
À bài đó của em là về một diễn viên nhạc kịch người TQ. Giờ em đang lười quá =)) để bữa nào em kiếm nguồn khác bổ sung vào sau. --BăngTỏa (thảo luận) 17:06, ngày 23 tháng 9 năm 2020 (UTC)Trả lời

[3] Anh Dụng lớn lên ở cánh đồng. :P --BăngTỏa (thảo luận) 20:52, ngày 30 tháng 9 năm 2020 (UTC)Trả lời

@Băng Tỏa: Lớn lên cách đó ít hơn 100 m. :). NHD (thảo luận) 20:56, ngày 30 tháng 9 năm 2020 (UTC)Trả lời
Em mong là anh đã có một tuổi thơ êm đềm và nhiều niềm vui. Cuộc sống nông thôn với em luôn là một ẩn số. Em là city girl chính hiệu. 🙈 --BăngTỏa (thảo luận) 21:01, ngày 30 tháng 9 năm 2020 (UTC)Trả lời

"Lần đầu đi Đức" mà anh nói ở phía trên có trùng với đợt anh đi Heidelberg/München ở đây không anh nhỉ? --BăngTỏa (thảo luận) 20:17, ngày 7 tháng 10 năm 2020 (UTC)Trả lời

@Băng Tỏa: Đúng vậy rồi. Lần 2 tôi đi thì khoảng 2 năm sau đó, chủ yếu đi München/Bayern/Áo. NHD (thảo luận) 20:31, ngày 7 tháng 10 năm 2020 (UTC)Trả lời
Xong rốt cuộc đợt năm 2014 đó anh có đi Venezia không anh nhỉ? Em đoán là không vì không thấy anh "khai báo" trong đây. --BăngTỏa (thảo luận) 20:47, ngày 7 tháng 10 năm 2020 (UTC)Trả lời
@Băng Tỏa: Tôi chưa có dịp đi Ý lần nào. Ủa sao Băng Tỏa biết tôi có ý định đi Venezia đợt đó vậy? NHD (thảo luận) 20:50, ngày 7 tháng 10 năm 2020 (UTC)Trả lời
Rà lịch sử là ra hết mà anh. =)) Thôi em không rà nữa, chắc là em vô duyên quá rồi. --BăngTỏa (thảo luận) 20:53, ngày 7 tháng 10 năm 2020 (UTC)Trả lời
@Băng Tỏa: Cứ rà thoải mái. Cái gì tôi không muốn người khác biết thì tôi đâu có chia sẻ. NHD (thảo luận) 20:58, ngày 7 tháng 10 năm 2020 (UTC)Trả lời
Hình như anh Dụng đi Đức hơi nhiều lần so với các nước khác. :P Anh cũng đi nhiều thành phố ở Đài Loan nữa nhưng hình như đó là đi luôn trong một đợt (năm 2015). --BăngTỏa (thảo luận) 21:10, ngày 7 tháng 10 năm 2020 (UTC)Trả lời
@Băng Tỏa: Tôi chỉ đi Đức 2 lần, và Đài Loan cũng 2 lần: 2015 và 2017. Lần đầu thì đi du lich một mình vài ngày thôi, nhưng lần hai thì đi với người quen quê ở Tân Trúc nên đi nhiều nơi và khám phá nhiều thứ hơn. NHD (thảo luận) 21:17, ngày 7 tháng 10 năm 2020 (UTC)Trả lời

Em không nhìn thấy gì đâu anh nhé.~ --BăngTỏa (thảo luận) 21:20, ngày 7 tháng 10 năm 2020 (UTC)Trả lời

@Băng Tỏa: Tôi không hiểu ý Băng Tỏa lắm. NHD (thảo luận) 21:34, ngày 7 tháng 10 năm 2020 (UTC)Trả lời
[4] Em chưa đọc thấy gì hết. :P Nhưng anh thích chia sẻ thì cứ chia sẻ thôi, em mong là sẽ có người quan tâm. Em thì không quan tâm rồi đó. :P Hôm trước em vừa tặng anh bánh xèo trên trang thảo luận xong, hôm sau liền có người làm thử món bánh xèo xong post vào group chat Messenger. @.@ --BăngTỏa (thảo luận) 21:40, ngày 7 tháng 10 năm 2020 (UTC)Trả lời

Anh Dụng từng viết bài này và bài nhạc kịch này. Không rõ anh có muốn bổ sung vào bộ sưu tập bài viết của mình không. :P --BăngTỏa (thảo luận) 22:22, ngày 7 tháng 10 năm 2020 (UTC)Trả lời

@Băng Tỏa: Đã thêm. Thanks! NHD (thảo luận) 23:38, ngày 7 tháng 10 năm 2020 (UTC)Trả lời

Thư mời tham gia một số biểu quyết ở Wikipedia tiếng Việt

Mốc 1.25 triệu bài của Wikipdia tiếng Việt

Năm 2020, nhân dịp mọi người có thời gian rảnh rỗi hơn vì ảnh hưởng của đại dịch COVID-19. Vì vậy, xin phép mời bạn tham gia một số biểu quyết. Dẫu biết rằng có thể bạn không thích tham gia biểu quyết, tuy nhiên hiện nay dự án chúng ta có nhiều biến chuyển, tôi hi vọng lắng nghe được ý kiến của bạn để giúp dự án ngày càng phát triển hơn. Một số biểu quyết bạn có thể tham gia:

  1. Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên/Buiquangtu
  2. Wikipedia:Biểu quyết/Sửa đổi, bổ sung một số quy định trong Quy chế biểu quyết
  3. Wikipedia:Biểu quyết/Phương án đối với quản trị viên có hai ba sửa đổi mỗi năm
  4. Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên/Nothing I Can't

Nếu bạn không muốn nhận thư mời này, xin xóa tên ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Mọi ý kiến của bạn đều được chào mừng và là 1 nội dung quý giá để phát triển dự án Wikipedia Tiếng Việt. Trân trọng!

Liên hệ nếu có thắc mắc: Alphama (thảo luận · đóng góp), Bot thay mặt: AlphamaBot (thảo luận) 00:54, ngày 24 tháng 9 năm 2020 (UTC)Trả lời

MIG29 lại phá hoại

Con rối chính trị MIG29 lại tiếp tục phá hoại ở bài Chiến tranh Xô-Đức dưới tên tài khoản Nguyenquocda. Cụ thể tài khoản này đã xóa đi một đoạn lớn có nguồn ở phần "Hỗ trợ cho Liên Xô", hành vi tương tự với một tài khoản rối khác đã bị cấm của MIG29Vn đó là Mangketnoi45. https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Chi%E1%BA%BFn_tranh_X%C3%B4-%C4%90%E1%BB%A9c&diff=61372287&oldid=61371445 https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Chi%E1%BA%BFn_tranh_X%C3%B4-%C4%90%E1%BB%A9c&diff=63857371&oldid=63822349

Bạn DHN đã từng có kinh nghiệm xử lý con rối này, nhờ bạn có biện pháp xử lý mạnh tay. Trước mắt là khôi phục lại phần nội dung đã bị xóa, và nếu có đủ bằng chứng cho thấy Nguyenquocda là MIG29VN thì dứt khoát phải cấm vĩnh viễn thành viên này, anh ta đã phá hoại quá nhiều bài viết chính trị trên wiki.

Dưới đây là phần nội dung đã bị tài khoản Nguyenquocda xóa một cách vô cớ, nhờ bạn đưa chúng về đúng vị trí trong bài viết Chiến tranh Xô-Đức:

  • Trong toàn bộ cuộc chiến, Alexander Pokryshkin (một trong những phi công chiến đấu xuất sắc nhất của không quân Liên Xô) đã có tổng cộng 65 lần bắn hạ máy bay địch, 47 lần trong số đó là khi ông sử dụng máy bay Bell P-39 Airacobras do Mỹ cung cấp cho Liên Xô thông qua Lend-Lease [1]
  • Joseph Stalin tại hội nghị Tehran đã công nhận: "Nếu không có nền công nghiệp sản xuất của Mỹ, phe Đồng minh có lẽ sẽ không bao giờ thắng được cuộc chiến này"[2][3]
  • Nguyên soái Liên Xô Georgi Konstantinovich Zhukov trả lời trong một cuộc phỏng vấn năm 1963 rằng: "...chúng ta không thể phủ nhận được rằng người Mỹ đã cung cấp cho chúng tôi những thứ thiết yếu [thông qua Lend-Lease] mà nếu không có nguồn viện trợ này chúng tôi đã không thể trang bị cho quân đội để dự trữ hoặc thậm chí không thể tiếp tục cuộc chiến tranh... Chúng tôi không có thuốc nổ và thuốc súng... Người Mỹ thực sự đã cứu chúng tôi bằng thuốc súng và thuốc nổ của họ. Chưa kể vô số những tấm thép mà họ đã gửi cho chúng tôi! Làm sao chúng tôi có thể sản xuất được xe tăng vào thời điểm đó nếu không có thép của người Mỹ? Ngày nay bọn họ cứ làm như chúng tôi có thể tự sản xuất được tất cả những thứ đó vậy. Không có xe vận tải của Mỹ, chúng tôi sẽ không có gì để lắp đặt những khẩu pháo của chúng tôi" [4]
  • Lãnh đạo Liên Xô Nikita Khrushchev về sau viết trong cuốn hồi ký của ông: "Stalin đã nói thẳng thừng rằng nếu Hoa Kỳ không giúp đỡ chúng ta [Liên Xô], chúng ta sẽ không thể giành được chiến thắng. Nếu chúng ta phải một mình chiến đấu với Đức Quốc xã, chúng ta đã không thể chống đỡ nổi sức mạnh của quân Đức, và chúng ta chắc chắn sẽ thua cuộc chiến tranh [...] Khi tôi lắng nghe những nhận xét này của ông ấy, tôi đã hoàn toàn đồng ý với ông ấy, và đến ngày hôm nay tôi thậm chí còn đồng ý hơn thế nữa."[5]. Theo nhà sử học Nga Boris Vadimovich Sokolov, người đã từng có 30 năm sống dưới thời Xô viết, Lend-Lease đã đóng một vai trò rất quan trọng, thậm chí là quyết định trong chiến thắng của Hồng quân: "Tóm lại, có thể rút ra kết luận: rằng nếu không có những chuyến hàng của phương Tây theo chương trình viện trợ Lend-Lease, Liên bang Xô viết không những không thể chiến thắng cuộc Chiến tranh vệ quốc vĩ đại, họ thậm chí còn không thể chống lại quân xâm lược Đức, họ không thể sản xuất đủ vũ khí và trang thiết bị quân sự hoặc cung cấp đủ nhiên liệu và đạn dược cho binh lính. Giới lãnh đạo Xô viết đã nhận thức rõ được sự phụ thuộc vào Lend-Lease.[6]"

Nguyễn Hồng Nhung 1996 (thảo luận) 12:53, ngày 23 tháng 9 năm 2020 (UTC).Trả lời

@Nguyễn Hồng Nhung 1996: Tôi hiện nay bận với một số công việc nên không thể xét duyệt kỹ sớm được. Nếu bạn muốn có hồi âm sớm hơn, bạn có thể liên lạc thử một số thành viên từng có kinh nghiệm với vụ này. @ThiênĐế98Tttrung:. NHD (thảo luận) 16:20, ngày 24 tháng 9 năm 2020 (UTC)Trả lời
Như BQV Trần Nguyễn Minh Huy đã tuyên bố tại trang thảo luận và chính tôi nhiều lần tuyên bố sau biểu quyết chống rối, với những "cây chổi cùn", không đủ sức dọn dẹp rác của rối mà cộng đồng quyết định trao cho, tôi e rằng việc dọn dẹp triệt để các sửa đổi của người này sẽ phải phá bỏ nhiều quy định, trong thời điểm Wikipedia tiếng Việt nhạy cảm, quan liêu hơn bao giờ hết, nói theo BQV Alphama là Việc biết chắc đây là thành viên con rối, nhưng BQV không thể dùng án cấm được mặc dù trước đây vẫn dùng được. Nếu cấm lại có người lôi quy định ở đâu ra và đấu tố ngay. Tôi đã thử đưa ra kiểm định tài khoản, nhưng kết quả khá giống như hình dung, khi tài khoản nghi rối đã quá rành rọt khả năng của công cụ check và ngay cả tôi cũng không biết rằng khi check chúng ta được những tin gì, khoảng cách thời gian ra sao, cách xem xét IP, nguồn gốc,... thì vấn nạn này e ra sẽ kéo dài rất lâu trên Wikipedia tiếng Việt, cho đến khi cộng đồng sẵn sàng thay đổi vì nạn rối. Không thể nào đưa ra yêu cầu check rối hiệu quả khi trong tay không nắm được những điều gì cần tìm kiếm để đánh đúng chỗ, tìm đúng nơi. Trước mắt tôi sẽ cố gắng trong vài giờ tới, trình thảo luận chung các bảo quản viên lên tin nhắn BQV nhằm áp dụng Wikipedia:Nhận dạng vịt để thảo luận tìm đồng thuận cấm vĩnh viễn tài khoản và hủy sửa đổi hàng loạt, chỉ có cách này mới có hy vọng. Không rõ anh DHN có hướng dẫn và chỉ dẫn nào khác không, rất mong được nghe chỉ dẫn từ anh. ✠ Tân-Vương  16:30, ngày 24 tháng 9 năm 2020 (UTC)Trả lời
@ThiênĐế98: Nếu nói, viết như rối thì cứ khẳng định là rối, không cần phải kiểm định mới khẳng định. NHD (thảo luận) 16:37, ngày 24 tháng 9 năm 2020 (UTC)Trả lời
Tuy vậy nếu muốn diệt triệt để tận gốc các tài khoản phụ thì buộc phải cần rối, anh DHN hiểu rõ mà, nhận dạng vịt chỉ chặt được một vài tay . Để cho chắc chắn hơn và không có sự phản đối của mọi người sau này, tôi có thể sẽ phải trình bày hai nhóm tài khoản rối (nếu nhóm sắp đưa ra kiểm định thất bại) để nhận dạng vịt lên trang tin nhắn BQV, để xin ý kiến và tránh xung đột không đáng có trong cách giải quyết vụ việc này, hy vọng anh cũng cho ý kiến tại trang này, xin cảm tạ. ✠ Tân-Vương  16:49, ngày 24 tháng 9 năm 2020 (UTC)Trả lời
  1. ^ Saltzman, B. Chance; Searle, Thomas R. (2001). Introduction to the United States Air Force. Airpower Research Institute, Air University Press. p. 114. ISBN 978-1-4289-2621-9.
  2. ^ Parker, Dana T. Building Victory: Aircraft Manufacturing in the Los Angeles Area in World War II, p. 8, Cypress, CA, 2013. ISBN 978-0-9897906-0-4
  3. ^ "One War Won." Time Magazine, ngày 13 tháng 12 năm 1943.
  4. ^ Lend-Lease: How American supplies aided the USSR in its darkest hour
  5. ^ Khrushchev, Nikita (2005). Memoirs of Nikita Khrushchev: Commissar, 1918-1945, Volume 1. Sergei Khrushchev. Pennsylvania State Univ Pr. tr. 675–676. ISBN 978-0271058535.
  6. ^ Lỗi chú thích: Thẻ <ref> sai; không có nội dung trong thẻ ref có tên Weeks 2004, p. 9

Thảo luận về việc quản trị viên cho thành viên khác mượn nick

Nhờ anh DHN cho ý kiến về việc nếu trường hợp 1 ĐPV/BQV/HCV/KĐV cho 1 người khác thân thiết sử dụng tài khoản hoặc nhiều người log vào 1 tài khoản quản trị thì sẽ xử lý như thế nào? Liệu rút quyền có phù hợp?  A l p h a m a  Talk 03:56, ngày 25 tháng 9 năm 2020 (UTC)Trả lời

@Alphama: Theo tôi biết thì Wikipedia tiếng Việt chưa có quy định vê nhiều người dùng một tài khoản; tại Wikipedia tiếng Anh thì không cho phép trường hợp này. Thường thì tài khoản có dấu hiệu bị người lạ sử dụng thì sẽ bị khóa ngay. Do đó một quản trị viên có tài khoản bị người khác sử dụng không những sẽ bị mất quyền BQV mà cần phải bị cấm ngay để tránh bị lạm dụng. NHD (thảo luận) 04:54, ngày 25 tháng 9 năm 2020 (UTC)Trả lời
Xem thêm Wikipedia:Tài khoản con rối#Tài khoản con rối với quyền quản lý. Cộng đồng chúng ta cũng không chấp nhận việc này. --minhhuy (thảo luận) 05:00, ngày 25 tháng 9 năm 2020 (UTC)Trả lời
P/s: Xem ra những gì đề cập ở đó là việc một người dùng có nhiều tài khoản là sysop, chứ cũng không phải là việc một tài khoản sysop có nhiều người dùng :^) --minhhuy (thảo luận) 05:02, ngày 25 tháng 9 năm 2020 (UTC)Trả lời
Định rep mà không sao nhé Minh Huy. Hình như Ủy ban Thanh tra Meta sẽ giải quyết trường hợp này đúng không các bạn?  A l p h a m a  Talk 05:05, ngày 25 tháng 9 năm 2020 (UTC)Trả lời
@Alphama: HCV không có quyền rút quyền BQV nên phải yêu cầu qua Meta. NHD (thảo luận) 05:07, ngày 25 tháng 9 năm 2020 (UTC)Trả lời
Ok anh đã tư vấn.  A l p h a m a  Talk 05:10, ngày 25 tháng 9 năm 2020 (UTC)Trả lời
Bác Alphama liệu có nhiều nghi vấn như tôi? xD. Cảm ơn bác đã nêu một vấn đề thú vị tại đây, giúp tôi tăng phần hiểu biết. ✠ Tân-Vương  22:05, ngày 30 tháng 9 năm 2020 (UTC)Trả lời

Chống rối

Ngay khi có thành viên thực hiện sửa đổi ở bài Đổi Mới thì Thiên Đế 98 nhảy ra chống rối, xóa thông tin có nguồn ở hàng loạt bài. Mong bạn lưu ý điều này. Rambotun (thảo luận) 04:12, ngày 25 tháng 9 năm 2020 (UTC)Trả lời

Xin vui lòng kiểm tra email của bạn

Xin chào DHN: Xin vui lòng kiểm tra email của bạn! Chủ đề: "The Community Insights survey is coming!" Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào, vui lòng gửi email tới surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (thảo luận) 18:30, ngày 25 tháng 9 năm 2020 (UTC)Trả lời

Ủy ban review sửa đổi

Mời bạn thảo luận về việc thành lập Ủy ban review sửa đổi.Sangkienwiki (thảo luận) 12:21, ngày 27 tháng 9 năm 2020 (UTC)Trả lời

Thành viên:Thainguyencc

Hello bạn đẹp giai. Mình có chút thắc mắc mong được giải đáp. Năm 2012 bạn đổi tên thành viên Thainguyencc thành Hoàng Lương, sau đó tài khoản Thainguyencc tự xóa trang đổi hướng này. Có phải đây là một tài khoản được lập mới với tên Thainguyencc? Hay đây chinh là Hoàng Lương? B nhắn gửi 00:56, ngày 28 tháng 9 năm 2020 (UTC)Trả lời

@Buiquangtu: Có lẽ lúc đó chưa thống nhất hệ thống tên người dùng cho nên mỗi Wiki có tên người dùng khác nhau, nên khi tôi đổi tên nó chỉ ảnh hưởng tên tại Wikipedia tiếng Việt. Sau khi thống nhất thì chắc người có tên Thainguyencc ở Wiki tiếng Đức (có thể cũng là người này hay một người khác) chiếm luôn tên này tại tất cả các Wiki. Theo đây thì tài khoản này vẫn hoạt động tại một số Wiki ngôn ngữ khác. NHD (thảo luận) 01:09, ngày 28 tháng 9 năm 2020 (UTC)Trả lời
Cám ơn bạn nhiều. Lúc nãy tôi dọn dẹp ảnh thì thấy tên người dùng Thainguyencc không đổi hướng tới Hoàng Lương nên đã hơi thắc mắc, quả nhiên là có người dùng mới cũng tên là Thainguyencc. Tôi đã nghĩ là bạn có thể xem được nhật trình đặc biệt nào đó để xác nhận lại, nhưng link trên cũng đủ rồi. Tạm thời tôi sẽ coi đó là hai tài khoản không có liên can. B nhắn gửi 01:15, ngày 28 tháng 9 năm 2020 (UTC)Trả lời

Quyền BQV giao diện

Quyền này anh cấp hay Minh cấp nhỉ?  A l p h a m a  Talk 17:07, ngày 29 tháng 9 năm 2020 (UTC)Trả lời

@Alphama: Quyền này tôi chưa cấp cho ai bao giờ, nhưng HCV nào cũng có thể cấp quyền này. NHD (thảo luận) 17:09, ngày 29 tháng 9 năm 2020 (UTC)Trả lời

Tập tin:Vn01 00a.gif

Chào anh, hiện hình đang bị đề nghị xóa nên không biết liệu anh có thể bổ sung nguồn gốc của nó được không? -- 20:53, ngày 29 tháng 9 năm 2020 (UTC)Trả lời

@A: Đã thêm. NHD (thảo luận) 21:20, ngày 29 tháng 9 năm 2020 (UTC)Trả lời

Dịch hộ

Chào bạn, nhờ bạn dịch hộ phần Ghi chú ở bài viết Joe Biden giúp mình nhé! Mình ngu tiếng Anh lắm! 10:38, ngày 1 tháng 10 năm 2020 (UTC) Tranhongky

 Ghi chú của thư kí: Yêu cầu này cũng đồng thời được đề xuất bên trang thảo luận của Đông Minh và Đức Anh. --BăngTỏa (thảo luận) 16:09, ngày 1 tháng 10 năm 2020 (UTC)Trả lời
@Tranhongky: Đã dịch. NHD (thảo luận) 16:50, ngày 1 tháng 10 năm 2020 (UTC)Trả lời

https://vi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn#%E1%BB%A6y_ban_review_%C4%91%C3%B3ng_g%C3%B3p

Mời bạn cho ý kiếnSangkienwiki (thảo luận) 13:15, ngày 3 tháng 10 năm 2020 (UTC)Trả lời

Ba xâu phao câu cho bạn!

Ba xâu phao câu cho bạn!
Tặng bạn ba xâu phao câu gà siêu ngon, siêu hảo hạng để ăn chơi. Tôi làm món này để dành tặng bạn đấy ;) Legolas ᶑiệt ʈrừ ყêu ϰghiệt 03:45, ngày 4 tháng 10 năm 2020 (UTC)Trả lời
@Baoothersks: Cảm ơn bạn nhưng béo quá tôi ăn không nổi :). Cho tôi chân gà tôi ăn hết luôn. NHD (thảo luận) 03:47, ngày 4 tháng 10 năm 2020 (UTC)Trả lời

Ôi, tôi quên mất :v để tôi kiếm hình chân gà nhé :) Legolas ᶑiệt ʈrừ ყêu ϰghiệt 03:55, ngày 4 tháng 10 năm 2020 (UTC)Trả lời

Một đĩa chân gà cho bạn!

Một đĩa chân gà cho bạn!
Tặng bạn một dĩa chân gà, mề gà, đùi gà, cánh gà... siêu tuyệt hảo :D Legolas ᶑiệt ʈrừ ყêu ϰghiệt 03:58, ngày 4 tháng 10 năm 2020 (UTC)Trả lời
@Baoothersks: Măm măm😋...mới ăn xong no quá. Cảm ơn bạn. NHD (thảo luận) 04:01, ngày 4 tháng 10 năm 2020 (UTC)Trả lời

Không có chi đâu bạn :^) cũng có thể xem đây là lời xin lỗi của tôi về việc dịch máy. Tôi là tôi hâm mộ bạn nhất nhì Wikipedia này đấy :D mà có thằng fan nào lại gây phiền hà cho thần tượng của mình chứ, tạo ra cả đống bài cho bạn sửa mệt bở hơi tay, trong khi bạn thì lại rất bận rộn. Lúc đó tôi cứ muốn lặn xuống vực Mariana để trốn cho rồi :) Legolas ᶑiệt ʈrừ ყêu ϰghiệt 04:11, ngày 4 tháng 10 năm 2020 (UTC)Trả lời

Kết thúc biểu quyết bất tín nhiệm

Chào bạn, biểu quyết bất tín nhiệm BQV Tuanminh01 đã quá hạn. Phiền bạn kết thúc biểu quyết. Đặng Vũ Lân (thảo luận) 15:17, ngày 4 tháng 10 năm 2020 (UTC)Trả lời

@Đặng Vũ Lân: Tôi định tiến hành xét duyệt biểu quyết nhưng thấy ThiênĐế98 đã bắt đầu. Chắc thành viên này sẽ duyệt kỹ hơn tôi vì tôi thời giờ có hạn và cũng phải cập nhật mục BCB nữa. Bạn có thể liên lạc tôi nếu có gì thắc mắc. NHD (thảo luận) 18:24, ngày 4 tháng 10 năm 2020 (UTC)Trả lời

Mời tham gia thảo luận

Chào DHN, mong rằng bạn có thể góp một quan điểm độc lập để về hướng làm việc của các BQV trong việc giải quyết những vấn đề gây tranh cãi tại Tin nhắn cho BQV trong thảo luận tại đây. Tôi cho rằng điều này có thể mang tính quan trọng với dự án. Xin cảm ơn. ~ Violet (talk) ~ 03:27, ngày 5 tháng 10 năm 2020 (UTC)Trả lời

@Violetbonmua: Cảm ơn bạn đã thông báo. Do cuộc thảo luận đó hiện nay cũng khá dài mà tôi chỉ có một số thời gian rảnh ngắn trong ngày nên chưa tiện đọc và nghiên cứu hết để có một informed opinion. Tôi sẽ cố gắng đọc và hồi âm cuối hôm nay. NHD (thảo luận) 16:42, ngày 5 tháng 10 năm 2020 (UTC)Trả lời

Hế lu!

Tôi thấy bạn đang online nên nhờ bạn khóa trang Garena Free Fire trong thời gian dài tránh bút chiến! Đức Anh (thảo luận) 07:04, ngày 8 tháng 10 năm 2020 (UTC)Trả lời

☑Y Đã giải quyết. NHD (thảo luận) 18:13, ngày 10 tháng 10 năm 2020 (UTC)Trả lời

Một chút phỏng đoán

Chào bạn, tôi thấy ở Wikipedia:Yêu cầu kiểm định tài khoản/Fan Khánh Linh, bạn có nhắc đến "một tài khoản khác nhưng chỉ trùng hợp địa chỉ IP một lần". Tôi mạn phép phỏng đoán tài khoản bạn đề cập tới chính là tài khoản này vì thời gian rất ăn khớp. Tuy nhiên phỏng đoán chỉ là phỏng đoán. Tình cờ ghé ngang qua nên nói vài lời. Hy vọng không phiền bạn ;)  ℳ𝒶𝒹𝒶𝓂 𝒟𝓇𝒶𝓂𝒶  12:53, ngày 9 tháng 10 năm 2020 (UTC)Trả lời

@Nguyenhai314: No comment. NHD (thảo luận) 18:13, ngày 10 tháng 10 năm 2020 (UTC)Trả lời

Phạm Đoan Trang

See 拘捕博客范氏端莊 | 法律 | 華文西貢解放日報 --D132953 (thảo luận) 19:37, ngày 9 tháng 10 năm 2020 (UTC)Trả lời

Nhờ dịch

Nhờ bạn dịch giúp mình cụm từ Mechanical layer, Skylobby, mình không biết khái niệm của cái từ này. Cũng nhờ bạn xem từ Tuned mass damper tôi dịch thành Hệ thống giảm chấn có đúng không. Đức Anh (thảo luận) 09:03, ngày 10 tháng 10 năm 2020 (UTC)Trả lời

@Đức Anh: Tôi không rành lắm về các thuật ngữ kỹ thuật xây dựng, có thể Tttrung hoặc Ltncanada rành hơn tôi về lĩnh vực này. Nếu "mechanical layer" được viết trong ngữ cảnh về nhà cao tầng thì tôi nghĩ có thể dịch thành "tầng cơ khí" hay "tầng máy móc" vì đây là tầng chứa máy móc không phải để người thường vào. "Skylobby" có thể giữ nguyên hay tôi thấy có chỗ dịch thành "sảnh lobby". Đối với một người không chuyên môn như tôi, tôi thấy cách bạn dịch chữ Tuned mass damper thành "hệ thống giảm chấn" không sai. NHD (thảo luận) 18:12, ngày 10 tháng 10 năm 2020 (UTC)Trả lời
Theo tôi biết thì trong bài Tháp Thượng Hải mà Đức Anh đang viết, tầng 6-7 "Mechanical layer" là "tầng kỹ thuật", "Sky lobby" là "sảnh trời". ~ Violet (talk) ~ 18:19, ngày 10 tháng 10 năm 2020 (UTC)Trả lời

@Đức Anh: Về ý nghĩa của mechanical layer thì bạn DHN đã nói chính xác. Về tên gọi thuật ngữ thì mình đồng ý với cách dịch của bạn Violet: "Mechanical layer" là "tầng kỹ thuật", "Sky lobby" là "sảnh trời". Sky lobby là tầng trung gian trong các tòa nhà cao tầng, dùng làm khu vực tham quan hoặc/và di chuyển giữa các thang máy nội bộ – thường các thang máy sẽ di chuyển giữa một nhóm vài chục tầng (đối với những công trình cao tầng, đặc biệt trên 100 tầng như Tháp Thượng Hải hoặc Burj Khalifa) nên cần sky lobby để "trung gian". Do vậy mà mechanical layer thường đặt gần với sky lobby vì chứa các hệ thống tải/kéo cùng các hệ thống cơ/điện/HVAC khác. Về Tuned mass damper thì mình sẽ dịch là hệ thống giảm chấn khối lượng" (TMD) nhằm phân biệt với hệ thống giảm chấn chất lỏng (Tuned Liquid Dampers – TLD). Thân. LTN.Canada (thảo luận) 20:25, ngày 10 tháng 10 năm 2020 (UTC)Trả lời

@Đức Anh: Mình thêm "Tuned mass damper" = giảm chấn khối lượng điều chỉnh. Tra thêm trên mạng (nhiều cách dịch khác nhau) [5] -Trần Thế Trungthảo luận 02:32, ngày 20 tháng 10 năm 2020 (UTC)Trả lời

Wikipedia:Biểu quyết/Cơ chế hòa giải và định danh nguồn tiếng Việt

Xin lỗi đã làm phiền DHN, tôi đã mở một biểu quyết và xét thấy có ảnh hưởng lâu dài tại dự án này, tôi muốn DHN giúp một số gợi ý để tôi hoàn thiện biểu quyết này. Mong bạn cho ý kiến tại Wikipedia:Biểu quyết/Cơ chế hòa giải và định danh nguồn tiếng Việt, bạn xem qua xem có cần sửa đổi điều lệ gì không để tôi sửa lại câu hỏi. Cảm ơn.--Nacdanh (thảo luận) 14:48, ngày 11 tháng 10 năm 2020 (UTC)Trả lời

Chào DHN. Tôi từng thấy một bản mẫu ở en.wiki/commons dành cho những file infographics nhiều chữ thế này với nội dung có dạng "the content of this infographics is unconfirmed". Không rõ bạn có biết bản mẫu nào như vậy không để tôi dịch và đặt luôn. Những files do thành viên này tải lên sau một thời gian không sử dụng chắc cũng có thể đưa ra xóa. B nhắn gửi 06:30, ngày 13 tháng 10 năm 2020 (UTC)Trả lời

@Buiquangtu: Tôi không rõ ở Wikipedia tiếng Việt có bản mẫu nào tương tự không. Đối với mấy hình này tôi thường đưa bản mẫu {{Thiếu bằng chứng}} vì tình trạng bản quyền của hình ảnh sử dụng không rõ ràng. NHD (thảo luận) 06:56, ngày 13 tháng 10 năm 2020 (UTC)Trả lời
Tôi tra trong Commons:Template thì không thấy có bản mẫu nào như miêu tả của Buiquangtu. Có vẻ như bản mẫu bạn gặp là do tự tạo ở không gian thành viên, không công khai. --minhhuy (thảo luận) 07:01, ngày 13 tháng 10 năm 2020 (UTC)Trả lời
Đây, dạng như thế này: commons:Template:Disputed_diagram. :). B nhắn gửi 07:10, ngày 13 tháng 10 năm 2020 (UTC)Trả lời

Lỗi phục hồi tập tin

Nhờ anh xem giúp, không hiểu sao Tập tin:Inception poster.jpg sau khi bị xoá không thể phục hồi lại được. ~ Violet (talk) ~ 20:01, ngày 13 tháng 10 năm 2020 (UTC)Trả lời

@Violetbonmua: Bạn phục hồi "tập tin" thay vì "trang". Bạn muốn phục hồi phiên bản nào để tôi làm thử. NHD (thảo luận) 20:05, ngày 13 tháng 10 năm 2020 (UTC)Trả lời
Phiên bản ngày 15 hoặc 26 đều có độ phân giải hợp lý hơn. Tôi đã làm tác vụ này rất nhiều lần không phát sinh vấn đề nhưng hôm nay không hiểu sao có 2 file bị lỗi như vậy. Tải đè phiên bản mới không được, xoá upload hình mới di chuyển đến tên cũ để trộn lại lịch sử cũng không được. ~ Violet (talk) ~ 20:12, ngày 13 tháng 10 năm 2020 (UTC)Trả lời
@Violetbonmua: Tôi gặp lỗi này. Có lẽ phiên bản backup có vấn đề nên không phục hồi được. Các phiên bản cũ vẫn có thể tải xuống được, nên đành phải phục hồi thủ công vậy. NHD (thảo luận) 20:22, ngày 13 tháng 10 năm 2020 (UTC)Trả lời
Đã hiểu nguyên nhân. Cảm ơn anh. ~ Violet (talk) ~ 20:35, ngày 13 tháng 10 năm 2020 (UTC)Trả lời

Thư mời tham gia biểu quyết tháng 10/2020

Mốc 1.25 triệu bài của Wikipdia tiếng Việt

Chào bạn mời bạn tham gia một số biểu quyết tháng 10/2020:

  1. Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên
  2. Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên
  3. Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên
  4. Wikipedia:Biểu quyết (đang diễn ra)

Nếu bạn không muốn nhận thư mời này, xin xóa tên ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Mọi ý kiến của bạn đều được chào mừng và là 1 nội dung quý giá để phát triển dự án Wikipedia Tiếng Việt. Trân trọng!

Liên hệ nếu có thắc mắc: Alphama (thảo luận · đóng góp), Bot thay mặt: AlphamaBot (thảo luận) 20:43, ngày 13 tháng 10 năm 2020 (UTC)Trả lời

Clerk

Kiểm định viên DHN có cần thư ký không? Nếu cần thì tôi xung phong nhé! ^_^. B nhắn gửi 04:48, ngày 14 tháng 10 năm 2020 (UTC)Trả lời

@Buiquangtu: Tôi luôn hoan nghênh mọi người có nhã ý giúp đỡ. NHD (thảo luận) 06:20, ngày 14 tháng 10 năm 2020 (UTC)Trả lời
@Buiquangtu: Nếu chỉ là dọn dẹp phòng kiểm định thì ai làm cũng được hết, không nhất thiết phải là thư ký thì mới được dọn dẹp. BăngTỏa (thảo luận) 13:53, ngày 14 tháng 10 năm 2020 (UTC)Trả lời
Cám ơn bạn Băng Tỏa đã cho ý kiến. B nhắn gửi 13:55, ngày 14 tháng 10 năm 2020 (UTC)Trả lời

Xin hỏi một chút về chuyên ngành

Trong kiểm định tài khoản các BQVGD anh có nói là các tài khoản trên không cùng IP nhưng cùng subnet. Vậy những máy tính để login những tài khoản này phải nằm trong cùng một mạng con đúng ko ạ? Nếu sử dụng máy ảo trên 1 máy tính thì có tra ra được sự liên hệ không? ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ Nhắn gửi ♥ 10:02, ngày 19 tháng 10 năm 2020 (UTC)Trả lời

@NhacNy2412: Nếu sử dụng máy ảo trên một máy tính thì vẫn dùng chung một thiết bị nối mạng, do đó sẽ có chung địa chỉ IP nếu không dùng biện pháp khác để che giấu IP. NHD (thảo luận) 16:55, ngày 19 tháng 10 năm 2020 (UTC)Trả lời
@DHN: Em thử trên máy em khi không dùng bất cứ công cụ VPN nào thì trên máy ảo là 123.21.75.xxx, trên máy thật là 123.21.249.xxx, nếu máy thật sử dụng vpn thì sẽ là 123.21.106.xxx, đây có phải là cùng mạng không ạ? Em học trên trường chỉ dạy nhận biết cùng mạng khi dùng IP local nên ko rõ cái này. ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ Nhắn gửi ♥ 17:47, ngày 19 tháng 10 năm 2020 (UTC)Trả lời
@NhacNy2412: Có thể bạn đang dùng thiết bị mạng cấp IP động. Ví dụ các địa chỉ bạn đưa ra đều do VNPT quản lý (dãy IP 123.16.0.0 - 123.31.255.255). Do VNPT quản lý rất nhiều địa chỉ IP cho nên khó mà kết luận các địa chỉ IP nằm trong dãy này đều thuộc chung subnet), tuy nhiên nếu thấy địa chỉ tương đồng rất nhiều (ví dụ hơn 24 bits) thì khả năng dùng chung subnet sẽ cao hơn. NHD (thảo luận) 18:05, ngày 19 tháng 10 năm 2020 (UTC)Trả lời
@DHN: Vậy tức là kiểm tra IP sẽ thông qua ip do mạng cung cấp đúng ko ạ? Vì khi em thử đổi wifi thì kết quả dùng "what is my ip" liền thay đổi hoàn toàn không giống nữa. ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ Nhắn gửi ♥ 18:34, ngày 19 tháng 10 năm 2020 (UTC)Trả lời
@NhacNy2412: Khi máy bạn liên lạc với máy chủ, máy chủ sẽ biết được địa chỉ IP do nhà mạng cung cấp cho máy của bạn. Có thể trong hệ thống nội bộ máy bạn còn có một địa chỉ nội bộ khác (192.168.x.x), nhưng các máy chủ ở ngoài sẽ không biết gì về các địa chỉ nội bộ đó. NHD (thảo luận) 18:39, ngày 19 tháng 10 năm 2020 (UTC)Trả lời
Em hiểu hơn rồi, cảm ơn anh đã bỏ thời gian trả lời ạ ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ Nhắn gửi ♥ 18:51, ngày 19 tháng 10 năm 2020 (UTC)Trả lời

Nhờ thay đổi tên tập tin

Do sai sót nên em quên không đặt tên mới cho tập hình ảnh Tải lên 3.jpg khi tải lên. Nhờ anh đổi tên lại thành Caryn Campbell.jpg, và tiện thể đánh giá xem tập tin em tải lên và sao chép mô tả từ wiki tiếng Anh như vậy đã ổn chưa. Em cảm ơn! Tàn Kiếm (thảo luận) 17:53, ngày 19 tháng 10 năm 2020 (UTC)Trả lời

@Tàn Kiếm: Tôi thấy không thành vấn đề. Bạn nên đổi "miễn phí" thành "tự do". NHD (thảo luận) 17:57, ngày 19 tháng 10 năm 2020 (UTC)Trả lời