Thảo luận Thành viên:Conbo/Lưu 6

Nội dung trang không được hỗ trợ ở ngôn ngữ khác.
Thêm đề tài
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Bình luận mới nhất: 14 năm trước bởi 92.230.49.171 trong đề tài Đề nghị bán khóa trang thảo luận

Re: Chúc mừng năm mới[sửa mã nguồn]

Cám ơn Conbo. Tôi chúc Conbo nhiều sức khỏe và thành công trong năm 2009. Mekong Bluesman (thảo luận) 15:19, ngày 31 tháng 12 năm 2008 (UTC)Trả lời

Conbo ơi! Tôi thật tệ quá. Hôm qua khi vào Wiki tôi định sẽ gửi lời chúc năm mới đến bạn trước khi bạn gửi lời chúc đến tôi. Nhưng vì bạn bè của tôi đến rủ tôi đi mừng năm mới(và đường truyền ở nhà tôi quá chậm) nên tôi không thể gửi lời chúc đến bạn được. Nên khi đọc lời nhắn của bạn tôi thật xấu hổ quá chừng... Loan xin chúc bạn và gia đình năm mới nhiều sức khỏe, hạnh phúc và thành công trong cuộc sống.(Chừng nào bạn có ghé thăm Cần Thơ hãy nhắn cho tui trước tui sẽ dẫn bạn đi khắp Cần Thơ Chợ nổi Phong Điền, vườn cò, nhà cổ...)--loan (thảo luận) 02:15, ngày 1 tháng 1 năm 2009 (UTC)Trả lời

Chúc mừng năm mới conbo nhé!Thick thi sock (thảo luận) 02:29, ngày 1 tháng 1 năm 2009 (UTC)Trả lời

Vui vẻ[sửa mã nguồn]

Nhờ wiki mới biết hoá ra Bryan Robson không phải là con của Bobby Robson. conbo trả lời 09:08, ngày 16 tháng 1 năm 2009 (UTC)Trả lời

Đêm 30 Tết, gửi tin nhắn cho 1 người thì không được, gửi đi cả loạt thì lại được, tại sao thế nhỉ??? conbo trả lời 14:57, ngày 25 tháng 1 năm 2009 (UTC)Trả lời

Hài hước[sửa mã nguồn]

Câu bình của bác về con bò ba chân hài hước quá!, nếu cái báo đó (dailymail) chỉ viết về những thông tin như thế thì đúng là lá cải rồi nhỉ ditimchanly (thảo luận) 16:56, ngày 2 tháng 1 năm 2009 (UTC)Trả lời

Thư của Dự án Bóng đá, tháng 01/2009[sửa mã nguồn]

Dung005 (thảo luận) 01:07, ngày 4 tháng 1 năm 2009 (UTC)Trả lời

Xóa bài[sửa mã nguồn]

Cuối năm bác và Trungda làm việc vất vả quá, xóa bài mỏi cả tay;), 118.71.52.68 (thảo luận) 07:49, ngày 9 tháng 1 năm 2009 (UTC)Trả lời

Đang run cầm cập dưới cái lạnh -10 độ anh ạ:D, truyền một số ảnh tôi chụp đã từ lâu để bổ sung cho bài Hà Nội thôi, chứ offline thì khất các anh một thời gian nữa. GV (thảo luận) 11:32, ngày 10 tháng 1 năm 2009 (UTC)Trả lời

He he, chờ tý. Lê Thy (thảo luận) 12:14, ngày 10 tháng 1 năm 2009 (UTC)Trả lời

Đề nghị bảo quản viên Conbo có sự can thiệp topic này để giải quyết mâu thuẫn. Chúng tôi đã thực sự bất lực với Tmct - kẻ phá hoại và coi thường quy định Wiki! thảo luận quên ký tên này là của 118.71.82.89 (thảo luận • đóng góp).

Quên hoan nghênh[sửa mã nguồn]

Conbo quên hoan nghênh thành viên mới rồi. An Apple of Newton thảo luận 16:27, ngày 13 tháng 1 năm 2009 (UTC)Trả lời

Giúp[sửa mã nguồn]

Conbo vào bài Lịch sử Việt Nam chỉnh giúp hộ tiêu bản Các văn hóa cổ Việt Nam nó nhỏ lại bằng tiêu bản Lịch sử Việt Nam cho trên dưới nó cân cái, tôi ko biết cách chỉnh. 118.71.53.21 (thảo luận) 10:05, ngày 16 tháng 1 năm 2009 (UTC)Trả lời

Re: Hỏi thăm[sửa mã nguồn]

Cảm ơn Conbo đã quan tâm, tại vì đang chăm chút cho Công chúa manga, với lại hồi nãy ngủ quên mới dậy. Bài này đang được đề cử làm bài chọn lọc, Conbo tham gia bình bầu với mọi người nhé. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 19:25, ngày 17 tháng 1 năm 2009 (UTC)Trả lời

Conbo cũng đang thức đó nha): Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 19:46, ngày 17 tháng 1 năm 2009 (UTC)Trả lời
Bravo. Chơi chữ hay. Ngủ đi kẻo mai còn bò ra nhiều việc:D--Trungda (thảo luận) 19:52, ngày 17 tháng 1 năm 2009 (UTC)Trả lời

Bảo quản viên và công việc bảo quản[sửa mã nguồn]

Tôi có vài dòng nhắn tin cho bảo quản viên tại Wikipedia:Tin nhắn cho bảo quản viên#Bảo quản viên và công việc bảo quản. An Apple of Newton thảo luận 06:11, ngày 18 tháng 1 năm 2009 (UTC)Trả lời

Lễ cưới[sửa mã nguồn]

Tôi đang viết mà, sao lại xóa. Bạn nói chuyển nhưng tôi thật sự không thấy trong Wiki nữa. --Y Kpia Mlo (thảo luận) 16:38, ngày 18 tháng 1 năm 2009 (UTC)Trả lời

Thấy rồi thông cảm nhá, tôi hấp tấp quá --Y Kpia Mlo (thảo luận) 16:40, ngày 18 tháng 1 năm 2009 (UTC)Trả lời
Mà tôi thấy Tiêu bản đợt này sao a, cập nhập không được liên tục. Phải đợi nhiều quá, phần trong bài thi thấy mở bài khác có tiêu bản đó lại thấy màu đỏ. --Y Kpia Mlo (thảo luận) 16:46, ngày 18 tháng 1 năm 2009 (UTC)Trả lời

Dự án Toán Học[sửa mã nguồn]

Thick thi sock (thảo luận) 13:35, ngày 20 tháng 1 năm 2009 (UTC)Trả lời

Tết[sửa mã nguồn]

Chào Conbo, 30 Tết vẫn chưa nghỉ à ? Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 14:49, ngày 25 tháng 1 năm 2009 (UTC)Trả lời

Hi hi hi, Ôm chung với D: Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 14:57, ngày 25 tháng 1 năm 2009 (UTC)Trả lời

Mà nghe nói các BQV Wikipedia làm việc không có Tết, giờ thấy đúng thật. Conbo làm việc cũng nhớ giữ good health nhé. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 15:01, ngày 25 tháng 1 năm 2009 (UTC) Thằng cu nhà tôi hôm trước đi dự hội xuân ở trường mầm non về bị ốm đến tận giờ, nên cả nhà chẳng đi chơi đâu. Chán thế đấy. Tết nay Conbo được phân công canh nồi bánh chưng à?--Bình Giang (thảo luận) 17:29, ngày 25 tháng 1 năm 2009 (UTC)Trả lời

Chúc Conbo một năm mới đầy niềm vui bên Contrau nhé.

[kwɐːŋ˦ ɓɐːw˧˨˧] (thảo luận) 18:17, ngày 25 tháng 1 năm 2009 (UTC) Chuctet.jpgThick thi sock (thảo luận) 18:29, ngày 25 tháng 1 năm 2009 (UTC)Trả lời

Chúc chú năm nay khoẻ hơn trâu / Tiếp tục gia tăng bài túc cầu / Quét dọn wiki không vương vãi / Em Dung, em "mết", follow!

Chữ Hán thì trâu và bò đều là "ngưu", năm nay còn là năm conbo đấy:D--Trungda (thảo luận) 03:58, ngày 27 tháng 1 năm 2009 (UTC)Trả lời

Thư dự án truyền hình[sửa mã nguồn]

Thư mời tham gia dự án truyền hình:
Chúng tôi đang nỗ lực xây dựng Dự án truyền hình của Wikipedia với một hệ thống hướng dẫn cụ thể và tổng quát đối với các chương trình truyền hình và liên quan của nó. Để tham gia cộng tác, bạn có thể sửa đổi chủ đề mình yêu thích, hoặc đến trang dự án đăng ký làm thành viên mới, hoặc góp ý đề xuất trực tiếp tại trang thảo luận.

EsVie (thảo luận) 04:52, ngày 28 tháng 1 năm 2009 (UTC).Trả lời

Không tham gia cũng chả sao, chỉ cần Conbo thỉnh thoảng ghé qua, liếc mắt nhìn xem có sai sót gì thì báo cho Ess sửa đổi. Cảm ơn anh đã hồi âm. EsVie (thảo luận) 17:06, ngày 29 tháng 1 năm 2009 (UTC).Trả lời

Dự án[sửa mã nguồn]

Cho mình hỏi, làm thế nào để thống kê số bài cũng như tỉ lệ tăng bài viết mới của 1 dự án vậy?[kwɐːŋ˦ ɓɐːw˧˨˧] (thảo luận) 17:29, ngày 31 tháng 1 năm 2009 (UTC)Trả lời

Cảm ơn nha, cho mình hỏi thêm tí nữa: làm sao biết theo thứ tự thời gian?[kwɐːŋ˦ ɓɐːw˧˨˧] (thảo luận) 17:50, ngày 31 tháng 1 năm 2009 (UTC)Trả lời

DoctorQ,mình muốn hỏi...[sửa mã nguồn]

Conbo à,mình đã thử sửa lại bài viết rồi mà nhìn vẫn xấu lắm,phỉa làm thế

nào?Còn nữa,bài viết kiểu như của mình không được chấp nhận trên Wikipedia
hả?Có cách nào liên lạc với Conbo nhanh chóng hay không,mình chỉ muốn hỏi 

cho hết các thắc mắc thôi đó mà!!^^

Tiếp viên[sửa mã nguồn]

Anh conbo ơi,

Cám ơn anh đã có lời chào mừng Kitty,

Kitty thấy ngay trên đầu trang có một:

Cuộc bỏ phiếu chọn tiếp viên năm 2009 của Wikimedia Foundation đã bắt đầu. Hãy tham gia bỏ phiếu

trong khi đọc vào nội dung thì lại thấy là steward,

mà tra tự điển thì thấy đó là quản lý, quản gia

có thể giải thích một chút giúp Kitty hiểu là mọi người đang làm gì không?

Tại sao không có steward người Việt, hay là có mà Kitty không tìm thấy?

Phiền anh quá,

Xin cảm ơn. Mèo Kitty (thảo luận) 12:53, ngày 2 tháng 2 năm 2009 (UTC)Trả lời

Thư của Dự án Bóng đá, tháng 02/2009[sửa mã nguồn]

Dung005 (thảo luận) 03:34, ngày 10 tháng 2 năm 2009 (UTC)Trả lời

Bài Nguyễn Văn Hùng (linh mục)[sửa mã nguồn]

Conbo có thể xem lại việc khóa hẳn bài này không? Tôi thấy khóa hẳn như vậy là quá nặng nề, và chỉ là giải pháp cuối cùng vì nó sẽ khiến không ai có thể sửa bài được. Tôi nghĩ nên khóa nửa hoặc là đặt thời hạn cấm ngắn lại. Anh thấy sao? Tân (trả lời) 13:56, ngày 16 tháng 2 năm 2009 (UTC)Trả lời

Thực ra lựa chọn "cấm IP" tức là "cấm IP và thành viên mới" đó. Tôi đã sửa câu thông báo này từ lâu trên Bộ dịch giao diện MediaWiki, nhưng nó vẫn chưa được cập nhật. Chắc cũng sắp rồi. Tân (trả lời) 02:27, ngày 17 tháng 2 năm 2009 (UTC)Trả lời

Paul Sanada (thảo luận · đóng góp) cũng là một Đài Loan Nhân, sao lâu nay chưa ai khóa ? Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 13:41, ngày 20 tháng 2 năm 2009 (UTC)Trả lời

Tôi với bạn lại bị hắn phá rồi. Bạn có biết tiếng Đài không ? Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 13:58, ngày 20 tháng 2 năm 2009 (UTC)Trả lời

Nguyễn Văn Hùng (linh mục)[sửa mã nguồn]

--李登輝 (thảo luận) 13:54, ngày 20 tháng 2 năm 2009 (UTC)Trả lời

Xen vào[sửa mã nguồn]

Sao lại có chuyện xen vào tiêu bản

, trong khi tiêu bản ghi rõ ràng là chờ 5 ngày. Việc thành phần khác nhảy vào, chẳng khác nào tiêu bản Bản mẫu:Đang sửa chữa mất tác dụng, chi bằng dẹp luôn tiêu bản này.Liftold (thảo luận) 05:42, ngày 23 tháng 2 năm 2009 (UTC)Trả lời

XemThần điêu đại hiệp (phim 2006), trái táo đã làm.

Thành viên xứ Đài[sửa mã nguồn]

Đã bảo thà khóa nhầm còn hơn bỏ sót mà cứ không chịu. Đi mà lẽo đẽo theo mấy thằng ĐLN nhé.:D--Bình Giang (thảo luận) 04:16, ngày 26 tháng 2 năm 2009 (UTC)Trả lời

Chắc chỉ có nước tìm tên ĐLN ngoài đời rồi lấy còng khóa hắn luôn, chứ tên này lì lợm quá. Hết tuyên truyền cho hội cô dâu lại nhảy qua tuyên truyền chính trị. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 15:55, ngày 26 tháng 2 năm 2009 (UTC)Trả lời

Lấy còng khóa rồi còn nên cho thêm 100 con virus vào máy tính của hắn để cho hả giận. --Bình Giang (thảo luận) 16:00, ngày 26 tháng 2 năm 2009 (UTC)Trả lời

Thế ác quá, thôi headshot cho nó gọn nhẹ. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 16:03, ngày 26 tháng 2 năm 2009 (UTC)Trả lời

Nguyễn Ngọc Tương[sửa mã nguồn]

Bạn conbo có thể xem và phục hồi lại bài Nguyễn Ngọc Tương dùm tôi được không? Cám ơn nhiều! quangluanpRo (thảo luận) 10:12, ngày 28 tháng 2 năm 2009 (UTC)Trả lời

TL: lộ bem[sửa mã nguồn]

Khiếp, dạo này có nhiều Mông Cổ nhân tham gia Wikipedia thế, tôi chạy đi cafe với Thành Cát Tư Hãn đây, vừa nhắn tin xong. Nguyễn Thanh Quang (thảo luận) 01:14, ngày 1 tháng 3 năm 2009 (UTC)Trả lời

Bằng Cường[sửa mã nguồn]

Trong quy định của BQXB có ghi như sau: "Các bài bị xóa do không đủ tiêu chuẩn, chỉ có thể được viết mới hoặc phục hồi sau 30 ngày kể từ ngày xóa", mà bài hình như bị xóa từ thắng 10 năm 2008, đã quá đủ 30 ngày để phục hồi rồi?. ED nghĩ là phải qua Biểu quyết phục hồi khi đã đủ 30 ngày mà ko muốn bị treo biển nữa? Et3rnal Drag0n Trao đổi 11:32, ngày 8 tháng 3 năm 2009 (UTC)Trả lời

Cám ơn anh, ED đã không để ý cái dòng quy định cuối cùng:P Et3rnal Drag0n Trao đổi 02:33, ngày 12 tháng 3 năm 2009 (UTC)Trả lời

Đại học Thủy Lợi[sửa mã nguồn]

Bạn di chuyển giúp tôi Đại học Thủy lợi Hà Nội thành Đại học Thủy lợi giúp tôi cái,tên đúng kô có chữ HN đâu--*khi người ta trẻ* (thảo luận) 13:36, ngày 9 tháng 3 năm 2009 (UTC)Trả lời

Thông cảm[sửa mã nguồn]

Xin bạn thông cảm, vì PoWeGr là bạn tôi nên nhờ tôi viết hộ, tôi thật sự không biết quy định này, lần sau tôi sẽ lưu ý.Mai Mỹ Linh (thảo luận) 14:05, ngày 10 tháng 3 năm 2009 (UTC)Trả lời

Chính tả[sửa mã nguồn]

Bác Con bọ ơi thấy bác đổi Qui luật 80/20 thành Quy luật 80/20, vậy có quy định chính thức nào dùng y thay i trong trường hợp này (và nhiều trường hợp khác) không? ditimchanly (thảo luận) 18:29, ngày 15 tháng 3 năm 2009 (UTC)Trả lời

Câu trả lời thật hài hước, cám ơn bác conbo, tôi đã biết thêm một số điều mới. Tôi hơi tò mò chút xíu thế nick của conbo là viết tắt của từ gì thế? ditimchanly (thảo luận) 18:49, ngày 15 tháng 3 năm 2009 (UTC)Trả lời

Nhắn tin[sửa mã nguồn]

Conbo ơi! Thời gian gần đây tôi chưa thể đóng góp bài cho wiki được, nhưng tôi sẽ cố gắng đóng góp bài cho wiki trong khoảng thời gian sớm nhất. Mà bạn cũng biết đấy, kỳ thi tuyển sinh Đại học sắp đến rồi, tôi phải cố gắng chấm hết bài của sinh viên đang chất cao như núi rồi phải dự các cuộc họp liên quan đến tuyển sinh, rồi gác thi. Khoảng đến tháng 8 tôi sẽ viết một số bài về nền Văn học Pháp. À Tui mới vào trang thành viên của bạn, phải nói là khá ấn tượng đó. Chào bạn!--loan (thảo luận) 03:17, ngày 31 tháng 3 năm 2009 (UTC)Trả lời

Trung Quốc quốc dân đảng[sửa mã nguồn]

Cái này bạn lùi nhầm đấy. Xem lịch sử thì Langtucodoc là người chép nội dung thay vì đổi tên trang. Trước đó DHN cũng tưởng đó mới là bản cần giữ và sửa thành "Trung Quốc" thay vì "Trung Hoa" [1]. Tmct (thảo luận) 16:11, ngày 3 tháng 4 năm 2009 (UTC)Trả lời

Bảo quản[sửa mã nguồn]

Âm binh nó luyện từ trước chắc vẫn còn. Anh ngủ đây, chú coi nhé, kẻo có người ở bên Mỹ thắc mắc vì sao anh chưa chịu ngủ mà ko có lý do chính đáng.:D--Trungda (thảo luận) 19:03, ngày 3 tháng 4 năm 2009 (UTC)Trả lời

Paris Saint Germain[sửa mã nguồn]

Cách đây không lâu Conbo đã một lần cho ý kiến về bài Paris Saint Germain. Giờ nhờ bạn tiếp tục một lần nữa ở Thảo luận Wikipedia:Dự án/Bóng đá tại Wikipedia tiếng Việt‎#Paris Saint-Germain. Cám ơn Conbo trước!--Paris (thảo luận) 03:59, ngày 10 tháng 4 năm 2009 (UTC)Trả lời

Việc xóa bài Như một lời chia tay[sửa mã nguồn]

Tôi nhớ phiên bản cũ hơn của phiên bản bị gắn tiêu bản (sau khi bị phá hoại, viết lại thành một câu) là một bài viết khá đầy đủ, đề nghị lần sau nên xem xét kỹ lịch sử trang trước khi xóa bài Xiaoao (thảo luận) 17:05, ngày 10 tháng 4 năm 2009 (UTC)Trả lời

Re:Đắk Lắk[sửa mã nguồn]

Biết thế không đòi đổi tên. Giờ giải quyết hậu quả mệt quá, mãi chưa xong. GK còn ở HN lâu mà, sẽ còn dịp. Hôm vừa rồi tớ có sự cố, không dám đi. --Bình Giang (thảo luận) 18:47, ngày 10 tháng 4 năm 2009 (UTC)Trả lời

Chính tả[sửa mã nguồn]

Chào bạn! trong bài Hoả Lò có phần sai chính tả. Ý tôi muốn đổi dấu Hỏa Lò cho đẹp. Bạn giúp nhé, tôi làm không được.--Y Kpia Mlo (thảo luận) 05:09, ngày 12 tháng 4 năm 2009 (UTC)Trả lời


Paris Saint-Germain[sửa mã nguồn]

Hiện nay bài Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Paris Saint-Germain đang được đề cử làm bài viết chọn lọc. Mời các thành viên của Dự án bóng đá tham gia đóng góp ý kiến và bầu chọn. Dung005 (thảo luận) 08:59, ngày 13 tháng 4 năm 2009 (UTC)Trả lời

Khoá bài Hải Dương[sửa mã nguồn]

Bạn đã khoá bài Hải Dương rồi, nên tôi ko sưả được nưã, TV Meotrangden phục hồi bài, mà chưa sửa vụ Thành phố Chí Linh và phiá dưới kế hoạch nâng cấp Chí Linh thành thành phố trực thuộc TW Trong phần Các đôn vị hành chính và cả tên link). Hãy xem lại các bài kia có được phục hồi đúng đắn và đầy đủ chưa. Bạn khoá nick 1 giờ là hơi ít với người chuyến môn phá hoại như thế và đã bị cảnh cáo, khoá nhiều lần. 92.226.28.59 (thảo luận) 17:29, ngày 20 tháng 4 năm 2009 (UTC)Trả lời

Đã sưả. Cứ đến giờ này là mai IP đó sẽ vào phá tiếp cho xem. 92.226.28.59 (thảo luận) 17:47, ngày 20 tháng 4 năm 2009 (UTC)Trả lời

Quang Bảo[sửa mã nguồn]

Thành viên Quang Bảo đi phiêu du phương nào rồi hả Conbo, chả thấy đâu cả. Bây giờ lại tòi ra thành viên Pq là sao? Sự thật là thế nào vậy Conbo?

Edogawa_Conan (thảo luận) 08:23, ngày 24 tháng 4 năm 2009 (UTC)Trả lời

Cảnh sát nằm vùng[sửa mã nguồn]

Bạn đúng là cảnh sát nằm vùng,mình phát hiện ra một số phá hoại nhưng không biết cách xóa đi nên chỉ biết treo biển 'xóa nhanh',vậy mà chỉ mà một lúc sau bạn đã phát hiện và xóa chúng đi.Mình chúc bạn hoàn thành nhiệm vụ cảnh sát của mình để vi.wikipedia được tốt hơn.Doanmanhtung.sc (thảo luận) 14:29, ngày 26 tháng 4 năm 2009 (UTC)Trả lời

QuangTien84 nhơ giúp đỡ![sửa mã nguồn]

Chào Conbo!
Mình là thành viên QuangTien84.

Hiện tại mình sắp công bố vài kết quả trong mục phương trình bậc 3.
Mọi nghiên cứu và kiểm định đã ok, hiện nay đang trong giai đoạn đăng kí bản quyền.
Do vậy, mình muốn giới thiệu với mọi người về nó, mặc dù tại thời điểm hiện tại này, kết quả đó chưa được sự kiểm định của hội đồng khoa học.

Trong quá trình đăng kí bản quyền và chia sẻ nó, có thể phát sinh những tranh chấp không mong muốn, và các bài viết như vậy sẽ giúp ích được tính sở hữu của mình.

Mình mới tham gia viết bài trên Wikipedia, và nó quả thực là khó khăn với mình, mặc dù đã đọc hướng dẫn.

Vẫn biết, trong những bài như vậy, việc viết bài cần phải có dẫn chứng về tính xác thực của bài viết, mình muốn viết 1 bài giới thiệu khác để tạm thời giới thiệu, sau đó khi có sự giám định và tính xác thực mới chính thức viết vào bài: Phương trình bậc ba.

Nhưng việc viết 1 bài giới thiệu mới mình vẫn còn chưa nắm rõ, mà liên hệ với những người điều hành (như bạn) quả thực là khó khăn, không biết hỏi ai.

Mong bạn hiểu ý mình, và có thể cho mình xin địa chỉ email hoặc nick chát riêng để mình có thể tham khảo và nhận sự giúp đỡ từ bạn được không? Để vấn để viết bài đúng qui định sẽ thực hiện tốt hơn!

Chân thành cảm sự quan tâm và giúp đỡ của bạn!
thảo luận quên ký tên này là của Quangtien84 (thảo luận • đóng góp).

Khoá bài[sửa mã nguồn]

Bạn làm vậy không công bằng, vì từ ngữ đó đã có trước, tôi chỉ phục hồi khỏi sự phá hoại cuả người khác. bạn khoá trang, tức là giữ nguyên trạng thái đang bị phá hoại? Vì tim trên google, sẽ thấy từ ngữ này phổ biến, không cần chứng minh 16:39, ngày 1 tháng 5 năm 2009 (UTC) thảo luận quên ký tên này là của 92.226.29.3 (thảo luận • đóng góp).

Ý kiến đó không có nguồn rõ ràng, việc khóa để tránh tranh cãi và diễn đàn là cần thiết. Trungda (thảo luận) 16:46, ngày 1 tháng 5 năm 2009 (UTC)Trả lời
Tìm trên google sẽ thấy là từ ngữ đó được dùng phổ thông (xem thảo luận và tìm tại google), không cần đưa link cũng được. Tôi chỉ phục hồi để bảo vệ bài khỏi sự phá hoại, vì đoạn đó đã được ghi từ trước. 92.226.29.3 (thảo luận) 16:58, ngày 1 tháng 5 năm 2009 (UTC)Trả lời
Dĩ nhiên là hãng thông tấn quốc tế thường trung lập và không dùng những từ ngữ chia rẽ như "giải phóng miền nam" hay "quốc hận", nhưng vẫn có, như tại BBC cũng có ghi nè, khi tường thuật sự kiện: [2], [3][4]. Từ ngữ Ngày Quốc Hận này cũng được dùng trong báo chí chính thống tại VN: [5],[6], [7]. Vậy Trungda và conbo đã chấp nhận trung lập chưa ? Đề nghị phục hồi lại bài như trước, hoặc xóa cả 2 danh từ trên ở đầu bài hoặc ghi cả 2 (giải phóng miền nam và quốc hận) vào. Xem Thảo luận:Sự kiện 30 tháng 4, 1975 92.230.49.114 (thảo luận) 09:15, ngày 3 tháng 5 năm 2009 (UTC)Trả lời
cái ông 92. nè dài dòng ghê. người ta gọi trong mấy trang chính thống ở việt nam là tiếng nói lạc lõng chứ có phổ biến đâu, các hãng quốc tế thì hàng nào chả có yếu tố chính trị. người ta cũng hay gọi người mĩ là người mẽo, tạo bài người mẽo đổi hướng đến người mĩ được không, sao ông 92. không trả lời tôi mà cứ lảng hoài? còn nữa nè: bài thằng Tây đổi hướng đến người Pháp, thằng Tàu đổi hướng đến người Hoa là khái niệm rất phổ biến của người Việt, mọi người thấy có xuôi không?69.64.74.74 (thảo luận) 09:41, ngày 3 tháng 5 năm 2009 (UTC)Trả lời

Sử dụng trang con cho bài viết bách khoa[sửa mã nguồn]

Đang có thảo luận về việc Sử dụng trang con cho bài viết bách khoa, mời bạn tham gia. -- (thảo luận) 01:06, ngày 10 tháng 5 năm 2009 (UTC)Trả lời

Khóa trang[sửa mã nguồn]

Cám ơn anh. Mà sao nó ko tự động khóa sau khi xoá nhỉ. Trước đây trang của ED cũng đã có một số BQV khóa hộ:) Eternal Dragon (thảo luận) 02:24, ngày 25 tháng 5 năm 2009 (UTC)Trả lời

À là do lúc trước ED nổi ứng viết vài chữ lên đó nhưng sau đổi ý. Có nhờ anh Quang xóa hộ. Sau lần xóa đó thì trang mất khóa luôn và bị IP khác viết lên:D Eternal Dragon (thảo luận) 14:32, ngày 25 tháng 5 năm 2009 (UTC)Trả lời

Xóa bản phá hoại[sửa mã nguồn]

Học Conbo xóa tuốt để che bản phá hoại khi phục hồi trở lại. Tmct có ý kiến tại đây nên tôi tạm dừng! Thôi quay sang Voz chơi tí đây! Việt Hà (thảo luận) 14:34, ngày 25 tháng 5 năm 2009 (UTC)Trả lời

Phá hoại[sửa mã nguồn]

Nó muốn phá nhưng không phá được chắc nó buồn lắm và cứ tưởng là không có ai.--Bd (thảo luận) 15:05, ngày 28 tháng 5 năm 2009 (UTC)Trả lời

The vandalism is insane! Protection is the only way to fix this. Oitsnoisy (thảo luận) 17:40, ngày 28 tháng 5 năm 2009 (UTC)Trả lời

Nhờ[sửa mã nguồn]

[:Tập tin:Canada FTAs.png] tôi điền thông tin như thế này đạt tiêu chuẩn chưa?--Doanmanhtung.sc (thảo luận) 02:05, ngày 4 tháng 6 năm 2009 (UTC)Trả lời

Tẩy các phá hoại của IP 113.22.37.197 đó trong trang thành viên và trang thảo luận của tôi với.--Doanmanhtung.sc (thảo luận) 14:24, ngày 13 tháng 6 năm 2009 (UTC)Trả lời

Khóa hẳn mấy tuần luôn cho đỡ mất công phải khóa lần sau,tôi nói thật đấy mà.Kinh nghiệm rồi.--123.18.163.85 (thảo luận) 14:30, ngày 13 tháng 6 năm 2009 (UTC)Trả lời

Tôi vào [8] thì nó chuyển đến Flesh Asia Daily 2.0, còn http://vi.wikipedia.org/wiki thì vào được bình thường. Nhờ Conbo xem hộ.pq (thảo luận) 10:28, ngày 22 tháng 6 năm 2009 (UTC)Trả lời

Ổn rồi, không biết lúc trước bị sao nữa.pq (thảo luận)

Bolzano Novarese có kẻ phá hoại mà tôi không biết nhờ lùi về về sửa đổi của TXiKiBoT hộ tôi với, cảm ơn.--DMT (thảo luận) 07:11, ngày 9 tháng 7 năm 2009 (UTC)Trả lời

Bài này nữa: Douglas MacArthur nhờ lùi sửa đổi.--DMT (thảo luận) 07:19, ngày 9 tháng 7 năm 2009 (UTC)Trả lời

Bạn giúp khoá trang thảo luận của tôi lại nhé. Khoá hoặc bán khoá vài tuần cũng được 85.183.147.75 nghịch ngợm suốt hai tiếng liền --Sam-2MT 08:04, ngày 13 tháng 7 năm 2009 (UTC)-- thảo luận

Re: Rất cảm ơn! --Sam-2MT 08:53, ngày 13 tháng 7 năm 2009 (UTC)--

Nhờ anh Conbo khóa hộ em bài Michael Jackson do mấy ngày gần đây liên tục bị một IP chèn link quảng cáo ở ngay đầu bài. Thanks.  Nad   9x  11:42, ngày 16 tháng 7 năm 2009 (UTC)Trả lời

Cám ơn anh. Nhưng sao em ko thấy biểu tượng khóa trên đầu bài?  Nad   9x  08:18, ngày 20 tháng 7 năm 2009 (UTC)Trả lời

Trục trặc[sửa mã nguồn]

Em đang cố kích hoạt địa chỉ thư điện tử của em cho chức năng "gửi thư cho người này" nhưng vẫn chưa được. Em vào mục tùy chọn để bấm nút gửi mã xác nhận đến địa chỉ thư điện tử của em đúng 100 lần rồi mà không thấy thư nào trong inbox của em hết trơn. Anh check giùm em xem có vấn đề gì. Thanks.  Nad   9x  13:41, ngày 27 tháng 7 năm 2009 (UTC)Trả lời

Nhờ[sửa mã nguồn]

Nhờ Conbo xoá trang Thể loại:Pháp thuộc tôi vừa tạo ra cái, đã có Thể loại:LSVN thời PT rồi, Dongsonvh (thảo luận) 16:32, ngày 30 tháng 7 năm 2009 (UTC)Trả lời

Chúc mừng[sửa mã nguồn]

Xin chúc mừng Conbo sáng suốt! Thân:D --Sam-2MT 03:58, ngày 3 tháng 8 năm 2009 (UTC)--

Rất cảm ơn bạn. --Sam-2MT 07:04, ngày 26 tháng 8 năm 2009 (UTC)--

Nhắc nhở[sửa mã nguồn]

Không nên cấm vĩnh viễn IP vì một IP có thể nhiều người dùng, ngay cả IP tĩnh. Còn ở VN, toàn IP động, cấm khoảng 4 tiếng là quá đủ. Chỉ một lúc sau, IP kẻ phá hoại thay đổi rồi. Cấm vĩnh viễn hoặc lâu quá sẽ ảnh hưởng người khác. Tưởng conbo phải biết mấy cái này rồi chứ.--123.17.180.135 (thảo luận) 16:16, ngày 11 tháng 8 năm 2009 (UTC)Trả lời

OK đồng ý, sẽ đổi mức khoá, ảnh hưởng với những người như IP 123 này đúng không;) conbo trả lời 16:21, ngày 11 tháng 8 năm 2009 (UTC)Trả lời
Tôi thì không sợ ảnh hưởng vì không dùng mạng đó. Mà có cấm thì tôi vẫn có cách vào. Sợ gì:).--123.17.180.135 (thảo luận) 16:24, ngày 11 tháng 8 năm 2009 (UTC)Trả lời

Chỗ[sửa mã nguồn]

Đề nghị ai phải nói vào chỗ người đó chứ, không thì làm sao thủ trưởng của Doremon biết được?:D--Trungda (thảo luận) 17:53, ngày 2 tháng 9 năm 2009 (UTC)Trả lời

Oh, thế mà hiệu quả.--Trungda (thảo luận) 17:55, ngày 2 tháng 9 năm 2009 (UTC)Trả lời
Ổng có gọi anh vậy đâu mà chú nói thế?:D--Trungda (thảo luận) 18:00, ngày 2 tháng 9 năm 2009 (UTC)Trả lời
Botay.com với chú vì anh mù tịt tiếng Doremon.--Trungda (thảo luận) 18:14, ngày 2 tháng 9 năm 2009 (UTC)Trả lời

@conbo, trungda: Đó là cách hay gọi của "thủ trưởng" chỗ mình, viết tắt của Continual Assessment Point, hiểu đơn giản là điểm số. Mà không biết là thật hay thủ trưởng chỉ hù thôi nữa D:, mà thôi thật giả cũng cứ đi luôn nhỡ không đi mà đứt CAP thật thì rách việc lắm. Nếu chỉ là Cơm And Phở thì hôm đó khỏi đi, ngủ ở nhà cho sướng^^. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 09:44, ngày 3 tháng 9 năm 2009 (UTC)Trả lời

Tin đồn con ruột HCM[sửa mã nguồn]

Làm phiền các bạn chút nhé. Mời bạn cho ý kiến về vấn đề có nên hay không khi đưa những tin đồn đã bị phủ định rằng ông NDM không phải là con ruột của Chủ tịch HCM vào bài Gia đình Hồ Chí Minh tại Tin đồn con ruột. --Heathrow/London (thảo luận) 08:16, ngày 4 tháng 9 năm 2009 (UTC)Trả lời

Họp tháng 9-2009 - Hà Nội[sửa mã nguồn]

Conbo chủ xướng họp tháng 9 - Hà Nội vào thứ bảy (19/9/2009 tức 1/8 âm lịch - ngày đẹp đầu tháng) đi. Conlợn xin giơ cả hai chân, hay tay ủng hộ. --Двина-C75MT 06:08, ngày 18 tháng 9 năm 2009 (UTC)--Trả lời

Conbo nói tôi mới để ý đấy, giờ tôi cũng ở nước ngoài, bộ sưu tập sách Cầu vồng để hết ở nhà nên chịu không kiểm chứng trực tiếp được. Vừa google thấy kết quả áp đảo vẫn là "Và nơi đây bình minh yên tĩnh" nên tôi nghĩ đây là tên đúng. Đang muốn viết về truyện yêu thích "Cây phong non trùm khăn đỏ" mà đến bên wikipedia tiếng Nga cũng không có bài nên đành chịu. GV (thảo luận) 04:24, ngày 20 tháng 9 năm 2009 (UTC)Trả lời
Góp: Xin phép được gòp chuyện. Tôi đang cầm trong tay cuốn sách của Boris Vasiliev, bản tiếng Việt của Nhà xuất bản Cầu vồng, Maskva 1985, (In tại Liên Xô, bìa cứng bọc vải, chữ bìa in chìm). Bản dịch của XB Văn học. Hà Nội. Dịch giả: Đức Mẫn, Đức Thuần, Xuân Du. Biên tập Bùi Việt Bắc. Cuốn sách có hai truyện nhan đề như sau:
Tên anh chưa từng có trong sách
Và nơi đây bình minh yên tĩnh/

Thân! --Двина-C75MT 06:26, ngày 20 tháng 9 năm 2009 (UTC)--Trả lời

Nhờ xoá tập tin[sửa mã nguồn]

Nhờ Conbo xoá dùm 2 tập tin này: Hình:Transformer_2poster.jpg: Hình trùng lập và không được sử dụng ở bất kì trang nào.

Hình:Tongiabode.jpg: Hình vi phạm bản quyền và không được sử dụng tại bài viết nào.

Xin cảm ơn.:*--!@Andy "Napolion" Liang và (những người bạn)#$ 14:36, ngày 22 tháng 9 năm 2009 (UTC)Trả lời

Tk[sửa mã nguồn]

Cám ơn Conbo, em đã gửi mật khẩu cho thành viên đó bằng email. Eternal Dragon (thảo luận) 14:45, ngày 22 tháng 9 năm 2009 (UTC)Trả lời

làm sao có thể sửa tên bài.Phuthohoa (thảo luận) 13:49, ngày 2 tháng 10 năm 2009 (UTC)Trả lời

Bản mẫu:Đã trả lời[sửa mã nguồn]

Đang có một cuộc biểu quyết về Bản mẫu:Đã trả lời tại trang biểu quyết xoá bài. Nếu bạn có thời gian xin ghé qua xem. Cảm ơn đã đọc tin nhắn.

Phá hoại[sửa mã nguồn]

Conbo khóa giúp Thành viên:Vietnamhomqua, Phá hoại quá nhiều. --Двина-C75MT 08:53, ngày 4 tháng 10 năm 2009 (UTC)--Trả lời

Conbo có online không đấy, đang có bọn Vietnamhomqua, homkia, homnay, ngaynay, ngaymai, ngaymot, homnay quật phá suốt gần 2 giờ liền. Một minh Trungda đối phó vất vả quá. --Двина-C75MT 11:20, ngày 4 tháng 10 năm 2009 (UTC)--Trả lời

Muộn rồi[sửa mã nguồn]

Tưởng thức khuya để làm việc, nào ngờ Conbo thức để trảm (xóa bài). Ngủ đi thôi. Nhắn hộ cả Trungda thế nữa tại vì trang thảo luận của tay ấy không chơi với IP. Tớ vừa viết xong report, đi ngủ đây. --222.252.112.42 (thảo luận) 18:03, ngày 5 tháng 10 năm 2009 (UTC)Trả lời

Khoá[sửa mã nguồn]

Đề nghị Conbo khóa giúp các bài Chiến dịch đường 14-Phước Long, Chiến dịch Nguyễn Huệ,. Chiến dịch Hồ Chí Minh, Chiến dịch Mùa Xuân 1975, Chiến dịch Trường Sa và các đảo trên Biển Đông, Bùi Quang Thận‎. Có IP nào đó lang thang vào những chỗ này sửa đổi linh tinh không qua thảo luận. --Двина-C75MT 12:17, ngày 7 tháng 10 năm 2009 (UTC)--Trả lời

Không thể hơi tý đã khóa bài. Minh Tâm nên nêu vấn đề tại trang thảo luận rồi đợi thành viên đó cho ý kiến. Nếu thành viên đó không vào thảo luận và tiếp tục sửa thì mới nửa khóa.--123.17.188.169 (thảo luận) 12:22, ngày 7 tháng 10 năm 2009 (UTC)Trả lời
Cái ngưòi sửa bài kia có thèm thảo luận đâu, toàn viết vào tóm tắt sửa đổi; trừ một đoạn do khoái chí trong trang Thảo luận:Bùi Quang Thận. Thôi cũng được để. Đúng là không có phá hoại gì lớn trong bài. Tôi đã lùi sửa. --Двина-C75MT 12:29, ngày 7 tháng 10 năm 2009 (UTC)--Trả lời

Những bài "nhạy cảm" như thế này bên en.wiki thường bán khoá (với thành viên mới và IP) vĩnh viễn. Quả thật xem lại lịch sử thì chưa thấy có gì phá hoại trầm trọng nên chưa cần thiết phải khoá/bán khoá. conbo trả lời 16:54, ngày 7 tháng 10 năm 2009 (UTC)Trả lời

Ảnh hưởng sâu rộng của sự kiện[sửa mã nguồn]

Mời Conbo tham gia thảo luận ở đây. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 18:19, ngày 14 tháng 10 năm 2009 (UTC)Trả lời

dịch[sửa mã nguồn]

sẵn nhờ Conbo để mắt luôn tới anh chàng Naruto8900 (thảo luận · đóng góp). Tôi để ý thấy anh chàng này cũng mắc rất nhiều lỗi dịch máy (tuy nhiên mức độ nhẹ hơn trường hợp của Atem), điển hình là trong các bài Pumpkin Scissor, Blood+ và các bài Command&Conquer. Có điều là nhắc hoài mà không thấy sửa, và anh ta cứ liên tục xóa thảo luận, xóa lời yêu cầu dịch lại của người khác. Củ chuối nhất là khi tôi treo bảng "văn phong dịch" ở bài pumpkin scissor mà anh ta cứ hiểu sai bảng, cứ đòi gỡ bảng với lý do rất buồn cười "đã có tên tiếng nhật của các nhân vật mà còn đòi hỏi gì nữa", chả ăn nhập gì với văn phong dịch. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 18:46, ngày 15 tháng 10 năm 2009 (UTC)Trả lời

Trần Kinh Hòa[sửa mã nguồn]

I am a Taiwanese, and not speak English and Vietnamese, would you please add, thank you!--Lam Hao Sinh (thảo luận) 18:01, ngày 23 tháng 10 năm 2009 (UTC)Trả lời

zh:陳荊和--Lam Hao Sinh (thảo luận) 18:11, ngày 23 tháng 10 năm 2009 (UTC)Trả lời

Đại Cồ Việt or 大瞿[目目隹]越 or 大񠖯[貝貝隹]越[sửa mã nguồn]

Đại Cồ Việt or 大瞿[目目隹]越 or 大񠖯[貝貝隹]越?

http://www.nomfoundation.org/index.php?IDcat=51

V+605af

http://www.viethoc.org/phorum/read.php?11,32675,page=1

--Lam Hao Sinh (thảo luận) 18:40, ngày 23 tháng 10 năm 2009 (UTC)Trả lời

Hỏi[sửa mã nguồn]

Conbo cho hỏi cái là khi nhấn vào nút lùi mọi sử đổi màu đỏ ở trên cùng thì nó kêu phải gõ mã xác nhận, mã đó là gì vậy ? Eternal Dragon (thảo luận) 15:35, ngày 25 tháng 10 năm 2009 (UTC)Trả lời

Đây anh này ? Eternal Dragon (thảo luận) 16:04, ngày 25 tháng 10 năm 2009 (UTC)Trả lời

Ồ, ra là vậy, chắc sợ tài khoản bị hack: D, dù sao cũng cám ơn anh. Eternal Dragon (thảo luận) 16:18, ngày 25 tháng 10 năm 2009 (UTC)Trả lời

À, đúng nó rồi, đang đọc và sắp thử nghiệm (hy vọng là thành công):P cám ơn anh lần nữa: } Eternal Dragon (thảo luận) 16:25, ngày 25 tháng 10 năm 2009 (UTC)Trả lời

Bài chọn lọc bóng đá[sửa mã nguồn]

Em đang muốn đề cử chọn lọc cho bài Frank Lampard. Biết anh là thành viên quan tâm về bóng đá nên em mời anh xem qua bài viết và góp ý trước khi em đề cử chính thức. Rất mong sự giúp đỡ của anh.--Prof MK (thảo luận) 14:39, ngày 31 tháng 10 năm 2009 (UTC)Trả lời

Nhờ[sửa mã nguồn]

Nhờ sếp Conbo xóa giúp trang thành viên của tôi và chỉ phục hồi lại bản đầu tiên. Nhìn lịch sử của nó có một mục kinh tởm quá. Cảm ơn sếp. --Khốttabít (thảo luận) 06:30, ngày 4 tháng 11 năm 2009 (UTC)Trả lời

xxx râu[sửa mã nguồn]

Bộ lọc rác không hoạt động hay sao mà mấy thành viên xxx râu vẫn mở được tài khoản thế nhỉ ? Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 10:46, ngày 4 tháng 11 năm 2009 (UTC)Trả lời

Vậy thì chúng ta nên làm ngay. Tên cũng không hay ho gì đề mà giữ. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 10:54, ngày 4 tháng 11 năm 2009 (UTC)Trả lời
Báo động, phá hoại đang quay lại.--Prof MK (thảo luận) 15:47, ngày 4 tháng 11 năm 2009 (UTC)Trả lời

Chuẩn bị ứng chiến đợt tiếp theo, toàn wiki báo động!!! Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 15:48, ngày 4 tháng 11 năm 2009 (UTC)Trả lời

Chúng ta nên mở rộng bộ lọc rác ra thêm nữa. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 15:51, ngày 4 tháng 11 năm 2009 (UTC)Trả lời

Yêu cầu khoá trang[sửa mã nguồn]

Nhờ anh quay qua yêu cầu khoá trang luôn, có chút việc nhờ anh, thân (giải quyết xong mới yên tâm ngủ) --minhhuy*=talk-butions 14:30, ngày 4 tháng 11 năm 2009 (UTC)Trả lời

Cảm ơn anh, hồi nãy quên nói là Vinhtantran vừa xóa vết tích phá hoại nên không xem ls trang được:D --minhhuy*=talk-butions 14:42, ngày 4 tháng 11 năm 2009 (UTC)Trả lời

Conbo khóa giúp tôi cả trang thảo luận của tôi nữa. Cho mấy thằng mất dạy đỡ quậy. --Khốttabít (thảo luận) 14:51, ngày 4 tháng 11 năm 2009 (UTC)Trả lời

Nhờ anh Conbo khóa giúp luôn trang thảo luận của bác Dieu2005 luôn nhé. Thấy bác ấy cũng bị phá hoại quá sức!--Prof MK (thảo luận) 14:53, ngày 4 tháng 11 năm 2009 (UTC)Trả lời

Cám ơn anh nhiều nhé.--Prof MK (thảo luận) 15:00, ngày 4 tháng 11 năm 2009 (UTC)Trả lời

Cảm ơn Conbo. Cái biển thông báo cũng rất hợp ý tôi. Nhưng khóa là khóa luôn. Một tuần ăn nhằm gì. Mấy thằng mất dạy đấy chắc sống lâu hơn 1 tuần. --Khốttabít (thảo luận) 15:01, ngày 4 tháng 11 năm 2009 (UTC)Trả lời

Đồng ý là nên khá vĩnh viễn.--Prof MK (thảo luận) 15:03, ngày 4 tháng 11 năm 2009 (UTC)Trả lời
Nếu anh đồng ý với mấy thành viên trên thì khoá vĩnh viễn trang thảo luận của em luôn đi nhé (ăn ké):D --minhhuy*=talk-butions 15:05, ngày 4 tháng 11 năm 2009 (UTC)Trả lời

Tiếc là tôi không đồng ý:D conbo trả lời 15:06, ngày 4 tháng 11 năm 2009 (UTC)Trả lời

Lại có các vị tiền bối thích chơi ú tim thế à? --Khốttabít (thảo luận) 15:07, ngày 4 tháng 11 năm 2009 (UTC)Trả lời
Nhờ Conbo khoá trang tôi, và thêm Minh râu có gạch vào blacklist nhé.--Akbar-e-Azam (Thảo luận) 15:58, ngày 4 tháng 11 năm 2009 (UTC)Trả lời
Nhờ anh xoá luôn Tập tin:PhiNgocChi.png (mồ côi) --minhhuy*=talk-butions 10:49, ngày 5 tháng 11 năm 2009 (UTC)Trả lời
Conbo khoá Bản mẫu:Tóm tắt về công ty được không, đã trải qua 2 đợt phá hoại --minhhuy*=talk-butions 04:11, ngày 6 tháng 11 năm 2009 (UTC)Trả lời

Gửi anh bò![sửa mã nguồn]

Anh bò ơi! Anh có thể cho em biết là vì sao bài em lại bị xóa không anh? Để en rút kinh nghiệm cho các bài viết sau. Em cám ơn anh Bo nhiều! g9!

tên "Đá bèo Mỹ" có ý xấu, dùng chiêu nói ngược nghĩa không tốt. anh xử lý đi.--222.252.95.229 (thảo luận) 16:49, ngày 10 tháng 11 năm 2009 (UTC)Trả lời

Kết quả CheckUser[sửa mã nguồn]

Chào Conbo,

Mới đây một kiểm định viên (checkuser) tại Meta đã báo cho tôi rằng tài khoản của bạn trùng IP với các con rối phá hoại gọi chung là "Minh râu". Tôi đã đăng một số chi tiết và lời giải thích tại Wikipedia:Tin nhắn cho bảo quản viên.

Tôi khuyên Conbo lấy cơ hội này để giải thích mình tại trang đó. Chúng ta không bao giờ muốn phải nghĩ đến việc bãi miễn bảo quản viên, nhưng nhóm bảo quản viên và hành chính viên có trách nhiệm kính trọng sự tin cậy của cộng đồng. Mong là vụ này không cần phải gây bê bối nhiều quá.

(Có lẽ tôi chưa viết thành thạo được bằng tiếng Việt. Nếu cảm thấy thông điệp này không phải là tiếng Việt, hãy cho tôi biết nhé. :^) )

 – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 08:23, ngày 17 tháng 11 năm 2009 (UTC)Trả lời

:D[sửa mã nguồn]

Việt Nam U 40 thua MU U 40 với tỉ số 1-3 anh conbo xem kô?:D--en` en` (thảo luận) 16:38, ngày 19 tháng 11 năm 2009 (UTC)Trả lời

Cho hỏi về bản mẫu này?[sửa mã nguồn]

{{:en:disamb}} tương đương trong vi.wiki là gì nhỉ. Cảm ơn.U know u're late, again!16:55, ngày 19 tháng 11 năm 2009 (UTC)Trả lời

GV[sửa mã nguồn]

Thành viên này có đòi khoá trang t/l đâu mà Con Bo lại khoá?--Ti-e-Azam (Thảo luận/bài viết) 17:01, ngày 22 tháng 11 năm 2009 (UTC)Trả lời

GV đã ra đi nhưng mà không ra đi.Thực mà ảo, ảo mà thực.:D--Lê Văn Vũ (thảo luận) 17:03, ngày 22 tháng 11 năm 2009 (UTC)Trả lời
Thấy anh online xin anh cho tí ý kiến tại đây.:D--Lê Văn Vũ (thảo luận) 17:57, ngày 22 tháng 11 năm 2009 (UTC)Trả lời

Oh. Thật ra thấy cái câu tiếng Anh đó, lại thấy chữ 'respect' nữa, mình cũng đoán 50% là GV. GV đã lên en.wiki, hẳn tự dưng "khoái" dùng tiếng Anh. D:--Ti-e-Azam (Thảo luận/bài viết) 11:11, ngày 23 tháng 11 năm 2009 (UTC)Trả lời

Đài nhân[sửa mã nguồn]

Đài Loan nhân đang cố tình thêm tên chữ Hán vào bài Trần Anh Hùng. 222.252.197.215 (thảo luận) 17:30, ngày 23 tháng 11 năm 2009 (UTC)Trả lời

Re:Xoá[sửa mã nguồn]

Không phải yêu cầu mà là do em lỡ viết vào đó, đành phải đặt biển chứ biết sao --minhhuy*=talk-butions 14:45, ngày 26 tháng 11 năm 2009 (UTC)Trả lời

Cảm ơn anh --minhhuy*=talk-butions 14:52, ngày 26 tháng 11 năm 2009 (UTC)Trả lời


Bài không dấu đó vpbq, khả năng lớn cũng xóa, đổi tên gì cho mất công. Ctmt (thảo luận) 15:29, ngày 27 tháng 11 năm 2009 (UTC)Trả lời

Hehe, nhiều khi tôi cố ý làm cứng nhắc theo luật để tránh các thành viên chưa thạo luật hiểu nhầm (họ nhìn cho là may chứ có đọc đâu). Không ngờ lần này lại dấn đến hiệu ứng phụ là Conbo cứu bài;) một công đôi ba việc Ctmt (thảo luận) 15:39, ngày 27 tháng 11 năm 2009 (UTC)Trả lời

IP[sửa mã nguồn]

Bạn đã lùi đủ rồi đấy, cám ơn. Ko sót đâu!--Bahadur Gazi (Thảo luận) 12:54, ngày 14 tháng 12 năm 2009 (UTC)Trả lời

Re:BQV[sửa mã nguồn]

Hiện nay đang có nhiều ý kiến ở trang này.Nếu có thể mong bạn cho ý kiến.en` en` (thảo luận) 10:37, ngày 15 tháng 12 năm 2009 (UTC)Trả lời

Mời anh cho ý kiến tại Thảo luận Thành viên:Zaahuu --minhhuy*=talk-butions 10:25, ngày 18 tháng 12 năm 2009 (UTC)Trả lời

Mời thảo luận[sửa mã nguồn]

Mời bạn cho ý kiến ở Wikipedia:Thảo luận/Đại học.--Ngokhong (thảo luận) 10:17, ngày 19 tháng 12 năm 2009 (UTC)Trả lời

Đề nghị bán khóa trang thảo luận[sửa mã nguồn]

Nhờ Conbo khóa giúp tôi trang thảo luận của tôi. IP 92.230.53.44 quấy rối tôi và mấy thành viên khác suốt mấy ngày nay. --Двина-C75MT 17:14, ngày 19 tháng 12 năm 2009 (UTC)--Trả lời

Cám ơn Conbo! Hôm qua tên troll đó quấy rầy mọi người suốt!--Akbar/Mogul-e-Azam (Thảo luận/bài viết) 06:03, ngày 20 tháng 12 năm 2009 (UTC)Trả lời
Cảm ơn bạn. Mình chỉ muốn yên tĩnh để viết bài. --Двина-C75MT 10:15, ngày 20 tháng 12 năm 2009 (UTC)--Trả lời
Quyền xin khóa trang thảo luận của mình là quyền riêng của mỗi người, tôi không có ý kiến. Nhưng conbo hãy xem thử cái gọi là "quấy rối" chỉ là góp ý, khi mà Ti2008 có thể nói chuyện kiểu forum, công kích đến tôi thì sao tôi lại không được có quyền nêu ý kiến (không có chữ nào công kích), nhưng ngay sau đó bị xóa [9] ? Và mong conbo công bình và hiểu là lý do gọi là "quấy rối" không hoàn toàn hợp lý khi tôi chỉ tranh luận về nội dung bài viết [10]. Cũng mong conbo chú ý việc có TV lạm dụng bản forum ở trang thảo luận cá nhân, như tại trang thảo luận của Trongphu và MinhTam, và xóa cả lời chủ nhân trang thảo luận, sai mục đích và như một hình thức "bịt miệng" vậy. --92.230.49.171 (thảo luận) 06:59, ngày 30 tháng 12 năm 2009 (UTC)Trả lời

Kết quả[sửa mã nguồn]

Đã có kết quả từ meta, *khi người ta trẻ* và Thành viên:Qickshow... là một --minhhuy*=talk-butions 05:31, ngày 20 tháng 12 năm 2009 (UTC)Trả lời