Thảo luận Thành viên:Nguyenmy2302/Lưu 10

1 năm mới lưu, quá khủng @@

Em bé Hà Nội

Bạn nghĩ có nên đưa bài viết này ra BVCL không nhỉ? Tôi thấy bạn đưa 5 bài ra BVT rồi nên tôi rất mong muốn bạn có bài viết đầu tiên ở khu vực BVCL. – 171.254.128.171 (thảo luận) 00:38, ngày 25 tháng 9 năm 2022 (UTC)

Gara hạnh phúc

Tôi nghĩ bài viết này lẽ ra nên để chất lượng B mới đúng hơn! Còn mục tranh cãi tôi nghĩ bạn nên tách ra thành 1 mục. 27.68.153.197 (thảo luận) 04:36, ngày 28 tháng 9 năm 2022 (UTC)

Câu hỏi từ Tranhaidang1993 (06:19, ngày 28 tháng 9 năm 2022)

Chào chị ạ --Tranhaidang1993 (thảo luận) 06:19, ngày 28 tháng 9 năm 2022 (UTC)

Cảnh sát hình sự: Hành trình công lý

Mình đã thêm mục này sau khi có thông tin mới nhất từ vtv rồi, tại sao bạn lại gỡ đi vậy – Cuongnguyen23032003 (thảo luận) 10:35, ngày 4 tháng 10 năm 2022 (UTC)

@Cuongnguyen23032003 Bạn có nguồn chứng minh phim này thuộc loạt phim Cảnh sát hình sự không? – Nguyenmy2302 (thảo luận) 10:46, ngày 4 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Bạn hãy dựa trên nội dung này để kết luận thôi, mình thấy bộ phim liên quan đến câu chuyện về luật sư và việc điều tra phá án, tìm lại công lý cho người khác – Cuongnguyen23032003 (thảo luận) 11:36, ngày 4 tháng 10 năm 2022 (UTC)

@Cuongnguyen23032003 Có nguồn nói thuộc loạt phim thì mới thêm vào bạn nhé, suy luận nội dung không được tính là thuộc loạt phim ở đây. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 12:12, ngày 4 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Phiền bạn vui lòng xem thông tin này trên google đi, cả những comment ở dưới bài viết facebook nữa – Cuongnguyen23032003 (thảo luận) 17:03, ngày 5 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Anh ba khía và Lời nguyền lúc 0 giờ

bạn ơi 2 bài này đều đạt top 1 rating trong chương trình chuyện hậu trường đó bạn. Bài Anh ba khía đạt top 1 rating ở kỳ 108 và bài Lời nguyền lúc 0 giờ đạt top 1 rating ở kỳ 114 bạn có thể vào xem 2 kỳ này – Thịnh9545 (thảo luận) 04:49, ngày 5 tháng 10 năm 2022 (UTC)

@Thịnh9545 Vậy bạn nên tự thêm thông tin này vào trong bài để chứng minh độ nổi bật của nó, không phải chờ mình. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 04:56, ngày 5 tháng 10 năm 2022 (UTC)

@Nguyenmy2302: mình đã thêm rating vào phần liên kết ngoài rồi đó bạn. Vậy mình xin phép gỡ biển đnb 2 bài được không bạn – Thịnh9545 (thảo luận) 06:05, ngày 5 tháng 10 năm 2022 (UTC)

113.23.31.25

Phiền bạn bỏ cụm từ cảnh sát hình sự liên quan đến phim Hành trình công lý ở những bài còn lại (bao gồm Thanh Hương (diễn viên, Quách Thu Phương...) được không nhỉ? Rõ ràng đây không phải là phim Cảnh sát hình sự. Tôi có lùi lại một số sửa đổi của tên này ở các bài viết về các diễn viên tham gia phim bày, còn lại nhờ bạn. – 171.244.210.149 (thảo luận) 09:45, ngày 5 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Sui gia khắc khẩu

Phiền bạn xem xét bài viết này, phim nayd lọt vào top 10 phim có lượng rating cao nhất năm 2021 nhưng tôi có search Google thì nguồn tôi tìm được lại là mấy nguồn báo lá cải, không rõ chính thống như: Kênh14. – 171.244.219.205 (thảo luận) 09:42, ngày 6 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Bạn có biết

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Gara hạnh phúc mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Trận lụt bia Luân Đôn mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

– Tiểu Phương ^話そう! 03:29, ngày 7 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Cảm ơn bạn ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 04:42, ngày 7 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Dâu bể đường trần, Khát vọng thượng lưu và Vẫn có em bên đời

Bạn ơi bạn có thể cứu nguồn 3 bài này được không bạn – 125.235.236.116 (thảo luận) 05:46, ngày 10 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Tiếng sét trong mưa, Lời sám hối và Lời nguyền (phim truyền hình)

Bạn ơi có thể cứu nguồn 3 bài này được không bạn – 125.235.236.116 (thảo luận) 02:06, ngày 11 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Hãy cùng em điệu Sarikakeo

Bạn ơi cập nhật wikidata vào bài này được không bạn – Thịnh9545 (thảo luận) 09:25, ngày 11 tháng 10 năm 2022 (UTC)

@Nguyenmy2302: sao bạn chưa cập nhật wikidata vào bài này – Thịnh9545 (thảo luận) 12:42, ngày 12 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Một hộp cơm cho bạn!

Một hộp cơm cho bạn!

Tặng bạn hộp cơm đầy ắp thức ăn để tiếp sức viết và nâng cấp bài cho Wiki. Mấy hôm nay tôi quá mệt mỏi khi nhìn thấy mọi người cãi nhau inh ỏi trên Wikipedia như này, điều này chỉ càng làm cho tụi phá hoại thêm đắc chí và thừa cơ xông vào chia rẽ cộng đồng. Thiết nghĩ tôi và bạn nên tập trung vào viết bài còn hơn. (Tôi cảm giác mấy hôm nay tôi và bạn đang thi đua nhau viết bài tự viết, cứ như là thi đua khen thưởng ấy nhỉ). Cơ mà sao bạn có ảnh tự chụp ông Hoàng Kiên hay dữ vậy. Nếu có dịp chụp được nhiều người nổi tiếng thì đừng bỏ lỡ nha, Wiki đang rất khát hình tự do đây ^.^ Thôi có đôi lời nhắn nhủ đến bạn, chúc bạn có thêm nhiều đóng góp mới cho Wiki. ⒼⒹⒶⒺThảo luận 16:39, ngày 13 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Tks GDAE, cơ mà sắp tới mình hơi bận, chắc sẽ viết ít hơn à, nhường spotlight cho bạn nhé ~.~ – Nguyenmy2302 (thảo luận) 17:21, ngày 13 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Thế thì tiếc quá, nhưng cá nhân tôi thấy lần nào bạn bảo bận xong nay mai luôn có thêm nhiều bài viết mới đấy chứ @@ – ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 15:47, ngày 15 tháng 10 năm 2022 (UTC)

About: dịch máy

Không phải cứ bài nào dịch bằng máy thì đều đáng bị xóa, mà còn tùy trường hợp. Những bài về tiểu sử nhân vật ngắn như này thì thường câu văn không mấy phức tạp, máy hoàn toàn có thể dịch cho người đọc có thể hiểu được và hiểu đúng bài viết. Ở wiki hiện nay đang bị nhầm lẫn giữa khái niệm dịch đúng và dịch hay. Wiki hoàn toàn không yêu cầu người viết phải viết hoặc dịch bài hành văn phải cho hay (theo chuẩn văn chương), mà chỉ hướng dẫn người dùng nên dùng ngôn ngữ viết rõ ràng, súc tích, tránh cách sử dụng ngôn từ có thể mang hàm ý khác, tránh cách viết câu quá dài, cấu trúc phức tạp và khó hiểu nghĩa và nên ổn định phong cách trong toàn bài. Bạn có thể vẫn giữ bản mẫu cldịch ở bài đó, tôi cũng không có ý định tiếp tục. Điều tôi làm chỉ muốn các bạn tuần tra khoan dung hơn tí, nếu bài nào có thể sửa 1 tí để giữ lại, thì nên giữ, điều đó có lợi hơn là đặt bản mẫu clk ở mọi nơi không vừa mắt mình. Nếu dành thời gian để tuần tra 10 bài, thì cũng thời gian đó làm 1 bài nhưng sửa lại để giữ, thì tôi nghĩ "công đức vô lượng" hơn nhiều. Thân (ai nấy lo)!Thu7buons (thảo luận) 16:55, ngày 13 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Nếu dịch máy 100% hoặc gần như 100% thì không cần phải viết lên Wikipedia Vi đâu. Cộng đồng đã rất nhiều lần đồng thuận về chuyện này. Lý do tại sao à? Tại vì làm như vậy là thừa thãi. Chỉ cần qua Wikipedia En rồi bấm nút dịch máy là xong -> auto có phiên bản dịch máy 100% để tha hồ đọc. Vậy viết lên Wikipedia Vi làm cái gì? Muốn viết lên Wikipedia Vi thì chất lượng phải cao hơn là đơn thuần dịch máy 100%. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 17:20, ngày 13 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên/Ryder1992

Mời ĐPV tham gia biểu quyết này. –  𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 𝕾𝖙𝖗𝖆𝖎𝖌𝖍𝖙 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆  ^REPLY 06:10, ngày 14 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Đây là lỗi do bạn Trân chứ không thể trách ai được. Tính tôi không thù dai. Tôi hoạt động ở dự án này 14 năm rồi. Những tv (rất nhiều nhé) từng xung đột với tôi ai cũng hiểu điều này. Giả sử bạn Trân im lặng và chấp nhận thụ ấn 2 tuần thì hà cớ gì sự việc lại ra nông nỗi này? Người xưa có câu, cái miệng hại cái thân là vậy. Vấn đề án cấm tăng cấp tiến đã từng xảy ra nhiều lần trong quá khứ. Ví dụ, bị cấm 2 tuần -> lách luật xong bị bắt -> tăng lên 2 tháng -> lách luật tiếp -> 6 tháng -> lách luật tiếp -> vô hạn. Quá trình này có thể chỉ diễn ra trong vòng 1-2 ngày. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:28, ngày 14 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Hình như bạn đã hiểu nhầm tôi. Cấm vô hạn không phải là tịt đường sống trên Wikipedia. Mời đọc lại giải thích của tôi với bạn Khả Vân ở Thảo luận Thành viên:Không hề giả trân (phía dưới cùng). Bạn Trân có thể quay lại đóng góp tiếp tục ngay vào ngày mai nếu như tuân thủ 2 điều kiện. Tôi nghĩ đây là biện pháp tốt để bạn Trân tiếp tục đóng góp trong tương lai và không đi theo vết xe cũ (xúc phạm hàng loạt các tv khác nhau). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:08, ngày 14 tháng 10 năm 2022 (UTC)

@Nguyentrongphu Kể cả không tịt đường sống thì nó vẫn có thể ảnh hưởng đến tâm lý người bị cấm. Theo mình bạn nên rút kinh nghiệm vụ này, còn có các BQV khác hoạt động khá thường xuyên (P.T.Đ, Bluetpp, Trần Nguyễn Minh Huy,...) vì vậy bạn có thể nhờ các BQV khác vào xử lý cho khách quan. Cá nhân mình thấy bạn Trân có sai, nhưng bạn cũng không đúng trong chuyện này. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 13:29, ngày 14 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Nguyenmy2302 Lần cuối cùng Bluetpp và Minh Huy giải quyết vấn đề ở TNBQV là khi nào? Nói ra thì bạn tự hiểu. PTD thì cũng đã lên tiếng ủng hộ cách làm của tôi. Chứ bạn muốn cái gì nữa? Chưa tính tới vụ đe dọa pháp lý, bây giờ PTD cấm lại với án cấm cũ = giống án cấm của tôi thôi chứ khác gì? Bạn quan trọng hình thức? Từ đó tới giờ, tôi chỉ một kim chỉ nam trên Wikipedia: điều gì tốt cho Wikipedia thì tôi sẽ làm, chỉ đơn giản vậy thôi. Còn chuyện bạn nghĩ tôi sai -> quan điểm của bạn, tôi sẽ không có ý kiến gì thêm. Còn về ảnh hưởng tới tâm lý thì căn băn án cấm 2 tuần đã ảnh hưởng rồi. Làm sai thì phải chịu án cấm thôi -> đó mới là công bằng cho tất cả những tv từng bị cấm với lý do tương tự. Thêm nữa, tôi cũng bị rối + hàng tá tv khác chửi bới và xúc phạm trên chục năm qua -> cũng bị ảnh hưởng tới tâm lý -> nhưng không vì vậy mà tôi đi xúc phạm hay lăng mạ người khác. Đừng viện cớ ảnh hưởng đến tâm lý để biện hộ cho hành vi vi phạm văn minh. Nếu tức giận quá thì nên Wikibreak một thời gian cho thoải mái (tôi khuyên hoài đó chứ) + đấm bao cát ngoài đời cho xả giận chứ đừng xả nó lên đây. Một lần nữa, tôi xin nhấn mạnh là bạn Trân có thể quay lại đóng góp bất cứ lúc nào. Án cấm của tôi chỉ có 1 mục đích duy nhất là ngăn ngừa sự vi phạm văn minh chứ không phải dùng để phạt. Bạn Trân ngừng vi phạm văn minh -> ok, không ai rảnh đụng tới làm gì. Tôi còn nhiều việc khác phải làm. Tôi biết bạn có ý tốt, nhưng bạn cần phải nhìn trên khía cạnh của những người liên tục bị bạn Trân xúc phạm suốt mấy tháng qua nữa. Xung đột luôn có 2 khía cạnh. Nếu thật sự công tâm thì phải nhìn cả hai khía cạnh. Nếu chỉ đồng cảm với 1 bên thì sẽ luôn thấy bên kia sai. Tôi nói tới đây thôi, còn bạn nghĩ như thế nào thì tùy bạn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 01:36, ngày 15 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Bạn cũng đang tự cho mình là cái cán cân công tâm để suy xét mọi việc, nên bạn đừng nhận xét người khác là thiếu công tâm. Còn bạn không muốn nghe thì thôi, mình cũng khỏi bình luận thêm, viết dài, viết dai lại thành viết dở. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 04:17, ngày 15 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Cộng đồng bầu tôi làm trọng tài (Wikipedia Vi không có Hội đồng Trọng tài nên BQV = trọng tài) nên chính xác là tôi sẽ làm đúng theo những gì mà cộng đồng giao phó và làm thật công tâm. Bạn Hải cũng có nhận xét tương tự nên quan điểm của tôi về sự công tâm của bạn không còn là quan điểm một chiều (trong khi xung đột giữa tôi và Hải đó giờ chắc thuộc hàng top Wikipedia Vi). Bạn cũng đừng nên chụp mũ tôi thiếu khách quan hoặc cấm sai này nọ. Tính tôi thích viết dài hơn một chục năm nay rồi, có gì mới? Tôi đã nghe và đã disagree. Ok, tôi và bạn agree to disagree vậy. Hết chuyện nhé. Chúc bạn một ngày vui vẻ. Tôi hy vọng sau vụ này bạn sẽ không giữ hiềm khích với tôi trong tương lai. Tính tôi không thù dai nên tôi vẫn sẽ vui vẻ với bạn bình thường trong tương lai. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:33, ngày 15 tháng 10 năm 2022 (UTC)

OK, agree to disagree, nhưng mà vụ BQV = trọng tài thì không đúng đâu nhé, P.T.Đ và hay Bluetpp thỉnh thoảng vẫn hoạt động, dự án chưa thiếu người nghiêm trọng đến mức như bạn nói đâu. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 04:46, ngày 15 tháng 10 năm 2022 (UTC)

BQV chính xác là trọng tài của Wikipedia Vi theo quan điểm của nhiều người (xem mấy cuộc bầu BQV thì sẽ rõ). Nhiệm vụ chính của BQV là giải quyết tranh chấp = giống với nhiệm vụ của trọng tài. Bạn nghĩ BQV khác với trọng tài. Ok thôi, tôi không muốn cãi nữa vì tôi thấy tranh luận thêm quá vô nghĩa và chả đi tới đâu. Bluetpp hầu như không bao giờ tham gia ở TNBQV. PTD thi thoảng vẫn có vô, nhưng tôi là BQV thường trực nhiều nhất. Tình trạng hiện nay là thiếu nhân lực so với nhiều năm trước (hồi xưa luôn có 4-5 BQV thường trực ở TNBQV). Tôi không nói là có gì nghiêm trọng; tôi chỉ phản ánh đúng tình hình của dự án ở thời điểm hiện tại (nhiều tv cũng đã có ý kiến giống tôi). Dĩ nhiên, tôi không phàn nàn gì và vẫn sẽ làm tốt trách nhiệm mà cộng đồng giao phó. Hy vọng, tương lai sẽ có thêm vài bạn ra ứng cử làm BQV (với điều kiện là họ đủ năng lực). Nếu có thêm vài BQV mới thì tôi sẽ Wikibreak hoặc lùi về để đảm nhận ít việc hơn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:54, ngày 15 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Hoa bay

Một giải bạc cho liên hoan truyền hình toàn quốc thì theo bạn nghĩ có đủ nổi bật, bài chỉ có 3 nguồn. 27.66.53.167 (thảo luận) 02:33, ngày 16 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Tôi đã trả lời bạn ở trang thảo luận của Meiko21 BLACKPINK^{In your area} 02:35, ngày 16 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Dữ dội

140 bài BCB rồi đó hả. vậy là tháng trước vượt qua mình GDP sức mua tương đương nay vượt qua GDP danh nghĩa và trở thành một trong những nhà sản xuất BCB lớn nhất wiki rồi. ka ka - Nhậu không? (làm ly nữa nè) 00:09, ngày 18 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Bị cấm IP

Nếu như có một thành viên ẩn danh phá hoại wiki bằng IP trùng với IP của tài khoản nào đó thì khi IP đó bị cấm sửa đổi, tài khoản đó có bị cấm sửa đổi không?(mình gặp một trường hợp cấm sửa đổi 2 tháng vì phá hoại nhưng trong vòng 2-3 tháng gần đây mình chưa có sửa đổi gì trên wiki). Mong sẽ nhận được hồi đáp. Date Majima 02:29, ngày 21 tháng 10 năm 2022 (UTC)

@Unknown name2 Tùy vào loại cấm IP bạn; nếu BQV thực hiện có bật chế độ chỉ cấm người dùng vô danh thì sẽ không ảnh hưởng đến thành viên đã đăng ký. Nếu bạn dùng proxy/VPN thì cấm là bình thường tại mấy cái đó cấm liên dự án (vd: bên en cấm bên đây cũng cấm luôn). — MrMisterer (mhm?) 02:42, ngày 21 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Trận đấu giữa Qatar và Uzbekistan (Cúp bóng đá U-23 châu Á 2022)

Hôm nay tôi tạo trang này và cũng đặt biển đnb, tuy nhiên tôi còn đang thắc mắc bài viết này nên đặt biển xóa nhanh hay giữ lại độ nổi bật do đây là chiến thắng đậm nhất tại 1 kỳ U23 châu Á. – 27.68.157.206 (thảo luận) 04:50, ngày 21 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Nếu chủ thể không đủ nguồn thứ cấp độc lập nhắc đến và trận đấu cũng không có những thông tin nổi bật về tâm ảnh hưởng, di sản, v.v.. thì theo mình là chưa đủ độ nổi bật để tạo bài. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 04:57, ngày 21 tháng 10 năm 2022 (UTC)

@Nguyenmy2302: Thế bạn nghĩ có cần thay biển không? – 27.68.157.206 (thảo luận) 04:59, ngày 21 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Thay biển nào? – Nguyenmy2302 (thảo luận) 05:00, ngày 21 tháng 10 năm 2022 (UTC)

@Nguyenmy2302: Xin lỗi bạn vì đã hồi âm muộn, ý tôi nói là thay từ biển "không nổi bật' sang biển "xóa nhanh". Dù gì Đơn giản là tôi cũng đặt db-bv4 vào bài rồi nên bạn xóa được không nhỉ? Vì đây là một sự kiện nhất thời. – 27.68.157.206 (thảo luận) 06:59, ngày 21 tháng 10 năm 2022 (UTC)

A Girl with Guitar

Bạn đã thẩm định đnb bài này xong rồi thì mình muốn nhờ bạn xóa trang đổi hướng Thiếu nữ với tây ban cầm. Lý do là tên sai, không có một nguồn nào dịch tên phim ra Tiếng Việt/nhắc đến tên tiếng Việt của nó. Cảm ơn bạn. – BLACKPINK^{In your area} 04:13, ngày 22 tháng 10 năm 2022 (UTC)

@Vanhdeeptryy Mình đã xóa trang đổi hướng trên. Còn về đnb thì mình nghĩ là chủ thể đủ nổi bật, cụ thể là theo những gì mình đã đọc ở hai phần "Đón nhận" và "Chỉ trích" mà bạn vừa mở rộng, nên bạn không cần bận tâm. Nhưng có chú thích số 3 trong bài bị lỗi ref, bạn sửa lại nhé, mấy cái tiêu đề tiếng Anh ở phần "Chỉ trích" bạn cứ dịch hết ra tiếng Việt, dù sao mấy cái này đều là bên en.wiki dịch từ tiếng Nga về thôi, nên bạn dịch trực tiếp ra tiếng Việt luôn cũng được cho người đọc hiểu. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 04:42, ngày 22 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Xóa ảnh

@Nguyenmy2302 Bạn xoá ảnh này được không ạ? File:Fumika Baba 2021.png – Mickey Đại Phát (thảo luận) 17:26, ngày 23 tháng 10 năm 2022 (UTC)

@Mickey Đại Phát: Đề nghị bạn chỉ nhắn cho 1 - 2 người chứ không cần nhắn nhiều người tránh làm phiền, hoặc khi hình đã bị đặt biển xóa thì tự khắc sẽ có người "dọn dẹp" giúp bạn. – BLACKPINK^{In your area} 17:31, ngày 23 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Ok mình hiểu rồi. Lần sau mình sẽ rút kinh nghiệm. – Mickey Đại Phát (thảo luận) 17:32, ngày 23 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Thư mời

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Ký sinh trùng (phim 2019)" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  Mong bạn hãy tích cực tham gia ý kiến. Cảm ơn bạn. – Mickey Đại Phát (thảo luận) 10:52, ngày 24 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Lật mặt 2: Phim trường

Bạn ơi bạn có thể cập nhật wikidata vào bài này được không bạn – Thịnh9545 (thảo luận) 01:07, ngày 26 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Chúng tôi cần bạn

	Wikipedia tiếng Việt, ngày 26 tháng 10 năm 2022 (UTC).
	Chào Nguyenmy2302. Cảm ơn bạn vì đã đóng góp cho Wikipedia. Như bạn có thể đã biết, bài viết tốt và các bài viết chọn lọc là những bài viết có chất lượng cao nhất Wikipedia tiếng Việt, được bầu chọn bởi mọi người, đặc biệt là những người có vốn kiến thức về chủ đề của bài viết đó. Hiện nay, có 3 bài đang ứng cử gắn sao Bài viết chọn lọc, 5 bài viết ứng cử gắn sao Bài viết tốt, 1 bài ứng cử gắn sao Danh sách chọn lọc, 1 bài viết chọn lọc bị đề nghị rút sao, 0 bài viết chọn lọc bị đề nghị giáng sao và 0 bài viết tốt bị đề nghị rút sao. Trong số đó, có thể có những bài thuộc lĩnh vực bạn quan tâm hoặc nghiên cứu chuyên sâu. Chúng tôi rất mong có được nhận xét, và có thể là cả lá phiếu của bạn.
	Ứng cử viên bài viết chọn lọc Liên Minh Huyền Thoại • Audie Murphy • Chủ nghĩa phục quốc Do Thái xét lại	Đề nghị giáng sao bài viết chọn lọc
	Ứng cử viên bài viết tốt Ký sinh trùng (phim 2019) • Trận lụt bia Luân Đôn • Em bé Hà Nội • Hoàng Quý • Philippe III của Navarra	Đề nghị rút sao bài viết tốt
	Ứng cử viên danh sách chọn lọc Trại tị nạn Hồng Kông	Đề nghị rút sao bài viết chọn lọc Takahashi Rumiko
	Tất cả những bài viết này đều cần ý kiến của bạn.

Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 12:45, ngày 26 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Danh sách phim VTV phát sóng năm 2023

Sao bạn lại khóa tới 3 tháng, bài này mới được Mrgoahead tạo ở bên en, xem [1] nhưng chỉ có 1 nguồn duy nhất mà anh ta đưa vào lại là nguồn Facebook. – 125.234.230.9 (thảo luận) 11:25, ngày 29 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Thường thì phim mới sẽ lên sóng sau khi phát nốt các bộ phim còn lại đến cuối tháng 1. Nói chung cứ khóa vậy cho chắc ăn thôi bạn ơi. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 16:21, ngày 30 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Mời tham gia

Mời bạn tham gia Wikipedia:Thảo luận/Vấn đề đặt tên bài viết. Mình mong muốn lắng nghe ý kiến và quan điểm của bạn về thảo luận trên. Chúc bạn nhiều sức khỏe và niềm vui khi tham gia đóng góp tại Wikipedia. Bonsaihoathuan2016 (thảo luận) 06:03, ngày 31 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Lời cảm ơn

Cảm ơn bạn nha, @Nguyenmy2302. Mình tiếp xúc với Wikipedia cũng đã lâu nhưng chỉ mới đóng góp cho Wikipedia trong thời gian ngắn trở lại đây. Kiểm tra lịch sử thì mình cũng thường xuyên thấy bạn edit, đóng góp cho những bài viết mình tạo cũng như của mọi người. Cảm ơn bạn rất nhiều nha. Hi vọng sau này mình sẽ được chỉ giáo nhiều hơn. Cảm ơn My. – Khangdora2809 (thảo luận) 20:36, ngày 31 tháng 10 năm 2022 (UTC)

Đấu trí

Tôi có thêm nội dung cũng như nguồn nói về cái kết của bộ phim diễn ra chóng vánh. Mong bạn có thể góp ý và sửa câu cú. – 171.254.143.232 (thảo luận) 11:18, ngày 2 tháng 11 năm 2022 (UTC)

@171.254.143.232 Ổn mà bạn, không có gì phải sửa cả. Lát để mình lưu trữ lại nguồn cho bài. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 11:25, ngày 2 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Autopatrolled

Bạn thấy ai có đóng góp bổ ích + viết bài ok thì báo tôi (tag) để tôi cấp quyền autopatrolled nhé để các tuần tra viên đỡ phải mất công đi tuần tra các đóng góp bổ ích, tiết kiệm thời gian cho họ. Thay vào đó, họ có thể tập trung tuần tra các sửa đổi phá hoại + sửa đổi của rối (đang tăng mạnh). Thanks bạn! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 23:48, ngày 4 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên/Hugopako (2)

Mời bạn tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 18:13, ngày 7 tháng 11 năm 2022 (UTC)

BVT

Nguyenmy2302 (thảo luận) 10:33, ngày 8 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên/Alphama

Mời bạn tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 06:36, ngày 9 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Một cái bánh tráng cho bạn

	Một cái bánh tráng cho bạn
	Thân tặng bạn cái bánh tráng. Ăn từ từ kẻo nghẹn bạn nha ! - Miss Lật Bánh Tráng (lật lại) 09:56, ngày 10 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Bộ tứ 10A8

Nếu tôi nhớ không lầm thì bài này từng bị xóa cách đây 9 năm theo biểu quyết. Vậy bạn sẽ tạo hay phục hồi bài viết ấy? – 116.110.224.75 (thảo luận) 04:19, ngày 11 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Hỏi

Liệu "commerce" và "trade" có gì khác nhau? – Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 13:03, ngày 15 tháng 11 năm 2022 (UTC)

@Đơn giản là tôi Xem [2] – Nguyenmy2302 (thảo luận) 13:26, ngày 15 tháng 11 năm 2022 (UTC)

@Nguyenmy2302 Thê nên dịch 2 từ này sang tiếng Việt như thế nào? – Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 13:29, ngày 15 tháng 11 năm 2022 (UTC)

@Đơn giản là tôi "Trade nghĩa là giao thương, tức chỉ hoạt động giao và nhận hàng hoá, chuyển đổi sự sở hữu từ bên này sang bên khác. [...] Commerce là thương mại, tức chỉ toàn bộ hoạt động mua bán nói chung." – Nguyenmy2302 (thảo luận) 13:33, ngày 15 tháng 11 năm 2022 (UTC)

@Nguyenmy2302 Cảm ơn bạn. – Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 13:46, ngày 15 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Wikipedia:Thảo_luận#Thống_nhất_tên_gọi_chung_cho_các_bài_viết_ngoại_giao

Mời bạn tham gia. –  𝕜𝕙𝕒𝕟𝕘𝕕𝕠𝕣𝕒𝟚𝟠𝟘𝟡  06:11, ngày 16 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Câu hỏi từ Tranhaidang1993 (07:46, ngày 17 tháng 11 năm 2022)

Hello chào --Tranhaidang1993 (thảo luận) 07:46, ngày 17 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Hi bạn – Nguyenmy2302 (thảo luận) 11:13, ngày 17 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Dự án phim truyền hình Việt Nam

Bạn nghĩ có nên tách mục con Không rõ độ nổi bật thành nhiều nhóm khác nhau không vậy nhỉ? Tôi có tách 3 bộ phim thuộc loạt Cảnh sát hình sự thành 1 nhóm rồi. – 125.234.231.236 (thảo luận) 12:36, ngày 18 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Cái này tùy bạn nhé, mà nếu nhiều bài thì có thể tách ra thành một trang nhỏ để tiện theo dõi hơn. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 13:37, ngày 18 tháng 11 năm 2022 (UTC)

@Nguyenmy2302: Thật ra thì tôi từng thấy có bài Thương ngày nắng về có sửa đổi ở mục diễn viên thậm chí có ghi cả họ và tên của các diễn viên tham gia nữa, xem lúc đó là sau khi sửa đổi. Tôi có từng tạo bài Vệt nắng cuối trời cũng ghi như vậy, xem [3]. Liệu bạn nghĩ có nên ghi cả họ và tên của các diễn viên hoặc các vai diễn mà họ tham gia như Đấu trí được không vậy nhỉ? – 125.234.231.236 (thảo luận) 14:00, ngày 18 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Không, chỉ nên ghi nghệ danh thôi, để người đọc còn biết diễn viên tham gia là ai. Khai hết tên họ ra là thừa, trừ khi người này dùng tên đầy đủ của mình đặt làm nghệ danh (VD: họa sĩ Doãn Hoàng Kiên, ca sĩ Nguyễn Trần Trung Quân,...) thì cứ liệt kê vào. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 14:42, ngày 18 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Vụ ngộ độc Pate Minh Chay

Vụ việc đã khá lâu, nhưng vẫn còn tính thời sự. Không biết là bạn có hứng viết về chủ đề này? Dang (thảo luận) 18:44, ngày 20 tháng 11 năm 2022 (UTC)

@Plantaest Mình đang tính viết vụ ngộ độc thực phẩm ở Nha Trang, nhưng vụ này cũng khá hay, mai để mình gồm nguồn rồi tạo. Mà coi bộ sẽ hợp lý hơn nếu có một bài viết đề cập chung đến vệ sinh ATTP ở Việt Nam hiện nay, đơn cử như bài Các vụ bê bối an toàn thực phẩm ở Cộng hoà Nhân dân Trung Hoa – Nguyenmy2302 (thảo luận) 18:50, ngày 20 tháng 11 năm 2022 (UTC)

OK chốt là mai làm. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 18:03, ngày 23 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Chốt là hôm nay sẽ làm, chốt thật làm thật. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 20:50, ngày 25 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Tôi định trả lời chút mà lùi mất, 2 người dạo này sao vậy, thấy hay bắt gặp cùng nhau. Dang (thảo luận) 18:28, ngày 2 tháng 12 năm 2022 (UTC)

Kiểu thỉnh thoảng xung đột nhau thôi, chứ thân thiết hoài mới lạ đó. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 18:34, ngày 2 tháng 12 năm 2022 (UTC)

Câu hỏi từ Thanh888D (17:25, ngày 21 tháng 11 năm 2022)

Tại sao tôi có thể lùi sửa trong khi tôi không hề có bất cứ vai trò nào vậy ? --Thanh888D (thảo luận) 17:25, ngày 21 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Phil Foden

Nhờ bạn kiểm tra bài mà tôi đã cải thiện dịch lại, vì bài trước đây toàn dịch máy, ko có chú thích nguồn, ko có liên kết. –  𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 𝕾𝖙𝖗𝖆𝖎𝖌𝖍𝖙 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆  ^REPLY 16:12, ngày 2 tháng 12 năm 2022 (UTC)

@Ryder1992 Mình nghĩ là được rồi, đọc qua vài đoạn thấy rõ ý, dễ đọc. Chú thích ổn. OK bạn nhé. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 18:22, ngày 2 tháng 12 năm 2022 (UTC)

Thông gia ngõ hẹp

Thật ra thì tôi đang có kế hoạch tạo một số trận đấu có thể nói là "nổi bật nhất" hoặc "gây sốc nhất" cũng như quan tâm đến sự kiện World Cup 2022 nên chưa có thời gian quay lại nâng cấp bài viết về phim truyền hình. Tôi cũng đã từng tạo bài về trận đấu giữa Tây Ban Nha - Costa Rica cùng một số trận đấu khác chưa có bài ở enwiki. Có thể đến đầu năm, tôi mới nâng cấp được. Mong bạn thông cảm. – 171.244.216.222 (thảo luận) 09:30, ngày 13 tháng 12 năm 2022 (UTC)

Thành viên:Nguyentrongphu/lưu trữ/BQXB

Tặng bạn đọc chơi. Nếu thấy BQXB nào tiêu biểu về PR nữa thì bạn cứ việc bổ sung nhé. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 13:50, ngày 14 tháng 12 năm 2022 (UTC)

Cảm ơn bạn đã gửi, xin lỗi bạn do máy mình hơi lag nên thay vì nhấn vào nút cảm ơn lại nhắn nhầm vào nút lùi tất cả – Nguyenmy2302 (thảo luận) 13:53, ngày 14 tháng 12 năm 2022 (UTC)

Thumb up! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:05, ngày 14 tháng 12 năm 2022 (UTC)

Wikipedia:Thảo luận/Thiết kế logo Tết 2023

Mời bạn tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 14:32, ngày 16 tháng 12 năm 2022 (UTC)

Để ý

Chị canh bé ấy dùm nhé. Đang bận học. – 𝔾𝕠𝕝𝕕𝕖𝕟 𝕃. ℂ𝕠𝕟𝕘𝕣𝕒𝕥𝕖𝕤 ^{talk contributons} 08:10, ngày 18 tháng 12 năm 2022 (UTC)

Chắc quậy chút rồi lại lặn thôi, nhưng OK mình sẽ để ý. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 08:16, ngày 18 tháng 12 năm 2022 (UTC)

Wikipedia:Thảo luận cộng đồng/Thay đổi nhỏ về tiêu chí bỏ phiếu

Mời bạn tham gia cuộc thảo luận cộng đồng về thay đổi quy định với mục đích chống rối. MediaWiki message delivery (thảo luận) 09:46, ngày 20 tháng 12 năm 2022 (UTC)

Thành viên:Czar

Thành viên:Khả Vân Đại Hãn, Thành viên:Plantaest (tag các tv có tham gia thảo luận để bàn luận thêm) Tv này là ai mà nói tiếng Việt ngon lành vậy? Hình như là người nước ngoài và là BQV bên En, sao giỏi tiếng Việt thế? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 22:24, ngày 20 tháng 12 năm 2022 (UTC)

@Nguyentrongphu Gú gồ dịch thôi. Nhiều câu nói nhìn rõ ràng có dấu ấn dịch thẳng từ tiếng Anh: "Điều đó nghe có vẻ tốt!" (That sounds good!) "Đó là tốt!" (That's good!). NHD (thảo luận) 22:55, ngày 20 tháng 12 năm 2022 (UTC)

@Nguyentrongphu: Suốt ngày ra rả thời đại 4.0 thì cũng phải tự hiểu chớ :| Dang (thảo luận) 05:17, ngày 21 tháng 12 năm 2022 (UTC)

Hiệu đính

Chào bạn nhé! Hiện tại mình đang trong quá trình hoàn thành bài viết Không phải lúc chết cũng mấy ngày nữa là xong. Mong bạn có thể dành thời gian xem qua tổng thể liệu có gì sai sót thì xin hãy giúp đỡ nhé (câu cú, nguồn,...). Mình rất cần một người có nhiều thành tựu như bạn. Thân mến! Hongkytran (thảo luận) 16:50, ngày 22 tháng 12 năm 2022 (UTC)

Reliable sources

Mời bạn đọc. "Sometimes non-neutral sources are the best possible sources for supporting information about the different viewpoints held on a subject" và "Although a source may be biased, it may be reliable in the specific context". Vấn đề chọn nguồn là vấn đề suốt gần 20 năm qua gây ra tranh cãi rất lớn. Không có chuyện mặc định là nguồn thứ cấp chính quyền là auto bị loại, không được dùng. Mấy cái này phải xét "case by case basis". Đa số các trường hợp thì sẽ bị loại thật. Tuy nhiên, luôn có các trường hợp thiểu số và đặc biệt. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:01, ngày 23 tháng 12 năm 2022 (UTC)

@Nguyentrongphu Nhưng tất cả nguồn TQ hiện nay đều chẳng có thông tin gì mới để đưa vào bài đối với TH này, rõ ràng chưa? Bạn kêu bên en tiêu chuẩn thấp hơn nhưng vẫn viện dẫn quy định từ bên en ra đây để nói chuyện :)) – Nguyenmy2302 (thảo luận) 05:03, ngày 23 tháng 12 năm 2022 (UTC)

Cũng nên bổ sung để cho độc giả thấy là truyền thống TQ có quan tâm tới chủ đề trong bài, có lợi chứ không có hại. Tôi không nói tiêu chuẩn en thấp bao giờ (tôi nói là quy trình GA dễ hơn quy trình BVT, cái này rất rõ ràng). 90% tất cả các quy định bên Vi đều là do dịch từ bên En về rồi thêm mắm thêm muối để cho có chút khác biệt để phù hợp hơn với tính địa phương và văn hóa của người VN. Tôi đánh giá rất cao các bài FA bên en -> nên dịch về thường là auto thành BVCL trừ khi dịch thuật có vấn đề. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:09, ngày 23 tháng 12 năm 2022 (UTC)

Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên/GDAE (lần 3)

Mời bạn tham gia cuộc bầu chọn điều phối viên mới của dự án Wikipedia tiếng Việt. Giáng sinh an lành! MediaWiki message delivery (thảo luận) 16:58, ngày 23 tháng 12 năm 2022 (UTC)

Nhờ xem xét

Tôi có bấm vào bài ngẫu nhiên thì thấy bài này. Bạn xem giùm tôi xem có nên xoá không.Pốt-tô Sa-lát🥗 ^{hốt tôi đi} 15:00, ngày 24 tháng 12 năm 2022 (UTC)

@WhiteHat018 Đây là trang đổi hướng nhưng có thành viên tẩy trống phá hoại. Mình đã lùi lại sửa đổi này. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 18:21, ngày 24 tháng 12 năm 2022 (UTC)

Cảm ơn bạn Pốt-tô Sa-lát🥗 ^{hốt tôi đi} 01:45, ngày 25 tháng 12 năm 2022 (UTC)

Chat xíu

Hi bạn! Lâu rồi không thấy bạn tạo thêm bài công trình nào ở Hà Nội. Chắc bạn vẫn còn ám ảnh cái bưu điện nhỉ. Hihi! Nếu bạn vẫn định tạo tiếp 1 công trình mà chưa có ý, mình có 1 cái mới cho bạn nè. Ca này dễ thở hơn cái bưu điện, mình hứa luôn. – Đại Việt quốc (thảo luận) 07:25, ngày 25 tháng 12 năm 2022 (UTC)

@Đại Việt quốc Cái nào vậy bạn? 🥲 – Nguyenmy2302 (thảo luận) 07:31, ngày 25 tháng 12 năm 2022 (UTC)

@Nguyenmy2302: À, bạn có thể viết bài Nhà máy điện Yên Phụ. Mình mới viết bài Nhà đèn Chợ Quán, tra nguồn thấy nhiều nguồn cứ nhắc tới nhà máy Yên Phụ suốt luôn á (có lẽ cũng vì chúng xây cùng thời, quy mô cũng tương tự). – Đại Việt quốc (thảo luận) 07:57, ngày 25 tháng 12 năm 2022 (UTC)

@Đại Việt quốc OK, qua Giáng Sinh tuần sau mình sẽ khởi tạo bài. Cả bài Pate Minh Chay hứa làm nữa, nợ hơi nhiều 🫠🫠 – Nguyenmy2302 (thảo luận) 11:39, ngày 25 tháng 12 năm 2022 (UTC)

Với bài này, mình nghĩ bạn không cần phải quá chi tiết việc nhà máy có bao nhiêu dãy, dãy này xây khi nào, dãy kia xây khi nào, kiến trúc ra sao... vì dù gì thì hiện nay... nó cũng chẳng còn nữa. Bạn chỉ cần: năm xây dựng/đưa vào sử dụng, công suất ban đầu, công suất một năm X nào đó sau này, rồi những sự kiện gắn với nó (cái này nhiều đây), cuối cùng năm đóng cửa, bị dỡ bỏ và hiện nay là... – Đại Việt quốc (thảo luận) 06:25, ngày 27 tháng 12 năm 2022 (UTC)

Huyền sử vua Đinh

https://boxofficevietnam.com/movie/huyen-su-vua-dinh/

Đây là trang thống kê doanh thu phim độc lập ở Việt Nam, bạn có thể tham khảo nó để cập nhật doanh thu cho bộ phim nhé!  Mitaora  08:24, ngày 26 tháng 12 năm 2022 (UTC)

Cảm ơn bạn ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 10:22, ngày 26 tháng 12 năm 2022 (UTC)

Vụ bê bối trường THPT Nguyễn Thị Diệu

Dạo này tôi thấy báo chí và dư luận Việt Nam có quan tâm đến vụ việc này. Bạn nghĩ nó có nổi bật?  Mitaora  14:38, ngày 29 tháng 12 năm 2022 (UTC)

@Khangdora2809 Cái này chưa đủ nổi bật, độ ảnh hưởng và tác động xã hội theo mình cũng không đáng kể, về cái này bạn có thể xem Wikipedia:Tồn tại ≠ Nổi bật để hiểu thêm, thân mến ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 16:00, ngày 29 tháng 12 năm 2022 (UTC)

Mời bạn

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Trận chung kết Giải vô địch bóng đá thế giới 2022" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  – Mickey Đại Phát (thảo luận) 08:36, ngày 1 tháng 1 năm 2023 (UTC)

Nhờ giúp đỡ

Nhờ bạn xóa và khóa khởi tạo trang này ở mức tự đánh dấu tuần tra. Cảm ơn bạn. BLACKPINK^{In your area} 13:22, ngày 1 tháng 1 năm 2023 (UTC)

Bạn có chắc muốn xóa trang này không? Bạn muốn xóa hoàn toàn hay bạn muốn lưu trữ trang này vào một trang nào đó trong không gian tên của bạn để sau này tiện tìm kiếm lại? – — Dr. Voirloup^💬 16:37, ngày 1 tháng 1 năm 2023 (UTC)

@Mongrangvebet Trang thành viên của tôi lấy dữ liệu từ các trang con (/header với /userbox v.v) nên không cần lưu trữ vì có sẵn rồi. Chủ yếu xóa trang thành viên thôi. BLACKPINK^{In your area} 02:26, ngày 2 tháng 1 năm 2023 (UTC)

Tạo và mở rộng bài

Chào NguyenMy, được biết bạn có thế mạnh viết các bài về các danh thắng tại Hà Nội, mình rất muốn nhờ bạn khởi tạo+mở rộng bài Trung tâm Triển lãm Giảng Võ, Hà Nội và mở rộng bài Quảng trường Đông Kinh Nghĩa Thục. Bạn giúp mình nhé! –  Jimmy Blues ^♪ 12:33, ngày 3 tháng 1 năm 2023 (UTC)

Cảm ơn bạn đã nhờ. Mình nghĩ mình sẽ chỉ nhận viết bài thứ 2 thôi, còn cái Trung tâm Triển lãm kia nếu mình không nhầm thì giờ nó đã bị phá để xây chung cư mới rồi nên ít ảnh tự do để chụp vô bài. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 17:54, ngày 7 tháng 1 năm 2023 (UTC)

Mời bạn

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Vụ bé trai 10 tuổi rơi xuống trụ bê tông ở Đồng Tháp" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  ―  Khang  16:01, ngày 5 tháng 1 năm 2023 (UTC)

Thái Hà Ấp

Hi bạn! Không biết bạn có rành về khu này không? Tôi đang tính "cải tạo" lại bài này, nhưng nếu bạn rành thì tôi sẽ nhường cho bạn vì bạn chắc chắn sẽ làm tốt hơn. – Đại Việt quốc (thảo luận) 02:06, ngày 8 tháng 1 năm 2023 (UTC)

Thôi mình làm xong luôn rồi :)))))) – Đại Việt quốc (thảo luận) 15:24, ngày 8 tháng 1 năm 2023 (UTC)

Sorry bạn nhiều việc bận nên không rep tin nhắn kịp. Gần đây mình không có thời gian viết bài nhiều, nhưng nếu trong tương lai có bài nào bạn cần nhờ viết thì cứ nhắn nhé, nếu trong khả năng mình chắc chắn sẽ làm ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 15:29, ngày 8 tháng 1 năm 2023 (UTC)

@Nguyenmy2302: Nhân tiện mình muốn phỏng vấn bạn xíu. Không biết là bạn thấy tình trạng cái di tích này vậy, cảm nghĩ của bạn như thế nào? Đại Việt quốc (thảo luận) 02:41, ngày 9 tháng 1 năm 2023 (UTC)

Mình cũng không biết nữa? Chắc là tiếc thôi ~_-_~ – Nguyenmy2302 (thảo luận) 03:20, ngày 9 tháng 1 năm 2023 (UTC)

Quá tiếc ấy chứ bạn! Không biết bạn đã đi Huế chưa, nhưng mình khi nhìn những tấm bưu thiếp xưa có thể hình dung khu vực này là một "Lăng Minh Mạng" hoặc "Lăng Tự Đức" giữa Hà Nội đó chứ, có đồi, có hồ, cảnh vật hữu tình... Cuối cùng lại thành ra thế này! – Đại Việt quốc (thảo luận) 17:49, ngày 9 tháng 1 năm 2023 (UTC)

Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt/Edward xứ Angoulême

Theo quy định về Wikipedia:Gia hạn biểu quyết thì điều kiện cần là bài viết đã có đủ 3 phiếu đồng ý và 1 phiếu chống, điều kiện đủ là phiếu chống phải xuất hiện cách thời điểm biểu quyết kết thúc ít nhất 3 ngày. Biểu quyết này không đáp ứng điều kiện cần, cũng như điều kiện đủ để suy tính đến chuyện áp dụng quy định gia hạn. Mục đích của những người sáng lập quy định này là dành riêng cho những trường hợp bài viết đã thỏa tiêu chí đắc cử nhưng bất thình lình gặp phiếu chống khi thời gian còn quá eo hẹp, chứ không giúp kéo dài thời gian cho mọi trường hợp biểu quyết bài viết chất lượng. Tinh thần quy định là vậy. Nguyenhai314 (thảo luận) 04:36, ngày 8 tháng 1 năm 2023 (UTC)

BVCL Khu du lịch Núi Bà Đen

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết chọn lọc của bài “Khu du lịch Núi Bà Đen” tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  Xin lỗi vì đã làm phiền bạn, hy vọng nhận được ý kiến đóng góp và đánh giá từ bạn. Xin cảm ơn. <3 —  Khang  06:23, ngày 10 tháng 1 năm 2023 (UTC)

Trường Đại học Ngoại ngữ - Tin học Thành phố Hồ Chí Minh

Bạn giúp tôi Bán khóa bài viết Trường Đại học Ngoại ngữ - Tin học Thành phố Hồ Chí Minh với nha. Hiện trường này đang có một vấn đề với sinh viên (chưa chính thống nên tôi chưa cập nhật). Có xảy ra nhiều trường hợp phá hoại từ giờ cho đến vài ngày nữa. Bạn giúp tôi khóa nó khoảng 4-5 ngày nhé! Chân thành cảm ơn. -  Khang  16:48, ngày 11 tháng 1 năm 2023 (UTC)

@Nguyenmy2302 Nãy giờ tôi đã phải lùi sửa tổng cộng 3 lần trong 20 phút. -  Khang  16:50, ngày 11 tháng 1 năm 2023 (UTC)

Y Đã bán khóa 1 tuần. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 16:52, ngày 11 tháng 1 năm 2023 (UTC)

Nhờ khóa trang

Phiền bạn bán khóa trang Đô thị Việt Nam không cho IP sửa giúp mình nhé. IP 222 kia mình mới nhắc xong về việc sửa số lệch với nguồn là ngay sau đó liền đi sửa tiếp rồi, không coi lời nhắc của mình ra gì. Nếu được hi vọng bạn có thể bán khóa mức này vô hạn luôn vì dù gì trang này cũng quan trọng, khá nhiều người xem. – Đại Việt quốc (thảo luận) 13:06, ngày 17 tháng 1 năm 2023 (UTC)

@Đại Việt quốc Mình đã bán khóa 1 tháng dựa trên lịch sử bài. Tuy nhiên về việc khóa vô hạn thì mình nghĩ chưa thực sự cần thiết vì các bài về hành chính VN có khá nhiều IP đóng góp, cập nhật thông tin mới, trong đó có bài này. Nếu IP 222 kia tiếp tục có sửa đổi gây hại thì bạn có thể báo ra TNCBQV hoặc yêu cầu tăng thời hạn khóa bài lên, thân mến ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 13:30, ngày 17 tháng 1 năm 2023 (UTC)

Thư mời góp ý

Xin chào bạn hiền yêu dấu

Mong bạn Nguyenmy2302 dành chút thời gian ghé ngang qua Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt/Táo tây cho đôi lời góp ý

Sự hiện diện của bạn là niềm hân hạnh của mình và sẽ góp phần phát triển hoàn hảo một bài viết tốt mới cho Wiki chúng ta

Thân mến

- Tiền Túng (Tình Tan) 16:11, ngày 17 tháng 1 năm 2023 (UTC)

Tặng bạn tách cà phê

Tôi thấy bạn viết bài Vụ ngộ độc pa tê Minh Chay cực quá nên tôi xin tặng một tách cà phê ủng hộ và cổ động tinh thần thêm cho bạn nhé! Cảm ơn vì thông tin mà bạn đã đưa đến cho mọi người. -  Khang  16:21, ngày 17 tháng 1 năm 2023 (UTC)

Cảm ơn bạn, tính từ đầu định không viết vì biết kiểu gì cũng phải mở to mắt ra đọc cả đống nguồn để lọc vô bài ~.~, cơ mà nghĩ sao lại làm được đến bây giờ ạ, đúng oải luôn ^^ – Nguyenmy2302 (thảo luận) 16:24, ngày 17 tháng 1 năm 2023 (UTC)

Ui trời, tôi mới vào đọc thử thấy bạn viết tâm huyết quá luôn ấy chứ, ban đầu tôi nhìn một mớ nguồn trong thảo luận mà choáng cả đầu. Hahaha. Viết xong, trau chuốt mang đi ứng cử BVT chắc còn được mà. Gửi bạn thêm cái văn bản khẩn từ Bộ Y Tế để lấy thêm thông tin. -  Khang  16:32, ngày 17 tháng 1 năm 2023 (UTC)

Cái này mình ứng cử BCB thôi, chứ hái sao thì mình muốn viết mấy bài mang tính cũ và ổn định hơn, vì vụ việc này kết luận cuối cùng bên phía điều tra đang bị bỏ ngỏ (chắc bị cho "chìm xuồng" luôn rồi). Cảm ơn bạn vì nguồn bạn đã cung cấp, nếu có thời gian nhờ bạn vào phụ hiệu đính một tay nhé, chứ bài này e là còn làm hơi lâu á trời, mới xong công đoạn trích thông tin vô bài -_- – Nguyenmy2302 (thảo luận) 16:37, ngày 17 tháng 1 năm 2023 (UTC)

Tất nhiên nhé. Hahaha. -  Khang  17:12, ngày 17 tháng 1 năm 2023 (UTC)

Một ngôi sao dành cho bạn!

	Ngôi sao Nguyên bản
	Minh Nhân (thảo luận) 06:36, ngày 18 tháng 1 năm 2023 (UTC)

Chúc Tết

Xin chào Nguyenmy2302, chúc bạn những ngày Tết vui vẻ và một năm mới tốt lành. Thông điệp này thúc đẩy tình cảm trong cộng đồng và hy vọng nó sẽ giúp bạn thấy ấm áp hơn đôi chút. Hãy lan tỏa tình yêu trên Wiki bằng cách gửi lời Chúc mừng năm mới đến một thành viên khác, một người bạn tốt, hoặc chỉ là một thành viên bất kỳ nào đó mà thôi, dù cho đó có thể là người mà bạn đã từng có bất đồng trong quá khứ. Wikipedia là dành cho tất cả mọi người! Chúc mừng năm mới và cảm ơn bạn đã dành nhiều công sức viết bài, duy trì và hoàn thiện Wikipedia. Từ:  Jimmy Blues ♪ Lan tỏa thông điệp này bằng cách chèn {{thế:Chúc tết 2}} vào trang thảo luận của thành viên khác với một thông điệp thân thiện.

–  Jimmy Blues ^♪ 14:48, ngày 19 tháng 1 năm 2023 (UTC)

Saigon Hotpot

nhờ bạn xóa trang này vì đã thông qua biểu quyết xóa bài chứ bot của song vĩ cứ thêm bản mẫu bqxb -tynjee^{stan al-haitham} 09:24, ngày 20 tháng 1 năm 2023 (UTC)

Thư chúc Tết

HAPPY NEW YEAR 2023
	Thân tặng @Nguyenmy2302, Nhân dịp năm mới tết Nguyên đán Quý Mão 2023, xin chúc bạn những điều tốt đẹp nhất: Thịnh vượng an khang — Giữ chặt lộc tài — Hưởng trọn bình an — Cùng nhau sung túc. Hi vọng bạn sẽ tiếp tục đóng góp và có thêm nhiều cống hiến cho Wikipedia! <3 thông điệp từ @Khangdora2809.

–  Khang  04:14, ngày 21 tháng 1 năm 2023 (UTC)

Harry Kane

@Nguyenmy2302: Nhờ bạn kiểm tra bài này mà tôi đã dịch thêm nội dung theo bản enwiki gần đầy đủ với tỷ lệ dưới 85% nhưng thiếu chỉ thiếu một mục là "Media and sponsorship" (tức là "Truyền thông và tài trợ"). Mục này không cần dịch là ok. Chứ dịch nhanh mà ko sửa lại ngôn ngữ thành dịch máy. –  𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 𝕾𝖙𝖗𝖆𝖎𝖌𝖍𝖙 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆  ^REPLY 16:21, ngày 21 tháng 1 năm 2023 (UTC)

Nếu bạn cảm thấy ok thì bạn có thể ứng cử bài viết tốt đối với Harry Kane. –  𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 𝕾𝖙𝖗𝖆𝖎𝖌𝖍𝖙 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆  ^REPLY 16:22, ngày 21 tháng 1 năm 2023 (UTC)

@Ryder1992 Mình đọc thấy khá ổn, tuy nhiên nếu để ứng cử BVT theo bản dịch bên en thì bạn nên dịch hết như bên đó. Trước mắt theo mình thấy thì nhiều mục nội dung tương đối trong bài en sang vi còn thiếu khá nhiều, như mục "Analysis" trong "Style of play", hay mục "Media and sponsorship". – Nguyenmy2302 (thảo luận) 20:43, ngày 21 tháng 1 năm 2023 (UTC)

@Nguyenmy2302: Tôi đã dịch xong mục "Analysis" và "Media and sponsership". Nhưng chỉ thiếu cái phần "Kane features in EA Sports' FIFA video game series: he was named in the Team of the Year in FIFA 18, joining Lionel Messi and Cristiano Ronaldo in attack. Kane and Camila Cabello announced the winner of the "Best International Male Solo Artist" award at the 2018 Brit Awards at the O2 Arena on 21 February, namely Kendrick Lamar" vì phần này chỉ mang tính "trò chơi điện tử" nên không cần thiết là được rồi. –  𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 𝕾𝖙𝖗𝖆𝖎𝖌𝖍𝖙 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆  ^REPLY 14:55, ngày 22 tháng 1 năm 2023 (UTC)

Trò lừa bịp Chiết Mao BVT

Tôi muốn gửi lời chúc mừng đến BVT của bạn. Tôi đã tham gia hơn 100 cuộc trò chuyện về BVT trên Wikipedia tiếng Anh và cuộc trò chuyện này có lẽ là dài nhất và sôi nổi nhất, nhưng cuối cùng, tôi rất vui vì công việc của bạn đã được cộng đồng công nhận. Công việc tốt đẹp! czar 04:59, ngày 22 tháng 1 năm 2023 (UTC)

Cảm ơn bạn rất nhiều. Chúc bạn một năm mới thật tốt đẹp (nơi VN mình sống đang là mùng 1 Tết Nguyên Đán) ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 05:40, ngày 22 tháng 1 năm 2023 (UTC)

Đừng làm mẹ cáu (phim truyền hình)

Nhờ bạn đổi tên bài Đừng làm mẹ cáu (phim truyền hình) thành Đừng làm mẹ cáu vì không trùng tên được không bạn – Minh5678 (thảo luận) 21:33, ngày 22 tháng 1 năm 2023 (UTC)

Hỏi

Chào bạn, mình thấy bạn viết và sửa nhiều bài về các công trình ở Việt Nam, nên cho mình hỏi là bạn có thể viết bài "Trung tâm Hội chợ và Triển lãm Sài Gòn" được không, vì đây là trung tâm hội nghị lớn nhất ở Thành phố Hồ Chí Minh và nó chưa có bài cụ thể. Cảm ơn bạn nhiều! Lephuoc10012007 (thảo luận) 06:57, ngày 25 tháng 1 năm 2023 (UTC)

Ứng cử BVT

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Không phải lúc chết" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

 

Mong bạn dành chút thời gian xem qua bài viết này! Hongkytran (thảo luận) 08:02, ngày 28 tháng 1 năm 2023 (UTC)

Hỗ trợ

Xin chào @Nguyenmy2302, mình thấy bạn hay viết nhiều bài về xã hội nên hy vọng bạn có thể dành một xíu thời gian góp ý cho mình về bài viết Vụ trẻ em rơi vào cọc ống bê tông ở Đồng Tháp theo tiêu chuẩn của một bài viết tốt được không? -  Khang  18:22, ngày 31 tháng 1 năm 2023 (UTC)

@Khangdora2809 Bạn nên form lại mục "Nhận xét", loại bớt ý kiến của những người ít tiêu biểu, nổi bật, ưu tiên dùng ý kiến được nhiều nguồn trích dẫn, có liên hệ với tình tiết sự việc, và từ các học giả, người có chuyên môn nhất định ở các khía cạnh quanh vụ việc. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 18:39, ngày 31 tháng 1 năm 2023 (UTC)

Hi bạn! Mấy nay thấy bạn có hứng thú về cô Ba Trà và Tư Nhị nhỉ? Đại Việt quốc (thảo luận) 19:19, ngày 31 tháng 1 năm 2023 (UTC)

@Đại Việt quốc Ừm, mình tính xong bài tư nhị thì viết vài bài nữa về các nhân vật tương tự, nếu được có khi cả ba trà luôn, dù làm thì sẽ lâu hơn. Mà khổ nỗi thông tin về những nhân vật này mơ hồ quá, toàn "giai thoại" với cả "giai thoại" -_- – Nguyenmy2302 (thảo luận) 19:25, ngày 31 tháng 1 năm 2023 (UTC)

@Nguyenmy2302: Thôi thì có nhiêu viết nhiêu vậy. Wiki là vậy mà, viết bài đều dựa vào nguồn và có chọn lọc. Nếu bạn quan tâm thì trong nhóm công tử có ông Dương Văn Quản (công tử Cần Thơ) là chưa có bài nè. – Đại Việt quốc (thảo luận) 19:30, ngày 31 tháng 1 năm 2023 (UTC)

Mình chỉ thích viết về nữ thôi, nam xin chê nha ~.~ – Nguyenmy2302 (thảo luận) 19:48, ngày 31 tháng 1 năm 2023 (UTC)

Ok luôn bạn :)))) – Đại Việt quốc (thảo luận) 20:09, ngày 31 tháng 1 năm 2023 (UTC)

Mình thấy bạn có dự định "cải tạo" lại bài Sương Nguyệt Anh. Sắp tới mình cũng có kế hoạch viết bài Lăng Nguyễn Đình Chiểu, bạn có muốn viết chung không? Đại Việt quốc (thảo luận) 06:20, ngày 1 tháng 2 năm 2023 (UTC)

@Đại Việt quốc Bạn dự định bao giờ viết vậy? – Nguyenmy2302 (thảo luận) 06:36, ngày 1 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Sớm nhất cũng phải cuối tuần này, giờ mình phải hoàn thành bài Bác ái Học viện cái đã. – Đại Việt quốc (thảo luận) 06:38, ngày 1 tháng 2 năm 2023 (UTC)

@Đại Việt quốc Bạn phân công công việc đc ko? Cho thống nhất chung để tiện viết bài. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 06:40, ngày 1 tháng 2 năm 2023 (UTC)

À cái này thì mình đã tra nguồn qua và nắm được nội dung sơ sơ thế này:

-Năm 1958, chính quyền VNCH cho xây dựng khu lăng mộ của ông bà Nguyễn Đình Chiểu khang trang. Năm 1959 thì cải táng mộ Sương Nguyệt Anh về chôn cất chung khu mộ hai ông bà.

-Năm 1972, chính quyền cho xây đền thờ Nguyễn Đình Chiểu

-Năm 2000, chính quyền bây giờ cho xây đền thờ mới nữa.

Nhưng mà cái mình đang mù tịt là khu mộ cũ trước khi xây lại năm 1958 như thế nào, mà không... cụ thể hơn là từ lúc ông mất 1888 cho đến 1958 khu mộ ra sao.

Đó là nội dung về khu mộ, đền thờ (di tích bây giờ) dự sẽ là đề mục thứ hai trong bài. Còn đề mục đầu mình tính sẽ viết về giai đoạn những năm cuối đời của ông khi sống ở Ba Tri.

Kế hoạch là vậy, bạn thấy thế nào? – Đại Việt quốc (thảo luận) 06:52, ngày 1 tháng 2 năm 2023 (UTC)

@Đại Việt quốc Mình thấy OK, mà khu mộ cũ không tìm đc thông tin thì cứ form bài theo lịch sử khu mộ mới xây vậy, có thể thêm vài thông tin (fact) vào phần bối cảnh lịch sử. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 07:12, ngày 1 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Okay bạn! Giờ để mình tập trung hoàn thiện bài đang viết, sau đó sẽ bàn thêm với bạn. – Đại Việt quốc (thảo luận) 07:17, ngày 1 tháng 2 năm 2023 (UTC)

@Nguyenmy2302: Mình khởi tạo bài rồi nhé, nhưng mà chắc vài hôm nữa mới tập trung tổng lực để "thi công" được. Nếu bạn muốn vào viết trước thì cứ việc bạn nhé. – Đại Việt quốc (thảo luận) 08:41, ngày 3 tháng 2 năm 2023 (UTC)

@Đại Việt quốc Mình có tìm hiểu và vừa bổ sung thêm một số nguồn mới trong danh sách nguồn, nếu bạn bận quá hay để mình tổng hợp lại thông tin trước vào bài cũng được, bạn sẽ review và bổ sung nốt chỗ còn lại nhé? – Nguyenmy2302 (thảo luận) 16:49, ngày 3 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Không sao bạn! Tôi với bạn cùng viết, để tôi tập hợp thêm một số nguồn nữa cho đầy đủ rồi sẽ phân chia công việc với bạn. Việc tốn thời gian nhất là "moi" hết đầy đủ thông tin từ nguồn sách ra, việc này hơi mất thời gian do phải dùng chiến thuật hơi "ranh ma" chút là search từ khóa để nó hiện ra từng câu một trong preview rồi ghép lại thành đoạn hoàn chỉnh. Do cần nhiều thời gian nên tôi chưa thể thực hiện ngay thôi. – Đại Việt quốc (thảo luận) 17:39, ngày 3 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Hoặc còn không hay là vầy đi. Bạn giúp tôi tổng hợp hết thông tin từ nguồn web, tôi sẽ lo phần nguồn sách rồi bổ sung vào. – Đại Việt quốc (thảo luận) 17:40, ngày 3 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Vậy mình sẽ chờ bạn, khi nào bạn sẵn sàng cứ báo mình. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 18:05, ngày 3 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Thôi triển luôn bạn ei! Mình cứ tưởng quá trình "móc ruột" các nguồn sách sẽ mất thời gian lắm, nhưng ai ngờ nó nhanh hơn mình nghĩ (chắc là vì quen tay rồi). Mình chia bài làm 4 đề mục, bây giờ mình sẽ lo đề mục số 1 và 3, bạn lo 2 và 4, sau đó chúng ta sẽ hoán đổi check của người kia nhé. – Đại Việt quốc (thảo luận) 08:42, ngày 4 tháng 2 năm 2023 (UTC)

@Đại Việt quốc OK nè. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 08:47, ngày 4 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Đề mục số 2 là Lịch sử khu lăng mộ, bạn cứ theo cái sườn mình đã tóm ở trên rồi triển thôi nhé, bắt đầu từ năm 1958. Còn đề mục số 4, Văn hóa, cụ thể ở đây là mình muốn đề cập đến Lễ hội Nguyễn Đình Chiểu được tỉnh Bến Tre tổ chức hằng năm vào ngày 1/7 (sinh nhật ông) tại khu lăng. Một thông tin quan trọng nữa là cũng đúng dịp này năm vừa rồi thôi, UNESCO và tỉnh Bến Tre đã tổ chức Lễ kỷ niệm 200 năm ngày sinh Danh nhân Nguyễn Đình Chiểu tại đây. Bạn thêm luôn thông tin này nhé. – Đại Việt quốc (thảo luận) 08:52, ngày 4 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Bây giờ mình đang không dùng máy tính nên việc sửa và viết bài hơi bất tiện, chắc 1-2 tiếng nữa mình sẽ có thể dành thời gian viết được, cảm ơn bạn đã note lại những thông tin cần biết – Nguyenmy2302 (thảo luận) 08:59, ngày 4 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Bạn ei! Bạn có kinh nghiệm duyệt BCB, từng được DHN giao việc này. Bạn coi coi 2 ý mình lôi ra kia có ok chưa? – Đại Việt quốc (thảo luận) 08:07, ngày 5 tháng 2 năm 2023 (UTC)

@Nguyenmy2302: Mình tìm được thông tin về mộ trước năm 1958 rồi. Đúng như mình đoán, trước đó mộ hai ông bà chỉ là mộ đất. Tuy nhiên, mộ nằm trên đất của người học trò cũ nên chắc chắn không có chuyện "đến năm 1958 mới được công chúng quan tâm đến" như bác DHN nhận định. Trong bài mình không hề viết dòng nào như vậy luôn mà chả hiểu sao bác đúc kết ra được nhận định đó hay thật. – Đại Việt quốc (thảo luận) 20:17, ngày 6 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Mời bạn cho ý kiến!

Mời bạn cho ý kiến tại Wikipedia:Thảo luận#Tên bài cho Đại lộ Đông Tây, TPHCM. Cảm ơn bạn. Đại Việt quốc (thảo luận) 18:14, ngày 1 tháng 2 năm 2023 (UTC)

nhạc nhiên quá trời hà. tuần trước mới tuyên bố đách coi ý kiến cộng đồng ra gì, nay đi xin ý kiến. trời sập, trời ơi hổng biết ngượng mõm mà - Tiền Túng (Tình Tan) 18:16, ngày 1 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Bưu điện Hà Nội

Giờ nhìn lại thấy nể bạn thật! Thật ra nếu mà mình phải viết bài Bưu điện Thành phố Hồ Chí Minh cũng thốn không kém bạn đâu. Vì trên thực tế Sở dây thép rồi đến Bưu điện Sài Gòn xưa, nay cũng tách thành Bưu điện TPHCM và VNPT TPHCM (giống Hà Nội vậy), đóng trên khu đất giới hạn bởi 4 con đường Hai Bà Trưng, Nguyễn Du, Công xã Paris và Nguyễn Văn Bình. Cái tòa nhà bưu điện nổi tiếng được nhiều người biết đến chỉ là một trong số nhiều tòa nhà của cơ quan bưu điện TPHCM trên khu đất này thôi. Nhưng mà cũng hên, nó là tòa nhà nổi hơn hẳn, dìm hết mấy tòa nhà kia xuống rồi nên có thể viết bài riêng cho nó được. Còn ở Hà Nội, hơi mệt cho bạn là vì cả 3 tòa nhà dường như đều nổi như nhau... – Đại Việt quốc (thảo luận) 01:22, ngày 3 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Câu hỏi từ Duyhunghd6 (02:04, ngày 4 tháng 2 năm 2023)

Xin chào bạn, mình tên Hùng. Mình muốn hỏi về quy trình để sửa một nội dung mà sai theo tài liệu dẫn chứng (hoặc thông tin không có tài liệu dẫn chứng)

Cám ơn bạn nhiều --Duyhunghd6 (thảo luận) 02:04, ngày 4 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Nếu bạn thấy một thông tin không có trong tài liệu trích dẫn (tức là nhấn vào mấy cái link ở mấy cái ngoặc vuông [1], [2], đọc nội dung nhưng chẳng liên quan gì với nội dung trong bài viết), bạn hoàn toàn có thể xóa bỏ những thông tin đó hoặc sửa lại sao cho bám sát nguồn. Chú ý, trước khi đăng, tại ô tóm tắt sửa đổi, bạn cần viết tóm tắt những sửa đổi của mình, ví dụ: nguồn ... ko có nội dung được viết trong bài ... --> xóa để các thành viên tiện theo dõi nhé! – — Dr. Voirloup^💬 14:53, ngày 4 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Câu hỏi từ NguyenVan BaoQuoc (06:59, ngày 12 tháng 2 năm 2023)

Đề tài lịch sử --NguyenVan BaoQuoc (thảo luận) 06:59, ngày 12 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Wikipedia:Thảo luận/Bưu điện Sài Gòn

Hiện đang có cuộc thảo luận chọn tên tại Wikipedia:Thảo luận/Bưu điện Sài Gòn. Mời bạn đóng góp ý kiến. Cảm ơn bạn! Đại Việt quốc (thảo luận) 05:03, ngày 15 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Tập tin:NhacCuaTuilogo.png không tự do nhưng không được dùng đến

⚠

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:NhacCuaTuilogo.png. Theo như trang mô tả tập tin thì đây là một tập tin không tự do và do đó cần phải tuân thủ tất cả các tiêu chí để sử dụng hợp lý. Một trong các tiêu chí đó là tập tin phải hiện diện trong ít nhất một bài viết, nhưng tập tin này lại đang không nằm trong bài viết nào. Nếu nó từng hiện diện trong một bài viết nào đó, bạn có thể đến đó và xem tại sao nó lại bị gỡ ra. Bạn có thể đưa nó lại vào bài nếu bạn cho rằng tập tin vẫn còn hữu ích. Tuy nhiên, nếu tập tin này có thể được thay bằng một tập tin tự do, thì ta phải ưu tiên dùng tập tin tự do đó hơn một tập tin có bản quyền (xem quy định của Wikipedia về nội dung không tự do).

Sau bảy ngày mà vẫn không được dùng trong bất kỳ bài viết nào thì tập tin này sẽ bị xóa dựa trên tiêu chí xóa nhanh của Wikipedia. Mong bạn lưu ý giúp. Cảm ơn bạn.SongVĩ.Bot (thảo luận) 00:35, ngày 20 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Tập tin:NhacCuaTuiscreenshot.jpg không tự do nhưng không được dùng đến

⚠

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:NhacCuaTuiscreenshot.jpg. Theo như trang mô tả tập tin thì đây là một tập tin không tự do và do đó cần phải tuân thủ tất cả các tiêu chí để sử dụng hợp lý. Một trong các tiêu chí đó là tập tin phải hiện diện trong ít nhất một bài viết, nhưng tập tin này lại đang không nằm trong bài viết nào. Nếu nó từng hiện diện trong một bài viết nào đó, bạn có thể đến đó và xem tại sao nó lại bị gỡ ra. Bạn có thể đưa nó lại vào bài nếu bạn cho rằng tập tin vẫn còn hữu ích. Tuy nhiên, nếu tập tin này có thể được thay bằng một tập tin tự do, thì ta phải ưu tiên dùng tập tin tự do đó hơn một tập tin có bản quyền (xem quy định của Wikipedia về nội dung không tự do).

Sau bảy ngày mà vẫn không được dùng trong bất kỳ bài viết nào thì tập tin này sẽ bị xóa dựa trên tiêu chí xóa nhanh của Wikipedia. Mong bạn lưu ý giúp. Cảm ơn bạn.SongVĩ.Bot (thảo luận) 00:35, ngày 20 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Tập tin:Thương con cá rô đồng.jpg không tự do nhưng không được dùng đến

⚠

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Thương con cá rô đồng.jpg. Theo như trang mô tả tập tin thì đây là một tập tin không tự do và do đó cần phải tuân thủ tất cả các tiêu chí để sử dụng hợp lý. Một trong các tiêu chí đó là tập tin phải hiện diện trong ít nhất một bài viết, nhưng tập tin này lại đang không nằm trong bài viết nào. Nếu nó từng hiện diện trong một bài viết nào đó, bạn có thể đến đó và xem tại sao nó lại bị gỡ ra. Bạn có thể đưa nó lại vào bài nếu bạn cho rằng tập tin vẫn còn hữu ích. Tuy nhiên, nếu tập tin này có thể được thay bằng một tập tin tự do, thì ta phải ưu tiên dùng tập tin tự do đó hơn một tập tin có bản quyền (xem quy định của Wikipedia về nội dung không tự do).

Sau bảy ngày mà vẫn không được dùng trong bất kỳ bài viết nào thì tập tin này sẽ bị xóa dựa trên tiêu chí xóa nhanh của Wikipedia. Mong bạn lưu ý giúp. Cảm ơn bạn.SongVĩ.Bot (thảo luận) 01:02, ngày 21 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Tập tin:Vie Channel logo.jpg không tự do nhưng không được dùng đến

⚠

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Vie Channel logo.jpg. Theo như trang mô tả tập tin thì đây là một tập tin không tự do và do đó cần phải tuân thủ tất cả các tiêu chí để sử dụng hợp lý. Một trong các tiêu chí đó là tập tin phải hiện diện trong ít nhất một bài viết, nhưng tập tin này lại đang không nằm trong bài viết nào. Nếu nó từng hiện diện trong một bài viết nào đó, bạn có thể đến đó và xem tại sao nó lại bị gỡ ra. Bạn có thể đưa nó lại vào bài nếu bạn cho rằng tập tin vẫn còn hữu ích. Tuy nhiên, nếu tập tin này có thể được thay bằng một tập tin tự do, thì ta phải ưu tiên dùng tập tin tự do đó hơn một tập tin có bản quyền (xem quy định của Wikipedia về nội dung không tự do).

Sau bảy ngày mà vẫn không được dùng trong bất kỳ bài viết nào thì tập tin này sẽ bị xóa dựa trên tiêu chí xóa nhanh của Wikipedia. Mong bạn lưu ý giúp. Cảm ơn bạn.SongVĩ.Bot (thảo luận) 02:19, ngày 21 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Tập tin:Vinamilk logo 2..jpg không tự do nhưng không được dùng đến

⚠

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Vinamilk logo 2..jpg. Theo như trang mô tả tập tin thì đây là một tập tin không tự do và do đó cần phải tuân thủ tất cả các tiêu chí để sử dụng hợp lý. Một trong các tiêu chí đó là tập tin phải hiện diện trong ít nhất một bài viết, nhưng tập tin này lại đang không nằm trong bài viết nào. Nếu nó từng hiện diện trong một bài viết nào đó, bạn có thể đến đó và xem tại sao nó lại bị gỡ ra. Bạn có thể đưa nó lại vào bài nếu bạn cho rằng tập tin vẫn còn hữu ích. Tuy nhiên, nếu tập tin này có thể được thay bằng một tập tin tự do, thì ta phải ưu tiên dùng tập tin tự do đó hơn một tập tin có bản quyền (xem quy định của Wikipedia về nội dung không tự do).

Sau bảy ngày mà vẫn không được dùng trong bất kỳ bài viết nào thì tập tin này sẽ bị xóa dựa trên tiêu chí xóa nhanh của Wikipedia. Mong bạn lưu ý giúp. Cảm ơn bạn.SongVĩ.Bot (thảo luận) 02:23, ngày 21 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Tập tin:Vinamilk logo 3.jpg không tự do nhưng không được dùng đến

⚠

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Vinamilk logo 3.jpg. Theo như trang mô tả tập tin thì đây là một tập tin không tự do và do đó cần phải tuân thủ tất cả các tiêu chí để sử dụng hợp lý. Một trong các tiêu chí đó là tập tin phải hiện diện trong ít nhất một bài viết, nhưng tập tin này lại đang không nằm trong bài viết nào. Nếu nó từng hiện diện trong một bài viết nào đó, bạn có thể đến đó và xem tại sao nó lại bị gỡ ra. Bạn có thể đưa nó lại vào bài nếu bạn cho rằng tập tin vẫn còn hữu ích. Tuy nhiên, nếu tập tin này có thể được thay bằng một tập tin tự do, thì ta phải ưu tiên dùng tập tin tự do đó hơn một tập tin có bản quyền (xem quy định của Wikipedia về nội dung không tự do).

Sau bảy ngày mà vẫn không được dùng trong bất kỳ bài viết nào thì tập tin này sẽ bị xóa dựa trên tiêu chí xóa nhanh của Wikipedia. Mong bạn lưu ý giúp. Cảm ơn bạn.SongVĩ.Bot (thảo luận) 02:23, ngày 21 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Tập tin:Vinamilk logo.jpg không tự do nhưng không được dùng đến

⚠

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Vinamilk logo.jpg. Theo như trang mô tả tập tin thì đây là một tập tin không tự do và do đó cần phải tuân thủ tất cả các tiêu chí để sử dụng hợp lý. Một trong các tiêu chí đó là tập tin phải hiện diện trong ít nhất một bài viết, nhưng tập tin này lại đang không nằm trong bài viết nào. Nếu nó từng hiện diện trong một bài viết nào đó, bạn có thể đến đó và xem tại sao nó lại bị gỡ ra. Bạn có thể đưa nó lại vào bài nếu bạn cho rằng tập tin vẫn còn hữu ích. Tuy nhiên, nếu tập tin này có thể được thay bằng một tập tin tự do, thì ta phải ưu tiên dùng tập tin tự do đó hơn một tập tin có bản quyền (xem quy định của Wikipedia về nội dung không tự do).

Sau bảy ngày mà vẫn không được dùng trong bất kỳ bài viết nào thì tập tin này sẽ bị xóa dựa trên tiêu chí xóa nhanh của Wikipedia. Mong bạn lưu ý giúp. Cảm ơn bạn.SongVĩ.Bot (thảo luận) 02:23, ngày 21 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Bản mẫu:Image-blownout

Nhờ ĐPV xóa giúp bản mẫu này Khánh Snake (thảo luận) 01:34, ngày 23 tháng 2 năm 2023 (UTC)

à thôi không cần xóa cũng được Khánh Snake (thảo luận) 01:56, ngày 23 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Câu hỏi từ Hải Vũ Thanh (04:47, ngày 24 tháng 2 năm 2023)

XIn chào, mình là thành viên mới muốn đăng ảnh về thực vật mà mình tự sưu tầm được bằng một số công cụ như điện thoại và máy ảnh, tất nhiên phần lớn vẫn là điện thoại. Có ai tư vấn xem mình có thể làm như nào không ạ --Hải Vũ Thanh (thảo luận) 04:47, ngày 24 tháng 2 năm 2023 (UTC)

@Hải Vũ Thanh Nếu muốn đăng ảnh bạn tự chụp hoặc ảnh có giấy phép tự do thì có tham khảo sang Wikimedia Commons nhé. Việc đăng tải ảnh trên Wikipedia chỉ chấp nhận với những ảnh sử dụng hợp lý và có những giới hạn nhất định, thân mến ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 17:39, ngày 25 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Wikipedia:Biểu quyết/Tên bài Bưu điện Sài Gòn

Mời bạn tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 20:21, ngày 26 tháng 2 năm 2023 (UTC)

BCB

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Ba Thiệu mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

–  Jimmy Blues ^♪ 08:19, ngày 27 tháng 2 năm 2023 (UTC)

TT nghiên cứu xung đột

Mình mới tìm ra cái này, Wikipedia:Trang thành viên#Những gì không nên có ở trang thành viên?. Nếu chiếu theo cái chỗ "Tài liệu rất gây chia rẽ hoặc gây khó chịu không liên quan đến chỉnh sửa bách khoa toàn thư" thì rõ ràng những nội dung trong đống TT nghiên cứu xung đột đó phạm vào rồi nhỉ. – Đại Việt quốc (thảo luận) 09:47, ngày 4 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Mình ngại động chạm rồi cãi nhau ỏm tỏi lắm rồi bạn, yên ổn viết bài thôi 😥 – Nguyenmy2302 (thảo luận) 09:53, ngày 4 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Ủng hộ bạn My cute yên ổn tập trung viết nhiều BVCL + BVT để một ngày nào đó vượt mặt Lệ Xuân. Hiện tại, LX đang là tv top 1 trong số lượng sao vàng và bạc trong Wikipedia Vi (41 ngôi sao tổng cộng). Chúc bạn sẽ vượt mặt LX trong tương lai (vài năm nữa chẳng hạn haha). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 08:15, ngày 5 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Ký kết hòa bình

Tôi và bạn không thù không oán gì nên từ giờ làm hòa nhé, ok bạn nhé? Từ nay, tôi sẽ không đụng chạm gì tới bạn nữa nên tôi rất mong bạn sẽ đáp trả lại một cách phù hợp là đừng đụng chạm gì tới tôi nữa. Nói ngắn gọn là "nước sông không phạm nước giếng". Chuyện bạn bạn làm, chuyện tôi tôi làm -> vui vẻ cả nhà, quá hợp lý. Tôi và bạn cũng từng choảng nhau không ít lần trong quá khứ, nhưng tính tôi không thù dai. Hơn chục năm qua, tôi choảng nhau với mấy trăm thành viên rồi + tất cả các BQV đều ít nhiều từng choảng nhau với tôi. Bạn thấy tôi có thù ai dai bao giờ? Choảng xong làm bạn vui vẻ bình thường, tính tôi là vậy. Đây là lần cuối cùng tôi yêu cầu làm hòa với bạn. Tôi đã bỏ qua cái tôi để yêu cầu làm hòa với bạn, còn bạn thì sao? Cái tôi của bạn cao hơn mong muốn hòa bình? Nếu trong tương lai, bạn vẫn "chấp niệm" mong muốn thù địch nữa thì... Chung quy, tôi chọn phương án hòa bình, còn bạn chọn phương án gì thì tùy bạn. Tôi không ngán ngại bất cứ ai trên đây từ lúc tôi tham gia Wikipedia tới bây giờ. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:59, ngày 5 tháng 3 năm 2023 (UTC)

@Nguyentrongphu Có thù oán gì bạn đâu. Nhưng bạn hành động vô lý thì phải ý kiến thôi à 😑😑 – Nguyenmy2302 (thảo luận) 08:04, ngày 5 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Bạn thấy tôi vô lý, nhưng tôi lại thấy tôi có lý. Agree to disagree ok? Bạn và tôi tranh cãi tới Tết Congo thì sẽ giải quyết được gì? Ai thuyết phục được ai? Tốn time vô bổ của cả hai. Thời gian đó bạn đi viết bài chất lượng coi bộ còn có lý hơn + ít stress hơn cho bạn. Con gái bị stress nhiều thì sẽ mất nhan sắc đấy nhé. Với 15 năm kinh nghiệm chinh chiến thì tôi đã chai lì rồi. Khi tranh cãi, tôi bị 0 stress trong khi tôi vẫn cười hề hề vui vẻ và tỉnh bơ khỏe re. Vòng tuần hoàn oán hận biết bao giờ mới chấm dứt? Tôi đã bỏ đao kiếm xuống đất. Bạn cũng nên làm vậy. Nếu tôi thật sự sai thì cộng đồng sẽ tự xúm lại đánh tôi bầm dập chứ không cần bạn phải lo đâu, yên tâm nhé. Tôi đã từng có những sai lầm và bị cộng đồng xúm vô chỉ trích trong quá khứ rồi. Cộng đồng này vốn dĩ rất công bằng. Tôi tin là vậy. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 08:10, ngày 5 tháng 3 năm 2023 (UTC)

@Nguyentrongphu Nếu chỉ mình mình nói thì đã không có chuyện. Mình không có thù oán gì với bạn và phải stress gì cả. Mình đang góp ý và ý kiến. Việc phê bình và góp ý lẫn nhau là chuyện hết sức bình thường trên đây (như bạn nói là cộng đồng công bằng đó), mình không coi nó là gì thì sao bạn phải đao to búa lớn, làm như mình sẽ phá bạn không bằng vậy? Bạn làm hành động gây ra tranh cãi => Ý kiến => Giải quyết thoả đáng thì thôi không nói nữa, cách nhìn nhận của mình về sự việc là vậy. Nên ở đây giữa bạn và mình không có gì để hoà giải hết. Bạn phải giải thích với thành viên bị cấm kìa. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 08:24, ngày 5 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Tôi không có gì phải giải thích hay nói chuyện với "rối". Việc cấm rối đó giờ chưa bao giờ là chuyện "gây tranh cãi" hết bạn nhé. Gặp là tôi sẽ cấm. Tôi theo phương châm "mạnh tay" với rối. Làm lại từ đầu + dấu thân phận thì ok. Tôi yêu cầu hòa bình xong thì bạn lại chụp mũ tôi "đao to búa lớn"??? Nếu bạn đã xem nhẹ lòng thành yêu cầu hòa bình của tôi thì tùy bạn. Thôi tùy bạn, những gì cần nói tôi đã nói hết. Tôi đã bỏ qua cái tôi và yêu cầu hòa bình, còn nếu cái tôi của bạn quá lớn thì tôi pó tay. Tương lai có gì thì tôi sẽ chiều.

Nếu bạn tự tin là bạn có lý thì sao không dám mở đồng thuận với cộng đồng? Mở đồng thuận thì chưa biết được cộng đồng nghiêng về ai đâu bạn nhé. Nếu cộng đồng nghiêng về bạn, tôi sẽ rất vui lòng và tự mở cấm chứ không cần nhờ BQV khác làm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 08:37, ngày 5 tháng 3 năm 2023 (UTC)

@Nguyentrongphu Vậy bạn đến đây để hoà giải vs mình hay tỏ bề trên, thách thức ở đây? Mình nhớ là mình chưa có câu nào động vào bạn, nhưng bạn lại như muốn cấm mình hay đá mình khỏi đây hay sao í 🙃🙃 – Nguyenmy2302 (thảo luận) 09:08, ngày 5 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Tôi đâu có bị khùng? Bạn không làm gì sai. Tôi mà cấm bạn thì tôi bị bay ghế BQV ngay. Hình như bạn đã hiểu sai 100% thành ý tốt của tôi rồi. Tôi đã bỏ qua cái tôi của tôi để mò tới đây làm hòa với bạn, rõ ràng chưa? Bạn có nhiều đóng góp chất lượng cho Wikipedia. Tôi muốn Wikipedia Vi phát triển thì đá bạn đi làm gì? Tôi đâu có bị điên. Đó giờ, tôi luôn làm những gì tốt nhất cho Wikipedia. Tỏ bề trên hay thách thức gì là do bạn tự suy diễn chứ tôi không hề có ý đó (bạn đọc và hiểu sai hoàn toàn ý định của tôi rồi, haizz, chán thật). Ngắn gọn là tôi yêu cầu hòa bình là 100% chân thành, còn bạn không chịu hòa bình thì tôi cũng sẽ chiều. Bạn đồng ý hòa bình thì bỏ vế sau đi, đừng quan tâm tới nó nữa. Bạn hiểu ý của tôi chứ? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:17, ngày 5 tháng 3 năm 2023 (UTC)

@Nguyentrongphu Bạn viết sao thì mình đọc thế thôi, bạn cần xem lại cách diễn đạt của mình nhé. Còn mình cũng đã nói: ngay từ đầu mình không có xung đột gì với bạn, nên không có gì phải hoà giải ở đây. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 09:29, ngày 5 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Đây là phong cách nói chuyện của tôi trên Wikipedia này. Bạn hiểu sai ý định của tôi, và tôi đã đính chính với bạn là tôi không có ý như bạn nói. Bạn vẫn cố tình không chịu hiểu? Đúng là cách ăn nói của tôi không ngọt như kẹo giống như một số người, nhưng ít nhất tôi là người thẳng thắn chứ không phải là người nham hiểm. Nói ngắn gọn là bạn có thể bỏ vế sau của tôi qua một bên. Cứ coi như vế sau chưa từng tồn tại là ok chứ gì. Thế nhé. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:33, ngày 5 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Ví dụ ngoài đời cho dễ hiểu nè. Khi ký hợp đồng sẽ luôn có điều khoản nếu vi phạm cam kết thì bên vi phạm sẽ phải bồi thường XYZ. Nếu cả 2 bên không ai vi phạm hợp đồng thì quan tâm với điều khoản vi phạm làm gì? Mặc dù điều khoản đó nằm trong bản hợp đồng, nhưng chả ai thèm quan tâm tới nó cả vì ít người muốn vi phạm hợp đồng. Tôi nói ví dụ cho dễ hiểu thôi chứ giữa bạn và tôi chả có bản hợp đồng nào cả. Tôi và bạn bắt tay hòa bình và "nước sông không phạm nước giếng" là ok và vui vẻ cả nhà rồi, ok nhé? Và, làm ơn đừng chụp mũ và hiểu nhầm câu chữ của tôi nữa. Tính tôi nói chuyện thẳng thắn nhưng không thù dai. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:25, ngày 5 tháng 3 năm 2023 (UTC)

@Nguyentrongphu Mình thấy ở điểm này bạn nói không hợp lý. Mọi thành viên đều có quyền nêu quan điểm của mình, miễn không phải với ý đồ xấu và gây rối cộng đồng. Ở trong bối cảnh hiện nay là thành viên đang yêu cầu xử lý một vấn đề rất bình thường, bạn giải quyết xong rồi thì cấm? Bạn nói như trên, nếu hiểu theo ý bạn thì khi người ta làm thân phận mới phải trốn chui trốn lủi để không bị bạn phát hiện? Lý lẽ kỳ cục vậy rồi sao người ta dám đóng góp cho dự án, cứ nói gì là phải sợ bị cấm? Chưa kể yêu cầu của thành viên không có gì sai, chưa nói lời lẽ thô tục, không VPVM (lý do chủ yếu cho án cấm của bạn vs thành viên trước đó) thì sao bạn phải làm "mạnh tay" như thế nhỉ? – Nguyenmy2302 (thảo luận) 09:37, ngày 5 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Nội tội "rối" thôi là tôi đã có quyền cấm rồi chứ không cần lý do khác. Lý do gây chia rẽ cộng đồng chỉ là lý do phụ. Có lý do phụ hay không thì án cấm của tôi cũng hợp quy 100% nên bạn cứ đánh vô lý do phụ chả có ích gì đâu. Mắc gì phải trốn chui trốn lủi? Cứ đóng góp bình thường và đừng để bị lộ thân phận là được. Nhiều tv đã "đầu thai" thành công nên chả có gì khó. Tại sao Trân lại không làm được? Một lần cuối, tôi có quyền cấm "rối" dựa theo quy định. Bạn thấy lý lẽ của tôi kỳ cục là quan điểm riêng của bạn, còn tôi thì thấy tôi có lý. Chính Trân đã có nhiều hành vi sai trái dẫn tới án cấm vô hạn nên giờ mới phải giấu thân phận. Án cấm vô hạn không phải để làm kiểng. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:48, ngày 5 tháng 3 năm 2023 (UTC)

@Nguyentrongphu Thôi tùy bạn. Bạn cứ viện dẫn quy định ra đây như mình mù ý. Vấn đề là dự án dựa trên tinh thần khuyến khích phát triển, không phải cấm, khoá, xoá. Chưa kể tk làm lại từ đầu này chẳng có gì sai cả. Bạn không hiểu điều này thì thôi mình không nói chuyện tiếp nữa. Bạn thấy bạn có lý nhưng giờ có ai thấy bạn có lý không? Nói thật chứ trong chuyện này mình thấy bạn quá độc tài, chỉ theo ý mình mà không tôn trọng thành viên khác. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 09:57, ngày 5 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Uh đúng rồi, nhẹ tay như thời Tuanminh đi rồi có tv Vokaanhduy + hàng trăm tv dịch máy clk khác mà có 0 BQV chịu cấm. Từ ngày tôi cấm "mạnh tay", Wikipedia Vi ít rác đi hẳn. Bạn thấy tôi độc tài là quyền và quan điểm của riêng bạn. Bạn thấy bạn có lý, nhưng bạn có dám đi tìm đồng thuận? Cộng đồng bàng quan không đồng nghĩa là họ ủng hộ bạn. Bạn nên nhớ điều đó. Nói thật, bạn chụp mũ tôi đó giờ không dưới một chục lần. Liên tục chụp mũ tôi độc tài, bất công và vu khống tôi hàng tá thứ khác. Bạn miệng thì luôn đòi sự tôn trọng trong khi bạn có tôn trọng tôi? Bạn chụp mũ tôi đó giờ bao nhiêu lần rồi? Trong khi tôi chưa chụp mũ bạn điều gì cả. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:05, ngày 5 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Tôi có tinh thần khuyến khích tv Trân "làm lại từ đầu" và đừng để lộ thân phận. Không khó, không chịu làm thì đừng có trách ai hết mà hãy trách chính bản thân mình. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:06, ngày 5 tháng 3 năm 2023 (UTC)

@Nguyentrongphu Bạn xếp ĐVQ ngang hàng loại phá hoại, dịch rác xả lên đây? Vậy bạn thấy chỗ nào thành viên làm vậy chưa? Càng nói càng rõ cái sự chống chế của bạn. Bạn nghĩ cấm người ta năm lần bảy lượt thì người ta sẽ để im để làm lại từ đầu ý. Án cấm của bạn, vừa chẳng có ai đồng tình, vừa không giải quyết được triệt để gốc rễ vấn đề, thế bạn cấm làm gì? – Nguyenmy2302 (thảo luận) 10:10, ngày 5 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Trân từng vi phạm văn minh rất nhiều lần trong quá khứ + đe dọa pháp lý = dẫn tới án cấm vô hạn. Cộng đồng có đồng tình với bạn không mà bạn nói như kiểu cộng đồng ủng hộ bạn vậy? Trân mới bị cấm vô hạn 2 lần, nhằm nhò gì? Có vài tv bị cấm vô hạn mấy chục lần, nhưng họ vẫn "đầu thai" và giấu thân phận thành công. Bạn càng nói càng đuối lý và càng lộ ra điểm yếu bao che mù quáng của bạn. Tôi sẽ giải quyết triệt để vấn đề ở lần này, cứ yên tâm nhé. Bạn thấy tôi không giải quyết được triệt để vấn đề thì rất tiếc đó chỉ là quan điểm riêng của bạn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:15, ngày 5 tháng 3 năm 2023 (UTC)

@Nguyentrongphu Phải nói ngược lại là có ai ủng hộ án cấm của bạn không mới đúng. Tại sao có ai phải đồng ý với mình? Kì lạ nhỉ 😌😌😌 – Nguyenmy2302 (thảo luận) 10:25, ngày 5 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Tôi cấm dựa theo quy định nên tôi không có gì sai. Quy định ghi rất rõ và ủng hộ án cấm của tôi 100%. Tôi cũng chả cần phải xin phép cộng đồng hay bất cứ ai khi tôi cấm "rối". Tôi không có trách nhiệm phải chiều theo ý của bạn. Bạn muốn lật ngược án cấm của tôi thì cứ việc mở đồng thuận, thế nhé. Không ai ngăn cản bạn đâu. Những gì cần nói thì tôi đã nói hết. Tôi cảm giác như chúng ta đang thảo luận vòng tròn, quanh quẩn cũng nhiêu đó ý xào qua xào lại. Thôi, chào bạn. Tôi hết time để tán gẫu rồi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:29, ngày 5 tháng 3 năm 2023 (UTC)

SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) đã gửi đến bạn một chú chim bồ câu! Bồ câu tượng trưng cho hòa bình và hi vọng bạn có một ngày vui vẻ. Hãy lan tỏa tình yêu Wiki đến với mọi người bằng chú chim bồ câu hay xua tan mọi hiểu lầm, khúc mắc trong quá khứ. Chúc mừng!

---

Hãy gửi thông điệp bồ câu đến cho mọi người bằng cách nhúng {{thế:Bồ câu hòa bình}} tới người bạn cần gửi!

Wikipedia:Biểu quyết/Quy định "làm lại từ đầu"

Tôi là người mở BQ nên tôi có quyền quyết định "tên" của đề mục. Hy vọng bạn tôn trọng người mở BQ và không bút chiến. Thanks bạn! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 02:04, ngày 6 tháng 3 năm 2023 (UTC)

IP gạch phiếu của bạn chứ tôi gạch phiếu của bạn hồi nào? IP là troll. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 02:12, ngày 6 tháng 3 năm 2023 (UTC)

"Các thành viên bị cấm vô hạn có thể "làm lại từ đầu" như thế nào?" -> từ đầu tôi có ghi rõ câu này rồi mà. Tôi rất tôn trọng lá phiếu của bạn, nhưng bạn muốn gạch thì tôi không có quyền cản. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 02:19, ngày 6 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Tôi mới sửa lại rồi đó. Bạn vừa lòng chưa? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 02:37, ngày 6 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Không nhé. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 03:07, ngày 6 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Tùy bạn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 03:40, ngày 6 tháng 3 năm 2023 (UTC)

@Nguyenmy2302 Tôi không dùng tài khoản nên xin phép thảo luận tại đây, tôi thấy @Nguyentrongphu nói đúng, ai cũng có quyền "làm lại từ đầu" nhưng phải giấu kỹ thân phận. Một thành viên bị câm vô hạn thì không còn có quyền gì nữa, Phú biết ĐVQ (Trân) sử dụng tài khoản khác để lách nhưng vẫn nhắm mắt làm ngơ như không có chuyện gì nhưng Trân vẫn tiếp tục kiếm chuyện với KVĐH. Việc làm của Phú không thể gọi là lạm quyền được vì đáng lẽ có thể câm ĐVQ từ sớm hơn kìa nhưng Phú đã không làm vì nể tình Trân từng có nhiều đóng góp nhưng Trân vẫn không biết đều. Phú đang thực hiện đúng luật của Wiki nhưng luôn chừa khe hở cho các thành viên có cơ hội để sửa sai cho dù vi phạm như thế nào. Bất cứ tv nào bị "block" hay "ban" đều có quyền làm lại từ đầu chứ không riêng "block" mới được quyền lltđ còn "ban" thì không. 89.17.214.10 (thảo luận) 03:47, ngày 6 tháng 3 năm 2023 (UTC)

có gì phải ngại ngùng mà ko đăng nhập bạn ơi - Tịnh tâm (thanh tu) 03:49, ngày 6 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Log acc vào nói chuyện đi bạn. Có gì phải sợ? Lời nói của acc chính có trọng lượng hơn tiếng nói của 1 IP vô danh. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:02, ngày 6 tháng 3 năm 2023 (UTC)

@Nguyentrongphu tôi quên mật khẩu rồi. 89.17.214.10 (thảo luận) 04:03, ngày 6 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Tạo acc mới đi bạn rồi sử dụng 1 acc chính cố định là ok. Hy vọng tương lai sẽ gặp lại bạn ở acc chính ở đâu đó trên Wikipedia này. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:06, ngày 6 tháng 3 năm 2023 (UTC)

@Nguyentrongphu Tôi tạo acc mới cho có thôi nhé chứ tôi cũng nghỉ sửa đổi lâu rồi. Tôi thấy bạn làm không có gì sai, đối với những người như ĐVQ thì phải làm như vậy. Trần Hùng Phi (thảo luận) 04:11, ngày 6 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Trần Hùng Phi Nghỉ sửa đổi lâu rồi mà sao bạn vẫn theo dõi tình hình Wikipedia Vi thường xuyên vậy? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:13, ngày 6 tháng 3 năm 2023 (UTC)

@Nguyentrongphu nghỉ sửa đổi là không được theo dõi Wiki ? Trần Hùng Phi (thảo luận) 04:16, ngày 6 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Trần Hùng Phi Tôi tò mò nên hỏi chơi thôi chứ không có ý gì. Vậy chừng nào bạn tính come back? Lâu lâu vào phụ tuần tra đôi chút đi bạn. Wikipedia Vi lúc nào cũng cần thêm tuần tra viên. Càng nhiều càng tốt! Muốn làm thì alo tôi một tiếng, tôi cấp cho vài quyền để tiện bề tuần tra. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:27, ngày 6 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Bạn từng phản đối việc cấp quyền vô tội vạ thế này, nhưng giờ thì bảo sẽ cấp quyền TTV cho một tài khoản mà kinh nghiệm sửa đổi, hoạt động trên dự án còn chưa có? Một lần nữa, chất lượng quan trọng hơn số lượng, không phải cứ auto gặp ai bắt chuyện làm quen chút là cho cái quyền. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 04:39, ngày 6 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Nguyenmy2302 Trần Hùng Phi là tv "làm lại từ đầu" (acc cũ không bị cấm) chứ có phải là tv mới đâu? Kinh nghiệm và sửa đổi ở acc cũ thì có nhiều chứ. Đánh người chạy đi chứ không ai đánh người chạy lại. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:56, ngày 6 tháng 3 năm 2023 (UTC)

@Nguyentrongphu Của tk nào? Nghe người ta nói khơi khơi vậy mà không hỏi cho ra nhẽ? Hài ghê 😊 – Nguyenmy2302 (thảo luận) 04:59, ngày 6 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Nguyenmy2302 Tôi thích tin người đó, thì sao? Bạn làm gì được tôi? Từ khi nào mà "làm lại từ đầu" phải công bố acc cũ vậy? Nực cười. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:00, ngày 6 tháng 3 năm 2023 (UTC)

@Nguyentrongphu không cần đâu, bây giờ mà bạn cấp quyền cho tôi thì mấy người khác lại nói bạn thế này thế kia nữa. Trần Hùng Phi (thảo luận) 04:53, ngày 6 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Trần Hùng Phi Làm BQV kiểu như làm dâu thiên hạ mà. Làm kiểu gì cũng có người chỉ trích được. Ví dụ, làm chuyện A cũng bị chỉ trích mà làm chuyện B (điều ngược lại) cũng bị chỉ trích. Nhẹ tay cũng bị nói mà mạnh tay cũng bị chụp mũ là độc tài, bất công. Khó mà chiều lòng được các bình luận viên. Mà mấy tv ít hoặc nevever tham gia mảng quản lý đặc biệt chỉ trích rất hăng. Người không làm gì hết rất hay đi chỉ trích người làm nhiều và vác tù hàng tổng. Cuộc đời mà, haizz. Bạn tuần tra được 1-2 tuần tôi cấp quyền cho bạn thì đố ma nào dám nói. Mai mốt rảnh thì nhớ quay lại tham gia Wikipedia bạn nhé. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:21, ngày 6 tháng 3 năm 2023 (UTC)

@Nguyentrongphu Ok man tôi hiểu mà! Mà bạn có thể cấp cho tôi quyền Autoconfirmed được không để tôi có thể sửa các trang bị bán khóa chẳng hạn trang thảo luận của bạn. Trần Hùng Phi (thảo luận) 05:25, ngày 6 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Quyền đó tôi không cấp được. Tôi chỉ có thể cấp được quyền extended confirmed. Tuy nhiên, tôi mà cấp extended confirmed cho bạn thì sẽ bị nói là "thiên vị" ngay nên thôi. Bạn thông cảm nhé. Vài ngày nữa, bạn sẽ tự động được cấp quyền autoconfirmed thôi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:33, ngày 6 tháng 3 năm 2023 (UTC)

@Nguyentrongphu Làm hành động bị người ta nói thì than thở "làm dâu thiên hạ mà". Bạn đừng có đánh đồng linh tinh giữa mạnh tay, quyết đoán vs độc tài, bất công, OK? Nói như vậy không đúng trong trường hợp này và cũng không đúng với bạn. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 05:53, ngày 6 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Nguyenmy2302 Bạn là ai mà có quyền phán xét đúng sai như một vị thần vậy? Bạn chụp mũ tôi độc tài, bất công lần này là lần thứ mấy rồi nhỉ? Đủ 1 chục lần chưa ta? Bạn chỉ giỏi bênh vực "rối". Đúng là người làm ít thì chỉ trích rất giỏi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:56, ngày 6 tháng 3 năm 2023 (UTC)

@Nguyentrongphu: IP 89.17.214.10 là VPN. Tôi không nghĩ đây là Tàn Kiếm. Văn phong có phong cách khác. Nếu là Tàn Kiếm thật, tôi xin hỏi một câu: Dùng thuộc tính nào để căn giữa theo chiều dọc và chiều ngang trong một hộp flex, vì bạn có biết CSS mà? Dang (thảo luận) 05:34, ngày 6 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Dang Tàn hay ai đâu có quan trọng? Bất cứ ai cũng có quyền "làm lại từ đầu". Những tv đang bị cấm vô hạn thì cần phải giấu thân phận. Chuyện chỉ đơn giản vậy thôi mà nhiều người cứ thích chuyện nhỏ xé to. Nay mai, Trân lại tạo acc mới và nhảy vô đóng góp phà phà như chưa có gì xảy ra. Cấm vô hạn không phải là dấu chấm hết hay tịt đường sống gì cả. Tôi cấm Trân có làm chết con ma nào? Trong khi quy định ghi rõ ràng là tôi có quyền là như vậy. DHN thì muốn bẻ lái và thay đổi quy định. Nguyenmy thì liên tục chụp mũ tôi độc tài, bất công trong khi tôi đã nhắm mắt làm ngơ cho Trân suốt gần nửa năm qua. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:42, ngày 6 tháng 3 năm 2023 (UTC)

@Nguyentrongphu: Cách đơn giản là làm đồng thuận như hồi DangTungDuong, như tôi nói ở Wikipedia:Biểu quyết/Quy định "làm lại từ đầu". Dang (thảo luận) 05:47, ngày 6 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Dang Uh hợp lý. Trách nhiệm mở đồng thuận nằm ở Nguyenmy và DHN. Tôi là người cấm và không có nghĩa vụ đó. Ai muốn Trân được ân xá thì xin mời cứ việc mở đồng thuận xin cộng đồng ân xá. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:53, ngày 6 tháng 3 năm 2023 (UTC)

@Nguyentrongphu Bạn buồn cười nhỉ? Bạn cấm vô hạn với lý do không ai chấp nhận nổi thì bạn phải giải thích cho hành động của mình, không phải bảo người khác giải thích hộ bạn. Chưa kể, quy định bạn dựa vào còn có lỗ hổng, nhập nhằng câu chữ. (đang thảo luận ở TNCBQV kia) Bạn luôn luôn lấy cái cớ quy định để chặn họng thành viên, nhưng đến lúc mình viện vào quy định để thảo luận với bạn thì bạn bảo xét case by case, không biết bạn có nhớ vụ đó không hay quên béng mất rồi? Chơi tiêu chuẩn kép thế thì trời thánh cũng không chơi lại cái lập luận bao biện này. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 06:02, ngày 6 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Nguyenmy2302 Bạn không chấp nổi thì kệ bạn. Tôi không care nhé. Tôi làm theo đúng như quy định. Quy định tôi dựa vào ghi rất rõ ràng chứ nhập nhằng chỗ nào? Mời bạn chỉ ra? Mong bạn đừng chơi chiêu xỏ chuyện này qua chuyện nọ. Chiêu đó xưa rồi. Vụ này tôi cũng case by case mà. Quyết định cuối cùng của tôi là cấm. Bạn muốn lật ngược án cấm của tôi thì mời mở đồng thuận. Nói nhiều mà cứ lăng tăng chả dám làm. Tự tin cộng đồng sẽ ủng hộ bạn lắm mà? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:08, ngày 6 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Bạn nghĩ đây là ai? Ai mà có sở thích đi sửa bài này Gia đình Việt Nam ta? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:44, ngày 6 tháng 3 năm 2023 (UTC)

@Nguyentrongphu: Dùng VPN và sửa "phiên âm". Dang (thảo luận) 05:46, ngày 6 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Dang Chả lẽ là Trieu Thuan Son? Son ghét tôi mà ta? Bạn nghĩ đây là ai? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:51, ngày 6 tháng 3 năm 2023 (UTC)

@Nguyentrongphu: Tôi không biết, nhưng tôi không nghĩ TK rảnh háng đến vậy. Dang (thảo luận) 05:54, ngày 6 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Dang Trần Hùng Phi là ai không quan trọng. Mai mốt, chúng ta đoán ra là ai đi rồi tính. Nếu là tv không bị cấm mà "làm lại từ đầu" thì là ai cũng chả quan trọng. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:59, ngày 6 tháng 3 năm 2023 (UTC)

@Nguyentrongphu: Ý tôi là đừng feed cho mấy acc mập mờ kiểu vậy. Dang (thảo luận) 06:01, ngày 6 tháng 3 năm 2023 (UTC)

@Plantaest Sẵn tiện mời bạn confirm mấy điều mà BQV Phú nói về bạn ở trang TNCBQV, chứ hiện tại mình không tin vào những điều bạn Phú nói. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 06:04, ngày 6 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Không tin thì kệ bạn. Bạn nên tập tin đi là vừa. Plantaest mà confirm đúng thì bạn chịu khó im lặng và lắng nghe nhé, đặc biệt bớt chụp mũ và vu khống tôi dùm một cái. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:41, ngày 6 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Dang Trần Hùng Phi đâu phải là troll đâu mà feed cái gì? Chả lẽ tv nào có lý lẽ nghiêng về tôi đều bị chụp mũ là troll hết? Nếu là troll thật thì dù có ủng hộ tôi thì tôi vẫn cấm. Ví dụ, mấy tiếng trước có IP đòi cấm Nguyenmy, và tôi đã khóa cái BQ để tránh IP troll thêm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:10, ngày 6 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Wikipedia:Biểu quyết/Quy định "làm lại từ đầu"

Mời bạn tham gia thay đổi 1 quy định quan trọng có ảnh hưởng lâu dài tới dự án. MediaWiki message delivery (thảo luận) 02:31, ngày 6 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Bạn có biết IP đó không?

Hình như là mỗi lần người ấy gặp ca khó, là lại có IP lạ hoắc từ đâu bay vô hỗ trợ. Bạn có thấy vậy không?  Võ-tòng  04:01, ngày 6 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Sao bằng bạn, xưa giờ bạn ưa gì bạn Phú, thấy Phú đang gây lộn thì bạn cũng xuất hiện để thi triển cộng hưởng chiến pháp chứ kém cạnh gì ai. bạn hiền quá mà hả - Tịnh tâm (thanh tu) 05:14, ngày 6 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Thành viên:Khả Vân Đại Hãn, Thành viên:Lacessori Tôi còn lạ gì chiêu trò của Lacessori. Chiêu "kẻ thù của kẻ thù là bạn". Lúc bạn nói chuyện buôn bán, mật dừa, ý tưởng kinh doanh này nọ với Lacessori cũng là lúc bạn và tôi đang có xung đột. Lacessori chuyên gia lợi dụng đục nước thả câu. Bất cứ ai có xung đột với tôi đều tòn ten tới làm quen, kết bạn trong khi trước đó chả thấy thèm làm quen kết bạn. Lúc tôi và Trân xung đột, Lacessori lâm le tới kết bạn với Trân. Lúc tôi và bạn xung đột thì đến tám chuyện kinh doanh với bạn. Lúc tôi và bạn My xung đột thì mò tới nói chuyện với My làm như 2 người đã là bạn lâu lắm rồi vậy. Trước đó, My và Lacessori từng có xung đột ở đây (Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Triệu Quân Sự). Hồi xưa còn rất hả hê khi được bạn My thỉnh giáo mà? Bớt đóng kịch lại đi Lacessori ơi. Bộ mặt nạ của bạn bị rớt lâu rồi mà cứ nhặt lên lại để đeo hoài vậy? Gặp ai chứ gặp tôi thì khỏi diễn. Tôi là cụ trên đây rồi, chả ai qua mặt được tôi đâu. Mấy người hai mặt tốt nhất không nên tin tưởng vì sau này bị họ đâm sau lưng hồi nào không hay. Hôm nay là bạn, nhiều khi ngày mai bị chính người bạn ấy đâm lén sau lưng. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:59, ngày 6 tháng 3 năm 2023 (UTC)

@Khả Vân Đại Hãn Tôi lúc nào cũng dị ứng với những người biến sai thành đúng, chắc bạn cũng vậy. Hễ những người như vậy đang hô hào, chèo chống để mọi người tin cái sai thì tôi lên tiếng. Nếu có những người khác cũng nhìn thấy cái sai như tôi, thì lại càng tốt chứ sao. Như chuyện bạn không ủng hộ vụ cấm, còn đi bảo lãnh, mà vẫn có người tính là bạn ủng hộ. Vậy là sai hay đúng? Nếu sai thì mình cũng cứ im như là đang đúng hả bạn? –  Võ-tòng  13:25, ngày 6 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Thành viên:Lacessori Bẻ lái kinh. Đâm sau lưng KV một nhát rồi sao giờ đổi mặt nạ nhanh vậy bạn hiền? Tôi đã đính chính lại rồi nhé. Đồng ý là KV không ủng hộ án cấm. Tuy nhiên, KV có ủng hộ luận điểm cấm của tôi ("chia rẽ nội bộ"). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 13:29, ngày 6 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Thành viên:Lacessori Bạn đang ám chỉ IP đó là rối của tôi?? Hồi nãy còn có 1 IP khác đi troll nữa. Mỗi lần Wikipedia gặp biến thì lại có vài chú IP xuất hiện ném đá 2 chiều. Liên quan gì tới tôi? Thuyết âm mưu à? Có gì thì nói cho rõ ràng ra chứ ám chỉ úp mở "người ấy" tôi thấy nó không được hay ho cho lắm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:04, ngày 6 tháng 3 năm 2023 (UTC)

@Lacessori hành vi của Trân là hoàn toàn sai, mắc gì bạn nói @Nguyentrongphu dẫn dắt cộng đồng. Bản thân của Trân khi sử dụng nick ĐVQ đã tính là rối rồi, Phú biết nhưng vẫn mặc kệ kể cả việc ĐVQ spam trên trang thảo luận của mình nhưng Phú vẫn chỉ cấm có hai ngày rồi rút cờ extendedconfirmed. Nhưng sau đó @Plantaest cấp cờ extendedconfirmed và rollbacker lại cho ĐVQ, Phú vẫn không nói gì. Thay vì ĐVQ nên yên phận nhưng vẫn tiếp tục đi gây sự với KVĐH. Trần Hùng Phi (thảo luận) 04:20, ngày 6 tháng 3 năm 2023 (UTC)

@Trần Hùng Phi ĐVQ có thể làm lại từ đầu miễn đừng công khai thân phận, bạn nói vậy đúng không? Thế rõ ràng ĐVQ có nhận mình là ai đâu mà cấm vì rối? Ngay cả ở hoàn cảnh diễn ra vụ việc thì việc cấm vì rối này chả liên quan gì cả, nói xa hơn thì giống như BQV đang mượn gió bẻ măng, chặn họng một thành viên khác vậy. Bênh vực thì cũng biết nhìn hai chiều đi bạn. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 04:36, ngày 6 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Nguyenmy2302 Bạn lại chụp mũ tôi "mượn gió bẻ măng"... ĐVQ không cần tự nhận. Bị phát hiện ra thân phận cũ là đủ căn cứ để cấm vì tội "rối" rồi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:58, ngày 6 tháng 3 năm 2023 (UTC)

@Nguyenmy2302 cứ mỗi lần có patroller hay autopatrolled nào bị câm vô hạn là mọi người lại xào xáo lên nói Phú là lạm quyền. Thành viên cho dù có ở mức độ nào kể cả bảo quản viên khi phạm luật đều bị xử như nhau. Ý của bạn và những người khác nói chẳng khác nào chỉ có những thành viên là extendedconfirmed trở xuống mới bị câm còn từ patroller/autopatrolled hay thậm chí là bảo trì viên là muốn làm gì thì làm sao, khi bị câm còn phải có người bênh vực nữa sao ? Hay là tất cả mọi người đều từng làm sai mà cho nên mới không thấy được cái sai của người khác. Bạn có chắc là bạn đang sử dụng chỉ 1 tài khoản của bạn không ? Sao bạn biết ĐVQ không nhận mình là ai, vậy tôi hỏi bạn khi acc KHGT bị câm sao ĐVQ từ đâu chui vào trang thảo luận mà nói chuyện với KVĐH. Trần Hùng Phi (thảo luận) 04:50, ngày 6 tháng 3 năm 2023 (UTC)

@Trần Hùng Phi Thế tk kia làm gì nên nỗi chưa mà bị cấm? Có nhận mình là ai không? Có gây rối cộng đồng không? Mọi thành viên đều bình đẳng như nhau nên mình mới phản đối cái kiểu cấm độc tài với lý do ntn, cứng nhắc vịn vào quy định mà không vì lợi ích chung của dự án. Và bạn có quyền cấm ĐVQ nói chuyện với KVĐH? Miễn là hai bạn ấy nói chuyện không VPVM thì chả làm gì phải xoắn. Chẳng liên quan. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 04:55, ngày 6 tháng 3 năm 2023 (UTC)

@Nguyenmy2302 vi phạm văn minh không có nghĩa là phải văng tục, hay chửi người khác mới gọi là vpvm. Trần Hùng Phi (thảo luận) 05:02, ngày 6 tháng 3 năm 2023 (UTC)

@Trần Hùng Phi Thế bạn thấy chỗ nào chửi xéo, ví chó ví mèo thì chỉ dùm mình nhé bạn. Mấy xung đột âm mưu không phải VPVM, có thể không thoải mái nhưng không phải cấm vì lẽ đó, khác gì bịt miệng nhau nhỉ 🤐 – Nguyenmy2302 (thảo luận) 08:36, ngày 6 tháng 3 năm 2023 (UTC)

@Nguyenmy2302 tôi chả có bênh vực ai hết. Tôi chỉ bênh vực lẽ phải, dùng rối thì phải bị block. Khi acc KHGT của Trân bị block có thời hạn (2 tháng) thì Trân cứ lên tiếng thách thức Phú đòi block vô hạn nhưng Phú vẫn nhẫn nhịn, nhưng cuối cùng Trân đòi lôi chính quyền vào cuộc để buộc Phú phải cấm vô hạn. Đó là lỗi của Trân. Có rối nào từ nhận mình là của ai bao giờ? Trần Hùng Phi (thảo luận) 04:58, ngày 6 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Trân có thể thách thức nhưng không đồng nghĩa một BQV phải tăng án cấm vô hạn, hai điều đó chẳng liên quan với nhau. Còn vụ cấm vô hạn kia đang thảo luận tại trang TNCBQV, quan điểm của mình là dự án nên hướng đến cái tích cực, dung dưỡng cho những đóng góp tích cực của thành viên hơn là thẳng tay cấm họ, nhất là trong trường hợp này tk chưa làm gì sai để mà đến mức phải như thế cả. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 05:05, ngày 6 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Có liên quan chứ sao không liên quan? Tôi hoàn toàn có thể cấm vô hạn nếu 1 tv thách thức kiểu "ngon thì cấm vô hạn" đi. Tiền lệ thì có đầy nhé. Đừng bao giờ thách thức cộng đồng này vì làm vậy chỉ có phản dame mà thôi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:07, ngày 6 tháng 3 năm 2023 (UTC)

@Nguyentrongphu Thách thức bạn thì đúng hơn 🥰🥰 – Nguyenmy2302 (thảo luận) 05:11, ngày 6 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Thách thức BQV nào cũng tiêu hết nhé. Mà tôi có cấm vì lời thách thức đó đâu? Tôi cấm vô hạn vì lý do khác. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:15, ngày 6 tháng 3 năm 2023 (UTC)

@Nguyenmy2302 đe dọa can thiệp pháp lý, lôi chính quyền vào cuộc là tội không thể tha. Acc trước của Trân bị block vô hạn là vì vậy, không phải đóng góp tích cực là muốn làm gì làm. Trân đã bị block 2 tháng nhưng không biết hối lỗi mà còn thách thức nhưng Phú vẫn nhẫn nhịn, vẫn nói chuyện đàng hoàng với Trân chứ không hề dùng quyền gì cả. Trần Hùng Phi (thảo luận) 05:11, ngày 6 tháng 3 năm 2023 (UTC)

@Trần Hùng Phi Phú nói LEGAL không phải lý do cấm, bạn nói trật rồi. Và một lần nữa, hai chuyện thách thức và cấm chẳng liên quan với nhau. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 06:17, ngày 6 tháng 3 năm 2023 (UTC)

LEGAL là lý do cấm vô hạn trong đợt trước. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:29, ngày 6 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Nói đã sửa lại lý do cấm ở đợt trước rồi bạn còn quên. Cái vụ LEGAL nếu bạn cấm vô hạn vì lý do đó thì đúng là đút chữ vô mồm nhau. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 08:34, ngày 6 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Bạn nói gì kệ bạn, chả có gì là đút chữ vô mồm nhau cả. Lần trước tôi cấm vô hạn vì lý do LEGAL. Trước đó là án cấm 2 tháng vì vi phạm văn minh thời gian dài. Đợt này, tôi cấm vô hạn vì lý do rối và chia rẽ cộng đồng. Ngắn gọn là vậy. Tôi sửa lại lý do cấm ở đợt trước hồi nào? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:04, ngày 6 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Wikipedia:LEGAL có ghi "hoặc đã có đồng thuận". Tôi chưa thấy có cái đồng thuận nào mở án cấm LEGAL cả. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:35, ngày 6 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Đánh giá giúp

Không biết bạn có rảnh để góp ý mình về bài viết Nhà bà Nữ theo BVT được không ạ? –  𝓚𝓱𝓪𝓷𝓰 ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 09:51, ngày 7 tháng 3 năm 2023 (UTC)

@Khangdora2809 Mục sản xuất và văn hóa đại chúng hơi ngắn nhỉ? Khiến bài trông hơi mất cân đối. Không biết bạn có vét cạn hết nguồn có thể sử dụng vào bài chưa? – Nguyenmy2302 (thảo luận) 13:09, ngày 7 tháng 3 năm 2023 (UTC)

@Nguyenmy2302 Tôi đã cố gắng tìm kiếm đặc biệt là phần Đón nhận. Có "sản xuất" thì không chắc lắm. Có bộ phim Mai được công bố từ tháng 4 về sản xuất, kịch bản, tuyển chọn diễn viên, kinh phí,... rất nhiều thứ cho bộ phim này nhưng đến tận tháng 11 thì ê-kíp bộ phim mới công bố những thông tin về Nhà bà Nữ nên việc thông tin về sản xuất khá là ít. Thậm chí, buổi công bố khai máy để quay hay tuyển chọn diễn viên cũng không được công bố rộng rãi. –  𝓚𝓱𝓪𝓷𝓰 ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 12:21, ngày 16 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Nhân tiện, cho mình hỏi không biết có công cụ nào rà nguồn có bị trùng hay không không nhỉ? –  𝓚𝓱𝓪𝓷𝓰 ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 12:32, ngày 16 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Wikipedia:Thảo luận cộng đồng/Gỡ cấm cho Đại Việt quốc

Xin mời bạn cùng tham gia thảo luận để đưa ý kiến. MediaWiki message delivery (thảo luận) 04:12, ngày 9 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Câu hỏi từ ONOFFVN (08:47, ngày 13 tháng 3 năm 2023)

Tôi có thể viết bài mới như thế nào? --ONOFFVN (thảo luận) 08:47, ngày 13 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Độ nổi bật của các Hiện tượng mạng?

Bạn cho tôi hiểu một xíu về việc YouTuber, TikToker hay Facebooker như thế nào thì đủ nổi bật nhỉ? Được báo chí nhắc đến nhiều hay là có lượng theo dõi cao? Hay là một tiêu chí nào đó khác? –  𝓚𝓱𝓪𝓷𝓰 ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 18:09, ngày 15 tháng 3 năm 2023 (UTC)

@Khangdora2809 Mình nghĩ ngoài độ phủ sóng truyền thông thì bạn cần cân nhắc đến thành tích hoặc ảnh hưởng sâu rộng của nhân vật tới đại chúng nói chung nữa, không chỉ dừng lại ở số lượt view, lượt follow hay các hoạt động quảng cáo. Ví dụ như Ngân 98, đây là một hiện tượng mạng có những tác động đáng kể tới xã hội thông qua các bê bối, phát ngôn của mình, hay Huấn Hoa Hồng cũng tương tự, hoặc như bài của mình viết Triệu Quân Sự, nói về ba lần trốn tại của ông này... Đi sâu hơn nếu người đó thuộc một lĩnh vực chuyên mon nào như người mẫu, nhà thiết kế,... thì bạn cần xác định độ nổi bật của chủ thể thông qua các thành tích người đó đạt được như là sự công nhận từ người trong ngành; khi đó thì yếu tố Hiện tượng mạng chỉ là phụ thôi và bạn không cần để ý đến cũng được. Hi vọng giúp ích cho bạn ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 01:58, ngày 16 tháng 3 năm 2023 (UTC)

@Nguyenmy2302 Nhiều người cũng hay kiểu kỳ thị TikToker nên mình định thử tạo một bài viết về một Tiktoker tại Việt Nam ấy, người mình lựa là CiiN từng tham gia nhiều gameshow, có thành tích là giải thưởng TikTok Awards Việt Nam, có nhiều tờ báo Việt Nam nhắc đến, gây tranh cãi khi bị cộng đồng mạng tố bắt chước Lisa. Bạn nghĩ sao về nhân vật này? Còn không thì mình sẽ đợi thêm một thời gian nữa. Cảm ơn và xin lỗi vì làm phiền bạn. –  𝓚𝓱𝓪𝓷𝓰 ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 04:43, ngày 16 tháng 3 năm 2023 (UTC)

3 biểu quyết chọn điều phối viên

Mời bạn tham gia: Tryvix1509, Ryder1992 và Khánh Snake. MediaWiki message delivery (thảo luận) 14:05, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Thêm 1 biểu quyết chọn điều phối viên

Mời bạn tham gia: Đơn giản là tôi. MediaWiki message delivery (thảo luận) 14:59, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

BCB

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Hai sắc hoa Ti-gôn mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết... ...…bài thơ "Hai sắc hoa Ti-gôn", tác phẩm nổi bật nhất gắn liền với tên tuổi của nhà thơ T.T.Kh., được cho là tìm thấy trong một sọt rác? Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết T.T.Kh. mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết... ...…bài thơ "Hai sắc hoa Ti-gôn", tác phẩm nổi bật nhất gắn liền với tên tuổi của nhà thơ T.T.Kh., được cho là tìm thấy trong một sọt rác? Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Cảm ơn bạn vì những đóng góp cho Bạn có biết.  –  𝓚𝓱𝓪𝓷𝓰 ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 05:46, ngày 24 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Phiền bạn

Cho mình xin hỏi về bài T.T.Kh. thì có nguồn 120, 94, 55 là báo giấy đúng không nhỉ? Các bài báo này bạn sưu tập và đọc được như thế nào vậy? Mình cũng đang cần một số nguồn về báo giấy. –  𝓚𝓱𝓪𝓷𝓰 ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 20:28, ngày 30 tháng 3 năm 2023 (UTC)

@Khangdora2809 Mình truy cập được các bài báo này dựa trên nguồn web đăng lên lại có ghi tên báo, số báo cụ thể và trang trích dẫn, ví dụ nguồn 94 mình xem được từ trang web đăng lại bài báo ở đây. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 07:49, ngày 31 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Thư mời

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Vụ xả súng lễ Phật Đản ở Huế" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

 

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết danh sách chọn lọc của bài “Chủ tịch Quốc hội Việt Nam” tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết danh sách chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Danh sách chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  Thân mời bạn tham gia nhận xét.  –  𝓚𝓱𝓪𝓷𝓰 ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 12:32, ngày 2 tháng 4 năm 2023 (UTC)

Gửi bạn

Gửi bạn trước khi wikibreak một thời gian nhé. Mình thích trà sữa và hy vọng bạn cũng sẽ thích nó.

 –  𝓚𝓱𝓪𝓷𝓰 ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 18:09, ngày 9 tháng 4 năm 2023 (UTC)

BCB

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Khúc hát mặt trời mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết... ...…nhờ vai diễn trong phim truyền hình Khúc hát mặt trời, Nhã Phương đã trở thành nữ diễn viên Việt Nam đầu tiên được trao giải tại Giải thưởng Truyền hình Quốc tế Seoul? Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

 –  𝓚𝓱𝓪𝓷𝓰 ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 15:31, ngày 12 tháng 4 năm 2023 (UTC)

Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên

mình muốn hỏi là sao Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên ko có cái ô tạo tự động nhỉ. ko lẽ tạo trang thủ công. mấy vụ này ko rành lắm - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 17:02, ngày 17 tháng 4 năm 2023 (UTC)

hỏi mà bạn chắc ko biết, thôi để tui tạo thủ công luôn - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 17:07, ngày 17 tháng 4 năm 2023 (UTC)

@TUIBAJAVE Mình cũng không biết rõ lắm, mà bạn định tạo trang đó dành tặng cho ai vậy? – Nguyenmy2302 (thảo luận) 17:16, ngày 17 tháng 4 năm 2023 (UTC)

@Nguyenmy2302 Là ai thì bạn lên WP:TNCBQV chắc là sẽ biết. – I ^{So bad} 17:23, ngày 17 tháng 4 năm 2023 (UTC)

Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên/TuanUt (lần 2)

Mời bạn tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 09:22, ngày 18 tháng 4 năm 2023 (UTC)

Mời review

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Mary Pickford" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

 

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết chọn lọc của bài “Alfred Hitchcock” tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  Thân mời bạn My cho review hai bài viết này của mình, hai bq này giờ ế quá :( –  Jimmy Blues ^♪ 10:50, ngày 18 tháng 4 năm 2023 (UTC)

Cho hỏi

Tài khoản Jiter Fou của em quên mật khẩu rồi. Bây giờ em có thể đăng nhập bằng một tài khoản mới không? Xin hỏi chị.113.185.73.59 (thảo luận) 08:32, ngày 20 tháng 4 năm 2023 (UTC)

Bạn thử dùng chức năng quên mật khẩu để mở lại tài khoản xem sao? Nó sẽ nhắn một mật khẩu mới tới gmail bạn dùng để đăng ký tài khoản, bạn vào rồi thì đổi lại mật khẩu rồi hoạt đông như bình thường. Còn nếu cách này không được thì bạn cứ lập tài khoản mới là được, nhưng nhớ phải khai báo tên tk cũ mà bạn từng dùng ở tk này. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 09:20, ngày 20 tháng 4 năm 2023 (UTC)

Hỏi

Bạn nghĩ sao về Vụ nữ sinh tự tử tại Vinh tháng 4 năm 2023?  –  𝓚𝓱𝓪𝓷𝓰 ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 05:43, ngày 21 tháng 4 năm 2023 (UTC)

Khoảng độ đúng một năm sau Vụ nam sinh lớp 10 tự tử tại Hà Nội tháng 4 năm 2022 cũng gây chấn động Việt Nam không kém.  –  𝓚𝓱𝓪𝓷𝓰 ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 05:44, ngày 21 tháng 4 năm 2023 (UTC)

Chúc mừng bài viết T.T.Kh. của bạn đã lên BVT

Xin gửi lời chúc mừng đến với Nguyenmy2302 nhé! Mình xin được đại diện cộng đồng Wikipedia tiếng Việt gửi lời cảm ơn vì những cống hiến của bạn. Hy vọng sau bài viết này, cộng đồng sẽ có thể đón chờ thêm nhiều bài viết chất lượng khác từ bạn.  –  𝓚𝓱𝓪𝓷𝓰 ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 19:33, ngày 24 tháng 4 năm 2023 (UTC)

Thư mời

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Tháng Tư là lời nói dối của em" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  – AsaHiguitaMizu (thảo luận) 22:24, ngày 24 tháng 4 năm 2023 (UTC)

Nguồn

Nguồn Trần Trọng Đăng Đàn chỉ nên dùng tham khảo. Không hẳn là toàn bộ, nhưng rất nhiều nội dung của 4 cuốn này "copy" từ các nguồn khác, đặc biệt là phần tiểu sử các nhà làm phim, nghệ sĩ gần như bê nguyên xi từ Kỷ yếu Hội viên Hội Điện ảnh Việt Nam xuất bản năm 2000. Mà thông tin từ cuốn kỷ yếu này, nó khá bất ổn. Đây là cuốn "kỷ yếu" tập hợp thông tin do các đương sự, hoặc đại diện các đương sự gửi thông tin, hồ sơ về cho Hội Điện ảnh rồi Ban biên tập tiến hành Biên tập lại. Nếu không có hồ sơ mới thì sẽ lấy lại hồ sơ xin vào hội từ cách đó vài năm đến vài chục năm. Nói chung tóm tắt thì cuốn này in chủ yếu để phát hành nội bộ cộng đồng người làm điện ảnh để biết sơ tiểu sử về nhau thôi. Thông tin từ đây chỉ nên tham khảo rồi kiểm chứng từ các nguồn khác.

Tiếp tục là bài Trần Văn Thủy. Tôi có thể khẳng định là cả 2 bộ phim Phản bội và Hà Nội trong mắt ai đều giành Bông sen vàng.

• Hà Nội trong mắt ai: Nguồn báo Sài Gòn Giải Phóng xuất bản năm 1988 ngay khi liên hoan phim kết thúc, Nguồn Lịch sử Điện ảnh Việt Nam tập 2 trang 53 & 622, Nguồn Ngô Phương Lan 1998 trang 342 → Bông sen vàng duy nhất của phim tài liệu năm đó.
• Phản bội: Nguồn LSĐAVN tập 2 trang 32 & 617 đều là Bông sen vàng. Ngay cả bản thân Trần Văn Thủy cũng nói nó đạt giải Vàng

༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 14:53, ngày 25 tháng 4 năm 2023 (UTC)

@NhacNy2412 Oh, cảm ơn bạn nhiều nha, mình đang trong quá trình soát nguồn và thêm nguồn vô bài, có một số thông tin bị mâu thuẫn nhau nên mình chỉ note lại điểm mâu thuân và sau đó kiểm tra lại sau. Những thông tin bạn đã chỉ ra mình ghi nhận và sẽ sớm bổ sung vào bài.

Riêng về khoản kiếm nguồn thì bản thân mình khá là khâm phục bạn. Bạn có thể tìm đủ mọi loại nguồn từ nguồn sách off đến nguồn tiếng nước Nga, Trung (cái này với mình khá cực và lười T_T). Hiện cả ba bài về Trần Văn Thủy mình vẫn đang trong quá trình biên tập và có thể sẽ khá lâu. Hi vọng sau khi hoàn thành sẽ được bạn góp ý thêm để cải thiện chất lượng bài và cũng hi vọng bạn không phiền nếu mình cần nhờ trợ giúp ~.~ vì bạn là người có kinh nghiệm ở mảng này. Nguyenmy2302 (thảo luận) 18:21, ngày 25 tháng 4 năm 2023 (UTC)

Cơ bản thì trong các giai đoạn viết bài, tôi cũng chỉ có cái đam mê tìm nội dung và kiểm chứng bằng nguồn. Tôi vừa mua đủ bộ 4 cuốn Trần Trọng Đăng Đàn, 2 cuốn LSĐAVN, 3 cuốn của Viện nghiên cứu điện ảnh HCM, với mấy cuốn kỷ yếu nghệ sĩ các. Nếu bạn cần kiểm tra nguồn nào cứ nói tôi check ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 02:35, ngày 26 tháng 4 năm 2023 (UTC)

Wikipedia:Thảo luận/Chạy bot lưu trữ trên trang thảo luận cộng đồng

Mời bạn tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 16:44, ngày 27 tháng 4 năm 2023 (UTC)

Marie của Hannover

Nhờ bạn chỉ giúp mình chỗ dịch chưa lưu loát, mình cảm ơn – Oohlala8195 (thảo luận) 16:30, ngày 28 tháng 4 năm 2023 (UTC)

nếu trong ngày hôm nay mình không nhận được phản hồi thì mình sẽ xóa bản mẫu với lý do là không nhận được phản hồi – Oohlala8195 (thảo luận) 07:22, ngày 30 tháng 4 năm 2023 (UTC)

@Oohlala8195 Biển đã được gỡ sau khi bài có cải thiện về chất lượng dịch. Tuy nhiên có một số đoạn chứa nhiều thông tin vẫn chưa được bổ sung chú thích nội tuyến, vì vậy mình đã gán biển Chú thích trong bài vào bài viết. Nếu có thời gian xin mời bạn bổ sung thêm chú thích và gỡ biển nếu vấn đề đã được giải quyết, mến – Nguyenmy2302 (thảo luận) 11:27, ngày 30 tháng 4 năm 2023 (UTC)

vậy phiền bạn cho mình hỏi có chỗ nào bạn thấy chưa chú thích nguồn được không, vì bài này mình dịch từ wikipedia tiếng Anh và bên trang ấy không gặp tình trạng này. Cảm ơn bạn. – Oohlala8195 (thảo luận) 06:32, ngày 2 tháng 5 năm 2023 (UTC)

@Oohlala8195 2 đoạn văn đầu mục Tiểu sử gần như chưa được chú thích nguồn đầy đủ cho các thông tin. Thông tin "Marie được chôn cất trong lăng mộ của gia đình tại Schloss Cumberland bên cạnh Marie xứ Sachsen-Altenburg, mẹ của Marie." cũng không có nguồn kiểm chứng. 2 nội dung trên chiếm đáng kể dung lượng của bài, và việc bài được dịch từ bản gốc bên Wikipedia tiếng Anh mà không bị ai gắn biển không có nghĩa là nó không có vấn đề. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 09:41, ngày 2 tháng 5 năm 2023 (UTC)

nhờ bạn xem thử đã ổn chưa – Oohlala8195 (thảo luận) 08:22, ngày 3 tháng 5 năm 2023 (UTC)

@Oohlala8195 Ổn hơn nhiều rồi, mình đã Y gỡ biển. Cảm ơn bạn đã sửa lại bài. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 11:34, ngày 4 tháng 5 năm 2023 (UTC)

cảm ơn bạn – Oohlala8195 (thảo luận) 19:00, ngày 4 tháng 5 năm 2023 (UTC)

Thông báo Bạn có biết

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Tố Uyên (diễn viên) mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết... ...nhiều báo chí đã từng gọi diễn viên Tố Uyên với danh hiệu Nghệ sĩ ưu tú dù bà chưa được chính thức phong tặng? Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Tốc độ số 1^AWB 07:03, ngày 7 tháng 5 năm 2023 (UTC)

Câu hỏi từ Dương Thanh Trí (10:53, ngày 10 tháng 5 năm 2023)

làm sao tạo trang wiki mới --Dương Thanh Trí (thảo luận) 10:53, ngày 10 tháng 5 năm 2023 (UTC)

Thông báo Bạn có biết

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Hà Nội trong mắt ai mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết... ...mặc dù Hà Nội trong mắt ai bị cấm chiếu vì lý do chính trị, đạo diễn Trần Văn Thủy vẫn quyết định làm tiếp phần hai Chuyện tử tế? Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Trần Văn Thủy mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết... ...mặc dù Hà Nội trong mắt ai bị cấm chiếu vì lý do chính trị, đạo diễn Trần Văn Thủy vẫn quyết định làm tiếp phần hai Chuyện tử tế? Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Chuyện tử tế mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết... ...mặc dù Hà Nội trong mắt ai bị cấm chiếu vì lý do chính trị, đạo diễn Trần Văn Thủy vẫn quyết định làm tiếp phần hai Chuyện tử tế? Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

NDKDDBot ^Bug? 07:02, ngày 12 tháng 5 năm 2023 (UTC)

Thư mời

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Kiseki no kachi wa" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  – AsaHiguitaMizu (thảo luận) 21:53, ngày 15 tháng 5 năm 2023 (UTC)

Hỏi

@Nguyenmy2302 tiện thấy bạn đang hoạt động nên tôi vào hỏi bạn luôn. Lúc nãy Thành viên:Vẵng Đu đã xoá hết nội dung trong bài Phạm Minh Chính ở phần mục thay đổi thành viên trong chính phủ, tôi đã hỏi thì bạn ấy nói là không cần thiết, tôi tạm thời hồi lại sửa đổi của Vẳng Đu, sau khi đọc tôi cũng thấy không cần thiết và có thể đưa xuống mục xem thêm, còn bạn nghĩ sao, tôi thấy nó chỉ là nội dung nhỏ nên có thể bỏ đi vì không cũng cấp nhiều cho người đọc?. – PHONGDANG ^{No risk, no life. No malice, no fear} 15:33, ngày 28 tháng 5 năm 2023 (UTC)

@DANG GIAO Nếu thành viên xóa một lượng lớn nội dung có nguồn trong bài mà không đưa ra ra lý do chính đáng thì bạn hoàn toàn có quyền lùi lại, cho đến khi thành viên thực hiện thao tác xóa đó đưa ra được lý do. Còn về hợp lý hay không hợp lý mình cũng không trả lời được vì mình không rành ở mảng này. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 15:37, ngày 28 tháng 5 năm 2023 (UTC)

Cảm ơn bạn, sau khi xem lại, tạm thì tôi sẽ giữ lại bản sửa của Vẵng Đu nhé. Buổi tối tốt lành nha. – PHONGDANG ^{No risk, no life. No malice, no fear} 15:40, ngày 28 tháng 5 năm 2023 (UTC)

Translation request

Hello.

Can you create the article en:Laacher See, which is the third most powerful volcano in Europe after Campi Flegrei and Santorini, in Vietnamese Wikipedia?

Yours sincerely, Multituberculata (thảo luận) 09:31, ngày 2 tháng 6 năm 2023 (UTC)

@Multituberculata Please translate this to English: Xin chào bạn, thật là vinh hạnh cho tôi khi được một thành viên Wiki từ dự án khác biết đến và có lời ngỏ mời dịch bài. Mặc dù tôi cảm thấy rất vui và muốn giúp đỡ, nhưng chủ đề của bài viết này quả thật không nằm tầm hiểu biết của tôi. Như đã đề cập rõ tại trang giới thiệu thành viên của tôi, tôi hầu như chỉ có kinh nghiệm viết bài ở mảng điện ảnh, văn học và chính trị, ngoài ra các vấn đề liên quan đến địa lý, hóa học hay toán học thực sự không phải sở trường của tôi. Bạn nên nhờ những thành viên khác trên WP Tiếng Việt chuyên tìm hiểu về chủ đề này để gửi lời mời dịch bài. Thân mến ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 16:41, ngày 2 tháng 6 năm 2023 (UTC)

Hello.

I withdraw my request, because the article Laacher See has been created in Vietnamese Wikipedia. I also put this request to two other users, because I was not sure who actually knows English.

Yours sincerely, Multituberculata (thảo luận) 16:59, ngày 2 tháng 6 năm 2023 (UTC)

Tháng 6/2023

Chào bạn, nhờ bạn kiểm tra giúp những sửa đổi của trang The Face Vietnam (mùa 4) do có IP xóa nội dung lớn mà không có tóm lược sửa đổi. Cảm ơn bạn. – Do Tri ✓ 💬 02:03, ngày 4 tháng 6 năm 2023 (UTC)

@MTRIProd Theo mình thấy, sửa đổi của IP thêm nhiều nội dung không bách khoa, không nguồn vào bài. Ngoài ra, vì chất lượng ban đầu bài viết khá kém nên mình đã gắn biển clk vào bài. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 12:54, ngày 6 tháng 6 năm 2023 (UTC)

Cảm ơn bạn đã kiểm tra. Chúc bạn buổi tối vui vẻ. – Do Tri ✓ 💬 12:57, ngày 6 tháng 6 năm 2023 (UTC)

Giảm khoá

Chào bạn, nhờ bạn có thể giảm khoá hoặc bỏ khoá bài Việt Nam được không, vì đây là dạng bài cần cập nhật nhiều, mức khoá như hiện tại là cao không cần thiết. Brlob (thảo luận) 05:38, ngày 6 tháng 6 năm 2023 (UTC)

@Brlob Việc khóa bài ở mức khóa cao là do trước đó từng có thành viên phá hoại làm giảm chất lượng bài viết, và việc này đã diễn ra trong nhiều năm. Nếu bạn có nhu cầu sửa chỗ nào trong bài, bạn cứ đề ra tại đây mình sẽ sửa giúp bạn, còn không bạn có thể đưa yêu cầu mở khóa bài này ra Wikipedia:Yêu cầu khóa hay mở khóa trang để được các thành viên khác trả lời. Hi vọng những giúp ích cho bạn, mến ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 12:46, ngày 6 tháng 6 năm 2023 (UTC)

Lời mời

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Bismarck (lớp thiết giáp hạm)" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

 Mong nhận được những ý kiến đóng góp và nhận xét của bạn. Mình xin cảm ơn. – BlueAvi8tor^🚀 12:37, ngày 10 tháng 6 năm 2023 (UTC)

"Xưởng" hay "Hãng"

Tôi thấy cụm "Hãng phim tài liệu và khoa học Trung ương" chính xác hơn thay vì "Xưởng" (chắc thế) – Teyvatism (thảo luận) 15:32, ngày 14 tháng 6 năm 2023 (UTC)

Cả hai đều được bạn nha, cái này tùy theo cách gọi theo thời gian, trong quá khứ thì người ta hay gọi là "xưởng", còn bây giờ thì là "hãng". – Nguyenmy2302 (thảo luận) 16:30, ngày 14 tháng 6 năm 2023 (UTC)

Cảm ơn bạn, +1 kiến thức – Teyvatism (thảo luận) 17:23, ngày 14 tháng 6 năm 2023 (UTC)

Câu hỏi từ AmadianNE (05:18, ngày 17 tháng 6 năm 2023)

Ok --AmadianNE (thảo luận) 05:18, ngày 17 tháng 6 năm 2023 (UTC)

Câu hỏi từ Smvietnam (09:14, ngày 17 tháng 6 năm 2023)

xin chào --Smvietnam (thảo luận) 09:14, ngày 17 tháng 6 năm 2023 (UTC)

Xin lỗi vì đã làm phiền

Nguyenmy2302 Bạn hiền yêu dấu. Do gần đây va chạm với nhiều người, tâm hồn tôi tan nát như những mảnh vỡ bụi cát. Do đó tôi quyết định dịch bài về một khu vực hố va chạm để khuây khỏa nỗi buồn. Mời bạn dù vào wikipedia sửa bài đọc bài, hay làm bất cứ chuyện gì xin hãy dành chút thời gian quý báu, ghé ngang qua cho chút ý kiến đóng góp (Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt/Caloris Planitia). Sự hiện diện của bạn là niềm vinh hạnh cho trang ứng cử của mình. Trân trọng - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 16:36, ngày 20 tháng 6 năm 2023 (UTC)

Bài viết chọn lọc

-- Symptoms 0912AD (thảo luận) 04:39, ngày 24 tháng 6 năm 2023 (UTC)

Tặng

	1ly tà tữa cho bạn
	Tặng bạn ly tà tữa uống chơi. Chúc mừng có thêm bài chất lượng nhé - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 05:38, ngày 24 tháng 6 năm 2023 (UTC)

Tks bạn nhoa ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 05:40, ngày 24 tháng 6 năm 2023 (UTC)

Thông báo Bạn có biết

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Phản bội (phim) mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết... ...tuy từng đoạt giải Bông sen vàng tại Liên hoan phim Việt Nam, bộ phim Phản bội được cho là đã bị chính quyền Việt Nam "giấu" đi? Chúc mừng bạn với bài viết thứ 180 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 23 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

NDKDDBot ^Bug? 08:57, ngày 30 tháng 6 năm 2023 (UTC)

Câu hỏi từ Catim247 tại Thành viên:NhacNy2412 (15:57, ngày 4 tháng 7 năm 2023)

cho e hỏi là tại sao trang của diễn viên Quốc Cường lại bị đề nghị xóa v ạ. Có sai chỗ nào a/c có thể chỉ ra giúp e và chỉ e cách sửa được kh ạ tại e mới thử làm lần đầu ạ. Mong a/c giúp đỡ --Catim247 (thảo luận) 15:57, ngày 4 tháng 7 năm 2023 (UTC)

Thông báo Bạn có biết

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Những người dân quê tôi mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết... ...những cảnh bị tráng hỏng trong phim Những người dân quê tôi đã giúp đạo diễn Trần Văn Thủy đoạt giải tại Liên hoan phim tài liệu quốc tế Leipzig, Đông Đức? Chúc mừng bạn với bài viết thứ 181 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 20 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

NDKDDBot ^Bug? 00:16, ngày 10 tháng 7 năm 2023 (UTC)

Phim mới

Món quà của cha – 2603:8000:5F00:C255:1CBD:4F31:DAF7:2F23 (thảo luận) 06:32, ngày 23 tháng 7 năm 2023 (UTC)

Trả lời lời mời chỉnh sửa bài "Hà Nội trong mắt ai" và chia sẻ cho bạn về cách viết bài

Đáng lẽ mình định rep cái này bên bài bình chọn bài viết tốt, nhưng không hiểu sao bị lỗi code. Rất xin lỗi vì sự bất tiện này. Hi vọng bạn thông cảm.

Về lời mời chỉnh sửa Hà Nội trong mắt ai, mình sắp vào học lại rồi, nên là dạo này mình cũng tập piano với viết nhạc nhiều hơn. Sợ là không có nhiều thời gian á. Nhưng mà nếu rảnh thì mình sẽ cố gắng chỉnh sửa giúp.

Tiện thể thì mình cũng chia sẻ với bạn một số cái mình thấy bạn mắc phải trong quá trình chỉnh sửa bài Chuyện tử tế. Những cái này là những lỗi kinh điển của đa số người Việt Nam khi viết văn luôn.

• Ham nhét quá nhiều ý trong 1 câu văn. Dù mình biết là Wikipedia là một trang bách khoa toàn thư, cung cấp nhiều thông tin là tốt. Tuy nhiên, việc đưa quá nhiều ý vào một câu văn sẽ khiến nó rườm rà, không rõ ý chính, khiến người đọc khó nắm bắt thông tin quan trọng.
  

Thầy dạy văn mình hồi trước có giảng, một câu văn thì chỉ nên có một ý thôi. Chỉ nên thôi chứ không bắt buộc nha. Điều đó khiến cho những ý được tách biệt ra, làm nổi bật những ý mình muốn nói trong cả một bài văn. Tại vì sau một câu văn sẽ là một dấu chấm. Sau một dấu chấm sẽ là một chữ viết hoa. Nhìn vô, thấy chữ viết hoa là biết đang nói sang một ý khác ngay. Cách viết như vậy sẽ làm người đọc dễ nắm bắt thông tin hơn, đọc nhanh hơn, lướt sơ qua là đã nắm được rất nhiều ý rồi. Khá tiếc là cách viết này mình thấy rất hiếm thầy cô nào giảng dạy trên trường lớp, mà lại đi làm ngược lại, viết theo kiểu tràng giang đại hải để lấy điểm cao. Mình cũng không hiểu sao luôn.
Giải pháp mà thầy đã dạy mình là chọn lọc những ý chính, những ý quan trọng để viết. Các ý còn lại, nếu không làm nổi bật cho ý chính thì bỏ luôn. Mà trên Wikipedia, mình nghĩ nếu bạn muốn thêm những ý như vậy vô thì có thể dùng {{efn|}}. Sau đó thì thêm {{notelist}} vào phần Ghi chú ở cuối bài. Trong bài Chuyện tử tế, mình cũng đã làm tương tự để giữ lại những ý mà bạn viết. Bạn có thể tham khảo. Hoặc bạn tham khảo trong cái phản hồi này của mình cho tiện cũng được.

• Câu văn dài, khiến cho giọng văn không được mạnh, nghe nó bị lê thê.
  

Có một nguyên tắc trong việc đọc tiếng Việt mà ít ai để ý, đó là khi đọc đến một dấu phẩy hoặc một dấu chấm, người đọc sẽ phải có một khoảng nghỉ. Khoảng nghỉ đó, theo mình, có 2 công dụng. Một là để người đọc lấy hơi. Hai là để người nghe kịp nắm bắt thông tin mà người đọc nói. Ngoài ra thì những câu văn ngắn nó còn tạo nên một giọng điệu đanh thép nữa. Ví dụ như:
1. [...] Mặc dù vậy, kết quả sau này thế nào, chắc các bạn đã rõ. Quốc gia nào can thiệp vào chính trường Việt Nam, huỷ bỏ Tổng Tuyển cử và trực tiếp đưa quân tham chiến, chắc mình không cần phải nói nữa.
2. [...] Mặc dù vậy, kết quả sau này thế nào, chắc các bạn đã rõ. Quốc gia nào can thiệp vào chính trường Việt Nam? Quốc gia nào huỷ bỏ Tổng tuyển cử? Quốc gia nào trực tiếp đưa quân tham chiến? Điều này chắc mình không cần phải nói nữa.

Có thể thấy, câu số 2 giọng văn đanh thép hơn nhiều so với câu số 1. Về giọng văn như thế này thì bạn có thể tham khảo Tuyên ngôn Độc lập của Chủ tịch Hồ Chí Minh. Dĩ nhiên, trên thế giới không chỉ mỗi Bác Hồ có cách viết lặp từ để nhấn mạnh như thế. Nhưng vì là người Việt với nhau, nên mình lấy Tuyên ngôn của Bác ra để làm ví dụ luôn cho nó gần gũi, dễ nhớ.
Tất nhiên, mình xin đính chính luôn, là mình không phản đối những câu văn dài. Thật sự thì mình rất ấn tượng với những câu văn dài của Nguyễn Tuân. Tuy nhiên, những câu văn dài như vậy thường là bộc lộ cảm xúc. Và đặc biệt hơn nữa là cả một câu văn đó chỉ có duy nhất một ý nổi bật. Đây là lối viết rất khó, đòi hỏi người viết phải có óc sáng tạo, sắp xếp sao cho hợp lý. Thiết nghĩ, việc này là không cần thiết, do Wikipedia là bách khoa toàn thư, không phải nơi để viết văn. Vậy nên viết cho ngắn gọn, dễ hiểu, dễ tiếp thu, theo mình là ưu tiên hàng đầu.

• Dùng từ "và" khá nhiều
  

Thay vì dùng từ và, bạn có thể thay thế nó bằng dấu phẩy luôn cũng được. Tại vì cũng giống như dấu chấm, khi đọc tới dấu phẩy thì cũng phải dừng lại lấy hơi. Điều này giúp câu văn mạnh hơn, đỡ ê a thiếu chuyên nghiệp. Ngoài ra thì bạn cũng nên dùng dấu phẩy để tách các thành phần trong câu ra, nhất là trạng ngữ. Từ "và" chỉ nên dùng hạn chế trong các phép liệt kê thôi. Sau từ "và" chỉ thêm vào 1 thành phần liệt kê duy nhất.

• Cuối cùng là sắp xếp ý
  

Có một đoạn về việc Cục điện ảnh Việt Nam chỉ cho tác giả đi dự liên hoan phim chứ không cho phim đi ấy, bạn sắp xếp ý chưa tốt. Mình đã chỉnh sửa lại. Khi viết một bài viết, bạn phải tính toán để sắp xếp ý sao cho hợp lý. Có rất nhiều cách, mình không nhớ hết. Trong trường hợp này thì mình sắp xếp lại theo trình tự thời gian, theo như lời giới thiệu trong link phim bạn gửi mình luôn, do mình thấy nó dễ hiểu nhất.

Đó là những góp ý của mình. Cảm ơn bạn vì đã có một bài viết chất lượng cho Wikipedia. Rất vui khi được tham gia chỉnh sửa bài viết cùng bạn.

– ABAL1412 (thảo luận) 21:06, ngày 23 tháng 7 năm 2023 (UTC)

Vô cùng cảm ơn bạn đã dành ra những lời góp ý quý giá về cách để cải thiện văn phong. Thú thật với bạn, có một thời gian mình đã từng lậm các câu văn dài, cố nhét nhiều ý và trợ từ vào để truyền đạt thông tin, nhưng không nhận thức được rằng nó rất rối và gây khó đọc. Từ nay mình sẽ cực kỳ lưu tâm việc này và cố gắng tiết chế nhét quá nhiều ý vào một câu văn để làm bài viết được sáng rõ hơn. Mến ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 16:43, ngày 18 tháng 8 năm 2023 (UTC)

Thông báo Bài viết tốt

Chúc mừng bạn nhé! Pminh141^{thảo luận} 16:59, ngày 29 tháng 7 năm 2023 (UTC)

Thông báo Bài viết tốt

Pminh141^{thảo luận} 17:31, ngày 29 tháng 7 năm 2023 (UTC)

Cách hiệu quả nhất để trị bé Sơn Núi là cho bé ăn bơ nguyên chất no nê. Chỉ có cách này thì bé mới biết sợ. Bạn càng rep thì hắn càng khoái và sẽ ám bạn dài dài giống như con ma đi ám người vậy đó. Ví dụ, Mongrangvebet là tv hay rep Sơn Núi nhiều nhất nên bị Sơn Núi bám đuôi và ám nhiều nhất. TTS phải quỳ xuống, lạy và kêu C là thầy. TTS chỉ mới phá bĩnh được 2-3 năm, còn C thì khoảng 17 năm rồi. Tôi không nghĩ 10 năm sau sẽ còn thấy TTS ở đây. C từng chửi tục tĩu tôi, mẹ tôi, gia đình tôi và đủ trò suốt mấy tháng trời ở bên Wiktionary. Tôi cho hắn ăn bơ no nê nên hắn đã đầu hàng và sau đó chuyển hướng qua phá Lệ Xuân và các bạn khác. Nếu bạn phản ứng lại thì bạn đã mắc bẫy của rối -> khiến chúng cảm thấy rất hưng phấn và phấn khởi (thần kinh những người này không giống người bình thường) -> tạo động lực cho rối ám bạn dài dài như ma ám. Càng bơ thì chúng sẽ càng tức điên và càng bị cảm thấy bất lực (không làm gì được bạn cả kaka) -> lâu ngày sẽ nảy sinh trạng thái ức chế -> ức chế tồn đọng lâu ngày thì sẽ đến lúc rối bị "gãy" và bắt buộc phải đầu hàng (Wikibreak) một thời gian để xả stress. Chung quy, chiêu bơ thì ngay cả C còn phải đầu hàng thì TTS chả là cái đinh gì cả. Vỏ quít dày có móng tay nhọn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 13:55, ngày 1 tháng 8 năm 2023 (UTC)

Thanks bạn! Nhờ khuyên bạn mà tôi đã có thêm 1 bài luận văn bổ sung vô bộ sưu tầm các bài luận văn trên Wikipedia. Lời khuyên trên là khung sườn cho bài luận văn mới nhất của tôi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:17, ngày 1 tháng 8 năm 2023 (UTC)

Thông báo Bạn có biết

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Mạn đàm về người man di hiện đại mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết... ...phim tài liệu Mạn đàm về người man di hiện đại của đạo diễn Trần Văn Thủy vốn do gia tộc Nguyễn Văn Vĩnh tài trợ? Chúc mừng bạn với bài viết thứ 183 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 13 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

NDKDDBot ^Bug? 07:54, ngày 4 tháng 8 năm 2023 (UTC)

Câu hỏi từ Jimmy Mcgrill (13:16, ngày 4 tháng 8 năm 2023)

Xin chào, Mình muốn viết bài về khoa học máy tính. Bạn có thể chỉ dẫn mình cách viết để người đọc dễ hiểu và cách hành văn mạch lạc được không. Cảm ơn. --Jimmy Mcgrill (thảo luận) 13:16, ngày 4 tháng 8 năm 2023 (UTC)

@Jimmy Mcgrill Bạn có thể tham khảo Wikipedia:Cẩm nang biên soạn để tham khảo các tổ chức bố cục bài viết, sắp xếp ý và diễn đạt bài viết của mình. Còn về mặt chuyên môn (khoa học máy tính) thì đây thực sự không phải sở trường của mình, bạn có thể hỏi các thành viên khác trong dự án xem sao? Thân mến ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 16:00, ngày 4 tháng 8 năm 2023 (UTC)

Thông báo Bạn có biết

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Vào đời mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết... ...Hà Minh Tuân đã bị giáng cấp quân hàm từ trung tá xuống đại úy Quân đội Nhân dân Việt Nam sau khi sáng tác tiểu thuyết Vào đời? Chúc mừng bạn với bài viết thứ 184 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 49 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

NDKDDBot ^Bug? 06:42, ngày 6 tháng 8 năm 2023 (UTC)

Chúc mừng bạn!

	Giải thưởng Bài viết tốt
	Hơi trễ tí, nhưng chúc mừng bạn đã có bài Chuyện tử tế và Hà Nội trong mắt ai được bình chọn Bài viết tốt. Xin tặng bạn 1 bản nhạc do mình ngẫu hứng sáng tác. Chúc bạn thật nhiều sức khoẻ và sớm có thêm những bài viết tốt cho Wiki tiếng Việt. ABAL1412 (thảo luận) 12:14, ngày 6 tháng 8 năm 2023 (UTC)

@ABAL1412 10 điểm 10 điểm, bạn đàn hay quá! Mình nghe thấy giống kiểu mấy nhạc trong trò Mario hay mấy game thử thách ý, khi chơi thắng nó sẽ hiện ra bản nhạc tương tự ntn.

P/s: ý mình là cái này nè, nhưng bạn đàn nghe chill hơn hì – Nguyenmy2302 (thảo luận) 18:01, ngày 6 tháng 8 năm 2023 (UTC)

À. Thật ra là mình viết theo thể loại sonatina, 1 thể loại nhạc cổ điển ấy. Mình có tham khảo qua mấy bài của các nhạc sĩ thời cổ điển, đặc biệt là idol Mozart của mình. (và cả bài thi piano của mình năm rồi nữa. :))))

Còn nhạc của mấy game classic ngày xưa thì nó là thế này. Chuyện là do ngày xưa giới hạn phần cứng, máy chơi game nó chỉ có 4 voice 1 lúc thôi. Mà hết 1 voice là noise (tiếng ồn nền) rồi, chỉ còn 3 voice. Mỗi voice đấy tương ứng 1 nốt nhạc ở những quãng 8 khác nhau. Nghĩa là cùng 1 lúc thì bài nhạc chỉ có 3 nốt vang lên thôi. Do vậy, để viết đc 1 đoạn nhạc hay cho máy chơi game thời đó, người ta phải tham khảo nhạc cổ điển, baroque,..., (tính phức điệu) và đôi khi cả jazz (tính hiện đại) nữa. Thế nên mới có hơi tương đồng. Chứ mình thì hiếm khi chơi game lắm. Mình chỉ tìm hiểu thôi. – ABAL1412 (thảo luận) 18:31, ngày 6 tháng 8 năm 2023 (UTC)

Mời viết peer-review

Chào My, mình đã ngưỡng mộ khả năng tự biên tập bài viết của bạn từ lâu, đặc biệt là các bài nhân vật VN như T.T.Kh. hay mới đây là Trần Văn Thủy. Vì thế mà gần đây mình cũng dành thời gian tự biên tập lại bài Lương Thế Vinh, một Trạng nguyên nổi tiếng trong lịch sử VN. Mặc dù yêu thích sử Việt từ bé (trước cả khi bén duyên với wiki), nhưng đây mới là bài tự viết sử đầu tiên của mình. Rất mong bạn bỏ chút thời gian để bình duyệt (peer-review) tại trang thảo luận của bài viết. Thân! –  Jimmy Blues ^♪ 05:05, ngày 7 tháng 8 năm 2023 (UTC)

Wikipedia:Bài viết của năm

Cuộc thi này mới ra lò. Hy vọng trong năm nay hoặc năm sau, bạn sẽ cho ra lò một bài viết "bom tấn" để cạnh tranh cho danh hiệu có chất lượng hàng đầu của Wikipedia tiếng Việt! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 16:11, ngày 12 tháng 8 năm 2023 (UTC)

Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Án lệ Việt Nam

Xin trân trọng mời bạn vác tù và hàng tổng dùm cuộc đề cử này. Nếu ok thì đồng nghĩa bạn sẽ giúp sửa bài theo các ý kiến hợp lý (nếu có) để nó trở thành BVCL. Bạn ở HN và có thể tiếp cận với nhiều nguồn tài liệu về luật ở Thư viện Quốc gia, còn tôi thì không có khả năng đó. Tại sao bài này nên được thành BVCL?

Thứ nhất: đây là đề tài tôi đánh giá là quan trọng bậc nhất trong nền pháp luật của Việt Nam. Nói xa hơn thì những án lệ (bài con) này sẽ ảnh hưởng nhiều tới xã hội VN trong vòng mấy chục năm tới (thậm chí cả trăm năm). Ví dụ, Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã sử dụng án lệ hơn 200 năm nay và tạo ra rất nhiều "biến động" (đổi thay) trong xã hội Hoa Kỳ dù có người ủng hộ lẫn phản đối.

Thứ hai: chủ đề án lệ Việt Nam căn bản đã được hoàn thành 95% nếu tính luôn tất cả các bài con (có thể còn thiếu sót vài thứ đâu đó chỗ này chỗ nọ vân vân). Các bài án lệ con đều đã được tác giả hoàn thành (mời xem bản mẫu:Án lệ Việt Nam). Đây có thể nói là công trình đồ sộ thuộc hàng top của Wikipedia tiếng Việt mà rất ít thành viên lẫn độc giả biết tới. Tác giả chính đã phải tốn rất nhiều năm nghiên cứu, lọc thông tin và viết để hoàn thành công trình đồ sộ này. Tôi rất khâm phục tác giả chính Nguyên III Pháp (và một số acc phụ khác), nhưng tác giả từ lâu đã không còn quan tâm với việc giao tiếp với bất cứ ai trên Wikipedia (bơ tất cả những tin nhắn suốt nhiều năm qua).

Thứ ba: tôi muốn vinh danh bài ở Wikipedia:Bài viết của năm. Tôi dự tính sẽ bỏ phiếu cho bài này, còn cộng đồng bỏ phiếu cho bài nào thì chưa biết. Điều đó đồng nghĩa là bài cần phải đạt mức BVCL để nó được bình chọn. Tôi muốn nhiều thành viên lẫn độc giả biết tới chủ đề này hơn. Độc giả sẽ biết tới bài này khi nó được đưa ra trang chính, và nhiều tv sẽ biết tới bài này khi nó được bình chọn trong cuộc thi "bài viết của năm". Mấy bài con của án lệ sẽ là tài liệu vô giá cho mấy bạn sinh viên, nghiên cứu sinh và thậm chí giáo sư ở mấy trường đại học luật ở VN (chưa tính tới các thành phần độc giả khác). Tôi mà là sinh viên học luật ở VN chắc tôi bookmark bài này và đọc hết tất cả các bài con để bổ sung kiến thức cá nhân cho lĩnh vực mà tôi đeo đuổi. Tiếc rằng, rất nhiều sinh viên chắc vẫn chưa biết tới sự tồn tại của kho tàng vô giá (đáng giá hơn kim cương) này vì kiến thức là vô giá!

Với giá trị vô giá và tầm quan trọng của chủ đề này nên tôi xin mạo muội nhờ bạn giúp nó trở thành BVCL. Tại sao tôi lại nhờ bạn? Lý do một đã nói ở trên (liên quan tới thư viện). Lý do hai thì tôi biết bạn có khả năng biên tập (tự viết) bài viết rất là xuất sắc (bằng chứng). Không phải tv nào cũng có khả năng này. Nếu đồng ý, bạn sẽ là thành viên đầu tiên nhận được huy chương Hòn đá triết gia do chinh tôi tự sáng tạo. Nó khá phù du, nhưng nhiều tv trên Wikipedia có vẻ rất thích barnstar. Như tôi đây lâu lâu vẫn "tự sướng" (ngắm nghía) bằng những thứ linh tinh huyền ảo này để tạo thêm động lực để cống hiến không ngừng nghỉ cho Wikipedia tiếng Việt. Mong nhận được lời hồi âm và câu yes từ bạn! P/S: thật ra không gấp, miễn bài này đạt BVCL trước năm 2024 là ok. Ví dụ như bạn cần thêm thời gian để biên tập lại bài. Ứng cử này rớt thì mở lại ứng cử lần 2 cũng chả sao, còn không ăn sao luôn đợt này thì càng tốt. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 15:27, ngày 14 tháng 8 năm 2023 (UTC)

@Nguyentrongphu Á á á á, sao hôm nay bạn Phú viết nhiều zậy? Dài hơn tờ sớ luôn @@ – Nguyenmy2302 (thảo luận) 17:16, ngày 14 tháng 8 năm 2023 (UTC)

Mời bạn xem ví dụ 1 và 2. 95% các bài luận trong đây đều là do tôi cóp nhặt về để lưu trữ từ những cuộc đàm thoại đầy tính trí thức lẫn nhân văn (giữa tôi và các thành viên Wikipedia khác). Sao bạn có vẻ bất ngờ vậy haha? Đây vẫn là phong cách đàm đạo của tôi. Có dịp bạn nên đọc BQ BQV năm 2012 của tôi, tới giờ đọc lại tôi còn thấy tởn thời "sửu nhi" haha (thất cử đúng rồi vì thời đó năng lực của tôi còn quá kém). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 17:30, ngày 14 tháng 8 năm 2023 (UTC)

Theo mình thì cái gì tìm được về chủ thể chắc có hết rồi. Thực tế tác giả bài viết này là thạc sĩ, chuyên nghiên cứu về mảng án lệ này thì tất nhiên sẽ không bỏ sót nguồn nào hết (thậm chí còn đa dạng hơn ở thư viện khi toàn văn bản pháp luật ko đó). Vấn đề về nguồn theo mình không phải to tát ở bài này, bạn không phải lo. Về nội dung bài viết mình sẽ đọc thêm sau nha, mến ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 17:36, ngày 14 tháng 8 năm 2023 (UTC)

Trình độ nhiều thành viên Wikipedia trên đây không phải dạng vừa đâu. Thạc sĩ bình thường thôi, trên đây có kỹ sư Google (phải là người rất giỏi mới được Google thuê về làm, lương từ 7 tỷ tới 10 tỷ VND), bác sĩ, tiến sĩ, giáo sư, kỹ sư vân vân. Nhiều tv trình độ cao viết bài trong âm thầm nên không ai để ý tới sự tồn tại của họ (ví dụ, Earthandmoon, Quan-7-Tran vân vân). Một số tv cũ giờ đang tạo acc clone viết bài phà phà. Do đó, có thể có thêm ý kiến cải thiện bài hoặc không có (hên xui). Tôi nhờ bạn trước cho chắc. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 18:04, ngày 14 tháng 8 năm 2023 (UTC)

Nếu bài thuận buồm xuôi gió trở thành BVCL thì tốt rồi, chỉ sợ gặp vài tv khó tính yêu cầu bổ sung thông tin này nọ thì tôi pótay vì không có tài liệu trong tay. Nếu ý kiến hợp lý thì tốt thôi (nên sửa theo ý họ nếu hợp lý), chất lượng bài càng tiếp cận tới hoàn hảo càng tốt mà (chúng ta luôn luôn có thể tiếp cận càng gần hoàn hảo càng tốt, nhưng never có thể đạt hoàn hảo 100% vì trên đời không có gì là hoàn hảo cả = quan điểm cá nhân). Do đó, mới mạo muội nhờ vả bạn. Bạn hứa sẽ chủ xị lần ứng cử BVCL này chứ? Tv trùm toán học Thuyhung2112 tuyên bố bài cần phải được cải thiện nhiều. Còn 1 tháng lận mà nên có thể có thêm nhiều ý kiến cải thiện bài (đặc biệt từ tv Thuyhung2112). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 17:51, ngày 14 tháng 8 năm 2023 (UTC)

@Nguyentrongphu Chủ xị thì mình không dám hứa vì đây không phải chủ đề mình quan tâm và muốn tìm hiểu lắm. Nhưng mình sẽ đọc và góp ý bài trong khả năng. Tốt hơn hết là bạn nên hỏi bạn Thuyhung về những điểm cần cải thiện đối với bài để tìm hướng cải thiện chất lượng bài viết hơn. Còn lại thì đem những góp ý đó ra cho thành viên viết bài chính sửa, nếu thành viên không trả lời thì trợ giúp sau cũng đc. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 18:38, ngày 14 tháng 8 năm 2023 (UTC)

100% là tác giả chính sẽ không trả lời vì bạn đó đã bơ cả cộng đồng này suốt 2-3 năm qua rồi. Đợi bạn Thuyhung vô ý kiến ở khu vực BVCL thôi. Tôi biết là bạn không quan tâm tới chủ đề này một tí nào nên khá ngại khi phải nhờ vả. Tuy nhiên, vì lợi ích của xã hội nên đành phải nhờ trợ giúp vậy. Bài đạt BVCL xong thì bạn quăng chủ đề này vô một xó hư vô nào đó và quên nó đi cũng được haha. Nếu như Thuyhung hoặc 1 tv nào đó ra ý kiến yêu cầu XYZ thì bạn có thể giúp cải thiện bài theo ý kiến hợp lý của họ có được không? Chủ xị theo ý của tôi là vậy. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 18:59, ngày 14 tháng 8 năm 2023 (UTC)

Được, nhưng chỉ trong khả năng của mình thôi à. Nể mình mới nhận đó ;) – Nguyenmy2302 (thảo luận) 19:02, ngày 14 tháng 8 năm 2023 (UTC)

Chứ không phải nhận vì cái huy chương à? Giỡn tí. Ok, bạn nói vậy là tôi thấy vui và rất yên tâm rồi, chỉ đợi câu yes của bạn. Khả năng của bạn thì dư sức ăn sao nên tôi không thấy lo lắng tí nào. Nếu có tài liệu tiếng Anh liên quan tới chủ đề này thì tôi sẽ sẵn sàng tương trợ. Tôi sẽ đọc và bổ sung thông tin cần thiết từ nguồn tiếng Anh (nếu có ai phát hiện ra thêm). Ví dụ, DHN nêu ý kiến ở đây + tag tác giả năm ngoái. Tác giả chính cho DHN ăn bơ, và tôi mới là người bổ sung nguồn (lẫn thông tin mới) vô bài. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 19:10, ngày 14 tháng 8 năm 2023 (UTC)

Re: Lời mời collab

Cảm ơn lời mời viết bài của bạn, tớ cũng khá hào hứng với các văn sĩ, thi sĩ trong thời kì này như Tố Hữu, Xuân Diệu, Chế Lan Viên... nên tớ nhất trí ủng hộ và hỗ trợ bạn nha. Chỉ là tớ không giỏi các bài tự viết lắm (mà mảng văn học lại chẳng phải sở trường) nên chắc tớ sẽ cần bạn chỉ giáo nhiều. Trước mắt mấy tuần này tớ hơi bận nên chưa có thời gian lên thư viện được, nhưng nếu bạn có nhu cầu chia việc gì thì cứ note trước để tớ sắp xếp nha! –  Jimmy Blues ^♪ 09:52, ngày 19 tháng 8 năm 2023 (UTC)

@Mintu Martin Tks bạn nhiều nhiều nha. Mình nghĩ muốn collab thì phải phân công công việc trước nè. Theo mình thì mình sẽ phân ra làm mấy mục để tiện viết, các nhiệm vụ bao gồm viết về "Bối cảnh", "Lịch sử", "Nhân vật liên quan", "Xử lý", "Các quan điểm", "Tác động" và "Tái công nhận". Không biết bạn muốn chọn viết các mảng nào trong số này? Một số mục sẽ hơi phức tạp chút (ví dụ phần "Lịch sử" sẽ khá dài và nhiều tranh cãi) nên mình gợi ý nên viết chung thì OK hơn.

Về phần nguồn sách thì mình không nghĩ cần phải đi tra thư viện nhiều đâu ạ. Phong trào này dường như không được chính quyền lưu trữ và nhắc đến nhiều, đa số nguồn chủ yếu là từ hải ngoại (như cuốn này của tác giả Thụy Khuê là công trình khá đồ sộ và bao quát về phong trào), tuy nhiên mình sẽ đến thư viện để đọc một số nguồn sơ cấp từ chính quyền đương thời. Mình nghĩ cái thực sự khó ở bài viết này là khoản kiếm nguồn tiếng nước ngoài (tiếng Anh, Trung, Nhật,...). Nhưng mình lại khá là kém ở khoản này nên rất mong được bạn hỗ trợ ạ.

Bây giờ, đầu tiên để bắt tay xây dựng bài thì mình nghĩ nên kiếm nguồn trước rồi liệt kê vào trang này, sau khi liệt kê xong thì sẽ dễ kiếm nguồn hơn ạ. Bạn thấy kế hoạch này có ổn không? Nếu có một số điều không phù hợp với bạn bạn hãy tự nhiên góp ý để công việc soạn bài dễ dàng hơn nhé, mến ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 12:13, ngày 19 tháng 8 năm 2023 (UTC)

@Nguyenmy2302 Tớ không giỏi viết mấy bài tiểu sử lắm, theo bạn thì thấy phần nào có vẻ dễ viết trước nhỉ? Tớ nhất trí về việc liệt kê nguồn trước. Nhưng mà về việc nguồn nước ngoài, tớ e là ta vẫn phải lên thư viện để tìm thêm, vì tớ không nghĩ trên mạng có bày sẵn nguồn ngoại ngữ cần có. Tớ chỉ có thể dịch nguồn tiếng Anh, còn về khoản tiếng Trung thì chắc cần NhacNy, còn tiếng Nhật thì Nacdanh hỗ trợ thêm. –  Jimmy Blues ^♪ 13:22, ngày 19 tháng 8 năm 2023 (UTC)

@Mintu Martin Mình nghĩ nên ưu tiên tìm trước nguồn tiếng Việt thì tốt hơn. Mấy nguồn tiếng nước ngoài tạm để tìm sau vậy. :) Nếu được bạn có thể liệt kê nguồn web vào trang mình dẫn ở trên được không? Mình sẽ kiếm nguồn sách ạ. Thời gian bắt đầu thì du di theo khung thời gian của bạn nhé. Sớm hồi âm ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 13:28, ngày 19 tháng 8 năm 2023 (UTC)

@Nguyenmy2302 Tớ cho luôn nguồn mạng vào trang bạn dẫn ở trên nhé! Có lẽ đến đây là ok rồi tớ ko có thắc mắc gì thêm! –  Jimmy Blues ^♪ 13:36, ngày 19 tháng 8 năm 2023 (UTC)

@Nguyenmy2302 À tí quên, nhờ bạn viết review bài ứng cử BVCL Marie Curie giúp tớ nhé. Bài này tớ dành rất nhiều tâm huyết nhưng biểu quyết ế quá, toàn dồn hết vô bài cầu Chương Dương. :(( –  Jimmy Blues ^♪ 13:44, ngày 19 tháng 8 năm 2023 (UTC)

@Mintu Martin Vâng, bạn cứ tìm hết nguồn web có thể tìm được về chủ thể. Mình có gợi ý là nếu bạn bắt gặp phải những nguồn blog, wordpress thì nên check thử nguồn bài đăng gốc ở đâu thay vì bỏ qua. Vì một số chủ đề đã khá cũ nên tất nhiên báo chí mạng sẽ không đăng lại nữa, nhưng có một số cá nhân sưu tầm báo chí giấy sẽ up lại bài viết lên mạng. Đây là những tư liệu rất hiếm và quý, vì vậy việc bỏ sót nó sẽ quả là một điều đáng tiếc ạ.

Về bài Marie Curie thì mình không dám chắc sẽ viết nổi một bài review vì tiểu sử của nhân vật thuộc chủ đề khoa học không phải sở trường của mình. Tuy nhiên nếu có tình trạng ế phiếu thì mình sẽ hỗ trợ kêu gọi bỏ phiếu và bỏ phiếu cho bài, mến ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 13:59, ngày 19 tháng 8 năm 2023 (UTC)

@Mintu Martin Mình nghĩ cứ "bốc đại" vậy :/ Nói chung là chọn phần viết trước để tìm nguồn xong bắt tay vào luôn cho đỡ nhập nhằng. Nếu trong quá trình mở rộng mục viết có chỗ nào bạn khó mình sẽ giúp đỡ hết mình. Thân mến ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 14:03, ngày 19 tháng 8 năm 2023 (UTC)

Thực ra cả ba ông Tố Hữu, Xuân Diệu với Chế Lan Viên này theo mình tìm hiểu là những người đã tham gia vào vụ bắt bớ các nhà văn, thi sĩ trong NVGP đó bạn, nên nói "hào hứng" với mấy ông này thì mình thấy hơi kỳ :))) Ok không sao vì đôi khi xem phim mình cũng sẽ thích xem phản diện hơn là chính diện ý ;) – Nguyenmy2302 (thảo luận) 14:12, ngày 19 tháng 8 năm 2023 (UTC)

À quên, cho tớ hỏi mình bắt tay luôn vào bài Văn nhân - giai phẩm hay bắt đầu cụ thể bằng bài nào nhỉ? –  Jimmy Blues ^♪ 01:10, ngày 21 tháng 8 năm 2023 (UTC)

@Mintu Martin Mình bắt tay luôn vào bài chính thôi ạ. Mình nghĩ thay vì viết bài theo đề mục thì chi bằng viết bài theo một "nhóm nguồn" cụ thể? Thực tế là có nhiều bài báo mạng dài kỳ về vụ này, mỗi người sẽ chọn một nhóm bài để đọc và trích thông tin đưa vào bài thôi ạ, như thế sẽ nhanh hơn và đỡ tốn thời gian hơn là truy cập vào nhiều nguồn khác nhau để viết nên một mục nội dung cụ thể.

Mình đã lập một bài nháp và sẵn bố cục tại đây, có gì thấy không ổn thì bạn hãy sửa lại tự nhiên nhé, thân mến ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 05:31, ngày 21 tháng 8 năm 2023 (UTC)

Cho tôi nhiều chuyện chút. Ưu tiên nguồn tiếng Việt là tốt, nhưng để bài phong trào Nhân văn - Giai phẩm càng tiếp cận hoàn hảo càng gần càng tốt (hoàn hảo 100% là bất khả thi, nhưng chúng ta có thể càng tiếp cận nó càng tốt) thì nên bổ sung nguồn sách từ khác ngôn ngữ khác (nếu có khả năng) như tiếng Anh. Tôi nghĩ bài này chủ yếu là nguồn tiếng Anh, tiếng Trung và tiếng Việt thôi chứ nguồn mấy ngôn ngữ khác thì chắc không có đâu. Đơn giản là phong trào này xảy ra trong thời Chiến tranh Việt Nam; Hoa kỳ ủng hộ miền Nam, còn TQ và Liên Xô ủng hộ miền Bắc. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:46, ngày 19 tháng 8 năm 2023 (UTC)

Phong trào Nhân Văn – Giai Phẩm

Bạn My cho tôi hỏi là bạn nghĩ bạn có thể hoàn thành và gắn sao vàng cho bài này để cho nó kịp tham gia cuộc bình chọn ở đây? Nếu không kịp thì có thể tranh danh hiệu "bài viết của năm 2024" (bình chọn sẽ diễn ra vào đầu năm 2025). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:50, ngày 19 tháng 8 năm 2023 (UTC)

@Nguyentrongphu Mình sẽ cố gắng, nhưng mà cái này còn phụ thuộc vào tiến trình viết bài của bạn Mintu + tìm nguồn nữa. Rất cảm ơn bạn đã dành thời gian kiếm nguồn về chủ đề giúp nha. Mình cũng sẽ tìm thêm nữa, nhưng phần mình thì phải bắt đầu từ mai thôi vì hôm nay hơi trễ rùi ~.~ – Nguyenmy2302 (thảo luận) 15:46, ngày 19 tháng 8 năm 2023 (UTC)

Tôi hỏi để biết thôi chứ không có ý định hối thúc. Các bạn cứ việc viết bài thong thả. Ý tôi là mục tiêu của bạn là hoàn thành bài vào năm nay hay năm sau? Còn về vấn đề nguồn thì you're welcome. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 15:53, ngày 19 tháng 8 năm 2023 (UTC)

Nguồn jstor.org chỉ có phần bản tóm tắt (abstract), chứ thực tế nó không cho đọc nguyên bài của tạp chí. P/S: vẫn đang đợi câu trả lời từ bạn cho câu hỏi ở trên. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:28, ngày 20 tháng 8 năm 2023 (UTC)

@Nguyentrongphu Hình như JSTOR vẫn cho phép đọc online cả bài nếu đk tk mà nhỉ? Vụ hoàn thành thì mình sẽ cố gắng, nhưng vì là bài collab nên điều đó còn phụ thuộc bạn Mintu nữa á – Nguyenmy2302 (thảo luận) 14:31, ngày 20 tháng 8 năm 2023 (UTC)

Tôi không nghĩ vậy. Bạn thử tạo tk thử xem có đọc được free hay không? Một số bài tôi có thể tìm được online vì đã có người đăng bản pdf lậu trên internet, nhưng một số bài thì khó khăn hơn vì chưa có bản lậu. Để từ từ rảnh, tôi lên thư viện gần nhà và chôm về mấy bản pdf. Chỉ có máy tính ở thư viện mới truy cập được (vì họ trả phí hàng năm với số tiền lớn), còn máy tính ngoài thư viện thì không truy cập được. Hoàn thành bài vào năm 2024 vẫn ok, ý của tôi là bạn có tự đặt ra mục tiêu, hạn chót là hoàn thành vào năm nay? Hay deadline của bạn là năm sau? Hay bạn không có mục tiêu, tới đâu hay tới đó? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:48, ngày 20 tháng 8 năm 2023 (UTC)

@Nguyentrongphu Nếu đk tk mới thì họ sẽ cho đọc free 100 bài, sau đó phải trả tiền, lần mình vào JSTOR là như vậy. Còn về deadline thì mình chưa thể hứa trước và cam đoan bất cứ điều gì. Như bạn đã xem số nguồn mình liệt kê thì phạm vi chủ thể cực rộng và ít nhất phải mất từ 1-2 tháng để chắt lọc nguồn -> thông tin và viết nội dung cơ bản cho bài. Để hoàn thiện hơn có thể tốn nhiều hơn thế. Mình viết không vì deadline giải BVCN mà chỉ dựa trên nhu cầu tìm hiểu cá nhân, nhưng mình chắc chắn sẽ cùng bạn Mintu hoàn thành bằng mọi giá vì mình (và mình nghĩ là cả bạn Mintu) không thích để dở dang bất cứ điều gì. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 14:55, ngày 20 tháng 8 năm 2023 (UTC)

À, vụ đọc free giờ tôi mới biết từ bạn. Không đơn giản vậy vì họ cần phải "làm tiền" nữa. Tôi nghĩ là họ chỉ cho phép đọc free các bài cũ (10-20 năm trước hoặc xa hơn), còn mấy bài mới thì phải trả phí (cho đọc free 100 bài chỉ là chiêu dụ khị để câu khách hàng trả phí). Tôi nghĩ phải mất ít nhất 3-4 tháng hoặc nhiều thời gian hơn rất nhiều để hoàn thiện bài thành BVCL vì số lượng nguồn là quá khủng (đọc và chắt lọc thông tin rất tốn thời gian). Chưa kể, đọc và chắt lọc thông tin nguồn tiếng Anh + tiếng Trung là rất phê đấy (khó khăn hơn rất nhiều so với chắt lọc thông tin từ nguồn tiếng Việt). Bài Nguyễn Văn Thiệu mất 6 tháng mới hoàn thành đấy. Ý tôi không phải là bạn viết vì cái giải BVCN (danh hiệu phù du thôi, quan trọng là phục vụ độc giả và xã hội). Tôi hỏi để biết khi nào bài "bom tấn" của bạn sẽ được ra mắt cộng đồng và xã hội chủ yếu vì sự tò mò. Nhân tiện, phiền bạn đăng nhập vào jstor và coi thử xem những bài không đọc free được. Sau đó, bạn có thể ghi chú vô những nguồn không đọc được ở đây kiểu như nguồn X (không có bản đọc free). Tôi sẽ giúp tìm bản pdf cho những bài cần trả phí. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 15:13, ngày 20 tháng 8 năm 2023 (UTC)

@Nguyentrongphu Mình mà đăng nhập rồi check hết mấy chục bài trên JSTOR chắc hết lượt đọc free quá :(( Khi nào có bài không cho đọc free thì bạn có thể tìm giúp mình bản pdf đc ko? Thực ra hiện tại cũng có mấy cuốn này mình chưa tiếp cận được, nếu bạn có thể tìm đc bản lậu thì vô cùng tốt:

• Từ thực dân đến Cộng sản (Hoàng Văn Chí)
• Nguyễn Mạnh Tường: hồi ký Un Excommunié - Kẻ bị khai trừ (tiếng Pháp)
• Une voix dans la nuit - Tiếng vọng trong đêm (tiếng Pháp)
• Vũ Ngọc Phan, Nhà văn hiện đại, Nhà Xuất bản Sống mới, 1959
• Đại cương Lịch sử Việt Nam tập 3

– Nguyenmy2302 (thảo luận) 15:33, ngày 20 tháng 8 năm 2023 (UTC)

Ủa, jstor tính 100 bài đọc free hay tính 100 lượt view bài free? Nếu view 1 bài 100 lần thì hết lượt free của tháng? Mời bạn kiểm tra thử là jstor tính theo bài hay tính theo view rồi từ từ tính tiếp haha. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 15:38, ngày 20 tháng 8 năm 2023 (UTC)

@Nguyentrongphu view á – Nguyenmy2302 (thảo luận) 15:46, ngày 20 tháng 8 năm 2023 (UTC)

Rồi, biết ngay. Lòng tham của xã hội tư bản là vô đáy. Chính vì vậy nên sci-hub mới được ra đời. Tác giả sci-hub đang bị truy lùng (chính phủ Mỹ đang muốn bắt cô ta vô tù) và hiện đang trốn ở Nga vì đã làm ảnh hưởng tới tiền lợi nhuận của mấy "ông cớm" lớn bên Hoa Kỳ. Tôi ủng hộ Alexandra Elbakyan mạnh và lên án lòng tham vô đáy của jstor và các publisher khác. Nếu tính view thì mỗi lần coi, bạn cứ dùng phone chụp nguyên bài lại. 1 view = 1 bài theo cách này. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 15:52, ngày 20 tháng 8 năm 2023 (UTC)

Chỉ bạn cách tìm bản pdf lậu luôn kaka, bạn vô trang sci-hub.se -> tìm số DOI của bài (jstor cố tình dấu số DOI vì họ biết nhiều người dùng số DOI để tìm bản pdf lậu; jstor có mục đích là tối ưu hóa tiền lợi nhuận) -> đánh số DOI của bài vô -> hên xui, có lúc có bản lậu có lúc không. Những bài nào không có tìm được trên sci-hub + không được đọc free trên jstor thì phiền bạn viết nó vô một mục riêng (tôi mới tạo). Tôi sẽ cố tìm giúp bản pdf free trong khả năng của mình. Vì tôi đánh giá rất cao về tầm quan trọng và sự "bom tấn" của bài này nên tôi sẽ giúp haha. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 15:31, ngày 20 tháng 8 năm 2023 (UTC)

ok, tks bạn chỉ mẹo nha ~~ – Nguyenmy2302 (thảo luận) 15:34, ngày 20 tháng 8 năm 2023 (UTC)

Những bài không có bản lậu + không được đọc free trên jstor -> bạn nhớ ghi vô mục riêng nhé. Tôi sẽ giúp hết mình trong khả năng của mình. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 16:03, ngày 20 tháng 8 năm 2023 (UTC)

Mời bạn nay mai kiểm tra mấy bài trên jstor để xác định bài nào không xem được (khi view bài thì nhớ chụp hình lại để sau này đọc cho đỡ tốn view) -> rồi bỏ chúng vô mục tôi đã tạo. Thời gian này tôi đang rảnh nên sẽ có thời gian lên thư viện ngâm cứu và tìm cách chôm tài liệu pdf về cho bạn. Mai mốt thì có thể tôi sẽ bận hơn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 16:58, ngày 21 tháng 8 năm 2023 (UTC)

@Nguyentrongphu Chào bạn, mình chỉ tìm được một bài tạp chí mà không thể truy cập được, mình đã liệt kê trong mục. Ngoài ra, sẽ thật tốt nếu bạn có thể tìm đc bản pdf của cuốn "Cent fleurs écloses dans la nuit du Vietnam" của Georges Boudarel. Còn lại chắc không còn gì mình cần phiền bạn thêm nữa, thân mến ~

P/s: Mình đã tìm được đến nay là 223 nguồn và toàn là nguồn sách báo dài lòng thòng, chắc sắp trải qua một cơn ác mộng @@ Nguyenmy2302 (thảo luận) 18:41, ngày 22 tháng 8 năm 2023 (UTC)

Tôi tìm được bản pdf cho cuốn "Cent fleurs écloses dans la nuit du Vietnam" rồi. Tôi thắc mắc là quyển sách đó là tiếng Pháp thì sao bạn đọc được? Bài tạp chí kia thì tôi sẽ vô thư viện mò. Nếu bạn cần tìm bản pdf cho bất cứ bài tạp chí nào thì đừng ngại mà alo tôi, tôi không thấy phiền và sẽ giúp trong khả năng.

Viết 1 bài "bom tấn" thì gặp ác mộng là chuyện bình thường haha. Nếu dễ viết thì tôi đã không đánh giá nó là bài "bom tấn". Không có bài "bom tấn" nào là dễ viết cả. Đã là bài "bom tấn" thì bắt buộc phải thuộc chủ đề khó và siêu rộng. LX từng tâm sự là để viết xong bài Nguyễn Văn Thiệu thì bạn ấy đã phải mất ăn mất ngủ trong nhiều tháng đấy. Hai bạn cứ thông thả viết, không cần gấp gáp. Mất 9 tháng hay 1 năm để hoàn thành cũng ok, miễn đừng ngâm dấm thành vài năm là được. Thú thật thì tôi muốn bài này được đề cử vào năm 2024 để tôi còn bỏ phiếu ủng hộ cho nó, còn bài viết của năm 2023 thì tôi tính bỏ phiếu cho bài án lệ Việt Nam rồi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:43, ngày 23 tháng 8 năm 2023 (UTC)

Nguồn "Intellectual Dissidence in the 1950s. The Nhân Văn-Giai Phẩm Affair" được xuất bản ở Pháp cách đây cũng khá lâu rồi nên tôi không tài nào tìm ra nổi bản pdf dù đã dùng máy tính ở thư viện để tìm. Tuy nhiên, vẫn có cách để dùng nguồn này. Tôi google nguồn này thử thì thấy có nhiều bài trên internet có trích nguồn này. Bạn có thể đọc những đoạn có dùng nguồn này để biết được đại khái thông tin nằm trong nguồn. Sau đó, bạn có thể lấy hàm ý đó để viết vô bài phong trào Nhân Văn – Giai Phẩm rồi trích nguồn đó. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 21:17, ngày 23 tháng 8 năm 2023 (UTC)

Có Google Dịch mờ, tự nhủ chắc sẽ đọc được thôi (dù có thể hơi mất thời gian chút) – Nguyenmy2302 (thảo luận) 15:40, ngày 24 tháng 8 năm 2023 (UTC)

Mấy chủ đề dễ Google dịch sai khoảng 10%, còn ở mấy chủ đề khó Google sẽ dịch sai ở khoảng 30%. Tôi đã từng đọc bản Google dịch ở mấy chủ đề khó thử rồi. Kết quả là dịch sai bét. Nói chung muốn viết một bài "bom tấn" thì bắt buộc phải đi chặn đường gian truân, không có đường tắt hay đường dễ đi đâu haha. Tuy nhiên, tôi đánh giá rất cao trình độ biên tập bài của bạn nên tôi tin bạn sẽ làm được. Ngoại ngữ của bạn cũng khá là tốt. Không việc gì khó, chỉ sợ lòng không bền! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 15:50, ngày 24 tháng 8 năm 2023 (UTC)

Tks, bên cạnh dùng công cụ dịch thì mình cũng sẽ đối sánh với bản dịch tiếng Việt của sách trên mạng nữa. Mình nghĩ chỉ khó khăn ở việc trích đúng trang ở bản gốc sau khi đọc bản dịch thôi do bản dịch trên là tự phát. Ngoài ra cũng có sự collab của những bạn có kỹ năng dịch tốt thì mình không lo lắm – Nguyenmy2302 (thảo luận) 16:03, ngày 24 tháng 8 năm 2023 (UTC)

Ý tôi không phải là lo mà ý là hoàn thiện bài sẽ tốn rất nhiều công sức và mồ hôi nước mắt đấy. 3-4 bạn collab thì chắc dễ thở hơn chút haha. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 18:15, ngày 24 tháng 8 năm 2023 (UTC)

Thông báo Bạn có biết

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Hà Minh Tuân mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết... ...trong những năm cuối đời, nhà văn Hà Minh Tuân được cho là đã bị đánh bởi cướp hoặc bởi người dân nhầm tưởng ông là một tên trộm? Chúc mừng bạn với bài viết thứ 185 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 52 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

NDKDDBot ^Bug? 14:17, ngày 21 tháng 8 năm 2023 (UTC)

Chào bạn

Chào bạn, mình muốn nhờ bạn chút :>
Có bài viết này: Dotrananh, mình thấy bài vừa có chất lượng kém, văn phong quảng cáo. Bạn xem xét giúp mình, mình đã nói chuyện với người viết bài để cải thiện nhưng cũng không khá khẩm hơn. Mong bạn xem bài đó giúp mình. Pminh141^{thảo luận} 07:36, ngày 24 tháng 8 năm 2023 (UTC)

@Pminh141 Y Mình đã xóa bài viết – Nguyenmy2302 (thảo luận) 08:50, ngày 24 tháng 8 năm 2023 (UTC)

Cảm ơn bạn nhé, nhưng kiểu gì 1 trong 2 user tạo bài đó kiểu gì cũng tạo lại trong nay mai thôi bạn. Dù gì thì cũng chúc bạn có một buổi chiều vui vẻ nhé. – Pminh141^{thảo luận} 08:54, ngày 24 tháng 8 năm 2023 (UTC)

Mình đã khóa tạo bài 30/500 trong 3 tháng. Nếu bạn thấy 2 tv có dấu hiệu tạo lại ở trang khác thì cứ báo mình để mình xóa. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 08:56, ngày 24 tháng 8 năm 2023 (UTC)

Cảm ơn bạn nhé, sau này cần cải thiện bài viết hay gì báo mình nha, mình cũng đang muốn viết một bài đạt BVT. (trước mắt là 1 bài)  :> Pminh141^{thảo luận} 14:58, ngày 24 tháng 8 năm 2023 (UTC)

@Pminh141 Nếu bạn hứng thú thì có thể tham gia collab bài Nhân văn - Giai phẩm ở trên, đang rất cần thêm người hợp tác với số lượng khổng lồ ở đây ạ ;) – Nguyenmy2302 (thảo luận) 15:22, ngày 24 tháng 8 năm 2023 (UTC)

Oke ạ ;) Mình cần phải đọc để nắm bắt vấn đề đã rồi mới viết được :> Pminh141^{thảo luận} 15:31, ngày 24 tháng 8 năm 2023 (UTC)

@Pminh141 Nếu bạn đồng ý thì bạn có thể chọn một nhóm nguồn bạn muốn đọc trong đống nguồn ở trên, rồi viết mới trong này nhé – Nguyenmy2302 (thảo luận) 15:38, ngày 24 tháng 8 năm 2023 (UTC)

Oke nha. Pminh141^{thảo luận} 17:21, ngày 24 tháng 8 năm 2023 (UTC)

Món quà của cha

Bạn nghĩ có thể tạo lại trang này được không? Những tập cuối của phim sẽ phát sóng vào tuần sau, hôm qua phim này vừa mới đóng máy, xem [4], dù trang này từng bị xóa đến 7-8 lần và từng bị bán khóa 3 tháng. – Mohammed07102007 (thảo luận) 01:27, ngày 25 tháng 8 năm 2023 (UTC)

Thông báo Bạn có biết

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Plastic Love mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết... ...bài hát 1984 của Takeuchi Mariya "Plastic Love" đã trở nên nổi tiếng lại vào năm 2017 nhờ thuật toán đề xuất trên YouTube? Chúc mừng bạn với bài viết thứ 186 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 20 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Chuyện nghề của Thủy mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết... ...đạo diễn Trần Văn Thủy được cho là đạo diễn Việt Nam đầu tiên viết một cuốn tự truyện được dịch sang tiếng Anh? Chúc mừng bạn với bài viết thứ 187 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 23 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

NDKDDBot ^Bug? 07:45, ngày 25 tháng 8 năm 2023 (UTC)

Thông báo Bạn có biết

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Virus cuồng loạn mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết... ...sản xuất với kinh phí 8 tỷ đồng nhưng bộ phim Virus cuồng loạn chỉ đạt 157 triệu doanh thu phòng vé? Chúc mừng bạn với bài viết thứ 188 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 31 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Jigsaw (phần mềm tống tiền) mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết... ...phần mềm Jigsaw dùng hình ảnh từ loạt phim Saw để tống tiền nạn nhân? Chúc mừng bạn với bài viết thứ 189 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 8 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

NDKDDBot ^Bug? 18:54, ngày 27 tháng 8 năm 2023 (UTC)

Xin rút lui

Xin lỗi My nhé, do mải lo biểu quyết chọn lọc bài Marie Curie quá mà cái não cá vàng của mình quên mất vụ collab với bạn. Mình rất tiếc phải nói lời xin phép được rút lui khỏi dự án collab vậy. Thú thực là ban đầu mình có chút hứng thú vì tưởng bạn định xây dựng các bài lẻ về các nhà thơ trước (như Tố Hữu, Xuân Diệu...) rồi mới viết bài chính sau (vì mình cũng có chút kinh nghiệm viết bài Lý Hạ), nhưng mà khi thử tìm hiểu sâu vào bài chính thì mình thấy đây đúng là một chủ đề tương đối khó nhai, lại càng không phải chuyên môn của mình nữa nên mình không dám tham gia. Chúc bạn có thể sớm tìm được đối tác khác và xây dựng bài thật chỉn chu nha! –  Jimmy Blues ^♪ 08:04, ngày 30 tháng 8 năm 2023 (UTC)

@Mintu Martin Tiếc vậy ạ? Mình cứ nghĩ bạn hứng thú với mảng văn học VN chứ. Không sao bạn nhé, mình sẽ cố gắng làm nốt phần còn lại vậy 🥲 – Nguyenmy2302 (thảo luận) 14:07, ngày 30 tháng 8 năm 2023 (UTC)

Câu hỏi từ Top10mocchau (02:19, ngày 9 tháng 9 năm 2023)

Làm thế nào để tạo một trang wiki riêng cho mình? --Top10mocchau (thảo luận) 02:19, ngày 9 tháng 9 năm 2023 (UTC)

Thông báo Bạn có biết

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Đại Lâm Linh mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết... ...lối biểu diễn cùng dòng nhạc mà Đại Lâm Linh theo đuổi từng khiến nhóm nhạc bị liệt vào hàng "thảm họa"? Chúc mừng bạn với bài viết thứ 190 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 38 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

NDKDDBot ^Bug? 11:23, ngày 11 tháng 9 năm 2023 (UTC)

Thư mời tham gia Biểu quyết chọn ĐPV Phjtieudoc

Mến chào bạn, tin nhắn này có mục đích là mời bạn tham gia biểu quyết Biểu quyết chọn điều phối viên Phjtieudoc, tuân theo Điều lệ Khu vực Biểu quyết. Tiêu chuẩn thành viên bỏ phiếu được quy định tại đây.

Biểu quyết nêu trên được đã được khai mở từ ngày 11 tháng 9 năm 2023 và sẽ kéo dài trọn 30 ngày.

Trân trọng kính mời bạn,

Thư mời này được gửi tự động theo danh sách Thành viên:Trần Nguyễn Minh Huy/Danh sách thư, nếu đã làm phiền bạn, xin rộng lòng lượng thứ. Thư mời này được soạn thảo và gửi đi bởi ThiênĐế98, thông qua sự trợ giúp của MediaWiki message delivery (thảo luận) vào lúc 19:24, ngày 11 tháng 9 năm 2023 (UTC)

Huy chương

		Huy chương Hòn đá triết gia
		Chân thành cảm ơn bạn đã giúp bài án lệ Việt Nam trở thành BVCL! Bạn là thành viên đầu tiên được ghi danh ở đây. Huy chương Hòn đá triết gia tượng trưng cho mục tiêu vĩ đại của Wikipedia là sẽ thu thập toàn bộ kiến thức của nhân loại vào một bách khoa toàn thư online. Cảm ơn bạn đã góp phần vào quá trình vĩ đại này. Nói thêm là tôi đánh giá rất cao những bài tự viết chất lượng của bạn tại đây. Chủ đề bạn viết cũng rất đa dạng từ scandal "Vàng Anh" tới nhân vật showbiz Anna Sorokin cũng như các nhân vật nổi tiếng như Lê Thị Lựu, Trần Văn Thủy và rất nhiều chủ đề thú vị khác. Bạn đã đem lại cho các độc giả (bao gồm tôi) rất nhiều bài lạ lẫn thú vị và rất chất lượng! Ở một số chủ đề thì mấy bài của bạn là lần đầu tiên tôi đọc về chúng. Bạn là Lệ Xuân thứ hai của Wikipedia tiếng Việt. Bạn có ít sao hơn LX vì bạn tham gia sau, nhưng tôi tin là một ngày nào đó bạn sẽ vượt LX trong số sao! Chúc ngọn lửa nhiệt huyết của bạn cho Wikipedia sẽ luôn cháy mãi cho tới cuối đời (dù cháy nhiều hay ít haha). Thân chào! P/S: thật lòng mà nói thì tôi nghĩ bạn phù hợp với việc viết bài chất lượng hơn là tham gia các drama. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 18:58, ngày 12 tháng 9 năm 2023 (UTC)

@Nguyentrongphu Cảm ơn bạn đã gửi tặng danh hiệu cao quý này cho mình. Đối với mình đây giống như một sự công nhận cho những đóng góp của bản thân cho dự án cho nên mình rất trân trọng nó. Mà thực ra mình không có đóng góp gì lắm cho bài Án lệ Việt Nam, ý bạn có phải là mình giúp tác giả bài Vụ án cầu Chương Dương vụ tìm nguồn và góp ý bài viết? Anw, sắp tới (15/9) mình sẽ bắt đầu bài NV-GP, sẽ biết là rất khó nhưng rất hi vọng khi hoàn thành sẽ giúp cải thiện chất lượng dự án hơn nữa với các bài tự viết hoàn thiện và đầy đủ nhất, mến ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 06:55, ngày 13 tháng 9 năm 2023 (UTC)

Tặng bạn Huy chương vì bạn đã nhận "chủ xị" bài án lệ Việt Nam nói riêng và nhiều đóng góp chất lượng của bạn nói chung. Hên là bài án lệ VN không có ai làm khó nên ăn dễ, chứ có người làm khó thì rất có thể bạn phải tốn kha khá thời gian để cải thiện bài. Quan trọng là cái tâm muốn giúp nên tôi vẫn cảm kích điều đó. Đóng góp nhiều hay ít không quan trọng, tôi chỉ tính người nào chấp nhận đứng ra "chủ xị" để bài đạt sao. Chúc bạn hoàn thiện bài Nhân Văn-Giai Phẩm thành công (sẽ tốn rất nhiều mô hôi và nước mắt đấy)! P/S: bạn nên hái sao cho bài đó vào năm 2024 vì tôi muốn bầu cho bài đó vào tháng 1 năm 2025. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 17:02, ngày 13 tháng 9 năm 2023 (UTC)

Tôi mới tìm được tài liệu hiếm cho bài Nhân Văn-Giai Phẩm (tiếng Hàn) của bạn. Tôi đã tải nó lên 1 trang web và đã link nó vô kho nguồn của bạn. Nguồn này ngay cả database của tất cả các thư viện gần nhà tôi đều không có (tôi đã kiểm tra). Gần đây, tôi có dịp đi qua Thành phố New York công tác nên tiện tay đến thư viện và chôm luôn cái pdf này về cho bạn haha. 1 tháng trước, bạn không thể nào biết được là sẽ có thành viên nào đó bỏ phiếu chống rồi yêu cầu XYZ hay không, nhưng bạn vẫn nhận lời chủ xị (do đó, tôi đánh giá cao điều này). Coi như cảm ơn bạn vì đã chịu đứng ra chủ xị bài án lệ VN. Chúc bạn viết bài Nhân Văn vui vẻ! Bài đó tôi tin 90% là sẽ ăn được danh hiệu bài viết của năm 2024. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:50, ngày 14 tháng 9 năm 2023 (UTC)

Thông báo Bạn có biết

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Nếu đi hết biển mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết... ...có người đã viết hẳn một cuốn sách để phản bác cuốn Nếu đi hết biển của đạo diễn Trần Văn Thủy và chỉ trích ông? Chúc mừng bạn với bài viết thứ 191 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 21 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

NDKDDBot ^Bug? 14:46, ngày 13 tháng 9 năm 2023 (UTC)

Món quà của cha (2)

Tôi cũng đã nâng cấp và biên tập xong bài viết này trong thời gian biểu quyết. Tôi cũng thêm mục đón nhận vào trong bài. Bạn có thể xem qua được không? Đây cũng là bài viết đầu tiên tôi nâng cấp cho mảng phim truyền hình của VTV. – Mohammed07102007 (thảo luận) 02:27, ngày 17 tháng 9 năm 2023 (UTC)

@Mohammed07102007 Với bài đầu tiên mà bạn đã làm được ntn thì mình khâm phục bạn 100% nha, vì hồi đầu mình viết cũng không được vậy đâu à. Nhưng có một số điểm mình nghĩ bạn nên hạn chế/sửa lại trong bài viết để nhìn trông tươm tất hơn:

• Thứ nhất là bạn không nên chú thích quá nhiều nguồn chỉ cho một thông tin. 4 nguồn cho thông tin về diễn viên Võ Hoài Nam trong bài là quá nhiều, theo mình tối đa bạn chỉ nên đính chú thích 2 lần cho một thông tin. Nhiều quá thường sẽ không cần thiết, và gây khó đọc. Bạn chỉ nên áp dụng việc đặt nhiều chú thích vào những thông tin mang tin tranh cãi cao, ví dụ bạn đính 3 nguồn vào các thông tin trong phần đón nhận thì mình hoàn toàn ủng hộ vì nó phù hợp.
• Kế đó thì bạn cần tránh liệt kê máy móc các thông tin quá mức, đặc biẹt là ở mục "Sản xuất". Theo mình, chỉ những thông tin nào thực sự nổi bật, đáng chú ý thì nên đưa vào. Hạn chế liệt kê đây là vai diễn thứ hai, thứ ba của ai đó trong dàn diễn viên vì theo mình nó không cần thiết và nó cũng thuộc dang thông tin cơ bản nên không cần phải nêu hết vào làm gì.

Mình đã đọc qua và hiệu đính một vài chỗ giúp bạn, bạn có thể xem thêm nhé. Vô cùng cảm ơn bạn đã dành thời gian quý báu để đóng góp cho dự án phim truyện truyền hình Việt Nam. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 05:42, ngày 17 tháng 9 năm 2023 (UTC)

BVT

2 bài mới. Nguyenmy2302 (thảo luận) 06:50, ngày 17 tháng 9 năm 2023 (UTC)