Wikipedia:Biểu quyết xoá bài

Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
(đổi hướng từ WP:BQXB)
Bước tới: menu, tìm kiếm
Xem chi tiết quy định biểu quyết xóa bài

Gợi ý[sửa mã nguồn]

  • Xem Thể loại:Bài viết với chủ đề có độ nổi bật không rõ để chọn bài đưa ra biểu quyết.
  • Tạo trang Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Tên bài biểu quyết theo biểu mẫu ở dưới, nội dung trang dùng cú pháp {{thế:bài BQXB|tên bài=Tên bài biểu quyết|lý do=abc. ~~~~}}. Sau đó, đưa trang đã tạo vào trang chính này dùng cú pháp {{/Tên bài biểu quyết}}.


Tháng 2 năm 2018[sửa mã nguồn]

Liên Quân (trò chơi)[sửa mã nguồn]

Liên Quân (trò chơi) (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem)
(Tìm nguồn: "Liên Quân (trò chơi)" – news · books · scholar · JSTOR · free images)

Biểu quyết cũ đã thông qua với kết quả Xóa/Giữ là 5/0 tại Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Liên Quân mobile. Bài này sau này được tạo lại, viết về cùng một chủ thể. Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 17:28, ngày 4 tháng 2 năm 2018 (UTC)

Nếu từng có biểu quyết xóa thì không cần biểu quyết lại nếu nội dung không thay đổi. DangTungDuong (thảo luận) 06:06, ngày 5 tháng 2 năm 2018 (UTC)
Theo quy định thì sau khi bài bị xóa do biểu quyết, 1 tháng sau đó, người viết có thể tạo lại bài này. Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 18:39, ngày 5 tháng 2 năm 2018 (UTC)
Điều này là phải rõ ràng. Nếu "không có thay đổi" về nội dung thì hoàn toàn có thể đặt biển xóa ngay, có dù có thể "tạo lại bài" vô tận lần chăng nữa. Trường hợp này bài có khác. DangTungDuong (thảo luận) 13:20, ngày 11 tháng 2 năm 2018 (UTC)
Nội dung có thay đổi, vì vậy biểu quyết mới thành lập. Thái Nhi (thảo luận) 20:17, ngày 5 tháng 2 năm 2018 (UTC)
Xóa
Giữ
  1. Symbol keep vote.svg Giữ trong lần biểu quyết trước tôi biểu quyết xóa, xong qua một thời gian tôi đã có cái nhìn khác hơn về trò chơi này, lượng người chơi đông đảo, là trò chơi điển hình thể loại MOBA trên di động, có cuộc thi ở tầm quốc gia và cuộc thi ở tầm châu Á, khả năng phát triển của game này vẫn còn cao dù thời gian ra đời đến giờ không ngắn, cho nên tôi cho một phiếu giữ bài này. Xuân (thảo luận) 16:26, ngày 6 tháng 2 năm 2018 (UTC)
  2. Symbol keep vote.svg Giữ game nhiều người chơi, độ phổ biến lớn, có thể bổ sung thêm thông tin ở các chế độ đấu cho bài viết phong phú hơn Lengkeng91 02:51, ngày 11 tháng 2 năm 2018 (UTC)
  3. Symbol keep vote.svg Giữ Game được chơi nhiều ở thời điểm hiện tại. Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 07:54, ngày 11 tháng 2 năm 2018 (UTC)
  4. Symbol keep vote.svg Giữ Tựa game phổ biến, được tổ chức giải đấu quốc tế hằng năm. Có thể nói, nhắc tới Liên quân thì giới trẻ không ai không biết --ManlyBoys (thảo luận) 00:28, ngày 15 tháng 2 năm 2018 (UTC)
    Mời bạn ManlyBoys vào ký tên. Phiếu bầu không có chữ ký sẽ không hợp lệ và không được tính. Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 04:03, ngày 14 tháng 2 năm 2018 (UTC)
  5. Symbol keep vote.svg Giữ Game từ tiềm năng đã phổ biến, đủ nổi bật. Nhưng nội dung cần người am hiểu biên tập lại cho sang hơn. P.T.Đ (thảo luận) 16:39, ngày 14 tháng 2 năm 2018 (UTC)
  6. Symbol keep vote.svg Giữ Game đang phát triển tốt, cần chỉnh sửa văn phong, định dạng và nguồn là OK.WAYNE MARK ROONEYR10 15:18, ngày 16 tháng 2 năm 2018 (UTC)
Ý kiến

Danh sách đánh giá và nhận xét dành cho Thu Phương[sửa mã nguồn]

Danh sách đánh giá và nhận xét dành cho Thu Phương (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem)
(Tìm nguồn: "Danh sách đánh giá và nhận xét dành cho Thu Phương" – news · books · scholar · JSTOR · free images)

Bài ngộ nghĩnh này có đủ yếu tố cần thiết để lập thành một bài riêng ? Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 15:24, ngày 23 tháng 1 năm 2018 (UTC)

Mở lại biểu quyết cho đúng hạn. Hạn sẽ tính từ ngày hôm nay 02 tháng 02. DangTungDuong (thảo luận) 03:58, ngày 2 tháng 2 năm 2018 (UTC)
Xóa
  1. Symbol delete vote.svg Xóa Lần đầu tiên thấy có danh sách dạng này, gộp vào bài chính về ca sỹ thì hơn. Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 17:37, ngày 4 tháng 2 năm 2018 (UTC)
  2. Symbol delete vote.svg Xóa Chưa đủ thành lập bài chính.  A l p h a m a  Talk 05:46, ngày 2 tháng 2 năm 2018 (UTC)
  3. Symbol delete vote.svg Xóa Bài này xóa thẳng, vì liệt kê đánh giá nhận xét là hành động thiếu biên tập. Chỉ chọn vài đánh giá tiêu biểu đưa vào bài Thu Phương là được. DangTungDuong (thảo luận) 15:02, ngày 4 tháng 2 năm 2018 (UTC)
  4. Symbol delete vote.svg Xóa Wikipedia không phải báo chí.Hugopako (thảo luận) 17:34, ngày 4 tháng 2 năm 2018 (UTC)
  5. Symbol delete vote.svg Xóa không đủ độ nổi bật. Tiểu Phương #Talk2me 07:54, ngày 16 tháng 2 năm 2018 (UTC)
  6. Symbol delete vote.svg Xóa Chắc fan cuồng hoặc là được trả tiền để viết. Xóa hoặc ghi 1 vài ý kiến tiêu biểu vào bài chính Lengkeng91 10:10, ngày 21 tháng 2 năm 2018 (UTC)
Giữ
Ý kiến
  1. Symbol note.svg Ý kiến Nhãn độ nổi bật chưa đủ 7 ngày?  A l p h a m a  Talk 15:39, ngày 23 tháng 1 năm 2018 (UTC)

Tháng 1 năm 2018[sửa mã nguồn]

Gia tộc họ Bộ[sửa mã nguồn]

Gia tộc họ Bộ (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem)
(Tìm nguồn: "Gia tộc họ Bộ" – news · books · scholar · JSTOR · free images)

chưa wiki hóa, độ nổi bật không rõ. Xuân (thảo luận) 15:52, ngày 26 tháng 1 năm 2018 (UTC)

Xóa
  1. Symbol delete vote.svg Xóa Bài sơ sài, thiếu nguồn gốc, trình bày lẫn lộn. Nội dung không bách khoa thì phải được xóa đi. Thái Nhi (thảo luận) 01:37, ngày 1 tháng 2 năm 2018 (UTC)
  2. Symbol delete vote.svg Xóa Gia tộc rõ ràng không nổi bật.Hugopako (thảo luận) 11:27, ngày 8 tháng 2 năm 2018 (UTC)
  3. Symbol delete vote.svg Xóa Gia tộc chẳng có đóng góp gì đáng kể.--Diepphi (thảo luận) 15:05, ngày 9 tháng 2 năm 2018 (UTC)
  4. Symbol delete vote.svg Xóa Chưa đủ tầm quan trọng để có bài riêng. DanGong (thảo luận) 10:58, ngày 16 tháng 2 năm 2018 (UTC)
  5. Symbol delete vote.svg Xóa Văn phong thiếu bách khoa nên biên tập không làm nổi bật chủ đề. DangTungDuong (thảo luận) 17:10, ngày 18 tháng 2 năm 2018 (UTC)
  6. Symbol delete vote.svg Xóa Tối thấy nên làm bài Bộ (họ) cho cả họ Bộ chứ bài này thiếu bách khoa, viết chỉ về một gia tộc có đóng góp chưa đáng kể. —ALBERT EINSTEIN 07:57, ngày 19 tháng 2 năm 2018 (UTC)
Giữ
Ý kiến
  1. Symbol note.svg Ý kiến Bài viết về một họ thì nổi bật, nhưng bài về một gia tộc thì phải xem xét coi gia tộc đó có để lại dấu ấn gì về lịch sử xã hội hay không ? Nguyễn Phước tộc là một ví dụ như thế. Tuy vậy, không biết bài này có thể cải thiện để trở thành một bài về họ của người Việt được không nhỉ ? Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 19:08, ngày 26 tháng 1 năm 2018 (UTC)

Thường trực Tỉnh ủy 2010-2015[sửa mã nguồn]

Thường trực Tỉnh ủy 2010-2015 (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem)
(Tìm nguồn: "Thường trực Tỉnh ủy 2010-2015" – news · books · scholar · JSTOR · free images)

Danh sách chính trị gia này có nổi bật ? Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 21:10, ngày 25 tháng 1 năm 2018 (UTC)

Xóa
  1. Symbol delete vote.svg Xóa Chưa đạt đến độ nổi bật đương nhiên (chức vụ đầu tỉnh, cụ thể là Bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịch HĐND tỉnh, Chủ tịch UBND tỉnh, Chánh án TAND tỉnh, Viện trưởng VKSND tỉnh). Bài rời rạc, hoặc nhập vào bài hệ thống Đảng, hoặc nhập vào bài chính quyền địa phương. Thái Nhi (thảo luận) 01:16, ngày 26 tháng 1 năm 2018 (UTC)
Giữ
  1. Symbol keep vote.svg Giữ Danh sách những vị lãnh đạo cấp cao trong hệ thống chính trị Việt Nam. Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 21:12, ngày 25 tháng 1 năm 2018 (UTC)
  2. Symbol keep vote.svg Giữ danh sách bí thư tỉnh đủ nổi bật, phần chức vụ khá chi tiết. Xuân (thảo luận) 15:47, ngày 26 tháng 1 năm 2018 (UTC)
  3. Symbol keep vote.svg Giữ Giữ, bài viết tốt, tỉ mỉ. DanGong (thảo luận) 09:05, ngày 30 tháng 1 năm 2018 (UTC)
  4. Symbol keep vote.svg Giữ cơ chế lãnh đạo tập thể thì thường trực tỉnh ủy là to nhất.Future ahead (thảo luận) 00:34, ngày 1 tháng 2 năm 2018 (UTC)
Ý kiến
  1. Symbol note.svg Ý kiến Bài viết mang tầm nhìn hẹp, giải quyết bằng cách đặt lại tên cho phù hợp vì bài này chỉ nói về danh sách ở Việt Nam. --minhhuy (thảo luận) 17:26, ngày 18 tháng 2 năm 2018 (UTC)
    Hợp lý. Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 18:59, ngày 18 tháng 2 năm 2018 (UTC)

Hà Nội & Tôi[sửa mã nguồn]

Hà Nội & Tôi (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem)
(Tìm nguồn: "Hà Nội & Tôi" – news · books · scholar · JSTOR · free images)

Bài chưa rõ độ nổi bật, nguồn đa số thoáng qua, một số nguồn yếu.  A l p h a m a  Talk 02:14, ngày 23 tháng 1 năm 2018 (UTC)

Xóa
  1. Symbol delete vote.svg Xóa Nguồn yếu, bài không đủ độ nổi bật theo quy định.  A l p h a m a  Talk 05:45, ngày 2 tháng 2 năm 2018 (UTC)
  2. Symbol delete vote.svg Xóa Nguồn chính mà bài sử dụng là trang visualgui, vốn dĩ chỉ là blog. Album ngoài ra cũng không có thành tựu gì. DangTungDuong (thảo luận) 08:43, ngày 5 tháng 2 năm 2018 (UTC)
  3. Symbol delete vote.svg Xóa Đồng ý với DangTungDuong và Alphama.Hugopako (thảo luận) 15:12, ngày 6 tháng 2 năm 2018 (UTC)
  4. Symbol delete vote.svg Xóa Chủ đề chưa đủ độ nổi bật. DanGong (thảo luận) 11:00, ngày 16 tháng 2 năm 2018 (UTC)
Giữ
Ý kiến

Như một lời chia tay[sửa mã nguồn]

Như một lời chia tay (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem)
(Tìm nguồn: "Như một lời chia tay" – news · books · scholar · JSTOR · free images)

Bài chưa rõ độ nổi bật, nhiều nguồn ít liên quan hoặc thoáng qua. Nhãn độ nổi bật ngày 1/1/2018.  A l p h a m a  Talk 02:12, ngày 23 tháng 1 năm 2018 (UTC)

Xóa
  1. Symbol delete vote.svg Xóa Nguồn yếu, bài không đủ độ nổi bật theo quy định.  A l p h a m a  Talk 05:45, ngày 2 tháng 2 năm 2018 (UTC)
  2. Symbol delete vote.svg Xóa Bài có vài nguồn tốt như VOA, VnExpress, Thể thao & Văn hóa. Nguồn VTC không hề nhắc tới album. Tuy nhiên, album không có gì đặc biệt so với sự nghiệp của Thu Phương, và so với các album nhạc Trịnh khác nói chung. DangTungDuong (thảo luận) 08:49, ngày 5 tháng 2 năm 2018 (UTC)
  3. Symbol delete vote.svg Xóa Chủ đề chưa đủ độ nổi bật. DanGong (thảo luận) 11:01, ngày 16 tháng 2 năm 2018 (UTC)
Giữ
Ý kiến.

Phần đã liệt kê xong[sửa mã nguồn]

Xem thêm[sửa mã nguồn]