Biến thể Beta SARS-CoV-2

Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Bước tới điều hướng Bước tới tìm kiếm
Các quốc gia có ca nhiễm biến thể Beta tính đến ngày 25 tháng 6 năm 2021[1]
Chú giải:
  1000+ ca xác nhận
  250–999 ca xác nhận
  100–249 ca xác nhận
  10–99 ca xác nhận
  2–9 ca xác nhận
  1 ca xác nhận
  Không có ca nào hoặc không có dữ liệu

Biến thể Beta,[1][2] còn gọi là dòng B.1.351,[a] là một biến chủng của SARS-CoV-2, virus gây bệnh COVID-19. Là một trong số các biến thể của SARS-CoV-2 được cho là có mức độ quan trọng cao, chủng Beta được phát hiện lần đầu tại vùng đô thị Nelson Mandela Bay[5] thuộc tỉnh Đông Cape của Nam Phi vào tháng 10 năm 2020,[6] sau đó được Bộ Y tế nước này báo cáo vào ngày 18 tháng 12 năm 2020.[7] Các phân tích cho thấy biến chủng này đã lây lan tại khu vực Nelson Mandela Bay từ tháng 7 hoặc tháng 8 năm 2020.[8]

Tổ chức Y tế Thế giới đặt tên cho biến thể này là Beta; tên gọi này không nhằm để thay thế tên khoa học mà dành cho việc sử dụng thông thường của công chúng.[9][10] WHO coi đây là một biến thể đáng lo ngại.[9]

Đột biến

Các đột biến trong biến thể Beta
(chỉ các thay đổi về amino acid)
Gen Nucleotide Amino acid
ORF1ab C1059T T265I
G5230T K1655N
C8660T H2799Y
C8964T S2900L
A10323G K3353R
G13843T D4527Y
C14408T1 P4715L
C17999T T5912I
Gai C21614T L18F
A21801C D80A
A22206G D215G
G22299T R246I
G22813T K417N
G23012A E484K
A23063T N501Y
A23403G1 D614G
G23664T A701V
ORF3a G25563T Q57H
C25904T S171L
E C26456T P71L
N C28887T T205I

Ghi chú: 1Có mặt ở dòng cha B.1.

Nguồn: Tegally và đồng nghiệp (2020), supplementary Fig S8

Có ba đột biến chính được quan tâm trong vùng gai của bộ gen dòng B.1.351:[12]

  • K417N
  • E484K
  • N501Y

cùng với năm đột biến protein gai khác cũng được chú ý ít hơn:[12]

  • L18F
  • D80A
  • D215G
  • R246I
  • A701V

Ngoài các đột biến protein gai, chủng Beta còn có chứa các đột biến: K1655N, mất SGF 3675-3677, P71L, và T205I.[13]

Các nhà khoa học phát hiện chủng Beta có khả năng gắn vào các tế bào người một cách dễ dàng hơn nhờ ba đột biến trong miền liên kết thụ thể (RBD) ở glycoprotein gai của virus: N501Y[7][14] (thay thế từ asparagine (N) thành tyrosine (Y)[15] trong vị trí amino acid 501), K417N, và E484K.[16][17] Trong số này có hai đột biến, E484K và N501Y, nằm trong motif liên kết thụ thể (RBM) của RBD.[18][19]

Đột biến N501Y cũng đã được phát hiện tại Anh Quốc.[7][20] Có hai đột biến có trong chủng Beta, E484K và K417N, không được tìm thấy trong chủng Alpha. Ngoài ra, biến thể delta cũng không có đột biến 69-70del được tìm thấy ở các biến thể khác.[14][21]

Hiệu quả của vắc-xin

Vào ngày 4 tháng 1 năm 2021, trên tạp chí The Telegraph của Anh, nhà miễn dịch học John Bell thuộc đại học Oxford tin rằng hiện còn đang có "một dấu hỏi lớn" về khả năng kháng vắc-xin của biến chủng Nam Phi mới, dấy lên lo ngại rằng chủng virus mới có thể làm giảm hiệu quả của các vắc-xin.[22] Cùng ngày, giáo sư chuyên ngành vắc-xin Shabir Madhi thuộc Đại học Witwatersrand bình luận với CBS News rằng "hiện chưa có sự chắc chắn" rằng biến thể Beta mới (biến thể 501.V2) có thể trốn tránh các loại vắc-xin, nhưng cũng nên thận trọng rằng chúng "có thể không đạt được hiệu quả tối đa".[23] Các đột biến trong protein gai của chủng Beta được Simon Clarke, phó giáo sư ngành vi sinh vật học tế bào tại Đại học Reading, coi là một yếu tố đáng lo ngại, khi mà chúng "có thể khiến virus ít bị ảnh hưởng hơn từ các phản ứng miễn dịch được kích hoạt nhờ vắc-xin".[24] Lawrence Young, một nhà virus học tại Đại học Warwick, cũng lưu ý rằng các đột biến ở protein gai của biến chủng Beta "có thể khiến chúng có khả năng tránh khỏi sự bảo vệ của hệ miễn dịch".[24]

Đột biến thay đổi amino acid E484K, một đột biến xảy ra trong miền liên kết thụ thể (RBD), được cho là "có liên hệ tới khả năng thoát khỏi các kháng thể trung hòa", điều có thể làm ảnh hưởng xấu tới mức độ hiệu quả của các loại vắc-xin COVID-19 dựa trên protein gai.[25][26] Đột biến gai E484K được cho là nguyên nhân của một ca tái nhiễm biến thể Beta của SARS-CoV-2 tại Brazil; các nhà nghiên cứu tin rằng đây là ca tái nhiễm đầu tiên liên quan tới đột biến này.[27] Khả năng thay đổi tính kháng nguyên trên được gọi là một "đột biến trốn thoát" khỏi các kháng thể đơn dòng có thể trung hòa các biến thể protein gai của SARS-CoV-2.[28][29] Điều này cho thấy rằng các loại vắc-xin hiện hành có thể và nên được cập nhật để chống các chủng virus mới mà không cần phải trải qua lại các giai đoạn thử nghiệm.

Johnson & Johnson

Vào tháng 1, Johnson & Johnson, công ty từng tiến hành các cuộc thử nghiệm loại vắc-xin Ad26.COV2.S tại Nam Phi, báo cáo mức độ bảo vệ người bệnh trước COVID-19 thể vừa và nặng tại Hoa Kỳ là 72%, còn tại Nam Phi chỉ còn 64%.[30][31]

Pfizer–BioNTech

Vào ngày 17 tháng 2 năm 2021, Pfizer đưa thông tin rằng biến thể Beta làm giảm hai phần ba khả năng trung hòa virus của hệ miễn dịch, nhưng cũng tránh đưa ra các bình luận về độ hiệu quả của vắc-xin do hãng sản xuất trong phòng bệnh do chủng virus này gây ra.[32]

Vào ngày 16 tháng 3 năm 2021, Cơ quan Quản lý Dược phẩm Nam Phi (SAHPRA) đã cấp phép sử dụng khẩn cấp loại vắc-xin của Pfizer-BioNTech (BNT162b2).[33]

Vắc-xin Pfizer–BioNTech

Vào ngày 1 tháng 4 năm 2021, thông tin cập nhật về quá trình thử nghiệm vắc-xin tại Nam Phi cho biết mức độ hiệu quả tới thời điểm này là 100% (tức là không có ca lây nhiễm nào trong số tình nguyện viên đã được tiêm chủng); ngoài ra trong số 9 ca nhiễm ở nhóm sử dụng giả dược, có sáu ca là do biến chủng Beta (dòng B.1.351).[34] Tuy nhiên, 9 ngày sau đó, một nghiên cứu tại Israel cho thấy biến chủng này có mặt ở cả những người đã tiêm hai mũi vắc-xin, với mức độ lưu hành ở nhóm người đã tiêm vắc-xin cao gấp tám lần so với chủng virus gốc.[35]

Vào ngày 5 tháng 5 năm 2021, một lá thư tóm tắt các kết quả từ Nhóm Nghiên cứu Tiêm chủng COVID-19 Quốc gia Qatar cho thấy mức độ hiệu quả đạt 75%, trong đó không có ca bệnh nào tiến triển nặng.[36]

Oxford–AstraZeneca

Vào ngày 6 tháng 2 năm 2021, The Financial Times đưa tin các dữ liệu thử nghiệm ban đầu từ một nghiên cứu do Đại học Witwatersrand (Nam Phi) và Đại học Oxford cùng thực hiện cho thấy mức độ hiệu quả của loại vắc-xin COVID-19 do Oxford–AstraZeneca sản xuất (AZD1222) bị suy giảm trước biến chủng Beta. Nghiên cứu phát hiện ra rằng trong số 2.000 người được nghiên cứu lấy mẫu, vắc-xin AZD1222 chỉ cung cấp sự "bảo vệ tối thiểu" giúp ngăn ngừa các triệu chứng của COVID-19 ở thể từ nhẹ đến vừa.[37]

Vào ngày 7 tháng 2 năm 2021, chính phủ Nam Phi đã tạm ngừng kế hoạch triển khai tiêm chủng khoảng 1 triệu liều vắc-xin AstraZeneca để xem xét các dữ liệu và chờ thêm ý kiến từ các nhà khoa học.[38] Nam Phi sau đó đã quyết định ngừng sử dụng loại vắc-xin này, bán chúng cho các nước châu Phi khác, và chuyển chương trình tiêm chủng sang sử dụng loại vắc-xin của Johnson & Johnson.[39][40]

BBIBP-CorV

Các nước châu Phi khác đã bắt đầu tiêm các liều vắc-xin BBIBP-CorV do Sinopharm sản xuất, trong đó Morocco, Ai Cập, SeychellesZimbabwe đang bắt đầu tiêm chủng diện rộng.[41] Cho tới thời điểm hiện tại, loại vắc-xin này đã được chứng minh là có tác dụng với biến thể Beta, theo như tình hình thực tế tại Zimbabwe.[42] Vào ngày 2 tháng 2 năm 2021, một báo cáo cho thấy tác dụng trung hòa của vắc-xin đối với chủng virus Beta bị giảm 1,6 lần.[43]

Moderna

Vào tháng 2, Moderna cho biết loại vắc-xin hiện tại của họ (mRNA-1273) chỉ sản xuất được lượng kháng thể với biến chủng Nam Phi bằng một phần sáu so với chủng virus gốc. Hãng đã bắt đầu thử nghiệm loại vắc-xin mới để chống biến thể Beta.[44]

Sputnik V

Cơ quan Quản lý Dược phẩm Nam Phi (SAHPRA) xác nhận đã nhận được tài liệu về loại vắc-xin do Viện Gamaleya của Nga phát triển.[45]

Sputnik V (Gam-COVID-Vac) là một trong ba loại vắc-xin COVID-19 trên toàn thế giới có độ hiệu quả ngăn ngừa các triệu chứng ở mức cao hơn 90%. Viện vẫn đang tiếp tục thử nghiệm về độ hiệu quả của vắc-xin đối với biến thể Beta.[46]

CoronaVac

CoronaVac hiện chưa được Cơ quan Quản lý Dược phẩm Nam Phi (SAHPRA) cấp phép sử dụng.[47] Cho tới thời điểm này, Sinovac đã chào mời cung cấp cho Nam Phi 5 triệu liều vắc-xin.[48]

Covaxin

Bharat Biotech, nhà sản xuất của Covaxin (BBV152) cho biết hãng có thể điều chỉnh vắc-xin để chống biến thể virus corona tại Nam Phi trong vòng 15 ngày.[49]

CoviVac

Thông tin về vắc-xin CoviVac hiện chưa được chuyển tới chính phủ Nam Phi.[50]

EpiVacCorona

Thông tin về vắc-xin EpiVacCorona hiện chưa được chuyển tới chính phủ Nam Phi.[51]

ZF2001

Thông tin về vắc-xin ZF2001 hiện vẫn đang trong quá trình chuyển tới chính phủ Nam Phi.[52]

Novavax

Một nghiên cứu đối với loại vắc-xin NVX-CoV2373 của Novavax cho thấy độ hiệu quả 60% (trên các tình nguyện viên âm tính HIV) tại Nam Phi, so với mức 90% tại Anh Quốc.[53]

ImmunityBio

Viện BioVac, một hãng vắc-xin do chính phủ Nam Phi tài trợ, có kế hoạch dùng một thỏa thuận mà viện đã có trước đó để sản xuất vắc-xin COVID-19. Nhờ bản hợp đồng hợp tác với Tập đoàn ImmunityBio tại Mỹ, loại vắc-xin hAd5 do tập đoàn này sản xuất đang được tiến hành thử nghiệm giai đoạn 1 tại Hoa Kỳ và Nam Phi.[54]

ImmunityBioBioVac dự định sẽ phân phối các liều vắc-xin trên khắp Nam Phi và châu Phi.[55][56]

Dịch tễ học

Các nhà nghiên cứu và nhà chức trách nhận thấy biến chủng Beta có độ phổ biến cao hơn ở những người trẻ không có bệnh lý nền, đồng thời có nhiều khả năng gây bệnh nặng hơn các biến chủng khác.[57][58] Bộ Y tế Nam Phi cũng cho rằng chủng Beta có thể là nguyên nhân của làn sóng dịch COVID-19 thứ hai tại nước này, khi mà biến thể này có khả năng lây lan nhanh hơn các chủng virus trước đó.[7][57]

Thống kê

Số ca theo quốc gia (Cập nhật tới ngày 1 tháng 7 năm 2021) GISAID[1]
Quốc gia Số ca đã xác nhận Ca báo cáo mới nhất
Angola 385 22 tháng 4 năm 2021
Argentina 1 24 tháng 4 năm 2021
Aruba 4 10 tháng 4 năm 2021
Úc 65 28 tháng 6 năm 2021
Áo 260 08 tháng 6 năm 2021
Bahrain 1 09 tháng 4 năm 2021
Bangladesh 41 16 tháng 6 năm 2021
Bỉ 1.004 14 tháng 6 năm 2021
Botswana 325 27 tháng 6 năm 2021
Brazil 5 05 tháng 4 năm 2021
Brunei 1 20 tháng 1 năm 2021
Bulgaria 1 09 tháng 6 năm 2021
Campuchia 1 31 tháng 5 năm 2021
Cameroon 9 01 tháng 3 năm 2021
Canada 822
Chile 3 22 tháng 5 năm 2021
Trung Quốc 96 04 tháng 6 năm 2021
Colombia 1 13 tháng 4 năm 2021
Costa Rica 12 04 tháng 5 năm 2021
Bờ Biển Ngà 1 06 tháng 3 năm 2021
Croatia 41
Cộng hòa Séc 65 10 tháng 6 năm 2021
Cộng hòa Dân chủ Congo 13 20 tháng 4 năm 2021
Đan Mạch 113 29 tháng 6 năm 2021
Djibouti 22 09 tháng 4 năm 2021
Guinea Xích Đạo 43 01 tháng 4 năm 2021
Estonia 37 23 tháng 4 năm 2021
Eswatini 26 23 tháng 3 năm 2021
Phần Lan 1.096 21 tháng 5 năm 2021
Pháp 2.053 23 tháng 6 năm 2021
Guiana thuộc Pháp 1 07 tháng 4 năm 2021
Gabon 4 21 tháng 2 năm 2021
Đức 2.185 19 tháng 6 năm 2021
Ghana 12 08 tháng 4 năm 2021
Hy Lạp 22 29 tháng 4 năm 2021
Guadeloupe 4 25 tháng 5 năm 2021
Guam 3 28 tháng 4 năm 2021
Guinea Bissau 1 1 tháng 2 năm 2021
Ấn Độ 215 14 tháng 6 năm 2021
Indonesia 7 02 tháng 6 năm 2021
Iran 2 03 tháng 4 năm 2021
Iraq 1 26 tháng 2 năm 2021
Ireland 69 19 tháng 4 năm 2021
Israel 240 28 tháng 5 năm 2021
Ý 46 01 tháng 6 năm 2021
Nhật Bản 78 13 tháng 6 năm 2021
Jordan 2 18 tháng 4 năm 2021
Kenya 177 31 tháng 5 năm 2021
Latvia 9 13 tháng 5 năm 2021
Lesotho 14 18 tháng 1 năm 2021
Litva 11 09 tháng 4 năm 2021
Luxembourg 745 22 tháng 5 năm 2021
Malawi 313 16 tháng 4 năm 2021
Malaysia 152 10 tháng 6 năm 2021
Malta 3 01 tháng 6 năm 2021
Martinique 2 28 tháng 4 năm 2021
Mauritius 8 12 tháng 3 năm 2021
Mayotte 33 31 tháng 1 năm 2021
México 19 16 tháng 5 năm 2021
Mozambique 319 22 tháng 4 năm 2021
Namibia 9
Hà Lan 689 27 tháng 5 năm 2021
New Zealand 29 25 tháng 6 năm 2021
Bắc Macedonia 1 10 tháng 3 năm 2021
Na Uy 359 11 tháng 6 năm 2021
Pakistan 30 05 tháng 6 năm 2021
Panama 2 12 tháng 1 năm 2021
Philippines 693 08 tháng 4 năm 2021
Ba Lan 45 07 tháng 6 năm 2021
Bồ Đào Nha 96 02 tháng 6 năm 2021
Qatar 468 18 tháng 5 năm 2021
Reunion 351 19 tháng 6 năm 2021
Romania 7 26 tháng 5 năm 2021
Nga 22 12 tháng 6 năm 2021
Rwanda 31 15 tháng 6 năm 2021
Ả Rập Xê Út 1 15 tháng 4 năm 2021
Singapore 96 25 tháng 6 năm 2021
Sint Maarten 1 24 tháng 3 năm 2021
Slovakia 28 27 tháng 5 năm 2021
Slovenia 31 06 tháng 4 năm 2021
Nam Phi 6.023 21 tháng 6 năm 2021
Hàn Quốc 17 17 tháng 4 năm 2021
Tây Ban Nha 274 18 tháng 6 năm 2021
Sri Lanka 4 26 tháng 3 năm 2021
Suriname 5 31 tháng 3 năm 2021
Thụy Điển 2.280 17 tháng 6 năm 2021
Thụy Sỹ 223 22 tháng 6 năm 2021
Đài Loan 3 26 tháng 4 năm 2021
Thái Lan 36 25 tháng 5 năm 2021
Togo 2 05 tháng 2 năm 2021
Tunisia 1 24 tháng 4 năm 2021
Thổ Nhĩ Kỳ 539 24 tháng 5 năm 2021
Uganda 13 02 tháng 4 năm 2021
Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất 6 27 tháng 4 năm 2021
Anh Quốc 808 24 tháng 6 năm 2021
Hoa Kỳ 2.276 28 tháng 6 năm 2021
Zambia 161 28 tháng 4 năm 2021
Zimbabwe 331 26 tháng 2 năm 2021
Thế giới (98 quốc gia) Tổng số: 27.235 Tổng số ca tính đến ngày 6 tháng 7 năm 2021

Xem thêm

Ghi chú

  1. ^ Các tên gọi khác bao gồm:[3][4]
    20H/501Y.V2 (trước đây là 20C/501Y.V2)
    biến thể 501Y.V2
    biến thể COVID-19 Nam Phi

Tham khảo

  1. ^ a b c “GISAID - hCov19 Variants”. www.gisaid.org. Truy cập ngày 2 tháng 7 năm 2021.
  2. ^ “Tracking SARS-CoV-2 variants”. www.who.int (bằng tiếng Anh). Truy cập ngày 1 tháng 6 năm 2021.
  3. ^ “Emerging SARS-CoV-2 Variants”. Centers for Disease Control and Prevention. ngày 3 tháng 1 năm 2021.
  4. ^ Để xem danh sách các nguồn tham khảo, xem South African COVID-19 variant.
  5. ^ “SA reaches grim milestone of 1 million Covid-19 cases” (bằng tiếng Anh). www.iol.co.za. Truy cập ngày 29 tháng 12 năm 2020.
  6. ^ “Covid: South Africa passes one million infections as cases surge”. BBC News (bằng tiếng Anh). ngày 28 tháng 12 năm 2020. Truy cập ngày 29 tháng 12 năm 2020.
  7. ^ a b c d “South Africa announces a new coronavirus variant”. The New York Times. ngày 18 tháng 12 năm 2020. Truy cập ngày 20 tháng 12 năm 2020. N501Y...has been found in other countries, including the United Kingdom
  8. ^ Houriiyah Tegally; và đồng nghiệp (ngày 22 tháng 12 năm 2020). “Emergence and rapid spread of a new severe acute respiratory syndrome-related coronavirus 2 (SARS-CoV-2) lineage with multiple spike mutations in South Africa”. medrxiv. doi:10.1101/2020.12.21.20248640. Truy cập ngày 10 tháng 3 năm 2021. Spatiotemporal phylogeographic analysis suggests that the 501Y.V2 lineage emerged in early August (early July – end August 2020, 95% highest posterior density) in Nelson Mandela Bay.
  9. ^ a b “Tracking SARS-CoV-2 variants”. www.who.int (bằng tiếng Anh). Truy cập ngày 1 tháng 6 năm 2021.
  10. ^ TIMESOFINDIA.COM (ngày 2 tháng 6 năm 2021). “Explained: Why WHO named Covid-19 variants first found in India as 'Kappa' and 'Delta'. The Times of India. Truy cập ngày 2 tháng 6 năm 2021.
  11. ^ Spike Variants: Beta variant, aka B.1.351, 501Y.V2, 20C/501Y.V2, and South African COVID-19 variant ngày 24 tháng 6 năm 2021, covdb.stanford.edu, accessed ngày 1 tháng 7 năm 2021
  12. ^ a b Corum, Jonathan; Zimmer, Carl (ngày 18 tháng 1 năm 2021). “Inside the B.1.1.7 Coronavirus Variant (Updated Feb. 18, 2021)”. The New York Times. Truy cập ngày 23 tháng 2 năm 2021.
  13. ^ Corum, Jonathan; Zimmer, Carl (ngày 24 tháng 2 năm 2021). “Coronavirus Variants and Mutations (Section: The B.1.351 Lineage)”. www.nytimes.com. Truy cập ngày 25 tháng 2 năm 2021.
  14. ^ a b Abdool Karim, Salim (ngày 19 tháng 12 năm 2020). “The 2nd Covid-19 wave in South Africa: Transmissibility & a 501.V2 variant”. Scribd. CAPRISA. tr. 11. Truy cập ngày 24 tháng 12 năm 2020.
  15. ^ Để xem danh sách các ký hiệu sử dụng cho các α-amino acid tham gia tổng hợp protein, xem: “Nomenclature and Symbolism for Amino Acids and Peptides”. IUPAC-IUB Joint Commission on Biochemical Nomenclature. 1983. Bản gốc lưu trữ ngày 9 tháng 10 năm 2008. Truy cập ngày 5 tháng 3 năm 2018.
  16. ^ Statement of the WHO Working Group on COVID-19 Animal Models (WHO-COM) about the UK and South African SARS-CoV-2 new variants (PDF), Tổ chức Y tế Thế giới, ngày 22 tháng 12 năm 2020, truy cập ngày 23 tháng 12 năm 2020
  17. ^ Lowe, Derek (ngày 22 tháng 12 năm 2020). “The New Mutations”. In The Pipeline. American Association for the Advancement of Science. Truy cập ngày 23 tháng 12 năm 2020. I should note here that there’s another strain in South Africa that is bringing on similar concerns. This one has eight mutations in the Spike protein, with three of them (K417N, E484K and N501Y) that may have some functional role.
  18. ^ “Expert reaction to South African variant of SARS-CoV-2”. Science Media Centre. Truy cập ngày 26 tháng 12 năm 2020.
  19. ^ Tegally, Houriiyah; Wilkinson, Eduan; Giovanetti, Marta; Iranzadeh, Arash; Fonseca, Vagner; Giandhari, Jennifer; và đồng nghiệp (2020). Emergence and rapid spread of a new severe acute respiratory syndrome-related coronavirus 2 (SARS-CoV-2) lineage with multiple spike mutations in South Africa (Bản báo cáo). doi:10.1101/2020.12.21.20248640. S2CID 229348551.
  20. ^ “Novel mutation combination in spike receptor binding site” (Thông cáo báo chí). GISAID. ngày 21 tháng 12 năm 2020. Truy cập ngày 23 tháng 12 năm 2020.
  21. ^ “Expert reaction to South African variant of SARS-CoV-2, as mentioned by Matt Hancock at the Downing Street press briefing”. Science Media Centre. ngày 23 tháng 12 năm 2020. Truy cập ngày 24 tháng 12 năm 2020. The South African variant ‘501.V2’ is characterised by N501Y, E484K and K417N mutations in the S protein – so it shares the N501Y mutation with the UK variant, but the other two mutations are not found in the UK variant. Similarly, the South African variant does not contain the 69-70del mutation that is found in the UK variant.
  22. ^ Knapton, Sarah (ngày 4 tháng 1 năm 2021). “South African variant may evade vaccines and testing, warn scientists”. www.telegraph.co.uk.
  23. ^ Carter, Sarah (ngày 4 tháng 1 năm 2021). “COVID vaccines "might not" work as well on South African strain, scientists warn”. CBS News. Johannesburg.
  24. ^ a b “UK scientists worry vaccines may not protect against S.African coronavirus variant”. Reuters. ngày 4 tháng 1 năm 2021. Truy cập ngày 5 tháng 1 năm 2021.
  25. ^ “New virus mutation raises vaccine questions”. France 24. Paris. ngày 13 tháng 1 năm 2021. Truy cập ngày 13 tháng 1 năm 2021.
  26. ^ Callaway, Ewen (ngày 7 tháng 1 năm 2021). “Could new COVID variants undermine vaccines? Labs scramble to find out”. Nature. Truy cập ngày 17 tháng 1 năm 2021. Chief among those is another receptor-binding-domain mutation, called E484K, that de Oliveira’s team has identified in the 501Y.V2 variant.
  27. ^ Lỗi chú thích: Thẻ <ref> sai; không có nội dung trong thẻ ref có tên ReutersBrazil
  28. ^ Weisblum, Yiska; Schmidt, Fabian; Zhang, Fengwen; Dasilva, Justin; Poston, Daniel; Lorenzi, Julio CC; và đồng nghiệp (ngày 20 tháng 10 năm 2020). “Escape from neutralizing antibodies by SARS-CoV-2 spike protein variants”. eLife. 9. doi:10.7554/eLife.61312. PMC 7723407. PMID 33112236.
  29. ^ “Brief report: New Variant Strain of SARS-CoV-2 Identified in Travelers from Brazil” (PDF) (Thông cáo báo chí). Japan: NIID (National Institute of Infectious Diseases). ngày 12 tháng 1 năm 2021. Truy cập ngày 16 tháng 1 năm 2021.
  30. ^ “Emergency use authorization (EUA) of the Janssen COVID-19 vaccine to prevent coronavirus disease 2019 (COVID-19)” (PDF). Janssen COVID-19 Vaccine (Authorization). Food and Drug Administration. ngày 23 tháng 4 năm 2021. Table 8.
  31. ^ “Johnson & Johnson Announces Single-Shot Janssen COVID-19 Vaccine Candidate Met Primary Endpoints in Interim Analysis of its Phase 3 ENSEMBLE Trial”. jnj.com. ngày 29 tháng 1 năm 2021. Truy cập ngày 29 tháng 1 năm 2021.
  32. ^ Liu, Yang; Liu, Jianying; Xia, Hongjie; Zhang, Xianwen; Fontes-Garfias, Camila R.; Swanson, Kena A.; và đồng nghiệp (ngày 17 tháng 2 năm 2021). “Neutralizing Activity of BNT162b2-Elicited Serum — Preliminary Report”. New England Journal of Medicine. doi:10.1056/nejmc2102017. PMID 33596352.
  33. ^ Staff Writer. “South Africa approves Pfizer Covid-19 vaccine for emergency use” (bằng tiếng Anh). Truy cập ngày 19 tháng 3 năm 2021.
  34. ^ “Pfizer and BioNTech Confirm High Efficacy and No Serious Safety Concerns Through Up to Six Months Following Second Dose in Updated Topline Analysis of Landmark COVID-19 Vaccine Study”. Pfizer. ngày 1 tháng 4 năm 2021. Truy cập ngày 2 tháng 4 năm 2021.
  35. ^ “South African variant may evade protection from Pfizer vaccine, Israeli study says”. Reuters. ngày 11 tháng 4 năm 2021. Truy cập ngày 11 tháng 4 năm 2021.
  36. ^ Abu-Raddad, L. J.; Chemaitelly, H.; Butt, A. A.; National Study Group for COVID-19 Vaccination (ngày 5 tháng 5 năm 2021). “Correspondence: Effectiveness of the BNT162b2 Covid-19 Vaccine against the B.1.1.7 and B.1.351 Variants”. New England Journal of Medicine. doi:10.1056/NEJMc2104974. PMC 8117967. PMID 33951357.
  37. ^ Booth, William; Johnson, Carolyn Y. (ngày 7 tháng 2 năm 2021). “South Africa suspends Oxford-AstraZeneca vaccine rollout after researchers report 'minimal' protection against coronavirus variant”. The Washington Post. London. Truy cập ngày 8 tháng 2 năm 2021. South Africa will suspend use of the coronavirus vaccine being developed by Oxford University and AstraZeneca after researchers found it provided "minimal protection" against mild to moderate coronavirus infections caused by the new variant first detected in that country.
  38. ^ “Covid: South Africa halts AstraZeneca vaccine rollout over new variant”. BBC News. ngày 8 tháng 2 năm 2021. Truy cập ngày 12 tháng 2 năm 2021.
  39. ^ “South Africa sells AstraZeneca COVID-19 vaccines to other African countries”. Reuters. ngày 21 tháng 3 năm 2021. Truy cập ngày 23 tháng 3 năm 2021.
  40. ^ “South Africa gets rid of 1 million AstraZeneca vaccine doses, but why?”. RFI. ngày 22 tháng 3 năm 2021. Truy cập ngày 23 tháng 3 năm 2021.
  41. ^ “Other African countries are rapidly rolling out China's vaccine – as SA awaits more data”. BusinessInsider. Truy cập ngày 20 tháng 3 năm 2021.
  42. ^ “Covid: South Africa variant now 'dominant' in Zimbabwe”. BBC News (bằng tiếng Anh). ngày 16 tháng 2 năm 2021. Truy cập ngày 20 tháng 3 năm 2021.
  43. ^ Huang, Baoying; Dai, Lianpan; Wang, Hui; Hu, Zhongyu; Yang, Xiaoming; Tan, Wenjie; Gao, George F. (ngày 2 tháng 2 năm 2021). “Neutralization of SARS-CoV-2 VOC 501Y.V2 by human antisera elicited by both inactivated BBIBP-CorV and recombinant dimeric RBD ZF2001 vaccines”. bioRxiv (bằng tiếng Anh): 2021.02.01.429069. doi:10.1101/2021.02.01.429069. S2CID 231834094.
  44. ^ Kuchler, Hannah (ngày 25 tháng 1 năm 2021). “Moderna develops new vaccine to tackle mutant Covid strain”. Financial Times. Truy cập ngày 30 tháng 1 năm 2021.
  45. ^ “Sahpra begins evaluation of Russia's Sputnik V vaccine for use in SA”. www.iol.co.za (bằng tiếng Anh). Truy cập ngày 20 tháng 3 năm 2021.
  46. ^ Monama, Tebogo. “Covid-19: SA begins process to register Russia's Sputnik V vaccine”. News24 (bằng tiếng Anh). Truy cập ngày 20 tháng 3 năm 2021.
  47. ^ “China's Sinovac offers SA 5-million vaccine doses 'within weeks'. 702 (bằng tiếng Anh). Truy cập ngày 20 tháng 3 năm 2021.
  48. ^ “Sinovac May Supply South Africa With 5 Million Vaccines, Report Says”. Bloomberg.com (bằng tiếng Anh). ngày 18 tháng 3 năm 2021. Truy cập ngày 20 tháng 3 năm 2021.
  49. ^ Bhandari, Shashwat (ngày 23 tháng 2 năm 2021). “Covaxin can neutralise South African variant 15 days Bharat Biotech big statement | India News – India TV”. www.indiatvnews.com. Truy cập ngày 20 tháng 3 năm 2021.
  50. ^ Ellis, Ralph. “Vaccine Not as Effective Against S. African Variant”. WebMD (bằng tiếng Anh). Truy cập ngày 20 tháng 3 năm 2021.
  51. ^ “COVID-19: Latest global developments | eNCA”. www.enca.com (bằng tiếng Anh). Truy cập ngày 20 tháng 3 năm 2021.
  52. ^ “South African SARS-CoV-2 variant neutralized by two Chinese vaccines in case study”. News-Medical.net (bằng tiếng Anh). ngày 4 tháng 2 năm 2021. Truy cập ngày 20 tháng 3 năm 2021.
  53. ^ “Novavax COVID-19 Vaccine Demonstrates 89.3% Efficacy in UK Phase 3 Trial”. ir.novavax.com. ngày 28 tháng 1 năm 2021. Truy cập ngày 30 tháng 1 năm 2021.
  54. ^ “Covid-19 to Serve as Platform for South African Vaccine Industry”. Bloomberg.com (bằng tiếng Anh). ngày 19 tháng 3 năm 2021. Truy cập ngày 20 tháng 3 năm 2021.
  55. ^ Fisher, Shamiela. “Nzimande excited about vaccine partnership between Biovac & ImmunityBio”. ewn.co.za (bằng tiếng Anh). Truy cập ngày 20 tháng 3 năm 2021.
  56. ^ Sguazzin, Antony. “SA's BioVac to use deal with US-based ImmunityBio to boost local vaccine creation, CEO says”. Fin24 (bằng tiếng Anh). Truy cập ngày 20 tháng 3 năm 2021.
  57. ^ a b Wroughton, Lesley; Bearak, Max (ngày 18 tháng 12 năm 2020). “South Africa coronavirus: Second wave fueled by new strain, teen 'rage festivals'. The Washington Post. Lưu trữ bản gốc ngày 27 tháng 12 năm 2020. Truy cập ngày 20 tháng 12 năm 2020.
  58. ^ Mkhize, Dr Zwelini (ngày 18 tháng 12 năm 2020). “Update on Covid-19 (18th December 2020)” (Thông cáo báo chí). South Africa. COVID-19 South African Online Portal. Truy cập ngày 23 tháng 12 năm 2020. Our clinicians have also warned us that things have changed and that younger, previously healthy people are now becoming very sick.

Liên kết ngoài