Wikipedia:Tin nhắn cho bảo quản viên
| Tin nhắn cho bảo quản viên |
|---|
|
Trang này dùng để báo cáo nhằm giải quyết các vấn đề liên quan đến hoạt động bảo trì Wikipedia, và những sự việc cần có sự can thiệp của bảo quản viên, điều phối viên và những thành viên có kinh nghiệm khác.
Bạn đã đến đúng nơi cần đến chưa?
|
- 2024: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12
- 2023: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12
- 2022: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12
- 2021: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12
- 2020: 1, 2, 3, 4, 5
- 2019: 1, 2
- 2018: 1, 2, 3
- 2017: 1, 2, 3
- 2016: 1, 2, 3, 4, 5
- 2015: 1, 2, 3, 4, 5, 6
- 2014: 1, 2, 3, 4, 5
- 2013: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
- 2012: 1, 2, 3, 4
- 2011: 1, 2, 3, 4, 5
- 2010: 1, 2, 3, 4, 5, 6
- 2009: 1, 2, 3, 4, 5, 6
- 2008: 1, 2, 3, 4, 5, 6
- 2007: 1, 2, 3
- 2006: 1, 2
- 2005: 1
Các thảo luận không có bình luận mới quá 14 ngày và các đề mục có {{Section resolved|1=~~~~}} hơn 1 ngày sẽ được bot tự động đưa vào kho lưu.
Báo cáo phá hoại
BQV Và ĐPV để thành viên phá hoại tiếp diễn, không cấm?--Nacdanh (thảo luận) 09:21, ngày 7 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- Chủ yếu các BQV quan tâm các mục phía dưới, ít quan tâm phần trên này. @Nguyentrongphu – NguyễnQuangHải19💬 09:32, ngày 7 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- Nacdanh Tv này đã bị tôi cấm 1 lần trong quá khứ. Tôi mới cấm thêm lần 2. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 00:40, ngày 8 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- @Nguyentrongphu Tôi nghĩ là nên sửa lại tính năng "Báo cáo phá hoại" của Twinkle để tạo một đề mục cấp 2 ở phía dưới. Tiếc là hiện tại Alphama đang Wikibreak nên không biết có ai làm không. – Là tôi Cần cố gắng hơn 14:41, ngày 11 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- @Đơn giản là tôi: Cuối tuần này tôi sẽ xem qua, nếu cần thiết. P.T.Đ (thảo luận) 20:11, ngày 12 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- Cái mục này thì đang "chết yểu" rồi. – My Things 01:21, ngày 14 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- @Đơn giản là tôi: Cuối tuần này tôi sẽ xem qua, nếu cần thiết. P.T.Đ (thảo luận) 20:11, ngày 12 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- @Nguyentrongphu Tôi nghĩ là nên sửa lại tính năng "Báo cáo phá hoại" của Twinkle để tạo một đề mục cấp 2 ở phía dưới. Tiếc là hiện tại Alphama đang Wikibreak nên không biết có ai làm không. – Là tôi Cần cố gắng hơn 14:41, ngày 11 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- Nacdanh Tv này đã bị tôi cấm 1 lần trong quá khứ. Tôi mới cấm thêm lần 2. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 00:40, ngày 8 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- 2001:EE0:51A8:2620:340D:A71D:409C:96F7 (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · nhật trình sai phạm · WHOIS · RBLs · http · block user · nhật trình cấm) – phá hoại sau cảnh báo cuối cùng. Thử báo bằng twinkle một phát, sorry BQV nếu nhìn không ra gì :). — MrMisterer (mhm?) 13:12, ngày 19 tháng 7 năm 2022 (UTC)
Báo cáo liên kết rác
- Báo cáo liên kết rác (xem • sửa Danh sách đen • lịch sử)
|
|
|
I am ITalk! 02:14, ngày 1 tháng 7 năm 2022 (UTC)
Thành viên phá hoại bài về thông tin tiểu sử, đã cảnh báo nhiều lần nhưng vẫn tiếp tục. – Trân 05:26, ngày 1 tháng 7 năm 2022 (UTC)
Đã cấm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:53, ngày 1 tháng 7 năm 2022 (UTC)
| Hiện tại | Sửa đổi |
|---|---|
\bwww\.managex\.ae\b
\bdacademy\.vn\b
\btwofistedhistory\.com\b
\bs777gamebai\.com\b
\bwww\.allyouwillike\.com\b
|
\bmanagex\.ae\b
\bdacademy\.vn\b
\btwofistedhistory\.com\b
\bs777gamebai\.com\b
\ballyouwillike\.com\b
|
\bwww\.bucksays\.com\b
|
\bbucksays\.com\b
|
\bwww.haeva\.com\.vn\b
\bwww88yes\.com\b
\bwww\.translationservicesworld\.com\b
|
\bhaeva\.com\.vn\b
\bwww88yes\.com\b
\btranslationservicesworld\.com\b
|
# Tháng 7 năm 2022
\ballyouwillike\.com\b
# Tháng 6 năm 2022
\bnewrealestate\.com\.vn\b
\bcrowdsanswer\.com\b
|
# Tháng 6 năm 2022
\bnewrealestate\.com\.vn\b
\bcrowdsanswer\.com\b
\btechdigisolutions\.com\b
\btechtogadgets\.com\b
\bboostprotech\.com\b
|
\bdulichsontra\.com\b
\bthientu\.vn\b
\bngoisaogiadinh\.vn\b
\bthientu\.vn\b
|
\bdulichsontra\.com\b
\bngoisaogiadinh\.vn\b
\bgyandevta\.in\b
\bthientu\.vn\b
|
\bappongtho\.vn\b
\bvietnix\.vn\b
\bsavingex\.com\b
\bvietnix\.vn\b
|
\bappongtho\.vn\b
\bsavingex\.com\b
\bcongtyhoangphuc\.com\b
\bvietnix\.vn\b
|
\bbioderma\.com\.vn\b
\bvatlieuplus\.com\b
\bpeoplesmedshop\.com\b
\bvatlieuplus\.com\b
|
\bbioderma\.com\.vn\b
\bpeoplesmedshop\.com\b
\blotteryage\.com\b
\bvatlieuplus\.com\b
|
\bykhoablog\.com\b
\bnanodongtrunghathao\.vn\b
\bacis\.com\.vn\b
\bnanodongtrunghathao\.vn\b
|
\bykhoablog\.com\b
\bacis\.com\.vn\b
\bhalaonline\.vn\b
\bnanodongtrunghathao\.vn\b
|
\bthuonghieuxaydung\.net\b
\bphamngochanh\.com\b
\bshopbm24h\.com\b
\bphamngochanh\.com\b
|
\bthuonghieuxaydung\.net\b
\bshopbm24h\.com\b
\bnguoinoitieng\.tv\b
\bphamngochanh\.com\b
|
Khác
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Phiền một bảo quản viên thực hiện giúp các thay đổi nói trên. Cảm ơn. Danh tl 16:49, ngày 1 tháng 7 năm 2022 (UTC)
SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 01:02, ngày 2 tháng 7 năm 2022 (UTC)
nhờ bqv xóa – slava ukraini❤️ 02:37, ngày 2 tháng 7 năm 2022 (UTC)
SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 03:17, ngày 2 tháng 7 năm 2022 (UTC)
Báo cáo liên kết rác
- Báo cáo liên kết rác (xem • sửa Danh sách đen • lịch sử)
|
|
|
Busta straight busta (thảo luận) 04:27, ngày 2 tháng 7 năm 2022 (UTC)
Xóa bản mẫu bảo trì, tên tài khoản có vẻ tấn công, xúc phạm. – Tiếng vĩ cầm🎻 10:30, ngày 2 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- Liên tục lùi sửa nhiều lần để xóa bản mẫu clk sau khi cảnh báo, tôi đề nghị các BQV mạnh tay với án cấm. – Tiếng vĩ cầm🎻 10:47, ngày 2 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- Tiện thể, mời các bảo trì viên xử lý bài Á Ngữ. Thành viên cố chấp cho rằng nhiều bài giống như thế nên ngang nhiên xóa biển clk bất chấp mọi cảnh báo. Nhắc nhở câu dịch vô nghĩa thì thành viên bảo "cho sát tiếng Trung". – Tiếng vĩ cầm🎻 11:49, ngày 2 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- Tên này không rõ ràng vi phạm. Danh tl 17:40, ngày 2 tháng 7 năm 2022 (UTC)
Đã cấm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 22:10, ngày 2 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- @Nguyentrongphu Có tài khoản Vocapcap được lập ra với các sửa đổi và tạo bài y như tk trên. Nghi ngờ là rối. – I am ITalk! 02:19, ngày 4 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- Án cấm đã hết. Chưa thấy tái phạm gỡ biển bảo trì nên chưa có lý do gì để cấm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 01:13, ngày 5 tháng 7 năm 2022 (UTC)
C. – Tiếng vĩ cầm🎻 11:02, ngày 2 tháng 7 năm 2022 (UTC)
BQV Thainhi đã cấm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 22:55, ngày 2 tháng 7 năm 2022 (UTC)
Liên tục tạo các trang không phù hợp. – My Things 13:27, ngày 2 tháng 7 năm 2022 (UTC)
Đã cấm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 22:56, ngày 2 tháng 7 năm 2022 (UTC)
Thành viên này liên tục sửa các phần nguồn gốc tên gọi trong các bài Pháp, Đức, Thụy Sĩ, Hoa Kỳ v.v, bỏ nguồn đem lập luận của mình vào các bài viết nhờ bqv kiểm tra và lùi sửa nếu sai sót. Và việc thành viên này tự ý chuyển bài chữ quốc ngữ sang bài định hướng Bảng chữ cái tiếng Việt thành 2 bài riêng biệt khác nhau trong khi trước giờ 2 khái niệm này là một đã có thảo luận với ai chưa? Droning (thảo luận) 19:50, ngày 2 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- Mấy sửa đổi trong các mục nguồn gốc tên gọi tôi thấy không sai (Judspug chỉ chỉnh lại đôi chút). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 22:44, ngày 2 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- Dạo gần đây chỉ thi thoảng tôi mới vào sửa lặt vặt gì đó trên Wiki. Trong mấy cái bài bạn nêu thì tôi chỉ thấy có đúng duy nhất bài Thụy Sĩ là gần đây có sửa đổi. Tôi không biết khi sửa đổi thông tin về nguồn gốc tên tiếng Việt tôi đã "bỏ nguồn đem lập luận của mình vào" như thế nào khi mà tôi đã cố đi tìm nguồn và đã tìm được nguồn nói về nguồn gốc tên gọi, việc mà nhiều người khác đã không làm. Tôi cũng đã tìm ra một số nguồn nói về nguồn gốc tên gọi trong tiếng Trung mà từ đó đã đưa đến tên tiếng Việt của một số quốc gia khác. Vì đang rất ngại viết cho bài trên Wiki nên chưa dùng đến. – Judspug (thảo luận) 15:07, ngày 3 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- Judspug Mời bạn bổ sung nguồn khi có thời gian. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 00:34, ngày 4 tháng 7 năm 2022 (UTC)
Đã gộp 2 bài chữ Quốc ngữ và bảng chữ cái tiếng Việt thành một vì chưa có đồng thuận tách ra thành 2 bài. 2 khái niệm này theo tôi là một. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 22:49, ngày 2 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- Nếu hiểu theo nghĩa văn tự học thì chúng khác nhau. Bảng chữ cái là danh sách có thứ tự trước sau cố định các chữ cái. Chữ quốc ngữ là hệ thống văn tự gồm chữ cái và dấu phụ khi dùng phải tuân theo quy tắc nhất định để viết tiếng Việt. Theo cách hiểu lơ mơ thì chữ quốc ngữ với bảng chữ tiếng Việt là những chữ cái tiếng Việt.
- Có người đề nghị tách mục Bảng chữ cái thành bài riêng vì bài dài, mục dài tôi thấy cũng hợp lý nên đã tách nó tạo bài mới. Tuy nhiên, sau khi đã làm thì lại đổi ý vì thấy là trong cách hiểu lơ mơ thông thường của người không có hoặc có ít kiến thức về ngôn ngữ học chúng chỉ là những chữ cái, hai thứ này trở nên nhập nhằng, thậm chí có thể bị xem là một, tách thành hai bài có thể gấy khó hiểu, nhầm lẫn cho họ, có lẽ cứ như cũ là tốt hơn. Nghĩ thế nhưng tôi chưa nêu ra vì đang rất ngại viết, đã tách ra rồi muốn gộp làm một bài thì phải viết các loại lý do, nghĩ đến mà ngại chả muốn làm. – Judspug (thảo luận) 15:25, ngày 3 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- Trên Wikipedia của mọi ngôn ngữ, 2 khái niệm (script và alphabet) này thường đều được gộp vô chung 1 bài mặc dù chúng có định nghĩa khác nhau đôi chút. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 00:37, ngày 4 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- Theo tôi hiểu vì script có tính rời rạc (là một tập hợp các ký hiệu – ký hiệu đó có thể là chữ cái, dấu phụ, chữ tượng hình, chữ chạm khắc hay bất kỳ hình thức đồ họa nào để biểu đạt một ngôn ngữ, thậm chí là emoji), còn alphabet có tính thứ bậc, là một sự sắp xếp các phần tử của script để phục vụ cho việc hệ thống hóa cách sử dụng một ngôn ngữ. Không phải script nào cũng có alphabet tương ứng, ví dụ như chữ Hán (cũng có thể có alphabet nhưng ở một dạng khác là các bộ thủ). Nhìn chung viết về script là ưu tiên, trong bài script thì nêu alphabet. Thiển ý của tôi vậy, mời các chuyên gia ngôn ngữ thảo luận thêm. P.T.Đ (thảo luận) 08:14, ngày 4 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- Sự việc đã được giải quyết xong. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 01:08, ngày 5 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- Theo tôi hiểu vì script có tính rời rạc (là một tập hợp các ký hiệu – ký hiệu đó có thể là chữ cái, dấu phụ, chữ tượng hình, chữ chạm khắc hay bất kỳ hình thức đồ họa nào để biểu đạt một ngôn ngữ, thậm chí là emoji), còn alphabet có tính thứ bậc, là một sự sắp xếp các phần tử của script để phục vụ cho việc hệ thống hóa cách sử dụng một ngôn ngữ. Không phải script nào cũng có alphabet tương ứng, ví dụ như chữ Hán (cũng có thể có alphabet nhưng ở một dạng khác là các bộ thủ). Nhìn chung viết về script là ưu tiên, trong bài script thì nêu alphabet. Thiển ý của tôi vậy, mời các chuyên gia ngôn ngữ thảo luận thêm. P.T.Đ (thảo luận) 08:14, ngày 4 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- Trên Wikipedia của mọi ngôn ngữ, 2 khái niệm (script và alphabet) này thường đều được gộp vô chung 1 bài mặc dù chúng có định nghĩa khác nhau đôi chút. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 00:37, ngày 4 tháng 7 năm 2022 (UTC)
IP rối của Trieu Thuan Son
Thành viên này vẫn tiếp tục sử dụng các IP này phá bĩnh các bài nhà ga đường sắt. Nhờ các bqv xử lý. Trân 01:57, ngày 4 tháng 7 năm 2022 (UTC)
SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 01:08, ngày 5 tháng 7 năm 2022 (UTC)
Báo cáo liên kết rác
- Báo cáo liên kết rác (xem • sửa Danh sách đen • lịch sử)
|
|
|
Tiếng vĩ cầm🎻 06:14, ngày 4 tháng 7 năm 2022 (UTC)
IP phá hoại số liệu
113.161.250.200 IP này chuyên đi phá hoại, nâng số liệu khống ở các bài liên quan đến Quy Nhơn và Bình Định. Bài Quy Nhơn đã từng bị khóa 3 tháng để ngăn ngừa, tuy nhiên hết hạn khóa thì vẫn đâu vào đó. – Trân 10:36, ngày 4 tháng 7 năm 2022 (UTC)
SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 01:20, ngày 5 tháng 7 năm 2022 (UTC)
Báo cáo liên kết rác
- Báo cáo liên kết rác (xem • sửa Danh sách đen • lịch sử)
|
|
|
Tiếng vĩ cầm🎻 10:56, ngày 4 tháng 7 năm 2022 (UTC)
Báo cáo liên kết rác
- Báo cáo liên kết rác (xem • sửa Danh sách đen • lịch sử)
|
|
|
slava ukraini❤️ 02:29, ngày 5 tháng 7 năm 2022 (UTC)
Thành viên có tên mang tính chất quảng cáo vào còn đi Spam link để quảng cáo dịch vụ (Cờ bạc, đánh bài,...) – Меня зовут Мейко Συζητώ 03:09, ngày 5 tháng 7 năm 2022 (UTC)
Tôi đã thấy bài viết bị tạo đi tạo lại không dưới 6 lần dưới những tiêu đề khác nhau với những tài khoản khác nhau. Người viết bài cũng rất cố chấp, liên tục tạo bài nhiều lần để quảng bá bản thân. Tôi đề nghị khóa vô hạn bài và cấm người dùng: Mrbmedia, Damvantrong.vn – Tiếng vĩ cầm🎻 16:29, ngày 5 tháng 7 năm 2022 (UTC)
BQV DHN đã xoá và khoá tạo bài 6 tháng. ...D (thảo luận) 20:02, ngày 5 tháng 7 năm 2022 (UTC)- Đã cấm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 00:04, ngày 6 tháng 7 năm 2022 (UTC)
Sau lần lùm xùm về tài khoản lúc trước, sửa đổi của thành viên này vẫn có vấn đề chẳng có gì thay đổi so với trước đây, thậm chí lần này các dấu hiệu sửa đổi gây hại đã khá rõ ràng, bao gồm:
- Thứ nhất, viết mà chả thèm check lại những gì mình đã viết, ví dụ:
- Bài Tượng đài Hoa Sen (Tiểu Cần) tôi mới cảnh cáo gần đây: ghi "4.027.000.000 tỷ đồng" tỉnh bơ mà cũng chả thấy mình sai, trong khi con số thực tế của bài là 4.027.000.000 đồng (4,027 tỷ đồng)
- Bài Noong Bua mới tức thì: "xã Noong Bua thuộc thành lập thị xã Điện Biên Phủ, tỉnh Lai Châu mới thành lập" là nghĩa gì???
- Thứ hai, thêm số liệu ở infobox đầu bài mà chả thấy nguồn nào kèm theo để kiểm chứng được:
- Điện mặt trời Bàu Ngứ: "37,4 MW/ 190.000 tấm pin" --> con số 190.000 tấm pin chả biết đâu ra, trong nội dung bài viết hiện tại hoàn toàn không có
- Nhà máy thủy điện Đa Nhim: "99 triệu kWh/năm" cũng không biết đâu ra
- Điện mặt trời BIM Ninh Thuận: "330 MWp/ >1 triệu tấm pin" và "600 triệu kWh" tình trạng tương tự
Cộng thêm vài tháng trước đã bị bqv Minh Huy cảnh cáo vì sau khi biên tập lại bài Trần Văn Thời thì nó trở thành 1 bài với văn phong tâng bốc, chẳng còn trung lập. Đó là kết quả của việc chép nguyên xi từ 1 blog cá nhân của 1 giáo viên, mà độ tin cậy của nguồn này tôi còn đang nghi ngờ.
Với những sửa đổi gây hại như trên qua một thời gian đã rất rất dài cũng vẫn vậy, tôi cho rằng với thành viên này cần có một chế tài tương đương với dịch máy CLK. – Trân 20:19, ngày 5 tháng 7 năm 2022 (UTC)
Đã cấm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 00:08, ngày 6 tháng 7 năm 2022 (UTC)
Báo cáo liên kết rác
- Báo cáo liên kết rác (xem • sửa Danh sách đen • lịch sử)
|
|
|
Tiếng vĩ cầm🎻 04:56, ngày 6 tháng 7 năm 2022 (UTC)
Báo cáo liên kết rác
- Báo cáo liên kết rác (xem • sửa Danh sách đen • lịch sử)
|
|
|
Tiếng vĩ cầm🎻 12:02, ngày 6 tháng 7 năm 2022 (UTC)
Haitenz 2
Sau khi bị cấm 1 tuần, thành viên đã trở lại tạo những bài clk như xưa: không nguồn, dịch thô, không biên tập. – Tiếng vĩ cầm🎻 16:43, ngày 6 tháng 7 năm 2022 (UTC)
SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 21:22, ngày 6 tháng 7 năm 2022 (UTC)
IP rối bị cấm Free Bloc (Phạm Văn Rạng) – Busta straight busta (thảo luận) 04:14, ngày 7 tháng 7 năm 2022 (UTC)
SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 01:01, ngày 8 tháng 7 năm 2022 (UTC)
IP liên tục thay đổi số tập, số mùa của các bộ phim, mong được xử lý --TứThầnIshgar (thảo luận) 21:57, ngày 7 tháng 7 năm 2022 (UTC)
Đây là dải IP phá hoại dai dẳng ở các bộ phim truyền hình. Tôi đã cấm dải. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 01:14, ngày 8 tháng 7 năm 2022 (UTC)
Báo cáo liên kết rác
- Báo cáo liên kết rác (xem • sửa Danh sách đen • lịch sử)
|
|
|
Tiếng vĩ cầm🎻 07:00, ngày 8 tháng 7 năm 2022 (UTC)
Hành vi phá hoại tương tự IP 14.253.216.156 (thảo luận · đóng góp) đã bị cấm trước đây, liên tục thêm infobox không thích hợp vào bài Hồ Hưng Dật. Chưa kể, IP này còn thêm những thông tin không nguồn ở các bài Trần Thừa, Nguyễn Nộn và tạo bài không phù hợp như Công Chúa Ngoạn Thiềm. Nhờ các BQV theo dõi và xử lý dãy IP 14.253 này. Khải Kiện (thảo luận) 09:05, ngày 8 tháng 7 năm 2022 (UTC)
SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 15:10, ngày 8 tháng 7 năm 2022 (UTC)
Báo cáo liên kết rác
- Báo cáo liên kết rác (xem • sửa Danh sách đen • lịch sử)
|
|
|
Tiếng vĩ cầm🎻 10:11, ngày 8 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- Tên người dùng cũng chứa số điện thoại, không rõ là có vấn đề gì không? – Tiếng vĩ cầm🎻 10:12, ngày 8 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- Đó là PR cá nhân nên không được phép. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 15:28, ngày 8 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- Vậy có cần thiết phải cấm không thưa BQV? – Tiếng vĩ cầm🎻 15:31, ngày 8 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- Đó là PR cá nhân nên không được phép. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 15:28, ngày 8 tháng 7 năm 2022 (UTC)
Thành viên này đã mở tài khoản từ tháng 1 năm 2022 đã cảnh báo mà vẫn chưa đổi tên.
BQV @Nguyentrongphu: – Busta straight busta (thảo luận) 14:56, ngày 8 tháng 7 năm 2022 (UTC)
Thành viên:Ryder1992 Tên quá dài không phải là lý do để cấm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:59, ngày 8 tháng 7 năm 2022 (UTC)
Thành viên sau án cấm tiếp tục sửa đổi thiếu trung lập và lược nội dung không lí do. ﹏ JohnyCuTí Thảo luận﹏ 15:35, ngày 8 tháng 7 năm 2022 (UTC)
SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 21:20, ngày 8 tháng 7 năm 2022 (UTC)
Remove rights from globally locked users
- Kill-Vearn (thảo luận · đóng góp)
- Tuanminh01 (WMF) (thảo luận · đóng góp) (former staff)
Thanks! AlPaD (thảo luận) 18:16, ngày 8 tháng 7 năm 2022 (UTC)
SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 21:12, ngày 8 tháng 7 năm 2022 (UTC)
Báo cáo liên kết rác
- Báo cáo liên kết rác (xem • sửa Danh sách đen • lịch sử)
|
|
|
slava ukraini❤️ 07:48, ngày 9 tháng 7 năm 2022 (UTC)
Phá hoại, lùi sửa phá hoại, sử dụng ngôn từ không phù hợp trên trang thảo luận của thành viên Haha1256. – Richard613 (thảo luận) 11:12, ngày 9 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- @Richard613 Dùng tứ "Tấn công" chứ bạn! À còn vi phạm thái độ văn minh. – Меня зовут Мейко Συζητώ 11:50, ngày 9 tháng 7 năm 2022 (UTC)
Thành viên:Richard613 Nếu IP đã dừng phá hoại sau lần cảnh báo cuối cùng thì không cần báo ra đây. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 21:58, ngày 9 tháng 7 năm 2022 (UTC)
Tôi thấy có thành viên tên Nguyenvietdong tạo một loạt các trong không gian thành viên với hình thức blog và copy phần lớn nội dung từ sách có bản quyền. Vấn đề này không rõ đã có tiền lệ xử trí thế nào, khi có vẻ một vài trích dẫn nhỏ từ sách không có vấn đề, nhưng việc trích phần lớn nội dung từ sách dường như là không ổn. Cách đây 2 năm tôi từng cảnh báo thành viên này về vấn đề này và thành viên cũng đã xóa nội dung trên đi, nhưng không rõ tại sao bây giờ lại tiếp tục (tiêu chí C10 2 năm trước là tiêu chí cũ). Nguyenhai314 (thảo luận) 11:47, ngày 9 tháng 7 năm 2022 (UTC)
Gắn biển xóa nhanh và cảnh báo nhẹ nhàng là được rồi. Còn cố tình vi phạm thì tính sau. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 22:02, ngày 9 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- @Nguyentrongphu: Vừa bị cảnh báo về nội dung vi phạm bản quyền xong thì hôm nay lại đăng quảng cáo lên trang nháp (xem Thành viên:Nguyenvietdong/VTKHUYENMAI và Thành viên:Nguyenvietdong/VTMONEY). Tôi không hiểu nổi tại sao thành viên này lại được cấp quyền autopatrolled. Hay là chờ dịp cấp quyền xong để spam nội dung vi phạm bản quyền, spam quảng cáo cho dễ? – Nguyenhai314 (thảo luận) 11:27, ngày 11 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- Tôi cấp quyền tự đánh dấu tuần tra cho người dùng này vào năm 2016, thời điểm các đóng góp của thành viên là đáng tin cậy và có nhiều cống hiến cho mục Bạn có biết với nhiều bài mới có chất lượng thuộc chủ đề y học (xem các trang lưu thảo luận của người dùng), không tới mức phải "không hiểu nổi". Nếu theo thời gian thành viên tỏ ra không còn đáng tin cậy nữa thì bảo quản viên có thể xem xét gỡ cờ, tôi không có ý kiến gì. --minhhuy (thảo luận) 13:00, ngày 11 tháng 7 năm 2022 (UTC)
Đã cảnh báo lần cuối. Nếu tiếp tục PR thì sẽ có chế tài. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 23:07, ngày 11 tháng 7 năm 2022 (UTC)
Đã xoá mọi trang vi phạm WP:NOT trong không gian tên thành viên. Danh tl 16:06, ngày 13 tháng 7 năm 2022 (UTC)
Tạo nhiều trang có vấn đề, đặt biển linh tinh. I am ITalk! 12:20, ngày 9 tháng 7 năm 2022 (UTC)
SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 22:23, ngày 9 tháng 7 năm 2022 (UTC)
Vá lỗ hổng lớn
Các tài khoản dưới đây vi phạm nặng vấn đề về tên người dùng, mời các BQV cấm!
- Mikhail Antonov
- Nguyenmai1141gmailcom
- SongVĩ.Bot III
- PersonKnows – ☀DefenderTienMinh☽ (thảo luận) 01:12, ngày 10 tháng 7 năm 2022 (UTC)
Một số tên chưa thấy vi phạm gì. Tên có chữ bot vi phạm thì chưa thấy có sửa đổi nên không cần phải cấm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 01:18, ngày 10 tháng 7 năm 2022 (UTC)
Yellow Diamonds và đống rối của S777gmail
Các BQV có thể cấu hình lại vụ cấm cấm vô hạn tài khoản này vì tài khoản Yellow Diamonds đã bị khóa toàn cục trong khi lệch cấm vẫn còn đang hoạt động.
Đống rối quảng cáo của S777gmail
- S777apporg
- S777gamebai
- S777gamebaitop
- S777gamebai1
- S777gamebaitop1
- S777vip – ☀DefenderTienMinh☽ (thảo luận) 01:30, ngày 10 tháng 7 năm 2022 (UTC)
Yellow Diamonds đã bị khóa toàn cục nên không cần phải cấm thêm. Còn mấy tài khoản kia đã dừng quảng cáo nên cấm là không cần thiết. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 02:46, ngày 10 tháng 7 năm 2022 (UTC)
Tiếp viên Ruslik0 + BRPever đã khoá toàn cục ☀DefenderTienMinh☽ (thảo luận) 15:17, ngày 11 tháng 7 năm 2022 (UTC)
Đề nghị thảo luận xóa lần 2 cho Tả Phìn Hồ
Địa điểm này cũng chỉ là một vùng núi bình thường như nhiều vùng núi khác, chưa rõ có gì nổi trội. Các nguồn hiện nay đều khi nhắc đến điểm này đều cho biết khá rõ đây là nơi mà 1 tổ chức có tên là Viện Y học bản địa Việt Nam rót tiền vào. Bài Viện Y học bản địa Việt Nam đã bị xóa nhanh với lý do "Rõ ràng là quảng cáo", mà cả 2 bài Tả Phìn Hồ và Viện Y học bản địa Việt Nam đều do cùng 1 thành viên (GiangLy) tạo vào năm 2019, mà kỳ lạ hơn là thành viên này chỉ tạo đúng 2 bài này xong là lặn luôn. Nên tôi nghi ngờ bài Tả Phìn Hồ này thực chất được tạo ra để "hỗ trợ PR" cho bài Viện Y học bản địa Việt Nam. Tuy nhiên điểm quan trọng này dường như chưa được xem xét đến trong lần biểu quyết trước, vì vậy tôi đề nghị mở lại biểu quyết lần 2 cho bài này. – Trân 04:58, ngày 10 tháng 7 năm 2022 (UTC)
Đã mở lại ở Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Tả Phìn Hồ (lần 2). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:29, ngày 10 tháng 7 năm 2022 (UTC)
Báo cáo liên kết rác
- Báo cáo liên kết rác (xem • sửa Danh sách đen • lịch sử)
|
|
|
﹏ JohnyCuTí Thảo luận﹏ 04:26, ngày 11 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- Linkedin là trang bình thường, chỉ là do IP lấy trang con đem spam. P.T.Đ (thảo luận) 06:37, ngày 11 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- Không để ý thật lần sau tôi sẽ cẩn thận hơn. ﹏ JohnyCuTí Thảo luận﹏ 11:05, ngày 11 tháng 7 năm 2022 (UTC)
Báo cáo liên kết rác
- Báo cáo liên kết rác (xem • sửa Danh sách đen • lịch sử)
|
|
|
Tiếng vĩ cầm🎻 08:18, ngày 11 tháng 7 năm 2022 (UTC)
Gần đây có quý thành viên Haha1256 sửa bản mẫu tóm tắt về công ty khiến nhiều bài bị lỗi hàng loạt, cụ thể là không nhận tham số |biểu trưng= trong infobox (xem đây và đây), dẫn đến các hình ảnh trong những bài sử dụng tham số này bị mất khả năng hiển thị, thúc đẩy việc bot của quý thành viên Lê Song Vĩ quăng cảnh báo vớ vẩn vào trang thảo luận của một số thành viên dù những người này không hề liên quan, điển hình là tôi, khiến tôi cảm thấy bị làm phiền. Từ đây có thể rút ra 2 điều:
- Việc sửa đổi các tham số trong bản mẫu gây ảnh hưởng rất lớn và cần người có chuyên môn xử lý hệ quả. Điều cần thiết bây giờ là, hoặc hủy sửa đổi của Haha1256 hoặc rà soát các bài bị lỗi còn lại và dùng bot để sửa.
- Bot của Lê Song Vĩ không đủ thông minh, hay nói một cách chính xác là không được lập trình đủ tốt để xử lý các tác vụ liên quan đến "hình ảnh tự do nhưng không được sử dụng", dẫn đến nhiều bài rõ ràng bị phá hoại liên quan đến gỡ ảnh, thay tham số bản mẫu, lỗi tham số nhưng bot không nhận diện được, vẫn vô tư gắn biển yêu cầu xóa vào ảnh và gửi thông báo vớ vẩn làm phiền người khác. Nếu không có ai phát hiện thì ảnh chắc chắn sẽ bị xóa sau 7 ngày, dù đây rõ ràng là hệ quả từ hành vi phá hoại mà ra.
Từ vụ việc lần này, tôi hy vọng các quý thành viên, quý ĐPV, quý BQV có hiểu biết về kĩ thuật rà soát tác vụ sửa đổi bản mẫu của quý thành viên Haha1256, cũng như có hướng xử lý thích hợp đối với các ảnh bị bot của Lê Song Vĩ "vô tình" nhận diện nhầm. Tôi cũng hy vọng quý thành viên Lê Song Vĩ có biện pháp thích hợp với con bot của mình, chỉnh sửa sao cho tác vụ hoạt động chính xác. Tác vụ nào có khả năng gây lỗi hoặc bị phản ánh là lỗi thì hủy bỏ, tránh tối đa việc làm phiền người khác. Tác vụ liên quan đến "hình ảnh tự do nhưng không được sử dụng" tôi đánh giá độ chính xác chưa tới 50%, vì nó không nhận diện được các sửa đổi phá hoại của bên thứ ba có liên quan đến hình ảnh. Bot sinh ra để xử lý các tác vụ tự động/bán tự động một cách hàng loạt, nhưng xử lý tác vụ kém gây ảnh hưởng đến người khác thì người sử dụng bot phải chịu trách nhiệm. – Nguyenhai314 (thảo luận) 11:05, ngày 11 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- Dựa theo kinh nghiệm dùng bot của tôi thì tôi đoán rằng, bot của Lê Song Vĩ hoạt động bằng cách duyệt các tập tin không tự do, tập tin mà hệ thống nói rằng chưa được sử dụng ở bất kỳ trang nào thì bot sẽ gắn bản mẫu thông báo hình chưa sử dụng vào trang tập tin và gửi 1 thông báo đến người đã tải lên. Đây không phải là lỗi, mà là vận hành một cách máy móc. – Đức Anh User:Lâm Đức Anh(thảo luận) 11:33, ngày 11 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- Để hoạt động thông minh như Nguyenhai314 nói, thì Wikipedia phải cung cấp các API cần cho việc truy vấn các dữ liệu cần thiết, chẳng hạn như API về lịch sử sử dụng tập tin, từ đó đưa ra đánh giá phù hợp. Tuy nhiên, Wikipedia chẳng cung cấp phương thức nào để làm vậy cả (hoặc là tôi chưa biết), nên việc đó xem như là bất khả thi. – Đức Anh User:Lâm Đức Anh(thảo luận) 11:39, ngày 11 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- Chính vì bot không thông minh được nên những chuyện như vậy không cần phải làm. Giờ quý thành viên đặt biển chất lượng kém vào 1 bài bất kỳ mà không tra lịch sử của nó, chẳng may phiên bản cũ ổn, bị phá hoại nên thành ra chất lượng kém thì cũng mệt lắm đấy, chứ chưa nói đến gửi cảnh báo vớ vẩn đến hàng loạt thành viên. Quý thành viên cứ thử gửi 1 thông báo, cảnh báo nào đó vớ vẩn đến trang thảo luận của thành viên nào đó xem, thử vài lần xem có ăn cấm không? Giờ ảnh SDHL của quý thành viên tải lên, tôi vào bài gỡ ra rồi cảnh báo quý thành viên nhé, quý thành viên có chấp nhận không? Tác vụ liên quan đến "hình ảnh tự do nhưng không được sử dụng" cần duyệt tay vì người duyệt cần phải xem xét kĩ xem có phá hoại đơn lẻ nào diễn ra hay không, chứ ai đời lại dùng bot để thực thi một việc "không thông minh" như vậy. Về khoản API, truy vấn dữ liệu, thuật toán gì đó thì quý thành viên Đức Anh đây chắc chắn phải là số 1 rồi, tôi nào dám "múa rìu qua mắt thợ". Trình độ vi tính của tôi ngày xưa được điểm 5 là mừng lắm rồi. Nhớ lúc còn đi học pascal ở trung học, tôi toàn copy bài bạn ngồi cạnh thôi, nhưng bây giờ lương vẫn đủ nuôi mấy miệng ăn, vẫn có tiền mua sắm, mỗi năm du lịch một lần đấy thôi. Cuộc sống đối với tôi tầm thường vậy là đủ, chẳng cần thuật toán thuật văn gì cho khổ. Tôi thấy quý thành viên Đức Anh đây rất có niềm yêu thích với lập trình, API, tin học, nếu sau này Wikipedia mà vinh dự được quý thành viên tham gia hỗ trợ công tác kĩ thuật thì tốt biết mấy. Có thể sau này quý thành viên sẽ sáng chế ra thuật toán, phương thức truy vấn nào đó giúp cho các con bot trở nên thông minh hơn. Còn bây giờ, tôi chỉ biết rằng tác vụ đã nêu do bot của quý thành viên Lê Song Vĩ thực hiện có độ chính xác kém và gây ảnh hưởng đến người khác mà thôi. – Nguyenhai314 (thảo luận) 12:03, ngày 11 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- Tôi không khen chê mắng mỏ chỉ trích dạy đời gì bạn và chẳng bệnh vực gì cho bot của Song Vĩ. Tôi chỉ bình luận đúng câu này của bạn: "...Tác vụ nào có khả năng gây lỗi hoặc bị phản ánh là lỗi thì hủy bỏ...". Nếu bạn đơn giản là thấy bot của Lê Song Vĩ hoạt động kém, thì chỉ cần nhắn bạn này một câu ngắn để bạn ấy tắt bot, không cần dài dòng. – Đức Anh User:Lâm Đức Anh(thảo luận) 14:27, ngày 11 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- Rất cần. Vụ việc liên đới nhiều hơn 1 cá nhân và có tính chất tương đối nghiêm trọng: 1 cá nhân sửa bản mẫu để xảy ra lỗi, tác động đến 1 cá nhân khác sử dụng bot lỗi. Các tác động đều diễn ra trên diện rộng (nhiều bài viết/nhiều tập tin). Nếu quý thành viên ban đầu đã muốn "chỉ bình luận đúng một câu" thì không cần phải dài dòng. Cả hai chúng ta đều đã dài dòng theo những cách khác nhau. – Nguyenhai314 (thảo luận) 14:32, ngày 11 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- Để hoạt động thông minh như Nguyenhai314 nói, thì Wikipedia phải cung cấp các API cần cho việc truy vấn các dữ liệu cần thiết, chẳng hạn như API về lịch sử sử dụng tập tin, từ đó đưa ra đánh giá phù hợp. Tuy nhiên, Wikipedia chẳng cung cấp phương thức nào để làm vậy cả (hoặc là tôi chưa biết), nên việc đó xem như là bất khả thi. – Đức Anh User:Lâm Đức Anh(thảo luận) 11:39, ngày 11 tháng 7 năm 2022 (UTC)
Sẽ có chế tài nếu như Haha còn sửa đổi bản mẫu linh tinh. Còn vụ bot thì mời bạn thảo luận riêng với chủ bot ở trang thảo luận thành viên trước. Nếu sau khi trao đổi vẫn chưa giải quyết được vấn đề thì mang ra đây lại để BQV giải quyết. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 23:17, ngày 11 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- Bot có vẻ hoạt động trung thực, không cần điều chỉnh gì. Chủ yếu lỗi ở người sửa bản mẫu. P.T.Đ (thảo luận) 20:15, ngày 12 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- Xin tag chủ bot, để giải quyết (nếu có giải pháp): Lê Song Vĩ. P.T.Đ (thảo luận) 12:06, ngày 14 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- Xin chào anh @P.T.Đ: và mọi người, tôi nghĩ là nên có cập nhật mới, khi mà bot kiểm tra một tập tin không tự do không được nhúng trên bất kỳ trang nào thì bot sẽ tiếp tục rà soát các giấy phép có trong tập tin để tìm đến (các) bài viết liên kết (nếu còn khả dụng), bot sau đó sẽ vào bài này để kiểm tra nội dung mã nguồn cũng như lịch sử sửa đổi. Tôi mới chỉ nghĩ ra một số trường hợp như sau trong quá trình bot kiểm tra:
- Tập tin không tự do vẫn còn trên bài viết nhưng vì một lý do nào đó không thể tạo liên kết nhúng.
- Tập tin không tự do bị xóa khỏi bài viết bởi một IP, tài khoản mới, tài khoản bị chặn.
- Nếu thuộc 1 trong số các trường hợp được liệt kê ở trên thì bot sẽ không gửi thông báo cho thành viên hoặc gắn bản mẫu yêu cầu xóa ngay mà thay vào đó sẽ tạm thời lưu tập tin lại trong bộ nhớ và vào một khoảng thời gian cố định trong tuần hoặc trong tháng sẽ gửi tin nhắn cho anh hoặc một bảo quản viên, điều phối viên nào đó để kiểm tra danh sách này và thao tác thủ công trên đó. Hoặc có thể nhanh hơn thì sẽ có một web app bên ngoài chứa liên kết các tập tin không tự do không được sử dụng trên bất kỳ bài viết nào thỏa các điều kiện trên, bảo quản viên/điều phối viên sau khi điều tra lịch sử các tập tin này thì chỉ cần tick vào hành động đồng ý gắn bản mẫu và thông báo cho người tải lên tập tin hoặc không, tôi vừa thoáng có ý tưởng xác minh bảo quản viên/điều phối viên mà không cần qua đăng nhập tài khoản wikimedia (tránh các rắc rối về bảo mật). Đó là ý kiến của tôi, mong anh và mọi người góp ý thêm nếu có sai sót. – Lê Song Vĩ 💬 14:30, ngày 14 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- @Lê Song Vĩ: Cảm ơn bạn đã có ý kiến. Theo tôi thì tạm thời vấn đề này cũng không phải là chuyện phổ biến, rất hẹp, chỉ xuất hiện trong vài trường hợp nhất định. Nếu chỉ vì vậy mà thực hiện giải pháp như bạn nói thì quá phiền đến bạn. Đôi khi giải pháp tốt nhất là không có giải pháp (no code, no bug).
- Nếu làm, tôi nghĩ có thể chỉ cần bổ sung chút theo trường hợp 1 để giải quyết vấn đề mà Nguyenhai314 đề cập. Trường hợp này thì Haha1256 sửa bản mẫu dẫn đến hình không hiện được, nhưng source của trang Nhà xuất bản Tự Do vẫn còn dòng "NXBTudo logo.jpeg" (tên file), nên có thể cân nhắc check chỗ này là ok. Các file mà có hiện trạng này có thể lập một trang danh sách để đó, ai rảnh thì kiểm, không nhất thiết là BQV/ĐPV.
- Việc lưu tạm thời, chờ nhân lực hậu kiểm, làm web app đều khá là over-engineering. Bạn có thể xem xét hướng trên. P.T.Đ (thảo luận) 14:47, ngày 14 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- Tôi hiểu rồi, vậy tôi sẽ làm theo hướng mà anh đã đề cập. Cảm ơn anh đã góp ý. – Lê Song Vĩ 💬 11:26, ngày 15 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- Xin chào anh @P.T.Đ: và mọi người, tôi nghĩ là nên có cập nhật mới, khi mà bot kiểm tra một tập tin không tự do không được nhúng trên bất kỳ trang nào thì bot sẽ tiếp tục rà soát các giấy phép có trong tập tin để tìm đến (các) bài viết liên kết (nếu còn khả dụng), bot sau đó sẽ vào bài này để kiểm tra nội dung mã nguồn cũng như lịch sử sửa đổi. Tôi mới chỉ nghĩ ra một số trường hợp như sau trong quá trình bot kiểm tra:
- Xin tag chủ bot, để giải quyết (nếu có giải pháp): Lê Song Vĩ. P.T.Đ (thảo luận) 12:06, ngày 14 tháng 7 năm 2022 (UTC)
Báo cáo liên kết rác
- Báo cáo liên kết rác (xem • sửa Danh sách đen • lịch sử)
|
|
|
Là tôi Cần cố gắng hơn 14:10, ngày 11 tháng 7 năm 2022 (UTC)
IP liên tục phá hoại bằng những từ ngữ thô tục. — thảo luận quên ký tên này là của Richard613 (thảo luận • đóng góp).
- @Richard613: Lần sau bạn nhớ kí tên và thêm thảo luận ở dưới cùng nhé. Là tôi Cần cố gắng hơn 14:44, ngày 11 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- @Đơn giản là tôi đây không phải thảo luận tôi viết. Thảo luận báo cáo IP này tôi đã viết bên trên. – Richard613 (thảo luận) 17:23, ngày 11 tháng 7 năm 2022 (UTC)
IP đã dừng phá hoại. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 23:19, ngày 11 tháng 7 năm 2022 (UTC)
IP này liên tục tẩy trống trang. Меня зовут Мейко Συζητώ 02:23, ngày 12 tháng 7 năm 2022 (UTC)
Đã cấm dải IP phá hoại. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:04, ngày 12 tháng 7 năm 2022 (UTC)
Sửa đổi thử nghiệm. – Là tôi Cần cố gắng hơn 03:42, ngày 12 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- Đang yêu cầu khoá tự xác nhận/đã đăng ký trang Thành viên:P.T.Đ/Blog/Giới thiệu Mô đun:ParameterAliasNormalizer và giải pháp sử dụng tham số tiếng Việt cho bản mẫu ☀DefenderTienMinh☽ (thảo luận) 05:47, ngày 12 tháng 7 năm 2022 (UTC)
BQV Nguyentrongphu đã cấm dải IP ☀DefenderTienMinh☽ (thảo luận) 06:20, ngày 12 tháng 7 năm 2022 (UTC)
trang thành viên mang tính chất quảng cáo chưa được xóa 😍😍😍🌹💐🌻🌸🌺💕 – xoài muối ớt 07:33, ngày 12 tháng 7 năm 2022 (UTC)
PTĐ đã giải quyết. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 02:48, ngày 13 tháng 7 năm 2022 (UTC)
Báo cáo liên kết rác
- Báo cáo liên kết rác (xem • sửa Danh sách đen • lịch sử)
|
|
|
– ☀DefenderTienMinh☽ (thảo luận) 08:34, ngày 12 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- @KhanhCN Defender1st Minh Lần sau bạn cần chú ý hơn khi báo cáo. Tôi đã sửa lại. – Là tôi Cần cố gắng hơn 00:15, ngày 13 tháng 7 năm 2022 (UTC)
Dãy ip spam tạp nham của dãy 2402:800:621F:8555::/48 FCBM (thảo luận) 15:43, ngày 12 tháng 7 năm 2022 (UTC)
SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:34, ngày 13 tháng 7 năm 2022 (UTC)
Cách đăng bài viết mô tả một doanh nghiệp trên internet
Chào bảo quản viên ạ. Mình có đăng lên một bài viết về doanh nghiệp của công ty mình nhưng không hiểu rõ cấu trúc đăng nên bị gắn cờ và yêu cầu xóa ngay, BQV có thể hướng dẫn mình cụ thể cách thức đăng bài được không ạ. Mình cám ơn rất nhiều. – Traidn1992 (thảo luận) 08:03, ngày 13 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- Wikipedia không phải là nơi quảng cáo. Doanh nghiệp của bạn không đủ độ nổi bật nên sẽ bị xóa. – — Dr. Voirloup💬 08:26, ngày 13 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- Vậy tiêu chí nào để đánh giá độ nổi bật của 1 doanh nghiệp ạ, doanh nghiệp của mình đến từ nhật bạn, có hơn 100 năm phát triển và có chi nhánh ở 6 quốc gia trên thế giới. Mình xin BQV hỗ trợ ạ! – Traidn1992 (thảo luận) 09:03, ngày 13 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- Doanh nghiệp của mình có được nhiều các trang báo của việt nam nhắc tới, có thể coi là một tiêu chí nổi bật đc không ạ? – Traidn1992 (thảo luận) 09:07, ngày 13 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- @Traidn1992 Đã được lên hơn 1000 bài báo chưa :))))) – Меня зовут Мейко Συζητώ 09:09, ngày 13 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- Mình có đọc về các tiêu chí thì không có đề cập đến số lượng, chỉ cần chất lượng của trang báo bạn ơi! – Traidn1992 (thảo luận) 09:10, ngày 13 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- @Traidn1992: Vậy việc liên quan đến "doanh nghiệp" của bạn đã được giải quyết chưa vậy? ☀DefenderTienMinh☽ (thảo luận) 09:37, ngày 13 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- Mình vẫn chưa có ai hướng dẫn về cách thức đăng bài và các tiêu chí cần thiết để bài viết của mình đúng chuẩn. – Traidn1992 (thảo luận) 09:38, ngày 13 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- @Traidn1992 Cho hỏi là công ty của bạn có nổi tiếng hoặc có những bê bối nào lớn khum? – Меня зовут Мейко Συζητώ 09:42, ngày 13 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- Về tiêu chí nổi bật, mời xem Wikipedia:Độ nổi bật (tổ chức và công ty), về tiêu chí biên tập, mời xem Wikipedia:Cẩm nang biên soạn, bài bạn viết không nguồn và văn phong quảng cáo = xoá nhanh. ...D (thảo luận) 09:45, ngày 13 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- @NTCuong19 và @Traidn1992 Hình như cần phải Trung lập thì phải. – Меня зовут Мейко Συζητώ 09:47, ngày 13 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- Ok để mình viết lại! – Traidn1992 (thảo luận) 09:52, ngày 13 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- Về tiêu chí nổi bật, mời xem Wikipedia:Độ nổi bật (tổ chức và công ty), về tiêu chí biên tập, mời xem Wikipedia:Cẩm nang biên soạn, bài bạn viết không nguồn và văn phong quảng cáo = xoá nhanh. ...D (thảo luận) 09:45, ngày 13 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- Khum bạn ơi, doanh nghiệp mình hoạt động lâu năm, ko có phốt nào hết ạ! – Traidn1992 (thảo luận) 09:50, ngày 13 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- @Traidn1992 Thế giờ chắc phải xem công ty bạn có thành tích gì rồi! Có công gì lớn mà ảnh hướng đến xã hội và mọi người :) – Меня зовут Мейко Συζητώ 09:52, ngày 13 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- Công ty mình là công ty sản xuất hàng nội thất cao cấp ấy bạn! – Traidn1992 (thảo luận) 09:54, ngày 13 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- @Traidn1992 Chẹp! Căng nhỉ? Mình nghĩ sao bạn khum book tiền đi PR ở Báo chí đi bạn ít ra nó còn hiệu quả hơn với bài viết trên này. – Меня зовут Мейко Συζητώ 09:59, ngày 13 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- Mình tìm hiểu thì Wiki có độ tin tưởng cao, ai cũng muốn doanh nghiệp xuất hiện nhiều trên internet ấy mà. – Traidn1992 (thảo luận) 10:01, ngày 13 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- @Traidn1992 Wiki nhiều khi khum chính xác và tin tướng 100% đâu! Chỉ xem những nội dung của nó mang tính chất tham khảo thui bạn. – Меня зовут Мейко Συζητώ 10:05, ngày 13 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- Mình có nhiều keyword mang tính chất miêu tả cho các sản phẩm độc quyền bên mình thì có thẻ đem lên đây và định nghĩa nó trên wiki media đc khum ạ? – Traidn1992 (thảo luận) 10:07, ngày 13 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- @Traidn1992 Wiki nhiều khi khum chính xác và tin tướng 100% đâu! Chỉ xem những nội dung của nó mang tính chất tham khảo thui bạn. – Меня зовут Мейко Συζητώ 10:05, ngày 13 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- Mình tìm hiểu thì Wiki có độ tin tưởng cao, ai cũng muốn doanh nghiệp xuất hiện nhiều trên internet ấy mà. – Traidn1992 (thảo luận) 10:01, ngày 13 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- @Traidn1992 Chẹp! Căng nhỉ? Mình nghĩ sao bạn khum book tiền đi PR ở Báo chí đi bạn ít ra nó còn hiệu quả hơn với bài viết trên này. – Меня зовут Мейко Συζητώ 09:59, ngày 13 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- Công ty mình là công ty sản xuất hàng nội thất cao cấp ấy bạn! – Traidn1992 (thảo luận) 09:54, ngày 13 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- @Traidn1992 Thế giờ chắc phải xem công ty bạn có thành tích gì rồi! Có công gì lớn mà ảnh hướng đến xã hội và mọi người :) – Меня зовут Мейко Συζητώ 09:52, ngày 13 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- @Traidn1992 Cho hỏi là công ty của bạn có nổi tiếng hoặc có những bê bối nào lớn khum? – Меня зовут Мейко Συζητώ 09:42, ngày 13 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- Mình vẫn chưa có ai hướng dẫn về cách thức đăng bài và các tiêu chí cần thiết để bài viết của mình đúng chuẩn. – Traidn1992 (thảo luận) 09:38, ngày 13 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- @Traidn1992: Vậy việc liên quan đến "doanh nghiệp" của bạn đã được giải quyết chưa vậy? ☀DefenderTienMinh☽ (thảo luận) 09:37, ngày 13 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- Mình có đọc về các tiêu chí thì không có đề cập đến số lượng, chỉ cần chất lượng của trang báo bạn ơi! – Traidn1992 (thảo luận) 09:10, ngày 13 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- @Traidn1992 Đã được lên hơn 1000 bài báo chưa :))))) – Меня зовут Мейко Συζητώ 09:09, ngày 13 tháng 7 năm 2022 (UTC)
@Traidn1992: Không nhé bạn, điều gây ra hiểu nhầm nhất la người đọc :D Меня зовут Мейко Συζητώ 10:10, ngày 13 tháng 7 năm 2022 (UTC)
Từ chối XD - @KhanhCN Defender1st Minh Từ từ hãng gắn biển từ chối – Меня зовут Мейко Συζητώ 09:43, ngày 13 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- Thôi mình đùa đấy! ☀DefenderTienMinh☽ (thảo luận) 09:43, ngày 13 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- @KhanhCN Defender1st Minh Đùa thì xóa đi bạn đấy nó gọi là Troll đó – Меня зовут Мейко Συζητώ 09:45, ngày 13 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- Đã gạch tin nhắn! ☀DefenderTienMinh☽ (thảo luận) 12:05, ngày 13 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- @KhanhCN Defender1st Minh Đùa thì xóa đi bạn đấy nó gọi là Troll đó – Меня зовут Мейко Συζητώ 09:45, ngày 13 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- @Traidn1992: Chủ thể là doanh nghiệp nổi tiếng thì đủ độ nổi bật để viết bài. Nhưng nội dung bài viết cần dẫn nguồn cho thông tin (tốt nhất là nguồn cho từng câu/đoạn một), không được phép có ngôn từ mang tính tâng bốc, quảng cáo. Xem thêm: Wikipedia:Cẩm nang biên soạn, Wikipedia:Chú thích nguồn gốc. Nên viết nháp trước khi đăng công khai. P.T.Đ (thảo luận) 13:34, ngày 13 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- @P.T.Đ Tôi thấy thành viên này lên đây là để PR, không mong đợi gì hơn. – Là tôi Cần cố gắng hơn 13:37, ngày 13 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- Công ty đủ nổi bật vẫn được phép có bài, còn hành vi nào mang tính PR (thêm link rác quảng cáo, thêm từ ngữ tâng bốc) thì sẽ bị cảnh cáo và cấm nếu tiếp tục. P.T.Đ (thảo luận) 13:39, ngày 13 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- @P.T.Đ Tôi thấy thành viên này lên đây là để PR, không mong đợi gì hơn. – Là tôi Cần cố gắng hơn 13:37, ngày 13 tháng 7 năm 2022 (UTC)
Ý kiến Traidn1992 Một doanh nghiệp đủ nổi bật phải có nhiều báo chính thống khác nhau nhắc tới một cách đáng kể (nhắc loa hoa thì không tính). Ví dụ điển hình là Vinfast. Nếu doanh nghiệp của bạn đạt tiêu chí này thì ok xin mời viết. Còn không thì tốt nhất nên bỏ cuộc. Hành vi cố tình PR sẽ bị cấm nặng. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 01:47, ngày 14 tháng 7 năm 2022 (UTC)
Rối của Thành viên:Thedan3005, phục hồi lại các sửa đồi gây hại của thành viên này. – Là tôi Cần cố gắng hơn 08:46, ngày 13 tháng 7 năm 2022 (UTC)
SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 01:42, ngày 14 tháng 7 năm 2022 (UTC)
Báo cáo liên kết rác
- Báo cáo liên kết rác (xem • sửa Danh sách đen • lịch sử)
|
|
|
– ☀DefenderTienMinh☽ (thảo luận) 09:40, ngày 13 tháng 7 năm 2022 (UTC)
Báo cáo liên kết rác
- Báo cáo liên kết rác (xem • sửa Danh sách đen • lịch sử)
|
|
|
Меня зовут Мейко Συζητώ 10:00, ngày 13 tháng 7 năm 2022 (UTC)
?
Tại sao tài khoản này của mình không đủ 10 sửa đổi mà vẫn có Autoconfirmed nhỉ? – I am I (thảo luận) 14:55, ngày 13 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- 5 năm trước bạn mở tài khoản người dùng 5 năm sau (hiện tại) bạn sửa đổi 3 lần nên nhật trình lỗi! Chắc thế! ☀DefenderTienMinh☽ (thảo luận) 15:06, ngày 13 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- Hoặc bạn đã tự nhận mình là tôi (tự nhận mình là tài khoản bóng của Đơn giản là tôi) ☀DefenderTienMinh☽ (thảo luận) 15:11, ngày 13 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- Ý kiến Trường hợp tương tự: Thành viên:Mạc ngôn thanh tu.
Kết luận: Tự nhận mình là tài khoản bóng của thành viên khác = tự động cấp quyền tự xác nhận☀DefenderTienMinh☽ (thảo luận) 15:14, ngày 13 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- Không biết. P.T.Đ (thảo luận) 15:37, ngày 13 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- Hình như bên mình vẫn là 4 ngày 0 sửa đổi thử xem lại commonsettings.php xem sao. – My Things 15:55, ngày 13 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- Đúng là như vậy. 4 ngày 0 sửa đổi là trở thành tv tự xác nhận. Tôi nghĩ có thể đề xuất lên phabricator để chỉnh giống như bên en. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 02:08, ngày 14 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- @Nguyentrongphu Bạn có thể làm được không? Mình không rành bên phabricator lắm. Chứ quy định một đằng thực tế một nẻo này nó nguy hiểm lắm, như vậy mức bán khóa sẽ trở nên vô dụng vì thành viên không cần đóng góp mà chỉ cấn chờ 4 ngày là có thể chỉnh sửa.– Là tôi Cần cố gắng hơn 03:35, ngày 15 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- Quy định bảo 4 ngày/10 sửa đổi, {{Văn bản trang khóa/hạn chế sửa đổi}} cũng bảo 4 ngày/10 sửa đổi. Thực tế là 4 ngày 0 sửa đổi (mình đã biết từ lâu nhưng không có thảo luận) Bên Phabricator cần thảo luận thì mới thay được. Mặc định là 4 ngày/0 sửa đổi đối với wiki nhỏ. – My Things 11:15, ngày 16 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- @Nguyentrongphu Bạn có thể làm được không? Mình không rành bên phabricator lắm. Chứ quy định một đằng thực tế một nẻo này nó nguy hiểm lắm, như vậy mức bán khóa sẽ trở nên vô dụng vì thành viên không cần đóng góp mà chỉ cấn chờ 4 ngày là có thể chỉnh sửa.– Là tôi Cần cố gắng hơn 03:35, ngày 15 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- Đúng là như vậy. 4 ngày 0 sửa đổi là trở thành tv tự xác nhận. Tôi nghĩ có thể đề xuất lên phabricator để chỉnh giống như bên en. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 02:08, ngày 14 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- Hình như bên mình vẫn là 4 ngày 0 sửa đổi thử xem lại commonsettings.php xem sao. – My Things 15:55, ngày 13 tháng 7 năm 2022 (UTC)
Phá hoại, đã cảnh cáo nhưng vẫn tiếp tục. – Trân 01:38, ngày 14 tháng 7 năm 2022 (UTC)
SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 03:09, ngày 14 tháng 7 năm 2022 (UTC)
Có IP vào revert liên tục bài này. Mời các BQV vào can thiệp. Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 03:46, ngày 14 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- Đã cấm IP và khóa bài. P.T.Đ (thảo luận) 11:14, ngày 14 tháng 7 năm 2022 (UTC)
bài db-c13 chưa đc xóa – xoài muối ớt 05:54, ngày 14 tháng 7 năm 2022 (UTC)
ĐPV Nguyenquanghai19 đã xoá. ...D (thảo luận) 12:33, ngày 14 tháng 7 năm 2022 (UTC)
liên tục tạo các bài PR và vô nghĩa sau cảnh cáo cuối – xoài muối ớt 06:56, ngày 14 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- Mệt rồi nha bạn. • Nguyenvietdong |talk 07:13, ngày 14 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- ok – xoài muối ớt 07:14, ngày 14 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- @Nguyenvietdong: Hạn chế dùng Wikipedia để lưu các thông tin không liên quan. P.T.Đ (thảo luận) 11:06, ngày 14 tháng 7 năm 2022 (
UTC)
- Bạn đang ở đâu vậy bạn! WIKIPEDIA bây giờ có kết nối với ĐIỆN THOẠI CÁ NHÂN và THÔNG TIN NHÂN KHẨU NGƯỜI rồi. NÓI LÀM GÌ NỮA BẠN. LÚC Trước thấy WIKIPEDIA CHỈ LÀ QUYỂN BÁCH KHOA TOÀN THƯ THÔI. CHỈ LÊN XEM. VỚI LẠI CHỈ PHỤC VỤ CHO ĐỌC GIẢ THÔI. MÌNH BIẾT ĐẾN THỜI SINH VIÊN THÔI. BÂY GIỜ THẤY RÕ RÀNG THẬT, HỢP NHẤT ĐỦ THỂ LOẠI VỚI TICK TOCK VỚI SĐT VÀ GMAIL KHÔNG NỮA. • Nguyenvietdong |talk 11:14, ngày 14 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- Đang ở nhà, ngồi bấm laptop. Cho xin link chứng minh Wikipedia kết nối với thông tin nhân khẩu người, hợp nhất đủ thể loại gì đó!? Nếu tiếp tục spam thì bạn sẽ bị cấm. P.T.Đ (thảo luận) 11:17, ngày 14 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- Cách nói chuyện cứ như người nước ngoài, chữ nọ xọ chữ kia, đọc không hiểu nổi, cứ như cõi trên ấy, làm liên tưởng đến Ngọc Lâm Trần. – Nguyenhai314 (thảo luận) 11:23, ngày 14 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- Thành viên lâu năm, có đóng góp nhiều bài viết. Tôi nghĩ khả năng cao là người khác mượn nick viết linh tinh, hoặc có vấn đề về nhận thức, tâm lý. P.T.Đ (thảo luận) 11:28, ngày 14 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- Cách nói chuyện cứ như người nước ngoài, chữ nọ xọ chữ kia, đọc không hiểu nổi, cứ như cõi trên ấy, làm liên tưởng đến Ngọc Lâm Trần. – Nguyenhai314 (thảo luận) 11:23, ngày 14 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- A, quan tâm đến lời nói bình thường. Còn doạ nạt. Hết đát wiki chưa. • Nguyenvietdong |talk 11:51, ngày 14 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- Đang ở nhà, ngồi bấm laptop. Cho xin link chứng minh Wikipedia kết nối với thông tin nhân khẩu người, hợp nhất đủ thể loại gì đó!? Nếu tiếp tục spam thì bạn sẽ bị cấm. P.T.Đ (thảo luận) 11:17, ngày 14 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- Bạn đang ở đâu vậy bạn! WIKIPEDIA bây giờ có kết nối với ĐIỆN THOẠI CÁ NHÂN và THÔNG TIN NHÂN KHẨU NGƯỜI rồi. NÓI LÀM GÌ NỮA BẠN. LÚC Trước thấy WIKIPEDIA CHỈ LÀ QUYỂN BÁCH KHOA TOÀN THƯ THÔI. CHỈ LÊN XEM. VỚI LẠI CHỈ PHỤC VỤ CHO ĐỌC GIẢ THÔI. MÌNH BIẾT ĐẾN THỜI SINH VIÊN THÔI. BÂY GIỜ THẤY RÕ RÀNG THẬT, HỢP NHẤT ĐỦ THỂ LOẠI VỚI TICK TOCK VỚI SĐT VÀ GMAIL KHÔNG NỮA. • Nguyenvietdong |talk 11:14, ngày 14 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- Ngang bạn thôi. Bạn có quyền gì mà cấm. Mình không hiểu các bạn đang làm gì ở trang wiki của mình. Thật sự các bạn quá lạm quyền cá nhân nha. • Nguyenvietdong |talk 11:53, ngày 14 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- @Nguyenvietdong: Spam linh tinh thì bị cấm, quy định trước giờ ở đây. Bạn tham gia lâu năm thì cũng nắm được chứ. Lạm quyền là như thế nào trong trường hợp này, bạn định nghĩa thử xem? P.T.Đ (thảo luận) 11:57, ngày 14 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- Ok bạn. Cấm đi. Khỏi chơi. Hết đát • Nguyenvietdong |talk 12:30, ngày 14 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- Thực ra bạn con người quá. Đừng nói nhiều mất vui. Để người ta còn đóng góp. Bây giờ như người nhà rồi. Nói gì nữa bạn. • Nguyenvietdong |talk 12:33, ngày 14 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- Nói gì tui không hiểu hết trơn á. Ai là người nhà với ông!? Bớt ngáo giùm. P.T.Đ (thảo luận) 13:00, ngày 14 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- Tôi không phải là bạn. Bạn nên làm việc của bạn. Thôi trò chuyện linh tinh. Đừng lạm quyền mà cấm người khác. ~~~~ – • Nguyenvietdong |talk 13:37, ngày 14 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- Uhm ok thôi, vậy để BQV khác xem xét, tôi đã nhắc nhở trong phạm vi của mình. Vi phạm thì bị cấm là đương nhiên, đừng vu khống lạm quyền này nọ nữa, nghe chán lắm. P.T.Đ (thảo luận) 13:42, ngày 14 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- Vậy nhé. Chúc bạn buổi tối vui vẻ. Chào bạn! – • Nguyenvietdong |talk 13:53, ngày 14 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- Uhm ok thôi, vậy để BQV khác xem xét, tôi đã nhắc nhở trong phạm vi của mình. Vi phạm thì bị cấm là đương nhiên, đừng vu khống lạm quyền này nọ nữa, nghe chán lắm. P.T.Đ (thảo luận) 13:42, ngày 14 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- Tôi không phải là bạn. Bạn nên làm việc của bạn. Thôi trò chuyện linh tinh. Đừng lạm quyền mà cấm người khác. ~~~~ – • Nguyenvietdong |talk 13:37, ngày 14 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- Nói gì tui không hiểu hết trơn á. Ai là người nhà với ông!? Bớt ngáo giùm. P.T.Đ (thảo luận) 13:00, ngày 14 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- @Nguyenvietdong: Spam linh tinh thì bị cấm, quy định trước giờ ở đây. Bạn tham gia lâu năm thì cũng nắm được chứ. Lạm quyền là như thế nào trong trường hợp này, bạn định nghĩa thử xem? P.T.Đ (thảo luận) 11:57, ngày 14 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- Ngang bạn thôi. Bạn có quyền gì mà cấm. Mình không hiểu các bạn đang làm gì ở trang wiki của mình. Thật sự các bạn quá lạm quyền cá nhân nha. • Nguyenvietdong |talk 11:53, ngày 14 tháng 7 năm 2022 (UTC)
Nguyentrongphu đã rút quyền tự động đánh dấu tuần tra và cấm 1 tuần. Là tôi Cần cố gắng hơn 02:53, ngày 15 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- Ý kiến Hơi khó hiểu là tv lâu năm và có nhiều đóng góp lại bỗng nhiên đi PR trắng trợn, đi troll và viết rất khó hiểu. Tôi cũng nghĩ giống như PTD là cho mượn acc xong mới ra nông nỗi này. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 03:32, ngày 15 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- chắc bị hack tài khoản – xoài muối ớt 06:15, ngày 16 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- Tài khoản Wikipedia không thể bị hack vì nó có bảo mật hàng top thế giới. Chỉ có thể bị hack nếu như xài pass giống với tài khoản khác (ví dụ, tk game, tk facebook vân vân). Tk khác bị hack nên tk Wikipedia cũng bị lấy luôn vì trùng pass. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 01:47, ngày 17 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- Tôi đoán chắc người thân trong nhà mượn tài khoản. Thành viên này lúc còn đóng góp tích cực trước đây đã 7, 8 năm trước, lúc ấy chắc cũng độ sinh viên. Bây giờ chắc cũng tầm khoảng 30. Nếu đã lập gia đình thì chắc share cho con dùng. Nhìn cách nói chuyện của thành viên này bây giờ khá trẻ con, chắc tầm học sinh tiểu học nên suy đoán theo hướng đó là hợp lý. – Nguyenhai314 (thảo luận) 02:01, ngày 17 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- Với tư cách là một người Gen Z sống với trẻ trâu lâu năm thì có khả năng ist là trẻ em viết kiểu này, cách viết giống với cách viết của một teen hơn – xoài muối ớt 02:54, ngày 19 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- Tôi đoán chắc người thân trong nhà mượn tài khoản. Thành viên này lúc còn đóng góp tích cực trước đây đã 7, 8 năm trước, lúc ấy chắc cũng độ sinh viên. Bây giờ chắc cũng tầm khoảng 30. Nếu đã lập gia đình thì chắc share cho con dùng. Nhìn cách nói chuyện của thành viên này bây giờ khá trẻ con, chắc tầm học sinh tiểu học nên suy đoán theo hướng đó là hợp lý. – Nguyenhai314 (thảo luận) 02:01, ngày 17 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- Tài khoản Wikipedia không thể bị hack vì nó có bảo mật hàng top thế giới. Chỉ có thể bị hack nếu như xài pass giống với tài khoản khác (ví dụ, tk game, tk facebook vân vân). Tk khác bị hack nên tk Wikipedia cũng bị lấy luôn vì trùng pass. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 01:47, ngày 17 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- chắc bị hack tài khoản – xoài muối ớt 06:15, ngày 16 tháng 7 năm 2022 (UTC)
Báo cáo liên kết rác
- Báo cáo liên kết rác (xem • sửa Danh sách đen • lịch sử)
|
|
|
Меня зовут Мейко Συζητώ 09:20, ngày 14 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- @Meiko21: Hình như đây không phải lần đầu tiên có người nhắc nhở bạn về chuyện báo cáo link đúng cách nhỉ?Là tôi Cần cố gắng hơn 09:36, ngày 14 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- @Đơn giản là tôi Mình khum biết bạn ạ! – Меня зовут Мейко Συζητώ 10:13, ngày 14 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- @Đơn giản là tôi Mà báo cáo như nào đúng cách vậy? Hả bạn. – Меня зовут Мейко Συζητώ 10:16, ngày 14 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- @Meiko21 Giả sử có https://vi.wikipedia.org/ thì phải bỏ bớt đi thành vi.wikipedia.org – Là tôi Cần cố gắng hơn 10:27, ngày 14 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- @Đơn giản là tôi Mà báo cáo như nào đúng cách vậy? Hả bạn. – Меня зовут Мейко Συζητώ 10:16, ngày 14 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- @Đơn giản là tôi Mình khum biết bạn ạ! – Меня зовут Мейко Συζητώ 10:13, ngày 14 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- @Meiko21: Tiện thì cảnh báo thành viên spam giúp nha bạn. Thanks. P.T.Đ (thảo luận) 11:30, ngày 14 tháng 7 năm 2022 (UTC)
Rối của IP 14.253.243.190 (thảo luận · đóng góp) chuyên tạo loạt bài mạo nguồn như trong bài Ngoạn Thiềm Công chúa và Nguyễn Sư Tề, ngoài ra hay thêm infobox linh tinh (xem bài Hồ Hưng Dật). Nhờ các BQV chú ý đến các dãy IP này. Khải Kiện (thảo luận) 02:38, ngày 15 tháng 7 năm 2022 (UTC)
SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 03:55, ngày 15 tháng 7 năm 2022 (UTC)
Liên tục tải ảnh vpbq, không tự do. – Busta straight busta (thảo luận) 09:51, ngày 15 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- Không nằm trong phạm vi của Wikipedia tiếng Việt,
không có tác vụ phù hợp. Tuy nhiên, một thành viên ở Commons đã tuần tra toàn bộ số hình. Danh tl 10:30, ngày 15 tháng 7 năm 2022 (UTC)
Liên tục thêm thông tin sai lệch trước khi kết quả trong sự kiện đang diễn ra. Đồng thời tôi yêu cầu ĐVP @NguoiDungKhongDinhDanh:, @Nguyenmy2302: và @Nguyenquanghai19: khoá 1 tuần. – Busta straight busta (thảo luận) 14:56, ngày 15 tháng 7 năm 2022 (UTC)
Báo cáo liên kết rác
- Báo cáo liên kết rác (xem • sửa Danh sách đen • lịch sử)
|
|
|
– ☀DefenderTienMinh☽ (thảo luận) 10:00, ngày 16 tháng 7 năm 2022 (UTC)
Khi bài Đức Mark bị gắn biển đnb rồi đem ra biểu quyết xóa, thành viên này đã dùng đến IP và 1 tài khoản khác là Tranvandung899 để tranh chấp gỡ biển (1 vi phạm, tôi đã cảnh cáo ở tài khoản chính), và lưu lại nội dung bài trong trang nháp. Sau đó thành viên còn lách luật bằng cách ghi đè nội dung bài Đức Mark ở tên trang Nguyễn Xuân Đức (2 vi phạm, tôi cũng đã cảnh cáo) và cuối cùng bây giờ sau khi bài Đức Mark đã bị xóa thì thành viên lại 1 lần nữa di chuyển trang nháp ra tên Nguyễn Xuân Đức. Thiết nghĩ với việc cứ bất chấp tạo nội dung PR thế này, mặc dù đã bị cảnh cáo trước đó thì cần chế tài phù hợp. – Trân 19:26, ngày 16 tháng 7 năm 2022 (UTC)
P/s: Trước bài Đức Mark thành viên này còn tạo bài Bệnh viện Đa khoa Quốc tế Thu Cúc, tôi vừa mới đem ra BQXB luôn tại Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Bệnh viện Đa khoa Quốc tế Thu Cúc. Trân 19:29, ngày 16 tháng 7 năm 2022 (UTC)
SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 01:30, ngày 17 tháng 7 năm 2022 (UTC)
Cần lùi sửa
Cần lùi sửa bài Nhóm con chuẩn tắc về bản 2b3g54. Mwcb (thảo luận) 20:15, ngày 16 tháng 7 năm 2022 (UTC)
Không đưa ra lý do nên không giải quyết. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 01:32, ngày 17 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- Bài này cần lùi sửa bởi vì bài bị thay bởi dịch máy clk, sau đó có các bot viết thêm vào dẫn đến không lùi sửa về được đúng phiên bản được. Mwcb (thảo luận) 12:12, ngày 17 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- Lùi sửa về phiên bản của 2b3g54 thì tv thường làm cũng được. Báo ra đây làm gì? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:37, ngày 17 tháng 7 năm 2022 (UTC)
Đã hồi sửa về bản 63772294 của Renamed user 2b3g54jkl2! @Mwcb: Lần sau nếu cứ thấy tình trạng dịch máy hoặc vấn đề gì đó (nếu không lùi lại được vì đã có sửa đổi mới ở sau) cứ báo cho tôi hoặc người lùi sửa trong trang thảo luận. ☀DefenderTienMinh☽ (thảo luận) 12:12, ngày 18 tháng 7 năm 2022 (UTC)
Thành viên đã bị cảnh cáo khoảng chục lần về hành vi sửa đổi thử nghiệm, sửa đổi gây hại nay lại tiếp tục tái phạm. Phá hoại treo biển vớ vẩn ở bài Lê Hùng Dũng. – Nguyenhai314 (thảo luận) 01:10, ngày 17 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- Nhân tiện tôi thấy IP 116.110.41.206 có biểu hiện rất đáng nghi. Có thể có liên quan đến Person 18.0. Các sửa đổi đều là sửa đổi di động, thích treo biển vớ vẩn, sửa đổi gây hại xen lẫn sửa đổi có ích. Một ví dụ điển hình là hai người này đều rất thích chèn link bài viết tiếng Anh vào bài tiếng Việt. Dưới đây là so sánh:
- Mong các BQV xem xét trường hợp này. – Nguyenhai314 (thảo luận) 01:20, ngày 17 tháng 7 năm 2022 (UTC)
SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 01:42, ngày 17 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- @Nguyentrongphu: Thành viên liên tục tẩy trống thông báo cấm. – Nguyenhai314 (thảo luận) 02:05, ngày 17 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- Ý kiến Đề nghị các BQV cấm nốt tính năng sửa trang thảo luận của thành viên này! Thành viên liên tục spam sửa đổi trong trang thảo luận khi đang bị cấm. – ☀DefenderTienMinh☽ (thảo luận) 04:03, ngày 17 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- @KhanhCN Defender1st Minh Ngoài đời tôi mà gặp thành viên này! Như tôi là cho ăn chảo lâu rồi :))) Đang chuẩn bị cơm nước ăn và Tuần tra – Меня зовут Мейко Συζητώ 04:09, ngày 17 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- @Meiko21: Đúng đó! Đang chuẩn bị dọn mâm bát thì tự nhiên Person 18.0 quậy phá trong trang thảo luận đã thế còn xóa cả thảo luận của chính mình đi (như kiểu dán lại băng dính Văn Minh vào mồm mặc dù không có lỗi lầm gì) ấy thế mới lạ ☀DefenderTienMinh☽ (thảo luận) 04:15, ngày 17 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- Chắc thành viên Person 18.0 này đang rất là tức khi bị lùi sửa nhiều đấy! Không biết có nên dừng lại lùi sửa không nhỉ? ☀DefenderTienMinh☽ (thảo luận) 04:19, ngày 17 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- @KhanhCN Defender1st Minh Một cuộc chiến :) – Меня зовут Мейко Συζητώ 04:20, ngày 17 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- @KhanhCN Defender1st Minh Thành viên này cứng thật :) – Меня зовут Мейко Συζητώ 04:36, ngày 17 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- BQV Phú đã khóa không cho thành viên sửa thảo luận! – Меня зовут Мейко Συζητώ 04:44, ngày 17 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- Thành viên:Meiko21 Cảnh báo bạn lần cuối là lần sau không nên bút chiến nhiều như vậy (làm tràn trang thay đổi gần đây). Đợi BQV cấm là được rồi. Nếu tái phạm, bạn sẽ bị cấm luôn vì tội 3RR. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:48, ngày 17 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- @Nguyentrongphu Vâng, mình cám ơn bạn đã nhắc nhở. – Меня зовут Мейко Συζητώ 04:50, ngày 17 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- Tôi không nghĩ trường hợp này là 3RR. WP:3RR không áp dụng với trường hợp phá hoại hiển nhiên. Tự ý tẩy trống cảnh báo/thông báo cấm chính là một dạng thức phá hoại, nên nó thuộc về các mục ngoại lệ đã nêu trong quy định. Trong trường hợp này, chuyện tràn trang thay đổi gần đây tôi đồng tình rằng nên chờ bảo quản viên xử lý, nhưng với những kiểu phá hoại nghiêm trọng hơn, ví dụ thêm thông tin bôi nhọ người đang sống, thông tin tục tĩu vào bài viết, trong trường hợp không có BQV/ĐPV nào có mặt để giải quyết kịp thời thì việc lùi sửa liên tục (kể cả tràn trang thay đổi gần đây) là điều cần thiết để bảo vệ tính toàn vẹn của Wikipedia tiếng Việt. Tôi lo sợ việc cảnh cáo như vậy dễ khiến các thành viên nhụt chí, e ngại trong việc lùi sửa, đặc biệt với những phá hoại cố chấp, dai dẳng và liên tục. Ví dụ có thành viên nào đó phá hoại bài Hồng Đăng hay những nghệ sĩ nổi tiếng của Việt Nam bằng những ngôn từ tục tĩu, nhưng do e ngại 3RR nên không ai dám "lùi tay đôi" với kẻ phá hoại, thì chắc chắn thế nào cũng được báo chí Việt Nam đưa tin, mà việc này không tốt đẹp gì cho Wikipedia tiếng Việt. Wikipedia tiếng Việt là dự án rất neo người, đặc biệt là nhóm bảo trì viên. Chính vì sự neo người này nên việc ngăn chặn phá hoại kịp thời là rất khó khăn, từ đó mới cần sự can thiệp nhanh từ nhóm người có chức năng lùi sửa. – Nguyenhai314 (thảo luận) 08:32, ngày 17 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- Xóa thông báo cấm chưa bao giờ được coi là "phá hoại hiển nhiên". Theo tiền lệ thì phá hoại hiển nhiên chỉ được áp dụng ở bài viết. Trường hợp nghiêm trọng hơn ở bài viết thì chả liên quan gì tới cảnh báo của tôi, và sự e ngại lùi sửa phá hoại trên thực tế là chưa hề xảy ra. Còn chuyện báo chí đưa tin thì hầu như không phải lo. Báo chí chỉ đưa tin nếu phá hoại tồn tại lâu (vài ngày) mà không có ai lùi sửa. Lùi vài lần + báo ra đây là đủ. Lùi mấy chục lần trong bài viết là không nên dù có là phá hoại hiển nhiên đi nữa. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:29, ngày 17 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- Tôi không nghĩ trường hợp này là 3RR. WP:3RR không áp dụng với trường hợp phá hoại hiển nhiên. Tự ý tẩy trống cảnh báo/thông báo cấm chính là một dạng thức phá hoại, nên nó thuộc về các mục ngoại lệ đã nêu trong quy định. Trong trường hợp này, chuyện tràn trang thay đổi gần đây tôi đồng tình rằng nên chờ bảo quản viên xử lý, nhưng với những kiểu phá hoại nghiêm trọng hơn, ví dụ thêm thông tin bôi nhọ người đang sống, thông tin tục tĩu vào bài viết, trong trường hợp không có BQV/ĐPV nào có mặt để giải quyết kịp thời thì việc lùi sửa liên tục (kể cả tràn trang thay đổi gần đây) là điều cần thiết để bảo vệ tính toàn vẹn của Wikipedia tiếng Việt. Tôi lo sợ việc cảnh cáo như vậy dễ khiến các thành viên nhụt chí, e ngại trong việc lùi sửa, đặc biệt với những phá hoại cố chấp, dai dẳng và liên tục. Ví dụ có thành viên nào đó phá hoại bài Hồng Đăng hay những nghệ sĩ nổi tiếng của Việt Nam bằng những ngôn từ tục tĩu, nhưng do e ngại 3RR nên không ai dám "lùi tay đôi" với kẻ phá hoại, thì chắc chắn thế nào cũng được báo chí Việt Nam đưa tin, mà việc này không tốt đẹp gì cho Wikipedia tiếng Việt. Wikipedia tiếng Việt là dự án rất neo người, đặc biệt là nhóm bảo trì viên. Chính vì sự neo người này nên việc ngăn chặn phá hoại kịp thời là rất khó khăn, từ đó mới cần sự can thiệp nhanh từ nhóm người có chức năng lùi sửa. – Nguyenhai314 (thảo luận) 08:32, ngày 17 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- @Nguyentrongphu Vâng, mình cám ơn bạn đã nhắc nhở. – Меня зовут Мейко Συζητώ 04:50, ngày 17 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- Thành viên:Meiko21 Cảnh báo bạn lần cuối là lần sau không nên bút chiến nhiều như vậy (làm tràn trang thay đổi gần đây). Đợi BQV cấm là được rồi. Nếu tái phạm, bạn sẽ bị cấm luôn vì tội 3RR. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:48, ngày 17 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- @KhanhCN Defender1st Minh Thành viên này cứng thật :) – Меня зовут Мейко Συζητώ 04:36, ngày 17 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- @Meiko21: Đúng đó! Đang chuẩn bị dọn mâm bát thì tự nhiên Person 18.0 quậy phá trong trang thảo luận đã thế còn xóa cả thảo luận của chính mình đi (như kiểu dán lại băng dính Văn Minh vào mồm mặc dù không có lỗi lầm gì) ấy thế mới lạ ☀DefenderTienMinh☽ (thảo luận) 04:15, ngày 17 tháng 7 năm 2022 (UTC)
request
gỡ quyền rollback của mình, vì mình hiện tại đang đi học nên ở đây không online nhiều xoài muối ớt 05:35, ngày 18 tháng 7 năm 2022 (UTC)
Không cần thiết phải gỡ. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 00:47, ngày 19 tháng 7 năm 2022 (UTC)
Báo cáo liên kết rác
- Báo cáo liên kết rác (xem • sửa Danh sách đen • lịch sử)
|
|
|
Tiếng vĩ cầm🎻 08:18, ngày 18 tháng 7 năm 2022 (UTC)
Xem tên và lịch sử đóng góp thì mình khá chắc tài khoản này tạo ra chỉ để đi quảng bá. — MrMisterer (mhm?) 13:02, ngày 18 tháng 7 năm 2022 (UTC)
SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 00:53, ngày 19 tháng 7 năm 2022 (UTC)
Phá hoại, thêm nội dung không nguồn/xoá nội dung trong bài bất chấp cảnh báo. – ☀DefenderTienMinh☽ (thảo luận) 13:08, ngày 18 tháng 7 năm 2022 (UTC)
SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 01:03, ngày 19 tháng 7 năm 2022 (UTC)
Bài viết này hiện đang ở trên trang chính mục BVCL, tuy vậy chú thích có vẻ đã bị lỗi hàng loạt. Cá nhân tôi sau khi lướt qua, cho rằng đây là lỗi bản mẫu, do đó, phiền các BQV và DPV kỹ thuật xem xét hỗ trợ cho bài viết này. ✠ Tân-Vương 20:59, ngày 18 tháng 7 năm 2022 (UTC)
Sửa bản mẫu trong bài.
Các kỹ thuật viên bản mẫu (hoặc BQV) có thể sửa lại bản mẫu {AfDM} trong bài Zamface được không vậy vì đường link dẫn đến biểu quyết xóa bài trong bản mẫu bị lỗi. – ☀DefenderTienMinh☽ (thảo luận) 02:47, ngày 19 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- @KhanhCN Defender1st Minh: Bị lỗi thì nên chụp màn hình ngay lúc lỗi, chỉ ra dấu hiệu bất thường, để mọi người dễ biết rõ vấn đề. P.T.Đ (thảo luận) 04:12, ngày 19 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- (hình trên commons) nếu nhìn kĩ thì nút biểu quyết xóa trang này trong hình trên màu đỏ, tôi nghĩ chắc lỗi này chỉ có thể là do lỗi trình duyệt hoặc đường liên kết trong bản mẫu có chứa tham số /editor. ☀DefenderTienMinh☽ (thảo luận) 06:15, ngày 19 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- uk chắc lỗi ý vì mình truy cập từ đt thì bấm vào link đỏ nó liên kết đết cái bqxb lần 2, k thấy hiện lên chữ edit – k0servas 06:21, ngày 19 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- Mặc dù link đỏ, nhưng truy cập không sao. Có thể chỉ cần tải lại trang vài lần là ok. P.T.Đ (thảo luận) 06:33, ngày 19 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- có thể là do tham số &redlink=1#/editor/all nên đường liên kết mới màu đỏ và gây lỗi. Khi tôi xóa tham số hoặc tải lại trang thì ok! Cảm ơn P.T.Đ ☀DefenderTienMinh☽ (thảo luận) 06:50, ngày 19 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- (hình trên commons) nếu nhìn kĩ thì nút biểu quyết xóa trang này trong hình trên màu đỏ, tôi nghĩ chắc lỗi này chỉ có thể là do lỗi trình duyệt hoặc đường liên kết trong bản mẫu có chứa tham số /editor. ☀DefenderTienMinh☽ (thảo luận) 06:15, ngày 19 tháng 7 năm 2022 (UTC)
Không thấy lỗi gì. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 03:10, ngày 19 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- @Nguyentrongphu: Lỗi mà tôi muốn nói ở đây chính là cứ mỗi lần click vào nút biểu quyết xóa trang này nó lại chuyển hướng đến Sửa đổi Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Zamface (lần 2) ☀DefenderTienMinh☽ (thảo luận) 03:22, ngày 19 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- mình thấy mở bình thường mà? – k0servas 03:35, ngày 19 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- Tôi mở bình thường (không thấy lỗi). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:36, ngày 19 tháng 7 năm 2022 (UTC)
IP phá hoại (tiếp)
Tôi khá chắc đây là bọn hôm trước đã thoát dải cấm (2001:ee0:4cdb:7100::/64) đi phá tiếp – Trân 10:16, ngày 19 tháng 7 năm 2022 (UTC)
SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 15:33, ngày 19 tháng 7 năm 2022 (UTC)
Báo cáo liên kết rác
- Báo cáo liên kết rác (xem • sửa Danh sách đen • lịch sử)
|
|
|
Tiếng vĩ cầm🎻 06:06, ngày 20 tháng 7 năm 2022 (UTC)
Tài khoản lập ra chỉ để quảng bá; quảng bá cho công ty tên WEDO và tên người dùng cũng có chữ wedo trong đó. — MrMisterer (mhm?) 11:57, ngày 20 tháng 7 năm 2022 (UTC)
Tên xúc phạm đến Wikipedia – ☀DefenderTienMinh☽ (thảo luận) 14:54, ngày 20 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- @KhanhCN Defender1st Minh Không rõ xúc phạm chỗ nào? ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 15:31, ngày 20 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- @NhacNy2412: vi phạm Wikipedia:Tên người dùng (Viết sai chính tả hoặc dùng tên chế xuất phát từ các loại tên bên trên) ☀DefenderTienMinh☽ (thảo luận) 15:37, ngày 20 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- @KhanhCN Defender1st Minh Tên vi phạm quy định không đồng nghĩa với xúc phạm Wikipedia ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 15:40, ngày 20 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- @NhacNy2412: vi phạm Wikipedia:Tên người dùng (Viết sai chính tả hoặc dùng tên chế xuất phát từ các loại tên bên trên) ☀DefenderTienMinh☽ (thảo luận) 15:37, ngày 20 tháng 7 năm 2022 (UTC)
Tk chưa có sửa đổi nào hết thì cấm là không cần thiết. Lần sau, bạn chỉ nên tố cáo những tv vi phạm quy định về tên người dùng + có ít nhất 1 sửa đổi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 02:27, ngày 21 tháng 7 năm 2022 (UTC)
db-tv1
xoas trang thành viên của tôi. thanks – k0servas 07:23, ngày 21 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- ĐPV Nguyenquanghai19 đã xoá, mà mấy cái này nếu không gấp thì từ từ cũng đc, ko cần báo lên đây. ...D (thảo luận) 16:03, ngày 21 tháng 7 năm 2022 (UTC)
Báo cáo tên người dùng gây hiểu lầm
- ْْ (thảo luận · đgóp · đgóp đã xóa · lọc ntrình · SUL · google) • (cấm · nhẹ · qcáo · bot · mạnh · spam · p.hoại) – Vi phạm chính sách tên người dùng như một người dùng có tên mang tính hiểu lầm. (tên với kí tự không phải kí tự Latin) ☀DefenderTienMinh☽ (thảo luận) 12:29, ngày 21 tháng 7 năm 2022 (UTC)
Tên không phải kí tự Latin là không vi phạm quy định. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 01:04, ngày 22 tháng 7 năm 2022 (UTC)
Tài khoản tạo ra chỉ để công kích Wikipedia tiếng Việt. (Hai thành viên tạo trang liên quan với nội dung vô nghĩa, phá hoại.) – ☀DefenderTienMinh☽ (thảo luận) 14:24, ngày 21 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- @KhanhCN Defender1st Minh Cả 2 chỉ có duy nhất 1 sửa đổi, cũng chỉ tạo duy nhất 1 trang mang tính chất thử nghiệm, không có bất cứ điều gì là "công kích Wikipedia". Bạn bớt làm quá vấn đề lên và thường xuyên spam TNCBQV. Bạn đã được nhắc nhở nhiều lần về vấn đề tương tự. Nếu tiếp tục, tôi không ngại cho rằng bạn tiếp tục làm trò với hệ thống sau án cấm dài vừa rồi ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 14:41, ngày 21 tháng 7 năm 2022 (UTC)
Cảnh báo KhanhCN, bạn còn spam linh tinh ở TNBQV nữa thì sẽ có án cấm. Đây là lần thứ n bạn spam mấy vụ tôi thấy không cần phải giải quyết. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 00:55, ngày 22 tháng 7 năm 2022 (UTC)
Bài Tô Văn Lai bị phá hoại
Xin các quản trị viên khóa trang, không cho IP phá hoại – Nguyengiabao1991 (thảo luận) 16:09, ngày 21 tháng 7 năm 2022 (UTC)
- @Nguyengiabao1991 Bạn có thể yêu cầu tại đây. – Tiếng vĩ cầm🎻 16:59, ngày 21 tháng 7 năm 2022 (UTC)
BQV DHN đã khoá. ...D (thảo luận) 17:10, ngày 21 tháng 7 năm 2022 (UTC)
27.3.1.129
Rối của Trieu Thuan Son – k0servas 06:03, ngày 22 tháng 7 năm 2022 (UTC)