Thảo luận Thành viên:NguoiDungKhongDinhDanh

[[Tập tin:|class=unfilter|25px|link=]]

Thành viên

Thảo luận

Danh sách

Hình ảnh

Dự định

Tài khoản

Hộp Pandora – Đừng mở.
Wikipedia:Thời báo Wikipedia Bạn có thích cái trang thời báo này không thì cập nhật thoải mái nha. Đang ế độ nè. Bạn có thể: cập nhật tình hình, viết bài luận, viết BCB, quảng bá cho thời báo. Nếu bạn nghĩ ra thêm được gì hay ho thì cứ mạnh dạn làm để phát triển thời báo nghen. –  Băng Tỏa  20:04, ngày 2 tháng 8 năm 2021 (UTC) @Băng Tỏa: Tôi có viết/dịch được một ít trong Thành viên:NguoiDungKhongDinhDanh/Bài luận, nhưng nhiều việc quá nên không có thời gian lo vụ này. Sau khi ứng cử xong tôi sẽ ghi đôi lời tâm sự vậy. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 20:06, ngày 2 tháng 8 năm 2021 (UTC) Ê tôi thích cái lòng đất á nhưng tôi nghĩ bạn có thể viết hẳn một đề mục riêng về wiki tiếng Việt. Chắc viwiki cũng không thiếu những phi vụ đi vào lòng đất đâu.  Băng Tỏa  20:19, ngày 2 tháng 8 năm 2021 (UTC) @Băng Tỏa: Nói thật tôi chưa thấy bảo quản viên nào phạm sai lầm đủ ngớ ngẩn để bị "phạt" bằng cách nêu tên ở danh sách đó cả. Nếu có, chắc cộng đồng ta cũng lôi ra bất tín nhiệm sạch rồi. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 20:21, ngày 2 tháng 8 năm 2021 (UTC) Rối Tại sao DHN lại từ chối kiểm định Cocacolakogas mà bạn phải đi nhờ Mxn? Tôi thấy hơi khó hiểu và tò mò. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:18, ngày 3 tháng 8 năm 2021 (UTC) @Nguyentrongphu: Vì kiểm định viên DHN có liên quan trực tiếp đến tranh chấp Martin L. KingI have a dream 04:23, ngày 3 tháng 8 năm 2021 (UTC) Ủa Sao vậy, mình viết về nguyenhai mà bạn làm vậy là sao? 2001:EE0:56B7:72E0:7864:B0CE:F92E:A7F7 (thảo luận) 06:53, ngày 3 tháng 8 năm 2021 (UTC) @2001:EE0:56B7:72E0:7864:B0CE:F92E:A7F7: Thiếu trung lập. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 06:54, ngày 3 tháng 8 năm 2021 (UTC) Theme Tôi có làm vài theme tông màu trầm cho những bạn ngồi wiki lâu, mà không quen dùng Dark Mode (chắc do tối quá). 3 màu đầu tiên: Màu xám Màu be Màu hồng Nhờ bạn nhận xét. P/S: Hiện Dark Mode thì tôi đã nhập cứng nó vào trong Tùy chọn, nên sẽ không còn vụ nhấp nháy khi tải trang. P.T.Đ (thảo luận) 09:59, ngày 3 tháng 8 năm 2021 (UTC) @P.T.Đ: Tôi khá thích màu be và màu xám, màu hồng có lẽ hơi loè loẹt, còn xanh ngắt thì chắc không phù hợp với mắt tôi. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 10:03, ngày 3 tháng 8 năm 2021 (UTC) Màu hồng chắc các quý cô thích lắm đây ^_^ Nguyenhai314 (thảo luận) 10:05, ngày 3 tháng 8 năm 2021 (UTC) Tôi nghĩ màu hồng chắc các bạn nữ (và có thể một số bạn nam) sẽ thích. Tôi sẽ thử một số phiên bản các màu xanh. P.T.Đ (thảo luận) 10:05, ngày 3 tháng 8 năm 2021 (UTC) @P.T.Đ: Tôi có để ý thấy màu nền "tự động" tránh các bản mẫu và mục lục. Vậy với Trang Chính thì sao? Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 10:07, ngày 3 tháng 8 năm 2021 (UTC) Bạn có thể thêm dòng này vào đầu trang common.css để trải nghiệm: @import url('https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:P.T.%C4%90/gray-theme.css&action=raw&ctype=text/css'); Có thể thay gray bằng beige hay pink. Cơ bản thì chỉ chỉnh màu nền, không chỉnh gì nhiều. Không nên dùng chung với Dark Mode vì có thể xung đột. P.T.Đ (thảo luận) 10:10, ngày 3 tháng 8 năm 2021 (UTC) @P.T.Đ: Ngoài việc chữ ký tôi bớt nổi đi đáng kể (như đã đoán trước) thì giao diện này tuyệt hảo, tương phản không quá mạnh với theme trắng mặc định của trình duyệt. Một bản mẫu thôi:  Xuất sắc Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 10:17, ngày 3 tháng 8 năm 2021 (UTC) Lạn Tương Như 103 Tôi thấy hơi khó hiểu vì sao bạn lại xóa tài khoản này khỏi danh sách kết quả kiểm định? Nguyenhai314 (thảo luận) 01:15, ngày 5 tháng 8 năm 2021 (UTC) @Nguyenhai314: Không phải tài khoản đó bị liệt kê hai lần à? Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 01:16, ngày 5 tháng 8 năm 2021 (UTC) Đúng là thế thật. Có lẽ cho tôi chưa quan sát kĩ. Xin lỗi bạn. Nguyenhai314 (thảo luận) 01:20, ngày 5 tháng 8 năm 2021 (UTC) Nháp Bạn không cần xóa trang đâu, nếu không có gì quan trọng thì khỏi xóa, xóa bạn tạo lại trang lại mất công xóa.  A l p h a m a  Talk 05:10, ngày 5 tháng 8 năm 2021 (UTC) Y Tôi sẽ lưu ý. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 07:55, ngày 5 tháng 8 năm 2021 (UTC) À còn nữa, tôi không rõ nhưng có thể bạn cần đọc cái này Thành viên:Alphama/Lời nguyền Wikipedia.  A l p h a m a  Talk 15:21, ngày 5 tháng 8 năm 2021 (UTC) @Alphama: Tôi đọc nhiều lần rồi, và, nếu anh có để ý, thậm chí còn thêm một đoạn nhỏ ở phương pháp số 16. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 15:23, ngày 5 tháng 8 năm 2021 (UTC) Bạn viết thêm giùm nếu rảnh, chắc vài nữa chuyển qua Wikibooks đóng gáy sách, lâu lâu đọc chơi. =))  A l p h a m a  Talk 15:27, ngày 5 tháng 8 năm 2021 (UTC) AlphamaEditor Tôi update lại bản mới ở [1] để tránh sửa tham số access-date. Bạn download chỉ cần thế thế AlphamaGeneralFixes.exe là xong.  A l p h a m a  Talk 11:31, ngày 6 tháng 8 năm 2021 (UTC)  Xong Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 16:01, ngày 6 tháng 8 năm 2021 (UTC) Quảng cáo Ảnh này không mang tính quảng cáo, khuyến mãi nên gắn biển theo tiêu chí c9 là chưa phù hợp, chỉ là chưa có nguồn gốc xuất xứ. Form trả lời trắc nghiệm cũng được sử dụng nhiều, ví dụ c:Category:Optical mark forms. – Nguyenhai314 (thảo luận) 09:49, ngày 7 tháng 8 năm 2021 (UTC) @Nguyenhai314: Tôi nghĩ có thể coi là tiếp thị liên kết. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 13:34, ngày 7 tháng 8 năm 2021 (UTC) Xóa nhanh ... Trang Thành viên:NguoiDungKhongDinhDanh/The Sirens and Ulysses đã bị xóa nhanh khỏi Wikipedia vì lý do sau: TV1: Thành viên yêu cầu xóa trang trong không gian tên thành viên của mình Theo quy định Wikipedia:Tiêu chí xóa nhanh, các trang đáp ứng các tiêu chí này có thể bị xóa bất kỳ lúc nào. Vui lòng không tạo lại trang mà không giải quyết những lo ngại này, nhưng cũng đừng ngần ngại bổ sung thông tin phù hợp với Wikipedia:Danh sách quy định. Nếu bạn nghĩ rằng trang này không nên bị xóa vì lý do trên, hoặc bạn muốn truy xuất tài liệu đã xóa để tham khảo hoặc cải tiến trong tương lai, thì vui lòng liên hệ quản trị viên đã xóa trang, hoặc nếu bạn đã làm như vậy, bạn có thể đặt một yêu cầu ở đây.  A l p h a m a  Talk 10:36, ngày 7 tháng 8 năm 2021 (UTC) G Tôi vào đó trước năm 2011. NHD (thảo luận) 17:22, ngày 7 tháng 8 năm 2021 (UTC) Đã sửa Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 04:57, ngày 8 tháng 8 năm 2021 (UTC) Xóa nhanh ... Trang Thành viên:NguoiDungKhongDinhDanh/2021/07 đã bị xóa nhanh khỏi Wikipedia vì lý do sau: TV1: Thành viên yêu cầu xóa trang trong không gian tên thành viên của mình Theo quy định Wikipedia:Tiêu chí xóa nhanh, các trang đáp ứng các tiêu chí này có thể bị xóa bất kỳ lúc nào. Vui lòng không tạo lại trang mà không giải quyết những lo ngại này, nhưng cũng đừng ngần ngại bổ sung thông tin phù hợp với Wikipedia:Danh sách quy định. Nếu bạn nghĩ rằng trang này không nên bị xóa vì lý do trên, hoặc bạn muốn truy xuất tài liệu đã xóa để tham khảo hoặc cải tiến trong tương lai, thì vui lòng liên hệ quản trị viên đã xóa trang, hoặc nếu bạn đã làm như vậy, bạn có thể đặt một yêu cầu ở đây.  A l p h a m a  Talk 16:56, ngày 8 tháng 8 năm 2021 (UTC) chào NDKDD hiện tôi đang muốn đưa bài AKB48 vào ds ứng cử bvt, mong NDKDD xem bài & chỉnh sửa lại giúp tôi , nhân tiện nhờ NDKDD hướng dẫn tôi tạo bài ứng cử bvt, xin cảm ơn! Becksky (thảo luận) 02:54, ngày 9 tháng 8 năm 2021 (UTC) @Becksky: Mời bạn đọc trước Wikipedia:Tiêu chuẩn bài viết tốt Martin L. KingI have a dream 03:52, ngày 9 tháng 8 năm 2021 (UTC) @Becksky: Tôi không hiểu biết gì nhiều về mảng giải trí, nên buộc phải từ chối. Xin lỗi bạn. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 08:17, ngày 9 tháng 8 năm 2021 (UTC) vậy xin lỗi NDKDD đã làm phiền, chúc vui!Becksky (thảo luận) 12:23, ngày 9 tháng 8 năm 2021 (UTC) Đỗ Trần Anh Cần đem bài này ra BQXB sau 7 ngày. Tôi sẽ cho 1 phiếu trảm. PR rất rõ ràng. Khả năng rất cao tác giả chính của bài được trả tiền để viết bài PR về FMan và anh chủ tịch. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:32, ngày 9 tháng 8 năm 2021 (UTC) Thành viên:Vũ Thị Thương 79 và Thành viên:Dolamphucan có thể là 1 người, hoặc họ là đồng nghiệp (hoặc sếp với thư ký). Nên hỏi Dolamphucan xem tk kia có phải là của cậu ta không? Nếu Dolamphucan trả lời không thì nên đem ra kiểm định (có bằng chứng mạnh để yêu cầu kiểm định). Khả năng cao là sẽ dính. Tôi bị dị ứng với các thành phần dùng rối để PR trá hình. 2 điều tôi anti nhất là rối và PR. Combo cả hai cộng lại thì thôi hết đường cứu. Cảm ơn bạn. Dạo này tôi bận quá (Mỹ hết làm ở nhà rồi). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:39, ngày 9 tháng 8 năm 2021 (UTC) @Nguyentrongphu: Trước đó, tôi nghĩ anh có thể cấm ngay lập tức Hounghung, Khachphuongxa và Dolamphucan vì sử dụng rối thịt/cố ý spam bài quảng cáo theo nhận dạng vịt. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 09:39, ngày 9 tháng 8 năm 2021 (UTC) Theo tôi thì nhân vật này nổi bật, được truyền thông nhắc tới nhiều + có giải thưởng Sao Khuê, một trong những giải thưởng danh giá trong lĩnh vực KH-CN + Nhân tài Đất Việt – Nguyenhai314 (thảo luận) 09:41, ngày 9 tháng 8 năm 2021 (UTC) @Nguyenhai314: Bài hiện đang bị lợi dụng để quảng bá, nên vẫn có thể bị xoá, không cần biết chủ thể có đủ nổi bật hay không. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 09:44, ngày 9 tháng 8 năm 2021 (UTC) Nếu vậy thì điều chỉnh văn phong + khóa bài là được. Tôi đọc cũng chưa đến nỗi PR lắm. – Nguyenhai314 (thảo luận) 09:47, ngày 9 tháng 8 năm 2021 (UTC) @Nguyenhai314: Nếu bạn hoặc ai đó có thể biên tập hoàn chỉnh bài, tôi sẽ xem xét lại. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 09:49, ngày 9 tháng 8 năm 2021 (UTC) Tôi thì không có nhiều thời gian nên có lẽ chỉ có thể ghé qua cho 1 phiếu. Chủ đề này tôi cũng không hứng thú nên cứ để cộng đồng quyết vậy. Dù sao cũng chỉ là quan điểm cá nhân. – Nguyenhai314 (thảo luận) 09:52, ngày 9 tháng 8 năm 2021 (UTC) @Nguyenhai314: Vấn đề là anh này là chủ tịch của FMan (bài mới bị BQ xóa gần đây). Công ty không đủ nổi bật thì cớ gì chủ tịch lại đủ nổi bật? Tác giả chính lại là cùng 1 người. Khả năng rất cao là được trả tiền "bồi dưỡng" để PR lên đây. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:57, ngày 9 tháng 8 năm 2021 (UTC) Đâu phải doanh nghiệp cứ không nổi bật thì chủ tịch cũng không nổi bật theo. Anh này có giải Sao Khuê và Nhân Tài Đất Việt, còn được báo chí đưa tin liên tục, đáng kể (không phải PR 1, 2 bài mà là liên tục trong nhiều năm) thì quá nổi bật rồi. Chuyện "bồi dưỡng" (nếu có cứ chứng minh) hay không tôi không tính đến, nhưng chất lượng bài hiện nay khá ổn, ngôn từ không quảng bá phô trương kệch cỡm thì khá ổn rồi. – Nguyenhai314 (thảo luận) 10:04, ngày 9 tháng 8 năm 2021 (UTC) Nguyenhai314 Ví dụ bài Sao Thái Dương (công ty) và chủ tịch công ty đó. Tôi có quyền nghi ngờ dựa vào quan sát. Theo chính sách bảo mật của Wikipedia thì tôi không thể chứng minh được trừ phi tôi là FBI. Hoàn toàn có thể PR như WeFit. Anh này chỉ xuất hiện nhiều trên báo chí từ khi làm chủ tịch FMan từ năm 2017. Bỏ tiền ra PR vài bài mỗi năm có gì khó? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:12, ngày 9 tháng 8 năm 2021 (UTC) Mời quý BQV đọc lại bình luận của tôi. Quan điểm của tôi anh này nổi bật dựa trên 3 tiêu chí: giải thưởng Sao Khuê + Nhân tài Đất Việt + có nhiều nguồn độc lập nhắc tới qua từng năm. Nếu đem so sánh với bà Nguyễn Phương Hằng, chỉ vừa nổi bật vài tháng qua chuyện livestream sống ảo trên MXH thì bài này còn thừa đnb chán. – Nguyenhai314 (thảo luận) 10:16, ngày 9 tháng 8 năm 2021 (UTC) Nguyenhai314 Ok, chúng ta khác quan điểm vậy và nên tôn trọng quan điểm của nhau. Nên để cộng đồng quyết định. Tôi không muốn biến thảo luận này thành hot girl tập 2 vì không có đủ thời gian. Luận điểm của riêng tôi bao gồm: 2 giải thưởng đó tôi không đánh giá cao (nhân tài Đất Việt có đủ nổi bật hay không thì cần phải xem lại, chưa có BQXB nên chưa biết chắc và hiện tại bài rất tệ) + nhiều nguồn độc lập từ khi làm chủ tịch FMan (có dấu hiệu trả tiền để PR vì anh ta là bộ mặt của FMan). Nguyễn Phương Hằng đúng là chỉ nổi tiếng vì những lý do vớ vẩn và hot trending (giống như Khá Bảnh và Huấn Hoa Hồng). Tuy nhiên, phải công nhận rằng "độ phủ" của họ ăn đứt anh này. Cứ so sánh bao nhiêu người đã từng nghe tên họ vs chủ tịch FMan? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:35, ngày 9 tháng 8 năm 2021 (UTC) @Nguyenhai314: Giải thưởng Sao Khuê đủ nổi bật, nhưng người được giải thưởng đó không đủ nổi bật theo quan điểm cá nhân của tôi. Những thành tích khác tôi thấy cũng chả có gì nổi bật. Cứ đem ra BQXB. Đủ nổi bật ắt sẽ được giữ. BQXB rất công bằng. Tôi chưa thấy bài nào đủ nổi bật mà bị xóa (thậm chí một số thành viên còn có xu hướng dễ dãi nên những bài bị xóa chắc chắn không đủ nổi bật). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:51, ngày 9 tháng 8 năm 2021 (UTC) Theo Wikipedia:Độ nổi bật (người)#Tiểu sử bất kỳ, người đã nhận được một giải thưởng hay danh hiệu nổi bật nghiễm nhiên nổi bật. Tương tự Nhà giáo nhân dân, Nhà giáo ưu tú... Thậm chí so về số lượng thì danh hiệu "ưu tú" ở Việt Nam còn đổ ra cả thúng, đếm không xuể. Mỗi một ngành đều có giải thưởng, danh hiệu riêng. Nếu nói theo cách của quý BQV thì ca sĩ đoạt giải Cống hiến, diễn viên đoạt giải Cánh diều đều "không nổi bật"? – Nguyenhai314 (thảo luận) 09:57, ngày 9 tháng 8 năm 2021 (UTC) Nguyenhai314 "việc thỏa mãn một vài tiêu chuẩn không đảm bảo rằng một chủ đề đủ tiêu chuẩn đưa vào". Mỗi năm có tới mấy trăm giải thưởng Sao Khuê được trao. Tôi không nghĩ danh hiệu "ưu tú" được trao hàng trăm danh hiệu mỗi năm. Bao nhiêu ca sĩ và diễn viên đoạt giải Cống hiến và Cánh diều mỗi năm? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:01, ngày 9 tháng 8 năm 2021 (UTC) "Việc thỏa mãn một vài tiêu chuẩn không đảm bảo rằng một chủ đề đủ tiêu chuẩn đưa vào". Thế sao bài Hoàng Chí Bảo quý BQV lại ủng hộ không đưa bài ra biểu quyết vì "nghiễm nhiên nổi bật"? Tiêu chuẩn kép chăng? Vào đây mà xem có bao nhiêu nghệ sĩ ưu tú được trao mỗi năm nhé. Mỗi ngành, mỗi lĩnh vực đều có một giải thưởng nổi bật của ngành, lĩnh vực đó, đừng phân biệt đối xử. – Nguyenhai314 (thảo luận) 10:09, ngày 9 tháng 8 năm 2021 (UTC) Nguyenhai314 Tôi ủng hộ không đưa bài ra BQ hồi nào? Tôi có ủng hộ đưa bài ra BQ và bỏ phiếu giữ. Hoàng Chí Bảo có thêm Huân chương Độc lập hạng Ba nữa nhé. Bạn đừng chơi quân bài "tiêu chuẩn kép". Nếu tôi thích (nhưng tôi không đủ rảnh), tôi có thể lục lại những bài bạn từng bỏ phiếu trong quá khứ để chứng minh bạn cũng dùng "tiêu chuẩn kép". Mỗi trường hợp đều khác nhau. Tôi xét theo case by case basis chứ không đánh đồng tất cả là một. Mỗi ngành và mỗi lĩnh vực đều có giải thưởng nổi bật = ok tôi đồng ý và không phân biệt đối xử. Tuy nhiên, tôi không đồng ý là hàng trăm người nhận giải thưởng đó mỗi năm đều mặc định đủ nổi bật. Phải xét nhiều yếu tố. Có 1 giải nổi bật là 1 điểm cộng. Tuy nhiên, 1 điểm cộng thì chưa đủ nổi bật theo quan điểm cá nhân của tôi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:25, ngày 9 tháng 8 năm 2021 (UTC) Bổ sung thêm (đã dừng thảo luận): Hoàng Chí Bảo còn có tiêu chí rất mạnh "người đã có một đóng góp được ghi nhận rộng rãi mà đóng góp này là một phần của lịch sử lâu dài của lĩnh vực cụ thể của người đó" cụ thể là "Trên 50 năm nghiên cứu về tư tưởng, đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh, GS.TS Hoàng Chí Bảo dường như đã trở thành một pho sử sống về Bác Hồ. Ông đã có hàng trăm bài báo, rất nhiều tác phẩm sách viết về Bác". SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:43, ngày 9 tháng 8 năm 2021 (UTC) Tôi không tranh luận thêm. Cứ để cộng đồng quyết định vậy. – Nguyenhai314 (thảo luận) 10:32, ngày 9 tháng 8 năm 2021 (UTC) Tôi đã cấm 2 tk kia. Còn Thành viên:Dolamphucan thì mời bạn hỏi 1 câu và kiểm định sau khi anh ta trả lời. Sẽ cấm khi có kết quả kiểm định. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:54, ngày 9 tháng 8 năm 2021 (UTC) Đã hỏi, thời hạn 24 giờ. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 09:57, ngày 9 tháng 8 năm 2021 (UTC) Tôi xem trang thảo luận của Dolamphucan và bạn ấy vẫn chưa trả lời kể từ khi bạn hỏi. Có nên kiểm định ngay không? (Tag thêm Nguyentrongphu). – #MASTERENDLESS (thảo luận) 04:37, ngày 11 tháng 8 năm 2021 (UTC) Kiểm định được rồi. Nên kiểm định ngay và diệt nhóm rối này. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:06, ngày 11 tháng 8 năm 2021 (UTC) Nhóm rối 2 Mời bạn yêu cầu checkuer luôn các tài khoản Gacimat, Olongfit, và Khách Trú này sau 24h nếu như không có câu trả lời. Tôi đã "chiếu tướng" được nhóm này. Đường nào nhóm này cũng chết dù có trả lời yes hay no haha. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:58, ngày 9 tháng 8 năm 2021 (UTC) @Nguyentrongphu:  Xong Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 12:04, ngày 9 tháng 8 năm 2021 (UTC) "Sketch Comedy" Mình không biết thuật ngữ này dịch như nào, mong bạn giúp. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 11:33, ngày 10 tháng 8 năm 2021 (UTC) @Nguyenmy2302: Tức "Hài kịch ngắn", một loại hài kịch thường có độ dài từ vài phút cho đến hơn mười phút. Lưu ý là nghệ thuật không phải sở trường của Danh, nên mai mốt bạn hỏi người khác nhé Martin L. KingI have a dream 11:35, ngày 10 tháng 8 năm 2021 (UTC) Ồ, cảm ơn, để lần sau mình sẽ hỏi người khác, xin lỗi vì làm phiền bạn Danh ~ – Nguyenmy2302 (thảo luận) 11:37, ngày 10 tháng 8 năm 2021 (UTC) @Baoothersks: Thực ra, tôi không có sở trường, nên hỏi gì thì cũng như nhau cả. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 11:37, ngày 10 tháng 8 năm 2021 (UTC) Tôi tưởng tâm lý học là sở trường của bạn chứ? Martin L. KingI have a dream 11:39, ngày 10 tháng 8 năm 2021 (UTC) @Baoothersks: ...không hẳn. Nếu bạn hỏi tôi về những khái niệm chuyên môn, gần như chắc chắn là tôi sẽ không biết. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 11:40, ngày 10 tháng 8 năm 2021 (UTC) @Nguyenmy2302: Bạn có thể xem bài viết về thuật ngữ này ở đây và đây ("Hí kịch tiểu phẩm"). Tóm lại, có thể dịch từ này là "tiểu phẩm hài" hoặc "hài kịch ngắn". Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 11:36, ngày 10 tháng 8 năm 2021 (UTC) Farmtech Vietnam interlink này hình như sai rồi. Bài bị xóa đó tên gì? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:18, ngày 11 tháng 8 năm 2021 (UTC) @Nguyentrongphu: Hình như bài này chưa từng được tạo. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 06:19, ngày 11 tháng 8 năm 2021 (UTC) Sặc, vậy bạn link sai bài? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:20, ngày 11 tháng 8 năm 2021 (UTC) @Nguyentrongphu: Có lẽ vậy. Dạo này tôi hoạt động nhiều nên ký ức có giảm đi đôi chút (dù vốn đã không tốt lắm). Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 06:22, ngày 11 tháng 8 năm 2021 (UTC) BCB Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết The Sirens and Ulysses mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Chúc mừng bạn với bài viết thứ 15 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 21 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người! Chúc mừng bạn ~ – Nguyenmy2302 (thảo luận) 06:21, ngày 11 tháng 8 năm 2021 (UTC) Về ứng cử BQV Như anh đề xuất về việc muốn em ra ứng cử BQV lần 2, thật ra em có ý định ngay bây giờ rồi, chỉ là sợ lại thất bại nữa. Em chỉ chuyên về bản mẫu và giao diện, ngoài ra còn chuyên về duyệt trang mới (không phải TĐGĐ do sức em không duyệt nổi mấy cái đó), không biết các anh chị ở đây có đồng ý không nhỉ?--Thiện Hậu – Pokémon Trainer (thảo luận) 14:50, ngày 12 tháng 8 năm 2021 (UTC) Tôi thấy bạn có khả năng, nhưng không phải là lúc này. BQV chủ yếu đánh giá bài viết, sửa đổi, mà bạn lại từng bị nhiều người phàn nàn về chất lượng dịch thuật. Nếu cải thiện được điểm này thì người ta mới tự tin cho phiếu. P.T.Đ (thảo luận) 15:10, ngày 12 tháng 8 năm 2021 (UTC) @Thienhau2003: P.T.Đ nói đúng. Bạn cần và có thể tham gia thêm một mảng khác ngoài kỹ thuật, như viết bài, tuần tra, chống rối, xếp thể loại... Cộng đồng tuy khắt khe nhưng cũng không đến mức ép buộc bảo quản viên phải hoàn hảo (chỉ gần hoàn hảo thôi). Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 15:49, ngày 12 tháng 8 năm 2021 (UTC) @Thienhau2003: Chỉ chuyên về bản mẫu và giao diện thì cần gì đến công cụ cấm và cấp quyền của BQV? Nếu bạn muốn làm BQVGD thì hình như giờ đâu cần phải bầu bán gì đâu, chỉ cần xin DHN cấp quyền ngắn hạn là được mà. Sắp tới lại còn có template editor nữa, bạn mà ra xin cấp quyền thì auto đậu. —  Băng Tỏa  11:19, ngày 14 tháng 8 năm 2021 (UTC) @Băng Tỏa: Bảo quản viên giao diện buộc phải có quyền bảo quản viên, và chỉ họ mới sửa được các trang trong không gian tên MediaWiki. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 11:22, ngày 14 tháng 8 năm 2021 (UTC) @Băng Tỏa: Ý là em muốn có quyền để cập nhật giao diện cho dễ, chứ đi xin người này người kia "giúp em cập nhật với" hơi phiền hà, mà lúc lỗi thì khó sửa. Em chuẩn bị hầu hết mã giao diện rồi, chỉ cần có quyền BQV là kế hoạch của em sẽ bắt đầu sớm.Thiện Hậu – Pokémon Trainer (thảo luận) 11:23, ngày 14 tháng 8 năm 2021 (UTC) @Thienhau2003: Tóm lại là bạn đã đủ tự tin để ra ứng cử lần 2 chưa? Tôi chỉ cần một câu đồng ý thôi. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 11:24, ngày 14 tháng 8 năm 2021 (UTC) Lo nộp hồ sơ tuyển sinh đi. 27.66.47.69 (thảo luận) 11:26, ngày 14 tháng 8 năm 2021 (UTC) Mong bạn IP không vơi lại chuyện điểm thấp của mình, dù gì cũng thi rồi mà.Thiện Hậu – Pokémon Trainer (thảo luận) 11:34, ngày 14 tháng 8 năm 2021 (UTC) Vậy phiền P.T.Đ xem thử xem liệu có copy paste hộ em nó đống code được không? Hồi xưa viwiki còn có anh Tân làm BQV kiêm BQVGD nữa, mấy năm nào đó ảnh bận nên bị rút quyền mất tiêu, bây giờ rảnh rang trở lại thì lại không có công cụ để làm việc. —  Băng Tỏa  11:27, ngày 14 tháng 8 năm 2021 (UTC) @Băng Tỏa: Tôi nhớ là đã soi đi soi lại trang nhật trình cấp quyền của 5 hành chính viên nhiều lần rồi, nhưng chỉ thấy 7 người được cấp cờ bảo quản viên giao diện thôi. Ngoài ra, Vinhtantran tự yêu cầu rút quyền trên Meta: [2] Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 11:35, ngày 14 tháng 8 năm 2021 (UTC) Bây giờ nếu muốn, Vinhtantran ra ứng cử lại cũng được mà? Tôi nghĩ khả năng đậu cũng cao vì có kinh nghiệm làm BQV lẫn sự tín nhiệm sẵn từ cộng đồng rồi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:52, ngày 14 tháng 8 năm 2021 (UTC) @Nguyentrongphu: Nếu được vậy lại chẳng tốt quá. Có điều mấy thành viên lớn tuổi hay... tự ái, giống như Tuanminh lặn luôn sau vụ bất tín nhiệm ấy. Tôi nghĩ giờ mà kêu Vinhtantran hay Thusinhviet ra ứng cử lại thì họ sẽ từ chối vì không thích bị thiên hạ soi mói, lôi chuyện cũ ra bàn tấu, xì xầm, khiển trách, bắt hứa hẹn cam kết các kiểu. Hiển nhiên, nếu họ đồng ý thì sẽ rất tốt cho dự án vì đang thiếu người mà họ thì đủ năng lực. —  Băng Tỏa  12:34, ngày 14 tháng 8 năm 2021 (UTC) @Băng Tỏa: Sau khi bị bất tín nhiệm lần thứ 4 Tuanminh mới nghỉ hẳn. Vinhtantran có lẽ không dành thời gian cho Wikipedia được vì bận nhiều chuyện bên Wikisource hơn, và thế cũng tốt. Tiện thể, tôi chưa dám yêu cầu cấp quyền VRT vì chưa biết viết thư điện tử kiểu gì (kỹ năng viết của tôi cực tệ). Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 12:39, ngày 14 tháng 8 năm 2021 (UTC) Vinhtantran từ chức chứ không phải bị BTN nên chả có gì phải tự ái. Quan trọng là Vinhtantran không còn thời gian/tâm huyết với Wikipedia nữa chứ không phải muốn làm BQV mà cộng đồng không đồng ý. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 12:43, ngày 14 tháng 8 năm 2021 (UTC) Nói thật bạn đừng buồn. Tôi thấy bạn còn thiếu độ chững chạc cần có của 1 BQV. Chưa tính về chuyện dịch thuật (nhiều lần chứ không phải 1 lần), tôi thấy bạn hầu như không bao giờ tham gia vào các mảng khác. Bạn chỉ chuyên về bản mẫu. Đó là điều tốt nhưng nhiêu đó thôi thì chưa làm BQV được. Tôi không cần BQV đa năng, nhưng tôi cần 1 BQV hoạt động "tốt" ở vài mảng khác nhau chứ không phải 1 mảng duy nhất. Chưa kể cách đây không lâu bạn từng tuyên bố bỏ Wikipedia luôn. Thời điểm này không thích hợp để bạn ra ứng cử. Tôi sợ rằng nếu thất cử bạn sẽ nản và bỏ Wikipedia luôn (như một số bạn từng bị). Bạn cần phải làm nhiều hơn (ở ít nhất 2-3 mảng khác nhau) và tốt để chứng minh năng lực. 6 tháng hoặc 1 năm nữa sẽ thích hợp hơn nếu tôi là bạn. Tôi đánh giá tình hình đậu hay rớt ít khi nào sai. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:41, ngày 14 tháng 8 năm 2021 (UTC) @Băng Tỏa: Không chắc, quyền BQVGD nguy hiểm ở chỗ là cần hiểu biết về lập trình. Tôi thấy Hậu vẫn chưa ổn về mặt này. Thường xuyên có 2 BQVGD ở đây, cần gì thì nói. Nhưng lưu ý, các sửa đổi giao diện có ảnh hưởng rộng thì cần đồng thuận và xem xét, chỉ những "hotfix" (sửa lỗi) thì mới làm nhanh. P.T.Đ (thảo luận) 13:17, ngày 14 tháng 8 năm 2021 (UTC) 666 Thành viên xác nhận mở rộng thứ 666 là Quan-7-Tran mà bạn, xem lại nhé 14.234.107.59 (thảo luận) 17:43, ngày 12 tháng 8 năm 2021 (UTC) @14.234.107.59: Thứ tự: 654: Julybae 655: Trangtrangchangchang 656: Blackrosie vn 657: NguyenCongMinh2003 658: Oesjaar 659: Vietbio 660: Quý Natal 08 661: Becksky 662: Enjoy the weekend 663: Nuithay 664: Glorious 93 665: Tarih 666: Văn Hóa Làng Xã VN ...hình như cả hai đều đếm sai thì phải. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 17:50, ngày 12 tháng 8 năm 2021 (UTC) đếm kỹ lại từng người thì Quan-7-Tran mới đúng mà 14.234.107.59 (thảo luận) 04:26, ngày 14 tháng 8 năm 2021 (UTC) @14.234.107.59: Liệt kê lại đi. Tôi nghĩ danh sách trên chuẩn rồi. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 05:18, ngày 14 tháng 8 năm 2021 (UTC) Tuần tra Tuần tra giúp đi, tôi đi ngủ. Bye. ^_^ Keo010122Thảo luận 03:53, ngày 13 tháng 8 năm 2021 (UTC) Giúp mình với Hi bạn Danh, mình không biết để rải thư mời tham gia biểu quyết bài viết thì phải làm như nào nhỉ? Mong bạn giúp mình. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 08:39, ngày 13 tháng 8 năm 2021 (UTC) @Nguyenmy2302: Trang Special:MassMessage chỉ dành cho bảo quản viên, nên nếu bạn muốn gửi cho nhiều người, thì có thể dùng bản mẫu {{ctcb}} hoặc, ưu tiên và truyền thống hơn, {{TMTGBQBVT}}/{{TMTGBQBVCL}} (nhớ thay thế). Cách làm cụ thể: Vào trang Special:ActiveUsers để xem danh sách thành viên hoạt động tích cực (1 sửa đổi/30 ngày gần nhất). Khuyến cáo: nên tránh IP, nhóm bị cấm và những người ít tham gia thảo luận. Dán đoạn mã {{thế:ctcb}} ~~~~, {{thế:TMTGBQBVT}} ~~~~ hoặc {{thế:TMTGBQBVCL}} ~~~~ vào đề mục cuối các trang thảo luận của thành viên, rồi lưu (nhớ thêm đề mục cấp 2 đối với hai bản mẫu {{TMTGBQBVT}}/{{TMTGBQBVCL}}). Kiểm tra kỹ lại xem mình có mời nhầm ai không (riêng tôi thì không cần mời, vì hoạt động hơi nhiều quá). Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 08:52, ngày 13 tháng 8 năm 2021 (UTC) Thư mời tham gia ý kiến Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "The Room" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!   Cảm ơn bạn vì thời gian qua đã nhận xét và đánh giá chất lượng một số bài, giúp nâng cao tay viết của mình hơn, thân gửi bạn, mời bạn tham gia biểu quyết nhé! Mà bạn thấy lười cũng được, quý mình mới gửi đó hihi – Nguyenmy2302 (thảo luận) 12:42, ngày 13 tháng 8 năm 2021 (UTC) Một ngôi sao dành cho bạn! Ngôi sao Chống phá hoại Tặng bạn ngôi sao này vì những nỗ lực chống phá hoại ở Wikipedia.  A l p h a m a  Talk 07:00, ngày 14 tháng 8 năm 2021 (UTC) Cảm ơn anh, dù tôi vẫn còn nhiều việc để làm. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 07:01, ngày 14 tháng 8 năm 2021 (UTC) Xin chào Xin chào bạn NguoiDungKhongDinhDanh, bạn có rảnh tay không, tôi định nhờ bạn vài việc bê vác. – Đức Anh User:Lâm Đức Anh(thảo luận) 11:04, ngày 14 tháng 8 năm 2021 (UTC) @Lâm Đức Anh: Cứ coi như tôi không rảnh lắm. Việc gì? Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 11:05, ngày 14 tháng 8 năm 2021 (UTC) Tôi định nhờ bạn bê đống nội dung ở 1 trang chia ra 10 trang khác. – Đức Anh User:Lâm Đức Anh(thảo luận) 11:09, ngày 14 tháng 8 năm 2021 (UTC) @Lâm Đức Anh: ...và trang đó là...? Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 11:10, ngày 14 tháng 8 năm 2021 (UTC) b:vi:Danh sách tiểu hành tinh/Mục lục. Mỗi đề mục của trang liên kết xanh ném xuống trang liên kết đỏ tương ứng. – Đức Anh User:Lâm Đức Anh(thảo luận) 11:16, ngày 14 tháng 8 năm 2021 (UTC) @Lâm Đức Anh:  Đồng ý Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 11:20, ngày 14 tháng 8 năm 2021 (UTC) Đêm khuya chắc bạn rảnh chứ. – Đức Anh User:Lâm Đức Anh(thảo luận) 16:48, ngày 15 tháng 8 năm 2021 (UTC) @Lâm Đức Anh: Tôi không rảnh bao giờ. Đang kiểm thử script. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 16:51, ngày 15 tháng 8 năm 2021 (UTC) Hy vọng lúc rảnh tay bạn có thể làm công việc tách trang này, để sớm đưa số trang nội dung của Wikibooks vượt qua con số 6460. – Anh (thảo luận) 12:01, ngày 16 tháng 8 năm 2021 (UTC) @Đức Anh: Tôi có rảnh thì cũng sẽ không thích làm việc đó. Nếu cần thiết, bạn có thể học viết bot. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 12:03, ngày 16 tháng 8 năm 2021 (UTC) Tôi cũng đâu có nghĩ bạn sẽ thích làm cái việc tẻ nhạt đó. Tôi cũng không cần học viết bot làm gì khi chẳng mấy tháng nữa tôi sẽ rời Wikimedia. – Anh (thảo luận) 12:06, ngày 16 tháng 8 năm 2021 (UTC) @Đức Anh: Chúc bạn rời vui vẻ, đừng để lại quyển sách chưa dịch tựa đề cho người khác là được. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 12:07, ngày 16 tháng 8 năm 2021 (UTC) Nếu bạn không phiền Nếu được thì nhờ bạn lượn qua và sửa hộ tôi bài Bảng chữ cái Kirin. Nhiều chỗ tôi đọc thấy còn lủng củng nhưng không biết sửa sao – ˜”*°•༒𝓝𝓱𝓪𝓬𝓝𝔂༒•°*”˜ 08:27, ngày 15 tháng 8 năm 2021 (UTC) @NhacNy2412:  Để sau 1 tiếng nữa nhé. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 08:29, ngày 15 tháng 8 năm 2021 (UTC) @NhacNy2412: Nói chung, tôi không mấy khi đụng đến ngôn ngữ học nên dịch những bài thế này không tốt lắm. Bạn có thể hỏi người hiểu biết hơn về văn hoá Đông Âu là Lcsnes. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 11:05, ngày 15 tháng 8 năm 2021 (UTC) Lỗi bot Bot vẫn còn lỗi. P.T.Đ (thảo luận) 10:30, ngày 15 tháng 8 năm 2021 (UTC) @P.T.Đ: Thường thì tôi sẽ sửa tay, một lần một ngày. Lỗi chỉ xuất hiện với tần suất 10/20.000 bài (hình như Alphama quên luôn việc sửa code rồi) nên cũng không có vấn đề gì. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 10:36, ngày 15 tháng 8 năm 2021 (UTC) @P.T.Đ: Bot của @Keo010122: còn lỗi nặng hơn. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 10:49, ngày 15 tháng 8 năm 2021 (UTC) Ê ê, tôi vẫn sửa và check sau mỗi lần chạy đó nha. Keo010122Thảo luận 12:49, ngày 15 tháng 8 năm 2021 (UTC) Ủa mà hôm qua chạy xong tôi có check mà có thấy lỗi đâu nhỉ? Chờ những 15 phút check lại không ra kết quả. Keo010122Thảo luận 12:52, ngày 15 tháng 8 năm 2021 (UTC) Muggles' Guide to Harry Potter Tôi chuẩn bị đổi tên cho cuốn sách này. Tuy nhiên cần một cái tên Việt hóa. Nó không quá dài, không quá ngắn, cụ thể là từ 4-6 chữ. Không biết bạn có nghĩ ra cái tên nào không nhỉ. Tôi định đặt cái tên "Hướng dẫn Muggle về Harry Potter" không biết nghe có được không. – Anh (thảo luận) 05:43, ngày 16 tháng 8 năm 2021 (UTC) @Đức Anh: Tôi thích "Hướng dẫn đến với Harry Potter dành cho dân Muggle". Đây là tên đầy đủ và rõ nghĩa nhất. So với các tác phẩm hư cấu trong truyện thì tên này tương đối ngắn rồi. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 05:51, ngày 16 tháng 8 năm 2021 (UTC) Nó quá dài bạn ạ, tới 10 chữ lận, so với chỉ 5 chữ ở bên enbooks. Với tiêu đề gốc đã dài như vậy thì tiêu đề các trang con lại càng dài hơn. Ngoài ra, tiêu đề càng dài càng càng khó nhớ, gây khó khăn trong việc tìm kiếm. – Anh (thảo luận) 05:56, ngày 16 tháng 8 năm 2021 (UTC) @Đức Anh: Tiếng Việt dài hơn nên đành phải chịu thôi, trừ khi bạn là David J. Peterson. "Muggle đến với Harry Potter" thì sao? Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 06:01, ngày 16 tháng 8 năm 2021 (UTC) Việc bỏ từ "Hướng dẫn" và dịch từ "to" là "đến với" nghe nó không ổn. Từ "to" không phải nằm trong "Welcome to" nên không dịch là "đến với". – Anh (thảo luận) 06:07, ngày 16 tháng 8 năm 2021 (UTC) Hoặc có thể lấy một cái tên tiếng Việt khác biệt cũng được, không nhất thiết phải lấy theo tiếng Anh, nhưng tôi vẫn chưa nghĩ ra tên gì. – Anh (thảo luận) 06:09, ngày 16 tháng 8 năm 2021 (UTC) @Đức Anh: Giới từ "to" không nhất thiết phải nằm trong cụm "welcome to" mới có nghĩa là "đến với". Bạn có thể hỏi DHN. "Muggle" và "Harry Potter" là hai từ chính trong tên, cũng là hai thuật ngữ trong truyện và dùng để gợi nội dung sách, không thể bỏ được. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 06:16, ngày 16 tháng 8 năm 2021 (UTC) Giới từ "to" không nhất thiết phải nằm trong cụm "welcome to" mới có nghĩa là "đến với", nhưng "Guide to" trong trường hợp này hiểu là "Hướng dẫn về [một cái gì đó]". "Harry Potter" thì không thể bỏ, còn "Muggle" nếu cần thiết thì có thể bỏ. Đây là một cuốn sách thuộc chủ đề Phân tích văn học, chứ không phải một cuốn khám phá thế giới gì đó. Còn có rất nhiều thuật ngữ khác đặc trưng như từ "bồ". Hướng dẫn các bồ về Harry Potter? – Anh (thảo luận) 06:25, ngày 16 tháng 8 năm 2021 (UTC) @Đức Anh: Bạn sử dụng văn phong nào khi dịch? Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 06:27, ngày 16 tháng 8 năm 2021 (UTC) Khi dịch tôi chỉ bám vào đại ý, có thêm có bớt, không dịch sát nghĩa lắm. Tôi xưng hô với người đọc là "các bạn", xưng hô với các nhân vật theo tuổi tác, thái độ ghi trong truyện (cụ, bác, bà, giáo sư, hắn, tên đó,...). Khi dịch thuật cũng có thể làm cho câu văn trở nên khôi hài một chút. – Anh (thảo luận) 06:33, ngày 16 tháng 8 năm 2021 (UTC) @Đức Anh: Tôi không tưởng tượng nổi đâu. Bạn chọn ra trang mình ưng ý nhất đi. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 06:34, ngày 16 tháng 8 năm 2021 (UTC) Cái này tôi chưa dịch xong, nhưng mà bạn đọc tạm. – Anh (thảo luận) 06:37, ngày 16 tháng 8 năm 2021 (UTC) Mà tôi vẫn chưa hiểu bạn hỏi văn phong dịch của tôi làm chi. – Anh (thảo luận) 06:40, ngày 16 tháng 8 năm 2021 (UTC) @Đức Anh: ...để chọn cách dịch tựa đề tương xứng với văn phong trong nội dung sách. Như ở trang tôi dịch, tôi dùng 3 văn phong khác nhau: Văn phong truyện (của Lý Lan) cho Tóm lược, văn phong thân mật cho Phân tích, và văn phong sách Ngữ văn nâng cao cho Bức tranh toàn cảnh. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 06:55, ngày 16 tháng 8 năm 2021 (UTC) Cái phần Picture thì dịch là Bức tranh, nhưng tôi nghĩ Greater Picture không phải là Bức tranh toàn cảnh. Nó là thứ gì đó phân tích sâu hơn mà tôi sẽ phải hỏi DHN nên dịch nó như nào. – Anh (thảo luận) 07:05, ngày 16 tháng 8 năm 2021 (UTC) @Đức Anh: Trang này và trang tôi dịch không nhất quán với nhau, nên rất khó chọn tên tương ứng. Một số lỗi: "Put-Outer" là "cái Tắt-sáng" (xuất hiện nhiều lần trong truyện), "You-Know-Who" là "Kẻ-mà-ai-cũng-biết-là-ai-đấy" (cách dịch chính thức, không nên dịch khác vì có thể khiến người đọc cảm thấy khó chịu), "trick or treat" là "cho kẹo hoặc bị ghẹo" (trẻ con thường nói câu này khi đi xin kẹo ở các nhà trong phố vào đêm Halloween), và một đoạn rất rất dài nữa không khác dịch máy là mấy (hình như đúng là vậy). Tóm lại, bạn là người dịch, chịu ảnh hưởng của phương ngữ Bắc, thì không nên chọn một tiêu đề dùng phương ngữ Nam để tránh xung đột nội dung. Quay lại, ý kiến của tôi vẫn là giữ nguyên "Muggle" và "Harry Potter", và nếu bạn không chắc thì có thể hỏi DHN. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 07:18, ngày 16 tháng 8 năm 2021 (UTC) Nhờ Còn 5 trang lỗi tập tin do chạy bot, tôi dùng mobile nên khó mà lấy được tập tin cũ, do diff mobile chèn chung 2 bản lại với nhau (khó giải thích quá, bạn thử xem trang diff mobile là hiểu). Đành nhờ bạn sửa nốt vậy, nếu bạn không phiền. Cảm ơn bạn rất nhiều. Keo010122Thảo luận 14:51, ngày 16 tháng 8 năm 2021 (UTC) @Keo010122: Tôi có tìm được một script tự động điều hướng về trang máy tính. Chèn đoạn này vào common.js để kích hoạt: mw.loader.load('//en.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Þjarkur/NeverUseMobileVersion.js&action=raw&ctype=text/javascript'); Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 14:56, ngày 16 tháng 8 năm 2021 (UTC) Thực ra là cuối trang cũng có nút điều hướng đến bản máy tính, nhưng rất khó đọc đối với di động của tôi. Keo010122Thảo luận 15:01, ngày 16 tháng 8 năm 2021 (UTC) @Keo010122: Bạn dùng ứng dụng hay web? Nếu là web thì tốt nhất là dùng trang Khác thông thường, vì trang So sánh di động dùng chế độ Khác biệt trực quan, mà chế độ này khó hiển thị khác biệt nằm trong bản mẫu. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 15:06, ngày 16 tháng 8 năm 2021 (UTC) Tôi dùng web và diff dạng mã nguồn. Bạn lướt xuống cuối trang, nhấn vào liên kết "Phiên bản di động", rồi vào một trang diff nào đó, khi đó ký tự mất đi sẽ có màu đỏ, ngược lại, thêm vào thì màu xanh, nhưng gộp chung vào 1 cột, chứ không chia khác biệt làm đôi tiện lợi như bản máy tính. Nếu giám sát bot bằng máy tính được thì tốt biết bao, vì một lý do mà máy chỉ được chạy bot, còn giám sát bằng di động nên rất khó sửa tập tin. Keo010122Thảo luận 15:19, ngày 16 tháng 8 năm 2021 (UTC) @Keo010122: Hình như vì AWB dùng IE nên nếu muốn dùng tài khoản chính thì người chạy phải sử dụng trình duyệt khác. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 15:22, ngày 16 tháng 8 năm 2021 (UTC) Không, lý do của tôi không phải là vậy, nói chung là vì một lý do cá nhân nên tôi không thể dùng máy được. Thôi thì nhờ bạn sửa hộ vậy, vài hôm nữa tôi kiếm cách khác. Cảm ơn bạn đã giúp đỡ. Keo010122Thảo luận 15:34, ngày 16 tháng 8 năm 2021 (UTC) Thời báo Wikipedia Bạn đã tốn công tạo bảng và pie chart về nơi sinh sống của ban quản trị. Thiết nghĩ nên đăng lên thời báo vì chúng là những thông tin thú vị. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 01:17, ngày 18 tháng 8 năm 2021 (UTC)  Xong Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 01:21, ngày 18 tháng 8 năm 2021 (UTC) Fanfic Bạn có thể giải thích "fanfic ái nam kinh điển" có nghĩa là gì không? NHD (thảo luận) 02:56, ngày 18 tháng 8 năm 2021 (UTC) @DHN: (@Băng Tỏa:) Câu đầy đủ là "hướng fanfic ái nam kinh điển mà người ta vẫn hay đọc được trên Wattpad". Mạng xã hội Việt Nam trong 10 năm trở lại đây phát triển khá mạnh, góp phần lan truyền nhiều tác phẩm và nhân vật nổi tiếng từ các quốc gia khác, chủ yếu là Nhật, Trung, Hàn, và phương Tây, từ đó hình thành nhiều cộng đồng người hâm mộ khác nhau. Ban đầu, họ phát triển dần trên các diễn đàn, rồi dần chuyển qua Facebook. Trong số các văn hoá phẩm mạng, có nhiều bộ truyện có những nhân vật nam đẹp trai, tính cách cuốn hút; người hâm mộ (chủ yếu là nữ) yêu thích bộ truyện đó, và yêu thích các nhân vật đó, đôi khi (giờ là thường xuyên) sẽ gán ghép họ có tình cảm với nhau. Hành động này được gọi là "đẩy thuyền" (hình như lấy từ "shipping" trong tiếng Anh). Vì những tác phẩm gốc có thể không phải thuộc thể loại yaoi, đam mỹ hay boy's love, và/hoặc tác giả không thực hiện fan service (thêm nội dung theo ý người hâm mộ), nên họ sẽ tự sáng tạo những tác phẩm phái sinh (chủ yếu là viết) có nội dung họ muốn từ các nhân vật trong tác phẩm gốc. "Fanfic" (fan-fiction) là từ dùng để gọi những truyện như vậy. Wattpad là nền tảng viết và chia sẻ tác phẩm trực tuyến rất lớn, thu hút một số đông chuyển sang sử dụng nó để lưu lại và phát tán đa số nội dung mình viết ra. Vì phần lớn người dùng gần như không hề có kinh nghiệm viết lách, nên cách xây dựng cốt truyện nghèo nàn, tình tiết lặp lại hoặc bắt chước lẫn nhau, những phân đoạn nam thể hiện tình cảm với nam và văn phong nhấn mạnh vào biểu cảm đã trở thành đặc trưng ("kinh điển") của loại truyện mì ăn liền này. Vậy, tóm lại, tôi dùng cụm "hướng fanfic ái nam kinh điển mà người ta vẫn hay đọc được trên Wattpad" là để so sánh câu nhận xét của Nguyenhai với loại "văn học" nói trên. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 11:11, ngày 18 tháng 8 năm 2021 (UTC) Thanks. Tôi cũng đoán vậy nhưng không chắc. Chưa thấy cụm từ "ái nam" đứng một mình bao giờ. À, cái bạn miêu tả là slash fiction chứ không phải là đam mỹ như tôi đoán. NHD (thảo luận) 23:40, ngày 19 tháng 8 năm 2021 (UTC) Thư mời Thư mời tham gia Dự án Văn hóa làng xã Việt Nam! Bạn từng nghĩ rằng việc nắm bắt thông tin trên bách khoa toàn thư mở Wikipedia tiếng Việt tức là đã hiểu được vạn vật trên đời? Tin tôi đi, khi tham gia vào Dự án Văn hóa làng xã Việt Nam, bạn có thể đi sâu hơn nữa vào mọi ngóc ngách vấn đề và tự giải thích được những sự vật, hiện tượng chỉ có ở Việt Nam mà không ở đâu khác tương tự như thế. Vậy còn chần chờ gì nữa, chúng tôi rất hoan nghênh nếu bạn có mong muốn trau dồi, tìm hiểu thêm về chủ đề Văn hóa làng xã Việt Nam cũng như có dự định đóng góp và viết các bài nằm trong trang dự án. Nếu như có bất kỳ câu hỏi hay thắc mắc gì xin hãy để lại tin nhắn ở trang thảo luận của dự án. Và nếu bạn có hứng thú tham gia vào dự án xin cứ chủ động ghi tên mình vào bản danh sách thành viên. Rất hân hạnh! Xin lỗi anh nếu đã làm phiền ạ. Văn Hóa Làng Xã VN (thảo luận) 17:46, ngày 18 tháng 8 năm 2021 (UTC) Bầu cử Tôi mới đi bầu cử Hội đồng Quản trị Wikimedia. Bạn nên đi bầu luôn cho vui. Nhóm này quyền lực cao hơn Steward và là nhóm quyền lực nhất Wikimedia (lương rất cao, tính ra tiền VN chắc mấy trăm triệu mỗi tháng). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 22:27, ngày 18 tháng 8 năm 2021 (UTC) @Nguyentrongphu: Tôi còn chưa đọc hồ sơ ứng viên nữa. Anh bầu cho ai? Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 22:30, ngày 18 tháng 8 năm 2021 (UTC) Tôi chỉ bầu cho 1 người tôi thấy xứng đáng. Bạn bầu đi rồi chúng ta có thể so sánh. Nói ra trước mất hay. Mà sau này bạn có tính ra ứng cử Hội đồng Quản Trị sau khi trở thành Steward? Sao không thấy trong mục tiêu của bạn nhỉ? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:22, ngày 19 tháng 8 năm 2021 (UTC) @Nguyentrongphu: Tiêu chuẩn để vào được hội đồng không thấp tí nào, đòi hỏi trên 10 năm kinh nghiệm, công khai danh tính, có hoạt động & mục tiêu ảnh hưởng đến toàn phong trào Wikimedia, thông thạo nhiều thứ tiếng, hiểu biết và quan tâm đa dạng các mảng (chuyên môn, cấu trúc tổ chức, kiến thức chung về quản lý, địa lý – chính trị), đồng thời phải đủ tự tin ở một mức nhất định nào đó để phát ngôn và diễn thuyết, và, nói chung là, phải có hiểu biết tối thiểu về MediaWiki cùng các loại công nghệ liên quan. Cộng cho tôi 9 năm 7 tháng nữa, thêm vài cân giấy tờ, một lối tư duy sắc sảo, đôi ba quyển từ điển, 36 tiếng một ngày, rồi ép mài não ở cao học, ghé qua lớp quản trị bán hàng đa cấp mỗi chiều lết ra khỏi trường, cày chục giáo trình lý luận chính trị, bắt chước Hitler đứng trước gương, và cắm đầu vào máy tính nhiều gấp năm lần hiện nay trong ít nhất 48 tháng thì may ra tôi có cửa cạnh tranh nửa ghế. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 04:42, ngày 19 tháng 8 năm 2021 (UTC) Thông thạo 2 thứ tiếng là đủ. Hiểu biết về MediaWiki thì là điểm cộng chứ không cần thiết phải biết. Có HĐQT đắc cử mà chả biết 1 code nào hết. Quan trọng nhất là số phiếu bầu thôi. Chả cần bất cứ những thứ gì bạn liệt kê, nếu bạn nằm trong top 4 người đạt nhiều phiếu nhất = 1 ghế trong HĐQT. Ví dụ điển hình Donald Trump có 0 kinh nghiệm về chính trị lẫn quân đội nhưng vẫn đắc cử (trường hợp đặc biệt và duy nhất trong lịch sử nước Mỹ). Vì cơ chế dân chủ đơn giản là đếm phiếu nên kỹ năng quan trọng nhất theo tôi là tài hùng biện giống như Hitler hay Trump. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:21, ngày 19 tháng 8 năm 2021 (UTC) Với cái mẫu đơn khô cứng và những bài luận, ý kiến cá nhân nhé, gần như giống hệt nhau, có lẽ tôi sẽ xếp ngẫu nhiên và dựa trên số sửa đổi vậy. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 05:30, ngày 19 tháng 8 năm 2021 (UTC) Và, nếu có bao giờ tranh cử, hiển nhiên là tôi sẽ không muốn nghe, dù không hiểu, mọi người thảo luận với nhau bằng đủ thứ tiếng, còn bản thân chỉ làm được mỗi một việc là ngậm mồm vào để không hao tốn thời gian của người khác. Bản thân vị trí đòi hỏi năng lực, nên việc chỉ sử dụng cơ chế đếm phiếu và khả năng hùng biện thôi, theo Wikipedia, là đi ngược tinh thần của quy định. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 05:40, ngày 19 tháng 8 năm 2021 (UTC) Bên Mỹ, bầu tổng thống thì cũng chỉ đếm phiếu cử tri thôi. Phiếu cử tri có liên quan tới số phiếu của dân nhưng cách tính hơi rắc rối nên có trường hợp ít phiếu dân hơn nhưng vẫn được nhiều phiếu cử tri hơn. Tôi thì hiểu cơ chế nhưng giải thích ra thì hơi rắc rối. Chung quy đều đếm phiếu cả thôi. Quy tắc dân chủ là vậy. Nó không hoàn hảo nhưng đỡ hơn cơ chế độc tài. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:14, ngày 19 tháng 8 năm 2021 (UTC) @Nguyentrongphu: Tôi đã bỏ xong phiếu (hoàn toàn dựa trên số sửa đổi). Tiêu chí này không được thông minh lắm nhưng ít nhất vẫn có thể định lượng, phù hợp với đầu óc tôi. Anh thì sao? Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 06:07, ngày 19 tháng 8 năm 2021 (UTC) @Nguyentrongphu: Hình như HĐQT đều bắt buộc phải ở nước ngoài đúng không? Nghe nói có ông bác sĩ phải bỏ nghề sau khi vô HĐ, nên chắc Danh không muốn nối bước ổng đâu :) Nói thật, nếu làm ở Wikimedia thì tôi chỉ mơ đến chức Steward thôi, chưa HĐQT quá khắc khe, với lại tôi còn có nghề riêng để theo đuổi Martin L. KingI have a dream 04:45, ngày 19 tháng 8 năm 2021 (UTC) Chưa nói đến cái ghế HĐQT, ngay đến việc trở thành Steward đã là một điều bất khả thi. – Anh (thảo luận) 04:50, ngày 19 tháng 8 năm 2021 (UTC) @Baoothersks: Bản "cung khai" của ứng viên có cả câu hỏi về trải nghiệm đa dạng chính trị và nền tảng. Tôi khá chắc là Việt Nam đủ ấn tượng cho câu trả lời rồi, chỉ thua đại lục với nhà anh Kim là cùng. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 04:51, ngày 19 tháng 8 năm 2021 (UTC) Và, "không muốn nối bước" là từ hoàn hảo để ẩn dụ cho việc "tôi muốn lắm, chẳng qua không đủ trình". Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 04:57, ngày 19 tháng 8 năm 2021 (UTC) Thành viên:Baoothersks Anh bác sĩ chỉ tạm bỏ nghề y vài năm thôi. Làm HĐQT hết thời gian rồi lấy đâu ra thời gian làm bác sĩ nữa. Hết nhiệm kỳ thì vẫn đi làm bác sĩ lại chứ có bỏ luôn đâu. Bất cứ nước nào cũng có quyền ra ứng cử hết nhé. Có được bầu hay không lại là chuyện khác :). Nếu được bầu thì phải dọn qua Mỹ sống để làm việc (có Wikimedia đỡ đầu nên xin visa công tác cũng dễ). Steward không lương, còn HĐQT lương rất cao và là vị trí duy nhất có lương. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:54, ngày 19 tháng 8 năm 2021 (UTC) Haha, tôi thì không rành chính trị cho lắm, chỉ nắm được thông tin tổng quát thôi. Với lại tôi chỉ muốn vô Wikimedia với tư cách là người bình thường hoặc thành viên của một nhóm nào đó (ví như như Nhóm Tăng trưởng), lâu lâu offline với anh em rồi chụp vài pô ảnh kỷ niệm. Quyền quản trị khiến tôi sao nhãng khỏi đam mê của mình :) Martin L. KingI have a dream 04:56, ngày 19 tháng 8 năm 2021 (UTC) Thành viên:Baoothersks Chính trị trên các dự án Wikimedia là có thật. Có rất nhiều phe phái và tư tưởng khác nhau. Ai cũng có chung mục tiêu là phát triển phong trào Wikimedia một cách tốt nhất nhưng phương án nào là tốt nhất thì có rất nhiều tranh cãi. Hồi đó, anh bác sĩ này là 1 tv của HĐQT nhưng bị nhiều thành viên khác trong HĐ đá ra vì xung đột tư tưởng và cách làm việc. Anh bác sĩ đã lên tiếng và giải bày quan điểm của mình với cộng đồng. Nhiệm kỳ sau, vì được lòng nhiều thành viên thường nên anh bác sĩ được bầu vô lại, còn mấy thành viên kia bị thay thế (bầu người khác vô thế chỗ). Quyền càng cao thì càng có nhiều trách nhiệm. Tuy nhiên, một số người vẫn tiếp tục theo đuổi đam mê cải tạo thế giới tốt hơn khi đã bước chân vào HĐQT. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:10, ngày 19 tháng 8 năm 2021 (UTC) @Nguyentrongphu: Lương của Board of Trustees là $0. Đây là lương bổng của các nhân viên Wikimedia Foundation. NHD (thảo luận) 06:59, ngày 19 tháng 8 năm 2021 (UTC) Úi, vậy chắc thà làm nhân viên cho sướng. Lương giao động từ 200k tới 400k USD 1 năm. HĐQT có quyền quyết định thuê ai làm nhân viên. Trên lý thuyết là $0, nhưng đó chỉ là lý thuyết. Thực tế còn có secret deals ($$$) và tham nhũng tiền grants nữa. Quỹ Wikimedia là rất lớn nên mỗi năm tham nhũng vài triệu đô tiền grants là không khó. Wikimedia không thiếu scandal về mấy chuyện này đâu. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:26, ngày 19 tháng 8 năm 2021 (UTC) Vậy cuối cùng bạn bầu cho ai? Tên người rank 1 mà bạn bầu là gì? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:16, ngày 19 tháng 8 năm 2021 (UTC) @Nguyentrongphu: Tôi chọn 4 người, lần lượt là Gerard Meijssen, Rosie Stephenson-Goodknight (tôi có đọc qua một đoạn nói về cô này bên en.wiki và phong trào quyền phụ nữ), Mike Peel và Lorenzo Losa (ngoại hình rất chất lượng). Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 06:19, ngày 19 tháng 8 năm 2021 (UTC) Tôi bầu cho 1 người vì tôi thấy người này có năng lực nhất: Dariusz Jemielniak. Tôi có tiêu chuẩn cao đối với HĐQT. Những người nắm quyền hủy diệt toàn bộ Wikipedia (nếu muốn) hoặc đưa nó lên tới đỉnh cao. Rất tiếc không có cô hot girl nào ra ứng cử. Hot girl lo làm đẹp chắc cũng hết thời gian cống hiến cuộc đời cho phong trào Wikimedia rồi. Rất có thể tôi sẽ cho 1 phiếu thương hại nếu có ứng cử viên hot girl kaka. Bên Mỹ có câu, "it's not who you know, it's who you suck". Tổng thống của mấy cái hội gì đó trong trường đại học đa số được bầu vì đạt nhiều phiếu do nhìn mát mắt. Tôi biết có người làm trong 1 công ty 30 năm trời (có cống hiến rất nhiều cho công ty) mà cuối cùng chỉ là lính quèm (không được sếp thăng chức). 1 hot girl mới vô công ty được 3 tháng nhưng đã tăng chức vèo vèo vì cô ấy suck khá giỏi + ngoại hình nóng bỏng. Nghe tục nhưng cuộc đời là thế... Nếu có hot girl ứng cử thì lạng quạng hot girl ấy thắng chỉ vì nhiều người bầu cho cô ấy vì ngoại hình. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:37, ngày 19 tháng 8 năm 2021 (UTC) @Nguyentrongphu: Có nguyên nhân cả. Hình như ứng viên dùng tài khoản phụ khi ra nhận phiếu? Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 06:40, ngày 19 tháng 8 năm 2021 (UTC) Trong trang ứng cử viên có link tới tài khoản chính. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:47, ngày 19 tháng 8 năm 2021 (UTC) Nhat.thucwk là ai nhỉ? Hình như một tài khoản có tên gần giống thế này là người khởi tạo mấy bài về thế cờ tướng. – Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 06:45, ngày 19 tháng 8 năm 2021 (UTC) Tên nhìn ná na thôi chứ 2 tk không liên quan tới nhau. Theo tôi thì là rối của MiG. Sửa đổi linh tinh nhỏ nhặt để cán mốc 500 sửa đổi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:51, ngày 19 tháng 8 năm 2021 (UTC) Mọi tài khoản rối đã bị dán nhãn và cấm sửa đổi. Kết thúc vụ này. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 06:55, ngày 19 tháng 8 năm 2021 (UTC) Đổi tên bài cho chính xác Chào bạn! Mong bạn xem xét đổi tên bài viết Lim Na-yeon thành Nayeon. Tên gọi hiện tại bị sai lệch nghiêm trọng (họ cô này là Im) và đổi sang nghệ danh thì phổ biến hơn nhiều! Hongkytran (thảo luận) 09:22, ngày 19 tháng 8 năm 2021 (UTC) @Hongkytran: Bạn có thể tự đổi, hoặc yêu cầu ở trang WP:YCDT. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 09:30, ngày 19 tháng 8 năm 2021 (UTC) @Hongkytran: Đúng người đúng thời điểm. Bài đã bị khóa di chuyển, chỉ có các BQV mới có thể đổi tên trang, mà NDKDD vẫn chưa nắm quyền này Martin L. KingI have a dream 09:33, ngày 19 tháng 8 năm 2021 (UTC) @Baoothersks: Hình như điều phối viên giảm được mức khoá di chuyển bảo quản viên thì phải. Bạn thử xem. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 09:37, ngày 19 tháng 8 năm 2021 (UTC) YXong @Hongkytran: Bạn tự di chuyển trang luôn nhé, phải có làm, có va chạm thì mới phát triển được, chứ nhờ người khác mãi thì chả được gì. Nhân tiện, nếu bạn dùng điện thoại thì cứ chuyển sang giao diện desktop là được. Mấy lần đầu hơi khó chịu, nhưng lâu rồi sẽ quen Martin L. KingI have a dream 09:43, ngày 19 tháng 8 năm 2021 (UTC) Tên bản mẫu Bạn có biết bản mẫu nào hiện ra dấu X (tương phản với tick) không nhỉ? Mấy hôm trước tôi có gặp bản mẫu này, nhưng lại quên mất Martin L. KingI have a dream 02:38, ngày 20 tháng 8 năm 2021 (UTC) @Baoothersks: Bạn có thể xem danh sách ở đây. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 10:26, ngày 20 tháng 8 năm 2021 (UTC) Chắc tôi sẽ lạm dụng những bản mẫu có trong đó =)) Martin L. KingI have a dream 15:03, ngày 22 tháng 8 năm 2021 (UTC) @Baoothersks: Trang đấy nhập về từ lâu nên cũ lắm rồi. Xem thêm ở en:Template:Done/See also. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 15:05, ngày 22 tháng 8 năm 2021 (UTC) Có thể tôi sẽ cập nhật trang đó, miễn là có thời gian và động lực Martin L. KingI have a dream 15:11, ngày 22 tháng 8 năm 2021 (UTC) @Baoothersks: Tức là không bao giờ? Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 15:12, ngày 22 tháng 8 năm 2021 (UTC) 50/50 Martin L. KingI have a dream 15:13, ngày 22 tháng 8 năm 2021 (UTC) @Baoothersks: 5/500 thì đúng hơn. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 15:15, ngày 22 tháng 8 năm 2021 (UTC) Không, 40/500. Cứ yên tâm, mấy cái thống kê số lượng kiểu này tôi nhạy lắm Martin L. KingI have a dream 15:17, ngày 22 tháng 8 năm 2021 (UTC) @Baoothersks: Có 8% thì tôi yên tâm kiểu gì đây? Quay 12 phát rưỡi mới trúng 1. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 15:19, ngày 22 tháng 8 năm 2021 (UTC) Ý tôi là cứ yên tâm về khả năng ước tính bằng số của tôi. Tôi hay chấm điểm phim hoài (theo trực quan, thấy điểm nào thích hợp nhất thì chấm), với lại mấy cái ước tính kiểu này cũng tương tự vậy. Không update trang này thì tôi cũng update trang khác thôi, có vấn đề gì đâu nhỉ haha Martin L. KingI have a dream 15:28, ngày 22 tháng 8 năm 2021 (UTC) @Baoothersks: {{cross2}}. – Keo010122Thảo luận 13:38, ngày 20 tháng 8 năm 2021 (UTC) Thư mời tham gia biểu quyết Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài “Tử Cấm Thành” tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái! ˜”*°•༒𝓝𝓱𝓪𝓬𝓝𝔂༒•°*”˜ 15:49, ngày 20 tháng 8 năm 2021 (UTC) Phiền bạn tí Bạn có thấy thành viên này đang copy trắng trợn nội dung từ trang thành viên của bạn ra không? Liệu có vấn đề gì không? Mình còn biết cả việc bạn ấy tự nhận có mấy BVT, BVCL dù thực ra là người chuyên tạo bài dịch máy clk. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 16:28, ngày 20 tháng 8 năm 2021 (UTC) @Nguyenmy2302: N Đã xóa nội dung. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 16:32, ngày 20 tháng 8 năm 2021 (UTC) Ngừng dịch cái hôm nọ tôi nhờ bạn Xin chào, hóa ra trên WMF không nói rõ cho tôi, họ đã có bản dịch của cái đó rồi và muốn nhờ check lại bản dịch, vậy nên bạn không cần dịch nữa :( Bạn có thể giúp check được không? Tiểu Phương 話そう! 09:01, ngày 22 tháng 8 năm 2021 (UTC) @Bluetpp: ...may là đêm qua tôi quyết định đi ngủ sớm chứ không ngồi dịch cố. Cũng không sao. Tôi phải check ở đâu? Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 09:09, ngày 22 tháng 8 năm 2021 (UTC) Còn cái này nữa cần dịch [3]. Hai bạn túc tắc tham gia đi.  A l p h a m a  Talk 16:09, ngày 22 tháng 8 năm 2021 (UTC) @Alphama: Tôi đang dịch thì @Bluetpp: nhắc dừng. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 16:15, ngày 22 tháng 8 năm 2021 (UTC) Hình như Bluetpp nhầm với cái này [4]. Cái Bộ Quy tắc đó tôi dịch rồi.  A l p h a m a  Talk 16:18, ngày 22 tháng 8 năm 2021 (UTC) @Alphama và Bluetpp: Vậy tài liệu mà bên WMF vừa yêu cầu tôi đưa địa chỉ để cấp quyền truy cập (Google Docs) là tài liệu gì? Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 16:23, ngày 22 tháng 8 năm 2021 (UTC) Thôi, tôi biết rồi. Không biết họ thuê ai, nhưng chất lượng bản dịch kém dần đều từ trên xuống dưới. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 20:21, ngày 22 tháng 8 năm 2021 (UTC) @NguoiDungKhongDinhDanh @Alphama Tôi không nhầm, tôi biết cái bộ Quy tắc thì dịch rồi, còn cái link số 3 Alphama gửi thì chính là link mà lần này Wikimedia họ nhờ, nhưng họ không nói rõ với tôi là nhờ dịch hay nhờ xem lại bản đã dịch nên ban đầu tôi mới đưa bạn Danh dịch, nhưng hóa ra là họ nhờ xem lại bản dịch Alphama ạ. Bản dịch đó là họ thuê trả tiền của một bên chuyên nghiệp chuyên dịch thứ ba đó :)) – Tiểu Phương 話そう! 01:54, ngày 23 tháng 8 năm 2021 (UTC) Họ dùng Google dịch.  A l p h a m a  Talk 02:49, ngày 23 tháng 8 năm 2021 (UTC) :-s nguyên văn họ bảo "We do have a Vietnamese version translated by a professional translation service"... Túm lại là nhờ bạn Danh check nha, nếu bạn không check được do bận hay như nào thì cứ trực tiếp trả lời mail lại người đó~ Cảm ơn bạn nhiều. – Tiểu Phương 話そう! 05:40, ngày 23 tháng 8 năm 2021 (UTC) @Bluetpp: Nếu có thể, thì phiền bạn chuyển lời giúp là tôi không đánh giá cao dịch vụ này, và lần sau mong họ thuê chỗ khác (những văn bản liên quan đến pháp lý đòi hỏi người dịch phải chuyên nghiệp, nên hiển nhiên cần trả tiền), dù đa số nội dung vẫn "chấp nhận được". Câu cú thì khô cứng (dịch chuyên nghiệp phải vậy, nhưng đừng cứng đến nỗi thế), nhiều đoạn cứng đến nỗi tối nghĩa trong tiếng Việt: "Trình bày rõ rằng việc tăng cường quyền riêng tư có thể hạn chế các tùy chọn có sẵn để giải quyết - ví dụ, hòa giải công khai như một lựa chọn thay thế cho các biện pháp trừng phạt hành chính có thể không phù hợp với báo cáo hoàn toàn riêng tư." Cách chọn từ khá ổn (8/10), nhưng lỗi cũng nhiều không kém. Những từ đặc trưng như "sysop", "steward"... bị dịch sai thì không sao, nhưng chữ "movement" mà ở trên dịch "phong trào", ở dưới dùng "quá trình vận chuyển" thì tôi chịu (cũng có thể là do có nhiều người cùng dịch, nhưng tôi nghĩ chỉ có một thôi): "Để đảm bảo rằng việc thực thi UCoC vẫn nhất quán trong toàn bộ quá trình vận chuyển..." Ngoài ra, có khi người dịch còn dịch sai hẳn ý nghĩa câu: "They are covered by that specific social media or discussion platform's Terms of Use and conduct policies." và "Chúng được đề cập trong phương tiện truyền thông cụ thể hoặc các Điều khoản Sử dụng và chính sách ứng xử trên nền tảng thảo luận." Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 10:30, ngày 23 tháng 8 năm 2021 (UTC) Dịch bản mẫu Passed dịch là "Đã thông qua/chấp thuận" phải không nhỉ? Mấy bản mẫu này phải xét tới ngữ cảnh, dịch bậy là tiêu ngay Martin L. KingI have a dream 13:01, ngày 23 tháng 8 năm 2021 (UTC) @Baoothersks: Nếu tôi không nhầm thì các "GA Reviewer" hay dùng bản mẫu đó để xác nhận một bài đáp ứng đầy đủ tiêu chí bài viết tốt, ví dụ như ở đây. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 13:31, ngày 23 tháng 8 năm 2021 (UTC)  Rất có thể Dịch mấy cái bản mẫu này thì phải xem xét nhiều yếu tố + đảo qua một vòng = Khá mệt. Có thể tư vấn nhiều thành viên am tường về điều này Martin L. KingI have a dream 13:37, ngày 23 tháng 8 năm 2021 (UTC) @Baoothersks: Bạn cũng nên thay luôn bộ icon {{AN}} đi nhé. Cũ cả thập kỷ rồi. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 14:44, ngày 23 tháng 8 năm 2021 (UTC) Cũng khá mất thời gian đấy. Khi nào cập nhật xong bản mẫu Done thì tôi tính tới chuyện đó nhé. Chuyện không liên quan: tôi vừa ghé qua trang Wikipedia:Quy định cấm thành viên, thấy có một đề mục hành văn hơi lủng củng Martin L. KingI have a dream 15:03, ngày 23 tháng 8 năm 2021 (UTC) @Baoothersks: Để tránh làm hỏng các trang bị nhúng trước đây, tôi có tạo thêm một trang mới. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 15:06, ngày 23 tháng 8 năm 2021 (UTC) @Baoothersks: Trong các buổi review GA thì passed là đậu, còn failed là rớt. —  Băng Tỏa  14:57, ngày 23 tháng 8 năm 2021 (UTC) @Băng Tỏa: Đậu Nghe như câu chửi bất lực của Chí Phèo... Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 14:59, ngày 23 tháng 8 năm 2021 (UTC) Tôi thì lại nghĩ tới món ăn...lúc này lại đang đói bụng... Dịch vậy cũng ổn, hiện tại tôi vẫn chưa kiếm được từ nào thay thế :) Martin L. KingI have a dream 15:06, ngày 23 tháng 8 năm 2021 (UTC) @Baoothersks: Đã chấp thuận Vậy bạn dịch hết nhóm en:Template:Done/See also nhé. Tôi nghịch {{AN2}}. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 15:13, ngày 23 tháng 8 năm 2021 (UTC) Thấy mấy bản mẫu nào lạ quá thì tôi sẽ nhờ người có chuyên môn tư vấn, bạn chuẩn bị tinh thần thảo luận đi nhé. À mà tỉ lệ nâng lên 210/500 rồi đấy nhé. Tôi cũng vừa tạt qua trang bản mẫu {{Lời nhắn của bảo quản viên}}, đúng là càng lậm sâu thì càng rối não... Martin L. KingI have a dream 15:16, ngày 23 tháng 8 năm 2021 (UTC) @Baoothersks: Tôi vừa tìm được một bộ icon khá đẹp. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 19:48, ngày 23 tháng 8 năm 2021 (UTC) Bộ icon đó theo phong cách tối giản nhỉ, trông cũng khá đẹp, nhưng tôi thấy một số icon hơi dài dòng Martin L. KingI have a dream 03:10, ngày 24 tháng 8 năm 2021 (UTC) @Baoothersks: Tôi đã giới hạn tối đa số icon/1 trường hợp là 3, đảo lại thứ tự từ, và cập nhật bổ sung thêm vài thứ, nên, nhìn chung, bộ mới đa năng hơn. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 11:38, ngày 24 tháng 8 năm 2021 (UTC) Xin Chào Thấy bạn NguoiDungKhongDinhDanh hoạt động nên qua đây hỏi một chút. Một bách khoa toàn thư tôi tạm gọi là "Bách khoa toàn thư về Đồ vật" chứa các mục từ như: Máy tính, Sách, Cây kéo, Xe máy, Máy bay, Kính, Hộp màu,... Bạn nghĩ cuốn Bách khoa toàn thư này là về cái gì? Nói là "về đồ vật" nhưng máy bay xem chừng không ai gọi là đồ vật. Nói là "về sự vật" thì nó lại bao la quá. – Anh (thảo luận) 01:56, ngày 24 tháng 8 năm 2021 (UTC) @Đức Anh: Nếu là sách trẻ em thì dùng "Bách khoa toàn thư về thế giới" (hay "Wikipedia dành cho trẻ em"). Ngược lại, dùng Bách khoa toàn thư. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 02:00, ngày 24 tháng 8 năm 2021 (UTC) Không phải là sách trẻ em. Cũng không dùng "Bách khoa toàn thư". Thế mới khó. – Anh (thảo luận) 02:02, ngày 24 tháng 8 năm 2021 (UTC) @Đức Anh: Tóm lại là đưa liên kết đây đã. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 02:03, ngày 24 tháng 8 năm 2021 (UTC) Translation request (my apologies for writing in English, unfortunately I do not speak Vietnamese) Dear NguoiDungKhongDinhDanh, I have seen that you translated https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Foundation_elections/2021/Translation/vi recently - Thank you very much for this! Now I am so keen to kindly ask you for another favor - we are currently in the process of translating a second voter email to all those who did not vote yet. This mail invites every editor very directly to take part in the elections. The more we can invite in their native tongue, the better. So you see: this is not only quickly translated (200 words only!), but additionally, it is super important. 35 languages are available already. But we want some further outreach here. Many volunteers and the election facilitation team have done a lot already, but we'd love to reach out beyond these groups. So I want you to ask for your support: Please spend a few minutes on this, it should not be more. We will pick the translations on Friday, so it would be good if it would be finished on Thursday. https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Foundation_elections/2021/2021-08-27/Second_board_voter_e-mail Thank you very much for your support! DBarthel (WMF) (thảo luận) 15:45, ngày 24 tháng 8 năm 2021 (UTC) Wow, that was quick! Thank you very much, your help is very much appreciated! :) DBarthel (WMF) (thảo luận) 16:07, ngày 24 tháng 8 năm 2021 (UTC) @DBarthel (WMF): My pleasure. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 16:10, ngày 24 tháng 8 năm 2021 (UTC) Thư mời tham gia xây dựng... Chào bạn. Hiện nay cộng đồng đang thảo luận về việc xây dựng bộ tiêu chí độ nổi bật cho chủ thể bệnh viện tại Việt Nam (tại đây). Mong bạn dành chút thời gian cho ý kiến. Sự tham gia góp ý của bạn sẽ góp phần giúp dự án phát triển hơn. Thân ái. Nguyenhai314 (thảo luận) 01:53, ngày 26 tháng 8 năm 2021 (UTC) Anhbaphubep Mời bạn xác định giúp con rối. Mấy loại rối chính trị thì tôi chỉ mới tiếp xúc có vài người, còn những người còn lại (Xoviet nghetinh 123, MiG...) thì tôi không nắm rõ hành tung cho lắm. Nhưng qua trang này, tôi suy đoán đây là Xoviet Martin L. KingI have a dream 04:23, ngày 26 tháng 8 năm 2021 (UTC) @Nguyentrongphu: Tôi xác nhận. Nhờ anh xử lý giúp. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 10:26, ngày 26 tháng 8 năm 2021 (UTC) Peter Cullen Tôi gỡ biển BLP PROD vì quy định đó chỉ áp dụng cho những bài được tạo sau ngày 14 tháng 3 năm 2021. Bài viết trên được tạo hồi năm 2020. –  Băng Tỏa  16:04, ngày 26 tháng 8 năm 2021 (UTC) @Băng Tỏa:  Cảm ơn (hình như hình trái tim không hợp với mục đích sử dụng). Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 16:07, ngày 26 tháng 8 năm 2021 (UTC) Xóa nội dung công kích cá nhân Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Áp thấp nhiệt đới JMA-21 (2019): Nếu là tôi, tôi chọn xóa đi những đoạn "tấn công cá nhân" hơn là những đoạn không có dấu hiệu công kích. Đôi khi đặt biển cũng phải tùy việc, tùy hoàn cảnh, xét tới sự liên quan giữa các đoạn hội thoại, đối tượng công kích. Lý do cũng là một yếu tố cần cân nhắc: trong trường hợp này "diễn đàn" là phù hợp. Tuy nhiên cũng cần truy nguyên nguồn gốc của đoạn hội thoại: ở đây là nhắc nhở chính tả. Tôi nghĩ nó có mức độ liên quan nhất định đến biểu quyết, và người trực tiếp tham gia bỏ phiếu. Thông thường thì trước đây, đoạn mã <s></s> sẽ được dùng. Có thể thời đại ngày nay các bạn nhạy cảm quá với những thứ như thế này nên tôi đi đâu cũng thấy biển này, nhưng thế hệ chúng tôi trước đây chỉ dùng nó vào những trường hợp rất nghiêm trọng. Tôi đã chỉnh lại cho phù hợp. Đôi lời. – Nguyenhai314 (thảo luận) 10:20, ngày 27 tháng 8 năm 2021 (UTC) @Nguyenhai314: Vì chính người nói có ý muốn xoá nên tôi mới thay toàn bộ bằng biển {{pa}}. Lần sau tôi sẽ lưu ý. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 11:24, ngày 27 tháng 8 năm 2021 (UTC) Có bản mẫu này. Bạn có thể nghiên cứu thêm. – Nguyenhai314 (thảo luận) 11:29, ngày 27 tháng 8 năm 2021 (UTC)  Cảm ơn Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 11:38, ngày 27 tháng 8 năm 2021 (UTC) Mời review gấp Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết chọn lọc của bài “Pterodroma madeira” tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!   —Chào NDKDD, hiện bài về loài chim biển này đang rất là ế, chỉ còn 5 ngày nữa là đáo hạn nhưng chưa có ai nhận xét gì.  Jimmy Blues ♪ 10:38, ngày 27 tháng 8 năm 2021 (UTC) À, tiện thể nhờ bạn đóng 2 bq giải Nobel hòa bình với Phật giáo nguyên thủy đã đáo hạn nhé!  Jimmy Blues ♪ 15:11, ngày 27 tháng 8 năm 2021 (UTC)  Đã thực hiện Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 22:25, ngày 27 tháng 8 năm 2021 (UTC) Nghi ngờ Tôi thấy có người nghi ngờ bạn là Tàn Kiếm (trên MXH khác), tôi chả biết nói gì hơn. Bạn nghĩ sao về điều này? Martin L. KingI have a dream 15:00, ngày 27 tháng 8 năm 2021 (UTC) @Baoothersks: Nếu bạn muốn tôi nhận xét, thì như bình thường tôi vẫn nói, việc nghi ngờ là có cơ sở, dù tôi có phải Tàn Kiếm hay không. Nếu bạn muốn hỏi tôi điều này có đúng hay không, thì không, tôi không phải Tàn Kiếm. Tàn thường dùng tài khoản Lương Triều Vỹ đi bình luận dạo trong nhóm facebook, còn tôi thì gần như không dùng facebook bao giờ. Tàn thích và am hiểu lịch sử Trung Quốc, tôi thích lịch sử nói chung nhưng không hiểu biết nhiều. Văn phong của Tàn mang vẻ "giang hồ mạng", còn tôi tự biết mình chỉ có thể dùng ngôn từ như bạn đang đọc đây. Tàn tham gia trước tôi 9 tháng kém 16 ngày (lúc đó lễ phép hơn bây giờ), nên rõ ràng là hiểu quy định sâu hơn tôi. Tàn là một chủ rối, còn tôi chuyên điều tra rối. Tàn (hình như là) đã có bạn gái, còn tôi thì không. Vậy đó, giờ tôi hỏi bạn nhé, bạn nghĩ sao? Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 15:36, ngày 27 tháng 8 năm 2021 (UTC) Nhận xét của tôi chả khác bạn là bao. Đúng như bạn nói, việc nghi ngờ là hoàn toàn có cơ sở, hoặc đấy là thiên kiến xác nhận. Lúc mới vào Wiki thì người ta cũng tưởng nhầm bạn là Nguyenhai314 thôi. Những điểm khác biệt giữa bạn và Tàn Kiếm đã được liệt kê ở trên, nên tôi không nói nhiều được. Nói với bạn và cả @27.66.46.184: biết, người nghi ngờ bạn là một cậu nhóc thường hay cãi lộn với Tàn, nếu tôi nói đích danh ra thì chắc không còn lạ gì nữa. Tôi nghĩ khả năng này nghiêng về thiên kiến xác nhận hơn. Nếu không phải vậy thì tại sao tôi, Ihsikuyr, Lệ Xuân, Nguyenhai314... lại không nghi ngờ bạn là Tàn Kiếm, dù những người mà tôi liệt kê rất am hiểu anh ấy? Martin L. KingI have a dream 02:00, ngày 28 tháng 8 năm 2021 (UTC) @Baoothersks: Đứa nào nghi? 27.66.46.184 (thảo luận) 15:37, ngày 27 tháng 8 năm 2021 (UTC) @Baoothersks: Có nhiều điểm giống với 1 thành viên 1 cách kỳ lạ mà tôi nhận ra từ những ngày đầu. Nếu làm lại từ đầu, bạn có thể thay đổi cả chủ đề đóng góp cả văn phong, nhưng có 1 số thói quen bạn không bao giờ bỏ được. Tuy nhiên, cá nhân tôi cho rằng bất kỳ ai đều có cơ hội làm lại từ đầu miễn sao đảm bảo: đóng góp cho dự án theo đúng quy định, hiểu rõ tình hình dự án, tạo không khí thuận lợi cho bản thân và cả mọi người đóng góp,... tất cả đều xứng đáng được công nhận. Tôi thấy 1 thành viên khi đổi 1 nick mới thì tâm tính của họ cũng có đôi chút thay đổi, có người tích cực cũng có người tiêu cực nhưng theo tôi đa phần thành viên từng là rối rất khó thay đổi, gần như không thể. Tôi rất từng ngạc nhiên 1 thành viên khác làm lại từ đầu (ở bên BKTT, tôi đoán) lại có thể đóng góp rất chuẩn chỉ. Theo cách nói khác, như 1 con người vậy, trải qua nhiều lần vấp ngã sẽ có kinh nghiệm hơn, học hỏi nhiều hơn, biết mình sai lầm chỗ nào để tránh đi, và ngày càng hoàn thiện nhiều hơn hoặc là bạn theo chiều hướng ngược lại, lún sâu nhiều hơn. Tuy nhiên, việc thay đổi hay không là do bạn, do chính bạn, không phải do bất kỳ ai. Chừng nào viện cớ do nhân tố bên ngoài để không thay đổi mình thì chừng đó bạn chưa trưởng thành. Cũng như chính bạn, bạn đã thức tỉnh nhanh hơn so với người đồng lứa và đó là nhân tố để người ta đánh giá cao bạn. PS: Lưu ý đoạn này chỉ dành cho 1 mình Bảo.  A l p h a m a  02:47, ngày 29 tháng 8 năm 2021 (UTC) Nội dung đã bị xoá. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 02:53, ngày 29 tháng 8 năm 2021 (UTC) Điều đó không còn quan trọng nữa, bạn đã dần hiểu rõ mọi thứ ở đây và bắt đầu được mọi người công nhận. Wikipedia không phải tòa án hay ngành công an, không ai quan tâm đến bạn là ai nếu bạn đang có những đóng góp hữu ích.  A l p h a m a  03:09, ngày 29 tháng 8 năm 2021 (UTC) @Baoothersks: Nội dung đã bị xoá. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 04:14, ngày 29 tháng 8 năm 2021 (UTC) Tôi đang rep cho Bảo chứ nội dung đó không dành cho bạn. Cả đoạn tôi chỉ ping 1 mình Bảo. Tôi nghĩ bạn đang nhầm lẫn?  A l p h a m a  05:22, ngày 29 tháng 8 năm 2021 (UTC) Tự nhiên tôi "cảm thấy" anh đang nói tôi thôi. Nếu trước đây anh không "nghi ngờ" gì tôi thì chắc tôi đã không nhầm. Cũng không sao. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 05:29, ngày 29 tháng 8 năm 2021 (UTC) Yêu cầu không tạo ra các câu chuyện có tính tạo tác để làm nản lòng thành viên, người ta ko có làm gì thì đừng bóng gió mây trăng khiến tinh thần họ sa sút. để yên cho bạn NDKDD và đề nghị chấm dứt hoàn toàn các câu chuyện này, ko bao giờ nhắc lại nữa Khả Vân Đại Hãn (thảo luận) 04:31, ngày 29 tháng 8 năm 2021 (UTC) @Khả Vân Đại Hãn: Không sao đâu, vì thực là tôi cũng muốn biết người đó, dù mọi chuyện chỉ đơn giản là hệ quả của thiên kiến xác nhận hay không. Tinh thần tôi không dễ sa sút vậy đâu, chỉ thấy hứng thú. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 04:36, ngày 29 tháng 8 năm 2021 (UTC) Câu chuyện trên cũng hay nhỉ, chắc viết được thành tiểu thuyết. P.T.Đ (thảo luận) 06:24, ngày 29 tháng 8 năm 2021 (UTC) @P.T.Đ: Chỉ hay nếu có người xác thực giúp, và sau khi bỏ bớt hai quãng nghỉ vớ vẩn của tôi thôi. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 06:27, ngày 29 tháng 8 năm 2021 (UTC) Tôi cũng chả biết là ai, nhưng mà cậu này đâu phải tên Bảo. Hình như tên giả thôi. Tôi hay gọi là Bao. P.T.Đ (thảo luận) 06:31, ngày 29 tháng 8 năm 2021 (UTC) @P.T.Đ: Bảo từng là tên thật của tôi, nhưng giờ đã đổi sang tên khác. Các bạn gọi là Bảo cũng được, vì người quen của tôi cũng hay gọi như thế Martin L. KingI have a dream 02:35, ngày 30 tháng 8 năm 2021 (UTC) @Alphama và P.T.Đ: Thôi các cậu chớ có văn. Các cậu làm BQV, xây dựng luật chống rối này kia, lâu lâu lại ngồi họp với nhau tìm cách bắt rối, nhưng chính bản thân lại lập (hoặc bắn tin, hoặc giật dây) hàng ba bốn tài khoản vào hùa nhau kiểm định một tài khoản vốn không phá hoại. Sau đến khi người trong nhóm BQV của mình bị nghi oan, cũng không dám đứng ra nhận tội, để nội bộ lục đục, một BQV thì chắc là nhục quá xin bỏ quyền. Các cậu chỉ rành luật thôi, chứ chả có tí đạo nào cả, nếu không muốn nói là bỉ ổi (tớ nói phong long thôi, chứ tớ không biết chính xác tay nào ném đá giấu tay vụ đó nhé). Hê hê, tự làm tôn chỉ, tự thực thi tôn chỉ và tự nhổ luôn vào tôn chỉ. Hỡi ôi, đáng tự hào quá. Các cậu không lôi cổ được chính xác BQV hèn hạ vụ đó ra là tớ chê. Mèo trắng hay mèo đen không quan trọng, quan trọng là bắt được chuột. Thanh niên này đang làm việc ổn, thì các cậu cứ ngồi đàm tiếu "tôi thấy giống người này, người kia" làm gì? "Rối" là một khái niệm tương đối thôi các cậu à. (Cậu Alphama, tớ không vi phạm văn minh nhé. Chớ có mà xích tớ.) 27.66.46.184 (thảo luận) 01:30, ngày 30 tháng 8 năm 2021 (UTC) @27.66.46.184: Bần đạo khá là đồng tình với quý IPhone. Tuy nhiên bần đạo xin đính chính là thuyết mèo đen mèo trắng của Đặng bá thực ra chỉ là hàng fake từ câu hòang li hắc li của Kiếm Thần Bồ Tùng Linh lão tiền bối. Cái gì của Xê ra thì tuyệt đối không cho Xê vô đạo nhái nhỉ. Leemyongpak (thảo luận) 01:56, ngày 30 tháng 8 năm 2021 (UTC) @27.66.46.184: Ủa lúc chưa kiểm định thì bạn ủng hộ kiểm định cơ mà? Nè: "Tôi cũng ủng hộ ý của anh Phú, làm kiểm định hết cả hai vụ việc"; "có những sai phạm thì chúng ta phải tố giác". Kết quả cho thấy A có tội là đúng thì bây giờ bạn muốn tố cáo người đệ đơn à? —  Băng Tỏa  12:46, ngày 30 tháng 8 năm 2021 (UTC) @Băng Tỏa: Tôi tưởng hai câu đó có ý châm biếm? Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 23:44, ngày 30 tháng 8 năm 2021 (UTC) Lưu ý là trong cuộc hội thoại này tôi không nghi ngờ gì Bao cả, đừng có nói cái giọng điệu phong long đó với tôi. Và cả vụ quái đản cách đây gần 1 năm cũng đừng lôi lại mà tag tên tôi vào, tôi đã quên nó rồi. Tôn chỉ hoạt động hiện tại của tôi là "Khép lại quá khứ, hướng tới tương lai". Tôi không hứng thú và để bụng những chuyện đã xưa. Tôi có công việc riêng ở đây. Nếu thích nói lại chuyện năm xưa thì vui lòng đừng tag tên tôi chung với ai đó, đường ai nấy đi. P.T.Đ (thảo luận) 12:09, ngày 30 tháng 8 năm 2021 (UTC) "Tình yêu phải mạnh hơn lòng căm thù, hoặc chúng ta sẽ chẳng có tương lai". – Nguyenhai314 (thảo luận) 12:52, ngày 30 tháng 8 năm 2021 (UTC) City of Angels (bài hát) BVCL này có nhiều lỗi chú thích, không biết bạn có thể giúp sửa không. P.T.Đ (thảo luận) 19:18, ngày 28 tháng 8 năm 2021 (UTC) @P.T.Đ:  Đã thực hiện Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 23:26, ngày 28 tháng 8 năm 2021 (UTC) Con rối Bạn có biết con rối nào thường hay thêm tham số 30em vào phần tham khảo, bất chấp số lượng chú thích nhiều hay ít không? Hình như lúc trước có ai đó nói về chuyện này, nhưng tôi chả nhớ ở đâu Martin L. KingI have a dream 05:53, ngày 30 tháng 8 năm 2021 (UTC) @Baoothersks: Bạn nhớ "gần" chuẩn. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 05:56, ngày 30 tháng 8 năm 2021 (UTC) C chỉ thêm tham số |4 thôi thì phải Martin L. KingI have a dream 05:58, ngày 30 tháng 8 năm 2021 (UTC) @Baoothersks: Đặc điểm "bất chấp số lượng chú thích nhiều hay ít" hình như chỉ C mới có. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 06:00, ngày 30 tháng 8 năm 2021 (UTC) Để 30em là hợp lý rồi, "con rối" bot của tôi hay làm việc này. Đừng nên để số không không, như 2 hay 3 vì sẽ không tương thích tốt với các màn hình khác nhau. P.T.Đ (thảo luận) 12:10, ngày 30 tháng 8 năm 2021 (UTC) 30em được nêu trong tài liệu hướng dẫn của en:Template:Reflist. P.T.Đ (thảo luận) 12:49, ngày 2 tháng 9 năm 2021 (UTC) Lưu thảo luận Tôi đã chuyển lưu rồi mà bạn còn khôi phục lại để làm gì? Nếu thấy có lỗi thì cứ việc sửa lại ở trang lưu. Mặc dù chưa hết tháng nhưng nên tôi nghĩ nên chuyển lưu sớm, chỉ để lại các thảo luận đang diễn ra để đỡ tốn tài nguyên khi load trang, trong khi dung lượng hiện tại đang là hơn 500.000 byte. – Flyplanevn27 (Thảo luận) 13:12, ngày 30 tháng 8 năm 2021 (UTC) Trang thảo luận của tôi tận 650.000 bytes mà đã vội lưu đâu? ^_^ Mà thú thực dạo này cộng đồng ta thảo luận hơi nhiều, mới 8 tháng mà phải lưu tận 7 lần. Chả bù cho mấy năm vừa qua. – Nguyenhai314 (thảo luận) 13:16, ngày 30 tháng 8 năm 2021 (UTC) @Nguyenhai314: Không, vụ lưu theo từng tháng là ý tưởng của tôi, vì để dễ quản lý thôi, một số tháng vẫn ít thảo luận. P.T.Đ (thảo luận) 13:18, ngày 30 tháng 8 năm 2021 (UTC) Đây là đề xuất hợp lý trong bối cảnh hiện nay. Mấy năm trước muốn lưu theo từng tháng cũng không được, khà khà ^_^ – Nguyenhai314 (thảo luận) 13:29, ngày 30 tháng 8 năm 2021 (UTC) @Flyplane: Ngày mai (UTC) là cuối tháng rồi, tôi nghĩ chờ thêm một ngày cũng đâu có sao. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 18:57, ngày 30 tháng 8 năm 2021 (UTC) SectionMover Cái gadget này dùng có ổn áp không Danh nhỉ? Cho Băng xin 500 review với. –  Băng Tỏa  15:35, ngày 30 tháng 8 năm 2021 (UTC) @Băng Tỏa: SectionMover hoạt động không ổn lắm, lúc kích hoạt thì thấy nút, lúc lại không, khi di chuyển thì hay cắt nhầm vài đoạn nên hậu quả là thế này. Bản thân SectionMover là gadget phái sinh (hoạt động trên mọi không gian tên) của Archiver (chỉ dùng được ở không gian tên Thảo luận và Project/Wikipedia) nhưng Archiver cũng thỉnh thoảng gây lỗi tương tự. Hiện tôi chưa tìm được gadget nào hoạt động ổn định liên wiki cả, nên lưu kiểu truyền thống chắc vẫn là an toàn nhất. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 18:55, ngày 30 tháng 8 năm 2021 (UTC) Sternritter Trùng chữ K đâu có quan trọng. Trùng thì chữ K có 2 vụ Sternritter haha. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:41, ngày 31 tháng 8 năm 2021 (UTC) Tôi cấp cho vụ Katiewithlove chữ R trong "Bài toán con rắn" rồi. Một ngày nào đó danh sách này sẽ đầy. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 07:45, ngày 31 tháng 8 năm 2021 (UTC) Sao tôi thấy chữ R vẫn trống? Bạn tính 1 chữ cái = 1 vụ thôi sao? Lỡ 2 vụ hot trùng chữ cái đầu thì sao? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:58, ngày 31 tháng 8 năm 2021 (UTC) @Nguyentrongphu: Hình như là vì bị xoá. Trang đó vốn chỉ để liệt kê những vụ hot nhất, nên có lẽ tôi sẽ phải tính đến việc thêm một danh sách con phía dưới. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 08:02, ngày 31 tháng 8 năm 2021 (UTC) Không biết vụ này có xứng đáng để đi vào lòng đất không nhỉ? Martin L. KingI have a dream 08:25, ngày 31 tháng 8 năm 2021 (UTC) @Baoothersks: Trang đó dùng để ghi lại những sai lầm ngớ ngẩn của nhóm bảo trì, nhằm "trừng phạt" họ bằng "xấu hổ" thay cho cấm/cấm chỉ, khi và chỉ khi người bị đưa vào cho phép. Rất tiếc, nhưng trang Lòng đất vẫn sẽ nằm ở Lòng đất. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 08:27, ngày 31 tháng 8 năm 2021 (UTC) ScoredRevisions Bạn dùng cái này thấy có ổn, nó dựa trên điểm ORES. P.T.Đ (thảo luận) 14:06, ngày 31 tháng 8 năm 2021 (UTC) @P.T.Đ: Nhìn chung là khá ổn, nhưng sai cũng không ít (ở mức chấp nhận được). Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 20:55, ngày 31 tháng 8 năm 2021 (UTC) Thấy công cụ này thế nào, tôi định làm cái giống vậy (về mặt thiết kế các hộp chứa sửa đổi). P.T.Đ (thảo luận) 22:12, ngày 31 tháng 8 năm 2021 (UTC) @P.T.Đ: Giao diện không đẹp và đa năng bằng RTRC. Nếu anh định phát triển công cụ phân tích Thay đổi gần đây dựa trên ORES, thì tôi sẽ chờ. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 01:41, ngày 1 tháng 9 năm 2021 (UTC) Cái tôi định làm thì như cái trang Đặc biệt:Thay đổi gần đây, nhưng sẽ tối ưu lại về nhiều thứ, dùng được trên di động lẫn máy bàn để tuần tra mọi lúc mọi nơi. Vấn đề là bạn thấy nó không đẹp so với RTRC ở điểm nào, những chỗ màu mè có thể chỉnh dễ thôi, ý tôi muốn hỏi là về cách sắp xếp các thông tin của sửa đổi giữa 2 bên. Việc làm 1 dòng dài như RTRC hay Đặc biệt:Thay đổi gần đây thì kém thân thiện với di động. P.T.Đ (thảo luận) 10:28, ngày 1 tháng 9 năm 2021 (UTC) @P.T.Đ: Vấn đề là nó có mỗi một mẩu. Tôi đặc biệt thích tính năng tự động gộp sửa đổi, cho biết tình trạng tuần tra, cung cấp thông tin về quyền truy cập, hiển thị điểm ORES và màu sáng, nhưng không thích nổi hộp cài đặt bên trái chỉ có vài ba tuỳ chọn/không có nút lùi sửa, cấm, đánh dấu... Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 10:56, ngày 1 tháng 9 năm 2021 (UTC) Ok, cảm ơn bạn. Dự án này của tôi là dự án lớn nhất trong các dự án hiện tại, có nhiều khó khăn và phức tạp trong khâu thiết kế và triển khai (hiện giờ đang trong giai đoạn nghiên cứu và phân tích nghiệp vụ). Một dự án cỡ vậy thường chỉ có các công ty nhận làm, cá nhân muốn làm thì phải nói là bỏ rất nhiều công sức. Vì nói thật là giờ mà tôi vào Thay đổi gần đây là thấy hoa mắt, chóng mặt vì dày đặc chữ, màu sắc, nút, ký hiệu các kiểu (nói theo chuyên môn là không tối ưu về mặt UI/UX). Hy vọng là trước Tết sẽ hoàn thành. Bạn có đề xuất tính năng gì cần có để tiện trong quá trình tuần tra thì cứ nhắn tôi để bổ sung vào phần mềm. P.T.Đ (thảo luận) 12:12, ngày 1 tháng 9 năm 2021 (UTC) ...còn tôi thì vẫn luôn cho là Thay đổi gần đây quá ít thông tin và còn cần phải thêm nhiều nữa. Có lẽ tôi hơi tham. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 12:24, ngày 1 tháng 9 năm 2021 (UTC) Thêm nhiều thông tin cũng không sao, quan trọng là cách tổ chức sao cho khoa học và việc bổ sung thông tin phải thiết thực và có ích, những thông tin không quan trọng thì hạn chế. Còn hiện tại thì trang TĐGĐ đã khá quá tải, thêm nữa chắc nặng khỏi load được. P.T.Đ (thảo luận) 12:32, ngày 1 tháng 9 năm 2021 (UTC) Bạn có am hiểu về xây dựng không? Tôi có thỉnh cầu dịch bài Cầu extradosed vì đây là loại cầu phổ biến ở Việt Nam, kết cấu dầm-cáp hỗn hợp có nhiều ưu điểm và giá thành vừa phải nên đang được áp dụng cho nhiều cầu vượt trong đô thị lớn hay các cầu vượt sông nhỏ. P.T.Đ (thảo luận) 03:31, ngày 2 tháng 9 năm 2021 (UTC) @P.T.Đ: Sông nhỏ nào có cầu dùng dầm 100–250 mét (330–820 ft) vậy? Nói thật là tôi chưa gặp bao giờ. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 05:31, ngày 2 tháng 9 năm 2021 (UTC) Ý bạn là dầm này quá dài với sông nhỏ? Vì các sông lớn ở VN dùng cầu dây văng nhiều, nên sông nhỏ trong ý kiến của tôi là dưới mức các sông này, chứ không phải là quá nhỏ đến mức nhỏ hơn cả chiều dài dầm. Và cầu extradosed có thể liên hợp liên tục nhiều dầm nên có thể kéo ra rất dài nếu tĩnh không không cần quá cao. Cầu An Đông và Cầu vượt Ngã Tư Sở là những loại cầu điển hình thuộc thể loại này. P.T.Đ (thảo luận) 05:41, ngày 2 tháng 9 năm 2021 (UTC) Hiện tôi đang "hơi" bận, nên sẽ sắp xếp dịch sau, nếu được. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 05:46, ngày 2 tháng 9 năm 2021 (UTC) Ok, rảnh thì dịch, bên BKTT đã có bài tương tự, bạn có thể tham khảo. P.T.Đ (thảo luận) 05:51, ngày 2 tháng 9 năm 2021 (UTC) Ê Nghe hai cái tên Hùng Bá và Bộ Kinh Vân bao giờ chưa? Nhiếp Phong (thảo luận) 11:26, ngày 2 tháng 9 năm 2021 (UTC) Đời tôi chưa nghe qua lần nào. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 11:28, ngày 2 tháng 9 năm 2021 (UTC) Ko biết là ai Cái thành viên này ko biết là rối của ai: Ngọc Khánh 9211, từ cái bài Mối thù lần trước đang viết. rõ ràng là gài tôi, chắc chắn là Alphama. ko thấy hoạt động, tài khoản đó nghỉ wiki từ dạo ấy, chỉ xuất hiện vào ghẹo tôi cho tôi nổi đóa xong là bay ra cấm, nhất định là rối của Alphama, thảo nào bay vô cấm tôi với tốc độ nhanh hơn sao xẹt, chửi có lần "dm" lại nhận 3 ngày cấm dãy, thiệt tức vãi đạn. bảo quản viên chơi gài mới ghê, giờ ko mắc mưu nữa. giờ gặp thằng nào ngây thơ vô ghẹo ko phải rối Alphama tôi đền Khả Vân Đại Hãn (thảo luận) 13:33, ngày 2 tháng 9 năm 2021 (UTC) Thuyết âm mưu vừa phải thôi, lo phụ DHN duyệt bài đi. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 13:35, ngày 2 tháng 9 năm 2021 (UTC) Ơ hay, đã bị hăm thấy hoạt động là xử tôi xẹt xẹt rồi còn lú đầu vô trang đó cho chết hả? Khả Vân Đại Hãn (thảo luận) 13:42, ngày 2 tháng 9 năm 2021 (UTC) @Khả Vân Đại Hãn: Không đâu. Nhiếp mỗ công nhận Alphama cũng là một tay chơi được, dù không khoái hắn lắm. Tôi dự đoán tên thật của Alphama là al-Famat, nuôi râu, thường xuyên đọc kinh Qur’an và sử dụng thành thạo AK-47. Thế nên, hắn chắc chắc là chơi sòng phẳng, không dùng mưu hèn gài bạn đâu. Không nên nghi oan cho hắn. Nhiếp Phong (thảo luận) 13:38, ngày 2 tháng 9 năm 2021 (UTC) Cha chả, ăn nói nghe ngọt ghê, vậy là rối cụ rồi, bày đặt giả nai nữa, ngây ngô, làm thấy gớm Khả Vân Đại Hãn (thảo luận) 13:41, ngày 2 tháng 9 năm 2021 (UTC) @Khả Vân Đại Hãn: Cả đời Nhiếp Phong ta uy chấn giang hồ, chưa bao giờ dùng rối. Thử đỡ một đòn "Ngạo hàn lục quyết" xuất từ cây "Tuyết ẩm đao" tuyệt thế của bản đại hiệp đây. Hây a. Nhiếp Phong (thảo luận) 13:44, ngày 2 tháng 9 năm 2021 (UTC) Mới vô wiki cái chạc mà biết trang Thay đổi gần đây, thấy thảo luận vừa hiện ra là bay vô tham gia, biết ký tên nữa, nhận xét về Alphama nữa, dùng từ sắc xảo, biết nhấn Ctr+F, ghê, già 70 bày đặt trẻ con, giống mấy mẹ già mà tưởng mình gái 18, bạn cứ ở đó xàm đi. Out đây Khả Vân Đại Hãn (thảo luận) 13:52, ngày 2 tháng 9 năm 2021 (UTC) Lão Famat mà Phong biết có thể chỉ quen đánh trực diện nhưng ai mà biết được y có tuyệt kỹ lém đá dâu tây không? Rùa tai đỏ 17:46, ngày 2 tháng 9 năm 2021 (UTC) Kể từ khi thế hệ 2k đổ bộ thì Wiki như cái rạp xiếc, hài không tả nổi. Nghe nói lúc trước đâu có tếu như bây giờ Martin L. KingI have a dream 07:15, ngày 3 tháng 9 năm 2021 (UTC) @Baoothersks: Dù tếu kiểu gì thì việc đem cái chết của hàng nghìn người bị bệnh Covid ra làm trò đùa trên đây thì rất là mạt hạng, không bằng loài cầm thú. Và cả các vụ bom hàng, bom bình oxy đều được truyền thông quá mức để che dậy sự yếu kém của chính quyền mà đổ lỗi tất cả đều do người dân, sỉ nhục người dân miền Nam. Tôi e là những trò lố truyền thông này chỉ khoét sâu thêm thù hằn giữa 2 miền. Người dân trong tâm dịch rất tội nghiệp và cầu viện liên tục, nhưng họ không biết (hay quá mệt để biết) ngoài kia có những kẻ liên tục sỉ nhục dù chẳng quen biết gì nhau. Dù gì đi nữa thì cũng nên nói năng có chừng mực. Việc nhạo báng hàng nghìn người đã thiệt mạng, đồng loại của mình thì không xứng là con người. P.T.Đ (thảo luận) 03:26, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC) @P.T.Đ: Ấy là tôi chưa kể đến việc đó. "Tếu" ở đây chỉ để chỉ đến những câu đùa vui có thể chấp nhận được, mang lại tiếng cười cho mọi người mà không tổn hại đến bất kỳ điều gì. Nếu có đề cập đến việc xúc phạm những người đã chết thì tôi không bao giờ nói ra câu này. Tôi cũng đã đọc được bình luận về việc đem cái chết của 10.000 người ra đây để đùa vui, đúng thật là đáng sỉ nhục. Tôi không hiểu vì sao họ có thể thốt ra những lời đó, dù biết rằng đó là một trong những câu nói sai lầm nhất trong đời? Chẳng lẽ do ở nhà quá lâu nên họ không biết điều đó? Martin L. KingI have a dream 03:35, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC) @Baoothersks: Nếu bạn có thời gian thì xin nhờ viết bài Đại dịch COVID-19 tại Thành phố Hồ Chí Minh. Cần các sử gia wiki ghi chép lại một đoạn đường đau thương của dân tộc, những sai lầm chính sách liên tục, những trò lố, sự sĩ diện và thất bại, như một phản ánh tủi nhục cho cách điều hành đất nước một cách đình trệ hàng chục năm qua, cho những đứa trẻ bớt ngạo nghễ trong hoang tưởng mà phải nhìn vào sự thật là chúng ta kém đến mức nào. P.T.Đ (thảo luận) 03:44, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC) Nếu không tạo được bài thì nhất định tôi cũng sẽ tham gia chỉnh sửa. Trân trọng! Martin L. KingI have a dream 03:50, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC) Tung tin boom hàng là trò bao biện, đánh lạc hướng dư luận của giới truyền thông thôi. Thời buổi này có cái con lợn mà thèm boom hàng. Có bùng thì chỉ bùng được anh tổ dân phố thôi chứ có con lợn mà bùng được bộ đội. Muốn mua hàng thì nhờ bộ đội, mà bộ đội có phải là người ứng tiền mua hàng trước đâu, người dân đưa tiền trước cho bộ đội thì bộ đội đi mua, có lỡ mua rồi mà không nhận hàng thì khác nào mất tiền dở hơi à? – Rùa tai đỏ 03:57, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC) Khi nào rảnh thì nhờ mọi người viết bài Đại dịch COVID-19 tại Hà Nội. Mấy tờ giấy đi đường sau này trưng bày viện bảo tàng cũng được một góc không gian khá rộng lớn. – — Dr. Voirloup💬 03:55, ngày 5 tháng 9 năm 2021 (UTC) @Mongrangvebet: Bạn đừng nên đọc mấy đoạn tôi viết ở trên, coi như chưa thấy gì, nếu lỡ rồi thì thôi. Tôi không có ý đánh đồng. Bạn ở Hà Nội thì giờ nên chụp vài tấm hình liên quan trước đi để còn cho vào bài. P.T.Đ (thảo luận) 14:23, ngày 5 tháng 9 năm 2021 (UTC) @P.T.Đ: Gần đây (từ khi tạo tài khoản đến giờ) tôi không cập nhật tin tức mới. Có vụ gì à? Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 14:33, ngày 5 tháng 9 năm 2021 (UTC) Hà Nội bây giờ chẳng phải là "nhà tù" rồi sao? – Nguyenhai314 (thảo luận) 14:36, ngày 5 tháng 9 năm 2021 (UTC) @Nguyenhai314: Chỉ cần tâm trí tự do thì Lao Bảo cũng như Ba Đình. Tôi vẫn chưa hiểu chuyện gì cả. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 14:38, ngày 5 tháng 9 năm 2021 (UTC) Vậy nên người ta mới gọi là "lều báo". Đọc báo nước ngoài thì nên đọc Reuters là đủ. P.T.Đ (thảo luận) 14:38, ngày 5 tháng 9 năm 2021 (UTC) Không có gì mới đâu anh bạn. Tôi biết quan điểm của Mongrangvebet nên để bạn này đọc mấy câu ở trên thì không hay lắm. Tôi tôn trọng quan điểm chính trị của mỗi người. P.T.Đ (thảo luận) 14:37, ngày 5 tháng 9 năm 2021 (UTC) E hèm! Nói đúng, nhưng nên tém tém lại. Nguyenhai314 (thảo luận) 03:38, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC) Well, Nguyenhai314 đã nhanh tay tạo bài. Có vẻ sẽ mất kha khá thời gian đấy Martin L. KingI have a dream 03:59, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC) Giúp tôi viết. – Nguyenhai314 (thảo luận) 04:01, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC) Cứ viết theo bố cục là được. – Nguyenhai314 (thảo luận) 04:02, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC) @Nguyenhai314: Chờ tôi, việc mò lại mấy cái link cũng tốn thời gian phết đấy. À mà liệu có thể thêm đề mục "dịch tễ" không nhỉ? Martin L. KingI have a dream 04:03, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC) Cứ từ từ. Không vội. Chủ đề này thừa độ nổi bật. Xem en:COVID-19 pandemic in New York City. – Nguyenhai314 (thảo luận) 04:05, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC) Tăng hai  Ý kiến Không có bằng chứng nhưng Alphama là nghi phạm số 1 đứng sau tài khoản mới te đã diệt A (nghi phạm chắc chắn có quyền BQV giao diện, lúc đó chỉ có 5 người). Mấy BQV giao diện khác chưa bao giờ hoặc ít tiếp xúc với A. Trước khi tk đó xuất hiện, Alphama đã từng hỏi DHN về chuyện share tài khoản có được cho phép? Hỏi xong, tự nhiên có vụ kiểm định A. Trùng hợp tới mức khó tin. Alphama là dân kỹ thuật nên có checkuser cũng chả ra được đâu. Vì thế, cũng chả có gì bất ngờ nếu lần này cũng là do Alphama đứng sau. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:50, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC) @Nguyentrongphu: Tôi nghĩ vụ của A còn nhiều uẩn khúc nên không chắc chắn được điều gì, hay ai là thủ phạm, tôi cũng không quan tâm lắm vì tôn trọng kết quả kiểm định, nhưng có 1 điều đáng sợ nhất từ dạo đó là tôi tin kế hoạch này đã được chuẩn bị kỹ lưỡng. Nếu đọc lại trang biểu quyết thì có 1 chi tiết quan trọng là dòng Tái bút có liên quan trực hệ đến hậu quả sau này. Sau này, A có nói với tôi rằng đã có email cảnh báo/đe dọa từ trước nên đã ghi dòng đó, trước khi mọi thứ rùm beng bởi nhóm rối. Dòng Tái bút như 1 cảnh báo cho một viễn cảnh tồi tệ sẽ xảy ra (và đã xảy ra). Với tính cách không ưa drama của tôi thì tôi cũng chả muốn xúm vào vụ này, nhưng có gì đó nó là rất là thô thiển khiến người ngoài cuộc cũng thấy bất bình và không thể chịu được. Tóm lại, đây là một kế hoạch đê hèn, được chuẩn bị kỹ lưỡng và đi quá giới hạn nhân văn. Dù sao thì vụ việc cũng đã qua lâu, gần 1 năm, cũng không nên nhắc lại làm gì, tập trung lo hiện tại. P.T.Đ (thảo luận) 17:11, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC) @P.T.Đ: Thư đen? Anh có biết ai gửi không? Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 17:14, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC) Tôi không biết, mở tài khoản linh tinh là gửi thư được thôi mà. A chỉ nói đến việc là có người gửi thôi, tôi cũng không biết gì thêm. Qua vụ này thì tôi cũng khá nể JohnsonLee01, mới học lớp 9 thôi mà lời lẽ ngọt như đường để xin xỏ, dụ dỗ bà chị, dẫn tới cuối cùng bị người khác lợi dụng và xoay như chong chóng. Âu cũng là một cái kết hợp lý. P.T.Đ (thảo luận) 17:20, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC) Tại sao phải ngăn A nắm quyền, quan điểm chính trị của A mình thấy trung lập mà, mà với lại giành làm gì trên wiki viết bài với nhau chứ có lợi lọc tiền bạc gì đâu Khả Vân Đại Hãn (thảo luận) 17:25, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC) A thì trung lập, lẽ dĩ nhiên; nhưng JohnsonLee01 thì chưa chắc. Đó là lý do hợp lý để một bên cố gắng tìm cách ngăn cản việc đề cử A. Con mắt của chúng ta thì nhìn vào bài vở, hay mấy cuộc tám nhảm trên này và cho rằng wiki thì không có lợi lộc; nhưng con mắt của họ thì khác, họ cho rằng nếu JohnsonLee01 chiếm được tài khoản A thì sẽ gây hậu quả không thể lường trước được khi wiki có ảnh hưởng đến xã hội. Đó là căn nguyên của mọi chuyện. Ắt hẳn việc chia sẻ tài khoản đã được họ biết trước, và những việc xảy ra sau đó chỉ là các sắp đặt hợp lý theo một lịch trình định sẵn. Và việc tôi bị dính líu vào cái vụ kỳ cục này thì cũng có thể đã nằm trong ván cờ của họ. Tất nhiên thì thực tế họ đã lầm, A chỉ là thành viên ham muốn đóng góp bình thường, còn JohnsonLee01 thì chỉ là một cậu nhóc Thái Nguyên tuy hỗn hào nhưng được việc, không cho thấy bất kỳ mưu đồ chính trị nào ẩn sau đó. P.T.Đ (thảo luận) 17:33, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC) ...hoặc có thể là tất cả những gì chúng ta đang bàn với nhau đây không hơn gì một thuyết âm mưu. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 17:37, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC) @Khả Vân Đại Hãn: A là một người rất giỏi, đa ngôn ngữ, đặc biệt am hiểu về lịch sử/chính trị/văn hoá các nước nằm trong Hán tự văn hoá quyển, cùng nhiều quốc gia chịu ảnh hưởng gián tiếp, lại nắm quyền cả ở bên Commons và ở đây, chưa kể còn có cá tính mạnh và sức chịu nhiệt tốt. Một người như vậy, nếu trở thành bảo quản viên, sẽ là hỗ trợ đắc lực cho công việc điều tra và chống rối. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 17:35, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC) Lý giải này cũng hợp lý. Và còn một tác dụng nữa của vụ việc này là gây chia rẽ cộng đồng. Rất may là hiện thời đã ổn định trở lại. Tôi thật sự không muốn trở về thời điểm tháng 10 năm ngoái. P.T.Đ (thảo luận) 17:37, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC) @P.T.Đ: Tuổi trẻ mà, càng nhỏ càng dễ lợi dụng một người yêu trẻ em. Yêu càng nhiều, càng sơ hở. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 17:28, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC) @P.T.Đ: Tại sao bạn biết JohnsonLee01 lúc đấy học lớp 9 thế? – Đức Anh User:Lâm Đức Anh(thảo luận) 23:08, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC) @Lâm Đức Anh: Cái này thì bạn liên hệ A để biết thêm chi tiết, tôi chỉ nói đến đây. P.T.Đ (thảo luận) 23:52, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC) Với mức độ kĩ lưỡng như vậy tôi tin chắc không phải là 1 người, mà phải là nhiều người với nhiều vai trò khác nhau. Sự tỉ mỉ về thời gian, kín kẽ không dấu vết và kể cả những thông tin ngoài luồng khác. Ngay từ đầu tôi đã suy nghĩ đến hướng "cấu kết". Và đúng, JohnsonLee01 đã bị lợi dụng, nhưng bởi ai? Nguyenhai314 (thảo luận) 17:28, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC) Cũng có thể người thực hiện đã gặp may. Y đơn giản là không tính toán gì cả, chỉ đứng sau JohnsonLee, và có vậy thôi. Tôi nghĩ có nằm mơ y cũng không ngờ kế hoạch lại đi xa đến thế. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 17:45, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC) Trường hợp gặp may, không tính toán thì chắc 0,1% trong các trường hợp có thể xảy ra. P.T.Đ (thảo luận) 17:53, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC) @P.T.Đ: Là một người tự thấy mình may mắn, tôi có thể nói là tôi đã từng "gặp may" nhiều lần rồi. Tính toán nhiều khi chẳng đi đến đâu cả. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 17:58, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC) Hoặc nếu đơn giản hơn thì có thể suy theo hướng là mọi chuyện đều do JohnsonLee dựng lên và tự lập kế hoạch. Nhưng tôi e rằng khả năng này thấp vì nhiều lý do. Một sự việc, nếu xét hệ quả phải nghĩ đến động cơ, nguyên nhân. Do đó, tôi vẫn thiên về quan điểm cũ. Về chuyện gặp may, tôi đồng tình với P.T.Đ vụ này không có yếu tố may mắn. "Người trong cuộc mới biết người trong kẹt". Nguyenhai314 (thảo luận) 18:02, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC) A Phò là ở nước nào mấy chế biết ko? Khả Vân Đại Hãn (thảo luận) 18:03, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC) @Khả Vân Đại Hãn: A Phú Hãn thì tôi biết chứ A Phò thì chịu. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 18:05, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC) Học toán nhanh: Định nghĩa "phép màu" – chia sẻ tài khoản bảo trì – là sự kiện xảy ra với tỷ lệ 1/1.000.000, tức là 1 lần 1 tháng. Kể từ khi Wikipedia tiếng Việt hình thành đến khi đó là khoảng 17 năm, tương đương 204 tháng. Nói cách khác, sự kiện trên có tỷ lệ xuất hiện 1/204.000.000; không là may mắn thì là gì đây? Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 18:09, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC) @P.T.Đ: Tôi có thể giải thích được lời tái bút của A. Trong lúc A đang ứng cử, tôi đã nhận một email trực tiếp (không qua hệ thống Wikipedia) với một số cáo buộc đối với A và một số thành viên khác. Lúc đó tôi không đặt nặng cáo buộc này vì bằng chứng đưa ra không thuộc quyền quản lý của Wikimedia. Tuy nhiên, tôi nhận thấy có một số thành viên vẫn dè dặt về A nên tôi gửi một email cho A (qua Wikipedia) để thông báo về cáo buộc này và gợi ý thành viên viết đôi lời về việc đó để không còn nghi vấn. A viết lời tái bút đó vài hôm sau khi tôi gửi email đó. Tôi không biết A có nhận lời đe dọa từ ai khác không nhưng tôi tin rằng bức thư của tôi không có ý định đe dọa mà chỉ nhắn nhủ thôi. NHD (thảo luận) 18:05, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC) Cái tên C bạn @P.T.Đ: biết hắn thuộc loại Cờ Đỏ hay Cờ Vàng vậy? Khả Vân Đại Hãn (thảo luận) 18:15, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC) Nhìn chung C không liên quan vụ này, còn cờ nào thi tôi không biết, hắn chửi cả 2 cờ. P.T.Đ (thảo luận) 18:18, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC) Ngoài chính mình ra thì C chửi hết. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 18:23, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC) "Một số cáo buộc đối với A và một số thành viên khác". Tôi nghĩ tuyên bố này, đi kèm với "ngoài phạm vi quỹ Wikimedia" đã cho thấy một sự thật hiển nhiên: vụ này không phải do may mắn mà có yếu tố tác động bên ngoài. "Nguyên nhân", "động cơ" rất khớp với những gì tôi suy đoán 1 năm về trước. Nguyenhai314 (thảo luận) 18:13, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC) @Nguyenhai314: Xin lỗi, tôi chọn từ không tốt. Diễn giải lại như sau: Tạm gọi người "tính toán" là Y. Y là một tay dùng rối hoặc tương tự, chuyên đi phá hoại, rồi bị A cản trở ở đâu đó. Y cảm thấy khó chịu, và bắt đầu lên kế hoạch triệt hạ. Y nhận thấy JohnsonLee còn thiếu hiểu biết, lại thân với A, còn A thì yêu trẻ em, nên đôi khi dễ dãi, nên quyết định tấn công JohnsonLee đầu tiên, thông qua một nền tảng ngoài Wikimedia để không bị lộ (khả năng cao là Facebook). Bằng việc thúc đẩy, Y đã khiến JohnsonLee hỏi mượn (và mượn thành công) tài khoản bảo trì. Sau đó, Y bắt đầu gửi thư điện tử cho DHN (kiểm định viên duy nhất hoạt động), rồi chờ một thời gian trước khi yêu cầu chính thức. Tuy nhiên, có lẽ chính Y cũng không ngờ (nhưng rất vui là) P.T.Đ lại tiếp nối vụ đó, và kết cục là hôm nay tôi ngồi đây kể chuyện cho mọi người nghe. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 18:22, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC) Theo tình tiết sự việc đã được xác nhận thì tôi nghĩ Y không có thực hiện công việc thúc đẩy JL mượn tài khoản A, mà chính JL và A đã trao đổi từ trước, khá lâu trước vụ kiểm định. Bằng một cách nào đó, Y có được thông tin này và bắt đầu vẽ ra mọi thứ. Nếu Y là nhân tố thúc đẩy thì nó rất khiên cưỡng, vì các bằng chứng từ 2 vụ thì rõ ràng không phải là do rối bình thường kiếm được. P.T.Đ (thảo luận) 18:28, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC) Tôi không nghĩ có người thao túng JohnsonLee mượn acc A. Nếu có thì JohnsonLee đã nói. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 19:27, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC) @P.T.Đ: Tôi không theo dõi từ đầu nên đoán sai là tất yếu. Phương thức thu thập thông tin thì không quá khó: Facebook lúc nào cũng hở, bất kể có bảo mật tốt đến đâu. Tiện thể, bán khoá giúp tôi trang này, cảm ơn anh. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 18:31, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC)   Bảo quản viên P.T.Đ đã bán khoá Thành viên:Nguyễn Hữu Tới Đẹp Trai 1 tuần. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 18:34, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC) @Nguyentrongphu: Có thể là vì JohnsonLee mượn từ trước khi bị tác động, không muốn nói hoặc bị lừa tinh vi đến mức không nhớ nổi để nói. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 19:32, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC) @DHN: Anh có thể cho biết cụ thể "bằng chứng đưa ra không thuộc quyền quản lý của Wikimedia" là gì không? Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 18:11, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC) Bằng chứng không nằm trên hệ thống Wikimedia nên không thể kiểm chứng tính xác thực được. NHD (thảo luận) 18:13, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC) Giá như Wikipedia có cơ chế giải mật thông tin. Nếu đọc được các bằng chứng trên tôi có thể đoán ra 99% tên của kẻ chủ mưu. Nguyenhai314 (thảo luận) 18:16, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC) Ý của DHN là các bằng chứng này không nằm trên Wikipedia, có thể là Messenger hay gì gì đó nên không thể xác minh liên đới danh tính, nên không có cơ chế giải mật gì ở đây. P.T.Đ (thảo luận) 18:23, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC) Nếu đục được một lỗ trong hệ thống bảo mật của Facebook/Messenger, bạn có thể hack để lấy thông tin (dễ đi tù) hoặc báo cáo cho họ để hưởng Bug Bounty (trăm triệu nếu là lỗi lớn). Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 18:26, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC) Đó là mặt kỹ thuật, thực tế thì người ta bị hack chủ yếu bởi tin người. P.T.Đ (thảo luận) 18:29, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC) Hình như ngành công nghệ có hẳn một khái niệm cho mấy trò này: en:Social engineering, hay "Tấn công phi kỹ thuật". Nói không quá, tôi thực hành suốt. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 18:32, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC) Tôi biết đọc. Ý tôi là nếu tôi đọc được thư mà nhóm này gửi cho DHN, tôi có thể suy đoán được thủ phạm. Vấn đề là Wikipedia không có cơ chế gì cho những vụ việc thế này nên việc công bố thông tin là vô ích. – Nguyenhai314 (thảo luận) 18:29, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC) DHN đã nói đây là "email trực tiếp", không thông qua hệ thống của Wkimedia. Do đó, dù có cơ chế minh bạch thì công chúng cũng không dò xét được. P.T.Đ (thảo luận) 18:34, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC) Được. Nếu dạng "bằng chứng" này là ảnh chụp màn hình một giao diện chat nào đó, ta có thể châc chắn kẻ gửi tin cho nhóm nặc danh kia là ai. Từ đó có thể lần theo các manh mối khác mà suy luận. – Nguyenhai314 (thảo luận) 18:40, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC) @Nguyenhai314: Vậy nếu bằng chứng không phải ảnh chụp màn hình/cắt ghép cẩn thận/không có bằng chứng thì coi như móm luôn. Chưa kể, tài khoản ảo trên Facebook cũng dễ tạo không kém. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 18:42, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC) Đó là người ngoài cuộc thôi. Người trong cuộc (ví dụ A) có thể có khả năng nhận ra những đoạn hội thoại này. – Nguyenhai314 (thảo luận) 18:45, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC) @Nguyenhai314: Chưa chắc A đã xác nhận (hoặc biết); JohnsonLee khả dĩ hơn, nhưng có lẽ khỏi hỏi. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 18:51, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC) Vậy thì cho tôi xin lỗi nếu có lỡ cho rằng DHN đe dọa A. Vì cũng đã lâu rồi, tôi không nhớ rõ lắm, tam sao thất bản, chỉ nhớ là A nói có thư gửi trước. Nhưng nhìn chung là vẫn có cáo buộc nặc danh, và có thể vì DHN không tiếp nhận nên mới dẫn đến việc các tài khoản rối phải mở vụ kiểm định. P.T.Đ (thảo luận) 18:16, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC) Thế bây giờ hỏi mọi người nếu Lệ Xuân ứng cử bảo quản viên thì mọi người có chấp nhận ko? Khả Vân Đại Hãn (thảo luận) 19:00, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC) Tôi nghĩ BQV thì không nên, nhưng ĐPV thì ok, nếu LX thích làm. P.T.Đ (thảo luận) 19:01, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC) @Khả Vân Đại Hãn: Tôi không hy vọng gì chuyện đó, hay nói thẳng ra là vô vọng như việc tôi đắc cử bảo quản viên ngay ngày mai. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 19:02, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC)  Ý kiến Đến bây giờ, tôi vẫn không thể hiểu được làm sao mà JohnsonLee có thể thuyết phục được A cho mượn acc? Chả lẽ JohnsonLee nói chuyện ngọt và dụ khị đẳng cấp cao tới mức đó? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 19:10, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC) @Nguyentrongphu: Trẻ con mà. Đừng hỏi vì sao. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 19:13, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC) Bạn nói tui mắc cười quá, vậy bây giờ tôi tạo nick con gái, đăng tấm hình dễ thương rồi giả bộ làm thân với bạn rồi xin mượn tk của bạn bạn có cho hay ko? chắc họ có quan hệ đáng tin cậy thế nào đó Khả Vân Đại Hãn (thảo luận) 19:16, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC) @Khả Vân Đại Hãn: Một đứa trẻ có nhiều cơ hội hơn bạn tưởng. Và, nếu có ai đó tự nhiên muốn làm quen tôi, tôi sẽ ngay lập tức cho rằng người đó có ác ý. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 19:20, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC) Có 1 lý do là một phần cũng do "bối cảnh lịch sử", vì khi đó Tuanminh01 offline sau vụ BTN lần 3, do đó có thể A thấy cho JL mượn tài khoản để dọn dẹp thì sẽ giúp cho cộng đồng khi người nòng cốt đã nghỉ. Tôi nghĩ phụ nữ có gì đó khó hiểu nên tốt nhất là đừng nghĩ gì thêm. Cô ấy lúc đó nghĩ vậy là tốt chứ cũng chả để ý gì xung quanh. P.T.Đ (thảo luận) 19:20, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC) Tôi nghĩ bạn nói đúng bối cảnh lịch sử là 1 phần. A cũng như tôi thật sự chỉ muốn điều tốt nhất cho Wikipedia. Và, trên đời này không ai hiểu được phụ nữ nên có lẽ phân tích tiếp là vô ích. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 19:32, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC) Chẳng hiểu sao giờ các bạn còn bàn thảo vụ này và thương tiếc cho A. Ý kiến của tôi là tiên trách kỷ hậu trách nhân. A dễ dãi thì phải chịu hậu quả thôi. Chính tôi cũng đề cập đến sự dễ tính này ở phiếu không đồng ý trong biểu quyết BQV, khi A nghe lời rối mở khóa bài viết trước đó một thời gian. Tôi tiếc cho wiki mất một thành viên viết bài rất tốt, nhưng không tiếc vì mất một điều hành viên dễ dãi và không coi trọng uy tín nick của mình như vậy. Caruri (thảo luận) 19:07, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC) Ở đây chỉ có nói sang về A 1 chút vậy thôi chứ chủ yếu nói về kẻ chủ mưu ông ơi Khả Vân Đại Hãn (thảo luận) 19:11, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC) A có sao thì mọi người đã rõ, kết cục đã rõ ràng và thành viên này cũng không muốn dính vào những chuyện này. Cuộc thảo luận này bắt nguồn từ "thuyết âm mưu" của Phú. Và ở đây cũng không ai có ý thương tiếc A một cách rõ ràng. Tôi trân trọng đóng góp của A nhưng không thương tiếc khi A vi phạm như vậy, bằng chứng là tôi đã gạch phiếu khi kết thúc vụ kiểm định. Câu chuyện đang được bàn ở đây là nói về sự đê hèn, ném đá dấu tay của kẻ chủ mưu đứng sau. Nếu vụ kiểm định mà do ThiênĐế98 làm luôn ngay từ đầu thì tôi sẽ không có ý kiến ý cò gì. P.T.Đ (thảo luận) 19:16, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC) Chắc là do cái câu la lối của Tàn Kiếm được đăng trên Thời báo nên Phú "tức cảnh sinh tình" Khả Vân Đại Hãn (thảo luận) 19:53, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC) Kẻ chủ mưu có quyền giao diện, ghê thiệt Khả Vân Đại Hãn (thảo luận) 19:30, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC) Nếu có bàn lại thì cũng chỉ là bàn cho vui vì thời gian đã làm "cứt trâu hóa bùn" nên không thể điều tra nổi. Nó giống như điều tra nguồn gốc Covid ở Vũ Hán vậy. Caruri (thảo luận) 19:36, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC) Tôi cũng nghĩ vậy, vấn đề ở đây là việc điều tra đương nhiên là không thể, và cũng không có ý nghĩa khi kết quả sự việc đã ngã ngũ cả 1 năm trời. Nhưng nó là căn cứ cho nhiều thứ sau này, cho thấy vẫn có gì đó mờ ám và khó hiểu, khiến những thành viên wiki như Phú cứ phải dùng nó để lý giải một điều gì đó thô thiển khó nói thành lời và bày vẽ ra "thuyết âm mưu" phía trên, khiến mọi người tụ họp như đã từng bị chia ly nhiều năm. Coi như là 1 buổi tám cho đỡ buồn mồm thời Covid ở nhà. P.T.Đ (thảo luận) 19:44, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC) Rối lâu năm đang cố chia rẽ nội bộ để ngư ông đắc lợi. Cộng đồng sụp đổ = tha hồ viết định hướng dư luận. Ví dụ, Xoviet nghetinh chuyên chia rẽ bằng cách phân biệt vùng miền, tôn giáo và đổ dầu vô lửa các tranh luận; còn tên Storknows thì cũng kiểu phá bĩnh chia rẽ cộng đồng và đánh lạc hướng. Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Grand Theft Auto V vụ được/bị bắt đầu từ đây. Vì vụ này mà sau này quy định vô hiệu lá phiếu bị thay đổi và quan liêu hơn xưa (Wikipedia:Biểu quyết/Cập nhật quy định Vô hiệu lá phiếu). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:21, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC) @Nguyentrongphu: Vì đang hoạt động, xin nhờ anh ghé qua Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt/The Room. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 20:26, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC) Tăng ba A sai vì đã cho mượn acc. Bị phạt như vậy tôi không có ý kiến. Tuy nhiên, việc A cho mượn acc là vô hại. Wikipedia Vi mất nhiều hơn là lợi nếu A bỏ đi. A bị diệt tôi nghĩ 1 phần là vì mấy cái thuyết âm mưu tào lao. Trước vụ kiểm định, tôi nghe đồn rằng A đang dắt mũi 1 nhóm nhóc với mục đích thao túng và lũng đoạn Wikipedia (mặc dù tôi thấy không có cơ sở). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:04, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC) Thao túng một nhóm trẻ con rồi từ nhóm trẻ đó thao túng cả Wikipedia? Tấu hài hơn cả MU. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 20:10, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC) Tôi nghĩ xét về tình thì vô hại, nhưng về lý thì đã sai, coi như là 1 sai lầm nông nổi của tuổi trẻ. Còn cái tin đồn kia có cảm giác tôi cũng đã nghe ở đâu đó. Vì xã hội luôn có những người cực đoan, nhất là trong văn hóa VN thì tính thứ bậc thể hiện rất cao qua đại từ nhân xưng. Tuy nhiên, môi trường Wikipedia lại có vẻ quá Tây hóa so với văn hóa bình thường của người Việt, khiến 1 số người không chịu chấp nhận cho trẻ con dạy dỗ mình, dù có nói đúng đi nữa. Âu cũng là điều hợp lý và khá là lẽ thường. Tin đồn này cũng khớp với những lo ngại sẽ có một nhóm thành viên kéo bè kéo cánh, trù dập thành viên khác, không thật tâm xây dựng dự án như đã có người nhắc ở cuối vụ kiểm định. Không đến mức thao túng và lũng đoạn Wikipedia, nhưng có thể có lo ngại nhóm bạn của A gây gián đoạn sự phát triển của Wikipedia, khi những bông đùa quá mức ở vụ Phú Lê khiến nhiều người ngứa mắt. Do đó, vụ việc năm xưa xảy ra có thể cũng do các yếu tố này. Nhưng thực tế đã chứng minh là chẳng có gì hay ho xảy ra. Tôi cũng muốn biết thao túng và lũng đoạn Wikipedia là như thế nào. P.T.Đ (thảo luận) 20:23, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC) P.T.Đ Vụ thao túng và lũng đoạn Wikipedia ở ngôn ngữ khác. Đó có lẽ là vụ nghiêm trọng nhất trong tất cả các phiên bản Wikipedia, thậm chí đã thao túng thành công và thay đổi kết quả cuộc bầu cử steward. Hắn biến Wikipedia thành nơi tuyên truyền chính trị. Tên đó là nhà độc tài chính hiệu. Hắn cấm bất cứ ai chống lại hắn mà không cần lý do suốt nhiều năm trời. Hắn có nhóm BQV và checkuser chống lưng (đa số đã bị cắt quyền). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:58, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC) Nói chung thì chuyện gì cũng có thể xảy ra. Vụ này là do cộng đồng bên đó quá nhân nhượng, chắc do cộng đồng còn nhỏ nên dễ bị thao túng. Còn wiki ta thì có muốn cũng không có các vụ đến mức này, sảy chân một chút là om sòm ngay. Vì viwiki thuộc top 10 lưu lượng chứ không phải là vô danh. Cách để phát triển cộng đồng bền vững là phải thu hút nhiều người tham gia, khi đó sẽ pha loãng được sự độc tài, quyền lực bị phân tán, muốn làm gì cũng phải ngó trước ngó sau chứ không là ăn hành. P.T.Đ (thảo luận) 21:12, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC) P.T.Đ Chưa chắc, Wikipedia Vi cũng xém bị. Tuanminh biển thủ (giữ tiền 1 năm trời không có lý do hợp lý, bị đem ra BTN 3 mới trả tiền), bao che dịch máy clk nhiều năm trời (do liên quan tới cuộc thi; nếu hết cuộc thi thì hết tiền) và lạm quyền nhiều năm trời. Vậy mà vẫn được giữ quyền ở BTN 3. Tới bây giờ nhìn lại đã phát hiện ra 3 nhóm rối khác nhau đã cố giúp Tuanminh giữ ghế đợt 3. Có thể còn nữa mà chưa phát hiện ra? Tôi là người mở BTN 3 và 4. Nếu không có tôi thì ai dám lên tiếng chống lại Tuanminh? Nhắm mắt làm ngơ thêm 5 năm nữa thì sẽ giống vụ bên Meta thôi. Wikipedia Vi là lớn, nhưng sự bàng quan của rất nhiều thành viên khiến nó trở nên dễ bị thao túng nếu không có người cứng rắn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 21:37, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC) Top 10 chỉ là ảo (nhờ bot tạo bài). Thực tế, tôi nghĩ Wikipedia Vi top 20-30 gì đó nếu tính dung lượng và tv tích cực (cũng là thứ hạng không tệ so với hàng trăm phiên bản Wikipedia khác). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 21:55, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC) P.T.Đ Thật ra họ không hề nhân nhượng đâu. Họ đã cố BTN quyền BQV của tên đó. BTN thành công nhưng mấy tháng sau được mấy chục tk rối bầu vô lại. Nhiều năm sau đó, hắn và đồng bọn cấm sạch hết đối thủ rồi còn ai đâu mà lên tiếng phản đối? Nếu có 1 nhóm checkusers và BQV hợp sức thì việc thao túng 1 phiên bản Wikipedia là không khó. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 00:23, ngày 5 tháng 9 năm 2021 (UTC) @Nguyentrongphu: Nếu như vậy thì cho thấy có một động lực rất lớn để thành viên đó bất chấp giữ quyền, có thể do vấn đề chính trị, quan điểm hoặc tâm lý, hay thậm chí là trả thù. Xét về viwiki, tôi thấy có lẽ không đến mức độ như vậy, trừ khi có Kayani hay 1 rối nổi bật nào đó trong đội ngũ BQV. Nhưng sự việc cũng cho thấy việc quản trị rủi ro là điều cần thiết, nếu để đến mức mấy chục tài khoản rối đi bầu BQV thì đúng là khá kém, dù viwiki cũng có tình trạng này. Nhưng để cho một đám nhóc nào đó đạt trình độ như đồng chí này cùng đồng bọn thì cũng khó. P.T.Đ (thảo luận) 00:58, ngày 5 tháng 9 năm 2021 (UTC) P.T.Đ Khả năng cao là chính trị. Checkuser đứng về phe tên đó nên có check rối đâu mà ra? Checkuser của họ một là tự nguyện, bị mua chuộc hoặc là bị công an nước đó đe dọa. Tôi đang nói tới nguy cơ thao túng cộng động chứ đâu có nói nhóm A làm được vậy. Đám con nít ở bất cứ nước nào còn chả biết chính trị nghĩa là gì chứ đừng nói là thao túng nổi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 01:56, ngày 5 tháng 9 năm 2021 (UTC) @Nguyentrongphu: Chính trị là lý do hợp lý. Ý tôi là có thể có những trường hợp chưa nghĩ đến được. Một đám nhóc tuy không hiểu chính trị nhưng vẫn có thể gây những gián đoạn, tuy nhiên để đạt sự đồng lòng giữa những người xa lạ giống như nhóm người lớn kia thì khó, cũng phải có 1 lợi ích nào đó để gắn kết lâu dài, nếu chỉ để phá wiki cho vui thì khá xàm và mau tan rã. Trên viwiki này trước là bạn, sau thì chửi nhau như chó với mèo. Nói chung, thao túng là có nhưng rủi ro để xảy ra thì đến từ nhiều nguyên nhân. Vậy chúng ta có thể học được gì? Hiện tại quy chế cho phiếu của viwiki đã khá chặt rồi, nếu chặt nữa thì chắc không còn ai cho phiếu. Nhìn chung, để xảy ra rủi ro như hrwiki thì trường hợp Tuanminh01 có thể sẽ dẫn đến được như Phú đã nói. Cách kiểm soát vẫn là kiểm tra lẫn nhau như trước giờ chứ không có cách nào khác, còn nếu chặn ngay từ mầm mống thì có vẻ đi ngược các chính sách. Wiki chủ yếu là để xảy ra rùm beng rồi mới đi dọn. P.T.Đ (thảo luận) 02:16, ngày 5 tháng 9 năm 2021 (UTC) P.T.Đ Có lẽ bạn đã hiểu nhầm ý của tôi. Tôi tin rằng nhóm của A hoàn toàn không đủ khả năng thao túng Wikipedia (0 nguy cơ). Nguy cơ ở đây là một nhóm ngầm nào đó, 1 người hoặc nhiều người (gần đây nhất là Ngomanh). Giả sử một đám nhóc hợp lại vô phá Wikipedia là chuyện nhỏ nên không có vấn đề gì to tát. Chuyện đó dễ giải quyết, và chúng cũng mau nản. Chống thao túng là một bài toán khó (không có câu trả lời đơn giản). Tôi cũng đồng ý quy chế cho phiếu hiện đã chặt đủ (chặt hơn so với en nhiều). Nếu có bằng chứng đủ mạnh thì chặn ngay mầm mống vẫn tốt hơn (quan điểm cá nhân). Đợi lúc thao túng thành công rồi thì phải nhờ Meta giúp đỡ chứ lúc đó cộng đồng thua rồi thì chặn gì nữa? Check & balance hiện đang là phương án tối ưu. Ví dụ, chính phủ Mỹ có 3 nhánh quyền lực để chống việc độc tài (Quốc hội, Tòa án tối cao và tổng thống). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 02:49, ngày 5 tháng 9 năm 2021 (UTC) P.T.Đ Có nhóm CAMERA bị hack các đoạn chat và emails (ctrl + F chữ CAMERA). Nhóm này cử người trà trộn tham gia Wikipedia và lấy uy tín rồi trở thành BQV bên en. Sau đó, dùng quyền để định hướng dư luận về chủ đề xung đột Israel-Palestine (ảnh hưởng cực lớn đến dư luận -> dư luận ảnh hưởng tới các chính trị gia -> các chính trị gia tạo ra luật và chính sách phù hợp dựa trên dư luận vì họ cần phiếu bầu của dân). Bên en đã có rất nhiều scandal liên quan tới các BQV dùng quyền để sử dụng vô nhiều động cơ khác nhau. Thêm ví dụ, 1 BQV được trả tiền để PR tâng bốc (sai sự thật) cho 1 trường đại học lừa đảo bên Ấn Độ và đã lừa được hàng chục ngàn sinh viên (và hủy hoại cuộc đời của họ; nhiều gia đình phải dành dụm cả đời để có tiền cho con đi học đại học và bị lừa sạch hết tiền). Ví dụ 2, công ty này có 1 đội quân bao gồm nhiều thành viên uy tín và BQV bên en trước khi bị phát hiện và tiêu diệt sạch. Và, còn cả trăm vụ lùm xùm khác. Wikipedia không chỉ đơn giản là một trang web tầm thường vì nó đã, đang và sẽ có khả năng thay đổi cả thế giới này (tốt hơn hay tệ hơn là do chúng ta quyết định). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:43, ngày 5 tháng 9 năm 2021 (UTC) Nguyentrongphu ghê luôn, tăng hai, tăng ba, hình như tăng hai là karaoke, còn tăng ba là matxa phải ko? Khả Vân Đại Hãn (thảo luận) 03:55, ngày 5 tháng 9 năm 2021 (UTC) Khả Vân Đại Hãn tăng ba là hotel. Tăng bốn bị ny đá (nếu có ny) haha. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 03:59, ngày 5 tháng 9 năm 2021 (UTC) Nguyentrongphu ko đánh mà khai nhe, hotel tăng ba mà sang tăng bốn bị đá, ồ, ra bạn Phú yếu sinh lý, ha ha ha Khả Vân Đại Hãn (thảo luận) 13:08, ngày 5 tháng 9 năm 2021 (UTC) @Khả Vân Đại Hãn: Khéo Phú lại cấm bạn vì tội nói bậy Martin L. KingI have a dream 13:27, ngày 5 tháng 9 năm 2021 (UTC) Thành viên:Khả Vân Đại Hãn bị đá vì ăn bánh trả tiền. Câu nói giỡn của tôi ám chỉ cánh đàn ông. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 23:01, ngày 5 tháng 9 năm 2021 (UTC) Chán quá! Ở nhà chán quá, anh có thể cho em biết em nên làm gì trên Wikipedia vào thời điểm này, mà còn tăng uy tín.--Thiện Hậu (thảo luận) 14:21, ngày 2 tháng 9 năm 2021 (UTC) @Thienhau2003: Để bớt nhàm chán, Nhiếp mỗ sẽ đưa ra lời khuyên dưới dạng gợi ý, để cho bạn suy nghĩ, tìm ra ẩn ý phía sau. Lời gợi ý của Nhiếp mỗ đó là "Bạn hãy mua cho mình một chai keo vuốt tóc". Hãy suy nghĩ đi nào! Nhiếp Phong (thảo luận) 14:28, ngày 2 tháng 9 năm 2021 (UTC) @Thienhau2003: Wikipedia luôn có đủ việc để chia cho tất cả mọi người. Để tham khảo, danh sách việc cần làm của tôi đại khái như sau: Dịch bài (1, 2, 3 và một số bài khác nữa) Tuần tra (chỉ tuần tra trang mới vì không đủ thời gian, thỉnh thoảng ghé qua SWViewer) Phát triển {{AN3}} và viết tài liệu hướng dẫn sử dụng Quan sát rối, kiểm tra sửa đổi, yêu cầu kiểm định và báo cáo lên tiếp viên ở m:SRG nếu cần thiết, tuần tra tập tin mới (ở cả vi.wiki và Commons), đọc và dịch quy định bên Meta (ít ưu tiên) Tham gia thảo luận và chống phá hoại chung (đọc mọi sửa đổi ở các trang như WP:TL, WP:TNCBQV...) Tham gia biểu quyết (xoá bài, nội dung chất lượng), gồm đọc, đánh giá văn phong, bỏ phiếu... Tình nguyện vào m:VRT (tạm hoãn vì bên WMF có quy định mới về nơi ở của ứng viên) và m:SWMT Kiểm thử khả năng hoạt động của các script ở en:Wikipedia:User scripts/List (địa phương và toàn cục) rồi ghi chú lại vào danh sách ...và nhiều việc khác nữa, nếu tôi tình cờ thấy. Nếu bạn cần một việc cụ thể, thì xin chờ tôi vài tiếng. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 14:35, ngày 2 tháng 9 năm 2021 (UTC) Làm gì cũng được, nhưng tạm thời đừng dịch bài, dễ gây giảm uy tín. P.T.Đ (thảo luận) 14:47, ngày 2 tháng 9 năm 2021 (UTC) Mở giải phát thẻ cào điện thoại đi em, cứ ba tiếng phát một cái thẻ 500k, đăng mã thẻ trên trang thảo luận của chú, thời điểm bất ngờ không báo trước. Anh em nào canh thay đổi gần đây, nhanh tay thì vào húp trước, các anh em khác xấu số thì đi ra tay không. Đảm bảo, khoảng một tuần, uy tín của em sẽ cao nhất cõi. Nhiếp Phong (thảo luận) 14:51, ngày 2 tháng 9 năm 2021 (UTC) ...còn số dư tài khoản thì thấp nhất. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 14:52, ngày 2 tháng 9 năm 2021 (UTC) Cần thẻ cào thì sang đây, có cả tiền điện tử đàng hoàng luôn nhé. – Nguyenhai314 (thảo luận) 14:52, ngày 2 tháng 9 năm 2021 (UTC) Chờ ngày được phát card, điện thoại còn vài k, mà lại sắp gia hạn 4G nữa. P.T.Đ (thảo luận) 14:53, ngày 2 tháng 9 năm 2021 (UTC) Dịch này Mobifone khuyến mãi 4G còn nửa giá thôi, nhà mạng khác không biết thế nào. – Nguyenhai314 (thảo luận) 14:55, ngày 2 tháng 9 năm 2021 (UTC) @Nguyenhai314: Alphama chọn lọc thí sinh vậy thì khỏi tham gia luôn. Tôi hóng lắm, nhưng, rất tiếc, thư mời không đến lượt tôi nhận. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 14:55, ngày 2 tháng 9 năm 2021 (UTC) Hình như tiêu chí đâu có bắt buộc phải nhận thư mời mới được tham gia? – Nguyenhai314 (thảo luận) 14:56, ngày 2 tháng 9 năm 2021 (UTC) @Nguyenhai314: Không được mời mà tự nhiên xông vào cửa nhà người ta thì hơi bất lịch sự. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 14:59, ngày 2 tháng 9 năm 2021 (UTC) @NguoiDungKhongDinhDanh: Tôi có hỏi ảnh xin thi nhưng ảnh bảo tôi tâm thần bất ổn định nên không mời. Nhiếp Phong (thảo luận) 15:04, ngày 2 tháng 9 năm 2021 (UTC) Tôi nhớ nguyên văn câu đó là (không cần xem lại): "Bạn hơi bất ổn nên không mời. Có lẽ dịp sau." Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 15:12, ngày 2 tháng 9 năm 2021 (UTC) Với những thứ mang ý nghĩa vật chất thì không nên có cái gọi là lịch sự. Thiệt. – Nguyenhai314 (thảo luận) 15:01, ngày 2 tháng 9 năm 2021 (UTC) Tôn chỉ của tôi là làm việc không lương (vì phần thưởng dạng cam kết có thể ảnh hưởng đến tâm lý, chi tiết xem Wikipedia:Thảo luận/Lưu 64#Dùng nguồn tiếng Việt để viết bài thay vì dịch bài). Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 15:06, ngày 2 tháng 9 năm 2021 (UTC) Nếu được tham gia và trúng giải, có lẽ tôi sẽ yêu cầu Alphama chuyển cho quỹ từ thiện/chống COVID nào đó, nhưng thôi, mơ đến đây đủ rồi. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 15:09, ngày 2 tháng 9 năm 2021 (UTC) Bạn thích thì đăng ký thi, có vấn đề gì đâu. P.T.Đ (thảo luận) 14:56, ngày 2 tháng 9 năm 2021 (UTC) Hết hạn rồi. Hạn chót 1/8. – Nguyenhai314 (thảo luận) 14:57, ngày 2 tháng 9 năm 2021 (UTC) @P.T.Đ và Nguyenhai314: Tôi theo dõi vụ đó từ 29/7, nhưng đen là không có cửa. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 15:00, ngày 2 tháng 9 năm 2021 (UTC) Hết hạn mà còn đem ra giới thiệu. Chờ Hậu phát card thôi. P.T.Đ (thảo luận) 15:00, ngày 2 tháng 9 năm 2021 (UTC) @Thiengau2003: Phát cạc đê, phát cạc đê, phát cạc đê. Nhiếp Phong (thảo luận) 15:02, ngày 2 tháng 9 năm 2021 (UTC) Cái SWViewer hình như là nó chọn lọc các sửa đổi để tuần tra, chứ không lấy hết đúng không? Tôi có xem qua thử mà không hiểu lắm. P.T.Đ (thảo luận) 15:13, ngày 2 tháng 9 năm 2021 (UTC) @P.T.Đ: SWViewer lấy sửa đổi từ mạng API trung gian (hình như là EventStreams) rồi phân loại và trả về màn hình của người dùng. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 15:20, ngày 2 tháng 9 năm 2021 (UTC) Giao diện thì ổn, nhưng không tiện bằng Thay đổi gần đây nếu muốn xem lần lượt thay vì được phân loại trước, mà cũng không biết tiêu chí phân loại là như thế nào, còn công nghệ sử dụng thì đã cũ (AngularJS, đã bị Google khai tử vào năm nay). Nhưng phân loại kiểu vậy thì phù hợp với các wiki lớn. P.T.Đ (thảo luận) 15:32, ngày 2 tháng 9 năm 2021 (UTC) Đúng là tôi khá thích giao diện SWViewer, và khuyến nghị anh dùng làm mẫu tham khảo. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 15:39, ngày 2 tháng 9 năm 2021 (UTC) Tham khảo thì được, chứ làm giống thì không, vì thông tin mỗi sửa đổi quá ít, định hướng của tôi thì giàu thông tin hơn tí, để nhìn sơ qua thì có thể đoán là cần đánh giá sửa đổi đó hay không. P.T.Đ (thảo luận) 15:44, ngày 2 tháng 9 năm 2021 (UTC) Danh sách mentor Cho tôi hỏi danh sách mentor ở đâu vậy. Tôi muốn xóa vài người đang bị cấm, không hoạt động. P.T.Đ (thảo luận) 11:42, ngày 3 tháng 9 năm 2021 (UTC) @P.T.Đ: Đây, nhưng chỉ cần dùng <!-- --> thôi là đủ. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 11:46, ngày 3 tháng 9 năm 2021 (UTC) Hồ Thanh Ân Nhờ bạn quay lại lịch sử của tôi thank you.Khánh Snake (thảo luận) 12:30, ngày 3 tháng 9 năm 2021 (UTC) @Khánh Snake:  Đã lùi sửa Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 12:32, ngày 3 tháng 9 năm 2021 (UTC) Lùi hộ mình bài này Dương quý phi giúp người ta luôn nha. Thân mến! Khánh Snake (thảo luận) 13:44, ngày 3 tháng 9 năm 2021 (UTC)  Đã thực hiện Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 13:49, ngày 3 tháng 9 năm 2021 (UTC) Tặng bạn một chú mèo! Xin chào, mình muốn tặng bạn chú mèo con vì đã làm việc tích cực và thân thiện với mọi người. Hy vọng bạn sẽ chăm sóc chú mèo này như cách bạn chăm sóc Wikipedia nhé. Dinh Nguyen Gia Huy (thảo luận) 19:24, ngày 3 tháng 9 năm 2021 (UTC) @Dinh Nguyen Gia Huy: Cảm ơn bạn, và tiện đây tôi cũng muốn nhắc bạn một câu: Vui lòng không tự ý gỡ bản mẫu khi biểu quyết chưa có kết quả. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 19:28, ngày 3 tháng 9 năm 2021 (UTC) @NguoiDungKhongDinhDanh: À vâng, xin cảm ơn bạn vì đã nhắc nhở. Dinh Nguyen Gia Huy (thảo luận) 19:32, ngày 3 tháng 9 năm 2021 (UTC) 7% Một ước tính cho thấy 7% sửa đổi Wikipedia là phá hoại, mà Wikipedia tiếng Việt trung bình 1 ngày có 3200 sửa đổi, nghĩa là số sửa đổi cần lùi khoảng 200-250. Bạn có nghĩ ước tính này đúng thực tế? P.T.Đ (thảo luận) 14:51, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC) @P.T.Đ: Tôi không thống kê bao giờ, nhưng số sửa đổi gây hại (gồm cả cố ý phá hoại, thử nghiệm, sửa đổi của người mới...) chắc chắn lớn hơn 7%. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 14:54, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC) Location Theo như thảo luận này thì có vẻ như Violetbonmua không sống ở Nhật. –  Băng Tỏa  01:07, ngày 6 tháng 9 năm 2021 (UTC) @Băng Tỏa: Lúc đầu tôi cũng không nghĩ vậy (vì đọc đoạn này rồi, nhưng không nhớ) còn ai đó thì khác. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 01:35, ngày 6 tháng 9 năm 2021 (UTC) Khả năng sống ở Nhật chắc 0,1%. Để ý văn phong mấy ông ở Nhật như Minh Huy, Nacdanh là thấy khác khác bình thường. P.T.Đ (thảo luận) 03:38, ngày 6 tháng 9 năm 2021 (UTC) Chắc do tôi nhầm, Violetbonmua tôi nghĩ từng công tác và sống ở Nhật vài năm vì tôi đã đọc ở đâu đó là Violetbonmua rất thích mùa hoa anh đào (do chính Violet nói). Khả năng cao là giờ chắc về VN sống lại rồi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 08:32, ngày 6 tháng 9 năm 2021 (UTC) Thành phố Hồ Chí Minh Chào bạn! Nhờ bạn giúp đỡ fix lỗi mục bản đồ hành chính ở phần Infobox bài viết Thành phố Hồ Chí Minh nhé. Không biết phải sửa chỗ nào nữa! Hongkytran (thảo luận) 04:23, ngày 6 tháng 9 năm 2021 (UTC)  Đã giơ cờ trắng Tôi không đụng đến các siêu bản mẫu bao giờ nên chịu. Bạn có thể hỏi @P.T.Đ:. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 04:45, ngày 6 tháng 9 năm 2021 (UTC) Wikipedia:Thời báo Wikipedia "Thống kê số phiếu hợp lệ trong các cuộc biểu quyết chọn điều phối viên kết thúc trước ngày 20/08/2021" có thể đưa vô danh sách nổi bật cho tháng sau. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 08:35, ngày 6 tháng 9 năm 2021 (UTC)  Đã thực hiện Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 10:06, ngày 6 tháng 9 năm 2021 (UTC) 100 bài chọn lọc Mục tiêu của bạn tôi rất ngưỡng mộ. Tuy nhiên, tôi thấy có đôi cái khúc mắc. Tại sao bạn phải nghỉ Wikipedia khi chạm mốc 100 bài chọn lọc? Lên tới đỉnh cao rồi thấy "trống rỗng" rồi nản (các chủ tịch hay người thắng giải Nobel cũng hay bị triệu chứng này)? Tại sao không phải Wikibreak vài năm rồi quay lại? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:45, ngày 6 tháng 9 năm 2021 (UTC) @Nguyentrongphu: Tôi định tạo thêm một trang 100 bài viết tốt nữa, nhưng có lẽ hơi xa. Từ giờ đến lúc hoàn thành còn tương đối lâu, nên anh cứ yên tâm là thế nào thì tôi cũng đã sắp xếp cả. Không nghỉ hẳn đâu, chỉ là lâu lâu thì vào dọn dẹp, bao giờ rảnh hẳn mới quay lại tiếp tục kế hoạch. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 09:58, ngày 6 tháng 9 năm 2021 (UTC) Ý của tôi hỏi là tại sao bạn lại dự định nghỉ Wikipedia luôn sau khi viết xong 100 BVCL? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:16, ngày 6 tháng 9 năm 2021 (UTC) @Nguyentrongphu: Tôi biết chắc mình không bao giờ theo được cái gì quá lâu, và theo càng lâu càng nguy hiểm (về mặt tâm lý), nên 2 năm là thời hạn vừa đủ (7 ngày/1 bài). Wikimedia là môi trường tôi thấy hứng thú, nên sẽ chưa bỏ vội đâu. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 10:24, ngày 6 tháng 9 năm 2021 (UTC) Theo bạn nghĩ, theo càng lâu 1 thứ gì đó thì tâm lý bạn càng trở nên nguy hiểm? Nếu vậy, chắc DHN hiện đang là người nguy hiểm nhất Wikipedia vì có thời gian đóng góp bền bỉ lâu nhất Wikipedia Vi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:49, ngày 6 tháng 9 năm 2021 (UTC) @Nguyentrongphu: Anh cũng biết, tôi thường hoạt động rất đa dạng, nên khi có việc mới thì đành phải bỏ việc cũ. Từ khi tạo tài khoản này, tôi đã bỏ hẳn một việc mà đáng lẽ tôi phải làm (cũng là việc không lương). Nếu hoạt động quá lâu dài trong một mảng nào đó, rất có thể tôi sẽ khiến thời gian biểu mất cân bằng. Một năm trước, tôi làm việc không lương, đến năm nay, tôi cũng làm việc không lương, cả ngày, cả đêm, vì dịch bệnh không đi đâu được (dù bình thường tôi cũng không mấy khi ra ngoài). Tuy nhiên, công việc trước đây của tôi rộng hơn, liên quan đến truyền thông đại chúng, nên cập nhật thông tin là yêu cầu; bây giờ, khi gần như đã bỏ hẳn, tôi không lên báo, không dùng mạng xã hội, không giao tiếp với ai ngoài mọi người ở đây, và vì vậy nên tâm trí tôi hoàn toàn tập trung vào Wikimedia, thời gian tôi hoàn toàn chỉ để đóng góp. DHN đã từng mất cân đối, đến nỗi bị mắng là "thương Wikipedia hơn thương người thân", nhưng đã cân bằng lại được khi giờ đây đã gần tứ tuần, tức là có nhiều thời gian rảnh hơn những người ở tuổi tôi. Tôi biết rằng sẽ có lúc những việc khác đến và chiếm dụng thời gian, rất sớm thôi, và khi đó Wikimedia sẽ không thể là một phần tất yếu. Theo lý thuyết, hành vi dẫn dắt cảm xúc, nên nếu ít làm gì, tôi cũng sẽ bớt thích việc đó đi, chẳng hạn như việc tuần tra trong vài tuần qua, và ngược lại. Tôi cũng biết tôi không thể tự ép mình hoạt động 24/7: rồi tôi cũng sẽ đòi hỏi chính mình cho nghỉ ngơi. Nguy hiểm sẽ đến, như nó đã đến; nó khiến tôi bỏ việc này để làm việc khác, bỏ cảm xúc này để đổi sang cảm xúc khác. Vậy, để không vĩnh viễn rời bỏ Wikimedia, tôi buộc phải tự giới hạn mình. Tôi đã cố gắng nghỉ nhiều lần, gần đây nhất là 2 ngày trước, để quay lại công việc cũ một thời gian, nhưng rồi cũng không làm được. Rất cỏ thể trong tuần tới anh sẽ thấy tôi tự khoá tài khoản mình (bằng script). Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 11:12, ngày 6 tháng 9 năm 2021 (UTC) DHN vẫn đi làm full-time mà, nhưng cậu ta vẫn biết cách cân bằng (tôi rất nể phục). Không phải ai cũng làm được. Tôi thì không được như DHN. Tôi dự tính sẽ tham gia tới cuối đời mặc dù sẽ Wikibreak on và off từ giờ tới lúc lìa đời. Nếu stress quá thì bạn nên Wikibreak. Tôi hiểu ý của bạn. Bạn đang giới hạn thời gian tham gia Wikipedia lại vì không muốn bỏ Wikipedia vĩnh viễn quá sớm. Nếu mọi việc theo đúng kế hoạch của bạn thì bạn sẽ bỏ Wikipedia vĩnh viễn sau 2 năm nữa? Tâm sự thêm, tôi từng phải làm 1 công việc không lương 1 năm rưỡi thời còn sinh viên. Tuy không lương nhưng nó là bàn đạp cho tôi đi lên sau này. Tôi có tên trong 1 bài khoa học được xuất bản sau 1 năm rưỡi ấy. Từ thành tích đó, tôi mới có job ngon. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 12:03, ngày 6 tháng 9 năm 2021 (UTC) @Nguyentrongphu: Tôi định vài ba năm nữa thì nghỉ hưu sớm rồi đi lang thang cho dzui :D . NHD (thảo luận) 06:33, ngày 11 tháng 9 năm 2021 (UTC) NHD Lúc đó không chừng bạn lại có nhiều thời gian lên Wikipedia hơn ngoài thời gian đi lang thang haha. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:37, ngày 11 tháng 9 năm 2021 (UTC) Bạn mệt mỏi thì cứ nghỉ cho thoải mái, không cần quá khắt khe với bản thân mình. Tôi hay kêu gọi nhiều thành viên hỗ trợ này nọ chứ muốn làm bao nhiêu thì làm, cũng chả quan trọng lắm. Cuộc sống bên ngoài quan trọng hơn nhiều. Người thân của tôi cũng chả ai biết tôi đang làm cái quái gì trên cái trang web này, ai hỏi thì tôi nói lên đây chém gió (hồi xưa thì ít, chứ bây giờ thì đúng là lên chém gió là chủ yếu). Cân bằng thì sẽ hoạt động lâu dài, chứ hoạt động có 2 năm mà tịt luôn thì tiếc quá. P.T.Đ (thảo luận) 12:08, ngày 6 tháng 9 năm 2021 (UTC) Tôi gần như không nghỉ bao giờ. Có Wikibreak thì cũng quay sang làm việc khác, có giải trí thì đầu óc cũng chỉ có việc... Từ nhiều tháng nay tôi đã tự ép mình làm việc liên tục, hình thành một thói quen xấu là để chuyện này ảnh hưởng đến chuyện kia. Nói thêm, vì không muốn thế, trên mỗi nhóm nền tảng tôi dùng một tên giả khác nhau để không ai khai thác được thông tin gì; lâu dần số tên giả nhiều đến nỗi tôi không nhớ và không thể hệ thống lại nổi. Một số tên dùng nhiều thì nhớ, số khác thì mì ăn liền, ăn xong là bỏ. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 12:39, ngày 6 tháng 9 năm 2021 (UTC) Lưu tên đăng nhập, quản lý tài khoản thì dùng LastPass. P.T.Đ (thảo luận) 12:42, ngày 6 tháng 9 năm 2021 (UTC) Mà tôi nghĩ muốn spam 100 BVCL không khó lắm. Một số chủ đề bên enwiki như thực vật, nấm có hàng loạt bài trung bình 20-30 kbyte thôi, văn phong, cấu trúc thì từa tựa nhau (vì cùng viết về các loài trong 1 chi). Tôi mà rảnh là spam một loạt, trở thành người có 100 BVCL trước bạn. P.T.Đ (thảo luận) 12:14, ngày 6 tháng 9 năm 2021 (UTC) Nếu bạn không khắt khe (quan trọng kết quả hơn quá trình) thì spam như tôi nói cho khỏe, lại nhàn. Sau đó thì lâu lâu lên đây tuần tra lùi sửa + chém gió cho vui. Chắc chắn là lùi sửa thì chả cần dùng nhiều não như khi viết dịch bài. P.T.Đ (thảo luận) 12:27, ngày 6 tháng 9 năm 2021 (UTC) @Nguyentrongphu và P.T.Đ: Để không cho mình lạm dụng, tôi có đặt ra thêm quy tắc "100 chủ đề/lĩnh vực khác nhau". Hơn nữa, tôi cũng không có ý đem ứng cử hết. Những bài ngắn/đơn giản/dịch kém thì tôi không đề cử làm gì cho mất công. Bản thân bài chọn lọc vẫn là chọn lọc, chỉ là tự bản thân mình biết mình đến đâu. Và đúng, đặt ra một mục tiêu là để tôi cố thực hiện được; 2 năm, 100 bài, bảo quản viên... chỉ đơn thuần là phương thức. Không có mục tiêu, không có phần thưởng (nội tại hoặc ngoại vi), tâm trí sẽ nhanh chóng đi xuống. Ngược lại, tôi cũng không thể đòi hỏi, không muốn và không cần người khác phải tốn công nghĩ đến mình. Vì vậy, tôi tự đặt ra một mốc, để tự thúc đẩy và "tự cam kết" sẽ khen thưởng chính mình bằng cảm xúc đơn thuần, hoặc ngược lại: tự cảm thấy không thoả mãn. Nói đơn giản, tôi vừa là động lực, là người thực hiện, là cưỡng chế, là phần thưởng, cũng là hình phạt luôn. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 12:31, ngày 6 tháng 9 năm 2021 (UTC) Tôi cũng không muốn bỏ hẳn (hoặc ít nhất hiện tại thì cảm thấy vậy) nên sẽ cố gắng bỏ hoang tài khoản sau 2 năm, làm việc khác, rồi quay lại vào một thời điểm nào đó. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 12:33, ngày 6 tháng 9 năm 2021 (UTC) Nếu như vậy thì tôi nghĩ bạn thuộc tuýp người khá nghiêm túc, có mục tiêu rõ ràng. Nếu áp dụng trong công việc thì rất tốt vì sẽ kịp KPI, kịp deadline, và lúc đó thì lương ting ting hàng tháng đều đều. Đầu năm trước thì tôi cũng không nghĩ mình làm BQV, vì tôi lên đây chơi bời, chém gió là chính. Nhưng mà kiểu như thế thì tôi lại thấy thoải mái hơn. Nói chung là tùy người. P.T.Đ (thảo luận) 12:40, ngày 6 tháng 9 năm 2021 (UTC) Tự coi mình thuộc một kiểu người nào đó là tự khiến mình phụ thuộc vào khuôn mẫu đó. Xem thêm: Lý thuyết quy kết. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 10:54, ngày 7 tháng 9 năm 2021 (UTC) Biểu quyết Xin chào bạn NguoiDungKhongDinhDanh, tôi là Nacdanh, hy vọng không làm phiền đến bạn. Hiện tại, Wikipedia tiếng việt đang có biểu quyết về tên bài, đây là vấn đề quan trọng với cộng đồng. Lá phiếu của bạn vô cùng quý giá, quyết định đến nhiều quy định tiêu chuẩn hóa của Wikipedia tiếng Việt sau này. Trân trọng mời bạn góp ý và cho phiếu tại Wikipedia:Biểu quyết/Tên bài + Thời gian. Xin cảm ơn sự quan tâm của bạn. Chúc bạn một ngày vui vẻ. – Nacdanh (thảo luận) 06:54, ngày 7 tháng 9 năm 2021 (UTC) Xin lỗi lại làm phiền đến bạn, tôi vừa cập nhật thêm phần 2.3 trong biểu quyết mà bạn đã nhọc công góp ý, mong bạn vào góp ý thêm giúp để hoàn thiện. Xin lỗi vì sự phiền hà này. Mong bạn góp ý thêm.--Nacdanh (thảo luận) 05:25, ngày 9 tháng 9 năm 2021 (UTC) Nguồn Tôi thêm nguồn "đẹp trai và vui tính vào" là được giữ thông tin đúng không? Duy ngã độc tôn (thảo luận) 14:41, ngày 9 tháng 9 năm 2021 (UTC) @Hàn Tương Tử: Muốn lên danh sách chọn lọc thì phải hạn chế nguồn sơ cấp nhé. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 14:43, ngày 9 tháng 9 năm 2021 (UTC) Giờ tôi đang bận linh tinh, không có thời gian suy nghĩ mấy việc cần dùng não. Bạn muốn nhờ nhanh thì có thể liên hệ Mxn hay ai khác nhé. P.T.Đ (thảo luận) 16:07, ngày 9 tháng 9 năm 2021 (UTC) Bạn có chơi Voz không, tôi thấy có tài khoản có avatar giống avatar của bạn trên này. P.T.Đ (thảo luận) 20:32, ngày 9 tháng 9 năm 2021 (UTC) @P.T.Đ: Cả đời tôi chưa đụng đến Voz bao giờ, và chỉ dùng ảnh gradient 3 màu đỏ, vàng, xanh ngọc trong phạm vi Wikimedia thôi. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 20:34, ngày 9 tháng 9 năm 2021 (UTC) Ok, tôi cũng chưa đụng gì trang này, nhưng hay đọc tin và còm ở đó để giải trí. P.T.Đ (thảo luận) 20:36, ngày 9 tháng 9 năm 2021 (UTC) Tháng 9, 2021 Xin chào, mời bạn tham gia các biểu quyết/thảo luận quan trọng sau: Biểu quyết: Wikipedia:Biểu quyết/Tên bài + Thời gian Ghi chú của người tạo biểu quyết: Biểu quyết đã cập nhật thêm phần 2.3. Biểu quyết: Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên/Nacdanh Thảo luận: Đổi tên các bài viết giải đấu của FIFA Thảo luận: Xây dựng bộ tiêu chí về Độ nổi bật (bệnh viện tại Việt Nam) Thảo luận: Cho phép sử dụng nguồn nhacxua.vn và Zing MP3 làm nguồn tham khảo sơ cấp trong các bài viết âm nhạc trước 1975 Thảo luận: Đề xuất dùng nhan đề phụ Thảo luận: Về bài Trường Cao đẳng Dược Thành phố Hồ Chí Minh Thảo luận: Ngưỡng đóng sớm Biểu quyết xóa bài Lưu ý: Các biểu quyết đều có quy định về điều lệ bỏ phiếu, bạn cần xem tài khoản của mình đã đáp ứng các yêu cầu này hay chưa. Nếu chưa, bạn chỉ được cho ý kiến trong các biểu quyết. Riêng các thảo luận thì cho phép tham gia thoải mái. Nếu bạn không muốn nhận thư mời, có thể tự gỡ tên mình ở Thành viên:Trần Nguyễn Minh Huy/Danh sách thư. Chúc bạn sức khỏe! P.T.Đ (thảo luận) 22:24, ngày 10 tháng 9 năm 2021 (UTC) Tớ nhờ phát Cậu vào thảo luận của Nguyentrongphu gạch đi cái đoạn "trốn chui, trốn nhủi" cái, vì không có nguồn. Tớ tặng cậu bài hát đang nghe: [5] Duy ngã độc tôn (thảo luận) 13:47, ngày 11 tháng 9 năm 2021 (UTC)  Đã thực hiện, còn nhạc thì tôi xin miễn thứ. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 14:14, ngày 11 tháng 9 năm 2021 (UTC) BCB Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Caroline Brady (nhà bác ngữ học) mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: "Bạn có biết… ... nhà bác ngữ học Caroline Brady từng xuất bản ba nghiên cứu về những từ mô tả vũ khí, chiến binh và biển trong trường ca Beowulf?" Chúc mừng bạn với bài viết thứ 16 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 53 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người! Sớm thấy bài được gắn sao ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 05:59, ngày 12 tháng 9 năm 2021 (UTC) @Nguyenmy2302: Cảm ơn bạn, nhưng lần sau bạn nhớ thế bản mẫu. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 15:07, ngày 12 tháng 9 năm 2021 (UTC) Thế bản mẫu gì nhỉ? – Nguyenmy2302 (thảo luận) 17:26, ngày 12 tháng 9 năm 2021 (UTC) @Nguyenmy2302: Tức là, dùng {{thế:BCB|...}}. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 17:31, ngày 12 tháng 9 năm 2021 (UTC) Tôi thấy đoạn: Đúng như vậy, sau màn "công kích kịch liệt [của Brady] với một học giả [có tiếng] như Kemp Malone", ông đã viết ra hai bài đánh giá xem thường (thứ mà ông gọi là) sự non nớt trong học thuật của bà, và cho rằng "cô đã đánh giá quá cao độ quan trọng của những quan điểm tranh luận". Tôi nghĩ nên thay luôn từ "cô" bằng "bà" cho nó được "harmonized". Khoan, tôi biết bạn sẽ nói rằng từ "cô" đó là của Malone dùng để gọi Brady, vì về tuổi tác Brady kém hơn. Nhưng vấn đề là bạn có thể lùi dấu ngoặc kép lại một từ, khi ấy câu văn sẽ trở thành: Đúng như vậy, sau màn "công kích kịch liệt [của Brady] với một học giả [có tiếng] như Kemp Malone", ông đã viết ra hai bài đánh giá xem thường (thứ mà ông gọi là) sự non nớt trong học thuật của bà, và cho rằng bà "đã đánh giá quá cao độ quan trọng của những quan điểm tranh luận". Thủ pháp này vừa có thể đồng nhất đại từ nhân xưng trong bài, vừa có thể đảm bảo trích dẫn được chính xác. "Tôi sẽ viết wiki vào ngày mai" ==> Nguyenhai314 cho biết anh/chị ta "sẽ viết wiki vào ngày mai". Cả hai cách trích dẫn đều đúng (nguyên bản hoặc biến tấu). Thứ lỗi nếu tôi có hơi lan man làm phiền bạn. Nguyenhai314 (thảo luận) 15:40, ngày 12 tháng 9 năm 2021 (UTC)  Đã sửa. Nói thêm, ban đầu, tôi dịch từ "scholastic immaturity" là "tính non nớt học giả", nhưng sau đó DHN sửa lại thành "sự non nớt trong học thuật". Cách dịch của DHN rõ ràng là đúng hơn, nhưng tôi vẫn khá thích từ mình dùng. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 16:00, ngày 12 tháng 9 năm 2021 (UTC) ...sự non nớt trong học thuật của bà, và cho rằng bà... Bạn thấy dùng cụm "đồng thời" thay cho "và" có ổn hơn không? Nguyenhai314 (thảo luận) 16:06, ngày 12 tháng 9 năm 2021 (UTC)  Đã sửa Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 16:16, ngày 12 tháng 9 năm 2021 (UTC) Bản mẫu:Diff3 Tôi thấy bạn dùng bản mẫu có chút vấn đề phải không? Ví dụ cái bạn nhập: {{diff3|66049260‎|gì đâu}} → gì đâu là không chạy đúng? P.T.Đ (thảo luận) 19:57, ngày 13 tháng 9 năm 2021 (UTC) Do là bằng cách nào đó bạn đã nhập 1 ký tự không in ra màn hình (non-printable character) là \u200e ("left-to-right mark"), mã hóa trong URL là %E2%80%8E khiến cho đường dẫn bị hỏng. Bạn xem lại thao tác chỉnh sửa có gì bất thường không. Hình như lần nào bấm vào mấy cái diff của bạn đều bị như vậy. P.T.Đ (thảo luận) 20:05, ngày 13 tháng 9 năm 2021 (UTC) @P.T.Đ: Tôi có để ý, nhưng không rõ lỗi do đâu (lúc được lúc không). Cả bản mẫu chỉ có vài dòng mã như  thế này, không còn gì khác. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 22:03, ngày 13 tháng 9 năm 2021 (UTC) Cũng có thể là vì tôi copy trực tiếp ID từ thanh URL của trình duyệt nên vô tình được tặng kèm quà.  Đã sửa bằng {{Str number/trim}}. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 22:10, ngày 13 tháng 9 năm 2021 (UTC) Cách xử lý bằng cách trích number mang tính chống chế là chính. Bạn xem thử lại trình duyệt của bạn? Dùng trình duyệt khác xem thử. Cách test khá dễ. Bạn vào trang https://regex101.com/ rồi copy trực tiếp ID từ thanh address vào khung TEST STRING xem thử. Nếu có quà thì nó sẽ hiện (U+200E). Cái "left-to-right mark" bị trình duyệt cố ý thêm vào vì lý do nào đó, bình thường thì không có. P.T.Đ (thảo luận) 04:00, ngày 14 tháng 9 năm 2021 (UTC) @P.T.Đ: Lỗi nằm ở một script hiển thị ID phiên bản khi xem lịch sử trang (quà ở đây); script khác có chức năng tương đương thì không lỗi. Không phải do URL. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 11:05, ngày 14 tháng 9 năm 2021 (UTC) Uhm, tôi cũng thấy lạ là thanh URL bình thường không có vụ này. Thường ba lỗi vặt là do script. Vậy nên tôi nghĩ cũng không cần Str number/trim cho trường hợp cá biệt (tùy bạn). P.T.Đ (thảo luận) 11:11, ngày 14 tháng 9 năm 2021 (UTC) Mã phiên bản vốn chỉ có số, cắt bớt cũng không có hại gì (chuỗi hiển thị luôn giữ nguyên). Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 11:12, ngày 14 tháng 9 năm 2021 (UTC) Bạn tìm dùm tôi cái diff được không? Cảm ơn trước. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 23:32, ngày 13 tháng 9 năm 2021 (UTC) Vụ phát tán video Vàng Anh Vì bạn đã đọc và cho nhận xét về bài viết, cho mình hỏi chỉ 2 câu thôi, hi vọng bạn trả lời: 1. Theo bạn từ sơ khai đến A (mình nghĩ là giới hạn) thì bài được đánh giá ở mức nào? 2. Nếu mình muốn ứng cử nó lên mục BVT thì bạn nghĩ cần cải thiện và mở rộng thêm những gì? Cảm ơn bạn trước ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 01:14, ngày 14 tháng 9 năm 2021 (UTC) @Nguyenmy2302: B và  chịu. Về các sự kiện xã hội, bạn nên hỏi thử Nacdanh. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 01:25, ngày 14 tháng 9 năm 2021 (UTC) @Nguyenmy2302: Tôi nghĩ bạn nên mạnh dạn đem bài ra ứng cử BVT rồi lấy ý kiến của các thành viên khác để cải thiện. Sau 1 tháng có thể thành BVT luôn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 01:55, ngày 14 tháng 9 năm 2021 (UTC) Tự dưng lại nhớ đến Vụ phát tán video Senkaku năm 2010. Bạn lấy khung sườn từ bài này thử xem Martin L. KingI have a dream 03:27, ngày 14 tháng 9 năm 2021 (UTC) @Baoothersks Đúng rồi, mình có tham khảo từ khung xương bài này nhưng sắp xếp và đặt tên đề mục có khác chút do quy mô và phạm trù khác nhau. Tiện thể bạn có thể cho đánh giá về chất lượng bài được không? Vì là bài tự viết đầu tay nên mình khá tự ti và chưa dám đưa ra ứng cử. Nguyenmy2302 (thảo luận) 10:42, ngày 14 tháng 9 năm 2021 (UTC) Mô đun:ParameterAliasNormalizer Thấy bạn khá có hứng thú với mấy cái bản mẫu, mô đun. Tôi nghĩ bạn nên nghiên cứu thử mô đun này, chủ yếu là hiểu cách nó hoạt động. Đảm bảo là sau khi nghiên cứu xong là bạn sẽ có tầm hiểu biết cao hơn về hệ thống bản mẫu/mô đun. Xem bài giới thiệu và giải thích về mô đun này của tôi. Ý nghĩa chính của nó là dùng để dịch tên tham số nhưng vẫn không thay đổi tên tham số ban đầu trong mã nguồn gốc. P.T.Đ (thảo luận) 04:58, ngày 14 tháng 9 năm 2021 (UTC) Tôi hiểu nguyên lý, còn mã thì... Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 15:50, ngày 14 tháng 9 năm 2021 (UTC) Không cần hiểu mã chi mệt, vì nói chung khoản này nên dành cho người có chuyên môn, không là đau não lắm. Tóm lại là bạn hiểu cách nó hoạt động là ok. Tôi thấy cái mô đun này khá phù hợp để dịch các bản mẫu infobox. Nhưng mà trend trên viwiki bây giờ toàn copy thẳng, chả ai đi dịch tên tham số nữa. Do đó, mô đun lại phù hợp cho việc đảm bảo tương thích ngược giữa bản mẫu cũ (dùng tên tham số tiếng Việt) và mới (tên tham số tiếng Anh). Ví dụ như trường hợp của Bản mẫu:Thông tin chiến tranh rất phức tạp, may mà có nó mới sửa được. Bạn mà xem mã cũ của bản mẫu này thì còn rối hơn nữa. P.T.Đ (thảo luận) 21:53, ngày 14 tháng 9 năm 2021 (UTC) Nguyên lý không quá khó hiểu (dễ hiểu hơn bản mẫu không dùng module này), nhưng đọc được mã vẫn quan trọng hơn biết cách dùng. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 10:48, ngày 15 tháng 9 năm 2021 (UTC) Muốn hiểu được mã thì bạn học Lua, một ngôn ngữ lập trình rất đơn giản. Mấy bản mẫu phức tạp giờ người ta dùng module, chứ dùng wikitext thì gặp nhiều vấn đề, trong đó có việc code rối mắt. Hiện module PAN đã ở mức hoàn thiện để người dùng cuối có thể sử dụng dễ dàng, việc biết mã thì tốt nhưng không cần thiết; giống như bạn xài Windows mà không cần biết mã bên dưới nó là gì. P.T.Đ (thảo luận) 23:05, ngày 15 tháng 9 năm 2021 (UTC) "Rất đơn giản" nhưng tôi không học được. Tôi chưa bao giờ giỏi ghi nhớ; học một thời gian là quên ngay (nên thường tự học bằng điều kiện hoá "thử và sai"/thuyết học tập xã hội). Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 01:55, ngày 16 tháng 9 năm 2021 (UTC) Tôi nghĩ học lập trình giống như hóa học, đi từng bước một, ghi nhớ rồi mới lên bậc cao hơn. Lua là 1 ngôn ngữ lập trình dạng script như Python hay JavaScript, nên nhìn chung là nó khá dễ hiểu, cú pháp cũng gọn gàng và không cầu kì. Bạn có thể thử học lập trình bằng Scratch, trẻ em lên 3 cũng học được. P.T.Đ (thảo luận) 02:31, ngày 16 tháng 9 năm 2021 (UTC) Tôi không học được hoá, và cũng không học được lập trình luôn. Có thể là vì hay mất tập trung. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 02:43, ngày 16 tháng 9 năm 2021 (UTC) Vậy hãy chơi thử Scratch, coi như là luyện trí não lúc rảnh. P.T.Đ (thảo luận) 02:59, ngày 16 tháng 9 năm 2021 (UTC) Tôi từng chơi hàng trăm game luyện não, giải đố, suy luận, tìm thuật toán... và đều phá đảo cả, nhưng chưa bao giờ cảm thấy mình thông minh hơn được chút nào. Nếu có thời gian, thì... nếu có thời gian... Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 03:22, ngày 16 tháng 9 năm 2021 (UTC) Lập trình thì không cần thông minh, chỉ cần tỉ mỉ và cẩn thận. Nó đơn giản là việc sắp xếp các công việc để giải quyết 1 vấn đề nào đó. Nhìn chung, nó thiên về kinh nghiệm hơn là năng khiếu. P.T.Đ (thảo luận) 03:36, ngày 16 tháng 9 năm 2021 (UTC) Tôi có học thuật toán, và cũng không đến nỗi không hiểu gì, nhưng mã thì  chịu. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 14:00, ngày 16 tháng 9 năm 2021 (UTC) Vậy nên chốt lại là như tôi nói từ đầu, bạn cứ việc dùng đúng theo hướng dẫn, biết mã thì tốt nhưng thật ra là không cần thiết. P.T.Đ (thảo luận) 01:11, ngày 17 tháng 9 năm 2021 (UTC) Vậy nên chốt lại là tôi phải áp dụng module này vào đâu? Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 01:14, ngày 17 tháng 9 năm 2021 (UTC) Ở trên: "đảm bảo tương thích ngược giữa bản mẫu cũ (dùng tên tham số tiếng Việt) và mới (tên tham số tiếng Anh)". Nghĩa là sẽ áp dụng cho trường hợp 1 bản mẫu trước đây dùng toàn tham số tiếng Việt, và muốn cập nhật bản mẫu này lên phiên bản mới nhất tương ứng enwiki (nhiều tham số hơn, không muốn dịch lại tên tham số). Nhìn chung thì cũng không nhiều, chủ yếu dùng để bảo trì các bản mẫu cổ lỗ sĩ. Còn các bản mẫu được nhập gần đây thì các thành viên không đi dịch tên tham số nữa. Mục đích chính tôi nêu ra ở đây là nó có ích trong việc hiểu cách bản mẫu hoạt động. Giống như ngôn ngữ Pascal không được ứng dụng nhiều trong thực tế, nhưng lại ưa thích trong việc giảng dạy. P.T.Đ (thảo luận) 01:27, ngày 17 tháng 9 năm 2021 (UTC) Chắc bạn đã chơi qua Minesweeper rồi nhỉ, không biết bạn mất bao nhiêu phút để xong cấp độ khó? – Keo010122Thảo luận 07:01, ngày 16 tháng 9 năm 2021 (UTC) @Keo010122: Minesweeper cần khá nhiều may mắn ở những nước đầu. Tôi "hơi" đen nên không chơi mức khó (thử nhiều rồi cũng đến lúc nản), chỉ đủ kiên nhẫn qua mức trung bình. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 11:42, ngày 16 tháng 9 năm 2021 (UTC) Lướt enwiki chút có mấy cái khá thú vị, bạn thấy sao? P.T.Đ (thảo luận) 17:32, ngày 17 tháng 9 năm 2021 (UTC) File:NPP flowchart.svg en:Wikipedia:Birthday Committee @P.T.Đ: Tôi đã đọc và đã định nhập về rồi, nhưng hệ thống WP:XN chưa đủ hoàn thiện, và chúng ta chưa có bot rải thông báo. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 17:41, ngày 17 tháng 9 năm 2021 (UTC) Bot rải thông báo là như thế nào? Nó rải bản mẫu gì. P.T.Đ (thảo luận) 07:10, ngày 18 tháng 9 năm 2021 (UTC) @P.T.Đ: {{BCB}}, {{BVCL}}... và tương tự. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 07:15, ngày 18 tháng 9 năm 2021 (UTC) Thẻ syntaxhighlight @P.T.Đ: Hình như syntaxhighlight mới vừa cập nhật thêm vài thứ, nên đề mục Cách sử dụng có thêm vài ô chữ nhật viền đỏ. Tôi đã xoá hai đoạn "+handlebars". Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 01:54, ngày 18 tháng 9 năm 2021 (UTC) Nhờ Hi, mình vừa thấy bạn update một bản mẫu sử dụng ParameterAliasNormalizer nên mạo muội muốn nhờ bạn sửa giúp cái Bản mẫu:Thông tin nhân vật hoàng gia nếu bạn có thời gian và hứng thú. Mình từng cố gắng update theo phiên bản hiện tại của enwp nhưng bị dính lỗi. Χλόη | Λη Ξυαν 20:20, ngày 18 tháng 9 năm 2021 (UTC)   Đang thực hiện... Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 20:47, ngày 19 tháng 9 năm 2021 (UTC) @Lệ Xuân:  Xong. Xem bản nháp ở Bản mẫu:Thông tin nhân vật hoàng gia/sandbox. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 22:43, ngày 19 tháng 9 năm 2021 (UTC) À không,  Chưa xong, còn vài từ chưa dịch, nhưng tổng thể thì "ổn định" rồi. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 00:51, ngày 20 tháng 9 năm 2021 (UTC) Cái Bản mẫu:Thông tin nhân vật hoàng gia/main là bạn cập nhật theo enwiki mới nhất đúng không. P.T.Đ (thảo luận) 00:46, ngày 20 tháng 9 năm 2021 (UTC) @P.T.Đ: Đa số. Vài từ tôi không dịch được nên giữ nguyên (nãy định hỏi Lệ Xuân mà quên mất). Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 00:48, ngày 20 tháng 9 năm 2021 (UTC) Ok, có vẻ bạn soát chưa kĩ nên nó gây ra lỗi không hiển thị 1 số nội dung. Bạn cần test kĩ hơn bằng cách là điền giá trị cho từng tham số một xem nó có hiển thị đúng mong muốn hay không. Khi sửa bản mẫu có cái "Xem trước trang dùng bản mẫu này", điền tên bài viết nào đó dùng bản mẫu rồi xem thử cái mình cập nhật nó có gây lỗi không. Ví dụ bài Hirohito tôi thấy nếu dùng PAN thì nó sẽ bị mất hiển thị chỗ Sinh và Mất. P.T.Đ (thảo luận) 00:56, ngày 20 tháng 9 năm 2021 (UTC) Tôi đã chuyển nội dung sang Bản mẫu:Thông tin nhân vật hoàng gia/sandbox, áp dụng tại Thành viên:P.T.Đ/Nháp 22, với mã dùng bản mẫu lấy từ bài Hirohito (mã dạng cũ, dùng tham số tiếng Việt). Bạn thử mở trình edit mã nguồn, bấm Xem trước thì sẽ thấy hàng loạt lỗi. Đó là những tham số không có trong bản mẫu gốc, và bạn cần ánh xạ đầy đủ. Ví dụ: tham số death date, trong Bản mẫu:Thông tin nhân vật hoàng gia/main tôi không thấy dùng, nhưng trong sandbox lại có dòng | death place = nơi mất !? P.T.Đ (thảo luận) 01:06, ngày 20 tháng 9 năm 2021 (UTC) Tôi thấy là main dùng "death_place" thì PAN cùng phải dùng "death_place", nghĩa là dòng code trên sẽ thành | death_place = nơi mất. Thiếu 1 dấu thôi là đủ gây ra lỗi. P.T.Đ (thảo luận) 01:10, ngày 20 tháng 9 năm 2021 (UTC) @P.T.Đ: Tức là đáng lẽ tôi phải dùng dấu "_" đúng không? Vậy tổng quan, nếu tôi không dùng sai (tưởng MediaWiki coi "_" tương đương " "), thì bản mẫu sẽ thế nào? Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 01:12, ngày 20 tháng 9 năm 2021 (UTC) Tôi không chắc. Bạn cứ mở cái Xem trước của Thành viên:P.T.Đ/Nháp 22 là thấy các lỗi. Ngoài vấn đề lỗi đánh máy, còn có lỗi tham số tiếng Việt không có tham số tiếng Anh tương đương để ánh xạ, nó báo là "ca khúc hoàng gia", "kiểu tên đầy đủ"... là tham số không rõ. Nghĩa là trong PAN hiện tại chưa ánh xạ các tham số này, nhưng cũng có thể main nó không chỗ tham số tương đương. Nghĩa là đây có thể là các tham số của riêng phiên bản viwiki, cần thêm thủ công vào main. Ví dụ, Bản mẫu:Thông tin sông có phần sau để ánh xạ riêng các tham số không có tương đương, và người làm bản mẫu phải lót thêm vào main: <!-- viwiki only params --> | vi_branch = nhánh | vi_mouth_width = chiều rộng cửa sông | vi_distributaries = các chi lưu P.T.Đ (thảo luận) 01:17, ngày 20 tháng 9 năm 2021 (UTC) Trong Bản mẫu:Thông tin sông/main thì phải tự thêm các tham số không tương đương (các tham số này chỉ có ở viwiki, không có ở enwiki): | label68 = Nhánh | data68 = {{{vi_branch|}}} | label69 = Chi lưu | data69 = {{{vi_distributaries|}}} P.T.Đ (thảo luận) 01:19, ngày 20 tháng 9 năm 2021 (UTC) @P.T.Đ: Tôi có để ý mấy tham số đó, nhưng không rõ phải đặt vào đâu. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 01:22, ngày 20 tháng 9 năm 2021 (UTC) Tạm thời bạn sửa lại lỗi đánh máy trước. Còn vụ không có tham số tương đương phải xem xét kĩ, so sánh với bản mẫu cũ nó nằm chỗ nào, xem enwiki có tham số tương đương (có thể do mình ánh xạ thiếu), nếu không có thì lót thêm vào main. P.T.Đ (thảo luận) 01:28, ngày 20 tháng 9 năm 2021 (UTC) @P.T.Đ:  Đã sửa (sandbox). Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 01:38, ngày 20 tháng 9 năm 2021 (UTC) Nhưng cái era_name lại sai. main đang là "era name", thì PAN cũng phải dùng "era name", cần xem kĩ là tham số trong PAN nó có trong main hay không. Tôi thấy vụ chuyển đổi hơi quá sức với bạn. Nếu làm tiếp thì phải chắc chắn, tỉ mỉ hơn. Cuối tuần này tôi sẽ xem thử sau. Tôi sẽ viết bài hướng dẫn chuyển đổi chi tiết, sửa các lỗi phát sinh dựa vào case study này, nên có thể sẽ mất nhiều thời gian. P.T.Đ (thảo luận) 01:42, ngày 20 tháng 9 năm 2021 (UTC) @P.T.Đ: Lần đầu nào cũng quá sức hết (hồi mới tham gia tôi còn không hiểu "bản mẫu" là gì), nhưng "sống phải có niềm tin chứ". Không lo, tôi chờ. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 01:52, ngày 20 tháng 9 năm 2021 (UTC) Ok. Mà tôi nghĩ vụ Wikipedia:Cộng đồng/Bản mẫu Hộp thông tin quốc gia không cần đụng vào, vì cái này là chuyển đổi 2 bản mẫu khác nhau, không phải cùng 1 bản mẫu. Và muốn triển khai bằng PAN thì cũng khá phức tạp vì nhiều tham số quá, lỗi sinh ra có lẽ không đáng để thay tay. P.T.Đ (thảo luận) 01:56, ngày 20 tháng 9 năm 2021 (UTC) Xét về tính tương đồng thì biết đâu lại được. Rút kinh nghiệm lần này, thử vài chục testcases trước. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 02:00, ngày 20 tháng 9 năm 2021 (UTC) Cũng được, khi đó thì vụ chuyển Bản mẫu:Thông tin quốc gia sang Bản mẫu:Hộp thông tin quốc gia chỉ đơn giản là thay dòng "Thông tin quốc gia" trong bài thành "Hộp thông tin quốc gia" vì Bản mẫu:Hộp thông tin quốc gia đã ánh xạ giùm các tham số tiếng Việt cũ thành tham số tiếng Anh. Nhưng mà đợi tôi viết xong quy trình chuyển đổi, cách sửa lỗi để làm cho khoa học. P.T.Đ (thảo luận) 02:05, ngày 20 tháng 9 năm 2021 (UTC) Một ngôi sao dành cho bạn! Ngôi sao Cống hiến không ngừng Tặng bạn vì cống hiến to lớn cho Wikipedia, đặc biệt là cường độ hoạt động bốc lửa, xứng đáng với Ngôi sao này +++"Người mất tất cả, không còn gì để mất và không sợ mất bất cứ thứ gì, và chấp nhận mất tất cả" (thảo luận) 10:11, ngày 21 tháng 9 năm 2021 (UTC) Đâu có, dạo này tôi bỏ luôn vụ tuần tra, gần như không làm gì, không xứng đáng nhận. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 10:19, ngày 21 tháng 9 năm 2021 (UTC) Ngôi sao tính hoạt động tổng thể, chứ ko riêng việc tuần tra, bạn hoàn toàn xứng đáng +++"Người mất tất cả, không còn gì để mất và không sợ mất bất cứ thứ gì, và chấp nhận mất tất cả" (thảo luận) 10:33, ngày 21 tháng 9 năm 2021 (UTC) Một chiếc bánh trung thu! Chúc bạn tối trung thu vui vẻ 😇 NguyễnQuangHải19💬 15:34, ngày 21 tháng 9 năm 2021 (UTC) Cảm ơn bạn, dù tôi không có thói quen ăn đồ ngọt. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 15:36, ngày 21 tháng 9 năm 2021 (UTC) Nhờ vả Tôi bị lỗi link ở bài Châu Ngọc Tuyết Sang nhờ bạn sửa giúp cảm ơn nhiều. Thân mến!Khánh Snake (thảo luận) 16:54, ngày 21 tháng 9 năm 2021 (UTC) @Khánh Snake:  Đã sửa Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 16:56, ngày 21 tháng 9 năm 2021 (UTC) Soát lại Hiện nay theo mình được biết là wikipedia đã đổi tên theo TCVN 2010 nguyên tố hoá học. Tuy nhiên tôi vẫn thấy một số bài không đổi hoặc đổi không được. VD như Dinitơ monoxit cần đổi lại thành Dinitơ monoxide cho đúng TCVN và xin đổi thêm tất cả các bài khác cho nó đỡ tiêu chuẩn này tiêu chuẩn nọ. Tôi mới sinh năm 2006 và mới vào được 4 năm nhưng nhiều thao tác cũng chưa rõ lắm.--Hoang42006 (thảo luận) 11:10, ngày 23 tháng 9 năm 2021 (UTC)Hoang42006 @Hoang42006: Wikipedia là một sản phẩm đang hoàn thiện. Nếu bạn thấy những trang như vậy, hãy mạnh dạn tự di chuyển trang. Nếu gặp trang nào không thể di chuyển được, hãy yêu cầu ở Yêu cầu di chuyển trang. Đừng cắt dán nội dung thủ công, vì việc đó sẽ làm mất lịch sử sửa đổi. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 11:25, ngày 23 tháng 9 năm 2021 (UTC) Thư mời tham gia Chào bạn, hiện tại ở Wikipedia đang có Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Bệnh viện đa khoa Mỹ Đức. Tôi rất mong muốn bạn tham gia và cho ý kiến của mình ở thảo luận/biểu quyết này. Xin lỗi nếu đã làm phiền bạn.--Pk.over (thảo luận) 16:04, ngày 23 tháng 9 năm 2021 (UTC) Bài chất lượng kém Thể loại:Bài dịch chất lượng kém của Thanhhai2605 quá nhiều bài nên xóa thủ công hơi phê. Bạn nên nhờ DHN. Anh ta biết cách xóa nhanh và có thể xóa hết 800 bài trong vòng 1 phút. Mà ý của tôi là nếu bạn quan tâm tới mảng dọn dẹp bài dịch máy clk thì bạn nên đợi đến khi bạn đắc cử ĐPV rồi bạn có thể tự tay xóa hết chúng (sau khi treo biển đủ ngày). Tôi ước tính là có khoảng trên 10k bài dịch máy clk cần phải được xóa (không tính những bài có phiên bản cũ ok trước khi bị phiên bản dịch máy in đè lên). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:15, ngày 24 tháng 9 năm 2021 (UTC) @Nguyentrongphu: Tôi e là không. Điều phối viên không có quyền nuke nên không thể dùng trang Đặc biệt:Xóa hàng loạt như bảo quản viên (nhớ tự cấp quyền bot giả trước khi dùng). Tôi đang viết đề xuất thêm quyền. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 06:17, ngày 24 tháng 9 năm 2021 (UTC) Công cụ nuke chỉ có tác dụng xóa hàng loạt đối với những bài được tạo ra gần đây (xuất hiện trong "thay đổi gần đây"). Còn trường hợp của Thanhhai2605 thì không được. Cái này thì phải viết 1 cái script nào đó. Đối với DHN thì easy, chắc mất DHN khoảng 5 phút viết cái script. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 08:19, ngày 24 tháng 9 năm 2021 (UTC) @Nguyentrongphu: Tôi biết có một script, nhưng chưa thử được vì không có quyền. Anh thử xem: Thêm mw.loader.load('//en.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Splarka/ajaxbatchdelete.js&action=raw&ctype=text/javascript'); vào common.js. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 08:24, ngày 24 tháng 9 năm 2021 (UTC) Script chưa hoạt động được vì chắc chưa Việt hóa hoặc rất có thể tôi chưa biết cách vận hành. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 08:41, ngày 24 tháng 9 năm 2021 (UTC) @Nguyentrongphu: Vậy thử cái này xem: mw.loader.load('//en.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Animum/massdelete.js&action=raw&ctype=text/javascript'); (điều kiện dùng: có quyền "sysop" và truy cập trang Special:MassDelete). Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 08:56, ngày 24 tháng 9 năm 2021 (UTC) Và đừng chép cả nội dung vậy, chỉ cần một dòng mw.loader.load... thôi là đủ, cũng giống như nhúng bản mẫu ấy. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 08:59, ngày 24 tháng 9 năm 2021 (UTC) Tôi nghĩ nên có người am hiểu làm thử trước rồi chỉ lại cách làm. Không nên đem Wikipedia ra làm trò thí nghiệm. Có chuyện gì sẽ rất nguy hiểm. Tôi nghĩ phải chép hết vì script về căn bản khác bản mẫu. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:00, ngày 24 tháng 9 năm 2021 (UTC) @Nguyentrongphu: Script này có từ năm 2008, được dùng đại trà bên en.wiki nhiều rồi. Nếu anh muốn an toàn, có thể thử ở test.wiki trước (nhớ xin quyền ở đó; nói rõ anh là sysop ở vi.wiki, qua đó thử script). Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 09:05, ngày 24 tháng 9 năm 2021 (UTC) Không, khá giống. Lúc rảnh, tôi thử script suốt (xem trang .js toàn cục của tôi bên Meta). Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 09:06, ngày 24 tháng 9 năm 2021 (UTC) Dùng bên en nhiều không có nghĩa là nó sẽ hoạt động "an toàn" bên vi. Một số script phải được Việt hóa nội dung (không tính syntax). Tôi cũng không rõ lỗi ở đâu khi "Batch Delete" không hoạt động. Thử script là vô nghĩa khi tôi không thể tự sửa script nếu có lỗi vì đây là lĩnh vực ngoài chuyên môn của tôi. À, còn vụ nhúng thì tôi hiểu nhầm (đúng là có thể nhúng toàn bộ script bằng 1 câu). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:16, ngày 24 tháng 9 năm 2021 (UTC) @Nguyentrongphu: Nói chung, những script cá nhân (chỉ ảnh hưởng đến bản thân) thì không thể phá Wikipedia dưới bất kỳ hình thức nào, cùng lắm chỉ "hỏng" tài khoản được thôi. Một số script dùng để sửa đổi nội dung (như en:User:BrandonXLF/QuickEdit.js) tôi đều kiểm thử rất kỹ, nếu có lỗi thì ghi chú lại hoặc thông báo cho người viết để nhờ họ sửa. Những script cấp cao hơn (dành cho bảo quản viên) tôi chưa thử bao giờ vì không có quyền, nhưng nếu có thì cũng sẽ thử (ở test.wiki trước). Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 09:23, ngày 24 tháng 9 năm 2021 (UTC) Script 1: batch delete (công cụ này được hiển thị khi thêm script 1 vô) không hoạt động (không rõ lỗi ở đâu). Một là lỗi Việt hóa. Hai là tôi chưa biết cách vận hành. Script 2: rõ ràng là Special:MassDelete cần phải được Việt hóa thành Đặc biệt:Xóa hàng loạt (Wikipedia Vi không có trang nào tên "Special:MassDelete") và một số chữ khác cũng cần Việt hóa. Nói chung là đã thử và thấy nó không hoạt động được. Nếu có lỗi, rất có thể sẽ có hàng ngàn trang bị xóa bậy. Rất nguy hiểm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:27, ngày 24 tháng 9 năm 2021 (UTC) Nếu kéo xuống cuối  trang script, anh sẽ thấy đoạn này: if (config.wgNamespaceNumber == -1 && config.wgTitle.toLowerCase() == "massdelete" && /sysop/.test(config.wgUserGroups) ) { massdeleteform(); } Diễn giải thành lời: Khi và chỉ khi số của không gian tên là -1 (Đặc biệt), tên trang (viết thường mọi chữ cái) tương đương với chuỗi "massdelete" (trang không cần thiết phải tồn tại, chỉ cần truy cập vào trang đó thôi) và trong nhóm người dùng có "sysop", script mới chạy. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 09:33, ngày 24 tháng 9 năm 2021 (UTC) Wikipedia Vi không có trang "Special:MassDelete". Script không thể tự động suy luận "massdelete" và "xóa hàng loạt" là một. Không gian tên -1 là đúng rồi. Một số chỗ cần phải được Việt hóa. Rất có thể phải Việt hóa thêm vài chữ ngoài chữ "massdelete". SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:38, ngày 24 tháng 9 năm 2021 (UTC) @Nguyentrongphu: Bên en cũng không. Những điều kiện này có thể tuỳ chỉnh được. Tức là, nếu tôi chép lại mã một script nào đó hoạt động được và thêm dòng điều kiện "chỉ hoạt động ở trang có tên "Adolf Hitler"" thì MediaWiki sẽ chỉ chạy script khi ở đúng trang đó. Anh có muốn tôi thử không? Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 09:43, ngày 24 tháng 9 năm 2021 (UTC) Đã kiểm tra và không thấy có trang "Đặc biệt:massdelete". Tôi vẫn có thể truy cập "Đặc biệt:Xóa hàng loạt" nhưng không thấy có thay đổi gì cả sau khi chép script 2 vô. Chỉ có những bài mới tạo mới được xóa hàng loạt. Khả năng rất cao là script 2 đã bị lỗi (lỗi Việt hóa hay một lỗi nào khác) khi chuyển qua Wikipedia Vi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:48, ngày 24 tháng 9 năm 2021 (UTC) Đặc biệt:Xoá hàng loạt là en:Special:Nuke (trang này có và mặc định tồn tại). Việc anh cần làm là xoá toàn bộ trang common.js và thay bằng dòng dưới đây (chỉ một dòng này thôi, đừng làm gì khác): mw.loader.load('//en.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Animum/massdelete.js&action=raw&ctype=text/javascript'); Sở dĩ phải chép dòng trên vào trang common.js là bởi MediaWiki sẽ chỉ chạy các script có trong trang đó thôi. Trang Đặc biệt:MassDelete tất nhiên là không tồn tại, và vì không tồn tại nên nó mới nằm trong điều kiện (để tránh lẫn lộn với các trang thông thường). Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 09:58, ngày 24 tháng 9 năm 2021 (UTC) Vẫn không hoạt động. Tôi vẫn nghi ngờ là phải Việt hóa hay sửa một vài lỗi trong script (lỗi xuất hiện khi nhập sang Wikipedia Vi). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:06, ngày 24 tháng 9 năm 2021 (UTC) @Nguyentrongphu: Không sao, chuyện thường thấy. Tặng anh vài script đã qua kiểm thử (chắc chắn chạy được) của các thành viên/bảo quản viên en.wiki/tiếp viên; thay toàn bộ nội dung trang common.js bằng dòng sau (có dấu ";" ở cuối): mw.loader.load('//meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:NguoiDungKhongDinhDanh/scripts.js&action=raw&ctype=text/javascript'); Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 10:21, ngày 24 tháng 9 năm 2021 (UTC) Nếu nói về xóa hàng loạt thì tôi từng tìm thấy cái tool này, nhưng hiện chỉ sử dụng được trên 2 phiên bản wiki là en và fr. Nếu vi hóa được công cụ này thì sẽ tiện cho việc xóa hàng loạt hơn. – ˜“*°•༒𝓝𝓱𝓪𝓬𝓝𝔂༒•°*”˜ 03:09, ngày 25 tháng 9 năm 2021 (UTC) @NhacNy2412: License to Kill đã bám bụi từ năm 2009 do tác giả nghỉ việc, lại không phải JavaScript nên khó cài đặt, khó dịch, khó dùng. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 03:19, ngày 25 tháng 9 năm 2021 (UTC) @NguoiDungKhongDinhDanh Tôi chưa xem code nên cũng chưa biết dễ khó như thế nào. Nhưng việc cài đặt và sử dụng thì khá dễ vì có GUI – ˜“*°•༒𝓝𝓱𝓪𝓬𝓝𝔂༒•°*”˜ 03:24, ngày 25 tháng 9 năm 2021 (UTC) So với việc nhập một dòng mw.loader.load vào global.js thì tải về và đọc tiếng Pháp quả là một cực hình. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 03:33, ngày 25 tháng 9 năm 2021 (UTC) @NguoiDungKhongDinhDanh GUI sử dụng tiếng Anh và độ trực quan thì tương tự với AWB – ˜“*°•༒𝓝𝓱𝓪𝓬𝓝𝔂༒•°*”˜ 04:02, ngày 25 tháng 9 năm 2021 (UTC) Vụ này là gì đây, có ai giải quyết chưa. P.T.Đ (thảo luận) 05:16, ngày 25 tháng 9 năm 2021 (UTC) @P.T.Đ: Vụ xoá nhanh 800 bài chất lượng kém này chưa có lời giải vì chưa tìm được công cụ hỗ trợ, mà không ai chịu làm tay cả. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 05:21, ngày 25 tháng 9 năm 2021 (UTC) Twinkle có chức năng Xóa hàng loạt và tôi đã dùng nó. P.T.Đ (thảo luận) 06:35, ngày 25 tháng 9 năm 2021 (UTC) @P.T.Đ: Có với bảo quản viên thôi. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 06:53, ngày 25 tháng 9 năm 2021 (UTC) Người mở thảo luận này cũng là BQV? P.T.Đ (thảo luận) 06:55, ngày 25 tháng 9 năm 2021 (UTC) @P.T.Đ: ...không chuyên kỹ thuật. Hình như phải có quyền nuke mới dùng được tính năng này. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 06:57, ngày 25 tháng 9 năm 2021 (UTC) nuke không liên quan gì. Xóa hàng loạt chỉ là lấy danh sách tên bài cần xóa, có quyền delete là dùng được thôi. P.T.Đ (thảo luận) 06:58, ngày 25 tháng 9 năm 2021 (UTC) P.T.Đ Cho hỏi là các ĐPV có quyền xóa hàng loạt bằng Twinkle? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 21:43, ngày 25 tháng 9 năm 2021 (UTC) @Nguyentrongphu: Theo mã nguồn thì không được. P.T.Đ (thảo luận) 07:53, ngày 26 tháng 9 năm 2021 (UTC) Nhờ giúp đỡ Chào bạn, hiện nay mình đang dịch bài Base64 từ tiếng Anh nhưng có một số bản mẫu ở bảng bị lỗi hiện thị, mình mới gia nhập Wikipedia nên không rành lắm. Nếu bạn có thời gian, mình mong bạn có thể ghé qua trang nháp của mình tại đây và giúp mình sửa nó. Xin cảm ơn. S2F6ZQ== Base 64 10:15, ngày 24 tháng 9 năm 2021 (UTC) @CrossEF: Lỗi xảy ra do Wikipedia tiếng Việt chưa có bản mẫu Fsp.  Tôi đã nhập. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 10:35, ngày 24 tháng 9 năm 2021 (UTC) @NguoiDungKhongDinhDanh Cảm ơn bạn đã sửa giúp mình. S2F6ZQ== Base64 13:10, ngày 24 tháng 9 năm 2021 (UTC) @NguoiDungKhongDinhDanh Bạn có thể chỉ cho mình cách tạo bản mẫu trên viWikipedia được không, các bài mình hay dịch nó có dùng các bản mẫu chưa tồn tại trên viWikipedia nên khi xuất ra nó bị lỗi khá là khó chịu. S2F6ZQ== Base64 14:08, ngày 24 tháng 9 năm 2021 (UTC) @CrossEF: Cách tạo bản mẫu cũng giống như cách tạo trang thông thường, nhưng tốt nhất bạn nên học mã bản mẫu (en:Help:Template và mw:Help:Extension:ParserFunctions) để hiểu cơ chế trước khi tạo. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 14:11, ngày 24 tháng 9 năm 2021 (UTC) Hỏi Làm sao bạn tìm được những trang thảo luận cũ cần xóa? – ˜“*°•༒𝓝𝓱𝓪𝓬𝓝𝔂༒•°*”˜ 02:47, ngày 25 tháng 9 năm 2021 (UTC) @NhacNy2412: Tôi dùng  công cụ này (tình cờ tìm được ở Commons). Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 02:48, ngày 25 tháng 9 năm 2021 (UTC) Hỏi Bạn có biết làm cách nào để cho AWB tự động thêm nội dung nào đó vào đầu trang (không phải là bằng hình thức tìm/thay) không? – Flyplanevn27 (thảo luận) 14:59, ngày 25 tháng 9 năm 2021 (UTC) Đăng nhập → Nhấp thẻ More → Đánh dấu  Enabled ở hộp Append/Prepend text → Chọn Prepend → Thêm nội dung tuỳ ý vào ô → Điều chỉnh số dòng → Chạy. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 15:15, ngày 25 tháng 9 năm 2021 (UTC) Một con gà nướng cho bạn! Một con gà nướng cho bạn! Không biết anh bạn có hứng thú với món này hay không, nhưng xin mạo muội tặng anh bạn vậy (lâu rồi không dùng WikiLove) Martin L. KingI have a dream 01:43, ngày 26 tháng 9 năm 2021 (UTC) Thông cảm, gà nhiều mỡ, tôi không nuốt được, xin ngắm cho qua bữa. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 05:46, ngày 26 tháng 9 năm 2021 (UTC) Món này rút hết mỡ rồi, chỉ hơi dai thôi Martin L. KingI have a dream 12:21, ngày 26 tháng 9 năm 2021 (UTC) Nếu có bao giờ tôi thay cả hàm bằng răng thép đặc chế, tôi sẽ thử nhai màn hình máy tính. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 12:25, ngày 26 tháng 9 năm 2021 (UTC) Vài quả táo cho bạn! Vài quả táo cho bạn! Thấy món nào bạn cũng không ăn được nên tôi đem chút hoa quả cho bạn ăn vậy. NguyễnQuangHải19💬 05:55, ngày 26 tháng 9 năm 2021 (UTC) Cảm ơn bạn, nhưng tôi e là tôi không đủ thời gian thưởng táo. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 05:57, ngày 26 tháng 9 năm 2021 (UTC) Một chuyện gì đó Bạn là người mới nhưng không hiểu sao tôi có cảm giác rất đặc biệt nơi bạn. Đông Minh (thảo luận) 14:44, ngày 27 tháng 9 năm 2021 (UTC) @Đông Minh: Cảm ơn đã quá khen, nhưng tôi xin phép không nhận lời khen này vì tôi không có quyền nghĩ như vậy, dù ít hay nhiều. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 14:46, ngày 27 tháng 9 năm 2021 (UTC) Chúc bạn một buổi tối tốt lành. Đông Minh (thảo luận) 14:49, ngày 27 tháng 9 năm 2021 (UTC) Một buổi tối sẽ tốt lành khi và chỉ khi người ta nghĩ nó tốt. Bởi vậy, chúc bạn có những suy nghĩ tích cực và hạnh phúc. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 14:52, ngày 27 tháng 9 năm 2021 (UTC) Hỏi về bot Bạn chỉ tôi các bước để tạo bot ạ. Mình có tài khoản bot rồi, giờ chỉ cần thiết lập là xong. TARGET6tidiemNhắn gửi ✉ 14:00, ngày 29 tháng 9 năm 2021 (UTC)  Đã trả lời tại đây. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 14:02, ngày 29 tháng 9 năm 2021 (UTC) Wikidata Có 1 chỉ mục Wikidata thế này, bạn biết cách xóa không? P.T.Đ (thảo luận) 07:27, ngày 30 tháng 9 năm 2021 (UTC) Tôi đã phục hồi phiên bản trước phá hoại. Tuy nhiên, còn khá nhiều việc cần giải quyết. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 07:35, ngày 30 tháng 9 năm 2021 (UTC) @P.T.Đ:  Đã lùi sửa toàn bộ. Có vẻ cần hạn chế tiện ích thêm mô tả ngắn trên ứng dụng điện thoại. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 07:42, ngày 30 tháng 9 năm 2021 (UTC) Một số bản mẫu sơ khai tỉnh thành như Bản mẫu:Sơ khai Thanh Hóa dùng hình không tự do. Tôi định chuyển sang hình biển số xe để thể hiện đặc trưng địa phương (trừ các TPTTTW vì hình như có nhiều số). Bạn nghĩ sao? P.T.Đ (thảo luận) 12:18, ngày 30 tháng 9 năm 2021 (UTC) @P.T.Đ: Tôi không ủng hộ, nhưng cũng không phản đối. Chẳng lẽ trên Commons không có hình nào đẹp hơn mấy cái biển số xe? Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 13:02, ngày 30 tháng 9 năm 2021 (UTC) Có thể. Ví dụ như Bản mẫu:Sơ khai Ninh Thuận là hình tháp Po Klong Garai. Vấn đề là nếu dùng hình phong cảnh, kiến trúc thì (1) là nó nhỏ, khó nhìn ra đặc trưng của địa phương, (2) là phụ thuộc khả năng am hiểu về địa phương, (3) là có thể thiếu đồng bộ giữa các địa phương. Do đó, tôi thấy nếu dùng biển số xe thì ổn hơn. P.T.Đ (thảo luận) 15:47, ngày 30 tháng 9 năm 2021 (UTC) Thật ra có 1 phương án khác tốt hơn là dùng hình bản đồ hành chính thu nhỏ kiểu tối giản tượng trưng. Nhưng dính đến đồ họa nên sẽ chậm. P.T.Đ (thảo luận) 15:52, ngày 30 tháng 9 năm 2021 (UTC) @P.T.Đ: Tôi lại nghĩ ảnh phong cảnh, kiến trúc là ổn nhất, vì: Có thể dùng những ảnh đặc trưng nhất Đã có chú giải "Bài viết tỉnh ABC này vẫn còn sơ khai..." ngay bên cạnh ảnh; ngoài ra, có thể thêm chú thích ẩn cho ảnh (ví dụ như "Tháp Po Klong Garai ở tỉnh Ninh Thuận") Ảnh thể hiện điểm riêng nên không cần đồng bộ Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 15:54, ngày 30 tháng 9 năm 2021 (UTC) Vụ này còn phụ thuộc vào khả năng am hiểu địa phương, cái này không hẳn search Google là ăn ngay. Tạm thời để đó vậy. P.T.Đ (thảo luận) 15:58, ngày 30 tháng 9 năm 2021 (UTC) Làm sao để liên hệ khóa khoản mục Wikidata nhỉ, và cấm IP này. Đang có bút chiến. P.T.Đ (thảo luận) 13:18, ngày 3 tháng 10 năm 2021 (UTC) @P.T.Đ:  Đã thực hiện (WD:AN). Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 14:00, ngày 3 tháng 10 năm 2021 (UTC) Tôi bảo lưu quan điểm: "Có vẻ cần hạn chế tiện ích thêm mô tả ngắn trên ứng dụng điện thoại." Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 14:01, ngày 3 tháng 10 năm 2021 (UTC) @P.T.Đ: ...giống StorKnows. Dùng điện thoại mà lùi sửa nhanh thật. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 14:43, ngày 3 tháng 10 năm 2021 (UTC) Gần như là không thể yêu cầu vụ hạn chế này, kiểu như không thể yêu cầu đổi logo Wikipedia. Cách giải quyết là tạo quy trình phát hiện, lùi sửa và thông báo đến các BQV Wikidata; viết hướng dẫn để các tuần tra viên tại viwiki nắm bắt và chú ý. Tôi cũng có ý tưởng về việc gộp Thay đổi gần đây của Wikidata (các sửa đổi liên quan khoản mục có bài trên viwiki) vào Thay đổi gần đây của viwiki nhưng điều này thì không dễ. P.T.Đ (thảo luận) 20:58, ngày 4 tháng 10 năm 2021 (UTC) Thư mời Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết chọn lọc của bài “Nghiêm Phục” tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái! ˜“*°•༒𝓝𝓱𝓪𝓬𝓝𝔂༒•°*”˜ 02:01, ngày 1 tháng 10 năm 2021 (UTC) Thư mời tham gia biểu quyết Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài “Vụ phát tán video Vàng Anh” tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái! Thân mời bạn tham gia biểu quyết ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 13:39, ngày 3 tháng 10 năm 2021 (UTC) Thư mời tham gia ý kiến Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài “Cồn Ông Mão” tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái! +++"Người mất tất cả, không còn gì để mất và không sợ mất bất cứ thứ gì, và chấp nhận mất tất cả" (thảo luận) 07:46, ngày 4 tháng 10 năm 2021 (UTC) Một ngôi sao dành cho bạn! Ngôi sao Cống hiến không ngừng tặng ngôi sao cho những cống hiến vô cùng nhìu Olrama (thảo luận) 03:35, ngày 5 tháng 10 năm 2021 (UTC) Cảm ơn bạn, nhưng tôi chưa đóng góp nhiều đến vậy. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 07:50, ngày 5 tháng 10 năm 2021 (UTC) Vấn đề bản mẫu @NguoiDungKhongDinhDanh Hiện nay ở bài viết Nekopara mình có sử dụng bản mẫu tại đây. Tuy nhiên thì bản mẫu bị lỗi nhưng bản mẫu này lại hoạt động bình thường ở các bài viết khác như bài này (hai bản mẫu của hai bài viết không hoàn toàn giống nhau nhưng vẫn có điểm chung). Nếu bạn rảnh có thể sửa giúp mình. S2F6ZQ== ~~ 07:24, ngày 5 tháng 10 năm 2021 (UTC) @CrossEF: Các bản mẫu {{Infobox animanga/Header}}, {{Infobox animanga/Video}}, {{Infobox animanga/Print}} và {{Infobox animanga/Footer}} vốn được thiết kế để đi liền nhau, nên không thể chèn {{Infobox video game series}} vào giữa được.  Đã sửa. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 07:49, ngày 5 tháng 10 năm 2021 (UTC) en:2021 Facebook outage Vụ này hay đây. Đang trending. P.T.Đ (thảo luận) 08:00, ngày 5 tháng 10 năm 2021 (UTC) @P.T.Đ: Tôi không dùng mạng xã hội nên không để ý. Vụ lọc sửa đổi từ Wikidata thì có lẽ không khó lắm; Thay đổi gần đây có thẻ lọc. Chưa đủ, nhưng có còn hơn không. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 08:31, ngày 5 tháng 10 năm 2021 (UTC) Tôi có thấy cái nút Wikidata đó trên TĐGĐ nhưng mà bấm vào chả thấy gì đặc biệt. P.T.Đ (thảo luận) 08:35, ngày 5 tháng 10 năm 2021 (UTC) @P.T.Đ: Bỏ hết các thẻ khác đi thì sao? Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 08:36, ngày 5 tháng 10 năm 2021 (UTC) Không dùng được. Nếu ở enwiki, thì nó cái Dm để chỉ "Edit made at Wikidata", còn viwiki chả thấy gì? Có lẽ do thiếu cấu hình gì đó, để tôi tìm hiểu vụ này thử. Nhưng mà đúng là có vẻ gộp được, trước giờ tôi không để ý enwiki nên không rõ. P.T.Đ (thảo luận) 08:41, ngày 5 tháng 10 năm 2021 (UTC) À không, tôi thấy rồi, do cái bộ lọc của TĐGĐ. P.T.Đ (thảo luận) 08:43, ngày 5 tháng 10 năm 2021 (UTC) @P.T.Đ: Tôi  thì có. Ký hiệu là Dn. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 08:46, ngày 5 tháng 10 năm 2021 (UTC) Vấn đề là nó chủ yếu hiện mấy sửa đổi liên quan đến "liên kết ngôn ngữ", trong khi chúng ta cần tập trung vào nhóm sửa đổi sửa mô tả Wikidata. P.T.Đ (thảo luận) 08:48, ngày 5 tháng 10 năm 2021 (UTC) Các sửa đổi liên quan đến mô tả sẽ có dạng (Đã thay đổi lời miêu tả [vi]: <Lời mô tả mới>), còn tên khác thì hình như không hiển thị. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 08:55, ngày 5 tháng 10 năm 2021 (UTC) Khai báo clone Chào bạn! Đây là clone của Thành viên:Gacimat Geobial (thảo luận) 20:14, ngày 6 tháng 10 năm 2021 (UTC) Một ngôi sao dành cho bạn! Ngôi sao Cống hiến không ngừng Đóng góp của bạn rất hữu ích, chúc bạn sớm hoàn thành được ước nguyện 100 bài viết chọn lọc Thành viên này đóng góp thì ít, nhưng phá hoại thì nhiều.(thảo luận) 11:44, ngày 7 tháng 10 năm 2021 (UTC) Cảm ơn bạn, nhưng tôi thì không muốn sớm. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 11:46, ngày 7 tháng 10 năm 2021 (UTC) Tiêu bản chuyển đổi Cho hỏi tiêu bản giúp tôi chuyển đổi từ "123" thành "một trăm hai mươi ba" ở đâu vậy — thảo luận quên ký tên này là của 2001:EE0:23F:185A:1179:EA8C:8B3:1170 (thảo luận • đóng góp) vào lúc 13:06, ngày 7 tháng 10 năm 2021 (UTC). @2001:EE0:23F:185A:1179:EA8C:8B3:1170: Xin lỗi, nhưng tôi không nhớ có bản mẫu nào như vậy. Nếu có, thì đó ắt hẳn là một bản mẫu dùng module tương đối phức tạp. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 13:06, ngày 7 tháng 10 năm 2021 (UTC) Có ở đây: [6], [7]. Chỉ cần lấy thuật toán chuyển từ JS sang Lua là xong. P.T.Đ (thảo luận) 14:19, ngày 7 tháng 10 năm 2021 (UTC) @P.T.Đ: ...rồi ai viết module? Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 14:24, ngày 7 tháng 10 năm 2021 (UTC) Tôi, bạn, hoặc ai đó, hoặc không có ai. Nhưng mà nếu có thì sẽ dùng trong trường hợp nào? P.T.Đ (thảo luận) 14:55, ngày 7 tháng 10 năm 2021 (UTC) Hỏi @2001:EE0:23F:185A:1179:EA8C:8B3:1170: ấy. Tôi thì thấy module này sẽ chỉ được dùng đến khi Wikipedia có một bảng cân đối thu chi hay hợp đồng thầu khoán gì đó. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 15:24, ngày 7 tháng 10 năm 2021 (UTC) Google và tuyển dụng Sao giống mấy bài phỏng vấn tuyển nhân viên ở mấy công ty CNTT vậy. NHD (thảo luận) 18:59, ngày 8 tháng 10 năm 2021 (UTC) @DHN: Chắc anh có nhiều kinh nghiệm phỏng vấn tuyển dụng lắm. Xin hỏi ngày xưa Google dùng cách gì để lọc nhân viên tiềm năng vậy? Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 19:07, ngày 8 tháng 10 năm 2021 (UTC) Chủ yếu là qua các résumé (CV) do các ứng viên nộp, và có thể lọc qua những người quen biết họ. Một số người thì được trực tiếp mời phỏng vấn sau khi hoàn tất một số thử thách qua Easter eggs trên trang web. NHD (thảo luận) 19:18, ngày 8 tháng 10 năm 2021 (UTC) Cá nhân hơn một chút, anh phải nộp CV hay được chơi giải đố? Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 19:26, ngày 8 tháng 10 năm 2021 (UTC) Lúc đó chắc chưa có chương trình giải đố. Tôi nộp hồ sơ résumé sau khi nghỉ việc trước. Đến nay tôi vẫn không có nhiều kinh nghiệm được phỏng vấn, chỉ có rất nhiều kinh nghiệm phỏng vấn các ứng viên thôi. NHD (thảo luận) 19:46, ngày 8 tháng 10 năm 2021 (UTC) @DHN: Vậy ra anh có liên hệ với bên nhân sự của công ty? Để qua ải anh ứng viên thường phải chứng tỏ mình thế nào? Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 19:50, ngày 8 tháng 10 năm 2021 (UTC) Không có gì to tác đâu. Mọi nhân viên đều có nhiệm vụ phỏng vấn ở lĩnh vực liên quan. Mỗi ứng viên phải qua 4-5 ải để được tuyển: 1) recruiter phỏng vấn lý lịch, trải nghiệm của ứng viên để xem có phù hợp cho công việc nào 2) phỏng vấn qua điện thoại với 1-2 người (người thực hiện phỏng vấn làm cùng công việc mà ứng viên muốn tuyển vào) 3) phỏng vấn tại chỗ (4-5 người cùng ngành thực hiện phỏng vấn) 4) hội đồng tuyển xét hồ sơ do những người phỏng vấn ghi lại để quyết định có tuyển hay không, 5) hội đồng cấp 2 nếu hội đồng cấp 1 chưa kết luận được. Trước kia tôi hoạt động ở mảng 2-3, nay thì chủ yếu 4. Khi phỏng vấn tôi chủ yếu hỏi mấy câu hỏi kỹ thuật, rồi xét cách trả lời và lối suy nghĩ của ứng viên. NHD (thảo luận) 19:59, ngày 8 tháng 10 năm 2021 (UTC) Tỷ lệ nhận việc tương đương 0.2%, quy trình không quá ba bước, lại chỉ phải luận bàn với vài chục huynh đệ cùng ngành, qua mỗi ải chém vài ba tướng, quả là "không có gì to" cả. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 20:12, ngày 8 tháng 10 năm 2021 (UTC) Nếu qua được ải 1-2 thì tôi nghĩ tỷ lệ sẽ tăng lên 50x. NHD (thảo luận) 20:25, ngày 8 tháng 10 năm 2021 (UTC) Nói cách khác, vòng 1 và 2 sẽ giúp loại khoảng 99,6% tổng số ứng viên. Xin hỏi hồi đó ai thẩm định anh, và anh đã trả lời ra sao? Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 20:34, ngày 8 tháng 10 năm 2021 (UTC) Những người phỏng vấn thì giờ là đồng nghiệp thôi. Những câu hỏi thì tương tự như thế này (lưu ý những câu hỏi được rò rỉ trên mạng sẽ không còn được sử dụng nữa). Tôi từng đặt câu hỏi này nhiều lần khi phỏng vấn. Lần đó tôi phải vào lại để phỏng vấn vòng 2 vì xong vòng 1 vẫn chưa có kết luận. NHD (thảo luận) 20:42, ngày 8 tháng 10 năm 2021 (UTC) Đại khái câu hỏi đó là: Có một số người đang xếp hàng ở quầy bách hóa. Lúc đó đến giờ ăn trưa nên nhân viên đi và mọi người bỏ đi. Mỗi người chỉ biết mình cao bao nhiêu và bao nhiêu người cao hơn mình đứng trước mình. Sau khi nhân viên trở lại sau giờ ăn trưa thì làm cách nào tái tạo lại hàng người này. NHD (thảo luận) 20:55, ngày 8 tháng 10 năm 2021 (UTC) @DHN: ...và ứng viên có bao nhiêu thời gian để trả lời? Tiện thể, tôi cũng muốn nghe cách giải. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 21:04, ngày 8 tháng 10 năm 2021 (UTC) Mỗi buổi phỏng vấn tại chỗ là liên tiếp với 4-5 người, mỗi người 45 phút. Trang tôi đã liên kết có một số đáp án. NHD (thảo luận) 21:25, ngày 8 tháng 10 năm 2021 (UTC) Tóm lại, Google đòi hỏi đầu óc ứng viên phải đưa ra được thuật toán trong một khoảng thời gian chưa đến 30 phút và sức chịu đựng thì không dưới 3 tiếng. Phương thức phỏng vấn thật đáng sợ. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 21:41, ngày 8 tháng 10 năm 2021 (UTC) Ơ hay, 45 phút là 50% hơn 30 phút chứ. NHD (thảo luận) 01:18, ngày 9 tháng 10 năm 2021 (UTC) @DHN: Chẳng lẽ mỗi người phỏng vấn chỉ hỏi có một câu thôi, rồi ngồi chờ ứng viên trả lời? Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 01:20, ngày 9 tháng 10 năm 2021 (UTC) Chào hỏi xã giao thì 5 phút, chắc cho 10 phút câu hỏi dễ vào cuộc để ứng viên bớt lo lắng, rồi 25-30 phút tiếp là thêm hoa màu vào câu hỏi đầu tiên, rồi nếu dư thời gian còn lại thì cho ứng viên đặt câu hỏi. NHD (thảo luận) 01:24, ngày 9 tháng 10 năm 2021 (UTC) Theo anh, các ứng viên thường hỏi câu gì, và tỷ lệ số người giải toán đủ nhanh để hỏi lại nhân viên phỏng vấn là khoảng bao nhiêu? Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 01:31, ngày 9 tháng 10 năm 2021 (UTC) Ứng viên thường đặt các câu hỏi về tình hình, môi trường làm việc, ví dụ: "Bạn thích nhất điều gì về công việc tại đây?", "Công việc hàng ngày của bạn là gì?", "Bạn làm việc ở bộ phận nào?" Có thời gian đặt câu hỏi không hẳn có nghĩa là đã giải xong bài. Có thể người hỏi thấy ứng viên không đủ thời gian để trả lời kịp (ví dụ khi họ tốn nhiều thời gian để trả lời câu hỏi dễ), có thể đặt một câu hỏi khác cũng dễ để ứng viên có đủ thời gian trả lời xong. NHD (thảo luận) 01:40, ngày 9 tháng 10 năm 2021 (UTC) Nếu tôi hỏi anh ba câu ví dụ trên thì anh sẽ trả lời thế nào? Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 01:47, ngày 9 tháng 10 năm 2021 (UTC) 1. Liên tục học hỏi điều mới từ các đồng nghiệp khôn hơn mình. 2. Nay thì chủ yếu họp, bàn, viết thiết kế, rồi nếu rảnh thì lập trình. 3. Chăm sóc/hỗ trợ khách hàng. NHD (thảo luận) 02:26, ngày 9 tháng 10 năm 2021 (UTC) Vậy ngược lại ("Anh ghét nhất điều gì về công việc ở đây?"; "Công việc anh ít khi làm nhất là gì?"; "Bộ phận anh làm việc có khiến anh khó chịu/căng thẳng/dễ cáu gắt... không, và vì sao?") thì sao? Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 02:47, ngày 9 tháng 10 năm 2021 (UTC) 1) Tôi thì không thích họp liên tục, hay bỏ ra thời giờ để lập thời khóa biểu cho công việc 2) Nay thì tôi ước có đủ thời gian để lập trình. 3) Chỗ nào cũng vậy, càng trèo lên cao thì càng thấy nhiều mâu thuẫn nội bộ (office politics). NHD (thảo luận) 07:19, ngày 9 tháng 10 năm 2021 (UTC) Công việc căng thẳng vậy mà anh vẫn có thời gian để leo núi, ngắm biển, lên Wikipedia duyệt bài... Anh có thể chia sẻ bí quyết không? Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 18:01, ngày 9 tháng 10 năm 2021 (UTC) Công việc căng thẳng nên phải tranh thủ thời gian thư giản để bớt căng thẳng, duy trì cân bằng giữa cuộc sống và công việc chứ. Phải làm vậy thì mới có tinh thần xuân sắc và khỏi bị FA khi 40 tuổi. Mà có FA cũng không sao, có thể sống độc thân và nhận con nuôi cũng vui. NHD (thảo luận) 19:28, ngày 9 tháng 10 năm 2021 (UTC) Tôi đổi chủ đề nhé: Theo tâm lý học, nếu người ta làm việc mình thích vì phần thưởng ngoại vi cố định, thì khi phần thưởng đó không còn, họ cũng sẽ cảm thấy mất động lực. Anh đã bao giờ cảm thấy như vậy chưa? Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 19:44, ngày 9 tháng 10 năm 2021 (UTC) Nếu mất động lực thì tìm phần thưởng khác để lấy động lực. NHD (thảo luận) 19:59, ngày 9 tháng 10 năm 2021 (UTC) ...tức là anh đã cảm thấy rồi, và cũng biết cách giải quyết rồi. Cảm ơn anh đã trả lời, và xin nhờ anh đọc qua bài George Armitage Miller. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 20:04, ngày 9 tháng 10 năm 2021 (UTC) Cấp quyền Tôi định cứ 2-3 tuần cấp quyền Lùi sửa cho 1 thành viên. Bạn thấy ai được (>50-70 lệnh undo) thì nhắn tôi nhé. Cảm ơn. P.T.Đ (thảo luận) 16:19, ngày 7 tháng 10 năm 2021 (UTC) @Nguyenmy2302, Biheo2812, và TranHieu0706: Tôi gần đây (cũng hơi lâu rồi) không tuần tra gì nên nhờ các bạn vậy. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 16:31, ngày 7 tháng 10 năm 2021 (UTC) @NguoiDungKhongDinhDanh: Tôi chỉ a dua thôi, chủ yếu 2 người kia làm.Thành viên này đóng góp thì ít, nhưng phá hoại thì nhiều.(thảo luận) 16:35, ngày 7 tháng 10 năm 2021 (UTC) Hì, hôm nào mình cũng tuần tra đều đều mà, mà sao bạn lại dừng đột ngột vậy? Phá hoại dạo này hơi nhiều. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 16:48, ngày 7 tháng 10 năm 2021 (UTC) @Nguyenmy2302: Từ hồi chuyển sang học mấy chuyện liên quan đến kỹ thuật thì tôi thấy lười tuần tra Thay đổi gần đây (dù vẫn đi dò hình vi phạm). Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 17:09, ngày 7 tháng 10 năm 2021 (UTC) Ờm, xem ra tính mấy tháng trở lại đây mình trụ lâu nhất ở trang Thay đổi gần đây nhỉ, hồi tháng trước báo nghỉ nhưng rảnh thì tuần tra vẫn đều như vắt chanh, nhiều hơn cả trước khi nghỉ. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 17:11, ngày 7 tháng 10 năm 2021 (UTC) Reverted edits Hi NguoiDungKhongDinhDanh, Why have you reversed my editions in which I included the new improved version of Spanish coats of arms? They are files of better quality made in the Heraldic Project of the Wikipedia in Spanish. Lopezsuarez (thảo luận) 07:55, ngày 9 tháng 10 năm 2021 (UTC) Sorry about that. Your edits are definitely in good faith. Please continue. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 16:37, ngày 9 tháng 10 năm 2021 (UTC) Tại sao phải khoá bình luận Bạn đang đi xây dựng hay đi phá hoại ? Bạn có khả năng tiếp thu nhận định người khác hay không ? Tungtrucmai (thảo luận) 09:18, ngày 10 tháng 10 năm 2021 (UTC) @Tungtrucmai: Bài viết trên Wikipedia không phải chỗ để bình luận. Nếu muốn bàn luận về chủ đề nào đó, bạn có thể sử dụng mạng xã hội hoặc diễn đàn. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 09:20, ngày 10 tháng 10 năm 2021 (UTC) Đây là trang mang tính chất xây dựng , đóng góp ? Tôi không bình luận hay diễn đàn . Bạn có chú ý phần sửa đổi có hình chiếc bút không bạn ? Hãy tiếp thu thật tốt ý kiến đóng góp của người khác nhé . Trước khi đưa ra nhận định người khác : phá hoại . Bạn phải có góc nhìn thật mở nha. Kiến thức lịch sử chưa đủ vững , góc nhìn chưa sâu , viết còn non mà đòi đăng cho hàng triệu người đọc sao ? nếu đăng nhớ ghi chú :( chỉ mang tính chất tham khảo ) thật to nhé . Tungtrucmai (thảo luận) 09:44, ngày 10 tháng 10 năm 2021 (UTC) @Tungtrucmai: Ai cũng sửa được không có nghĩa là viết gì vào cũng được. Mời bạn xem Wikipedia:Thông tin kiểm chứng được và Wikipedia:Nguồn đáng tin cậy. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 09:47, ngày 10 tháng 10 năm 2021 (UTC) Sài Gòn đau lòng quá Bạn vào xem mình vừa chỉnh lại xem có gỡ được thông báo của bạn không. Nếu thấy ổn thì gỡ ra giùm mình. Nghèo tình thương Cậu Cả Giàu vật chất 13:34, ngày 11 tháng 10 năm 2021 (UTC) @Cậu Cả:  Đã lược bỏ (AGF). Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 13:59, ngày 11 tháng 10 năm 2021 (UTC) WP:BQCDPV Khi giờ UTC chạm mốc 6 tháng thì bạn hãy nói những điều muốn nói + xác nhận đồng ý đề cử. Cuộc BQ sẽ bắt đầu từ lúc đó. Nên nhớ phải đợi tới lúc đúng giờ UTC để tránh gây tranh cãi. Chúc may mắn! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:32, ngày 12 tháng 10 năm 2021 (UTC) Tiện thể nhờ bạn yêu cầu checkuser Trankimtuyensg và Minhhoahong luôn. Nếu 1 trong 2 có phục hồi sửa đổi của nhau = tạo đồng thuận ảo = có thể yêu cầu check. Tôi tình nghi 2 tk này là 1 người. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:38, ngày 12 tháng 10 năm 2021 (UTC) Tôi đang soi; sẽ báo lại cho DHN nếu có nghi vấn. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 08:57, ngày 12 tháng 10 năm 2021 (UTC) Có biết ko bạn Ko hiểu tại sao trong bài Hậu Mỹ Bắc B chú thích số 2 được đặt 4 lần mà trang ko báo là lỗi chú thích nhỉ +++"Người mất tất cả, không còn gì để mất và không sợ mất bất cứ thứ gì, và chấp nhận mất tất cả" (thảo luận) 12:43, ngày 12 tháng 10 năm 2021 (UTC) Ko, ý mình là nếu định nhiều lần cùng chú thích như vậy thì phía dưới mục chú thích phải hiện mực đỏ báo là bị lỗi đằng này ko thấy nó báo. hệ thống wiki đang có vấn đề? +++"Người mất tất cả, không còn gì để mất và không sợ mất bất cứ thứ gì, và chấp nhận mất tất cả" (thảo luận) 12:48, ngày 12 tháng 10 năm 2021 (UTC) @Khả Vân Đại Hãn: Phần mềm sẽ báo lỗi khi hai hoặc nhiều chú thích cùng tên có nội dung khác nhau. Chú thích có tên chỉ cần định rõ nội dung một lần, ở bất kỳ vị trí nào trên trang (thường là vị trí đầu), rồi lần sau chỉ cần dùng thẻ ref để gọi lại, chẳng hạn như <ref name="Vidu"/>. Xem sửa đổi mẫu ở đây. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 12:49, ngày 12 tháng 10 năm 2021 (UTC) vấn đề mình đang nói là mình dùng 1 chú thích copy 4 lần y hệt để vô bài lẽ ra trang phải báo lỗi bằng 1 dòng mực đỏ, đằng này ko hiện báo lỗi, bạn chắc cũng ko biết tại sao, thôi bye +++"Người mất tất cả, không còn gì để mất và không sợ mất bất cứ thứ gì, và chấp nhận mất tất cả" (thảo luận) 12:57, ngày 12 tháng 10 năm 2021 (UTC) @Khả Vân Đại Hãn: Đọc câu đầu tiên ở đoạn thảo luận phía trên. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 12:58, ngày 12 tháng 10 năm 2021 (UTC) À.....do mình nói vắn tắt nên khó hiểu đó mà, mà thôi 'tại sao trang ko báo lỗi' chắc bạn cũng ko biết đâu, hỏi mắc công +++"Người mất tất cả, không còn gì để mất và không sợ mất bất cứ thứ gì, và chấp nhận mất tất cả" (thảo luận) 14:23, ngày 12 tháng 10 năm 2021 (UTC) "Phần mềm sẽ báo lỗi khi hai hoặc nhiều chú thích cùng tên có nội dung khác nhau." Vậy đấy. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 14:28, ngày 12 tháng 10 năm 2021 (UTC) có lẽ mình lúc nào cũng làm chú thích rất hoàn hảo nên ko bao giờ hiểu hết các lỗi, xuất sắc cũng có điểm yếu +++"Người mất tất cả, không còn gì để mất và không sợ mất bất cứ thứ gì, và chấp nhận mất tất cả" (thảo luận) 14:31, ngày 12 tháng 10 năm 2021 (UTC) Thành viên:Tocdoso1Bot Tôi thấy có vẻ như con bot này làm được khá nhiều thứ. Tôi nghĩ bạn nên liệt kê các tác vụ/nhiệm vụ của bot lên trang thành viên bot để mọi người biết. Chẳng hạn nếu ai cần nhờ đến bot để việt hóa chú thích hay sửa lỗi HTML ở chữ ký chẳng hạn, thì người ta cần biết là bot của bạn có làm mấy tác vụ này hay không. –  Băng Tỏa  14:57, ngày 13 tháng 10 năm 2021 (UTC) @Băng Tỏa: Tất cả những việc từ trước đến nay của nó khá đơn giản: Thay "X" bằng "Y". Đây là chức năng có sẵn của AWB (Việt hoá thì từ Alphama); tôi không biết gì sâu xa hơn. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 15:00, ngày 13 tháng 10 năm 2021 (UTC) Xin giúp đỡ Xin được nhờ bạn thêm giúp Українська (Trang Chính wiki tiếng Ukraina) vào mục 1.000.000+ của Bản mẫu:Wiki2021/Các ngôn ngữ, xin cảm ơn ạ.2402:800:6296:5057:1D95:64BE:9BF9:288B (thảo luận) 16:41, ngày 13 tháng 10 năm 2021 (UTC) @2402:800:6296:5057:1D95:64BE:9BF9:288B:  Đã thực hiện (khác). Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 16:47, ngày 13 tháng 10 năm 2021 (UTC) Phiền bạn thêm giúp Shqip (Trang Chính wiki tiếng Albania) vào mục 50.000+ nữa ạ, hết ạ. Cảm ơn bạn nhiều.2402:800:6296:5057:1D95:64BE:9BF9:288B (thảo luận) 16:50, ngày 13 tháng 10 năm 2021 (UTC)  Xong (khác). Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 16:55, ngày 13 tháng 10 năm 2021 (UTC) Xem xét Chào bạn! Nhờ bạn cho nhận xét sơ bộ về bài viết Hyuga Hinata. Mình muốn đem ra ứng cử BVT đối với bài này! Hongkytran 10:16, ngày 15 tháng 10 năm 2021 (UTC) @Ihsikuyr: Nhờ bạn nhận định giúp. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 10:38, ngày 15 tháng 10 năm 2021 (UTC) @Hongkytran, @NguoiDungKhongDinhDanh: Mới xem sơ qua phần "Xuất hiện" nên chia thành nhiều đề mục nhỏ để dễ đọc, đoạn văn đó đề cập đến phần nào trong Naruto thì nên để đề mục là phần đó. Bài viết cũng có 1 số đoạn nên sửa văn lại chút để không bị độc giả chê là lạm dụng ngữ pháp tiếng Anh, ví dụ như: "được tạo ra bởi Kishimoto Masashi" --> "do Kishimoto Masashi tạo ra". Tên người Nhật bên phiên bản tiếng Anh viết sao thì nên đảo ngược lại, vì tên người châu Á phải họ trước tên sau, người gốc Á sống ở nước ngoài thì không cần đảo lại. "được lồng tiếng bởi Mizuki Nana" --> "được Mizuki Nana lồng tiếng". "hoạt hình video gốc"? --> "OVA". "câu chuyện nhượng quyền thương mại"? --> "câu chuyện của loạt tác phẩm". "cùng với chú chó ninja của mình — Akamaru" --> "cùng với khuyển ninja Akamaru" là người đọc hiểu rồi. Bài dịch chưa xong với lại chưa hiệu đính nên vẫn còn nhiều lỗi lắm. Mỗi ngày tôi sẽ soi một ít. – Rùa tai đỏ 02:52, ngày 16 tháng 10 năm 2021 (UTC) @Ihsikuyr: Cảm ơn bạn! Mong bạn chỉ giáo thêm! Hongkytran 02:55, ngày 16 tháng 10 năm 2021 (UTC) Nháp c-Ihsikuyr-2021-10-16T02:52:00.000Z-NguoiDungKhongDinhDanh-2021-10-15T10:38:00.000Z c-<tên người trả lời>-<năm>-<tháng>-<ngày>T<giờ>:<phút>:00.000Z-<tên người viết thảo luận gốc>-<năm>-<tháng>-<ngày>T<giờ>:<phút>:00.000Z #c-NguoiDungKhongDinhDanh-2021-10-13T16:47:00.000Z-2402:800:6296:5057:1D95:64BE:9BF9:288B-2021-10-13T16:41:00.000Z CSD Hình như khi bạn yêu cầu xóa nhanh bằng Twinkle thì không có thông báo đến cho thành viên tạo bài? Là vấn đề lỗi Twinkle hay bạn không sử dụng chức năng này? – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 11:24, ngày 17 tháng 10 năm 2021 (UTC) @NhacNy2412: Tôi không dùng, nhưng vừa sửa tuỳ chọn rồi. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 11:28, ngày 17 tháng 10 năm 2021 (UTC) @NguoiDungKhongDinhDanh Tôi nghĩ bạn dùng nó thì ổn hơn, vì để thành viên còn biết mà vào sửa bài (nếu có thiện ý). – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 11:30, ngày 17 tháng 10 năm 2021 (UTC) Đồng bằng sông Cửu Long Thấy cũng tàm tạm, hổng đến nổi gì, nhiều chỗ lược bỏ cũng ok, có đoạn y như trang web du lịch ấy. bài này sẽ còn đập đi sửa lại nhiều +++"Người mất tất cả, không còn gì để mất và không sợ mất bất cứ thứ gì, và chấp nhận mất tất cả" (thảo luận) 12:06, ngày 18 tháng 10 năm 2021 (UTC) @Khả Vân Đại Hãn: Tôi nghĩ người sửa là Kayani. Nhờ bạn theo dõi bài, có gì thì báo tôi. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 12:10, ngày 18 tháng 10 năm 2021 (UTC) có phần lược bỏ thôi, còn lại chủ yếu là thay đổi vị trí các đoạn chứ ko hề làm hư hại gì bài nghiêm trọng cả. thôi bạn cứ canh đi, bạn ko canh sao hiểu được rối, mình định sửa đưa lên BCB nhưng giờ chưa có cảm hứng viết bài +++"Người mất tất cả, không còn gì để mất và không sợ mất bất cứ thứ gì, và chấp nhận mất tất cả" (thảo luận) 12:16, ngày 18 tháng 10 năm 2021 (UTC) Bản mẫu đổi tên Theo dõi trên Phabricator Việc T293658 Tôi không rõ bạn đã sửa như thế nào, nhưng hiện nay bản mẫu đổi tên đang có vấn đề, không thể liên kết đến sửa đổi yêu cầu đổi tên. Xem nhật trình đổi tên mới nhất của tôi. – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 14:39, ngày 18 tháng 10 năm 2021 (UTC) @NhacNy2412: Tôi không chắc vì sao {{REVISIONID}} không dùng được trên trang nhúng, nhưng lại hoạt động ở {{Đổi tên2}}. Tài liệu về từ ma thuật không nói gì về chuyện này cả. Tôi sẽ sang Phabricator hỏi thử. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 14:52, ngày 18 tháng 10 năm 2021 (UTC) @NguoiDungKhongDinhDanh Tôi lượn qua một vài phiên bản thì thấy bản mẫu được sử dụng là {{PAGEID}} 19578627 – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 14:54, ngày 18 tháng 10 năm 2021 (UTC) @NhacNy2412: {{PAGEID}} là một từ ma thuật, không phải bản mẫu. Nó sẽ cho ra mã định danh của trang. {{REVISIONID}} thì trả về mã định danh của phiên bản hiện hành. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 14:59, ngày 18 tháng 10 năm 2021 (UTC) @NguoiDungKhongDinhDanh Quan trọng là nó hoạt động như thế nào thôi. Tôi lượn qua vài phiên bản wiki khác thì đều dùng như này: local request – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 15:05, ngày 18 tháng 10 năm 2021 (UTC) @NhacNy2412: Đặc biệt:Đổi hướng là trang được dùng để tìm trang, người dùng, mục nhật trình... bằng mã định danh của nó. Ví dụ, Special:Redirect/user/1 sẽ đổi hướng đến Brion VIBBER, vì sysadmin này là người đầu tiên mở tài khoản ở đây, và do đó được gán số 1. Tương tự, Special:Redirect/page/123456 sẽ đổi hướng đến trang có mã 123456 (xem thông tin trang bằng cách thêm "?action=info" vào URL hoặc nhấp "Thông tin trang" ở cột điều hướng trái). Tôi thì muốn liên kết trong mục nhật trình dẫn đến một trang cụ thể hơn là Special:Permalink/mã phiên bản. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 15:12, ngày 18 tháng 10 năm 2021 (UTC) @NguoiDungKhongDinhDanh Vậy thì tôi đoán nó phải được sử dụng trực tiếp mà không thông qua bản mẫu nhúng – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 15:15, ngày 18 tháng 10 năm 2021 (UTC) @NhacNy2412: Chắc chắn là không, vì {{Tình trạng khoá}} cũng sử dụng nó theo cách tương tự và được nhúng vào Wikipedia:Quy định bán khóa vô hạn bài viết bị phá hoại (cho cột Sửa đổi cuối). Tôi cũng đã thử lại bằng cách nhúng trực tiếp từ này vào trang (kéo xuống dưới cùng), với ba dạng tham số trống, từ ma thuật và tên thông thường nhưng không được. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 15:21, ngày 18 tháng 10 năm 2021 (UTC) @NhacNy2412: Bên phab trả lời rồi: Đáng lẽ tôi không nên dùng REVISIONID (lý do). Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 16:24, ngày 18 tháng 10 năm 2021 (UTC) Template:Infobox census Chào bạn, nếu có thời gian, bạn có thể dịch Template:Infobox census được không? Cảm ơn bạn. – Ltn12345 (thảo luận) 09:20, ngày 19 tháng 10 năm 2021 (UTC) @Ltn12345: Wikipedia tiếng Việt đã có Bản mẫu:Infobox census rồi mà? Bạn có thể nói rõ hơn được không? Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 09:32, ngày 19 tháng 10 năm 2021 (UTC) Mình nghĩ có thể bản mẫu hiện tại chưa đầy đủ lắm. Ví dụ, trong bài Tổng điều tra dân số và nhà ở năm 2019 mình đang viết, phần infobox không hiển thị một số nội dung, trong khi copy sang nháp bên enwp vẫn hiện. – Ltn12345 (thảo luận) 09:57, ngày 19 tháng 10 năm 2021 (UTC) mà thôi không cần nữa đâu, mình đã sửa rồi. – Ltn12345 (thảo luận) 14:50, ngày 19 tháng 10 năm 2021 (UTC) Fan Phiền bạn đem hết đám acc của fan ra kiểm định. Tôi nghi một số là rối (chưa tính tới rối thịt). Nếu hên có thể phát hiện ra người chủ mưu dắt mũi đường dây này. Có thể là thành viên lâu năm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:00, ngày 20 tháng 10 năm 2021 (UTC) @Nguyentrongphu: Không cần đem ra kiểm định tôi cũng biết DHN sẽ trả lời thế nào: "Đối với người mới đến sử dụng rối thì nên có cách làm mềm dẻo hơn - không cần phải cấm liền vì họ có thể có sửa đổi có ích và chưa hiểu rõ quy định." Vụ này dễ bị xem là câu cá lắm. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 07:03, ngày 20 tháng 10 năm 2021 (UTC) Nếu tái diễn, có thể hỏi họ có dùng rối hay không. Nếu họ chối thì có cơ sở để checkuser. Chính vì mem mới nên mới cho cơ hội đầu thú. Nếu tiếp tục nói dối thì đừng trách tại sao biển lại mặn. Quan trọng vụ này "có thể" có mem cũ đứng sau giật dây. Maybe thôi. Checkuser có thể có bất ngờ hoặc không. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:08, ngày 20 tháng 10 năm 2021 (UTC) Nhóm fan cuồng liên tục quấy rối NhacNy. Tôi nghĩ hiện giờ đã có lý do chính đáng để yêu cầu checkuser: tạo đồng thuận ảo + đe dọa + quấy rối + phá hoại Wikipedia. Khá nhiều tội liên tục xảy ra và không thấy điểm dừng. Tôi nghi là chỉ có 1-2 fan cuồng đóng vai nhiều tài khoản thôi chứ ít người rảnh rang tới vậy (nhiều khi có bất ngờ). Fan cuồng thường chỉ vô nghịch phá chừng nửa tiếng rồi chán bỏ đi chơi game hay lên fb hóng chuyện rồi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 23:06, ngày 20 tháng 10 năm 2021 (UTC) @Nguyentrongphu: Chuyện lan ra nhiều trang khác nhau, người hóng sớm, người đến sau là chuyện bình thường. Đừng lo, vụ này chắc chắn bất khả thi, giống Wesmenmag. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 23:11, ngày 20 tháng 10 năm 2021 (UTC) Cái đó Lệ Xuân tự rút lại thôi. Chưa checkuser thì chưa chắc chắn 100% là bất khả thi được. Tôi thấy còn tài khoản tạo ra từ năm 2014. Tới vụ này mới xuất hiện nhảy ra tranh cãi. Checkuser không khéo có nhiều điều bất ngờ lẫn thú vị. Chắc chắn là có rối thịt trộn lẫn với rối. Không checkuser thì không thể phân biệt được ai là rối ai là rối thịt. Giờ bạn có muốn làm không hay để tôi làm? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 23:21, ngày 20 tháng 10 năm 2021 (UTC) @Nguyentrongphu: Hình như cũng lâu rồi anh chưa yêu cầu kiểm định vụ nào. Tôi thì đang chờ một vụ căng hơn bên Commons. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 23:23, ngày 20 tháng 10 năm 2021 (UTC) Vụ Commons có gì hot? Cơ hội cho bạn diệt 1 nhóm rối lớn bạn không chịu làm. Tôi đang làm rồi. Nếu phát hiện ra mem lâu năm thì coi như tôi trúng mánh haha. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 23:33, ngày 20 tháng 10 năm 2021 (UTC) @Nguyentrongphu: Có cơ bên Commons mới dễ thăng cờ được. Tôi vừa phá xong hai nhóm của MiG và Kay rồi nên muốn đổi gió. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 23:36, ngày 20 tháng 10 năm 2021 (UTC) Giao diện Wiktionary mới Chào bạn. Sau một thời gian suy nghĩ, tôi quyết định biểu quyết về việc thay giao diện mới cho Wiktionary tiếng Việt (cách đây ít phủt). Bạn có thể làm thư mời để các thành viên Wikipedia tham gia không? Cảm ơn bạn nhiều. ChemistryExpert – sắp "hết hạn" 07:54, ngày 20 tháng 10 năm 2021 (UTC) @Ccv2020: Bạn có thể tự viết thông báo lên trang Wikipedia:Thảo luận. Tuy nhiên, gần đây có một vụ khá nổi nên chắc việc thay đổi giao diện sẽ ít được quan tâm hơn. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 07:56, ngày 20 tháng 10 năm 2021 (UTC) 2405:4802:... Nhờ bạn lùi sửa hết của IP này và xem đóng góp liên wiki có gì bất thường không. Flyplanevn27 (thảo luận) 08:36, ngày 21 tháng 10 năm 2021 (UTC) @Flyplanevn27: Cảm ơn bạn đã thông báo. C đây chứ ai. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 08:37, ngày 21 tháng 10 năm 2021 (UTC) Bản mẫu:Yêu cầu đổi tên Có thể làm đếm thời gian và kiểm tra thành viên đã đổi tên được không? Đặt vào trang thảo luận thành viên, nếu cỡ 1 tháng sau mà chưa đổi tên nó sẽ xếp trang vào thể loại "Thành viên chưa đổi tên sau 1 tháng được yêu cầu"? P.T.Đ (thảo luận) 09:16, ngày 21 tháng 10 năm 2021 (UTC) Không khó, chờ tôi viết xong đề xuất nhé. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 09:26, ngày 21 tháng 10 năm 2021 (UTC) @P.T.Đ: Xong rồi, nhưng chưa ổn lắm. Sau 7 ngày, trang phải có sửa đổi gì đó thì thể loại mới cập nhật được, giống vụ này. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 12:12, ngày 21 tháng 10 năm 2021 (UTC) Sao không để 1-2 ngày để check. P.T.Đ (thảo luận) 12:39, ngày 21 tháng 10 năm 2021 (UTC) @P.T.Đ: Tôi thử với 7 giây rồi, cũng vậy. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 12:40, ngày 21 tháng 10 năm 2021 (UTC) Vậy là không thực tế à? Chắc phải tạo sửa đổi trắng cho các trang thuộc thể loại Thể loại:Thành viên cần đổi tên. P.T.Đ (thảo luận) 12:44, ngày 21 tháng 10 năm 2021 (UTC) @P.T.Đ: {{Yêu cầu đổi tên}} là bản mẫu thế nên sau khi cảnh báo thì thể loại vỡ ra, chết luôn trên trang chứa. Các thành viên không chịu đổi tên và đã bị cấm vì tên hiện nằm chung một kho, dù đáng lẽ bị cấm thì yêu cầu đổi tên không cần thiết nữa. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 12:52, ngày 21 tháng 10 năm 2021 (UTC) Thì áp thêm điều kiện không check tài khoản bị cấm, cái này pywikibot làm được, AWB thì chắc không (trừ khi tự làm module ghép vào). P.T.Đ (thảo luận) 12:55, ngày 21 tháng 10 năm 2021 (UTC) @P.T.Đ: Cách này phải dùng thêm bot, khá tốn thời gian. Có thể dùng mã wiki hoặc module thôi không? Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 12:57, ngày 21 tháng 10 năm 2021 (UTC) Tôi cũng không rõ, tạm thời cứ như vậy rồi tính sau. P.T.Đ (thảo luận) 13:09, ngày 21 tháng 10 năm 2021 (UTC) Mà rảnh thì lưu trữ giùm cái Wikipedia:Thảo luận, hình như đang quá nặng. P.T.Đ (thảo luận) 13:47, ngày 21 tháng 10 năm 2021 (UTC) Mới gần 800.000 byte thôi, mai dọn. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 00:28, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC) Về vấn đề ảnh của mấy fandom gần đây thì tôi thấy có file này khá thú vị: c:File:Li_Xian.jpg. Hình như tác giả nói chút là được đăng lên Commons? P.T.Đ (thảo luận) 12:49, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC) @P.T.Đ: Có bằng chứng tác giả/bên giữ bản quyền đồng ý phân phối dưới một loại giấy phép tương thích với Commons là đủ, cần thì nhờ thêm reviewer duyệt giúp. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 12:52, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC) Nhìn chung là tài khoản đăng hình kia cũng có nghề. P.T.Đ (thảo luận) 13:13, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC) Kubura Đối tượng bạn yêu cầu đọc về đây. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 00:47, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC) @Nguyentrongphu: Ra là vụ này. Tôi đọc hết từ cả tháng trước rồi; hay hơn tiểu thuyết trinh thám. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 00:49, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC) Đóng biểu quyết Bạn nên đóng biểu quyết đi cho nhanh, bạn sắp làm Điều phối viên rồi đó. Giahuypromax (thảo luận) 01:10, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC) @Giahuypromax: Tôi hiểu ý bạn, và cảm ơn bạn, nhưng tôi không có thẩm quyền. Cộng đồng sẽ giữ vai trò này, thông qua một hành chính viên. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 01:14, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC) @NguoiDungKhongDinhDanh: Điều lệ có nói: Ứng cử viên (tự ứng cử hoặc được đề cử) có quyền đóng biểu quyết của mình bất cứ lúc nào. Vậy sao bạn không đóng biểu quyết để kích hoạt thẩm quyền hành chính viên? Giahuypromax (thảo luận) 01:20, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC) @Giahuypromax: ...và điều lệ cũng ghi rất rõ: "Thời gian bầu cử là đúng 30 ngày, tính theo từng phút." Tôi không thể "kích hoạt thẩm quyền", không ai "kích hoạt" được cả. Cộng đồng là những người có thẩm quyền tín nhiệm tôi, và sẽ trao cho tôi quyền điều phối thông qua một hành chính viên. Bản thân các hành chính viên không có thẩm quyền cấp cờ cho bất cứ ai, trừ bot, mà không thông qua cộng đồng. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 01:25, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC) @NguoiDungKhongDinhDanh: Vậy thì chịu khó đợi nhé. Chúc bạn thành công. (ngày kết thúc: 14/11/2021) Giahuypromax (thảo luận) 01:30, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC) Bê tông thủy công Chào NDKDD, bạn đã gắn thẻ địa lý lên bái viết của tôi Cảm ơn bạn đã lưu ý, nếu không có bạn gắn thẻ tôi cũng không để ý bài viết của mình có gì đó hơi cục bộ " Bê tông thủy công '. Tôi đã cải thiện bài viết, mặc dù trình độ ngoại ngữ có hạn, may mà có anh anh GG dịch, nhờ bạn kiểm tra lại giúp xem ổn chưa Mailuot5687 (thảo luận) 04:15, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC) @Mailuot5687: Rất tiếc là chưa. Nội dung bài viết gần như chỉ nói về tiêu chuẩn ở Việt Nam. Wikipedia tiếng Việt không phải Wikipedia Việt Nam; nó dành cho toàn thế giới, dù chủ yếu là những người biết tiếng Việt, nhưng gồm cả người Việt, Mỹ, Đức, Nhật, Hàn, Anh, Ý... nên phải trung lập và cho thấy cái nhìn tổng quát. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 04:23, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC) Chào ban NDKDD Mình đã cải thiện bài viết lần nữa, trích dẫn thêm nguồn từ tiêu chuẩn quốc tế ASTM, nhưng vì cộng đồng sử dụng Wikipedia tiếng việt là chính nên mình vẫn để lại một số nguồn dẫn Việt Nam ( chủ yếu được dịch lại từ các tiêu chuẩn quốc tế, có nghĩ thêm ra được gì nhiều đâu, hehe), nhờ bạn coi lai giùm mình, thanks Mailuot5687 (thảo luận) 08:11, ngày 24 tháng 10 năm 2021 (UTC) Biểu quyết phục hồi và rối Nhắc khéo bạn là Wikipedia:Biểu quyết phục hồi trang có quy định tiêu chí bỏ phiếu tương đồng với BQXB. Tuy nhiên, theo tiền lệ thì chỉ cần 2 phiếu trở lên (do chỗ này bình thường quá vắng) là có kết quả miễn số phiếu phục hồi cao hơn không phục hồi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:20, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC) @Nguyentrongphu: P.T.Đ phục hồi trước khi tôi đóng biểu quyết (vì không cần thiết nữa). Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 06:28, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC) Chán, kết quả checkuser toàn rối thịt... Nản nhóm fandom. Rối thịt tuy không bị cấm acc nhưng phiếu sẽ không được tính dù cho đủ tiêu chí bỏ phiếu hay không nếu có bằng chứng rối thịt (ví dụ như post fb kêu gọi). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:39, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC) @Nguyentrongphu: Tôi nói rồi mà. Bài kêu gọi thì tôi có thấy (vài bài cơ), NhacNy chắc có giữ ảnh hay gì đó, nhưng không cần bằng chứng cũng đủ loại hết phiếu. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 06:46, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC) Xong. Mà sắp tới khi bạn đắc cử nhớ phụ xóa bài nhé. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:51, ngày 23 tháng 10 năm 2021 (UTC) Mỗi ngày. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 07:55, ngày 23 tháng 10 năm 2021 (UTC) Thế là quá tốt. Tôi kỳ vọng rất nhiều vào bạn. Với nhiều thành tích tốt của bạn, tôi sẽ không bất ngờ khi bạn trở thành BQV tương lai. Cứ tiếp tục phát huy nhé. Chúng ta cần đa dạng hóa BQV. Chúng ta cần BQV ôn hòa lẫn BQV xông xáo. Ôn hòa hết cũng không ổn, mà xông xáo hết cũng không xong. Tôi tin là nên cân bằng cả hai. Có cả hai týp là tốt nhất. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:59, ngày 25 tháng 10 năm 2021 (UTC) Vãi đạn Hoạt động ghê thế : 127.000 sửa đổi (2/3 ở dự án khác chứ ko phải wiki tiếng Việt) +++"Người mất tất cả, không còn gì để mất và không sợ mất bất cứ thứ gì, và chấp nhận mất tất cả" (thảo luận) 17:48, ngày 23 tháng 10 năm 2021 (UTC) @Khả Vân Đại Hãn: 130.000 chủ yếu là bán tự động bằng công cụ nên cũng không có gì đặc sắc. Bên Commons với Data tính số sửa đổi bằng chục vạn, dù có 200.000 thì cũng chỉ là con số thôi. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 17:52, ngày 23 tháng 10 năm 2021 (UTC) Xem thêm: DannyS712, Pathoschild, Billinghurst, Koavf, Minorax, Ser Amantio di Nicolao. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 17:55, ngày 23 tháng 10 năm 2021 (UTC) Xóa item Wikidata Làm sao để xóa item này nhỉ, nó thuộc về bài Bệnh viện đa khoa tư nhân Trung Tâm đã bị BQ xóa. P.T.Đ (thảo luận) 09:12, ngày 24 tháng 10 năm 2021 (UTC) @P.T.Đ: Tôi hiện hơi khó hoạt động vì vài lỗi thiết bị. Xem d:WD:RfD. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 09:17, ngày 24 tháng 10 năm 2021 (UTC) Tháng 10, 2021 Xin chào, mời bạn tham gia các biểu quyết/thảo luận quan trọng sau: Biểu quyết: Biểu quyết chọn điều phối viên NguoiDungKhongDinhDanh Thảo luận: Đồng thuận nhập quyền Kỹ thuật viên bản mẫu và mức khoá tương ứng (chi tiết) Thảo luận: Đề xuất thêm quyền cho điều phối viên Thảo luận: Lấy ý kiến về Thanh đầu trang dính Thảo luận: Đề nghị thay đổi quy định biểu quyết xoá bài Thảo luận: Xem xét xóa/giữ các bài danh sách của thành viên Dammio Thảo luận: Vấn đề nguồn 24h và các trang tin thuộc VCCorp Thảo luận: Xem xét lại tiêu chí Độ nổi bật về người đối với Nhà giáo ưu tú và Thầy thuốc ưu tú Thảo luận: Vấn đề độ nổi bật của các thành viên nhóm nhạc INTO1 và R1SE cũng như các nhóm nhạc xuất phát từ show sống còn Lưu ý: Các biểu quyết đều có quy định về điều lệ bỏ phiếu, bạn cần xem tài khoản của mình đã đáp ứng các yêu cầu này hay chưa. Nếu chưa, bạn chỉ được cho ý kiến trong các biểu quyết. Riêng các thảo luận thì cho phép tham gia thoải mái. Nếu bạn không muốn nhận thư mời, có thể tự gỡ tên mình ở Thành viên:Trần Nguyễn Minh Huy/Danh sách thư. Chúc bạn sức khỏe! P.T.Đ (thảo luận) 14:55, ngày 24 tháng 10 năm 2021 (UTC) Tôi nghĩ bạn nên mở ít thảo luận cải cách quy định/cải cách quyền (ví dụ template_editor). 2-3 tháng mở 1 lần thôi để tối ưu quá lượng thành viên tham gia. Mở càng nhiều càng bị bơ nhiều. Hồi xưa Thiên Đế cũng mở rất nhiều BQ (cuối cùng bị bơ và có 1-2 phiếu). Alphama cũng từng mở khá nhiều BQ và một số bị bơ. Tôi cũng có lần bị bơ BQ. Nói chung mở càng nhiều = khả năng bị bơ càng cao. Lâu lâu mở 1 cái + đi gửi thư tay = hiệu quả và nhiều thành viên tham gia nhất. Tôi biết bạn có ý tốt và thích cách tư duy cải cách đột biến của bạn. Tuy nhiên, dục tốc bất đạt. Cái nào làm nhanh quá cũng khó bền lâu. Trân trọng! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:41, ngày 25 tháng 10 năm 2021 (UTC) Không sao, thế nào thì tôi cũng sẽ thu hút được đủ ý kiến; hai vụ thảo luận quyền cũng gần xong rồi. Cảm ơn anh đã quan tâm. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 07:49, ngày 25 tháng 10 năm 2021 (UTC) Nhờ chuyên gia tâm lý bổ sung thêm giải pháp và quy trình: Thành viên:P.T.Đ/Snippet/Vấn đề giải quyết khiếu nại. P.T.Đ (thảo luận) 12:35, ngày 28 tháng 10 năm 2021 (UTC) Tôi không nghĩ được gì hơn. Cơ bản vậy là ổn. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 13:27, ngày 28 tháng 10 năm 2021 (UTC) Nếu có ý tưởng gì thì cứ mạnh dạn thêm. Tôi cũng muốn tìm hiểu về tâm lý, hay tâm lý đám đông. P.T.Đ (thảo luận) 13:41, ngày 28 tháng 10 năm 2021 (UTC) @P.T.Đ: Xem Phi cá nhân hoá. Giải thích thì tôi làm được, còn giải pháp thì... Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 13:58, ngày 28 tháng 10 năm 2021 (UTC) Châu Kha Vũ Xem xét Châu Kha Vũ, đã bổ sung nguồn vào các nơi được đánh dấu bổ sung ạ. Mình cảm ơn Hgiangxx (thảo luận) 03:51, ngày 26 tháng 10 năm 2021 (UTC) @P.T.Đ và Nguyentrongphu: Mời hai người có thẩm quyền vào xem xét. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 04:26, ngày 26 tháng 10 năm 2021 (UTC) Nếu được thì bạn cứ mạnh dạn đánh giá. Tôi nhìn sơ qua thì thấy đã ổn hơn, ghi nhận công sức của bạn Hgiangxx, nhưng vẫn chưa thấy được nhân vật này thỏa quy định độ nổi bật. Tôi nghĩ là chịu khó đợi nhân vật đạt một giải thưởng nào đó uy tín rồi hẵng có bài chính, còn tạm thời cứ lưu trữ thông tin trong bài nháp này. P.T.Đ (thảo luận) 06:33, ngày 26 tháng 10 năm 2021 (UTC) @P.T.Đ: "Điều kiện kỹ thuật" không cho phép, anh thông cảm. Ghé qua Wikipedia:Yêu cầu khóa hay mở khóa trang nếu rảnh nhé. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 06:41, ngày 26 tháng 10 năm 2021 (UTC) Đồng ý với PTD. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 19:29, ngày 26 tháng 10 năm 2021 (UTC) Trợ giúp Chào bạn, mình đã tạo bài viết Hoa hậu Chuyển giới Việt Nam sang thành phiên bản tiếng Anh mà khi liên kết ngôn ngữ thì bên tiếng việt không thể liên kết khoản mục. Mong bạn giúp mình, mến bạn.Dinh Nguyen Gia Huy (thảo luận) 16:20, ngày 26 tháng 10 năm 2021 (UTC) @Dinh Nguyen Gia Huy: Bạn chỉ cần đợi một chút để hệ thống cập nhật thôi. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 16:34, ngày 26 tháng 10 năm 2021 (UTC) @NguoiDungKhongDinhDanh: À bên Hoa hậu Chuyển giới Việt Nam 2020 cũng bị vậy, ấn vào ngôn ngữ thì tự nó chuyển qua trang y chang tiếng việt ban đầu nhưng khi ấn lại ngôn ngữ thì không có hiện lên. Bên en thì đã liên kết được. Dinh Nguyen Gia Huy (thảo luận) 17:02, ngày 26 tháng 10 năm 2021 (UTC) @Dinh Nguyen Gia Huy: Tương tự, tôi không thấy có vấn đề gì cả. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 17:07, ngày 26 tháng 10 năm 2021 (UTC) U-21 quốc gia Ý Không hiểu do lỗi hay vì lý do gì mà con bot TuanminhBot lại thêm rất nhiều cầu thủ Tây Ban Nha vào danh sách cầu thủ Ý này. Bạn có thể dùng bot xoá các cầu thủ TBN khỏi thể loại không? NguyễnQuangHải19💬 03:18, ngày 29 tháng 10 năm 2021 (UTC) @Nguyenquanghai19: Tôi không mấy khi xem bóng đá nên không biết cần xoá ở bài nào. Bạn có thể dùng Cat-a-lot để tự xoá. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 05:12, ngày 29 tháng 10 năm 2021 (UTC) Dùng Cat-a-lot thì nó sẽ bị tràn TĐGĐ đúng không, như vậy P.T.Đ lại nói. NguyễnQuangHải19💬 06:31, ngày 29 tháng 10 năm 2021 (UTC) @Nguyenquanghai19: Vài chục sửa đổi không gọi là tràn. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 06:38, ngày 29 tháng 10 năm 2021 (UTC) Cái này cũng phải gần 90 cái ^_^ NguyễnQuangHải19💬 06:45, ngày 29 tháng 10 năm 2021 (UTC) @Nguyenquanghai19: Nếu sợ tràn thì bạn đợi 11-12h đêm làm là ok. P.T.Đ (thảo luận) 08:07, ngày 29 tháng 10 năm 2021 (UTC) @Nguyenquanghai19 Kinh nghiệm của tôi là bạn có thể đợi đến đêm rồi làm như P.T.Đ nói, hoặc có thể lượn vài vòng qua các thể loại tương tự, xem có thể loại nào cần dùng Cat-a-lot không, nếu thấy khoảng vài trăm bài thì xin quyền bot giả rồi xử lý – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 09:13, ngày 29 tháng 10 năm 2021 (UTC) subst vs. safesubst Hai cái này khác nhau như thế nào? P.T.Đ (thảo luận) 10:13, ngày 29 tháng 10 năm 2021 (UTC) @P.T.Đ: Tôi đã kiểm tra lại lịch sử trang vì nghĩ có người mạo danh. Xem en:WP:SAFESUBST và mw:Help:Substitution#Multilevel substitution. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 10:25, ngày 29 tháng 10 năm 2021 (UTC) Không hiểu lắm, tôi hỏi cho biết thôi. Tôi có sửa lại bản mẫu Clk để nêu ra người đặt. P.T.Đ (thảo luận) 10:31, ngày 29 tháng 10 năm 2021 (UTC) @P.T.Đ: Hình như safesusbt dùng cho thế đa tầng đệ quy (/bản mẫu( trong bản mẫu)+/g) còn subst thì chỉ dùng cho đơn tầng. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 10:37, ngày 29 tháng 10 năm 2021 (UTC) Ứng cử BVT Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài “Hyuga Hinata” tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái! Hongkytran (thảo luận) 13:45, ngày 29 tháng 10 năm 2021 (UTC) Hội nghị... Kính chào bạn, mình vừa tạo bài Hội nghị về biến đổi khí hậu của Liên hợp quốc năm 2021, tuy nhiên vì một số việc mình đang bận và hội nghĩ này sẽ diễn ra vào ngày 31/10 nên cần phiên dịch trong ngày hôm nay, kính mong bạn giúp mình. Xin cảm ơn! Kim Khánh Hoàng (thảo luận) 11:29, ngày 30 tháng 10 năm 2021 (UTC) @Kim Khánh Hoàng: Tôi xin lỗi, bạn nhờ người khác nhé. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 11:36, ngày 30 tháng 10 năm 2021 (UTC) Đề nghị Nguoidungkhongdinhdanh: bạn nên nhận sự việc đa chiều trên cơ sở dữ liệu đáng tin cậy. Không nên làm theo cảm xúc cá nhân. Bạn liên tục gắn bài viết rất nhiều dữ liệu đáng tin cậy vào mục xem xét theo ý kiến chủ quan mỗi mình bạn như vậy là không khách quan. Tôi không hiểu sao bài viết của tôi bị xoá mà không nhận được phản hồi. Nhưng nếu wiki không phân biệt được đúng sai phải trái thì cũng chỉ là một trang mạng không đáng tin cậy. Phan Anh The (thảo luận) 15:47, ngày 30 tháng 10 năm 2021 (UTC) @Phan Anh The: Wikipedia không phải là nguồn đáng tin cậy. Bạn đang nói về bài viết nào? Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 16:01, ngày 30 tháng 10 năm 2021 (UTC) Wiki... Thành viên này tiêu cực Phan Anh The (thảo luận) 15:54, ngày 30 tháng 10 năm 2021 (UTC) Chỉ tiếc là WP chỉ có nút Cảm ơn mà ko có nút Haha :)))) TaiwaneseWaveVN (thảo luận) 16:24, ngày 30 tháng 10 năm 2021 (UTC) BQCDPV Hi vọng có thể nhận được ý kiến và góp ý từ bạn ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 04:02, ngày 1 tháng 11 năm 2021 (UTC)  Đã trả lời Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 05:26, ngày 1 tháng 11 năm 2021 (UTC) Check nguồn Nhờ bạn giúp chạy BOT vietsub toàn bộ các tham số nguồn ở bài viết Hyuga Hinata với lại check qua nguồn xem có ổn không? Mình muốn bài viết này hoàn thiện hơn! Hongkytran (thảo luận) 06:46, ngày 1 tháng 11 năm 2021 (UTC) @Hongkytran:  Đã thực hiện. Tôi đã xem qua vài nguồn, và không thấy có vấn đề gì. Lần sau, bạn có thể nhờ @Lê Song Vĩ:. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 07:11, ngày 1 tháng 11 năm 2021 (UTC) Rối BQXB khả năng cao là đang có ít nhất 1-2 nhóm rối. Có nhiều điểm nghi vấn nếu nhìn kỹ. Rất mong bạn điều tra và yêu cầu checkuser để mái nhà Wikipedia trong sạch hơn và tránh bị rối thao túng kết quả. Bạn nên giúp đỡ Wikipedia bắt bớt vài tên rối vì khả năng sau này bạn cũng trở thành BQV. Chống rối là điều chỉ BQV làm được (ĐPV không có quyền cấm), nhưng khá ít BQV dám làm. Nói thẳng ra hiện tại còn mình tôi chống rối. Sau này, có thêm đồng nghiệp bắt và trảm rối thì cũng vui. Tôi đang điều tra ngầm các nhóm rối chính trị với lượng thời gian có hạn. Đợi thời cơ chính muồi, tôi sẽ trảm hết ổ rối chính trị này. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:51, ngày 2 tháng 11 năm 2021 (UTC) @Nguyentrongphu: Lâu rồi tôi không đọc nên không để ý. Nhờ anh chỉ rõ là biểu quyết nào để tôi tìm bằng chứng. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 05:54, ngày 2 tháng 11 năm 2021 (UTC) @Nguyentrongphu: Vụ này tôi chịu. Không thể tìm được điểm chung. Các trang mà những tài khoản này cùng sửa cũng ít; có một số biểu quyết, nhưng chỉ việc có cùng ý kiến thôi thì không đủ bằng chứng để yêu cầu. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 08:02, ngày 2 tháng 11 năm 2021 (UTC) WP:BQXB Tôi nghĩ nên thiết kế một cái EditNotice cho trang này, tóm tắt vài cái quy định vào, đặc biệt là ký tên. – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 03:20, ngày 3 tháng 11 năm 2021 (UTC) @NhacNy2412: Hiện giờ chỉ bảo quản viên có quyền sửa trang {{Các thông báo sửa đổi/Nhóm/Biểu quyết xoá bài}}. Lại phải chờ P.T.Đ thôi. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 05:43, ngày 3 tháng 11 năm 2021 (UTC) @NguoiDungKhongDinhDanh Hình như ở vi không có cơ chế sử dụng bản mẫu này. Ngay cả notice của WP:TNCBQV cũng nằm ở Wikipedia:Tin nhắn cho bảo quản viên/Editnotice – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 08:09, ngày 3 tháng 11 năm 2021 (UTC) @NhacNy2412: Tôi khá chắc là có; xem PrefixIndex. Ví dụ, thông báo sửa đổi của Quần đảo Hoàng Sa nằm ở đây. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 08:13, ngày 3 tháng 11 năm 2021 (UTC) @NhacNy2412: Thông báo sửa đổi ở WP:TNCBQV hiển thị được vì Minh Huy nhúng nó vào bản mẫu. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 08:19, ngày 3 tháng 11 năm 2021 (UTC) @NguoiDungKhongDinhDanh Vậy lại phải đợi BQV thôi – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 08:27, ngày 3 tháng 11 năm 2021 (UTC) Về bài Lý Quí Trung Có bài wiki ở bên en. 116.99.118.40 (thảo luận) 03:36, ngày 3 tháng 11 năm 2021 (UTC) Đó là bài nháp. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 05:44, ngày 3 tháng 11 năm 2021 (UTC) Mời Làm tách trà cho ấm bụng nào bạn hiền, NguoiDungKhongDinhDanh, tại sao vậy bạn hiền +++"Người mất tất cả, không còn gì để mất và không sợ mất bất cứ thứ gì, và chấp nhận mất tất cả" (thảo luận) 11:26, ngày 3 tháng 11 năm 2021 (UTC)  Cảm ơn bạn, tôi nhầm đấy. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 11:30, ngày 3 tháng 11 năm 2021 (UTC) Tôi xưa nay luôn ủng hộ bạn, tôi cản trở bạn điều gì à? +++"Người mất tất cả, không còn gì để mất và không sợ mất bất cứ thứ gì, và chấp nhận mất tất cả" (thảo luận) 11:34, ngày 3 tháng 11 năm 2021 (UTC) Ai đã tạo tác ra TLTH2004 để chĩa mũi dao đâm tôi. Chắc ko phải Alphama rồi, tôi nắm được cái thóp của Alphama rồi, Alphama sẽ không bao giờ làm vậy +++"Người mất tất cả, không còn gì để mất và không sợ mất bất cứ thứ gì, và chấp nhận mất tất cả" (thảo luận) 11:34, ngày 3 tháng 11 năm 2021 (UTC) Chúc bạn buổi tối vui vẻ nhé, bạn hiền +++"Người mất tất cả, không còn gì để mất và không sợ mất bất cứ thứ gì, và chấp nhận mất tất cả" (thảo luận) 11:34, ngày 3 tháng 11 năm 2021 (UTC) Tập tin không tự do Chào bạn, vào ngày 1/11, theo mình thấy bạn có xóa logo AFF Cup 2020 khỏi trang thành viên của mình với lí do là tập tin KTD nhưng thực tế nó thuộc về phạm vi công cộng vì nó không đủ độ sáng tạo để bạo hộ bản quyền, kính mong bạn rút kinh nghiệm, xin cảm ơn! Kim Khánh Hoàng (thảo luận) 12:17, ngày 3 tháng 11 năm 2021 (UTC) @Kim Khánh Hoàng: Phiên bản đầu tiên của hình hiện đang bị yêu cầu xoá ở Commons. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 12:22, ngày 3 tháng 11 năm 2021 (UTC) Nhờ thêm bản mẫu mới Bạn có thể viêt giúp mình bản mẫu en:Template:List of minor planets/header2 thành bản mẫu tiếng Việt được ko? Hoặc bạn có thể chỉ mình cách thêm 1 bản mẫu mới và người nào mình có thể liên hệ khi gặp những vấn đề tương tự --Ikidkaido (thảo luận) 16:07, ngày 3 tháng 11 năm 2021 (UTC) @Ikidkaido:  Đã thực hiện ({{List of minor planets/header2}}). Vì không có hiểu biết chuyên môn, tôi chỉ dịch vài từ và đã đánh dấu những đoạn cần dịch cho bạn. Sau khi dịch xong, hãy xoá các đoạn chú thích ẩn kẹp trong hai dấu <!-- và -->. Nếu phát hiện lỗi, bạn có thể nhắn lại ở đây. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 16:18, ngày 3 tháng 11 năm 2021 (UTC) @NguoiDungKhongDinhDanh Vâng, Mình cảm ơn! – Ikidkaido (thảo luận) 11:05, ngày 4 tháng 11 năm 2021 (UTC) Hỏi Có cách nào sử dụng Twinkle (không phải Twinkle Global) cho tài khoản chưa có cờ Tự động đánh dấu tuần tra không? – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 10:43, ngày 4 tháng 11 năm 2021 (UTC) @NhacNy2412: Tôi nghĩ tôi hiểu ý bạn, nhưng chưa tìm ra cách nào cả. Bạn nên dùng global.js, vì những gì không tìm được ở đây thì không tìm được ở đây. Tôi sẽ nhắn lại nếu có cách. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 10:57, ngày 4 tháng 11 năm 2021 (UTC) @NguoiDungKhongDinhDanh Cảm ơn bạn trước. Tôi vẫn sử dụng global.js cho các chức năng cần thiết, có mỗi cái Twinkle này thì dùng quen rồi nên hơi bất tiện – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 11:00, ngày 4 tháng 11 năm 2021 (UTC) @NhacNy2412: Trang common.js không nên chứa nội dung. Bạn có thể viết câu điều kiện loại 1, và vì vậy thứ cần hoạt động đúng chỗ sẽ hoạt động đúng chỗ. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 11:03, ngày 4 tháng 11 năm 2021 (UTC) @NguoiDungKhongDinhDanh Lúc trước tôi để riêng ở common vì nhiều script có 2 bản (cho vi và cho en), giờ tôi đã sửa theo lời khuyên của bạn – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 11:08, ngày 4 tháng 11 năm 2021 (UTC) @NhacNy2412: Tiện thể, hình như bạn không dùng được massdelete. Thử sửa đoạn điều kiện ở cuối trang xem. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 11:13, ngày 4 tháng 11 năm 2021 (UTC) @NguoiDungKhongDinhDanh Tôi đang lười sửa script đấy nên mới để vậy, giờ có nuke nên không quan trọng lắm. Để khi nào nổi hứng tôi lại ngồi sửa – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 11:16, ngày 4 tháng 11 năm 2021 (UTC) Oda Nobunaga Tôi để thiếu nguồn gốc thôi, chất lượng kém thì nặng quá. Sau 7 ngày bị xóa thì hơi uổng, vì dù sao cũng là nhân vật lớn. Hán Vũ Đế Bãi triều 00:04, ngày 5 tháng 11 năm 2021 (UTC)Toi Bài này gần như không nguồn từ năm 2007. Có lẽ chất lượng nó khó đi lên nổi. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 00:33, ngày 5 tháng 11 năm 2021 (UTC) Đấy, mấy năm còn không nỗi thì bảy ngày cải thiện sao được? Nhưng nếu xóa thì thật đáng tiếc, khi nhân vật thế này lại là link đỏ. Tương lai khéo tôi dịch được, dù tôi gần như không biết gì về lịch sử Nhật. Nói chung, để thiếu nguồn thôi, đừng xóa. Hán Vũ Đế Bãi triều 00:41, ngày 5 tháng 11 năm 2021 (UTC) Tôi hơi ngờ là có vi phạm bản quyền, nhưng thôi, bỏ qua vậy. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 00:50, ngày 5 tháng 11 năm 2021 (UTC) Bạn mà lướt qua một vòng thì chắc xóa hết nhân vật sengoku, tiếng Anh viết đầy đủ, có điều tôi không biết dịch. Hán Vũ Đế Bãi triều 01:02, ngày 5 tháng 11 năm 2021 (UTC) Chờ thêm 14 năm nữa vậy. Hy vọng có người cứu. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 01:04, ngày 5 tháng 11 năm 2021 (UTC) Nhắc đến mấy cái vụ không nguồn (nhiều năm liền) thì tôi lại nhớ đến bài Benedict Cumberbatch. Chắc cứ chờ vào tương lai vậy, khéo lại có người đến cứu Martin L. KingI have a dream 03:05, ngày 5 tháng 11 năm 2021 (UTC) Nhờ chạy bot Nhờ bạn chạy bot qua các bài trong Thể loại:Pages using infobox planet with unknown parameters, làm gì cũng được, chủ yếu là tôi cần có sửa đổi bất kỳ trên trang để nó cập nhật qua thể loại Việt hóa mới thôi. – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 07:25, ngày 5 tháng 11 năm 2021 (UTC) @NhacNy2412: Cả 11000 bài? Cat-a-lot của bạn hôm nay có vẻ hơi nóng. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 07:27, ngày 5 tháng 11 năm 2021 (UTC) @NguoiDungKhongDinhDanh Hôm nay nhân tiện xin quyền bot giả nên gom nhiều thứ giải quyết luôn. Nhưng mà lúc "Việt hóa" thể loại này thì lại quên mất số lượng bài này.... – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 07:34, ngày 5 tháng 11 năm 2021 (UTC) @NhacNy2412: Tên thể loại bằng tiếng Anh không quan trọng lắm đâu. Vì bài đều là do bot tạo cả (gần như giống hệt nhau về cú pháp) nên việc cần làm là tìm các tham số không rõ, rồi sửa vào bản mẫu hoặc cho bot đi xoá. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 07:37, ngày 5 tháng 11 năm 2021 (UTC) @NguoiDungKhongDinhDanh Cái này tôi cũng định làm, nhưng mà nhiều chỗ nhập nhằng quá. Nhiều khi tham số bị xếp vào "tham số không rõ" đơn giản là vì đó là tham số Việt hóa nhưng việc kiểm tra có "không rõ" hay không là dựa theo mô đun hoặc bản mẫu từ en, thành ra khó mà gom chung để xóa – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 07:41, ngày 5 tháng 11 năm 2021 (UTC) @NhacNy2412: Thử cách này nhé: Đối chiếu tham số dùng trong bài với tham số bản mẫu, nếu không có gì bất thường thì kiểm tra tiếp tham số bản mẫu với tham số điền vào module ở cuối trang. Tiện thể, bạn khoá luôn bản mẫu đi; nhúng hơn 11000 trang mà tình trạng khoá thì thế này đây: Bản mẫu:Thông tin hành tinh (:   /  ). Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 07:45, ngày 5 tháng 11 năm 2021 (UTC)   Đã khoá xác nhận mở rộng. Tính ra cứ mỗi lần xài {{AN5}} là tôi lại phải lôi HDSD ra – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 07:55, ngày 5 tháng 11 năm 2021 (UTC) @NhacNy2412: Tôi vừa thêm liên kết; hình như dự định này có từ tháng trước nhưng tôi quên mất. Từ giờ, {{an5}} sẽ cho ra  Hình như bạn quên nhập tham số. Các tham số có trong trang (có hoặc không có giá trị) nhưng không có trong bản mẫu là width, discovery, designations, physical_characteristics, temperatures. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 08:00, ngày 5 tháng 11 năm 2021 (UTC) @NhacNy2412: Có vẻ thành viên không được tự đánh dấu tuần tra không thể dùng được Twinkle trừ khi một bảo quản viên giao diện nào đó sửa trang MediaWiki:Gadgets-definition. Năm 2018, sau một loạt vụ lạm dụng tính năng gỡ liên kết của Twinkle (Nucnick, Người đấu tranh vì dân chủ2, 𝖇𝖚𝖎𝖑𝖊𝖉𝖚𝖈𝖆𝖓𝖍 và một vài người khác nữa), Minh Huy đã quyết định hạn chế hẳn. Hình như Minh Huy không thảo luận trước với ai; bạn có thể nhờ P.T.Đ hạ xuống mức xác nhận mở rộng nếu cần. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 16:38, ngày 6 tháng 11 năm 2021 (UTC) Một chiếc cúp cho bạn! Cúp vô địch Bạn sẽ nhận được cúp từ tôi. Thằng này không có điện thoại Vip Pro mà tự nhận mình là Pro Max (Nhắn tin đầy trong VM) 09:21, ngày 5 tháng 11 năm 2021 (UTC) Cảm ơn bạn, thật là một vinh dự lớn lao. Tôi nhận được hẳn một chiếc cúp của bạn không vì lý do gì cả? Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 09:25, ngày 5 tháng 11 năm 2021 (UTC) @NguoiDungKhongDinhDanh: Cảm ơn bạn vì những sửa đổi "SIÊU TO KHỔNG LỒ" của bạn. Bạn xứng đáng nhận cúp. Thằng này không có điện thoại Vip Pro mà tự nhận mình là Pro Max (Nhắn tin đầy trong VM) 05:52, ngày 8 tháng 11 năm 2021 (UTC) Biểu quyết... Biểu quyết này lại có chữ ký cũ của Hongkytran. Nhờ bạn sửa lại và nhắc nhở giúp vì chữ ký đó không thể được dùng để trả lời bằng công cụ. Flyplanevn27 (thảo luận) 09:44, ngày 5 tháng 11 năm 2021 (UTC) @Flyplanevn27:   Đã nhắc nhở Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 09:47, ngày 5 tháng 11 năm 2021 (UTC) Hỏi Bạn ơi, cho mình hỏi cách lập danh sách bài viết của một người, ví dụ các bài viết của NguoiDungKhongDinhDanh trên AWB ạ. TARGET6tidiemNhắn gửi ✉ 11:03, ngày 5 tháng 11 năm 2021 (UTC) @TARGET6tidiem: Chọn User contribs. Giới hạn tối đa nằm ở khoảng 10.000 bài một lần chọn. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 11:33, ngày 5 tháng 11 năm 2021 (UTC) Chữ kí hơi lạ Hình như "Name me" là bạn lấy cảm hứng từ "body me" chăng? :))) – CrossEF (thảo luận ) 00:56, ngày 8 tháng 11 năm 2021 (UTC) @CrossEF: Tôi không biết "Body me" là gì và cũng không hiểu cụm đó lắm. Font Monotype Corsiva này không hỗ trợ tiếng Việt nên tôi dùng "Name me" tiếng Anh thay cho cụm gốc tiếng Việt. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 00:59, ngày 8 tháng 11 năm 2021 (UTC) @NguoiDungKhongDinhDanh: kiểu nó là một cái trend gần đây đó bạn. CrossEF (thảo luận ) 01:02, ngày 8 tháng 11 năm 2021 (UTC) @CrossEF: Cái "Name me" này NDKDD đã sử dụng từ rất lâu rồi, ở các wiki khác, rất lâu trước khi cái "body me" nổi lên vào hiện tại. NguyễnQuangHải19💬 01:03, ngày 8 tháng 11 năm 2021 (UTC) @Nguyenquanghai19: lâu rồi mình không thấy chữ kí của NDKDD nên tưởng mới lấy. CrossEF (thảo luận ) 01:06, ngày 8 tháng 11 năm 2021 (UTC) @CrossEF: Xem thêm: en:Special:Permalink/1029952717‎. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 01:11, ngày 8 tháng 11 năm 2021 (UTC) @CrossEF: Đáng tiếc, tôi không dùng mạng xã hội. Wiktionary vừa cho tôi biết một điều mới: "body" có một nghĩa lóng là "giết người". NguoiDungKhongDinhDanh Name me 01:05, ngày 8 tháng 11 năm 2021 (UTC) Đúng ra là "my body", nhưng mấy ông kia lại ghi thành "body me" rồi trở thành trend Martin L. KingI have a dream 01:45, ngày 8 tháng 11 năm 2021 (UTC) @Baoothersks: Cảm ơn bạn, tôi nhớ ra nguyên nhân tôi không dùng mạng xã hội rồi. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 01:48, ngày 8 tháng 11 năm 2021 (UTC) Nói thêm, động từ "name" phổ biến hơn động từ "body", và tôi dùng "đặt tên cho tôi", không phải "tên tôi". NguoiDungKhongDinhDanh Name me 01:53, ngày 8 tháng 11 năm 2021 (UTC) @NDKDD mà bây giờ bạn mỗi hôm dùng 1 chữ ký nhỉ, nói đúng hơn là vài giờ. NguyễnQuangHải19💬 01:07, ngày 8 tháng 11 năm 2021 (UTC) @Nguyenquanghai19: Tôi định viết một đoạn mã ngắn để tự động thay đổi chữ ký ngẫu nhiên, nhưng MediaWiki có vẻ không đọc được nó nên không cho phép tôi gửi thông báo (gắn thẻ), dù chữ ký thì vẫn dùng được. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 01:11, ngày 8 tháng 11 năm 2021 (UTC) Hình như tôi tìm ra nguyên nhân rồi.  Đã giải quyết. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 01:31, ngày 8 tháng 11 năm 2021 (UTC) Trẫm nhờ Chào Đại tư không, Trẫm thấy bài này được dịch từ Anh ngữ trông rất tốt. Không biết khanh có thể đề cử hộ giúp Trẫm được không. Vì nhiều lý do, nếu Trẫm tham gia những công việc thế này thì rất rắc rối. Cảm ơn ái khanh. Hán Vũ Đế Thằng Thiền vu đâu? 04:14, ngày 8 tháng 11 năm 2021 (UTC) Thần cứ ngỡ là sẽ đảm nhiệm trọng trách lớn lao này chứ nhỉ? Martin L. KingI have a dream 05:55, ngày 8 tháng 11 năm 2021 (UTC) @Baoothersks: Nếu bạn muốn đề cử thì xin mời. NDKDD tên 18:27, ngày 8 tháng 11 năm 2021 (UTC) Đặc biệt:Tập tin mới Hình như không ai tuần tra ở chỗ này thì phải, tôi vừa lướt qua vài hình và thấy rất nhiều hình chưa được tuần tra, cái xa nhất là từ 10/10 tức là 1 tháng trước, và tất nhiên rất nhiều hình trong đó là VPBQ. NguyễnQuangHải19💬 08:53, ngày 8 tháng 11 năm 2021 (UTC) Gần đây Nguyenhai314 bận nên khu đó thường bỏ hoang. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 18:30, ngày 8 tháng 11 năm 2021 (UTC) Nhờ Không bạn có giúp được chuyện này không, mình muốn nhờ bạn mở một cuộc kiểm định liên quan đến mối quan hệ giữa ba tài khoản Huonggiangidol (thảo luận · đóng góp) (đã bị cấm và kiểm định nhiều lần vì lách luật tạo tài khoản mới), Giupbiensoan (thảo luận · đóng góp) và Giupsuadoi (thảo luận · đóng góp) vì cá nhân mình thấy nhóm tài khoản này có rất nhiều đặc trưng giống nhau, từ cách dùng dấu "!!" đến việc thêm thắt nội dung không nguồn về tiểu sử người đang sống trong các nhóm bài liên quan đến người mẫu hay hoa hậu (đặc biệt là tại bài Hương Giang (nghệ sĩ), cả 3 tài khoản cùng tham gia sửa đổi và thêm thông tin rất giống nhau [8]). Do mình không có kinh nghiệm mở kiểm định nên rất mong có được sự hỗ trợ từ bạn. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 12:36, ngày 9 tháng 11 năm 2021 (UTC) @Nguyenmy2302: Bạn có thể  tự tạo; nhớ cung cấp đủ bằng chứng và lý do ("Tránh bị xét nét"). Xem lại một số vụ cũ ở đây. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 12:50, ngày 9 tháng 11 năm 2021 (UTC) @Nguyenmy2302: Bạn cứ tập dần rồi sẽ quen và giỏi lên thôi. Cái gì làm nhiều thì sẽ giỏi. Bạn cứ tập tìm bằng chứng và yêu cầu checkuser nhiều thì một ngày nào đó bạn sẽ săn rối giỏi bằng Thiên Đế (khắc tinh của rối). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:21, ngày 10 tháng 11 năm 2021 (UTC) @Nguyentrongphu: Ngoài lề, anh cấm hơi sớm. Tôi định chờ thêm vài ba con rồi yêu cầu một thể. Vụ này không ra gì nên cần thêm vết. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 11:26, ngày 10 tháng 11 năm 2021 (UTC) Yên tâm là sẽ còn nhiều rối. Bạn cứ thông thả quăng lưới mà bắt. Hy vọng được 1 mùa bội thu. Tôi ủng hộ việc bạn làm! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:30, ngày 10 tháng 11 năm 2021 (UTC) Hỏi Cho mình hỏi cái cách để hiện một hình ảnh trong trang cá nhân trong 10s, sau đó hiện trang đầy đủ không bạn? TARGET6tidiemNhắn gửi ✉ 07:58, ngày 10 tháng 11 năm 2021 (UTC) @TARGET6tidiem: Với mã wiki thì không. Bạn có thể hỏi thêm Lê Song Vĩ, một lập trình viên web chuyên nghiệp. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 10:11, ngày 10 tháng 11 năm 2021 (UTC) Nhắc thêm: Đừng đặt hình ảnh trong chữ ký. NDKDD tên 10:12, ngày 10 tháng 11 năm 2021 (UTC) Việc mình để anh trong chữ ký có gi không ạ? Do tôi thấy anh Alphama cũng để chữ ký gắn ảnh. TARGET6tidiemNhắn gửi ✉ 10:16, ngày 10 tháng 11 năm 2021 (UTC) @TARGET6tidiem: Xem Wikipedia:Chữ ký#Hình ảnh. Alphama cũng cần phải sửa, nhưng có lẽ sẽ không nghe tôi nói đâu. Người Dùng Không Định Danh? 10:18, ngày 10 tháng 11 năm 2021 (UTC) Chữ ký và Twinkle Chào bạn, tôi có nhìn thấy qua việc bạn thay chữ ký nhiều lần và khá liên tục, tuy vậy có góp ý là nếu bạn có thay chữ ký, xin hãy chọn 1 mẫu và sau đó giữ nguyên mẫu này trong thời gian cố định (tôi không có ý kiến gì cao siêu hay mang tính "dạy" bạn vì chính tôi cũng có thời gian nghiện chỉnh màu, "niên hiệu" ở chữ ký :D). Việc này giúp định hình các đoạn thảo luận và dễ tìm thảo luận của bạn trong cùng một mục/ trang. Nhân đây tôi cũng góp ý về Thành viên:NguoiDungKhongDinhDanh/CSD log. Ý kiến của tôi là, không rõ bạn có cách nào đó để ghi nhật trình bằng TK phụ hay không? Bằng sự tôn trọng và thẳng thắn, tôi e ngại rằng bạn đang dính Wikipedia:Viêm đếm số lần sửa đổi do việc ghi nhật trình tự động khiến tài khoản của bạn lấp lửng "nửa người nửa bot", như một số thành viên đi lên phía đầu danh sách Wikipedia:Danh sách thành viên Wikipedia theo số lần sửa trang nhờ việc này. Chúc bạn một ngày mới tốt lành. Tái bút: Việc bạn phản hồi ở BQ DPV tôi đã đọc qua, đúng là tình trạng ùa ùa và "hùa phiếu" như đã thấy và việc "mở cửa" cho đóng sớm 7 ngày ở "bất kỳ thời gian nào" hội đủ phiếu xảy ra những thực trạng mà theo tôi là hỗn loạn và thiếu kiểm soát. ✠ Tân-Vương  15:20, ngày 10 tháng 11 năm 2021 (UTC) @ThiênĐế98: Tôi có viết một đoạn mã ngắn để chữ ký của tôi tự động thay đổi theo phút (học từ en:User:Cyberpower678, nhưng mã của anh này phức tạp hơn nhiều). Về nhật trình, tôi giữ trang đó để thỉnh thoảng đọc lại các bài bị gắn biển nhưng liên kết vẫn xanh để xem nguyên nhân, thỉnh thoảng phát hiện ra mình gắn biển sai, và khi khác là người tạo bài tự ý gỡ biển. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 15:25, ngày 10 tháng 11 năm 2021 (UTC) Bạn có cách trả lời "đi vòng" chưa đi thẳng vào "trọng tâm", ví dụ ở đây. Nói trước, tôi chỉ muốn có một thảo luận mang tính thân tình và tìm hiểu lý do cũng như "cách" để thảo luận giống bạn, áp dụng khi cần thiết (xin chia sẻ kinh nghiệm). Ở nội dung thứ nhất, bạn không trả lời nội dung câu là "giữ một chữ ký để dễ tìm thảo luận", thay vào đó, bạn nói đến thành viên Cyber và cách để làm đổi màu chữ ký :D. Ở phần thứ hai, bạn không có cách giải quyết việc "Chạy số liệu lần sửa đổi", bạn chỉ nói về lý do tại sao lại chạy ghi nhật trình. Theo tôi hai phần này trả lời nhìn thì đúng trọng tâm, nhưng bạn chưa dám đi vào nội dung của nó :D. Cách giải quyết và thảo luận của bạn có điểm cộng rất lớn là không gây tranh cãi, hy vọng tôi sẽ nhìn thấy bạn phát huy được điểm mạnh này. Tuy vậy, cũng mong rằng bạn dám "mon men" đi gần vào trọng tâm của câu hỏi, để cho người hỏi họ đỡ "hẫng" (tôi hơi hẫng vì câu trả lời chưa đúng trọng tâm ý câu hỏi của mình). ✠ Tân-Vương  15:15, ngày 11 tháng 11 năm 2021 (UTC) (tiếp mục: Quay lại chuyện cũ). Bạn NguoiDungKhongDinhDanh ơi, ở đây đã giải thích rồi. Mong bạn đừng "giận". ✠ Tân-Vương  15:34, ngày 11 tháng 11 năm 2021 (UTC) @ThiênĐế98: Tôi không "giận". Đôi khi tôi trả lời bằng cách gợi chuyện, và mong người nghe hiểu hàm ý, để có thể tiếp tục thảo luận mà không bị kẹt vào chủ đề ban đầu. Ví dụ như trên, tôi muốn giữ chữ ký của mình, đơn giản vì nó mới hơn, nhưng không muốn trực tiếp nói câu đó. Ghi nhật trình là một tính năng của Twinkle, và tôi dĩ nhiên không muốn tắt nó đi, đặc biệt là khi nó giúp tôi đọc lại được những gì mình đã làm. Trang nhật trình chỉ có 1600 phiên bản (từ tháng 6 đến nay). So với tổng số sửa đổi của tôi (đặc biệt là lùi sửa) thì 1600 không đáng bao nhiêu. Nếu muốn giống bot thì tôi ngồi một chỗ lùi sửa cũng đã đủ. Người Dùng Không Định Danh? 15:48, ngày 11 tháng 11 năm 2021 (UTC) Những việc lớn luôn bắt đầu từ những việc nhỏ, tôi chỉ muốn nhắn bạn một tiếng để tránh sau này việc bé ra lớn, "nửa người nửa bot" như một bảo trì viên thì không hay chút nào. Chúc bạn vui vẻ khi trải nghiệm "bộ tool" mới. ✠ Tân-Vương  15:54, ngày 11 tháng 11 năm 2021 (UTC) Cảm ơn anh, tôi có chút kinh nghiệm rồi; wiki thử nghiệm cũng nhiều chứ không ít. NDKDD tên 15:57, ngày 11 tháng 11 năm 2021 (UTC) Ăn mừng nào! Ăn mừng nào! Lập cỗ trước một ngày thì chắc không sao đâu nhỉ, haha. Một trọng trách đang chờ bạn phía trước và hy vọng bạn sẽ "gánh bớt" một phần gánh nặng của các QTV tốt nhất có thể. Mà bình thường bạn đã rất tốt, nên những lời này hơi thừa tí Martin L. KingI have a dream 00:22, ngày 11 tháng 11 năm 2021 (UTC) Có vẻ như rối đang bị bạn làm rất ức chế và đang trù bạn chết sớm. Hãy lấy nước mắt rối làm bia rượu để ăn mừng! Sau này, bạn có thể tự khóa những bài mà rối phá. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 00:25, ngày 11 tháng 11 năm 2021 (UTC) @Baoothersks và Nguyentrongphu: Còn nhiều việc để làm lắm, không mừng vội được. Kay nói cũng đúng: tỷ lệ tử vong sớm của tôi cao hơn trung bình rất nhiều. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 00:31, ngày 11 tháng 11 năm 2021 (UTC) Thật ra, các vĩ nhân đều có tỷ lệ tử vong cao hơn trung bình vì họ làm được nhiều thứ hơn người bình thường rất nhiều trong quãng đời mà họ sống. Ví dụ: Wolfgang Amadeus Mozart và Évariste Galois (ở tuổi 20 đã sáng tạo ra 2 nhánh mới của toán học). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 01:18, ngày 11 tháng 11 năm 2021 (UTC) @Nguyentrongphu "Thiên tài" Galois thông minh tới mức thách đấu súng với một sĩ quan quân đội. – Hán Vũ Đế Thằng Thiền vu đâu? 01:22, ngày 11 tháng 11 năm 2021 (UTC) "Danh dự" quan trọng hơn mạng sống. Đáng tiếc. Hy vọng tôi không tự cao và cũng không uổng mạng như vậy, vì xã hội Việt Nam nay không có nhiều điểm giống với Pháp cách đây 200 năm. NDKDD tên 01:27, ngày 11 tháng 11 năm 2021 (UTC) Tôi để ý thấy điều này: hầu như những người tạo ra những "ngã rẽ" mới cho xã hội, đấu tranh xoá đi những thứ hủ bại và tồi tệ thường chết sớm hơn so với tuổi thọ trung bình (do thường hay bị ám sát) Martin L. KingI have a dream 01:29, ngày 11 tháng 11 năm 2021 (UTC) @Baoothersks: Còn tôi thì thấy thiên kiến xác nhận. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 01:30, ngày 11 tháng 11 năm 2021 (UTC) Không hẳn, tôi chỉ để ý thấy điều đó chứ không có quy chụp Martin L. KingI have a dream 01:32, ngày 11 tháng 11 năm 2021 (UTC) Tôi không nói vậy, nhưng phải cẩn thận với não mình: chẳng thể biết nó đang làm trò gì dưới đáy đâu. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 01:36, ngày 11 tháng 11 năm 2021 (UTC) Thiên tài nhưng cũng không vượt qua được ải tình. Có nhiều thuyết về vụ đấu súng, nhưng thuyết nổi tiếng nhất là Galois đấu súng vì tình. Anh đã đem lòng yêu cô con gái của một bác sĩ nọ. Anh tỏ tình nhưng bị từ chối. Cô ấy đính hôn với một anh chàng khác (có giả thuyết về tên của anh này nhưng tới giờ không ai biết chắc 100% anh chàng này là ai). Galois thách anh chàng đó đấu súng đến chết để dành lại mỹ nhân (đúng kiểu đấu trường La Mã giết nhau để dành mỹ nhân). Kết quả thì chúng ta đã biết. Galois thua, và thế giới mất đi 1 nhà toán học thiên tài ở tuổi 20. Ở tuổi 20, anh đã chứng minh được mệnh đề toán học 350 năm là chưa ai giải được và để lại cho toán học nhiều ý tưởng cho hàng trăm năm sau. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:12, ngày 11 tháng 11 năm 2021 (UTC) Doãn Quốc Đam Năm sinh thật là 1990, nhưng có nguồn ghi là 1988. 2402:800:6295:6F5C:A4E3:DB4B:5FFA:BA72 (thảo luận) 02:38, ngày 11 tháng 11 năm 2021 (UTC) @2402:800:6295:6F5C:A4E3:DB4B:5FFA:BA72: Tôi dùng nguồn thethaovanhoa.vn vì cho rằng nguồn này đủ mạnh. Nếu tìm được một nguồn mạnh tương đương hoặc hơn nói anh này sinh năm 1990, bạn có thể thêm vào bài. NDKDD tên 02:42, ngày 11 tháng 11 năm 2021 (UTC) Lời chúc mừng Chào DPV Tân cử Danh, tôi đã xem qua biểu quyết và nhận thấy thời gian kết thúc biểu quyết của bạn là vào rạng sáng ngày mai, giờ California. Do không thể chờ để đóng biểu quyết cũng như thực hiện việc trao cờ nhanh chóng cho bạn, tôi viết trước dòng nhắn này, trước là để chúc mừng bạn với lá cờ mới; sau cũng xin gửi ghém vài lời muốn nói với bạn. Vậy, với phần chúc mừng, tôi hy vọng bạn có một khoảng thời gian đẹp và đáng nhớ với dự án khi giữ cờ/công cụ Điều phối viên, vốn sẽ được trao cho bạn sớm trong một vài giờ đồng hồ sắp tới. Hy vọng, với khả năng và lòng nhiệt huyết đã được thể hiện cách mạnh mẽ qua đóng góp của bạn đối với dự án, tôi còn được tiếp xúc với bạn dài lâu tại không gian này và chứng kiến bạn tiến thêm xa nữa trong tương lai. Mong rằng bạn sẽ thể hiện còn tốt hơn những gì mọi người đã trông đợi của bạn trong biểu quyết, do tôi nhận thấy nhiều khả năng của bạn chưa được thể hiện. Về phần nhắn nhủ, tôi hy vọng bạn không trở thành một mẫu bảo trì viên thiếu tính lắng nghe và trở nên trơ cứng sau một thời gian cầm cờ. Tôi hy vọng rằng, với bản lĩnh và vốn hiểu biết của bạn trong ngành tâm lý, bạn có đủ khả năng giúp đỡ và cải tiến dự án tiến đến những khả thể tốt đẹp hơn (như nhiều vụ lộn xộn hiện nay ở khu BQXB). Tái bút: Một số thảo luận của bạn, tôi có cảm nhận rằng bạn không dám "thảo luận thẳng trọng tâm, ưa đi vòng", không rõ bạn có dùng "thuật tâm lý" gì không nữa :D. Một lần nữa xin chúc mừng bạn trên cương vị mới, Với lòng quý mến,  ✠ Tân-Vương  07:16, ngày 11 tháng 11 năm 2021 (UTC) @ThiênĐế98: Chính xác là 4 giờ 56 phút 19 giây sáng theo UTC-7. Phiền anh cho biết tôi "ưa đi vòng" ở đâu? Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 13:25, ngày 11 tháng 11 năm 2021 (UTC) @ThiênĐế98: Hơi sớm. Tôi sẽ coi như mình chưa nhận được gì, ít nhất là đến đúng giờ kết biểu quyết. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 15:06, ngày 11 tháng 11 năm 2021 (UTC) Thời gian biểu quyết, theo bản mẫu treo ở trang biểu quyết, tôi dựa vào đó mà thực hiện các công việc liên quan (do có chút công việc trong ngày). Tôi nghĩ thì ít ra một trong hai chúng ta có nhầm ở đâu đó... ✠ Tân-Vương  15:22, ngày 11 tháng 11 năm 2021 (UTC) @ThiênĐế98: Xin lỗi, tôi quên mất tháng 10 có 31 ngày, và chúng ta tính thời hạn bằng 30 ngày chứ không tính 1 tháng. NDKDD tên 15:17, ngày 11 tháng 11 năm 2021 (UTC) Tôi thấy nếu nhầm một chút cũng không sao, việc bạn dám nói và nói thẳng cũng là một điểm hay. Tái bút: <teencode>Đến ngày nhận cờ còn không biết vậy ba, lol :<.</teencode> ✠ Tân-Vương  15:25, ngày 11 tháng 11 năm 2021 (UTC) @ThiênĐế98: Quay lại chuyện cũ, tôi "đi vòng" ở đâu nhỉ? NDKDD tên 15:27, ngày 11 tháng 11 năm 2021 (UTC) Tôi muốn đặt một câu hỏi cho ĐPV vừa đắc cử: "Bạn sẽ làm gì khi có một Trung Cộng dí súng vào đầu và bắt bạn để ảnh Mao Trạch Đông trên trang thành viên?" Hê hê, đùa thôi, chúc mừng. Nhớ xóa bài Nobunaga nếu không có cải thiện trong vài ngày tới nhé, chắc cũng gần một tuần từ ngày gắn biển rồi. Làm ĐPV là có quyền xóa bài kém rồi, nhớ dứt khoát, công bằng. – Hán Vũ Đế Thằng Thiền vu đâu? 15:51, ngày 11 tháng 11 năm 2021 (UTC) Nhắc mới nhớ, hình như 2 tuần trước tôi có gắn biển một đống bài điện ảnh Thái Lan thì phải. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 15:55, ngày 11 tháng 11 năm 2021 (UTC) @NguoiDungKhongDinhDanh Bài Khổng Tử hôm rồi nếu không có người đem ra thảo luận thì theo quy trình bạn có xóa không? – Hán Vũ Đế Thằng Thiền vu đâu? 16:01, ngày 11 tháng 11 năm 2021 (UTC) Tôi là người đặt biển, nên dĩ nhiên sẽ xoá (nội dung thôi). Người Dùng Không Định Danh? 16:03, ngày 11 tháng 11 năm 2021 (UTC) Ừm, tốt. Cả bài Shōgun này nữa, để ý. "Chúng sinh do ngã diệt." – Hán Vũ Đế Thằng Thiền vu đâu? 16:05, ngày 11 tháng 11 năm 2021 (UTC) Hơi nặng, cần kiểm kỹ. NDKDD tên 16:07, ngày 11 tháng 11 năm 2021 (UTC) @ThiênĐế98 Nhạt. – Hán Vũ Đế Thằng Thiền vu đâu? 16:00, ngày 11 tháng 11 năm 2021 (UTC) Một ngôi sao dành cho bạn! Ngôi sao Bảo vệ Wiki Tặng bạn ngôi sao này nhân dịp bạn đắc cử ĐPV! Cảm ơn những đóng góp của bạn cho Wikipedia dù bạn mới tham gia chưa được bao lâu. Những đóng góp đáng quý của bạn bao gồm chống phá hoại, chống rối, dịch bài chất lượng, đề xuất cập nhật quy định và vân vân. Chúc bạn nhiều sức khỏe để có sức đóng góp cho Wikipedia dài dài lol! Hy vọng ngọn lửa nhiệt huyết của bạn sẽ luôn cháy bỏng. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 23:58, ngày 11 tháng 11 năm 2021 (UTC)  Cảm ơn Tôi có đủ việc để làm, nên anh cứ yên tâm là còn lâu mới đến ngày tôi về hưu. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 00:00, ngày 12 tháng 11 năm 2021 (UTC) Chúc mừng tân điều phối viên nhé! Hôm qua tôi nhớ là có việc gì đó mà tự nhiên quên mất. Hi vọng bạn vẫn có thể tiếp tục giữ nhịp độ hoạt động như hiện tại trong một thời gian tương đối, có thể đặt chuẩn là tối thiểu 10 lệnh xóa, 5 lệnh khóa/1-2 ngày. Như vậy là vừa đủ để giữ bộ máy này được vận hành ổn định. Tuy nhiên, đúng là tôi cũng hơi lo lắng về vấn đề sức khỏe của bạn, tôi thấy nên hạn chế làm việc về đêm, có thời gian rảnh thì cứ ngủ nghỉ cho khỏe, đừng nên lên wiki làm gì. P.T.Đ (thảo luận) 00:52, ngày 12 tháng 11 năm 2021 (UTC) Tôi thì lo cho việc mình cần làm hơn. Hình như thói quen thức đêm này của tôi bắt nguồn từ cách đây khoảng 4 năm kém 4 tháng, lâu dần không bỏ được nữa. NguoiDung KhongDinhDanh 00:54, ngày 12 tháng 11 năm 2021 (UTC) Chúc mừng bạn đã trở thành đồng cấp với tôi. Cảnh báo trước luôn là một khi cầm cờ sẽ phải dẹp đam mê viết bài sang một bên để dành thời gian đi vác tù và hàng tổng. Mong bạn có thể bền bỉ đóng góp tích cực cho Wikipedia và "dụ dỗ" thêm được nhiều người nữa chịu cầm công cụ để dự án phát triển. —  Băng Tỏa  11:56, ngày 12 tháng 11 năm 2021 (UTC) Mấy tháng nay tôi có viết bài đâu, chỉ ngồi đọc quy định là chính. Kho lưu thảo luận chung giờ đã thành món cuối ngày, và phải nói là đôi khi nó không dễ nuốt lắm, nên tôi hơi khó ngủ. Người Dùng Không Định Danh? 11:58, ngày 12 tháng 11 năm 2021 (UTC) Tôi cũng chả có hứng viết bài, nhiều lúc trang nháp bỗng hoá thành nhà kho bỏ hoang. Lâu lâu lại lên thảo luận, chống phá hoại và sửa vài cái lặt vặt thôi Martin L. KingI have a dream 12:05, ngày 12 tháng 11 năm 2021 (UTC) Xin chúc mừng bạn Danh trở thành tân ĐPV của dự án, tôi rất mong chờ những đóng góp của bạn trên cương vị mới này.  Jimmy Blues ♪ 14:16, ngày 13 tháng 11 năm 2021 (UTC) Nekopara Trình bày bản mẫu như bài này được không nhỉ? Tôi có nhờ bạn sửa giúp cái bản mẫu nhưng nó không khả quan lắm. CrossEF (thảo luận) 03:04, ngày 12 tháng 11 năm 2021 (UTC) @CrossEF: Chắc chắn là không. Vui lòng tải lên ảnh mới đã giảm độ phân giải. NDKDD tên 03:07, ngày 12 tháng 11 năm 2021 (UTC) @NguoiDungKhongDinhDanh: Mình đã tải lên lại phiên bản khác đã giảm độ phân giải, bạn xem thử được chưa. CrossEF (thảo luận) 03:25, ngày 12 tháng 11 năm 2021 (UTC) @CrossEF: Chưa giảm gì cả. Độ phân giải tối đa là 385 × 518 = 199.430 px. NDKDD tên 03:27, ngày 12 tháng 11 năm 2021 (UTC) Wikidata Nãy giờ tôi có đi ngang qua Wikidata lùi sửa cái phần Vy Oanh bên Wikidata vì bị một IP nào đó sửa với cái câu rất phản cảm [9]. Nếu được thì bạn qua bên đó yêu cầu khóa giúp cái bài Vy Oanh bên wikidata được không ạ? Xin cảm ơn bạn. – AKIRAchat 03:32, ngày 12 tháng 11 năm 2021 (UTC) @Akira2112: Phá hoại còn ít, mấy ông bảo quản viên bên đó không chịu khoá đâu. Nếu trang tiếp tục bị phá, vui lòng báo lại. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 03:35, ngày 12 tháng 11 năm 2021 (UTC) Đã báo cáo. Item Trấn Thành tôi báo cáo bị khóa 6 tháng rồi. P.T.Đ (thảo luận) 09:58, ngày 12 tháng 11 năm 2021 (UTC) Hôm đó tôi lùi lại vài chục lần nên mới có khoá. Tay IP này thỉnh thoảng vẫn phá hoại, hình như là StorKnows. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 11:00, ngày 12 tháng 11 năm 2021 (UTC) @NguoiDungKhongDinhDanh, @P.T.Đ Có thể một số IP này là fan của Nguyễn Phương Hằng vào trong một vài bài Wikidata có liên quan tới vụ việc, như Vy Oanh, Trấn Thành, Đàm Vĩnh Hưng, Thủy Tiên (ca sĩ), có cuồng thì mấy IP đó cũng phải vừa phải thôi. AKIRAchat 11:11, ngày 12 tháng 11 năm 2021 (UTC) Tôi không nghĩ vậy. Người Dùng Không Định Danh? 11:13, ngày 12 tháng 11 năm 2021 (UTC) Vụ Trấn Thành là yêu cầu khóa sau lần edit-war 1 tháng lận. Giờ Vy Oanh cũng được bán khóa 1 tháng rồi. Nói chung là không cần nhiều sửa đổi phá lắm, cỡ 3-4 cái lùi sửa là đủ bán khóa 1 tháng. Còn StorKnows nhìn vậy chứ hắn ít chửi bậy, kiểu bị tâm thần phân liệt, khó chịu với câu chữ thôi, cái gì cũng đổ cho hắn là không hợp lý. Về vụ nghệ sĩ này tôi nghĩ cũng có thể do đám phóng viên nữa. P.T.Đ (thảo luận) 14:21, ngày 12 tháng 11 năm 2021 (UTC) @P.T.Đ Phóng viên thì tôi thấy ít có phóng viên nào mà vô sửa bậy lắm. Còn vấn đề này có lẽ là các fan lan truyền video trên các mạng xã hội, sau đó hùa nhau để mà công kích, chèn thông tin bậy bạ vào. Có một số bài có nguy cơ rất cao, như Lê Công Vinh, Thủy Tiên (ca sĩ), Đàm Vĩnh Hưng, Tịnh thất Bồng Lai vì có liên quan đến livestream Nguyễn Phương Hằng. – AKIRAchat 14:40, ngày 12 tháng 11 năm 2021 (UTC) @Akira2112: Nếu có 3-4 phá hoại rồi thì bạn cứ báo cáo cho bên Wikidata khóa nhé, như cách tôi làm. P.T.Đ (thảo luận) 14:43, ngày 12 tháng 11 năm 2021 (UTC) Chúc mừng Bánh và trà cho bạn Chúc mừng tân ĐPV nhé! Keo010122Thảo luận 07:12, ngày 12 tháng 11 năm 2021 (UTC)  Cảm ơn bạn. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 11:00, ngày 12 tháng 11 năm 2021 (UTC) Giúp tôi Bạn có thể giúp tôi tải lên hình ảnh bìa album nhạc phim Vợ ba không? Tôi vốn thiếu kinh nghiệm nên từng tải lên hình ảnh lung tung, vi phạm bản quyền và giờ đã bị chặn. Bạn có thể lấy ảnh tại đây:  aaken.bandcamp.com. Phankhachaidang (Thảo luận) 10:32, ngày 12 tháng 11 năm 2021 (UTC) @Phankhachaidang:  Đã thực hiện (Tập tin:The Third Wife.jpg). Tiện đây, tôi cũng muốn nhắc vài câu: Bạn bị cấm (chính xác là hết hạn cấm rồi) ở Commons vì tải lên nội dung không tự do (tức là có bản quyền) sau khi bị cảnh báo. Commons chỉ cho phép nội dung tự do, nên bạn cần tải những tập tin như poster, ảnh bìa... (độ phân giải phải nhỏ hơn 200.000px) lên máy chủ Wikipedia tiếng Việt bằng Trình tải tập tin cùng với mô tả sử dụng hợp lý. NguoiDung KhongDinhDanh 15:54, ngày 12 tháng 11 năm 2021 (UTC) @NguoiDungKhongDinhDanh: tôi xin cảm ơn và cũng xin rút kinh nghiệm. Phankhachaidang (Thảo luận) 7:26, ngày 12 tháng 11 năm 2021 (UTC) @Phankhachaidang: Vui lòng giảm độ phân giải của ảnh xuống dưới 447 × 447 = 200.000 điểm ảnh. Người Dùng Không Định Danh? 19:05, ngày 13 tháng 11 năm 2021 (UTC)  Nguyenhai314 đã thực hiện NDKDD tên 01:36, ngày 14 tháng 11 năm 2021 (UTC) Quản lý Theo dõi trên Phabricator Việc T295611 Đã giải quyết Thảo luận Thành viên:NguoiDungKhongDinhDanh ( / ) ( /  () /  /  /  /  /  / ) (:  ) Xóa hàng loạt Bạn dùng gì để xóa hàng loạt thảo luận của Thuhuonglethi vậy? Tôi thử dùng Đặc biệt:Nuke thì không thể list được những trang thành viên này khởi tạo – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 12:08, ngày 15 tháng 11 năm 2021 (UTC) @NhacNy2412: Nuke chỉ có hạn 90 ngày (xem mw:Nuke). Tôi dùng gadget massdelete của Incubator (có chỉnh sửa một chút). NguoiDungKhongDinhDanh Name me 12:11, ngày 15 tháng 11 năm 2021 (UTC) @NguoiDungKhongDinhDanh Nhờ bạn hướng dẫn cách sử dụng luôn – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 12:20, ngày 15 tháng 11 năm 2021 (UTC) @NhacNy2412: Xem Special:BlankPage/MassDel. Danh tl 12:21, ngày 15 tháng 11 năm 2021 (UTC) Sao con bot của bạn gắn biển cld 1 nghìn mấy bài z. 14.234.125.242 (thảo luận) 16:45, ngày 15 tháng 11 năm 2021 (UTC) @14.234.125.242: Bài dịch không cần suy nghĩ thì gắn biển cũng không cần suy nghĩ. Đừng lo, tôi đã phân loại đủ cả; chúng sẽ bị xoá sau 10 ngày nếu không có ai cứu. Danh tl 16:47, ngày 15 tháng 11 năm 2021 (UTC) Đồng tính giả Xin được nhờ bạn xem xét có tài khoản được lập ra chỉ để phá hoại trang Đồng tính giả, nhờ bạn cân nhắc hồi sửa ạ. Cảm ơn bạn nhiều.2402:800:6296:E30E:6822:50A0:D974:ADCD (thảo luận) 10:47, ngày 16 tháng 11 năm 2021 (UTC)  Đang theo dõi NDKDD tên 14:36, ngày 16 tháng 11 năm 2021 (UTC) Nhờ vả Chào bạn, chúc bạn buổi tối vui vẻ ! Thấy bạn đang hoạt động nên mình "phi" vào nhờ luôn, có gì mong bạn thông cảm :') Mình có đang dịch bài Iyashikei từ bên en.wiki về thì có gặp chút "trở ngại ngôn ngữ" ở đề mục "Origins" đoạn từ: "The trauma suffered..marketable feeling." Thấy tiếng Anh bạn cũng khá và bạn cũng đang hoạt động nên phiền bạn có thể xem qua giúp mình. Cảm ơn bạn, một lần nữa chúc bạn buổi tối nhiều niềm vui ! – – 梓 (にゃん~) 14:11, ngày 16 tháng 11 năm 2021 (UTC) @AzusaNyan: Nguyên văn: The trauma suffered by the Japanese public provided "the emotional context for the emergence of calm as a lucrative and marketable feeling."[sic] "The trauma" ("nỗi đau") ở đây ám chỉ đến những sự kiện tiêu cực được nhắc đến ở câu trước. Cụm "The trauma suffered by the Japanese public" là chủ ngữ của câu. "the emotional context" nói về tình trạng cảm xúc sau "the trauma": hỗn loạn, u ám, bi thương... Ở giữa thời điểm đấy, họ cần cái gì đó để làm dịu lại, để "an tĩnh" ("calm"), để tâm trạng xấu không bao trùm cả cuộc sống ("emergence"). "lucrative" nghĩa là sinh lời được, "marketable" là mua bán được; tác giả muốn nói nhu cầu "an tĩnh" của người dân khẩn thiết đến mức [một số người nào đó] có thể cung cấp "an tĩnh" (manga thuộc thể loại iyashikei) cho họ để kiếm lợi nhuận. NguoiDung KhongDinhDanh 14:26, ngày 16 tháng 11 năm 2021 (UTC) @NguoiDungKhongDinhDanh: Cảm ơn bạn đã hỗ trợ, mình đã hiểu được nghĩa của câu. Chúc bạn buổi tối nhiều niềm vui ! – 梓 (にゃん~) 15:50, ngày 16 tháng 11 năm 2021 (UTC) Commons Hình như hồi đó bạn nhận viết hướng dẫn bảo quản hình ảnh Commons để các thành viên viwiki có cái đọc. Tiến độ tới đâu rồi? Đừng nói với tôi là bạn quên khuấy rồi nhé. :P  Băng Tỏa  00:43, ngày 17 tháng 11 năm 2021 (UTC) @Băng Tỏa: Đâu có, tôi ở đó có ra gì đâu mà dám viết hướng dẫn. Tôi chỉ nói sẽ tổng hợp công cụ (đây) và dịch quy định c:COM:FR (đây). Người Dùng Không Định Danh? 00:48, ngày 17 tháng 11 năm 2021 (UTC) À vậy hả. Ồ OK. Để mai mốt kiếm thời gian rảnh tôi sẽ viết hướng dẫn bảo quản hình ảnh cho cả viwiki lẫn Commons luôn. —  Băng Tỏa  01:10, ngày 17 tháng 11 năm 2021 (UTC) Nhờ xóa trang Những trang này mình tạo nhầm nên nhờ bạn xóa hộ mình 2 trang này vi:Thể loại:Tiểu hành tinh C (Tholen), vi:Thể loại:Tiểu hành tinh Europa. - Ikidkaido (thảo luận) 14:42, ngày 17 tháng 11 năm 2021 (UTC) @Ikidkaido:  Đã xoá NguoiDungKhongDinhDanh Name me 14:56, ngày 17 tháng 11 năm 2021 (UTC) Nhờ Nhờ bạn đề cử bài Nam Hoa kinh làm BVT, thú thật, tôi tham gia các biểu quyết, đề cử có bóng dáng lá phiếu thì rất là phiền hà, nhiều người cản trở. Cũng không muốn đổi tài khoản lần nữa, nên nhờ bạn đề cử hộ bài này. Biết tầm chốc nữa có khi lại mới là thời gian bạn làm việc nên nhờ. Tôi cũng tính gắn cái biển rồi viết lời dẫn, nhưng đúng là mệt lắm rồi, phải đi ngủ bây giờ, nên tùy ý bạn chau chuốt câu dẫn vậy. Cảm ơn nhiều! Hán Vũ Đế Thằng Thiền vu đâu? 17:33, ngày 17 tháng 11 năm 2021 (UTC) @Ngô Mạnh Đức:  Đã thực hiện (đây và đây). Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 19:55, ngày 17 tháng 11 năm 2021 (UTC) Bạn làm tôi nhớ vài thứ. Hãy coi như tôi hiểu bạn. Danh tl 20:07, ngày 17 tháng 11 năm 2021 (UTC) Lỗi Bản mẫu:An4 bị lỗi nha bạn. TARGET6tidiemTám chuyện 💬 08:09, ngày 18 tháng 11 năm 2021 (UTC) @TARGET6tidiem: Tôi chưa bao giờ nói nó dùng được cả. NguoiDung KhongDinhDanh 09:09, ngày 18 tháng 11 năm 2021 (UTC) IP 2402 Mới đây IP 2402:800:63AE:CA73:2506:F95B:45AF:FDDC (thảo luận · đóng góp) lại tiếp tục sửa đổi dân số mà không dẫn theo nguồn, đã vậy còn phá hư nguồn có sẵn rồi để đó làm trá hình. Phiền bạn tạm khóa hết 9 bài liên quan là: Bến Cát - An Điền, Bến Cát - An Tây (xã) - Chánh Phú Hòa - Hòa Lợi (phường) - Mỹ Phước, Bến Cát - Phú An, Bến Cát - Tân Định, Bến Cát - Thới Hòa, Bến Cát lại khoảng 1 tuần để ngăn IP này lại. — thảo luận quên ký tên này là của 69.181.94.31 (thảo luận • đóng góp) vào lúc 18:38, ngày 19 tháng 11 năm 2021 (UTC).   Đã bán khoá 1 tuần Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 21:50, ngày 19 tháng 11 năm 2021 (UTC) Chữ ký bạn ơi cho mình hởi làm để làm đc tên sắc mầu vậy? — thảo luận quên ký tên này là của Chiristmas Patterson (thảo luận • đóng góp) vào lúc 01:10, ngày 20 tháng 11 năm 2021 (UTC). @Chiristmas Patterson: Xem Wikipedia:Chữ ký#Thay đổi chữ ký và en:Wikipedia:Signature tutorial. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 02:15, ngày 20 tháng 11 năm 2021 (UTC) Ẩn tóm lược và sửa đổi Tôi thấy bạn đã ẩn vài sửa đổi, thế nhưng tôi thấy nhiều trong số các sửa đổi đó không nặng đến mức phải áp dụng tác vụ này. Chỉ nên sử dụng khi mức độ phá hoại thuộc dạng rất nghiêm trọng thôi Martin L. KingI have a dream 01:28, ngày 20 tháng 11 năm 2021 (UTC) @Baoothersks: Tôi không thích nhìn thấy phiên bản phá hoại trong lịch sử trang; chúng vốn đã bị lùi sửa, lại chẳng có nội dung gì, xoá đi cho sạch. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 02:11, ngày 20 tháng 11 năm 2021 (UTC) Tôi chợt nhớ tới câu nói của P.T.Đ: tốt nhất là nên làm quen với nó. Nhiều người vẫn hay vào lịch sử trang để xem các thay đổi, và muốn biết xem những kẻ phá hoại sửa những gì. Nếu chỉ vì vài sửa đổi ít nghiêm trọng đó mà ẩn đi thì chẳng khác nào đang "lạm dụng công cụ" (này nói thật). Tốt nhất bạn nên hỏi ý kiến các thành viên khác khi thực hiện những tác vụ này Martin L. KingI have a dream 02:22, ngày 20 tháng 11 năm 2021 (UTC) Có lẽ vậy. Lần sau tôi sẽ cân nhắc, chỉ xoá tóm lược thôi. Danh tl 02:32, ngày 20 tháng 11 năm 2021 (UTC) Chỉ xoá những tóm lược mang tính nghiêm trọng và "lộ liễu" thôi nhé (chửi tục chẳng hạn) Martin L. KingI have a dream 03:55, ngày 20 tháng 11 năm 2021 (UTC) Tôi thì không nhớ có nói câu đó hay không, nhưng chắc có lần từng bàn chuyện tương tự thế này. Wikipedia được xây dựng trên sự minh bạch, và Lịch sử và Nhật trình thể hiện sự minh bạch đó. Do đó chức năng này cần hạn chế đến mức tối đa. Lịch sử và Nhật trình có ý nghĩa của nó, đây không phải là chỗ để format cho sạch. Quan điểm sạch sẽ chỉ nên áp dụng cho việc viết bài, viết mã, thiết kế. Nói thật là xóa chỉ vì lý do cho sạch là hành vi sai nguyên tắc làm việc nghiêm trọng. Chỉ ẩn phiên bản khi có chửi tục, hay vi phạm thông tin cá nhân người khác, hoặc spam/quảng cáo. Thế giới con người bản chất là lộn xộn, khó đoán; ai cũng ngăn nắp là chuyện chỉ có trong tưởng tượng; chấp nhận điều này thì sẽ thấy thoải mái và không có ngứa mắt với những việc vụn vặt. P.T.Đ (thảo luận) 11:57, ngày 20 tháng 11 năm 2021 (UTC) Nhận được tin nhắn từ bạn Chào bạn, mình đã đọc rất kĩ bài viết và đều ổn, không biết bạn thấy sai ở đâu, góp ý một chút cho mình biết nhé Elliott Damned (thảo luận) 03:41, ngày 20 tháng 11 năm 2021 (UTC) @Elliott Damned: Nhiều câu trong bài không hẳn là sai, nhưng quá cứng, quá máy móc. Bạn cần đọc thêm trang hướng dẫn này, cũng như đọc các bài viết chọn lọc để học cách "viết tiếng Việt", tránh "viết tiếng Anh bằng từ tiếng Việt". NguoiDung KhongDinhDanh 03:54, ngày 20 tháng 11 năm 2021 (UTC) mình đã sửa vài câu rồi, vậy bài sẽ bị xóa vào ngày 30/11 à Elliott Damned (thảo luận) 04:41, ngày 20 tháng 11 năm 2021 (UTC) @Elliott Damned: Vui lòng đọc lại các bài bạn đã tạo (danh sách) và cố gắng viết lại, càng thuần Việt càng tốt. Sau khi làm xong, bạn có thể tuỳ ý xoá các bản mẫu tôi đã thêm (hoặc nhờ một người trung lập xoá giúp). Tôi tin bạn. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 04:55, ngày 20 tháng 11 năm 2021 (UTC) Phật giáo hòa hảo Tôi thấy việc làm bạn không đúng, bài viết không trung lập và nó đang xúc phạm nặng nề về tôn giáo, việc hiểu biết về hòa hảo là sự kết nối liên quan tới các tôn giáo tại An Giang, việc bạn làm vậy đã khiến hàng triệu người nhìn hòa hảo như kẻ thù và bị đối sử phân biệt tôn giáo nặng nề. Phương nguyễn331 (thảo luận) 07:31, ngày 20 tháng 11 năm 2021 (UTC) Những thông tin bạn thêm vào cũng không trung lập. Wikipedia không phải chỗ để quảng bá tôn giáo, và mọi nội dung đều phải kiểm chứng được. Tôi sẽ xoá những đoạn không có nguồn. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 07:45, ngày 20 tháng 11 năm 2021 (UTC)  Đã lược bỏ NguoiDungKhongDinhDanh Name me 07:56, ngày 20 tháng 11 năm 2021 (UTC) Tôi rất yêu quý bạn vì đã bỏ phần trính trị, nhưng một số thông tin tui cung cấp dựa trên các mẫu chuyện có ghi chép trong giáo hội và thông tin trong bửu sơn kỳ hương hay tứ ân hiếu nghĩa, tôi ko truyền bá nhưng muốn đưa những câu chuyện cho mọi người hiểu thêm về tâm linh, tôi xin bạn một đều có thể để cách huỳnh phú sổ mất là do điều gì khác, ko phải là bị ám sát hay bị thủ tiêu, từ đó bị đã kích khá mạnh về tôn giáo, tôi chỉ xin bạn điều này. Phương nguyễn331 (thảo luận) 15:03, ngày 20 tháng 11 năm 2021 (UTC) @Phương nguyễn331: Tôi đã xoá luôn câu đó do không có nguồn. Bạn có thể thêm nội dung vào bài Huỳnh Phú Sổ, nhưng vui lòng đọc qua Thái độ trung lập, Thông tin kiểm chứng được và Nguồn đáng tin cậy. NguoiDung KhongDinhDanh 15:09, ngày 20 tháng 11 năm 2021 (UTC) Tôi không muốn tôn giáo của mình chỉ vì vài bài viết mà ảnh hưởng đến suy nghĩ của nhiều người khác, họ coi chúng tôi như thứ chống phá nhà nước, tuyên truyền mê tín, tôi rất buồn trong khi tín đồ đã quyên góp hàng chục tỷ để giúp đỡ mọi người chống dịch bệnh, tôi mong bạn có thể hiểu, tôn giáo là một phần rất khó để giải thích, tôi thay mặt hàng triệu người tín đồ cầu mong bạn hiểu cho chúng tôi. Phương nguyễn331 (thảo luận) 15:10, ngày 20 tháng 11 năm 2021 (UTC) @Phương nguyễn331: Tôi không có quyền phán xét và Wikipedia cũng vậy. Mọi người không bao giờ hiểu được nó chỉ làm một việc là đưa lại thông tin đã có từ bên ngoài. Danh tl 15:12, ngày 20 tháng 11 năm 2021 (UTC) Tôi cảm ơn bạn tôi sẽ luôn ủng hộ bạn, cho tôi xin lỗi bạn vì đã tức giận một tí, tôi rất yêu quý những người như bạn. Phương nguyễn331 (thảo luận) 15:15, ngày 20 tháng 11 năm 2021 (UTC) Tôi biết rất nhiều về tôn giáo Việt Nam và nhiều nguồn tài liệu, nhưng tôi lại ko rành cách dùng wikipedia để thêm nguồn hay chỉnh xửa toàn vẹn, nên tôi có viết nhiều điều chắc bạn ko tin, nhưng thật sự tôi ko rành về web, chứ ko phải tôi ghi những cái ko được xác minh là thật. Phương nguyễn331 (thảo luận) 15:32, ngày 20 tháng 11 năm 2021 (UTC) @Phương nguyễn331: Nhắc lại, tôi không có quyền phán xét. Bạn có thể xem thêm Trợ giúp:Cước chú và Trợ giúp:Sửa đổi. Danh tl 15:37, ngày 20 tháng 11 năm 2021 (UTC) Chào bạn, tôi đã thêm nội dung và cho thêm nguồn đúng, giờ bạn có thể khóa trang huỳnh phú sổ lại để tránh nhiều người vào phá. Phương nguyễn331 (thảo luận) 01:33, ngày 24 tháng 11 năm 2021 (UTC) @Phương nguyễn331: Nguồn bạn thêm vào đều là nguồn tự xuất bản (trừ nhandan.vn), kể cả pghhtuhaingoai, quá nửa nội dung là tự sự, vừa không nguồn vừa không có tính bách khoa. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 01:37, ngày 24 tháng 11 năm 2021 (UTC) Nội dung về tín đồ và ban trị sự đạo Hoà Hảo không liên quan trực tiếp đến Huỳnh Phú Sổ. Vui lòng thêm lại vào bài Phật giáo Hòa Hảo. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 01:41, ngày 24 tháng 11 năm 2021 (UTC) Tôi công bằng vẫn lấy từ nhà nước và giáo hội, ko từ các trang đã được kiểm định đúng ko phải tự phát và được chính phủ cho phép. Phương nguyễn331 (thảo luận) 01:41, ngày 24 tháng 11 năm 2021 (UTC) @Phương nguyễn331: Wikipedia không chấp nhận nguồn blogspot/wordpress. Nếu bạn cảm thấy tôi quyết định sai, hãy yêu cầu một người khác giải quyết tại WP:TNCBQV. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 01:44, ngày 24 tháng 11 năm 2021 (UTC) Có một số thông tin liên hoan mật thiết về ngày, vì ngày có khá ít thông tin, nên cần được bổ sung và tôi ko thêm chính trị . Phương nguyễn331 (thảo luận) 01:43, ngày 24 tháng 11 năm 2021 (UTC) Thông tin đưa vào Wikipedia phải kiểm chứng được. Đoạn tiểu sử cũng không nguồn, đáng lẽ tôi có thể xoá, nhưng giữ lại cho bạn sửa. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 01:47, ngày 24 tháng 11 năm 2021 (UTC) Trước khi tôi viết thông tin, thì trang đã ko có một cái nguồn, khi tôi viết thì bạn chỉ chấp nhận thông tin từ chính phủ, nhưng chỉnh phủ chỉ toàn nói về chính trị, chúng tôi lấy từ tôn giáo thì ko được, việc áp dụng đồi hỏi của wikipedia quá cao, chúng tôi ko thể đáp ứng dù chỉ một bài viết, ngay cả thêm nguồn nhưng ko được công nhận. Phương nguyễn331 (thảo luận) 01:57, ngày 24 tháng 11 năm 2021 (UTC) @Phương nguyễn331: Tôi không nói và chưa bao giờ nói chỉ chấp nhận nguồn từ Chính phủ Việt Nam. Bạn có thể sử dụng các nguồn báo chí khác như RFI, BBC tiếng Việt hoặc VOA. Danh tl 02:00, ngày 24 tháng 11 năm 2021 (UTC) Vậy tôi hỏi bạn, các nguồn báo chí có nêu rõ về tôn giáo ko, hay đưa một số thông tin toàn nói về chính trị, trong khi ko ai xác nhận đúng về lịch sử cả và nhà báo cũng làm việc cho chính phú, ko có nhiều thông tin. Phương nguyễn331 (thảo luận) 02:03, ngày 24 tháng 11 năm 2021 (UTC) @Phương nguyễn331: Việc của Wikipedia là dẫn lại thông tin từ các nguồn. Nếu không có nguồn đáng tin cậy, vui lòng không thêm thông tin vào bài. Danh tl 02:05, ngày 24 tháng 11 năm 2021 (UTC) Các trang tôn giáo khác được nêu rất rỏ về thông tin và trang huỳnh phú sổ thông tin còn khá ít, nhưng các bạn chỉ chấp nhận về nhà báo,chính phủ và yêu cầu wikipedia tôi khẳng định là quá cao trong khi các thông tin đều ko có nguồn, trước khi tôi viết. Phương nguyễn331 (thảo luận) 02:07, ngày 24 tháng 11 năm 2021 (UTC) @Phương nguyễn331: Mọi người ở đây đóng góp để Wikipedia tốt hơn, không phải xấu đi. So với việc xoá hẳn bài thì chỉ gắn đã là nhẹ tay lắm rồi. Bạn có thể tham khảo các bài viết tốt nhất về tôn giáo ở đây. Nhiều bài trong số đó là bài tự viết (tìm nguồn, biên tập), và không dùng một nguồn nào là nguồn tự xuất bản cả. Danh tl 02:12, ngày 24 tháng 11 năm 2021 (UTC) Tôi nghĩ ko ai biết đúng về lịch sử và sự thật, nên các thông tin ko cần hoàn chỉnh từ chính phủ và nhà báo mới được công nhận. Phương nguyễn331 (thảo luận) 02:11, ngày 24 tháng 11 năm 2021 (UTC) Tôi nhắc lại, Wikipedia không đưa thông tin đúng; nó đưa thông tin kiểm chứng được. Danh tl 02:13, ngày 24 tháng 11 năm 2021 (UTC) Các nguồn tôi đưa ra do ban trị sự viết nên, nên nó đã được kiểm chứng và ko phải do một cá nhân nào viết, nên nó ko phải là thông tin sai, tôi nhắc lại do ban trị sự tôn giáo viết nên và có kiểm chứng, ko phải do cá nhân nào viết. Phương nguyễn331 (thảo luận) 02:17, ngày 24 tháng 11 năm 2021 (UTC) @Phương nguyễn331: Trang web đó có dòng "Powered by Wordpress" ở chân trang. Làm sao tôi hay bất cứ người đọc nào khác kiểm chứng được nó là trang chính thức của ban trị sự đạo Hoà Hảo? Tôi từ chối trả lời thêm. Nếu bạn cảm thấy tôi quyết định sai, hãy yêu cầu giải quyết tại Tin nhắn cho bảo quản viên. Danh tl 02:21, ngày 24 tháng 11 năm 2021 (UTC) Tôi khẳng định, các trang trên do ban trị sự viết, từ việt nam và hải ngoại, việc tôi sợ bạn ko tin, nên đem nguồn từ ban trị sự, mà bạn còn nghi nghờ về ban trị sợ, vậy có phải đồi hỏi của bạn quá cao và bạn ko tin tôi, tôi thấy thông tin tôi đã nêu rõ và dẫn nguồn đúng, nhưng bạn quá khó khăn. Phương nguyễn331 (thảo luận) 02:33, ngày 24 tháng 11 năm 2021 (UTC) @Phương nguyễn331: Việc tôi tin hay không không quan trọng. Điều quan trọng là quy định. Danh tl 02:37, ngày 24 tháng 11 năm 2021 (UTC) Nguồn từ ban trị sự, tôi đã luôn đảm bảo là đáng tin cậy, nhưng bạn luôn nói là quy định, tôi ko cung cấp từ trang cá nhân, mà là từ ban trị sự giáo hội, các thông tin của giáo hội luôn nêu rõ mọi việc từ lịch sử, sấm giảng hay một điều gì đó, tôi đã đảm bảo là ban trị sự và được đảm bảo từ giáo hội. Phương nguyễn331 (thảo luận) 02:42, ngày 24 tháng 11 năm 2021 (UTC) @Phương nguyễn331: Chừng nào tôi còn thấy chữ "Powered by Wordpress" thì tôi còn không đồng ý thêm nguồn đó vào bài. Đây là lời cuối: Vui lòng yêu cầu ở WP:TNCBQV nếu bạn vẫn không đồng ý với cách giải quyết của tôi. Danh tl 02:45, ngày 24 tháng 11 năm 2021 (UTC) Hello So, what do you think of the new name? Maybe after I changed my name, many people thought I was the global admin of Meta Wiki. I also did not expect that after changing my name, many people would not know who I am. These days, I have a lot of "inspiration" (maybe people don't know) so I have to choose a strange name instead of my real name to surprise everyone. Last sentence: The interface of the links has an icon at the top of this page, where did you get it?--Kateru Zakuro (thảo luận) 11:54, ngày 20 tháng 11 năm 2021 (UTC) @Kateru Zakuro: Changing to a new Japanesey name doesn't make you British. I don't even have a name. Besides, why are you asking me? And in English? Vietnamese is definitely more suitable, as you made a bunch of grammar mistakes which I'm not bother to point out and, more importantly, this is the Vietnamese Wikipedia. About the header (if that's what you're talking about), I kind of borrowed it from Wikimania (in fact, NhacNy was the one who "imported" {{Portal navigation}}). NguoiDung KhongDinhDanh 14:49, ngày 20 tháng 11 năm 2021 (UTC) Chào bạn Chào bạn, phiền bạn ẩn giúp mình 2 phiên bản cũ của Tập tin:Bìa Dã Ngoại Thảnh Thơi Tập 1.jpeg do nó không cần thiết cũng như có 1 phiên bản chưa phù hợp với yêu cầu sử dụng hợp lý về độ phân giải. Cảm ơn bạn, chúc bạn buổi tối nhiều niềm vui! – – 梓 (にゃん~) 14:40, ngày 20 tháng 11 năm 2021 (UTC)  Đã xoá phiên bản Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 14:50, ngày 20 tháng 11 năm 2021 (UTC) Untitled Bạn có biết có một công cụ nào giúp lùi sửa một số sửa đổi từ trang đóng góp (giống như massrollback) khi người dùng chưa có quyền rollback không? Flyplanevn27 (thảo luận) 14:50, ngày 20 tháng 11 năm 2021 (UTC) @Flyplanevn27: Twinkle Global. Đơn giản và dễ dùng. Danh tl 14:52, ngày 20 tháng 11 năm 2021 (UTC) Nếu dùng TwinkleGlobal thì nó không hỗ trợ lùi sửa khi mở cửa sổ lùi tất cả trong tab mới (tôi thì lại thường có thói quen đó), mỗi khi lùi sửa thì lại phải chờ tải lại trang (bất tiện khi phải lùi thủ công hàng loạt các sửa đổi gây lỗi khác), không giống như massrollback (chỉ hoạt động đối với những người có quyền lùi tất cả nhưng tiện lợi và dễ dùng). Có lẽ tôi nghĩ nên xin quyền lùi sửa toàn cục. Flyplanevn27 (thảo luận) 15:02, ngày 20 tháng 11 năm 2021 (UTC) @Flyplanevn27: Bạn có thể cài đặt ở m:User:Xiplus/TwinkleGlobal/Preferences. Tôi đã dùng Twinkle Global một thời gian tương đối dài rồi và chưa bao giờ phải nghĩ đến việc "tắt thẻ mới". Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 15:05, ngày 20 tháng 11 năm 2021 (UTC) Phá hoại DPV ra trang thay đổi gần đây mà xem kìa. 116.108.252.181 (thảo luận) 14:53, ngày 20 tháng 11 năm 2021 (UTC) @116.108.252.181:  Đã xoá, cảm ơn bạn đã thông báo. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 14:56, ngày 20 tháng 11 năm 2021 (UTC) IP đó nó quay lại phá tiếp, nhờ ĐPV báo chặn nó gấp với. 116.108.252.181 (thảo luận) 14:57, ngày 20 tháng 11 năm 2021 (UTC)   Bảo quản viên P.T.Đ đã cấm 48 giờ NguoiDung KhongDinhDanh 14:59, ngày 20 tháng 11 năm 2021 (UTC) WP:BQBTNBQV/Avia Đúng vậy, từng nấy năm trôi qua tôi là người hạnh phúc được sử dụng và sử dụng khá thường xuyên WP cho cuộc sống và công việc. Biếu quyết này làm tôi hơi bất ngờ và thất vọng vì tình cờ thấy trình tự của nó chẳng khác gì so với một thập kỉ trước, trong khi các hệ thống tương tự được thiết kế cho số lượng người sử dụng lớn mà tôi được trải nghiệm, đã nhiều năm quản lí nhân sự ở nhiều cấp nhờ tự động hóa và trí tuệ nhân tạo. Theo tôi nhớ, thì các biểu quyết và việc hòa giải trong WP thường làm BQV mất ăn mất ngủ (hồi đó chưa có điều phối viên nhé) mà mục tiêu quan trọng nhất là bài vở thì lại bị gác sang một bên. Cảm ơn NguoiDungKhongDinhDanh đề xuất biểu quyết này, đã liên hệ với Avia và đã dành thời gian trả lời cho tôi. Tôi tin tưởng WP đang tích cực phát triển và sớm đưa vào ứng dụng AI, để những biểu quyết tương tự sẽ trở thành quá khứ. Trong mắt tôi, NguoiDungKhongDinhDanh là người có mục tiêu, có mềm dẻo, biêt cứng răn. Mềm đôi khi rất lợi, răng cứng bao giờ cũng rụng trứoc lưỡi mềm :). Lời nói thuyết phục nhiều khi thẳng trận nhẹ nhàng mà chẳng mất gì :). Thaisk (thảo luận, đóng góp) 20:48, ngày 20 tháng 11 năm 2021 (UTC) @Thaisk: Cảm ơn anh, anh quá khen. Tuy vậy, tôi vẫn biết mình cần học hỏi thêm nên đã đọc khá nhiều trang thảo luận cũ để lấy kinh nghiệm. Trên thực tế, chúng ta đã có Quy định gỡ công cụ bảo trì viên vắng mặt – phiên bản địa phương của m:AAR, bộ quy định gỡ quyền bảo quản viên của anh cách đây vài năm. Tuy nhiên, vì Avia không đáp ứng tiêu chí, thảo luận cũng bất thành nên tôi đành mở biểu quyết. Về vấn đề tự động hoá, Wikipedia tiếng Việt không có nhiều người đến mức cần máy kiểm tra thay. Dự án lớn nhất là Wikipedia tiếng Anh cũng chưa bao giờ dùng bot để thanh lọc hơn 1000 bảo quản viên ở đó (họ dùng hành chính viên và cơ chế Uỷ ban Trọng tài), dù đúng là họ có bot lùi sửa ứng dụng công nghệ học máy, phân loại Bayes và mạng thần kinh nhân tạo. Người Dùng Không Định Danh? 21:03, ngày 20 tháng 11 năm 2021 (UTC) Tôi không nghĩ Wikipedia cần 1 hệ thống quản lý nhân sự kiểu vậy khi thực chất là chả có bao nhiêu người. Nếu là thành viên thì không biết quản lý vấn đề gì, thêm KPI một tháng sản xuất bao nhiêu bài viết, bao nhiêu thảo luận, tích điểm trao huy chương danh dự, chấm công như lao động bên ngoài? Còn BQV, ĐPV thì dưới 10 người hoạt động tích cực. Nếu mà có làm thì chi phí là không đáng, và cũng không cần thiết. Còn việc ứng dụng AI thì có rồi, như dự án ORES của Wikimedia, và các thành viên ở đây cũng đang sử dụng (thông qua một script). P.T.Đ (thảo luận) 00:35, ngày 21 tháng 11 năm 2021 (UTC) Bên mình chỉ có 20 bảo quản viên (không tính tài khoản hệ thống Bộ lọc sai phạm) nên dễ dàng kiểm soát hơn. Có 900,000 thành viên Wikipedia nhưng chỉ có khoảng ~1000 thành viên được xác nhận mở rộng, >300 thành viên được đánh dấu tuần tra nên cũng dễ kiểm soát hơn. Vấn đề là có tới 1,3 triệu bài viết, cho nên với lực lượng mỏng vậy khó kiểm tra hết được – Thingofme (thảo luận) 01:38, ngày 21 tháng 11 năm 2021 (UTC) @Thingofme: Số thành viên được xác nhận mở rộng không tới mức 1000, xem Thành viên:Lê Song Vĩ/Danh sách thành viên Wikipedia theo số lần sửa trang, tính từ mốc 500 sửa đổi thì chỉ có 394 thành viên. P.T.Đ (thảo luận) 04:18, ngày 21 tháng 11 năm 2021 (UTC) @P.T.Đ: Anh đọc dòng ghi chú thứ 4 từ trên xuống chưa? NguoiDung KhongDinhDanh 04:46, ngày 21 tháng 11 năm 2021 (UTC) Cú lừa, vậy là danh sách thành viên tích cực mới đúng, không thấy Tuanminh01 là nghi rồi mà không để ý. P.T.Đ (thảo luận) 05:07, ngày 21 tháng 11 năm 2021 (UTC) trang này chỉ tính những người đã sửa đổi trong 2 tháng qua mà không bị cấm mà, xem kỹ ở Đặc biệt:Thống kê – Thingofme (thảo luận) 09:07, ngày 21 tháng 11 năm 2021 (UTC) Phục hồi bài viết Mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết phục hồi trang/Lạ lắm à nha. Thằng này là 1 thằng cục súc, bảo thủ, thích sửa đổi trên WP nhưng hay thể hiện. (Nhắn tin đầy trong VM) 08:02, ngày 21 tháng 11 năm 2021 (UTC) Hoa hậu Trái Đất 2021 Hoa hậu Trái Đất 2021 ( /  /  /  /  /  /  / ) () Hãy giúp tôi khoá trang Hoa hậu Trái Đất 2021. Cuộc thi đã được diễn ra và có dấu hiệu IP cập nhật sửa đổi nội dung và hình thức của bảng kết quả. Beautyvietnam (thảo luận) 09:11, ngày 21 tháng 11 năm 2021 (UTC)  Từ chối @Beautyvietnam: Các IP gần nhất không sửa gì nhiều, chỉ thêm một đoạn nội dung trắng nhưng có vẻ bạn cũng không muốn xoá đoạn này. Trang chưa bị phá hoại; tôi không khoá được. NguoiDung KhongDinhDanh 09:18, ngày 21 tháng 11 năm 2021 (UTC) Đừng xoá bài em Huhu, sao xoá bài em Em giữ lại làm kỉ niệm cho bài của bạn mình Anh lỡ lòng nào, whyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy Baocong2009 (thảo luận) 12:18, ngày 21 tháng 11 năm 2021 (UTC) @Baocong2009: Wikipedia không nói về tất cả mọi thứ, và đừng bao giờ đưa thông tin cá nhân của mình hay của bất kỳ ai lên mạng. Danh tl 12:23, ngày 21 tháng 11 năm 2021 (UTC) Nhờ phục hồi trang Nhờ bạn phục hồi những thể loại này dùm mình. Mình cảm ơn Thể loại:Thiên văn học theo lục địa Thể loại:Nhà khoa học Hoa Kỳ theo thế kỷ Thể loại:Nhà khoa học thế kỷ 20 theo quốc tịch Thể loại:Nhà khoa học thế kỷ 21 theo quốc tịch Thể loại:Nhà thiên văn học thế kỷ 21 theo quốc tịch Thể loại:Nhà khoa học Hoa Kỳ thế kỷ 21 — thảo luận quên ký tên này là của Ikidkaido (thảo luận • đóng góp) vào lúc 15:36, ngày 21 tháng 11 năm 2021 (UTC). @Ikidkaido:  Đã phục hồi NguoiDungKhongDinhDanh Name me Phạm Anh Tuấn Phiền bạn đổi tên giúp tôi bài này thành Phạm Anh Tuấn (diễn viên) để tránh nhầm lẫn với Phạm Anh Tuấn khác. 171.225.248.105 (thảo luận) 11:47, ngày 22 tháng 11 năm 2021 (UTC) @171.225.248.105: Bài ghi anh này là diễn viên kiêm ca sĩ. Ngoài ra, tôi không thấy có bài nào khác cùng tên. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 11:52, ngày 22 tháng 11 năm 2021 (UTC) Một ngôi sao dành cho bạn! Ngôi sao Cần mẫn Tặng bạn ngôi sao này, cảm ơn bạn đã đi dọn dẹp hết mấy trang nháp do tôi đặt nhãn. Cross (thảo luận) 00:58, ngày 23 tháng 11 năm 2021 (UTC) Cảm ơn bạn, có lẽ lần sau tôi sửa lại bản mẫu để dùng xoá hàng loạt cho gọn, đỡ tốn sức như hôm qua. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 00:59, ngày 23 tháng 11 năm 2021 (UTC) Dưa Leo (nghệ sĩ hài độc thoại) Tôi nghĩ bài này nên khóa ở mức xác nhận mở rộng, vẫn bị phá hoại. TARGET6tidiemTám chuyện 💬 01:44, ngày 23 tháng 11 năm 2021 (UTC) @TARGET6tidiem: Chưa đến mức đó. Bạn có thể yêu cầu cấm. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 01:46, ngày 23 tháng 11 năm 2021 (UTC) Báo điện tử VTV Phiền bạn xóa bài này. Không được sửa đổi suốt 18 ngày qua, bài hoàn toàn không nguồn, thiếu ngữ cảnh và nhiều mục trống. 171.225.248.105 (thảo luận) 02:11, ngày 23 tháng 11 năm 2021 (UTC) @171.225.248.105: Tôi đã lùi về bản có nguồn của Tuanminh. Giữ lại làm bài sơ khai vậy. Danh tl 02:48, ngày 23 tháng 11 năm 2021 (UTC) Quế Ngọc Hải Nhờ bạn khóa bạn này, bị một người sử dụng nhiều địa chỉ IP khác nhau phá hoại. Cross (thảo luận) 03:02, ngày 23 tháng 11 năm 2021 (UTC)   Đã bán khoá 1 tuần Tôi nghĩ nhóm IP này không phải một người. Chắc lại có chuyện gì trên Facebook. Người Dùng Không Định Danh? 03:04, ngày 23 tháng 11 năm 2021 (UTC) @NguoiDungKhongDinhDanh Tôi có đi đặt nhãn mấy trang nháp nhưng mà tôi đặt hơi bừa, nếu bạn thấy trang đó không cần xóa thì tẩy trống trang hoặc để {{trang thành viên}} giúp tôi là được, biết đâu chúng ta không cùng hệ quy chiếu? Cross (thảo luận) 09:20, ngày 23 tháng 11 năm 2021 (UTC) Lịch sử nhà Hán Có hứng thú thì cùng dịch, không có gì khó lắm. Hán Vũ Đế Thằng Thiền vu đâu? 09:14, ngày 23 tháng 11 năm 2021 (UTC) Tôi không hẳn là không có hứng thú, nhưng có lẽ thích bài toán Monty Hall hơn. Bạn cứ dịch, tôi sẽ giúp hiệu đính. Danh tl 17:49, ngày 23 tháng 11 năm 2021 (UTC) WP:YCK Ủa tại sao bạn đã khoá trang này rồi mà IP vẫn sửa được nhỉ, hình như dạo này lỗi khoá trang hơi nhiều. NguyễnQuangHải19💬 11:50, ngày 24 tháng 11 năm 2021 (UTC) ...vì tôi mở khoá rồi. Danh tl 17:51, ngày 24 tháng 11 năm 2021 (UTC) Sông Trầu Tôi đang khắc phục một số bài bị IP phá hoại tinh vi trong vài tháng trở lại đây, sao bạn lại lùi?? 69.181.94.31 (thảo luận) 19:58, ngày 24 tháng 11 năm 2021 (UTC) @69.181.94.31: Bạn xoá chú thích nên điểm đánh giá nguy hại hơi cao, tôi lùi nhầm. NguoiDung KhongDinhDanh 19:59, ngày 24 tháng 11 năm 2021 (UTC) @NguoiDungKhongDinhDanh: Vì IP phá quá nhiều chỗ nên tôi mới phải tạm thời trả lại nguyên trạng phiên bản cũ (không có chú thích), sau đó mới thêm lại chú thích. 69.181.94.31 (thảo luận) 20:02, ngày 24 tháng 11 năm 2021 (UTC) Hồng Đăng Nên khóa trang này lần 2 vì bị phá hoại và đưa thông tin sai sự thật, không hề có nguồn nào cho thấy anh này làm biên tập viên và MC. 171.225.248.105 (thảo luận) 00:43, ngày 25 tháng 11 năm 2021 (UTC)  Từ chối Tôi từ chối giải quyết việc này; xin phép không nêu rõ lý do. Bạn có thể yêu cầu lại ở WP:YCKT. NguoiDung KhongDinhDanh 04:43, ngày 25 tháng 11 năm 2021 (UTC) Mà WP:YCKT bị P.T.Đ bán khóa vô hạn rồi cơ mà! Chỉ được vào trang thảo luận thôi! 171.225.248.105 (thảo luận) 08:22, ngày 25 tháng 11 năm 2021 (UTC) @171.225.248.105: Tôi khoá, và cũng đã mở khoá rồi. Người Dùng Không Định Danh? 08:23, ngày 25 tháng 11 năm 2021 (UTC) Món ăn ngày Lễ Tạ ơn cho bạn! Món ăn ngày Lễ Tạ ơn cho bạn Chắc bạn ăn được món bào ngư này nhỉ… NguyễnQuangHải19💬 01:57, ngày 25 tháng 11 năm 2021 (UTC) Tôi chưa thử món này bao giờ, cũng không cảm thấy "muốn". Cảm ơn bạn. Danh tl 02:00, ngày 25 tháng 11 năm 2021 (UTC) Lỗi Nghe bạn P.T.Đ nói chức năng sửa lỗi ngày tháng bị lỗi, nhưng không biết lỗi chỗ nào. TARGET6tidiemTám chuyện 💬 06:09, ngày 25 tháng 11 năm 2021 (UTC) @TARGET6tidiem: Tôi cũng không, vì bạn không cho tôi biết cái "chức năng" đó nằm ở đâu. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 06:11, ngày 25 tháng 11 năm 2021 (UTC) Bạn xem video này là cách sửa ngày tháng nhé, còn lỗi thì P.T.Đ nói mình hỏi bạn. TARGET6tidiemTám chuyện 💬 06:13, ngày 25 tháng 11 năm 2021 (UTC) @TARGET6tidiem: Tôi từ chối xem. Nếu là lỗi AWB thì cách sửa tốt nhất là tắt nó đi. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 06:14, ngày 25 tháng 11 năm 2021 (UTC) Phố trong làng Nếu được nhờ bạn chuyển nội dung trước khi bị xóa sang trang nháp hộ mình, đồng thời khóa khả năng khởi tạo bài 1 tháng phòng trường hợp có người sao chép nội dung từ trang nháp để tạo lại bài, cảm ơn ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 08:38, ngày 25 tháng 11 năm 2021 (UTC) @Nguyenmy2302:  Đã phục hồi toàn bộ lịch sử. Nếu ai đó sao chép trái phép nội dung, bạn có thể yêu cầu cấm. Người Dùng Không Định Danh? 08:44, ngày 25 tháng 11 năm 2021 (UTC) Khóa thì tốt hơn vì bài đã bị biểu quyết xóa nên không được phép tạo lại trong vòng 30 ngày. Cảm ơn bạn nhiều ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 08:47, ngày 25 tháng 11 năm 2021 (UTC)   Đã khoá khởi tạo 1 tháng Người Dùng Không Định Danh? 08:50, ngày 25 tháng 11 năm 2021 (UTC) Thay đổi gần đây Bị tràn trang rồi bạn ơi. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 09:24, ngày 25 tháng 11 năm 2021 (UTC) @Nguyenmy2302: Thông cảm, chẳng có bảo quản viên nào thèm ngó đến WP:YCCQ cả. 370 trang vẫn còn là ít, thể loại này có đến 950. NguoiDung KhongDinhDanh 09:27, ngày 25 tháng 11 năm 2021 (UTC) Uhm, không ai thèm ngó thì cũng có nghĩa là tự do làm? Không gấp. Lần sau mà có lỡ bị tôi hay một BQV khác cấm vì gây tràn thì tự hiểu. P.T.Đ (thảo luận) 11:41, ngày 25 tháng 11 năm 2021 (UTC) Giúp tôi Bạn hãy giúp tôi khoá bài viết Hoa hậu Hòa bình Quốc tế 2021, bài đang bị IP phá hoại chỉnh sửa kết quả các giải thưởng. Cảm ơn. Beautyvietnam (thảo luận) 13:52, ngày 25 tháng 11 năm 2021 (UTC)   Đã bán khoá 1 tuần Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 20:10, ngày 25 tháng 11 năm 2021 (UTC) Bản mẫu:Ast box Nhờ bạn dịch giúp những thuật ngữ tiếng Anh còn lại trong bản mẫu:Ast box nhé! Những chủ đề như thế này mình không am hiểu bằng bạn! Hongkytran (thảo luận) 15:43, ngày 25 tháng 11 năm 2021 (UTC) Tôi cũng không. NguoiDung KhongDinhDanh 19:56, ngày 25 tháng 11 năm 2021 (UTC) Nhờ Nhờ đánh giá script dùng Twinkle trên điện thoại: Thành viên:P.T.Đ/TwinkleMobile.js (dùng mw.loader.load thêm vào common.js). Cảm ơn. P.T.Đ (thảo luận) 09:35, ngày 28 tháng 11 năm 2021 (UTC) @P.T.Đ: Tôi không thấy thẻ TW ở đâu cả (Minerva trên máy tính). Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 10:03, ngày 28 tháng 11 năm 2021 (UTC) Ở biểu tượng người dùng góc phải trên cùng. P.T.Đ (thảo luận) 10:06, ngày 28 tháng 11 năm 2021 (UTC) @P.T.Đ: Không có. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 10:18, ngày 28 tháng 11 năm 2021 (UTC) Lạ nhỉ, để xem lại và hỏi người khác thử, có khi do xung đột gì đó. P.T.Đ (thảo luận) 10:23, ngày 28 tháng 11 năm 2021 (UTC) @P.T.Đ: Hai thẻ Xoá và Khoá cũng bị hỏng liên kết, MoreMenu thì không hiển thị (dù có hỗ trợ Minerva?). Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 10:26, ngày 28 tháng 11 năm 2021 (UTC) Không đụng mấy cái đó, không biết. P.T.Đ (thảo luận) 10:28, ngày 28 tháng 11 năm 2021 (UTC) Chắc chưa hay dùng giao diện điện thoại à, nếu là chế độ cơ bản thì không có icon người dùng góc phải, mà lúc này Twinkle sẽ hiện trong menu ẩn 3 dấu gạch góc trái. Test thử tài khoản khác rồi. P.T.Đ (thảo luận) 10:31, ngày 28 tháng 11 năm 2021 (UTC) @P.T.Đ: Tôi luôn dùng Vector. Twinkle không xuất hiện trong menu nào cả. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 10:35, ngày 28 tháng 11 năm 2021 (UTC) Vậy nhờ nhầm mất. Vậy mà ở trên ghi "Minerva trên máy tính". P.T.Đ (thảo luận) 10:37, ngày 28 tháng 11 năm 2021 (UTC) @P.T.Đ: Dĩ nhiên tôi phải tắt mới thử được. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 10:39, ngày 28 tháng 11 năm 2021 (UTC) Tôi đã nhờ 2 người khác rồi. P.T.Đ (thảo luận) 10:41, ngày 28 tháng 11 năm 2021 (UTC) Anhtuan123321 Thêm 1 thành viên như Thuhuonglethi, tôi đã kiểm tra qua đóng góp, nhờ bạn chạy bot để gắn biển hàng loạt. – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 10:21, ngày 28 tháng 11 năm 2021 (UTC) @NhacNy2412: Thành viên này có sửa đổi ở nhiều trang không liên quan nên hơi khó. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 10:25, ngày 28 tháng 11 năm 2021 (UTC) @NguoiDungKhongDinhDanh Nếu không thì bạn phụ tôi gắn biển, cũng chỉ hơn 300 bài, nhẹ hơn Thuhuonglethi nhiều – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 10:27, ngày 28 tháng 11 năm 2021 (UTC) @NhacNy2412: Ý tôi là dùng Xtools lọc bài trước, rồi đọc lại ngẫu nhiên để kiểm tra. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 10:30, ngày 28 tháng 11 năm 2021 (UTC) @NguoiDungKhongDinhDanh Bài thành viên này tôi từng kiểm tra rồi, ngoại trừ vài bài thiên văn học đã được hiệu đính thì các bài về phụ nữ đều không ra gì. Bạn có thể ngẫu nhiên kiểm tra lại – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 10:34, ngày 28 tháng 11 năm 2021 (UTC) @NhacNy2412: Xem danh sách. "Vài bài thiên văn học" là số cần lọc đấy. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 10:38, ngày 28 tháng 11 năm 2021 (UTC) @NguoiDungKhongDinhDanh Để đấy rảnh tôi phụ vậy. Mấy bài thiên văn học đó còn sống tới giờ cũng một phần tại tôi. Lúc trước có IP đi gắn biển hàng loạt vì dịch máy và chú thích lỗi, tôi đi sửa chú thích đỏ rồi xóa biển hết. – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 10:42, ngày 28 tháng 11 năm 2021 (UTC) SWViewer Hôm nay mới mò được công cụ SWViewer, mà mình không biết cách để hàng đợi chỉ hiện viwiki thôi. Mình có hỏi P.T.Đ mà bạn ấy không biết. Buồn ngủ quá⁂ 5 phút nữa ⁂ 11:03, ngày 28 tháng 11 năm 2021 (UTC) @TARGET6tidiem: Bắt một công cụ vốn được dùng để tuần tra trên nhiều wiki chỉ hiển thị các sửa đổi từ một wiki là đòi hỏi rất vô lý. Trên lý thuyết, bạn có thể làm được bằng cách nhập tên khoảng 860 wiki khác trong Đặc biệt:Ma trận trang vào danh sách trắng, nhưng tôi không khuyến khích. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 11:15, ngày 28 tháng 11 năm 2021 (UTC) Special:Diff/67157410 Hình nào mà nguồn chỉ ghi là "ghi rõ nguồn... khi tái sử dụng nội dung" thì bạn cứ thẳng tay đề nghị xóa theo tiêu chí TT11 (cần bên giữ bản quyền cấp phép rõ ràng). Sau 7 ngày mà người đăng hình gắn biển xin chờ OTRS thì chúng ta cho chờ thêm 30 ngày nữa. Còn không có động tĩnh gì cứ xóa thẳng tay. —  Băng Tỏa  16:12, ngày 28 tháng 11 năm 2021 (UTC)  Cảm ơn Băng. Danh tl 17:53, ngày 28 tháng 11 năm 2021 (UTC) Vui lòng giúp tôi Nhờ bạn giúp tôi khoá bài viết Hoa hậu Thế giới 2021, bài viết đang liên tục bị IP chỉnh sửa đề mục bất hợp lí. Cảm ơn bạn. Beautyvietnam (thảo luận) 17:33, ngày 28 tháng 11 năm 2021 (UTC)  Từ chối Tôi sẽ không giải quyết các yêu cầu cá nhân. Vui lòng yêu cầu lại ở WP:YCKT. Danh tl 17:36, ngày 28 tháng 11 năm 2021 (UTC) Hamburger phô mai Ăn uống đầy đủ nha, có sức làm - "Mạc ngôn thanh tu" (thảo luận) 06:44, ngày 29 tháng 11 năm 2021 (UTC)  Cảm ơn bạn. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 06:45, ngày 29 tháng 11 năm 2021 (UTC) PTSC và PV GAS Bạn xem hai công ty thành viên của Tập đoàn Dầu khí Việt Nam có thỏa mãn đnb của công ty hay không? 171.225.248.105 (thảo luận) 07:54, ngày 29 tháng 11 năm 2021 (UTC) Tôi chịu. PV GAS thì có biết qua rồi, còn PTSC chưa nghe bao giờ, không nhận định bừa được. Danh tl 07:58, ngày 29 tháng 11 năm 2021 (UTC) Nhờ ngăn thành viên lùi bài Trong 2 bài Greece's Next Top Model (mùa 5) và Greece's Next Top Model (mùa 6) này, có thành viên phá hoại, vì thành viên trangiaphu2003 này thường xuyên lùi bài ngăn người khác thêm vào, và cũng là tạo hàng loạt trang sơ khai và thiếu nguồn, và nhờ bạn ngăn thành viên này khỏi lùi bài, cảm ơn bạn Elliott Damned (thảo luận) 06:31, ngày 30 tháng 11 năm 2021 (UTC) @Elliott Damned:  Từ chối Tôi không giải quyết yêu cầu cá nhân, đặc biệt là tranh chấp về nội dung. Vui lòng yêu cầu lại ở WP:TNCBQV. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 06:36, ngày 30 tháng 11 năm 2021 (UTC) MB Ageas Life Sao bạn đặt biển độ nổi bật công ty này? Một công ty thành viên của Ngân hàng Thương mại Cổ phần Quân đội, là một trong 10 công ty bảo hiểm nhân thọ lớn nhất Việt Nam. 171.225.248.105 (thảo luận) 06:42, ngày 30 tháng 11 năm 2021 (UTC) "Một công ty, tập đoàn, tổ chức, đội, tôn giáo, nhóm, sản phẩm, hay dịch vụ được coi là nổi bật nếu nó được các nguồn thứ cấp nói đến một cách đáng kể." Tôi nghĩ nguồn chưa đủ mạnh. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 06:45, ngày 30 tháng 11 năm 2021 (UTC) Mời bạn đọc nguồn này. [10], [11] 171.225.248.105 (thảo luận) 06:51, ngày 30 tháng 11 năm 2021 (UTC) Một nguồn là sơ cấp, nguồn kia văn phong PR. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 06:53, ngày 30 tháng 11 năm 2021 (UTC) Clk Đã đến hạn hơn 30 bài clk do chính tôi gắn biển, mời bạn tạo thể loại bài viết clk của tôi để xoá hàng loạt. Tiếng vĩ cầm🎻 07:11, ngày 30 tháng 11 năm 2021 (UTC) @TranHieu0706: Tạo thể loại? Danh tl 07:16, ngày 30 tháng 11 năm 2021 (UTC) @NguoiDungKhongDinhDanh Giống như kiểu Thuhuonglethi, hình như tôi thấy bạn tạo thể loại bài dịch clk của thành viên xong xoá hàng loạt bài thuộc thể loại đó, không biết có phải không? – Tiếng vĩ cầm🎻 07:22, ngày 30 tháng 11 năm 2021 (UTC) @TranHieu0706: Tôi không thêm tay thể loại đó vào từng bài đâu. Cảm ơn bạn, nhưng bạn không cần phải nói cho tôi biết tôi cần làm gì. Danh tl 07:24, ngày 30 tháng 11 năm 2021 (UTC) d:Q109840683 Tôi thấy khoản mục này có dấu hiệu bất thường. Nhờ bạn kiẻm tra giúp. Flyplanevn27 (thảo luận) 04:15, ngày 1 tháng 12 năm 2021 (UTC) @Flyplanevn27:  Đã thực hiện sơ qua. Cảm ơn bạn đã thông báo. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 05:17, ngày 1 tháng 12 năm 2021 (UTC) Chung kết Giải vô địch bóng rổ thế giới 2019 Bạn theo dõi bài này nhé! Một trận chung kết của một giải bóng rổ không có bài trên viwiki giữa Argentina và Tây Ban Nha. 171.225.248.80 (thảo luận) 14:18, ngày 1 tháng 12 năm 2021 (UTC) Xin lỗi, tôi đang bận vài chuyện ở các wiki khác. Bạn có thể nhờ @Nguyenmy2302:. NguoiDung KhongDinhDanh 14:20, ngày 1 tháng 12 năm 2021 (UTC) Mình đã cho vào danh sách theo dõi. Ngoài ra chủ thể đủ nổi bật nên lần sau bạn tránh gắn biển trong khi không tìm hiểu kỹ trước về chủ thể, mến ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 14:26, ngày 1 tháng 12 năm 2021 (UTC) Trợ giúp Tình hình là do tôi chơi ngu có tiếng nên bị bạn báo cáo bên commons và bị chặn khỏi up hình rồi =)) nếu khônng phiền thì bạn có thể giúp tôi up mấy hình về Lưu Diệc Phi tronng đây lên commons không? 1 2 3 Disansee (thảo luận) 14:35, ngày 1 tháng 12 năm 2021 (UTC) Mấy hình này có giấy phép Attribution-Share Alike 2.5 nên có lẽ dùng được? – Disansee (thảo luận) 14:38, ngày 1 tháng 12 năm 2021 (UTC) @Disansee: Commons chỉ chấp nhận hình tự do, nghĩa là cho phép bất kỳ ai sử dụng với bất kỳ mục đích gì. Không thể tải hình trôi nổi trên mạng được, vì đa số được bảo hộ bản quyền cả rồi. Các hình bạn dẫn ở đây có vẻ đều là cắt từ phim/bộ ảnh nên không tự do và không thể dùng được. NguoiDung KhongDinhDanh 14:40, ngày 1 tháng 12 năm 2021 (UTC) @NguoiDungKhongDinhDanh vậy hình này đc k? 1 hình do chính Feibar( trạm fan lớn nhất của LDP) chụp độc quyền và up lên. hình này cũng có giấy phép (CC BY-SA 2.5) – Disansee (thảo luận) 14:43, ngày 1 tháng 12 năm 2021 (UTC) @Disansee: Tôi không biết tiếng Trung, cũng chưa bao giờ là fan Lưu Diệc Phi nên không thể khẳng định trang này có quyền phát hành ảnh của cô hay không. Nếu dựa trên các fanpage Facebook mà nói, tuyệt đại đa số ảnh fan đăng trên các mạng xã hội đều là vi phạm bản quyền. NguoiDung KhongDinhDanh 14:48, ngày 1 tháng 12 năm 2021 (UTC) @NguoiDungKhongDinhDanh Nhưng đây không phải fan page á :v Đây là 1 trạm fan lớn ở TQ chịu quản lý trực tiếp từ công ty LDP nên ảnh ở đây đa số đều là độc quyền cty gửi cho hoặc các fan quản lý có mặt trực tiếp chụp lại update lên. Bài viết này có nói về việc sử dụng hình ảnh của Feibar weibo – Disansee (thảo luận) 15:02, ngày 1 tháng 12 năm 2021 (UTC) @Disansee: Trước mắt thì tôi thấy dòng "以上图片均禁止商用。". Nếu quy định này áp dụng cho các ảnh bạn nói trên thì không thể tải lên Commons được, vì ảnh trên đó phải cho phép sử dụng với mục đích thương mại nữa. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 15:06, ngày 1 tháng 12 năm 2021 (UTC) @NguoiDungKhongDinhDanh Hình độc quyền đều có logo nên có thể nhận diện được á. Như bài này trên web của Feibar cũng xác nhận có thể dùng hình này theo giấy phép CC BY-SA 2.5 独家高清图 – Disansee (thảo luận) 15:05, ngày 1 tháng 12 năm 2021 (UTC) @Disansee: Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh § Các giấy phép Creative Commons thích hợp cho thấy có thể dùng thẻ quyền CC BY-SA 2.5 vì nó tương thích với giấy phép CC BY-SA 3.0 của Wikipedia, nhưng phải ghi công tác giả, đồng thời kiểm tra kỹ là họ có là bên phát hành và nắm bản quyền hay không. P.T.Đ (thảo luận) 13:04, ngày 4 tháng 12 năm 2021 (UTC) @P.T.Đ: Còn dòng "以上图片均禁止商用。" nữa. Không dễ vậy. Người Dùng Không Định Danh? 13:06, ngày 4 tháng 12 năm 2021 (UTC) Nhưng đây đâu phải là mục đích "thương mại". P.T.Đ (thảo luận) 13:07, ngày 4 tháng 12 năm 2021 (UTC) @P.T.Đ: Ảnh trên Commons phải cho phép sử dụng thương mại. Người Dùng Không Định Danh? 13:12, ngày 4 tháng 12 năm 2021 (UTC) Như vậy có sự không ăn khớp, đã dùng CC BY-SA 2.5, rồi còn chêm thêm dòng "không dùng trong thương mại". P.T.Đ (thảo luận) 13:22, ngày 4 tháng 12 năm 2021 (UTC) @P.T.Đ: Chuyện thường thôi. Các ảnh mập mờ sẽ được đưa ra c:COM:DR, và kết quả thường là xoá vì tôn trọng ý muốn của bên giữ bản quyền. Người Dùng Không Định Danh? 13:24, ngày 4 tháng 12 năm 2021 (UTC) Đã ghé qua thì thấy hình cũng ít bị xóa do đề bạt, chắc do quá tải. P.T.Đ (thảo luận) 13:30, ngày 4 tháng 12 năm 2021 (UTC) @P.T.Đ: Có lẽ anh chưa biết, Commons có đến (gần) 100 bảo quản viên đang hoạt động. Backlog DR nhiều đến mức mấy đề nghị xoá của tôi cách đây 2 3 tháng chưa có ai giải quyết. Người Dùng Không Định Danh? 13:33, ngày 4 tháng 12 năm 2021 (UTC) Cái này thì tôi biết. Băng Tỏa đã từng nói. Tôi nghĩ chờ 1 năm là hợp lý. P.T.Đ (thảo luận) 13:35, ngày 4 tháng 12 năm 2021 (UTC) @NguoiDungKhongDinhDanh @P.T.Đ Hiện tại tôi đang liên hệ với Feibar nếu bên đó cho phép thì có thể tải lên đúng chứ? – Disansee (thảo luận) 13:59, ngày 4 tháng 12 năm 2021 (UTC) @Disansee: Họ cần phải gửi xác nhận cấp phép qua c:COM:VRT. Đó là quy trình bắt buộc, trừ khi họ công khai xác nhận một ảnh nào đó là hoàn toàn tự do, kể cả cho mục đích thương mại. Khi đó, một người duyệt hình sẽ duyệt giúp bạn, không cần qua VRT. NguoiDung KhongDinhDanh 14:03, ngày 4 tháng 12 năm 2021 (UTC) @NguoiDungKhongDinhDanh Feibar cũng chỉ là 1 cái trạm fan chỉ cần bên đó cho phép là được rồi mà cần j nhiều bước quá z=)))) xin phép thôi xài ảnh bên đó thôi đã ngại rồi giờ đòi thêm bên kia xác nhận thì thôi nghỉ khỏe, không up ảnh cũng được =))) – Disansee (thảo luận) 14:14, ngày 4 tháng 12 năm 2021 (UTC) @Disansee: Thông cảm, bản quyền rắc rối nên xin cấp phép cũng rối không kém. Tuy nhiên, quy trình này vẫn là bắt buộc. NguoiDung KhongDinhDanh 14:16, ngày 4 tháng 12 năm 2021 (UTC) Về vấn đề khóa bản mẫu Không biết bạn có suy sét cẩn thận chưa, nhưng khóa nhiều như vậy mà không có sự suy xét tôi cho là không ổn. Lời khuyên của tôi là nên kiểm tra số trang đã nhúng bản mẫu đó từ đó mới ra mức khóa. Mong bạn chú ý về vấn đề này, cảm ơn.--Kateru Zakuro (thảo luận) 00:52, ngày 2 tháng 12 năm 2021 (UTC) @Kateru Zakuro: Truy vấn đó có bao gồm cả số trang nhúng. Bạn có thể xem lại. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 05:16, ngày 2 tháng 12 năm 2021 (UTC) Template editor Hello. Please keep me posted about what protections levels are enabled for the following users: a) someone who is only a template editor. b) someone who is only an eliminator. c) someone who is both an eliminator and a template editor. I know that currently there are only 3 template editors at this wiki all of whom are also eliminators, so you may not be able to respond to my question regarding the group a. But there's no rush and I can wait untill someone becomes a template editor on this wiki without being an eliminator. I'm eager to learn myself. Thanks 4nn1l2 (thảo luận) 02:54, ngày 2 tháng 12 năm 2021 (UTC) @4nn1l2: 4 now. a) When editing as Tocdoso1Bot, I can't protect any pages since that account doesn't have protect permission. b) They are only able to protect pages at extendedconfirmed or lower. I can ask for other eliminators' confirmation if you want. c) I protected my userpage (and a bunch of other templates) at templateeditor level. HTH. NguoiDung KhongDinhDanh 14:13, ngày 2 tháng 12 năm 2021 (UTC) Hỏi "Chỉ cho phép các kỹ thuật viên bản mẫu và bảo quản viên" -> cái này sửa ở đâu vậy? BQV đã có quyền kỹ thuật viên bản mẫu rồi nên tôi nghĩ "và BQV" là không cần thiết. Ờ mà tiện thể cho tôi hỏi link sửa thông báo đầu trang ở đâu tôi quên mất tiêu rồi. Thanks! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:21, ngày 2 tháng 12 năm 2021 (UTC) Xem Bộ cập nhật giao diện thông báo MediaWiki 2021, mã có trong trang Thông báo chung 3. – Kateru Zakuro (thảo luận) 05:49, ngày 2 tháng 12 năm 2021 (UTC) @Nguyentrongphu: Xem MediaWiki:Protect-level-templateeditor và Bản mẫu:Thông báo đầu Wikipedia. Nhờ anh cấp quyền WP:KBM cho bot của tôi luôn; thỉnh thoảng tôi chạy tay để bảo trì. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 05:51, ngày 2 tháng 12 năm 2021 (UTC) Nếu chạy tay thì bạn dùng acc chính là được rồi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 08:59, ngày 2 tháng 12 năm 2021 (UTC) @Nguyentrongphu: Tài khoản chính đâu có dùng được AWB/JWB. NguoiDung KhongDinhDanh 09:01, ngày 2 tháng 12 năm 2021 (UTC) Bạn nói chạy tay là chạy tay như thế nào? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:03, ngày 2 tháng 12 năm 2021 (UTC) @Nguyentrongphu: Đây là "chạy tay": Dùng AWB/JWB để lấy danh sách trang cài đặt vài thứ chạy từng bài một sửa tay nếu phát sinh vấn đề kiểm tra lại lưu. Còn đây là "chạy bot": Lấy danh sách cài đặt chạy tự động. NguoiDung KhongDinhDanh 09:07, ngày 2 tháng 12 năm 2021 (UTC) Chạy tay theo tôi hiểu là chạy thủ công. Như bạn nói thì phải là chạy bán thủ công. Ok, tôi sẽ cấp. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:17, ngày 2 tháng 12 năm 2021 (UTC) Nhà Hán Cái này bạn thông cảm chút, tôi cũng chỉ vừa mới tập dùng SWViewer thôi nên lâu lâu bấm nhầm. Mà bạn nên tạo một trang lưu thảo luận đi, mỗi lần tôi bấm sửa bài phía dưới cùng để tạo mục mới đợi nó chạy mà não lòng, tôi dùng điện thoại bấm nút đề mục mới mà cứ bấm trượt quài nên xài cách này. Cross asterism 16:44, ngày 3 tháng 12 năm 2021 (UTC) Bạn cũng thông cảm cho tôi, tôi lười xếp lại mấy trang lưu cũ. Chừng nào tôi đủ chăm thì tôi sẽ lưu. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 16:49, ngày 3 tháng 12 năm 2021 (UTC) Thanh Thức Có cần đưa bài này ra biểu quyết không? Bạn có 4 bài, còn bài thứ 5 là bài bị xóa trước biểu quyết. 171.225.248.80 (thảo luận) 00:24, ngày 4 tháng 12 năm 2021 (UTC)  Nguyenquanghai19 đã thực hiện NguoiDung KhongDinhDanh 04:54, ngày 4 tháng 12 năm 2021 (UTC) Xóa bản mẫu Nhờ bạn xóa hết bản mẫu này nhé! Mình đã chuyển toàn bộ infobox này vào bài viết chính cho sửa đổi dễ dàng hơn. Hongkytran (thảo luận) 12:10, ngày 4 tháng 12 năm 2021 (UTC)  Từ chối Bản mẫu có chức năng riêng của nó, giảm bớt dung lượng bài, không gây khó hiểu. Danh tl 12:15, ngày 4 tháng 12 năm 2021 (UTC) Xin lỗi! Vậy tất cả các bài viết về lịch sử khác thêm infobox vào thì chuyện gì xảy ra? Với lại việc chèn infobox vào sẽ giúp các thành viên khác dễ dàng sửa đổi và theo dõi. Tăng một chút dung lượng thì sao nào? Hongkytran (thảo luận) 12:53, ngày 4 tháng 12 năm 2021 (UTC) Bản mẫu này có dung lượng lên đến 30.000 byte, không nên nhồi vào một bài viết vốn đã quá dài. Nếu cảm thấy tôi giải quyết vô lý, bạn có thể yêu cầu lại ở WP:TNCBQV. Danh tl 12:56, ngày 4 tháng 12 năm 2021 (UTC) Chào bạn Chào bạn, không biết bạn có cách nào để sửa những trang "vừa dài vừa nặng" như bài Anime này không nhỉ. Bài này khá nặng nên mỗi khi mình định biên tập thu ngắn lại thì trình duyệt đều bị not responding và lăn ra "nghẻo". Cảm ơn bạn, chúc bạn buổi tối nhiều niềm vui ! – 梓 (にゃん~) 13:07, ngày 5 tháng 12 năm 2021 (UTC) @AzusaNyan: Bạn có thể thử sửa từng mục một, hoặc chép một phần nhỏ nội dung sang trang nháp, sửa rồi dán đè vào sau. Ngoài ra, bạn có thể thêm ?action=raw vào cuối URL để lấy mã mà không phải đụng đến nút sửa. Người Dùng Không Định Danh? 13:12, ngày 5 tháng 12 năm 2021 (UTC) @AzusaNyan: Cảm ơn bạn nhiều, vụ thêm ?action=raw để xem mã nguồn giờ mình mới biết. 梓 (にゃん~) 13:18, ngày 5 tháng 12 năm 2021 (UTC) Nhờ hỗ trợ Chào bạn, không biết bạn có biết cách nào để kiểm tra xem liệu một chú thích {{harvnb}} bị lỗi không? Ví dụ như khi sách không có trong danh sách nguồn. Χλόη | Λη Ξυαν 14:00, ngày 5 tháng 12 năm 2021 (UTC) @Lệ Xuân: Về cơ bản, {{harvnb}} hoạt động theo cơ chế wikilink đề mục (ví dụ như thế này); nó sẽ dẫn người đọc đến một vị trí nhất định trên trang có anchor tương đồng với anchor của chính nó. Nếu anchor đích (bản mẫu {{Chú thích sách}} et al.) không tồn tại, người đọc sẽ đứng yên. Vì vậy, một số cách để nhận biết gồm có: Nhấp thử vào; Bật gadget popup điều hướng và di chuột lên chú thích; Dùng tính năng Xem trước chú thích trong Tùy chọn; ...và có thể là một số cách khác nữa. NguoiDung KhongDinhDanh 14:16, ngày 5 tháng 12 năm 2021 (UTC) @Lệ Xuân: Có cách khác thật. Bạn có thể thêm mw.loader.load('//en.wikipedia.org/w/index.php?title=User:PerfektesChaos/js/fragmentAnchors/r.js&action=raw&ctype=text/javascript'); vào trang common.js, quay lại bài Nhà Đường, tìm hình mỏ neo ở thanh điều hướng bên trái, nhấp vào và chờ vài giây để thấy ô thông báo nằm trên cùng nội dung trang, hoặc các dấu # ở mục Tham khảo. Xem tài liệu sử dụng ở đây. NguoiDung KhongDinhDanh 14:36, ngày 5 tháng 12 năm 2021 (UTC) Cảm ơn bạn nhiều. Để tôi thử. Edit: Tôi thử được rồi. Công nhận có cái này tiện thật, không phải di chuột lên từng chú thích một. – Χλόη | Λη Ξυαν 14:51, ngày 5 tháng 12 năm 2021 (UTC) en:Sky Pool, London Bạn qua đây dịch giúp tôi đoạn có chữ development được không? Tôi chẳng biết nó nên được dịch như thế nào cả. Tui simp Gura (thảo luận) 01:33, ngày 6 tháng 12 năm 2021 (UTC) Bài có một mẩu nhưng đến 6 chữ "development". Nếu bạn muốn kiếm sao thì nên thử tự dịch. Người Dùng Không Định Danh? 08:15, ngày 6 tháng 12 năm 2021 (UTC) Cố Luân Hòa Nghi Công chúa Hoàng ngũ nữ của Càn Long mất sớm, không có cái gì gọi là "Cố Luân Hòa Nghi Công chúa", đây là cái hiệu do Như Ý truyện bịa ra. Hoàng ngũ nữ này cũng là hoàn toàn không nổi bật, lần sau bạn thấy cứ xóa thẳng tay. ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 11:46, ngày 6 tháng 12 năm 2021 (UTC)  Bảo quản viên Thái Nhi đã xoá Tôi sẽ lưu ý. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 11:48, ngày 6 tháng 12 năm 2021 (UTC) Nhờ Lâu rồi ko ứng cử, ko hiểu tham số lỗi Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt/Linh dương đầu bò là gì bạn chỉ giúp - "Mạc ngôn thanh tu" (thảo luận) 14:41, ngày 6 tháng 12 năm 2021 (UTC) @Khả Vân Đại Hãn: Tham số start phải có giá trị; giá trị là mốc thời gian mở biểu quyết. Tôi nhớ là bản mẫu tạo trang đã có đoạn đó rồi mà? NguoiDung KhongDinhDanh 14:46, ngày 6 tháng 12 năm 2021 (UTC) Do copy từ trang ứng cử khác, dòng số đó là gì ko hiểu. thôi cám ơn nhé - "Mạc ngôn thanh tu" (thảo luận) 14:49, ngày 6 tháng 12 năm 2021 (UTC) Chuyện cần nghe sao lại cản tôi phơi bày sự bẩn thỉu của nhóm bọn chúng? – Bóc phốt (thảo luận) 15:09, ngày 6 tháng 12 năm 2021 (UTC) @TK: Sẽ không có ai tin bạn cả. Bình tĩnh. Những người tò mò sẽ đọc, số còn lại thì không cần biết. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 15:12, ngày 6 tháng 12 năm 2021 (UTC) Tôi public hết file tin nhắn của bọn nó luôn, để cho mấy người thấy sau từ "quý BQV", bọn nó âm mưu, đào bới đời tư, tên thật, nghề nghiệp, ảnh của người khác thế nào. – Bóc phốt (thảo luận) 15:15, ngày 6 tháng 12 năm 2021 (UTC) @TK: Ở đây chúng ta không làm thế. Tôi không có mắt nhưng cũng không cần phải thấy mới hiểu. Những người cần hiểu sẽ hiểu, những người không hiểu thì không cần phải hiểu. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 15:17, ngày 6 tháng 12 năm 2021 (UTC) Tôi cũng vừa cân nhắc không làm. Tôi nhịn lâu lắm rồi, vì một lí do tôi không public ra thôi. Không vì chút rào cản khó gỡ thì tôi phơi bày trò hề đào xới bẩn thỉu, cái mõm giả tạo của thằng khốn đó lên rồi. – Bóc phốt (thảo luận) 15:24, ngày 6 tháng 12 năm 2021 (UTC) @TK: "Hãy coi như tôi hiểu bạn". Phàm chuyện gì cũng cần phải kiên nhẫn mới xong được. Khổ tận ắt cam lai. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 15:28, ngày 6 tháng 12 năm 2021 (UTC) Hi vọng thằng Nguyenhai314 này biết điều, đừng làm phiền thành viên và nhân lực bảo quản, rào khó gỡ chứ không phải không gỡ được. Chúng thường săm soi từng sửa đổi của thành viên khác, giờ đến lượt thành viên khác xem từng hành động bẩn thỉu của chúng. – Bóc phốt (thảo luận) 15:29, ngày 6 tháng 12 năm 2021 (UTC) Việc trong lòng hãy để trong lòng. "Chúng tôi không muốn có "Rệp" còn tồn tại chung trong dự án này." Sớm hay muộn thì rồi cá cũng bơi; bạn và tôi không phải cá, sao biết được cái vui của cá? Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 15:36, ngày 6 tháng 12 năm 2021 (UTC) Thầy Tôi cũng vừa nhận ra điều đó và định lùi lại edit của mình... Martin L. KingI have a dream 15:39, ngày 6 tháng 12 năm 2021 (UTC) @Baoothersks: Giờ, nếu tôi nói sẽ yêu cầu kiểm định, bạn có đồng ý không? Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 15:42, ngày 6 tháng 12 năm 2021 (UTC) Điều đó là tất nhiên, có thể sẽ tóm được vài tài khoản nữa. Mỗi lần gặp Mora trên Wiki thì vô hình trung tôi lại cảm thấy khá khó chịu, dù nó bộc lộ không rõ lắm Martin L. KingI have a dream 15:45, ngày 6 tháng 12 năm 2021 (UTC) Mời ý kiến Mời bạn NguoiDungKhongDinhDanh cho ý kiến đánh giá khách quan và công tâm tại Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt/Linh dương đầu bò góp phần xây dựng wikipedia. Trân trọng - "Mạc ngôn thanh tu" (thảo luận) 17:04, ngày 6 tháng 12 năm 2021 (UTC) Hỏi Làm thế nào để xóa các ảnh bên Commons do bản thân tải lên nhưng không muốn dùng nữa, cũng không có trang nào nhúng? P.T.Đ (thảo luận) 02:41, ngày 7 tháng 12 năm 2021 (UTC) Hình như tự gắn biển xóa nhanh tự đề xuất. Không trang nào nhúng thì khá đơn giản – Thingofme (thảo luận) 03:26, ngày 7 tháng 12 năm 2021 (UTC) @Thingofme: Xin bí kíp. P.T.Đ (thảo luận) 10:03, ngày 7 tháng 12 năm 2021 (UTC) @P.T.Đ: Thêm {{thế:my bad upload}} hoặc {{speedydelete|G7}} lên đầu trang. Người Dùng Không Định Danh? 13:04, ngày 7 tháng 12 năm 2021 (UTC) Ok thanks. Để thử nghiệm xem có magic không. P.T.Đ (thảo luận) 13:10, ngày 7 tháng 12 năm 2021 (UTC) 19 tháng 12 Nhờ bạn tiếp tục khóa bài này. Kronii (thảo luận) 02:37, ngày 8 tháng 12 năm 2021 (UTC)  Từ chối Tôi không giải quyết yêu cầu cá nhân. Danh tl 02:41, ngày 8 tháng 12 năm 2021 (UTC) Nhờ tải ảnh Xin chào bạn. Bạn có thể tải ảnh này [12] lên giúp mình để mình dùng cho bài viết Avast Antivirus không? Chứ ảnh cũ của bài viết hơi mờ. Giấy phép chắc tương tự ảnh cũ. Mà nếu bạn hứng thú, bạn cũng có thể cải thiện bài viết đó. Chúc một ngày tốt lành. 171.246.6.21 (thảo luận) 05:39, ngày 8 tháng 12 năm 2021 (UTC) Không. Bạn có thể tự tải lên Commons với giấy phép {{PD-ineligible}} bằng cách mở một tài khoản. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 05:44, ngày 8 tháng 12 năm 2021 (UTC) ...hoặc dùng tạm ảnh SVG có sẵn. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 05:47, ngày 8 tháng 12 năm 2021 (UTC) Ảnh SVG đó cũng được! :D 171.246.6.21 (thảo luận) 06:38, ngày 8 tháng 12 năm 2021 (UTC) Mời tay Bạn đi mời tay đại ít nhất 10 thành viên nào đi. Kẹp 2 vụ vô 1 thư mời luôn (vụ Avia + vụ Thảo luận Wikipedia:Yêu cầu khóa hay mở khóa trang). Sắp tới, tôi cũng phải đi mời tay vụ BQ đồng thuận nên lần này không tiện giúp. Theo kinh nghiệm của tôi, 1 thành viên mời càng nhiều thì tỉ lệ ăn bơ càng cao. Lần này, tôi mời tay thì lần sau tôi sẽ bị ăn bơ. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:21, ngày 8 tháng 12 năm 2021 (UTC) @Nguyentrongphu: Thế này nhé, anh mời giúp tôi lần này (tôi không tự làm được; có xung đột lợi ích) rồi lần sau tôi sẽ gửi thay anh. Tôi không làm tay nên không sợ mỏi. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 06:24, ngày 8 tháng 12 năm 2021 (UTC) Là sao? Lần sau, bạn tính mời bạn bot à? Mời tay có hiệu quả hơn mời bằng bot đấy. Mời bằng bot dễ bị ăn bơ. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:31, ngày 8 tháng 12 năm 2021 (UTC) @Nguyentrongphu: Tôi có đồ chơi khác. Ngoài ra, bot đi mời thì tốt nhất là ký tên chủ. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 06:39, ngày 8 tháng 12 năm 2021 (UTC) Kỳ này mời cho có lệ thôi. Không mời thì BQ sẽ không hợp quy. BQ BTN Avia đủ phiếu rồi nhưng vẫn phải mời. BQ đồng thuận, tôi sẽ tự mời tay sau vì tôi có cách riêng để dụ mọi người tham gia. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:51, ngày 8 tháng 12 năm 2021 (UTC) Mời bằng MediaWiki message delivery xong nó hiển thị ra cái này "Tin nhắn của bạn cho 305 trang đã được xếp hàng đợi. Nhắn tin khác hoặc xem hàng đợi có bao nhiêu tin nhắn." Tôi thấy sai sai. Không biết chỉnh thông điệp trong dấu "" ở đâu? Tôi nghĩ tôi phải chỉnh lại vì thông điệp hiện tại hơi vô lý. Cảm ơn! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:58, ngày 8 tháng 12 năm 2021 (UTC) @Nguyentrongphu: Chính xác là anh muốn sửa gì? Danh tl 07:02, ngày 8 tháng 12 năm 2021 (UTC) Chỉ tôi chỗ sửa đi rồi sẽ thấy haha. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:06, ngày 8 tháng 12 năm 2021 (UTC) @Nguyentrongphu: Không chơi gian nhé. 50-50. Danh tl 07:08, ngày 8 tháng 12 năm 2021 (UTC) Đâu? Chỗ sửa đâu? 50-50 vụ gì? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:14, ngày 8 tháng 12 năm 2021 (UTC) @Nguyentrongphu: Anh nói cho tôi biết anh muốn sửa gì, tôi sẽ cho anh biết chỗ (hoặc không nếu anh đòi xoá trắng hay tương tự). Danh tl 07:16, ngày 8 tháng 12 năm 2021 (UTC) "Tin nhắn của bạn cho 305 trang đã được gửi. Nhắn tin khác ở đây." Xem hàng đợi có bao nhiêu tin nhắn link tới đặc biệt:thống kê là hơi nhảm nhí (chả liên quan gì hết). Trêu người vậy. Có chỗ sửa mà làm giá như con gái vậy kaka. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:23, ngày 8 tháng 12 năm 2021 (UTC) @Nguyentrongphu: Trang mã nguồn không có liên kết nào cả. Danh tl 07:29, ngày 8 tháng 12 năm 2021 (UTC) Trang mã nguồn đâu? Giấu hoài vậy? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:31, ngày 8 tháng 12 năm 2021 (UTC) @Nguyentrongphu: Đây, nhưng anh có muốn sửa thì cũng vậy thôi – nó không có liên kết nào cả. Danh tl 07:33, ngày 8 tháng 12 năm 2021 (UTC) Lạ thật, dòng "Nhắn tin khác hoặc xem hàng đợi có bao nhiêu tin nhắn" này thì lại không thấy. Rõ ràng tôi đã thấy nó sau khi gửi. Tôi nghi là nó nằm ở trang khác. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:37, ngày 8 tháng 12 năm 2021 (UTC) @Nguyentrongphu: Đúng là nó nằm ở trang khác. Đây, nhưng nó liên kết đến Special:MassMessage. Danh tl 07:39, ngày 8 tháng 12 năm 2021 (UTC) @Nguyentrongphu: Tôi đã sửa ở trang nguồn rồi nên nó sẽ tự cập nhật sau vài ngày. Đừng tạo tay; khó quản lý. Danh tl 07:41, ngày 8 tháng 12 năm 2021 (UTC) "Nhắn tin khác" link tới Special:MassMessage. Đoạn sau liên kết tới thống kê như tôi nói. Ủa, là sao? Bạn đâu có sửa được ở trang nguồn? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:43, ngày 8 tháng 12 năm 2021 (UTC) @Nguyentrongphu: Tôi sửa ở một wiki lõi có chức năng cung cấp bản dịch cho MediaWiki. Giờ thì phiền anh nhìn xuống cuối trang và đọc nội dung ở đó. Danh tl 07:46, ngày 8 tháng 12 năm 2021 (UTC) Bạn sửa thành thông điệp gì rồi? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:51, ngày 8 tháng 12 năm 2021 (UTC) @Nguyentrongphu: "Nhắn tin khác." – Danh tl 07:54, ngày 8 tháng 12 năm 2021 (UTC) Mời tham gia Mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên/Avia và đồng bộ hóa bản mẫu. MediaWiki message delivery (thảo luận) 06:46, ngày 8 tháng 12 năm 2021 (UTC) MB Ageas Life Có cần đưa công ty bảo hiểm này ra biểu quyết không? 171.225.248.80 (thảo luận) 07:10, ngày 8 tháng 12 năm 2021 (UTC) Tôi không biết. Bạn có thể hỏi người khác. Danh tl 07:36, ngày 8 tháng 12 năm 2021 (UTC) về Jiter Fou (thảo luận · đóng góp) Dạo này trên trang Thay đổi gần đây, tôi thấy tên của thành viên mới này khá là nhiều. Đáng chú ý là phần lớn lịch sử đóng góp của thành viên này là dịch máy hàng loạt với sự trợ giúp của công cụ Content Translation. Những bài do thành viên này tạo đều là những bài ngẫu nhiên từ Wikipedia tiếng Anh (như côn trùng, tên quận huyện) và hầu hết đều dưới 10 chữ, dịch xong bỏ đó, một kiểu dịch bài rất là giống Tuanminh01. Nhờ bạn xóa hộ mình những bài dịch máy không đủ điều kiện của thành viên này và nhắc nhở bạn ấy giùm mình. Cảm ơn Cô gái Tuyết (thảo luận) 07:41, ngày 8 tháng 12 năm 2021 (UTC) Cô gái Tuyết Thành viên nào dịch máy clk hàng loạt thì bạn có thể cảnh báo 2-3 lần. Lưu ý: cảnh báo 2-3 lần xong rồi hẳn tố cáo. Sau đó, báo lên TNBQV hoặc nhắn trực tiếp tôi. Tôi sẽ cấm. Nếu thành viên dịch máy clk với số lượng cực lớn thì cảnh báo 1 lần thôi cũng đủ ăn cấm rồi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:56, ngày 8 tháng 12 năm 2021 (UTC) @Cô gái Tuyết: Tôi không thể nhắc nhở hay cảnh báo gì nếu những bài đó đạt chất lượng sơ khai. Ngoài ra, lần vừa rồi tôi đã nhắm mắt cho qua; mong bạn hiểu ý mà biết cách sống tốt. Danh tl 07:57, ngày 8 tháng 12 năm 2021 (UTC) Đổi tên bài Phiền bạn đổi tên bài các công ty này vì yêu cầu di chuyển trang bị bán khóa vô hạn: PINACO ---> Công ty cổ phần Pin Ắc quy Miền Nam PNJ ---> Công ty cổ phần Vàng bạc Đá quý Phú Nhuận Lý do: Tên đầy đủ của chủ thể. 171.225.248.80 (thảo luận) 02:31, ngày 9 tháng 12 năm 2021 (UTC) Tôi không giải quyết các yêu cầu cá nhân, trang thảo luận không bị khoá, và quy định từ trước đến nay là tên bài không nên có loại hình doanh nghiệp. Danh tl 02:38, ngày 9 tháng 12 năm 2021 (UTC) Khiếp 8 tháng tham gia wiki mà có gần 200.000 sửa đổi khắp các dự án. Kinh hãi bạn thật! 14.161.159.133 (thảo luận) 18:44, ngày 10 tháng 12 năm 2021 (UTC) Đa số là bán tự động. Tôi không thấy có gì đáng tự hào. Người Dùng Không Định Danh? 18:46, ngày 10 tháng 12 năm 2021 (UTC) 50.000 sửa đổi ở wiki tiếng Việt mà còn có hơn 50.000 lần tuần tra nữa. 1 lần tuần tra còn mệt hơn 1 lần sửa vì tập trung soi xét sửa đổi rất mệt. Bạn giống Lò năng lượng hạt nhân quá! 2001:EE0:56B7:1360:B565:953C:D039:B40C (thảo luận) 18:51, ngày 10 tháng 12 năm 2021 (UTC) Chỉ 22.000 trong số đó là bấm tay, dò tay. Còn lại thì tôi dùng công cụ để tự động đánh dấu. Người Dùng Không Định Danh? 18:53, ngày 10 tháng 12 năm 2021 (UTC) Bạn dịch bài ông tướng Pháp tiếp đi, ông này mà gặp Đại tướng VNG thì tan tác ! 14.161.159.133 (thảo luận) 18:58, ngày 10 tháng 12 năm 2021 (UTC) Ông de Lattre có thắng tướng Giáp nhiều trận quan trọng, chẳng qua mắc ung thư nên mất sớm. Nếu de Lattre đủ sức khoẻ, có lẽ tình hình đã khác. Yêu nước là tốt nhưng đừng ảo tưởng. NguoiDung KhongDinhDanh 19:02, ngày 10 tháng 12 năm 2021 (UTC) "Đồng thuận" tại Wikipedia tiếng Việt Mời bạn tham gia một cuộc biểu quyết quan trọng và sẽ có ảnh hưởng lớn lẫn lâu dài tới dự án. Xin cảm ơn! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:10, ngày 12 tháng 12 năm 2021 (UTC) Giúp tôi tại sao "File:Mỹ Tâm tại Liveshow "Cho một tình yêu".jpg" lại không tự do vậy? Tôi đã lấy nó từ Creative Commons. Giúp tôi với! Haidanghnvn (thảo luận) 17:09, ngày 13 tháng 12 năm 2021 (UTC) @Haidanghnvn: Ảnh được phân phối dưới giấy phép CC BY-NC-SA 2.0 (không cho phép sử dụng thương mại); Commons chỉ chấp nhận ảnh hoàn toàn tự do. Danh tl 17:12, ngày 13 tháng 12 năm 2021 (UTC) Hê bạn có triệu chứng của Perfectionism rồi đấy - "Mạc ngôn thanh tu" (thảo luận) 05:24, ngày 14 tháng 12 năm 2021 (UTC) OCD thì đúng hơn. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 05:41, ngày 14 tháng 12 năm 2021 (UTC) Xoviet Cứ thấy IP của tên này ở thảo luận chung thì cứ lùi sửa thẳng tay dùm tôi nhé. Cảm ơn bạn! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 19:58, ngày 14 tháng 12 năm 2021 (UTC) Hồ Chí Minh, Mâu Thủy và Hoàng Cơ Minh @Nguyenhai314: Hồ Chí Minh và Hoàng Cơ Minh đã qua đời từ lâu, còn Mâu Thủy thì tôi không để ý lắm. Hình như bài này chỉ thu hút một con rối, nên nếu có được khoá thì tôi cũng không khoá. Dưa Leo còn sống, lại là đối tượng chỉ bị một phe phá hoại, không như hai người kia. Danh tl 12:13, ngày 16 tháng 12 năm 2021 (UTC) MediaWiki:Blockedtext __NOEDITSECTION____NOTOC__ {| id="mw-blocked-text" style="border:2px solid #000; width:100%; margin:0 auto 20px auto;" | <div style="width:100%; margin:1em; text-align:center;"> <div style="font-size:200%; color:#ff0000;">'''Tài khoản này đã bị cấm.'''</div> <div style="font-size:125%; margin:20px;">''Bạn '''vẫn có thể đọc''', nhưng không thể sửa đổi, tạo bài hoặc thực hiện các tác vụ tương tự.''</div> </div> <div style="margin:auto; width:70%;"> <div style="text-align:justify;"> Tài khoản, [[địa chỉ IP]], hoặc dải IP $7 đã bị $1 '''[[Wikipedia:Quy định cấm thành viên|cấm]]''' sửa đổi vì lý do sau:<br clear="all"> <div style="margin:1em; padding:5px; border:3px #666 double;">$2</div> Địa chỉ IP của bạn là '''$3''' và thời gian hết hạn cấm là '''$6 (UTC)'''. Thông thường, dù bị cấm, bạn vẫn có thể sửa đổi [[Special:MyTalk|trang thảo luận của mình]] và [[Special:Email|sử dụng thư điện tử]] để liên lạc với những thành viên khác. </div> </div> |} {| style="margin:6px auto; width:100%; border:2px solid #AAA; text-align:center; font-size:110%;" | Các liên kết hữu ích khác: [[Wikipedia:Quy định cấm thành viên|Quy định cấm thành viên]]&nbsp;&bull;&nbsp;[[Wikipedia:Tên người dùng|Quy định về tên thành viên]]&nbsp;&bull;&nbsp;Yêu cầu gỡ cấm: [[Wikipedia:Chống lại quyết định cấm|Quy định]]&nbsp;&bull;&nbsp;[[Trợ giúp:Tôi đã bị cấm#Tôi phải làm gì bây giờ?|hướng dẫn]] {| style="border:red solid 1px; background: #FEE;" width="95%" align="center" | style="text-align:center" | <span style="color:#CC0000;">'''Nếu thông báo cấm không rõ ràng hoặc không liên quan đến bạn, vui lòng làm theo hướng dẫn có trong trang <span class="nowrap">[[Trợ giúp:Tôi đã bị cấm]]</span>.''' |} |} @P.T.Đ: Nhờ anh sửa giúp thông báo cấm. Người Dùng Không Định Danh? 13:09, ngày 16 tháng 12 năm 2021 (UTC) NguoiDungKhongDinhDanh Tôi xin chia sẻ một số vấn đề về giao diện trên cần chú ý khi thiết kế ở đây: Cái tiêu đề bạn để cỡ đến 200%, thế này là quá to. Tiêu đề có thể to nhưng nên ở mức có thể dễ thấy được và không chiếm diện tích lớn, trường hợp này để 150% là ổn nhất, nếu thấy to quá nên để 140%. Cái mã anh xài là bản cũ nên câu chữ không ổn lắm, như "Bạn vẫn có thể đọc, nhưng không thể sửa đổi, tạo bài hoặc thực hiện các tác vụ tương tự." Tôi khuyến nghị nên sử dụng bản được cung cấp sẫn tại Thành viên:Kateru Zakuro/Cập nhật Giao diện Wiki chung/Thông báo chung 3 đã được chỉnh sửa để phù hợp cho Wikipedia và các dự án khác có thể dùng, em sẽ để mã bên dưới cho mọi người tham khảo. __NOEDITSECTION____NOTOC__ {| id="mw-blocked-text" style="border:2px solid #000; width:100%; margin:0 auto 6px auto;" | <div style="width:100%; margin:auto; text-align:center;"><div style="font-size:150%; color:#ff0000;">'''Tài khoản này đã bị cấm không được sửa đổi trên Wikipedia.'''</div> '''''Bạn vẫn có thể xem trang''', nhưng không thể sửa đổi, di chuyển, hoặc tạo trang mới.'' </div> <div style="margin:auto; width:70%;"> <div style="text-align:justify;"> Khả năng sửa đổi của $7 (tài khoản, [[địa chỉ IP]], hoặc dải IP của bạn) đã bị {{{1|$1}}} '''[[Wikipedia:Quy_định_cấm_thành_viên|cấm]]''' vì lý do sau:<br clear="all"> <div style="margin:1em; padding:5px; border:3px #666 double;">$2</div> Thời gian cấm sẽ hết hạn vào: '''$6 (UTC)'''. Thông thường, dù bị cấm, bạn vẫn có thể sửa đổi [[Special:MyTalk|trang thảo luận của mình]] và [[Special:Email|sử dụng thư điện tử]] để liên lạc với những thành viên và bảo quản viên khác. </div> </div> |} {| style="margin:6px auto; width:100%; border:2px solid #AAA; text-align:center; font-size:110%;" | Liên kết hữu ích khác: [[Wikipedia:Quy_định_cấm_thành_viên|Quy định cấm thành viên]]&nbsp;&middot;&nbsp;[[Wikipedia:Tên người dùng|Quy định về tên thành viên]]&nbsp;&middot;&nbsp;[[Wikipedia:Chống lại quyết định cấm|Quy định chống lệnh cấm]] <center> {| style="margin: 0 10%; padding: 0 7px 7px 7px; background: #FEE; border: 1px solid #FF0000; text-align: left; width: 80%; align: center" | style="text-align:left" |<span style="color:#A80000;">'''Bạn có thể:'''</span> *Chống lại việc cấm hoặc thời hạn cấm nếu bạn cho rằng việc cấm này là không công bằng, không rõ ràng hoặc không liên quan đến bạn, xem chi tiết tại <span class="nowrap">'''[[Trợ giúp:Tôi đã bị cấm|Trợ&nbsp;giúp:Tôi&nbsp;đã&nbsp;bị&nbsp;cấm]]'''</span>. *Liên lạc với $1 (bảo quản viên đã cấm) '''[[{{ns:special}}:Emailuser/$4|thông qua thư&nbsp;điện&nbsp;tử]]''' nếu không bị cấm dùng tính năng này. Bạn nên đưa những thông tin trên và một số thông tin thêm sau có thể hữu ích khi gửi thư điện tử: Địa chỉ IP của bạn là $3, và ID cấm là #$5. *Xem thêm một số cách có thể giúp bạn tại [[Trợ_giúp:Tôi_đã_bị_cấm#Tôi_phải_làm_gì_bây_giờ?|trang&nbsp;trợ&nbsp;giúp này]]. |} </center> |} Anh P.T.Đ có thể lấy mã trên cập nhật, mã này tốt hơn nhiều.Kateru Zakuro (thảo luận) 14:48, ngày 16 tháng 12 năm 2021 (UTC) @Kateru Zakuro: Mã tốt hơn, còn câu cú thì vẫn vậy. Bảo quản viên cũng là thành viên, "thời gian cấm" (timestamp của lệnh cấm, không phải bản thân lệnh cấm) không thể "hết hạn", và vui lòng bỏ hết đống "_" đó đi. NguoiDung KhongDinhDanh 14:54, ngày 16 tháng 12 năm 2021 (UTC) @P.T.Đ: Phiền anh thêm tên tôi vào {{Tình trạng khóa}}. Tôi phân phối nội dung dưới hai giấy phép CC BY-SA 3.0 và GFDL, đâu phải CC 0. Danh tl 17:07, ngày 17 tháng 12 năm 2021 (UTC) Đã ghi công trong Thảo luận Bản mẫu:Tình trạng khóa, còn mấy lịch sử gốc nằm tản mác quá nên tôi nghĩ không cần màu mè. P.T.Đ (thảo luận) 17:11, ngày 17 tháng 12 năm 2021 (UTC) Tôi có nên xin lỗi không? Vừa rồi NhacNy2412 có đề xuất về việc áp dụng bản mẫu {{TSNDS không nguồn}} như một bản mẫu yêu cầu xóa tại Wikipedia:Thảo_luận#Tiểu_sử_người_đang_sống_không_nguồn. Tôi thấy đề xuất này không phù hợp nên đã phản đối, không biết có lẽ phản đối hơi gắt hay không mà sau đó Nguyenmy2302 tuyên bố nghỉ vì chịu hết nổi rồi. Tôi cảm thấy có lỗi quá, có nên gửi lời xin lỗi và xóa thảo luận này không?--Kateru Zakuro (thảo luận) 13:45, ngày 16 tháng 12 năm 2021 (UTC) @Kateru Zakuro: Nếu bạn cảm thấy có lỗi thì có thể đi xin lỗi, nếu không thì cũng không sao. Ở trong vụ này bạn chỉ là giọt nước tràn ly, cọng rơm sau cuối. Nguyenmy căng thẳng đơn thuần là vì đã có tranh cãi từ trước, cần đi nghỉ trước khi chịu cấm túc như tôi. Việc căng thẳng thì duỗi từ từ, chuyện không vui rồi cũng giải quyết, bạn đã có ý kiến thì cứ giữ ý kiến của mình, không cần xoá làm gì cả. Ngoài ra, bên enwiki không áp dụng luật xoá theo chất lượng kém và tiểu sử người đang sống không nguồn như chúng ta vì họ có thừa nhân lực để chú ý đến những bài cần chú ý (tức là có bản mẫu), nêu nếu được phát biểu thì tôi sẽ ủng hộ xoá bớt nội dung các bài đó. Người Dùng Không Định Danh? 13:57, ngày 16 tháng 12 năm 2021 (UTC) @Kateru Zakuro Vấn đề ở đây là ngay từ đầu quý ĐPV kia cố tình lấy cớ "tiền lệ trước đó" để mở một thảo luận mà ai cũng biết là đi ngược lại với đồng thuận chung của cộng đồng, và không khác gì đang muốn biểu thị ý đồ gì tới ai đó, cố tình biến việc nhỏ thành to, nên ở đây không phải lỗi của bạn, vì bạn chỉ đơn thuần là cho ý kiến, và mình vẫn rất mến bạn nhé, thân ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 14:00, ngày 16 tháng 12 năm 2021 (UTC) @Kateru Zakuro: Ngoài lề một chút, phiền bạn hạn chế in đậm câu từ. Mắt tôi kém thật nhưng may chưa đến nỗi mù. Tiện thể, nhờ bạn xoá phiên bản tất cả sửa đổi của 117.7.228.125 (cài MassRevDel). NguoiDung KhongDinhDanh 14:09, ngày 16 tháng 12 năm 2021 (UTC) Dù rất tiếc khi phải cấm bạn, nhưng cơ bản thì tôi không có xung đột gì với bạn. Tôi rất mong chờ bạn lên được BQV để tôi có thể được nghỉ, tạm biệt cái xứ sở hư ảo này. Tuy vậy, tôi thấy cần kết thúc việc lạm dụng công cụ. Hãy nhớ lại khoảng thời gian mà bạn đã bắt đầu hành trình này như thế nào, lúc đó mọi thứ có đóng như cách bạn đã làm thông qua các lệnh khóa, và suy nghĩ về bản chất của dự án này, cũng như bản chất của việc chúng ta đang ở đây để làm cái gì. Và nếu bạn cảm thấy việc cấm là không hợp lý thì có thể đề nghị hủy cấm với lý do hợp lý. P.T.Đ (thảo luận) 14:54, ngày 16 tháng 12 năm 2021 (UTC) @P.T.Đ: Không, thực ra từ lâu tôi đã biết là thế nào thì mình cũng đến lúc cần bị cấm (đoạn thảo luận đó nằm ở một trang con trong đám phía trên). Tôi không phản đối việc bị cấm; vài ba ngày không là gì cả, sớm hay muộn thì cũng sẽ đến lúc tôi quay lại với công việc ở đây. Từ giờ đến lúc đó thì mọi người chịu khó ăn ping chút vậy. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 15:00, ngày 16 tháng 12 năm 2021 (UTC) Nói thật là nhiều khi tôi thấy bạn không được bình thường, chỉ là cảm nhận cá nhân, như có người từng nói bạn "hút cần". Tôi sợ rằng nếu bạn tiếp tục các hành vi như gần đây thì khả năng cao lại trở thành một quản trị viên độc tài. Lúc đó thì tôi cũng không còn ở đây để mà quản lý nữa. Thay vì làm việc tiếp, nên dành thì giờ để đi ngủ đúng giờ, đừng sống múi giờ khác nữa. P.T.Đ (thảo luận) 15:12, ngày 16 tháng 12 năm 2021 (UTC) Tôi thấy mình dưới mức "tầm thường", hơn là "bình thường". Sức khoẻ của tôi cũng không quan trọng lắm, ít nhất là bây giờ. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 15:15, ngày 16 tháng 12 năm 2021 (UTC) Người có năng lực như bạn thì không tầm thường, tôi không biết bạn mấy tuổi, bằng cấp gì, đã đi làm hay chưa, nhưng bạn có năng lực và có thể giải quyết tốt các vấn đề trong chuyên môn của mình vì tinh thần ham học hỏi, xem ra là giỏi hơn nhiều những người tôi từng gặp bên ngoài. Điều không bình thường là sự cầu toàn không cần thiết của bạn, bạn có vẻ quá lo lắng cho cái dự án hư ảo này, và có phần ám ảnh bởi nhiều việc không cần thiết, hoặc sợ hãi gì đó. Có lẽ bạn nên hạn chế lên mạng một thời gian, tôi định kỳ cũng phải đi dạo, sống quanh 4 bức tường thời gian dài rất ngột ngạt và khó chịu. P.T.Đ (thảo luận) 15:28, ngày 16 tháng 12 năm 2021 (UTC) Tôi đã "sống" trên mạng một thời gian tương đối dài, đủ để tiêu tốn hàng ngàn giờ vào những việc ở đây, kia và đâu đó. Nhờ học tâm lý, tôi biết rất rõ, không có gì là ảo hay thực: tất cả đều là những câu chuyện, còn chúng ta thì kể chuyện. Chuyện nói ảo thì là ảo, thực thì là thực. Vì không thể trực tiếp nắm được câu chuyện của người khác, tôi tự dạy mình cách quan sát và suy đoán những đặc điểm ở người khác, dù không mấy khi kiểm chứng; đúng thì đoán tiếp, sai thì đoán lại, gặp điều tốt thì học, điều xấu bỏ qua. Lâu dần, việc này thành thói quen. Một ví dụ là, như đã từng nói, tôi phải quan sát mọi người một tháng rồi mới mở tài khoản. Không chỉ đọc thảo luận, tôi còn cố nhớ mọi người có thói quen gì, thích gì, ghét gì, sở trường, sở đoản, chuyên môn, học vấn, độ tuổi, giới tính... rồi đến môi trường và từ đó suy ra tâm lý. Việc này tiếp diễn hàng ngày, từ 12/4 đến nay; tức là, tôi còn đọc đủ các trang nháp, trang cá nhân, xem từng sửa đổi, chỉ để đoán. Với tôi mà nói, rối, đặc biệt là rối chính trị, giống game. Có lẽ điều tôi luôn sợ là việc mình sẽ quên gì đó và vô tình khiến người khác khó chịu. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 15:57, ngày 16 tháng 12 năm 2021 (UTC) Đúng là có vấn đề. "Con người wiki" khác con người thật ngoài đời lắm, đừng mất thời gian quan tâm mấy con người trên này. P.T.Đ (thảo luận) 15:31, ngày 17 tháng 12 năm 2021 (UTC) Môi trường kiến tạo hành vi. Không có nhân cách khác, chỉ có môi trường khác. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 15:34, ngày 17 tháng 12 năm 2021 (UTC) 14.191.9.18/20 @ThiênĐế98: Đây là MiG. Nhờ anh lùi lại toàn bộ sửa đổi của dải này, tiện thể kiểm tra nhanh các bài liên quan đến chính trị, quân sự, LGBT, súng đạn, khủng long, nếu phát hiện tài khoản nào đáng ngờ thì cấm trực tiếp hoặc yêu cầu kiểm định (khả năng cao là không ra gì). NguoiDungKhongDinhDanh Name me 16:37, ngày 16 tháng 12 năm 2021 (UTC) Thêm một dải nữa: 14.191.8.63/20. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 16:43, ngày 16 tháng 12 năm 2021 (UTC) Đã thực hiện phần lớn đề nghị, ✠ Tân-Vương  16:51, ngày 16 tháng 12 năm 2021 (UTC) @ThiênĐế98: Anh chưa kiểm tra Chiến dịch Nguyễn Huệ và Chiến dịch Bắc Tây Nguyên (Cucthanh cũng sửa bài này). NguoiDungKhongDinhDanh Name me 16:53, ngày 16 tháng 12 năm 2021 (UTC) Đang check Chiến dịch Bắc Tây Nguyên, bài viết quá kém, chắc phải đập đi xây lại như bài Khổng Tử, không tin không kiểm chứng, thiếu trung lập, "địch-ta" khắp chỗ... ✠ Tân-Vương  17:07, ngày 16 tháng 12 năm 2021 (UTC) @DHN: Tôi định liên kết đến đây. Danh tl 02:10, ngày 17 tháng 12 năm 2021 (UTC) @Nguyentrongphu: Phiền anh thêm giúp Dertfgsd vào yêu cầu kiểm định Maidalat, tiện tay cấm luôn cũng được. Người Dùng Không Định Danh? 03:10, ngày 17 tháng 12 năm 2021 (UTC) Triết học tinh thần và Friday Night Funkin' @Lãnh chúa Gâu Gâu: Lùi giúp tôi hai bài này, cảm ơn trước. Người Dùng Không Định Danh? 03:27, ngày 17 tháng 12 năm 2021 (UTC) Cả Supercalifragilisticexpialidocious nữa nhé. Người Dùng Không Định Danh? 03:28, ngày 17 tháng 12 năm 2021 (UTC) Đa tạ, tôi không cảm ơn được nên cào phím thôi vậy. Người Dùng Không Định Danh? 03:33, ngày 17 tháng 12 năm 2021 (UTC) @Nguyenquanghai19: Nhờ bạn lùi lại sửa đổi thay ảnh ở bài Nhà Trần. Người Dùng Không Định Danh? 03:33, ngày 17 tháng 12 năm 2021 (UTC) WP:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên/Avia @ThiênĐế98: Anh có thể chốt nhanh. Một tiếp viên đã thu hồi quyền rồi. Danh tl 12:25, ngày 17 tháng 12 năm 2021 (UTC) Giúp Bạn ơii làm sao biết được số lần tạo trang của mình trên Wikipedia vậy. Dinh Nguyen Gia Huy (thảo luận) 14:25, ngày 17 tháng 12 năm 2021 (UTC) @Dinh Nguyen Gia Huy: Dùng Xtools. NguoiDung KhongDinhDanh 14:27, ngày 17 tháng 12 năm 2021 (UTC) insource:/gclid/ Nội dung mở rộng @NhacNy2412: Bạn đã thử dùng JWB chưa nhỉ? Nhờ bạn thay /(?:\?|&)gclid=.+?(\||<|$|\s|\]|#|\})/gm bằng $1. Cảm ơn trước. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 15:22, ngày 17 tháng 12 năm 2021 (UTC) @NguoiDungKhongDinhDanh Tôi hiện chỉ đang dùng JWB để lấy danh sách, vì không biết cách cho nó chạy tự động. Còn gclid là cái gì vậy? ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 15:24, ngày 17 tháng 12 năm 2021 (UTC) @NhacNy2412: Bạn không chạy được tự động vì JWB chỉ cho phép bot và bảo quản viên chạy tự động thôi. (Tham số) gclid là một đoạn giá trị ngẫu nhiên do Google thêm vào cuối các URL nhằm mục đích theo dõi người dùng, tương tự với fbclid của Facebook (tôi vét cạn fbclid rồi). Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 15:28, ngày 17 tháng 12 năm 2021 (UTC) @NguoiDungKhongDinhDanh Xong rồi, bạn kiểm tra xem đúng ý bạn không. ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 15:34, ngày 17 tháng 12 năm 2021 (UTC) @NhacNy2412: Hình như không ổn lắm; xem 67589318. Tôi không tính đến việc gclid nằm ở giữa URL. Cần thêm |&. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 15:38, ngày 17 tháng 12 năm 2021 (UTC) @NguoiDungKhongDinhDanh Bạn kiểm tra xem còn không ổn chỗ nào để tôi lùi sửa ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 15:40, ngày 17 tháng 12 năm 2021 (UTC) @NhacNy2412: Có vẻ xong rồi. Nói thêm, hình như gclsrc cũng cần gỡ. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 15:44, ngày 17 tháng 12 năm 2021 (UTC) @NhacNy2412: Bài Tứ dân cần được lùi lại bản 66259722‎. Tôi nghĩ là từ giờ bạn có thể chạy tự động bằng tài khoản chính. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 16:03, ngày 17 tháng 12 năm 2021 (UTC) @NguoiDungKhongDinhDanh Chạy JWB bằng tài khoản chính? ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 16:12, ngày 17 tháng 12 năm 2021 (UTC) @NhacNy2412: Có thể, nhưng không khuyến cáo vì thế nào thì bạn cũng sớm đụng ratelimit. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 16:15, ngày 17 tháng 12 năm 2021 (UTC) @NguoiDungKhongDinhDanh Tài khoản chính của tôi không thể truy cập vào trang script JWB vì không có trong danh sách sử dụng AWB ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 16:18, ngày 17 tháng 12 năm 2021 (UTC) @NhacNy2412: Bạn thử lại bằng dòng "JS Wiki Browser" ở thanh điều hướng trái xem. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 16:24, ngày 17 tháng 12 năm 2021 (UTC) @NguoiDungKhongDinhDanh Your username was not found on the JWB checklist. Please request access by contacting an administrator. ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 16:29, ngày 17 tháng 12 năm 2021 (UTC) @NhacNy2412: Bạn cần lùi lại sửa đổi này, rồi truy cập vào WP:AutoWikiBrowser/Script như bình thường. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 16:33, ngày 17 tháng 12 năm 2021 (UTC) @NguoiDungKhongDinhDanh Không hiển thị bất cứ thứ gì ngoài bản mẫu đổi hướng mềm ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 16:35, ngày 17 tháng 12 năm 2021 (UTC) @NhacNy2412: Bỏ hai dấu "//" ở dòng 245, rồi thực hiện một lần nữa. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 16:37, ngày 17 tháng 12 năm 2021 (UTC) @NguoiDungKhongDinhDanh Ồ, tại sao lại sử dụng được? ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 16:42, ngày 17 tháng 12 năm 2021 (UTC) @NhacNy2412: Giờ thì làm tương tự với tài khoản bot. Logic code khá dễ hiểu, nghịch chút là xong. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 16:44, ngày 17 tháng 12 năm 2021 (UTC) @NguoiDungKhongDinhDanh Hy vọng được thông não? ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 16:47, ngày 17 tháng 12 năm 2021 (UTC) @NhacNy2412: Tôi fork code, thêm một ít ngoại lệ, rồi kẹp nó vào reload. Chủ yếu để dùng ở Commons, vì giới hạn ở Commons cao hơn nhiều so với các wiki thường, còn lại thì không thoát được. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 16:51, ngày 17 tháng 12 năm 2021 (UTC) Đáng lẽ bạn không cần chỉnh sửa gì cả, nhưng lỡ rồi thì thôi vậy. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 16:55, ngày 17 tháng 12 năm 2021 (UTC) @NguoiDungKhongDinhDanh Tôi cũng vừa thấy được code của bạn. Đợi có cờ bot nữa thì con bot của tôi ngon nghẻ. Còn tài khoản chính chắc xài null-edit sương sương với vài thứ nho nhỏ khác ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 16:57, ngày 17 tháng 12 năm 2021 (UTC) @NhacNy2412: Cẩn thận với chữ "via JWB" là được. Danh tl 17:00, ngày 17 tháng 12 năm 2021 (UTC) @NguoiDungKhongDinhDanh Yên tâm ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 17:04, ngày 17 tháng 12 năm 2021 (UTC) Breaking Bad @Mintu Martin: Xin lỗi, nhưng tôi đang bị cấm, không thể giúp bạn. Bạn có thể hỏi thử @NhacNy2412:. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 15:44, ngày 17 tháng 12 năm 2021 (UTC) Đồ ăn @Baoothersks: Nếu bạn muốn phát ngẫu nhiên (kèm lời chúc ngẫu nhiên) thì tôi giúp được. Gửi chỉ mất một phút. Người Dùng Không Định Danh? 23:56, ngày 17 tháng 12 năm 2021 (UTC) Cảm ơn, mọi sự trông cậy vào bạn. Btw, hình như bạn bị cấm nhỉ? Có chuyện gì thế? Martin L. KingI have a dream 00:02, ngày 18 tháng 12 năm 2021 (UTC) @Baoothersks: Vụ cấm đoán không quan trọng lắm; tôi vẫn hoạt động đều, chỉ là việc ở đây chưa thể tự làm được. Bỏ qua nhé, giờ thêm dòng này vào common.js: mw.loader.load('//vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Thành viên:NguoiDungKhongDinhDanh/massedit.js&action=raw&ctype=text/javascript'); Sau đó, đến Special:BlankPage/MassEdit và dùng thử. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 00:10, ngày 18 tháng 12 năm 2021 (UTC) Nguyễn Phú Trọng @Nguyenmy2302: Phiền bạn xoá giúp tôi đoạn "Sự kiện này đã gây nên tranh luận lớn trên các diễn đàn chính trị...". Hai nguồn đều là nguồn sơ cấp, dẫn để kiểm chứng đoạn "Điều 17 Điều lệ Đảng Cộng sản Việt Nam", không thể có nội dung "gây nên tranh luận lớn trên các diễn đàn chính trị" được. Danh tl 12:23, ngày 18 tháng 12 năm 2021 (UTC) Được chưa nhỉ? – Nguyenmy2302 (thảo luận) 13:16, ngày 18 tháng 12 năm 2021 (UTC) Có vẻ được rồi, cảm ơn bạn. Người Dùng Không Định Danh? 13:28, ngày 18 tháng 12 năm 2021 (UTC) Wikidata vandalism dashboard Tôi thấy có công cụ này chuyên lọc các sửa đổi sửa miêu tả ngắn trên Wikidata, phù hợp cho những người hay tuần tra liên wiki như bạn. Hiện tại bạn có thể không hoạt động ở đây nhưng hoạt động trên các dự án khác, nếu có thời gian thì có thể nghiên cứu. Flyplanevn27 (thảo luận) 14:45, ngày 18 tháng 12 năm 2021 (UTC) Rất hợp với tôi. Cảm ơn bạn. NguoiDung KhongDinhDanh 14:46, ngày 18 tháng 12 năm 2021 (UTC) Tàu khu trục @NhacNy2412: Nhờ bạn xem giúp 67599574 và đống này. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 15:55, ngày 18 tháng 12 năm 2021 (UTC) @NguoiDungKhongDinhDanh Thành viên liên tục đổi tên bỏ qua thảo luận nhưng không có BQV nào chịu cấm ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 16:54, ngày 18 tháng 12 năm 2021 (UTC) @NhacNy2412: Phiền bạn di chuyển ngược lại và nhắc nhở lần cuối vậy. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 16:56, ngày 18 tháng 12 năm 2021 (UTC) WP:BQVGD @ThiênĐế98: Chúng ta có quy định nào bắt buộc bảo quản viên giao diện phải đồng thời là bảo quản viên không nhỉ? Tôi không thấy có thảo luận liên quan nào trong kho lưu WP:TL và WP:AN. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 01:59, ngày 19 tháng 12 năm 2021 (UTC) Hiện tại thì không có quy định, nhưng tiền lệ thì đã có. Các người có quyền BQV nhờ HCV cấp cho quyền BQVGD (có các thảo luận về việc xin này). Nếu muốn trở thành BQVGD mà không muốn là BQV thì phải tổ chức một cuộc biểu quyết (giống một số trường hợp ở Commons). P.T.Đ (thảo luận) 04:56, ngày 19 tháng 12 năm 2021 (UTC) @P.T.Đ: Anh bảo sắp tới sẽ từ chổi, nhưng giữ kìm, vậy có lẽ cũng phải qua biểu quyết? NguoiDung KhongDinhDanh 04:59, ngày 19 tháng 12 năm 2021 (UTC) Nếu DHN tạo ra tiền lệ cho phép cựu BQV tiếp tục giữ quyền BQVGD thì tôi sẽ có quyền này thôi. Điều đó tùy thuộc vào DHN (nếu tôi có thể thuyết phục). P.T.Đ (thảo luận) 05:18, ngày 19 tháng 12 năm 2021 (UTC) @P.T.Đ: Hồi đó Mxn cấp quyền bảo quản viên giao diện chỉ dựa hoàn toàn vào tiêu chí "có ít nhất 1 sửa đổi ở các trang giao diện trong 1 năm" thôi. Quy định do Băng Tỏa và Violet dịch cũng không có đoạn đó. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 05:21, ngày 19 tháng 12 năm 2021 (UTC) Mxn cũng chỉ cấp cho các BQV, nếu bạn nghĩ rằng không phải vậy thì có thể hỏi anh ta, tôi không biết. P.T.Đ (thảo luận) 05:25, ngày 19 tháng 12 năm 2021 (UTC) @P.T.Đ: Mxn chỉ cấp cho bảo quản viên vì điều phối viên thì không sửa được trang giao diện. Nếu họ sửa được thì tôi tin là Mxn sẽ cấp, nhưng chỉ nếu thôi. Vì không có "nếu" nên chưa có tiền lệ. Tôi sẽ thử. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 05:28, ngày 19 tháng 12 năm 2021 (UTC) Không có vấn đề gì, chuyện này tùy thuộc vào HCV. P.T.Đ (thảo luận) 05:30, ngày 19 tháng 12 năm 2021 (UTC) Theo tôi suy nghĩ, "bảo quản viên giao diện" trước hết nên là "bảo quản viên" để có một thái độ, một cách hành xử tương đối ổn và hiểu, nắm được tầm quan trọng của sửa đổi khi sử dụng nó, trong sự cho phép và phạm vi đã định của cộng đồng. Do đó, tôi không thể ủng hộ đề xuất một bảo quản viên giao diện trước hết không là BQV, do từ ban đầu, nhằm tránh những mối nguy hiểm tiềm ẩn nên mới sinh ra quyền này, vì quyền này mà không phải tất cả các BQV đều được sửa giao diện như xưa (trích lời Mxn: Thay đổi này nhằm mục đích tránh vụ tài khoản BQV bị xâm nhập để thi hành mã nguồn có ác tính trên các máy của người đọc wiki: ít người có quyền thì ít người sẽ bị nguy hiểm. Còn về "cựu BQV tương lai" P.T.Đ, tôi không có ý kiến, vì BQV này đã quyết định giữ cờ đến cuối năm 2022, nên...để lúc đó tính! ✠ Tân-Vương  06:48, ngày 19 tháng 12 năm 2021 (UTC) @ThiênĐế98: Tức là anh không tin tôi, hay những người khác, bảo mật tốt tài khoản? Tôi đã bật xác thực hai nhân tố từ rất lâu, lâu đến nỗi tôi gần như quên luôn mật khẩu của mình. Bảo quản viên, thực ra, vẫn sửa được tuyệt đại đa số các trang trong không gian tên MediaWiki, chỉ không sửa được các trang .js/.css không phải của họ (của chung hoặc của người khác). NguoiDungKhongDinhDanh Name me 06:56, ngày 19 tháng 12 năm 2021 (UTC) Tôi chưa tin vào khả năng linh hoạt, khéo léo trong việc lắng nghe và hỗ trợ theo ý kiến cộng đồng của các thành viên chưa từng thử sức ở mức BQV. Trọng tâm câu trả lời của tôi không phải bảo mật, mà là ít người có quyền thì ít người sẽ bị nguy hiểm, tức là ít người có khả năng can thiệp thì ít nguy hại ✠ Tân-Vương  17:15, ngày 20 tháng 12 năm 2021 (UTC) @ThiênĐế98: Hình như cách hiểu của tôi và của anh khác nhau. Tôi hiểu câu đó là ít lo bị người lạ xâm nhập tài khoản. Danh tl 02:05, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC) @NguoiDungKhongDinhDanh Không muốn chen ngang câu hỏi của bạn, nhưng nếu nói theo cách cực đoan theo hướng bạn nghĩ, thì cá nhân tôi khó mà tin tưởng việc trao quyền này cho các thành viên không phải BQV (trừ trường hợp cựu BQV từ nhiệm vì nhiều lý do khách quan và chủ quan khác, không phải bị BTN). Cá nhân tôi thấy bạn đang muốn ôm được quyền này? Tôi nghĩ bạn, hiện tại với cờ ĐPV không lâu, thì dừng ở mức độ KTVBM là được rồi (đặc biệt là sau sự việc vừa rồi). BQVGD hiện nay đều là những BQV được cộng đồng tin tưởng (thông qua việc BQ chọn BQV) và có trình độ nhất định về mặt kỹ thuật. Mặc dù hiện nay khả năng can thiệp của BQV cũng chỉ kém hơn BQVGV về mặt kỹ thuật một ít, nhưng hầu hết các BQV không am hiểu sẽ từ chối động vào những vấn đề kỹ thuật. Nói chung thì việc mở tiền lệ cho một người chưa từng là BQV nắm giữ BQVGD là không nên xuất hiện ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 10:07, ngày 20 tháng 12 năm 2021 (UTC) @NhacNy2412: Cũng đáng thử mà. Tôi không thích một số thông điệp giao diện rất rất cũ do Mxn dịch, và khi yêu cầu thì P.T.Đ, bảo quản viên giao diện duy nhất còn hoạt động thường xuyên, không mấy khi trả lời. Bằng chứng nằm ở Yêu cầu sửa đổi trang bị khóa. Nếu tôi nhớ không nhầm thì hình như Tuanminh cũng không biết lập trình, và thậm chí còn không bật 2FA. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 10:27, ngày 20 tháng 12 năm 2021 (UTC) Tôi còn không biết cái thể loại này. Mấy chuyện này cũng chả gấp lắm, đảm bảo trong tháng 1 là tôi hoàn thành. Ok chưa? Nếu có ít nhất 5 người phàn nàn trở lên thì tôi mới cân nhắc làm nhanh. P.T.Đ (thảo luận) 10:43, ngày 20 tháng 12 năm 2021 (UTC) @P.T.Đ: Cách đây gần một tháng anh nói "trong tuần". Lần tôi nhờ anh sửa MediaWiki:Signature thì anh không trả lời luôn. Tôi không phàn nàn, nhưng ít nhất anh cũng nên có to-do list hay gì đó tương tự. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 10:50, ngày 20 tháng 12 năm 2021 (UTC) Tôi không có todo list trên này, vì không phải là người chuyên nghiệp. Thường là tôi canh một 1-3 hôm thật rảnh rồi làm 1 lần, không có làm lắc nhắc. P.T.Đ (thảo luận) 10:52, ngày 20 tháng 12 năm 2021 (UTC)  Ý kiến Ủng hộ tiền lệ BQVGD bắt buộc phải có quyền BQV hoặc là cựu BQV. Và, HCV có toàn quyền quyết định. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:44, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC) @Nguyentrongphu: Nhờ anh cấm giúp Wikinhakhoa. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 06:46, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC) Tôi thường sẽ không bao giờ cấm nếu như chưa có cảnh báo ít nhất 2 lần. Rối là ngoại lệ. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:49, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC) @Nguyentrongphu: Vậy thì thôi. Sớm hay muộn tài khoản này cũng sẽ bị khoá. Từ giờ đến lúc đó tôi sẽ lùi sửa spam. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 06:51, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC) Bạn nên cảnh báo luôn để tiết kiệm thời gian của mọi người (bao gồm của bạn). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:55, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC) @Nguyentrongphu: Vô tác dụng. Bị cảnh báo thì họ sẽ sang wiki khác, hoặc rồi sẽ lại lén lút thêm liên kết vào. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 06:57, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC) Sang Wiki khác thì họ trở thành vấn đề của Wiki khác. Nếu tiếp tục lén lút thêm liên kết vào thì sẽ ăn cấm. Tạo acc mới thì checkuser là xong. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:46, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC) DHN sẽ từ chối với lý do chỉ cần cấm là được. Tôi không cho rằng cháy nhà hàng xóm là việc chúng ta có thể bỏ qua mà nằm ngủ. Danh tl 07:49, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC) DHN từ chối thì cấm, hết chuyện. Ez. Còn hàng xóm này nọ thì nói thẳng ra tôi không care. Họ vẫn có cách sinh tồn của họ mà không cần chúng ta xí mũi vô. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:52, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC) Tạm mở khóa bài Thủ Đức Phiền bạn có thể tạm mở khóa bài Thủ Đức để tôi biên tập lại bài này một chút được không bạn? Tôi nhận thấy khá nhiều người hiện nay đang hiểu lầm về loại đô thị của thành phố này, nên muốn thêm một số nguồn vào để cho nó rõ ràng. Tôi chỉ cần 10 phút thôi, sau đó bạn có thể khóa trở lại cho đủ 1 tuần. Cảm ơn bạn. — thảo luận quên ký tên này là của 69.181.94.31 (thảo luận • đóng góp) vào lúc 07:06, ngày 19 tháng 12 năm 2021 (UTC).  Đã mở khoá Danh tl 07:11, ngày 19 tháng 12 năm 2021 (UTC) Y Xong rồi, bạn khóa trở lại cho đủ 1 tuần để tránh đám rối phiền nhiễu kia quay lại spam ký tự viết tắt vào. Cảm ơn bạn lần nữa. 69.181.94.31 (thảo luận) 07:19, ngày 19 tháng 12 năm 2021 (UTC) Bài Nguyễn Công Duẩn Mong muốn hỗ trợ bài viết từ bạn, cảm ơn nhiều ạ Thedan3005 (thảo luận) 08:51, ngày 20 tháng 12 năm 2021 (UTC) Tôi chỉ xoá bớt được nội dung không nguồn thôi, bạn có chắc là muốn tôi giúp không? Danh tl 12:31, ngày 20 tháng 12 năm 2021 (UTC) Mong được giúp đỡ để hoàn thiện ạ, và xin gỡ tab xóa nhanh ạ, xin cảm ơn ạ! – Thedan3005 (thảo luận) 14:51, ngày 20 tháng 12 năm 2021 (UTC) Bài không bị gắn biển {{Xóa nhanh}}, chỉ có {{Chất lượng kém}}. Tôi đã xoá đa số nội dung trang để bài về lại chất lượng sơ khai. @Biheo2812:. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 15:18, ngày 20 tháng 12 năm 2021 (UTC) Bài chất lượng kém của Anhtuan Hiện nay trong thể loại có hơn 140 bài viết, và đều do bạn tự động gắn biển toàn bộ từ hơn 10 ngày trước. Nếu có thời gian, hi vọng bạn sẽ dành ra để kiểm tra lại chất lượng các bài bị gắn và dọn dẹp thể loại, thông báo đến bạn ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 11:50, ngày 20 tháng 12 năm 2021 (UTC) @Nguyenmy2302:  Đã xoá 66/141 bài. Danh tl 12:25, ngày 20 tháng 12 năm 2021 (UTC) Tràn khủng khiếp quá bạn ơi, cái này không dùng bot được hả? – Nguyenmy2302 (thảo luận) 12:24, ngày 20 tháng 12 năm 2021 (UTC) @Nguyenmy2302: Bot sao xoá được trang? Danh tl 12:28, ngày 20 tháng 12 năm 2021 (UTC) Ồ mình cũng không biết lắm cơ mà nếu xóa nhiều như này (hơn 130 trang cả thảo luận lẫn trang chính) thì theo mình nên xóa 10 bài hay 5 bài 1, mình rén lắm chỉ dám xóa thủ công 10 bài 1 lần mà bạn xóa phát 66 trang luôn O_O – Nguyenmy2302 (thảo luận) 12:31, ngày 20 tháng 12 năm 2021 (UTC) @Nguyenmy2302: Các sửa đổi hầu hết là tự động (bot) hoặc bán tự động (CT và AWB hay tương tự); số còn lại là sửa đổi không đáng kể như thêm ảnh, sửa chính tả/dấu gạch, phân loại... Dịch không suy nghĩ thì xoá không suy nghĩ. Danh tl 12:36, ngày 20 tháng 12 năm 2021 (UTC) Y Mình đã kiểm tra và xử lý xong đống bài này. Nguyenmy2302 (thảo luận) 18:39, ngày 20 tháng 12 năm 2021 (UTC) Tháng 12/2021: Thư mời... Xin chào, mời bạn tham gia các biểu quyết sau: Biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Bệnh viện Đa khoa Bình Dân (An Giang). Biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Trường Cao đẳng Y Dược Sài Gòn. Biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Bệnh viện đa khoa Tâm Phúc. Biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Bệnh viện đa khoa Hòa Bình. Biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Bệnh viện Đa khoa Hợp Lực. Biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Bệnh viện Thận Hà Nội. Biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Bệnh viện Tâm thần Hà Nội. Biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Bệnh viện đa khoa y học cổ truyền Hà Nội. Biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Bệnh viện Đại học Y Thái Bình. Biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Trường Cao đẳng Y Dược Pasteur Hà Nội. Ý kiến của bạn hết sức quan trọng cho việc dọn dẹp và phát triển dự án Wikipedia tiếng Việt. Chúng tôi rất mong muốn bạn tham gia và cho ý kiến của mình ở các biểu quyết này. Lưu ý: Các biểu quyết đều có quy định về điều lệ bỏ phiếu, bạn cần xem tài khoản của mình đã đáp ứng các yêu cầu này hay chưa. Nếu chưa, bạn chỉ được cho ý kiến trong các biểu quyết. Riêng các thảo luận thì cho phép tham gia thoải mái. Bạn nhận được thư mời này có thể là vì bạn có tên trong danh sách thư của minhhuy. Nếu bạn không muốn nhận thư mời, bạn có thể gỡ tên mình ở Thành viên:Trần Nguyễn Minh Huy/Danh sách thư. Cảm ơn bạn!. .--Pk.over (thảo luận) 13:28, ngày 20 tháng 12 năm 2021 (UTC) Nguyễn Hoàng Nhật Thiên Nam Thành viên này mới tạo một tài khoản khác là Trịnh Trần Thuận Thành (thảo luận · đóng góp) sau khi tự thấy mình bị "dính phốt" biểu quyết chọn điều phối viên. Tuy nhiên tôi khá quan ngại về cách thành viên này xài những tài khoản của mình. Vừa rồi Trịnh Trần Thuận Thành mới bị tôi nhắc về cách trình bày, biên tập bài thì đã ngay lập tức chuyển sang dùng lại tài khoản Huỳnh Hoàng Nhật Duy (thảo luận · đóng góp) để sửa đổi ngay chính hai bài Cà Mau và Bạc Liêu, đồng thời còn đăng cả một đoạn thơ có vẻ đang công kích tại Thành viên:Huỳnh Hoàng Nhật Duy. Cách làm này có vẻ là đang lạm dụng nhiều tài khoản, giống như đang né tránh chứ không được phù hợp với tiêu chí của một tài khoản thay thế hợp lệ tại Wikipedia:Tài khoản con rối#Tài khoản thay thế hợp lệ cho lắm. Tôi nghĩ chúng ta nên có biện pháp xử lý, chứ tôi theo dõi thành viên này đã lâu, cứ mỗi lần cảm thấy mình bị dính phốt gì đó là ngay hôm sau nhảy sang sửa đổi bằng tài khoản khác, lần này là tạo cả tài khoản mới. Như vậy theo tôi không ổn chút nào. 69.181.94.31 (thảo luận) 18:31, ngày 20 tháng 12 năm 2021 (UTC) Bạn cứ tích cóp bằng chứng rồi đưa cho bạn Danh hoặc ai đó có kinh nghiệm để mở kiểm định, vì có vẻ như việc sử dụng tài khoản phụ để tránh bị xét nét và "tay trắng tay đen" là những hành vi không được phép theo Wikipedia:Tài khoản con rối (trừ phi có thừa nhận từ trước). – Nguyenmy2302 (thảo luận) 18:38, ngày 20 tháng 12 năm 2021 (UTC) Mời bạn IP mở yêu cầu kiểm định và đưa ra càng nhiều bằng chứng càng tốt. Nếu checkuser ra, tôi sẽ cấm. Tôi thấy có dấu hiệu tạo đồng thuận ảo ở bài Cà Mau và Bạc Liêu. Dùng nhiều tài khoản để sửa đổi tranh chấp trong 1 bài = tạo đồng thuận ảo. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 19:00, ngày 20 tháng 12 năm 2021 (UTC) Tài khoản Thời điểm tạo Sửa đổi cuối cùng trên toàn hệ thống Huynhhaihuy (thảo luận · đóng góp) 06:23, ngày 20 tháng 8 năm 2018 13:07, ngày 22 tháng 1 năm 2019 HuynhThienDuy (thảo luận · đóng góp) 01:04, ngày 3 tháng 9 năm 2018 16:28, ngày 3 tháng 2 năm 2019 Thiên Nam Huỳnh (thảo luận · đóng góp) 15:12, ngày 22 tháng 3 năm 2019 03:24, ngày 5 tháng 10 năm 2019 Huỳnh Duy Thiên Nam (thảo luận · đóng góp) 06:05, ngày 5 tháng 10 năm 2019 03:06, ngày 28 tháng 5 năm 2020 Nguyễn Hoàng Nhật Thiên Nam (thảo luận · đóng góp) 13:37, ngày 8 tháng 11 năm 2019 02:36, ngày 1 tháng 12 năm 2021 Huỳnh Hoàng Nhật Duy (thảo luận · đóng góp) 08:29, ngày 25 tháng 2 năm 2021 15:04, ngày 20 tháng 12 năm 2021 Trịnh Trần Thuận Thành (thảo luận · đóng góp) 07:08, ngày 1 tháng 12 năm 2021 14:04, ngày 20 tháng 12 năm 2021 Như vậy, các tài khoản này có những khoảng thời gian được sử dụng cùng một lúc như sau: Huynhhaihuy (thảo luận · đóng góp) và HuynhThienDuy (thảo luận · đóng góp) (3/9/2018 đến 22/1/2019): Đây là hai tài khoản "cổ xưa" nhất của thành viên này mà tôi tìm được. Trong giai đoạn đầu cả 2 tài khoản đều chuyên sửa đổi thử nghiệm, tuy nhiên về sau không thấy làm vậy nữa, nhưng lại có tranh chấp sửa đổi với Thanhdien8421 (thảo luận · đóng góp) ở hai bài Bạc Liêu và Vĩnh Lợi, xem ở đây và đây. Huỳnh Duy Thiên Nam (thảo luận · đóng góp) và Nguyễn Hoàng Nhật Thiên Nam (thảo luận · đóng góp) (từ 8/11/2019 đến 28/5/2020): Trước khi tài khoản Nguyễn Hoàng Nhật Thiên Nam được tạo thì Huỳnh Duy Thiên Nam là tài khoản chính, tuy nhiên sau thời điểm này thì trở thành tài khoản phụ với mật độ sửa đổi không còn dày đặc như trước và đặc biệt trong những lần xuất hiện này trong có thời gian hai tài khoản này tranh chấp sửa đổi vẫn với Thanhdien8421 (thảo luận · đóng góp) tại các bài về hành chính Bạc Liêu, ví dự như đây. Nguyễn Hoàng Nhật Thiên Nam (thảo luận · đóng góp) và Huỳnh Hoàng Nhật Duy (thảo luận · đóng góp) (từ 25/2/2021 đến 1/12/2021): Tài khoản Huỳnh Hoàng Nhật Duy tạo không rõ lý do gì, nhưng mà một tháng trở lại đây thì tài khoản này chuyên dùng để upload hình ảnh bên commons, rồi thêm những hình ảnh đó bên viwiki. Cũng xin nói thêm là thành viên này từng có thời gian vi phạm bản quyền nghiêm trọng khi upload hình lấy từ trên mạng xuống và để "own work", có một đợt đã bị bqv DHN làm khá gắt (xem Thảo luận Thành viên:Nguyễn Hoàng Nhật Thiên Nam/ Nháp 2#Vi phạm bản quyền. Huỳnh Hoàng Nhật Duy (thảo luận · đóng góp) và Trịnh Trần Thuận Thành (thảo luận · đóng góp) (gần đây, tranh chấp bài viết như tôi đã nêu ở trên) Sửa đổi của những tài khoản này theo tôi đánh giá là bao gồm cả sửa đổi mang tính xây dựng và không mang tính xây dựng. Sửa đổi đóng góp cũng nhiều mà sửa đổi thiếu tính xây dựng cũng không ít, và nó nằm lẫn lộn, hòa quyện trong cả nghìn sửa đổi kia. Một ví dụ là sau 3 năm tham gia wiki, tôi vẫn bắt gặp thành viên này có nhiều sửa đổi thử nghiệm, điển hình gần đây nhất là lạm dụng tham số url-lưu-trữ của bản mẫu Chú thích web và đặt liên kết một bài viết đến chính nó (bài Cà Mau) như tôi có nhắc nhở tại Thảo luận Thành viên:Huỳnh Hoàng Nhật Duy. 69.181.94.31 (thảo luận) 20:25, ngày 20 tháng 12 năm 2021 (UTC) @69.181.94.31: Tôi chưa rõ là hành vi này vi phạm cụ thể điều nào trong WP:SOCK. Nếu không chỉ rõ được, DHN sẽ từ chối. Danh tl 02:52, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC) Tôi thấy có dấu hiệu tạo đồng thuận ảo ở bài Cà Mau và Bạc Liêu. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 03:04, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC) @Nguyentrongphu: Nếu không phải 3RR, thì cần phải tìm được ít nhất hai sửa đổi có liên quan trong một cuộc bút chiến. Người Dùng Không Định Danh? 03:07, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC) Đây là bảng tương tác. Tôi chưa tìm ra gì cả. Người Dùng Không Định Danh? 03:14, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC) @NguoiDungKhongDinhDanh Tôi thấy có dấu hiệu sử dụng nhiều tài khoản để tránh bị xét nét, đặc biệt là trường hợp sửa đổi tốt xấu xen lẫn như IP đã dẫn ở trên ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 03:20, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC) @NhacNy2412: Tôi không nghĩ DHN sẽ kiểm định khi bằng chứng chỉ là việc đặt liên kết đến một bài trong chính nó và dùng tham số bản mẫu sai cách. Bạn có thể thử. Người Dùng Không Định Danh? 03:25, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC) @NguoiDungKhongDinhDanh Tôi không rảnh để lượng lại sửa đổi của các tài khoản này, nhưng như đã nói trong BQCDPV thì tôi ấn tượng với Nguyễn Hoàng Nhật Thiên Nam bởi một lượng không nhỏ sửa đổi có vấn đề bị tôi bắt gặp tình gờ lúc tuần tra (tần suất tuần tra dạo gần đây của tôi đã giảm rất nhiều) ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 03:28, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC) Vậy tóm lại là mọi người đang nhờ tôi mở kiểm định với các bằng chứng nói trên, dù có thể tự làm được? Cũng tốt thôi, không mất gì cả. Đây. Người Dùng Không Định Danh? 03:31, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC) @NguoiDungKhongDinhDanh, NhacNy2412, và Nguyentrongphu: Đó mới chính là điều khiến tôi đau đầu. Nếu đối chiếu với các quy định của WP:SOCK thì các hành vi của thành viên này chưa đạt đến mức độ vi phạm bất cứ quy định nào cả. Tôi không nghĩ thành viên cố ngụy tạo danh tính thành một người khác mỗi lần tạo tài khoản mới, vì thứ nhất tên thành viên hao hao giống nhau, thứ hai cách thức sửa đổi y chang không khác miếng nào. Một đứa học sinh tiểu học nhìn vào cũng nhận thấy đó là một người. Tuy nhiên tôi để ý một điều là thành viên này tỏ ra rất khó chịu khi trang thảo luận của mình nhận các tin nhắn nhắc nhở. Có một đợt tôi nhớ không lầm thì Huỳnh Duy Thiên Nam (thảo luận · đóng góp) còn tự xóa hết toàn bộ tin nhắn do Thanhdien8421 nhắc nhở về cách biên tập bài, và thời điểm các tài khoản mới xuất hiện sẽ trùng hợp với lúc tài khoản cũ bị nhắc nhiều về cách sửa đổi. Đến đây thì ban đầu tôi cũng nghĩ mục đích việc tạo tài khoản mới là tránh bị xét nét, nhưng lại tiếp tục đau đầu vì nếu để tránh bị xét nét chẳng ai tạo tài khoản tên hao hao giống mà lại đi nhảy ngay vào sửa đúng cái bài mới bị nhắc nhở. Hành vi này theo tôi nghĩ mô tả thích hợp nhất là dùng tài khoản khác để tránh phiền (nhận quá nhiều tin nhắn nhắc nhở) quá mà tụt mood sửa đổi, không muốn mình đang sửa đổi mà lại nhận cùng lúc đến 5 tin nhắn nhắc nhở, đại loại vậy. Tóm lại kiểu của người này là chỉ thích không gian cho riêng mình ta, sửa theo ý ta và đừng ai làm phiền. 69.181.94.31 (thảo luận) 03:51, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC) Thành viên này đóng góp rất tích cực, tôi chưa từng phủ nhận điều đó. Tuy nhiên các đóng góp của thành viên này lại có sạn. Sạn trong một hai bài thì tôi không nói, nhưng số lượng bài thành viên này sửa lớn vô cùng, mà sạn trong ngần ấy bài thì thật khủng khiếp. Trước đến nay lần nào tuần tra sửa đổi của thành viên này tôi cũng bắt gặp sạn, và cũng vì biết thành viên này không thích ai nhắn vào trang thảo luận để nhắc nhở nên tôi cũng rất kiềm chế cố gắng càng nhắn ít càng tốt. Tuy nhiên nhiều lần (lần này là một trong số đó) vì cái sạn vượt quá giới hạn có thể chấp nhận được nên tôi buộc phải nhắc. 69.181.94.31 (thảo luận) 03:51, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC) Đúng như NguoiDungKhongDinhDanh nói, hành vi của người này sẽ không đủ mức độ để DHN có thể đồng ý checkuser. Tuy nhiên vì thời gian đã quá dài (3 năm) rồi, không xử lý không được nên tôi đưa ra đây là để mọi người bàn nhau xem nên có biện pháp gì đối với thành viên này, vì theo như tôi biết wiki chưa có tiền lệ nào về một trường hợp như vậy, nên để có thể đưa ra một biện pháp xử lý cũng sẽ đau đầu vô cùng. 69.181.94.31 (thảo luận) 03:51, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC) Chưa vi phạm quy định thì chịu rồi. Chả có biện pháp gì cả do tính chất mở của Wikipedia. Tính chất mở này đã khiến nó thành công hơn 20 năm qua. Cách tốt nhất bây giờ là bạn phải tiếp tục theo dõi nhóm này. Mai mốt nếu cậu ta có vấp chân thì tính tiếp. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:01, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC) @Nguyentrongphu: Một ngày cậu ta sửa có thể lên đến vài trăm sửa đối, bạn bảo tôi theo dõi là theo dõi thế nào? Tôi đu theo cậu ta 2 ngày chắc cũng sang chấn tâm lý mất. 69.181.94.31 (thảo luận) 04:07, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC) Vậy phải cảnh báo liên tục để cấm trước khi cậu ta kịp nhảy acc. Cảnh báo 2-3 lần rồi tố lên BQV để cấm nếu tái phạm. Sửa đổi nhiều như vậy thì bao nhiêu % là sửa đổi có hại? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:14, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC) @Nguyentrongphu: không biết phải giải thích thế nào nhưng mà để tôi nói thế này thôi. Bao nhiêu % có hại là con số hên xui, vì kiểu sửa đổi của cậu ta là dùng một bài làm mẫu, biên tập tới biên tập lui trước, rồi sau đó cóp ra chục bài có liên quan (các xã của cùng một huyện hay một tỉnh chẳng hạn). Hên thì cái bài mẫu kia cậu ta làm tốt, không có sạn, thì tất cả các bản photocopy khác đều không có sạn (0%), còn xui thì bài mẫu có sạn, là cả đợt xuất bản đều hỏng hết (100%). 69.181.94.31 (thảo luận) 04:19, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC) @Nguyentrongphu: Thực ra là có; xem WP:DISRUPT: "Từ chối hay không để tâm đến ý kiến của cộng đồng." NguoiDung KhongDinhDanh 04:03, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC) 1 tk phải bị ăn cấm đã. Hiện tại, chưa có acc nào vi phạm đủ để ăn cấm. Tuy nhiên, rõ ràng đây là "tránh bị xét nét". DHN tiêu chuẩn checkuser cao hơn bên en chứ gặp bên en là tiêu lâu rồi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:09, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC) @Nguyentrongphu và NguoiDungKhongDinhDanh: Thật ra như tôi có nói ở trên, DHN cũng có "đụng độ" qua với thành viên này vì có một đợt thành viên này tải cả chục tấm ảnh lưu từ trên mạng xuống vi phạm bản quyền. Đó là một cơ hội khá tốt để cho người này ăn một quả cấm, tuy nhiên đợt đó DHN đã bao dung rồi. 69.181.94.31 (thảo luận) 04:15, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC) @Nguyentrongphu: Vụ này thì tôi chưa biết thế nào nhưng nhờ anh cấm Vantrata khỏi trang Wikipedia:Đổi tên người dùng. Bằng chứng đây và đây. NguoiDung KhongDinhDanh 04:17, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC) Nếu tái phạm thì báo ra TNBQV cấm thẳng luôn chứ cấm mỗi trang đó ăn thua gì. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:01, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC) @Nguyentrongphu: Tôi báo rồi, việc còn lại là ở anh. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 05:12, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)  Ý kiến : @Nguyentrongphu và NguoiDungKhongDinhDanh: Cơ mà nãy giờ hai người có vẻ không để ý đến một chi tiết. "Đoạn thơ" mà Huỳnh Hoàng Nhật Duy đăng ở trang thành viên của mình, có được tính là công kích, vi phạm văn minh chưa nhỉ? 69.181.94.31 (thảo luận) 04:38, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC) @69.181.94.31: Tôi đọc rồi, nhưng nó không nêu tên ai cả, không thể quy kết là công kích. NguoiDung KhongDinhDanh 04:40, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC) Tôi nhớ không nhầm thì câu "chúng ta không thể chống lại những thằng ngu bởi chúng quá đông" là của ông nào đó, hơn nữa đây không phải là thơ mà chỉ là tập hợp rổ châm ngôn chứ không phải của thành viên nghĩ ra. – Tiếng vĩ cầm🎻 04:46, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC) Còn nếu tôi nhớ không nhầm thì bạn không có nguồn nào chứng minh Einstein nói thế cả. NguoiDung KhongDinhDanh 04:47, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC) Ừm cũng phải. Thôi thì bây giờ tính thế này đi. Giống như Phú nói, cho hắn một tối hậu thư rõ ràng và mạch lạc về việc sử dụng nhiều tài khoản. Lần tới hắn có tạo lại tài khoản mới, nếu sửa đổi tốt thì thôi, còn nếu vẫn tiếp tục sửa đổi đầy sạn (tức là thêm một chu trình của vòng lặp luẩn quẩn này) thì tính tiếp, tuy nhiên lúc đó có cái tối hậu thư rồi, sẽ dễ xử hơn. Kiểu như hắn rất dị ứng mỗi khi có quá nhiều người dòm ngó, nên đợt này bị một cú như này sẽ lặng đi một thời gian đấy. Nhờ bạn Nguyentrongphu "biên soạn" giúp cái tối hậu thư, bao gồm hết những ý cần thiết để sau này có xử thì còn có cái để vin vào là đã cảnh cáo rồi. 69.181.94.31 (thảo luận) 04:50, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC) Không vi phạm quy định thì không thể xử được. Cách của bạn vô ích. Cách của tôi ở trên hợp lý hơn. Cách của bạn chỉ khiến cậu ta rút lui một thời gian. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:07, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC) Cách của anh khác gì stalk đâu. Rất tốn thời gian; ai sẽ làm? Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 05:18, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC) Căn bản chúng ta cũng stalk rối mà. DHN không chịu checkuser không đồng nghĩa họ không vi phạm "tránh bị xét nét". Ai làm thì ai biết? Đây là dự án tự nguyện, ai thích thì làm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:49, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC) Ngạc nhiên! Lâu lắm mới thấy bạn quay trở lại khu vực thay đổi gần đây. Rất năng suất ;) Nguyenmy2302 (thảo luận) 08:05, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC) @Nguyenmy2302: Tôi vẫn tuần tra, nhưng ở nhiều wiki khác nữa, không chỉ ở đây. Người Dùng Không Định Danh? 08:07, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC) Vậy chắc nói ở phạm vi viwiki thôi, gà mù mấy ngôn ngữ khác lắm. Khi nào rảnh bạn viết bài ứng cử chất lượng cao tiếp đi, ở đây hóng tới ngày bạn đạt được các mục tiêu đặt ra trước đó. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 08:11, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC) Tôi đang dịch bài de Lattre nhưng nhìn hai đoạn còn lại thấy hơi nản. Người Dùng Không Định Danh? 08:14, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC) Khiếp, bài dài thế, dịch vậy nếu là mình chắc mất cả năm. Mà chưa bao giờ được chiêm ngưỡng một bài viết tự viết của bạn nhỉ? Nếu có cho mình xem ké có thêm kinh nghiệm, thấy bạn chỉ giỏi dịch nhưng tự viết mình chưa biết đến đâu. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 08:19, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC) Tôi không giỏi tổng hợp thông tin, dù văn phong thì không đến nỗi không đọc nổi. Người Dùng Không Định Danh? 08:22, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC) Ừm không tin lắm, mấy cuộc kiểm định do bạn yêu cầu mình thấy khâm phục luôn, kiểu bạn tra ra từng ngóc ngách hoạt động của các tài khoản rối ý, mà tổng hợp thông tin lại không giỏi là như nào? Nhưng mà dịch bài vẫn hơi bị "được của ló" nha. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 08:30, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC) Tôi dịch bình thường thôi. Việc đi tìm sửa đổi cũng đều có phương thức cả, mà phương thức dễ nhất là vét cạn. Người Dùng Không Định Danh? 08:34, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC) Thú thật, tôi thấy viết bài + tuần tra chống phá hoại + tìm diệt rối = là thế mạnh của bạn. Mấy chuyện kỹ thuật bạn làm cũng tốt thôi, nhưng chúng sẽ lấy đi thời gian làm mấy việc khác của bạn. Một ngày chỉ có 24 giờ (chưa tính giờ ăn, vệ sinh và ngủ nghỉ). Tôi nghĩ ai cũng có thế mạnh riêng. Mỗi người nên tập trung vô thế mạnh của mình để tối ưu hóa thời gian lẫn năng lực của bản thân. Lâu lâu làm mấy mảng khác vài nhát cho đỡ nhàm chán là đủ. Tôi kỳ vọng rất nhiều vào bạn. Hy vọng bạn sẽ phạm ít sai lầm hơn trong tương lai. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:56, ngày 23 tháng 12 năm 2021 (UTC) Đề nghị xóa nhanh Test Twinkle Nếu đây là bài viết đầu tiên bạn tạo, bạn có thể muốn đọc hướng dẫn viết bài viết đầu tiên của bạn. Bạn có thể muốn xem xét việc sử dụng Thuật sĩ bài viết nhầm giúp bạn tạo các bài viết. Một bản mẫu đề nghị xóa nhanh đã được thêm vào Test Twinkle, tác dụng của nó là yêu cầu trang này được xóa nhanh khỏi Wikipedia. Điều này được thực hiện dựa trên tiêu chí C9, bởi vì trang này rõ ràng là có nội dung quảng cáo cho một công ty, sản phẩm, dịch vụ hoặc cá nhân và cần được viết lại nếu muốn nó đáp ứng yêu cầu bách khoa. Vui lòng đọc hướng dẫn về spam để biết thêm thông tin. Nếu bạn nghĩ trang này không nên bị xóa vì lý do này, bạn có thể phản đối xóa nhanh bằng cách truy cập trang này và nhấp vào nút có dòng chữ "Phản đối yêu cầu xóa nhanh". Điều này sẽ cho bạn cơ hội để giải thích tại sao bạn tin rằng trang không nên bị xóa. Tuy nhiên, hãy lưu ý rằng một khi một trang được gắn thẻ để xóa nhanh, nó có thể bị xóa ngay lập tức. Vui lòng không tự mình xóa thẻ xóa nhanh khỏi trang, nhưng đừng ngần ngại thêm bổ sung thêm thông tin nhằm phù hợp với quy định và hướng dẫn của Wikipedia. Nếu trang bị xóa và bạn muốn truy xuất nội dung đã xóa để tham khảo hoặc cải tiến trong tương lai, vui lòng liên hệ với bảo quản viên hoặc điều phối viên đã xóa trang, hoặc nếu bạn đã làm như vậy, bạn có thể đặt một yêu cầu tại Wikipedia:Biểu quyết phục hồi trang. ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 02:15, ngày 22 tháng 12 năm 2021 (UTC) Thắc mắc đặt bản mẫu Chào bạn! cho minh hỏi chút bài viết [Báo Đại Biểu Nhân Dân] mình soạn với thông tin hoàn toàn chính xác, có dẫn nguồn và chú thích rõ ràng, tin cậy. Không mang tính chất quảng cáo. Viết bài theo format bài viết Thông tin báo chí mà bạn lại đặt bản mẫu cho là bài chất lượng kém vì lý do: Bài có quá nhiều thông tin không xác thực, văn phong không bách khoa. Bạn vui lòng dẫn chứng cho mình biết thông tin nào không xác thực, và văn phòng không bách khoa là như thế nào? Mong bạn phản hồi sớm, cảm ơn bạn! SAMCao 02:59, ngày 22 tháng 12 năm 2021 (UTC) Lúc tôi gắn biển thì bài gần như chép nguyên văn nội dung từ chính tờ báo, không có một câu nào là viết cho ra viết. Nội dung như vậy không có tính bách khoa vì Wikipedia không phải nhà kho và "không phải để tuyên truyền, phổ biến đường lối". Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 05:59, ngày 22 tháng 12 năm 2021 (UTC) GenZ... Bạn đã báo cáo IP đã tạo các bài này lên TNCBQV chưa? Martin L. KingI have a dream 08:38, ngày 22 tháng 12 năm 2021 (UTC) Phí thời gian. Người Dùng Không Định Danh? 08:41, ngày 22 tháng 12 năm 2021 (UTC) Nhờ chạy bot thay url Làm phiền bạn. Trong các bài hành chính hiện nay có dẫn nguồn một url là http://www.gso.gov.vn/phuong-phap-thong-ke/danh-muc/don-vi-hanh-chinh/ . Tuy nhiên trang web này đã chuyển sang url mới là https://danhmuchanhchinh.gso.gov.vn/ . Bạn có thể nào cho chạy bot thay hết sang url mới được không? Cảm ơn bạn nhiều. 69.181.94.31 (thảo luận) 18:16, ngày 22 tháng 12 năm 2021 (UTC) @69.181.94.31: Kết quả tìm kiếm cho thấy tôi cần thay khoảng 4760 trang. Dễ thôi. Người Dùng Không Định Danh? 18:20, ngày 22 tháng 12 năm 2021 (UTC) Ok cảm ơn bạn. 69.181.94.31 (thảo luận) 18:23, ngày 22 tháng 12 năm 2021 (UTC)  Đã thực hiện NguoiDungKhongDinhDanh Name me 21:47, ngày 22 tháng 12 năm 2021 (UTC) Yêu cầu xóa biểu mẫu chất lượng kém Chào bạn! Trang vừa mới được lập. Chưa hoàn thiện hết, việc thêm nguồn thì cũng sớm muộn gì cũng được thêm. Tôi nghĩ thay vì bạn dùng kiểu mẫu "chất lượng kém" thì hãy dùng biểu mẫu sơ khai, bởi vì trang mới lập và chưa được hoàn tất nhiều. Hãy xóa cái biểu mẫu đó đi giúp mình ạ. Wikipedia có giải thích là hạn chế lạm dụng biểu mẫu này, nếu như tình trạng của bài viết chỉ là cải tiến nhỏ. Việc thêm nguồn, chú thích đã hoàn tất đối với những thông tin cần xác minh, chính vì thế, theo tôi bạn hãy xóa cái biểu mẫu này để không làm ảnh hưởng đến trang vừa được tạo. SAMCao 03:24, ngày 23 tháng 12 năm 2021 (UTC) @Caovanthuyen001: Bạn nhớ nói với bạn ấy là xóa bản mẫu clk ở trang nào, NguoiDungKhongDinhDanh làm việc ở nhiều mảnh, nhiều bài lắm. – äömi ♥world 03:28, ngày 23 tháng 12 năm 2021 (UTC) @HoshinoAomi03 mình cảm ơn ạ! SAMCao 03:33, ngày 23 tháng 12 năm 2021 (UTC) @NguoiDungKhongDinhDanh Xóa bản mẫu clk ở bài Đại Biểu Nhân Dân (báo) giúp mình. Xin cảm ơn ạ! SAMCao 03:31, ngày 23 tháng 12 năm 2021 (UTC) Rất tiếc, nhưng tôi không có thói dễ dãi với bài không có một chút nội dung bách khoa nào. Danh tl 07:12, ngày 23 tháng 12 năm 2021 (UTC) Merry Christmas!!! Wikipe-tan đi giao quà đâyyyy 🎁 Hô hô hô, Giáng Sinh này xem ra có rất nhiều thành viên tích cực nhỉ. Wikipe-tan đây sẽ trao gửi thông điệp chúc Noel an lành đến cho tất cả mọi người. Chỉ còn vài ngày nữa là qua năm mới, thật vui khi có những người vẫn vui vẻ tham gia và có nhiều đóng góp bổ ích cho Wikipedia tiếng Việt. Hi vọng mọi người tiếp tục tạo nên nhiều kỉ niệm đẹp khác vào năm tiếp theo và xây dựng cho bách khoa toàn thư này thêm hoàn thiện. Merry Christmas and Happy New Year! Lan tỏa thông điệp này bằng cách chèn {{thế:Xmas7}} vào trang thảo luận của thành viên khác với một thông điệp thân thiện. Chúc bạn NguoiDungKhongDinhDanh một Giáng Sinh an lành !!💕 (nếu bạn không muốn nhận thư chúc mừng trong tương lai, bạn có thể qua Thành viên:CrossEF/Nạn nhân bị spam và in đậm tên của mình). Ông Già Noel (●◇●)Tặng quà?? 02:35, ngày 24 tháng 12 năm 2021 (UTC) @HoshinoAomi03: Cảm ơn bạn đã quan tâm. Tôi không có ý gì đâu nhưng cách phối màu thật sự rất tệ. Màu của chữ hoàn toàn bị chìm vào màu nền, bộ màu tối của cả hai lại không hợp với bộ màu tươi của tập tin. Ngoài ra, tôi cũng không thích sử dụng tiếng Anh lẫn với tiếng Việt nếu bản thân tiếng Việt đã có từ thay thế. Danh tl 12:00, ngày 24 tháng 12 năm 2021 (UTC) @NguoiDungKhongDinhDanh Cảm ơn bạn góp ý. Mình cũng thấy lấn cấn vụ màu sắc nhưng vẫn chưa tìm ra giải pháp. Nếu như chữ màu vàng thì sẽ đẹp hơn nhỉ... – äömi ♥world 12:42, ngày 24 tháng 12 năm 2021 (UTC) @HoshinoAomi03: Xem thử nghiệm, và ngày mai, cả ở múi giờ UTC và UTC+7, mới là Giáng Sinh. Danh tl 12:47, ngày 24 tháng 12 năm 2021 (UTC) @HoshinoAomi03 Thay cái hình đần độn đi bạn. – La Hán đẩy xe bò (thảo luận) 12:49, ngày 24 tháng 12 năm 2021 (UTC) Trường Cao đẳng Y Dược Sài Gòn Mời bạn và @Băng Tỏa: ra xóa ảnh bài này qua Common. 2402:800:621F:A28F:342F:221D:5AE4:6A54 (thảo luận) 15:29, ngày 26 tháng 12 năm 2021 (UTC) @2402:800:621F:A28F:342F:221D:5AE4:6A54:  Từ chối Ảnh thuộc phạm vi công cộng vì {{PD-ineligible}}, và việc Commons giữ nó hay không không liên quan gì đến bài viết. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 15:33, ngày 26 tháng 12 năm 2021 (UTC) Một ngôi sao dành cho bạn! Ngôi sao Chống phá hoại Trước đây, tôi có 1 số nghi vấn nhất định với bạn. Tuy nhiên, bạn đã chứng minh là bạn đang làm rất tốt cho dự án ở đây, cứ thế phát huy. Chúc bạn sức khỏe, giữ vững tinh thần để tìm thấy niềm vui lâu dài ở đây.  A l p h a m a  Thảo luận 02:19, ngày 27 tháng 12 năm 2021 (UTC) Cảm ơn anh, tôi vẫn còn nhiều việc để làm lắm. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 10:21, ngày 27 tháng 12 năm 2021 (UTC) Vãi, nghi ngờ mấy tháng tới tận bây giờ luôn đó hả, đời Alphama mà tin gì ai, vãi. Thích thì phục vụ wiki ko cần ai thừa nhận bạn NguoiDungKhongDinhDanh nhé. mô Phật - "Người công nhân cạo mủ cao su ở vùng đất đỏ miền Đông" (thảo luận) 09:24, ngày 30 tháng 12 năm 2021 (UTC) Bộ lọc chặn sai Hiện nay khi lùi sửa tại bài Lời nói thô tục thì bộ lọc tự động chặn sửa đổi của tôi mặc dù tôi không thêm bất kì từ nào không phù hợp cả. Nhờ bạn báo lên cho WP:AN, tôi hiện không còn đăng nhập được nữa nên không sửa trang đó được (bán khóa). 123.21.235.13 (thảo luận) 02:35, ngày 27 tháng 12 năm 2021 (UTC) Tôi không xem được nhật trình bộ lọc nên không biết nội dung sửa đổi, nhưng có lẽ bạn đã thêm gì đó vào một dòng đã có sẵn từ nằm trong danh sách chặn. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 11:58, ngày 28 tháng 12 năm 2021 (UTC) Thư mời... Xin chào, mời bạn tham gia các biểu quyết/thảo luận sau: Thảo luận đồng thuận: Wikipedia:Thảo luận#Xây dựng bộ tiêu chí về Độ nổi bật (tòa nhà và cấu trúc cao nhất tại Việt Nam theo đơn vị hành chính). Các thảo luận khác có thể tìm thấy ở Wikipedia:Thảo luận. Ý kiến của bạn hết sức quan trọng cho việc phát triển dự án Wikipedia tiếng Việt. Chúng tôi rất mong muốn bạn tham gia và cho ý kiến của mình ở các thảo luận/biểu quyết này. Lưu ý: Các biểu quyết đều có quy định về điều lệ bỏ phiếu, bạn cần xem tài khoản của mình đã đáp ứng các yêu cầu này hay chưa. Nếu chưa, bạn chỉ được cho ý kiến trong các biểu quyết. Riêng các thảo luận thì cho phép tham gia thoải mái. Bạn nhận được thư mời này có thể là vì bạn có tên trong danh sách thư của minhhuy. Nếu bạn không muốn nhận thư mời, bạn có thể gỡ tên mình ở Thành viên:Trần Nguyễn Minh Huy/Danh sách thư. Cảm ơn bạn!.--Pk.over (thảo luận) 09:09, ngày 28 tháng 12 năm 2021 (UTC) Hỏi NguoiDungKhongDinhDanh Mình ko hiểu về open proxy, có phải người biết sử dụng nó để hoạt động trên wiki là 1 kẻ lão luyện tin học ko, và vì vậy 1 thành viên có dính tới nó tuyệt nhiên ko thể tin tưởng được, đúng ko? - "Mạc ngôn thanh tu" (thảo luận) 11:53, ngày 28 tháng 12 năm 2021 (UTC) @Khả Vân Đại Hãn: Không và không đúng. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 11:55, ngày 28 tháng 12 năm 2021 (UTC) kiệm lời quá nhỉ - "Người công nhân cạo mủ cao su ở vùng đất đỏ miền Đông" (thảo luận) 12:29, ngày 28 tháng 12 năm 2021 (UTC) @Khả Vân Đại Hãn: như thế open proxy là những phần mềm thay đổi địa chỉ IP liên tục (cho nhiều lý do nào đó). Vì thay đổi địa chỉ IP liên tục như thế khiến cho người ta khó nhận dạng tài khoản của mình có phải là phá hoại/chung IP không, nên thường chúng đều bị cấm sửa đổi Wikipedia. – Thingofme (thảo luận) 09:46, ngày 29 tháng 12 năm 2021 (UTC) Thingofme Úi giời, reset modem là được rồi cần gì phần mềm - "Người công nhân cạo mủ cao su ở vùng đất đỏ miền Đông" (thảo luận) 10:20, ngày 29 tháng 12 năm 2021 (UTC) Đáng tiếc Bạn cam chịu dưới trướng kẻ khác mình cũng ko còn gì để nói - "Người công nhân cạo mủ cao su ở vùng đất đỏ miền Đông" (thảo luận) 10:12, ngày 30 tháng 12 năm 2021 (UTC) Không nên làm ồn chỉ vì vài lời nói. Dưới ai, trên ai, trong lòng tự biết. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 10:14, ngày 30 tháng 12 năm 2021 (UTC) Duyệt hình Bạn qua duyệt hộ tôi cái hình Lưu Diệc Phi này với =)) Tôi hỏi rồi những hình như hình tôi đăng thì được phép sử dụng với mục đích thương mại, nếu hình nào có cái chữ S bị gạch chéo thì mới bị cấm sử dụng với mục đích thương mại thôi.Disansee (thảo luận) 11:17, ngày 30 tháng 12 năm 2021 (UTC) @Disansee: Ký hiệu biểu thị cho Non Commercial, biểu thị Attribution, cho No Derivatives, và là ShareAlike. Bất cứ ảnh nào có giấy phép CC chứa và thì không tải lên Commons được, còn lại thì ổn. Xem bảng tóm tắt ở đây. Nói chung, ảnh này đã ổn, nhưng nếu bạn muốn đảm bảo hơn thì nên dùng archive.org lưu trữ lại, rồi thêm bản mẫu chờ duyệt vào để đề phòng sau này bên phát hành đổi giấy phép. CC không thu hồi được nên một khi đã có bằng chứng họ từng phát hành, ảnh sẽ không bị xoá. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 11:37, ngày 30 tháng 12 năm 2021 (UTC) Ngoài ra, vì ảnh sử dụng trong bài cần có tính bách khoa, nên bạn cũng cần chú ý đến kiểu ảnh. Hạn chế dùng ảnh mẫu như thế này vì nó không minh hoạ được gì nhiều, trừ khi chỉ dùng để cắt lấy chân dung. Nên ưu tiên những ảnh tự nhiên như ảnh hậu trường hay khi dự sự kiện vì chúng thể hiện được nghề nghiệp của chủ thể nhiều hơn. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 11:40, ngày 30 tháng 12 năm 2021 (UTC)  Ghi chú: Cũng cần nhớ là Commons không hạn chế lượng ảnh bạn tải lên, nên tìm được bao nhiêu thì tải lên hết bấy nhiêu, càng nhiều càng tốt. Ảnh có tính giáo dục sẽ qua cửa hết, có mặt người nổi tiếng thì gần như chắc chắn miễn tử, chỉ cần chứng minh được tình trạng bản quyền. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 11:43, ngày 30 tháng 12 năm 2021 (UTC) @NguoiDungKhongDinhDanh Klq nhưng cho tôi hỏi cái lỗi Thẻ <ref> không hợp lệ: tên “:22” được định rõ nhiều lần, mỗi lần có nội dung khác.. sửa kiểu gì nhỉ? Nguồn 22, 26 bài này đều dính lỗi mà tôi không biết sửa @@ – Disansee (thảo luận) 11:02, ngày 9 tháng 1 năm 2022 (UTC) @Disansee: <ref name="abc">{{Chú thích web|url=https://example.com|tựa đề=Foo bar|tác giả=Ví dụ|access-date=2022-01-08}}</ref> là cú pháp đặt tên cho một chú thích nào đó (không nhất thiết phải là {{Chú thích web}}, có thể dùng bản mẫu khác hoặc văn bản thuần, cơ chế không thay đổi), để khi cần sử dụng lại chú thích ấy, bạn chỉ cần dùng <ref name="abc"/> thay cho cả đoạn mã dài (chú ý dấu /). Lỗi bạn nói xuất hiện khi bạn dùng cùng một tên nào đó cho hai chú thích khác nhau trở lên; cách sửa lỗi là gỡ nội dung ở toàn bộ các chú thích, chỉ để lại một, và thay bằng cú pháp <ref name="abc"/> nếu chúng gần như trùng nhau, hoặc thay tên nếu chúng khác hẳn nhau. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 11:12, ngày 9 tháng 1 năm 2022 (UTC) BCB Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Jean de Lattre de Tassigny mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết... ... …để trốn khỏi Chính phủ Vichy, tướng Jean de Lattre de Tassigny đã giả danh thư ký cũ của mình? Chúc mừng bạn với bài viết thứ 15 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 83 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người! Thể theo nguyện vọng của bạn, một thông báo BCB kết thúc năm cũ. Chúc mừng bạn với 15 bài BCB trong năm vừa qua. – Lục Đan Man (thảo luận) 16:28, ngày 31 tháng 12 năm 2021 (UTC)  Cảm ơn bạn. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 16:48, ngày 31 tháng 12 năm 2021 (UTC) Bạn khôi phục lại trang giúp Bạn khôi phục lại trang bạn đã xoá nhé, cảm ơn bạn, RomeHiLab (thảo luận) 01:26, ngày 1 tháng 1 năm 2022 (UTC) @RomeHiLab: Trang bạn yêu cầu phục hồi không có nội dung gì ngoài quảng cáo. Wikipedia không chấp nhận quảng cáo dưới mọi hình thức. Nếu bạn muốn đóng góp một cách tự nguyện, vui lòng xem Trợ giúp:Sửa đổi. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 01:30, ngày 1 tháng 1 năm 2022 (UTC) Sao bạn nóng nảy vậy, Trang này không phải của mình, của người khác, mình không chỉ chỉnh sửa đôi chút bạn cần đường dẫn mình trích dẫn cho bạn, sao lại đi xoá trang của tác giả , nếu sai thì mình rút Kinh nghiệm, còn đằng này bạn lại xoá trang của tác giả đi, viết bài viết tốn nhiều thời gian dài của tác giả , trang của @ceo.ub2buniversityvietnam nha bạn, bạn khôi phục lại trang này cho bạn ấy nhé, mình sẽ rút kinh nghiệm và không viết vậy nữa có được không bạn,vì mình không biết chứ không phải cố tình đâu bạn, bạn đừng quá nóng tính, mà làm hỏng sự nghiệp của bạn về sau, đây là lời chân thành mình nói, bạn thông cảm cho mình lần này nha bạn, RomeHiLab (thảo luận) 03:56, ngày 1 tháng 1 năm 2022 (UTC) @RomeHiLab: Tôi không nóng, và cũng sẽ không phục hồi. Lý do đã nêu trên. NguoiDung KhongDinhDanh 04:00, ngày 1 tháng 1 năm 2022 (UTC) Chúc mừng năm mới Chúc mừng năm mới. Mời bạn ẩn 1 phiên bản quảng cáo của trang này. – Tiếng vĩ cầm🎻 13:35, ngày 1 tháng 1 năm 2022 (UTC)  Từ chối Tôi bị lục vấn đủ rồi. Người Dùng Không Định Danh? 18:05, ngày 1 tháng 1 năm 2022 (UTC) Vấn đề bản mẫu đặt sai tên Hiện tại mình muốn viết bản tiếng Việt cho trang en:Template:Nebula nhưng tên tiếng Việt của trang này là "Bản mẫu:Tinh vân" đã được trang khác sử dụng vi:Bản mẫu:Tinh vân mà trang vi:Bản mẫu:Tinh vân đang dùng sai tên phải là "Bản mẫu:Thông tin tinh vân" mới đúng (en:Template:Infobox nebula). Xin hỏi bạn là có thể giải quyết vấn đề này như thế nào? — IkidKaido (thảo luận) 00:52, ngày 4 tháng 1 năm 2022 (UTC) @Ikidkaido: Sửa liên kết ở tất cả các bài nhúng, di chuyển bản mẫu cũ đến tên đúng, xoá trang đổi hướng rồi tạo bản mẫu mới ở tên đó. Tôi sẽ sửa liên kết và di chuyển/xoá giúp bạn. Chờ một chút. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 00:54, ngày 4 tháng 1 năm 2022 (UTC) @Ikidkaido:  Đã thực hiện Bạn có thể tạo Bản mẫu:Tinh vân mới được rồi. Không còn trang nào nhúng nữa; nếu bạn thấy có thì là do máy chủ chưa cập nhật. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 01:02, ngày 4 tháng 1 năm 2022 (UTC) @NguoiDungKhongDinhDanh Vâng cảm ơn bạn – IkidKaido (thảo luận) 01:06, ngày 4 tháng 1 năm 2022 (UTC) 2021 Sao bạn lùi lại của mình vậy. Thịnh9545 (thảo luận) 04:40, ngày 4 tháng 1 năm 2022 (UTC) @Thịnh9545: Ảnh bạn thêm vào là nội dung không tự do, không thể sử dụng bừa bãi. NguoiDung KhongDinhDanh 04:42, ngày 4 tháng 1 năm 2022 (UTC) Vậy là mấy ảnh trong bài đó không được thêm vào hả bạn Thịnh9545 (thảo luận) 04:46, ngày 4 tháng 1 năm 2022 (UTC) Hầu hết là không. NguoiDung KhongDinhDanh 04:47, ngày 4 tháng 1 năm 2022 (UTC) Mở khóa trang thông tin doanh nghiệp Chào bạn, hiện tại mình vừa bị bạn khóa trang KMS Solutions do chỉnh sửa quá nhiều lần (mình nghĩ thế, vì đang bị bạn mark là spam). Thực tế thì mình chỉ đang cố chỉnh sửa lại thông tin cho chính xác thôi ạ. Bạn có thể mở khóa cho mình không ? Cảm ơn bạn Phonghuynh.0410 (thảo luận) 03:46, ngày 6 tháng 1 năm 2022 (UTC) @Phonghuynh.0410: Công ty này đã có bài rồi. Không thể tồn tại đồng thời hai bài về cùng một chủ thể. Người Dùng Không Định Danh? 03:50, ngày 6 tháng 1 năm 2022 (UTC) Có thể bạn đang nhầm lẫn giữa KMS Technology và KMS solutions ạ. Đây là 2 doanh nghiệp có pháp nhân khác nhau và sản phẩm hoạt động cũng khác nhau ạ. Và mình đang chỉnh sửa và liên kết 2 trang này lại để người xem không nhầm lẫn nữa. Phonghuynh.0410 (thảo luận) 03:55, ngày 6 tháng 1 năm 2022 (UTC) @Phonghuynh.0410: Nó là một "công ty thành viên" của KMS Technology và tôi thấy nó không đủ nổi bật để có bài. Bạn có thể yêu cầu đánh giá lại bằng cách viết một báo cáo ở WP:TNCBQV. NguoiDung KhongDinhDanh 04:03, ngày 6 tháng 1 năm 2022 (UTC) Một chuyện gì đó Bảng thân trang chủ VTV cũng mất tin sau nhiều năm, hoặc chỉ đưa tin trên tivi thuần túy/trên website thì không, nên mấy cái blacklist thì mãng phim wiki bay màu hoặc phải lấy tin thuần ngôn ngũ địa phương hết. Như tựa nên khó :3 (ko nhất thiết/ thuần túy là link bằng là tiếng Anh) – ThanhPeters (thảo luận) 09:51, ngày 6 tháng 1 năm 2022 (UTC) @ThanhPeters: Xin lỗi, nhưng tôi e là tôi không hiểu bạn nói gì. NguoiDung KhongDinhDanh 09:54, ngày 6 tháng 1 năm 2022 (UTC) Vấn đề nguồn 24h và các trang tin thuộc VCCorp đã thảo luận xong nhưng tui e làm vậy mãng phim bay màu ko ít :3 vì không có nguồn đủ chính thống vì ngay cả VTV.VN chỉ quăng cho cái lịch trình trong ngày ko có tiết lộ lịch chiếu trên website chỉ quăng tin lên tivi :) – ThanhPeters (thảo luận) 10:00, ngày 6 tháng 1 năm 2022 (UTC) Thông tin dùng nguồn rác cũng như không nguồn; nếu cảm thấy có vấn đề, vui lòng mở thảo luận mới. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 10:04, ngày 6 tháng 1 năm 2022 (UTC) Tôi chỉ muốn dịch tiếng Anh sang tiếng Việt Trong bài "dị tật thừa ngón", sao bạn lại lùi lại sửa đổi của tôi 2402:800:6294:4A2B:19B2:5BE8:B3E1:F28C (thảo luận) 14:03, ngày 6 tháng 1 năm 2022 (UTC)  Đã lùi sửa NguoiDung KhongDinhDanh 14:05, ngày 6 tháng 1 năm 2022 (UTC) Vũ Thu Hoài Tôi sẽ biên tập lại toàn bộ bài này và tôi đã thêm được 1 nguồn. Mời bạn xem! Còn đang biên tập dở. 171.225.248.209 (thảo luận) 15:05, ngày 6 tháng 1 năm 2022 (UTC) Không, cảm ơn. Tôi không biết cô này là ai và ngoài bản mẫu {{prodblp}} đã gắn ra thì tôi không quan tâm đến bất cứ nội dung nào của bài. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 15:07, ngày 6 tháng 1 năm 2022 (UTC) Thư mời tham gia thiết kế logo Tết cho Wikipedia Mời bạn thiết kế logo Tết cho Wikipedia! Thân mời bạn tham gia thiết kế logo Tết cho Wikipedia tiếng Việt của chúng ta. Hãy đọc hướng dẫn cũng như đề cử (các) sản phẩm của bạn ở trang này. Cuộc bầu chọn logo sẽ chính thức diễn ra vào ngày 24 tháng 1. Lúc đó, mời bạn vào chung vui và đóng góp ý kiến. Cảm ơn và xin chúc bạn một ngày mới tốt lành! Danh tl 17:29, ngày 6 tháng 1 năm 2022 (UTC) Rối truyền hình Tôi nghi Levancuong111 là rối của Tlth200: lách lệnh cấm. Nhờ bạn yêu cầu kiểm định giúp. Xin cảm ơn! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:57, ngày 8 tháng 1 năm 2022 (UTC) Đợi chút, tôi dịch ảnh svg cho Mintu (Thảo luận:Thực vật học). NguoiDungKhongDinhDanh Name me 06:26, ngày 8 tháng 1 năm 2022 (UTC) Vụ này sao rồi? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 18:02, ngày 8 tháng 1 năm 2022 (UTC) @Nguyentrongphu: Chịu. Người Dùng Không Định Danh? 03:08, ngày 9 tháng 1 năm 2022 (UTC) Khôi phục phiên bản cũ Chào bạn, có vẻ như việc bạn khôi phục phiên bản cũ của tập tin này là không hợp lí bởi vì đây là một bìa truyện thay vì là một áp phích phim, nếu có thể thì nhờ bạn phục hồi phiên bản của tôi. Cảm ơn! ありがとう (thảo luận) 09:35, ngày 8 tháng 1 năm 2022 (UTC) @Kim Khánh Hoàng: Xem Special:Permalink/67885728#Áp phích phim anime: "Bìa manga cũng tương tự như các poster anime & anime movie." NguoiDung KhongDinhDanh 09:38, ngày 8 tháng 1 năm 2022 (UTC) Hỏi Cho tôi hỏi, trên wiki mình có chỗ nào tổng kết danh sách mọi đồng thuận/thảo luận đã tiến hành không nhỉ? Nếu không có tôi nghĩ là nên làm, rồi treo luôn ở thanh thông báo trên đầu trang ấy, vì các thành viên mới có lẽ họ sẽ không biết được tồn tại những đồng thuận gì. Bản thân tôi nhiều khi cũng có những đồng thuận từ xa xưa mà tôi không biết... – Tiểu Phương 話そう! 09:09, ngày 9 tháng 1 năm 2022 (UTC) @Bluetpp: Cách đây vài tháng tôi định làm vậy nhưng cuối cùng đành chịu. Một trang có thể dùng tạm được là WP:BQ, nhưng không có các thảo luận trên trang WP:TL và nội bộ WikiProject. NguoiDung KhongDinhDanh 09:19, ngày 9 tháng 1 năm 2022 (UTC) Cuốn Chuyển Pháp Luân Bạn ơi bạn có thể đọc bài giảng đầu tiên của cuốn sách , rất nhiều đoạn trích trên kia nằm trong đó và những ý nghĩ toàn thể không phải như vậy việc trích 1 đoạn sách dễ gây hiểu nhầm chỉ khi đọc toàn cả chương mới có sự liên kết liền mạch. 113.177.234.204 (thảo luận) 10:45, ngày 9 tháng 1 năm 2022 (UTC) Tôi  đã lược bỏ phần lớn nội dung, bao gồm các đoạn gây tranh cãi. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 10:48, ngày 9 tháng 1 năm 2022 (UTC) Cảm ơn bạn Trân thành cảm ơn ạ , lúc mình thấy trên wiki , sao lại cực đoan như này , vì cuốn sách đã thay đổi mình rất nhiều mình bỏ hút thuốc uông rược , nói tục và nhiều tật xấu khác ,lên lúc đó chỉ nghĩ đến sửa sao cho hợp ý mình , khiến bạn phải vất vả xin lỗi ạ . 113.177.234.204 (thảo luận) 10:55, ngày 9 tháng 1 năm 2022 (UTC) Không có gì, đây là việc tôi vẫn làm hàng ngày thôi. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 10:56, ngày 9 tháng 1 năm 2022 (UTC) Nhờ Nhờ bạn xem mấy cái ảnh của tôi đang bị yêu cầu xóa bên Commons. Đặc biệt là 2 ảnh tôi cap từ video của chương trình Lời từ sự trên chính kênh của chương trình. Nếu tôi nhớ không lầm thì những ảnh thế này được phép sử dụng với giấy phép YouTube CC-BY, nhưng không rành lắm. Nhờ bạn xem giúp ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 15:34, ngày 9 tháng 1 năm 2022 (UTC) @NhacNy2412: Cả ba video gốc của các ảnh (1, 2, 3) đều không có giấy phép CC; nếu khi tải ảnh bạn có thấy thì giờ hẳn là họ đã gỡ rồi. Vì chưa có người duyệt hình nào xem qua nên tôi e là không làm gì được. Một mẹo nhỏ: Lưu lại video đó vào thời điểm có giấy phép CC rồi thêm vào bản mẫu {{Information}}. Vì giấy phép CC không thể thu hồi được nên chỉ cần có URL lưu trữ làm bằng chứng là đủ. Tóm lại, bạn chịu khó tìm ảnh khác vậy. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 15:44, ngày 9 tháng 1 năm 2022 (UTC) Trao tặng giải thưởng Bán Sao Bán Địa Cầu 2022 Tập tin:Bansaobandiacau2022.png Huân chương Bán Sao Bán Địa Cầu Ngôi sao này được trao cho những người có đóng góp vô cùng thiết thực và đề cao lợi ích của Wikipedia Vothihoangduyen (thảo luận). 05:44, ngày 11 tháng 1 năm 2022 (UTC) Nhờ sửa trong bảng +/- (tăng/giảm) Tổng tuyển cử México 2018 có hiển thị màu đỏ và màu xanh lá bên en, nhưng bên vi không hiển thị, mình tìm hoài không thấy Elliott Damned (thảo luận) 09:14, ngày 11 tháng 1 năm 2022 (UTC) Có lẽ vấn đề nằm ở đâu đó trong bảng định kiểu của bản mẫu (trang con .css). Tôi không biết CSS nên không giúp được. NguoiDung KhongDinhDanh 09:34, ngày 11 tháng 1 năm 2022 (UTC) Có phải cái này Bản mẫu:Infobox legislative election/styles.css không Elliott Damned (thảo luận) 10:12, ngày 11 tháng 1 năm 2022 (UTC) Dù là có hay không thì tôi cũng xin phép không trả lời thêm. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 10:14, ngày 11 tháng 1 năm 2022 (UTC) .NET Foundation Tại sao bài này lại hiện [[Thể loại:Bài chất lượng kém|]] ở đầu trang nhỉ, không biết còn bài nào bị lỗi này nữa không. NguyễnQuangHải19💬 12:14, ngày 11 tháng 1 năm 2022 (UTC)  Đã sửa (khác và khác). Danh tl 12:24, ngày 11 tháng 1 năm 2022 (UTC) Tức là .NET Foundation không thuộc thể loại bài clk hả? Duoduou (thảo luận) 06:23, ngày 13 tháng 1 năm 2022 (UTC) Tôi không gắn biển. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 06:25, ngày 13 tháng 1 năm 2022 (UTC) Xóa link spam Sao bạn không dùng bot, dùng tài khoản chính tràn TDGD ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 07:32, ngày 13 tháng 1 năm 2022 (UTC) @NhacNy2412: Bot chỉ dùng để làm những việc ít tranh cãi, dễ xử lý. Regex bắt liên kết rất rối và rất dễ sai nên phải giảm tốc độ (1 sửa đổi/2 giây), dùng tài khoản chính phòng trường hợp có kiện cáo, nếu có sai thì sửa luôn được, không phải đổi tài khoản. Danh tl 07:37, ngày 13 tháng 1 năm 2022 (UTC) Hỏi ngoài lề một chút Xin chào bạn. Xin hỏi một vài câu ngoài lề: Bạn có sử dụng USB (còn dùng được) để lưu trữ dữ liệu không? Bạn có dùng điều khiển TV (hoặc điều khiển set-top-box (đầu thu)) có nút ⏺ REC không? Lý do hỏi những câu này: Nếu bạn trả lời những câu hỏi trên sẽ nhận được email về lý do tôi hỏi hai câu hỏi trên. Xin cảm ơn. ChemistryExpert – sắp "hết hạn" 06:54, ngày 17 tháng 1 năm 2022 (UTC) @Ccv2020: Không và không. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 11:22, ngày 17 tháng 1 năm 2022 (UTC) Cảm ơn bạn. Tôi đi tìm người khác vậy. ChemistryExpert – sắp "hết hạn" 11:28, ngày 17 tháng 1 năm 2022 (UTC) Tập tin:On-China-Cover.jpeg ⚠ Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:On-China-Cover.jpeg. Theo như trang mô tả tập tin thì đây là một tập tin không tự do và do đó cần phải tuân thủ tất cả các tiêu chí để sử dụng hợp lý. Một trong các tiêu chí đó là tập tin phải hiện diện trong ít nhất một bài viết, nhưng tập tin này lại đang không nằm trong bài viết nào. Nếu nó từng hiện diện trong một bài viết nào đó, bạn có thể đến đó và xem tại sao nó lại bị gỡ ra. Bạn có thể đưa nó lại vào bài nếu bạn cho rằng tập tin vẫn còn hữu ích. Tuy nhiên, nếu tập tin này có thể được thay bằng một tập tin tự do, thì ta phải ưu tiên dùng tập tin tự do đó hơn một tập tin có bản quyền (xem quy định của Wikipedia về nội dung không tự do). Sau bảy ngày mà vẫn không được dùng trong bất kỳ bài viết nào thì tập tin này sẽ bị xóa dựa trên tiêu chí xóa nhanh của Wikipedia. Mong bạn lưu ý giúp. Cảm ơn bạn.SongVĩ.Bot (thảo luận) 07:19, ngày 17 tháng 1 năm 2022 (UTC)  Đã xoá Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 15:26, ngày 17 tháng 1 năm 2022 (UTC) Hỏi Chào bạn! Bạn có biết bản mẫu thư mời rút sao BVT không? Hongkytran (thảo luận) 15:20, ngày 17 tháng 1 năm 2022 (UTC) @Hongkytran: Hình như không có bản mẫu nào như vậy cả. Bạn có thể dùng {{ctcb}}, nhưng nếu tự tạo được thì tốt hơn. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 15:25, ngày 17 tháng 1 năm 2022 (UTC) Sẵn tiện nếu được thì bạn có thể tham gia góp ý cho biểu quyết rút sao BVT bài David Villa! Hongkytran (thảo luận) 00:29, ngày 18 tháng 1 năm 2022 (UTC) Wikidata Bài Tịnh thất Bồng Lai bên Wikidata hiện tại bị sửa một cách rất tục tĩu (xem: [13]). Đề nghị bạn xem thử, vì tôi ít khi truy cập wikidata nên khi vào đã lùi sửa 2 lần, sau đó thì lại để lời nhắn một cách rất tục. Xin lỗi vì tôi đã làm phiền ạ. – AKIRA💬 09:17, ngày 20 tháng 1 năm 2022 (UTC) @Akira2112: Đây là C. Tôi đã báo cáo. NguoiDung KhongDinhDanh 09:28, ngày 20 tháng 1 năm 2022 (UTC) Một chiếc bánh chưng cho bạn! Mình xin lỗi bạn khi đã nhắc tên bạn nha! Chúc bạn và gia đình có cái tết vui vẻ nha!~ mến Chiristmas Pattersonthảo luận với mình 04:23, ngày 25 tháng 1 năm 2022 (UTC) Bạn không cần xin lỗi, và cảm ơn bạn. NguoiDung KhongDinhDanh 04:26, ngày 25 tháng 1 năm 2022 (UTC) Có chút nhầm á, Bạn mở trang giúp với ạ, tại mình thấy bài cập nhật sau bị xoá nên mình đăng lại á, Bạn mở giúp mình với, @Nguoidungkhongdinhdanh, Nhân tiện mình cũng hiểu đôi chút rồi á, Bạn mở lại giúp với , sẽ không mắc lỗi này nữa á bạn, Cảm ơn bạn nhé, Nguyễn Văn Ly. Advisory.NguyenVanLy (thảo luận) 13:36, ngày 27 tháng 1 năm 2022 (UTC) @Advisory.NguyenVanLy: Wikipedia không phải kho lưu trữ CV. Đây là cảnh báo cuối. Người Dùng Không Định Danh? 13:38, ngày 27 tháng 1 năm 2022 (UTC) Albert.Mikhailovic Bạn có thể xử lý thành viên này giúp mình được không (Ở trên Wikipedia:Tin nhắn cho bảo quản viên đó). Tôi bị Blacklist rồi (thảo luận) 14:06, ngày 27 tháng 1 năm 2022 (UTC) Tôi không cấm được, nhưng  đã xoá trang. NguoiDung KhongDinhDanh 14:10, ngày 27 tháng 1 năm 2022 (UTC) @NguoiDungKhongDinhDanh Ok, cảm ơn bạn. Tôi bị Blacklist rồi (thảo luận) 14:11, ngày 27 tháng 1 năm 2022 (UTC) Ok bạn... Ok bạn, chắc chắn á, bạn mở lại trang giúp mình sẽ bỏ bớt phần cv có trong đó a, cho trang hoàn chỉnh hơn á, Cảm ơn bạn nhiều nha, Mình cũng sẵn lòng muốn tham khảo ý kiến của bạn làm thế nào cho bài viết bổi bật hơn để đến khi các bạn duyệt bài ngay,mà không vi phạm các bản quyền bạn nhỉ, vì mình đọc thấy hình ảnh , rồi link , rồi sản phẩm của nó trong khi các bài viết thông tin đã có hết á, Mặc dù đã viết nhiều lần á, cũng đã có sự hỗ trợ từ các cố vấn của bạn, nhưng mình vẫn chưa thông suốt được việc dẫn link , như hồi chiều khi mình dẫn link vào bài viết mới á, các bạn cho là link sản phẩm của công ty , nhưng sản phẩm mình viết đã được biết rộng rãi rồi mà há , mà sao vẫn không phù hợp nhỉ, rất suy tư nhiều á bạn , Mình nghĩ chắc bạn cũng ngang tuổi mình kêu là bạn nhen,nếu được mình add zalo như cố vấn Luân MA á được không á bạn, Advisory.NguyenVanLy (thảo luận) 14:39, ngày 27 tháng 1 năm 2022 (UTC) Tôi từ chối phục hồi. Vui lòng không dùng Wikipedia để quảng cáo. NguoiDung KhongDinhDanh 14:41, ngày 27 tháng 1 năm 2022 (UTC) Vậy ý của bạn là phải viết một bài nào đó mà phải gắn liền với các hiện tượng hoặc lịch sử hoặc không liên quan xã hội thì được phải không? Còn các cái khác như, kinh tế, sản phẩm, phương pháp là không được phải không á, Advisory.NguyenVanLy (thảo luận) 14:59, ngày 27 tháng 1 năm 2022 (UTC) Một cách ngắn gọn: Nếu bạn viết bài theo đúng quy định, bài viết của bạn sẽ được giữ và ngược lại. "Đúng quy định" ở đây có bao gồm cả nghĩa bạn không được phép viết bài về bản thân hay bất cứ ai bạn có liên hệ mật thiết. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 15:04, ngày 27 tháng 1 năm 2022 (UTC) WP:TL/... Bạn có thể xóa trang này rồi chuyển vào đề mục được không? Tôi dự định sẽ có đề mục mới nhưng đã tạo trang rồi! 171.225.248.137 (thảo luận) 00:14, ngày 28 tháng 1 năm 2022 (UTC)  Đã xoá Danh tl 07:20, ngày 28 tháng 1 năm 2022 (UTC) syntaxhighlight Xin chào bạn NguoiDungKhongDinhDanh, có lẽ khi chạy bot, bạn đã nhầm chút về chính tả, trong khi đúng ra là syntaxhighlight thì bạn đã nhầm thành syntaxhightlight, gây lỗi. Báo đến bạn để bạn kịp thời sửa lại. – Đức Anh User:Lâm Đức Anh(thảo luận) 12:12, ngày 28 tháng 1 năm 2022 (UTC)  Đã lùi sửa Thông cảm, tôi sửa nhiều nên nhầm lẫn chút. Danh tl 12:23, ngày 28 tháng 1 năm 2022 (UTC) Twice (nhóm nhạc) Nhờ bạn xem xét bán khóa vô thời hạn bài viết Twice (nhóm nhạc). Bài này bị IP phá hoại dai dẳng! Hongkytran (thảo luận) 05:15, ngày 30 tháng 1 năm 2022 (UTC)  Từ chối Tôi không giải quyết các yêu cầu cá nhân. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 06:20, ngày 30 tháng 1 năm 2022 (UTC) Thư mời tham gia ý kiến Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Anna Sorokin" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!   Thân mời bạn tham gia cho ý kiến tại bài ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 02:31, ngày 31 tháng 1 năm 2022 (UTC) Tết 2022 Chúc bạn một cái Tết vui vẻ và hạnh phúc bên gia đình! Cảm ơn những đóng góp của bạn trong năm qua. Hy vọng, bạn sẽ tiếp tục đồng hành cùng Wikipedia trong những năm tới. P/S: Wikipedia chúng ta có Wikipedia:Thời báo Wikipedia. Nó là nơi cập nhật "nhanh" tình hình trên Wikipedia Vi (ví dụ, thành viên mới, bài luận, biểu quyết và thảo luận cộng đồng vân vân). MediaWiki message delivery (thảo luận) 01:21, ngày 1 tháng 2 năm 2022 (UTC) Tại sao bấm xóa nhanh trên Twinkle ko gửi tin nhắn Mình xóa nhanh một trang, có bấm nút ghi thông báo cho người tạo trang nhưng lại không gửi tin nhắn. Làm thế nào để chữa lỗi đó vậy? – Thingofme (thảo luận) 13:42, ngày 1 tháng 2 năm 2022 (UTC) @Thingofme: Cài đặt lại ở Wikipedia:Twinkle/Preferences. Người Dùng Không Định Danh? 13:49, ngày 1 tháng 2 năm 2022 (UTC) Mời ý kiến Chào bạn NguoiDungKhongDinhDanh Một công việc đã được hoàn thành, một giấc mơ có từ năm 2015 của Lion tiger leopard. Mình đã hoàn thành cùng với sự hỗ trợ của bạn Kim cương xanh. Rất mong bạn dành chút thời gian tạt ngang qua cho ý kiến Wikipedia:Ứng cử viên chủ điểm tốt/Linh dương đầu bò - "Thích Gái Đẹp" (thảo luận) 13:00, ngày 4 tháng 2 năm 2022 (UTC) Nhờ tí Điện thoại của tôi lại bị sida không thể copy để đăng được nên Bản mẫu:Mục tham khảo nguồn sơ cấp cứ trống trơ trống trọi, nhờ bạn thêm từ bên en giúp. Boros (thảo luận) 14:02, ngày 4 tháng 2 năm 2022 (UTC) @CrossEF:  Đã thực hiện NguoiDung KhongDinhDanh 14:07, ngày 4 tháng 2 năm 2022 (UTC) Cảm ơn bạn, nhân tiện cho tôi hỏi muốn dịch Wikipedia:Twinkle/Preferences để phải đến đâu? Boros (thảo luận) 14:10, ngày 4 tháng 2 năm 2022 (UTC) @CrossEF: Đây, nhưng bạn cần có quyền bảo quản viên giao diện trước đã. NguoiDung KhongDinhDanh 14:12, ngày 4 tháng 2 năm 2022 (UTC) Nhờ xóa trang và giải đáp thắc mắc Mình có hai việc cần nhờ bạn đó là: Nhớ bạn xóa hộ mình trang vi:Bản mẫu:Mưa sao băng vì mình đang cần tên trang đó để viết bài en:Template:Meteor showers và vì đã có trang khác có chức năng tương tự nhưng xịn hơn là vi:Bản mẫu:Infobox meteor shower. Do mình đang viết cập nhật cho các bài liên quan tới tiểu hành tinh (cụ thể là từ vi:101 Helena đến vi:200 Dynamene) nên mình thấy có người thêm hàng loạt nhãn vào những bài viết đó (ví dụ như vi:200 Dynamene đã bị thêm nhãn "Cần biên tập" và "Thiếu nguồn gốc"), cho mình hỏi là khi mình đã cập nhật xong những bài viết đó thì mình có được quyền xóa nhãn đó hay ko? hay cứ để nguyên vậy sẽ có người gỡ? –  Ikid Kaido  10:10, ngày 5 tháng 2 năm 2022 (UTC) @Ikidkaido:  Đã xoá Tôi nghĩ, và tin, là bạn đã đủ kinh nghiệm để biết khi nào có thể tự gỡ biển, nên hãy táo bạo. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 10:18, ngày 5 tháng 2 năm 2022 (UTC) @NguoiDungKhongDinhDanh: OK, mình cảm ơn –  Ikid Kaido  10:25, ngày 5 tháng 2 năm 2022 (UTC) Thể loại Tạt ngang qua cho mình hỏi tí, có cách nào để đổi thể loại và các trang trong thể loại đó hàng loạt mà không cần phải chạy cơm không? Mình đang tắc ở thể loại Phim và người giành giải Cánh diều vàng‎ vì đang muốn chuyển nó sang tên đúng hơn là "Phim và người giành giải Cánh diều", nhưng nếu đổi phải thay thủ công tên các bài có chứa thể loại, mà có đến tận 80 trang, khá mệt, hi vọng bạn có thể hỗ trợ giải đáp. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 10:29, ngày 5 tháng 2 năm 2022 (UTC) @Nguyenmy2302: Bạn có thể dùng Cat-a-lot hoặc JWB. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 10:32, ngày 5 tháng 2 năm 2022 (UTC) Mình cài cái mã Cat-a-lot vào trang common.js rồi mà vẫn không hiện tiện ích là sao nhỉ? Xin nhờ bạn coi giúp. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 11:12, ngày 5 tháng 2 năm 2022 (UTC) @Nguyenmy2302: Bạn đã thử làm mới trang/trình duyệt chưa? NguoiDungKhongDinhDanh Name me 11:17, ngày 5 tháng 2 năm 2022 (UTC) Mình ấn Ctrl + F5 vài lần rồi và vẫn không thấy cái nút "Cat-a-lot" xuất hiện ở cuối góc bên phải trang như trong video hướng dẫn. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 11:35, ngày 5 tháng 2 năm 2022 (UTC) @Nguyenmy2302: Nếu tôi nhớ không nhầm thì Cat-a-lot chỉ xuất hiện ở không gian tên thể loại. Bạn thử quay lại thể loại xem. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 11:40, ngày 5 tháng 2 năm 2022 (UTC) À rồi, nó hiện rồi, cơ mà bạn có thể chỉ cách để chuyển thể loại được không? Mình khá bỡ ngỡ với công cụ mới này, hơn nữa hướng dẫn tiếng Việt không có đầy đủ (toàn tiếng Anh) nên mình sợ làm sót một cái là mấy chục, trăm tác vụ bị làm sai, hi vọng bạn chỉ giúp. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 11:43, ngày 5 tháng 2 năm 2022 (UTC) @Nguyenmy2302: Nhấp vào thẻ Cat-a-lot, chọn trang, nhập tên thể loại vào ô ở đầu thẻ, ↵ Enter, rồi nhấp nút ở bên cạnh thể loại đích. Lần đầu thì nên thử với vài trang, có gì còn lùi, nhưng nhìn chung, hãy táo bạo; sai thì sửa thôi. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 11:51, ngày 5 tháng 2 năm 2022 (UTC) Rối Hôm nay trúng mánh, bạn bắt được con tôm hùm này (Minhhoahong). Thumb up. Mấy tk kia chỉ là tép. Tôi đã đem con tôm hùm ra nướng làm thịt ăn mừng rồi haha. Chúc bạn sẽ bắt thêm được nhiều con tôm hùm! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 02:45, ngày 6 tháng 2 năm 2022 (UTC) Tôi thì thích bắt tép hơn. Để phá hoại ngay trước mắt mà nhìn không ra thì rõ là tôi còn kém. Danh tl 12:39, ngày 6 tháng 2 năm 2022 (UTC) Thật ra tôm hùm nguy hiểm và khó bắt hơn. Tôi cũng đã nghi ngờ tên Minhhoahong từ lâu là rối của ai đó vì hắn có tiền sử mạo nguồn ở bài bóng đá VN. Tuy nhiên, tới giờ mới có bằng chứng đủ mạnh để đem đi nướng. Minhhoahong gần đây đã lộ ra bộ mặt thật và nhảy vô mấy bài nhạy cảm để sửa đổi lớn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 22:46, ngày 6 tháng 2 năm 2022 (UTC) ...và dọn dẹp mất thời gian hơn. Bắt càng ít càng tốt. Danh tl 22:55, ngày 6 tháng 2 năm 2022 (UTC) Tôi thích đi trảm rối. Chắc kiếp trước tôi là đao phủ haha. Kiếp này làm khắc tinh của rối. Rối gặp tôi, một là chạy hai là chết (cho chọn). Tôi thích bắt càng nhiều càng tốt, đặc biệt là bắt tôm hùm như Ngomanh, Tonggiang, Minhhoahong. Wikipedia Vi quá nhẹ tay với rối hơn chục năm qua nên chúng mới lờn và lì như thế này. Chứ mạnh tay như en thì chúng bỏ cuộc lâu rồi. Hơn 10 năm rồi chưa admin nào làm rối phải khóc. Tôi mới mạnh tay vài tháng thì rối đã khóc tiếng Miên kaka. Bên en có nhiều tên lì đòn, giỏi kỹ thuật và nguy hiểm hơn nhiều nhưng vẫn phải chào thua admin bên en. Người xưa có câu thuốc đắng dã tật, quả đúng. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 23:11, ngày 6 tháng 2 năm 2022 (UTC) Tôi chưa thấy đắng. Chừng nào DHN còn nhẹ tay thì còn chưa xong việc. Người Dùng Không Định Danh? 23:15, ngày 6 tháng 2 năm 2022 (UTC) Tôi không nghĩ DHN sẽ thay đổi tính cách của mình. DHN mà check ngầm kiểu bên en thì rối chắc khóc tiếng sao Hỏa luôn. Không sao, tôi vẫn còn vũ khí nhận dạng vịt. Khi cần thiết sẽ áp dụng dù có check ra hay không (không quan trọng). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 23:36, ngày 6 tháng 2 năm 2022 (UTC) Mô đun:Location map mình thấy bạn khóa, nên mình không thể sửa khiến trong bài Brixen bị lỗi Elliott Damned (thảo luận) 13:22, ngày 6 tháng 2 năm 2022 (UTC) Module này được nhúng ở gần 164000 trang và tôi không nghĩ là bạn có thể sửa được. Vui lòng yêu cầu một kỹ thuật viên bản mẫu khác sửa giúp, hoặc yêu cầu cấp quyền. Người Dùng Không Định Danh? 13:25, ngày 6 tháng 2 năm 2022 (UTC) sửa được rồi, nó không nằm ở mô đun này, mà là ở mô đun khác. Elliott Damned (thảo luận) 14:16, ngày 6 tháng 2 năm 2022 (UTC) Thể loại:Tiêu bản trích dẫn Tôi chạy catalot để dời đống này sang thể loại mới bị lỗi. Phiền bạn chạy thử xem có được không? Không rõ là lỗi gì nữa. –  Băng Tỏa  19:52, ngày 8 tháng 2 năm 2022 (UTC) @Băng Tỏa: Cat-a-lot không lỗi đâu. Thể loại được nhúng vào bản mẫu qua trang con tài liệu, nên Băng chịu khó sửa tay vậy. NguoiDung KhongDinhDanh 19:56, ngày 8 tháng 2 năm 2022 (UTC) Khóa 2 bài Huế và Thừa Thiên Huế 2 bài này hiện nay cứ bị IP bút chiến thêm tên Hán Tự vào. Nhờ bạn khóa lại một thời gian. Mặc dù các văn bản tiếng Trung đều dùng "Thuận Hóa" để gọi địa danh "Huế", nhưng việc Huế và Thuận Hóa có thể thay thế cho nhau trong mọi trường hợp hay không còn rất mơ hồ, thậm chí là tranh cãi. Phiền bạn khóa lại và cảnh cáo IP giúp. Cảm ơn bạn. 129.210.115.229 (thảo luận) 19:15, ngày 9 tháng 2 năm 2022 (UTC) Phá hoại còn ít, chưa khoá được. Tôi sẽ theo dõi. NguoiDung KhongDinhDanh 19:18, ngày 9 tháng 2 năm 2022 (UTC) Nhờ di chuyển trang Phiền bạn đổi Phan Xi Păng --> Fansipan giúp tôi nhé. Ban đầu có thành viên yêu cầu trong Wikipedia:YCDCT nhưng Băng Tỏa đã từ chối vì chưa có thảo luận. Tôi đã thay mặt thành viên thông báo trong Thảo luận:Phan Xi Păng và sau hơn 7 ngày không thấy ai có ý kiến, nên tôi nghĩ có thể thực hiện tác di chuyển được rồi. Cảm ơn bạn. – 129.210.115.225 (thảo luận) 23:53, ngày 9 tháng 2 năm 2022 (UTC)  Đã di chuyển Lần sau, vui lòng dùng trang WP:YCDT hoặc trang thảo luận. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 00:00, ngày 10 tháng 2 năm 2022 (UTC) Cảm ơn bạn. Trang WP:YCDCT hiện bị khóa nên tôi không dùng được, lần sau tôi sẽ tag tên trong trang thảo luận ngay tại yêu cầu chỗ đó vậy. 129.210.115.225 (thảo luận) 00:09, ngày 10 tháng 2 năm 2022 (UTC) Cách thử nghiệm Bản mẫu? Cho mình hỏi có cách để có thể viết và chạy thử nghiệm bản mẫu trước khi viết nó thành bản mẫu chính thức ko?? –  Ikid Kaido  03:46, ngày 10 tháng 2 năm 2022 (UTC) @Ikidkaido: Xem Đặc biệt:Bung bản mẫu. Tuy nhiên, trang này không cho phép lưu nên tôi khuyến khích bạn dùng Bản mẫu:X1, trang con /sandbox hoặc trang con thành viên. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 11:38, ngày 10 tháng 2 năm 2022 (UTC) AdWiki1988 @NguoiDungKhongDinhDanh Nghi là rối của Syn1990, liên tục thêm nội dung tầm nhìn hẹp vào bài Hoa hậu Quốc tế, mong bạn để ý giúp. Nghiện Wiki là dở rồi (thảo luận) 09:25, ngày 13 tháng 2 năm 2022 (UTC) Bạn có thể mở Yêu cầu kiểm định tài khoản. ~Cát trắng~ Đơn giản là thế⛅ 10:18, ngày 13 tháng 2 năm 2022 (UTC) IP phá hoại hình ảnh núi Việt Nam IP 2402:800:621f:32dd:b475:c07:d5b1:b0c9 lại tiếp tục phá hoại bài Dãy núi Ba Vì. Tôi nhận thấy IP này và IP phá bài Fansipan cũng như Ngũ Chỉ Sơn (núi Việt Nam) (và có thể còn nhiều núi khác) là cùng 1 dải mà ra. Phiền bạn báo cáo ra TNCBQV để cấm. 2601:646:8600:C2F0:D524:6F5A:5F84:2A1 (thảo luận) 11:15, ngày 13 tháng 2 năm 2022 (UTC) Theo như bộ lọc này thì IP này cũng đã phá hoại kha khá nhiều bài khác với cách thức tương tự. Tôi nghĩ chúng ta cần phải xử lý rồi. 2601:642:4C00:179C:9912:1B9C:B4AC:7FCB (thảo luận) 22:29, ngày 13 tháng 2 năm 2022 (UTC) @2601:642:4C00:179C:9912:1B9C:B4AC:7FCB: Chân thành mà nói, tôi không nghĩ có ai chịu giải quyết. Bộ lọc là phương thức tốt nhất để xử lý những thứ thế này, nhưng tôi không/chưa làm gì được, còn P.T.Đ gần đây có vẻ bận. Báo cho họ cũng như không, cấm một hai ngày thì có tác dụng gì chứ? Danh tl 22:44, ngày 13 tháng 2 năm 2022 (UTC) Dải IP này vẫn đang tiếp tục phá hoại 2 bài Dãy núi Ba Vì và Dãy núi Chư Yang Sin. Nhờ bqv @Nguyentrongphu: xử lý. 129.210.115.230 (thảo luận) 04:00, ngày 15 tháng 2 năm 2022 (UTC) Hỏi Sao trang thành viên của anh lại hiện NguoiDungKhongDinhDanh mà không phải Thành viên:NguoiDungKhongDinhDanh hay z ,O.O, có cách nào để làm như z k? xịn qué 心如正水 12:09, ngày 14 tháng 2 năm 2022 (UTC) @Disansee: Bạn có thể ẩn bất kỳ đoạn (một hay nhiều chữ cái) nào trong tiêu đề trang bằng cách giảm cỡ chữ xuống 0 và dùng màu chữ trong suốt. Ví dụ: <span style="font-size: 0; color: transparent;">Foo</span>bar cho ra Foobar. Cách này không thể khiến đoạn đó bị mất hẳn: hãy thử chọn đoạn "cho ra Foobar" rồi dán vào trình soạn thảo; bạn sẽ thấy cả Foo và bar. Danh tl 12:38, ngày 14 tháng 2 năm 2022 (UTC) Hmmm, có vẻ khó hiểu :v t sửa thành ntn (không biết đúng không) mà k đc {{DISPLAYTITLE:'''<i><span style="font-family:Aldhabi;font-size:0"><span style="color:transparent;</span><span style="color:#f7ce76;">{{PAGENAME}}</span></span></i>'''}} – 心如正水 12:57, ngày 14 tháng 2 năm 2022 (UTC) @Disansee: Vì cú pháp sai; đây là cách đúng: <span style="font-family:Aldhabi"><span style="font-size:0;color:transparent;">Thành viên:</span><span style="color:#f7ce76;">Disansee</span></span> cho ra Thành viên:Disansee Người Dùng Không Định Danh? 13:04, ngày 14 tháng 2 năm 2022 (UTC) Nhờ xóa giúp Xóa giúp cái này nhé. Thank you. P.T.Đ (thảo luận) 18:53, ngày 14 tháng 2 năm 2022 (UTC)  Đã yêu cầu xoá NguoiDungKhongDinhDanh Name me 21:23, ngày 14 tháng 2 năm 2022 (UTC) Thư mời Xin chào! nếu bạn có nhiều thời gian vậy thì hãy tham gia Hội những người phụ dịch bài enwiki để giúp đỡ lần nhau cho việc dịch các bài viết từ Wikipedia tiếng Anh sang bài viết Wikipedia tiếng Việt, cách thức tham gia rất đơn giản bạn chỉ cần điền chữ ký của mình vào mục "Thành viên". Thân mến Minh Ming ! 11:16, ngày 15 tháng 2 năm 2022 (UTC) Nói Chào bạn, Mình đang bị trầm cảm nặng và đang muốn tự sát. Mình nghe bạn Nguyenquanghai19 nhờ bạn tư vấn về tâm lý Chiristmas Patterson 11:56, ngày 15 tháng 2 năm 2022 (UTC) Tôi không có nghĩa vụ tư vấn cho một đứa trẻ nghĩ tự hại là ngầu. Danh tl 22:48, ngày 15 tháng 2 năm 2022 (UTC) @NguoiDungKhongDinhDanh Mình không đc cấp quyền tuần tra. Thế vậy mình có đc tuần tra vậy không bạn? Chiristmas Patterson 01:07, ngày 16 tháng 2 năm 2022 (UTC) Ai cũng có thể. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 01:09, ngày 16 tháng 2 năm 2022 (UTC) Nhờ báo cáo IP Phiền bạn báo cáo IP 123.23.162.23 ra TNCBQV giúp tôi do IP này liên tục phá hoại sửa thông tin sai sự thật (thị xã Tân Châu tỉnh An Giang chưa được Quốc hội thông qua việc chuyển thành thành phố, vậy mà IP này đi sửa vô tội vạ khắp nhiều trang). Tôi đã cảnh cáo nhưng xem ra không ăn thua. Cảm ơn bạn. 73.223.251.49 (thảo luận) 10:30, ngày 16 tháng 2 năm 2022 (UTC)  Đã thực hiện (khác). Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 10:37, ngày 16 tháng 2 năm 2022 (UTC) Nhờ sửa Bài FC Barcelona bị 1 IP gắn {{sao bài viết tốt}} mà chưa qua bình chọn, nhờ bạn gỡ bản mẫu {{sao bài viết tốt}} ra khỏi bài giúp mình với nhé. Nhờ bạn gỡ hộ bài Thành Long ở Wikipedia:Bài viết tốt/Danh sách, đã được bq rút sao. Cảm ơn bạn nhiều ạ. – 27.66.37.156 (thảo luận) 07:51, ngày 18 tháng 2 năm 2022 (UTC)  Đã thực hiện Danh tl 07:56, ngày 18 tháng 2 năm 2022 (UTC) Xoá trang sai Tại sao lại xoá trang mình vậy , đang viết mà bn QuocNguyen08 (thảo luận) 15:01, ngày 18 tháng 2 năm 2022 (UTC) Mọi chủ đề đều phải đáp ứng (các) tiêu chí tối thiểu để có bài trên Wikipedia. Máy chủ Minecraft đó, theo cách nói ở đây, không đủ nổi bật. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 15:06, ngày 18 tháng 2 năm 2022 (UTC) Quy Nhơn Bài này bị IP phá hoại dai dẳng suốt 1 năm nay, bao gồm nâng khống số liệu dân số từ 290 nghìn người lên 690 nghìn người, cũng như sửa khống số đvhc từ 16 phường, 5 xã lên thành 23 phường, 5 xã. Lần đầu tiên ghi nhận tình trạng này ít nhất là từ một năm trước rồi. Tuy nhiên, do đây chỉ đơn giản là phá sửa số nên thường bị bỏ qua không được tuần tra. Phiền bạn khóa cứng bài này lại một thời gian. 129.210.115.230 (thảo luận) 03:14, ngày 19 tháng 2 năm 2022 (UTC) Xin lỗi, hình như tôi không để ý tin nhắn này. Tạm thời tôi đã theo dõi, sẽ khoá nếu tiếp tục có phá hoại. Danh tl 02:58, ngày 20 tháng 2 năm 2022 (UTC) Bạn thêm luôn trang Thành phố thuộc thành phố trực thuộc trung ương (Việt Nam)‎ giúp tôi nhé, bị spam quá rồi. 2601:646:8600:C2F0:918E:A1F2:3DBE:B172 (thảo luận) 09:04, ngày 21 tháng 2 năm 2022 (UTC) Nếu là thêm vào bộ lọc thì bạn chịu khó chờ đến 12 tháng 5 nhé. NguoiDung KhongDinhDanh 09:07, ngày 21 tháng 2 năm 2022 (UTC) Không bạn, ý tôi là thêm vào danh sách theo dõi ấy. 2601:646:8600:C2F0:918E:A1F2:3DBE:B172 (thảo luận) 09:08, ngày 21 tháng 2 năm 2022 (UTC)   Đã bán khoá 1 tháng và đã theo dõi. NguoiDung KhongDinhDanh 09:12, ngày 21 tháng 2 năm 2022 (UTC) Giới hạn công cụ Dịch nội dung Vì bạn có tham gia cuộc thảo luận trên, nay lại có cuộc thảo luận tăng 3 về vấn đề này. Đây sẽ là lần cuối cùng. Rất mong bạn bỏ chút thời gian (5 phút) để tham gia ở Wikipedia:Thảo luận#Về việc giới hạn công cụ Biên dịch nội dung. Cảm ơn! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 01:04, ngày 20 tháng 2 năm 2022 (UTC) Thành viên:NguoiDungKhongDinhDanh/AfDCloser.js Thiếu rồi bạn, khi đóng biểu quyết, có 3 kết quả là giữ, xoá và không đủ phiếu nữa cơ. NguyễnQuangHải19💬 06:18, ngày 20 tháng 2 năm 2022 (UTC) @Nguyenquanghai19:  Đã thêm vào NguoiDungKhongDinhDanh Name me 06:42, ngày 20 tháng 2 năm 2022 (UTC) Cái này nó tẩy trống trang luôn sao? NguyễnQuangHải19💬 06:08, ngày 21 tháng 2 năm 2022 (UTC) @Nguyenquanghai19: Không, trên lý thuyết thì nó chỉ gỡ bản mẫu thôi. Tôi sẽ sửa. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 06:15, ngày 21 tháng 2 năm 2022 (UTC) @Nguyenquanghai19:  Đã sửa Danh tl 07:55, ngày 21 tháng 2 năm 2022 (UTC) Khi biểu quyết giữ bài thì nó không xóa bản mẫu đnb nhỉ, bạn sửa nốt được không? NguyễnQuangHải19💬 14:37, ngày 22 tháng 2 năm 2022 (UTC) Có thể, nhưng rất tiếc là không phải bây giờ. NguoiDung KhongDinhDanh 14:42, ngày 22 tháng 2 năm 2022 (UTC) Nó bị copy lại cả bài này bạn ơii. NguyễnQuangHải19💬 07:54, ngày 28 tháng 2 năm 2022 (UTC) @Nguyenquanghai19: Vì bản mẫu bản trước đó không có đủ 4 dòng. Tôi bỏ luôn mấy dòng nội dung ẩn đó rồi, đỡ tốn công tính toán. Người Dùng Không Định Danh? 08:02, ngày 28 tháng 2 năm 2022 (UTC) Đồng bằng sông Cửu Long sửa đổi: https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=%C4%90%E1%BB%93ng_b%E1%BA%B1ng_s%C3%B4ng_C%E1%BB%ADu_Long&type=revision&diff=68184508&oldid=68184320 mình nghĩ có thể chấp nhận, đoạn đầu lối hành văn có hơi hướng báo du lịch không phù hợp wiki (hình như đã từng gọt bớt có lẽ do tiếc nên để lại), đoạn thứ hai hành văn ko ổn, nó chắp dính chung du kích với quân Mỹ trong việc cùng triển khai phương tiện và triển khai chiến thuật hải quân nước nâu và cơ bản thì bài chưa có mục Lịch sử, nên thôi kệ, 1 đoạn lạc loài xóa ko sao - "Nước chảy hoa trôi" (thảo luận) 09:49, ngày 21 tháng 2 năm 2022 (UTC) @Khả Vân Đại Hãn: Tôi không có ý kiến, nếu bạn muốn tiếp tục xử lý thì càng mạnh tay càng tốt. NguoiDung KhongDinhDanh 09:51, ngày 21 tháng 2 năm 2022 (UTC) Mình đã để nó trong tầm ngắm lên BCB rồi nhưng gần đây lười quá, do đi giao hàng đi đi về về mệt quá rồi lại làm biếng, khi nào chất lượng lên BCB xong thì bạn có thể dễ dàng “bọc kín” bài này. Thân mến - "Nước chảy hoa trôi" (thảo luận) 09:56, ngày 21 tháng 2 năm 2022 (UTC) Đúng ý tôi. Cảm ơn bạn. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 10:07, ngày 21 tháng 2 năm 2022 (UTC) Nhờ Mình có 4 tấm hình bên Common nhờ bạn chỉnh lại tên File của nó, phần January đổi thành February cho đúng thời gian https://commons.wikimedia.org/wiki/File:District_road_23A,_H%C3%B2a_Kh%C3%A1nh_commune,_C%C3%A1i_B%C3%A8_district,_Ti%E1%BB%81n_Giang,_Vietnam,_at_January-2022.jpg https://commons.wikimedia.org/wiki/File:A_Spondias_dulcis_farm,_H%C3%B2a_Kh%C3%A1nh_commune,_C%C3%A1i_B%C3%A8_district,_Ti%E1%BB%81n_Giang,_Vietnam,_at_January-2022.jpg https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Hi%E1%BB%87p_%C4%90%E1%BB%A9c_market,_at_Hi%E1%BB%87p_%C4%90%E1%BB%A9c_commune,_Cai_L%E1%BA%ADy_district,_Ti%E1%BB%81n_Giang,_Vietnam,_at_January-2022,_photo_4.jpg https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Hi%E1%BB%87p_%C4%90%E1%BB%A9c_market,_at_Hi%E1%BB%87p_%C4%90%E1%BB%A9c_commune,_Cai_L%E1%BA%ADy_district,_Ti%E1%BB%81n_Giang,_Vietnam,_at_January-2022,_photo_1.jpg - "Nước chảy hoa trôi" (thảo luận) 06:48, ngày 22 tháng 2 năm 2022 (UTC)  Đã di chuyển NguoiDungKhongDinhDanh Name me 06:57, ngày 22 tháng 2 năm 2022 (UTC) Cảm ơn nhé - "Nước chảy hoa trôi" (thảo luận) 07:53, ngày 22 tháng 2 năm 2022 (UTC) Phiền bạn giúp lần nữa nha, 4 ảnh, thời gian Tháng 2 lại nhầm lẫn ghi Tháng 1 nữa rồi https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Ph%C3%BA_Phong_bridge,_Ph%C3%BA_Phong_commune,_Ch%C3%A2u_Th%C3%A0nh_district,_Ti%E1%BB%81n_Giang,_Vietnam,_at_January-2022.jpg https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Ph%C3%BA_Phong_market,_Ph%C3%BA_Phong_commune,_Ch%C3%A2u_Th%C3%A0nh_district,_Ti%E1%BB%81n_Giang,_Vietnam,_at_January-2022.jpg https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Hai_T%C3%A2n_bridge,_Tam_B%C3%ACnh_commune,_Cai_L%E1%BA%ADy_district,_Ti%E1%BB%81n_Giang,_Vietnam,_at_January-2022.jpg https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Hai_T%C3%A2n_market,_Tam_B%C3%ACnh_commune,_Cai_L%E1%BA%ADy_district,_Ti%E1%BB%81n_Giang,_Vietnam,_at_January-2022,_photo_2.jpg - "Nước chảy hoa trôi" (thảo luận) 16:32, ngày 24 tháng 2 năm 2022 (UTC)  Đã di chuyển NguoiDungKhongDinhDanh Name me 16:40, ngày 24 tháng 2 năm 2022 (UTC) Hỏi ý kiến Hiện nay, lực lượng BQV đang rất mỏng. Vì thế, tôi đang có ý định đề cử bạn lên BQV, bạn có đồng ý với ý kiến của mình không? – Nghiện Wiki là dở rồi (thảo luận) 15:28, ngày 22 tháng 2 năm 2022 (UTC) Bạn cần đọc hết WP:BQV trước đã. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 15:31, ngày 22 tháng 2 năm 2022 (UTC) @NguoiDungKhongDinhDanh Mình đã đọc nó chắc phải tầm trăm lần rồi (Kể từ khi mình mời tham gia Wiki) :) – Nghiện Wiki là dở rồi (thảo luận) 15:42, ngày 22 tháng 2 năm 2022 (UTC) Vậy thì bạn cần đọc thêm một trăm lần nữa, vì có vẻ bạn chưa hiểu gì cả. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 15:52, ngày 22 tháng 2 năm 2022 (UTC) Nhờ @NguoiDungKhongDinhDanh Hiện nay có nhiều bài viết bị gắn biển xóa nhanh đã mấy ngày mà chưa thấy ai xóa. Nhờ bạn xóa giúp. I am I (thảo luận) 15:02, ngày 23 tháng 2 năm 2022 (UTC) Nhân tiện, mình đã đặt báo thức vào ngày 12/4 rồi đấy. Đừng từ chối đấy nhé :) – I am I (thảo luận) 15:09, ngày 23 tháng 2 năm 2022 (UTC) 2022/02/25 Tại sao bài đăng của tôi bị xoá? Làm thế nào để bài viết không bị xoá. Dương Trương Anh Dũng bài nguồn gốc người Việt nam của tôi bị xoá đấy tôi không hiểu. Xin trả lời cho tôi biết Cám ơn. Dương Trương Anh Dũng (thảo luận) 00:29, ngày 25 tháng 2 năm 2022 (UTC) @Dương Trương Anh Dũng Mời xem Wikipedia:Độ nổi bật. – I am I (thảo luận) 00:33, ngày 25 tháng 2 năm 2022 (UTC) Khi 2 bản mẫu giống nhau Mình vừa phát hiện có 2 bản mẫu gần giống nhờ bạn chỉ cách giải quyết: vi:Bản mẫu:Sơ khai vành đai tiểu hành tinh vi:Bản mẫu:Sơ khai vành đai chính Mình tính sửa vi:Bản mẫu:Sơ khai vành đai chính thành trang đổi hướng đến vi:Bản mẫu:Sơ khai vành đai tiểu hành tinh không biết làm như vậy có ảnh hướng đến các trang đang sử dụng vi:Bản mẫu:Sơ khai vành đai chính ko? –  Ikid Kaido  15:19, ngày 25 tháng 2 năm 2022 (UTC) @Ikidkaido: Miễn là bạn cẩn thận, tôi không nghĩ sẽ có vấn đề gì. Bản mẫu thứ hai chỉ có khoảng 660 trang nhúng, ít hơn nhiều so với bản mẫu đầu (16200+); có sai thì sửa thôi. Nếu bạn muốn trộn nội dung, tôi sẽ mở khoá giúp bạn. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 15:29, ngày 25 tháng 2 năm 2022 (UTC) @NguoiDungKhongDinhDanh: Vậy phiền bạn mở khóa dùm mình. –  Ikid Kaido  15:40, ngày 25 tháng 2 năm 2022 (UTC)   Đã hạ mức khoá Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 15:59, ngày 25 tháng 2 năm 2022 (UTC) @NguoiDungKhongDinhDanh: Mình đã sửa xong, bạn có thể khóa lại, mình cảm ơn –  Ikid Kaido  16:04, ngày 25 tháng 2 năm 2022 (UTC)   Đã khoá bản mẫu vô hạn NguoiDungKhongDinhDanh Name me 16:10, ngày 25 tháng 2 năm 2022 (UTC) Thư mời Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Đặng Nhật Minh" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!   Bài tự viết đầu tiên về người còn sống của tôi đề cử lấy sao, hy vọng bạn lượn qua cho chút ý kiến ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 06:36, ngày 2 tháng 3 năm 2022 (UTC) Nhờ đổi hướng Nhờ bạn xử lý 2 yêu cầu của mình tại Wikipedia:Yêu cầu di chuyển trang, gồm cái Ủy ban Thường vụ Quốc hội và Kho bạc Nhà nước Việt Nam đấy. Cảm ơn bạn. -- Symptoms 0912AD (thảo luận) 08:10, ngày 3 tháng 3 năm 2022 (UTC) @Symptoms 0912AD: Tôi không giải quyết yêu cầu cá nhân, đặc biệt là khi yêu cầu không có thảo luận gì rõ ràng và tôi không có hiểu biết gì liên quan đến yêu cầu đó. Người Dùng Không Định Danh? 08:14, ngày 3 tháng 3 năm 2022 (UTC) @Người Dùng Không Định Danh? OK. -- Symptoms 0912AD (thảo luận) 08:16, ngày 3 tháng 3 năm 2022 (UTC) Một ngôi sao dành cho bạn! Ngôi sao Nguyên bản Cảm ơn bạn Danh rất nhiều vì đã hỗ trợ tôi chu đáo trong thời gian qua. Nếu như có thể hỗ trợ bạn xây dựng bài viết nào (VD như bài Người Hobbit: Đại chiến Năm cánh quân đợt trước) thì bạn cứ nhắn tôi nhé, tôi sẽ giúp hết khả năng.  Jimmy Blues ♪ 10:42, ngày 4 tháng 3 năm 2022 (UTC) Cảm ơn bạn, nhưng nói chân thành là tôi không nhớ mình có "hỗ trợ" gì. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 10:44, ngày 4 tháng 3 năm 2022 (UTC)

Bộ lọc

Không biết các bộ lọc mà bạn phát triển đã đến đâu rồi. Mới hôm nay đám IP phá hình núi đã quay lại rồi, mà tôi cũng đang tò mò không biết bộ lọc của bạn sẽ phát hiện thế nào với sửa đổi kiểu này, vì tôi nghĩ nếu chỉ dựa vào tên tập tin thì không đủ để giăng bẫy được tụi này. – 2601:646:8600:C2F0:2891:5445:EAD:5B1E (thảo luận) 03:56, ngày 6 tháng 3 năm 2022 (UTC)

Bạn có nhầm người không? Tôi đã đụng được vào bộ lọc đâu? Người Dùng Không ^{Định Danh?} 03:59, ngày 6 tháng 3 năm 2022 (UTC)

Oh vậy bạn không phải là người phát triển bộ lọc sao? Tự dưng lần trước bạn có nhắc đến trên đây tại Thảo luận Thành viên:NguoiDungKhongDinhDanh#Quy Nhơn, còn nói cụ thể là vào ngày 12 tháng 5 làm tôi hiểu lầm bạn cũng tham gia phát triển nó. 2601:646:8600:C2F0:2891:5445:EAD:5B1E (thảo luận) 04:02, ngày 6 tháng 3 năm 2022 (UTC)

Không, hoặc ít nhất là chưa. 12 tháng 4 này tôi sẽ đủ 1 tuổi, 12 tháng 5 là biểu quyết xong. Tôi nghĩ không có bộ lọc nào chặn được hết cả, vì tỷ lệ sai sẽ khá cao, nhưng theo dõi thì dễ hơn nhiều. Bằng cách theo dõi, dần dần điều kiện sẽ chặt hơn và cuối cùng sẽ đến "các biện pháp khác". NguoiDung
KhongDinhDanh 04:08, ngày 6 tháng 3 năm 2022 (UTC)

Vậy là lại phải chờ đến lúc có "các biện pháp khác" rồi. Khổ nỗi những phá hoại kiểu này thì dù tuần tra viên có nhiều hơn trước cũng khó mà bắt được hết, vì đơn giản là sẽ không ai ngờ đến để mà để ý kỹ. 2601:646:8600:C2F0:2891:5445:EAD:5B1E (thảo luận) 04:14, ngày 6 tháng 3 năm 2022 (UTC)

Thông cảm, chống phá hoại đòi hỏi trí tuệ và thời gian nhiều hơn phá hoại mà. Không có cách nào khác, kiên nhẫn một chút vậy. NguoiDung
KhongDinhDanh 04:17, ngày 6 tháng 3 năm 2022 (UTC)

Nhân tiện vậy bạn thêm luôn bài Hoài Nhơn cùng cả cái thể loại này Thể loại:Xã, phường thuộc thị xã Hoài Nhơn vào danh sách theo dõi giúp tôi nhé. Đây cũng là một đám phá hoại khác ở khu vực này, đều có liên quan đến tên thành viên Nguyenhx1 (thảo luận · đóng góp), Nguyenxh1 (thảo luận · đóng góp)... đã kéo dài hơn 2 năm nay. Mới đây đã sáng tạo ra 1 "phường" mới là Ngô Mây, Hoài Nhơn, phiền bạn xóa nó luôn nhé. 2601:646:8600:C2F0:2891:5445:EAD:5B1E (thảo luận) 04:20, ngày 6 tháng 3 năm 2022 (UTC)

Tên IP này 123.19.217.117 tôi đã nói bằng giọng năn nỉ luôn mà hắn vẫn không dừng, bạn có thể dành chút thời gian báo ra WP:TNCBQV được không? 2601:646:8600:C2F0:2891:5445:EAD:5B1E (thảo luận) 04:25, ngày 6 tháng 3 năm 2022 (UTC)

Lần trước tôi đã nói rồi, cấm IP không để làm gì cả. Dải /23 thậm chí không thấy dấu hiệu nào, chứng tỏ dù cấm bao lâu, vài giờ sau cũng coi như không cấm. NguoiDung
KhongDinhDanh 04:35, ngày 6 tháng 3 năm 2022 (UTC)

Như enWP còn có thể siết IP, chứ ở đây thì thua. Theo anh Phú thì dự án càng lớn mạnh thì phá hoại cũng càng nhiều, chuyện bình thường nên cũng chả muốn nghĩ nhiều làm chi nữa cho nặng đầu. Mà tôi thấy khá buồn cười là không biết Google nghĩ gì lại đi cho dữ liệu tra cứu liên kết mật thiết với wikidata (nơi có độ tin cậy hên xui). Có 1 lần tôi bắt gặp thành viên phá hoại sửa tên, rồi cái tên đó khi search Google 1-2 hôm sau cũng ra luôn mới đáng sợ chứ. Rồi còn có cả một vòng lặp luẩn quẩn, 1 chủ thể vốn không nổi bật -> đưa vào wiki mà không ai để ý -> vào dữ liệu Google -> có nguồn (ít và không mạnh lắm) viết về nó -> được phát hiện trên wiki nhưng thời gian tồn tại đã lâu -> biểu quyết xóa ai cũng hiểu lầm là nó nổi bật thật -> ở yên đó luôn. Thế là 1 chủ thể được "nổi bật" nhờ wiki, nghe lạ nhỉ. 2601:646:8600:C2F0:2891:5445:EAD:5B1E (thảo luận) 05:10, ngày 6 tháng 3 năm 2022 (UTC)

...chưa kể đến vấn đề tồi tệ nhất là biểu quyết giữ có thể sai nhưng khăng khăng không chịu thảo luận lại vì "thiếu nhân lực". Dự án này không bao giờ "lớn mạnh" được chừng nào bảo quản viên còn không biết cấm. Tuanminh cấm gắt nhất (cũng chill nhất) nhưng lại vướng chuyện, Minh Huy cũng mạnh tay mà hình như bận việc quá. Ít ra thì giờ Hugo với Haku quay lại, tôi đỡ phải lo mấy vụ thể loại. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 05:16, ngày 6 tháng 3 năm 2022 (UTC)

Cơ bản là vì ở đây để đóng biểu quyết là đếm số phiếu, còn phiếu viết tào lao lý do gì cũng được chả sao. Thối là thối chỗ đó, chứ cứ xem đây sẽ thấy: "Consensus is not based on a tally of votes, but on reasonable, logical, policy-based arguments." Có mỗi cái này thôi cũng không áp dụng sang được bên dự án này, thật nực cười. Giờ mà đem ra đề xuất rồi cũng sẽ lại "thiếu nhân lực", "rất mất thời gian"... 2601:646:8600:C2F0:2891:5445:EAD:5B1E (thảo luận) 05:27, ngày 6 tháng 3 năm 2022 (UTC)

Khi cái dự án này thành nhà trẻ, tức là bây giờ đây, thì ai thu hút được số đông sẽ thắng. Lý do phản đối tôi thấy nhiều nhất hình như là "Ai cũng tự cho mình là đúng". Ở tổ chức ít người, tính cạnh tranh thấp, mặt bằng chung trình độ lãnh đạo (bảo quản viên) sẽ giảm, đặc biệt là ở khả năng quyết định. Ngoài ra, vì ít tiếp xúc với các dự án khác ngoài enwiki, điều hay có thể học được cũng không nhiều. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 05:35, ngày 6 tháng 3 năm 2022 (UTC)

Tôi không nghĩ là mình "sính ngoại", "tự nhục", nhưng so với các dự án khác, cơ chế luật lệ ở Wikipedia tiếng Việt này không có giá trị gì, một phần vì cộng đồng đâu có thảo luận ra mấy thứ đó. Chỉ quy chế biểu quyết là chặt chẽ nhất, vì mấy biểu quyết sinh ra cái cơ chế đó tốn cả tháng mỗi lần chứ ít gì. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 05:40, ngày 6 tháng 3 năm 2022 (UTC)

Dùng từ "nhà trẻ" là quá chuẩn luôn. Trong khi các dự án khác, các đối tượng phá hoại là rối chính trị... thì ở đây mấy cái kiểu phá như trên đây 80% là của mấy đứa nhãi con nghỉ dịch ở nhà rảnh quá không có gì làm rồi lên đây nghịch cho vui. Rồi cũng từ đó mới có vì dự án "trẻ em nhiều" nên cũng không nỡ mạnh tay. Thật sự quá chán! 2601:646:8600:C2F0:2891:5445:EAD:5B1E (thảo luận) 05:47, ngày 6 tháng 3 năm 2022 (UTC)

Vụ "không nỡ mạnh tay" có từ lâu rồi, 2017 đem ra bàn lại, đến giờ vẫn vậy, khác là không còn và không có người thay Tuanminh thôi. Dự án này chỉ vài ngàn người mà đinh nào lồi lên cũng bị đập xuống, Văn Ba phải giỏi đến chừng nào mới trở thành lãnh đạo của cả chục triệu người và kẻ thù của hàng trăm triệu người khác? NguoiDungKhongDinhDanh ^{Name me} 06:03, ngày 6 tháng 3 năm 2022 (UTC)

Giá mà "trẻ em" thời 202X cũng ngoan như ThiênĐế với Mèo Ú hồi 2015... NguoiDungKhongDinhDanh ^{Name me} 06:08, ngày 6 tháng 3 năm 2022 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Bạn nhắc đến Tuanminh01 thì tôi mới lật lại thắc mắc cũ là cả 2 tài khoản Nguyenxh1 và Nguyenhx1 đều hoạt động vào thời điểm Tuanminh vẫn còn, và Tuanminh cũng thấy được tuy nhiên chỉ có Nguyenxh1 là bị cấm với án cao nhất 24h là hết rồi, mà đáng nói là thời điểm bị cấm (2018) cũng chả phải là khoảng thời gian "cao điểm phá hoại" của thành viên này. Cả 2 tài khoản này đều phá hoại cao điểm vào 2019, mà lúc đó cả 2 đều không lĩnh án cấm nào cả. Như vậy có theo cảm tính quá không, chẳng lẽ hôm đó Tuanminh thấy vui nên ân xá, còn hôm nào quạu, khó chịu thì mới mạnh tay?? 2601:646:8600:C2F0:2873:68BD:57C0:95F9 (thảo luận) 19:29, ngày 7 tháng 3 năm 2022 (UTC)

Tuanminh cũng là con người mà, đôi khi nhận định sai cũng là bình thường. Ngoài ra, đúng như bạn nói, tâm trạng có thể ảnh hưởng và còn ảnh hưởng nhiều đến khả năng ra quyết định. "Giận quá mất khôn". Danh ^tl 19:37, ngày 7 tháng 3 năm 2022 (UTC)

Đành vậy, ít ra vẫn còn đỡ hơn bây giờ, còn giờ đây cả cái dự án này thành nhà trẻ hết rồi, các bqv mạnh tay cũng chả thiết tha hoạt động nhiều nữa. Chỉ còn lại những con người giỏi phán là hay như anh Phú nhà ta, kiểu gì cũng nói được mà tới lúc làm thì không biết được bao nhiêu. Bởi nhiều khi tôi nghĩ rằng mai mốt những công việc tổng hợp thông tin từ nhiều nguồn, viết thành các bài rồi quản lý các thứ, mai mốt cho AI làm hết cho rồi. Cái máy làm sẽ chẳng bao giờ mệt, độ chính xác cũng cao, chả cần phải quan tâm việc bị phá hoại (trừ phi bị hack). Sau này AI rồi sẽ phát triển tới trình độ cao cỡ đó thôi, tới lúc đó tôi nghĩ cả dự án này dẹp tiệm được rồi. 2601:646:8600:C2F0:2873:68BD:57C0:95F9 (thảo luận) 00:31, ngày 8 tháng 3 năm 2022 (UTC)

Chưa cần đến AI viết bài, tôi chỉ mong có một con như ClueBot NG của enwiki, SeroBOT của eswiki, ChenzwBot của simplewiki, hay cặp PSS 9/JSS 9 của bgwiki. Mấy con này đều có số má cả nhưng tôi đặc biệt thích PSS 9 vì nó có bộ cơ chế cấm, khoá, xoá, lùi sửa, lọc ORES người dùng tự động; mỗi lần lùi phá hoại ở các wiki tiếng Bulgaria tôi chỉ cần chờ vài phút là đã thấy nó ra cấm rồi, không mất công báo cáo. Chỉ cần có bot lo mấy vụ phá hoại thì ngoài viết bài ra người còn phải lo gì nữa đâu. Danh ^tl 00:45, ngày 8 tháng 3 năm 2022 (UTC)

Nói vậy chắc bạn đã có ý tưởng phát triển 1 con bot rồi sao? Đây có phải là thứ mà bạn đang chờ đến khi đủ 1 tuổi? 2601:646:8600:C2F0:2873:68BD:57C0:95F9 (thảo luận) 00:51, ngày 8 tháng 3 năm 2022 (UTC)

Tôi chưa đủ trình. Nếu viết được thì tôi cũng muốn lắm, nhưng cú pháp Python với PHP hơi khó ưa, không đẹp như jQuery/CSS tôi đang học nên nhìn vài lần tôi hơi nản. Python với PHP dùng để viết các chương trình tự động thực sự (như SongVĩ.Bot hay TheFriendlyRobot), còn JavaScript chỉ dùng cho bán tự động/tối ưu giao diện người dùng dạng Twinkle hay JWB. Danh ^tl 00:57, ngày 8 tháng 3 năm 2022 (UTC)

Xem ra cũng khó nhỉ. Khổ nỗi những người giỏi, dư sức viết mấy cái này thì lại chả mặn mà với viwiki, vì cơ bản là chỗ này như cái chợ, nhà trẻ. Không phải nói quở hay gì, nhưng mà với "đà phát triển" của viwiki hiện nay tôi e rằng cái ngày mà nó sẽ bị AI chiếm hết sẽ đến trước khi có ai đó kịp viết con bot mà bạn nói. 2601:646:8600:C2F0:2873:68BD:57C0:95F9 (thảo luận) 01:07, ngày 8 tháng 3 năm 2022 (UTC)

Còn tôi thì cho là không đời nào có AI dính dáng gì với chỗ này nếu nó không bị ép đến đây. Quay lại với thực tế trước mắt, đường sắp đi còn dài quá dài, quy định cần cải tổ cũng nhiều không đếm hết. Hôm nay (UTC) là 8 tháng 3, 1 tháng nữa đến sinh nhật, 2 tháng nhận cờ, 3 tháng dọn dẹp/cập nhật mớ gadget tồn kho, 4 tháng tính đến chuyện bên Meta, từ tháng 7 đến tháng 4 năm sau dồn sức vào quy định, rảnh tay thì làm mấy thứ khác. Vậy là hết hai năm. Danh ^tl 01:18, ngày 8 tháng 3 năm 2022 (UTC)

Một dự án AI thì tôi không nghĩ là "dư sức". Có làm mới biết nó khó như thế nào (tôi đã từng làm và cũng chỉ ở mức tạm chấp nhận được), tỷ lệ sai sót thường lớn khiến không thể triển khai thực tế. Bền vững hơn là tối ưu quy trình và công cụ, cũng như duy trì nhân lực ổn định. Bot ứng dụng AI có thể làm được, nếu tôi rảnh (và đi học thêm vài thứ) hay ai đó rảnh, nhưng để nó tốt thực sự thì cần có sự hợp tác chuyên môn nghiêm túc. Chợ hay nhà trẻ thì không quan trọng, một chỗ toàn mấy ông già thì cũng chán thôi. P.T.Đ (thảo luận) 03:33, ngày 10 tháng 3 năm 2022 (UTC)

Cải tổ quy định ở đây là cả một quy trình dài đằng đẳng, đặc biệt với những suy nghĩ như "thiếu nhân lực", "không phù hợp với dự án vì quy mô còn nhỏ", "thiếu thực tế"... thì có lẽ phải rất kiên trì. 2601:646:8600:C2F0:2873:68BD:57C0:95F9 (thảo luận) 01:43, ngày 8 tháng 3 năm 2022 (UTC)

So với những việc như thế thì phòng kiểm định còn tệ hơn. Đừng lo, với tôi thì Wikimedia như game; không phải đầu tư gì vào thì game không thú vị, game không thú vị thì không đáng chơi. Danh ^tl 01:49, ngày 8 tháng 3 năm 2022 (UTC)

Một chiếc bánh hamburger phô mai cho bạn!

Tặng bạn nè (Xin chia buồn vì đã thành mục tiêu của C). I am I (thảo luận) 11:07, ngày 7 tháng 3 năm 2022 (UTC)

Tôi e là tôi không thấy buồn. "Được" làm mục tiêu thay cho Lệ Xuân, Băng Tỏa, Donald Trung và NXL thì có gì phải buồn? NguoiDungKhongDinhDanh ^{Name me} 11:14, ngày 7 tháng 3 năm 2022 (UTC)

Để lưu trữ: Special:Contribs/2405:4802:237:9310:B1A2:B082:AFC3:23D6. NguoiDungKhongDinhDanh ^{Name me} 11:22, ngày 7 tháng 3 năm 2022 (UTC)

Nhờ

Nhờ bạn chạy bot Việt hóa tham số bản mẫu chú thích cho bài Đặng Nhật Minh ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 09:07, ngày 10 tháng 3 năm 2022 (UTC)

@NhacNy2412:  Đã thực hiện, nhưng bạn cũng có thể dùng JWB để thay /\d{4}-\d{2}-\d{2}/g thành {{subst:#time:"ngày" j F "năm" Y|$&}}. Danh ^tl 09:46, ngày 10 tháng 3 năm 2022 (UTC)

Cảm ơn bạn. Nhưng ý tôi là việt hóa mấy tham số như "archive-date" thành "ngày lưu trữ" ý. Khả Vân Đại Hãn cứ đòi phải đồng nhất đống tham số này ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 09:49, ngày 10 tháng 3 năm 2022 (UTC)

@NhacNy2412: Lâu lắm rồi tôi không đụng đến AWB nên không nhớ mình lưu các tệp thiết lập ở đâu nữa. Dùng JWB thay vậy.  Đã thực hiện Danh ^tl 10:04, ngày 10 tháng 3 năm 2022 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh Cảm ơn bạn ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 10:06, ngày 10 tháng 3 năm 2022 (UTC)

 Ghi chú: Vì subst: không hoạt động trong thẻ ref nên cần thay lần lượt như sau:

Bắt	Cờ	Thay
(?<==\s*)\d{4}-\d{2}-\d{2}(?=\s*(?:\||\}\}))	g	{{subst:#time:"ngày" j F "năm" Y|$&}}
<ref(?:\s*name="?([^"<>]+?)"?)?>(.+?)<\/ref>	gis	{{subst:#tag:ref|$2|name=$1}}
\{\{(subst:#tag:ref\|((?:(?=([^{}]+|{{((?:(?=([^{}]+|{{((?:(?=([^{}]+|{{((?:(?=([^{}]+|{{[^}]*}}))\9)*)}}))\7)*)}}))\5)*)}}))\3)*))\|name=\}\}	gis	{{$1}}

Danh ^tl 17:49, ngày 10 tháng 3 năm 2022 (UTC)

Thảo luận:Chiến tranh biên giới Tây Nam

Mong bạn có thể dành chút ít thời gian để ghé qua thảo luận. I am I (thảo luận) I am I (thảo luận) 15:00, ngày 10 tháng 3 năm 2022 (UTC)

Thảo luận cộng đồng

Ở các bài đvhc Việt Nam vẫn còn nhiều chỗ lấn cấn đặt tên bài lắm, cụ thể là lần thảo luận gần nhất Thảo luận Wikipedia:Dự án/Hành chính Việt Nam có đến 3 trường hợp chưa đạt đồng thuận. Theo bạn có nên mở hẳn 1 biểu quyết ngoài cộng đồng để giải quyết 1 thể cho xong trong 7 ngày tương tự thảo luận tên đường Hà Nội vừa rồi không? – 129.210.115.225 (thảo luận) 02:09, ngày 11 tháng 3 năm 2022 (UTC)

Tôi vừa đọc lại bộ quy định mới; hình như không có đoạn nào nói IP không được mở thảo luận cả. Cái gọi là "ý kiến" phụ thuộc vào "điều kiện của thành viên cho ý kiến", nên chỉ cần bạn không "bỏ ý kiến" thì có lẽ vẫn ổn. Bạn tạo trang luôn đi, tôi gửi thư giúp. Có ai phàn nàn "IP này", "IP nọ" thì báo lại, tôi ký tên thay. Danh ^tl 02:20, ngày 11 tháng 3 năm 2022 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Nếu cần thì tôi đã có tạo một tài khoản mới đang sử dụng rồi, chỉ sợ không biết có ràng buộc gì với người được mở biểu quyết không (thời gian tham gia, số lần sửa đổi...) vậy thôi. 129.210.115.225 (thảo luận) 02:22, ngày 11 tháng 3 năm 2022 (UTC)

Không cần, tài khoản mới mà tỏ ra rành rẽ dễ bị "nghi ngờ" lắm. Bạn cứ nghe tôi, mở một "thảo luận cộng đồng". Không như biểu quyết, hòm phiếu mới này không giới hạn người mở bát. Danh ^tl 02:28, ngày 11 tháng 3 năm 2022 (UTC)

Ok bạn! Để tôi mở. 129.210.115.225 (thảo luận) 02:30, ngày 11 tháng 3 năm 2022 (UTC)

Tôi đã soạn xong rồi, bây giờ sẽ mở nó thế nào bạn nhỉ? Có cần làm 1 trang riêng không hay chỉ đưa nó vào Wikipedia:Thảo luận là được? 129.210.115.225 (thảo luận) 03:02, ngày 11 tháng 3 năm 2022 (UTC)

Cách tôi thích dùng là tạo một trang con của WP:TLCD rồi nhúng nó vào WP:TL để vừa tách biệt được nội dung, vừa dễ thu hút chú ý. Danh ^tl 03:05, ngày 11 tháng 3 năm 2022 (UTC)

Bạn có thể làm thay tôi được không? Nội dung tôi đính kèm ở đây:

Nội dung mở rộng

Hiện nay một số bài về đvhc cấp xã ở Việt Nam vẫn chưa được hợp lý về cách đặt tên bài. Hôm nay tôi đưa luôn ra thảo luận để mọi người bỏ phiếu. Biểu quyết sẽ mở trong 7 ngày. ===Trường hợp 1=== Các xã/phường/thị trấn vừa trùng tên với huyện trực thuộc mà cũng trùng tên một xã/phường/thị trấn ở địa phương khác. Tôi lấy ví dụ: thị trấn Sóc Sơn, huyện Sóc Sơn trùng tên với thị trấn Sóc Sơn, huyện Hòn Đất. Tên bài được đặt hiện nay là [[Sóc Sơn (thị trấn thuộc huyện Sóc Sơn)]] quá dài, tôi đề xuất sửa lại thành [[Sóc Sơn (thị trấn), Sóc Sơn]]. Một trường hợp khác tương tự là [[Hiệp Hòa (xã thuộc huyện Đức Hòa)]] (đặt như vậy vì huyện Đức Hòa còn có [[Hiệp Hòa (thị trấn)]]). Tôi đề xuất sửa thành [[Hiệp Hòa (xã), Đức Hòa]] :Cách đặt này có thể sẽ có thành viên băn khoăn rằng nó thiếu thẩm mỹ vì vừa có ngoặc vừa có phẩy, tuy nhiên sau khi tham khảo bên enwp thì tôi thấy họ vẫn đặt nhiều bài như vậy, ví dụ [[:en:Eastchester (town), New York]] và nhiều bài khác tương tự có trong [[:en:Category:Towns in New York (state)]]. Cách đặt này tôi thấy cũng hợp lý mà quan trọng là nó rút ngắn tên bài khá nhiều. *[[Sóc Sơn (thị trấn thuộc huyện Sóc Sơn)]] --> '''Sóc Sơn (thị trấn), Sóc Sơn''' *[[Hiệp Hòa (xã thuộc huyện Đức Hòa)]] --> '''Hiệp Hòa (xã), Đức Hòa''' ====Đồng ý==== ====Không đồng ý==== ===Trường hợp 2=== Đơn vị hành chính cấp huyện bị trùng tên. Ví dụ: *Có 2 huyện Tam Nông thuộc Đồng Tháp và thuộc Phú Thọ. Hiện nay xã An Long, Tam Nông, Đồng Tháp được đặt là [[An Long, Tam Nông (Đồng Tháp)]], và xã Bắc Sơn, Tam Nông, Phú Thọ được đặt là [[Bắc Sơn, Tam Nông (Phú Thọ)]]. Tuy nhiên ở đây do chỉ có mỗi Tam Nông ở Đồng Tháp là có xã An Long, và chỉ có mỗi Tam Nông ở Phú Thọ là có Bắc Sơn. Vì thế tôi đề nghị nên rút gọn lại thành '''An Long, Tam Nông''' và '''Bắc Sơn, Tam Nông'''. *Tỉnh Hậu Giang có cả huyện Long Mỹ và thị xã Long Mỹ. Nên có các trường hợp tên [[Thuận An, thị xã Long Mỹ]] vs [[Thuận Hưng, huyện Long Mỹ]]. Tuy nhiên do các đơn vị hành chính này chỉ có ở mỗi huyện đó/thị xã đó chứ không có ở cả hai vì vậy nên rút gọn lại thành '''Thuận An, Long Mỹ''' và '''Thuận Hưng, Long Mỹ'''. ====Đồng ý==== ====Không đồng ý==== ===Trường hợp 3=== Trùng tên cả đơn vị hành chính cấp huyện lẫn cấp xã --> phải dùng đến tên tỉnh để phân biệt. Một trong số các trường hợp như vậy là: [[Tân Phú, Châu Thành (An Giang)]] vs [[Tân Phú, Châu Thành (Bến Tre)]] vs [[Tân Phú, Châu Thành (Đồng Tháp)]]. Ở đây tôi chỉ đề nghị sửa lại định dạng tên: [[Tân Phú, Châu Thành (Đồng Tháp)]] --> '''Tân Phú, Châu Thành, Đồng Tháp'''. Mọi người bỏ phiếu {{ok}} hoặc {{phản đối}} (nếu thấy cách định dạng hiện nay đã hợp lý và không cần sửa lại). ====Đồng ý==== ====Không đồng ý====

Cảm ơn bạn nhiều 129.210.115.225 (thảo luận) 03:10, ngày 11 tháng 3 năm 2022 (UTC)

Chờ chút, tôi đang đóng thảo luận cũ. Trong lúc chờ, bạn đặt tên trang đi, viết luôn thư mời thì càng tốt. Danh ^tl 03:16, ngày 11 tháng 3 năm 2022 (UTC)

Tên thảo luận chắc là Wikipedia:Thảo luận/Đặt lại tên bài về đơn vị hành chính cấp xã Việt Nam chưa hợp lý là ok. Còn thư mời thì tôi chưa có kinh nghiệm viết lắm, bạn có thể gợi ý được không? 129.210.115.225 (thảo luận) 03:19, ngày 11 tháng 3 năm 2022 (UTC)

Xem thư mẫu ở đây: Wikipedia:Thảo luận cộng đồng/Một số đề xuất mới/Thư mời. Chỉ cần nội dung thôi, màu mè để tôi. Danh ^tl 03:22, ngày 11 tháng 3 năm 2022 (UTC)

Nội dung thì chắc chỉ cần "Đặt lại tên bài cho một số bài viết đơn vị hành chính cấp xã Việt Nam chưa hợp lý về tên." là đủ, nếu bạn thấy chưa ổn tôi có thể chỉnh lại câu từ gì đó. 129.210.115.225 (thảo luận) 03:30, ngày 11 tháng 3 năm 2022 (UTC)