Thảo luận Thành viên:NguoiDungKhongDinhDanh
Hộp Pandora – Đừng mở. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Bạn có thích cái trang thời báo này không thì cập nhật thoải mái nha. Đang ế độ nè. Bạn có thể: cập nhật tình hình, viết bài luận, viết BCB, quảng bá cho thời báo. Nếu bạn nghĩ ra thêm được gì hay ho thì cứ mạnh dạn làm để phát triển thời báo nghen. – Băng Tỏa 20:04, ngày 2 tháng 8 năm 2021 (UTC)
RốiTại sao DHN lại từ chối kiểm định Cocacolakogas mà bạn phải đi nhờ Mxn? Tôi thấy hơi khó hiểu và tò mò. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:18, ngày 3 tháng 8 năm 2021 (UTC)
ỦaSao vậy, mình viết về nguyenhai mà bạn làm vậy là sao? 2001:EE0:56B7:72E0:7864:B0CE:F92E:A7F7 (thảo luận) 06:53, ngày 3 tháng 8 năm 2021 (UTC)
ThemeTôi có làm vài theme tông màu trầm cho những bạn ngồi wiki lâu, mà không quen dùng Dark Mode (chắc do tối quá). 3 màu đầu tiên: Nhờ bạn nhận xét. P/S: Hiện Dark Mode thì tôi đã nhập cứng nó vào trong Tùy chọn, nên sẽ không còn vụ nhấp nháy khi tải trang. P.T.Đ (thảo luận) 09:59, ngày 3 tháng 8 năm 2021 (UTC)
Bạn có thể thêm dòng này vào đầu trang common.css để trải nghiệm: @import url('https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:P.T.%C4%90/gray-theme.css&action=raw&ctype=text/css'); Có thể thay
Lạn Tương Như 103Tôi thấy hơi khó hiểu vì sao bạn lại xóa tài khoản này khỏi danh sách kết quả kiểm định? Nguyenhai314 (thảo luận) 01:15, ngày 5 tháng 8 năm 2021 (UTC)
Đúng là thế thật. Có lẽ cho tôi chưa quan sát kĩ. Xin lỗi bạn. Nguyenhai314 (thảo luận) 01:20, ngày 5 tháng 8 năm 2021 (UTC) NhápBạn không cần xóa trang đâu, nếu không có gì quan trọng thì khỏi xóa, xóa bạn tạo lại trang lại mất công xóa. A l p h a m a Talk 05:10, ngày 5 tháng 8 năm 2021 (UTC)
AlphamaEditorTôi update lại bản mới ở [1] để tránh sửa tham số access-date. Bạn download chỉ cần thế thế AlphamaGeneralFixes.exe là xong. A l p h a m a Talk 11:31, ngày 6 tháng 8 năm 2021 (UTC) Quảng cáoẢnh này không mang tính quảng cáo, khuyến mãi nên gắn biển theo tiêu chí c9 là chưa phù hợp, chỉ là chưa có nguồn gốc xuất xứ. Form trả lời trắc nghiệm cũng được sử dụng nhiều, ví dụ c:Category:Optical mark forms. – Nguyenhai314 (thảo luận) 09:49, ngày 7 tháng 8 năm 2021 (UTC)
Trang Thành viên:NguoiDungKhongDinhDanh/The Sirens and Ulysses đã bị xóa nhanh khỏi Wikipedia vì lý do sau:
Theo quy định Wikipedia:Tiêu chí xóa nhanh, các trang đáp ứng các tiêu chí này có thể bị xóa bất kỳ lúc nào. Vui lòng không tạo lại trang mà không giải quyết những lo ngại này, nhưng cũng đừng ngần ngại bổ sung thông tin phù hợp với Wikipedia:Danh sách quy định. Nếu bạn nghĩ rằng trang này không nên bị xóa vì lý do trên, hoặc bạn muốn truy xuất tài liệu đã xóa để tham khảo hoặc cải tiến trong tương lai, thì vui lòng liên hệ quản trị viên đã xóa trang, hoặc nếu bạn đã làm như vậy, bạn có thể đặt một yêu cầu ở đây. A l p h a m a Talk 10:36, ngày 7 tháng 8 năm 2021 (UTC) GTôi vào đó trước năm 2011. NHD (thảo luận) 17:22, ngày 7 tháng 8 năm 2021 (UTC) Trang Thành viên:NguoiDungKhongDinhDanh/2021/07 đã bị xóa nhanh khỏi Wikipedia vì lý do sau:
Theo quy định Wikipedia:Tiêu chí xóa nhanh, các trang đáp ứng các tiêu chí này có thể bị xóa bất kỳ lúc nào. Vui lòng không tạo lại trang mà không giải quyết những lo ngại này, nhưng cũng đừng ngần ngại bổ sung thông tin phù hợp với Wikipedia:Danh sách quy định. Nếu bạn nghĩ rằng trang này không nên bị xóa vì lý do trên, hoặc bạn muốn truy xuất tài liệu đã xóa để tham khảo hoặc cải tiến trong tương lai, thì vui lòng liên hệ quản trị viên đã xóa trang, hoặc nếu bạn đã làm như vậy, bạn có thể đặt một yêu cầu ở đây. A l p h a m a Talk 16:56, ngày 8 tháng 8 năm 2021 (UTC) chào NDKDDhiện tôi đang muốn đưa bài AKB48 vào ds ứng cử bvt, mong NDKDD xem bài & chỉnh sửa lại giúp tôi , nhân tiện nhờ NDKDD hướng dẫn tôi tạo bài ứng cử bvt, xin cảm ơn! Becksky (thảo luận) 02:54, ngày 9 tháng 8 năm 2021 (UTC)
vậy xin lỗi NDKDD đã làm phiền, chúc vui!Becksky (thảo luận) 12:23, ngày 9 tháng 8 năm 2021 (UTC) Cần đem bài này ra BQXB sau 7 ngày. Tôi sẽ cho 1 phiếu trảm. PR rất rõ ràng. Khả năng rất cao tác giả chính của bài được trả tiền để viết bài PR về FMan và anh chủ tịch. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:32, ngày 9 tháng 8 năm 2021 (UTC)
@Nguyenhai314: Giải thưởng Sao Khuê đủ nổi bật, nhưng người được giải thưởng đó không đủ nổi bật theo quan điểm cá nhân của tôi. Những thành tích khác tôi thấy cũng chả có gì nổi bật. Cứ đem ra BQXB. Đủ nổi bật ắt sẽ được giữ. BQXB rất công bằng. Tôi chưa thấy bài nào đủ nổi bật mà bị xóa (thậm chí một số thành viên còn có xu hướng dễ dãi nên những bài bị xóa chắc chắn không đủ nổi bật). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:51, ngày 9 tháng 8 năm 2021 (UTC)
Tôi đã cấm 2 tk kia. Còn Thành viên:Dolamphucan thì mời bạn hỏi 1 câu và kiểm định sau khi anh ta trả lời. Sẽ cấm khi có kết quả kiểm định. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:54, ngày 9 tháng 8 năm 2021 (UTC)
Nhóm rối 2Mời bạn yêu cầu checkuer luôn các tài khoản Gacimat, Olongfit, và Khách Trú này sau 24h nếu như không có câu trả lời. Tôi đã "chiếu tướng" được nhóm này. Đường nào nhóm này cũng chết dù có trả lời yes hay no haha. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:58, ngày 9 tháng 8 năm 2021 (UTC)
"Sketch Comedy"Mình không biết thuật ngữ này dịch như nào, mong bạn giúp. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 11:33, ngày 10 tháng 8 năm 2021 (UTC)
Farmtech Vietnam interlink này hình như sai rồi. Bài bị xóa đó tên gì? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:18, ngày 11 tháng 8 năm 2021 (UTC)
BCB
Chúc mừng bạn ~ – Nguyenmy2302 (thảo luận) 06:21, ngày 11 tháng 8 năm 2021 (UTC) Về ứng cử BQVNhư anh đề xuất về việc muốn em ra ứng cử BQV lần 2, thật ra em có ý định ngay bây giờ rồi, chỉ là sợ lại thất bại nữa. Em chỉ chuyên về bản mẫu và giao diện, ngoài ra còn chuyên về duyệt trang mới (không phải TĐGĐ do sức em không duyệt nổi mấy cái đó), không biết các anh chị ở đây có đồng ý không nhỉ?--Thiện Hậu – Pokémon Trainer (thảo luận) 14:50, ngày 12 tháng 8 năm 2021 (UTC)
@Nguyentrongphu: Nếu được vậy lại chẳng tốt quá. Có điều mấy thành viên lớn tuổi hay... tự ái, giống như Tuanminh lặn luôn sau vụ bất tín nhiệm ấy. Tôi nghĩ giờ mà kêu Vinhtantran hay Thusinhviet ra ứng cử lại thì họ sẽ từ chối vì không thích bị thiên hạ soi mói, lôi chuyện cũ ra bàn tấu, xì xầm, khiển trách, bắt hứa hẹn cam kết các kiểu. Hiển nhiên, nếu họ đồng ý thì sẽ rất tốt cho dự án vì đang thiếu người mà họ thì đủ năng lực. — Băng Tỏa 12:34, ngày 14 tháng 8 năm 2021 (UTC)
666Thành viên xác nhận mở rộng thứ 666 là Quan-7-Tran mà bạn, xem lại nhé 14.234.107.59 (thảo luận) 17:43, ngày 12 tháng 8 năm 2021 (UTC)
Tuần traTuần tra giúp đi, tôi đi ngủ. Bye. ^_^ Keo010122Thảo luận 03:53, ngày 13 tháng 8 năm 2021 (UTC) Giúp mình vớiHi bạn Danh, mình không biết để rải thư mời tham gia biểu quyết bài viết thì phải làm như nào nhỉ? Mong bạn giúp mình. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 08:39, ngày 13 tháng 8 năm 2021 (UTC)
Thư mời tham gia ý kiến
Cảm ơn bạn vì thời gian qua đã nhận xét và đánh giá chất lượng một số bài, giúp nâng cao tay viết của mình hơn, thân gửi bạn, mời bạn tham gia biểu quyết nhé! Mà bạn thấy lười cũng được, quý mình mới gửi đó hihi – Nguyenmy2302 (thảo luận) 12:42, ngày 13 tháng 8 năm 2021 (UTC) Một ngôi sao dành cho bạn!
Xin chàoXin chào bạn NguoiDungKhongDinhDanh, bạn có rảnh tay không, tôi định nhờ bạn vài việc bê vác. – Đức Anh User:Lâm Đức Anh(thảo luận) 11:04, ngày 14 tháng 8 năm 2021 (UTC)
Nếu bạn không phiềnNếu được thì nhờ bạn lượn qua và sửa hộ tôi bài Bảng chữ cái Kirin. Nhiều chỗ tôi đọc thấy còn lủng củng nhưng không biết sửa sao – ˜”*°•༒𝓝𝓱𝓪𝓬𝓝𝔂༒•°*”˜ 08:27, ngày 15 tháng 8 năm 2021 (UTC)
Lỗi botBot vẫn còn lỗi. P.T.Đ (thảo luận) 10:30, ngày 15 tháng 8 năm 2021 (UTC)
Muggles' Guide to Harry PotterTôi chuẩn bị đổi tên cho cuốn sách này. Tuy nhiên cần một cái tên Việt hóa. Nó không quá dài, không quá ngắn, cụ thể là từ 4-6 chữ. Không biết bạn có nghĩ ra cái tên nào không nhỉ. Tôi định đặt cái tên "Hướng dẫn Muggle về Harry Potter" không biết nghe có được không. – Anh (thảo luận) 05:43, ngày 16 tháng 8 năm 2021 (UTC)
NhờCòn 5 trang lỗi tập tin do chạy bot, tôi dùng mobile nên khó mà lấy được tập tin cũ, do diff mobile chèn chung 2 bản lại với nhau (khó giải thích quá, bạn thử xem trang diff mobile là hiểu). Đành nhờ bạn sửa nốt vậy, nếu bạn không phiền. Cảm ơn bạn rất nhiều. Keo010122Thảo luận 14:51, ngày 16 tháng 8 năm 2021 (UTC)
Thời báo WikipediaBạn đã tốn công tạo bảng và pie chart về nơi sinh sống của ban quản trị. Thiết nghĩ nên đăng lên thời báo vì chúng là những thông tin thú vị. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 01:17, ngày 18 tháng 8 năm 2021 (UTC) FanficBạn có thể giải thích "fanfic ái nam kinh điển" có nghĩa là gì không? NHD (thảo luận) 02:56, ngày 18 tháng 8 năm 2021 (UTC)
Thư mời
Xin lỗi anh nếu đã làm phiền ạ. Văn Hóa Làng Xã VN (thảo luận) 17:46, ngày 18 tháng 8 năm 2021 (UTC) Tôi mới đi bầu cử Hội đồng Quản trị Wikimedia. Bạn nên đi bầu luôn cho vui. Nhóm này quyền lực cao hơn Steward và là nhóm quyền lực nhất Wikimedia (lương rất cao, tính ra tiền VN chắc mấy trăm triệu mỗi tháng). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 22:27, ngày 18 tháng 8 năm 2021 (UTC)
Vậy cuối cùng bạn bầu cho ai? Tên người rank 1 mà bạn bầu là gì? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:16, ngày 19 tháng 8 năm 2021 (UTC)
Đổi tên bài cho chính xácChào bạn! Mong bạn xem xét đổi tên bài viết Lim Na-yeon thành Nayeon. Tên gọi hiện tại bị sai lệch nghiêm trọng (họ cô này là Im) và đổi sang nghệ danh thì phổ biến hơn nhiều! Hongkytran (thảo luận) 09:22, ngày 19 tháng 8 năm 2021 (UTC)
Tên bản mẫuBạn có biết bản mẫu nào hiện ra dấu X (tương phản với tick) không nhỉ? Mấy hôm trước tôi có gặp bản mẫu này, nhưng lại quên mất Martin L. KingI have a dream 02:38, ngày 20 tháng 8 năm 2021 (UTC)
Thư mời tham gia biểu quyết
˜”*°•༒𝓝𝓱𝓪𝓬𝓝𝔂༒•°*”˜ 15:49, ngày 20 tháng 8 năm 2021 (UTC) Phiền bạn tíBạn có thấy thành viên này đang copy trắng trợn nội dung từ trang thành viên của bạn ra không? Liệu có vấn đề gì không? Mình còn biết cả việc bạn ấy tự nhận có mấy BVT, BVCL dù thực ra là người chuyên tạo bài dịch máy clk. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 16:28, ngày 20 tháng 8 năm 2021 (UTC)
Ngừng dịch cái hôm nọ tôi nhờ bạnXin chào, hóa ra trên WMF không nói rõ cho tôi, họ đã có bản dịch của cái đó rồi và muốn nhờ check lại bản dịch, vậy nên bạn không cần dịch nữa :( Bạn có thể giúp check được không? Tiểu Phương 話そう! 09:01, ngày 22 tháng 8 năm 2021 (UTC)
Họ dùng Google dịch. A l p h a m a Talk 02:49, ngày 23 tháng 8 năm 2021 (UTC)
Dịch bản mẫuPassed dịch là "Đã thông qua/chấp thuận" phải không nhỉ? Mấy bản mẫu này phải xét tới ngữ cảnh, dịch bậy là tiêu ngay Martin L. KingI have a dream 13:01, ngày 23 tháng 8 năm 2021 (UTC)
Xin ChàoThấy bạn NguoiDungKhongDinhDanh hoạt động nên qua đây hỏi một chút. Một bách khoa toàn thư tôi tạm gọi là "Bách khoa toàn thư về Đồ vật" chứa các mục từ như: Máy tính, Sách, Cây kéo, Xe máy, Máy bay, Kính, Hộp màu,... Bạn nghĩ cuốn Bách khoa toàn thư này là về cái gì? Nói là "về đồ vật" nhưng máy bay xem chừng không ai gọi là đồ vật. Nói là "về sự vật" thì nó lại bao la quá. – Anh (thảo luận) 01:56, ngày 24 tháng 8 năm 2021 (UTC)
Translation request(my apologies for writing in English, unfortunately I do not speak Vietnamese) Dear NguoiDungKhongDinhDanh, I have seen that you translated https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Foundation_elections/2021/Translation/vi recently - Thank you very much for this! Now I am so keen to kindly ask you for another favor - we are currently in the process of translating a second voter email to all those who did not vote yet. This mail invites every editor very directly to take part in the elections. The more we can invite in their native tongue, the better. So you see: this is not only quickly translated (200 words only!), but additionally, it is super important. 35 languages are available already. But we want some further outreach here. Many volunteers and the election facilitation team have done a lot already, but we'd love to reach out beyond these groups. So I want you to ask for your support: Please spend a few minutes on this, it should not be more. We will pick the translations on Friday, so it would be good if it would be finished on Thursday. Thank you very much for your support! DBarthel (WMF) (thảo luận) 15:45, ngày 24 tháng 8 năm 2021 (UTC)
Thư mời tham gia xây dựng...Chào bạn. Hiện nay cộng đồng đang thảo luận về việc xây dựng bộ tiêu chí độ nổi bật cho chủ thể bệnh viện tại Việt Nam (tại đây). Mong bạn dành chút thời gian cho ý kiến. Sự tham gia góp ý của bạn sẽ góp phần giúp dự án phát triển hơn. Thân ái. Nguyenhai314 (thảo luận) 01:53, ngày 26 tháng 8 năm 2021 (UTC) Mời bạn xác định giúp con rối. Mấy loại rối chính trị thì tôi chỉ mới tiếp xúc có vài người, còn những người còn lại (Xoviet nghetinh 123, MiG...) thì tôi không nắm rõ hành tung cho lắm. Nhưng qua trang này, tôi suy đoán đây là Xoviet Martin L. KingI have a dream 04:23, ngày 26 tháng 8 năm 2021 (UTC)
Tôi gỡ biển BLP PROD vì quy định đó chỉ áp dụng cho những bài được tạo sau ngày 14 tháng 3 năm 2021. Bài viết trên được tạo hồi năm 2020. – Băng Tỏa 16:04, ngày 26 tháng 8 năm 2021 (UTC)
Xóa nội dung công kích cá nhânWikipedia:Biểu quyết xoá bài/Áp thấp nhiệt đới JMA-21 (2019): Nếu là tôi, tôi chọn xóa đi những đoạn "tấn công cá nhân" hơn là những đoạn không có dấu hiệu công kích. Đôi khi đặt biển cũng phải tùy việc, tùy hoàn cảnh, xét tới sự liên quan giữa các đoạn hội thoại, đối tượng công kích. Lý do cũng là một yếu tố cần cân nhắc: trong trường hợp này "diễn đàn" là phù hợp. Tuy nhiên cũng cần truy nguyên nguồn gốc của đoạn hội thoại: ở đây là nhắc nhở chính tả. Tôi nghĩ nó có mức độ liên quan nhất định đến biểu quyết, và người trực tiếp tham gia bỏ phiếu. Thông thường thì trước đây, đoạn mã <s></s> sẽ được dùng. Có thể thời đại ngày nay các bạn nhạy cảm quá với những thứ như thế này nên tôi đi đâu cũng thấy biển này, nhưng thế hệ chúng tôi trước đây chỉ dùng nó vào những trường hợp rất nghiêm trọng. Tôi đã chỉnh lại cho phù hợp. Đôi lời. – Nguyenhai314 (thảo luận) 10:20, ngày 27 tháng 8 năm 2021 (UTC)
Mời review gấp
—Chào NDKDD, hiện bài về loài chim biển này đang rất là ế, chỉ còn 5 ngày nữa là đáo hạn nhưng chưa có ai nhận xét gì. Jimmy Blues ♪ 10:38, ngày 27 tháng 8 năm 2021 (UTC)
Nghi ngờTôi thấy có người nghi ngờ bạn là Tàn Kiếm (trên MXH khác), tôi chả biết nói gì hơn. Bạn nghĩ sao về điều này? Martin L. KingI have a dream 15:00, ngày 27 tháng 8 năm 2021 (UTC)
@Baoothersks: Có nhiều điểm giống với 1 thành viên 1 cách kỳ lạ mà tôi nhận ra từ những ngày đầu. Nếu làm lại từ đầu, bạn có thể thay đổi cả chủ đề đóng góp cả văn phong, nhưng có 1 số thói quen bạn không bao giờ bỏ được. Tuy nhiên, cá nhân tôi cho rằng bất kỳ ai đều có cơ hội làm lại từ đầu miễn sao đảm bảo: đóng góp cho dự án theo đúng quy định, hiểu rõ tình hình dự án, tạo không khí thuận lợi cho bản thân và cả mọi người đóng góp,... tất cả đều xứng đáng được công nhận. Tôi thấy 1 thành viên khi đổi 1 nick mới thì tâm tính của họ cũng có đôi chút thay đổi, có người tích cực cũng có người tiêu cực nhưng theo tôi đa phần thành viên từng là rối rất khó thay đổi, gần như không thể. Tôi rất từng ngạc nhiên 1 thành viên khác làm lại từ đầu (ở bên BKTT, tôi đoán) lại có thể đóng góp rất chuẩn chỉ. Theo cách nói khác, như 1 con người vậy, trải qua nhiều lần vấp ngã sẽ có kinh nghiệm hơn, học hỏi nhiều hơn, biết mình sai lầm chỗ nào để tránh đi, và ngày càng hoàn thiện nhiều hơn hoặc là bạn theo chiều hướng ngược lại, lún sâu nhiều hơn. Tuy nhiên, việc thay đổi hay không là do bạn, do chính bạn, không phải do bất kỳ ai. Chừng nào viện cớ do nhân tố bên ngoài để không thay đổi mình thì chừng đó bạn chưa trưởng thành. Cũng như chính bạn, bạn đã thức tỉnh nhanh hơn so với người đồng lứa và đó là nhân tố để người ta đánh giá cao bạn. PS: Lưu ý đoạn này chỉ dành cho 1 mình Bảo. A l p h a m a 02:47, ngày 29 tháng 8 năm 2021 (UTC)
Câu chuyện trên cũng hay nhỉ, chắc viết được thành tiểu thuyết. P.T.Đ (thảo luận) 06:24, ngày 29 tháng 8 năm 2021 (UTC)
@Alphama và P.T.Đ: Thôi các cậu chớ có văn. Các cậu làm BQV, xây dựng luật chống rối này kia, lâu lâu lại ngồi họp với nhau tìm cách bắt rối, nhưng chính bản thân lại lập (hoặc bắn tin, hoặc giật dây) hàng ba bốn tài khoản vào hùa nhau kiểm định một tài khoản vốn không phá hoại. Sau đến khi người trong nhóm BQV của mình bị nghi oan, cũng không dám đứng ra nhận tội, để nội bộ lục đục, một BQV thì chắc là nhục quá xin bỏ quyền. Các cậu chỉ rành luật thôi, chứ chả có tí đạo nào cả, nếu không muốn nói là bỉ ổi (tớ nói phong long thôi, chứ tớ không biết chính xác tay nào ném đá giấu tay vụ đó nhé). Hê hê, tự làm tôn chỉ, tự thực thi tôn chỉ và tự nhổ luôn vào tôn chỉ. Hỡi ôi, đáng tự hào quá. Các cậu không lôi cổ được chính xác BQV hèn hạ vụ đó ra là tớ chê. Mèo trắng hay mèo đen không quan trọng, quan trọng là bắt được chuột. Thanh niên này đang làm việc ổn, thì các cậu cứ ngồi đàm tiếu "tôi thấy giống người này, người kia" làm gì? "Rối" là một khái niệm tương đối thôi các cậu à. (Cậu Alphama, tớ không vi phạm văn minh nhé. Chớ có mà xích tớ.) 27.66.46.184 (thảo luận) 01:30, ngày 30 tháng 8 năm 2021 (UTC)
Lưu ý là trong cuộc hội thoại này tôi không nghi ngờ gì Bao cả, đừng có nói cái giọng điệu phong long đó với tôi. Và cả vụ quái đản cách đây gần 1 năm cũng đừng lôi lại mà tag tên tôi vào, tôi đã quên nó rồi. Tôn chỉ hoạt động hiện tại của tôi là "Khép lại quá khứ, hướng tới tương lai". Tôi không hứng thú và để bụng những chuyện đã xưa. Tôi có công việc riêng ở đây. Nếu thích nói lại chuyện năm xưa thì vui lòng đừng tag tên tôi chung với ai đó, đường ai nấy đi. P.T.Đ (thảo luận) 12:09, ngày 30 tháng 8 năm 2021 (UTC)
BVCL này có nhiều lỗi chú thích, không biết bạn có thể giúp sửa không. P.T.Đ (thảo luận) 19:18, ngày 28 tháng 8 năm 2021 (UTC)
Con rốiBạn có biết con rối nào thường hay thêm tham số 30em vào phần tham khảo, bất chấp số lượng chú thích nhiều hay ít không? Hình như lúc trước có ai đó nói về chuyện này, nhưng tôi chả nhớ ở đâu Martin L. KingI have a dream 05:53, ngày 30 tháng 8 năm 2021 (UTC)
Để 30em là hợp lý rồi, "con rối" bot của tôi hay làm việc này. Đừng nên để số không không, như 2 hay 3 vì sẽ không tương thích tốt với các màn hình khác nhau. P.T.Đ (thảo luận) 12:10, ngày 30 tháng 8 năm 2021 (UTC)
Lưu thảo luậnTôi đã chuyển lưu rồi mà bạn còn khôi phục lại để làm gì? Nếu thấy có lỗi thì cứ việc sửa lại ở trang lưu. Mặc dù chưa hết tháng nhưng nên tôi nghĩ nên chuyển lưu sớm, chỉ để lại các thảo luận đang diễn ra để đỡ tốn tài nguyên khi load trang, trong khi dung lượng hiện tại đang là hơn 500.000 byte. – Flyplanevn27 (Thảo luận) 13:12, ngày 30 tháng 8 năm 2021 (UTC)
SectionMoverCái gadget này dùng có ổn áp không Danh nhỉ? Cho Băng xin 500 review với. – Băng Tỏa 15:35, ngày 30 tháng 8 năm 2021 (UTC)
SternritterTrùng chữ K đâu có quan trọng. Trùng thì chữ K có 2 vụ Sternritter haha. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:41, ngày 31 tháng 8 năm 2021 (UTC)
ScoredRevisionsBạn dùng cái này thấy có ổn, nó dựa trên điểm ORES. P.T.Đ (thảo luận) 14:06, ngày 31 tháng 8 năm 2021 (UTC)
Thấy công cụ này thế nào, tôi định làm cái giống vậy (về mặt thiết kế các hộp chứa sửa đổi). P.T.Đ (thảo luận) 22:12, ngày 31 tháng 8 năm 2021 (UTC)
Bạn có am hiểu về xây dựng không? Tôi có thỉnh cầu dịch bài Cầu extradosed vì đây là loại cầu phổ biến ở Việt Nam, kết cấu dầm-cáp hỗn hợp có nhiều ưu điểm và giá thành vừa phải nên đang được áp dụng cho nhiều cầu vượt trong đô thị lớn hay các cầu vượt sông nhỏ. P.T.Đ (thảo luận) 03:31, ngày 2 tháng 9 năm 2021 (UTC)
ÊNghe hai cái tên Hùng Bá và Bộ Kinh Vân bao giờ chưa? Nhiếp Phong (thảo luận) 11:26, ngày 2 tháng 9 năm 2021 (UTC)
Ko biết là aiCái thành viên này ko biết là rối của ai: Ngọc Khánh 9211, từ cái bài Mối thù lần trước đang viết. rõ ràng là gài tôi, chắc chắn là Alphama. ko thấy hoạt động, tài khoản đó nghỉ wiki từ dạo ấy, chỉ xuất hiện vào ghẹo tôi cho tôi nổi đóa xong là bay ra cấm, nhất định là rối của Alphama, thảo nào bay vô cấm tôi với tốc độ nhanh hơn sao xẹt, chửi có lần "dm" lại nhận 3 ngày cấm dãy, thiệt tức vãi đạn. bảo quản viên chơi gài mới ghê, giờ ko mắc mưu nữa. giờ gặp thằng nào ngây thơ vô ghẹo ko phải rối Alphama tôi đền Khả Vân Đại Hãn (thảo luận) 13:33, ngày 2 tháng 9 năm 2021 (UTC)
Lão Famat mà Phong biết có thể chỉ quen đánh trực diện nhưng ai mà biết được y có tuyệt kỹ lém đá dâu tây không? Rùa tai đỏ 17:46, ngày 2 tháng 9 năm 2021 (UTC)
E hèm! Nói đúng, nhưng nên tém tém lại. Nguyenhai314 (thảo luận) 03:38, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC)
Tăng hai
@P.T.Đ: Tôi có thể giải thích được lời tái bút của A. Trong lúc A đang ứng cử, tôi đã nhận một email trực tiếp (không qua hệ thống Wikipedia) với một số cáo buộc đối với A và một số thành viên khác. Lúc đó tôi không đặt nặng cáo buộc này vì bằng chứng đưa ra không thuộc quyền quản lý của Wikimedia. Tuy nhiên, tôi nhận thấy có một số thành viên vẫn dè dặt về A nên tôi gửi một email cho A (qua Wikipedia) để thông báo về cáo buộc này và gợi ý thành viên viết đôi lời về việc đó để không còn nghi vấn. A viết lời tái bút đó vài hôm sau khi tôi gửi email đó. Tôi không biết A có nhận lời đe dọa từ ai khác không nhưng tôi tin rằng bức thư của tôi không có ý định đe dọa mà chỉ nhắn nhủ thôi. NHD (thảo luận) 18:05, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC)
Chẳng hiểu sao giờ các bạn còn bàn thảo vụ này và thương tiếc cho A. Ý kiến của tôi là tiên trách kỷ hậu trách nhân. A dễ dãi thì phải chịu hậu quả thôi. Chính tôi cũng đề cập đến sự dễ tính này ở phiếu không đồng ý trong biểu quyết BQV, khi A nghe lời rối mở khóa bài viết trước đó một thời gian. Tôi tiếc cho wiki mất một thành viên viết bài rất tốt, nhưng không tiếc vì mất một điều hành viên dễ dãi và không coi trọng uy tín nick của mình như vậy. Caruri (thảo luận) 19:07, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC)
Tăng baA sai vì đã cho mượn acc. Bị phạt như vậy tôi không có ý kiến. Tuy nhiên, việc A cho mượn acc là vô hại. Wikipedia Vi mất nhiều hơn là lợi nếu A bỏ đi. A bị diệt tôi nghĩ 1 phần là vì mấy cái thuyết âm mưu tào lao. Trước vụ kiểm định, tôi nghe đồn rằng A đang dắt mũi 1 nhóm nhóc với mục đích thao túng và lũng đoạn Wikipedia (mặc dù tôi thấy không có cơ sở). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:04, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC)
Chán quá!Ở nhà chán quá, anh có thể cho em biết em nên làm gì trên Wikipedia vào thời điểm này, mà còn tăng uy tín.--Thiện Hậu (thảo luận) 14:21, ngày 2 tháng 9 năm 2021 (UTC)
Mở giải phát thẻ cào điện thoại đi em, cứ ba tiếng phát một cái thẻ 500k, đăng mã thẻ trên trang thảo luận của chú, thời điểm bất ngờ không báo trước. Anh em nào canh thay đổi gần đây, nhanh tay thì vào húp trước, các anh em khác xấu số thì đi ra tay không. Đảm bảo, khoảng một tuần, uy tín của em sẽ cao nhất cõi. Nhiếp Phong (thảo luận) 14:51, ngày 2 tháng 9 năm 2021 (UTC)
@Thiengau2003: Phát cạc đê, phát cạc đê, phát cạc đê. Nhiếp Phong (thảo luận) 15:02, ngày 2 tháng 9 năm 2021 (UTC) Cái SWViewer hình như là nó chọn lọc các sửa đổi để tuần tra, chứ không lấy hết đúng không? Tôi có xem qua thử mà không hiểu lắm. P.T.Đ (thảo luận) 15:13, ngày 2 tháng 9 năm 2021 (UTC)
Danh sách mentorCho tôi hỏi danh sách mentor ở đâu vậy. Tôi muốn xóa vài người đang bị cấm, không hoạt động. P.T.Đ (thảo luận) 11:42, ngày 3 tháng 9 năm 2021 (UTC)
Nhờ bạn quay lại lịch sử của tôi thank you.Khánh Snake (thảo luận) 12:30, ngày 3 tháng 9 năm 2021 (UTC)
Tặng bạn một chú mèo!Xin chào, mình muốn tặng bạn chú mèo con vì đã làm việc tích cực và thân thiện với mọi người. Hy vọng bạn sẽ chăm sóc chú mèo này như cách bạn chăm sóc Wikipedia nhé. Dinh Nguyen Gia Huy (thảo luận) 19:24, ngày 3 tháng 9 năm 2021 (UTC)
7%Một ước tính cho thấy 7% sửa đổi Wikipedia là phá hoại, mà Wikipedia tiếng Việt trung bình 1 ngày có 3200 sửa đổi, nghĩa là số sửa đổi cần lùi khoảng 200-250. Bạn có nghĩ ước tính này đúng thực tế? P.T.Đ (thảo luận) 14:51, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC)
LocationTheo như thảo luận này thì có vẻ như Violetbonmua không sống ở Nhật. – Băng Tỏa 01:07, ngày 6 tháng 9 năm 2021 (UTC)
Thành phố Hồ Chí MinhChào bạn! Nhờ bạn giúp đỡ fix lỗi mục bản đồ hành chính ở phần Infobox bài viết Thành phố Hồ Chí Minh nhé. Không biết phải sửa chỗ nào nữa! Hongkytran (thảo luận) 04:23, ngày 6 tháng 9 năm 2021 (UTC)
"Thống kê số phiếu hợp lệ trong các cuộc biểu quyết chọn điều phối viên kết thúc trước ngày 20/08/2021" có thể đưa vô danh sách nổi bật cho tháng sau. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 08:35, ngày 6 tháng 9 năm 2021 (UTC) Mục tiêu của bạn tôi rất ngưỡng mộ. Tuy nhiên, tôi thấy có đôi cái khúc mắc. Tại sao bạn phải nghỉ Wikipedia khi chạm mốc 100 bài chọn lọc? Lên tới đỉnh cao rồi thấy "trống rỗng" rồi nản (các chủ tịch hay người thắng giải Nobel cũng hay bị triệu chứng này)? Tại sao không phải Wikibreak vài năm rồi quay lại? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:45, ngày 6 tháng 9 năm 2021 (UTC)
Bạn mệt mỏi thì cứ nghỉ cho thoải mái, không cần quá khắt khe với bản thân mình. Tôi hay kêu gọi nhiều thành viên hỗ trợ này nọ chứ muốn làm bao nhiêu thì làm, cũng chả quan trọng lắm. Cuộc sống bên ngoài quan trọng hơn nhiều. Người thân của tôi cũng chả ai biết tôi đang làm cái quái gì trên cái trang web này, ai hỏi thì tôi nói lên đây chém gió (hồi xưa thì ít, chứ bây giờ thì đúng là lên chém gió là chủ yếu). Cân bằng thì sẽ hoạt động lâu dài, chứ hoạt động có 2 năm mà tịt luôn thì tiếc quá. P.T.Đ (thảo luận) 12:08, ngày 6 tháng 9 năm 2021 (UTC)
Mà tôi nghĩ muốn spam 100 BVCL không khó lắm. Một số chủ đề bên enwiki như thực vật, nấm có hàng loạt bài trung bình 20-30 kbyte thôi, văn phong, cấu trúc thì từa tựa nhau (vì cùng viết về các loài trong 1 chi). Tôi mà rảnh là spam một loạt, trở thành người có 100 BVCL trước bạn. P.T.Đ (thảo luận) 12:14, ngày 6 tháng 9 năm 2021 (UTC)
@Nguyentrongphu và P.T.Đ:
Xin chào bạn NguoiDungKhongDinhDanh, tôi là Nacdanh, hy vọng không làm phiền đến bạn. Hiện tại, Wikipedia tiếng việt đang có biểu quyết về tên bài, đây là vấn đề quan trọng với cộng đồng. Lá phiếu của bạn vô cùng quý giá, quyết định đến nhiều quy định tiêu chuẩn hóa của Wikipedia tiếng Việt sau này. Trân trọng mời bạn góp ý và cho phiếu tại Wikipedia:Biểu quyết/Tên bài + Thời gian. Xin cảm ơn sự quan tâm của bạn. Chúc bạn một ngày vui vẻ. – Nacdanh (thảo luận) 06:54, ngày 7 tháng 9 năm 2021 (UTC)
NguồnTôi thêm nguồn "đẹp trai và vui tính vào" là được giữ thông tin đúng không? Duy ngã độc tôn (thảo luận) 14:41, ngày 9 tháng 9 năm 2021 (UTC)
Giờ tôi đang bận linh tinh, không có thời gian suy nghĩ mấy việc cần dùng não. Bạn muốn nhờ nhanh thì có thể liên hệ Mxn hay ai khác nhé. P.T.Đ (thảo luận) 16:07, ngày 9 tháng 9 năm 2021 (UTC)
Tháng 9, 2021Xin chào, mời bạn tham gia các biểu quyết/thảo luận quan trọng sau:
Lưu ý: Các biểu quyết đều có quy định về điều lệ bỏ phiếu, bạn cần xem tài khoản của mình đã đáp ứng các yêu cầu này hay chưa. Nếu chưa, bạn chỉ được cho ý kiến trong các biểu quyết. Riêng các thảo luận thì cho phép tham gia thoải mái. Nếu bạn không muốn nhận thư mời, có thể tự gỡ tên mình ở Thành viên:Trần Nguyễn Minh Huy/Danh sách thư. Chúc bạn sức khỏe! P.T.Đ (thảo luận) 22:24, ngày 10 tháng 9 năm 2021 (UTC) Tớ nhờ phátCậu vào thảo luận của Nguyentrongphu gạch đi cái đoạn "trốn chui, trốn nhủi" cái, vì không có nguồn. Tớ tặng cậu bài hát đang nghe: [5] Duy ngã độc tôn (thảo luận) 13:47, ngày 11 tháng 9 năm 2021 (UTC)
BCB
Sớm thấy bài được gắn sao ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 05:59, ngày 12 tháng 9 năm 2021 (UTC)
Tôi thấy đoạn: Đúng như vậy, sau màn "công kích kịch liệt [của Brady] với một học giả [có tiếng] như Kemp Malone", ông đã viết ra hai bài đánh giá xem thường (thứ mà ông gọi là) sự non nớt trong học thuật của bà, và cho rằng "cô đã đánh giá quá cao độ quan trọng của những quan điểm tranh luận". Tôi nghĩ nên thay luôn từ "cô" bằng "bà" cho nó được "harmonized". Khoan, tôi biết bạn sẽ nói rằng từ "cô" đó là của Malone dùng để gọi Brady, vì về tuổi tác Brady kém hơn. Nhưng vấn đề là bạn có thể lùi dấu ngoặc kép lại một từ, khi ấy câu văn sẽ trở thành: Đúng như vậy, sau màn "công kích kịch liệt [của Brady] với một học giả [có tiếng] như Kemp Malone", ông đã viết ra hai bài đánh giá xem thường (thứ mà ông gọi là) sự non nớt trong học thuật của bà, và cho rằng bà "đã đánh giá quá cao độ quan trọng của những quan điểm tranh luận". Thủ pháp này vừa có thể đồng nhất đại từ nhân xưng trong bài, vừa có thể đảm bảo trích dẫn được chính xác. "Tôi sẽ viết wiki vào ngày mai" ==> Nguyenhai314 cho biết anh/chị ta "sẽ viết wiki vào ngày mai". Cả hai cách trích dẫn đều đúng (nguyên bản hoặc biến tấu). Thứ lỗi nếu tôi có hơi lan man làm phiền bạn. Nguyenhai314 (thảo luận) 15:40, ngày 12 tháng 9 năm 2021 (UTC)
Tôi thấy bạn dùng bản mẫu có chút vấn đề phải không? Ví dụ cái bạn nhập: {{diff3|66049260|gì đâu}} → gì đâu là không chạy đúng? P.T.Đ (thảo luận) 19:57, ngày 13 tháng 9 năm 2021 (UTC)
Bạn tìm dùm tôi cái diff được không? Cảm ơn trước. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 23:32, ngày 13 tháng 9 năm 2021 (UTC) Vì bạn đã đọc và cho nhận xét về bài viết, cho mình hỏi chỉ 2 câu thôi, hi vọng bạn trả lời:
1. Theo bạn từ sơ khai đến A (mình nghĩ là giới hạn) thì bài được đánh giá ở mức nào? 2. Nếu mình muốn ứng cử nó lên mục BVT thì bạn nghĩ cần cải thiện và mở rộng thêm những gì?
Thấy bạn khá có hứng thú với mấy cái bản mẫu, mô đun. Tôi nghĩ bạn nên nghiên cứu thử mô đun này, chủ yếu là hiểu cách nó hoạt động. Đảm bảo là sau khi nghiên cứu xong là bạn sẽ có tầm hiểu biết cao hơn về hệ thống bản mẫu/mô đun. Xem bài giới thiệu và giải thích về mô đun này của tôi. Ý nghĩa chính của nó là dùng để dịch tên tham số nhưng vẫn không thay đổi tên tham số ban đầu trong mã nguồn gốc. P.T.Đ (thảo luận) 04:58, ngày 14 tháng 9 năm 2021 (UTC)
Tôi không học được hoá, và cũng không học được lập trình luôn. Có thể là vì hay mất tập trung. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 02:43, ngày 16 tháng 9 năm 2021 (UTC)
Lướt enwiki chút có mấy cái khá thú vị, bạn thấy sao? P.T.Đ (thảo luận) 17:32, ngày 17 tháng 9 năm 2021 (UTC)
Thẻ syntaxhighlight@P.T.Đ: Hình như syntaxhighlight mới vừa cập nhật thêm vài thứ, nên đề mục Cách sử dụng có thêm vài ô chữ nhật viền đỏ. Tôi đã xoá hai đoạn "+handlebars". Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 01:54, ngày 18 tháng 9 năm 2021 (UTC) NhờHi, mình vừa thấy bạn update một bản mẫu sử dụng ParameterAliasNormalizer nên mạo muội muốn nhờ bạn sửa giúp cái Bản mẫu:Thông tin nhân vật hoàng gia nếu bạn có thời gian và hứng thú. Mình từng cố gắng update theo phiên bản hiện tại của enwp nhưng bị dính lỗi. Χλόη | Λη Ξυαν 20:20, ngày 18 tháng 9 năm 2021 (UTC)
Cái Bản mẫu:Thông tin nhân vật hoàng gia/main là bạn cập nhật theo enwiki mới nhất đúng không. P.T.Đ (thảo luận) 00:46, ngày 20 tháng 9 năm 2021 (UTC)
Ok, có vẻ bạn soát chưa kĩ nên nó gây ra lỗi không hiển thị 1 số nội dung. Bạn cần test kĩ hơn bằng cách là điền giá trị cho từng tham số một xem nó có hiển thị đúng mong muốn hay không. Khi sửa bản mẫu có cái "Xem trước trang dùng bản mẫu này", điền tên bài viết nào đó dùng bản mẫu rồi xem thử cái mình cập nhật nó có gây lỗi không. Ví dụ bài Hirohito tôi thấy nếu dùng PAN thì nó sẽ bị mất hiển thị chỗ Sinh và Mất. P.T.Đ (thảo luận) 00:56, ngày 20 tháng 9 năm 2021 (UTC)
Tôi không chắc. Bạn cứ mở cái Xem trước của Thành viên:P.T.Đ/Nháp 22 là thấy các lỗi. Ngoài vấn đề lỗi đánh máy, còn có lỗi tham số tiếng Việt không có tham số tiếng Anh tương đương để ánh xạ, nó báo là "ca khúc hoàng gia", "kiểu tên đầy đủ"... là tham số không rõ. Nghĩa là trong PAN hiện tại chưa ánh xạ các tham số này, nhưng cũng có thể main nó không chỗ tham số tương đương. Nghĩa là đây có thể là các tham số của riêng phiên bản viwiki, cần thêm thủ công vào main. Ví dụ, Bản mẫu:Thông tin sông có phần sau để ánh xạ riêng các tham số không có tương đương, và người làm bản mẫu phải lót thêm vào main: <!-- viwiki only params --> | vi_branch = nhánh | vi_mouth_width = chiều rộng cửa sông | vi_distributaries = các chi lưu P.T.Đ (thảo luận) 01:17, ngày 20 tháng 9 năm 2021 (UTC) Trong Bản mẫu:Thông tin sông/main thì phải tự thêm các tham số không tương đương (các tham số này chỉ có ở viwiki, không có ở enwiki): | label68 = Nhánh | data68 = {{{vi_branch|}}} | label69 = Chi lưu | data69 = {{{vi_distributaries|}}} P.T.Đ (thảo luận) 01:19, ngày 20 tháng 9 năm 2021 (UTC)
Một ngôi sao dành cho bạn!
Một chiếc bánh trung thu!
Nhờ vảTôi bị lỗi link ở bài Châu Ngọc Tuyết Sang nhờ bạn sửa giúp cảm ơn nhiều. Thân mến!Khánh Snake (thảo luận) 16:54, ngày 21 tháng 9 năm 2021 (UTC)
Soát lạiHiện nay theo mình được biết là wikipedia đã đổi tên theo TCVN 2010 nguyên tố hoá học. Tuy nhiên tôi vẫn thấy một số bài không đổi hoặc đổi không được. VD như Dinitơ monoxit cần đổi lại thành Dinitơ monoxide cho đúng TCVN và xin đổi thêm tất cả các bài khác cho nó đỡ tiêu chuẩn này tiêu chuẩn nọ. Tôi mới sinh năm 2006 và mới vào được 4 năm nhưng nhiều thao tác cũng chưa rõ lắm.--Hoang42006 (thảo luận) 11:10, ngày 23 tháng 9 năm 2021 (UTC)Hoang42006
Thư mời tham giaChào bạn, hiện tại ở Wikipedia đang có Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Bệnh viện đa khoa Mỹ Đức. Tôi rất mong muốn bạn tham gia và cho ý kiến của mình ở thảo luận/biểu quyết này. Xin lỗi nếu đã làm phiền bạn.--Pk.over (thảo luận) 16:04, ngày 23 tháng 9 năm 2021 (UTC) Bài chất lượng kémThể loại:Bài dịch chất lượng kém của Thanhhai2605 quá nhiều bài nên xóa thủ công hơi phê. Bạn nên nhờ DHN. Anh ta biết cách xóa nhanh và có thể xóa hết 800 bài trong vòng 1 phút. Mà ý của tôi là nếu bạn quan tâm tới mảng dọn dẹp bài dịch máy clk thì bạn nên đợi đến khi bạn đắc cử ĐPV rồi bạn có thể tự tay xóa hết chúng (sau khi treo biển đủ ngày). Tôi ước tính là có khoảng trên 10k bài dịch máy clk cần phải được xóa (không tính những bài có phiên bản cũ ok trước khi bị phiên bản dịch máy in đè lên). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:15, ngày 24 tháng 9 năm 2021 (UTC)
Script 1: batch delete (công cụ này được hiển thị khi thêm script 1 vô) không hoạt động (không rõ lỗi ở đâu). Một là lỗi Việt hóa. Hai là tôi chưa biết cách vận hành. Script 2: rõ ràng là Special:MassDelete cần phải được Việt hóa thành Đặc biệt:Xóa hàng loạt (Wikipedia Vi không có trang nào tên "Special:MassDelete") và một số chữ khác cũng cần Việt hóa. Nói chung là đã thử và thấy nó không hoạt động được. Nếu có lỗi, rất có thể sẽ có hàng ngàn trang bị xóa bậy. Rất nguy hiểm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:27, ngày 24 tháng 9 năm 2021 (UTC)
if (config.wgNamespaceNumber == -1 &&
config.wgTitle.toLowerCase() == "massdelete" &&
/sysop/.test(config.wgUserGroups)
) {
massdeleteform();
}
Vụ này là gì đây, có ai giải quyết chưa. P.T.Đ (thảo luận) 05:16, ngày 25 tháng 9 năm 2021 (UTC)
Nhờ giúp đỡChào bạn, hiện nay mình đang dịch bài Base64 từ tiếng Anh nhưng có một số bản mẫu ở bảng bị lỗi hiện thị, mình mới gia nhập Wikipedia nên không rành lắm. Nếu bạn có thời gian, mình mong bạn có thể ghé qua trang nháp của mình tại đây và giúp mình sửa nó. Xin cảm ơn. S2F6ZQ== Base 64 10:15, ngày 24 tháng 9 năm 2021 (UTC)
HỏiLàm sao bạn tìm được những trang thảo luận cũ cần xóa? – ˜“*°•༒𝓝𝓱𝓪𝓬𝓝𝔂༒•°*”˜ 02:47, ngày 25 tháng 9 năm 2021 (UTC)
HỏiBạn có biết làm cách nào để cho AWB tự động thêm nội dung nào đó vào đầu trang (không phải là bằng hình thức tìm/thay) không? – Flyplanevn27 (thảo luận) 14:59, ngày 25 tháng 9 năm 2021 (UTC)
Một con gà nướng cho bạn!
Vài quả táo cho bạn!
Một chuyện gì đóBạn là người mới nhưng không hiểu sao tôi có cảm giác rất đặc biệt nơi bạn. Đông Minh (thảo luận) 14:44, ngày 27 tháng 9 năm 2021 (UTC)
Hỏi về botBạn chỉ tôi các bước để tạo bot ạ. Mình có tài khoản bot rồi, giờ chỉ cần thiết lập là xong. TARGET6tidiemNhắn gửi ✉ 14:00, ngày 29 tháng 9 năm 2021 (UTC) WikidataCó 1 chỉ mục Wikidata thế này, bạn biết cách xóa không? P.T.Đ (thảo luận) 07:27, ngày 30 tháng 9 năm 2021 (UTC)
Một số bản mẫu sơ khai tỉnh thành như Bản mẫu:Sơ khai Thanh Hóa dùng hình không tự do. Tôi định chuyển sang hình biển số xe để thể hiện đặc trưng địa phương (trừ các TPTTTW vì hình như có nhiều số). Bạn nghĩ sao? P.T.Đ (thảo luận) 12:18, ngày 30 tháng 9 năm 2021 (UTC)
Làm sao để liên hệ khóa khoản mục Wikidata nhỉ, và cấm IP này. Đang có bút chiến. P.T.Đ (thảo luận) 13:18, ngày 3 tháng 10 năm 2021 (UTC)
Gần như là không thể yêu cầu vụ hạn chế này, kiểu như không thể yêu cầu đổi logo Wikipedia. Cách giải quyết là tạo quy trình phát hiện, lùi sửa và thông báo đến các BQV Wikidata; viết hướng dẫn để các tuần tra viên tại viwiki nắm bắt và chú ý. Tôi cũng có ý tưởng về việc gộp Thay đổi gần đây của Wikidata (các sửa đổi liên quan khoản mục có bài trên viwiki) vào Thay đổi gần đây của viwiki nhưng điều này thì không dễ. P.T.Đ (thảo luận) 20:58, ngày 4 tháng 10 năm 2021 (UTC) Thư mời
Thư mời tham gia biểu quyết
Thân mời bạn tham gia biểu quyết ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 13:39, ngày 3 tháng 10 năm 2021 (UTC) Thư mời tham gia ý kiến
Một ngôi sao dành cho bạn!
Vấn đề bản mẫu@NguoiDungKhongDinhDanh Hiện nay ở bài viết Nekopara mình có sử dụng bản mẫu tại đây. Tuy nhiên thì bản mẫu bị lỗi nhưng bản mẫu này lại hoạt động bình thường ở các bài viết khác như bài này (hai bản mẫu của hai bài viết không hoàn toàn giống nhau nhưng vẫn có điểm chung). Nếu bạn rảnh có thể sửa giúp mình. S2F6ZQ== ~~ 07:24, ngày 5 tháng 10 năm 2021 (UTC)
Vụ này hay đây. Đang trending. P.T.Đ (thảo luận) 08:00, ngày 5 tháng 10 năm 2021 (UTC)
Vấn đề là nó chủ yếu hiện mấy sửa đổi liên quan đến "liên kết ngôn ngữ", trong khi chúng ta cần tập trung vào nhóm sửa đổi sửa mô tả Wikidata. P.T.Đ (thảo luận) 08:48, ngày 5 tháng 10 năm 2021 (UTC)
Khai báo cloneChào bạn! Đây là clone của Thành viên:Gacimat Geobial (thảo luận) 20:14, ngày 6 tháng 10 năm 2021 (UTC) Một ngôi sao dành cho bạn!
Tiêu bản chuyển đổiCho hỏi tiêu bản giúp tôi chuyển đổi từ "123" thành "một trăm hai mươi ba" ở đâu vậy — thảo luận quên ký tên này là của 2001:EE0:23F:185A:1179:EA8C:8B3:1170 (thảo luận • đóng góp) vào lúc 13:06, ngày 7 tháng 10 năm 2021 (UTC).
Google và tuyển dụng
Những người phỏng vấn thì giờ là đồng nghiệp thôi. Những câu hỏi thì tương tự như thế này (lưu ý những câu hỏi được rò rỉ trên mạng sẽ không còn được sử dụng nữa). Tôi từng đặt câu hỏi này nhiều lần khi phỏng vấn. Lần đó tôi phải vào lại để phỏng vấn vòng 2 vì xong vòng 1 vẫn chưa có kết luận. NHD (thảo luận) 20:42, ngày 8 tháng 10 năm 2021 (UTC)
Nếu tôi hỏi anh ba câu ví dụ trên thì anh sẽ trả lời thế nào? Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 01:47, ngày 9 tháng 10 năm 2021 (UTC)
Tôi đổi chủ đề nhé: Theo tâm lý học, nếu người ta làm việc mình thích vì phần thưởng ngoại vi cố định, thì khi phần thưởng đó không còn, họ cũng sẽ cảm thấy mất động lực. Anh đã bao giờ cảm thấy như vậy chưa? Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 19:44, ngày 9 tháng 10 năm 2021 (UTC)
Cấp quyềnTôi định cứ 2-3 tuần cấp quyền Lùi sửa cho 1 thành viên. Bạn thấy ai được (>50-70 lệnh undo) thì nhắn tôi nhé. Cảm ơn. P.T.Đ (thảo luận) 16:19, ngày 7 tháng 10 năm 2021 (UTC)
Reverted editsHi NguoiDungKhongDinhDanh, Why have you reversed my editions in which I included the new improved version of Spanish coats of arms? They are files of better quality made in the Heraldic Project of the Wikipedia in Spanish. Lopezsuarez (thảo luận) 07:55, ngày 9 tháng 10 năm 2021 (UTC)
Tại sao phải khoá bình luậnBạn đang đi xây dựng hay đi phá hoại ? Bạn có khả năng tiếp thu nhận định người khác hay không ? Tungtrucmai (thảo luận) 09:18, ngày 10 tháng 10 năm 2021 (UTC)
Đây là trang mang tính chất xây dựng , đóng góp ? Tôi không bình luận hay diễn đàn . Bạn có chú ý phần sửa đổi có hình chiếc bút không bạn ? Hãy tiếp thu thật tốt ý kiến đóng góp của người khác nhé . Trước khi đưa ra nhận định người khác : phá hoại . Bạn phải có góc nhìn thật mở nha. Kiến thức lịch sử chưa đủ vững , góc nhìn chưa sâu , viết còn non mà đòi đăng cho hàng triệu người đọc sao ? nếu đăng nhớ ghi chú :( chỉ mang tính chất tham khảo ) thật to nhé . Tungtrucmai (thảo luận) 09:44, ngày 10 tháng 10 năm 2021 (UTC)
Bạn vào xem mình vừa chỉnh lại xem có gỡ được thông báo của bạn không. Nếu thấy ổn thì gỡ ra giùm mình. Nghèo tình thương Cậu Cả Giàu vật chất 13:34, ngày 11 tháng 10 năm 2021 (UTC)
Khi giờ UTC chạm mốc 6 tháng thì bạn hãy nói những điều muốn nói + xác nhận đồng ý đề cử. Cuộc BQ sẽ bắt đầu từ lúc đó. Nên nhớ phải đợi tới lúc đúng giờ UTC để tránh gây tranh cãi. Chúc may mắn! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:32, ngày 12 tháng 10 năm 2021 (UTC)
Tôi đang soi; sẽ báo lại cho DHN nếu có nghi vấn. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 08:57, ngày 12 tháng 10 năm 2021 (UTC)
Có biết ko bạnKo hiểu tại sao trong bài Hậu Mỹ Bắc B chú thích số 2 được đặt 4 lần mà trang ko báo là lỗi chú thích nhỉ +++"Người mất tất cả, không còn gì để mất và không sợ mất bất cứ thứ gì, và chấp nhận mất tất cả" (thảo luận) 12:43, ngày 12 tháng 10 năm 2021 (UTC)
Tôi thấy có vẻ như con bot này làm được khá nhiều thứ. Tôi nghĩ bạn nên liệt kê các tác vụ/nhiệm vụ của bot lên trang thành viên bot để mọi người biết. Chẳng hạn nếu ai cần nhờ đến bot để việt hóa chú thích hay sửa lỗi HTML ở chữ ký chẳng hạn, thì người ta cần biết là bot của bạn có làm mấy tác vụ này hay không. – Băng Tỏa 14:57, ngày 13 tháng 10 năm 2021 (UTC)
Xin giúp đỡXin được nhờ bạn thêm giúp Українська (Trang Chính wiki tiếng Ukraina) vào mục 1.000.000+ của Bản mẫu:Wiki2021/Các ngôn ngữ, xin cảm ơn ạ.2402:800:6296:5057:1D95:64BE:9BF9:288B (thảo luận) 16:41, ngày 13 tháng 10 năm 2021 (UTC)
Xem xétChào bạn! Nhờ bạn cho nhận xét sơ bộ về bài viết Hyuga Hinata. Mình muốn đem ra ứng cử BVT đối với bài này! Hongkytran 10:16, ngày 15 tháng 10 năm 2021 (UTC)
Nhápc-Ihsikuyr-2021-10-16T02:52:00.000Z-NguoiDungKhongDinhDanh-2021-10-15T10:38:00.000Z c-<tên người trả lời>-<năm>-<tháng>-<ngày>T<giờ>:<phút>:00.000Z-<tên người viết thảo luận gốc>-<năm>-<tháng>-<ngày>T<giờ>:<phút>:00.000Z CSDHình như khi bạn yêu cầu xóa nhanh bằng Twinkle thì không có thông báo đến cho thành viên tạo bài? Là vấn đề lỗi Twinkle hay bạn không sử dụng chức năng này? – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 11:24, ngày 17 tháng 10 năm 2021 (UTC)
Đồng bằng sông Cửu LongThấy cũng tàm tạm, hổng đến nổi gì, nhiều chỗ lược bỏ cũng ok, có đoạn y như trang web du lịch ấy. bài này sẽ còn đập đi sửa lại nhiều +++"Người mất tất cả, không còn gì để mất và không sợ mất bất cứ thứ gì, và chấp nhận mất tất cả" (thảo luận) 12:06, ngày 18 tháng 10 năm 2021 (UTC)
Bản mẫu đổi tênTôi không rõ bạn đã sửa như thế nào, nhưng hiện nay bản mẫu đổi tên đang có vấn đề, không thể liên kết đến sửa đổi yêu cầu đổi tên. Xem nhật trình đổi tên mới nhất của tôi. – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 14:39, ngày 18 tháng 10 năm 2021 (UTC)
@NhacNy2412: Bên phab trả lời rồi: Đáng lẽ tôi không nên dùng REVISIONID (lý do). Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 16:24, ngày 18 tháng 10 năm 2021 (UTC)
Template:Infobox censusChào bạn, nếu có thời gian, bạn có thể dịch Template:Infobox census được không? Cảm ơn bạn. – Ltn12345 (thảo luận) 09:20, ngày 19 tháng 10 năm 2021 (UTC)
FanPhiền bạn đem hết đám acc của fan ra kiểm định. Tôi nghi một số là rối (chưa tính tới rối thịt). Nếu hên có thể phát hiện ra người chủ mưu dắt mũi đường dây này. Có thể là thành viên lâu năm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:00, ngày 20 tháng 10 năm 2021 (UTC)
Giao diện Wiktionary mớiChào bạn. Sau một thời gian suy nghĩ, tôi quyết định biểu quyết về việc thay giao diện mới cho Wiktionary tiếng Việt (cách đây ít phủt). Bạn có thể làm thư mời để các thành viên Wikipedia tham gia không? Cảm ơn bạn nhiều. ChemistryExpert – sắp "hết hạn" 07:54, ngày 20 tháng 10 năm 2021 (UTC)
Nhờ bạn lùi sửa hết của IP này và xem đóng góp liên wiki có gì bất thường không. Flyplanevn27 (thảo luận) 08:36, ngày 21 tháng 10 năm 2021 (UTC)
Có thể làm đếm thời gian và kiểm tra thành viên đã đổi tên được không? Đặt vào trang thảo luận thành viên, nếu cỡ 1 tháng sau mà chưa đổi tên nó sẽ xếp trang vào thể loại "Thành viên chưa đổi tên sau 1 tháng được yêu cầu"? P.T.Đ (thảo luận) 09:16, ngày 21 tháng 10 năm 2021 (UTC)
Mà rảnh thì lưu trữ giùm cái Wikipedia:Thảo luận, hình như đang quá nặng. P.T.Đ (thảo luận) 13:47, ngày 21 tháng 10 năm 2021 (UTC)
Về vấn đề ảnh của mấy fandom gần đây thì tôi thấy có file này khá thú vị: c:File:Li_Xian.jpg. Hình như tác giả nói chút là được đăng lên Commons? P.T.Đ (thảo luận) 12:49, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)
KuburaĐối tượng bạn yêu cầu đọc về đây. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 00:47, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)
Đóng biểu quyếtBạn nên đóng biểu quyết đi cho nhanh, bạn sắp làm Điều phối viên rồi đó. Giahuypromax (thảo luận) 01:10, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)
Chào NDKDD, bạn đã gắn thẻ địa lý lên bái viết của tôi Cảm ơn bạn đã lưu ý, nếu không có bạn gắn thẻ tôi cũng không để ý bài viết của mình có gì đó hơi cục bộ " Bê tông thủy công '. Tôi đã cải thiện bài viết, mặc dù trình độ ngoại ngữ có hạn, may mà có anh anh GG dịch, nhờ bạn kiểm tra lại giúp xem ổn chưa Mailuot5687 (thảo luận) 04:15, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)
Biểu quyết phục hồi và rốiNhắc khéo bạn là Wikipedia:Biểu quyết phục hồi trang có quy định tiêu chí bỏ phiếu tương đồng với BQXB. Tuy nhiên, theo tiền lệ thì chỉ cần 2 phiếu trở lên (do chỗ này bình thường quá vắng) là có kết quả miễn số phiếu phục hồi cao hơn không phục hồi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:20, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)
Chán, kết quả checkuser toàn rối thịt... Nản nhóm fandom. Rối thịt tuy không bị cấm acc nhưng phiếu sẽ không được tính dù cho đủ tiêu chí bỏ phiếu hay không nếu có bằng chứng rối thịt (ví dụ như post fb kêu gọi). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:39, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)
Xong. Mà sắp tới khi bạn đắc cử nhớ phụ xóa bài nhé. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:51, ngày 23 tháng 10 năm 2021 (UTC)
Vãi đạnHoạt động ghê thế : 127.000 sửa đổi (2/3 ở dự án khác chứ ko phải wiki tiếng Việt) +++"Người mất tất cả, không còn gì để mất và không sợ mất bất cứ thứ gì, và chấp nhận mất tất cả" (thảo luận) 17:48, ngày 23 tháng 10 năm 2021 (UTC)
Xóa item WikidataLàm sao để xóa item này nhỉ, nó thuộc về bài Bệnh viện đa khoa tư nhân Trung Tâm đã bị BQ xóa. P.T.Đ (thảo luận) 09:12, ngày 24 tháng 10 năm 2021 (UTC)
Tháng 10, 2021Xin chào, mời bạn tham gia các biểu quyết/thảo luận quan trọng sau:
Lưu ý: Các biểu quyết đều có quy định về điều lệ bỏ phiếu, bạn cần xem tài khoản của mình đã đáp ứng các yêu cầu này hay chưa. Nếu chưa, bạn chỉ được cho ý kiến trong các biểu quyết. Riêng các thảo luận thì cho phép tham gia thoải mái. Nếu bạn không muốn nhận thư mời, có thể tự gỡ tên mình ở Thành viên:Trần Nguyễn Minh Huy/Danh sách thư. Chúc bạn sức khỏe! P.T.Đ (thảo luận) 14:55, ngày 24 tháng 10 năm 2021 (UTC) Tôi nghĩ bạn nên mở ít thảo luận cải cách quy định/cải cách quyền (ví dụ template_editor). 2-3 tháng mở 1 lần thôi để tối ưu quá lượng thành viên tham gia. Mở càng nhiều càng bị bơ nhiều. Hồi xưa Thiên Đế cũng mở rất nhiều BQ (cuối cùng bị bơ và có 1-2 phiếu). Alphama cũng từng mở khá nhiều BQ và một số bị bơ. Tôi cũng có lần bị bơ BQ. Nói chung mở càng nhiều = khả năng bị bơ càng cao. Lâu lâu mở 1 cái + đi gửi thư tay = hiệu quả và nhiều thành viên tham gia nhất. Tôi biết bạn có ý tốt và thích cách tư duy cải cách đột biến của bạn. Tuy nhiên, dục tốc bất đạt. Cái nào làm nhanh quá cũng khó bền lâu. Trân trọng! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:41, ngày 25 tháng 10 năm 2021 (UTC)
Nhờ chuyên gia tâm lý bổ sung thêm giải pháp và quy trình: Thành viên:P.T.Đ/Snippet/Vấn đề giải quyết khiếu nại. P.T.Đ (thảo luận) 12:35, ngày 28 tháng 10 năm 2021 (UTC)
Xem xét Châu Kha Vũ, đã bổ sung nguồn vào các nơi được đánh dấu bổ sung ạ. Mình cảm ơn Hgiangxx (thảo luận) 03:51, ngày 26 tháng 10 năm 2021 (UTC)
Trợ giúpChào bạn, mình đã tạo bài viết Hoa hậu Chuyển giới Việt Nam sang thành phiên bản tiếng Anh mà khi liên kết ngôn ngữ thì bên tiếng việt không thể liên kết khoản mục. Mong bạn giúp mình, mến bạn.Dinh Nguyen Gia Huy (thảo luận) 16:20, ngày 26 tháng 10 năm 2021 (UTC)
Không hiểu do lỗi hay vì lý do gì mà con bot TuanminhBot lại thêm rất nhiều cầu thủ Tây Ban Nha vào danh sách cầu thủ Ý này. Bạn có thể dùng bot xoá các cầu thủ TBN khỏi thể loại không? NguyễnQuangHải19💬 03:18, ngày 29 tháng 10 năm 2021 (UTC)
@Nguyenquanghai19: Nếu sợ tràn thì bạn đợi 11-12h đêm làm là ok. P.T.Đ (thảo luận) 08:07, ngày 29 tháng 10 năm 2021 (UTC)
subst vs. safesubstHai cái này khác nhau như thế nào? P.T.Đ (thảo luận) 10:13, ngày 29 tháng 10 năm 2021 (UTC)
Ứng cử BVT
Hongkytran (thảo luận) 13:45, ngày 29 tháng 10 năm 2021 (UTC) Hội nghị...Kính chào bạn, mình vừa tạo bài Hội nghị về biến đổi khí hậu của Liên hợp quốc năm 2021, tuy nhiên vì một số việc mình đang bận và hội nghĩ này sẽ diễn ra vào ngày 31/10 nên cần phiên dịch trong ngày hôm nay, kính mong bạn giúp mình. Xin cảm ơn! Kim Khánh Hoàng (thảo luận) 11:29, ngày 30 tháng 10 năm 2021 (UTC)
Đề nghịNguoidungkhongdinhdanh: bạn nên nhận sự việc đa chiều trên cơ sở dữ liệu đáng tin cậy. Không nên làm theo cảm xúc cá nhân. Bạn liên tục gắn bài viết rất nhiều dữ liệu đáng tin cậy vào mục xem xét theo ý kiến chủ quan mỗi mình bạn như vậy là không khách quan. Tôi không hiểu sao bài viết của tôi bị xoá mà không nhận được phản hồi. Nhưng nếu wiki không phân biệt được đúng sai phải trái thì cũng chỉ là một trang mạng không đáng tin cậy. Phan Anh The (thảo luận) 15:47, ngày 30 tháng 10 năm 2021 (UTC)
Wiki...Thành viên này tiêu cực Phan Anh The (thảo luận) 15:54, ngày 30 tháng 10 năm 2021 (UTC)
Hi vọng có thể nhận được ý kiến và góp ý từ bạn ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 04:02, ngày 1 tháng 11 năm 2021 (UTC) Check nguồnNhờ bạn giúp chạy BOT vietsub toàn bộ các tham số nguồn ở bài viết Hyuga Hinata với lại check qua nguồn xem có ổn không? Mình muốn bài viết này hoàn thiện hơn! Hongkytran (thảo luận) 06:46, ngày 1 tháng 11 năm 2021 (UTC)
RốiBQXB khả năng cao là đang có ít nhất 1-2 nhóm rối. Có nhiều điểm nghi vấn nếu nhìn kỹ. Rất mong bạn điều tra và yêu cầu checkuser để mái nhà Wikipedia trong sạch hơn và tránh bị rối thao túng kết quả. Bạn nên giúp đỡ Wikipedia bắt bớt vài tên rối vì khả năng sau này bạn cũng trở thành BQV. Chống rối là điều chỉ BQV làm được (ĐPV không có quyền cấm), nhưng khá ít BQV dám làm. Nói thẳng ra hiện tại còn mình tôi chống rối. Sau này, có thêm đồng nghiệp bắt và trảm rối thì cũng vui. Tôi đang điều tra ngầm các nhóm rối chính trị với lượng thời gian có hạn. Đợi thời cơ chính muồi, tôi sẽ trảm hết ổ rối chính trị này. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:51, ngày 2 tháng 11 năm 2021 (UTC)
Tôi nghĩ nên thiết kế một cái EditNotice cho trang này, tóm tắt vài cái quy định vào, đặc biệt là ký tên. – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 03:20, ngày 3 tháng 11 năm 2021 (UTC)
Về bài Lý Quí TrungCó bài wiki ở bên en. 116.99.118.40 (thảo luận) 03:36, ngày 3 tháng 11 năm 2021 (UTC) MờiLàm tách trà cho ấm bụng nào bạn hiền, NguoiDungKhongDinhDanh, tại sao vậy bạn hiền +++"Người mất tất cả, không còn gì để mất và không sợ mất bất cứ thứ gì, và chấp nhận mất tất cả" (thảo luận) 11:26, ngày 3 tháng 11 năm 2021 (UTC)
Tập tin không tự doChào bạn, vào ngày 1/11, theo mình thấy bạn có xóa logo AFF Cup 2020 khỏi trang thành viên của mình với lí do là tập tin KTD nhưng thực tế nó thuộc về phạm vi công cộng vì nó không đủ độ sáng tạo để bạo hộ bản quyền, kính mong bạn rút kinh nghiệm, xin cảm ơn! Kim Khánh Hoàng (thảo luận) 12:17, ngày 3 tháng 11 năm 2021 (UTC)
Nhờ thêm bản mẫu mớiBạn có thể viêt giúp mình bản mẫu en:Template:List of minor planets/header2 thành bản mẫu tiếng Việt được ko? Hoặc bạn có thể chỉ mình cách thêm 1 bản mẫu mới và người nào mình có thể liên hệ khi gặp những vấn đề tương tự --Ikidkaido (thảo luận) 16:07, ngày 3 tháng 11 năm 2021 (UTC)
HỏiCó cách nào sử dụng Twinkle (không phải Twinkle Global) cho tài khoản chưa có cờ Tự động đánh dấu tuần tra không? – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 10:43, ngày 4 tháng 11 năm 2021 (UTC)
Tôi để thiếu nguồn gốc thôi, chất lượng kém thì nặng quá. Sau 7 ngày bị xóa thì hơi uổng, vì dù sao cũng là nhân vật lớn. Hán Vũ Đế Bãi triều 00:04, ngày 5 tháng 11 năm 2021 (UTC)Toi
Nhờ chạy botNhờ bạn chạy bot qua các bài trong Thể loại:Pages using infobox planet with unknown parameters, làm gì cũng được, chủ yếu là tôi cần có sửa đổi bất kỳ trên trang để nó cập nhật qua thể loại Việt hóa mới thôi. – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 07:25, ngày 5 tháng 11 năm 2021 (UTC)
@NhacNy2412: Có vẻ thành viên không được tự đánh dấu tuần tra không thể dùng được Twinkle trừ khi một bảo quản viên giao diện nào đó sửa trang MediaWiki:Gadgets-definition. Năm 2018, sau một loạt vụ lạm dụng tính năng gỡ liên kết của Twinkle (Nucnick, Người đấu tranh vì dân chủ2, 𝖇𝖚𝖎𝖑𝖊𝖉𝖚𝖈𝖆𝖓𝖍 và một vài người khác nữa), Minh Huy đã quyết định hạn chế hẳn. Hình như Minh Huy không thảo luận trước với ai; bạn có thể nhờ P.T.Đ hạ xuống mức xác nhận mở rộng nếu cần. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 16:38, ngày 6 tháng 11 năm 2021 (UTC)
Một chiếc cúp cho bạn!
Biểu quyết này lại có chữ ký cũ của Hongkytran. Nhờ bạn sửa lại và nhắc nhở giúp vì chữ ký đó không thể được dùng để trả lời bằng công cụ. Flyplanevn27 (thảo luận) 09:44, ngày 5 tháng 11 năm 2021 (UTC)
HỏiBạn ơi, cho mình hỏi cách lập danh sách bài viết của một người, ví dụ các bài viết của NguoiDungKhongDinhDanh trên AWB ạ. TARGET6tidiemNhắn gửi ✉ 11:03, ngày 5 tháng 11 năm 2021 (UTC)
Chữ kí hơi lạHình như "Name me" là bạn lấy cảm hứng từ "body me" chăng? :))) – CrossEF (thảo luận ) 00:56, ngày 8 tháng 11 năm 2021 (UTC)
@NDKDD mà bây giờ bạn mỗi hôm dùng 1 chữ ký nhỉ, nói đúng hơn là vài giờ. NguyễnQuangHải19💬 01:07, ngày 8 tháng 11 năm 2021 (UTC)
Hình như tôi tìm ra nguyên nhân rồi. Đã giải quyết. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 01:31, ngày 8 tháng 11 năm 2021 (UTC)
Trẫm nhờChào Đại tư không, Trẫm thấy bài này được dịch từ Anh ngữ trông rất tốt. Không biết khanh có thể đề cử hộ giúp Trẫm được không. Vì nhiều lý do, nếu Trẫm tham gia những công việc thế này thì rất rắc rối. Cảm ơn ái khanh. Hán Vũ Đế Thằng Thiền vu đâu? 04:14, ngày 8 tháng 11 năm 2021 (UTC)
Hình như không ai tuần tra ở chỗ này thì phải, tôi vừa lướt qua vài hình và thấy rất nhiều hình chưa được tuần tra, cái xa nhất là từ 10/10 tức là 1 tháng trước, và tất nhiên rất nhiều hình trong đó là VPBQ. NguyễnQuangHải19💬 08:53, ngày 8 tháng 11 năm 2021 (UTC)
NhờKhông bạn có giúp được chuyện này không, mình muốn nhờ bạn mở một cuộc kiểm định liên quan đến mối quan hệ giữa ba tài khoản Huonggiangidol (thảo luận · đóng góp) (đã bị cấm và kiểm định nhiều lần vì lách luật tạo tài khoản mới), Giupbiensoan (thảo luận · đóng góp) và Giupsuadoi (thảo luận · đóng góp) vì cá nhân mình thấy nhóm tài khoản này có rất nhiều đặc trưng giống nhau, từ cách dùng dấu "!!" đến việc thêm thắt nội dung không nguồn về tiểu sử người đang sống trong các nhóm bài liên quan đến người mẫu hay hoa hậu (đặc biệt là tại bài Hương Giang (nghệ sĩ), cả 3 tài khoản cùng tham gia sửa đổi và thêm thông tin rất giống nhau [8]). Do mình không có kinh nghiệm mở kiểm định nên rất mong có được sự hỗ trợ từ bạn. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 12:36, ngày 9 tháng 11 năm 2021 (UTC)
HỏiCho mình hỏi cái cách để hiện một hình ảnh trong trang cá nhân trong 10s, sau đó hiện trang đầy đủ không bạn? TARGET6tidiemNhắn gửi ✉ 07:58, ngày 10 tháng 11 năm 2021 (UTC)
Chữ ký và TwinkleChào bạn, tôi có nhìn thấy qua việc bạn thay chữ ký nhiều lần và khá liên tục, tuy vậy có góp ý là nếu bạn có thay chữ ký, xin hãy chọn 1 mẫu và sau đó giữ nguyên mẫu này trong thời gian cố định (tôi không có ý kiến gì cao siêu hay mang tính "dạy" bạn vì chính tôi cũng có thời gian nghiện chỉnh màu, "niên hiệu" ở chữ ký :D). Việc này giúp định hình các đoạn thảo luận và dễ tìm thảo luận của bạn trong cùng một mục/ trang. Nhân đây tôi cũng góp ý về Thành viên:NguoiDungKhongDinhDanh/CSD log. Ý kiến của tôi là, không rõ bạn có cách nào đó để ghi nhật trình bằng TK phụ hay không? Bằng sự tôn trọng và thẳng thắn, tôi e ngại rằng bạn đang dính Wikipedia:Viêm đếm số lần sửa đổi do việc ghi nhật trình tự động khiến tài khoản của bạn lấp lửng "nửa người nửa bot", như một số thành viên đi lên phía đầu danh sách Wikipedia:Danh sách thành viên Wikipedia theo số lần sửa trang nhờ việc này. Chúc bạn một ngày mới tốt lành. Tái bút: Việc bạn phản hồi ở BQ DPV tôi đã đọc qua, đúng là tình trạng ùa ùa và "hùa phiếu" như đã thấy và việc "mở cửa" cho đóng sớm 7 ngày ở "bất kỳ thời gian nào" hội đủ phiếu xảy ra những thực trạng mà theo tôi là hỗn loạn và thiếu kiểm soát. ✠ Tân-Vương 15:20, ngày 10 tháng 11 năm 2021 (UTC)
Ăn mừng nào!
Có vẻ như rối đang bị bạn làm rất ức chế và đang trù bạn chết sớm. Hãy lấy nước mắt rối làm bia rượu để ăn mừng! Sau này, bạn có thể tự khóa những bài mà rối phá. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 00:25, ngày 11 tháng 11 năm 2021 (UTC)
"Danh dự" quan trọng hơn mạng sống. Đáng tiếc. Hy vọng tôi không tự cao và cũng không uổng mạng như vậy, vì xã hội Việt Nam nay không có nhiều điểm giống với Pháp cách đây 200 năm. NDKDD tên 01:27, ngày 11 tháng 11 năm 2021 (UTC)
Thiên tài nhưng cũng không vượt qua được ải tình. Có nhiều thuyết về vụ đấu súng, nhưng thuyết nổi tiếng nhất là Galois đấu súng vì tình. Anh đã đem lòng yêu cô con gái của một bác sĩ nọ. Anh tỏ tình nhưng bị từ chối. Cô ấy đính hôn với một anh chàng khác (có giả thuyết về tên của anh này nhưng tới giờ không ai biết chắc 100% anh chàng này là ai). Galois thách anh chàng đó đấu súng đến chết để dành lại mỹ nhân (đúng kiểu đấu trường La Mã giết nhau để dành mỹ nhân). Kết quả thì chúng ta đã biết. Galois thua, và thế giới mất đi 1 nhà toán học thiên tài ở tuổi 20. Ở tuổi 20, anh đã chứng minh được mệnh đề toán học 350 năm là chưa ai giải được và để lại cho toán học nhiều ý tưởng cho hàng trăm năm sau. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:12, ngày 11 tháng 11 năm 2021 (UTC) Năm sinh thật là 1990, nhưng có nguồn ghi là 1988. 2402:800:6295:6F5C:A4E3:DB4B:5FFA:BA72 (thảo luận) 02:38, ngày 11 tháng 11 năm 2021 (UTC)
Lời chúc mừngChào DPV Tân cử Danh, tôi đã xem qua biểu quyết và nhận thấy thời gian kết thúc biểu quyết của bạn là vào rạng sáng ngày mai, giờ California. Do không thể chờ để đóng biểu quyết cũng như thực hiện việc trao cờ nhanh chóng cho bạn, tôi viết trước dòng nhắn này, trước là để chúc mừng bạn với lá cờ mới; sau cũng xin gửi ghém vài lời muốn nói với bạn. Vậy, với phần chúc mừng, tôi hy vọng bạn có một khoảng thời gian đẹp và đáng nhớ với dự án khi giữ cờ/công cụ Điều phối viên, vốn sẽ được trao cho bạn sớm trong một vài giờ đồng hồ sắp tới. Hy vọng, với khả năng và lòng nhiệt huyết đã được thể hiện cách mạnh mẽ qua đóng góp của bạn đối với dự án, tôi còn được tiếp xúc với bạn dài lâu tại không gian này và chứng kiến bạn tiến thêm xa nữa trong tương lai. Mong rằng bạn sẽ thể hiện còn tốt hơn những gì mọi người đã trông đợi của bạn trong biểu quyết, do tôi nhận thấy nhiều khả năng của bạn chưa được thể hiện. Về phần nhắn nhủ, tôi hy vọng bạn không trở thành một mẫu bảo trì viên thiếu tính lắng nghe và trở nên trơ cứng sau một thời gian cầm cờ. Tôi hy vọng rằng, với bản lĩnh và vốn hiểu biết của bạn trong ngành tâm lý, bạn có đủ khả năng giúp đỡ và cải tiến dự án tiến đến những khả thể tốt đẹp hơn (như nhiều vụ lộn xộn hiện nay ở khu BQXB). Tái bút: Một số thảo luận của bạn, tôi có cảm nhận rằng bạn không dám "thảo luận thẳng trọng tâm, ưa đi vòng", không rõ bạn có dùng "thuật tâm lý" gì không nữa :D. Một lần nữa xin chúc mừng bạn trên cương vị mới, Với lòng quý mến, ✠ Tân-Vương 07:16, ngày 11 tháng 11 năm 2021 (UTC)
@ThiênĐế98: Xin lỗi, tôi quên mất tháng 10 có 31 ngày, và chúng ta tính thời hạn bằng 30 ngày chứ không tính 1 tháng. NDKDD tên 15:17, ngày 11 tháng 11 năm 2021 (UTC)
Một ngôi sao dành cho bạn!
Chúc mừng tân điều phối viên nhé! Hôm qua tôi nhớ là có việc gì đó mà tự nhiên quên mất. Hi vọng bạn vẫn có thể tiếp tục giữ nhịp độ hoạt động như hiện tại trong một thời gian tương đối, có thể đặt chuẩn là tối thiểu 10 lệnh xóa, 5 lệnh khóa/1-2 ngày. Như vậy là vừa đủ để giữ bộ máy này được vận hành ổn định. Tuy nhiên, đúng là tôi cũng hơi lo lắng về vấn đề sức khỏe của bạn, tôi thấy nên hạn chế làm việc về đêm, có thời gian rảnh thì cứ ngủ nghỉ cho khỏe, đừng nên lên wiki làm gì. P.T.Đ (thảo luận) 00:52, ngày 12 tháng 11 năm 2021 (UTC)
Trình bày bản mẫu như bài này được không nhỉ? Tôi có nhờ bạn sửa giúp cái bản mẫu nhưng nó không khả quan lắm. CrossEF (thảo luận) 03:04, ngày 12 tháng 11 năm 2021 (UTC)
WikidataNãy giờ tôi có đi ngang qua Wikidata lùi sửa cái phần Vy Oanh bên Wikidata vì bị một IP nào đó sửa với cái câu rất phản cảm [9]. Nếu được thì bạn qua bên đó yêu cầu khóa giúp cái bài Vy Oanh bên wikidata được không ạ? Xin cảm ơn bạn. – AKIRAchat 03:32, ngày 12 tháng 11 năm 2021 (UTC)
Chúc mừng
Giúp tôiBạn có thể giúp tôi tải lên hình ảnh bìa album nhạc phim Vợ ba không? Tôi vốn thiếu kinh nghiệm nên từng tải lên hình ảnh lung tung, vi phạm bản quyền và giờ đã bị chặn. Bạn có thể lấy ảnh tại đây: aaken.bandcamp.com. Phankhachaidang (Thảo luận) 10:32, ngày 12 tháng 11 năm 2021 (UTC)
Thảo luận Thành viên:NguoiDungKhongDinhDanh ( / ) ( / () / / / / / / ) (: ) Xóa hàng loạtBạn dùng gì để xóa hàng loạt thảo luận của Thuhuonglethi vậy? Tôi thử dùng Đặc biệt:Nuke thì không thể list được những trang thành viên này khởi tạo – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 12:08, ngày 15 tháng 11 năm 2021 (UTC)
Xin được nhờ bạn xem xét có tài khoản được lập ra chỉ để phá hoại trang Đồng tính giả, nhờ bạn cân nhắc hồi sửa ạ. Cảm ơn bạn nhiều.2402:800:6296:E30E:6822:50A0:D974:ADCD (thảo luận) 10:47, ngày 16 tháng 11 năm 2021 (UTC)
Nhờ vảChào bạn, chúc bạn buổi tối vui vẻ ! Thấy bạn đang hoạt động nên mình "phi" vào nhờ luôn, có gì mong bạn thông cảm :') Mình có đang dịch bài Iyashikei từ bên en.wiki về thì có gặp chút "trở ngại ngôn ngữ" ở đề mục "Origins" đoạn từ: "The trauma suffered..marketable feeling." Thấy tiếng Anh bạn cũng khá và bạn cũng đang hoạt động nên phiền bạn có thể xem qua giúp mình. Cảm ơn bạn, một lần nữa chúc bạn buổi tối nhiều niềm vui ! – – 梓 (にゃん~) 14:11, ngày 16 tháng 11 năm 2021 (UTC)
CommonsHình như hồi đó bạn nhận viết hướng dẫn bảo quản hình ảnh Commons để các thành viên viwiki có cái đọc. Tiến độ tới đâu rồi? Đừng nói với tôi là bạn quên khuấy rồi nhé.
Nhờ xóa trangNhững trang này mình tạo nhầm nên nhờ bạn xóa hộ mình 2 trang này vi:Thể loại:Tiểu hành tinh C (Tholen), vi:Thể loại:Tiểu hành tinh Europa. - Ikidkaido (thảo luận) 14:42, ngày 17 tháng 11 năm 2021 (UTC) NhờNhờ bạn đề cử bài Nam Hoa kinh làm BVT, thú thật, tôi tham gia các biểu quyết, đề cử có bóng dáng lá phiếu thì rất là phiền hà, nhiều người cản trở. Cũng không muốn đổi tài khoản lần nữa, nên nhờ bạn đề cử hộ bài này. Biết tầm chốc nữa có khi lại mới là thời gian bạn làm việc nên nhờ. Tôi cũng tính gắn cái biển rồi viết lời dẫn, nhưng đúng là mệt lắm rồi, phải đi ngủ bây giờ, nên tùy ý bạn chau chuốt câu dẫn vậy. Cảm ơn nhiều! Hán Vũ Đế Thằng Thiền vu đâu? 17:33, ngày 17 tháng 11 năm 2021 (UTC)
LỗiBản mẫu:An4 bị lỗi nha bạn. TARGET6tidiemTám chuyện 💬 08:09, ngày 18 tháng 11 năm 2021 (UTC)
Mới đây IP 2402:800:63AE:CA73:2506:F95B:45AF:FDDC (thảo luận · đóng góp) lại tiếp tục sửa đổi dân số mà không dẫn theo nguồn, đã vậy còn phá hư nguồn có sẵn rồi để đó làm trá hình. Phiền bạn tạm khóa hết 9 bài liên quan là: Bến Cát - An Điền, Bến Cát - An Tây (xã) - Chánh Phú Hòa - Hòa Lợi (phường) - Mỹ Phước, Bến Cát - Phú An, Bến Cát - Tân Định, Bến Cát - Thới Hòa, Bến Cát lại khoảng 1 tuần để ngăn IP này lại. — thảo luận quên ký tên này là của 69.181.94.31 (thảo luận • đóng góp) vào lúc 18:38, ngày 19 tháng 11 năm 2021 (UTC). Chữ kýbạn ơi cho mình hởi làm để làm đc tên sắc mầu vậy? — thảo luận quên ký tên này là của Chiristmas Patterson (thảo luận • đóng góp) vào lúc 01:10, ngày 20 tháng 11 năm 2021 (UTC).
Ẩn tóm lược và sửa đổiTôi thấy bạn đã ẩn vài sửa đổi, thế nhưng tôi thấy nhiều trong số các sửa đổi đó không nặng đến mức phải áp dụng tác vụ này. Chỉ nên sử dụng khi mức độ phá hoại thuộc dạng rất nghiêm trọng thôi Martin L. KingI have a dream 01:28, ngày 20 tháng 11 năm 2021 (UTC)
Tôi thì không nhớ có nói câu đó hay không, nhưng chắc có lần từng bàn chuyện tương tự thế này. Wikipedia được xây dựng trên sự minh bạch, và Lịch sử và Nhật trình thể hiện sự minh bạch đó. Do đó chức năng này cần hạn chế đến mức tối đa. Lịch sử và Nhật trình có ý nghĩa của nó, đây không phải là chỗ để format cho sạch. Quan điểm sạch sẽ chỉ nên áp dụng cho việc viết bài, viết mã, thiết kế. Nói thật là xóa chỉ vì lý do cho sạch là hành vi sai nguyên tắc làm việc nghiêm trọng. Chỉ ẩn phiên bản khi có chửi tục, hay vi phạm thông tin cá nhân người khác, hoặc spam/quảng cáo. Thế giới con người bản chất là lộn xộn, khó đoán; ai cũng ngăn nắp là chuyện chỉ có trong tưởng tượng; chấp nhận điều này thì sẽ thấy thoải mái và không có ngứa mắt với những việc vụn vặt. P.T.Đ (thảo luận) 11:57, ngày 20 tháng 11 năm 2021 (UTC) Nhận được tin nhắn từ bạnChào bạn, mình đã đọc rất kĩ bài viết và đều ổn, không biết bạn thấy sai ở đâu, góp ý một chút cho mình biết nhé Elliott Damned (thảo luận) 03:41, ngày 20 tháng 11 năm 2021 (UTC)
mình đã sửa vài câu rồi, vậy bài sẽ bị xóa vào ngày 30/11 à Elliott Damned (thảo luận) 04:41, ngày 20 tháng 11 năm 2021 (UTC)
Phật giáo hòa hảoTôi thấy việc làm bạn không đúng, bài viết không trung lập và nó đang xúc phạm nặng nề về tôn giáo, việc hiểu biết về hòa hảo là sự kết nối liên quan tới các tôn giáo tại An Giang, việc bạn làm vậy đã khiến hàng triệu người nhìn hòa hảo như kẻ thù và bị đối sử phân biệt tôn giáo nặng nề. Phương nguyễn331 (thảo luận) 07:31, ngày 20 tháng 11 năm 2021 (UTC)
Đã lược bỏ NguoiDungKhongDinhDanh Name me 07:56, ngày 20 tháng 11 năm 2021 (UTC)
Tôi rất yêu quý bạn vì đã bỏ phần trính trị, nhưng một số thông tin tui cung cấp dựa trên các mẫu chuyện có ghi chép trong giáo hội và thông tin trong bửu sơn kỳ hương hay tứ ân hiếu nghĩa, tôi ko truyền bá nhưng muốn đưa những câu chuyện cho mọi người hiểu thêm về tâm linh, tôi xin bạn một đều có thể để cách huỳnh phú sổ mất là do điều gì khác, ko phải là bị ám sát hay bị thủ tiêu, từ đó bị đã kích khá mạnh về tôn giáo, tôi chỉ xin bạn điều này. Phương nguyễn331 (thảo luận) 15:03, ngày 20 tháng 11 năm 2021 (UTC)
Tôi không muốn tôn giáo của mình chỉ vì vài bài viết mà ảnh hưởng đến suy nghĩ của nhiều người khác, họ coi chúng tôi như thứ chống phá nhà nước, tuyên truyền mê tín, tôi rất buồn trong khi tín đồ đã quyên góp hàng chục tỷ để giúp đỡ mọi người chống dịch bệnh, tôi mong bạn có thể hiểu, tôn giáo là một phần rất khó để giải thích, tôi thay mặt hàng triệu người tín đồ cầu mong bạn hiểu cho chúng tôi. Phương nguyễn331 (thảo luận) 15:10, ngày 20 tháng 11 năm 2021 (UTC)
Tôi cảm ơn bạn tôi sẽ luôn ủng hộ bạn, cho tôi xin lỗi bạn vì đã tức giận một tí, tôi rất yêu quý những người như bạn. Phương nguyễn331 (thảo luận) 15:15, ngày 20 tháng 11 năm 2021 (UTC) Tôi biết rất nhiều về tôn giáo Việt Nam và nhiều nguồn tài liệu, nhưng tôi lại ko rành cách dùng wikipedia để thêm nguồn hay chỉnh xửa toàn vẹn, nên tôi có viết nhiều điều chắc bạn ko tin, nhưng thật sự tôi ko rành về web, chứ ko phải tôi ghi những cái ko được xác minh là thật. Phương nguyễn331 (thảo luận) 15:32, ngày 20 tháng 11 năm 2021 (UTC)
Chào bạn, tôi đã thêm nội dung và cho thêm nguồn đúng, giờ bạn có thể khóa trang huỳnh phú sổ lại để tránh nhiều người vào phá. Phương nguyễn331 (thảo luận) 01:33, ngày 24 tháng 11 năm 2021 (UTC)
Tôi công bằng vẫn lấy từ nhà nước và giáo hội, ko từ các trang đã được kiểm định đúng ko phải tự phát và được chính phủ cho phép. Phương nguyễn331 (thảo luận) 01:41, ngày 24 tháng 11 năm 2021 (UTC)
Có một số thông tin liên hoan mật thiết về ngày, vì ngày có khá ít thông tin, nên cần được bổ sung và tôi ko thêm chính trị . Phương nguyễn331 (thảo luận) 01:43, ngày 24 tháng 11 năm 2021 (UTC)
Trước khi tôi viết thông tin, thì trang đã ko có một cái nguồn, khi tôi viết thì bạn chỉ chấp nhận thông tin từ chính phủ, nhưng chỉnh phủ chỉ toàn nói về chính trị, chúng tôi lấy từ tôn giáo thì ko được, việc áp dụng đồi hỏi của wikipedia quá cao, chúng tôi ko thể đáp ứng dù chỉ một bài viết, ngay cả thêm nguồn nhưng ko được công nhận. Phương nguyễn331 (thảo luận) 01:57, ngày 24 tháng 11 năm 2021 (UTC)
Vậy tôi hỏi bạn, các nguồn báo chí có nêu rõ về tôn giáo ko, hay đưa một số thông tin toàn nói về chính trị, trong khi ko ai xác nhận đúng về lịch sử cả và nhà báo cũng làm việc cho chính phú, ko có nhiều thông tin. Phương nguyễn331 (thảo luận) 02:03, ngày 24 tháng 11 năm 2021 (UTC)
Các trang tôn giáo khác được nêu rất rỏ về thông tin và trang huỳnh phú sổ thông tin còn khá ít, nhưng các bạn chỉ chấp nhận về nhà báo,chính phủ và yêu cầu wikipedia tôi khẳng định là quá cao trong khi các thông tin đều ko có nguồn, trước khi tôi viết. Phương nguyễn331 (thảo luận) 02:07, ngày 24 tháng 11 năm 2021 (UTC)
Tôi nghĩ ko ai biết đúng về lịch sử và sự thật, nên các thông tin ko cần hoàn chỉnh từ chính phủ và nhà báo mới được công nhận. Phương nguyễn331 (thảo luận) 02:11, ngày 24 tháng 11 năm 2021 (UTC)
Các nguồn tôi đưa ra do ban trị sự viết nên, nên nó đã được kiểm chứng và ko phải do một cá nhân nào viết, nên nó ko phải là thông tin sai, tôi nhắc lại do ban trị sự tôn giáo viết nên và có kiểm chứng, ko phải do cá nhân nào viết. Phương nguyễn331 (thảo luận) 02:17, ngày 24 tháng 11 năm 2021 (UTC)
Tôi khẳng định, các trang trên do ban trị sự viết, từ việt nam và hải ngoại, việc tôi sợ bạn ko tin, nên đem nguồn từ ban trị sự, mà bạn còn nghi nghờ về ban trị sợ, vậy có phải đồi hỏi của bạn quá cao và bạn ko tin tôi, tôi thấy thông tin tôi đã nêu rõ và dẫn nguồn đúng, nhưng bạn quá khó khăn. Phương nguyễn331 (thảo luận) 02:33, ngày 24 tháng 11 năm 2021 (UTC)
Nguồn từ ban trị sự, tôi đã luôn đảm bảo là đáng tin cậy, nhưng bạn luôn nói là quy định, tôi ko cung cấp từ trang cá nhân, mà là từ ban trị sự giáo hội, các thông tin của giáo hội luôn nêu rõ mọi việc từ lịch sử, sấm giảng hay một điều gì đó, tôi đã đảm bảo là ban trị sự và được đảm bảo từ giáo hội. Phương nguyễn331 (thảo luận) 02:42, ngày 24 tháng 11 năm 2021 (UTC)
HelloSo, what do you think of the new name? Maybe after I changed my name, many people thought I was the global admin of Meta Wiki. I also did not expect that after changing my name, many people would not know who I am. These days, I have a lot of "inspiration" (maybe people don't know) so I have to choose a strange name instead of my real name to surprise everyone. Last sentence: The interface of the links has an icon at the top of this page, where did you get it?--Kateru Zakuro (thảo luận) 11:54, ngày 20 tháng 11 năm 2021 (UTC)
Chào bạnChào bạn, phiền bạn ẩn giúp mình 2 phiên bản cũ của Tập tin:Bìa Dã Ngoại Thảnh Thơi Tập 1.jpeg do nó không cần thiết cũng như có 1 phiên bản chưa phù hợp với yêu cầu sử dụng hợp lý về độ phân giải. Cảm ơn bạn, chúc bạn buổi tối nhiều niềm vui! – – 梓 (にゃん~) 14:40, ngày 20 tháng 11 năm 2021 (UTC) UntitledBạn có biết có một công cụ nào giúp lùi sửa một số sửa đổi từ trang đóng góp (giống như massrollback) khi người dùng chưa có quyền rollback không? Flyplanevn27 (thảo luận) 14:50, ngày 20 tháng 11 năm 2021 (UTC)
Phá hoạiDPV ra trang thay đổi gần đây mà xem kìa. 116.108.252.181 (thảo luận) 14:53, ngày 20 tháng 11 năm 2021 (UTC)
Đúng vậy, từng nấy năm trôi qua tôi là người hạnh phúc được sử dụng và sử dụng khá thường xuyên WP cho cuộc sống và công việc. Biếu quyết này làm tôi hơi bất ngờ và thất vọng vì tình cờ thấy trình tự của nó chẳng khác gì so với một thập kỉ trước, trong khi các hệ thống tương tự được thiết kế cho số lượng người sử dụng lớn mà tôi được trải nghiệm, đã nhiều năm quản lí nhân sự ở nhiều cấp nhờ tự động hóa và trí tuệ nhân tạo. Theo tôi nhớ, thì các biểu quyết và việc hòa giải trong WP thường làm BQV mất ăn mất ngủ (hồi đó chưa có điều phối viên nhé) mà mục tiêu quan trọng nhất là bài vở thì lại bị gác sang một bên. Cảm ơn NguoiDungKhongDinhDanh đề xuất biểu quyết này, đã liên hệ với Avia và đã dành thời gian trả lời cho tôi. Tôi tin tưởng WP đang tích cực phát triển và sớm đưa vào ứng dụng AI, để những biểu quyết tương tự sẽ trở thành quá khứ. Trong mắt tôi, NguoiDungKhongDinhDanh là người có mục tiêu, có mềm dẻo, biêt cứng răn. Mềm đôi khi rất lợi, răng cứng bao giờ cũng rụng trứoc lưỡi mềm :). Lời nói thuyết phục nhiều khi thẳng trận nhẹ nhàng mà chẳng mất gì :). Thaisk (thảo luận, đóng góp) 20:48, ngày 20 tháng 11 năm 2021 (UTC)
Phục hồi bài viếtMời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết phục hồi trang/Lạ lắm à nha. Thằng này là 1 thằng cục súc, bảo thủ, thích sửa đổi trên WP nhưng hay thể hiện. (Nhắn tin đầy trong VM) 08:02, ngày 21 tháng 11 năm 2021 (UTC)
Hãy giúp tôi khoá trang Hoa hậu Trái Đất 2021. Cuộc thi đã được diễn ra và có dấu hiệu IP cập nhật sửa đổi nội dung và hình thức của bảng kết quả. Beautyvietnam (thảo luận) 09:11, ngày 21 tháng 11 năm 2021 (UTC)
Đừng xoá bài emHuhu, sao xoá bài em Em giữ lại làm kỉ niệm cho bài của bạn mình Anh lỡ lòng nào, whyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy Baocong2009 (thảo luận) 12:18, ngày 21 tháng 11 năm 2021 (UTC)
Nhờ phục hồi trangNhờ bạn phục hồi những thể loại này dùm mình. Mình cảm ơn
— thảo luận quên ký tên này là của Ikidkaido (thảo luận • đóng góp) vào lúc 15:36, ngày 21 tháng 11 năm 2021 (UTC).
Phiền bạn đổi tên giúp tôi bài này thành Phạm Anh Tuấn (diễn viên) để tránh nhầm lẫn với Phạm Anh Tuấn khác. 171.225.248.105 (thảo luận) 11:47, ngày 22 tháng 11 năm 2021 (UTC)
Một ngôi sao dành cho bạn!
Tôi nghĩ bài này nên khóa ở mức xác nhận mở rộng, vẫn bị phá hoại. TARGET6tidiemTám chuyện 💬 01:44, ngày 23 tháng 11 năm 2021 (UTC)
Phiền bạn xóa bài này. Không được sửa đổi suốt 18 ngày qua, bài hoàn toàn không nguồn, thiếu ngữ cảnh và nhiều mục trống. 171.225.248.105 (thảo luận) 02:11, ngày 23 tháng 11 năm 2021 (UTC)
Nhờ bạn khóa bạn này, bị một người sử dụng nhiều địa chỉ IP khác nhau phá hoại. Cross (thảo luận) 03:02, ngày 23 tháng 11 năm 2021 (UTC)
Có hứng thú thì cùng dịch, không có gì khó lắm. Hán Vũ Đế Thằng Thiền vu đâu? 09:14, ngày 23 tháng 11 năm 2021 (UTC)
Ủa tại sao bạn đã khoá trang này rồi mà IP vẫn sửa được nhỉ, hình như dạo này lỗi khoá trang hơi nhiều. NguyễnQuangHải19💬 11:50, ngày 24 tháng 11 năm 2021 (UTC)
Tôi đang khắc phục một số bài bị IP phá hoại tinh vi trong vài tháng trở lại đây, sao bạn lại lùi?? 69.181.94.31 (thảo luận) 19:58, ngày 24 tháng 11 năm 2021 (UTC)
Nên khóa trang này lần 2 vì bị phá hoại và đưa thông tin sai sự thật, không hề có nguồn nào cho thấy anh này làm biên tập viên và MC. 171.225.248.105 (thảo luận) 00:43, ngày 25 tháng 11 năm 2021 (UTC)
Món ăn ngày Lễ Tạ ơn cho bạn!
LỗiNghe bạn P.T.Đ nói chức năng sửa lỗi ngày tháng bị lỗi, nhưng không biết lỗi chỗ nào. TARGET6tidiemTám chuyện 💬 06:09, ngày 25 tháng 11 năm 2021 (UTC)
Nếu được nhờ bạn chuyển nội dung trước khi bị xóa sang trang nháp hộ mình, đồng thời khóa khả năng khởi tạo bài 1 tháng phòng trường hợp có người sao chép nội dung từ trang nháp để tạo lại bài, cảm ơn ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 08:38, ngày 25 tháng 11 năm 2021 (UTC)
Bị tràn trang rồi bạn ơi. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 09:24, ngày 25 tháng 11 năm 2021 (UTC)
Giúp tôiBạn hãy giúp tôi khoá bài viết Hoa hậu Hòa bình Quốc tế 2021, bài đang bị IP phá hoại chỉnh sửa kết quả các giải thưởng. Cảm ơn. Beautyvietnam (thảo luận) 13:52, ngày 25 tháng 11 năm 2021 (UTC) Bản mẫu:Ast boxNhờ bạn dịch giúp những thuật ngữ tiếng Anh còn lại trong bản mẫu:Ast box nhé! Những chủ đề như thế này mình không am hiểu bằng bạn! Hongkytran (thảo luận) 15:43, ngày 25 tháng 11 năm 2021 (UTC)
NhờNhờ đánh giá script dùng Twinkle trên điện thoại: Thành viên:P.T.Đ/TwinkleMobile.js (dùng mw.loader.load thêm vào common.js). Cảm ơn. P.T.Đ (thảo luận) 09:35, ngày 28 tháng 11 năm 2021 (UTC)
Tôi đã nhờ 2 người khác rồi. P.T.Đ (thảo luận) 10:41, ngày 28 tháng 11 năm 2021 (UTC) Thêm 1 thành viên như Thuhuonglethi, tôi đã kiểm tra qua đóng góp, nhờ bạn chạy bot để gắn biển hàng loạt. – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 10:21, ngày 28 tháng 11 năm 2021 (UTC)
SWViewerHôm nay mới mò được công cụ SWViewer, mà mình không biết cách để hàng đợi chỉ hiện viwiki thôi. Mình có hỏi P.T.Đ mà bạn ấy không biết. Buồn ngủ quá⁂ 5 phút nữa ⁂ 11:03, ngày 28 tháng 11 năm 2021 (UTC)
Hình nào mà nguồn chỉ ghi là "ghi rõ nguồn... khi tái sử dụng nội dung" thì bạn cứ thẳng tay đề nghị xóa theo tiêu chí TT11 (cần bên giữ bản quyền cấp phép rõ ràng). Sau 7 ngày mà người đăng hình gắn biển xin chờ OTRS thì chúng ta cho chờ thêm 30 ngày nữa. Còn không có động tĩnh gì cứ xóa thẳng tay. — Băng Tỏa 16:12, ngày 28 tháng 11 năm 2021 (UTC)
Vui lòng giúp tôiNhờ bạn giúp tôi khoá bài viết Hoa hậu Thế giới 2021, bài viết đang liên tục bị IP chỉnh sửa đề mục bất hợp lí. Cảm ơn bạn. Beautyvietnam (thảo luận) 17:33, ngày 28 tháng 11 năm 2021 (UTC)
Hamburger phô mai
Bạn xem hai công ty thành viên của Tập đoàn Dầu khí Việt Nam có thỏa mãn đnb của công ty hay không? 171.225.248.105 (thảo luận) 07:54, ngày 29 tháng 11 năm 2021 (UTC)
Nhờ ngăn thành viên lùi bàiTrong 2 bài Greece's Next Top Model (mùa 5) và Greece's Next Top Model (mùa 6) này, có thành viên phá hoại, vì thành viên trangiaphu2003 này thường xuyên lùi bài ngăn người khác thêm vào, và cũng là tạo hàng loạt trang sơ khai và thiếu nguồn, và nhờ bạn ngăn thành viên này khỏi lùi bài, cảm ơn bạn Elliott Damned (thảo luận) 06:31, ngày 30 tháng 11 năm 2021 (UTC)
Sao bạn đặt biển độ nổi bật công ty này? Một công ty thành viên của Ngân hàng Thương mại Cổ phần Quân đội, là một trong 10 công ty bảo hiểm nhân thọ lớn nhất Việt Nam. 171.225.248.105 (thảo luận) 06:42, ngày 30 tháng 11 năm 2021 (UTC)
ClkĐã đến hạn hơn 30 bài clk do chính tôi gắn biển, mời bạn tạo thể loại bài viết clk của tôi để xoá hàng loạt. Tiếng vĩ cầm🎻 07:11, ngày 30 tháng 11 năm 2021 (UTC)
Tôi thấy khoản mục này có dấu hiệu bất thường. Nhờ bạn kiẻm tra giúp. Flyplanevn27 (thảo luận) 04:15, ngày 1 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Bạn theo dõi bài này nhé! Một trận chung kết của một giải bóng rổ không có bài trên viwiki giữa Argentina và Tây Ban Nha. 171.225.248.80 (thảo luận) 14:18, ngày 1 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Tình hình là do tôi chơi ngu có tiếng nên bị bạn báo cáo bên commons và bị chặn khỏi up hình rồi =)) nếu khônng phiền thì bạn có thể giúp tôi up mấy hình về Lưu Diệc Phi tronng đây lên commons không? 1 2 3 Disansee (thảo luận) 14:35, ngày 1 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Về vấn đề khóa bản mẫuKhông biết bạn có suy sét cẩn thận chưa, nhưng khóa nhiều như vậy mà không có sự suy xét tôi cho là không ổn. Lời khuyên của tôi là nên kiểm tra số trang đã nhúng bản mẫu đó từ đó mới ra mức khóa. Mong bạn chú ý về vấn đề này, cảm ơn.--Kateru Zakuro (thảo luận) 00:52, ngày 2 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Template editorHello. Please keep me posted about what protections levels are enabled for the following users:
I know that currently there are only 3 template editors at this wiki all of whom are also eliminators, so you may not be able to respond to my question regarding the group a. But there's no rush and I can wait untill someone becomes a template editor on this wiki without being an eliminator. I'm eager to learn myself. Thanks 4nn1l2 (thảo luận) 02:54, ngày 2 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Hỏi"Chỉ cho phép các kỹ thuật viên bản mẫu và bảo quản viên" -> cái này sửa ở đâu vậy? BQV đã có quyền kỹ thuật viên bản mẫu rồi nên tôi nghĩ "và BQV" là không cần thiết. Ờ mà tiện thể cho tôi hỏi link sửa thông báo đầu trang ở đâu tôi quên mất tiêu rồi. Thanks! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:21, ngày 2 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Cái này bạn thông cảm chút, tôi cũng chỉ vừa mới tập dùng SWViewer thôi nên lâu lâu bấm nhầm. Mà bạn nên tạo một trang lưu thảo luận đi, mỗi lần tôi bấm sửa bài phía dưới cùng để tạo mục mới đợi nó chạy mà não lòng, tôi dùng điện thoại bấm nút đề mục mới mà cứ bấm trượt quài nên xài cách này. Cross asterism 16:44, ngày 3 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Có cần đưa bài này ra biểu quyết không? Bạn có 4 bài, còn bài thứ 5 là bài bị xóa trước biểu quyết. 171.225.248.80 (thảo luận) 00:24, ngày 4 tháng 12 năm 2021 (UTC) Xóa bản mẫuNhờ bạn xóa hết bản mẫu này nhé! Mình đã chuyển toàn bộ infobox này vào bài viết chính cho sửa đổi dễ dàng hơn. Hongkytran (thảo luận) 12:10, ngày 4 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Xin lỗi! Vậy tất cả các bài viết về lịch sử khác thêm infobox vào thì chuyện gì xảy ra? Với lại việc chèn infobox vào sẽ giúp các thành viên khác dễ dàng sửa đổi và theo dõi. Tăng một chút dung lượng thì sao nào? Hongkytran (thảo luận) 12:53, ngày 4 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Chào bạnChào bạn, không biết bạn có cách nào để sửa những trang "vừa dài vừa nặng" như bài Anime này không nhỉ. Bài này khá nặng nên mỗi khi mình định biên tập thu ngắn lại thì trình duyệt đều bị not responding và lăn ra "nghẻo". Cảm ơn bạn, chúc bạn buổi tối nhiều niềm vui ! – 梓 (にゃん~) 13:07, ngày 5 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Nhờ hỗ trợChào bạn, không biết bạn có biết cách nào để kiểm tra xem liệu một chú thích {{harvnb}} bị lỗi không? Ví dụ như khi sách không có trong danh sách nguồn. Χλόη | Λη Ξυαν 14:00, ngày 5 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Bạn qua đây dịch giúp tôi đoạn có chữ development được không? Tôi chẳng biết nó nên được dịch như thế nào cả. Tui simp Gura (thảo luận) 01:33, ngày 6 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Cố Luân Hòa Nghi Công chúaHoàng ngũ nữ của Càn Long mất sớm, không có cái gì gọi là "Cố Luân Hòa Nghi Công chúa", đây là cái hiệu do Như Ý truyện bịa ra. Hoàng ngũ nữ này cũng là hoàn toàn không nổi bật, lần sau bạn thấy cứ xóa thẳng tay. ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 11:46, ngày 6 tháng 12 năm 2021 (UTC)
NhờLâu rồi ko ứng cử, ko hiểu tham số lỗi Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt/Linh dương đầu bò là gì bạn chỉ giúp - "Mạc ngôn thanh tu" (thảo luận) 14:41, ngày 6 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Chuyện cần nghesao lại cản tôi phơi bày sự bẩn thỉu của nhóm bọn chúng? – Bóc phốt (thảo luận) 15:09, ngày 6 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Việc trong lòng hãy để trong lòng. "Chúng tôi không muốn có "Rệp" còn tồn tại chung trong dự án này." Sớm hay muộn thì rồi cá cũng bơi; bạn và tôi không phải cá, sao biết được cái vui của cá? Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 15:36, ngày 6 tháng 12 năm 2021 (UTC)
ThầyTôi cũng vừa nhận ra điều đó và định lùi lại edit của mình... Martin L. KingI have a dream 15:39, ngày 6 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Mời ý kiếnMời bạn NguoiDungKhongDinhDanh cho ý kiến đánh giá khách quan và công tâm tại Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt/Linh dương đầu bò góp phần xây dựng wikipedia. Trân trọng - "Mạc ngôn thanh tu" (thảo luận) 17:04, ngày 6 tháng 12 năm 2021 (UTC) HỏiLàm thế nào để xóa các ảnh bên Commons do bản thân tải lên nhưng không muốn dùng nữa, cũng không có trang nào nhúng? P.T.Đ (thảo luận) 02:41, ngày 7 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Nhờ bạn tiếp tục khóa bài này. Kronii (thảo luận) 02:37, ngày 8 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Nhờ tải ảnhXin chào bạn. Bạn có thể tải ảnh này [12] lên giúp mình để mình dùng cho bài viết Avast Antivirus không? Chứ ảnh cũ của bài viết hơi mờ. Giấy phép chắc tương tự ảnh cũ. Mà nếu bạn hứng thú, bạn cũng có thể cải thiện bài viết đó. Chúc một ngày tốt lành. 171.246.6.21 (thảo luận) 05:39, ngày 8 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Ảnh SVG đó cũng được! :D 171.246.6.21 (thảo luận) 06:38, ngày 8 tháng 12 năm 2021 (UTC) Mời tayBạn đi mời tay đại ít nhất 10 thành viên nào đi. Kẹp 2 vụ vô 1 thư mời luôn (vụ Avia + vụ Thảo luận Wikipedia:Yêu cầu khóa hay mở khóa trang). Sắp tới, tôi cũng phải đi mời tay vụ BQ đồng thuận nên lần này không tiện giúp. Theo kinh nghiệm của tôi, 1 thành viên mời càng nhiều thì tỉ lệ ăn bơ càng cao. Lần này, tôi mời tay thì lần sau tôi sẽ bị ăn bơ. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:21, ngày 8 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Mời bằng MediaWiki message delivery xong nó hiển thị ra cái này "Tin nhắn của bạn cho 305 trang đã được xếp hàng đợi. Nhắn tin khác hoặc xem hàng đợi có bao nhiêu tin nhắn." Tôi thấy sai sai. Không biết chỉnh thông điệp trong dấu "" ở đâu? Tôi nghĩ tôi phải chỉnh lại vì thông điệp hiện tại hơi vô lý. Cảm ơn! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:58, ngày 8 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Mời tham giaMời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên/Avia và đồng bộ hóa bản mẫu. MediaWiki message delivery (thảo luận) 06:46, ngày 8 tháng 12 năm 2021 (UTC) Có cần đưa công ty bảo hiểm này ra biểu quyết không? 171.225.248.80 (thảo luận) 07:10, ngày 8 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Dạo này trên trang Thay đổi gần đây, tôi thấy tên của thành viên mới này khá là nhiều. Đáng chú ý là phần lớn lịch sử đóng góp của thành viên này là dịch máy hàng loạt với sự trợ giúp của công cụ Content Translation. Những bài do thành viên này tạo đều là những bài ngẫu nhiên từ Wikipedia tiếng Anh (như côn trùng, tên quận huyện) và hầu hết đều dưới 10 chữ, dịch xong bỏ đó, một kiểu dịch bài rất là giống Tuanminh01. Nhờ bạn xóa hộ mình những bài dịch máy không đủ điều kiện của thành viên này và nhắc nhở bạn ấy giùm mình. Cảm ơn Cô gái Tuyết (thảo luận) 07:41, ngày 8 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Đổi tên bàiPhiền bạn đổi tên bài các công ty này vì yêu cầu di chuyển trang bị bán khóa vô hạn: Lý do: Tên đầy đủ của chủ thể. 171.225.248.80 (thảo luận) 02:31, ngày 9 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Khiếp8 tháng tham gia wiki mà có gần 200.000 sửa đổi khắp các dự án. Kinh hãi bạn thật! 14.161.159.133 (thảo luận) 18:44, ngày 10 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Mời bạn tham gia một cuộc biểu quyết quan trọng và sẽ có ảnh hưởng lớn lẫn lâu dài tới dự án. Xin cảm ơn! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:10, ngày 12 tháng 12 năm 2021 (UTC) Giúp tôitại sao "File:Mỹ Tâm tại Liveshow "Cho một tình yêu".jpg" lại không tự do vậy? Tôi đã lấy nó từ Creative Commons. Giúp tôi với! Haidanghnvn (thảo luận) 17:09, ngày 13 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Hêbạn có triệu chứng của Perfectionism rồi đấy - "Mạc ngôn thanh tu" (thảo luận) 05:24, ngày 14 tháng 12 năm 2021 (UTC) XovietCứ thấy IP của tên này ở thảo luận chung thì cứ lùi sửa thẳng tay dùm tôi nhé. Cảm ơn bạn! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 19:58, ngày 14 tháng 12 năm 2021 (UTC) @Nguyenhai314: Hồ Chí Minh và Hoàng Cơ Minh đã qua đời từ lâu, còn Mâu Thủy thì tôi không để ý lắm. Hình như bài này chỉ thu hút một con rối, nên nếu có được khoá thì tôi cũng không khoá. Dưa Leo còn sống, lại là đối tượng chỉ bị một phe phá hoại, không như hai người kia. Danh tl 12:13, ngày 16 tháng 12 năm 2021 (UTC) __NOEDITSECTION____NOTOC__
{| id="mw-blocked-text" style="border:2px solid #000; width:100%; margin:0 auto 20px auto;"
|
<div style="width:100%; margin:1em; text-align:center;">
<div style="font-size:200%; color:#ff0000;">'''Tài khoản này đã bị cấm.'''</div>
<div style="font-size:125%; margin:20px;">''Bạn '''vẫn có thể đọc''', nhưng không thể sửa đổi, tạo bài hoặc thực hiện các tác vụ tương tự.''</div>
</div>
<div style="margin:auto; width:70%;">
<div style="text-align:justify;">
Tài khoản, [[địa chỉ IP]], hoặc dải IP $7 đã bị $1 '''[[Wikipedia:Quy định cấm thành viên|cấm]]''' sửa đổi vì lý do sau:<br clear="all">
<div style="margin:1em; padding:5px; border:3px #666 double;">$2</div>
Địa chỉ IP của bạn là '''$3''' và thời gian hết hạn cấm là '''$6 (UTC)'''.
Thông thường, dù bị cấm, bạn vẫn có thể sửa đổi [[Special:MyTalk|trang thảo luận của mình]] và [[Special:Email|sử dụng thư điện tử]] để liên lạc với những thành viên khác.
</div>
</div>
|}
{| style="margin:6px auto; width:100%; border:2px solid #AAA; text-align:center; font-size:110%;"
|
Các liên kết hữu ích khác: [[Wikipedia:Quy định cấm thành viên|Quy định cấm thành viên]] • [[Wikipedia:Tên người dùng|Quy định về tên thành viên]] • Yêu cầu gỡ cấm: [[Wikipedia:Chống lại quyết định cấm|Quy định]] • [[Trợ giúp:Tôi đã bị cấm#Tôi phải làm gì bây giờ?|hướng dẫn]]
{| style="border:red solid 1px; background: #FEE;" width="95%" align="center"
| style="text-align:center" | <span style="color:#CC0000;">'''Nếu thông báo cấm không rõ ràng hoặc không liên quan đến bạn, vui lòng làm theo hướng dẫn có trong trang <span class="nowrap">[[Trợ giúp:Tôi đã bị cấm]]</span>.'''
|}
|}
@P.T.Đ: Nhờ anh sửa giúp thông báo cấm. Người Dùng Không Định Danh? 13:09, ngày 16 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Anh P.T.Đ có thể lấy mã trên cập nhật, mã này tốt hơn nhiều.Kateru Zakuro (thảo luận) 14:48, ngày 16 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Tôi có nên xin lỗi không?Vừa rồi NhacNy2412 có đề xuất về việc áp dụng bản mẫu {{TSNDS không nguồn}} như một bản mẫu yêu cầu xóa tại Wikipedia:Thảo_luận#Tiểu_sử_người_đang_sống_không_nguồn. Tôi thấy đề xuất này không phù hợp nên đã phản đối, không biết có lẽ phản đối hơi gắt hay không mà sau đó Nguyenmy2302 tuyên bố nghỉ vì chịu hết nổi rồi. Tôi cảm thấy có lỗi quá, có nên gửi lời xin lỗi và xóa thảo luận này không?--Kateru Zakuro (thảo luận) 13:45, ngày 16 tháng 12 năm 2021 (UTC)
@Kateru Zakuro: Ngoài lề một chút, phiền bạn hạn chế in đậm câu từ. Mắt tôi kém thật nhưng may chưa đến nỗi mù. Tiện thể, nhờ bạn xoá phiên bản tất cả sửa đổi của 117.7.228.125 (cài MassRevDel). NguoiDung KhongDinhDanh 14:09, ngày 16 tháng 12 năm 2021 (UTC)
@ThiênĐế98: Đây là MiG. Nhờ anh lùi lại toàn bộ sửa đổi của dải này, tiện thể kiểm tra nhanh các bài liên quan đến chính trị, quân sự, LGBT, súng đạn, khủng long, nếu phát hiện tài khoản nào đáng ngờ thì cấm trực tiếp hoặc yêu cầu kiểm định (khả năng cao là không ra gì). NguoiDungKhongDinhDanh Name me 16:37, ngày 16 tháng 12 năm 2021 (UTC)
@DHN: Tôi định liên kết đến đây. Danh tl 02:10, ngày 17 tháng 12 năm 2021 (UTC)
@Lãnh chúa Gâu Gâu: Lùi giúp tôi hai bài này, cảm ơn trước. Người Dùng Không Định Danh? 03:27, ngày 17 tháng 12 năm 2021 (UTC)
@ThiênĐế98: Anh có thể chốt nhanh. Một tiếp viên đã thu hồi quyền rồi. Danh tl 12:25, ngày 17 tháng 12 năm 2021 (UTC) GiúpBạn ơii làm sao biết được số lần tạo trang của mình trên Wikipedia vậy. Dinh Nguyen Gia Huy (thảo luận) 14:25, ngày 17 tháng 12 năm 2021 (UTC)
|
Nội dung mở rộng
|
---|
@NhacNy2412: Bạn đã thử dùng JWB chưa nhỉ? Nhờ bạn thay
@NhacNy2412: Bài Tứ dân cần được lùi lại bản 66259722. Tôi nghĩ là từ giờ bạn có thể chạy tự động bằng tài khoản chính. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 16:03, ngày 17 tháng 12 năm 2021 (UTC)
@NhacNy2412: Giờ thì làm tương tự với tài khoản bot. Logic code khá dễ hiểu, nghịch chút là xong. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 16:44, ngày 17 tháng 12 năm 2021 (UTC)
|
@Mintu Martin: Xin lỗi, nhưng tôi đang bị cấm, không thể giúp bạn. Bạn có thể hỏi thử @NhacNy2412:. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 15:44, ngày 17 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Đồ ăn
@Baoothersks: Nếu bạn muốn phát ngẫu nhiên (kèm lời chúc ngẫu nhiên) thì tôi giúp được. Gửi chỉ mất một phút. Người Dùng Không Định Danh? 23:56, ngày 17 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Cảm ơn, mọi sự trông cậy vào bạn. Btw, hình như bạn bị cấm nhỉ? Có chuyện gì thế? Martin L. KingI have a dream 00:02, ngày 18 tháng 12 năm 2021 (UTC)
mw.loader.load('//vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Thành viên:NguoiDungKhongDinhDanh/massedit.js&action=raw&ctype=text/javascript');
Sau đó, đến Special:BlankPage/MassEdit và dùng thử. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 00:10, ngày 18 tháng 12 năm 2021 (UTC)
@Nguyenmy2302: Phiền bạn xoá giúp tôi đoạn "Sự kiện này đã gây nên tranh luận lớn trên các diễn đàn chính trị...". Hai nguồn đều là nguồn sơ cấp, dẫn để kiểm chứng đoạn "Điều 17 Điều lệ Đảng Cộng sản Việt Nam", không thể có nội dung "gây nên tranh luận lớn trên các diễn đàn chính trị" được. Danh tl 12:23, ngày 18 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Được chưa nhỉ? – Nguyenmy2302 (thảo luận) 13:16, ngày 18 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Có vẻ được rồi, cảm ơn bạn. Người Dùng Không Định Danh? 13:28, ngày 18 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Tôi thấy có công cụ này chuyên lọc các sửa đổi sửa miêu tả ngắn trên Wikidata, phù hợp cho những người hay tuần tra liên wiki như bạn. Hiện tại bạn có thể không hoạt động ở đây nhưng hoạt động trên các dự án khác, nếu có thời gian thì có thể nghiên cứu. Flyplanevn27 (thảo luận) 14:45, ngày 18 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Rất hợp với tôi. Cảm ơn bạn. NguoiDung
KhongDinhDanh 14:46, ngày 18 tháng 12 năm 2021 (UTC)
@NhacNy2412: Nhờ bạn xem giúp 67599574 và đống này. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 15:55, ngày 18 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @NguoiDungKhongDinhDanh Thành viên liên tục đổi tên bỏ qua thảo luận nhưng không có BQV nào chịu cấm ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 16:54, ngày 18 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @NhacNy2412: Phiền bạn di chuyển ngược lại và nhắc nhở lần cuối vậy. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 16:56, ngày 18 tháng 12 năm 2021 (UTC)
@ThiênĐế98: Chúng ta có quy định nào bắt buộc bảo quản viên giao diện phải đồng thời là bảo quản viên không nhỉ? Tôi không thấy có thảo luận liên quan nào trong kho lưu WP:TL và WP:AN. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 01:59, ngày 19 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Hiện tại thì không có quy định, nhưng tiền lệ thì đã có. Các người có quyền BQV nhờ HCV cấp cho quyền BQVGD (có các thảo luận về việc xin này). Nếu muốn trở thành BQVGD mà không muốn là BQV thì phải tổ chức một cuộc biểu quyết (giống một số trường hợp ở Commons). P.T.Đ (thảo luận) 04:56, ngày 19 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @P.T.Đ: Anh bảo sắp tới sẽ từ chổi, nhưng giữ kìm, vậy có lẽ cũng phải qua biểu quyết? NguoiDung
KhongDinhDanh 04:59, ngày 19 tháng 12 năm 2021 (UTC)- Nếu DHN tạo ra tiền lệ cho phép cựu BQV tiếp tục giữ quyền BQVGD thì tôi sẽ có quyền này thôi. Điều đó tùy thuộc vào DHN (nếu tôi có thể thuyết phục). P.T.Đ (thảo luận) 05:18, ngày 19 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @P.T.Đ: Hồi đó Mxn cấp quyền bảo quản viên giao diện chỉ dựa hoàn toàn vào tiêu chí "có ít nhất 1 sửa đổi ở các trang giao diện trong 1 năm" thôi. Quy định do Băng Tỏa và Violet dịch cũng không có đoạn đó. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 05:21, ngày 19 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Mxn cũng chỉ cấp cho các BQV, nếu bạn nghĩ rằng không phải vậy thì có thể hỏi anh ta, tôi không biết. P.T.Đ (thảo luận) 05:25, ngày 19 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @P.T.Đ: Mxn chỉ cấp cho bảo quản viên vì điều phối viên thì không sửa được trang giao diện. Nếu họ sửa được thì tôi tin là Mxn sẽ cấp, nhưng chỉ nếu thôi. Vì không có "nếu" nên chưa có tiền lệ. Tôi sẽ thử. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 05:28, ngày 19 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Không có vấn đề gì, chuyện này tùy thuộc vào HCV. P.T.Đ (thảo luận) 05:30, ngày 19 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @P.T.Đ: Mxn chỉ cấp cho bảo quản viên vì điều phối viên thì không sửa được trang giao diện. Nếu họ sửa được thì tôi tin là Mxn sẽ cấp, nhưng chỉ nếu thôi. Vì không có "nếu" nên chưa có tiền lệ. Tôi sẽ thử. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 05:28, ngày 19 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Mxn cũng chỉ cấp cho các BQV, nếu bạn nghĩ rằng không phải vậy thì có thể hỏi anh ta, tôi không biết. P.T.Đ (thảo luận) 05:25, ngày 19 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @P.T.Đ: Hồi đó Mxn cấp quyền bảo quản viên giao diện chỉ dựa hoàn toàn vào tiêu chí "có ít nhất 1 sửa đổi ở các trang giao diện trong 1 năm" thôi. Quy định do Băng Tỏa và Violet dịch cũng không có đoạn đó. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 05:21, ngày 19 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Nếu DHN tạo ra tiền lệ cho phép cựu BQV tiếp tục giữ quyền BQVGD thì tôi sẽ có quyền này thôi. Điều đó tùy thuộc vào DHN (nếu tôi có thể thuyết phục). P.T.Đ (thảo luận) 05:18, ngày 19 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @P.T.Đ: Anh bảo sắp tới sẽ từ chổi, nhưng giữ kìm, vậy có lẽ cũng phải qua biểu quyết? NguoiDung
- Theo tôi suy nghĩ, "bảo quản viên giao diện" trước hết nên là "bảo quản viên" để có một thái độ, một cách hành xử tương đối ổn và hiểu, nắm được tầm quan trọng của sửa đổi khi sử dụng nó, trong sự cho phép và phạm vi đã định của cộng đồng. Do đó, tôi không thể ủng hộ đề xuất một bảo quản viên giao diện trước hết không là BQV, do từ ban đầu, nhằm tránh những mối nguy hiểm tiềm ẩn nên mới sinh ra quyền này, vì quyền này mà không phải tất cả các BQV đều được sửa giao diện như xưa (trích lời Mxn: Thay đổi này nhằm mục đích tránh vụ tài khoản BQV bị xâm nhập để thi hành mã nguồn có ác tính trên các máy của người đọc wiki: ít người có quyền thì ít người sẽ bị nguy hiểm. Còn về "cựu BQV tương lai" P.T.Đ, tôi không có ý kiến, vì BQV này đã quyết định giữ cờ đến cuối năm 2022, nên...để lúc đó tính! ✠ Tân-Vương 06:48, ngày 19 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @ThiênĐế98: Tức là anh không tin tôi, hay những người khác, bảo mật tốt tài khoản? Tôi đã bật xác thực hai nhân tố từ rất lâu, lâu đến nỗi tôi gần như quên luôn mật khẩu của mình. Bảo quản viên, thực ra, vẫn sửa được tuyệt đại đa số các trang trong không gian tên MediaWiki, chỉ không sửa được các trang .js/.css không phải của họ (của chung hoặc của người khác). NguoiDungKhongDinhDanh Name me 06:56, ngày 19 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Tôi chưa tin vào khả năng linh hoạt, khéo léo trong việc lắng nghe và hỗ trợ theo ý kiến cộng đồng của các thành viên chưa từng thử sức ở mức BQV. Trọng tâm câu trả lời của tôi không phải bảo mật, mà là ít người có quyền thì ít người sẽ bị nguy hiểm, tức là ít người có khả năng can thiệp thì ít nguy hại ✠ Tân-Vương 17:15, ngày 20 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @ThiênĐế98: Hình như cách hiểu của tôi và của anh khác nhau. Tôi hiểu câu đó là ít lo bị người lạ xâm nhập tài khoản. Danh tl 02:05, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Tôi chưa tin vào khả năng linh hoạt, khéo léo trong việc lắng nghe và hỗ trợ theo ý kiến cộng đồng của các thành viên chưa từng thử sức ở mức BQV. Trọng tâm câu trả lời của tôi không phải bảo mật, mà là ít người có quyền thì ít người sẽ bị nguy hiểm, tức là ít người có khả năng can thiệp thì ít nguy hại ✠ Tân-Vương 17:15, ngày 20 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @ThiênĐế98: Tức là anh không tin tôi, hay những người khác, bảo mật tốt tài khoản? Tôi đã bật xác thực hai nhân tố từ rất lâu, lâu đến nỗi tôi gần như quên luôn mật khẩu của mình. Bảo quản viên, thực ra, vẫn sửa được tuyệt đại đa số các trang trong không gian tên MediaWiki, chỉ không sửa được các trang .js/.css không phải của họ (của chung hoặc của người khác). NguoiDungKhongDinhDanh Name me 06:56, ngày 19 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Theo tôi suy nghĩ, "bảo quản viên giao diện" trước hết nên là "bảo quản viên" để có một thái độ, một cách hành xử tương đối ổn và hiểu, nắm được tầm quan trọng của sửa đổi khi sử dụng nó, trong sự cho phép và phạm vi đã định của cộng đồng. Do đó, tôi không thể ủng hộ đề xuất một bảo quản viên giao diện trước hết không là BQV, do từ ban đầu, nhằm tránh những mối nguy hiểm tiềm ẩn nên mới sinh ra quyền này, vì quyền này mà không phải tất cả các BQV đều được sửa giao diện như xưa (trích lời Mxn: Thay đổi này nhằm mục đích tránh vụ tài khoản BQV bị xâm nhập để thi hành mã nguồn có ác tính trên các máy của người đọc wiki: ít người có quyền thì ít người sẽ bị nguy hiểm. Còn về "cựu BQV tương lai" P.T.Đ, tôi không có ý kiến, vì BQV này đã quyết định giữ cờ đến cuối năm 2022, nên...để lúc đó tính! ✠ Tân-Vương 06:48, ngày 19 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @NguoiDungKhongDinhDanh Không muốn chen ngang câu hỏi của bạn, nhưng nếu nói theo cách cực đoan theo hướng bạn nghĩ, thì cá nhân tôi khó mà tin tưởng việc trao quyền này cho các thành viên không phải BQV (trừ trường hợp cựu BQV từ nhiệm vì nhiều lý do khách quan và chủ quan khác, không phải bị BTN). Cá nhân tôi thấy bạn đang muốn ôm được quyền này? Tôi nghĩ bạn, hiện tại với cờ ĐPV không lâu, thì dừng ở mức độ KTVBM là được rồi (đặc biệt là sau sự việc vừa rồi). BQVGD hiện nay đều là những BQV được cộng đồng tin tưởng (thông qua việc BQ chọn BQV) và có trình độ nhất định về mặt kỹ thuật. Mặc dù hiện nay khả năng can thiệp của BQV cũng chỉ kém hơn BQVGV về mặt kỹ thuật một ít, nhưng hầu hết các BQV không am hiểu sẽ từ chối động vào những vấn đề kỹ thuật. Nói chung thì việc mở tiền lệ cho một người chưa từng là BQV nắm giữ BQVGD là không nên xuất hiện ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 10:07, ngày 20 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @NhacNy2412: Cũng đáng thử mà. Tôi không thích một số thông điệp giao diện rất rất cũ do Mxn dịch, và khi yêu cầu thì P.T.Đ, bảo quản viên giao diện duy nhất còn hoạt động thường xuyên, không mấy khi trả lời. Bằng chứng nằm ở Yêu cầu sửa đổi trang bị khóa. Nếu tôi nhớ không nhầm thì hình như Tuanminh cũng không biết lập trình, và thậm chí còn không bật 2FA. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 10:27, ngày 20 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Tôi còn không biết cái thể loại này. Mấy chuyện này cũng chả gấp lắm, đảm bảo trong tháng 1 là tôi hoàn thành. Ok chưa? Nếu có ít nhất 5 người phàn nàn trở lên thì tôi mới cân nhắc làm nhanh. P.T.Đ (thảo luận) 10:43, ngày 20 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @P.T.Đ: Cách đây gần một tháng anh nói "trong tuần". Lần tôi nhờ anh sửa MediaWiki:Signature thì anh không trả lời luôn. Tôi không phàn nàn, nhưng ít nhất anh cũng nên có to-do list hay gì đó tương tự. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 10:50, ngày 20 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Tôi không có todo list trên này, vì không phải là người chuyên nghiệp. Thường là tôi canh một 1-3 hôm thật rảnh rồi làm 1 lần, không có làm lắc nhắc. P.T.Đ (thảo luận) 10:52, ngày 20 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @P.T.Đ: Cách đây gần một tháng anh nói "trong tuần". Lần tôi nhờ anh sửa MediaWiki:Signature thì anh không trả lời luôn. Tôi không phàn nàn, nhưng ít nhất anh cũng nên có to-do list hay gì đó tương tự. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 10:50, ngày 20 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Tôi còn không biết cái thể loại này. Mấy chuyện này cũng chả gấp lắm, đảm bảo trong tháng 1 là tôi hoàn thành. Ok chưa? Nếu có ít nhất 5 người phàn nàn trở lên thì tôi mới cân nhắc làm nhanh. P.T.Đ (thảo luận) 10:43, ngày 20 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @NhacNy2412: Cũng đáng thử mà. Tôi không thích một số thông điệp giao diện rất rất cũ do Mxn dịch, và khi yêu cầu thì P.T.Đ, bảo quản viên giao diện duy nhất còn hoạt động thường xuyên, không mấy khi trả lời. Bằng chứng nằm ở Yêu cầu sửa đổi trang bị khóa. Nếu tôi nhớ không nhầm thì hình như Tuanminh cũng không biết lập trình, và thậm chí còn không bật 2FA. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 10:27, ngày 20 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @NguoiDungKhongDinhDanh Không muốn chen ngang câu hỏi của bạn, nhưng nếu nói theo cách cực đoan theo hướng bạn nghĩ, thì cá nhân tôi khó mà tin tưởng việc trao quyền này cho các thành viên không phải BQV (trừ trường hợp cựu BQV từ nhiệm vì nhiều lý do khách quan và chủ quan khác, không phải bị BTN). Cá nhân tôi thấy bạn đang muốn ôm được quyền này? Tôi nghĩ bạn, hiện tại với cờ ĐPV không lâu, thì dừng ở mức độ KTVBM là được rồi (đặc biệt là sau sự việc vừa rồi). BQVGD hiện nay đều là những BQV được cộng đồng tin tưởng (thông qua việc BQ chọn BQV) và có trình độ nhất định về mặt kỹ thuật. Mặc dù hiện nay khả năng can thiệp của BQV cũng chỉ kém hơn BQVGV về mặt kỹ thuật một ít, nhưng hầu hết các BQV không am hiểu sẽ từ chối động vào những vấn đề kỹ thuật. Nói chung thì việc mở tiền lệ cho một người chưa từng là BQV nắm giữ BQVGD là không nên xuất hiện ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 10:07, ngày 20 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Ý kiến Ủng hộ tiền lệ BQVGD bắt buộc phải có quyền BQV hoặc là cựu BQV. Và, HCV có toàn quyền quyết định. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:44, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @Nguyentrongphu: Nhờ anh cấm giúp Wikinhakhoa. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 06:46, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Tôi thường sẽ không bao giờ cấm nếu như chưa có cảnh báo ít nhất 2 lần. Rối là ngoại lệ. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:49, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @Nguyentrongphu: Vậy thì thôi. Sớm hay muộn tài khoản này cũng sẽ bị khoá. Từ giờ đến lúc đó tôi sẽ lùi sửa spam. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 06:51, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Bạn nên cảnh báo luôn để tiết kiệm thời gian của mọi người (bao gồm của bạn). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:55, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @Nguyentrongphu: Vô tác dụng. Bị cảnh báo thì họ sẽ sang wiki khác, hoặc rồi sẽ lại lén lút thêm liên kết vào. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 06:57, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Sang Wiki khác thì họ trở thành vấn đề của Wiki khác. Nếu tiếp tục lén lút thêm liên kết vào thì sẽ ăn cấm. Tạo acc mới thì checkuser là xong. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:46, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- DHN sẽ từ chối với lý do chỉ cần cấm là được. Tôi không cho rằng cháy nhà hàng xóm là việc chúng ta có thể bỏ qua mà nằm ngủ. Danh tl 07:49, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- DHN từ chối thì cấm, hết chuyện. Ez. Còn hàng xóm này nọ thì nói thẳng ra tôi không care. Họ vẫn có cách sinh tồn của họ mà không cần chúng ta xí mũi vô. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:52, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- DHN sẽ từ chối với lý do chỉ cần cấm là được. Tôi không cho rằng cháy nhà hàng xóm là việc chúng ta có thể bỏ qua mà nằm ngủ. Danh tl 07:49, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Sang Wiki khác thì họ trở thành vấn đề của Wiki khác. Nếu tiếp tục lén lút thêm liên kết vào thì sẽ ăn cấm. Tạo acc mới thì checkuser là xong. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:46, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @Nguyentrongphu: Vô tác dụng. Bị cảnh báo thì họ sẽ sang wiki khác, hoặc rồi sẽ lại lén lút thêm liên kết vào. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 06:57, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Bạn nên cảnh báo luôn để tiết kiệm thời gian của mọi người (bao gồm của bạn). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:55, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @Nguyentrongphu: Vậy thì thôi. Sớm hay muộn tài khoản này cũng sẽ bị khoá. Từ giờ đến lúc đó tôi sẽ lùi sửa spam. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 06:51, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Tôi thường sẽ không bao giờ cấm nếu như chưa có cảnh báo ít nhất 2 lần. Rối là ngoại lệ. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:49, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @Nguyentrongphu: Nhờ anh cấm giúp Wikinhakhoa. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 06:46, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Tạm mở khóa bài Thủ Đức
Phiền bạn có thể tạm mở khóa bài Thủ Đức để tôi biên tập lại bài này một chút được không bạn? Tôi nhận thấy khá nhiều người hiện nay đang hiểu lầm về loại đô thị của thành phố này, nên muốn thêm một số nguồn vào để cho nó rõ ràng. Tôi chỉ cần 10 phút thôi, sau đó bạn có thể khóa trở lại cho đủ 1 tuần. Cảm ơn bạn. — thảo luận quên ký tên này là của 69.181.94.31 (thảo luận • đóng góp) vào lúc 07:06, ngày 19 tháng 12 năm 2021 (UTC).
- Đã mở khoá Danh tl 07:11, ngày 19 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Xong rồi, bạn khóa trở lại cho đủ 1 tuần để tránh đám rối phiền nhiễu kia quay lại spam ký tự viết tắt vào. Cảm ơn bạn lần nữa. 69.181.94.31 (thảo luận) 07:19, ngày 19 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Bài Nguyễn Công Duẩn
Mong muốn hỗ trợ bài viết từ bạn, cảm ơn nhiều ạ Thedan3005 (thảo luận) 08:51, ngày 20 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Tôi chỉ xoá bớt được nội dung không nguồn thôi, bạn có chắc là muốn tôi giúp không? Danh tl 12:31, ngày 20 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Mong được giúp đỡ để hoàn thiện ạ, và xin gỡ tab xóa nhanh ạ, xin cảm ơn ạ! – Thedan3005 (thảo luận) 14:51, ngày 20 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Bài không bị gắn biển {{Xóa nhanh}}, chỉ có {{Chất lượng kém}}. Tôi đã xoá đa số nội dung trang để bài về lại chất lượng sơ khai. @Biheo2812:. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 15:18, ngày 20 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Mong được giúp đỡ để hoàn thiện ạ, và xin gỡ tab xóa nhanh ạ, xin cảm ơn ạ! – Thedan3005 (thảo luận) 14:51, ngày 20 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Hiện nay trong thể loại có hơn 140 bài viết, và đều do bạn tự động gắn biển toàn bộ từ hơn 10 ngày trước. Nếu có thời gian, hi vọng bạn sẽ dành ra để kiểm tra lại chất lượng các bài bị gắn và dọn dẹp thể loại, thông báo đến bạn ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 11:50, ngày 20 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @Nguyenmy2302: Đã xoá 66/141 bài. Danh tl 12:25, ngày 20 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Tràn khủng khiếp quá bạn ơi, cái này không dùng bot được hả? – Nguyenmy2302 (thảo luận) 12:24, ngày 20 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @Nguyenmy2302: Bot sao xoá được trang? Danh tl 12:28, ngày 20 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Ồ mình cũng không biết lắm cơ mà nếu xóa nhiều như này (hơn 130 trang cả thảo luận lẫn trang chính) thì theo mình nên xóa 10 bài hay 5 bài 1, mình rén lắm chỉ dám xóa thủ công 10 bài 1 lần mà bạn xóa phát 66 trang luôn O_O – Nguyenmy2302 (thảo luận) 12:31, ngày 20 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @Nguyenmy2302: Các sửa đổi hầu hết là tự động (bot) hoặc bán tự động (CT và AWB hay tương tự); số còn lại là sửa đổi không đáng kể như thêm ảnh, sửa chính tả/dấu gạch, phân loại... Dịch không suy nghĩ thì xoá không suy nghĩ. Danh tl 12:36, ngày 20 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Ồ mình cũng không biết lắm cơ mà nếu xóa nhiều như này (hơn 130 trang cả thảo luận lẫn trang chính) thì theo mình nên xóa 10 bài hay 5 bài 1, mình rén lắm chỉ dám xóa thủ công 10 bài 1 lần mà bạn xóa phát 66 trang luôn O_O – Nguyenmy2302 (thảo luận) 12:31, ngày 20 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @Nguyenmy2302: Bot sao xoá được trang? Danh tl 12:28, ngày 20 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Mình đã kiểm tra và xử lý xong đống bài này. Nguyenmy2302 (thảo luận) 18:39, ngày 20 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Tháng 12/2021: Thư mời...
Xin chào, mời bạn tham gia các biểu quyết sau:
- Biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Bệnh viện Đa khoa Bình Dân (An Giang).
- Biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Trường Cao đẳng Y Dược Sài Gòn.
- Biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Bệnh viện đa khoa Tâm Phúc.
- Biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Bệnh viện đa khoa Hòa Bình.
- Biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Bệnh viện Đa khoa Hợp Lực.
- Biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Bệnh viện Thận Hà Nội.
- Biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Bệnh viện Tâm thần Hà Nội.
- Biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Bệnh viện đa khoa y học cổ truyền Hà Nội.
- Biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Bệnh viện Đại học Y Thái Bình.
- Biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Trường Cao đẳng Y Dược Pasteur Hà Nội.
Ý kiến của bạn hết sức quan trọng cho việc dọn dẹp và phát triển dự án Wikipedia tiếng Việt. Chúng tôi rất mong muốn bạn tham gia và cho ý kiến của mình ở các biểu quyết này.
Lưu ý: Các biểu quyết đều có quy định về điều lệ bỏ phiếu, bạn cần xem tài khoản của mình đã đáp ứng các yêu cầu này hay chưa. Nếu chưa, bạn chỉ được cho ý kiến trong các biểu quyết. Riêng các thảo luận thì cho phép tham gia thoải mái.
Bạn nhận được thư mời này có thể là vì bạn có tên trong danh sách thư của minhhuy.
Nếu bạn không muốn nhận thư mời, bạn có thể gỡ tên mình ở Thành viên:Trần Nguyễn Minh Huy/Danh sách thư. Cảm ơn bạn!. .--Pk.over (thảo luận) 13:28, ngày 20 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Thành viên này mới tạo một tài khoản khác là Trịnh Trần Thuận Thành (thảo luận · đóng góp) sau khi tự thấy mình bị "dính phốt" biểu quyết chọn điều phối viên. Tuy nhiên tôi khá quan ngại về cách thành viên này xài những tài khoản của mình. Vừa rồi Trịnh Trần Thuận Thành mới bị tôi nhắc về cách trình bày, biên tập bài thì đã ngay lập tức chuyển sang dùng lại tài khoản Huỳnh Hoàng Nhật Duy (thảo luận · đóng góp) để sửa đổi ngay chính hai bài Cà Mau và Bạc Liêu, đồng thời còn đăng cả một đoạn thơ có vẻ đang công kích tại Thành viên:Huỳnh Hoàng Nhật Duy. Cách làm này có vẻ là đang lạm dụng nhiều tài khoản, giống như đang né tránh chứ không được phù hợp với tiêu chí của một tài khoản thay thế hợp lệ tại Wikipedia:Tài khoản con rối#Tài khoản thay thế hợp lệ cho lắm. Tôi nghĩ chúng ta nên có biện pháp xử lý, chứ tôi theo dõi thành viên này đã lâu, cứ mỗi lần cảm thấy mình bị dính phốt gì đó là ngay hôm sau nhảy sang sửa đổi bằng tài khoản khác, lần này là tạo cả tài khoản mới. Như vậy theo tôi không ổn chút nào. 69.181.94.31 (thảo luận) 18:31, ngày 20 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Bạn cứ tích cóp bằng chứng rồi đưa cho bạn Danh hoặc ai đó có kinh nghiệm để mở kiểm định, vì có vẻ như việc sử dụng tài khoản phụ để tránh bị xét nét và "tay trắng tay đen" là những hành vi không được phép theo Wikipedia:Tài khoản con rối (trừ phi có thừa nhận từ trước). – Nguyenmy2302 (thảo luận) 18:38, ngày 20 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Mời bạn IP mở yêu cầu kiểm định và đưa ra càng nhiều bằng chứng càng tốt. Nếu checkuser ra, tôi sẽ cấm. Tôi thấy có dấu hiệu tạo đồng thuận ảo ở bài Cà Mau và Bạc Liêu. Dùng nhiều tài khoản để sửa đổi tranh chấp trong 1 bài = tạo đồng thuận ảo. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 19:00, ngày 20 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Tài khoản | Thời điểm tạo | Sửa đổi cuối cùng trên toàn hệ thống |
---|---|---|
Huynhhaihuy (thảo luận · đóng góp) | 06:23, ngày 20 tháng 8 năm 2018 | 13:07, ngày 22 tháng 1 năm 2019 |
HuynhThienDuy (thảo luận · đóng góp) | 01:04, ngày 3 tháng 9 năm 2018 | 16:28, ngày 3 tháng 2 năm 2019 |
Thiên Nam Huỳnh (thảo luận · đóng góp) | 15:12, ngày 22 tháng 3 năm 2019 | 03:24, ngày 5 tháng 10 năm 2019 |
Huỳnh Duy Thiên Nam (thảo luận · đóng góp) | 06:05, ngày 5 tháng 10 năm 2019 | 03:06, ngày 28 tháng 5 năm 2020 |
Nguyễn Hoàng Nhật Thiên Nam (thảo luận · đóng góp) | 13:37, ngày 8 tháng 11 năm 2019 | 02:36, ngày 1 tháng 12 năm 2021 |
Huỳnh Hoàng Nhật Duy (thảo luận · đóng góp) | 08:29, ngày 25 tháng 2 năm 2021 | 15:04, ngày 20 tháng 12 năm 2021 |
Trịnh Trần Thuận Thành (thảo luận · đóng góp) | 07:08, ngày 1 tháng 12 năm 2021 | 14:04, ngày 20 tháng 12 năm 2021 |
Như vậy, các tài khoản này có những khoảng thời gian được sử dụng cùng một lúc như sau:
- Huynhhaihuy (thảo luận · đóng góp) và HuynhThienDuy (thảo luận · đóng góp) (3/9/2018 đến 22/1/2019): Đây là hai tài khoản "cổ xưa" nhất của thành viên này mà tôi tìm được. Trong giai đoạn đầu cả 2 tài khoản đều chuyên sửa đổi thử nghiệm, tuy nhiên về sau không thấy làm vậy nữa, nhưng lại có tranh chấp sửa đổi với Thanhdien8421 (thảo luận · đóng góp) ở hai bài Bạc Liêu và Vĩnh Lợi, xem ở đây và đây.
- Huỳnh Duy Thiên Nam (thảo luận · đóng góp) và Nguyễn Hoàng Nhật Thiên Nam (thảo luận · đóng góp) (từ 8/11/2019 đến 28/5/2020): Trước khi tài khoản Nguyễn Hoàng Nhật Thiên Nam được tạo thì Huỳnh Duy Thiên Nam là tài khoản chính, tuy nhiên sau thời điểm này thì trở thành tài khoản phụ với mật độ sửa đổi không còn dày đặc như trước và đặc biệt trong những lần xuất hiện này trong có thời gian hai tài khoản này tranh chấp sửa đổi vẫn với Thanhdien8421 (thảo luận · đóng góp) tại các bài về hành chính Bạc Liêu, ví dự như đây.
- Nguyễn Hoàng Nhật Thiên Nam (thảo luận · đóng góp) và Huỳnh Hoàng Nhật Duy (thảo luận · đóng góp) (từ 25/2/2021 đến 1/12/2021): Tài khoản Huỳnh Hoàng Nhật Duy tạo không rõ lý do gì, nhưng mà một tháng trở lại đây thì tài khoản này chuyên dùng để upload hình ảnh bên commons, rồi thêm những hình ảnh đó bên viwiki. Cũng xin nói thêm là thành viên này từng có thời gian vi phạm bản quyền nghiêm trọng khi upload hình lấy từ trên mạng xuống và để "own work", có một đợt đã bị bqv DHN làm khá gắt (xem Thảo luận Thành viên:Nguyễn Hoàng Nhật Thiên Nam/ Nháp 2#Vi phạm bản quyền.
- Huỳnh Hoàng Nhật Duy (thảo luận · đóng góp) và Trịnh Trần Thuận Thành (thảo luận · đóng góp) (gần đây, tranh chấp bài viết như tôi đã nêu ở trên)
Sửa đổi của những tài khoản này theo tôi đánh giá là bao gồm cả sửa đổi mang tính xây dựng và không mang tính xây dựng. Sửa đổi đóng góp cũng nhiều mà sửa đổi thiếu tính xây dựng cũng không ít, và nó nằm lẫn lộn, hòa quyện trong cả nghìn sửa đổi kia. Một ví dụ là sau 3 năm tham gia wiki, tôi vẫn bắt gặp thành viên này có nhiều sửa đổi thử nghiệm, điển hình gần đây nhất là lạm dụng tham số url-lưu-trữ của bản mẫu Chú thích web và đặt liên kết một bài viết đến chính nó (bài Cà Mau) như tôi có nhắc nhở tại Thảo luận Thành viên:Huỳnh Hoàng Nhật Duy. 69.181.94.31 (thảo luận) 20:25, ngày 20 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @69.181.94.31: Tôi chưa rõ là hành vi này vi phạm cụ thể điều nào trong WP:SOCK. Nếu không chỉ rõ được, DHN sẽ từ chối. Danh tl 02:52, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Tôi thấy có dấu hiệu tạo đồng thuận ảo ở bài Cà Mau và Bạc Liêu. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 03:04, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @Nguyentrongphu: Nếu không phải 3RR, thì cần phải tìm được ít nhất hai sửa đổi có liên quan trong một cuộc bút chiến. Người Dùng Không Định Danh? 03:07, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Đây là bảng tương tác. Tôi chưa tìm ra gì cả. Người Dùng Không Định Danh? 03:14, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @NguoiDungKhongDinhDanh Tôi thấy có dấu hiệu sử dụng nhiều tài khoản để tránh bị xét nét, đặc biệt là trường hợp sửa đổi tốt xấu xen lẫn như IP đã dẫn ở trên ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 03:20, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @NhacNy2412: Tôi không nghĩ DHN sẽ kiểm định khi bằng chứng chỉ là việc đặt liên kết đến một bài trong chính nó và dùng tham số bản mẫu sai cách. Bạn có thể thử. Người Dùng Không Định Danh? 03:25, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @NguoiDungKhongDinhDanh Tôi không rảnh để lượng lại sửa đổi của các tài khoản này, nhưng như đã nói trong BQCDPV thì tôi ấn tượng với Nguyễn Hoàng Nhật Thiên Nam bởi một lượng không nhỏ sửa đổi có vấn đề bị tôi bắt gặp tình gờ lúc tuần tra (tần suất tuần tra dạo gần đây của tôi đã giảm rất nhiều) ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 03:28, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @NhacNy2412: Tôi không nghĩ DHN sẽ kiểm định khi bằng chứng chỉ là việc đặt liên kết đến một bài trong chính nó và dùng tham số bản mẫu sai cách. Bạn có thể thử. Người Dùng Không Định Danh? 03:25, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @NguoiDungKhongDinhDanh Tôi thấy có dấu hiệu sử dụng nhiều tài khoản để tránh bị xét nét, đặc biệt là trường hợp sửa đổi tốt xấu xen lẫn như IP đã dẫn ở trên ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 03:20, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Đây là bảng tương tác. Tôi chưa tìm ra gì cả. Người Dùng Không Định Danh? 03:14, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @Nguyentrongphu: Nếu không phải 3RR, thì cần phải tìm được ít nhất hai sửa đổi có liên quan trong một cuộc bút chiến. Người Dùng Không Định Danh? 03:07, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Tôi thấy có dấu hiệu tạo đồng thuận ảo ở bài Cà Mau và Bạc Liêu. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 03:04, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
@NguoiDungKhongDinhDanh, NhacNy2412, và Nguyentrongphu: Đó mới chính là điều khiến tôi đau đầu. Nếu đối chiếu với các quy định của WP:SOCK thì các hành vi của thành viên này chưa đạt đến mức độ vi phạm bất cứ quy định nào cả. Tôi không nghĩ thành viên cố ngụy tạo danh tính thành một người khác mỗi lần tạo tài khoản mới, vì thứ nhất tên thành viên hao hao giống nhau, thứ hai cách thức sửa đổi y chang không khác miếng nào. Một đứa học sinh tiểu học nhìn vào cũng nhận thấy đó là một người. Tuy nhiên tôi để ý một điều là thành viên này tỏ ra rất khó chịu khi trang thảo luận của mình nhận các tin nhắn nhắc nhở. Có một đợt tôi nhớ không lầm thì Huỳnh Duy Thiên Nam (thảo luận · đóng góp) còn tự xóa hết toàn bộ tin nhắn do Thanhdien8421 nhắc nhở về cách biên tập bài, và thời điểm các tài khoản mới xuất hiện sẽ trùng hợp với lúc tài khoản cũ bị nhắc nhiều về cách sửa đổi. Đến đây thì ban đầu tôi cũng nghĩ mục đích việc tạo tài khoản mới là tránh bị xét nét, nhưng lại tiếp tục đau đầu vì nếu để tránh bị xét nét chẳng ai tạo tài khoản tên hao hao giống mà lại đi nhảy ngay vào sửa đúng cái bài mới bị nhắc nhở. Hành vi này theo tôi nghĩ mô tả thích hợp nhất là dùng tài khoản khác để tránh phiền (nhận quá nhiều tin nhắn nhắc nhở) quá mà tụt mood sửa đổi, không muốn mình đang sửa đổi mà lại nhận cùng lúc đến 5 tin nhắn nhắc nhở, đại loại vậy. Tóm lại kiểu của người này là chỉ thích không gian cho riêng mình ta, sửa theo ý ta và đừng ai làm phiền. 69.181.94.31 (thảo luận) 03:51, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Thành viên này đóng góp rất tích cực, tôi chưa từng phủ nhận điều đó. Tuy nhiên các đóng góp của thành viên này lại có sạn. Sạn trong một hai bài thì tôi không nói, nhưng số lượng bài thành viên này sửa lớn vô cùng, mà sạn trong ngần ấy bài thì thật khủng khiếp. Trước đến nay lần nào tuần tra sửa đổi của thành viên này tôi cũng bắt gặp sạn, và cũng vì biết thành viên này không thích ai nhắn vào trang thảo luận để nhắc nhở nên tôi cũng rất kiềm chế cố gắng càng nhắn ít càng tốt. Tuy nhiên nhiều lần (lần này là một trong số đó) vì cái sạn vượt quá giới hạn có thể chấp nhận được nên tôi buộc phải nhắc. 69.181.94.31 (thảo luận) 03:51, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Đúng như NguoiDungKhongDinhDanh nói, hành vi của người này sẽ không đủ mức độ để DHN có thể đồng ý checkuser. Tuy nhiên vì thời gian đã quá dài (3 năm) rồi, không xử lý không được nên tôi đưa ra đây là để mọi người bàn nhau xem nên có biện pháp gì đối với thành viên này, vì theo như tôi biết wiki chưa có tiền lệ nào về một trường hợp như vậy, nên để có thể đưa ra một biện pháp xử lý cũng sẽ đau đầu vô cùng. 69.181.94.31 (thảo luận) 03:51, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Chưa vi phạm quy định thì chịu rồi. Chả có biện pháp gì cả do tính chất mở của Wikipedia. Tính chất mở này đã khiến nó thành công hơn 20 năm qua. Cách tốt nhất bây giờ là bạn phải tiếp tục theo dõi nhóm này. Mai mốt nếu cậu ta có vấp chân thì tính tiếp. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:01, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @Nguyentrongphu: Một ngày cậu ta sửa có thể lên đến vài trăm sửa đối, bạn bảo tôi theo dõi là theo dõi thế nào? Tôi đu theo cậu ta 2 ngày chắc cũng sang chấn tâm lý mất. 69.181.94.31 (thảo luận) 04:07, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Vậy phải cảnh báo liên tục để cấm trước khi cậu ta kịp nhảy acc. Cảnh báo 2-3 lần rồi tố lên BQV để cấm nếu tái phạm. Sửa đổi nhiều như vậy thì bao nhiêu % là sửa đổi có hại? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:14, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @Nguyentrongphu: không biết phải giải thích thế nào nhưng mà để tôi nói thế này thôi. Bao nhiêu % có hại là con số hên xui, vì kiểu sửa đổi của cậu ta là dùng một bài làm mẫu, biên tập tới biên tập lui trước, rồi sau đó cóp ra chục bài có liên quan (các xã của cùng một huyện hay một tỉnh chẳng hạn). Hên thì cái bài mẫu kia cậu ta làm tốt, không có sạn, thì tất cả các bản photocopy khác đều không có sạn (0%), còn xui thì bài mẫu có sạn, là cả đợt xuất bản đều hỏng hết (100%). 69.181.94.31 (thảo luận) 04:19, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Vậy phải cảnh báo liên tục để cấm trước khi cậu ta kịp nhảy acc. Cảnh báo 2-3 lần rồi tố lên BQV để cấm nếu tái phạm. Sửa đổi nhiều như vậy thì bao nhiêu % là sửa đổi có hại? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:14, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @Nguyentrongphu: Thực ra là có; xem WP:DISRUPT: "Từ chối hay không để tâm đến ý kiến của cộng đồng." NguoiDung
KhongDinhDanh 04:03, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)- 1 tk phải bị ăn cấm đã. Hiện tại, chưa có acc nào vi phạm đủ để ăn cấm. Tuy nhiên, rõ ràng đây là "tránh bị xét nét". DHN tiêu chuẩn checkuser cao hơn bên en chứ gặp bên en là tiêu lâu rồi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:09, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @Nguyentrongphu và NguoiDungKhongDinhDanh: Thật ra như tôi có nói ở trên, DHN cũng có "đụng độ" qua với thành viên này vì có một đợt thành viên này tải cả chục tấm ảnh lưu từ trên mạng xuống vi phạm bản quyền. Đó là một cơ hội khá tốt để cho người này ăn một quả cấm, tuy nhiên đợt đó DHN đã bao dung rồi. 69.181.94.31 (thảo luận) 04:15, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @Nguyentrongphu: Vụ này thì tôi chưa biết thế nào nhưng nhờ anh cấm Vantrata khỏi trang Wikipedia:Đổi tên người dùng. Bằng chứng đây và đây. NguoiDung
KhongDinhDanh 04:17, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)- Nếu tái phạm thì báo ra TNBQV cấm thẳng luôn chứ cấm mỗi trang đó ăn thua gì. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:01, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @Nguyentrongphu: Tôi báo rồi, việc còn lại là ở anh. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 05:12, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Nếu tái phạm thì báo ra TNBQV cấm thẳng luôn chứ cấm mỗi trang đó ăn thua gì. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:01, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- 1 tk phải bị ăn cấm đã. Hiện tại, chưa có acc nào vi phạm đủ để ăn cấm. Tuy nhiên, rõ ràng đây là "tránh bị xét nét". DHN tiêu chuẩn checkuser cao hơn bên en chứ gặp bên en là tiêu lâu rồi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:09, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @Nguyentrongphu: Một ngày cậu ta sửa có thể lên đến vài trăm sửa đối, bạn bảo tôi theo dõi là theo dõi thế nào? Tôi đu theo cậu ta 2 ngày chắc cũng sang chấn tâm lý mất. 69.181.94.31 (thảo luận) 04:07, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Ý kiến : @Nguyentrongphu và NguoiDungKhongDinhDanh: Cơ mà nãy giờ hai người có vẻ không để ý đến một chi tiết. "Đoạn thơ" mà Huỳnh Hoàng Nhật Duy đăng ở trang thành viên của mình, có được tính là công kích, vi phạm văn minh chưa nhỉ? 69.181.94.31 (thảo luận) 04:38, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @69.181.94.31: Tôi đọc rồi, nhưng nó không nêu tên ai cả, không thể quy kết là công kích. NguoiDung
KhongDinhDanh 04:40, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)- Tôi nhớ không nhầm thì câu "chúng ta không thể chống lại những thằng ngu bởi chúng quá đông" là của ông nào đó, hơn nữa đây không phải là thơ mà chỉ là tập hợp rổ châm ngôn chứ không phải của thành viên nghĩ ra. – Tiếng vĩ cầm🎻 04:46, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Còn nếu tôi nhớ không nhầm thì bạn không có nguồn nào chứng minh Einstein nói thế cả. NguoiDung
KhongDinhDanh 04:47, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Còn nếu tôi nhớ không nhầm thì bạn không có nguồn nào chứng minh Einstein nói thế cả. NguoiDung
- Tôi nhớ không nhầm thì câu "chúng ta không thể chống lại những thằng ngu bởi chúng quá đông" là của ông nào đó, hơn nữa đây không phải là thơ mà chỉ là tập hợp rổ châm ngôn chứ không phải của thành viên nghĩ ra. – Tiếng vĩ cầm🎻 04:46, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @69.181.94.31: Tôi đọc rồi, nhưng nó không nêu tên ai cả, không thể quy kết là công kích. NguoiDung
- Ừm cũng phải. Thôi thì bây giờ tính thế này đi. Giống như Phú nói, cho hắn một tối hậu thư rõ ràng và mạch lạc về việc sử dụng nhiều tài khoản. Lần tới hắn có tạo lại tài khoản mới, nếu sửa đổi tốt thì thôi, còn nếu vẫn tiếp tục sửa đổi đầy sạn (tức là thêm một chu trình của vòng lặp luẩn quẩn này) thì tính tiếp, tuy nhiên lúc đó có cái tối hậu thư rồi, sẽ dễ xử hơn. Kiểu như hắn rất dị ứng mỗi khi có quá nhiều người dòm ngó, nên đợt này bị một cú như này sẽ lặng đi một thời gian đấy. Nhờ bạn Nguyentrongphu "biên soạn" giúp cái tối hậu thư, bao gồm hết những ý cần thiết để sau này có xử thì còn có cái để vin vào là đã cảnh cáo rồi. 69.181.94.31 (thảo luận) 04:50, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Không vi phạm quy định thì không thể xử được. Cách của bạn vô ích. Cách của tôi ở trên hợp lý hơn. Cách của bạn chỉ khiến cậu ta rút lui một thời gian. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:07, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Cách của anh khác gì stalk đâu. Rất tốn thời gian; ai sẽ làm? Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 05:18, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Căn bản chúng ta cũng stalk rối mà. DHN không chịu checkuser không đồng nghĩa họ không vi phạm "tránh bị xét nét". Ai làm thì ai biết? Đây là dự án tự nguyện, ai thích thì làm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:49, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Cách của anh khác gì stalk đâu. Rất tốn thời gian; ai sẽ làm? Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 05:18, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Không vi phạm quy định thì không thể xử được. Cách của bạn vô ích. Cách của tôi ở trên hợp lý hơn. Cách của bạn chỉ khiến cậu ta rút lui một thời gian. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:07, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Ừm cũng phải. Thôi thì bây giờ tính thế này đi. Giống như Phú nói, cho hắn một tối hậu thư rõ ràng và mạch lạc về việc sử dụng nhiều tài khoản. Lần tới hắn có tạo lại tài khoản mới, nếu sửa đổi tốt thì thôi, còn nếu vẫn tiếp tục sửa đổi đầy sạn (tức là thêm một chu trình của vòng lặp luẩn quẩn này) thì tính tiếp, tuy nhiên lúc đó có cái tối hậu thư rồi, sẽ dễ xử hơn. Kiểu như hắn rất dị ứng mỗi khi có quá nhiều người dòm ngó, nên đợt này bị một cú như này sẽ lặng đi một thời gian đấy. Nhờ bạn Nguyentrongphu "biên soạn" giúp cái tối hậu thư, bao gồm hết những ý cần thiết để sau này có xử thì còn có cái để vin vào là đã cảnh cáo rồi. 69.181.94.31 (thảo luận) 04:50, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Ngạc nhiên!
Lâu lắm mới thấy bạn quay trở lại khu vực thay đổi gần đây. Rất năng suất ;) Nguyenmy2302 (thảo luận) 08:05, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @Nguyenmy2302: Tôi vẫn tuần tra, nhưng ở nhiều wiki khác nữa, không chỉ ở đây. Người Dùng Không Định Danh? 08:07, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Vậy chắc nói ở phạm vi viwiki thôi, gà mù mấy ngôn ngữ khác lắm. Khi nào rảnh bạn viết bài ứng cử chất lượng cao tiếp đi, ở đây hóng tới ngày bạn đạt được các mục tiêu đặt ra trước đó. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 08:11, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Tôi đang dịch bài de Lattre nhưng nhìn hai đoạn còn lại thấy hơi nản. Người Dùng Không Định Danh? 08:14, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Khiếp, bài dài thế, dịch vậy nếu là mình chắc mất cả năm. Mà chưa bao giờ được chiêm ngưỡng một bài viết tự viết của bạn nhỉ? Nếu có cho mình xem ké có thêm kinh nghiệm, thấy bạn chỉ giỏi dịch nhưng tự viết mình chưa biết đến đâu. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 08:19, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Tôi không giỏi tổng hợp thông tin, dù văn phong thì không đến nỗi không đọc nổi. Người Dùng Không Định Danh? 08:22, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Ừm không tin lắm, mấy cuộc kiểm định do bạn yêu cầu mình thấy khâm phục luôn, kiểu bạn tra ra từng ngóc ngách hoạt động của các tài khoản rối ý, mà tổng hợp thông tin lại không giỏi là như nào? Nhưng mà dịch bài vẫn hơi bị "được của ló" nha. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 08:30, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Tôi dịch bình thường thôi. Việc đi tìm sửa đổi cũng đều có phương thức cả, mà phương thức dễ nhất là vét cạn. Người Dùng Không Định Danh? 08:34, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Ừm không tin lắm, mấy cuộc kiểm định do bạn yêu cầu mình thấy khâm phục luôn, kiểu bạn tra ra từng ngóc ngách hoạt động của các tài khoản rối ý, mà tổng hợp thông tin lại không giỏi là như nào? Nhưng mà dịch bài vẫn hơi bị "được của ló" nha. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 08:30, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Tôi không giỏi tổng hợp thông tin, dù văn phong thì không đến nỗi không đọc nổi. Người Dùng Không Định Danh? 08:22, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Khiếp, bài dài thế, dịch vậy nếu là mình chắc mất cả năm. Mà chưa bao giờ được chiêm ngưỡng một bài viết tự viết của bạn nhỉ? Nếu có cho mình xem ké có thêm kinh nghiệm, thấy bạn chỉ giỏi dịch nhưng tự viết mình chưa biết đến đâu. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 08:19, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Tôi đang dịch bài de Lattre nhưng nhìn hai đoạn còn lại thấy hơi nản. Người Dùng Không Định Danh? 08:14, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Vậy chắc nói ở phạm vi viwiki thôi, gà mù mấy ngôn ngữ khác lắm. Khi nào rảnh bạn viết bài ứng cử chất lượng cao tiếp đi, ở đây hóng tới ngày bạn đạt được các mục tiêu đặt ra trước đó. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 08:11, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Thú thật, tôi thấy viết bài + tuần tra chống phá hoại + tìm diệt rối = là thế mạnh của bạn. Mấy chuyện kỹ thuật bạn làm cũng tốt thôi, nhưng chúng sẽ lấy đi thời gian làm mấy việc khác của bạn. Một ngày chỉ có 24 giờ (chưa tính giờ ăn, vệ sinh và ngủ nghỉ). Tôi nghĩ ai cũng có thế mạnh riêng. Mỗi người nên tập trung vô thế mạnh của mình để tối ưu hóa thời gian lẫn năng lực của bản thân. Lâu lâu làm mấy mảng khác vài nhát cho đỡ nhàm chán là đủ. Tôi kỳ vọng rất nhiều vào bạn. Hy vọng bạn sẽ phạm ít sai lầm hơn trong tương lai. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:56, ngày 23 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Đề nghị xóa nhanh Test Twinkle
Nếu đây là bài viết đầu tiên bạn tạo, bạn có thể muốn đọc hướng dẫn viết bài viết đầu tiên của bạn.
Bạn có thể muốn xem xét việc sử dụng Thuật sĩ bài viết nhầm giúp bạn tạo các bài viết.
Một bản mẫu đề nghị xóa nhanh đã được thêm vào Test Twinkle, tác dụng của nó là yêu cầu trang này được xóa nhanh khỏi Wikipedia. Điều này được thực hiện dựa trên tiêu chí C9, bởi vì trang này rõ ràng là có nội dung quảng cáo cho một công ty, sản phẩm, dịch vụ hoặc cá nhân và cần được viết lại nếu muốn nó đáp ứng yêu cầu bách khoa. Vui lòng đọc hướng dẫn về spam để biết thêm thông tin.
Nếu bạn nghĩ trang này không nên bị xóa vì lý do này, bạn có thể phản đối xóa nhanh bằng cách truy cập trang này và nhấp vào nút có dòng chữ "Phản đối yêu cầu xóa nhanh". Điều này sẽ cho bạn cơ hội để giải thích tại sao bạn tin rằng trang không nên bị xóa. Tuy nhiên, hãy lưu ý rằng một khi một trang được gắn thẻ để xóa nhanh, nó có thể bị xóa ngay lập tức. Vui lòng không tự mình xóa thẻ xóa nhanh khỏi trang, nhưng đừng ngần ngại thêm bổ sung thêm thông tin nhằm phù hợp với quy định và hướng dẫn của Wikipedia. Nếu trang bị xóa và bạn muốn truy xuất nội dung đã xóa để tham khảo hoặc cải tiến trong tương lai, vui lòng liên hệ với bảo quản viên hoặc điều phối viên đã xóa trang, hoặc nếu bạn đã làm như vậy, bạn có thể đặt một yêu cầu tại Wikipedia:Biểu quyết phục hồi trang. ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 02:15, ngày 22 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Thắc mắc đặt bản mẫu
Chào bạn! cho minh hỏi chút bài viết [Báo Đại Biểu Nhân Dân] mình soạn với thông tin hoàn toàn chính xác, có dẫn nguồn và chú thích rõ ràng, tin cậy. Không mang tính chất quảng cáo. Viết bài theo format bài viết Thông tin báo chí mà bạn lại đặt bản mẫu cho là bài chất lượng kém vì lý do: Bài có quá nhiều thông tin không xác thực, văn phong không bách khoa. Bạn vui lòng dẫn chứng cho mình biết thông tin nào không xác thực, và văn phòng không bách khoa là như thế nào? Mong bạn phản hồi sớm, cảm ơn bạn! SAMCao 02:59, ngày 22 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Lúc tôi gắn biển thì bài gần như chép nguyên văn nội dung từ chính tờ báo, không có một câu nào là viết cho ra viết. Nội dung như vậy không có tính bách khoa vì Wikipedia không phải nhà kho và "không phải để tuyên truyền, phổ biến đường lối". Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 05:59, ngày 22 tháng 12 năm 2021 (UTC)
GenZ...
Bạn đã báo cáo IP đã tạo các bài này lên TNCBQV chưa? Martin L. KingI have a dream 08:38, ngày 22 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Phí thời gian. Người Dùng Không Định Danh? 08:41, ngày 22 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Nhờ chạy bot thay url
Làm phiền bạn. Trong các bài hành chính hiện nay có dẫn nguồn một url là http://www.gso.gov.vn/phuong-phap-thong-ke/danh-muc/don-vi-hanh-chinh/ . Tuy nhiên trang web này đã chuyển sang url mới là https://danhmuchanhchinh.gso.gov.vn/ . Bạn có thể nào cho chạy bot thay hết sang url mới được không? Cảm ơn bạn nhiều. 69.181.94.31 (thảo luận) 18:16, ngày 22 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @69.181.94.31: Kết quả tìm kiếm cho thấy tôi cần thay khoảng 4760 trang. Dễ thôi. Người Dùng Không Định Danh? 18:20, ngày 22 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Ok cảm ơn bạn. 69.181.94.31 (thảo luận) 18:23, ngày 22 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Yêu cầu xóa biểu mẫu chất lượng kém
Chào bạn! Trang vừa mới được lập. Chưa hoàn thiện hết, việc thêm nguồn thì cũng sớm muộn gì cũng được thêm. Tôi nghĩ thay vì bạn dùng kiểu mẫu "chất lượng kém" thì hãy dùng biểu mẫu sơ khai, bởi vì trang mới lập và chưa được hoàn tất nhiều. Hãy xóa cái biểu mẫu đó đi giúp mình ạ. Wikipedia có giải thích là hạn chế lạm dụng biểu mẫu này, nếu như tình trạng của bài viết chỉ là cải tiến nhỏ. Việc thêm nguồn, chú thích đã hoàn tất đối với những thông tin cần xác minh, chính vì thế, theo tôi bạn hãy xóa cái biểu mẫu này để không làm ảnh hưởng đến trang vừa được tạo. SAMCao 03:24, ngày 23 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @Caovanthuyen001: Bạn nhớ nói với bạn ấy là xóa bản mẫu clk ở trang nào, NguoiDungKhongDinhDanh làm việc ở nhiều mảnh, nhiều bài lắm. – äömi ♥world 03:28, ngày 23 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @HoshinoAomi03 mình cảm ơn ạ! SAMCao 03:33, ngày 23 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @NguoiDungKhongDinhDanh Xóa bản mẫu clk ở bài Đại Biểu Nhân Dân (báo) giúp mình. Xin cảm ơn ạ! SAMCao 03:31, ngày 23 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Rất tiếc, nhưng tôi không có thói dễ dãi với bài không có một chút nội dung bách khoa nào. Danh tl 07:12, ngày 23 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Merry Christmas!!!
Wikipe-tan đi giao quà đâyyyy 🎁 | |
Hô hô hô, Giáng Sinh này xem ra có rất nhiều thành viên tích cực nhỉ. Wikipe-tan đây sẽ trao gửi thông điệp chúc Noel an lành đến cho tất cả mọi người. Chỉ còn vài ngày nữa là qua năm mới, thật vui khi có những người vẫn vui vẻ tham gia và có nhiều đóng góp bổ ích cho Wikipedia tiếng Việt. Hi vọng mọi người tiếp tục tạo nên nhiều kỉ niệm đẹp khác vào năm tiếp theo và xây dựng cho bách khoa toàn thư này thêm hoàn thiện. Merry Christmas and Happy New Year!
Lan tỏa thông điệp này bằng cách chèn {{thế:Xmas7}} vào trang thảo luận của thành viên khác với một thông điệp thân thiện. |
Chúc bạn NguoiDungKhongDinhDanh một Giáng Sinh an lành !!💕 (nếu bạn không muốn nhận thư chúc mừng trong tương lai, bạn có thể qua Thành viên:CrossEF/Nạn nhân bị spam và in đậm tên của mình). Ông Già Noel (●◇●)Tặng quà?? 02:35, ngày 24 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @HoshinoAomi03: Cảm ơn bạn đã quan tâm. Tôi không có ý gì đâu nhưng cách phối màu thật sự rất tệ. Màu của chữ hoàn toàn bị chìm vào màu nền, bộ màu tối của cả hai lại không hợp với bộ màu tươi của tập tin. Ngoài ra, tôi cũng không thích sử dụng tiếng Anh lẫn với tiếng Việt nếu bản thân tiếng Việt đã có từ thay thế. Danh tl 12:00, ngày 24 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @NguoiDungKhongDinhDanh Cảm ơn bạn góp ý. Mình cũng thấy lấn cấn vụ màu sắc nhưng vẫn chưa tìm ra giải pháp. Nếu như chữ màu vàng thì sẽ đẹp hơn nhỉ... – äömi ♥world 12:42, ngày 24 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @HoshinoAomi03: Xem thử nghiệm, và ngày mai, cả ở múi giờ UTC và UTC+7, mới là Giáng Sinh. Danh tl 12:47, ngày 24 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @NguoiDungKhongDinhDanh Cảm ơn bạn góp ý. Mình cũng thấy lấn cấn vụ màu sắc nhưng vẫn chưa tìm ra giải pháp. Nếu như chữ màu vàng thì sẽ đẹp hơn nhỉ... – äömi ♥world 12:42, ngày 24 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @HoshinoAomi03 Thay cái hình đần độn đi bạn. – La Hán đẩy xe bò (thảo luận) 12:49, ngày 24 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Mời bạn và @Băng Tỏa: ra xóa ảnh bài này qua Common. 2402:800:621F:A28F:342F:221D:5AE4:6A54 (thảo luận) 15:29, ngày 26 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @2402:800:621F:A28F:342F:221D:5AE4:6A54: Từ chối Ảnh thuộc phạm vi công cộng vì {{PD-ineligible}}, và việc Commons giữ nó hay không không liên quan gì đến bài viết. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 15:33, ngày 26 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Một ngôi sao dành cho bạn!
Ngôi sao Chống phá hoại | |
Trước đây, tôi có 1 số nghi vấn nhất định với bạn. Tuy nhiên, bạn đã chứng minh là bạn đang làm rất tốt cho dự án ở đây, cứ thế phát huy. Chúc bạn sức khỏe, giữ vững tinh thần để tìm thấy niềm vui lâu dài ở đây. A l p h a m a Thảo luận 02:19, ngày 27 tháng 12 năm 2021 (UTC) |
- Cảm ơn anh, tôi vẫn còn nhiều việc để làm lắm. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 10:21, ngày 27 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Vãi, nghi ngờ mấy tháng tới tận bây giờ luôn đó hả, đời Alphama mà tin gì ai, vãi. Thích thì phục vụ wiki ko cần ai thừa nhận bạn NguoiDungKhongDinhDanh nhé. mô Phật - "Người công nhân cạo mủ cao su ở vùng đất đỏ miền Đông" (thảo luận) 09:24, ngày 30 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Bộ lọc chặn sai
Hiện nay khi lùi sửa tại bài Lời nói thô tục thì bộ lọc tự động chặn sửa đổi của tôi mặc dù tôi không thêm bất kì từ nào không phù hợp cả. Nhờ bạn báo lên cho WP:AN, tôi hiện không còn đăng nhập được nữa nên không sửa trang đó được (bán khóa). 123.21.235.13 (thảo luận) 02:35, ngày 27 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Tôi không xem được nhật trình bộ lọc nên không biết nội dung sửa đổi, nhưng có lẽ bạn đã thêm gì đó vào một dòng đã có sẵn từ nằm trong danh sách chặn. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 11:58, ngày 28 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Thư mời...
Xin chào, mời bạn tham gia các biểu quyết/thảo luận sau:
- Thảo luận đồng thuận: Wikipedia:Thảo luận#Xây dựng bộ tiêu chí về Độ nổi bật (tòa nhà và cấu trúc cao nhất tại Việt Nam theo đơn vị hành chính).
- Các thảo luận khác có thể tìm thấy ở Wikipedia:Thảo luận.
Ý kiến của bạn hết sức quan trọng cho việc phát triển dự án Wikipedia tiếng Việt. Chúng tôi rất mong muốn bạn tham gia và cho ý kiến của mình ở các thảo luận/biểu quyết này.
Lưu ý: Các biểu quyết đều có quy định về điều lệ bỏ phiếu, bạn cần xem tài khoản của mình đã đáp ứng các yêu cầu này hay chưa. Nếu chưa, bạn chỉ được cho ý kiến trong các biểu quyết. Riêng các thảo luận thì cho phép tham gia thoải mái.
Bạn nhận được thư mời này có thể là vì bạn có tên trong danh sách thư của minhhuy.
Nếu bạn không muốn nhận thư mời, bạn có thể gỡ tên mình ở Thành viên:Trần Nguyễn Minh Huy/Danh sách thư. Cảm ơn bạn!.--Pk.over (thảo luận) 09:09, ngày 28 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Hỏi
NguoiDungKhongDinhDanh Mình ko hiểu về open proxy, có phải người biết sử dụng nó để hoạt động trên wiki là 1 kẻ lão luyện tin học ko, và vì vậy 1 thành viên có dính tới nó tuyệt nhiên ko thể tin tưởng được, đúng ko? - "Mạc ngôn thanh tu" (thảo luận) 11:53, ngày 28 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @Khả Vân Đại Hãn: Không và không đúng. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 11:55, ngày 28 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- kiệm lời quá nhỉ - "Người công nhân cạo mủ cao su ở vùng đất đỏ miền Đông" (thảo luận) 12:29, ngày 28 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @Khả Vân Đại Hãn: như thế open proxy là những phần mềm thay đổi địa chỉ IP liên tục (cho nhiều lý do nào đó). Vì thay đổi địa chỉ IP liên tục như thế khiến cho người ta khó nhận dạng tài khoản của mình có phải là phá hoại/chung IP không, nên thường chúng đều bị cấm sửa đổi Wikipedia. – Thingofme (thảo luận) 09:46, ngày 29 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Thingofme Úi giời, reset modem là được rồi cần gì phần mềm - "Người công nhân cạo mủ cao su ở vùng đất đỏ miền Đông" (thảo luận) 10:20, ngày 29 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @Khả Vân Đại Hãn: như thế open proxy là những phần mềm thay đổi địa chỉ IP liên tục (cho nhiều lý do nào đó). Vì thay đổi địa chỉ IP liên tục như thế khiến cho người ta khó nhận dạng tài khoản của mình có phải là phá hoại/chung IP không, nên thường chúng đều bị cấm sửa đổi Wikipedia. – Thingofme (thảo luận) 09:46, ngày 29 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- kiệm lời quá nhỉ - "Người công nhân cạo mủ cao su ở vùng đất đỏ miền Đông" (thảo luận) 12:29, ngày 28 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Đáng tiếc
Bạn cam chịu dưới trướng kẻ khác mình cũng ko còn gì để nói - "Người công nhân cạo mủ cao su ở vùng đất đỏ miền Đông" (thảo luận) 10:12, ngày 30 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Không nên làm ồn chỉ vì vài lời nói. Dưới ai, trên ai, trong lòng tự biết. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 10:14, ngày 30 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Duyệt hình
Bạn qua duyệt hộ tôi cái hình Lưu Diệc Phi này với =)) Tôi hỏi rồi những hình như hình tôi đăng thì được phép sử dụng với mục đích thương mại, nếu hình nào có cái chữ S bị gạch chéo thì mới bị cấm sử dụng với mục đích thương mại thôi.Disansee (thảo luận) 11:17, ngày 30 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @Disansee: Ký hiệu biểu thị cho Non Commercial, biểu thị Attribution, cho No Derivatives, và là ShareAlike. Bất cứ ảnh nào có giấy phép CC chứa và thì không tải lên Commons được, còn lại thì ổn. Xem bảng tóm tắt ở đây. Nói chung, ảnh này đã ổn, nhưng nếu bạn muốn đảm bảo hơn thì nên dùng archive.org lưu trữ lại, rồi thêm bản mẫu chờ duyệt vào để đề phòng sau này bên phát hành đổi giấy phép. CC không thu hồi được nên một khi đã có bằng chứng họ từng phát hành, ảnh sẽ không bị xoá. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 11:37, ngày 30 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Ngoài ra, vì ảnh sử dụng trong bài cần có tính bách khoa, nên bạn cũng cần chú ý đến kiểu ảnh. Hạn chế dùng ảnh mẫu như thế này vì nó không minh hoạ được gì nhiều, trừ khi chỉ dùng để cắt lấy chân dung. Nên ưu tiên những ảnh tự nhiên như ảnh hậu trường hay khi dự sự kiện vì chúng thể hiện được nghề nghiệp của chủ thể nhiều hơn. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 11:40, ngày 30 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Ghi chú: Cũng cần nhớ là Commons không hạn chế lượng ảnh bạn tải lên, nên tìm được bao nhiêu thì tải lên hết bấy nhiêu, càng nhiều càng tốt. Ảnh có tính giáo dục sẽ qua cửa hết, có mặt người nổi tiếng thì gần như chắc chắn miễn tử, chỉ cần chứng minh được tình trạng bản quyền. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 11:43, ngày 30 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @NguoiDungKhongDinhDanh Klq nhưng cho tôi hỏi cái lỗi Thẻ
<ref>
không hợp lệ: tên “:22” được định rõ nhiều lần, mỗi lần có nội dung khác.. sửa kiểu gì nhỉ? Nguồn 22, 26 bài này đều dính lỗi mà tôi không biết sửa @@ – Disansee (thảo luận) 11:02, ngày 9 tháng 1 năm 2022 (UTC)
- @NguoiDungKhongDinhDanh Klq nhưng cho tôi hỏi cái lỗi Thẻ
- Ghi chú: Cũng cần nhớ là Commons không hạn chế lượng ảnh bạn tải lên, nên tìm được bao nhiêu thì tải lên hết bấy nhiêu, càng nhiều càng tốt. Ảnh có tính giáo dục sẽ qua cửa hết, có mặt người nổi tiếng thì gần như chắc chắn miễn tử, chỉ cần chứng minh được tình trạng bản quyền. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 11:43, ngày 30 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Ngoài ra, vì ảnh sử dụng trong bài cần có tính bách khoa, nên bạn cũng cần chú ý đến kiểu ảnh. Hạn chế dùng ảnh mẫu như thế này vì nó không minh hoạ được gì nhiều, trừ khi chỉ dùng để cắt lấy chân dung. Nên ưu tiên những ảnh tự nhiên như ảnh hậu trường hay khi dự sự kiện vì chúng thể hiện được nghề nghiệp của chủ thể nhiều hơn. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 11:40, ngày 30 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @Disansee:
<ref name="abc">{{Chú thích web|url=https://example.com|tựa đề=Foo bar|tác giả=Ví dụ|access-date=2022-01-08}}</ref>
là cú pháp đặt tên cho một chú thích nào đó (không nhất thiết phải là {{Chú thích web}}, có thể dùng bản mẫu khác hoặc văn bản thuần, cơ chế không thay đổi), để khi cần sử dụng lại chú thích ấy, bạn chỉ cần dùng<ref name="abc"/>
thay cho cả đoạn mã dài (chú ý dấu /). Lỗi bạn nói xuất hiện khi bạn dùng cùng một tên nào đó cho hai chú thích khác nhau trở lên; cách sửa lỗi là gỡ nội dung ở toàn bộ các chú thích, chỉ để lại một, và thay bằng cú pháp<ref name="abc"/>
nếu chúng gần như trùng nhau, hoặc thay tên nếu chúng khác hẳn nhau. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 11:12, ngày 9 tháng 1 năm 2022 (UTC)
BCB
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Jean de Lattre de Tassigny mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết...
Chúc mừng bạn với bài viết thứ 15 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 83 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người! |
Thể theo nguyện vọng của bạn, một thông báo BCB kết thúc năm cũ. Chúc mừng bạn với 15 bài BCB trong năm vừa qua. – Lục Đan Man (thảo luận) 16:28, ngày 31 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Bạn khôi phục lại trang giúp
Bạn khôi phục lại trang bạn đã xoá nhé, cảm ơn bạn, RomeHiLab (thảo luận) 01:26, ngày 1 tháng 1 năm 2022 (UTC)
- @RomeHiLab: Trang bạn yêu cầu phục hồi không có nội dung gì ngoài quảng cáo. Wikipedia không chấp nhận quảng cáo dưới mọi hình thức. Nếu bạn muốn đóng góp một cách tự nguyện, vui lòng xem Trợ giúp:Sửa đổi. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 01:30, ngày 1 tháng 1 năm 2022 (UTC)
Sao bạn nóng nảy vậy,
Trang này không phải của mình, của người khác, mình không chỉ chỉnh sửa đôi chút bạn cần đường dẫn mình trích dẫn cho bạn, sao lại đi xoá trang của tác giả , nếu sai thì mình rút Kinh nghiệm, còn đằng này bạn lại xoá trang của tác giả đi, viết bài viết tốn nhiều thời gian dài của tác giả , trang của @ceo.ub2buniversityvietnam nha bạn, bạn khôi phục lại trang này cho bạn ấy nhé, mình sẽ rút kinh nghiệm và không viết vậy nữa có được không bạn,vì mình không biết chứ không phải cố tình đâu bạn, bạn đừng quá nóng tính, mà làm hỏng sự nghiệp của bạn về sau, đây là lời chân thành mình nói, bạn thông cảm cho mình lần này nha bạn, RomeHiLab (thảo luận) 03:56, ngày 1 tháng 1 năm 2022 (UTC)
- @RomeHiLab: Tôi không nóng, và cũng sẽ không phục hồi. Lý do đã nêu trên. NguoiDung
KhongDinhDanh 04:00, ngày 1 tháng 1 năm 2022 (UTC)
Chúc mừng năm mới
Chúc mừng năm mới. Mời bạn ẩn 1 phiên bản quảng cáo của trang này. – Tiếng vĩ cầm🎻 13:35, ngày 1 tháng 1 năm 2022 (UTC)
- Từ chối Tôi bị lục vấn đủ rồi. Người Dùng Không Định Danh? 18:05, ngày 1 tháng 1 năm 2022 (UTC)
Vấn đề bản mẫu đặt sai tên
Hiện tại mình muốn viết bản tiếng Việt cho trang en:Template:Nebula nhưng tên tiếng Việt của trang này là "Bản mẫu:Tinh vân" đã được trang khác sử dụng vi:Bản mẫu:Tinh vân mà trang vi:Bản mẫu:Tinh vân đang dùng sai tên phải là "Bản mẫu:Thông tin tinh vân" mới đúng (en:Template:Infobox nebula). Xin hỏi bạn là có thể giải quyết vấn đề này như thế nào? — IkidKaido (thảo luận) 00:52, ngày 4 tháng 1 năm 2022 (UTC)
- @Ikidkaido: Sửa liên kết ở tất cả các bài nhúng, di chuyển bản mẫu cũ đến tên đúng, xoá trang đổi hướng rồi tạo bản mẫu mới ở tên đó. Tôi sẽ sửa liên kết và di chuyển/xoá giúp bạn. Chờ một chút. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 00:54, ngày 4 tháng 1 năm 2022 (UTC)
- @Ikidkaido: Đã thực hiện Bạn có thể tạo Bản mẫu:Tinh vân mới được rồi. Không còn trang nào nhúng nữa; nếu bạn thấy có thì là do máy chủ chưa cập nhật. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 01:02, ngày 4 tháng 1 năm 2022 (UTC)
- @NguoiDungKhongDinhDanh Vâng cảm ơn bạn – IkidKaido (thảo luận) 01:06, ngày 4 tháng 1 năm 2022 (UTC)
- @Ikidkaido: Đã thực hiện Bạn có thể tạo Bản mẫu:Tinh vân mới được rồi. Không còn trang nào nhúng nữa; nếu bạn thấy có thì là do máy chủ chưa cập nhật. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 01:02, ngày 4 tháng 1 năm 2022 (UTC)
Sao bạn lùi lại của mình vậy. Thịnh9545 (thảo luận) 04:40, ngày 4 tháng 1 năm 2022 (UTC)
- @Thịnh9545: Ảnh bạn thêm vào là nội dung không tự do, không thể sử dụng bừa bãi. NguoiDung
KhongDinhDanh 04:42, ngày 4 tháng 1 năm 2022 (UTC)
Vậy là mấy ảnh trong bài đó không được thêm vào hả bạn Thịnh9545 (thảo luận) 04:46, ngày 4 tháng 1 năm 2022 (UTC)
- Hầu hết là không. NguoiDung
KhongDinhDanh 04:47, ngày 4 tháng 1 năm 2022 (UTC)
Mở khóa trang thông tin doanh nghiệp
Chào bạn, hiện tại mình vừa bị bạn khóa trang KMS Solutions do chỉnh sửa quá nhiều lần (mình nghĩ thế, vì đang bị bạn mark là spam). Thực tế thì mình chỉ đang cố chỉnh sửa lại thông tin cho chính xác thôi ạ. Bạn có thể mở khóa cho mình không ?
Cảm ơn bạn Phonghuynh.0410 (thảo luận) 03:46, ngày 6 tháng 1 năm 2022 (UTC)
- @Phonghuynh.0410: Công ty này đã có bài rồi. Không thể tồn tại đồng thời hai bài về cùng một chủ thể. Người Dùng Không Định Danh? 03:50, ngày 6 tháng 1 năm 2022 (UTC)
- Có thể bạn đang nhầm lẫn giữa KMS Technology và KMS solutions ạ. Đây là 2 doanh nghiệp có pháp nhân khác nhau và sản phẩm hoạt động cũng khác nhau ạ. Và mình đang chỉnh sửa và liên kết 2 trang này lại để người xem không nhầm lẫn nữa.
- Phonghuynh.0410 (thảo luận) 03:55, ngày 6 tháng 1 năm 2022 (UTC)
- @Phonghuynh.0410: Nó là một "công ty thành viên" của KMS Technology và tôi thấy nó không đủ nổi bật để có bài. Bạn có thể yêu cầu đánh giá lại bằng cách viết một báo cáo ở WP:TNCBQV. NguoiDung
KhongDinhDanh 04:03, ngày 6 tháng 1 năm 2022 (UTC)
- @Phonghuynh.0410: Nó là một "công ty thành viên" của KMS Technology và tôi thấy nó không đủ nổi bật để có bài. Bạn có thể yêu cầu đánh giá lại bằng cách viết một báo cáo ở WP:TNCBQV. NguoiDung
Một chuyện gì đó
Bảng thân trang chủ VTV cũng mất tin sau nhiều năm, hoặc chỉ đưa tin trên tivi thuần túy/trên website thì không, nên mấy cái blacklist thì mãng phim wiki bay màu hoặc phải lấy tin thuần ngôn ngũ địa phương hết.
Như tựa nên khó :3 (ko nhất thiết/ thuần túy là link bằng là tiếng Anh) – ThanhPeters (thảo luận) 09:51, ngày 6 tháng 1 năm 2022 (UTC)
- @ThanhPeters: Xin lỗi, nhưng tôi e là tôi không hiểu bạn nói gì. NguoiDung
KhongDinhDanh 09:54, ngày 6 tháng 1 năm 2022 (UTC)- Vấn đề nguồn 24h và các trang tin thuộc VCCorp đã thảo luận xong nhưng tui e làm vậy mãng phim bay màu ko ít :3 vì không có nguồn đủ chính thống vì ngay cả VTV.VN chỉ quăng cho cái lịch trình trong ngày ko có tiết lộ lịch chiếu trên website chỉ quăng tin lên tivi :) – ThanhPeters (thảo luận) 10:00, ngày 6 tháng 1 năm 2022 (UTC)
- Thông tin dùng nguồn rác cũng như không nguồn; nếu cảm thấy có vấn đề, vui lòng mở thảo luận mới. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 10:04, ngày 6 tháng 1 năm 2022 (UTC)
- Vấn đề nguồn 24h và các trang tin thuộc VCCorp đã thảo luận xong nhưng tui e làm vậy mãng phim bay màu ko ít :3 vì không có nguồn đủ chính thống vì ngay cả VTV.VN chỉ quăng cho cái lịch trình trong ngày ko có tiết lộ lịch chiếu trên website chỉ quăng tin lên tivi :) – ThanhPeters (thảo luận) 10:00, ngày 6 tháng 1 năm 2022 (UTC)
Tôi chỉ muốn dịch tiếng Anh sang tiếng Việt
Trong bài "dị tật thừa ngón", sao bạn lại lùi lại sửa đổi của tôi 2402:800:6294:4A2B:19B2:5BE8:B3E1:F28C (thảo luận) 14:03, ngày 6 tháng 1 năm 2022 (UTC)
Tôi sẽ biên tập lại toàn bộ bài này và tôi đã thêm được 1 nguồn. Mời bạn xem! Còn đang biên tập dở. 171.225.248.209 (thảo luận) 15:05, ngày 6 tháng 1 năm 2022 (UTC)
- Không, cảm ơn. Tôi không biết cô này là ai và ngoài bản mẫu {{prodblp}} đã gắn ra thì tôi không quan tâm đến bất cứ nội dung nào của bài. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 15:07, ngày 6 tháng 1 năm 2022 (UTC)
Thư mời tham gia thiết kế logo Tết cho Wikipedia
Mời bạn thiết kế logo Tết cho Wikipedia! | |
Thân mời bạn tham gia thiết kế logo Tết cho Wikipedia tiếng Việt của chúng ta. Hãy đọc hướng dẫn cũng như đề cử (các) sản phẩm của bạn ở trang này. Cuộc bầu chọn logo sẽ chính thức diễn ra vào ngày 24 tháng 1. Lúc đó, mời bạn vào chung vui và đóng góp ý kiến. Cảm ơn và xin chúc bạn một ngày mới tốt lành! |
Danh tl 17:29, ngày 6 tháng 1 năm 2022 (UTC)
Rối truyền hình
Tôi nghi Levancuong111 là rối của Tlth200: lách lệnh cấm. Nhờ bạn yêu cầu kiểm định giúp. Xin cảm ơn! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:57, ngày 8 tháng 1 năm 2022 (UTC)
- Đợi chút, tôi dịch ảnh svg cho Mintu (Thảo luận:Thực vật học). NguoiDungKhongDinhDanh Name me 06:26, ngày 8 tháng 1 năm 2022 (UTC)
Khôi phục phiên bản cũ
Chào bạn, có vẻ như việc bạn khôi phục phiên bản cũ của tập tin này là không hợp lí bởi vì đây là một bìa truyện thay vì là một áp phích phim, nếu có thể thì nhờ bạn phục hồi phiên bản của tôi. Cảm ơn! ありがとう (thảo luận) 09:35, ngày 8 tháng 1 năm 2022 (UTC)
- @Kim Khánh Hoàng: Xem Special:Permalink/67885728#Áp phích phim anime: "Bìa manga cũng tương tự như các poster anime & anime movie." NguoiDung
KhongDinhDanh 09:38, ngày 8 tháng 1 năm 2022 (UTC)
Hỏi
Cho tôi hỏi, trên wiki mình có chỗ nào tổng kết danh sách mọi đồng thuận/thảo luận đã tiến hành không nhỉ? Nếu không có tôi nghĩ là nên làm, rồi treo luôn ở thanh thông báo trên đầu trang ấy, vì các thành viên mới có lẽ họ sẽ không biết được tồn tại những đồng thuận gì. Bản thân tôi nhiều khi cũng có những đồng thuận từ xa xưa mà tôi không biết... – Tiểu Phương 話そう! 09:09, ngày 9 tháng 1 năm 2022 (UTC)
- @Bluetpp: Cách đây vài tháng tôi định làm vậy nhưng cuối cùng đành chịu. Một trang có thể dùng tạm được là WP:BQ, nhưng không có các thảo luận trên trang WP:TL và nội bộ WikiProject. NguoiDung
KhongDinhDanh 09:19, ngày 9 tháng 1 năm 2022 (UTC)
Cuốn Chuyển Pháp Luân
Bạn ơi bạn có thể đọc bài giảng đầu tiên của cuốn sách , rất nhiều đoạn trích trên kia nằm trong đó và những ý nghĩ toàn thể không phải như vậy việc trích 1 đoạn sách dễ gây hiểu nhầm chỉ khi đọc toàn cả chương mới có sự liên kết liền mạch. 113.177.234.204 (thảo luận) 10:45, ngày 9 tháng 1 năm 2022 (UTC)
- Tôi đã lược bỏ phần lớn nội dung, bao gồm các đoạn gây tranh cãi. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 10:48, ngày 9 tháng 1 năm 2022 (UTC)
Cảm ơn bạn
Trân thành cảm ơn ạ , lúc mình thấy trên wiki , sao lại cực đoan như này , vì cuốn sách đã thay đổi mình rất nhiều mình bỏ hút thuốc uông rược , nói tục và nhiều tật xấu khác ,lên lúc đó chỉ nghĩ đến sửa sao cho hợp ý mình , khiến bạn phải vất vả xin lỗi ạ . 113.177.234.204 (thảo luận) 10:55, ngày 9 tháng 1 năm 2022 (UTC)
- Không có gì, đây là việc tôi vẫn làm hàng ngày thôi. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 10:56, ngày 9 tháng 1 năm 2022 (UTC)
Nhờ
Nhờ bạn xem mấy cái ảnh của tôi đang bị yêu cầu xóa bên Commons. Đặc biệt là 2 ảnh tôi cap từ video của chương trình Lời từ sự trên chính kênh của chương trình. Nếu tôi nhớ không lầm thì những ảnh thế này được phép sử dụng với giấy phép YouTube CC-BY, nhưng không rành lắm. Nhờ bạn xem giúp ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 15:34, ngày 9 tháng 1 năm 2022 (UTC)
- @NhacNy2412: Cả ba video gốc của các ảnh (1, 2, 3) đều không có giấy phép CC; nếu khi tải ảnh bạn có thấy thì giờ hẳn là họ đã gỡ rồi. Vì chưa có người duyệt hình nào xem qua nên tôi e là không làm gì được. Một mẹo nhỏ: Lưu lại video đó vào thời điểm có giấy phép CC rồi thêm vào bản mẫu {{Information}}. Vì giấy phép CC không thể thu hồi được nên chỉ cần có URL lưu trữ làm bằng chứng là đủ. Tóm lại, bạn chịu khó tìm ảnh khác vậy. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 15:44, ngày 9 tháng 1 năm 2022 (UTC)
Trao tặng giải thưởng Bán Sao Bán Địa Cầu 2022
Tập tin:Bansaobandiacau2022.png | Huân chương Bán Sao Bán Địa Cầu |
Ngôi sao này được trao cho những người có đóng góp vô cùng thiết thực và đề cao lợi ích của Wikipedia Vothihoangduyen (thảo luận). 05:44, ngày 11 tháng 1 năm 2022 (UTC) |
Nhờ sửa
trong bảng +/- (tăng/giảm) Tổng tuyển cử México 2018 có hiển thị màu đỏ và màu xanh lá bên en, nhưng bên vi không hiển thị, mình tìm hoài không thấy Elliott Damned (thảo luận) 09:14, ngày 11 tháng 1 năm 2022 (UTC)
- Có lẽ vấn đề nằm ở đâu đó trong bảng định kiểu của bản mẫu (trang con .css). Tôi không biết CSS nên không giúp được. NguoiDung
KhongDinhDanh 09:34, ngày 11 tháng 1 năm 2022 (UTC)
Có phải cái này Bản mẫu:Infobox legislative election/styles.css không Elliott Damned (thảo luận) 10:12, ngày 11 tháng 1 năm 2022 (UTC)
- Dù là có hay không thì tôi cũng xin phép không trả lời thêm. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 10:14, ngày 11 tháng 1 năm 2022 (UTC)
Tại sao bài này lại hiện [[Thể loại:Bài chất lượng kém|]] ở đầu trang nhỉ, không biết còn bài nào bị lỗi này nữa không. NguyễnQuangHải19💬 12:14, ngày 11 tháng 1 năm 2022 (UTC)
- Đã sửa (khác và khác). Danh tl 12:24, ngày 11 tháng 1 năm 2022 (UTC)
- Tức là .NET Foundation không thuộc thể loại bài clk hả? Duoduou (thảo luận) 06:23, ngày 13 tháng 1 năm 2022 (UTC)
- Tôi không gắn biển. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 06:25, ngày 13 tháng 1 năm 2022 (UTC)
Xóa link spam
Sao bạn không dùng bot, dùng tài khoản chính tràn TDGD ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 07:32, ngày 13 tháng 1 năm 2022 (UTC)
- @NhacNy2412: Bot chỉ dùng để làm những việc ít tranh cãi, dễ xử lý. Regex bắt liên kết rất rối và rất dễ sai nên phải giảm tốc độ (1 sửa đổi/2 giây), dùng tài khoản chính phòng trường hợp có kiện cáo, nếu có sai thì sửa luôn được, không phải đổi tài khoản. Danh tl 07:37, ngày 13 tháng 1 năm 2022 (UTC)
Hỏi ngoài lề một chút
Xin chào bạn. Xin hỏi một vài câu ngoài lề:
- Bạn có sử dụng USB (còn dùng được) để lưu trữ dữ liệu không?
- Bạn có dùng điều khiển TV (hoặc điều khiển set-top-box (đầu thu)) có nút ⏺ REC không?
Lý do hỏi những câu này: Nếu bạn trả lời những câu hỏi trên sẽ nhận được email về lý do tôi hỏi hai câu hỏi trên.
Xin cảm ơn. ChemistryExpert – sắp "hết hạn" 06:54, ngày 17 tháng 1 năm 2022 (UTC)
- @Ccv2020: Không và không. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 11:22, ngày 17 tháng 1 năm 2022 (UTC)
- Cảm ơn bạn. Tôi đi tìm người khác vậy. ChemistryExpert – sắp "hết hạn" 11:28, ngày 17 tháng 1 năm 2022 (UTC)
Sau bảy ngày mà vẫn không được dùng trong bất kỳ bài viết nào thì tập tin này sẽ bị xóa dựa trên tiêu chí xóa nhanh của Wikipedia. Mong bạn lưu ý giúp. Cảm ơn bạn.SongVĩ.Bot (thảo luận) 07:19, ngày 17 tháng 1 năm 2022 (UTC)
Hỏi
Chào bạn! Bạn có biết bản mẫu thư mời rút sao BVT không? Hongkytran (thảo luận) 15:20, ngày 17 tháng 1 năm 2022 (UTC)
- @Hongkytran: Hình như không có bản mẫu nào như vậy cả. Bạn có thể dùng {{ctcb}}, nhưng nếu tự tạo được thì tốt hơn. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 15:25, ngày 17 tháng 1 năm 2022 (UTC)
Sẵn tiện nếu được thì bạn có thể tham gia góp ý cho biểu quyết rút sao BVT bài David Villa! Hongkytran (thảo luận) 00:29, ngày 18 tháng 1 năm 2022 (UTC)
Wikidata
Bài Tịnh thất Bồng Lai bên Wikidata hiện tại bị sửa một cách rất tục tĩu (xem: [13]). Đề nghị bạn xem thử, vì tôi ít khi truy cập wikidata nên khi vào đã lùi sửa 2 lần, sau đó thì lại để lời nhắn một cách rất tục. Xin lỗi vì tôi đã làm phiền ạ. – AKIRA💬 09:17, ngày 20 tháng 1 năm 2022 (UTC)
- @Akira2112: Đây là C. Tôi đã báo cáo. NguoiDung
KhongDinhDanh 09:28, ngày 20 tháng 1 năm 2022 (UTC)
Một chiếc bánh chưng cho bạn!
Mình xin lỗi bạn khi đã nhắc tên bạn nha! Chúc bạn và gia đình có cái tết vui vẻ nha!~ mến Chiristmas Pattersonthảo luận với mình 04:23, ngày 25 tháng 1 năm 2022 (UTC) |
- Bạn không cần xin lỗi, và cảm ơn bạn. NguoiDung
KhongDinhDanh 04:26, ngày 25 tháng 1 năm 2022 (UTC)
Có chút nhầm á,
Bạn mở trang giúp với ạ, tại mình thấy bài cập nhật sau bị xoá nên mình đăng lại á, Bạn mở giúp mình với, @Nguoidungkhongdinhdanh, Nhân tiện mình cũng hiểu đôi chút rồi á, Bạn mở lại giúp với , sẽ không mắc lỗi này nữa á bạn, Cảm ơn bạn nhé, Nguyễn Văn Ly. Advisory.NguyenVanLy (thảo luận) 13:36, ngày 27 tháng 1 năm 2022 (UTC)
- @Advisory.NguyenVanLy: Wikipedia không phải kho lưu trữ CV. Đây là cảnh báo cuối. Người Dùng Không Định Danh? 13:38, ngày 27 tháng 1 năm 2022 (UTC)
Albert.Mikhailovic
Bạn có thể xử lý thành viên này giúp mình được không (Ở trên Wikipedia:Tin nhắn cho bảo quản viên đó). Tôi bị Blacklist rồi (thảo luận) 14:06, ngày 27 tháng 1 năm 2022 (UTC)
- Tôi không cấm được, nhưng đã xoá trang. NguoiDung
KhongDinhDanh 14:10, ngày 27 tháng 1 năm 2022 (UTC)- @NguoiDungKhongDinhDanh Ok, cảm ơn bạn. Tôi bị Blacklist rồi (thảo luận) 14:11, ngày 27 tháng 1 năm 2022 (UTC)
Ok bạn...
Ok bạn, chắc chắn á, bạn mở lại trang giúp mình sẽ bỏ bớt phần cv có trong đó a, cho trang hoàn chỉnh hơn á, Cảm ơn bạn nhiều nha, Mình cũng sẵn lòng muốn tham khảo ý kiến của bạn làm thế nào cho bài viết bổi bật hơn để đến khi các bạn duyệt bài ngay,mà không vi phạm các bản quyền bạn nhỉ, vì mình đọc thấy hình ảnh , rồi link , rồi sản phẩm của nó trong khi các bài viết thông tin đã có hết á, Mặc dù đã viết nhiều lần á, cũng đã có sự hỗ trợ từ các cố vấn của bạn, nhưng mình vẫn chưa thông suốt được việc dẫn link , như hồi chiều khi mình dẫn link vào bài viết mới á, các bạn cho là link sản phẩm của công ty , nhưng sản phẩm mình viết đã được biết rộng rãi rồi mà há , mà sao vẫn không phù hợp nhỉ, rất suy tư nhiều á bạn , Mình nghĩ chắc bạn cũng ngang tuổi mình kêu là bạn nhen,nếu được mình add zalo như cố vấn Luân MA á được không á bạn, Advisory.NguyenVanLy (thảo luận) 14:39, ngày 27 tháng 1 năm 2022 (UTC)
- Tôi từ chối phục hồi. Vui lòng không dùng Wikipedia để quảng cáo. NguoiDung
KhongDinhDanh 14:41, ngày 27 tháng 1 năm 2022 (UTC)
Vậy ý của bạn là phải viết một bài nào đó mà phải gắn liền với các hiện tượng hoặc lịch sử hoặc không liên quan xã hội thì được phải không? Còn các cái khác như, kinh tế, sản phẩm, phương pháp là không được phải không á, Advisory.NguyenVanLy (thảo luận) 14:59, ngày 27 tháng 1 năm 2022 (UTC)
- Một cách ngắn gọn: Nếu bạn viết bài theo đúng quy định, bài viết của bạn sẽ được giữ và ngược lại. "Đúng quy định" ở đây có bao gồm cả nghĩa bạn không được phép viết bài về bản thân hay bất cứ ai bạn có liên hệ mật thiết. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 15:04, ngày 27 tháng 1 năm 2022 (UTC)
Bạn có thể xóa trang này rồi chuyển vào đề mục được không? Tôi dự định sẽ có đề mục mới nhưng đã tạo trang rồi! 171.225.248.137 (thảo luận) 00:14, ngày 28 tháng 1 năm 2022 (UTC)
syntaxhighlight
Xin chào bạn NguoiDungKhongDinhDanh, có lẽ khi chạy bot, bạn đã nhầm chút về chính tả, trong khi đúng ra là syntaxhighlight thì bạn đã nhầm thành syntaxhightlight, gây lỗi. Báo đến bạn để bạn kịp thời sửa lại. – Đức Anh User:Lâm Đức Anh(thảo luận) 12:12, ngày 28 tháng 1 năm 2022 (UTC)
- Đã lùi sửa Thông cảm, tôi sửa nhiều nên nhầm lẫn chút. Danh tl 12:23, ngày 28 tháng 1 năm 2022 (UTC)
Nhờ bạn xem xét bán khóa vô thời hạn bài viết Twice (nhóm nhạc). Bài này bị IP phá hoại dai dẳng! Hongkytran (thảo luận) 05:15, ngày 30 tháng 1 năm 2022 (UTC)
- Từ chối Tôi không giải quyết các yêu cầu cá nhân. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 06:20, ngày 30 tháng 1 năm 2022 (UTC)
Thư mời tham gia ý kiến
Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Anna Sorokin" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.
Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái! |
Thân mời bạn tham gia cho ý kiến tại bài ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 02:31, ngày 31 tháng 1 năm 2022 (UTC)
Tết 2022
Chúc bạn một cái Tết vui vẻ và hạnh phúc bên gia đình! Cảm ơn những đóng góp của bạn trong năm qua. Hy vọng, bạn sẽ tiếp tục đồng hành cùng Wikipedia trong những năm tới. P/S: Wikipedia chúng ta có Wikipedia:Thời báo Wikipedia. Nó là nơi cập nhật "nhanh" tình hình trên Wikipedia Vi (ví dụ, thành viên mới, bài luận, biểu quyết và thảo luận cộng đồng vân vân). MediaWiki message delivery (thảo luận) 01:21, ngày 1 tháng 2 năm 2022 (UTC)
Tại sao bấm xóa nhanh trên Twinkle ko gửi tin nhắn
Mình xóa nhanh một trang, có bấm nút ghi thông báo cho người tạo trang nhưng lại không gửi tin nhắn. Làm thế nào để chữa lỗi đó vậy? – Thingofme (thảo luận) 13:42, ngày 1 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- @Thingofme: Cài đặt lại ở Wikipedia:Twinkle/Preferences. Người Dùng Không Định Danh? 13:49, ngày 1 tháng 2 năm 2022 (UTC)
Mời ý kiến
Chào bạn NguoiDungKhongDinhDanh
Một công việc đã được hoàn thành, một giấc mơ có từ năm 2015 của Lion tiger leopard. Mình đã hoàn thành cùng với sự hỗ trợ của bạn Kim cương xanh. Rất mong bạn dành chút thời gian tạt ngang qua cho ý kiến
- "Thích Gái Đẹp" (thảo luận) 13:00, ngày 4 tháng 2 năm 2022 (UTC)
Nhờ tí
Điện thoại của tôi lại bị sida không thể copy để đăng được nên Bản mẫu:Mục tham khảo nguồn sơ cấp cứ trống trơ trống trọi, nhờ bạn thêm từ bên en giúp. Boros (thảo luận) 14:02, ngày 4 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- @CrossEF: Đã thực hiện NguoiDung
KhongDinhDanh 14:07, ngày 4 tháng 2 năm 2022 (UTC)- Cảm ơn bạn, nhân tiện cho tôi hỏi muốn dịch Wikipedia:Twinkle/Preferences để phải đến đâu? Boros (thảo luận) 14:10, ngày 4 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- @CrossEF: Đây, nhưng bạn cần có quyền bảo quản viên giao diện trước đã. NguoiDung
KhongDinhDanh 14:12, ngày 4 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- @CrossEF: Đây, nhưng bạn cần có quyền bảo quản viên giao diện trước đã. NguoiDung
Nhờ xóa trang và giải đáp thắc mắc
Mình có hai việc cần nhờ bạn đó là:
- Nhớ bạn xóa hộ mình trang vi:Bản mẫu:Mưa sao băng vì mình đang cần tên trang đó để viết bài en:Template:Meteor showers và vì đã có trang khác có chức năng tương tự nhưng xịn hơn là vi:Bản mẫu:Infobox meteor shower.
- Do mình đang viết cập nhật cho các bài liên quan tới tiểu hành tinh (cụ thể là từ vi:101 Helena đến vi:200 Dynamene) nên mình thấy có người thêm hàng loạt nhãn vào những bài viết đó (ví dụ như vi:200 Dynamene đã bị thêm nhãn "Cần biên tập" và "Thiếu nguồn gốc"), cho mình hỏi là khi mình đã cập nhật xong những bài viết đó thì mình có được quyền xóa nhãn đó hay ko? hay cứ để nguyên vậy sẽ có người gỡ? – Ikid Kaido 10:10, ngày 5 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- @Ikidkaido: Đã xoá Tôi nghĩ, và tin, là bạn đã đủ kinh nghiệm để biết khi nào có thể tự gỡ biển, nên hãy táo bạo. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 10:18, ngày 5 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- @NguoiDungKhongDinhDanh: OK, mình cảm ơn – Ikid Kaido 10:25, ngày 5 tháng 2 năm 2022 (UTC)
Thể loại
Tạt ngang qua cho mình hỏi tí, có cách nào để đổi thể loại và các trang trong thể loại đó hàng loạt mà không cần phải chạy cơm không? Mình đang tắc ở thể loại Phim và người giành giải Cánh diều vàng vì đang muốn chuyển nó sang tên đúng hơn là "Phim và người giành giải Cánh diều", nhưng nếu đổi phải thay thủ công tên các bài có chứa thể loại, mà có đến tận 80 trang, khá mệt, hi vọng bạn có thể hỗ trợ giải đáp. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 10:29, ngày 5 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- @Nguyenmy2302: Bạn có thể dùng Cat-a-lot hoặc JWB. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 10:32, ngày 5 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- Mình cài cái mã Cat-a-lot vào trang common.js rồi mà vẫn không hiện tiện ích là sao nhỉ? Xin nhờ bạn coi giúp. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 11:12, ngày 5 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- @Nguyenmy2302: Bạn đã thử làm mới trang/trình duyệt chưa? NguoiDungKhongDinhDanh Name me 11:17, ngày 5 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- Mình ấn Ctrl + F5 vài lần rồi và vẫn không thấy cái nút "Cat-a-lot" xuất hiện ở cuối góc bên phải trang như trong video hướng dẫn. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 11:35, ngày 5 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- @Nguyenmy2302: Nếu tôi nhớ không nhầm thì Cat-a-lot chỉ xuất hiện ở không gian tên thể loại. Bạn thử quay lại thể loại xem. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 11:40, ngày 5 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- À rồi, nó hiện rồi, cơ mà bạn có thể chỉ cách để chuyển thể loại được không? Mình khá bỡ ngỡ với công cụ mới này, hơn nữa hướng dẫn tiếng Việt không có đầy đủ (toàn tiếng Anh) nên mình sợ làm sót một cái là mấy chục, trăm tác vụ bị làm sai, hi vọng bạn chỉ giúp. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 11:43, ngày 5 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- @Nguyenmy2302: Nhấp vào thẻ Cat-a-lot, chọn trang, nhập tên thể loại vào ô ở đầu thẻ, ↵ Enter, rồi nhấp nút ở bên cạnh thể loại đích. Lần đầu thì nên thử với vài trang, có gì còn lùi, nhưng nhìn chung, hãy táo bạo; sai thì sửa thôi. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 11:51, ngày 5 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- À rồi, nó hiện rồi, cơ mà bạn có thể chỉ cách để chuyển thể loại được không? Mình khá bỡ ngỡ với công cụ mới này, hơn nữa hướng dẫn tiếng Việt không có đầy đủ (toàn tiếng Anh) nên mình sợ làm sót một cái là mấy chục, trăm tác vụ bị làm sai, hi vọng bạn chỉ giúp. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 11:43, ngày 5 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- @Nguyenmy2302: Nếu tôi nhớ không nhầm thì Cat-a-lot chỉ xuất hiện ở không gian tên thể loại. Bạn thử quay lại thể loại xem. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 11:40, ngày 5 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- Mình ấn Ctrl + F5 vài lần rồi và vẫn không thấy cái nút "Cat-a-lot" xuất hiện ở cuối góc bên phải trang như trong video hướng dẫn. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 11:35, ngày 5 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- @Nguyenmy2302: Bạn đã thử làm mới trang/trình duyệt chưa? NguoiDungKhongDinhDanh Name me 11:17, ngày 5 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- Mình cài cái mã Cat-a-lot vào trang common.js rồi mà vẫn không hiện tiện ích là sao nhỉ? Xin nhờ bạn coi giúp. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 11:12, ngày 5 tháng 2 năm 2022 (UTC)
Rối
Hôm nay trúng mánh, bạn bắt được con tôm hùm này (Minhhoahong). Thumb up. Mấy tk kia chỉ là tép. Tôi đã đem con tôm hùm ra nướng làm thịt ăn mừng rồi haha. Chúc bạn sẽ bắt thêm được nhiều con tôm hùm! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 02:45, ngày 6 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- Tôi thì thích bắt tép hơn. Để phá hoại ngay trước mắt mà nhìn không ra thì rõ là tôi còn kém. Danh tl 12:39, ngày 6 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- Thật ra tôm hùm nguy hiểm và khó bắt hơn. Tôi cũng đã nghi ngờ tên Minhhoahong từ lâu là rối của ai đó vì hắn có tiền sử mạo nguồn ở bài bóng đá VN. Tuy nhiên, tới giờ mới có bằng chứng đủ mạnh để đem đi nướng. Minhhoahong gần đây đã lộ ra bộ mặt thật và nhảy vô mấy bài nhạy cảm để sửa đổi lớn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 22:46, ngày 6 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- ...và dọn dẹp mất thời gian hơn. Bắt càng ít càng tốt. Danh tl 22:55, ngày 6 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- Tôi thích đi trảm rối. Chắc kiếp trước tôi là đao phủ haha. Kiếp này làm khắc tinh của rối. Rối gặp tôi, một là chạy hai là chết (cho chọn). Tôi thích bắt càng nhiều càng tốt, đặc biệt là bắt tôm hùm như Ngomanh, Tonggiang, Minhhoahong. Wikipedia Vi quá nhẹ tay với rối hơn chục năm qua nên chúng mới lờn và lì như thế này. Chứ mạnh tay như en thì chúng bỏ cuộc lâu rồi. Hơn 10 năm rồi chưa admin nào làm rối phải khóc. Tôi mới mạnh tay vài tháng thì rối đã khóc tiếng Miên kaka. Bên en có nhiều tên lì đòn, giỏi kỹ thuật và nguy hiểm hơn nhiều nhưng vẫn phải chào thua admin bên en. Người xưa có câu thuốc đắng dã tật, quả đúng. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 23:11, ngày 6 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- Tôi chưa thấy đắng. Chừng nào DHN còn nhẹ tay thì còn chưa xong việc. Người Dùng Không Định Danh? 23:15, ngày 6 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- Tôi không nghĩ DHN sẽ thay đổi tính cách của mình. DHN mà check ngầm kiểu bên en thì rối chắc khóc tiếng sao Hỏa luôn. Không sao, tôi vẫn còn vũ khí nhận dạng vịt. Khi cần thiết sẽ áp dụng dù có check ra hay không (không quan trọng). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 23:36, ngày 6 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- Tôi chưa thấy đắng. Chừng nào DHN còn nhẹ tay thì còn chưa xong việc. Người Dùng Không Định Danh? 23:15, ngày 6 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- Tôi thích đi trảm rối. Chắc kiếp trước tôi là đao phủ haha. Kiếp này làm khắc tinh của rối. Rối gặp tôi, một là chạy hai là chết (cho chọn). Tôi thích bắt càng nhiều càng tốt, đặc biệt là bắt tôm hùm như Ngomanh, Tonggiang, Minhhoahong. Wikipedia Vi quá nhẹ tay với rối hơn chục năm qua nên chúng mới lờn và lì như thế này. Chứ mạnh tay như en thì chúng bỏ cuộc lâu rồi. Hơn 10 năm rồi chưa admin nào làm rối phải khóc. Tôi mới mạnh tay vài tháng thì rối đã khóc tiếng Miên kaka. Bên en có nhiều tên lì đòn, giỏi kỹ thuật và nguy hiểm hơn nhiều nhưng vẫn phải chào thua admin bên en. Người xưa có câu thuốc đắng dã tật, quả đúng. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 23:11, ngày 6 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- ...và dọn dẹp mất thời gian hơn. Bắt càng ít càng tốt. Danh tl 22:55, ngày 6 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- Thật ra tôm hùm nguy hiểm và khó bắt hơn. Tôi cũng đã nghi ngờ tên Minhhoahong từ lâu là rối của ai đó vì hắn có tiền sử mạo nguồn ở bài bóng đá VN. Tuy nhiên, tới giờ mới có bằng chứng đủ mạnh để đem đi nướng. Minhhoahong gần đây đã lộ ra bộ mặt thật và nhảy vô mấy bài nhạy cảm để sửa đổi lớn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 22:46, ngày 6 tháng 2 năm 2022 (UTC)
mình thấy bạn khóa, nên mình không thể sửa khiến trong bài Brixen bị lỗi Elliott Damned (thảo luận) 13:22, ngày 6 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- Module này được nhúng ở gần 164000 trang và tôi không nghĩ là bạn có thể sửa được. Vui lòng yêu cầu một kỹ thuật viên bản mẫu khác sửa giúp, hoặc yêu cầu cấp quyền. Người Dùng Không Định Danh? 13:25, ngày 6 tháng 2 năm 2022 (UTC)
sửa được rồi, nó không nằm ở mô đun này, mà là ở mô đun khác. Elliott Damned (thảo luận) 14:16, ngày 6 tháng 2 năm 2022 (UTC)
Tôi chạy catalot để dời đống này sang thể loại mới bị lỗi. Phiền bạn chạy thử xem có được không? Không rõ là lỗi gì nữa. – Băng Tỏa 19:52, ngày 8 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- @Băng Tỏa: Cat-a-lot không lỗi đâu. Thể loại được nhúng vào bản mẫu qua trang con tài liệu, nên Băng chịu khó sửa tay vậy. NguoiDung
KhongDinhDanh 19:56, ngày 8 tháng 2 năm 2022 (UTC)
Khóa 2 bài Huế và Thừa Thiên Huế
2 bài này hiện nay cứ bị IP bút chiến thêm tên Hán Tự vào. Nhờ bạn khóa lại một thời gian. Mặc dù các văn bản tiếng Trung đều dùng "Thuận Hóa" để gọi địa danh "Huế", nhưng việc Huế và Thuận Hóa có thể thay thế cho nhau trong mọi trường hợp hay không còn rất mơ hồ, thậm chí là tranh cãi. Phiền bạn khóa lại và cảnh cáo IP giúp. Cảm ơn bạn. 129.210.115.229 (thảo luận) 19:15, ngày 9 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- Phá hoại còn ít, chưa khoá được. Tôi sẽ theo dõi. NguoiDung
KhongDinhDanh 19:18, ngày 9 tháng 2 năm 2022 (UTC)
Nhờ di chuyển trang
Phiền bạn đổi Phan Xi Păng --> Fansipan giúp tôi nhé. Ban đầu có thành viên yêu cầu trong Wikipedia:YCDCT nhưng Băng Tỏa đã từ chối vì chưa có thảo luận. Tôi đã thay mặt thành viên thông báo trong Thảo luận:Phan Xi Păng và sau hơn 7 ngày không thấy ai có ý kiến, nên tôi nghĩ có thể thực hiện tác di chuyển được rồi. Cảm ơn bạn. – 129.210.115.225 (thảo luận) 23:53, ngày 9 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- Đã di chuyển Lần sau, vui lòng dùng trang WP:YCDT hoặc trang thảo luận. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 00:00, ngày 10 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- Cảm ơn bạn. Trang WP:YCDCT hiện bị khóa nên tôi không dùng được, lần sau tôi sẽ tag tên trong trang thảo luận ngay tại yêu cầu chỗ đó vậy. 129.210.115.225 (thảo luận) 00:09, ngày 10 tháng 2 năm 2022 (UTC)
Cách thử nghiệm Bản mẫu?
Cho mình hỏi có cách để có thể viết và chạy thử nghiệm bản mẫu trước khi viết nó thành bản mẫu chính thức ko?? – Ikid Kaido 03:46, ngày 10 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- @Ikidkaido: Xem Đặc biệt:Bung bản mẫu. Tuy nhiên, trang này không cho phép lưu nên tôi khuyến khích bạn dùng Bản mẫu:X1, trang con /sandbox hoặc trang con thành viên. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 11:38, ngày 10 tháng 2 năm 2022 (UTC)
@NguoiDungKhongDinhDanh Nghi là rối của Syn1990, liên tục thêm nội dung tầm nhìn hẹp vào bài Hoa hậu Quốc tế, mong bạn để ý giúp. Nghiện Wiki là dở rồi (thảo luận) 09:25, ngày 13 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- Bạn có thể mở Yêu cầu kiểm định tài khoản. ~Cát trắng~ Đơn giản là thế⛅ 10:18, ngày 13 tháng 2 năm 2022 (UTC)
IP phá hoại hình ảnh núi Việt Nam
IP 2402:800:621f:32dd:b475:c07:d5b1:b0c9 lại tiếp tục phá hoại bài Dãy núi Ba Vì. Tôi nhận thấy IP này và IP phá bài Fansipan cũng như Ngũ Chỉ Sơn (núi Việt Nam) (và có thể còn nhiều núi khác) là cùng 1 dải mà ra. Phiền bạn báo cáo ra TNCBQV để cấm. 2601:646:8600:C2F0:D524:6F5A:5F84:2A1 (thảo luận) 11:15, ngày 13 tháng 2 năm 2022 (UTC)
Theo như bộ lọc này thì IP này cũng đã phá hoại kha khá nhiều bài khác với cách thức tương tự. Tôi nghĩ chúng ta cần phải xử lý rồi. 2601:642:4C00:179C:9912:1B9C:B4AC:7FCB (thảo luận) 22:29, ngày 13 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- @2601:642:4C00:179C:9912:1B9C:B4AC:7FCB: Chân thành mà nói, tôi không nghĩ có ai chịu giải quyết. Bộ lọc là phương thức tốt nhất để xử lý những thứ thế này, nhưng tôi không/chưa làm gì được, còn P.T.Đ gần đây có vẻ bận. Báo cho họ cũng như không, cấm một hai ngày thì có tác dụng gì chứ? Danh tl 22:44, ngày 13 tháng 2 năm 2022 (UTC)
Dải IP này vẫn đang tiếp tục phá hoại 2 bài Dãy núi Ba Vì và Dãy núi Chư Yang Sin. Nhờ bqv @Nguyentrongphu: xử lý. 129.210.115.230 (thảo luận) 04:00, ngày 15 tháng 2 năm 2022 (UTC)
Hỏi
Sao trang thành viên của anh lại hiện NguoiDungKhongDinhDanh mà không phải Thành viên:NguoiDungKhongDinhDanh hay z ,O.O, có cách nào để làm như z k? xịn qué 心如正水 12:09, ngày 14 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- @Disansee: Bạn có thể ẩn bất kỳ đoạn (một hay nhiều chữ cái) nào trong tiêu đề trang bằng cách giảm cỡ chữ xuống 0 và dùng màu chữ trong suốt. Ví dụ:
<span style="font-size: 0; color: transparent;">Foo</span>bar
cho raFoobar
. Cách này không thể khiến đoạn đó bị mất hẳn: hãy thử chọn đoạn "cho raFoobar
" rồi dán vào trình soạn thảo; bạn sẽ thấy cả Foo và bar. Danh tl 12:38, ngày 14 tháng 2 năm 2022 (UTC)- Hmmm, có vẻ khó hiểu :v t sửa thành ntn (không biết đúng không) mà k đc
{{DISPLAYTITLE:'''<i><span style="font-family:Aldhabi;font-size:0"><span style="color:transparent;</span><span style="color:#f7ce76;">{{PAGENAME}}</span></span></i>'''}}
- – 心如正水 12:57, ngày 14 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- @Disansee: Vì cú pháp sai; đây là cách đúng:
<span style="font-family:Aldhabi"><span style="font-size:0;color:transparent;">Thành viên:</span><span style="color:#f7ce76;">Disansee</span></span>
- cho ra
- Thành viên:Disansee
- Người Dùng Không Định Danh? 13:04, ngày 14 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- @Disansee: Vì cú pháp sai; đây là cách đúng:
- Hmmm, có vẻ khó hiểu :v t sửa thành ntn (không biết đúng không) mà k đc
Nhờ xóa giúp
Xóa giúp cái này nhé. Thank you. P.T.Đ (thảo luận) 18:53, ngày 14 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- Đã yêu cầu xoá NguoiDungKhongDinhDanh Name me 21:23, ngày 14 tháng 2 năm 2022 (UTC)
Thư mời
Xin chào! nếu bạn có nhiều thời gian vậy thì hãy tham gia Hội những người phụ dịch bài enwiki để giúp đỡ lần nhau cho việc dịch các bài viết từ Wikipedia tiếng Anh sang bài viết Wikipedia tiếng Việt, cách thức tham gia rất đơn giản bạn chỉ cần điền chữ ký của mình vào mục "Thành viên". Thân mến Minh Ming ! 11:16, ngày 15 tháng 2 năm 2022 (UTC)
Nói
Chào bạn, Mình đang bị trầm cảm nặng và đang muốn tự sát. Mình nghe bạn Nguyenquanghai19 nhờ bạn tư vấn về tâm lý Chiristmas Patterson 11:56, ngày 15 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- Tôi không có nghĩa vụ tư vấn cho một đứa trẻ nghĩ tự hại là ngầu. Danh tl 22:48, ngày 15 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- @NguoiDungKhongDinhDanh Mình không đc cấp quyền tuần tra. Thế vậy mình có đc tuần tra vậy không bạn? Chiristmas Patterson 01:07, ngày 16 tháng 2 năm 2022 (UTC)
Nhờ báo cáo IP
Phiền bạn báo cáo IP 123.23.162.23 ra TNCBQV giúp tôi do IP này liên tục phá hoại sửa thông tin sai sự thật (thị xã Tân Châu tỉnh An Giang chưa được Quốc hội thông qua việc chuyển thành thành phố, vậy mà IP này đi sửa vô tội vạ khắp nhiều trang). Tôi đã cảnh cáo nhưng xem ra không ăn thua. Cảm ơn bạn. 73.223.251.49 (thảo luận) 10:30, ngày 16 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- Đã thực hiện (khác). Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 10:37, ngày 16 tháng 2 năm 2022 (UTC)
Nhờ sửa
Bài FC Barcelona bị 1 IP gắn {{sao bài viết tốt}} mà chưa qua bình chọn, nhờ bạn gỡ bản mẫu {{sao bài viết tốt}} ra khỏi bài giúp mình với nhé. Nhờ bạn gỡ hộ bài Thành Long ở Wikipedia:Bài viết tốt/Danh sách, đã được bq rút sao. Cảm ơn bạn nhiều ạ. – 27.66.37.156 (thảo luận) 07:51, ngày 18 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- Đã thực hiện Danh tl 07:56, ngày 18 tháng 2 năm 2022 (UTC)
Xoá trang sai
Tại sao lại xoá trang mình vậy , đang viết mà bn QuocNguyen08 (thảo luận) 15:01, ngày 18 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- Mọi chủ đề đều phải đáp ứng (các) tiêu chí tối thiểu để có bài trên Wikipedia. Máy chủ Minecraft đó, theo cách nói ở đây, không đủ nổi bật. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 15:06, ngày 18 tháng 2 năm 2022 (UTC)
Bài này bị IP phá hoại dai dẳng suốt 1 năm nay, bao gồm nâng khống số liệu dân số từ 290 nghìn người lên 690 nghìn người, cũng như sửa khống số đvhc từ 16 phường, 5 xã lên thành 23 phường, 5 xã. Lần đầu tiên ghi nhận tình trạng này ít nhất là từ một năm trước rồi. Tuy nhiên, do đây chỉ đơn giản là phá sửa số nên thường bị bỏ qua không được tuần tra. Phiền bạn khóa cứng bài này lại một thời gian. 129.210.115.230 (thảo luận) 03:14, ngày 19 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- Xin lỗi, hình như tôi không để ý tin nhắn này. Tạm thời tôi đã theo dõi, sẽ khoá nếu tiếp tục có phá hoại. Danh tl 02:58, ngày 20 tháng 2 năm 2022 (UTC)
Bạn thêm luôn trang Thành phố thuộc thành phố trực thuộc trung ương (Việt Nam) giúp tôi nhé, bị spam quá rồi. 2601:646:8600:C2F0:918E:A1F2:3DBE:B172 (thảo luận) 09:04, ngày 21 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- Nếu là thêm vào bộ lọc thì bạn chịu khó chờ đến 12 tháng 5 nhé. NguoiDung
KhongDinhDanh 09:07, ngày 21 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- Không bạn, ý tôi là thêm vào danh sách theo dõi ấy. 2601:646:8600:C2F0:918E:A1F2:3DBE:B172 (thảo luận) 09:08, ngày 21 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- Đã bán khoá 1 tháng và đã theo dõi. NguoiDung
KhongDinhDanh 09:12, ngày 21 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- Đã bán khoá 1 tháng và đã theo dõi. NguoiDung
- Không bạn, ý tôi là thêm vào danh sách theo dõi ấy. 2601:646:8600:C2F0:918E:A1F2:3DBE:B172 (thảo luận) 09:08, ngày 21 tháng 2 năm 2022 (UTC)
Vì bạn có tham gia cuộc thảo luận trên, nay lại có cuộc thảo luận tăng 3 về vấn đề này. Đây sẽ là lần cuối cùng. Rất mong bạn bỏ chút thời gian (5 phút) để tham gia ở Wikipedia:Thảo luận#Về việc giới hạn công cụ Biên dịch nội dung. Cảm ơn! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 01:04, ngày 20 tháng 2 năm 2022 (UTC)
Thiếu rồi bạn, khi đóng biểu quyết, có 3 kết quả là giữ, xoá và không đủ phiếu nữa cơ. NguyễnQuangHải19💬 06:18, ngày 20 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- @Nguyenquanghai19: Đã thêm vào NguoiDungKhongDinhDanh Name me 06:42, ngày 20 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- Cái này nó tẩy trống trang luôn sao? NguyễnQuangHải19💬 06:08, ngày 21 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- @Nguyenquanghai19: Không, trên lý thuyết thì nó chỉ gỡ bản mẫu thôi. Tôi sẽ sửa. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 06:15, ngày 21 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- @Nguyenquanghai19: Đã sửa Danh tl 07:55, ngày 21 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- Khi biểu quyết giữ bài thì nó không xóa bản mẫu đnb nhỉ, bạn sửa nốt được không? NguyễnQuangHải19💬 14:37, ngày 22 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- Có thể, nhưng rất tiếc là không phải bây giờ. NguoiDung
KhongDinhDanh 14:42, ngày 22 tháng 2 năm 2022 (UTC)- Nó bị copy lại cả bài này bạn ơii. NguyễnQuangHải19💬 07:54, ngày 28 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- @Nguyenquanghai19: Vì bản mẫu bản trước đó không có đủ 4 dòng. Tôi bỏ luôn mấy dòng nội dung ẩn đó rồi, đỡ tốn công tính toán. Người Dùng Không Định Danh? 08:02, ngày 28 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- Nó bị copy lại cả bài này bạn ơii. NguyễnQuangHải19💬 07:54, ngày 28 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- Có thể, nhưng rất tiếc là không phải bây giờ. NguoiDung
- Khi biểu quyết giữ bài thì nó không xóa bản mẫu đnb nhỉ, bạn sửa nốt được không? NguyễnQuangHải19💬 14:37, ngày 22 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- @Nguyenquanghai19: Đã sửa Danh tl 07:55, ngày 21 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- @Nguyenquanghai19: Không, trên lý thuyết thì nó chỉ gỡ bản mẫu thôi. Tôi sẽ sửa. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 06:15, ngày 21 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- Cái này nó tẩy trống trang luôn sao? NguyễnQuangHải19💬 06:08, ngày 21 tháng 2 năm 2022 (UTC)
Đồng bằng sông Cửu Long
sửa đổi: https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=%C4%90%E1%BB%93ng_b%E1%BA%B1ng_s%C3%B4ng_C%E1%BB%ADu_Long&type=revision&diff=68184508&oldid=68184320 mình nghĩ có thể chấp nhận, đoạn đầu lối hành văn có hơi hướng báo du lịch không phù hợp wiki (hình như đã từng gọt bớt có lẽ do tiếc nên để lại), đoạn thứ hai hành văn ko ổn, nó chắp dính chung du kích với quân Mỹ trong việc cùng triển khai phương tiện và triển khai chiến thuật hải quân nước nâu và cơ bản thì bài chưa có mục Lịch sử, nên thôi kệ, 1 đoạn lạc loài xóa ko sao - "Nước chảy hoa trôi" (thảo luận) 09:49, ngày 21 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- @Khả Vân Đại Hãn: Tôi không có ý kiến, nếu bạn muốn tiếp tục xử lý thì càng mạnh tay càng tốt. NguoiDung
KhongDinhDanh 09:51, ngày 21 tháng 2 năm 2022 (UTC)- Mình đã để nó trong tầm ngắm lên BCB rồi nhưng gần đây lười quá, do đi giao hàng đi đi về về mệt quá rồi lại làm biếng, khi nào chất lượng lên BCB xong thì bạn có thể dễ dàng “bọc kín” bài này. Thân mến - "Nước chảy hoa trôi" (thảo luận) 09:56, ngày 21 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- Đúng ý tôi. Cảm ơn bạn. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 10:07, ngày 21 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- Mình đã để nó trong tầm ngắm lên BCB rồi nhưng gần đây lười quá, do đi giao hàng đi đi về về mệt quá rồi lại làm biếng, khi nào chất lượng lên BCB xong thì bạn có thể dễ dàng “bọc kín” bài này. Thân mến - "Nước chảy hoa trôi" (thảo luận) 09:56, ngày 21 tháng 2 năm 2022 (UTC)
Nhờ
Mình có 4 tấm hình bên Common nhờ bạn chỉnh lại tên File của nó, phần January đổi thành February cho đúng thời gian
- "Nước chảy hoa trôi" (thảo luận) 06:48, ngày 22 tháng 2 năm 2022 (UTC)
Phiền bạn giúp lần nữa nha, 4 ảnh, thời gian Tháng 2 lại nhầm lẫn ghi Tháng 1 nữa rồi https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Ph%C3%BA_Phong_bridge,_Ph%C3%BA_Phong_commune,_Ch%C3%A2u_Th%C3%A0nh_district,_Ti%E1%BB%81n_Giang,_Vietnam,_at_January-2022.jpg https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Ph%C3%BA_Phong_market,_Ph%C3%BA_Phong_commune,_Ch%C3%A2u_Th%C3%A0nh_district,_Ti%E1%BB%81n_Giang,_Vietnam,_at_January-2022.jpg https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Hai_T%C3%A2n_bridge,_Tam_B%C3%ACnh_commune,_Cai_L%E1%BA%ADy_district,_Ti%E1%BB%81n_Giang,_Vietnam,_at_January-2022.jpg https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Hai_T%C3%A2n_market,_Tam_B%C3%ACnh_commune,_Cai_L%E1%BA%ADy_district,_Ti%E1%BB%81n_Giang,_Vietnam,_at_January-2022,_photo_2.jpg
- "Nước chảy hoa trôi" (thảo luận) 16:32, ngày 24 tháng 2 năm 2022 (UTC)
Hỏi ý kiến
Hiện nay, lực lượng BQV đang rất mỏng. Vì thế, tôi đang có ý định đề cử bạn lên BQV, bạn có đồng ý với ý kiến của mình không? – Nghiện Wiki là dở rồi (thảo luận) 15:28, ngày 22 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- Bạn cần đọc hết WP:BQV trước đã. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 15:31, ngày 22 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- @NguoiDungKhongDinhDanh Mình đã đọc nó chắc phải tầm trăm lần rồi (Kể từ khi mình mời tham gia Wiki) :) – Nghiện Wiki là dở rồi (thảo luận) 15:42, ngày 22 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- Vậy thì bạn cần đọc thêm một trăm lần nữa, vì có vẻ bạn chưa hiểu gì cả. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 15:52, ngày 22 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- @NguoiDungKhongDinhDanh Mình đã đọc nó chắc phải tầm trăm lần rồi (Kể từ khi mình mời tham gia Wiki) :) – Nghiện Wiki là dở rồi (thảo luận) 15:42, ngày 22 tháng 2 năm 2022 (UTC)
Nhờ
@NguoiDungKhongDinhDanh Hiện nay có nhiều bài viết bị gắn biển xóa nhanh đã mấy ngày mà chưa thấy ai xóa. Nhờ bạn xóa giúp. I am I (thảo luận) 15:02, ngày 23 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- Nhân tiện, mình đã đặt báo thức vào ngày 12/4 rồi đấy. Đừng từ chối đấy nhé :) – I am I (thảo luận) 15:09, ngày 23 tháng 2 năm 2022 (UTC)
2022/02/25
Tại sao bài đăng của tôi bị xoá? Làm thế nào để bài viết không bị xoá. Dương Trương Anh Dũng bài nguồn gốc người Việt nam của tôi bị xoá đấy tôi không hiểu. Xin trả lời cho tôi biết Cám ơn. Dương Trương Anh Dũng (thảo luận) 00:29, ngày 25 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- @Dương Trương Anh Dũng Mời xem Wikipedia:Độ nổi bật. – I am I (thảo luận) 00:33, ngày 25 tháng 2 năm 2022 (UTC)
Khi 2 bản mẫu giống nhau
Mình vừa phát hiện có 2 bản mẫu gần giống nhờ bạn chỉ cách giải quyết:
Mình tính sửa vi:Bản mẫu:Sơ khai vành đai chính thành trang đổi hướng đến vi:Bản mẫu:Sơ khai vành đai tiểu hành tinh không biết làm như vậy có ảnh hướng đến các trang đang sử dụng vi:Bản mẫu:Sơ khai vành đai chính ko? – Ikid Kaido 15:19, ngày 25 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- @Ikidkaido: Miễn là bạn cẩn thận, tôi không nghĩ sẽ có vấn đề gì. Bản mẫu thứ hai chỉ có khoảng 660 trang nhúng, ít hơn nhiều so với bản mẫu đầu (16200+); có sai thì sửa thôi. Nếu bạn muốn trộn nội dung, tôi sẽ mở khoá giúp bạn. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 15:29, ngày 25 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- @NguoiDungKhongDinhDanh: Vậy phiền bạn mở khóa dùm mình. – Ikid Kaido 15:40, ngày 25 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- Đã hạ mức khoá Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 15:59, ngày 25 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- @NguoiDungKhongDinhDanh: Mình đã sửa xong, bạn có thể khóa lại, mình cảm ơn – Ikid Kaido 16:04, ngày 25 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- Đã hạ mức khoá Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 15:59, ngày 25 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- @NguoiDungKhongDinhDanh: Vậy phiền bạn mở khóa dùm mình. – Ikid Kaido 15:40, ngày 25 tháng 2 năm 2022 (UTC)
Thư mời
Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Đặng Nhật Minh" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.
Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái! |
Bài tự viết đầu tiên về người còn sống của tôi đề cử lấy sao, hy vọng bạn lượn qua cho chút ý kiến ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 06:36, ngày 2 tháng 3 năm 2022 (UTC)
Nhờ đổi hướng
Nhờ bạn xử lý 2 yêu cầu của mình tại Wikipedia:Yêu cầu di chuyển trang, gồm cái Ủy ban Thường vụ Quốc hội và Kho bạc Nhà nước Việt Nam đấy. Cảm ơn bạn. -- Symptoms 0912AD (thảo luận) 08:10, ngày 3 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- @Symptoms 0912AD: Tôi không giải quyết yêu cầu cá nhân, đặc biệt là khi yêu cầu không có thảo luận gì rõ ràng và tôi không có hiểu biết gì liên quan đến yêu cầu đó. Người Dùng Không Định Danh? 08:14, ngày 3 tháng 3 năm 2022 (UTC)
Một ngôi sao dành cho bạn!
Ngôi sao Nguyên bản | |
Cảm ơn bạn Danh rất nhiều vì đã hỗ trợ tôi chu đáo trong thời gian qua. Nếu như có thể hỗ trợ bạn xây dựng bài viết nào (VD như bài Người Hobbit: Đại chiến Năm cánh quân đợt trước) thì bạn cứ nhắn tôi nhé, tôi sẽ giúp hết khả năng. Jimmy Blues ♪ 10:42, ngày 4 tháng 3 năm 2022 (UTC) |
- Cảm ơn bạn, nhưng nói chân thành là tôi không nhớ mình có "
hỗ trợ
" gì. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 10:44, ngày 4 tháng 3 năm 2022 (UTC)
Bộ lọc
Không biết các bộ lọc mà bạn phát triển đã đến đâu rồi. Mới hôm nay đám IP phá hình núi đã quay lại rồi, mà tôi cũng đang tò mò không biết bộ lọc của bạn sẽ phát hiện thế nào với sửa đổi kiểu này, vì tôi nghĩ nếu chỉ dựa vào tên tập tin thì không đủ để giăng bẫy được tụi này. – 2601:646:8600:C2F0:2891:5445:EAD:5B1E (thảo luận) 03:56, ngày 6 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Bạn có nhầm người không? Tôi đã đụng được vào bộ lọc đâu? Người Dùng Không Định Danh? 03:59, ngày 6 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Oh vậy bạn không phải là người phát triển bộ lọc sao? Tự dưng lần trước bạn có nhắc đến trên đây tại Thảo luận Thành viên:NguoiDungKhongDinhDanh#Quy Nhơn, còn nói cụ thể là vào ngày 12 tháng 5 làm tôi hiểu lầm bạn cũng tham gia phát triển nó. 2601:646:8600:C2F0:2891:5445:EAD:5B1E (thảo luận) 04:02, ngày 6 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Không, hoặc ít nhất là chưa. 12 tháng 4 này tôi sẽ đủ 1 tuổi, 12 tháng 5 là biểu quyết xong. Tôi nghĩ không có bộ lọc nào chặn được hết cả, vì tỷ lệ sai sẽ khá cao, nhưng theo dõi thì dễ hơn nhiều. Bằng cách theo dõi, dần dần điều kiện sẽ chặt hơn và cuối cùng sẽ đến "các biện pháp khác". NguoiDung
KhongDinhDanh 04:08, ngày 6 tháng 3 năm 2022 (UTC)- Vậy là lại phải chờ đến lúc có "các biện pháp khác" rồi. Khổ nỗi những phá hoại kiểu này thì dù tuần tra viên có nhiều hơn trước cũng khó mà bắt được hết, vì đơn giản là sẽ không ai ngờ đến để mà để ý kỹ. 2601:646:8600:C2F0:2891:5445:EAD:5B1E (thảo luận) 04:14, ngày 6 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Thông cảm, chống phá hoại đòi hỏi trí tuệ và thời gian nhiều hơn phá hoại mà. Không có cách nào khác, kiên nhẫn một chút vậy. NguoiDung
KhongDinhDanh 04:17, ngày 6 tháng 3 năm 2022 (UTC)- Nhân tiện vậy bạn thêm luôn bài Hoài Nhơn cùng cả cái thể loại này Thể loại:Xã, phường thuộc thị xã Hoài Nhơn vào danh sách theo dõi giúp tôi nhé. Đây cũng là một đám phá hoại khác ở khu vực này, đều có liên quan đến tên thành viên Nguyenhx1 (thảo luận · đóng góp), Nguyenxh1 (thảo luận · đóng góp)... đã kéo dài hơn 2 năm nay. Mới đây đã sáng tạo ra 1 "phường" mới là Ngô Mây, Hoài Nhơn, phiền bạn xóa nó luôn nhé. 2601:646:8600:C2F0:2891:5445:EAD:5B1E (thảo luận) 04:20, ngày 6 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Tên IP này 123.19.217.117 tôi đã nói bằng giọng năn nỉ luôn mà hắn vẫn không dừng, bạn có thể dành chút thời gian báo ra WP:TNCBQV được không? 2601:646:8600:C2F0:2891:5445:EAD:5B1E (thảo luận) 04:25, ngày 6 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Nhân tiện vậy bạn thêm luôn bài Hoài Nhơn cùng cả cái thể loại này Thể loại:Xã, phường thuộc thị xã Hoài Nhơn vào danh sách theo dõi giúp tôi nhé. Đây cũng là một đám phá hoại khác ở khu vực này, đều có liên quan đến tên thành viên Nguyenhx1 (thảo luận · đóng góp), Nguyenxh1 (thảo luận · đóng góp)... đã kéo dài hơn 2 năm nay. Mới đây đã sáng tạo ra 1 "phường" mới là Ngô Mây, Hoài Nhơn, phiền bạn xóa nó luôn nhé. 2601:646:8600:C2F0:2891:5445:EAD:5B1E (thảo luận) 04:20, ngày 6 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Thông cảm, chống phá hoại đòi hỏi trí tuệ và thời gian nhiều hơn phá hoại mà. Không có cách nào khác, kiên nhẫn một chút vậy. NguoiDung
- Vậy là lại phải chờ đến lúc có "các biện pháp khác" rồi. Khổ nỗi những phá hoại kiểu này thì dù tuần tra viên có nhiều hơn trước cũng khó mà bắt được hết, vì đơn giản là sẽ không ai ngờ đến để mà để ý kỹ. 2601:646:8600:C2F0:2891:5445:EAD:5B1E (thảo luận) 04:14, ngày 6 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Không, hoặc ít nhất là chưa. 12 tháng 4 này tôi sẽ đủ 1 tuổi, 12 tháng 5 là biểu quyết xong. Tôi nghĩ không có bộ lọc nào chặn được hết cả, vì tỷ lệ sai sẽ khá cao, nhưng theo dõi thì dễ hơn nhiều. Bằng cách theo dõi, dần dần điều kiện sẽ chặt hơn và cuối cùng sẽ đến "các biện pháp khác". NguoiDung
Lần trước tôi đã nói rồi, cấm IP không để làm gì cả. Dải /23 thậm chí không thấy dấu hiệu nào, chứng tỏ dù cấm bao lâu, vài giờ sau cũng coi như không cấm. NguoiDung
KhongDinhDanh 04:35, ngày 6 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Như enWP còn có thể siết IP, chứ ở đây thì thua. Theo anh Phú thì dự án càng lớn mạnh thì phá hoại cũng càng nhiều, chuyện bình thường nên cũng chả muốn nghĩ nhiều làm chi nữa cho nặng đầu. Mà tôi thấy khá buồn cười là không biết Google nghĩ gì lại đi cho dữ liệu tra cứu liên kết mật thiết với wikidata (nơi có độ tin cậy hên xui). Có 1 lần tôi bắt gặp thành viên phá hoại sửa tên, rồi cái tên đó khi search Google 1-2 hôm sau cũng ra luôn mới đáng sợ chứ. Rồi còn có cả một vòng lặp luẩn quẩn, 1 chủ thể vốn không nổi bật -> đưa vào wiki mà không ai để ý -> vào dữ liệu Google -> có nguồn (ít và không mạnh lắm) viết về nó -> được phát hiện trên wiki nhưng thời gian tồn tại đã lâu -> biểu quyết xóa ai cũng hiểu lầm là nó nổi bật thật -> ở yên đó luôn. Thế là 1 chủ thể được "nổi bật" nhờ wiki, nghe lạ nhỉ. 2601:646:8600:C2F0:2891:5445:EAD:5B1E (thảo luận) 05:10, ngày 6 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- ...chưa kể đến vấn đề tồi tệ nhất là biểu quyết giữ có thể sai nhưng khăng khăng không chịu thảo luận lại vì "thiếu nhân lực". Dự án này không bao giờ "lớn mạnh" được chừng nào bảo quản viên còn không biết cấm. Tuanminh cấm gắt nhất (cũng chill nhất) nhưng lại vướng chuyện, Minh Huy cũng mạnh tay mà hình như bận việc quá. Ít ra thì giờ Hugo với Haku quay lại, tôi đỡ phải lo mấy vụ thể loại. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 05:16, ngày 6 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Cơ bản là vì ở đây để đóng biểu quyết là đếm số phiếu, còn phiếu viết tào lao lý do gì cũng được chả sao. Thối là thối chỗ đó, chứ cứ xem đây sẽ thấy: "Consensus is not based on a tally of votes, but on reasonable, logical, policy-based arguments." Có mỗi cái này thôi cũng không áp dụng sang được bên dự án này, thật nực cười. Giờ mà đem ra đề xuất rồi cũng sẽ lại "thiếu nhân lực", "rất mất thời gian"... 2601:646:8600:C2F0:2891:5445:EAD:5B1E (thảo luận) 05:27, ngày 6 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Khi cái dự án này thành nhà trẻ, tức là bây giờ đây, thì ai thu hút được số đông sẽ thắng. Lý do phản đối tôi thấy nhiều nhất hình như là "
Ai cũng tự cho mình là đúng
". Ở tổ chức ít người, tính cạnh tranh thấp, mặt bằng chung trình độ lãnh đạo (bảo quản viên) sẽ giảm, đặc biệt là ở khả năng quyết định. Ngoài ra, vì ít tiếp xúc với các dự án khác ngoài enwiki, điều hay có thể học được cũng không nhiều. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 05:35, ngày 6 tháng 3 năm 2022 (UTC) - Tôi không nghĩ là mình "sính ngoại", "tự nhục", nhưng so với các dự án khác, cơ chế luật lệ ở Wikipedia tiếng Việt này không có giá trị gì, một phần vì cộng đồng đâu có thảo luận ra mấy thứ đó. Chỉ quy chế biểu quyết là chặt chẽ nhất, vì mấy biểu quyết sinh ra cái cơ chế đó tốn cả tháng mỗi lần chứ ít gì. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 05:40, ngày 6 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Dùng từ "nhà trẻ" là quá chuẩn luôn. Trong khi các dự án khác, các đối tượng phá hoại là rối chính trị... thì ở đây mấy cái kiểu phá như trên đây 80% là của mấy đứa nhãi con nghỉ dịch ở nhà rảnh quá không có gì làm rồi lên đây nghịch cho vui. Rồi cũng từ đó mới có vì dự án "trẻ em nhiều" nên cũng không nỡ mạnh tay. Thật sự quá chán! 2601:646:8600:C2F0:2891:5445:EAD:5B1E (thảo luận) 05:47, ngày 6 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Vụ "không nỡ mạnh tay" có từ lâu rồi, 2017 đem ra bàn lại, đến giờ vẫn vậy, khác là không còn và không có người thay Tuanminh thôi. Dự án này chỉ vài ngàn người mà đinh nào lồi lên cũng bị đập xuống, Văn Ba phải giỏi đến chừng nào mới trở thành lãnh đạo của cả chục triệu người và kẻ thù của hàng trăm triệu người khác? NguoiDungKhongDinhDanh Name me 06:03, ngày 6 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Giá mà "trẻ em" thời 202X cũng ngoan như ThiênĐế với Mèo Ú hồi 2015... NguoiDungKhongDinhDanh Name me 06:08, ngày 6 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Dùng từ "nhà trẻ" là quá chuẩn luôn. Trong khi các dự án khác, các đối tượng phá hoại là rối chính trị... thì ở đây mấy cái kiểu phá như trên đây 80% là của mấy đứa nhãi con nghỉ dịch ở nhà rảnh quá không có gì làm rồi lên đây nghịch cho vui. Rồi cũng từ đó mới có vì dự án "trẻ em nhiều" nên cũng không nỡ mạnh tay. Thật sự quá chán! 2601:646:8600:C2F0:2891:5445:EAD:5B1E (thảo luận) 05:47, ngày 6 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Khi cái dự án này thành nhà trẻ, tức là bây giờ đây, thì ai thu hút được số đông sẽ thắng. Lý do phản đối tôi thấy nhiều nhất hình như là "
- Cơ bản là vì ở đây để đóng biểu quyết là đếm số phiếu, còn phiếu viết tào lao lý do gì cũng được chả sao. Thối là thối chỗ đó, chứ cứ xem đây sẽ thấy: "Consensus is not based on a tally of votes, but on reasonable, logical, policy-based arguments." Có mỗi cái này thôi cũng không áp dụng sang được bên dự án này, thật nực cười. Giờ mà đem ra đề xuất rồi cũng sẽ lại "thiếu nhân lực", "rất mất thời gian"... 2601:646:8600:C2F0:2891:5445:EAD:5B1E (thảo luận) 05:27, ngày 6 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- ...chưa kể đến vấn đề tồi tệ nhất là biểu quyết giữ có thể sai nhưng khăng khăng không chịu thảo luận lại vì "thiếu nhân lực". Dự án này không bao giờ "lớn mạnh" được chừng nào bảo quản viên còn không biết cấm. Tuanminh cấm gắt nhất (cũng chill nhất) nhưng lại vướng chuyện, Minh Huy cũng mạnh tay mà hình như bận việc quá. Ít ra thì giờ Hugo với Haku quay lại, tôi đỡ phải lo mấy vụ thể loại. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 05:16, ngày 6 tháng 3 năm 2022 (UTC)
@NguoiDungKhongDinhDanh: Bạn nhắc đến Tuanminh01 thì tôi mới lật lại thắc mắc cũ là cả 2 tài khoản Nguyenxh1 và Nguyenhx1 đều hoạt động vào thời điểm Tuanminh vẫn còn, và Tuanminh cũng thấy được tuy nhiên chỉ có Nguyenxh1 là bị cấm với án cao nhất 24h là hết rồi, mà đáng nói là thời điểm bị cấm (2018) cũng chả phải là khoảng thời gian "cao điểm phá hoại" của thành viên này. Cả 2 tài khoản này đều phá hoại cao điểm vào 2019, mà lúc đó cả 2 đều không lĩnh án cấm nào cả. Như vậy có theo cảm tính quá không, chẳng lẽ hôm đó Tuanminh thấy vui nên ân xá, còn hôm nào quạu, khó chịu thì mới mạnh tay?? 2601:646:8600:C2F0:2873:68BD:57C0:95F9 (thảo luận) 19:29, ngày 7 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Tuanminh cũng là con người mà, đôi khi nhận định sai cũng là bình thường. Ngoài ra, đúng như bạn nói, tâm trạng có thể ảnh hưởng và còn ảnh hưởng nhiều đến khả năng ra quyết định. "
Giận quá mất khôn
". Danh tl 19:37, ngày 7 tháng 3 năm 2022 (UTC)- Đành vậy, ít ra vẫn còn đỡ hơn bây giờ, còn giờ đây cả cái dự án này thành nhà trẻ hết rồi, các bqv mạnh tay cũng chả thiết tha hoạt động nhiều nữa. Chỉ còn lại những con người giỏi phán là hay như anh Phú nhà ta, kiểu gì cũng nói được mà tới lúc làm thì không biết được bao nhiêu. Bởi nhiều khi tôi nghĩ rằng mai mốt những công việc tổng hợp thông tin từ nhiều nguồn, viết thành các bài rồi quản lý các thứ, mai mốt cho AI làm hết cho rồi. Cái máy làm sẽ chẳng bao giờ mệt, độ chính xác cũng cao, chả cần phải quan tâm việc bị phá hoại (trừ phi bị hack). Sau này AI rồi sẽ phát triển tới trình độ cao cỡ đó thôi, tới lúc đó tôi nghĩ cả dự án này dẹp tiệm được rồi. 2601:646:8600:C2F0:2873:68BD:57C0:95F9 (thảo luận) 00:31, ngày 8 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Chưa cần đến AI viết bài, tôi chỉ mong có một con như ClueBot NG của enwiki, SeroBOT của eswiki, ChenzwBot của simplewiki, hay cặp PSS 9/JSS 9 của bgwiki. Mấy con này đều có số má cả nhưng tôi đặc biệt thích PSS 9 vì nó có bộ cơ chế cấm, khoá, xoá, lùi sửa, lọc ORES người dùng tự động; mỗi lần lùi phá hoại ở các wiki tiếng Bulgaria tôi chỉ cần chờ vài phút là đã thấy nó ra cấm rồi, không mất công báo cáo. Chỉ cần có bot lo mấy vụ phá hoại thì ngoài viết bài ra người còn phải lo gì nữa đâu. Danh tl 00:45, ngày 8 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Nói vậy chắc bạn đã có ý tưởng phát triển 1 con bot rồi sao? Đây có phải là thứ mà bạn đang chờ đến khi đủ 1 tuổi? 2601:646:8600:C2F0:2873:68BD:57C0:95F9 (thảo luận) 00:51, ngày 8 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Tôi chưa đủ trình. Nếu viết được thì tôi cũng muốn lắm, nhưng cú pháp Python với PHP hơi khó ưa, không đẹp như jQuery/CSS tôi đang học nên nhìn vài lần tôi hơi nản. Python với PHP dùng để viết các chương trình tự động thực sự (như SongVĩ.Bot hay TheFriendlyRobot), còn JavaScript chỉ dùng cho bán tự động/tối ưu giao diện người dùng dạng Twinkle hay JWB. Danh tl 00:57, ngày 8 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Xem ra cũng khó nhỉ. Khổ nỗi những người giỏi, dư sức viết mấy cái này thì lại chả mặn mà với viwiki, vì cơ bản là chỗ này như cái chợ, nhà trẻ. Không phải nói quở hay gì, nhưng mà với "đà phát triển" của viwiki hiện nay tôi e rằng cái ngày mà nó sẽ bị AI chiếm hết sẽ đến trước khi có ai đó kịp viết con bot mà bạn nói. 2601:646:8600:C2F0:2873:68BD:57C0:95F9 (thảo luận) 01:07, ngày 8 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Còn tôi thì cho là không đời nào có AI dính dáng gì với chỗ này nếu nó không bị ép đến đây. Quay lại với thực tế trước mắt, đường sắp đi còn dài quá dài, quy định cần cải tổ cũng nhiều không đếm hết. Hôm nay (UTC) là 8 tháng 3, 1 tháng nữa đến sinh nhật, 2 tháng nhận cờ, 3 tháng dọn dẹp/cập nhật mớ gadget tồn kho, 4 tháng tính đến chuyện bên Meta, từ tháng 7 đến tháng 4 năm sau dồn sức vào quy định, rảnh tay thì làm mấy thứ khác. Vậy là hết hai năm. Danh tl 01:18, ngày 8 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Một dự án AI thì tôi không nghĩ là "dư sức". Có làm mới biết nó khó như thế nào (tôi đã từng làm và cũng chỉ ở mức tạm chấp nhận được), tỷ lệ sai sót thường lớn khiến không thể triển khai thực tế. Bền vững hơn là tối ưu quy trình và công cụ, cũng như duy trì nhân lực ổn định. Bot ứng dụng AI có thể làm được, nếu tôi rảnh (và đi học thêm vài thứ) hay ai đó rảnh, nhưng để nó tốt thực sự thì cần có sự hợp tác chuyên môn nghiêm túc. Chợ hay nhà trẻ thì không quan trọng, một chỗ toàn mấy ông già thì cũng chán thôi. P.T.Đ (thảo luận) 03:33, ngày 10 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Xem ra cũng khó nhỉ. Khổ nỗi những người giỏi, dư sức viết mấy cái này thì lại chả mặn mà với viwiki, vì cơ bản là chỗ này như cái chợ, nhà trẻ. Không phải nói quở hay gì, nhưng mà với "đà phát triển" của viwiki hiện nay tôi e rằng cái ngày mà nó sẽ bị AI chiếm hết sẽ đến trước khi có ai đó kịp viết con bot mà bạn nói. 2601:646:8600:C2F0:2873:68BD:57C0:95F9 (thảo luận) 01:07, ngày 8 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Tôi chưa đủ trình. Nếu viết được thì tôi cũng muốn lắm, nhưng cú pháp Python với PHP hơi khó ưa, không đẹp như jQuery/CSS tôi đang học nên nhìn vài lần tôi hơi nản. Python với PHP dùng để viết các chương trình tự động thực sự (như SongVĩ.Bot hay TheFriendlyRobot), còn JavaScript chỉ dùng cho bán tự động/tối ưu giao diện người dùng dạng Twinkle hay JWB. Danh tl 00:57, ngày 8 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Nói vậy chắc bạn đã có ý tưởng phát triển 1 con bot rồi sao? Đây có phải là thứ mà bạn đang chờ đến khi đủ 1 tuổi? 2601:646:8600:C2F0:2873:68BD:57C0:95F9 (thảo luận) 00:51, ngày 8 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Chưa cần đến AI viết bài, tôi chỉ mong có một con như ClueBot NG của enwiki, SeroBOT của eswiki, ChenzwBot của simplewiki, hay cặp PSS 9/JSS 9 của bgwiki. Mấy con này đều có số má cả nhưng tôi đặc biệt thích PSS 9 vì nó có bộ cơ chế cấm, khoá, xoá, lùi sửa, lọc ORES người dùng tự động; mỗi lần lùi phá hoại ở các wiki tiếng Bulgaria tôi chỉ cần chờ vài phút là đã thấy nó ra cấm rồi, không mất công báo cáo. Chỉ cần có bot lo mấy vụ phá hoại thì ngoài viết bài ra người còn phải lo gì nữa đâu. Danh tl 00:45, ngày 8 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Đành vậy, ít ra vẫn còn đỡ hơn bây giờ, còn giờ đây cả cái dự án này thành nhà trẻ hết rồi, các bqv mạnh tay cũng chả thiết tha hoạt động nhiều nữa. Chỉ còn lại những con người giỏi phán là hay như anh Phú nhà ta, kiểu gì cũng nói được mà tới lúc làm thì không biết được bao nhiêu. Bởi nhiều khi tôi nghĩ rằng mai mốt những công việc tổng hợp thông tin từ nhiều nguồn, viết thành các bài rồi quản lý các thứ, mai mốt cho AI làm hết cho rồi. Cái máy làm sẽ chẳng bao giờ mệt, độ chính xác cũng cao, chả cần phải quan tâm việc bị phá hoại (trừ phi bị hack). Sau này AI rồi sẽ phát triển tới trình độ cao cỡ đó thôi, tới lúc đó tôi nghĩ cả dự án này dẹp tiệm được rồi. 2601:646:8600:C2F0:2873:68BD:57C0:95F9 (thảo luận) 00:31, ngày 8 tháng 3 năm 2022 (UTC)
Cải tổ quy định ở đây là cả một quy trình dài đằng đẳng, đặc biệt với những suy nghĩ như "thiếu nhân lực", "không phù hợp với dự án vì quy mô còn nhỏ", "thiếu thực tế"... thì có lẽ phải rất kiên trì. 2601:646:8600:C2F0:2873:68BD:57C0:95F9 (thảo luận) 01:43, ngày 8 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- So với những việc như thế thì phòng kiểm định còn tệ hơn. Đừng lo, với tôi thì Wikimedia như game; không phải đầu tư gì vào thì game không thú vị, game không thú vị thì không đáng chơi. Danh tl 01:49, ngày 8 tháng 3 năm 2022 (UTC)
Một chiếc bánh hamburger phô mai cho bạn!
Tặng bạn nè (Xin chia buồn vì đã thành mục tiêu của C). I am I (thảo luận) 11:07, ngày 7 tháng 3 năm 2022 (UTC) |
- Tôi e là tôi không thấy buồn. "Được" làm mục tiêu thay cho Lệ Xuân, Băng Tỏa, Donald Trung và NXL thì có gì phải buồn? NguoiDungKhongDinhDanh Name me 11:14, ngày 7 tháng 3 năm 2022 (UTC)
Nhờ
Nhờ bạn chạy bot Việt hóa tham số bản mẫu chú thích cho bài Đặng Nhật Minh ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 09:07, ngày 10 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- @NhacNy2412: Đã thực hiện, nhưng bạn cũng có thể dùng JWB để thay
/\d{4}-\d{2}-\d{2}/g
thành{{subst:#time:"ngày" j F "năm" Y|$&}}
. Danh tl 09:46, ngày 10 tháng 3 năm 2022 (UTC)- Cảm ơn bạn. Nhưng ý tôi là việt hóa mấy tham số như "archive-date" thành "ngày lưu trữ" ý. Khả Vân Đại Hãn cứ đòi phải đồng nhất đống tham số này ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 09:49, ngày 10 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- @NhacNy2412: Lâu lắm rồi tôi không đụng đến AWB nên không nhớ mình lưu các tệp thiết lập ở đâu nữa. Dùng JWB thay vậy. Đã thực hiện Danh tl 10:04, ngày 10 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Cảm ơn bạn. Nhưng ý tôi là việt hóa mấy tham số như "archive-date" thành "ngày lưu trữ" ý. Khả Vân Đại Hãn cứ đòi phải đồng nhất đống tham số này ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 09:49, ngày 10 tháng 3 năm 2022 (UTC)
Ghi chú: Vì subst:
không hoạt động trong thẻ ref nên cần thay lần lượt như sau:
Bắt | Cờ | Thay |
---|---|---|
(?<==\s*)\d{4}-\d{2}-\d{2}(?=\s*(?:\||\}\}))
|
g |
|
<ref(?:\s*name="?([^"<>]+?)"?)?>(.+?)<\/ref>
|
gis |
|
\{\{(subst:#tag:ref\|((?:(?=([^{}]+|{{((?:(?=([^{}]+|{{((?:(?=([^{}]+|{{((?:(?=([^{}]+|{{[^}]*}}))\9)*)}}))\7)*)}}))\5)*)}}))\3)*))\|name=\}\}
|
gis |
Danh tl 17:49, ngày 10 tháng 3 năm 2022 (UTC)
Mong bạn có thể dành chút ít thời gian để ghé qua thảo luận. I am I (thảo luận) I am I (thảo luận) 15:00, ngày 10 tháng 3 năm 2022 (UTC)
Thảo luận cộng đồng
Ở các bài đvhc Việt Nam vẫn còn nhiều chỗ lấn cấn đặt tên bài lắm, cụ thể là lần thảo luận gần nhất Thảo luận Wikipedia:Dự án/Hành chính Việt Nam có đến 3 trường hợp chưa đạt đồng thuận. Theo bạn có nên mở hẳn 1 biểu quyết ngoài cộng đồng để giải quyết 1 thể cho xong trong 7 ngày tương tự thảo luận tên đường Hà Nội vừa rồi không? – 129.210.115.225 (thảo luận) 02:09, ngày 11 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Tôi vừa đọc lại bộ quy định mới; hình như không có đoạn nào nói IP không được mở thảo luận cả. Cái gọi là "ý kiến" phụ thuộc vào "điều kiện của thành viên cho ý kiến", nên chỉ cần bạn không "bỏ ý kiến" thì có lẽ vẫn ổn. Bạn tạo trang luôn đi, tôi gửi thư giúp. Có ai phàn nàn "
IP này
", "IP nọ
" thì báo lại, tôi ký tên thay. Danh tl 02:20, ngày 11 tháng 3 năm 2022 (UTC)- @NguoiDungKhongDinhDanh: Nếu cần thì tôi đã có tạo một tài khoản mới đang sử dụng rồi, chỉ sợ không biết có ràng buộc gì với người được mở biểu quyết không (thời gian tham gia, số lần sửa đổi...) vậy thôi. 129.210.115.225 (thảo luận) 02:22, ngày 11 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Không cần, tài khoản mới mà tỏ ra rành rẽ dễ bị "nghi ngờ" lắm. Bạn cứ nghe tôi, mở một "thảo luận cộng đồng". Không như biểu quyết, hòm phiếu mới này không giới hạn người mở bát. Danh tl 02:28, ngày 11 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Ok bạn! Để tôi mở. 129.210.115.225 (thảo luận) 02:30, ngày 11 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Tôi đã soạn xong rồi, bây giờ sẽ mở nó thế nào bạn nhỉ? Có cần làm 1 trang riêng không hay chỉ đưa nó vào Wikipedia:Thảo luận là được? 129.210.115.225 (thảo luận) 03:02, ngày 11 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Cách tôi thích dùng là tạo một trang con của WP:TLCD rồi nhúng nó vào WP:TL để vừa tách biệt được nội dung, vừa dễ thu hút chú ý. Danh tl 03:05, ngày 11 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Bạn có thể làm thay tôi được không? Nội dung tôi đính kèm ở đây:
- Cách tôi thích dùng là tạo một trang con của WP:TLCD rồi nhúng nó vào WP:TL để vừa tách biệt được nội dung, vừa dễ thu hút chú ý. Danh tl 03:05, ngày 11 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Tôi đã soạn xong rồi, bây giờ sẽ mở nó thế nào bạn nhỉ? Có cần làm 1 trang riêng không hay chỉ đưa nó vào Wikipedia:Thảo luận là được? 129.210.115.225 (thảo luận) 03:02, ngày 11 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Ok bạn! Để tôi mở. 129.210.115.225 (thảo luận) 02:30, ngày 11 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Không cần, tài khoản mới mà tỏ ra rành rẽ dễ bị "nghi ngờ" lắm. Bạn cứ nghe tôi, mở một "thảo luận cộng đồng". Không như biểu quyết, hòm phiếu mới này không giới hạn người mở bát. Danh tl 02:28, ngày 11 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- @NguoiDungKhongDinhDanh: Nếu cần thì tôi đã có tạo một tài khoản mới đang sử dụng rồi, chỉ sợ không biết có ràng buộc gì với người được mở biểu quyết không (thời gian tham gia, số lần sửa đổi...) vậy thôi. 129.210.115.225 (thảo luận) 02:22, ngày 11 tháng 3 năm 2022 (UTC)
Nội dung mở rộng
|
---|
Hiện nay một số bài về đvhc cấp xã ở Việt Nam vẫn chưa được hợp lý về cách đặt tên bài. Hôm nay tôi đưa luôn ra thảo luận để mọi người bỏ phiếu. Biểu quyết sẽ mở trong 7 ngày. ===Trường hợp 1=== Các xã/phường/thị trấn vừa trùng tên với huyện trực thuộc mà cũng trùng tên một xã/phường/thị trấn ở địa phương khác. Tôi lấy ví dụ: thị trấn Sóc Sơn, huyện Sóc Sơn trùng tên với thị trấn Sóc Sơn, huyện Hòn Đất. Tên bài được đặt hiện nay là [[Sóc Sơn (thị trấn thuộc huyện Sóc Sơn)]] quá dài, tôi đề xuất sửa lại thành [[Sóc Sơn (thị trấn), Sóc Sơn]]. Một trường hợp khác tương tự là [[Hiệp Hòa (xã thuộc huyện Đức Hòa)]] (đặt như vậy vì huyện Đức Hòa còn có [[Hiệp Hòa (thị trấn)]]). Tôi đề xuất sửa thành [[Hiệp Hòa (xã), Đức Hòa]] :Cách đặt này có thể sẽ có thành viên băn khoăn rằng nó thiếu thẩm mỹ vì vừa có ngoặc vừa có phẩy, tuy nhiên sau khi tham khảo bên enwp thì tôi thấy họ vẫn đặt nhiều bài như vậy, ví dụ [[:en:Eastchester (town), New York]] và nhiều bài khác tương tự có trong [[:en:Category:Towns in New York (state)]]. Cách đặt này tôi thấy cũng hợp lý mà quan trọng là nó rút ngắn tên bài khá nhiều. *[[Sóc Sơn (thị trấn thuộc huyện Sóc Sơn)]] --> '''Sóc Sơn (thị trấn), Sóc Sơn''' *[[Hiệp Hòa (xã thuộc huyện Đức Hòa)]] --> '''Hiệp Hòa (xã), Đức Hòa''' ====Đồng ý==== ====Không đồng ý==== ===Trường hợp 2=== Đơn vị hành chính cấp huyện bị trùng tên. Ví dụ: *Có 2 huyện Tam Nông thuộc Đồng Tháp và thuộc Phú Thọ. Hiện nay xã An Long, Tam Nông, Đồng Tháp được đặt là [[An Long, Tam Nông (Đồng Tháp)]], và xã Bắc Sơn, Tam Nông, Phú Thọ được đặt là [[Bắc Sơn, Tam Nông (Phú Thọ)]]. Tuy nhiên ở đây do chỉ có mỗi Tam Nông ở Đồng Tháp là có xã An Long, và chỉ có mỗi Tam Nông ở Phú Thọ là có Bắc Sơn. Vì thế tôi đề nghị nên rút gọn lại thành '''An Long, Tam Nông''' và '''Bắc Sơn, Tam Nông'''. *Tỉnh Hậu Giang có cả huyện Long Mỹ và thị xã Long Mỹ. Nên có các trường hợp tên [[Thuận An, thị xã Long Mỹ]] vs [[Thuận Hưng, huyện Long Mỹ]]. Tuy nhiên do các đơn vị hành chính này chỉ có ở mỗi huyện đó/thị xã đó chứ không có ở cả hai vì vậy nên rút gọn lại thành '''Thuận An, Long Mỹ''' và '''Thuận Hưng, Long Mỹ'''. ====Đồng ý==== ====Không đồng ý==== ===Trường hợp 3=== Trùng tên cả đơn vị hành chính cấp huyện lẫn cấp xã --> phải dùng đến tên tỉnh để phân biệt. Một trong số các trường hợp như vậy là: [[Tân Phú, Châu Thành (An Giang)]] vs [[Tân Phú, Châu Thành (Bến Tre)]] vs [[Tân Phú, Châu Thành (Đồng Tháp)]]. Ở đây tôi chỉ đề nghị sửa lại định dạng tên: [[Tân Phú, Châu Thành (Đồng Tháp)]] --> '''Tân Phú, Châu Thành, Đồng Tháp'''. Mọi người bỏ phiếu {{ok}} hoặc {{phản đối}} (nếu thấy cách định dạng hiện nay đã hợp lý và không cần sửa lại). ====Đồng ý==== ====Không đồng ý==== |
Cảm ơn bạn nhiều 129.210.115.225 (thảo luận) 03:10, ngày 11 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Chờ chút, tôi đang đóng thảo luận cũ. Trong lúc chờ, bạn đặt tên trang đi, viết luôn thư mời thì càng tốt. Danh tl 03:16, ngày 11 tháng 3 năm 2022 (UTC)
Tên thảo luận chắc là Wikipedia:Thảo luận/Đặt lại tên bài về đơn vị hành chính cấp xã Việt Nam chưa hợp lý là ok. Còn thư mời thì tôi chưa có kinh nghiệm viết lắm, bạn có thể gợi ý được không? 129.210.115.225 (thảo luận) 03:19, ngày 11 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Xem thư mẫu ở đây: Wikipedia:Thảo luận cộng đồng/Một số đề xuất mới/Thư mời. Chỉ cần nội dung thôi, màu mè để tôi. Danh tl 03:22, ngày 11 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Nội dung thì chắc chỉ cần "Đặt lại tên bài cho một số bài viết đơn vị hành chính cấp xã Việt Nam chưa hợp lý về tên." là đủ, nếu bạn thấy chưa ổn tôi có thể chỉnh lại câu từ gì đó. 129.210.115.225 (thảo luận) 03:30, ngày 11 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Cố gắng viết dài ra một chút, câu từ lôi kéo người đọc, nhưng đừng kéo lộ quá. Danh tl 03:34, ngày 11 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Vậy thì nội dung là "Đặt lại tên ngắn hơn cho một số bài viết về xã/phường/thị trấn Việt Nam có tên dài 6 từ trở lên" có ok hơn không? 129.210.115.225 (thảo luận) 03:42, ngày 11 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Cố gắng viết dài ra một chút, câu từ lôi kéo người đọc, nhưng đừng kéo lộ quá. Danh tl 03:34, ngày 11 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Nội dung thì chắc chỉ cần "Đặt lại tên bài cho một số bài viết đơn vị hành chính cấp xã Việt Nam chưa hợp lý về tên." là đủ, nếu bạn thấy chưa ổn tôi có thể chỉnh lại câu từ gì đó. 129.210.115.225 (thảo luận) 03:30, ngày 11 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Tôi vừa tạo trang rồi. Bạn cố gắng tìm thêm ví dụ, khoảng 5 6 bài, viết vào bảng cho đầy đủ. Minh hoạ sao cho thu hút được "phiếu" cũng tốn công lắm. Danh tl 04:16, ngày 11 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Bạn xem lại giúp tôi xem như vậy ổn chưa nhé. 129.210.115.225 (thảo luận) 04:26, ngày 11 tháng 3 năm 2022 (UTC)
Có vẻ ổn rồi, gửi thư nữa là xong. Danh tl 05:05, ngày 11 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Mở biểu quyết là việc của bạn nhé. Thêm
subst:
vào trước#time:U
ở đầu trang và ký tên ở § Bên mở thảo luận là xong. Mai tôi gửi thư. Danh tl 05:58, ngày 11 tháng 3 năm 2022 (UTC)
@NguoiDungKhongDinhDanh: Cho tôi hỏi hôm nay bạn tính khi nào gửi thư? Qua giờ chưa thấy ai vào ý kiến cả. 129.210.115.225 (thảo luận) 03:49, ngày 12 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Giờ tôi mới rảnh mà. Chuẩn bị gửi đây. Danh tl 09:59, ngày 12 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Đã gửi thông báo Danh tl 13:27, ngày 12 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- @NguoiDungKhongDinhDanh: Ngộ thật! Thấy ai cũng ý kiến là nhiều thảo luận quá, trong khi bao nhiêu mới là ít, bao nhiêu mới là nhiều đây? 2601:646:8600:C2F0:2C67:6A56:25CB:B26F (thảo luận) 18:38, ngày 12 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Cứ tính tất cả ý kiến đó là một. Danh tl 18:45, ngày 12 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- À phải rồi quên mất, ở đâu chứ ở đây là cái chợ nhà trẻ mà, đều a dua hùa cả thôi. Vậy theo bạn giờ làm thế nào? 2601:646:8600:C2F0:2C67:6A56:25CB:B26F (thảo luận) 18:48, ngày 12 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Tăng thời gian thảo luận rồi ngồi chờ. Bạn (có lẽ) không dùng được IP cũ nữa nên chuyện thay đổi ngày tháng có thể hơi khó, nhưng sửa thư mời thì dễ vì tôi không dùng
thế:
. Danh tl 18:53, ngày 12 tháng 3 năm 2022 (UTC)- Tôi dùng được, chờ vài ngày nữa đi tôi đổi. 2601:646:8600:C2F0:2C67:6A56:25CB:B26F (thảo luận) 18:54, ngày 12 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Cố đổi sớm một chút; thời điểm tốt nhất là trước khi có cái-gọi-là "ý kiến". Danh tl 18:58, ngày 12 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Tôi biết rồi, mà tôi thiết nghĩ như thế này. Tôi thấy cộng đồng này khá là lười, nhiều khi đồng ý với cái gì đó mà cũng chả biết nói cái gì vào để bảo vệ ý kiến của mình, tôi cho rằng cứ thêm 2 mục "Đồng ý" và "Không đồng ý" bên cạnh mục ý kiến để ai muốn cho phiếu nhanh thì cho, như NXL đã làm vừa rồi. Vì "Ý kiến" thì trông nó giống như bắt buộc phải ghi câu chữ dài dòng, mà nếu phần lớn có tâm lý như vậy thì cái thảo luận này chắc tới Tết Công gô mới xong. Bạn thấy sao? 2601:646:8600:C2F0:2C67:6A56:25CB:B26F (thảo luận) 19:18, ngày 12 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Việc đó thì nó gọi là "biểu quyết hóa" hay "dân chủ hóa" thảo luận. Wikipedia hướng đến "đồng thuận" hơn là "dân chủ đầu phiếu". P.T.Đ (thảo luận) 14:28, ngày 13 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Tôi biết rồi, mà tôi thiết nghĩ như thế này. Tôi thấy cộng đồng này khá là lười, nhiều khi đồng ý với cái gì đó mà cũng chả biết nói cái gì vào để bảo vệ ý kiến của mình, tôi cho rằng cứ thêm 2 mục "Đồng ý" và "Không đồng ý" bên cạnh mục ý kiến để ai muốn cho phiếu nhanh thì cho, như NXL đã làm vừa rồi. Vì "Ý kiến" thì trông nó giống như bắt buộc phải ghi câu chữ dài dòng, mà nếu phần lớn có tâm lý như vậy thì cái thảo luận này chắc tới Tết Công gô mới xong. Bạn thấy sao? 2601:646:8600:C2F0:2C67:6A56:25CB:B26F (thảo luận) 19:18, ngày 12 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Cố đổi sớm một chút; thời điểm tốt nhất là trước khi có cái-gọi-là "ý kiến". Danh tl 18:58, ngày 12 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Tôi dùng được, chờ vài ngày nữa đi tôi đổi. 2601:646:8600:C2F0:2C67:6A56:25CB:B26F (thảo luận) 18:54, ngày 12 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Tăng thời gian thảo luận rồi ngồi chờ. Bạn (có lẽ) không dùng được IP cũ nữa nên chuyện thay đổi ngày tháng có thể hơi khó, nhưng sửa thư mời thì dễ vì tôi không dùng
- À phải rồi quên mất, ở đâu chứ ở đây là cái chợ nhà trẻ mà, đều a dua hùa cả thôi. Vậy theo bạn giờ làm thế nào? 2601:646:8600:C2F0:2C67:6A56:25CB:B26F (thảo luận) 18:48, ngày 12 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Cứ tính tất cả ý kiến đó là một. Danh tl 18:45, ngày 12 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- @NguoiDungKhongDinhDanh: Ngộ thật! Thấy ai cũng ý kiến là nhiều thảo luận quá, trong khi bao nhiêu mới là ít, bao nhiêu mới là nhiều đây? 2601:646:8600:C2F0:2C67:6A56:25CB:B26F (thảo luận) 18:38, ngày 12 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Đã gửi thông báo Danh tl 13:27, ngày 12 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Không hiểu sao tôi bỏ sót tin nhắn này. "
...cơ chế đếm phiếu là phương án công bằng duy nhất
". Danh tl 14:33, ngày 13 tháng 3 năm 2022 (UTC)- "Ngày nào Wikipedia Vi không có Hội đồng Trọng tài thì cơ chế đếm phiếu là phương án công bằng duy nhất" → Theo ngữ cảnh thì cũng hợp lý. Còn không thì chỉ có cách vật nhau, ai chán hay chết trước thì thua, người còn lại thắng. P.T.Đ (thảo luận) 14:37, ngày 13 tháng 3 năm 2022 (UTC)
@NguoiDungKhongDinhDanh: Bạn cho tôi hỏi giờ tôi muốn đóng biểu quyết thì làm sao, vì tôi hiện chỉ dùng được cái dải này thôi, không dùng chính xác dải cũ được nữa. 129.210.115.55 (thảo luận) 12:46, ngày 18 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Cứ đóng bình thường thôi. Ngoài những người đã tham gia "cho ý kiến" thì ai cũng đóng được. Danh tl 12:50, ngày 18 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- @NguoiDungKhongDinhDanh: Ok bạn, bản mẫu để đóng là gì vậy? 129.210.115.55 (thảo luận) 12:53, ngày 18 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Xem ở đây. Danh tl 12:55, ngày 18 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- @NguoiDungKhongDinhDanh: Giờ chắc tôi đi nghỉ đây, để hôm sau sẽ lên cái list những bài cần đổi cho bạn. Vì cộng đồng chỉ thông qua trường hợp 1 nên cũng đơn giản thôi, không có gì nhiều đâu. 129.210.115.55 (thảo luận) 12:57, ngày 18 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Xem ở đây. Danh tl 12:55, ngày 18 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- @NguoiDungKhongDinhDanh: Ok bạn, bản mẫu để đóng là gì vậy? 129.210.115.55 (thảo luận) 12:53, ngày 18 tháng 3 năm 2022 (UTC)
Thư mời tham gia thảo luận cộng đồng
Thư mời tham gia thảo luận cộng đồng | |
Chào NguoiDungKhongDinhDanh, hiện chúng ta có một cuộc thảo luận kéo dài 10 ngày về các nội dung dưới đây:
Thảo luận sẽ kết thúc vào lúc 07:30, ngày 19 tháng 3 năm 2022 (UTC). |
– Ikid Kaido 13:37, ngày 11 tháng 3 năm 2022 (UTC)
Đồng thuận gần đây
Hello, tôi muốn hỏi ý kiến bạn về các vấn đề liên quan đồng thuận gần đây:
- Theo task T303579, vì sao global rollbacker có thể được sửa các trang bị khóa mức tự động đánh dấu tuần tra.
- Mức khóa tự động đánh dấu tuần tra sẽ nên được áp dụng như thế nào để tránh vụ lạm quyền và tranh cãi như hồi mới có khóa KTVBM.
P.T.Đ (thảo luận) 17:51, ngày 11 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- @P.T.Đ:
global-rollbacker
được tự đánh dấu tuần tra trên mọi dự án. Tiêu chí chọn khá gắt, nên phần lớn họ đều có nhiều kinh nghiệm, lý lịch sạch sẽ, nhận thức thoáng, đủ hiểu biết để chỉ lùi sửa phá hoại; số khác, như Minorax, thì có sửa giúp cả lỗi cú pháp. Tôi hay đi kiểm tra sửa đổi của họ ở đây, nói chung đều không có vấn đề gì; chỉ có một vụ nhỏ, nhưng cũng nhắc nhở xong rồi. Ngoài ra,global-rollbacker
không phải nhóm duy nhất được tự đánh dấu tuần tra;global-edit-interface
, như Ladsgroup,cũng cóautopatrol
để vượt khoáeditautopatrolprotected
ở các dự án khác. Họ sẽ không sửa đổi gì gây tranh cãi; nếu có, mà chắc là do vô ý, thì nhắc một lần.- Lúc sửa quy định tôi cũng hơi phân vân, nhưng cuối cùng thì quyết định áp dụng vào ba trường hợp chính:
- Bút chiến từ xác nhận mở rộng trở xuống: Lấy ý tưởng từ khoá điều phối viên.
- Bài bị rối phá hoại: Mục đích ban đầu của khoá, đã có đồng thuận.
- Các bản mẫu/module nguy hiểm cao nhưng không quá phức tạp hay đòi hỏi nhiều kiến thức kỹ thuật: Hiếm nhất, dùng cho NDBQ3 và tương tự.
- Trường hợp phụ là khoá trang thành viên theo yêu cầu của thành viên, như đối với khoá hẳn.
- Danh tl 18:31, ngày 11 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Nếu global-rollbacker đã có quyền autopatrolled thì tại sao cần nêu vào task chi? Nếu có quyền đó thì sửa thoải mái thôi mà. Còn vụ khóa rối thì tôi không nhớ có đồng thuận hồi nào, nếu có thì nên chú thích vào trang quy định. P.T.Đ (thảo luận) 18:51, ngày 11 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- @P.T.Đ: Viết cho dài ra chút thôi, ngắn quá không quen mắt. Theo ý kiến ở "thảo luận" thì có 5 ý kiến nói về việc "
chống rối
", 2 ý kiến "chống phá hoại
", 6 ý kiến không ghi gì (hiểu là đồng ý hết). Tôi nghĩ vậy là "có đồng thuận" rồi. Danh tl 19:12, ngày 11 tháng 3 năm 2022 (UTC)- Theo tôi thì vẫn chưa có đồng thuận về chuyện này (đồng thuận phạm vi hẹp hay rộng đều phải có nội dung đề xuất rõ ràng từ đầu). Nói chung, áp dụng khóa rối thì áp dụng, ngầm đồng ý, nhưng nếu có vấn đề gì thì không thể nói là đã có đồng thuận cộng đồng về chuyện này. P.T.Đ (thảo luận) 19:20, ngày 11 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- @P.T.Đ: Không sao, có gì tôi đỡ hết. Ngầm hiểu cũng là một dạng đồng thuận mà. Danh tl 19:23, ngày 11 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Thì chuyện này tôi đồng tình, nhưng tôi ghi trên là "đồng thuận cộng đồng". P.T.Đ (thảo luận) 19:24, ngày 11 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- @P.T.Đ: Ghi ở đâu? Nếu là ở đây chúng ta nói với nhau thì bỏ qua, quy định không viết vậy là được. Danh tl 19:27, ngày 11 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- "nhưng nếu có vấn đề gì thì không thể nói là đã có đồng thuận cộng đồng về chuyện này". P.T.Đ (thảo luận) 19:30, ngày 11 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- @P.T.Đ: Ghi ở đâu? Nếu là ở đây chúng ta nói với nhau thì bỏ qua, quy định không viết vậy là được. Danh tl 19:27, ngày 11 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Thì chuyện này tôi đồng tình, nhưng tôi ghi trên là "đồng thuận cộng đồng". P.T.Đ (thảo luận) 19:24, ngày 11 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- @P.T.Đ: Không sao, có gì tôi đỡ hết. Ngầm hiểu cũng là một dạng đồng thuận mà. Danh tl 19:23, ngày 11 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Theo tôi thì vẫn chưa có đồng thuận về chuyện này (đồng thuận phạm vi hẹp hay rộng đều phải có nội dung đề xuất rõ ràng từ đầu). Nói chung, áp dụng khóa rối thì áp dụng, ngầm đồng ý, nhưng nếu có vấn đề gì thì không thể nói là đã có đồng thuận cộng đồng về chuyện này. P.T.Đ (thảo luận) 19:20, ngày 11 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Đặt câu hỏi như rối C phá linh tinh thì tôi nghĩ cũng không cần khóa đến mức autopatrolled khi hắn ta chỉ dùng IP. Nói chung khoản này tôi vẫn thấy khá phân vân. Có lẽ cần cụ thể hơn vụ này để tránh lạm dụng, như nên áp dụng khóa cho các bài bị rối phá hoại lâu năm thay vì phá hoại chơi. P.T.Đ (thảo luận) 19:33, ngày 11 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- @P.T.Đ: Viết cho dài ra chút thôi, ngắn quá không quen mắt. Theo ý kiến ở "thảo luận" thì có 5 ý kiến nói về việc "
- @P.T.Đ: Hiểu thế này nhé: Có đồng thuận tạo khoá, tức là có thể áp dụng khoá theo "quy định". Nếu "quy định" cũng không có, áp dụng thế nào? Dĩ nhiên là tuỳ ý người khoá. Có ai đồng ý tạo khoá mà không đồng ý áp dụng khoá không? Hiển nhiên là không. Do đó, "đồng thuận" này là một "đồng thuận cộng đồng"; nó cho phép tạo và áp dụng một mức khoá, nhưng không nói gì về giới hạn áp dụng. Theo WP:IAR, mức khoá này có thể được hiểu là áp dụng tuỳ ý, theo "hướng dẫn" một ai đó viết trên trang quy định. Ai lạm dụng người đó chịu trách nhiệm. Danh tl 19:40, ngày 11 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Thì tôi nghĩ vậy mà, tức là chưa có cái "đồng thuận cộng đồng" về việc nên áp dụng khi nào (và có lẽ cũng không cần thiết nếu người khóa tự chịu trách nhiệm và cộng đồng ngầm đồng ý nếu hợp lý và phản đối nếu không hợp lý). Tuy nhiên, tôi thấy chỗ "hướng dẫn" có viết "nhóm bài thường xuyên bị tài khoản/IP rối phá hoại", không phải chung chung như "Bài bị rối phá hoại" ghi ở trên, nên thấy cũng ok rồi. P.T.Đ (thảo luận) 19:47, ngày 11 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Trong trường hợp rối C chẳng hạn phá 1-2 lần bài nào đó mà khóa mức này, cản trở người khác sửa thì tôi không đồng tình. P.T.Đ (thảo luận) 19:48, ngày 11 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Với C thì tôi thỉnh thoảng dùng tự động lùi sửa toàn cục, chờ vài tiếng thì đi dọn hoặc nhờ ai đó dọn giúp. – Danh tl 19:53, ngày 11 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Thì tôi nghĩ vậy mà, tức là chưa có cái "đồng thuận cộng đồng" về việc nên áp dụng khi nào (và có lẽ cũng không cần thiết nếu người khóa tự chịu trách nhiệm và cộng đồng ngầm đồng ý nếu hợp lý và phản đối nếu không hợp lý). Tuy nhiên, tôi thấy chỗ "hướng dẫn" có viết "nhóm bài thường xuyên bị tài khoản/IP rối phá hoại", không phải chung chung như "Bài bị rối phá hoại" ghi ở trên, nên thấy cũng ok rồi. P.T.Đ (thảo luận) 19:47, ngày 11 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Nếu global-rollbacker đã có quyền autopatrolled thì tại sao cần nêu vào task chi? Nếu có quyền đó thì sửa thoải mái thôi mà. Còn vụ khóa rối thì tôi không nhớ có đồng thuận hồi nào, nếu có thì nên chú thích vào trang quy định. P.T.Đ (thảo luận) 18:51, ngày 11 tháng 3 năm 2022 (UTC)
Mong được nhận 1 lời nhận xét từ bạn. I am I (thảo luận) 01:05, ngày 12 tháng 3 năm 2022 (UTC)
Nhờ
@NguoiDungKhongDinhDanh, bạn có cách xóa xóa dòng Số người tham dự {{{pttd}}}% trong bài Tu chính án Alabama thứ 2 năm 2000 không? – Ltn12345 (thảo luận) 06:42, ngày 12 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Đã sửa tại {{Cuộc trưng cầu dân ý}}, nhưng vẫn chưa ổn cho lắm... Keo010122Thảo luận 09:38, ngày 12 tháng 3 năm 2022 (UTC)
Hỏi thăm và xin ý kiến
Chào bạn, không rõ mình có thua tuổi không, nếu chưa quá đầu ba thì xin phép xưng hô đồng niên và đồng môn. Nếu quá hơn thì xin thất lễ. Thực ra, viết thư hỏi thăm cũng hơi ngại, mình mới thay đổi lĩnh vực; thời gian kéo theo nhiều việc hơn, hoặc do bản thân chưa có kỹ năng sắp xếp công việc.
Thấy bạn vẫn hỗ trợ cộng đồng, tôi rất khâm phục; sự giúp ích này giúp cộng đồng rất nhiều, chân thành cảm ơn bạn. Do cũng không theo dõi thường xuyên, nên những đóng góp của những bạn mới thì tôi đều không nắm rõ, nên không dám bỏ phiếu. Trong một biểu quyết, tôi có thấy bạn viết đôi dòng "Không hẳn là ứng cử viên lý tưởng, nhưng cũng vẫn tốt hơn so với đa số người khác". Nếu tọc mạch thì rất xin lỗi bạn, tôi cũng không có ý đồ theo dõi người khác nên nếu bạn thấy khó chịu thì bỏi qua cho tôi, rất xin lỗi nếu khiến bạn bức bối trong lòng.
Một câu hỏi riêng tư, mong bạn cứ góp ý cho tôi. Có thể tôi sẽ không đủ sức đóng góp cho wikipedia tiếng Việt sau này, nhưng vẫn muốn nghe ý kiến của bạn về bản thân tôi (những điều đã thể hiện trên môi trường này) để bản thân tốt hơn trong các mối quan hệ thực sau này. Rất mong bạn trao đổi thẳng thắn, dù gì chúng ta cũng chưa biết mặt nhau nên góp ý rất thẳng thắn.
Chúc bạn một giấc ngủ ngon. – Nacdanh (thảo luận) 15:27, ngày 12 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Nếu là để "
tốt hơn trong các mối quan hệ thực sau này
" thì tôi e là mình không có nhận xét gì cả. Danh tl 17:28, ngày 12 tháng 3 năm 2022 (UTC)- Cảm ơn bạn đã phản hồi, có lẽ câu hỏi của mình nằm ngoài phạm vi không gian cũng như ngữ cảnh. Vậy mạo muội hỏi lại, nếu trên không gian này mình cần cải thiện điều gì sau "những điều đã thể hiện trên môi trường này". Mong bạn góp ý. Cảm ơn bạn. Chúc bạn ngày cuối tuần sum vầy bên gia đình.--Nacdanh (thảo luận) 07:18, ngày 13 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Sau khi dành một ít thời gian để suy nghĩ, tôi quyết định trả lời như sau:
- Đầu tiên, anh không có vẻ thành thật. Ngay từ những lời đầu tiên tôi đã biết anh muốn hỏi gì, nên đã quyết định từ chối trả lời. Lời nhận xét đó của tôi rõ ràng không có liên quan gì đến "
các mối quan hệ thực sau này
" của anh; nó chỉ đơn thuần liên quan đến việc trở thành quản trị viên của Wikipedia tiếng Việt. Chi tiết đó, cộng với thái độ tôi quan sát được ở biểu quyết thất bại lần trước, đã cho tôi biết anh muốn trở thành một điều phối viên. Đừng yêu cầu một lời chân thành từ người khác nếu anh không thể chân thành hỏi họ. Giờ đây, anh muốn có một nhận xét từ – tôi không rõ vì sao – tôi, về ưu nhược điểm để, có lẽ là, tái ứng cử sau này. - Theo ấn tượng cá nhân, anh có khả năng viết bài, có kiến thức xã hội tương đối và nói chung là có khả năng ngôn ngữ tốt hơn nhiều người, kể cả tôi vì tôi chỉ biết hai thứ tiếng. Tuy nhiên, những điều đó không đủ để tôi bỏ một phiếu thuận. Thứ nhất, vì dự án này không dư dả người có kinh nghiệm, một ứng cử viên cần phải, trên hết, hoạt động tương đối thường xuyên, để dọn rác và cũng để truyền đạt kinh nghiệm cho đám trẻ con. Ngoài ra, cũng vì số lượng thành viên tích cực thấp, tính phân hoá và cạnh tranh giữa các thành viên không cao. Do đó, ứng cử viên cần phải đủ linh hoạt để giải quyết yêu cầu ở nhiều mảng khác nhau, dù không nhất thiết phải giỏi. Thứ hai, ứng cử viên cần có "lý lịch sạch", cũng như hiểu biết về quy định đủ để không tự làm hỏng nó, đồng thời phải chứng minh được hiểu biết đó bằng cách yêu cầu ở các trang liên quan. Anh không có tiền sử bị cấm, thế là tốt; tuy nhiên, trang thành viên của anh gần như đã trở thành blog cá nhân. Ngoài ra, anh hiếm khi yêu cầu bảo quản viên/điều phối viên thực hiện các tác vụ bảo quản. Điều phối viên chẳng qua chỉ là có thêm một vài cái nút; tôi nghĩ, nếu một người chẳng mấy khi yêu cầu người khác sử dụng các nút này, thì người đó có lẽ không cần chúng. Công cụ chỉ nên được cấp cho những người có khả năng và cần sử dụng chúng sau khi họ chứng minh được điều đó, không phải ngược lại; không phải trở thành Hokage để được công nhận, mà vì được công nhận nên mới trở thành Hokage. Thứ ba, dù không phải tiêu chí gì cụ thể, ứng cử viên cần có một phong thái riêng. Quản trị viên ở đây, dù bị hạn chế bởi cơ chế hòm phiếu, cũng như ở các dự án khác, được coi là lãnh đạo de facto và bởi vậy họ cần có một điểm gì đó nổi bật hơn các thành viên khác. Điểm nổi bật này bao gồm, nhưng không giới hạn, khả năng lãnh đạo, khả năng tổ chức hay nắm bắt tâm lý – thể hiện qua việc cư xử thân thiện chẳng hạn.
- Để có một
ứng cử viên lý tưởng
theo ý tôi, anh có thể cộng điểm tốt và trừ điểm chưa tốt của ba điều phối viên hoạt động nhiều nhất hiện nay, tức là Nguyenmy2302, NhacNy2412 và tôi, cho một thành viên cỡ trung bình. Tôi thực ra cũng không có điểm tốt gì cho cam, nên anh có thể bỏ qua số hạng thứ ba trong phép tính tổng và chỉ cần cộng điểm của hai người kia. Phần còn lại, hãy đặt "lá phiếu" vào tay "cộng đồng" và để họ quyết định; điều này cũng có nghĩa là, anh cần thuyết phục số đông trong họ, không phải hỏi nhận định của riêng một cá nhân mà lời nói của người đó vốn đã không có giá trị gì dù với bất cứ ai. Danh tl 17:56, ngày 14 tháng 3 năm 2022 (UTC)- Xin lỗi vì trả lời bạn muộn. Tôi đã đọc câu trả lời của bạn vài ngày trước, và có đôi chút suy nghĩ. Thực ra, đời người cũng ngắn, nếu tập trung thứ này thì mất thứ khác. Có người cầu toàn, thì cũng phải hi sinh nhiều thứ không tên, nếu một người nào đó thành công trong tu dưỡng đối nhân xử thế thì là một con người đáng khâm phục.
- Tôi rất trân trọng những suy nghĩ chân thành của bạn, càng trân trọng hơn quãng thời gian có tiếp xúc với bạn. Người xưa thường nói "đi ngày đàng, học sàng khôn". Sự điềm tĩnh của bạn là điều tôi có lẽ cũng cần phải học hỏi. Tôi mới nói chuyện với một người anh, từng là đồng nghiệp, thì tôi cũng suy nghĩ nhiều hơn về thứ người đời hay gọi được mất. Ngoài ra, nói chuyện với bạn, tôi có một cảm giác dễ chịu, một điều hiếm thấy trong cuộc sống của tôi. Hôm nay, tâm trạng tôi hơi buồn, một phần vì gặp người mình thầm thương sau vài tháng, nhưng đáng tiếc lại có một anh bạn đang trò chuyện cùng. Chuyện hơi cá nhân một chút, xin lỗi lại kể ra ở đây.
- Đúng là tôi chưa từng đặt tâm thế người lớn của mình ra trước người khác, nên chưa có sự thấu hiểu với người nhỏ tuổi. Một số điều riêng tư hoặc tính cách từng thể hiện trước đây tại môi trường ở đây, có lẽ mỗi người cũng có những quan điểm khác nhau. Nhưng rồi gió thoảng mây trôi, rồi có lẽ cũng phai nhạt dần. Việc trang cá nhân của tôi trông giống một trang blog cũng có lý do của nó. Vì tôi không có thói quen lưu ghi chú lại vào giấy hoặc ứng dụng nào đó, nên viết tạm vài dấu gạch để ghi lại tên sự kiện mà tôi cho là nổi bất, nếu có thời gian sẽ viết rồi sẽ xóa dần các dường dẫn. Thời gian là thứ không chờ đợi một ai, nếu thấy tôi lâu không còn hoạt động, và thấy có gì không phù hợp thì xóa luôn cho nhẹ lòng.
- Về quan điểm cuối của bạn, tôi thấy đây là phạm trù lớn, tôi chưa dám quyết định, nhưng sẽ suy nghĩ thêm. Cảm ơn bạn vì sự chân thành này. Ví dụ của bạn lại khiến tôi nhớ một thời mất ăn mất ngủ chỉ để xem Naruto, một thời chỉ xem anime và bỏ bê mọi thứ, nhưng thời gian là thứ kéo con người bật dậy dù họ chưa lớn và phải chập chững bước đi. Tôi vẫn thi thoảng ra chợ, thấy mình ưng cái áo đầu và hỏi qua, nhưng đôi khi cũng vờ thuận theo người bán hỏi cái áo thứ hai, để rồi cuối cùng cái áo đầu đã được nói sơ từ cái áo thứ hai. Câu văn hơi cụt ngủn, bạn thông cảm nhé. Chúc bạn sống một cuộc sống ý nghĩa dù đang làm bất cứ điều gì. Chúc bạn cùng gia đình sức khỏe, một tháng tới nhiều niềm vui. – Nacdanh (thảo luận) 16:48, ngày 21 tháng 3 năm 2022 (UTC)
tuần tra hổng thấy hả. mà ko hiểu sao tôi delete lại ko có quyền - "Nước chảy hoa trôi" (thảo luận) 01:04, ngày 13 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- @Khả Vân Đại Hãn: Vì trang thành viên ở Meta sẽ xuất hiện ở mọi wiki mà người dùng không có trang địa phương, hay ngắn gọn là trang được nhúng toàn cục, nên việc chặn sửa đổi cũng dễ hiểu thôi. Lúc tôi khoá trang thì tài khoản đó chưa có sửa đổi nào ở Meta; dù sao thì tài khoản cũng đã bị khoá, hết chạy. Danh tl 01:35, ngày 13 tháng 3 năm 2022 (UTC)
WP:QDTL???
@NguoiDungKhongDinhDanh bạn có thể chỉ ra những quan điểm trung lập vào bài nháp để mình sửa đổi hoặc thêm nguồn kiểm chứng được ko ạ ? – Caocao200892 (thảo luận) 02:49, ngày 13 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Trích một số đoạn từ Special:Diff/68272970/68273076:
- "Nhân dân Phật tử không khỏi nể phục, kính trọng Thầy đã gắng công, gắng sức..."
- "...giúp nhiều người kết duyên Phật Pháp được lợi ích an vui."
- "...Đức Phật dạy để cho Tăng chúng, Phật tử tu hành để đời sống chúng ta được hạnh phúc an vui."
- "Điều này được minh chứng bằng sự chuyển nghiệp của hàng nghìn Phật tử cùng người thân trong gia đình trên các nghiệp khổ trên thân bệnh..."
- "...ngày đêm tu tập miên mật trong rừng, thực hành Pháp đầu đà tối thượng và cao quý như thời Đức Phật tại thế..."
- "...sau đó đem ánh sáng ấy hoằng truyền tới muôn nơi, cứu độ hết thảy cho chúng sinh, khiến chúng sinh thoát khỏi mê lầm..."
- "Theo lời Phật dạy, Thầy Thích Trúc Thái Minh và chư Tăng Ni chùa Ba Vàng thực hành hạnh thiểu dục tri túc..."
- "...Thầy mong những ai có chí nguyện xuất gia, giác ngộ Phật Pháp cùng về nơi đây tu tập để hoằng Pháp độ sinh..."
- Không phải ai cũng tin vào giáo lý của đạo Phật và không phải ai cũng muốn nghe những câu tán tụng công đức tu hành, xây chùa, giảng dạy của ông Thích Trúc Thái Minh. Một bài viết bách khoa ở Wikipedia cần thông tin có nguồn, thế là đủ. Danh tl 03:03, ngày 13 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- em muốn hỏi thêm đoạn này có thể xóa được ko ạ?
- TT.TS Thích Nhật Từ (trụ trì chùa Giác Ngộ, Phó Viện trưởng Học viện Phật giáo Việt Nam tại Tp. Hồ Chí Minh, Phó Trưởng ban Hoằng pháp Trung ương Giáo hội Phật giáo Việt Nam) khẳng định Phật Pháp không có thuyết "thỉnh oan gia trái chủ" trong tổng số 38.000 bài kinh còn lưu lại dưới dạng văn tự trên thế giới của Đức Phật. Đức Phật có nói rõ trong Kinh, có 3 quan điểm học thuyết nguy hại cho đạo Phật. Một trong 3 quan điểm học thuyết nguy hại là thuyết "Định mệnh luận" (Thuyết cho rằng số phận con người là do nghiệp quá khứ quyết định). Thuyết này cho rằng tất cả những gì mà con người ở hiện tại đang gánh vác và chịu đựng đều có gốc rễ 100% từ quá khứ. "Nghiệp" trong quá khứ đã tạo ra số phận an bài.
- Lý do:
- Không có thuyết nào tên là "Định mệnh luận"
- TT Thích Nhật Từ khẳng định Phật Pháp không có cõi vô hình (oan gia trái chủ)[1] là SAI.
- WP:QDTL : TT Thích Nhật Từ có nhiều cái sai tại sao lại xóa bài khi vẫn có nguồn kiểm chứng ạ?
- Nhờ anh giúp đỡ ạ @NguoiDungKhongDinhDanh – Caocao200892 (thảo luận) 15:04, ngày 13 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Nếu bạn thấy một thông tin không kiểm chứng được (không kiểm chứng được không nhất thiết có nghĩa là sai và ngược lại), hãy mạnh dạn xoá nó. Tôi không quan tâm đến Phật giáo, không biết Thích Nhật Từ là ai và càng không hiểu "
cõi vô hình
" là gì; ở đây tôi chỉ đơn thuần là lao công như bạn hay bất kỳ ai khác. Danh tl 15:08, ngày 13 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Nếu bạn thấy một thông tin không kiểm chứng được (không kiểm chứng được không nhất thiết có nghĩa là sai và ngược lại), hãy mạnh dạn xoá nó. Tôi không quan tâm đến Phật giáo, không biết Thích Nhật Từ là ai và càng không hiểu "
Tham khảo
- ^ “'Oan gia trái chủ' theo quan điểm Phật giáo”. Truy cập ngày 2 tháng 9 năm 2019.
Quy Nhơn (2)
Special:Diff/68253007/68274408 Khóa được rồi đó bạn. 2601:646:8600:C2F0:2C67:6A56:25CB:B26F (thảo luận) 08:08, ngày 13 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Đã bán khoá 3 tháng Danh tl 12:23, ngày 13 tháng 3 năm 2022 (UTC)
Nhờ bạn tuần tra sửa đổi của thành viên này ở vi.wiki cũng như hình ảnh đăng ở commons ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 01:41, ngày 14 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- @NhacNy2412: Nếu không nhầm thì cách đây vài tháng tôi đã tuần tra rồi, chỉ có số ảnh mới tải lên Commons chưa xem qua. Có vẻ phần nhiều là vi phạm; sẽ xử lý. Danh tl 01:49, ngày 14 tháng 3 năm 2022 (UTC)
Thành viên này hình như có liên quan đến Ng tú tuấn phú 1283 trước đây (thêm các thông tin tự tổng hợp mà không có nguồn, theo thành viên thì là những thông tin góp nhặt được sau khi đã đến từng địa phương để tìm hiểu). Lần này chắc tôi sẽ không can thiệp nữa, để cho bạn vậy. Dù gì giờ bạn cũng là đpv rồi, có công cụ sẽ dễ hơn. – 2601:646:8600:C2F0:7925:8F4:2835:6EF5 (thảo luận) 16:46, ngày 14 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Bạn thông cảm, hôm nay tôi hơi mệt. Từ 4 giờ sáng hôm qua (theo UTC) đến giờ tôi chưa ngủ được phút nào. Chuyện này đành phải đợi thêm vài tiếng vậy. Danh tl 16:51, ngày 14 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Không sao bạn, cứ từ từ thôi. Nghỉ ngơi cho có sức vẫn quan trọng nhất mà, ba cái này lúc nào làm chả được. Tôi chỉ báo với bạn trước kẻo quên thôi. 2601:646:8600:C2F0:7925:8F4:2835:6EF5 (thảo luận) 16:53, ngày 14 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- @NguoiDungKhongDinhDanh: Bạn xử lý thành viên này gấp giúp tôi, nhìn giờ tôi sợ phát ớn rồi đây. Special:Diff/68287258/68290379 Chỗ này sửa số tỉnh bơ với lý do "Một số đồi núi thuộc dãy này thuộc chí linh, lục nam ko đc 200 - 238m. Đã sửa." Số đó có dẫn nguồn đàng hoàng, để cho chắc hơn tôi còn coi bản đồ địa hình của Google ở đây thì cái đỉnh núi ngay trung tâm khu di tích Côn Sơn núi chắc chắn hơn 200 m rồi, còn nếu mà nhích lên phía bắc ngay chỗ giáp ranh Hải Dương - Bắc Giang (chỗ mà anh ta nói là "thuộc chí linh, lục nam") là núi đã hơn 500 m rồi chứ ở đó mà chưa được 200 m. Lần trước thấy anh ta hăng hái nhiệt tình cóp nhặt thông tin quá, ban đầu tôi cũng hơi ngại lùi mạnh tay vì cứ nghĩ ít nhiều anh ta cũng đúng, nhưng mà hôm nay lòi cái đuôi ra là thấy chết chết thiệt rồi. 2601:646:8600:C2F0:3C28:B692:CC0A:E74 (thảo luận) 18:47, ngày 16 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Không sao bạn, cứ từ từ thôi. Nghỉ ngơi cho có sức vẫn quan trọng nhất mà, ba cái này lúc nào làm chả được. Tôi chỉ báo với bạn trước kẻo quên thôi. 2601:646:8600:C2F0:7925:8F4:2835:6EF5 (thảo luận) 16:53, ngày 14 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Mảng này tôi không biết gì, chịu. Nếu biết thì còn nhắc nhở, cảnh báo được, không biết thì công cụ tôi có không đủ để làm gì cả. Danh tl 18:51, ngày 16 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- @NguoiDungKhongDinhDanh: Tôi không nghĩ bạn cần giải thích gì nhiều. Nội việc thêm hàng loạt thông tin không nguồn tự tổng hợp đã là vi phạm nặng rồi. Đằng này ở đây còn đi xóa thông tin có nguồn (như tôi dẫn ở trên) chỉ vì nó "khác với thông tin tổng hợp" thì lại càng quá đáng nữa. 2601:646:8600:C2F0:3C28:B692:CC0A:E74 (thảo luận) 18:57, ngày 16 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Nếu đã không cần giải thích thì chỉ còn cách cấm, mà tôi có cấm được đâu? Danh tl 19:00, ngày 16 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- @NguoiDungKhongDinhDanh: Tôi không nghĩ bạn cần giải thích gì nhiều. Nội việc thêm hàng loạt thông tin không nguồn tự tổng hợp đã là vi phạm nặng rồi. Đằng này ở đây còn đi xóa thông tin có nguồn (như tôi dẫn ở trên) chỉ vì nó "khác với thông tin tổng hợp" thì lại càng quá đáng nữa. 2601:646:8600:C2F0:3C28:B692:CC0A:E74 (thảo luận) 18:57, ngày 16 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Tiện thể, bạn muốn dùng JWB không? Danh tl 19:13, ngày 16 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- @NguoiDungKhongDinhDanh: ừ tôi quên mất là cấm chỉ có bqv mới làm được. Nếu làm mạnh tay luôn 1 thể thì có thể đưa ra yêu cầu kiểm định với lý do dùng nhiều tài khoản lẫn IP để sửa theo ý mình (thêm thông tin không nguồn tự tổng hợp) --> cái này maybe còn được xem là 1 dạng đồng thuận ảo cơ. Rồi có thể dẫn 2 bài nơi xảy ra tình trạng này làm ví dụ như Gia Lâm và Hoài Đức. Nhưng mà có lẽ việc này bạn không mấy mặn mà, vì nhìn tình hình phòng kiểm định hiện nay là thấy phát ngán rồi. 2601:646:8600:C2F0:AC84:800:A603:DC9A (thảo luận) 19:20, ngày 16 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- JWB? Là Twinkle ấy hả? 2601:646:8600:C2F0:AC84:800:A603:DC9A (thảo luận) 19:20, ngày 16 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- @NguoiDungKhongDinhDanh: ừ tôi quên mất là cấm chỉ có bqv mới làm được. Nếu làm mạnh tay luôn 1 thể thì có thể đưa ra yêu cầu kiểm định với lý do dùng nhiều tài khoản lẫn IP để sửa theo ý mình (thêm thông tin không nguồn tự tổng hợp) --> cái này maybe còn được xem là 1 dạng đồng thuận ảo cơ. Rồi có thể dẫn 2 bài nơi xảy ra tình trạng này làm ví dụ như Gia Lâm và Hoài Đức. Nhưng mà có lẽ việc này bạn không mấy mặn mà, vì nhìn tình hình phòng kiểm định hiện nay là thấy phát ngán rồi. 2601:646:8600:C2F0:AC84:800:A603:DC9A (thảo luận) 19:20, ngày 16 tháng 3 năm 2022 (UTC)
Không, xem en:WP:JWB. Kiểm định viên không thể liên hệ tài khoản với IP một cách công khai, nên không yêu cầu được. Cơ chế ở viwiki là RfCU, không phải SPI. Danh tl 19:22, ngày 16 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Tôi nghĩ chưa cần đâu, sau này nếu cần tôi sẽ liên hệ lại bạn. 2601:646:8600:C2F0:AC84:800:A603:DC9A (thảo luận) 19:29, ngày 16 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Có thêm cũng không hại gì. Xem trang hướng dẫn tôi dịch để biết cách cài đặt. Khác với JWB bản thường, tôi sẽ cho bạn quyền truy cập bản JWB tôi sửa lại. Tất nhiên, bạn phải dùng tài khoản. Danh tl 19:35, ngày 16 tháng 3 năm 2022 (UTC)
Sau đó, một liên kết sẽ xuất hiện ở thanh bên. Nhấp vào đó và bạn sẽ dùng được. Danh tl 21:02, ngày 16 tháng 3 năm 2022 (UTC)
Bạn ơi hình như nó bảo cái gì mà tôi không có tên hay sao ấy? 2601:646:8600:C2F0:AC84:800:A603:DC9A (thảo luận) 21:08, ngày 16 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Thử lại xem. Danh tl 21:14, ngày 16 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Vui lòng không cho tài khoản mới hoặc IP sử dụng JWB. Tôi không khuyến khích sửa lại và phổ biến các công cụ tự động, như cộng đồng đã từng yêu cầu "Thành viên với trên 250 sửa đổi thủ công trong không gian tên chính hoặc 500 sửa đổi trong không gian tên chính" mới được cấp quyền sử dụng AWB. P.T.Đ (thảo luận) 14:54, ngày 17 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Tôi đã kiểm tra phân tích các sửa đổi của tài khoản Không hề giả trân, và không thấy mục JWB trong các loại sửa đổi tự động. Đề nghị bạn không tiếp tục phổ biến bản sửa đổi JWB. Việc không xác định được các sửa đổi tự động là nguy cơ để các tài khoản rối tăng sửa đổi, vượt các rào cản để lộ mặt phá hoại. Nếu tiếp tục phổ biến công cụ này bừa bãi thì tài khoản này sẽ bị cấm. P.T.Đ (thảo luận) 15:14, ngày 17 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- @P.T.Đ: Vậy bật lại tóm lược sửa đổi nhé. Danh tl 15:19, ngày 17 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Đó là một chuyện. Chuyện quan trọng là bạn phổ biến sử dụng nhưng không đề nghị người ta xin quyền flood hoặc bot. Tôi thấy rất thiếu trách nhiệm với cộng đồng. Bạn có thể giúp đỡ một người, nhưng lại ảnh hưởng đến những người khác. Đây là những công cụ rất nhạy cảm, vui lòng suy nghĩ kỹ trước khi phổ biến. P.T.Đ (thảo luận) 15:23, ngày 17 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- @P.T.Đ: Vậy bật lại tóm lược sửa đổi nhé. Danh tl 15:19, ngày 17 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Tôi đã kiểm tra phân tích các sửa đổi của tài khoản Không hề giả trân, và không thấy mục JWB trong các loại sửa đổi tự động. Đề nghị bạn không tiếp tục phổ biến bản sửa đổi JWB. Việc không xác định được các sửa đổi tự động là nguy cơ để các tài khoản rối tăng sửa đổi, vượt các rào cản để lộ mặt phá hoại. Nếu tiếp tục phổ biến công cụ này bừa bãi thì tài khoản này sẽ bị cấm. P.T.Đ (thảo luận) 15:14, ngày 17 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Vui lòng không cho tài khoản mới hoặc IP sử dụng JWB. Tôi không khuyến khích sửa lại và phổ biến các công cụ tự động, như cộng đồng đã từng yêu cầu "Thành viên với trên 250 sửa đổi thủ công trong không gian tên chính hoặc 500 sửa đổi trong không gian tên chính" mới được cấp quyền sử dụng AWB. P.T.Đ (thảo luận) 14:54, ngày 17 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Ngoài ra, anh không cần lo chuyện "tài khoản mới". Người quen với nhau cả, làm lại một lần sao vội từ mặt nhau. Tài khoản cũ có cả chục ngàn sửa đổi, thừa điều kiện sử dụng. Danh tl 15:23, ngày 17 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Tôi đề nghị không phổ biến cho IP và tài khoản mới vì lúc đó tôi chưa biết IP đó là Hari caaru. Nhưng tiền sử hoạt động cho thấy người dùng chưa có lịch sử sử dụng các công cụ này, do đó phải hướng dẫn và tuân theo trình tự như trước giờ. Ngoài ra, tôi không có xung đột gì với Hari caaru, và biết cậu ta học về IT nên tôi không nghĩ là trình độ máy tính kém, nhưng mọi việc vẫn phải theo quy trình. P.T.Đ (thảo luận) 15:26, ngày 17 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- @P.T.Đ: Hạn chế tính năng sửa tự động luôn nhé. Danh tl 15:43, ngày 17 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Tôi đề nghị không phổ biến cho IP và tài khoản mới vì lúc đó tôi chưa biết IP đó là Hari caaru. Nhưng tiền sử hoạt động cho thấy người dùng chưa có lịch sử sử dụng các công cụ này, do đó phải hướng dẫn và tuân theo trình tự như trước giờ. Ngoài ra, tôi không có xung đột gì với Hari caaru, và biết cậu ta học về IT nên tôi không nghĩ là trình độ máy tính kém, nhưng mọi việc vẫn phải theo quy trình. P.T.Đ (thảo luận) 15:26, ngày 17 tháng 3 năm 2022 (UTC)
Đã sửa Danh tl 15:50, ngày 17 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Tôi không hiểu lắm ý bạn. JWB là sửa tự động, nhưng nếu user không có trong CheckPage hay không là BQV thì phải bấm từng cái (như AWB). Có thể bạn đã điều chỉnh chỗ này. Nếu vậy thì vui lòng sửa lại sai sót nguy hiểm này. Nếu lỡ bị lạm dụng thì chắc phải phong tỏa wiki. P.T.Đ (thảo luận) 15:52, ngày 17 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- @P.T.Đ: JWB có hai mức truy cập: người và bot. Bot có checkbox sửa tự động còn người thì không. Bảo quản viên (bản của tôi có cả điều phối viên) thì có thêm nút di chuyển/xoá/khoá. Cơ chế phân hoá này vốn dựa trên hai mảng
enabledusers
vàenabledbots
trong WP:AWB/C, tôi chỉ thêm vài điều kiện lặt vặt để cho phép một vài tài khoản nhất định. Danh tl 15:57, ngày 17 tháng 3 năm 2022 (UTC)- Nói chung đã sửa là được, nhưng nếu việc này lặp lại một lần nữa thì bạn sẽ bị cấm. Vui lòng làm việc có quy trình với những công cụ nhạy cảm. P.T.Đ (thảo luận) 16:03, ngày 17 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- @P.T.Đ: JWB có hai mức truy cập: người và bot. Bot có checkbox sửa tự động còn người thì không. Bảo quản viên (bản của tôi có cả điều phối viên) thì có thêm nút di chuyển/xoá/khoá. Cơ chế phân hoá này vốn dựa trên hai mảng
Code JWB gốc công khai mà có sao đâu. Tuy nhiên, đúng là tôi vẫn nên cẩn thận. Danh tl 16:07, ngày 17 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Tôi không phản đối việc code công khai hay không, nãy giờ tôi nói bạn sai ở chỗ vì đã phổ biến công cụ bừa bãi không theo quy trình, nhất là công cụ bị sửa mà không lường trước tác hại có thể xảy ra. Hậu quả là sử dụng làm tràn TĐGĐ. Và có thể là sẽ có những hậu quả khác không lường trước, lúc đó thì không biết ai sẽ chịu trách nhiệm? Nếu một rối học cách nói chuyện của Hari và dụ bạn thì sao? Tôi không tin mấy IP là vì vậy. Tài khoản đã ẩn danh rồi, mà còn dùng đến IP nữa thì khác gì bảo mật 2 lớp. P.T.Đ (thảo luận) 16:17, ngày 17 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Nếu bị dụ thì tôi chịu trách nhiệm thôi, đủ thông minh để sửa code mà cũng đủ ngu để bị lừa. Danh tl 16:19, ngày 17 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Nói vậy nhưng tôi không quan tâm bạn ngu hay khôn. Sửa code là chuyện không cần thông minh, tôi từng hướng dẫn nhiều đứa ngáo ngáo rồi cũng biết làm thôi. Wiki là của cộng đồng, bạn có thể coi nó là game và chơi, nhưng nó còn là chỗ của những người khác làm việc, cần hạn chế những việc làm ảnh hưởng đến người khác. P.T.Đ (thảo luận) 16:30, ngày 17 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Tôi dùng từ thông minh vì nó trái nghĩa với ngu. Với tôi thì game cũng như việc và ngược lại. Không tốn công thì không là game mà không vui thì không là việc. Danh tl 16:36, ngày 17 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Tùy bạn, đó là quan điểm cá nhân. Mà đã cá nhân thì nói gì cũng khó suy chuyển. Chỉ cần nhớ Wikipedia là nơi công cộng, không phải là nhà riêng thích làm gì thì làm, chỉ cần nắm vậy thôi. P.T.Đ (thảo luận) 16:42, ngày 17 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Tôi dùng từ thông minh vì nó trái nghĩa với ngu. Với tôi thì game cũng như việc và ngược lại. Không tốn công thì không là game mà không vui thì không là việc. Danh tl 16:36, ngày 17 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Nói vậy nhưng tôi không quan tâm bạn ngu hay khôn. Sửa code là chuyện không cần thông minh, tôi từng hướng dẫn nhiều đứa ngáo ngáo rồi cũng biết làm thôi. Wiki là của cộng đồng, bạn có thể coi nó là game và chơi, nhưng nó còn là chỗ của những người khác làm việc, cần hạn chế những việc làm ảnh hưởng đến người khác. P.T.Đ (thảo luận) 16:30, ngày 17 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Nếu bị dụ thì tôi chịu trách nhiệm thôi, đủ thông minh để sửa code mà cũng đủ ngu để bị lừa. Danh tl 16:19, ngày 17 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Vui lòng điều chỉnh lại mã của m:User:NguoiDungKhongDinhDanh/JWB.js/load.js, chỉ được phép tải các tài nguyên trong nội bộ hệ thống Wikimedia theo chính sách bảo mật. P.T.Đ (thảo luận) 03:32, ngày 18 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- @P.T.Đ: Tôi nhớ là tài nguyên ngoài không bị cấm, chẳng hạn như Ajax sysop của Pathoschild và Wikiplus. Danh tl 09:14, ngày 18 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- wmflabs.org là thuộc hệ thống Wikimedia (Wikimedia Cloud Services). P.T.Đ (thảo luận) 13:02, ngày 18 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- ...còn wikiplus-app.com thì không. Danh tl 13:04, ngày 18 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Còn trường hợp Wikiplus có thể được giải thích là nếu người dùng copy mã import đó vào common.js của riêng họ thì không cấm, nhưng nếu mã import dẫn đến một file JS có tải tài nguyên ngoài thì bị cấm, đặc biệt là các userscript được chia sẻ cho nhiều người dùng. Tôi từng bị nhắc về vấn đề này, hay gần đây có người đã gỡ font Google ở Common.css của viwiki cũng vì lý do tải tài nguyên ngoài. Bạn có thể hỏi các tiếp viên, tôi chỉ có thể giải thích đến đây. P.T.Đ (thảo luận) 13:17, ngày 18 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Tôi có tìm thấy thảo luận này, các tài nguyên tải ngoài sẽ bị chặn vì sắp tới Wikimedia sẽ bật CORS. P.T.Đ (thảo luận) 13:38, ngày 18 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- @P.T.Đ: Hình như QuickDiff cũng có tải "tài nguyên ngoài", nhưng vì lý do nào đó nó vẫn có tên trong en:WP:S++. – Danh tl 13:42, ngày 18 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Tôi có biết vụ CORS. Miraheze bật rồi. Danh tl 13:44, ngày 18 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Vì enwiki và viwki kiểm tra bằng cơm. Như font Google của viwiki hơn 1 năm mới bị xóa. Nếu có ai bỏ link máy đào coin thì chắc cũng chả ai biết, mà chia sẻ cho nhiều người dùng nữa thì hốt bạc. P.T.Đ (thảo luận) 13:47, ngày 18 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- @P.T.Đ: Xem T304107#7787150. Toolforge cũng bị coi là "tài nguyên ngoài". Danh tl 14:15, ngày 18 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Thêm: T304151. Danh tl 14:23, ngày 18 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Nhưng Wikimedia Toolforge CDNjs thì không. Họ ghi là "Collection of very useful JS / CSS libraries served in a fast, Wikimedia Privacy Policy friendly way.". P.T.Đ (thảo luận) 14:30, ngày 18 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- @P.T.Đ: Trang này thì tôi không rõ. Có thể bên WMF kiểm duyệt nội dung hay gì đó. Danh tl 14:37, ngày 18 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Nhưng Wikimedia Toolforge CDNjs thì không. Họ ghi là "Collection of very useful JS / CSS libraries served in a fast, Wikimedia Privacy Policy friendly way.". P.T.Đ (thảo luận) 14:30, ngày 18 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Thêm: T304151. Danh tl 14:23, ngày 18 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- @P.T.Đ: Xem T304107#7787150. Toolforge cũng bị coi là "tài nguyên ngoài". Danh tl 14:15, ngày 18 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- wmflabs.org là thuộc hệ thống Wikimedia (Wikimedia Cloud Services). P.T.Đ (thảo luận) 13:02, ngày 18 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- @P.T.Đ: Tôi nhớ là tài nguyên ngoài không bị cấm, chẳng hạn như Ajax sysop của Pathoschild và Wikiplus. Danh tl 09:14, ngày 18 tháng 3 năm 2022 (UTC)
JS
Tôi thấy nguồn này học JavaScript khá tốt: https://javascript.info/. Bạn có thể tham khảo. Tôi nghĩ bạn có khá nhiều thời gian (cũng có thể là đang thất nghiệp như Kayani nói), nên nếu được thì hỗ trợ dịch tài liệu để giúp ích cho người Việt học JS: https://javascript.info/translate. Hiện tại thì JavaScript là ngôn ngữ lập trình giải quyết được tỷ trọng lớn nhu cầu việc làm về CNTT, nếu trình bạn ổn thì làm kiếm thêm thu nhập cũng được, thậm chí là có thể làm remote. Nếu cần tư vấn gì thì hỏi tôi, tuy nhiên giờ thì đang hơi bận, giữa năm mới bắt đầu rảnh. P.T.Đ (thảo luận) 18:04, ngày 15 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- @P.T.Đ: Khi không dùng mạng xã hội, thời gian "rảnh" giảm đi và vì thế làm được nhiều việc hơn. Tôi học chủ yếu bằng cách fork công cụ của người khác, thường là để thêm mấy chức năng lặt vặt; viết mới cũng có nhưng ít hơn: QuickTranslation (chủ yếu dùng khi tuần tra bản dịch), Antispoof (phục vụ cho việc kiểm tra tên người dùng mới ở WP:DTND), OneClickDeleter (xoá hàng loạt bài chất lượng kém sau khi tổng hợp vào bảng như ở đây) và vài cái khác. Danh tl 18:20, ngày 15 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Xem của người khác là cách học nhanh, nhưng không vững, dẫn đến việc là khó sửa khi mã càng lúc đồ sộ. Cách vững nhất là đọc sách, tài liệu và thực hành. Nếu duy trì phong độ thì 1 năm nữa bạn có thể làm tốt những công việc khó. Tôi dạo này cũng đang nghiện MXH, chắc phải giảm bớt để rảnh rang. P.T.Đ (thảo luận) 19:30, ngày 15 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- @P.T.Đ: Tôi nghĩ học phải qua thực hành, nên đọc xong giáo trình của w3schools là thử nghiệm luôn. Dễ nhớ hơn đọc. Danh tl 19:36, ngày 15 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Tùy, w3s là nguồn cơ bản, nhưng mà nhiều chỗ nó nói vắn tắt. Xem thử nguồn tôi nói, nó giải thích cặn kẽ hơn, và có bài tập thực hành. Tuy nhiên, phải có nhiều thời gian mới học nổi, nên tôi mới giới thiệu cho bạn. P.T.Đ (thảo luận) 19:46, ngày 15 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Thực ra tôi không có nhiều thời gian đến mức đó, nên mới chọn cách học nhanh để thực hành. "Bài tập" chính của tôi hiện tại là JWB. Danh tl 19:50, ngày 15 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Là muốn làm một thứ như JWB. Tôi e là học nhanh thì khó làm tốt. Và tôi thì không đánh giá cao công cụ này, có lẽ do phát triển từ lâu (2012), không dám đập đi xây lại từ đầu nên còn dùng công nghệ lỗi thời. Thời nay thì hiếm ai làm một web-app mà dùng JS/jQuery như vậy. P.T.Đ (thảo luận) 20:10, ngày 15 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Tôi đâu có nói "
muốn làm một thứ như JWB
". Có lẽ vì phải hỗ trợ nhiều skin/trình duyệt/wikifarm nên code vừa cũ vừa khó sửa, nhưng ít ra ngắn gọn, dễ đọc dễ hiểu hơn CD (2000+ so với 17000+) hay tương tự. JS cũng hợp với môi trường wiki hơn vì không phải dùng web ngoài. Danh tl 20:19, ngày 15 tháng 3 năm 2022 (UTC)- Ý tôi là làm web-app như JWB thì nên dùng công nghệ mới, còn để chỉnh gì trên này thì dùng jQuery là vừa đủ. CD không phải là web-app, vì nó xử lý giao diện của chính wiki, chứ không tách biệt như JWB, nói chung là tầm công cụ, chưa lên mức là một ứng dụng. P.T.Đ (thảo luận) 20:48, ngày 15 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Tôi đâu có nói "
- Là muốn làm một thứ như JWB. Tôi e là học nhanh thì khó làm tốt. Và tôi thì không đánh giá cao công cụ này, có lẽ do phát triển từ lâu (2012), không dám đập đi xây lại từ đầu nên còn dùng công nghệ lỗi thời. Thời nay thì hiếm ai làm một web-app mà dùng JS/jQuery như vậy. P.T.Đ (thảo luận) 20:10, ngày 15 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Thực ra tôi không có nhiều thời gian đến mức đó, nên mới chọn cách học nhanh để thực hành. "Bài tập" chính của tôi hiện tại là JWB. Danh tl 19:50, ngày 15 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Tùy, w3s là nguồn cơ bản, nhưng mà nhiều chỗ nó nói vắn tắt. Xem thử nguồn tôi nói, nó giải thích cặn kẽ hơn, và có bài tập thực hành. Tuy nhiên, phải có nhiều thời gian mới học nổi, nên tôi mới giới thiệu cho bạn. P.T.Đ (thảo luận) 19:46, ngày 15 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- @P.T.Đ: Tôi nghĩ học phải qua thực hành, nên đọc xong giáo trình của w3schools là thử nghiệm luôn. Dễ nhớ hơn đọc. Danh tl 19:36, ngày 15 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Còn ý tôi là so với CD thì JWB dễ hiểu và do đó dễ thực hành hơn, như thực hành phẫu thuật trên bộ phận của xác chết thì dễ hơn trên người sống vì không phải lo đến việc các cơ quan khác còn hoạt động (ít hơn
==
đơn giản hơn). Danh tl 20:55, ngày 15 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Xem của người khác là cách học nhanh, nhưng không vững, dẫn đến việc là khó sửa khi mã càng lúc đồ sộ. Cách vững nhất là đọc sách, tài liệu và thực hành. Nếu duy trì phong độ thì 1 năm nữa bạn có thể làm tốt những công việc khó. Tôi dạo này cũng đang nghiện MXH, chắc phải giảm bớt để rảnh rang. P.T.Đ (thảo luận) 19:30, ngày 15 tháng 3 năm 2022 (UTC)
Thư mời tham gia biểu quyết
Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết chọn lọc của bài “The Beautician and the Beast” tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.
Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái! |
Thân mời bạn tham gia cho ý kiến ~ Sắp đổi tên và đi du lịch! 02:45, ngày 16 tháng 3 năm 2022 (UTC)
Bạn theo dõi bài này được không, liên tục bị phá hoại hình ảnh bởi Huyen Nguyễn Ngọc (cách đây mấy ngày giờ tôi mới phát hiện). 27.68.157.3 (thảo luận) 07:50, ngày 18 tháng 3 năm 2022 (UTC)
Danh sách trang di chuyển
Đây là list nhé bạn:
Ở trên bạn cứ đưa về dạng X (xã/thị trấn/phường), X hoặc X (xã/thị trấn/phường), Y như bình thường, bạn để ý đừng để lẫn lộn giữa xã/thị trấn/phường là được (mà tôi cũng sắp xếp lại theo thứ tự hết rồi). Còn dưới đây là một số trường hợp đặc biệt, tôi đã note lại.
- Mỹ Thọ (xã thuộc huyện Cao Lãnh) --> Mỹ Thọ (xã), huyện Cao Lãnh (kết hợp với trường hợp 2 (ở đây Cao Lãnh trùng với TP Cao Lãnh, cộng đồng không đồng ý bỏ chữ "huyện")
- Phước Long (xã thuộc huyện Phước Long) --> Phước Long (xã), huyện Phước Long
- Hòa Bình (xã thuộc thành phố Hòa Bình) --> Hòa Bình (xã), thành phố Hòa Bình
- Tân Thành (xã thuộc thành phố Cà Mau) --> Tân Thành (xã), thành phố Cà Mau
- Tân Phú (thị trấn thuộc huyện Tân Phú) --> Tân Phú (thị trấn), huyện Tân Phú
- Tân Thành (phường thuộc thành phố Cà Mau) --> Tân Thành (phường), thành phố Cà Mau
Cảm ơn bạn. – 2601:646:8600:C2F0:132:4572:DF1A:EB97 (thảo luận) 19:22, ngày 18 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Thực ra bạn không cần sắp xếp. Tôi không đổi tay, mà dùng biểu thức chính quy (và công cụ viết bằng JS) để có thể đổi nhiều trang cùng lúc. Danh tl 19:31, ngày 18 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Di chuyển Ba Vì (xã thuộc huyện Ba Vì) Ba Vì (xã), Ba Vì phải không nhỉ? Danh tl 19:33, ngày 18 tháng 3 năm 2022 (UTC)
Viết ra cho dễ theo dõi:
Danh tl 19:47, ngày 18 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Hình như các trang cũ đều do một người, mà có lẽ tôi biết là ai, tạo. Tôi xoá hết nhé? Danh tl 19:50, ngày 18 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Đã di chuyển Danh tl 19:56, ngày 18 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- @NguoiDungKhongDinhDanh: Bạn xóa luôn các trang thảo luận tương ứng của mấy trang đó để lấy chỗ đổi tên luôn nhé. 2601:646:8600:C2F0:132:4572:DF1A:EB97 (thảo luận) 19:57, ngày 18 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Đã xoá và đã di chuyển. Danh tl 20:10, ngày 18 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- @NguoiDungKhongDinhDanh: Bạn xóa luôn các trang thảo luận tương ứng của mấy trang đó để lấy chỗ đổi tên luôn nhé. 2601:646:8600:C2F0:132:4572:DF1A:EB97 (thảo luận) 19:57, ngày 18 tháng 3 năm 2022 (UTC)
Nhờ xóa trang
Phiền bạn xóa giúp tôi Bản mẫu:Thông tin đơn vị hành chính Việt Nam/Diện tích nhé, vì tôi bỏ không viết nó tiếp nữa. Về các liên kết đến nó hiện nay thì là do ban đầu tôi nhúng nó vào bản mẫu mẹ, mới gỡ ra chưa bao lâu nên hệ thống synchronize chưa kịp thôi. Cả cái Thể loại:Diện tích có kèm chú thích (3) nữa, này chỉ là thể loại tạm trong quá trình tôi thử nghiệm bản mẫu, nhằm lọc ra các bài có tham số nhập vào không hợp lệ để đi sửa lại bài đó (hiện nay cũng đã bỏ ra khỏi bản mẫu mẹ), vậy mà IP nào đó đi nhanh nhảu tạo nó. Cảm ơn bạn. – Trân 07:53, ngày 19 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- @Không hề giả trân: Như thường lệ, phiền bạn dùng bản mẫu; có quyền tự đánh dấu tuần tra rồi thì bật Twinkle thôi. Danh tl 07:57, ngày 19 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- @NguoiDungKhongDinhDanh: Quên mất là mới được cấp quyền rồi. Đã gắn bản mẫu Trân 08:01, ngày 19 tháng 3 năm 2022 (UTC)
Đóng thảo luận "Đồng bộ tên thể loại con..."
Bạn kiểm tra dùm mình thảo luận Đồng bộ tên thể loại con nằm trong Thể loại:Phim theo quốc tịch đạo diễn và Thể loại:Phim theo đạo diễn mình đóng như thế đã đúng quy định chưa. Mình đã có thể thực hiện thao tác đổi tên các thể loại con trong thảo luận đã đề cập được chưa? – Ikid Kaido 09:29, ngày 19 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- @Ikidkaido: Theo quy định thì có lẽ là ổn rồi. Tuy nhiên, tôi nghĩ việc đổi tên nên để tôi, hay một điều phối viên/bảo quản viên làm, vì số lượng tương đối lớn và có thể cần phải xoá vài thứ. Danh tl 18:01, ngày 19 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- @NguoiDungKhongDinhDanh: Cảm ơn bạn đã hỗ trợ. (^_^) – Ikid Kaido 01:18, ngày 20 tháng 3 năm 2022 (UTC)
Nhờ bạn lùi sửa và tăng mức khóa, đồng thời cảnh cáo thành viên Hankuo Wansui về việc liên tục thêm nội dung không nguồn/có vấn đề vào các bài viết ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 06:49, ngày 22 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Đã lùi sửa Tôi thấy giống rối, nhưng sẽ không yêu cầu kiểm định. Danh tl 06:58, ngày 22 tháng 3 năm 2022 (UTC)
Đóng BQXB
Bạn kiểm tra script của bạn xem. Tôi đã thử dùng 2 lần để đóng với kết quả giữ nhưng kết quả lại là xóa luôn bài và trang thảo luận ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 03:46, ngày 24 tháng 3 năm 2022 (UTC)
Spam liên wiki link apkfun, bạn xem xử lý giúp ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 09:00, ngày 24 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Còn tài khoản này thì là apkdownload ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 09:07, ngày 24 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- @NhacNy2412: Cảm ơn bạn. Tôi tìm được 7 tài khoản tất cả, mỗi tài khoản vài chục sửa đổi. Đã lùi sửa và đã yêu cầu xoá sạch. Danh tl 17:05, ngày 24 tháng 3 năm 2022 (UTC)
Nhờ
Hi!Mình muốn nhờ bạn khoá trang Jumpol Adulkittiporn lại vì có người phá hoại. – Mia2103 (thảo luận) 18:29, ngày 24 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- @Mia2103: Lần khoá trước kết thúc cách đây chừng một tuần, bài cũng mới bị phá hoại ba lần, nên chưa thể khoá được. Lần sau bạn yêu cầu ở WP:YCKT nhé. Danh tl 20:20, ngày 24 tháng 3 năm 2022 (UTC)
Xóa cờ
Hello. Có thể xóa lá cờ này được không: c:File:Flag of Tây Sơn Dynasty.svg. Tôi đã xóa các trang dùng nó, còn mỗi 2 trang của Commons. Thanks. P.T.Đ (thảo luận) 20:30, ngày 24 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- @P.T.Đ: Quan trọng là xoá với lý do gì. Cờ giả không phải lý do, vì có nhiều hình như vậy lắm. Danh tl 20:41, ngày 24 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Đúng là xóa vì cờ giả, nhưng thực ra thì muốn xóa vì không dùng ở trang nào. Theo quan sát từ trước giờ thì tôi nghĩ vẫn chưa thể xóa được đống này, nên phải tìm lý do khác. P.T.Đ (thảo luận) 20:56, ngày 24 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- @P.T.Đ: Commons là kho hình tự do; nội dung của nó không bị bó hẹp trong chủ đề bách khoa của Wikipedia. Xem c:COM:SCOPE. Danh tl 21:00, ngày 24 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Vậy lập phe đi xóa cờ, để đấu lại phe thêm cờ, kệ Commons vậy. P.T.Đ (thảo luận) 22:18, ngày 24 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- @P.T.Đ: Commons là kho hình tự do; nội dung của nó không bị bó hẹp trong chủ đề bách khoa của Wikipedia. Xem c:COM:SCOPE. Danh tl 21:00, ngày 24 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Đúng là xóa vì cờ giả, nhưng thực ra thì muốn xóa vì không dùng ở trang nào. Theo quan sát từ trước giờ thì tôi nghĩ vẫn chưa thể xóa được đống này, nên phải tìm lý do khác. P.T.Đ (thảo luận) 20:56, ngày 24 tháng 3 năm 2022 (UTC)
Tình báo Hoa Nam
Tôi có một ghi chú nhỏ về một nhóm thành viên thường thấy trên viwiki. Có thể đã xảy ra vấn đề rối/đồng thuận ảo đối với nhóm này, ví dụ. Nhờ bạn để ý giùm nếu có thời gian. P.T.Đ (thảo luận) 01:34, ngày 25 tháng 3 năm 2022 (UTC)
Xóa bài viết
Có thể cho mình hỏi tại sao bài dịch Snapseed và Lego Life của mình bị xóa không ạ? Mình đã trích nguồn đầy đủ theo bài viết gốc và trình bày theo format yêu cầu rồi ạ. Mình cảm ơn ạ. – Rodgers Hurst (thảo luận) 02:56, ngày 25 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- ...trích nguồn đầy đủ và tiện tay thêm liên kết spam. Tôi từ chối phục hồi. Danh tl 03:05, ngày 25 tháng 3 năm 2022 (UTC)
Hỏi chút
Tôi thấy ở nhiều trang khi nhúng quá nhiều bản mẫu trong trang thì kiểu gì từ một vị trí trở đi cho đến cuối trang, các bản mẫu đều sẽ bị lỗi hết, không còn bình thường. Cái này không biết có cách nào khắc phục không nhỉ? Chẳng hạn như trang này và trang này. – Trân 08:26, ngày 26 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- @Không hề giả trân: Xem thể loại. Cách duy nhất để khắc phục là tách nhỏ nội dung thành nhiều trang, như từ 1 đến 100, 101 đến 200, hay A đến E, F đến J... giống Danh sách tiểu hành tinh. Danh tl 08:34, ngày 26 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- @Không hề giả trân: Ngoài ra, bản mẫu điều hướng không phải và không thể dùng thay cho nội dung bài. Danh sách các đơn vị hành chính tại Việt Nam nên là en:WP:LISTOFLISTS. Danh tl 08:36, ngày 26 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- @NguoiDungKhongDinhDanh: Vậy sao tôi không thấy cái trang thứ 2 nằm trong thể loại nhỉ? Trân 08:37, ngày 26 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- @Không hề giả trân: Vì nó dùng nhiều hàm phân tích cú pháp và do đó nằm ở một thể loại gần tương tự. Danh tl 08:40, ngày 26 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- @NguoiDungKhongDinhDanh: Tôi hiểu rồi, hóa ra tài nguyên dồi dào mà wiki thường được tung hô cũng có lúc phải chịu thua đây sao? Trân 09:01, ngày 26 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Hình như là nó có giới hạn về nội dung có thể nhúng được. Xem en:Wikipedia:Template limits. – My Things 09:30, ngày 26 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- @Không hề giả trân: Đó là giới hạn để đảm bảo tốc độ xử lý cho cả máy chủ và máy khách (người dùng). Nếu bạn truy cập một trang rất dài, có khả năng thiết bị sẽ quá tải và gây lỗi. Ví dụ, trang mà bạn đang đọc đây hiện có kích thước hơn 1 triệu byte, nhưng tôi đã ẩn phần nhiều nội dung của nó đi để đảm bảo những thành viên dùng điện thoại hoặc mạng kém không bị "kẹt". Tuy vậy, công cụ thảo luận thỉnh thoảng vẫn báo lỗi "
Máy chủ không đáp ứng trong thời gian dự kiến
".Danh tl 09:38, ngày 26 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- @NguoiDungKhongDinhDanh: Tôi hiểu rồi, hóa ra tài nguyên dồi dào mà wiki thường được tung hô cũng có lúc phải chịu thua đây sao? Trân 09:01, ngày 26 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- @Không hề giả trân: Vì nó dùng nhiều hàm phân tích cú pháp và do đó nằm ở một thể loại gần tương tự. Danh tl 08:40, ngày 26 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- @NguoiDungKhongDinhDanh: Vậy sao tôi không thấy cái trang thứ 2 nằm trong thể loại nhỉ? Trân 08:37, ngày 26 tháng 3 năm 2022 (UTC)
Cho tôi hỏi làm cách nào để chuyển thảo luận vậy? Tôi muốn chuyển đống thảo luận đó sang Thảo luận:Vương Nghị (định hướng) để tránh lạc đề ở WP:YCDCT, mà yêu cầu đó bạn cũng đóng lại được rồi, đã đồng thuận giữ nguyên không đổi. Trân 21:40, ngày 27 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- @Không hề giả trân: Cắt dán và ghi công thôi. Danh tl 21:44, ngày 27 tháng 3 năm 2022 (UTC)
Hi! Bạn nếu rảnh thì xử lý trang này giúp tôi nhé. Cảm ơn bạn nhiều. Trân 05:56, ngày 9 tháng 4 năm 2022 (UTC)
- Như thường lệ, tôi không giải quyết yêu cầu cá nhân. Lần sau bạn chỉ cần gắn biển xoá thôi. Danh tl 06:05, ngày 9 tháng 4 năm 2022 (UTC)
- Gắn rồi mà bạn. Trân 06:24, ngày 9 tháng 4 năm 2022 (UTC)
- ...và chờ. Một yêu cầu cá nhân, hay nhờ vả, có thể sẽ gây ảnh hưởng đến quá trình ra quyết định, nên nếu tôi giải quyết thì e là không khách quan. Danh tl 06:32, ngày 9 tháng 4 năm 2022 (UTC)
- Thế thì hi vọng người giải quyết không phải bà chị đại kia thôi. Không thì lại phiền, mệt! Trân 06:38, ngày 9 tháng 4 năm 2022 (UTC)
- ...và chờ. Một yêu cầu cá nhân, hay nhờ vả, có thể sẽ gây ảnh hưởng đến quá trình ra quyết định, nên nếu tôi giải quyết thì e là không khách quan. Danh tl 06:32, ngày 9 tháng 4 năm 2022 (UTC)
- Gắn rồi mà bạn. Trân 06:24, ngày 9 tháng 4 năm 2022 (UTC)
Bản mẫu
Cho mình hỏi có cách nào sửa lại tên bản mẫu trong Twinkle không? Mình có dùng công cụ để gắn biển Chỉnh sửa bản sao nhưng nó đã bị xóa và khi gắn biển vào thì biển không tồn tại. Nguyenmy2302 (thảo luận) 15:24, ngày 31 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- @Nguyenmy2302: Nhờ một bảo quản viên giao diện sửa lại trang này. Danh tl 15:30, ngày 31 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Làm phiền bạn chút nhé, xin phép ping BQV @Alphama: vào giải quyết giúp, cảm ơn ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 15:35, ngày 31 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- @Nguyenmy2302: Bạn có thể mô tả rõ không, tôi chưa hiểu bạn muốn thay tên bản mẫu nào? – A l p h a m a Thảo luận 22:40, ngày 31 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Ping lại: @Nguyenmy2302. Danh tl 22:59, ngày 31 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- @Alphama Đây nhé bạn ơi. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 04:56, ngày 1 tháng 4 năm 2022 (UTC)
- @Nguyenmy2302: Bạn có thể mô tả rõ không, tôi chưa hiểu bạn muốn thay tên bản mẫu nào? – A l p h a m a Thảo luận 22:40, ngày 31 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Làm phiền bạn chút nhé, xin phép ping BQV @Alphama: vào giải quyết giúp, cảm ơn ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 15:35, ngày 31 tháng 3 năm 2022 (UTC)
Copy edit dịch là biên tập vậy có đúng tên, cần thảo luận xem tên bản mẫu. A l p h a m a Thảo luận 06:23, ngày 1 tháng 4 năm 2022 (UTC)
Xin ý kiến
Xin chào! Nhờ bạn giải nghĩa qua giúp mình những từ in nghiên trong ngữ cảnh của đoạn này được không? Nó khiến mình vô cùng khó hiểu ở những từ ngữ này, đắn đo mãi mới dám nhờ bạn giúp đỡ.
Nguyên văn: Also in March, amid a rise in migrants entering the U.S. from Mexico, Biden told migrants, "Don't come over." He said that the U.S. was arranging a plan for migrants to "apply for asylum in place", without leaving their original locations. In the meantime, migrant adults "are being sent back", Biden said, in reference to the continuation of the Trump administration's Title 42 policy for quick deportations. Hongkytran (thảo luận) 12:55, ngày 1 tháng 4 năm 2022 (UTC)
- Tôi từ chối, và đừng in đậm bừa bãi. Danh tl 12:58, ngày 1 tháng 4 năm 2022 (UTC)
Mình đã xóa in đậm và chỉ để phần từ in nghiên cần bạn giúp. Với lại mình chỉ nhờ bạn giải thích qua những từ ngữ in nghiên trong ngữ cảnh của đoạn văn này thôi. Không phải nhờ dịch, mong bạn xem qua! Hongkytran (thảo luận) 13:08, ngày 1 tháng 4 năm 2022 (UTC)
- Không. Danh tl 13:10, ngày 1 tháng 4 năm 2022 (UTC)
- Thấy cũng tội mà thôi cũng kệ. Gặp mấy câu quá khó thì tôi toàn bỏ qua chứ không đâm đầu vào như này Martin L. KingI have a dream 00:04, ngày 3 tháng 4 năm 2022 (UTC)
- @Hongkytran: Thấy cái gì khó dịch thì bạn cứ bỏ đi, đâu có sao đâu. Ở đây đâu có ai ép bạn dịch? Bạn dịch hay không dịch thì cũng có được đồng lương nào đâu. Chưa kể nếu bạn cứ ráng dịch thứ khó, dịch sai thì mốt người khác phải chạy theo sửa lại, như vậy là mất thời gian và công sức của họ. Bạn chọn cái gì vừa sức mà dịch. Băng Tỏa 01:11, ngày 6 tháng 4 năm 2022 (UTC)
- Thấy cũng tội mà thôi cũng kệ. Gặp mấy câu quá khó thì tôi toàn bỏ qua chứ không đâm đầu vào như này Martin L. KingI have a dream 00:04, ngày 3 tháng 4 năm 2022 (UTC)
Hình ảnh chọn lọc
Xin hỏi lý do nào mà bạn đã 2 lần lùi sửa tại Wikipedia:Hình ảnh chọn lọc/2022/04/08? Bạn không nhận ra là hình được thay thế là hình tương tự như của ngày 5 tháng 4, và bạn nói "Đừng sửa ảnh đã dùng", bạn viết không rõ nên tôi không hiểu lắm, không lẽ không được phép thay thế khi 2 hình tương tự xuất hiện gần ngày nhau (lý do tôi đã ghi rõ từ lần sửa trước), hay là ý bạn là hình mới thay đã được sử dụng, vậy hình mới thay đã sử dụng khi nào vậy? và quy định nào ở Wikipedia cấm dùng lại hình đã sử dụng 1 lần? --2A02:908:1A4:C1A0:9DE6:D0DF:A9AF:1E0F (thảo luận) 07:26, ngày 3 tháng 4 năm 2022 (UTC)
- Xin lỗi, tôi nhầm với ngày 2. Có lẽ ngày 5 cũng cần đổi luôn. Danh tl 07:29, ngày 3 tháng 4 năm 2022 (UTC)
- Hình ngày 2 và ngày 5 còn khác nhau chút ít, còn có thể để được. Nhưng ngày 5 và ngày 8 (hình trước) là bắt buộc phải thay vì quá giống nhau (và tôi đã làm nhưng bị bạn 2 lần lùi sửa, không xem lý do của tôi viết). Xin lỗi, nhưng tôi muốn nói với bạn một lần rằng, tuy rằng bạn rất nhiệt tình và bạn là điều phối viên, nhưng tôi đã bị bạn lùi sửa nhiều lần tương tự vì cách làm không suy xét kỹ của bạn. Ở trường hợp này là 2 lần lùi sửa liên tiếp, dù tôi đã viết lý do rõ ngay từ đầu, bạn có thấy là hơi nhiều không???. Và tôi cũng nhận thấy bạn đã vài lần lùi sửa và xóa sạch, phủ nhận hpàn toàn đóng góp của các IP khác, dù lỗi không đáng. Cách làm tùy tiện của bạn có thể làm nhưng IP đang muốn đóng góp cho Wikipedia có thể mất hứng, vì cảm giác bị bắt chẹt (Wikipedia:Đừng cắn người mới đến) mà họ vì mới đến, chưa hiểu rõ nên có lẽ không biết cách liên lạc với bạn để hỏi. Mong là bạn sẽ xem xét kỹ trước khi lùi sửa và xóa sạch (phủ nhận và chặn đường đóng góp tích cực của người khác) ở những lần sau. Nếu họ chỉ sai sót chút, hoặc thiếu nguồn, thì nếu được bạn nên phụ sửa chữa để khích lệ họ , còn hơn là xóa sạch, lùi sửa liên tiếp. Cảm ơn bạn. --2A02:908:1A4:C1A0:9DE6:D0DF:A9AF:1E0F (thảo luận) 07:47, ngày 3 tháng 4 năm 2022 (UTC)
- Như gần đây, lý do gì bạn xóa đóng góp của tôi tại Wikipedia:Hình ảnh chọn lọc/2022/04/12? Cách làm việc của bạn quá tùy tiện và lý do không hợp lý, làm nản lòng và có ý muốn xua đuổi những đóng góp của IP?
- Bạn vừa thay hình ngày 5, tôi xin có vào điều muốn nói với bạn:
- Hình ngày 5 và ngày 8, góc chụp và khung cảnh rất khác nhau, vẫn có thể để được. Trong khi ngày 7 và ngày 11 hình rất giống nhau mà bạn lại để. Bạn thay hình, mà không chú ý và thiếu cái nhìn toàn cuộc. (Thêm 1 chút, tôi còn biết là Băng Tỏa rất thích hình ngày 5 cũ)
- Khi thay hình, bạn nên xem xét là thành viên @Băng Tỏa: đang làm hình về chủ đề Paris. Tất cả những hình trong tuần đó là chủ đề Paris, tự nhiên bạn thay bằng 1 hình ở Thụy Điển, lạc nhịp quá (có thể lấy hình cùng chủ đề trong ngày ở dưới kéo lên thì hay hơn). Tôi có thể không đồng ý với cách chọn hình của Băng Tỏa, và chủ đề kéo quá dài ngày, nhưng Băng Tỏa là thành viên rất tích cực ở đây, muốn gì thì nên nói chuyện thẳng với Băng Tỏa trước khi làm. Đó là cách làm tôn trọng những thành viên tìch cực.
- Nói thêm chút, là việc nào cũng có những lợi và hại. Theo tôi, chọn hình theo cùng 1 chủ đề trong nhiều ngày liên tiếp có lợi là tạo sự chú ý của người đọc vào 1 chủ đề nào đó, nhất là khi chủ đề đó liên quan đến nhiều bài viết ít được quan tâm (như chủ đề y khoa, luật học, triết học, khoa học gia). Có thể có người có ý kiến khác. Nhưng nếu cứ chọn hình phong cảnh làm hình chọn lọc, thì quá dễ dàng nhưng lại đơn điệu.
- Mong là bạn lần sau, sẽ chú ý xem xét toàn cuộc, và cách làm việc trong môi trường tập thể có tế nhị hơn chút. Cảm ơn bạn.--2A02:908:1A4:C1A0:9DE6:D0DF:A9AF:1E0F (thảo luận) 08:01, ngày 3 tháng 4 năm 2022 (UTC)
- Tôi có để ý chuỗi Paris/Pháp, còn ngày 7 và 11 thì chưa đụng đến. Việc chọn ảnh ở Thuỵ Điển vào ngày đó là nhất thời quên mất, tôi sẽ chuyển đến ngày 14. Cảm ơn bạn đã nhắc nhở. Danh tl 08:15, ngày 3 tháng 4 năm 2022 (UTC)
- Cũng cần nói thêm là tôi hiếm khi chọn ảnh người, vì người, hay xã hội con người nói chung, dễ gây xung đột về mặt tâm lý. Danh tl 08:19, ngày 3 tháng 4 năm 2022 (UTC)
- Người bình thường thì nên tránh hết sức khi có thể (vì nhiêu quốc gia bây giờ có quy định cao về quyền riêng tư nhất là khi hình chụp không ở không gian công cộng, nhưng đôi khi vẫn phải dùng vì hình ấn tượng và vì chủ đề, như khi chọn hình về người lao động) nhưng nhân vật công chúng ở không gian công cộng thì có thể nói là hoàn toàn không có vấn đề gì. --2A02:908:1A4:C1A0:9DE6:D0DF:A9AF:1E0F (thảo luận) 08:46, ngày 3 tháng 4 năm 2022 (UTC)
- Cũng cần nói thêm là tôi hiếm khi chọn ảnh người, vì người, hay xã hội con người nói chung, dễ gây xung đột về mặt tâm lý. Danh tl 08:19, ngày 3 tháng 4 năm 2022 (UTC)
- Tôi có để ý chuỗi Paris/Pháp, còn ngày 7 và 11 thì chưa đụng đến. Việc chọn ảnh ở Thuỵ Điển vào ngày đó là nhất thời quên mất, tôi sẽ chuyển đến ngày 14. Cảm ơn bạn đã nhắc nhở. Danh tl 08:15, ngày 3 tháng 4 năm 2022 (UTC)
- Hình ngày 2 và ngày 5 còn khác nhau chút ít, còn có thể để được. Nhưng ngày 5 và ngày 8 (hình trước) là bắt buộc phải thay vì quá giống nhau (và tôi đã làm nhưng bị bạn 2 lần lùi sửa, không xem lý do của tôi viết). Xin lỗi, nhưng tôi muốn nói với bạn một lần rằng, tuy rằng bạn rất nhiệt tình và bạn là điều phối viên, nhưng tôi đã bị bạn lùi sửa nhiều lần tương tự vì cách làm không suy xét kỹ của bạn. Ở trường hợp này là 2 lần lùi sửa liên tiếp, dù tôi đã viết lý do rõ ngay từ đầu, bạn có thấy là hơi nhiều không???. Và tôi cũng nhận thấy bạn đã vài lần lùi sửa và xóa sạch, phủ nhận hpàn toàn đóng góp của các IP khác, dù lỗi không đáng. Cách làm tùy tiện của bạn có thể làm nhưng IP đang muốn đóng góp cho Wikipedia có thể mất hứng, vì cảm giác bị bắt chẹt (Wikipedia:Đừng cắn người mới đến) mà họ vì mới đến, chưa hiểu rõ nên có lẽ không biết cách liên lạc với bạn để hỏi. Mong là bạn sẽ xem xét kỹ trước khi lùi sửa và xóa sạch (phủ nhận và chặn đường đóng góp tích cực của người khác) ở những lần sau. Nếu họ chỉ sai sót chút, hoặc thiếu nguồn, thì nếu được bạn nên phụ sửa chữa để khích lệ họ , còn hơn là xóa sạch, lùi sửa liên tiếp. Cảm ơn bạn. --2A02:908:1A4:C1A0:9DE6:D0DF:A9AF:1E0F (thảo luận) 07:47, ngày 3 tháng 4 năm 2022 (UTC)
- Wikimedia Commons, ở thời điểm tôi viết câu này, có đến 15500 hình chọn lọc và 290000 hình chất lượng cao, đủ để dùng trong hơn 800 năm; không có lý do gì phải dùng đi dùng lại một ảnh. Bài viết chọn lọc không có thêm đã đành, đến hình ảnh, chọn lọc không qua tiêu chí gì đàng hoàng, cũng phải gò bó? Danh tl 08:26, ngày 3 tháng 4 năm 2022 (UTC)
- Bạn nói không sai, hình không thiếu, nhưng đa số chỉ là hình phong cảnh và tùy trường hợp, như khi muốn chọn 1 hình đầy đủ góc cạnh hay ấn tượng hoặc đôi khi muốn gây chú ý của người đọc đến những bài viết ít được quan tâm tại Wikipedia. Như trường hợp này về chủ đề y tế, bạn xem thử Wikipedia:Hình ảnh chọn lọc/2016/11 và Wikipedia:Hình ảnh chọn lọc/2016/12, bạn thử tìm những hình ảnh nổi bật mà bao quát gần hết những chuyên ngành y tế và giới thiệu những bài viết tốt và quan trọng về chủ đề y tế tại WP. Thật sự là ít HACL về y tế mà có tính cách biểu tượng, nếu thấy, mong bạn giúp. Và nên xem xét mọi góc độ có thể và có cái nhìn toàn cuộc, hơn là khăng khăng theo một nguyên tắc nào đó, mà ngay cả quy định Wikipedia cũng không cấm. Xem thêm Wikipedia:"Bỏ qua mọi quy tắc" nghĩa là gì?. -2A02:908:1A4:C1A0:9DE6:D0DF:A9AF:1E0F (thảo luận) 08:46, ngày 3 tháng 4 năm 2022 (UTC)
- Dự án này có đủ chuyện để "
bỏ qua
" rồi. Nếu tôi nhớ không nhầm thì có một hình chọn lọc là cảnh mổ não thì phải, sẽ thử tìm lại. Danh tl 09:03, ngày 3 tháng 4 năm 2022 (UTC)- Nàu bạn có thể giúp chọn hình nhiều ngày liên tiếp theo chủ đề y khoa và nhiêu chủ đề ít được quan tâm khác (không chỉ là hình phong cảnh) thì quá tuyệt.2A02:908:1A4:C1A0:9DE6:D0DF:A9AF:1E0F (thảo luận) 09:56, ngày 3 tháng 4 năm 2022 (UTC)
- Chuyện này thì chịu. Bạn có thể xem danh mục thư viện hình chọn lọc theo chủ đề ở đây. Danh tl 10:26, ngày 3 tháng 4 năm 2022 (UTC)
- Nàu bạn có thể giúp chọn hình nhiều ngày liên tiếp theo chủ đề y khoa và nhiêu chủ đề ít được quan tâm khác (không chỉ là hình phong cảnh) thì quá tuyệt.2A02:908:1A4:C1A0:9DE6:D0DF:A9AF:1E0F (thảo luận) 09:56, ngày 3 tháng 4 năm 2022 (UTC)
- Dự án này có đủ chuyện để "
- Bạn nói không sai, hình không thiếu, nhưng đa số chỉ là hình phong cảnh và tùy trường hợp, như khi muốn chọn 1 hình đầy đủ góc cạnh hay ấn tượng hoặc đôi khi muốn gây chú ý của người đọc đến những bài viết ít được quan tâm tại Wikipedia. Như trường hợp này về chủ đề y tế, bạn xem thử Wikipedia:Hình ảnh chọn lọc/2016/11 và Wikipedia:Hình ảnh chọn lọc/2016/12, bạn thử tìm những hình ảnh nổi bật mà bao quát gần hết những chuyên ngành y tế và giới thiệu những bài viết tốt và quan trọng về chủ đề y tế tại WP. Thật sự là ít HACL về y tế mà có tính cách biểu tượng, nếu thấy, mong bạn giúp. Và nên xem xét mọi góc độ có thể và có cái nhìn toàn cuộc, hơn là khăng khăng theo một nguyên tắc nào đó, mà ngay cả quy định Wikipedia cũng không cấm. Xem thêm Wikipedia:"Bỏ qua mọi quy tắc" nghĩa là gì?. -2A02:908:1A4:C1A0:9DE6:D0DF:A9AF:1E0F (thảo luận) 08:46, ngày 3 tháng 4 năm 2022 (UTC)
Wikipedia:Hình ảnh chọn lọc/2022/04/15 và Wikipedia:Hình ảnh chọn lọc/2022/04/20 gần như giống nhau?2402:9D80:210:D813:ADB4:43F6:E767:ADDD (thảo luận) 11:14, ngày 11 tháng 4 năm 2022 (UTC)
- Cả hai hình đều không phải do tôi chọn; bạn hỏi tôi làm gì? Danh tl 20:03, ngày 11 tháng 4 năm 2022 (UTC)
Khóa bản mẫu của tôi
Tôi cần khóa bản mẫu vĩnh viễn, tôi không để ý khóa vì khóa xác nhận mở rộng đối với bản mẫu coi là vô nghĩa
+ Thành viên:Ryder1992/common.js
+ Thành viên:Ryder1992/skin.js
+ Thành viên:Ryder1992/minerva.js
+ Thành viên:Ryder1992/twinkleoptions.js
Ryder1992 (thảo luận) 12:00, ngày 10 tháng 4 năm 2022 (UTC)
- Như đã nói ở WP:YCKT, khoá các trang này không có ý nghĩa gì. Gắn thẻ tôi ở trang thảo luận của tôi cũng vậy, và đừng thêm dấu "!" bừa bãi. Danh tl 12:10, ngày 10 tháng 4 năm 2022 (UTC)
Hỏi chút
Chào bạn, chúc bạn một ngày tốt lành. Phiền bạn cho mình hỏi chút là có cách nào để một thành phần nhất định trong mã wiki chỉ có thể hiển thị trên thiết bị di động được không nhỉ. Ví dụ kiểu mình thêm một bản mẫu và mình chỉ muốn nó hiển thị trên điện thoại thì có cách nào làm được không. Mình hơi ngu mấy vụ này nên mong bạn giúp đỡ. Cảm ơn bạn! – Cho tôi order bé cáo trong Nàng cáo đảm đang Senko 04:51, ngày 11 tháng 4 năm 2022 (UTC)
- Sau khi xem xét lại thì có lẽ câu hỏi đúng hơn của mình là làm thế nào để một thành phần nhất định sẽ hiển thị khi trang Wikipedia được thu phóng đến một độ nhất định. Ở đây mình đang nói đến Cổng thông tin:YouTuber ảo/Liên kết ngoài. Kiểu khi thu phóng đến 125% thì gạch dọc sẽ bị ẩn hay khi sử dụng trên giao diện di động cũng vậy. Mình muốn khi gạch dọc bị ẩn thì sẽ có gạch ngang (chia các dự án và các cổng thông tin khác) ra với nhau. Không biết bạn có cách nào không nhỉ. – Cho tôi order bé cáo trong Nàng cáo đảm đang Senko 05:09, ngày 11 tháng 4 năm 2022 (UTC)
- @AzusaNyan: Thuật ngữ chính xác là thiết kế web đáp ứng. Chuyện này tôi chịu, bạn hỏi P.T.Đ nhé. Danh tl 05:44, ngày 11 tháng 4 năm 2022 (UTC)
根本沒有「Việt Nam Dân chủ Tiến bộ Đảng」(越南民主進步黨)這個組織,請刪除!--2001:B400:E4F3:F2DE:C0D5:A4D0:E0DA:3417 (thảo luận) 05:18, ngày 12 tháng 4 năm 2022 (UTC)
- Reverted. 感谢您. Danh tl 05:21, ngày 12 tháng 4 năm 2022 (UTC)
Hình như bạn chưa để nội dung trang hiển thị thì phải. Nếu được phiền bạn xem qua lại nhé. – Cho tôi order bé cáo trong Nàng cáo đảm đang Senko 12:44, ngày 12 tháng 4 năm 2022 (UTC)
- Nội dung xuất hiện rồi, purge lại là được. – My Things 12:52, ngày 12 tháng 4 năm 2022 (UTC)
- Tôi đặt hẹn giờ rồi, xem lại để làm gì? Danh tl 13:12, ngày 12 tháng 4 năm 2022 (UTC)